ຂຽນບົດຄວາມຂອງ "ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ" ໂດຍ Gavin Evans: "ສາມາດເບິ່ງດົນເກີນໄປເຮັດໃຫ້ທ່ານເຮັດວຽກແບບຜິດປົກກະຕິ?" (2018)

1png

ການນໍາສະເຫນີ

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ YBOP ຕ້ອງໄດ້ແຈກຢາຍຢ່າງລະອຽດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ ສິ້ນການໂຄສະນາປະຕິເສດຄວາມຜິດປະເພດທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການເພດ. ບົດຂຽນໃນປັດຈຸບັນຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນບົດລາຍງານຜິດພາດອີກຫນຶ່ງ YBOP, Debunking "ທ່ານຄວນຈະເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບ dysfunction erectile porn ເນື່ອງໂດຍບໍ່ມີການ?" - ໂດຍ Daily Clot Downs ຂອງ Dot ຂອງ. (2018).

ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ວ່າ ເບິ່ງຂ້າມ (?):

ການສະແດງຂໍ້ຜິດພາດແລະການຍົກເວັ້ນ

ໄດ້ ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ Articles featured Dr Nicole Prause, ເປັນນັກສຶກສາທີ່ບໍ່ມີການສຶກສາຜູ້ທີ່ຖືກດູຫມີ່ນກັບ debunking PIED, ໄດ້ເຮັດວຽກ ສົງຄາມ 3 ປີຕ້ານເອກະສານວິຊານີ້, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ກວນແລະປົດປ່ອຍຊາຍ ໜຸ່ມ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ. ເບິ່ງເອກະສານ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, ໂນອາໂບດ, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ແລະ Alex Rhodes ຮ່ວມກັນ # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Prause ໄດ້ສະສົມເປັນ ຍາວປະຫວັດສາດ ຂອງນັກຂຽນທີ່ຂົ່ມຂູ່, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ນັກການປິ່ນປົວ, ນັກຂ່າວແລະຜູ້ອື່ນໆທີ່ອາຍທີ່ຈະລາຍງານຫຼັກຖານອັນຕະລາຍຈາກການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ອິນເຕີເນັດ. ນາງເບິ່ງຄືວ່າ ຂ້ອນຂ້າງສະດວກສະບາຍກັບອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກນີ້ ຮູບພາບຂອງນາງ (ຂວາມືຂວາ) ສຸດຜ້າພົມແດງຂອງພິທີມອບລາງວັນ XRCO (X-Rated Critics Organization)ທີ່ຢູ່ (ອີງຕາມວິກິພີເດຍ) ລາງວັນ XRCO ແມ່ນໃຫ້ໂດຍອາເມລິກາ ອົງການຜູ້ສໍາຄັນ X-Rated ປະຈໍາປີໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກໃນການບັນເທີງສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະມັນເປັນລາງວັນອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນສໍາລັບສະມາຊິກອຸດສາຫະກໍາ.[1]) ມັນຍັງປາກົດວ່າ Prause ອາດມີ ໄດ້ຮັບການສະແດງເພງເປັນຫົວຂໍ້ ໂດຍຜ່ານກຸ່ມຄວາມສົນໃຈອຸດສາຫະກໍາ porn ອື່ນ, the Free Speech Coalition ຫົວຂໍ້ FSC ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກນໍາໃຊ້ໃນການສຶກສາຫາເງິນປືນທີ່ເຈົ້າເຮັດຢູ່ເທິງ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ tainted ແລະ ໂຄງການ "Orgasmic Meditation" ຫຼາຍທຸລະກິດທີ່ຢູ່ Prause ຍັງໄດ້ເຮັດ ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງ ກ່ຽວກັບ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາຂອງນາງ ແລະນາງ ວິທີການສຶກສາທີ່ຢູ່ ສໍາລັບເອກະສານຫຼາຍ, ເບິ່ງ: Nicole Prause ແມ່ນມີອິດທິພົນຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ມີເພດ;

ຂໍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Prause:

ຜູ້ຊາຍສ່ວນຫລາຍເບິ່ງວີດີໂອ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດທີ່ຈະຂາດຫາຍໄປກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດທີ່ແທ້ຈິງເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານໄດ້ສັງເກດເບິ່ງວິດີໂອ X ຫຼາຍເກີນໄປແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ເປັນຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະໃຊ້ປະສົບການຂອງຜູ້ຊາຍພຽງແຕ່ສອງຄົນໃນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ທີ່ເບິ່ງຫນັງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າລົມກັບນັກຄົ້ນຄວ້າທາງເພດບາງຄົນທີ່ມີ Ph.Ds ເພື່ອໃຫ້ມີລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວ່ານິໄສຂອງທ່ານເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງ ບັນຫາກ່ຽວກັບຊີວິດການຮ່ວມເພດຂອງທ່ານ.

ຄຳ ຕັດສິນດັ່ງກ່າວ? ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄວາມຄິດຂອງ“ ການຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ເປັນໂຣກຄອມພິວເຕີ້.”

Nicole Prause, Ph.D. , ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Liberos, ບໍລິສັດຄົ້ນຄວ້າທາງເພດແລະບໍລິສັດ biotechnology ໃນ Los Angeles, ກ່າວວ່າ "ມີສາມການສຶກສາໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບເງົາກ່ຽວກັບເພດຊາຍບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກທາງເພດ." (ທ່ານສາມາດຊອກຫາການສຶກສາເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ ທີ່ນີ້, ທີ່ນີ້, ແລະ ທີ່ນີ້.)

ນາງກ່າວວ່າ“ ບໍ່ມີການສຶກສາໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສອງຢ່າງນີ້. "ນັກ ບຳ ບັດແມ່ນການຜະລິດຄວາມຄິດທີ່ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄົນເຈັບຂອງພວກເຂົາ."

ເອີ…ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍອ້າງວ່າບໍ່ມີການສຶກສາໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ກັບບັນຫາທາງເພດ. ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ມີໃນປັດຈຸບັນ ການສຶກສາເກືອບ 40 ແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ / ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ຕໍ່ບັນຫາທາງເພດແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນທາງເພດ ໜ້ອຍ ລົງ. ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການສຶກສາກ່ຽວຂ້ອງເທົ່ານັ້ນ: the ຄັ້ງທໍາອິດ 7 ການສຶກສາ ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation, ໃນຖານະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ທາງເພດແລະການປິ່ນປົວພະຍາດທາງເພດສໍາພັນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໂດຍສະເພາະ, ບັນຫາທາງເພດທີ່ເກີດຂື້ນໃນຄອມພິວເຕີ້ກໍ່ມີຢູ່ແລ້ວເພາະວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດໄດ້ຂໍໃຫ້ຊາຍຫນຸ່ມຍັບຍັ້ງທັດສະນະຂອງເພດແລະພວກເຂົາປິ່ນປົວບັນຫາທາງເພດດົນນານ (ED, Anorgasmia, ຊັກຊ້າ, ຄວາມຈິງກວດເບິ່ງໃຜ?

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງ Prause ກ່ຽວກັບການສຶກສາ 3 ຢ່າງທີ່ນາງກ່າວເຖິງ:

"ມີສາມການສຶກສາໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເບິ່ງຮູບເງົາທາງເພດບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຂອງ ລຳ ຕັ້ງຊື່." (ທ່ານສາມາດຊອກຫາການສຶກສາເຫຼົ່ານັ້ນ ທີ່ນີ້, ທີ່ນີ້, ແລະ ທີ່ນີ້.)

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ບໍ່ມີການສຶກສາໃດໆແມ່ນ“ ການສຶກສາຫ້ອງທົດລອງ”, ສະນັ້ນບໍ່ສົນໃຈ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນັ້ນ. ການສຶກສາຄັ້ງ ທຳ ອິດໄດ້ລະບຸຕົວຈິງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດທີ່ວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງເພດເນື່ອງຈາກວ່າ 71% ຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມ ໜັກ ໃນການສຶກສາໄດ້ພັດທະນາບັນຫາທາງເພດ ຊຳ ເຮື້ອ! ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງນັກຂ່າວທີ່ບໍ່ກວດກາຄວາມຈິງ, ໃນຖານະນັກຂ່າວ ຂຽນບົດຂຽນກ່ຽວກັບເລື່ອງໂສກເສົ້າສະນັ້ນມັກຈະບໍ່ເຮັດ. ເອກະສານທີສອງແລະທີສາມ (ເອກະສານ ໜຶ່ງ ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາ) ຢູ່ໃນບັນຊີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຮອບດ້ານໃນວັນນະຄະດີທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມກັນ, ໂດຍມີຫຼາຍ ຄຳ ຖາມທັງການຄົ້ນພົບແລະວິທີການ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາກວດກາ 3 ເອກະສານແຍກຕ່າງຫາກ:

PAPER #1: Sutton et al, 2015:

ລັກສະນະຂອງຜູ້ປ່ວຍໂດຍປະເພດຂອງ Hypersexuality Referral: ການທົບທວນຕາຕະລາງປະລິມານຂອງ 115 ຂອງຊາຍບາດແຜຕໍ່ເນື່ອງ (2015) - ການສຶກສາກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍ (ອາຍຸສະເລ່ຍ 41.5 ປີ) ທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນເຊັ່ນ: ພະຍາດປາກເປື່ອຍ, ການສະແດງຄວາມຄິດໂດຍຕົນເອງແບບຊ້ ຳ ເຮື້ອຫລືການຫລິ້ນຊູ້. ຜູ້ຊາຍ 27 ຄົນໃນ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວຖືກຈັດປະເພດໃຫ້ເປັນ“ ຜູ້ທີ່ຫຼີກລ້ຽງຄວາມສະອາດດ້ວຍຕົນເອງ,” ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາສະແດງຄວາມເສີຍເມີຍ (ໂດຍປົກກະຕິກັບການໃຊ້ porn) ໜຶ່ງ ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້, ຫຼືຫຼາຍກວ່າ 7 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ອາທິດ. 71% ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມັກ masturbated ກັບ porn ແມ່ນລາຍງານກ່ຽວກັບບັນຫາການເຮັດວຽກທາງເພດທີ່ມີ 33% ລາຍງານກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນ (ມັກຈະເປັນຍ້ອນອາການ ED).

38% ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຍັງເຫຼືອມີຄວາມຜິດປະກະຕິທາງເພດບໍ? ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ເວົ້າແລະນັກຂຽນໄດ້ບໍ່ສົນໃຈ ຄຳ ຮ້ອງຂໍລາຍລະອຽດຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກ. ສອງທາງເລືອກຕົ້ນຕໍ ສຳ ລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດຂອງເພດຊາຍແມ່ນ 'ການຜິດປົກກະຕິຂອງການຕັ້ງຊື່ຂອງເສັ້ນປະສາດ' ແລະ 'libido ຕ່ໍາ'. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊາຍບໍ່ໄດ້ຖືກຖາມກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງລາວທີ່ມີລໍາຕັ້ງຊື່ without porn ນີ້, ຖ້າວ່າກິດຈະກໍາທາງເພດຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ masturbating ກັບ porn, ແລະບໍ່ແມ່ນການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ຫຼາຍຄົນອາດຈະບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີອາການກະຕຸ້ນ ED. (ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຮູ້ພຽງແຕ່ນາງ, Prause ບອກເລື່ອງນີ້ຢ່າງຜິດປົກກະຕິວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການກະດູກ.)

PAPER #2: Prause & Pfaus, 2015.

ຂ້ອຍໃຫ້ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຕຽນຢ່າງເປັນທາງການໂດຍ Richard Isenberg, MD ແລະ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຊົມທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍ, ຕິດຕາມດ້ວຍ ຄຳ ເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຈາກເອກະສານທີ່ຂຽນໂດຍແພດຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ:

ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຢູ່ຫລັງ Prause & Pfaus 2015: ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີໂຣກ ED. ມັນບໍ່ແມ່ນການສຶກສາເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, Prause ອ້າງວ່າໄດ້ລວບລວມຂໍ້ມູນຈາກສີ່ຂອງການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂອງນາງ, ບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບການເປັນພະຍາດກ່ຽວກັບການເປັນໂຣກຂອງ erectile. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນວ່າເຈ້ຍນີ້ໂດຍ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus ໄດ້ຜ່ານການທົບທວນຄືນແບບມິດສະຫາຍຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ກົງກັບຂໍ້ມູນໃນການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາ XNUMX ພື້ນຖານເຊິ່ງເຈ້ຍອ້າງວ່າອ້າງອີງ. ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ແມ່ນຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆ, ແຕ່ເປັນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດສຽບໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຄັ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ.

ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus. ບົດລາຍງານຂອງນັກຂ່າວຫຼາຍຄົນກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້ານີ້ໄດ້ອ້າງວ່າການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມນໍາໄປສູ່ ດີກວ່າ ການແກ້ໄຂ, ແຕ່ວ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈ້ຍພົບ. ໃນການສໍາພາດທີ່ບັນທຶກແລ້ວ, ທັງ Nicole Prause ແລະ Jim Pfaus ອ້າງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມີການວັດແທກໃນຫ້ອງປະຕິບັດແລະຜູ້ຊາຍທີ່ໃຊ້ porn ແມ່ນມີການແກ້ຕົວດີກວ່າ. ໃນ ການສໍາພາດໂທລະພາບ Jim Pfaus Pfaus states:

"ພວກເຮົາໄດ້ຫລຽວເບິ່ງຄວາມໃກ້ຊິດຂອງຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ໃນຫ້ອງທົດລອງ."

"ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນເສັ້ນລ້ອນທີ່ຕິດພັນກັບ ຈຳ ນວນຄອມທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຢູ່ເຮືອນ, ແລະຕົວຢ່າງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຕັ້ງຊື່ໄວຂຶ້ນ."

In ການສໍາພາດວິທະຍຸນີ້ Nicole Prause ໄດ້ອ້າງວ່າການເລີ້ມຄືນໄດ້ຖືກວັດແທກຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ. quote ທີ່ແນ່ນອນຈາກການສະແດງໃຫ້ເຫັນ:

"ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າເບິ່ງ erotica ຢູ່ເຮືອນພວກເຂົາມີການຕອບສະຫນອງ erectile ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຫ້ອງທົດລອງ, ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ."

ແຕ່ກະດາດນີ້ບໍ່ໄດ້ປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງການຕິດຕັ້ງໃນຫ້ອງທົດລອງຫລື "ຄວາມໄວຂອງການຍືດຫຍຸ່ນ." ເຈ້ຍເທົ່ານັ້ນ ອ້າງວ່າ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊາຍໃຫ້ຄະແນນ“ ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ” ຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ເບິ່ງ porn ສັ້ນໆ (ແລະມັນກໍ່ຍັງບໍ່ຊັດເຈນຈາກເອກະສານທີ່ຕິດພັນວ່າບົດລາຍງານຕົວເອງງ່າຍໆນີ້ແມ່ນຖືກຖາມຈາກທຸກໆຫົວຂໍ້). ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກເຈ້ຍເອງຍອມຮັບວ່າ:

"ບໍ່ມີຂໍ້ມູນການຕອບສະ ໜອງ ຂອງອະໄວຍະວະທາງດ້ານຮ່າງກາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະສົບການທີ່ຕົນເອງລາຍງານໂດຍຜູ້ຊາຍ."

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ມີການທົດສອບທີ່ຖືກທົດສອບຫຼືວັດແທກໃນຫ້ອງທົດລອງ!

ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຄັ້ງທີສອງ, ຜູ້ຂຽນ Nicole Prause tweeted ຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບການສຶກສາ, ປ່ອຍໃຫ້ໂລກຮູ້ວ່າຫົວຂໍ້ 280 ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມແລະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີບັນຫາຢູ່ເຮືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສີ່ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍ 234, ດັ່ງນັ້ນ "280" ແມ່ນທາງອອກ.

ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີສາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ: ຈົດ ໝາຍ ຂອງ Dr. Isenberg ຕໍ່ບັນນາທິການ (ຕິດພັນກັບຂ້າງເທິງ), ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍຢ່າງເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງຕ່າງໆໃນເຈ້ຍ Prause & Pfaus, ສົງໄສວ່າມັນສາມາດເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? Prause & Pfaus ປີ 2015 ໄດ້ສົມທຽບລະດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເມື່ອສາມ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ປະເພດຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ 4 ການສຶກສາພື້ນຖານ. ສອງການສຶກສາໃຊ້ຮູບເງົາ 3 ນາທີ, ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາທີ່ນໍາໃຊ້ຮູບເງົາ 20-second, ແລະຫນຶ່ງໃນການສຶກສານໍາໃຊ້ຮູບພາບຕ່າງໆ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນວ່າ ຮູບເງົາແມ່ນມີຄວາມສຸກຫຼາຍກ່ວາຮູບພາບດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີທີມຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຈະຈັດກຸ່ມຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນເພື່ອຮຽກຮ້ອງກ່ຽວກັບ ຄຳ ຕອບຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຕົກໃຈກໍ່ຄືວ່າໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ Prause & Pfaus ອ້າງວ່ານັກສຶກສາທັງ ໝົດ 4 ຄົນໃຊ້ຮູບເງົາທາງເພດ:

"VSS ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນການສຶກສາແມ່ນຮູບເງົາທັງຫມົດ."

ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ດັ່ງທີ່ເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການສຶກສາພື້ນຖານຂອງຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ ທຳ ອິດທີ່ເປັນຫຍັງ Prause & Pfaus ບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະເມີນວ່າ "ກະຕຸ້ນ." ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ວິທີການກະຕຸ້ນດຽວກັນ ສຳ ລັບແຕ່ລະວິຊາເພື່ອປຽບທຽບທຸກວິຊາ.

ການຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີສີ່: ທ່ານດຣ. Isenberg ຍັງໄດ້ຖາມວິທີການ Prause & Pfaus 2015 ສາມາດປຽບທຽບລະດັບຂອງອາລົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາທີ່ ພຽງແຕ່ 1 ຂອງການສຶກສາພື້ນຖານ 4 ນໍາໃຊ້ ຂະຫນາດ 1 ເຖິງ 9. ຜູ້ ໜຶ່ງ ໃຊ້ຂະ ໜາດ 0 ເຖິງ 7, ຄົນ ໜຶ່ງ ໃຊ້ຂະ ໜາດ 1 ເຖິງ 7, ແລະອີກ ໜຶ່ງ ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ລາຍງານການໃຫ້ຄະແນນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ Prause & Pfaus ອ້າງວ່າ:

"ຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ລະບຸລະດັບຂອງພວກເຂົາ" ການກະຕຸ້ນທາງເພດ "ຕັ້ງແຕ່ 1" ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ "ກັບ 9" ທີ່ສຸດ ".

ຄຳ ຖະແຫຼງການນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຄືດັ່ງເອກະສານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີສອງທີ່ເຮັດໃຫ້ Prause & Pfaus ບໍ່ສາມາດອ້າງວ່າເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະເມີນການຈັດອັນດັບ“ ກະຕຸ້ນໃຫ້ຜູ້ຊາຍ”. ການສຶກສາຕ້ອງໃຊ້ລະດັບການໃຫ້ຄະແນນດຽວກັນກັບແຕ່ລະວິຊາເພື່ອປຽບທຽບຜົນຂອງຫົວຂໍ້. ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ສ້າງຂື້ນຈາກ Prause ທັງ ໝົດ ກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ປັບປຸງການຕັ້ງຊື່ຫລືການປຸກ, ຫລືສິ່ງອື່ນໆ, ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.

Prause & Pfaus 2015 ຍັງອ້າງວ່າພວກເຂົາພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄະແນນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນແລະຈໍານວນ porn ທີ່ໄດ້ເບິ່ງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ໃນຖານະເປັນທ່ານດຣ. Isenberg ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ:

ຄວາມກັງວົນຫຼາຍກ່ວາແມ່ນການສູນເສຍທັງຫມົດຂອງການຄົ້ນພົບທາງສະຖິຕິສໍາລັບການວັດແທກຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກກໍາລັງກາຍ erectile. ບໍ່ມີຜົນໄດ້ຮັບສະຖິຕິໃດໆ. ແທນທີ່ຜູ້ຂຽນຂໍໃຫ້ຜູ້ອ່ານພຽງແຕ່ເຊື່ອວ່າຄໍາເວົ້າຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງຊົ່ວໂມງຂອງການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ເບິ່ງແລະການເຮັດວຽກທາງເພດ. ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ຂຽນມີຄວາມຂັດແຍ້ງວ່າການເຮັດວຽກທາງເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂດຍການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີຮູບພາບການຂາດການວິເຄາະທາງສະຖິຕິແມ່ນຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ໃນ ຄຳ ຕອບຂອງ Prause & Pfaus ຕໍ່ ຄຳ ວິພາກວິຈານຂອງທ່ານດຣ Isenberg, ນັກຂຽນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ບໍ່ສາມາດສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນໃດໆເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ "ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ເຂັ້ມງວດ." ເປັນ ເອກະສານການວິເຄາະນີ້, ຄຳ ຕອບທີ່ Prause & Pfaus ບໍ່ພຽງແຕ່ຫລີກລ້ຽງຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Dr. Isenberg, ມັນມີຫຼາຍຢ່າງ ໃຫມ່ ການລາຍງານຜິດພາດແລະບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂປ່ງໃສຫຼາຍ. ສຸດທ້າຍ, ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກັບແພດນ້ໍາ 7 ທີ່ເຫັນ Prause & Pfaus 2015:

ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາຍັງມີສອງເອກະສານ 2015 ອ້າງວ່າການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຊາຍຫນຸ່ມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມໄວກ່ອນການກວດສອບຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ແລະສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ກະດາດທໍາອິດປະກອບມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງສະພາບການທາງເພດໃນການສຶກສາຜູ້ຫນຸ່ມນ້ອຍ [50]. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໜັງ ສືນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງ, ການລົບລ້າງແລະຂໍ້ບົກພ່ອງທາງດ້ານວິທີການ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງສະຖິຕິ ສຳ ລັບມາດຕະການຜົນຂອງ ໜ້າ ທີ່ຕັ້ງຊື່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດ. ນອກຈາກນີ້, ໃນຖານະນັກວິໄຈຄົ້ນຄ້ວາທີ່ໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບເອກະສານ, ນັກຂຽນຂອງເຈ້ຍ,“ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນພຽງພໍກ່ຽວກັບປະຊາກອນທີ່ໄດ້ສຶກສາຫຼືການວິເຄາະທາງສະຖິຕິເພື່ອຢັ້ງຢືນການສະຫລຸບຂອງພວກເຂົາ” [51] ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນຫາພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດໃນອິນເຕີເນັດໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າເວລາທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດນໍາໃຊ້ຢ່າງດຽວແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບ "ບັນຫາໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ", ຄະແນນສຸດ SAST-R (ການທົດສອບການຕິດຕາມທາງເພດ) ແລະຄະແນນ IATsex (ເຄື່ອງມື ທີ່ປະເມີນສິ່ງເສບຕິດຕໍ່ກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌) [52, 53, 54, 55, 56] ການຄາດເດົາທີ່ດີກວ່າແມ່ນການຈັດອັນດັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຫນັງອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດ (ການກະຕຸ້ນເຕົ້ານົມ), ການພົວພັນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດໃນທຸກສິ່ງເສບຕິດ [52, 53, 54] ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຫຼັກຖານເພີ່ມຂື້ນວ່າຈໍານວນເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເກມວີດີໂອອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ. "ສິ່ງເສບຕິດສາມາດຖືກປະເມີນຢ່າງຖືກຕ້ອງຖ້າຫາກວ່າແຮງຈູງໃຈ, ຜົນສະທ້ອນແລະລັກສະນະສະພາບຂອງພຶດຕິກໍາກໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການປະເມີນ"57] ສາມທີມຄົ້ນຄ້ວາອື່ນໆ, ໂດຍນໍາໃຊ້ເງື່ອນໄຂຕ່າງໆສໍາລັບ "hypersexuality" (ນອກເຫນືອຈາກການໃຊ້ເວລາ), ມີຄວາມສໍາພັນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດ [15, 30, 31] ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ "ຊົ່ວໂມງການນໍາໃຊ້", ຕົວປ່ຽນແປງຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນການປະເມີນການຕິດຢາເສບຕິດ / ຄວາມໄວສູງ, ແລະອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການພິຈາລະນາຄວາມບໍ່ສະດວກທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລາມົກ.

ການທົບທວນຄັ້ງນີ້ຍັງໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນໃນການພົວພັນກັບພຽງແຕ່“ ຊົ່ວໂມງການ ນຳ ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນ” ເພື່ອຄາດເດົາວ່າການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ. ປະລິມານຂອງຄອມທີ່ເບິ່ງຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍໆຕົວແປທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງ ED ທີ່ໃຊ້ຄອມ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

  1. ອັດຕາການ masturbation ກັບ porn ກ່ຽວກັບການ masturbation ໂດຍບໍ່ມີ porn
  2. ອັດຕາສ່ວນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດກັບບຸກຄົນທີ່ທຽບກັບ masturbation ກັບ porn
  3. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຮ່ວມເພດຮ່ວມກັນ (ບ່ອນທີ່ຄົນໃດເປັນພຽງແຕ່ອາບນ້ໍາ)
  4. ເວີຈິນໄອແລນຫລືບໍ່
  5. ລວມຊົ່ວໂມງຂອງການນໍາໃຊ້
  6. ປີຂອງການນໍາໃຊ້
  7. ອາຍຸໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການນໍາໃຊ້ຄອມໂດຍອັດຕະໂນມັດ
  8. Escalation ກັບປະເພດໃຫມ່
  9. ການພັດທະນາຂອງ fetishes porn ເນື່ອງຈາກ (ຈາກ escalating ກັບປະເພດໃຫມ່ຂອງຄອມ)
  10. ລະດັບຂອງການໃຫມ່ໆຕໍ່ກອງປະຊຸມ (ເຊົ່ນວີດີໂອການລວບລວມ, ແທັບຈໍານວນຫລາຍ)
  11. ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດຫຼືບໍ່
  12. ມີການຕິດເຊື້ອ hypersexuality / porn

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທີນີ້ແມ່ນການເອົາຕົວແປທີ່ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຈາກອິນເຕີເນັດແລະສັງເກດເບິ່ງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ເຮັດໃນກໍລະນີສຶກສາທີ່ຜູ້ຊາຍອອກຈາກອິນເຕີເນັດນໍາໃຊ້ແລະປິ່ນປົວ. ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນ causation ແທນທີ່ຈະມີການພົວພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ເວັບໄຊຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ ຜູ້ຊາຍຈໍານວນຫນ້ອຍພັນຄົນທີ່ອອກຫນັງຕາແລະກູ້ຄືນຈາກການຂາດດຸນທາງເພດປະຈໍາວັນ.

PAPER #3: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, ປີ 2015 ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໃຫ້ເປັນ“ ການສື່ສານສັ້ນໆ” ໂດຍວາລະສານທີ່ລົງພິມມັນ, ແລະນັກຂຽນທັງສອງໄດ້ເລືອກຂໍ້ມູນບາງຢ່າງເພື່ອແລກປ່ຽນ, ໃນຂະນະທີ່ຍົກເລີກຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ຕໍ່ມາ). ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ Prause & Pfaus, ວາລະສານຕໍ່ມາເຜີຍແຜ່ບົດວິພາກວິຈານ Landripet & Štulhofer: ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ: ການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດແລະການຂາດການເຮັດວຽກໃນບັນດາຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ອ່ອນໂຍນ? ໂດຍ Gert Martin Hald, PhD

ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍທີ່ວ່າ Landripet & Štulhofer, 2015 ພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ porn ແລະບັນຫາທາງເພດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ເປັນເອກະສານໃນທັງສອງ ນີ້ critique YBOP ແລະ ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຈ້ຍ Landripet & Štulhoferໄດ້ຍົກເວັ້ນການພົວພັນທີ່ ສຳ ຄັນສາມຢ່າງທີ່ພວກເຂົາ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນກອງປະຊຸມເອີຣົບ (ຂ້າງລຸ່ມນີ້). ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂໍ້ ທຳ ອິດຂອງສາມວັກຈາກເຈ້ຍຂອງພວກເຮົາທີ່ກ່າວເຖິງ Landripet & Štulhofer, 2015:

ເອກະສານທີສອງໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄວາມຖີ່ຂອງການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດໃນປີທີ່ຜ່ານມາແລະອັດຕາການເສຍຊີວິດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນຈາກນໍເວ, ໂປຕຸເກດແລະໂຄຣເອເຊຍ [6] ຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້, ແຕກຕ່າງຈາກກະດາດທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມແພງທີ່ສູງຂອງ ED ໃນຜູ້ຊາຍ 40 ແລະພາຍໃຕ້, ແລະກໍ່ພົບວ່າ ED ແລະອັດຕາຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າສູງເຖິງ 31% ແລະ 37%, ຕາມລໍາດັບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຄົ້ນຄວ້າການຊອກຫາຮູບພາບອິນເຕີເນັດທາງອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃນ 2004 ໂດຍນັກຂຽນຂອງເອກະສານລາຍງານວ່າອັດຕາການເສຍຊີວິດຂອງ 5.8% ເທົ່ານັ້ນໃນຜູ້ຊາຍ 35-39 [58] ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມການສົມທຽບດ້ານສະຖິຕິ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການໃຊ້ຮູບພາບການເບິ່ງແຍງອິນເຕີເນັດບໍ່ໄດ້ເປັນປັດໄຈຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຄົນຫນຸ່ມສາວ. ຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສໍາຫຼວດລາຍງານວ່າອັດຕາການຂາດການເຮັດວຽກທາງເພດທີ່ຕໍ່າກວ່າຊາວນໍເວແລະຊາວໂຄຣິໂຕນເທົ່ານັ້ນ, ແລະພຽງແຕ່ 40% ຂອງໂປໂລຍລາຍງານວ່າການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ pornographic "ຈາກຫລາຍໆຄັ້ງຕໍ່ອາທິດຕໍ່ມື້," ເມື່ອທຽບກັບຊາວນໍເວ , 57% ແລະໂຄເອເຊຍ, 59%. ຫນັງສືພິມນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງເປັນທາງການສໍາລັບການບໍ່ໃຊ້ຕົວແບບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສາມາດປະກອບມີການພົວພັນທາງກົງແລະທາງອ້ອມລະຫວ່າງຕົວແປທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືຖືກຄິດເຫັນໃນການເຮັດວຽກ [59] ຢ່າງເປັນທາງການ, ໃນເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາຕໍ່າ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສໍາຫຼວດດຽວກັນ ຈາກປອກຕຸຍການ, ໂຄຣເອເຊຍແລະນໍເວ, ຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຖາມວ່າມີປັດໃຈຈໍານວນຫລາຍທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອກັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຂາດຄວາມສົນໃຈທາງເພດ. ໃນບັນດາປັດໃຈອື່ນໆ, ປະມານ 11% -22% ໄດ້ເລືອກ "ຂ້ອຍໃຊ້ໂປແກຼມ pornographic ຫຼາຍເກີນໄປ" ແລະ 16% -26% ໄດ້ເລືອກ "ຂ້າພະເຈົ້າມັກຊໍາລຸດເກີນໄປເລື້ອຍໆ" [60]

ໃນຖານະເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທ່ານ ໝໍ Navy, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍ, ເອກະສານສະບັບນີ້ພົບວ່າມີຄວາມ ສຳ ພັນກັນດີກວ່າ: ມີພຽງແຕ່ 40% ຂອງຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການທີ່ໃຊ້ຄອມ "ເລື້ອຍໆ," ຜູ້ຊາຍປອກຕຸຍການມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ໜ້ອຍ ກ່ວາຊາວນໍເວ. ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ໂຄຣເອເຊຍ, ທ່ານດຣ. Landripet & Štulhofer, 2015 ຍອມຮັບວ່າມີການພົວພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ໂປສສ໌ເລື້ອຍໆແລະ ED, ແຕ່ວ່າຂະຫນາດຜົນກະທົບແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮ້ອງຂໍນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງຕາມ MD ທີ່ເປັນຜູ້ສະຖິຕິທີ່ມີຄວາມຊໍານານແລະໄດ້ຂຽນບົດສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍ:

ວິເຄາະວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (Chi Squared), …ການ ນຳ ໃຊ້ປານກາງ (ທຽບກັບການໃຊ້ທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ) ໄດ້ເພີ່ມໂອກາດ (ຄວາມເປັນໄປໄດ້) ຂອງການມີ ED ປະມານ 50% ໃນ ຈຳ ນວນປະຊາກອນຊາວໂຄຣເອເຊຍນີ້. ມັນຟັງຄືວ່າມີຄວາມ ໝາຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມຢາກຮູ້ວ່າການຄົ້ນພົບໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນບັນດາ Croats ເທົ່ານັ້ນ.

ເພີ່ມ​ເຕີມ, Landripet & Štulhofer 2015 ຍົກເວັ້ນສາມຄວາມສໍາພັນທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນນໍາສະເຫນີຕໍ່ ເປັນກອງປະຊຸມເອີຣົບ. ລາວໄດ້ລາຍງານຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການຕັ້ງທ້ອງແລະ "ຄວາມຕ້ອງການຂອງເພດທີ່ແນ່ນອນ"

ການລາຍງານຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບປະເພດໂສກເສົ້າສະເພາະແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນ (ແຕ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢາກຫຼືຄວາມປາຖະຫນາ) dysfunction ເພດຊາຍ.

ມັນໄດ້ບອກວ່າ Landripet & Štulhofer ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະຍົກເລີກການພົວພັນທີ່ສໍາຄັນນີ້ລະຫວ່າງການປະຕິບັດທາງເພດໃນທາງເພດແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບປະເພດເສບເສພາະເຈາະຈົງຂອງຄອມຈາກຫນັງສືຂອງພວກເຂົາ. ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິສໍາລັບຜູ້ຊົມໃຊ້ porn ທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕເຂົ້າໄປໃນປະເພດ (ຫຼື fetishes) ທີ່ບໍ່ກົງກັບຄວາມນິຍົມທາງເພດຂອງພວກເຂົາ, ແລະຈະມີປະສົບການ ED ໃນເວລາທີ່ຄວາມມັກຂອງຄອມພິວເຕີ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ກົງກັນກັບການພົວພັນທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະປະເມີນຜົນກະທົບຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ porn - ບໍ່ພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງໃນເດືອນສຸດທ້າຍຫຼືຄວາມຖີ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ.

ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນທີສອງຖືກລົບລ້າງໂດຍ Landripet & Štulhofer ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຍິງ 2015 ມີສ່ວນຮ່ວມ:

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້ແມ່ນເລັກນ້ອຍແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບຄວາມສົນໃຈທີ່ຫຼຸດລົງສໍາລັບການຮ່ວມເພດຮ່ວມເພດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດຫຼາຍກວ່າແມ່ຍິງໃນລະຫວ່າງແມ່ຍິງ.

ຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະການຫຼຸດລົງຂອງ libido ແລະການຜິດປົກກະຕິທາງເພດຍິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ. ເປັນຫຍັງບໍ່ Landripet & Štulhofer ປີ 2015 ລາຍງານວ່າພວກເຂົາໄດ້ພົບເຫັນຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ແລະການຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ລັບແມ່ຍິງ, ແລະຜູ້ຊາຍ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ? ແລະເປັນຫຍັງການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານໃນ intulhofer ການສຶກສາຫຼາຍ ເກີດຂື້ນຈາກຊຸດຂໍ້ມູນດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້? ທີມງານຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມໄວໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ debunks porn-induced ED, ແຕ່ຊ້າທີ່ສຸດທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ກ່ຽວກັບການກະທົບທາງເພດທາງລົບຂອງການໃຊ້ porn.

ສຸດທ້າຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ porn porn ຂອງເດນມາກ ຄຳ ເຫັນທີ່ເປັນທາງການຂອງທ່ານ Gert Martin Hald ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະເມີນຕົວແປຫຼາຍ (ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ຜູ້ປະສານງານ) ກ່ວາຄວາມຖີ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ອາທິດໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ:

ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນດາຜູ້ສະຫມັກຫຼືຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງຄວາມສໍາພັນທີ່ໄດ້ສຶກສາຫຼືບໍ່ສາມາດກໍານົດເຫດຜົນ. ເພີ່ມເຕີມໃນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກ, ຄວາມສົນໃຈແມ່ນໃຫ້ກັບປັດໃຈທີ່ອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສໍາຄັນຫຼືທິດທາງຂອງສາຍພົວພັນທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາ (ຕົວສະຫມອງ) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທາງຜ່ານທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ເຊັ່ນວ່າຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ. ການສຶກສາໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກຮູບພາບແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດອາດຈະມີຜົນປະໂຫຍດຈາກການລວມເອົາຈຸດສຸມດັ່ງກ່າວ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ທຸກເງື່ອນໄຂທາງດ້ານສຸຂະພາບສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼາຍໆປັດໃຈ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕັດອອກກ່ອນທີ່ຈະມີການເຜີຍແຜ່ໃນຫນັງສືພິມທີ່ເຫມາະສົມ. Landripet & Štulhofer ຖະແຫຼງການວ່າ, "ຮູບພາບລາມົກບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປັດໃຈສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງຜູ້ຊາຍໄວ ໜຸ່ມ, ມີ ລຳ ຕັ້ງຊື່, ຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານຄວາມ ສຳ ພັນ” ໄກເກີນໄປ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ສົນໃຈກັບຕົວແປທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ອາດຈະກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາການປະຕິບັດທາງເພດໃນຜູ້ໃຊ້, ລວມທັງການຂື້ນໄປສູ່ປະເພດສະເພາະ, ເຊິ່ງພວກເຂົາພົບ, ແຕ່ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ“ ການສື່ສານໂດຍຫຍໍ້.” ວັກ 2 ແລະ 3 ໃນການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ Landripet & Štulhofer, 2015:

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການສຶກສາການແຊກແຊງຈະເປັນຄໍາແນະນໍາຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ຽວກັບການສຶກສາຄວາມສໍາພັນ, ມັນອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຫາຕົວແປທີ່ສັບສົນເພື່ອຄົ້ນຫາປັດໃຈຄວາມສ່ຽງໃນການເຮັດວຽກໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເພດໄວຫນຸ່ມທີ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຕໍ່າ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການມີເພດສໍາພັນແລະບັນຫາກ່ຽວກັບທາງເພດກໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນກະທົບທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອິນເຕີເນັດ, ແລະວ່າທຸກໆຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນການກວດສອບການພົວພັນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດ.

ສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມແນ່ນອນທີ່ວ່າການປະສົມປະສານຂອງປັດໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ, ຕົວແປທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄົ້ນຫາລວມກັບຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ອາດຈະປະກອບມີ (1) (2) ອັດຕາຂອງການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການ pornography ອິນເຕີເນັດ; (3) ມີການຕິດຢາເສບຕິດອິນເຕີເນັດ / ຄວາມໄວສູງ; (4) ຈໍານວນປີຂອງການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດການນໍາໃຊ້; (5) ທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ປົກກະຕິການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບອິນເຕີເນັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນທີ່ຈະວຸ່ນວາຍ; (6) ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມການໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບການນໍາໃຊ້; (7) escalation ກັບປະເພດທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍຂອງຮູບເງົາອິນເຕີເນັດ, ແລະອື່ນໆ.

ການເພີ່ມຂື້ນ 500% - 1000% ຂອງໄວ ໜຸ່ມ ED ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍປັດໃຈ ທຳ ມະດາ

ການສຶກສາການປະເມີນເພດຊາຍໄວຫນຸ່ມນັບຕັ້ງແຕ່ 2010 ລາຍງານລະດັບປະຫວັດສາດຂອງຄວາມບໍ່ປະຕິບັດທາງເພດແລະອັດຕາປະຫລາດໃຈທີ່ເກີດຂື້ນໃຫມ່: ຄວາມກຽດຊັງຕ່ໍາ (ສໍາລັບການຮ່ວມເພດ). ເອກະສານໃນບົດຂຽນນີ້ ແລະໃນການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາ Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ (2016).

ກ່ອນທີ່ຈະມີການສະແດງພາບນ້ໍາຟຣີ (2006), ການສຶກສາດ້ານກາຍະພາບແລະການວິເຄາະການວິເຄາະແມ່ນມີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບອັດຕາການປະຕິບັດທາງເພດຂອງ 2-5% ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 40. ອັດຕາການຜິດປົກກະຕິ erectile ໃນການສຶກສາ 10 ຈັດພີມມານັບຕັ້ງແຕ່ລະດັບ 2010 ຈາກ 14% ໃນລະດັບ 35%, ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາການຮັກສາຄວາມສະອາດ (hypo-sexuality) ຫລຸດລົງຈາກ 16% ເຖິງ 37%. ການສຶກສາບາງຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບໄວລຸ້ນແລະຜູ້ຊາຍ 25 ແລະພາຍໃຕ້, ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍ 40 ແລະພາຍໃຕ້. ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍທີ່ສຸດ (2018) ແມ່ນການສໍາຫຼວດຂອງ ED ໃນ porn actors ຜູ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ 30 ມີອັດຕາການເສຍຊີວິດສອງຄັ້ງເທົ່າກັບຜູ້ສູງອາຍຸ (ທີ່ມີເພດສໍາພັນໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດໄວໃນໄວເດັກໄວລຸ້ນ). ເບິ່ງ ການຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານຮ່າງກາຍລະຫວ່າງຜູ້ບັນເທີງສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່: ການສໍາຫຼວດ.

ໃນໄລຍະສັ້ນ, ໄດ້ມີການເພີ່ມຂື້ນ 500% -1000% ໃນອັດຕາ ED ຂອງໄວ ໜຸ່ມ ໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ. 15 ປີທີ່ຜ່ານມາມີການປ່ຽນແປງຫຍັງທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງດາລາສາດນີ້? ກ່ອນທີ່ຈະກ່າວອ້າງດ້ວຍຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈວ່າຜູ້ບໍລິໂພກ porn ໃນທຸກມື້ນີ້ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຕ້ອງກັງວົນຈາກການ ນຳ ໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງຕ້ອງໄດ້ ຄຳ ນຶງເຖິງເຫດຜົນທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະຈຸບັນນີ້, ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນການສຶກສາຫນຸ່ມແລະຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດທີ່ຕໍ່າ, ການ ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ porn ກັບບັນຫາທາງເພດ, ຫລາຍພັນຄົນຂອງບົດລາຍງານຂອງຕົນເອງແລະ ບົດລາຍງານພະຍາບານ ຂອງຜູ້ຊາຍການປິ່ນປົວ ED ໂດຍການລົບລ້າງການປ່ຽນແປງດຽວ: porn.

ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ quote Ian Kerner, ແຕ່ໃນອະດີດ Kerner ກ່າວວ່າ porn ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທາງເພດ!

ໃນ ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ ບົດຄວາມ Kerner (ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ເວົ້າ AASECT) ບິດເບືອນແລະຫັນໄປຫຼີກເວັ້ນການຕໍານິຕາບອດ, ຢືນຢັນວ່າການຊໍາລະລ່ວງລະເມີດເຮັດໃຫ້ເກີດການຊໍາເຮື້ອໃນຄົນຫນຸ່ມສຸຂະພາບ:

ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງລະຫວ່າງການເບິ່ງຄອມພີວເຕີແລະການບໍ່ມີທາງອອກກໍາເນີດ, ມີການປະຕິບັດທາງອ້ອມທີ່ຢູ່ໃນບາງກໍລະນີການຕັດສິນໃຈເຮັດໃຫ້ເກີດການລໍາໄສ້. "ໃນປະສົບການດ້ານການປິ່ນປົວຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍບໍ່ພົບວ່າຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນເປັນສາເຫດໂດຍກົງຂອງ [ໂຣກ erectile, ejaculation ກ່ອນໄວອັນຄວນ, ແລະການປົດຕໍາແຫນ່ງການຊັກຊ້າ]" ອະທິບາຍວ່າ Ian Kerner, Ph.D. ແລະຫມໍດູແລຈິດແພດແລະຜູ້ໃຫ້ຄໍາປຶກສາທາງເພດ.

ສັງເກດເຫັນວ່າ Kerner ອ້າງເຖິງບໍ່ມີຫຍັງ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ urologist ຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວວ່າການປະຕິບັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍເຮັດໃຫ້ເກີດໂຣກ ED ຊໍາເຮື້ອໃນຊາຍຫນຸ່ມ. Kerner, Prause, ແລະ David Ley ລ້ວນແຕ່ເອົາໃຈໃສ່ ນຳ ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ຜິດພາດຂອງປະຊາຊົນໃຫ້ຢູ່ຫ່າງຈາກຄອມທີ່ເປັນສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງ. YBOP ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບກົນລະຍຸດຄວັນແລະກະຈົກທີ່ນີ້: ນັກຈິດຕະສາດໄດ້ປະຕິເສດການລົງໂທດທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດອາການແພ້ໂດຍການອ້າງວ່າການຕັດສິນໃຈແມ່ນການແກ້ໄຂບັນຫາ (2016).

ກ່ອນທີ່ຈະ Ian Kerner ກາຍເປັນປະທານຂອງການພົວພັນສາທາລະນະສໍາລັບ AASECT, ລາວໄດ້ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນຫາທາງເພດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີເພດສໍາພັນ. ເບິ່ງລາຍການ 2013 ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໂດຍ Kerner, ທີ່ undercuts 2018 Kerner (ອາດຈະເປັນຜູ້ໂຄສະນາຢ່າງເປັນທາງການຂອງ AASECT ເຂົາຮູ້ສຶກຖືກບັງຄັບໃຫ້ ເພື່ອປະຕິບັດຕາມເສັ້ນຂອງບໍລິສັດ):

Porn Internet ຫຼາຍເກີນໄປ: ຜົນກະທົບ SADD

ໂດຍ Ian Kerner

ການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດທີ່ງ່າຍດາຍແລະຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຄວາມໃຫມ່ທີ່ມັນມີບັນດາຜູ້ຊາຍສະເລ່ຍທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ.

ເປັນນັກປິ່ນປົວທາງເພດແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Good in Bed, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຜູ້ຊາຍທີ່ທົນທຸກຈາກໂຣກໃຫມ່ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າ "ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈທາງເພດ," ຫຼື SADD. ແລະແຫຼ່ງຂອງບັນຫານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກົດປຸ່ມ - ຫຼາຍເກີນໄປ internet porn.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ທີ່ມີ ADD ໄດ້ຮັບການລົບກວນຢ່າງງ່າຍດາຍ, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີ SADD ໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ສຸດກັບລະດັບສູງຂອງຄວາມຄິດໃຫມ່ແລະການກະຕຸ້ນທີ່ມາຈາກ porn ອິນເຕີເນັດທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສຸມໃສ່ການຮ່ວມເພດແທ້ໆກັບແມ່ຍິງທີ່ແທ້ຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີ SADD ມັກພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດ ຮັກສາການຕິດຕັ້ງ ໃນລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດ, ຫຼືພວກເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນກະທົບຕໍ່ການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນແລະພຽງແຕ່ສາມາດລະດັບສູງດ້ວຍການກະຕຸ້ນດ້ວຍຕົນເອງຫຼືທາງປາກ.

ນອນຢູ່ໃນຕຽງ?

ຜູ້ຊາຍທີ່ມີ SADD ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊອກຫາຕົວເອງທີ່ເບື່ອຫນ່າຍຫຼືອົດທົນໃນລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດ. ພວກເຂົາອາດຈະເປັນ physiologically ກ້າວຫນ້າແລະຕັ້ງໃຈ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງຈິດໃຈ. Guys ທີ່ມີ SADD ອາດຈະຍັງຂາດຕົວ mojo ສໍາລັບການຮ່ວມເພດທີ່ແທ້ຈິງເພາະວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຫ່າງຈາກ masturbationທີ່ຢູ່ ພວກເຂົາບໍ່ກໍາລັງແລ່ນຢູ່ໃນຖັງເຕັມ, ທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼືຈິດໃຈ.

ເຊື່ອວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າ SADD ໄດ້ທໍາອິດຮູ້ກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຍືດເຍີ້ຍ (ຫຼືມັກມັກມັນ) ຫຼືຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າຄູ່ນອນຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕິດຕໍ່ຫຼືບໍ່ສົນໃຈໃນເວລາການຮ່ວມເພດ. ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຂຸດຂື້ນເລັກຫນ້ອຍ, ຫຼືເວົ້າລົມກັບຕົວເອງ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ masturbating ຫຼາຍກວ່າປົກກະຕິຍ້ອນການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາງ່າຍດາຍ. ບາງຄັ້ງ, ພວກເຂົາໄດ້ masturbating ກ່ຽວກັບສະເຫມີຄືກັນກັບ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າໄລຍະເວລາ refractory ທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ - ທີ່ໃຊ້ເວລາການຟື້ນຕົວລະຫວ່າງ erections - ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີອາຍຸ.

ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດ, ຂ້ອຍເປັນແຟນໃຫຍ່ຂອງການຕັດສິນໃຈ. ມັນຊ່ວຍ Guy ອອກຈາກລົມບາງໆແລະຄ້າຍຄືມື້ Spa ວັນທີ 30 ຄັ້ງທີສອງ. ແຕ່ການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດຢ່າງງ່າຍດາຍແລະຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຄວາມໃຫມ່ທີ່ມັນມີບັນດາຜູ້ຊາຍທີ່ເສີຍໆທີ່ບໍ່ມີບັນຫາ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້, ຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ rewired ສະຫມອງຂອງພວກເຂົາເພື່ອຢາກໃຫ້ມີຄວາມພໍໃຈທັນທີຂອງ orgasm ສໍາລັບ porn. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາກໍາລັງພັດທະນາສິ່ງທີ່ກ່າວເຖິງທາງດ້ານຈິດໃຈວ່າເປັນແບບ masturbatory idiosyncratic: ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຕົວເອງກັບການກະຕຸ້ນຂອງຮ່າງກາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກປະມານໃນໄລຍະການຮ່ວມເພດແທ້ໆ. ໃນລະດັບທົ່ວໄປຂອງຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດສໍາລັບພັນທະມິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຼຸດລົງ, ແລະພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະປັນຫາໃນລະຫວ່າງເພດແທ້ເພື່ອຮັກສາການຕິດຕັ້ງຢ່າງເຕັມທີ່.

ຄິດວ່າທ່ານທົນທຸກຈາກ SADD ບໍ? ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ…

ຜູ້ຊາຍທີ່ມີ SADD ເຮັດແມ່ນຫຍັງ?

ຫນ້າທໍາອິດ, ໃຫ້ຕົວທ່ານເອງ masturbation ພັກຜ່ອນ. ຊ່ວຍປະຢັດ mojo ຂອງທ່ານສໍາລັບຄູ່ນອນຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງໂສດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການຊໍາລະລ້າງ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຮັດ masturbate, ພະຍາຍາມໃຊ້ມືທີ່ບໍ່ແມ່ນມືຖືຂອງທ່ານ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານມີສິດທິທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃຫ້ແຕະຕ້ອງຕົວທ່ານເອງຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍຂອງທ່ານ. ທ່ານຈະບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ລະດັບຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານຮ່າງກາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບມືທີ່ເດັ່ນຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫມອງດ້ານຮ່າງກາຍຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການຮ່ວມເພດ.

ຄັ້ງທີສອງ, ວາງອອກ pornທີ່ຢູ່ ໃນເວລາທີ່ທ່ານ masturbate, ໃຊ້ຈິດໃຈຂອງທ່ານເພື່ອສ້າງຮູບພາບແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະເຕືອນ episodes ດຽວຂອງການຮ່ວມເພດ. ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການອ່ານແລະການເບິ່ງໂທລະທັດ. ໃຊ້ໂອກາດນີ້ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ກັບປະຫວັດຄວາມໂສກເສົ້າແລະລາຍການຂອງທ່ານເອງກ່ຽວກັບຄວາມຊົງຈໍາທີ່ສວຍງາມ.

ເພີ່ມຄວາມຄິດໃຫມ່ກັບຄູ່ນອນຂອງທ່ານ: ແບ່ງປັນປັນແລະທົດລອງກັບການຫຼິ້ນພາລະບົດບາດ. ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະມີສາຍພົວພັນ, ໃຫ້ຕົວເອງເຂົ້າສູ່ຈຸດທີ່ທ່ານກໍາລັງຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ຈິດໃຈກະຕຸ້ນໃຈ. SADD ບໍ່ມີຄວາມໂສກເສົ້າສໍາລັບທ່ານຫຼືຄູ່ນອນຂອງທ່ານ. ຂັ້ນຕອນທີຫ່າງຈາກຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານແລະໄປສູ່ຫ້ອງນອນຂອງທ່ານ, ແລະທ່ານສາມາດເອົາໃຈໃສ່ກັບຄືນບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ - ໃນຊີວິດການມີຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງທ່ານ.

Gavin Evans ອາດຈະຕ້ອງການປັບປຸງບົດຄວາມໃນລາວ ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ຊາຍ…ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ອົດທົນລົມຫາຍໃຈ.