ວິທີການຮັບຮູ້ບົດຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງ: ພວກເຂົາອ້າງເຖິງ Prause et al., 2015 (ອ້າງວ່າມັນຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການຕິດຕາໂສມ), ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດການສົນທະນາດ້ານຈິດສໍານຶກ 50 ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຕິດຕາໂສ້ງ

ການນໍາສະເຫນີ

ບົດລາຍງານຈໍານວນຫນຶ່ງແລະການສໍາພາດໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະຍູ້ແຮງກັບຄືນມາ ເວລາ ບົດຄວາມ (“ຮູບພາບລາມົກແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມໄວ”) ແລະໄດ້ Utah resolution ການປະກາດ internet porn ເປັນປັນຫາສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ. ສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນ“ ເວລາວັນຕາຍ” ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ບົດຂຽນດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກບົດໂຄສະນາເຜີຍແຜ່?

Psychologists David Ley ແລະ / ຫຼື Nicole Prause ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ," ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕິດຢາເສບຕິດທາງເທີງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການສຶກສາທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບສູງກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຄອມ (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Banca, ແລະອື່ນໆ), ຖືກຍົກເວັ້ນ. ທັງ Ley ຫຼື Prause ແມ່ນຕິດພັນກັບວິທະຍາໄລໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ນັກຂ່າວບາງຄົນ, ບາງທີອາດໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການບໍລິການສື່ທີ່ມີທ່າແຮງຂອງ Prause, (ຕົວຢ່າງ: https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຂັດອອກຢ່າງສົມບູນຈາກ. ເວັບໄຊຕ໌ ແລະ Internet Archive ບາງຄັ້ງກ່ອນເດືອນຕຸລາ 2022) ຄວາມລຶກລັບມັກທັງສອງ, ຕາມຄວາມມັກຂອງນັກວິທະຍາສາດດ້ານ neuroscientists ຊັ້ນນໍາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Yale, ມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge, ມະຫາວິທະຍາໄລ Duisburg-Essen, ແລະສະຖາບັນ Max Planck. ໄປຮູບ.
ບົດຂຽນມັກເວົ້າເຖິງ ລຳ ພັງຂອງ Prause, ການສຶກສາຜິດປົກກະຕິ 2015 EEG (Prause et al, 2015) ເປັນຫຼັກຖານສະແດງວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ບໍ່ມີ, ໃນຂະນະດຽວກັນຍົກເລີກ 54 ການສຶກສາທາງປະສາດອື່ນໆແລະ 31 ບົດວິຈານວັນນະຄະດີແລະ ຄຳ ເຫັນທີ່ຜ່ານມາ: ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການສຶກສາສະຫມອງກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ porn / ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ. (ບົດຂຽນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ອ້າງເຖິງການສຶກສາ EEG ປີ 2013 ຂອງ Prause (Steele et al), ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຫນັບສະຫນູນໃຫ້ ຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດແລະຄອມພິວເຕີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີເພດສໍາພັນ).
ບົດລາຍງານໄດ້ຍົກເລີກ 31 ບົດວິຈານແລະ ຄຳ ເຫັນດ້ານວັນນະຄະດີທີ່ຜ່ານມາ ໂດຍບາງຄົນຂອງ neuroscientists ເທິງໃນໂລກ. ທຸກຄົນສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ.
ບົດຂຽນໄດ້ຍົກເວັ້ນການກ່າວເຖິງ ICD-11 ຂອງ WHO, ເຊິ່ງ ມີການວິນິດໄສໃຫມ່ ເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ: "ຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ມັກຂົ່ມຂູ່. "
ບົດລາຍງານໄດ້ຍົກເລີກ ໃນໄລຍະ 60 ການສຶກສາທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນແລະນິໄສໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມ (ແລະແມ່ນແຕ່ອາການຖອນ).
ບົດຂຽນຍົກເວັ້ນທັງ ໝົດ 14 ສຶກສາລາຍງານອາການຖອນໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມ.
ບົດລາຍງານໄດ້ຍົກເລີກ ໃນໄລຍະການສຶກສາ 40 ການເຊື່ອມໂຍງການນໍາໃຊ້ porn ກັບບັນຫາທາງເພດແລະການຕື່ນເຕັ້ນຫນ້ອຍ ກັບ stimuli ທາງເພດ (ໄດ້ ການສຶກສາ 7 ຄັ້ງທໍາອິດໃນບັນຊີລາຍຊື່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຫດຜົນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ລົບລ້າງການໃຊ້ໂປຼແກຼມແລະປິ່ນປົວພະຍາດທາງເພດສໍາພັນໄລຍະຍາວ).
ບົດລາຍງານໄດ້ຍົກເລີກ ໃນໄລຍະການສຶກສາ 80 ການເຊື່ອມໂຍງກັບການໃຊ້ໂປຼແກຼມເພື່ອຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດທີ່ຫນ້ອຍລົງແລະການພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດ.
ບົດລາຍງານໄດ້ຍົກເລີກ ຫລາຍກວ່າ 85 ການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ກັບສຸຂະພາບຈິດແລະອາການທີ່ທຸກຍາກ.
ບົດລາຍງານໄດ້ຍົກເລີກ ໃນໄລຍະ 40 ສຶກສາກ່ຽວກັບການໃຊ້ຄອມເພື່ອ“ ທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ເປັນຕົວຕົນ” ຕໍ່ແມ່ຍິງ
ບົດຄວາມຫລີກລ່ຽງການ 280 ການສຶກສາກ່ຽວກັບໄວລຸ້ນ, ຊຶ່ງລາຍງານວ່າການນໍາໃຊ້ porn ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບປັດໃຈດັ່ງກ່າວເຊັ່ນນັກສຶກສາທີ່ທຸກຍາກ, ທັດສະນະທາງເພດທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ການຮຸກຮານ, ສຸຂະພາບທີ່ທຸກຍາກ, ການພົວພັນທີ່ທຸກຍາກ, ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈໃນຊີວິດ, ການເບິ່ງຄົນເປັນວັດຖຸ, ການເພີ່ມຂື້ນຄວາມສ່ຽງທາງເພດ, ການໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມ, ຄວາມກັງວົນທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ການບັງຄັບໃຊ້ທາງເພດຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດຫນ້ອຍລົງ, ຄວາມກຽດຊັງຕ່ໍາ, ທັດສະນະຄະດີຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ບົດເລື່ອງຕ່າງໆທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອ້າງວ່າຜູ້ຕິດຕາໂສມກໍ່ມີຄວາມກຽດຊັງສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ ໃນໄລຍະການສຶກສາ 25 ໄດ້ປອມແປງບົດບັນທຶກທີ່ຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ນີ້ເລື້ອຍໆ.
ໃນຄລາສສິກ“astroturfing ແບບ,” ບົດຂຽນຕ່າງໆກ່ຽວຂ້ອງ ad hominem ການໂຈມຕີ ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຕໍ່ຕ້ານ (ເຊັ່ນວ່າ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມທີ່ບໍ່ມີ, "ການກົດຂີ່ຂູດຮີດ", ແລະເຈດຕະນາສາດສະ ໜາ ແລະຜົນ ກຳ ໄລ), ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສະ ໜອງ ຈຸດປະສົງຫຼັກຖານຂອງການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ.

ການປັບປຸງ: ໃນການນໍາສະເຫນີ 2018 ນີ້ Gary Wilson exposes ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ 5 ການສຶກສາທີ່ຜິດແລະຜິດພາດ, ລວມທັງສອງ Nicole Prause EEG ການສຶກສາ (Steele et al, 2013 ແລະ Prause et al, 2015): ການຄົ້ນຄ້ວາ Porn: ຄວາມຈິງຫຼື Fiction?

ການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງກ່ຽວກັບການສຶກສາປີ 2015 EEG ຂອງ Prause (Prause et al, 2015)

ການສຶກສາປີ 2015 EEG ຂອງ Prause (ອ້າງວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ທີ່ບໍ່ດີ) ຕົວຈິງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງສິ່ງເສບຕິດຄອມເພາະວ່າທີມຂອງນາງພົບ desensitization ໃນຜູ້ຊົມໃຊ້ porn ຢ່າງຮຸນແຮງ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມັກເລື້ອຍໆມີ ຕ່ໍາ ການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງກັບການສໍາພັດຄັ້ງທີສອງກັບຮູບພາບຂອງ porn vanilla. ຜູ້ຂຽນຕົ້ນຕໍ, Nicole Prause ຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງທີ່ porn porn debunk. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສອດຄ່ອງກັບແບບຢ່າງ Kühn & Gallinat (2014), ທີ່ພົບເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຕ່ໍາ ການກະຕຸ້ນຂອງສະຫມອງໃນການຕອບສະຫນອງກັບຮູບພາບຂອງ porn vanilla (ແລະມີຫນ້ອຍສີຂີ້ເຖົ່າໃນ striatum dorsal). ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນຮູບພາບທີ່ຍັງຄົງຄ້າງແລະຕ້ອງການຄວາມກະຕຸ້ນຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ບໍ່ມັກໃນບາງຄັ້ງ. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມອົດທົນ, ອາການຂອງສິ່ງເສບຕິດ. ຄວາມທົນທານຖືກກໍານົດວ່າການຕອບໂຕ້ຫຼຸດລົງຂອງຄົນຕໍ່ຢາຫຼືຢາກະຕຸ້ນທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການໃຊ້ຊ້ໍາ. 10 ເອກະສານທີ່ໄດ້ທົບທວນໂດຍເພື່ອນ ເຫັນດີກັບ tເຂົາ YBOP ການວິເຄາະ, ຄືວ່າສິ່ງທີ່ Prause ພົບເຫັນຕົວຈິງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຜົນກະທົບຂອງສິ່ງເສບຕິດໃນຫົວຂໍ້ການສຶກສາຂອງນາງ:

ຜູ້ຂຽນຂອງວິຈານຄັ້ງທີສອງ, ນັກວິທະຍາສາດ neuroscientist Mateusz Gola, ສະຫຼຸບເຖິງມັນດີງາມ:

“ ເສຍດາຍຫົວຂໍ້ທີ່ກ້າຫານຂອງ Prause et al. (ປີ 2015) ບົດຂຽນໄດ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສື່ມວນຊົນມວນຊົນແລ້ວ, ສະນັ້ນຈຶ່ງນິຍົມການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທາງວິທະຍາສາດ. "

ສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ ອາດຈະເອີ້ນວ່າມີ debunked ເປັນ ພາກສະຫນາມຂອງການຄົ້ນຄວ້າທັງຫມົດ ແລະເພື່ອປະຕິເສດ ທຸກໆການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້ ມີການສຶກສາ EEG ດຽວ? (ສາຍພົວພັນໃກ້ຊິດກັບອຸດສາຫະກໍາໃນຄໍາຖາມ ອາດຟັງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າ).

ບໍ່ພຽງແຕ່ຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທາງວິທະຍາສາດ, Nicole Prause ອ້າງວ່າການສຶກສາຂອງນາງມີ 122 ຫົວຂໍ້ (N). ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການສຶກສາມີພຽງແຕ່ 55 ວິຊາທີ່“ ກຳ ລັງປະສົບບັນຫາໃນການຄວບຄຸມການເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດ”. ວິຊາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກບັນຈຸຈາກ Pocatello Idaho, ເຊິ່ງຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງມໍມອນ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອີກ 67 ຄົນແມ່ນຄວບຄຸມ.

ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຫນ້າສົງໄສທີສອງ, Prause et al, 2015 ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນທັງການສັງລວມແລະໃນຮ່າງກາຍຂອງການສຶກສາ:

"ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນດ້ານສະລິລະສາດ ທຳ ອິດຂອງບຸກຄົນທີ່ລາຍງານບັນຫາລະບຽບການຂອງ VSS".

ນີ້ແມ່ນຢ່າງຊັດເຈນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ເປັນ ການສຶກສາ Cambridge fMRI ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາເກືອບຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້.

ໃນການຮ້ອງຂໍທີສາມ Nicole Prause ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ Prause et al, ປີ 2015 ແມ່ນ "ການສືບສວນກ່ຽວກັບໂຣກທາງຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ທີ່ເຄີຍເຮັດ". ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອທຽບກັບການສຶກສາສະແກນສະຫມອງ, ການສຶກສາ EEG ແມ່ນລາຄາແພງຫນ້ອຍຕໍ່ຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະຮວບຮວມເອົາຫົວຂໍ້“ ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້” ເປັນ ຈຳ ນວນຫຼາຍຖ້າທ່ານບໍ່ກວດເບິ່ງຫົວຂໍ້ ສຳ ລັບສິ່ງເສບຕິດຄອມຫຼືສະພາບການຍົກເວັ້ນ (ບັນຫາທາງຈິດ, ສິ່ງເສບຕິດ, ການໃຊ້ຢາເສບຕິດທາງຈິດຕະສາດ, ແລະອື່ນໆ). ມີປັນຫາບາງຢ່າງກັບການຮ້ອງຂໍຂອງ Prause:

ມັນບໍ່ແມ່ນການສຶກສາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ຖ້າມັນບໍ່ມີສິ່ງເສບຕິດ porn. ການສຶກສານີ້, ແລະ 2 ການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ Prause (Prause et al, 2013 & Steele et al, 2013), ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວ່າໃດໆຂອງວິຊາແມ່ນຜູ້ທີ່ຕິດຢາເສບຕິດຫລືບໍ່. Prause ຍອມຮັບໃນການສໍາພາດວ່າຫຼາຍໆຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້: ພວກມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ. ທັງຫມົດຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປຽບທຽບທີ່ຖືກຕ້ອງກັບກຸ່ມຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດຕາ. ນອກຈາກນັ້ນ, Prause Studies ໄດ້ເຮັດ ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ຫນ້າຈໍສໍາລັບຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດ, ພຶດຕິກໍາທີ່ຂັດຂວາງ, ຫຼືສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ. ສີ່ໃນສິບບົດວິຈານທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງເຫຼົ່ານີ້: 2, 3, 4, 8.
“ ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງແກນ HPA ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເສັ້ນເລືອດ” (2015) ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາວ່າເປັນການສຶກສາທີ່ກ່ຽວກັບໂຣກທາງຈິດວິທະຍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດມາຮອດປະຈຸບັນກ່ຽວກັບ "hypersexuals" (ມີ 67 ຫົວຂໍ້ໃນການປິ່ນປົວສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ, ທຽບກັບ 55 ຫົວຂໍ້ຂອງ Prause ທີ່ຜິດຫວັງກ່ຽວກັບການໃຊ້ຄອມຂອງພວກເຂົາ). ການສຶກສາໄດ້ປະເມີນການຕອບສະ ໜອງ ຂອງສະ ໝອງ ຕໍ່ຄວາມກົດດັນໂດຍການປະເມີນການປ່ອຍຮໍໂມນໂດຍສະ ໝອງ (ACTH), ແລະຮໍໂມນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍສະ ໝອງ (cortisol). ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາສອງສາມເດືອນຫລັງຈາກນັ້ນ Prause et al, 2015, Nicole Prause ຍັງສືບຕໍ່ການສຶກສາ EEG ຂອງນາງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.
ສະຫມອງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກ Pornography: ສະຫມອງສຸດ Porn (2014) - ສາມາດຖືວ່າໃຫຍ່ກວ່າ Prause et al, ປີ 2015, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີ 64 ຫົວຂໍ້, ແລະທຸກຄົນໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງ ສຳ ລັບລາຍການທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນເຊັ່ນ: ສິ່ງເສບຕິດ, ການໃຊ້ສານ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ, ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງການແພດແລະລະບົບປະສາດ. ການສຶກສາ 3 Prause ບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້.

ທ່ານບໍ່ສາມາດ“ ສິ່ງເສບຕິດລາມົກດິບ” ຖ້າວ່າຫົວຂໍ້ຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນຄົນຕິດຝູງ

ການສຶກສາປະຕິບັດ 3 Prause (Prause et al, 2013, Prause et al, 2015, Steele et al, 2013.) ທຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມ ດຽວກັນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບ "ຜູ້ຊົມໃຊ້ສິ່ງເສບຕິດຄອມ" ໃນການສຶກສາ 3 ຂອງ Prause ("ການສຶກສາ Prause"): ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດທີ່ ຈຳ ເປັນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຖືກປະເມີນຜົນກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງເພື່ອ“ ປອມແປງ” ສິ່ງໃດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວແບບສິ່ງເສບຕິດ. ໃນຖານະເປັນກຸ່ມພວກເຂົາຖືກ desensitized ຫຼືນິໄສຢູ່ກັບ porn vanilla, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບການຄາດຄະເນຂອງຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕ່ລະການສຶກສາ ຕົວຈິງແລ້ວ ລາຍງານກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້“ ຄອມໂປເຕີ້” ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

Prause et al, 2013:“ ຜູ້ຊົມໃຊ້ຕິດແສດ Porn” ລາຍງານຄວາມເບື່ອຫນ່າຍແລະລົບກວນຫຼາຍຂື້ນໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງ porn vanilla.
Steele et al, 2013: ບຸກຄົນທີ່ມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນ ຫນ້ອຍ ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະ masturbate ຫນ້ອຍ.
Prause et al, 2015:“ ຜູ້ໃຊ້ຕິດຝິ່ນ” ມີ ຫນ້ອຍ ການເຮັດວຽກຂອງສະຫມອງກັບຮູບພາບຄົງທີ່ຂອງ porn vanilla. ການອ່ານ EEG ຕ່ໍາກວ່າຫມາຍເຖິງວ່າຫົວເລື່ອງ "ຜູ້ຕິດຕາໂສມ" ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍລົງກັບຮູບພາບຕ່າງໆ.

ຮູບແບບທີ່ຊັດເຈນກໍ່ອອກມາຈາກການສຶກສາສາມຄັ້ງ: ຜູ້ໃຊ້ porn ຫຼາຍກວ່າຄົນທີ່ມັກຈະຖືກດູດຊຶມຫຼືມັກໃສ່ແວ່ນຕາວານິນ, ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍກວ່າກັບໂປຼແກຼມທີ່ມັກ masturbate ກັບ porn ຫຼາຍກວ່າການຮ່ວມເພດກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ໃຫ້ພຽງແຕ່ພວກມັນໄດ້ຖືກ desensitized (ເປັນການສະແດງທົ່ວໄປຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ) ແລະ stimuli ປອມທີ່ຕ້ອງການກັບລາງວັນທໍາມະຊາດທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍ (ການຮ່ວມເພດຮ່ວມ). ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະຕີຄວາມຫມາຍຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ເປັນການປອມແປງສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ.

ເຮັດບໍ່ຜິດ, ບໍ່ແມ່ນ Steele et al, 2013 ຫະລື Prause et al., ປີ 2015 ໄດ້ອະທິບາຍ 55 ວິຊາດັ່ງກ່າວວ່າເປັນສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ຫຼືຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້. ຫົວຂໍ້ທີ່ຍອມຮັບພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກ“ ກັງວົນໃຈ” ຈາກການໃຊ້ຄອມຂອງເຂົາເຈົ້າ. Prause ຢືນຢັນໃນລັກສະນະປະສົມຂອງວິຊາຕ່າງໆຂອງນາງ ການສໍາພາດ 2013 ວ່າບາງຄົນຂອງຫົວຂໍ້ 55 ມີບັນຫາພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ (ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາແມ່ນ ບໍ່ porn addicts):

“ ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ລາຍງານບັນຫາ, ນັບຕັ້ງແຕ່ ຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ ຕໍ່ບັນຫາທີ່ລົ້ນເຫຼືອ, ຄວບຄຸມການເບິ່ງການກະຕຸ້ນທາງເພດ.”

ນອກຈາກບໍ່ໄດ້ກໍານົດວ່າໃຜເປັນຜູ້ທີ່ມີອາຊີບໂສກເສົ້າ, ການສຶກສາ Prause ໄດ້ເຮັດ ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ຫນ້າຈໍສໍາລັບຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງຈິດ, ພຶດຕິກໍາການຂັດຂວາງ, ການໃຊ້ຢາເສບຕິດໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງ ສຳ ຄັນຫຼາຍ ສຳ ລັບ“ ການສຶກສາສະ ໝອງ” ກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຄວາມສັບສົນຈະເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ.

ໂດຍສະຫຼຸບແລ້ວ, 3 Prause Studies ບໍ່ໄດ້ປະເມີນວ່າວິຊາດັ່ງກ່າວແມ່ນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດຫລືບໍ່. ຜູ້ຂຽນໄດ້ຍອມຮັບວ່າມີຫຼາຍໆຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້. ທັງຫມົດຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປຽບທຽບທີ່ຖືກຕ້ອງກັບກຸ່ມຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດຕາ.

ໃນ 2013 Prause ບອກວ່າການກະຕຸ້ນຂອງສະຫມອງຫນ້ອຍຈະຊີ້ບອກເຖິງພຶດຕິກໍາຫຼືສິ່ງເສບຕິດ

ທ່ານອ່ານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ການຮ້ອງຂໍປີ 2015 ຂອງ Prause ຂອງ "ສິ່ງເສບຕິດ porn ທີ່ບໍ່ດີ" ແມ່ນຕົວແທນຂອງ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຈາກການສຶກສາປີ 2013 ຂອງນາງວ່າ "ສິ່ງເສບຕິດຄອມທີ່ບໍ່ດີ."

ໃນນາງ 2013 EEG study ແລະກ່ຽວຂ້ອງ ຕອບ blog, Prause ຍອມຮັບວ່າ ລົດລົງ ການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ຈະຊີ້ບອກເຖິງການຢູ່ອາໃສຫຼືສິ່ງເສບຕິດ, ແຕ່ອ້າງວ່າຫົວຂໍ້ຂອງນາງບໍ່ໄດ້ສະແດງການກະຕຸ້ນຫຼຸດລົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້ແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ ອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ນາງບໍ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມ, ສະນັ້ນລາວບໍ່ສາມາດປຽບທຽບການອ່ານ EEG ຂອງສິ່ງເສບຕິດກັບ“ ຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດສິ່ງເສບຕິດ”. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ການສຶກສາປີ 2013 ຂອງນາງບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບການອ່ານ EEG ສຳ ລັບບຸກຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງຫຼື“ ຄົນລ້າໆ.”

ສຸດທ້າຍ, ໃນປີ 2015 ນາງໄດ້ເພີ່ມຫົວຂໍ້ຄວບຄຸມແລະເຜີຍແຜ່ການສຶກສາຄັ້ງທີສອງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ຫົວຂໍ້“ ຄອມສິ່ງເສບຕິດ” ຂອງນາງຖືກສະແດງ ລົດລົງ ການກະຕຸ້ນສະຫມອງໃນການປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມ - ຄືກັນກັບທີ່ຄາດຫວັງໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ທຸກທໍລະມານຈາກການຢູ່ອາໄສຫລືສິ່ງເສບຕິດ. ໂດຍບໍ່ສົນໃຈກັບຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ເຮັດໃຫ້ບົດສະຫລຸບຂອງນາງປີ 2013, ນາງກ້າຫານ, ແລະໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ, ອ້າງວ່າການຄົ້ນພົບທີ່ຖືກແກ້ໄຂຂອງນາງ - ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບການມີສິ່ງເສບຕິດ - "ການມ້າງສິ່ງເສບຕິດ porn." ແລະນີ້ແມ່ນຈຸດສົນທະນາທີ່ພວກໂຈນສະຫລັດເຫລົ່ານີ້ລອກອອກມາ, ໂດຍບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງ Prause.

ໃຫ້ກັບມາເບິ່ງແລະເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດໃນທັດສະນະຂອງ Prause ຈາກການສຶກສາປີ 2013 ຂອງນາງ (Steele et al):

ດັ່ງນັ້ນ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທາງເພດສູງສາມາດສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງ P300 ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ລະຫວ່າງຄວາມກະຕຸ້ນທາງເພດແລະການກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງເນື່ອງຈາກຄວາມເພິ່ງພໍໃຈແລະເນື້ອໃນທາງດ້ານອາລົມຂອງແຮງກະຕຸ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນ P300 ພຽງເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີສາມາດໄດ້ຮັບການວັດແທກເນື່ອງຈາກການໃຊ້ປະໂຫຍດຕໍ່ VSS."

ໃນ 2013, Prause ກ່າວວ່າຜູ້ຕິດຕາເພດ, ເມື່ອທຽບກັບການຄວບຄຸມ, ອາດຈະສະແດງ:

ສູງ EEG readings ເນື່ອງຈາກ cue-reactivity ກັບຮູບພາບ, ຫຼື
ຕ່ໍາ ການອ່ານ EEG ເນື່ອງມາຈາກການເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ porn (VSS).

ຫ້າເດືອນ ກ່ອນທີ່ຈະ ການສຶກສາ EEG ຂອງນາງ 2013 ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ, Prause ແລະ David Ley ຮ່ວມມືເພື່ອຂຽນຂໍ້ຄວາມນີ້ Psychology Today blog post ກ່ຽວກັບການສຶກສາປີ 2013 ທີ່ຈະມາເຖິງຂອງນາງ (ແລະການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ). ໃນນັ້ນພວກເຂົາຍອມຮັບວ່າ“ຫຼຸດລົງການຕອບສະຫນອງໄຟຟ້າ” ຈະບົ່ງບອກເຖິງການຢູ່ອາໃສຫຼືການສືບພັນ:

“ ແຕ່ວ່າ, ເມື່ອ EEG ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ກັບບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເບິ່ງການກະຕຸ້ນທີ່ແປກປະຫຼາດ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ ໜ້າ ແປກໃຈ, ແລະບໍ່ແມ່ນແນວໃດກໍ່ຕາມທິດສະດີກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດເພດ. ຖ້າຫາກວ່າເບິ່ງຮູບພາບທີ່ເປັນຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນມັກຈະມັກ (ຫຼືບໍ່ສະບາຍ), ເຊັ່ນຢາເສບຕິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເບິ່ງຮູບພາບທີ່ມີຮູບປັ້ນຈະມີ ຫຼຸດລົງການຕອບສະຫນອງໄຟຟ້າໃນສະຫມອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ມີການຕອບສະຫນອງດັ່ງກ່າວ. ແທນທີ່ຈະ, ໂດຍລວມຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕອບສະ ໜອງ ທາງໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຮູບພາບທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ພວກເຂົາສະແດງອອກ, ຄືກັບສະ ໝອງ ຂອງ“ ຄົນ ທຳ ມະດາ” …

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີ 2013 Prause ເວົ້າ “ ການຕອບສະ ໜອງ ໄຟຟ້າຫຼຸດລົງ” ຈະຊີ້ບອກເຖິງຄວາມຮີບດ່ວນຫຼືຄວາມຫຼົງໄຫຼ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ 2015, ໃນເວລາທີ່ Prause ເພີ່ມການຄວບຄຸມສໍາລັບການສົມທຽບແລະ ພົບເຫັນຫຼັກຖານຂອງການຊຶມເຊື້ອ (ມັກໃນສິ່ງເສບຕິດ), ນາງບອກພວກເຮົາ “ ການຕອບສະ ໜອງ ໄຟຟ້າຫຼຸດລົງ” debunks porn addiction Huh?

ໃນການແຊກແຊງສອງປີມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ Prause ເພື່ອປຽບທຽບຂໍ້ມູນຂອງນາງທີ່ມີອາລົມດຽວກັນກັບກຸ່ມຄວບຄຸມຕົວຈິງ, ນາງໄດ້ປະຕິບັດການ flip-flop ຢ່າງສົມບູນ. ໃນ 2015, ນາງໄດ້ອ້າງເອົາຫຼັກຖານຂອງຄວາມຊຶມເສົ້າທີ່ນາງພົບເມື່ອນາງເພີ່ມກຸ່ມຄວບຄຸມ ແມ່ນບໍ່ ຫຼັກຖານຂອງສິ່ງເສບຕິດ (ເຊິ່ງນາງໄດ້ອ້າງໃນປີ 2013 ວ່າມັນອາດຈະເປັນ). ແທນທີ່ຈະ, ຫຼັກຖານຂອງ desensitization ໃນປັດຈຸບັນ (magically) "disproves ສິ່ງເສບຕິດ" (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບສິ່ງເສບຕິດຢ່າງສົມບູນ). ນີ້ແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງແລະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດ, ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ວ່າຈະເປັນສິ່ງທີ່ຄັດຄ້ານຕໍ່ການຄົ້ນພົບ, ນາງຈະອ້າງວ່າມີ "ສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ."

ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການສຶກສາສະຫມອງທີ່ຂີ້ເຫງົາຂີ້ເຫງົາ?

ມີບໍ່ມີ. ຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ໄດ້ Prause et alທີ່ຢູ່ ທີມງານຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໄດ້ອ້າງວ່າມີການປອມແປງຮູບແບບການເສບຕິດທີ່ມີອາວຸດອັນດຽວກັນກັບວັກດຽວທີ່ໄດ້ຮັບຈາກນີ້ ປີ 2016“ ຈົດ ໝາຍ ເຖິງບັນນາທິການ.” ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ຈົດຫມາຍຂອງ Prause ບໍ່ມີຄວາມຜິດຫຍັງເລີຍ, ເນື່ອງຈາກການວິພາກວິຈານຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: ຈົດຫມາຍເຖິງບັນນາທິການ "Prause et al. (2015) ການປອມແປງຫຼ້າສຸດຂອງການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດ " (2016)ທີ່ຢູ່ ໃນສັ້ນ, ບໍ່ມີການສຶກສາທີ່ວ່າ "ການປອມແປງສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ." ຫນ້ານີ້ ລາຍຊື່ການສຶກສາທັງ ໝົດ ທີ່ປະເມີນໂຄງສ້າງຂອງສະ ໝອງ ແລະການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມ. ມາຮອດປະຈຸ, ທຸກໆການສຶກສາສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດຄອມ (ລວມທັງການສຶກສາສອງຢ່າງຂອງ Prause ທີ່ຫາກໍ່ປຶກສາຫາລື). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທຸກຄັ້ງທີ່ບົດຂຽນອ້າງເຖິງສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ທີ່ອ້າງເຖິງການສຶກສາ, ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າເຈົ້າຈະພົບເຫັນ ໜຶ່ງ ໃນສອງການສຶກສາ EEG ຂອງນາງ, ຫຼື "ການທົບທວນຄືນ" ທີ່ບໍ່ຮັບຜິດຊອບໂດຍ Prause, Ley ແລະ Finn. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນອ້າງອີງງ່າຍໆ:

Kinsey ສະຖາບັນ Nicole Prause ແມ່ນຜູ້ນໍາໃນການສຶກສາ 1 ແລະ 2, ແລະເປັນຜູ້ຂຽນທີສອງໃນເຈ້ຍ #3. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຂ້າງເທິງນັ້ນການສຶກສາ #2 (Prause et al, 2015) ປ່ອຍເງິນກູ້ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດ porn. ແຕ່ການສຶກສາ EEG ປີ 2013 ຂອງ EEG ແມ່ນແນວໃດ (Steele et al, 2013), touted ໃນສື່ມວນຊົນ ເປັນຫຼັກຖານ ຕໍ່ ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງສິ່ງເສບຕິດ porn, ຕົວຈິງແລ້ວສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດແບບເສບຕິດ?

ການສຶກສານີ້ ພຽງແຕ່ ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີ ການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການສະແດງອາລົມຫລາຍຂຶ້ນ ໄດ້ ຄວາມປາຖະຫນາຫນ້ອຍລົງສໍາລັບການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານ (ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຕ່ໍາລົງໃນການແຕ່ງຕົວໃຫ້ກັບເພດ). ໃຫ້ວິທີອື່ນ, ບຸກຄົນທີ່ມີການກະຕຸ້ນສະຫມອງຫຼາຍແລະຄວາມຢາກອາຫານສໍາລັບຄອມມັກຈະ masturbate ກັບ porn ຫຼາຍກ່ວາການຮ່ວມເພດກັບບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ນີ້ແມ່ນປົກກະຕິຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ, ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ສຸຂະພາບ.

ໂຄສົກນັກສຶກສາ Nicole Prause ອ້າງວ່າຜູ້ໃຊ້ porn ມັກຈະມີເພດສໍາພັນສູງ, ແຕ່ຜົນຂອງການສຶກສາເວົ້າວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຖານະເປັນ Valerie Voon (ແລະ 10 neuroscientists ອື່ນໆ) ໄດ້ອະທິບາຍ, ການຄົ້ນພົບໃນປີ 2013 ຂອງ Prause ກ່ຽວກັບການມີປະຕິກິລິຍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບຄອມພ້ອມດ້ວຍຄວາມປາຖະ ໜາ ຕ່ ຳ ກວ່າ ສຳ ລັບການຮ່ວມເພດກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງສອດຄ່ອງກັບພວກເຂົາ 2014 ການສຶກສາສະຫມອງສະຫມອງ ກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ການຄົ້ນພົບຕົວຈິງຂອງການສຶກສາປີ 2013 ຂອງ EEG ໂດຍບໍ່ກົງກັບຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ. 8 ເອກະສານທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກມິດສະຫາຍໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໂດຍທີມງານຂອງ Prause: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Steele et al, 2013ທີ່ຢູ່ (ເບິ່ງຍັງເຫັນ ການວິຈານ YBOP ຢ່າງກວ້າງຂວາງນີ້.)

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການສຶກສາ 2013 ດຽວກັນນີ້ໄດ້ລາຍງານ EEG readings (P300) ທີ່ສູງຂຶ້ນເມື່ອຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຖ່າຍຮູບໃນຮູບເງົາ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ P300 ສູງເມື່ອເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດໄດ້ຮັບການໂຄສະນາ (ເຊັ່ນ: ຮູບພາບຕ່າງໆ) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ. ການຄົ້ນພົບນີ້ສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການເສບຕິດໂສກເສົ້າ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃນເອກະສານທີ່ໄດ້ພິຈາລະນາຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂ້າງເທິງແລະນັກຈິດຕະວິທະຍາທາງດ້ານຈິດໃຈ John A. Johnson ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ໃນຄວາມຄິດເຫັນພາຍໃຕ້ 2013 Psychology Today ການສໍາພາດ Prause:

"ຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍຍັງມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢູ່ທີ່ Prause ອ້າງວ່າຫົວຂໍ້ຂອງສະ ໝອງ ຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຮູບພາບທາງເພດຄືກັບສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດຕອບສະ ໜອງ ກັບຢາຂອງພວກເຂົາ, ເພາະວ່ານາງໄດ້ລາຍງານການອ່ານ P300 ສູງກວ່າ ສຳ ລັບຮູບພາບເພດ. ຄືກັນກັບສິ່ງເສບຕິດຜູ້ທີ່ສະແດງ P300 ແບບຮວງຕັ້ງແຈບເມື່ອ ນຳ ສະ ເໜີ ຢາຂອງພວກເຂົາ. ເຈົ້າຈະສະຫຼຸບໄດ້ແນວໃດວ່າກົງກັນຂ້າມກັບຜົນໄດ້ຮັບຕົວຈິງ?"

ທ່ານດຣ Johnson, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດຫຼືການເສບດົນຕີ, ຄໍາເຫັນເປັນຄັ້ງທີສອງພາຍໃຕ້ການສໍາພາດ Prause:

Mustanski ຖາມວ່າ, "ຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສາແມ່ນຫຍັງ?" ແລະ Prause ຕອບວ່າ, "ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກກວດສອບວ່າຄົນທີ່ລາຍງານບັນຫາດັ່ງກ່າວມີບັນຫາຫຍັງກັບການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫມອງຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຮູບພາບທາງເພດ."
ແຕ່ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບການບັນທຶກຂອງສະຫມອງຈາກບັນດາຜູ້ທີ່ມີບັນຫາທີ່ຄວບຄຸມການເບິ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກ erotica ອອນໄລນ໌ໃນການບັນທຶກສະຫມອງຈາກການຕິດຢາເສບຕິດແລະການບັນທຶກສະຫມອງຈາກກຸ່ມຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ, ເຊິ່ງຈະເປັນວິທີທີ່ຈະແຈ້ງໃນການເບິ່ງວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຂອງສະ ໝອງ ຈາກກຸ່ມທີ່ມີບັນຫາເບິ່ງຄືວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຂອງສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ຕິດຫຼືສິ່ງເສບຕິດ… ..

ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນ ໜັງ ສືພິມ, ມັນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າການສຶກສາ EGG ປີ 2013 ຂອງ Prause ໄດ້ຜ່ານການທົບທວນຄືນແບບມິດສະຫາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນປະສົບກັບຂໍ້ບົກພ່ອງທາງວິທີການທີ່ຮ້າຍແຮງ:

ຫົວຂໍ້ແມ່ນ ບໍ່ເປັນເອກະລາດ (ຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ຄົນທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນ);
ຫົວຂໍ້ແມ່ນ ບໍ່ໄດ້ຄັດເລືອກສໍາລັບຄວາມຜິດກະຕິທາງຈິດຫຼືສິ່ງເສບຕິດ;
ການສຶກສາໄດ້ ບໍ່ມີກຸ່ມຄວບຄຸມສໍາລັບການປຽບທຽບ;
ແບບສອບຖາມແມ່ນ ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດ.

ເຈ້ຍທີສາມທີ່ລະບຸຢູ່ຂ້າງເທິງບໍ່ແມ່ນການສຶກສາເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນເປັນ "ການທົບທວນວັນນະຄະດີ" ທີ່ບໍ່ ລຳ ອຽງກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດແລະຜົນກະທົບຂອງຄອມ. ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຈະໄກຈາກຄວາມຈິງ. ທ່ານ David Ley ຜູ້ ນຳ ພາເປັນຜູ້ຂຽນ The Myth of Sex Addiction ແລະ Nicole Prause ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ທີສອງ. Ley & Prause ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮ່ວມກັນຂຽນເຈ້ຍ # 3 ເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ຮ່ວມກັນຂຽນເອກະສານ a Psychology Today ຕອບ blog ກ່ຽວກັບກະດາດ #1. ການຕອບ blog ໄດ້ສະແດງ 5 ເດືອນ ກ່ອນທີ່ຈະ ເຈ້ຍຂອງ Prause ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢ່າງເປັນທາງການ (ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜສາມາດປະຕິເສດໄດ້). ທ່ານອາດຈະໄດ້ເຫັນບົດຂຽນ blog ຂອງ Ley ດ້ວຍຫົວຂໍ້ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ:“ສະ ໝອງ ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບສິ່ງລາມົກ - ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດ”. Ley ປະຕິເສດຢ່າງແຮງກ້າທັງສິ່ງເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດຄອມ. ລາວໄດ້ຂຽນບົດຂຽນບລັອກ 20 ຫຼືດັ່ງນັ້ນການໂຈມຕີເວທີການຟື້ນຟູຄອມ, ແລະການປະຕິເສດສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແລະການໂຄສະນາທາງເພດຄອມ. ລາວບໍ່ແມ່ນນັກວິທະຍາສາດ, ແຕ່ແມ່ນນັກຈິດຕະສາດທາງດ້ານການແພດ, ແລະຄືກັບ Prause ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບມະຫາວິທະຍາໄລຫລືສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ. ອ່ານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Ley & Prause ແລະການຮ່ວມມືຂອງພວກເຂົາ ທີ່ນີ້.

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການວິເຄາະຍາວນານຂອງເຈ້ຍທີ 3, ເຊິ່ງໄປຕາມແຕ່ລະເສັ້ນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນທຸກສາສະ ໜາ Ley & Prause ລວມຢູ່ໃນ“ ການທົບທວນຄືນ” ຂອງພວກເຂົາ: Emperor ບໍ່ມີເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ: ການວາງແຜນເລື່ອງຫຍໍ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງເທວະດາເປັນການທົບທວນຄືນ. ມັນຫມົດສະຕິການຮວບຮວມອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການທົບທວນຄືນ, ແລະເອກະສານຊ້ໍາຊາກຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ພວກເຂົາກ່າວ. ຮູບລັກສະນະທີ່ຫນ້າຕົກໃຈທີ່ສຸດຂອງການທົບທວນ Ley ແມ່ນວ່າມັນໄດ້ລົບລ້າງການສຶກສາຈໍານວນຫລາຍທີ່ລາຍງານຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ໂປຼແກຼມ pornic ຫຼືການຊອກຫາສິ່ງເສບຕິດໂສກເສົ້າ!

ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ອ່ານສິດນັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ອ້າງວ່າຈະຂຽນການທົບທວນ“ ຈຸດປະສົງ”, Ley & Prause ຍົກເລີກການສຶກສາຫຼາຍຮ້ອຍຢ່າງກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນ. ຮີດຫຍັງ? ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການສຶກສາກ່ຽວກັບຄອມແມ່ນມີການພົວພັນກັນ, ແມ່ນແຕ່ການທີ່ພວກເຂົາກ່າວເຖິງ, ຫລືໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. ມີ, ແລະຫຼາຍຈະເປັນພຽງແຕ່ການສຶກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັນເທົ່ານັ້ນ, ເພາະວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະພິສູດເຫດຜົນໂດຍການປຽບທຽບຜູ້ໃຊ້ກັບ "ໄວລຸ້ນຄອມ" ຫຼືໂດຍການຮັກສາຫົວຂໍ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ເປັນເວລາດົນນານເພື່ອປຽບທຽບຜົນກະທົບ. (ຜູ້ຊາຍຫລາຍພັນຄົນ ກຳ ລັງເຊົາຫລິ້ນຄອມ voluntarily ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຕ່າງໆ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຖອນຫນັງອິນເຕີເນັດເປັນຕົວປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນອາການແລະການຟື້ນຕົວຂອງພວກເຂົາ.)

ອະຄະຕິປະກົດຂຶ້ນແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຄວາມສົນໃຈ

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ ສຳ ລັບນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ອ້າງວ່າການສຶກສາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດແນວຄິດທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂດຍ ການສຶກສາກ່ຽວກັບທາງ neurological ຫຼາຍ ແລະ ສິບປີຂອງການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຈະຖືກ tweeting ຢູ່ສະເຫມີວ່າເອກະສານໂດດດ່ຽວຂອງພວກເຂົາໄດ້ຕິດສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີບໍ່? ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຈະເປັນແນວໃດ ບຸກໂຈມຕີຜູ້ຊາຍສ່ວນຕົວ ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການເວທີການຟື້ນຟູອາລົມ? ສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າທາງເພດທີ່ຖືກຕ້ອງ vociferously (and viciously) campaign against proposition 60 (condoms in porn)? ສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າທາງເພດທີ່ຖືກຕ້ອງຈະມີ ຮູບຂອງນາງ (ຢູ່ເບື້ອງຂວາ) ຖ່າຍຢູ່ເທິງພົມແດງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພິທີຕັດລາງວັນ X-Rate Critics Organisation (XRCO), ແຂນຢູ່ແຂນກັບຮູບເງົາຄອມແລະຜູ້ຜະລິດ?ທີ່ຢູ່ (ຕາມ Wikipedia) ໄດ້ ລາງວັນ XRCO ແມ່ນໃຫ້ໂດຍອາເມລິກາ ອົງການຜູ້ສໍາຄັນ X-Rated ທຸກໆປີຕໍ່ຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃນການບັນເທີງ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ແລະມັນແມ່ນລາງວັນອຸດສາຫະ ກຳ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນທີ່ສະແດງໃຫ້ສະເພາະ ສຳ ລັບສະມາຊິກອຸດສາຫະ ກຳ.^[1]) ສຳ ລັບເອກະສານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ໃກ້ຊິດຂອງ Prause ກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ, ເບິ່ງ: Nicole Prause ແມ່ນມີອິດທິພົນຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ມີເພດ;.

ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຢູ່ນີ້? ຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍເປັນ ໜ້າ ນີ້ບັນທຶກຈຸດສຸດຍອດຂອງກະດານລົມກ່ຽວກັບການລົບກວນຂອງ Prause ແລະການ cyberstalking ຂອງໃຜຜູ້ທີ່ແນະນໍາ porn ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ໂດຍການຍອມຮັບຂອງຕົນເອງ, ປະຕິເສດແນວຄິດກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ. ຕົວຢ່າງ, ຄໍາອ້າງອີງຈາກຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດນີ້ Martin Daubney article ກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ / ໂສເພນີ:

ທ່ານນາງ Nicole Prause, ຜູ້ສືບສວນຕົ້ນຕໍທີ່ຫ້ອງທົດລອງທາງຈິດວິທະຍາທາງເພດທາງຈິດວິທະຍາແລະວິທະຍາສາດສະຕິປັນຍາທາງເພດ (Span) ໃນ Los Angeles, "debunker ມືອາຊີບ" ຂອງສິ່ງເສບຕິດໂສດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອະດີດຂອງ Nicole Prause Twitter slogan ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານາງອາດຈະຂາດຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ:

“ ການສຶກສາເຫດຜົນທີ່ຄົນເຮົາເລືອກທີ່ຈະມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ ໂດຍບໍ່ມີການ invoking nonsense ສິ່ງເສບຕິດ”

ການປັບປຸງກ່ຽວກັບ ຄຳ ຂວັນ twitter ຂອງ Nicole Prause:

UCLA ບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສັນຍາຂອງ Prause. ນາງບໍ່ໄດ້ຈ້າງເຂົ້າເຮັດວຽກຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງໃດຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2015.
ໃນເດືອນຕຸລາ, 2015 ບັນຊີ Twitter ຕົ້ນສະບັບຂອງ Prause ຖືກໂຈະຢ່າງຖາວອນ ສຳ ລັບການກໍ່ກວນ.

ໃນຂະນະທີ່ຫລາຍບົດຂຽນຍັງສືບຕໍ່ພັນລະນາ Prause ໃນຖານະນັກຄົ້ນຄວ້າ UCLA, ນາງບໍ່ໄດ້ຮັບການຈ້າງເຂົ້າເຮັດວຽກຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງໃດຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2015. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າວິສາຫະກິດ Prause ໄດ້ສະ ເໜີ ປະຈັກພະຍານຂອງນາງກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດ. ສິ່ງເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດ porn. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Prause ກຳ ລັງພະຍາຍາມຂາຍບໍລິການຂອງນາງເພື່ອຫາຜົນ ກຳ ໄລຈາກການສະຫລຸບການຕ້ານສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກການສຶກສາ EEG ທັງສອງຂອງນາງ (1, 2), ເຖິງແມ່ນວ່າ 18 ການວິເຄາະການທົບທວນແບບດັ້ງເດີມກ່າວວ່າທັງສອງການສຶກສາສະຫນັບສະຫນູນແບບເສບຕິດ!

ຈ່າຍໂດຍອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ. ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານການເງິນທີ່ກະວົນກະວາຍ, David Ley ແມ່ນ ຖືກຊົດເຊີຍຈາກບໍລິສັດອຸດສາຫະ ກຳ porn ຍັກໃຫຍ່ X-hamster ເພື່ອໂຄສະນາເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາແລະເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຮູ້ວ່າສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດແມ່ນເລື່ອງຄວາມລຶກລັບ! ໂດຍສະເພາະ, David Ley ແລະຜູ້ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃຫມ່ ພັນທະມິດສຸຂະພາບທາງເພດ (SHA) ມີ ຮ່ວມມືກັບເວັບໄຊທ໌ X-Hamster (Strip-Chat). ເບິ່ງ “ Stripchat ສອດຄ່ອງກັບພັນທະມິດເພື່ອສຸຂະພາບທາງເພດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສັ້ນເລືອດສະ ໝອງ ໃຈກາງຂອງທ່ານກັງວົນ“:

ພັນທະມິດເພື່ອສຸຂະພາບທາງເພດ (SHA) ຄະນະທີ່ປຶກສາ ລວມມີ David Ley ແລະອີກສອງຄົນ RealYourBrainOnPorn.com“ ຊ່ຽວຊານ” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP ແມ່ນກຸ່ມຂອງ openly pro-porn, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ປະກາດຕົນເອງເປັນຜູ້ ນຳ ໂດຍ Nicole Prause. ກຸ່ມນີ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນປະຈຸບັນ ການລ່ວງລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຜິດກົດຫມາຍແລະ squatting ມຸ້ງໄປສູ່ YBOP ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມງຽບ YBOP ກໍ່ໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນຈາກອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ ເພື່ອສົ່ງເສີມທຸລະກິດ / ທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະຮັບປະກັນຜູ້ໃຊ້ວ່າເວັບໄຊທ໌ porn ແລະ cam ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ (ໝາຍ ເຫດ: Nicole Prause ມີຄວາມໃກ້ຊິດ, ຄວາມ ສຳ ພັນກັບສາທາລະນະກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ ເອກະສານຢ່າງລະອຽດໃນ ໜ້າ ນີ້).

In ບົດຄວາມນີ້, Ley ປະຕິເສດການສົ່ງເສີມການຊົດເຊີຍຂອງລາວກ່ຽວກັບອຸດສາຫະ ກຳ ຄອມ:

ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບທາງເພດຮ່ວມມືກັບເວທີການຄ້າທາງການຄ້າປະເຊີນກັບການຫຼຸດລົງບາງຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຢາກສະ ເໜີ ຕົວເອງວ່າບໍ່ມີອະຄະຕິ. ນາງ Ley ເວົ້າວ່າ: "ຂ້ອຍຄາດຫວັງຢ່າງເຕັມສ່ວນ [ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕ້ານຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້) ເພື່ອຮ້ອງທຸກ, 'ໂອ້, ເບິ່ງ, ເບິ່ງ, David Ley ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄອມ," ຊື່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເປັນປົກກະຕິດ້ວຍຄວາມດູຖູກ ໃນຊຸມຊົນຕ້ານການກີດກັ້ນທາງເພດດ້ວຍຕົນເອງເຊັ່ນ NoFap.

ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດວຽກຂອງລາວກັບ Stripchat ແນ່ນອນຈະໃຫ້ອາຫານສັດແກ່ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຢາກຂຽນລາວວ່າມີຄວາມ ລຳ ອຽງຫລືຢູ່ໃນກະເປົາຂອງ porn lobby, ສຳ ລັບ Ley, ວ່າການຄ້າຂາຍແມ່ນຄຸ້ມຄ່າ. ທ່ານກ່າວວ່າ“ ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ກັງວົນໃຈ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄປຫາພວກເຂົາ,” ລາວເວົ້າ. "ແລະນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນ."

ອະຄະຕິ? Ley ເຕືອນເຮົາກ່ຽວກັບພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ ທ່ານ ໝໍ ຢາສູບທີ່ບໍ່ດີ, ແລະພັນທະມິດສຸຂະພາບທາງເພດ, ສະຖາບັນຢາສູບ.

ນອກຈາກນັ້ນ, David Ley ແມ່ນ ກຳ ລັງຖືກຈ່າຍ ກັບ porn ແລະສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງ ນີ້ Psychology Today ຕອບ blog Ley ກ່າວວ່າ:

"ການເປີດເຜີຍ: ທ່ານ David Ley ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ພະຍານໃນຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກ່າວຫາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ."

ໃນເວັບໄຊທ໌ ໃໝ່ ຂອງ 2019 ຂອງ David Ley ໄດ້ສະ ເໜີ ລາວ ການໃຫ້ບໍລິການ“ ລົບກວນ”:

David J. Ley, ປະລິນຍາເອກ, ແມ່ນນັກຈິດຕະສາດທາງຄລີນິກແລະເປັນຜູ້ຄວບຄຸມການປິ່ນປົວທາງເພດຂອງ AASECT ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍອີງໃສ່ Albuquerque, NM. ລາວໄດ້ໃຫ້ພະຍານຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະພະຍານດ້ານການວິນິດໄສໃນຫຼາຍໆກໍລະນີທົ່ວສະຫະລັດ. ທ່ານດຣ Ley ຖືກຖືວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ, ແລະໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເປັນພະຍານຊ່ຽວຊານໃນຫົວຂໍ້ນີ້. ລາວໄດ້ເປັນພະຍານໃນສານລັດແລະລັດຖະບານກາງ.
ຕິດຕໍ່ລາວເພື່ອຂໍຕາຕະລາງຄ່າ ທຳ ນຽມແລະຈັດນັດເພື່ອສົນທະນາຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານ.

Ley ຍັງໄດ້ຮັບຜົນ ກຳ ໄລຈາກການຂາຍປື້ມສອງຫົວທີ່ປະຕິເສດເລື່ອງເພດແລະສິ່ງເສບຕິດຄອມ (“The Myth of Sex Addiction, "2012 ແລະ"Porn Ethical ສໍາລັບ Dicks,” 2016). Pornhub (ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ porn ຍັກໃຫຍ່ MindGeek) ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫ້າການຮັບຮອງດ້ານຫຼັງດ້ານຫຼັງທີ່ລະບຸໄວ້ ສຳ ລັບປື້ມ 2016 ຂອງ Ley ກ່ຽວກັບຄອມ:

ໝາຍ ເຫດ: PornHub ແມ່ນ ບັນຊີ Twitter ທີສອງໃນການເລີ່ມຕົ້ນ tweet ເບື້ອງຕົ້ນຂອງ RealYBOP ການປະກາດເວັບໄຊທ໌ "ຊ່ຽວຊານ" ຂອງຕົນ, ແນະ ນຳ ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ປະສານງານລະຫວ່າງ PornHub ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານ RealYBOP. ດອກ!

ສຸດທ້າຍ, David Ley ຫາເງິນຜ່ານ ການ ສຳ ມະນາ CEU, ບ່ອນທີ່ລາວໄດ້ສົ່ງເສີມອຸດົມການຂອງສິ່ງເສບຕິດ - ການປະຕິເສດທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ໃນປື້ມສອງຫົວຂອງລາວ (ເຊິ່ງບໍ່ສົນໃຈຢ່າງແນ່ນອນ ຮ້ອຍຂອງການສຶກສາ ແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງສິ່ງ ໃໝ່ ການບົ່ງມະຕິຜິດປົກກະຕິທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ ໃນຄູ່ມືການບົ່ງມະຕິຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ). Ley ໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍ ສຳ ລັບການໂອ້ລົມສົນທະນາຂອງລາວຫຼາຍຄັ້ງເຊິ່ງສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີອະຄະຕິຂອງລາວກ່ຽວກັບ porn. ໃນການ ນຳ ສະ ເໜີ 2019 ນີ້ Ley ປະກົດວ່າເປັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະສົ່ງເສີມການໃຊ້ porn ຂອງໄວລຸ້ນ: ການພັດທະນາຄວາມເປັນເພດທາງບວກແລະຮູບພາບລາມົກທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການໃຊ້ໃນໄວລຸ້ນ.

ສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຈຸດສຸດຍອດຂອງພູເຂົາ Prause ແລະ Ley.

ການປະຖິ້ມຈຸດສົນທະນາຂອງ Naysayers

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ ຄຳ ຕອບທີ່ລວດໄວກ່ຽວກັບ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ມີຄວາມສຸພາບຂອງນັກສະແດງວ່າພວກເຂົາມີ“ ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້,” ເບິ່ງວິດີໂອຂອງ Gabe Deem: PORN MYTHS - ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງສິ່ງເສບຕິດແລະການອອກ ກຳ ລັງກາຍທາງເພດ.

ບົດລາຍງານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ອ້າງເຖິງການສຶກສາຈໍານວນຫລາຍ, ສະຫນອງຕົວຢ່າງສະແດງອອກແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ລະອຽດເພື່ອທໍາລາຍຫຼາຍໆການຕໍ່ຕ້ານອາລົມຄອມພິວເຕີ້ການໂຄສະນາ:

ພາກນີ້ລວບລວມການສຶກສາກ່ຽວກັບວ່າ YBOP ແລະຜູ້ອື່ນໆມີການຈອງ - ການສຶກສາທີ່ມີ ຄຳ ຖາມແລະເຂົ້າໃຈຜິດ. ໃນບາງ, ວິທີການນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກັງວົນ. ໃນຂົງເຂດອື່ນໆ, ບົດສະຫຼຸບໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງບໍ່ພຽງພໍ. ໃນບາງຄົນ, ຫົວຂໍ້ຫຼືຄໍາສັບທີ່ນໍາໃຊ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຫຼອກລວງຍ້ອນຜົນໄດ້ຮັບໃນການສຶກສາ. ບາງຄົນປະກອບຄໍາເວົ້າທີ່ຜິດພາດຢ່າງແທ້ຈິງ.

ທຸກໆວິທະຍາສາດສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການເສບຕິດຂອງໂປສໄດ້

ລາຍຊື່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນ ທັງຫມົດ ການສຶກສາປະເມີນຜົນໂຄງສ້າງຂອງສະຫມອງແລະການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ແມ່ນອິນເຕີເນັດ (ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າມີການຕິດຢາເສບຕິດ porn). ວັນທີທຸກໆການສຶກສາສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ. ຜົນຂອງການສຶກສາ 53 ເຫຼົ່ານີ້ (ແລະການສຶກສາທີ່ຈະມາເຖິງ) ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ 370 + Internet addiction ສະຫມອງ ການສຶກສາ, ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຍັງປະກອບມີການນໍາໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດ. ວັນທີທຸກໆການສຶກສາສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບການເສບຕິດໂສກເສົ້າ (ບໍ່ມີການສຶກສາປອມແປງຮູບແບບການຕິດຢາເສບຕິດ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 29 ການທົບທວນຄືນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ neuroscience ຂອງວັນນະຄະດີ:

Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015). ການທົບທວນດັ່ງກ່າວຍັງວິພາກວິຈານສອງຫົວເລື່ອງການສຶກສາ EEG ທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງອ້າງວ່າການຕິດສິ່ງເສບຕິດ porn
ການຕິດຢາເສບຕິດເປັນພະຍາດ: ຫຼັກຖານສໍາລັບການປະເມີນ, ການວິນິດໄສແລະການຕອບໂຕ້ກັບຜູ້ສໍາຄັນ (2015), ເຊິ່ງສະຫນອງຕາຕະລາງທີ່ໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບການສໍາຄັນສະເພາະແລະສະເຫນີຄໍາເວົ້າທີ່ຕ້ານພວກເຂົາ.
Neurobiology of Behavioral Sexual Compulsive: Science Emerging (2016) Excerpt: "ໂດຍມີບາງຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງ CSB ແລະຢາເສບຕິດ, ການປະຕິບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການຕິດຢາເສບຕິດອາດຈະມີຄໍາສັນຍາສໍາລັບ CSB, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃນທິດທາງການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ໂດຍກົງ. "
ຄວນຈະເປັນການກະທໍາທາງເພດທີ່ຂົ່ມຂູ່ຈະຖືວ່າເປັນສິ່ງເສບຕິດບໍ? (2016) Excerpt: "ລັກສະນະຊ້ອນກັນມີຢູ່ລະຫວ່າງ CSB ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ. ລະບົບ neurotransmitter ທົ່ວໄປອາດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນ CSB ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ, ແລະການສຶກສາກ່ຽວກັບໂຣກ neuroimaging ເມື່ອໄວໆມານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຢາກຮູ້ແລະອະຄະຕິ. ການຮັກສາທາງດ້ານການຢາແລະການ ບຳ ບັດທາງຈິດວິທະຍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນອາດຈະໃຊ້ກັບ CSB ແລະສິ່ງເສບຕິດຕ່າງໆ”
ພື້ນຖານຂອງການປະຕິບັດທາງດ້ານໂລກໄຕ (2016). ບົດຄັດຫຍໍ້:“ການປະສົມປະສານຮ່ວມກັນ, ຫຼັກຖານທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຫມາຍຄວາມວ່າການປ່ຽນແປງໃນລໍາໄສ້ຫນ້າ, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, ແລະພາກພື້ນສະຫມອງທີ່ລາງວັນຂະບວນການມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເກີດການ hypersexuality. ການສຶກສາທາງພັນທຸກໍາແລະການປິ່ນປົວທາງ neuropharmacological ຈຸດຊີ້ນໍາໃນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລະບົບ dopaminergic."
ການກະທໍາທາງເພດທີ່ຖືກກະທໍາຜິດເປັນສິ່ງເສບຕິດ: ຜົນກະທົບຂອງອິນເຕີເນັດແລະບັນຫາອື່ນໆ (2016) ບົດຄັດຫຍໍ້:“ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຕ້ອງການກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງອິນເຕີເນັດດັ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ມີພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາ."ແລະ"ຫຼັກຖານທາງດ້ານການຊ່ວຍຈາກຜູ້ທີ່ຊ່ວຍແລະປິ່ນປົວຄົນດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການເຊື່ອຖືຫຼາຍໂດຍຊຸມຊົນທາງຈິດໃຈ. "
Cybersex Addiction (2015) Excerpts: ໃນບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາ, ການຕິດຢາສູບ cybersex ຖືກພິຈາລະນາເປັນປະເພດເສບຕິດເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດ. Some ການສຶກສາໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຄົ້ນຫາຂະຫນານກັນລະຫວ່າງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ແລະສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆທີ່ມີພຶດຕິກໍາ, ເຊັ່ນ: ເກມຜິດປົກກະຕິຂອງເກມອິນເຕີເນັດ. Cue, reactivity ແລະ craving ແມ່ນຖືວ່າມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຕິດເຊື້ອ cybersex. ການສຶກສາ Neuroimaging ສະຫນັບສະຫນູນສົມມຸດຂອງຄວາມຮ່ວມກັນທີ່ມີຄວາມຫມາຍລະຫວ່າງຢາເສບຕິດ cybersex ແລະສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນກັບສານເສບຕິດ.
ຄົ້ນຫາສໍາລັບຄວາມຊັດເຈນໃນນ້ໍາຕົມ: ການພິຈາລະນາໃນອະນາຄົດສໍາລັບການຈັດປະເພດພຶດຕິກໍາທາງເພດ compulsive ເປັນສິ່ງເສບຕິດ (2016) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ພວກເຮົາບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ພິຈາລະນາຫຼັກຖານສໍາລັບການຈັດປະເພດພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມຂູ່ (CSB) ເປັນສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານ (ພຶດຕິກໍາ). ການທົບທວນຄືນຂອງພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າ CSB ໄດ້ແບ່ງປັນທາງດ້ານຄລີນິກ, neurobiological ແລະປະກົດການປະກົດການທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມ Psychiatric ອາເມລິກາປະຕິເສດການເປັນໂຣກ hypersexual ຈາກ DSM-5, ການບົ່ງມະຕິຂອງ CSB (ການຂັບລົດຫຼາຍເກີນໄປ) ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍໃຊ້ ICD-10. CSB ຍັງໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໂດຍ ICD-11.
Is Internet Pornography Causing Dysfunctions Sexual? ການທົບທວນຄືນທີ່ມີລາຍງານທາງການແພດ (2016) - ການທົບທວນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາທາງເພດທີ່ມາຈາກຄອມ. ການມີສ່ວນຮ່ວມກັບແພດຂອງກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ, ການທົບທວນຄືນສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງບັນຫາທາງເພດໃນໄວ ໜຸ່ມ. ມັນຍັງທົບທວນການສຶກສາທາງ neurological ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດຄອມແລະສະພາບທາງເພດຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດຄອມ. ທ່ານ ໝໍ ໃຫ້ລາຍງານ 3 ຄລີນິກກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ພັດທະນາການອອກ ກຳ ລັງກາຍທາງເພດ ສຳ ພັນ.
ການປະສົມປະສານການພິຈາລະນາທາງຈິດໃຈແລະ neurobiological ກ່ຽວກັບການພັດທະນາແລະການບໍາລຸງຮັກສາຄວາມຜິດປົກກະຕິການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດໂດຍສະເພາະ: ການພົວພັນຂອງຕົວແບບບຸກຄົນ - ຄວາມຮູ້, ການປະຕິບັດ (2016) - ການທົບທວນຄືນກົນໄກທີ່ຕິດພັນກັບການພັດທະນາແລະການຮັກສາຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດ, ລວມທັງ“ ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການເບິ່ງອິນເຕີເນັດ - ເບິ່ງຮູບພາບລາມົກ”. ຜູ້ຂຽນແນະ ນຳ ວ່າການຕິດຮູບພາບລາມົກ (ແລະສິ່ງເສບຕິດ cybersex) ຖືກຈັດປະເພດເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດແລະຖືກຈັດໃສ່ກັບສິ່ງເສບຕິດດ້ານພຶດຕິ ກຳ ອື່ນໆພາຍໃຕ້ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການ ນຳ ໃຊ້ສານເປັນພຶດຕິ ກຳ ເສບຕິດ.
ຫມວດການຕິດຢາເສບຕິດຈາກ Neurobiology of Addictions, Oxford Press (2016) -Excerpt: ພວກເຮົາທົບທວນພື້ນຖານທາງ neurobiological ສຳ ລັບສິ່ງເສບຕິດ, ລວມທັງສິ່ງເສບຕິດຕາມ ທຳ ມະຊາດຫຼືສິ່ງເສບຕິດ, ແລະຈາກນັ້ນປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີການນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບເພດໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາເປັນລາງວັນ ທຳ ມະຊາດທີ່ສາມາດກາຍເປັນ“ ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້” ໃນຊີວິດຂອງບຸກຄົນ.
ແນວທາງ Neuroscientific ກັບສິ່ງເສບຕິດ Pornography ອອນໄລນ໌ (2017) -Excerpt: ໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ການສຶກສາຫຼາຍໆວິທີກ່ຽວກັບທາງ neuroscientific, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະຕິບັດການສະທ້ອນພາບສະທ້ອນແມ່ເຫຼັກ (fMRI), ໄດ້ຖືກດໍາເນີນເພື່ອຄົ້ນຫາການພົວພັນລະບົບກ່ຽວກັບການເບິ່ງຫນັງໂປສເຕີພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການທົດລອງແລະການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມ pornographic ຫຼາຍເກີນໄປ. ເນື່ອງຈາກຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜ່ານມາ, ການບໍລິໂພກຮູບພາບຫຼາຍເກີນໄປສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບກົນໄກການປະຕິບັດທາງດ້ານ neurobiological ທີ່ຮູ້ແລ້ວວ່າມີການຕິດຕັ້ງສານເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານ.
ພຶດຕິກໍາທາງເພດເກີນກໍາລັງເປັນໂຣກເສບຕິດ? (2017) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບ neurobiology ຂອງຄວາມບົກພ່ອງທາງດ້ານພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ compulsive ໄດ້ສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມໂປ່ງໃສ, ການສະຫນັບສະຫນູນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ, ແລະການຕອບສະຫນອງຂອງ cue ໃນສະຫມອງທີ່ແນະນໍາໃຫ້ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບສິ່ງເສບຕິດ.. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການຈັດປະເພດຂອງພຶດຕິກໍາກ່ຽວກັບທາງເພດທີ່ຖືກກົດຂື້ນເປັນບັນຫາທີ່ມີເສບຕິດແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາແລະອາດຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ຄລີນິກ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ແລະບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສ່ວນບຸກຄົນ.
ຫຼັກຖານຂອງ Pudding ແມ່ນໃນການລົດຊາດ: ຂໍ້ມູນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການທົດສອບແບບແລະການປະສົມປະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຂັດຂວາງ (2018) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ໃນບັນດາໂດເມນທີ່ອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງ CSB ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິເສບຕິດແມ່ນການສຶກສາທາງ neuroimaging, ມີການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ຖືກລົບລ້າງໂດຍ Walton et al. (2017). ການສຶກສາໃນເບື້ອງຕົ້ນມັກຈະກວດສອບ CSB ກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງສິ່ງເສບຕິດ (ທົບທວນໃນ Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b).
ການສົ່ງເສີມການສຶກສາ, ການຈັດປະເພດ, ການປິ່ນປົວແລະການລິເລີ່ມຂອງນະໂຍບາຍຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ: ຄວາມບົກພ່ອງທາງດ້ານພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຖືກຈໍາກັດໃນ ICD-11 (Kraus et al, 2018) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ການສະເຫນີໃນປະຈຸບັນຂອງການຈັດປະເພດຄວາມຜິດປົກກະຕິ CSB ເປັນບັນຫາການຄວບຄຸມ impulse ແມ່ນ controversial ເປັນຮູບແບບສະລັບກັນໄດ້ຖືກສະເຫນີ (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013) ມີຂໍ້ມູນທີ່ແນະນໍາວ່າຫຸ້ນ CSB ມີລັກສະນະຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີການຕິດຢາເສບຕິດ (Kraus et al., 2016), ລວມທັງຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະຕຸ້ນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາກພື້ນສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາງວັນໃນການຕອບສະຫນອງກັບຄໍາແນະນໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນ (erotic stimuli)ຍີ່ຫໍ້, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., ປີ 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນໃນມະນຸດແລະແບບຈໍາລອງທາງເພດ (2018) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນ (CSB) ຖືກຖືວ່າເປັນ "ສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາ" ແລະເປັນໄພອັນຕະລາຍທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຄຸນນະພາບຊີວິດແລະສຸຂະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ. ໃນການສະຫຼຸບ, ການທົບທວນນີ້ໄດ້ສະຫຼຸບການສຶກສາກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາແລະທາງລົບກ່ຽວກັບ CSB ຂອງມະນຸດແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິອື່ນໆ, ລວມທັງການໃຊ້ຢາເສບຕິດ. ຮ່ວມກັນ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ CSB ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນ corture dorsal anterior cingulate ແລະ prefrontal cortex, amygdala, striatum, ແລະ thalamus, ນອກເຫນືອຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງ amygdala ແລະ cortex prefrontal.
ການກະທໍາທາງເພດໃນຍຸກອິນເຕີເນັດ (2018) -Excerpt: ລະຫວ່າງການຕິດຢາສູບພຶດຕິກໍາການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາແລະການນໍາໃຊ້ໂປແກຼມອອນໄລນ໌ມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງເປັນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຄວາມຜິດປະເພດທາງເພດທີ່ມັກຈະບໍ່ມີຂອບເຂດລະຫວ່າງສອງປະກົດການ. ຜູ້ໃຊ້ອອນໄລນ໌ໄດ້ຖືກດຶງດູດການເບິ່ງຮູບພາບອິນເຕີເນັດຍ້ອນວ່າມັນເປັນຄວາມລັບ, ມີຄວາມສາມາດແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນອາດນໍາໄປສູ່ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຜ່ານການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex. ໃນກໍລະນີນີ້ຜູ້ໃຊ້ມັກຈະລືມບົດບາດ "evolutionary" ຂອງເພດ, ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍໃນການວັດແທກທາງເພດທີ່ຊັດເຈນທາງເພດທີ່ເລືອກເອງກວ່າໃນການຮ່ວມເພດ.
ກົນໄກການສະຕິປັນຍາໃນຄວາມຜິດປະຕິບັດທາງເພດທີ່ຖືກກະທົບ (2018) -Excerpt: ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານ neuroimaging ຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຖືກກົດຂື້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານຂອງກົນໄກການຊ້ອນກັນຢູ່ພາຍໃຕ້ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຂັດຂວາງແລະສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງເພດ. ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢູ່ໃນຂົງເຂດສະຫມອງແລະເຄືອຂ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັບຮູ້, ການໃຊ້ຕົວອັກສອນ, ຄວາມດັນ dyscontrol ແລະການປຸງແຕ່ງລາງວັນໃນຮູບແບບເຊັ່ນ: ສານ, ການຫຼີ້ນການພະນັນ, ແລະສິ່ງເສບຕິດເກມ. ພາກພື້ນສະຫມອງທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະຂອງ CSB ປະກອບມີ cortices frontal ແລະ temporal, amygdala, ແລະ striatum, ລວມທັງ nucleus accumbens.
ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນປັດຈຸບັນຂອງວິທະຍາສາດ Neuroscience ຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ສະຫມ່ໍາສະເຫມີແລະການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມ pornography -Excerpt: ການສຶກສາດ້ານ neurobiological ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ຖືກກົດຂື້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປຸງແຕ່ງການປ່ຽນແປງຂອງວັດຖຸທາງເພດແລະຄວາມແຕກຕ່າງໃນໂຄງສ້າງແລະຫນ້າທີ່ຂອງສະຫມອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຊີວະສາດຂອງ CSBD ໄດ້ຖືກດໍາເນີນໄປຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ, ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງ neurobiological ແບ່ງປັນຊຸມຊົນທີ່ມີການເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ການນໍາໃຊ້ສານເສບຕິດແລະການຜິດປົກກະຕິ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຈັດປະເພດຂອງມັນອາດເຫມາະສົມກັບການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ເປັນພຶດຕິກໍາແທນທີ່ຈະເປັນໂຣກການຄວບຄຸມແບບກະຕຸ້ນ.
Ventral Striatal Reactivity in Behaviors Sexual Compulsive (2018) -Excerpt: ໃນບັນດາການສຶກສາທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາເຈັດເອກະສານ (ຕາຕະລາງ 1) ເຊິ່ງໄດ້ນໍາໃຊ້ການຖ່າຍຮູບແບບສະທ້ອນແສງສະທ້ອນຈາກສະຖຽນລະພາບ. ພຽງແຕ່ສີ່ຂອງເຫຼົ່ານີ້ (36-39) ໄດ້ດໍາເນີນການສືບສວນໂດຍກົງກ່ຽວກັບການໂຄສະນາທາງເພດແລະ / ຫຼືລາງວັນແລະຜົນການຄົ້ນພົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນລະບາຍອາກາດ. ສາມການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນ (erotic stimuli)36-39) ຫຼື cues ຄາດຄະເນການກະຕຸ້ນດັ່ງກ່າວ (36-39) ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບທິດສະດີການຈູງໃຈໃນການຊຸກຍູ້ (IST) (28), ຫນຶ່ງໃນຂອບທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດທີ່ອະທິບາຍເຖິງສະຫມອງທີ່ເຮັດວຽກໃນການຕິດຢາເສບຕິດ.
ສິ່ງເສບຕິດອອນໄລນ໌: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີການທົບທວນລະບົບ (2019) -Excerpt: ເຖິງວ່າພວກເຮົາຮູ້ຈັກ, ຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາສະຫນັບສະຫນູນອົງການນີ້ເປັນສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີການປະກົດຕົວທາງດ້ານການທາງຄິນິກທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ຄວາມບໍ່ສະບາຍທາງເພດແລະຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈທາງຈິດໃຈ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການເຮັດວຽກທີ່ມີຢູ່ແມ່ນອີງໃສ່ການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ, ອີງໃສ່ສົມມຸດຂອງ pornography ອອນໄລນ໌ເປັນ 'stimulus supranormal' ຄ້າຍຄືກັບສານເສບຕິດທີ່ແທ້ຈິງວ່າ, ໂດຍຜ່ານການບໍລິໂພກຕໍ່ເນື່ອງ, ສາມາດ spark ເປັນໂຣກເສບຕິດ.
ການເກີດຂື້ນແລະການພັດທະນາຂອງສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີອອນໄລນ໌: ປັດໃຈຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງບຸກຄົນ, ກົນໄກການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະກົນໄກການເຕົ້າໂຮມ (2019) -Excerpt: ປະສົບການໃນໄລຍະຍາວຂອງການເບິ່ງຮູບພາບອອນໄລນ໌ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຊຸກຍູ້ຂອງປະຊາຊົນດັ່ງກ່າວກັບຂໍ້ຄຶດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບອອນໄລນ໌, ຊຶ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມປາຖະຫນາ, ການນໍາໃຊ້ compulsive ຂອງ pornography ອອນໄລນ໌ພາຍໃຕ້ປັດໃຈສອງຂອງການລໍ້ລວງແລະການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທີ່ໄດ້ມາຈາກມັນໄດ້ຮັບການອ່ອນເພຍແລະອ່ອນແອ, ສະນັ້ນຮູບປຶ້ມອອນລາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາອາລົມທາງອາລົມທີ່ຜ່ານມາແລະກາຍເປັນຄົນຕິດ.
ທິດສະດີ, ການປ້ອງກັນແລະການຮັກສາພະຍາດຕິດຕາມການໃຊ້ສື່ລາມົກ (2019) -Excerpt: ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ, ລວມທັງການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາ, ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນ ICD-11 ເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຄວບຄຸມ. ການພິຈາລະນາທາງດ້ານທິດສະດີແລະຫຼັກຖານພິສູດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກົນໄກທາງຈິດວິທະຍາແລະທາງ neurobiological ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດແມ່ນຍັງຖືກຕ້ອງ ສຳ ລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກ.
ການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາໃນຕົວເອງ: ຮູບແບບການປະສົມປະສານຈາກເງື່ອນໄຂການຄົ້ນຄວ້າແລະການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ (2019) -Excerpt: ການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາໃນຕົວເອງເບິ່ງຄືວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຫລາຍໆຫົວ ໜ່ວຍ ຂອງການວິເຄາະແລະລະບົບຕ່າງໆໃນອົງການ. ອີງຕາມຜົນການຄົ້ນພົບພາຍໃນຮູບແບບ RDoC ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງເທິງ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງຮູບແບບທີ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວເຊິ່ງ ໜ່ວຍ ງານຕ່າງໆຂອງການວິເຄາະມີຜົນກະທົບຕໍ່ກັນແລະກັນ (ຮູບ 1). ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໃນກົນໄກພາຍໃນແລະພຶດຕິ ກຳ ໃນບັນດາຄົນທີ່ມີ SPPPU ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການສັງເກດໃນຄົນທີ່ມີສານເສບຕິດ, ແລະວາງແຜນທີ່ເປັນແບບຢ່າງຂອງສິ່ງເສບຕິດ.
ສິ່ງເສບຕິດ Cybersex: ພາບລວມຂອງການພັດທະນາແລະການປິ່ນປົວພະຍາດທີ່ເກີດຂື້ນ ໃໝ່ (2020) - ຂໍ້ອ້າງ: Cສິ່ງເສບຕິດ ybersex ແມ່ນສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະ ກຳ ທາງເພດໃນອິນເຕີເນັດ. ປະຈຸບັນ, ມີຫລາຍປະເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດຫລືຮູບພາບລາມົກແມ່ນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍຜ່ານສື່ອິນເຕີເນັດ. ຢູ່ປະເທດອິນໂດເນເຊຍ, ປົກກະຕິແລ້ວການມີເພດ ສຳ ພັນແມ່ນຖືກຫ້າມແຕ່ວ່າໄວ ໜຸ່ມ ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກ. ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ການຕິດສິ່ງເສບຕິດທີ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ໃຊ້, ເຊັ່ນ: ຄວາມສໍາພັນ, ການເງິນແລະບັນຫາທາງຈິດເຊັ່ນ: ໂລກຊຶມເສົ້າແລະຄວາມກັງວົນໃຈ.
ເງື່ອນໄຂໃດຄວນຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຈັດແບ່ງປະເພດພະຍາດສາກົນ (ICD-11) ການອອກແບບ“ ບັນດາຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ລະບຸໄວ້ອື່ນໆຍ້ອນພຶດຕິ ກຳ ຕິດຢາ”? (ປີ 2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຂໍ້ມູນຈາກການລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງ, ການປະພຶດ, electrophysiological, ແລະການສຶກສາທາງ neuroimaging ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຂະບວນການທາງຈິດວິທະຍາແລະການພົວພັນທາງເສັ້ນປະສາດທີ່ໄດ້ຮັບການສືບສວນແລະສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນລະດັບແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພະນັນ / ການຫຼີ້ນການພະນັນ (ເກນ 3). ຄວາມສອດຄ່ອງທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນການສຶກສາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ປະກອບມີການປະຕິກິລິຍາແລະຄວາມຢາກໄດ້ພ້ອມກັບກິດຈະ ກຳ ທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນຂົງເຂດສະ ໝອງ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາງວັນ, ຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີແລະ (ການກະຕຸ້ນສະເພາະ) ຄວບຄຸມການຍັບຍັ້ງ.
ລັກສະນະຂອງສິ່ງເສບຕິດຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບແລະການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດທີ່ມີປັນຫາ: ການທົບທວນຄືນ - ບົດຄັດຫຍໍ້: ການຄົ້ນພົບທີ່ມີຢູ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຫລາຍລັກສະນະຂອງ CSBD ແລະ POPU ທີ່ສອດຄ້ອງກັບຄຸນລັກສະນະຂອງສິ່ງເສບຕິດ, ແລະການແຊກແຊງຕ່າງໆທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ພຶດຕິ ກຳ ແລະການຕິດສານເສບຕິດເພື່ອພິຈາລະນາຮັບຮອງເອົາແລະ ນຳ ໃຊ້ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບຸກຄົນທີ່ມີ CSBD ແລະ POPU …. ໂຣກ neurobiology ຂອງ POPU ແລະ CSBD ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພົວພັນທາງ neuroanatomical ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການ ນຳ ໃຊ້ສານທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ກົນໄກ neuropsychological ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະການປ່ຽນແປງທາງ neurophysiological ທົ່ວໄປໃນລະບົບລາງວັນ dopamine.
ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ: ນິຍາມ - ບົດຄັດຫຍໍ້: ສິ່ງເສບຕິດຈາກຮູບພາບລາມົກ, ເຖິງວ່າຈະມີໂຣກ neurobiologically ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນຮູບແບບຂອງການຕິດພຶດຕິ ກຳ …. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການພົວພັນ…
ສິ່ງທີ່ຄວນລວມເຂົ້າໃນມາດຖານ ສຳ ລັບຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ? (ປີ 2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ການຈັດປະເພດຂອງ CSBD ວ່າເປັນພະຍາດຄວບຄຸມທີ່ກະຕຸ້ນ. …ການຄົ້ນຄ້ວາເພີ່ມເຕີມອາດຈະຊ່ວຍປັບປຸງການຈັດປະເພດທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດຂອງ CSBD ທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພະນັນ, ຈັດຈາກປະເພດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຄວບຄຸມກັບສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານຫຼືພຶດຕິ ກຳ ໃນ DSM-5 ແລະ ICD-11. …ແຮງຈູງໃຈອາດຈະບໍ່ປະກອບສ່ວນໃນການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາຄືກັບທີ່ບາງຄົນໄດ້ສະ ເໜີ ມາ (Bthe et al, 2019).
ການຕັດສິນໃຈໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພະນັນ, ການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາ, ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການກິນ - ທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຄວາມແຕກຕ່າງ (2021) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງ CSBD ແລະສິ່ງເສບຕິດໄດ້ຖືກອະທິບາຍ, ແລະການຄວບຄຸມທີ່ບົກຜ່ອງ, ການ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຖິງວ່າຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ດີ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອາດຈະເປັນລັກສະນະຮ່ວມກັນ (37,, 40). ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄວບຄຸມສະຕິທີ່ບໍ່ດີແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ດ້ອຍໂອກາດ [12, 15,16,17]. ຂໍ້ບົກພ່ອງໃນຂັ້ນຕອນການຕັດສິນໃຈແລະການຮຽນຮູ້ຕາມເປົ້າ ໝາຍ ໄດ້ພົບເຫັນໃນຫຼາຍໆຄວາມຜິດປົກກະຕິ.

ເບິ່ງ ການສຶກສາທີ່ມີ ຄຳ ຖາມແລະເຂົ້າໃຈຜິດ ສໍາລັບເອກະສານທີ່ສາທາລະນະສູງທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາອ້າງວ່າເປັນ.

ເບິ່ງ ຫນ້ານີ້ ສຳ ລັບການສຶກສາຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ກັບບັນຫາທາງເພດແລະຫຼຸດຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຄວາມ ສຳ ພັນ

“ ການສຶກສາສະ ໝອງ” (fMRI, MRI, EEG, Neuro-endocrine):

ສະຫມອງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິໂພກ Pornography: ສະຫມອງສຸດ Porn (2014) - ການສຶກສາ Max Planck Institute fMRI ນີ້ພົບວ່າມີສີຂີ້ເຖົ່າ ໜ້ອຍ ລົງໃນລະບົບລາງວັນ (dorsal striatum) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະລິມານຂອງຄອມທີ່ບໍລິໂພກ. ມັນຍັງພົບວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປີດໃຊ້ວົງຈອນລາງວັນ ໜ້ອຍ ລົງໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າເຊື່ອວ່າການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຂົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເສີຍເມີຍ, ແລະຄວາມທົນທານທີ່ອາດຈະແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຫຼາຍຂື້ນເພື່ອໃຫ້ບັນລຸລະດັບສູງຄືກັນ. ການສຶກສາຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າການເບິ່ງ porn ຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ດີລະຫວ່າງວົງຈອນລາງວັນແລະສາຍ cortex prefrontal.
Neural Correlates of Reactivity Sexual Cue in Individuals with and Without Behavioral Sexual Compulsive (2014) - ຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ໄດ້ພົບເຫັນຮູບແບບການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະ ໝອງ ຄືກັນກັບທີ່ເຫັນໃນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດແລະເຫຼົ້າ. ມັນຍັງໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ຕິດ porn ແມ່ນ ເໝາະ ສົມກັບຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດທີ່ຍອມຮັບຂອງການຢາກ“ ມັນ” ຫຼາຍຂື້ນ, ແຕ່ວ່າ ບໍ່ liking "ມັນ" ຫຼາຍ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າ 60% ຂອງວິຊາ (ອາຍຸສະເລ່ຍ: 25 ປີ) ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນລຸການຕັ້ງຊື່ / ປຸກໃຫ້ກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ຍັງສາມາດບັນລຸການຕັ້ງຊື່ກັບຄອມ.
ເສີມຂະຫຍາຍສາຍຕາທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃສ່ໂຄ້ງທາງເພດໃນບຸກຄົນທີ່ມີແລະບໍ່ມີພຶດຕິກໍາທີ່ບີບບັງຄັບທາງເພດ (2014) - ການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ຄັ້ງທີສອງ. ບົດຄັດຫຍໍ້:“ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ມີຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂື້ນ…ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການຊໍ້າຊ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍມີຄວາມມີອະຄະຕິເອົາໃຈໃສ່ທີ່ຖືກປັບປຸງ. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ພົບກັບຜົນການຄົ້ນພົບຫຼ້າສຸດຂອງການກະຕຸ້ນເຕົ້ານົມກັບຄໍາໂຄສະນາທາງເພດທີ່ຊັດເຈນໃນ [ຄອມພິວເຕີ້ເພັງ] ໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການສຶກສາຢາເສບຕິດແລະການສະຫນັບສະຫນູນທິດສະດີກະຕຸ້ນໃຈຂອງການຕິດຢາພື້ນຖານການຕອບສະຫນອງຜິດພາດກັບຄໍາເວົ້າທາງເພດໃນ [ porn addicts]"
Novelty, ເງື່ອນໄຂແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທາງເພດສໍາພັນ (2015) - ອີກ ໜຶ່ງ ການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge University. ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມສິ່ງເສບຕິດຄອມມັກຄວາມນິຍົມທາງເພດແລະເລື່ອງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ porn. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະ ໝອງ ຂອງຜູ້ທີ່ຕິດ porn ແມ່ນນິໄສໄວກ່ວາຮູບພາບທາງເພດ. ເນື່ອງຈາກຄວາມມັກໃນ novelty ບໍ່ໄດ້ມີມາກ່ອນ, ສິ່ງເສບຕິດ porn ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແປກປະຫຼາດໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຊະນະນິໄສແລະຄວາມຫຼົງໄຫຼ.
Substrates Neural ຂອງຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດໃນບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບ Hypersexual Behavior (2015) - ການສຶກສາ fMRI ຂອງເກົາຫຼີນີ້ເຮັດໃຫ້ການສຶກສາກ່ຽວກັບສະ ໝອງ ອື່ນໆກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຄອມ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ມັນພົບເຫັນຮູບແບບການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ທີ່ເກີດຈາກການຕິດຢາເສບຕິດເຊິ່ງມັນໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຮູບແບບຂອງຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ. ສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາເຢຍລະມັນຫລາຍຄັ້ງມັນພົບວ່າມີການປ່ຽນແປງໃນສ່ວນປະກອບຂອງ prefrontal ເຊິ່ງກົງກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນຜູ້ຕິດຢາ. ສິ່ງ ໃໝ່ໆ ແມ່ນວ່າການຄົ້ນພົບກົງກັບຮູບແບບການກະຕຸ້ນຂອງ prefrontal cortex ທີ່ຖືກສັງເກດເຫັນໃນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ: ມີປະຕິກິລິຍາຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຮູບພາບທາງເພດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ຍັງມີການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການກະຕຸ້ນປົກກະຕິອື່ນໆ.
ຄວາມປາຖະຫນາທາງເພດ, ບໍ່ Hypersexuality, ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕອບສະຫນອງທາງ neurophysiological Elicited ໂດຍຮູບພາບທາງເພດ (2013) - ການສຶກສາ EEG ນີ້ຖືກບອກເຖິງ ໃນສື່ມວນຊົນ ເປັນຫຼັກຖານຕໍ່ກັບການມີຊີວິດຂອງຄອມພິວເຕີ້ / ໂສເພນີ. ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. Steele et alທີ່ຢູ່ 2013 ຕົວຈິງສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງທັງການເສບຕິດແລະຄອມພິວເຕີ້ນໍາໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການທາງເພດທີ່ຖືກຄວບຄຸມ. ວິທີໃດ? ການສຶກສາໄດ້ລາຍງານ EEG ອ່ານສູງຂຶ້ນ (ກ່ຽວກັບຮູບພາບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ) ໃນເວລາທີ່ຫົວຂໍ້ໄດ້ຮັບການຖ່າຍທອດຮູບພາບທີ່ໂສດ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ P300 ສູງເມື່ອເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດໄດ້ຮັບການໂຄສະນາ (ເຊັ່ນ: ຮູບພາບຕ່າງໆ) ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ. ສອດຄ່ອງກັບ ການສຶກສາສະຫມອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge, ການສຶກສາ EEG ນີ້ ຍັງ ໄດ້ລາຍງານວ່າມີການຕອບສະຫນອງຕໍ່ເພດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍທີ່ຈະຮ່ວມເພດຮ່ວມເພດ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກອື່ນ - ບຸກຄົນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະຫມອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການຫາເພດມັກແທນທີ່ຈະມີເພດສໍາພັນກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ. ຢ້ານກົວ, ນັກການສຶກສານັກສຶກສາ Nicole Prause ອ້າງວ່າຜູ້ໃຊ້ porn ທີ່ມີພຽງ "ຄວາມກຽດຊັງສູງ", ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາກ່າວວ່າ ກົງກັນຂ້າມທີ່ແທ້ຈິງ (ຄວາມປາຖະຫນາຂອງຜູ້ທີ່ຢາກຮ່ວມເພດຮ່ວມກັນຫຼຸດລົງໃນການພົວພັນກັບການໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ). ຮ່ວມກັນເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງ Steele et al ການຄົ້ນພົບຊີ້ບອກເຖິງກິດຈະ ກຳ ສະ ໝອງ ຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດ (ຮູບພາບຄອມ), ແຕ່ມີປະຕິກິລິຍາ ໜ້ອຍ ກັບລາງວັນ ທຳ ມະຊາດ (ການຮ່ວມເພດກັບຄົນ). ຄວາມຮູ້ສຶກແລະຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ດີເຊິ່ງເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງສິ່ງເສບຕິດ. ແປດເອກະສານທີ່ທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ: ການທົບທວນຄືນ peer-reviewed ຂອງ Steele et al, 2013ທີ່ຢູ່ ຍັງເບິ່ງນີ້ ຢ່າງກວ້າງຂວາງ YBOP critique.
ການປະຕິບັດທ່າແຮງໃນແງ່ບວກທີ່ຊ້າໆໂດຍຮູບພາບທາງເພດໃນບັນຫາຜູ້ຊົມໃຊ້ແລະຄວບຄຸມບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ "ສິ່ງເສບຕິດ porn" (2015) - ອີກການສຶກສາຂອງ SPAN Lab EEG (ຄື້ນຟອງສະ ໝອງ) ປຽບທຽບຫົວຂໍ້ປີ 2013 ຈາກ ການສຶກສາຂ້າງເທິງ ກັບກຸ່ມຄວບຄຸມຕົວຈິງ (ແຕ່ມັນຍັງປະສົບກັບຂໍ້ບົກພ່ອງທາງວິທີການດຽວກັນທີ່ມີຊື່ຂ້າງເທິງ). ຜົນໄດ້ຮັບ: ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການຄວບຄຸມ "ບຸກຄົນທີ່ປະສົບບັນຫາໃນການຄວບຄຸມການເບິ່ງຄອມຂອງພວກເຂົາ" ເຄີຍມີ ຕ່ໍາ ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງສະ ໝອງ ຕໍ່ການ ສຳ ຜັດກັບວິນາທີຂອງຮູບພາບຂອງ porn vanilla. ຜູ້ຂຽນຜູ້ ນຳ, Nicole Prause, ອ້າງເອົາຜົນເຫຼົ່ານີ້ວ່າ“ ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ທີ່ບໍ່ດີ”. ສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ອ້າງວ່າການສຶກສາທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດຂອງພວກເຂົາໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ ພາກສະຫນາມຂອງການສຶກສາທັງຫມົດ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຄົ້ນພົບຂອງ Prause et al 2015 ສອດຄ່ອງຢ່າງສົມບູນກັບ Kühn & Gallinat (2014), ເຊິ່ງພົບວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຂື້ນພົວພັນກັບການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ໜ້ອຍ ລົງໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຮູບພາບຂອງ porn vanilla. ການຄົ້ນພົບຂອງ Prause ຍັງສອດຄ່ອງກັບ Banca et al 2015 ເຊິ່ງແມ່ນ #4 ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສຶກສາ EEG ອີກ ພົບວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນແມ່ຍິງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ໜ້ອຍ ລົງ. ການອ່ານ EEG ຕ່ ຳ ກວ່າ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫົວຂໍ້ຕ່າງໆໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ ໜ້ອຍ ຕໍ່ຮູບພາບ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມເລື້ອຍໆມັກຈະຖືກ desensitized ກັບຮູບພາບຄົງທີ່ຂອງ porn vanilla. ພວກເຂົາຖືກເບື່ອຫນ່າຍ (ເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຫລືບໍ່ມີຄວາມສຸກ). ເບິ່ງນີ້ ຢ່າງກວ້າງຂວາງ YBOP critique. ສິບເອກະສານທີ່ມີການທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມກັນຕົກລົງເຫັນດີວ່າການສຶກສານີ້ໃນຕົວຈິງພົບວ່າມີອາການ desensitization / habituation ໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມເລື້ອຍໆ (ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ): ການທົບທວນຄືນໂດຍ Peer-reviewed ຂອງ Prause et al., 2015
HPA dysregulation axis in men with disorder hypersexual (2015) - ການສຶກສາກັບຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນທັງ ໝົດ 67 ຄົນແລະມີອາຍຸ 39 ຂື້ນໄປ. ແກນ Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) ແມ່ນຕົວກາງໃນການຕອບສະຫນອງຄວາມກົດດັນຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງເສບຕິດ ການປ່ຽນແປງວົງຈອນຄວາມກົດດັນຂອງສະຫມອງ ເຮັດໃຫ້ເປັນແກນ HPA ທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ການສຶກສານີ້ກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ (hypersexuals) ໄດ້ພົບເຫັນການຕອບໂຕ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ປ່ຽນແປງທີ່ມີການຕິດຢາເສບຕິດ.
ປະເດັນສໍາຄັນຂອງການບໍ່ສະທ້ອນອາການຢູ່ໃນ Pathophysiology of Disorder Hypersexual Disorder (2016) - ການສຶກສານີ້ໄດ້ລາຍງານວ່າລະດັບການແຜ່ກະຈາຍຂອງ Tumor Necrosis Factor (TNF) ໃນລະດັບສູງຂື້ນໃນຜູ້ທີ່ມີເພດ ສຳ ພັນເມື່ອທຽບກັບການຄວບຄຸມທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ລະດັບສູງຂອງ TNF (ເຄື່ອງ ໝາຍ ການອັກເສບ) ຍັງພົບໃນຜູ້ລ່ວງລະເມີດຂອງສານເສບຕິດແລະສັດຕິດຢາເສບຕິດ (ເຫຼົ້າ, ເຮໂຣອີນ, ເມດສ໌). ມີການພົວພັນກັນລະຫວ່າງລະດັບ TNF ແລະລະດັບການຈັດອັນດັບທີ່ວັດແທກຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ.
Methylation of HPA Axis Genes ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມພິການທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ (2017) - ນີ້ແມ່ນການຕິດຕາມ #8 ຂ້າງເທິງ ເຊິ່ງພົບວ່າຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດມີລະບົບຄວາມກົດດັນທີ່ຜິດປົກກະຕິ - ການປ່ຽນແປງຂອງ neuro-endocrine ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ເກີດຈາກສິ່ງເສບຕິດ. ການສຶກສາໃນປະຈຸບັນພົບວ່າມີການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ກ່ຽວກັບພັນທຸ ກຳ ທີ່ເປັນສູນກາງໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄວາມກົດດັນຂອງມະນຸດແລະກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິ່ງເສບຕິດ. ດ້ວຍການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ, ລໍາດັບ DNA ບໍ່ປ່ຽນແປງ (ດັ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບການປ່ຽນແປງ). ແທນທີ່ຈະ, ເຊື້ອໂຣກແມ່ນຖືກ tagged ແລະການສະແດງອອກຂອງມັນຖືກເປີດຂຶ້ນຫຼືລົງ (ວິດີໂອສັ້ນອະທິບາຍ epigenetics) ການປ່ຽນແປງຂອງ epigenetic ລາຍງານໃນການສຶກສານີ້ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງກິດຈະກໍາຂອງເຊື້ອສາຍ CRF. CRF ເປັນໂຣກທາງທິດສະດີແລະຮໍໂມນ ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີພຶດຕິກໍາເສບຕິດ ເຊັ່ນ: ຄວາມຢາກ, ແລະເປັນ ຜູ້ນທີ່ສໍາຄັນ ໃນຈໍານວນຫຼາຍຂອງອາການຖອນເງິນປະສົບການໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ສານເສບຕິດ ແລະ behavioral addictions, ລວມທັງ porn addiction.
ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ສະກັດກັ້ນ: ປະລິມານແລະປະຕິກິລິຍາທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະປະລິມານເບຕ້າ (2016) - ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຄວບຄຸມສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ CSB (ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້) ໄດ້ເພີ່ມປະລິມານ amygdala ຊ້າຍແລະຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດລະຫວ່າງ amygdala ແລະ dorsolateral prefrontal cortex DLPFC. ການຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດລະຫວ່າງ amygdala ແລະ preortial cortex ສອດຄ່ອງກັບການຕິດສານເສບຕິດ. ມັນໄດ້ຖືກຄິດວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ດີກໍ່ຫຼຸດລົງການຄວບຄຸມຂອງ cortex prefrontal ກ່ຽວກັບແຮງກະຕຸ້ນຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາທີ່ຕິດ. ການສຶກສານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນພິດຂອງຢາອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີສີຂີ້ເຖົ່າ ໜ້ອຍ ລົງແລະດັ່ງນັ້ນປະລິມານ amygdala ຫຼຸດລົງໃນຜູ້ຕິດຢາ. amygdala ແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງສະ ໝ ່ ຳ ສະ ເໝີ ໃນລະຫວ່າງການເບິ່ງຄອມໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງການ ສຳ ຜັດກັບເພດເລີ່ມຕົ້ນ. ບາງທີຄົງທີ່ ທາງເພດ ຄວາມແປກ ໃໝ່ ແລະການຄົ້ນຫາແລະການຊອກຫາຈະ ນຳ ໄປສູ່ຜົນກະທົບທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງ amygdala ໃນຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ບີບບັງຄັບ. ອີກທາງເລືອກ ໜຶ່ງ, ການຕິດສິ່ງເສບຕິດ porn ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລະຜົນສະທ້ອນທາງລົບທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນມີຄວາມກົດດັນຫຼາຍ - ແລະຄຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ ເພີ່ມຂຶ້ນ amygdala volumeທີ່ຢູ່ ຮຽນ #8 ຂ້າງເທິງ ພົບວ່າ“ ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ” ມີລະບົບຄວາມຄຽດແຄ້ນຫຼາຍທີ່ຢູ່ ຄວາມກົດດັນຊໍາເຮື້ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສບຢາເສບຕິດ / ການຮ່ວມເພດ, ພ້ອມກັບປັດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມເພດເປັນເອກະລັກ, ເຮັດໃຫ້ປະລິມານ amygdala ຫຼາຍຂຶ້ນ?
Pornography ສາມາດເປັນສິ່ງເສບຕິດ? ການສຶກສາຜູ້ຊາຍທີ່ຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມທີ່ມີບັນຫາ (2017) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜູ້ຊາຍທີ່ມີແລະບໍ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບການໃຊ້ porn (PPU) ແຕກຕ່າງກັນໃນປະຕິກິລິຍາກ່ຽວກັບສະຫມອງທີ່ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ຄາດຄະເນຮູບພາບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນການໂຕ້ຕອບກັບຮູບພາບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ, ທິດສະດີ salient ສິ່ງຈູງໃຈຂອງສິ່ງເສບຕິດ. ການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ນີ້ແມ່ນມາພ້ອມກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ເພີ່ມຂື້ນເພື່ອເບິ່ງຮູບພາບທີ່ຫຼົງໄຫຼ ('ຕ້ອງການ' ສູງກວ່າ). reactive striatal reactive ສໍາລັບ cues ຄາດຄະເນຮູບພາບ erotic ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງ PPU, ຈໍານວນການນໍາໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຕໍ່ອາທິດແລະຈໍານວນຂອງ masturbations ປະຈໍາອາທິດ. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄ້າຍຄືກັບການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພະນັນກົນໄກທາງປະສາດແລະພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຕິດພັນກັບການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງ PPU. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ PPU ອາດຈະເປັນຕົວແທນຂອງການຕິດພຶດຕິ ກຳ ແລະການແຊກແຊງຕ່າງໆທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ການປະພຶດແລະການຕິດສານເສບຕິດແມ່ນການພິຈາລະນາຮັບຮອງເອົາການປັບຕົວແລະການ ນຳ ໃຊ້ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊາຍກັບ PPU.
ການປ່ຽນແປງເງື່ອນໄຂທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແລະການເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບ Neural ໃນຫົວຂໍ້ທີ່ມີພຶດຕິກໍາຕົວເພດສໍາພັນ (2016) - ການສຶກສາ fMRI ຂອງປະເທດເຢຍລະມັນທີ່ຄົ້ນພົບສອງຢ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຈາກ Voon et al, 2014 ແລະ Kuhn & Gallinat 2014. ການຄົ້ນພົບຕົ້ນຕໍ: ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງລະບົບປະສາດທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທາງ neural ໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງໃນກຸ່ມ CSB. ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ, ການປ່ຽນແປງຄັ້ງ ທຳ ອິດ - ການກະຕຸ້ນ amygdala ທີ່ມີຄວາມສູງ - ອາດຈະສະທ້ອນເຖິງສະພາບທີ່ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກ (ສາຍໄຟຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ຄວາມເປັນກາງທີ່ຄາດເດົາໃນຮູບພາບຄອມ). ການປ່ຽນແປງຄັ້ງທີສອງ - ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຫຼຸດລົງລະຫວ່າງສາຍພັນ ventral striatum ແລະ cortex prefrontal - ອາດຈະເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ສຳ ລັບຄວາມສາມາດພິການໃນການຄວບຄຸມຄວາມກະຕຸ້ນ. ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າ,“ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາອື່ນໆ ການສືບສວນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ neural ຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດແລະ impulse ການຄວບຄຸມການຂາດດຸນ.” ຜົນການຄົ້ນພົບຂອງການກະຕຸ້ນ amygdalar ຫຼາຍຂື້ນເພື່ອພິສູດ (sensitization) ແລະຫຼຸດລົງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສູນກາງລາງວັນແລະອະໄວຍະວະ prefrontal (hypofrontality) ແມ່ນສອງຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງສະ ໝອງ ທີ່ເຫັນໃນການຕິດສານເສບຕິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, 3 ໃນ 20 ຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຖືກບີບບັງຄັບປະສົບກັບ“ ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການຕັ້ງທ້ອງ”.
ການລະເມີດທາງດ້ານການໃຊ້ຢາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຢາແລະຢາທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາ (2016) - ການສຶກສາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cambridge ໄດ້ປຽບທຽບແງ່ມຸມຂອງການບີບບັງຄັບໃນການຕິດເຫຼົ້າ, ຜູ້ດື່ມເຫຼົ້າ, ຜູ້ຕິດເກມແລະການຕິດສິ່ງເສບຕິດຄອມ (CSB). ຂໍ້ອ້າງ: ຫົວຂໍ້ CSB ໄດ້ໄວຂຶ້ນເພື່ອຮຽນຮູ້ຈາກລາງວັນໃນໄລຍະເວລາການຊື້ມາເມື່ອທຽບກັບອາສາສະຫມັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ perseverate ຫຼືຢູ່ຫຼັງຈາກທີ່ສູນເສຍຫຼືເປັນຊະນະໃນເງື່ອນໄຂລາງວັນ. ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂື້ນກັບການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນຫຼືທາງການເງິນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະແດງຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບລາງວັນ (Banca et al., 2016).
pornography ສາມາດເສບຕິດ? ການສຶກສາ fMRI ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ກໍາລັງຊອກຫາການປິ່ນປົວສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ມີບັນຫາ (2017) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜູ້ຊາຍທີ່ມີແລະບໍ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບເລື່ອງໂສກເສົ້າ (PPU) ແຕກຕ່າງກັນໃນປະຕິກິລິຍາຂອງສະຫມອງໃນການຄິດໄລ່ຮູບພາບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ, ທິດສະດີ salient ສິ່ງຈູງໃຈຂອງສິ່ງເສບຕິດ. ການກະຕຸ້ນສະ ໝອງ ນີ້ແມ່ນມາພ້ອມກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ເພີ່ມຂື້ນເພື່ອເບິ່ງຮູບພາບທີ່ຫຼົງໄຫຼ ('ຕ້ອງການ' ສູງກວ່າ). reactive striatal reactive ສໍາລັບ cues ຄາດຄະເນຮູບພາບ erotic ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງ PPU, ຈໍານວນການນໍາໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຕໍ່ອາທິດແລະຈໍານວນຂອງ masturbations ປະຈໍາອາທິດ. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄ້າຍຄືກັບການໃຊ້ສານເສບຕິດແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພະນັນກົນໄກທາງປະສາດແລະພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຕິດພັນກັບການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງ PPU. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ PPU ອາດຈະເປັນຕົວແທນຂອງການຕິດພຶດຕິ ກຳ ແລະການແຊກແຊງຕ່າງໆທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ການປະພຶດແລະການຕິດສານເສບຕິດແມ່ນການພິຈາລະນາຮັບຮອງເອົາການປັບຕົວແລະການ ນຳ ໃຊ້ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊາຍກັບ PPU.
ການປະຕິບັດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ແລະບໍ່ສະຕິໃຈຂອງຄວາມຮູ້ສຶກ: ພວກເຂົາມີຄວາມແຕກຕ່າງກັບຄວາມຖີ່ຂອງການໃຊ້ໂປແກຼມນໍາໃຊ້ບໍ? (2017) - ສຶກສາປະເມີນການຕອບສະ ໜອງ ຂອງຜູ້ໃຊ້ຄອມ (EEG readings & Startle Response) ກັບຮູບພາບທີ່ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຕ່າງໆ - ລວມທັງ erotica. ການສຶກສາຄົ້ນພົບຄວາມແຕກຕ່າງທາງ neurological ຫຼາຍລະຫວ່າງຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີ້ຄວາມຖີ່ຕໍ່າແລະຜູ້ໃຊ້ຄອມພີວເຕີຄວາມຖີ່ສູງ. ບົດຄັດຫຍໍ້: ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຮູບພາບທີ່ເພິ່ມຮູບພາບທີ່ເພີ່ມຂື້ນມາມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສະຕິປັນຍາຂອງສະຫມອງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງໂດຍຕົວຕົນເອງ.
ການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຈິດໃຈແລະ neuroanatomical ຂອງພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ (2009) - ຜູ້ເສບເປັນເພດ ສຳ ພັນຕົ້ນຕໍ. ການສຶກສາລາຍງານພຶດຕິ ກຳ ທີ່ກະຕຸ້ນໃຈຫຼາຍໃນວຽກ Go-NoGo ໃນຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ (hypersexuals) ທຽບກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄວບຄຸມ. ການສະແກນສະ ໝອງ ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ຕິດເພດ ສຳ ພັນມີບັນຫາເລື່ອງສີຂາວທີ່ແຜ່ຫຼາຍໃນຮ່າງກາຍ. ການຄົ້ນພົບນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ, ເຊິ່ງເປັນລັກສະນະຂອງສິ່ງເສບຕິດ.
ການຊອກຄົ້ນຫາສິ່ງເສບຕິດ Pornography ອີງໃສ່ວິທີການທາງວິທະຍາສາດ Neurophysiological (2018) - ການສຶກສາ EEG ລາຍງານຄວາມແຕກຕ່າງທາງ neurological ຫຼາຍລະຫວ່າງຜູ້ຕິດຕາຄອມແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຕິດຢາເສບຕິດ. ເປັນເອກະລັກໃນອາຍຸສະເລ່ຍຂອງຫົວຂໍ້ແມ່ນ 14.
ສີຂີ້ເຖົ່າບັນຫາຂາດດຸນແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ພັກຜ່ອນໃນການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະເວລາ gyrus ທີ່ດີກວ່າລະຫວ່າງບຸກຄົນທີ່ມີພຶດຕິກໍາຕົວຈິງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ (2018) - ການສຶກສາ fMRI. ບົດສະຫຼຸບ: ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂາດແຄນເລື່ອງສີຂີ້ເຖົ່າແລະການປ່ຽນແປງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນຮ່າງກາຍທາງໂລກໃນບັນດາບຸກຄົນທີ່ມີ PHB (ຜູ້ຕິດເພດ). ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນໂຄງປະກອບທີ່ຫລຸດລົງແລະເປັນປະໂຫຍດ cການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງ PHB. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ກ່ຽວກັບກົນໄກກ່ຽວກັບ neural ຂອງ PHB.
ການປ່ຽນແປງກິດຈະກໍາ parietal Prefrontal ແລະ Inferior ໃນໄລຍະວຽກງານ Stroop ໃນບຸກຄົນທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບອາການກະເພາະອາຫານ (Problematic Hypersexual Behavior)Seok & Sohn, 2018) - [ການຄວບຄຸມການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານ PFC. ບົດຄັດຫຍໍ້: ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນທີ່ມີ PHB ໄດ້ຫຼຸດລົງການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານແລະການທໍາງານທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງໃນ DLPFC ທີ່ຖືກຕ້ອງແລະ cortex parietal inferior, ເຊິ່ງສະຫນອງພື້ນຖານທາງດ້ານ neural ສໍາລັບ PHB.
ການຫຼຸດລົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ hypermethylation ຂອງ microRNA-4456 ໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັນຍານອົກຊີໂຕຊີນ: ການວິເຄາະ DNA methylation ຂອງເຊື້ອພັນ miRNA (2019) - ສຶກສາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມມຶນເມົາ (ສິ່ງເສບຕິດຄອມພິວເຕີ້ / ການມີເພດ ສຳ ພັນ) ລາຍງານການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸ ກຳ ທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂລກກີນເຫລົ້າຫລາຍ. ການປ່ຽນແປງຂອງ epigenetic ເກີດຂື້ນໃນພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບ oxytocin (ເຊິ່ງມີຄວາມ ສຳ ຄັນໃນຄວາມຮັກ, ຄວາມຜູກພັນ, ສິ່ງເສບຕິດ, ຄວາມກົດດັນ, ການເຮັດວຽກທາງເພດ, ແລະອື່ນໆ).
ປະລິມານບັນຫາສີຂີ້ເຖົ່າແຕກຕ່າງໃນການຄວບຄຸມຄວາມກະຕຸ້ນແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດ (Draps et al., 2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ (CSBD), ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການພະນັນ (GD), ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການດື່ມເຫຼົ້າ (AUD) ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການຄວບຄຸມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ GMV ຂະ ໜາດ ນ້ອຍໃນເສົາດ້ານ ໜ້າ ດ້ານຊ້າຍ, ໂດຍສະເພາະໃນວົງໂຄຈອນວົງໂຄຈອນ… GMV ໃນກະດູກສັນຫຼັງທີ່ ເໝາະ ສົມ…ຜົນການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຄວບຄຸມແລະສິ່ງເສບຕິດ.
Testosterone ທຳ ມະດາແຕ່ວ່າລະດັບ Plasma ຮໍໂມນ Luteinizing ສູງຂື້ນໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດ ສຳ ພັນ (ປີ 2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ກົນໄກທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ ອາດປະກອບມີການໂຕ້ຕອບຕໍ່ HPA ແລະ HPG, ເຄືອຂ່າຍ neural ລາງວັນ, ຫຼືການຂັດຂວາງລະບຽບການຄວບຄຸມພື້ນທີ່ cortex prefrontal.³²ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ພວກເຮົາລາຍງານເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ເພີ່ມລະດັບ Plasma ໃນ LH ໃນຜູ້ຊາຍ hypersexual ເມື່ອທຽບກັບອາສາສະ ໝັກ ທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ການຄົ້ນພົບເບື້ອງຕົ້ນເຫລົ່ານີ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຂະຫຍາຍຕົວວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລະບົບ neuroendocrine ແລະລະບົບຂັບຖ່າຍໃນ HD.
ລະດັບ Oxytocin Plasma ສູງໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານ Hypersexual (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບ oxygentonergic hyperactive ໃນຜູ້ປ່ວຍເພດຊາຍທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິ hypersexual ເຊິ່ງອາດຈະເປັນກົນໄກການຊົດເຊີຍທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ລະບົບຄວາມກົດດັນ hyperactive. ການປິ່ນປົວດ້ວຍກຸ່ມ CBT ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດອາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບ oxygentonergic ທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ.
ການຄວບຄຸມລະບົບສະກັດກັ້ນແລະການ ນຳ ໃຊ້ສື່ລາມົກ - ອິນເຕີເນັດທີ່ມີບັນຫາ - ບົດບາດສົມດຸນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງ insula (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜົນກະທົບຂອງຄວາມອົດທົນແລະດ້ານແຮງຈູງໃຈອາດຈະອະທິບາຍເຖິງການປະຕິບັດການຄວບຄຸມການຍັບຍັ້ງທີ່ດີກວ່າໃນບຸກຄົນທີ່ມີອາການຮຸນແຮງທີ່ສູງຂື້ນເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະ ກຳ ທີ່ແຕກຕ່າງຂອງລະບົບອິນເຕີແນັດແລະສະທ້ອນ. ການຄວບຄຸມທີ່ຫຼຸດລົງໃນການ ນຳ ໃຊ້ IP ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບຈາກການຕິດຕໍ່ພົວພັນລະຫວ່າງລະບົບທີ່ກະຕຸ້ນ, ສະທ້ອນແລະເຂົ້າໃຈກັນ.
ການມີເພດ ສຳ ພັນປ່ຽນແປງການເຮັດວຽກຂອງຄວາມ ຈຳ ແລະການປຸງແຕ່ງສະ ໝອງ ໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ (2020) Excerpts: ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບທິດສະດີແຮງຈູງໃຈໃນການຕິດສິ່ງເສບຕິດ, ໂດຍສະເພາະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີປະໂຫຍດສູງກວ່າກັບເຄືອຂ່າຍຄວາມເຄັ່ງຕືງກັບ insula ເປັນສູນກາງທີ່ ສຳ ຄັນແລະກິດຈະ ກຳ ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສູງຂື້ນໃນລະຫວ່າງການປະມວນຜົນຮູບພາບລາມົກໂດຍອີງຕາມການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກທີ່ຜ່ານມາ.
ມູນຄ່າລາງວັນທີ່ກະຕຸ້ນຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດທາງສາຍຕາແມ່ນຖືກລະຫັດໄວ້ໃນເສັ້ນປະສາດຂອງມະນຸດແລະ orbitofrontal cortex (2020) - ຂໍ້ອ້າງ: ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ພົບເຫັນສະມາຄົມຂອງ NAcc ແລະກິດຈະ ກຳ ສະຫລຸບດ້ວຍການໃຫ້ຄະແນນທາງເພດໃນລະຫວ່າງການເບິ່ງ VSS ເທົ່ານັ້ນແຕ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສະມາຄົມນີ້ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເມື່ອຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ລາຍງານການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກທີ່ມີປັນຫາຫຼາຍຂື້ນ (PPU). ຜົນໄດ້ຮັບສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົມມຸດຕິຖານ, ວ່າແຮງຈູງໃຈຕອບສະ ໜອງ ໃນ NAcc ແລະ caudate ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແຮງຈູງໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ຍິ່ງປະສົບການໃນຫົວຂໍ້ PPU.
ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ Neurosciences: ການວິເຄາະ fNIRS ຂອງ Prefrontal Cortex ແລະການບໍລິໂພກຂອງ Porn ໃນແມ່ຍິງ ໜຸ່ມ ສຳ ລັບການພັດທະນາແຜນງານປ້ອງກັນສຸຂະພາບ (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເບິ່ງຄລິບລາມົກ (ທຽບກັບຄລິບຄວບຄຸມ) ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຄື່ອນໄຫວຂອງບໍລິເວນ Brodmann ໃນພື້ນທີ່ 45 ຂອງເສັ້ນເລືອດແດງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຜົນກະທົບຍັງປາກົດຢູ່ລະຫວ່າງລະດັບຂອງການຊົມໃຊ້ທີ່ລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງແລະການກະຕຸ້ນສິດທິ BA 45: ລະດັບການຊົມໃຊ້ທີ່ຖືກລາຍງານຕົວເອງສູງກວ່າ, ການກະຕຸ້ນຈະມີຫຼາຍຂື້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ບໍ່ເຄີຍຊົມໃຊ້ອຸປະກອນສື່ລາມົກບໍ່ສະແດງກິດຈະ ກຳ ຂອງ BA 45 ທີ່ຖືກຕ້ອງຖ້າທຽບກັບຄລິບຄວບຄຸມ (ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄຸນນະພາບລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ບໍລິໂພກ). ສິ່ງເສບຕິດ.
ທ່າແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການໃນສອງ ໜ້າ ວຽກຂອງວຽກງານ oddball ຂອງການຄວບຄຸມການຄວບຄຸມພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບົກຜ່ອງໃນກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕິດສິ່ງເສບຕິດ cyberex (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ທາງທິດສະດີ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງເສບຕິດ cyberex ຄ້າຍຄືກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການໃຊ້ສານແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການຄວບຄຸມໃນແງ່ຂອງການກະຕຸ້ນໃນລະດັບ electrophysiological ແລະພຶດຕິກໍາ. ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສິ່ງເສບຕິດ cyberex ເປັນປະເພດນິຍາຍ ໃໝ່ ຂອງພະຍາດທາງຈິດ.
ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດ ສຳ ພັນແລະການບິດເບືອນທາງສີຂາວ - ການສຶກສາຖ່າຍຮູບພາບຕ່າງໆ (2020) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນການສຶກສາ DTI ທຳ ອິດທີ່ປະເມີນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດແລະການຄວບຄຸມສຸຂະພາບ. ການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບການຫຼຸດຜ່ອນຂອງ FA ໃນ XNUMX ຂົງເຂດຂອງສະ ໝອງ ໃນຫົວຂໍ້ CSBD, ທຽບກັບການຄວບຄຸມ. ຂໍ້ມູນ DTI ຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເສັ້ນປະສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ CSBD ຊໍ້າຊ້ອນກັບພາກພື້ນທີ່ໄດ້ລາຍງານໃນວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັງສິ່ງເສບຕິດແລະ OCD.

ການສຶກສາຂ້າງເທິງແມ່ນ ທັງຫມົດ “ ການສຶກສາສະ ໝອງ” ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ (ຫລືໃນ ໜັງ ສືພິມ) ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຄອມ.

ການສຶກສາສະຫມອງເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນພົບວ່າ:

ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດທີ່ສໍາຄັນ 3: sensitization, desensitization, ແລະ hypofrontality.
ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງສີຂີ້ເຖົ່າຫນ້ອຍໃນວົງຈອນ reward (dorsal striatum).
ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກຂອງວົງຈອນລາງວັນຫນ້ອຍໃນເວລາສັ້ນໆເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດ.
ການນໍາໃຊ້ໂປສເຕີເພີ່ມເຕີມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ neural ທີ່ຖືກລົບກວນລະຫວ່າງວົງຈອນລາງວັນແລະ cortex prefrontal.
Addicts ມີກິດຈະກໍາ prefrontal ຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບຄໍາໂຄສະນາທາງເພດ, ແຕ່ວ່າກິດຈະກໍາຂອງສະຫມອງຫນ້ອຍລົງກັບການກະຕຸ້ນປະກະຕິ (ທຽບກັບການຕິດຢາເສບຕິດ).
60% ຂອງສິ່ງເສບຕິດທີ່ໃຊ້ໃນຄອມພີວເຕີ້ໃນການສຶກສາຄັ້ງ ໜຶ່ງ ມີປະສົບການກ່ຽວກັບ ED ຫລື libido ຕ່ ຳ ກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກັບຄອມ: ທັງ ໝົດ ລະບຸວ່າການໃຊ້ຄອມອິນເຕີເນັດເຮັດໃຫ້ ED / libido ຕ່ ຳ.
ປັບປຸງຄວາມເຄົາລົບຄວາມສົນໃຈ ປຽບທຽບກັບຜູ້ໃຊ້ຢາ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮູ້ສຶກ (ຜະລິດຕະພັນຂອງ DeltaFosb).
ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຄວາມຢາກກັບຄອມ, ແຕ່ບໍ່ມັກຫຼາຍ. ສິ່ງນີ້ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບສິ່ງເສບຕິດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ - ການຊຸກຍູ້ແຮງຈູງໃຈ.
ຄົນຂີ້ເຫງົາມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຄວາມໃຫມ່ໆທາງເພດແຕ່ສະຫມອງຂອງພວກເຂົາມັກຈະໄວກວ່າຮູບພາບທາງເພດ. ບໍ່ມີຢູ່ກ່ອນ.
ຜູ້ຍິງທີ່ອາຍຸຕ່ໍາກວ່າຜູ້ທີ່ມັກໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີໃນສູນລາງວັນ.
ອ່ານ EEG ສູງ (P300) ອ່ານເມື່ອຜູ້ໃຊ້ໂປດໄດ້ຮັບການໂຄສະນາ porn (ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນ ໃນສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ).
ຄວາມປາຖະຫນາຫນ້ອຍລົງສໍາລັບການຮ່ວມເພດກັບບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບຮູບພາບທີ່ເບິ່ງຫນັງ.
ການນໍາໃຊ້ porn ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກວ້າງ LPP ຕ່ໍາໃນເວລາສັ້ນໆການເບິ່ງຮູບພາບທາງເພດ: ສະແດງໃຫ້ເຫັນ habituation ຫຼື desensitization.
ແກນ HPA ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວົງຈອນຄວາມກົດດັນຂອງສະຫມອງທີ່ປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນການຕິດຢາເສບຕິດ (ແລະປະລິມານອາຊິດ amygdala ຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກົດດັນທາງສັງຄົມຊໍາເຮື້ອ).
ການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບເອກະສານກ່ຽວກັບເຊື້ອໂຣກໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມກົດດັນຂອງມະນຸດແລະຕິດພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິ່ງເສບຕິດ.
ລະດັບສູງຂອງ Tumor Necrosis Factor (TNF) - ທີ່ຍັງເກີດຂື້ນໃນການໃຊ້ຢາເສບຕິດແລະສິ່ງເສບຕິດ.
ການຂາດດຸນໃນວັດຖຸສີຂີ້ເຖົ່າຊົ່ວຄາວ; ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຕໍ່າກວ່າລະຫວ່າງບໍລິສັດຊົ່ວຄາວແລະພາກພື້ນອື່ນໆ

ການສຶກສາທາງດ້ານຈິດຕະສາດ Neuro-Psychological ກ່ຽວກັບຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມີໂປຼແກຼມ (ມີບົດຄັດຫຍໍ້):

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຕົວເອງກ່ຽວກັບມາດຕະການຂອງການເຮັດຫນ້າທີ່ຜູ້ບໍລິຫານແລະພຶດຕິກໍາຕົວລ້າໆໃນຕົວຢ່າງຂອງຄົນເຈັບແລະຊຸມຊົນ (2010) - ຄົນເຈັບທີ່ຊອກຫາຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ ສຳ ລັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຕ່ ຳ ຊ້າມັກຈະສະແດງລັກສະນະຂອງການກະຕຸ້ນ, ຄວາມເຄັ່ງຄັດທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີ, ການຂາດຂໍ້ ກຳ ນົດໃນລະບຽບທາງດ້ານອາລົມ, ແລະການມີເພດ ສຳ ພັນກັບເພດຫຼາຍເກີນໄປ. ບາງຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຍັງພົບເລື້ອຍໃນບັນດາຄົນເຈັບທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ພະຍາດກ່ຽວກັບລະບົບປະສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຜູ້ບໍລິຫານ. ການສັງເກດການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສືບສວນໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກຸ່ມຄົນເຈັບ hypersexual (n = 87) ແລະຕົວຢ່າງຂອງຊຸມຊົນທີ່ບໍ່ແມ່ນ hypersexual (n = 92) ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ໃຊ້ສາງການຈັດອັນດັບການປະພຶດຂອງ Executive Function-Adult Version Hypersexual ແມ່ນພົວພັນກັນໃນທາງບວກ ກັບຕົວຊີ້ວັດທົ່ວໂລກຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການບໍລິຫານແລະການຍ່ອຍຂອງ BRIEF-A. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສະ ໜອງ ຫຼັກຖານເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແນວຄິດທີ່ວ່າຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການບໍລິຫານອາດຈະມີຜົນໃນພຶດຕິ ກຳ ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ການສັງເກດເບິ່ງຮູບ Pornographic ໃນອິນເຕີເນັດ: ບົດບາດຂອງການສະແດງຄວາມຄຽດທາງເພດແລະອາການທາງຈິດໃຈ - ຈິດໃຈສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ທາງເພດໃນອິນເຕີເນັດເກີນໄປ (2011) - ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫາໃນຊີວິດປະຈໍາວັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາທາງເພດອອນໄລນ໌ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນໄວ້ໂດຍການປະເມີນຜົນກະທົບທາງເພດສໍາພັນຂອງວັດຖຸ pornographic, ຄວາມຮ້າຍແຮງທົ່ວໂລກຂອງອາການທາງຈິດໃຈແລະຈໍານວນການນໍາໃຊ້ເພດໃນເວລາທີ່ຢູ່ເທິງເວັບໄຊທ໌ທາງເພດໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເວັບໄຊທ໌ທາງອິນເຕີເນັດ (ນາທີຕໍ່ມື້) ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງໃນ IATsex. ພວກເຮົາເຫັນບາງຢ່າງຄ້າຍໆກັນລະຫວ່າງກົນໄກການສະຕິປັນຍາແລະສະຫມອງທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການບໍາລຸງຮັກສາ cybersex ຫຼາຍເກີນໄປແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບສານ
ການປະຕິບັດຮູບພາບທີ່ໂສກເສົ້າ interferes ກັບການເຮັດວຽກຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ (2013) - ບຸກຄົນບາງຄົນລາຍງານບັນຫາໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງການພົວພັນຮ່ວມເພດໃນອິນເຕີເນັດ, ເຊັ່ນການນອນຫລັບແລະລືມການນັດຫມາຍ, ເຊິ່ງພົວພັນກັບຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊີວິດ. ຫນຶ່ງໃນກົນໄກອາດເຮັດໃຫ້ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນວ່າການກະຕຸ້ນທາງເພດໃນລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດທາງອິນເຕີແນັດສາມາດຂັດຂວາງຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກ (WM), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການລະເວັ້ນຂໍ້ມູນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດ WM ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນສະພາບພາບນ້ໍາຮູບພາບຂອງວຽກງານ 4-back ເມື່ອປຽບທຽບກັບເງື່ອນໄຂພາບທີ່ສາມ. ການຄົ້ນພົບໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດທາງດ້ານອິນເຕີເນັດເນື່ອງຈາກການແຊກແຊງ WM ໂດຍຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານສານເສບຕິດ.
ການປະຕິບັດຮູບພາບທາງເພດທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ (2013) - ການປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເມື່ອພາບເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຜ່ນບັດທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການປະຕິບັດເມື່ອຮູບພາບທາງເພດຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບສຽງທີ່ມີປະໂຫຍດ. ການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ມີຫົວເລື່ອງສະກັດກັ້ນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສະພາບການເຮັດວຽກແລະການປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈ. ການສຶກສານີ້ໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການກະຕຸ້ນທາງເພດມີການແຊກແຊງການຕັດສິນໃຈເຊິ່ງອາດອະທິບາຍວ່າບາງຄົນມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສະພາບການໃຊ້ cybersex.
ການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex: ການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ມີປະສົບການໃນເວລາທີ່ເບິ່ງຫນັງໂປແກມແຕ່ບໍ່ແມ່ນການພົວພັນທາງເພດທີ່ແທ້ຈິງກໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງ (2013) - ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍທາງເພດແລະຄວາມປາຖະຫນາກ່ຽວກັບ cues pornographic ອິນເຕີເນັດຄາດຄະເນແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາສູບໃນ cybersex ໃນການສຶກສາຄັ້ງທໍາອິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ cybersex ທີ່ມີບັນຫາລາຍງານປະຕິກິລິຍາກ່ຽວກັບຄວາມປາດຖະຫນາແລະຄວາມປາຖະຫນາຫຼາຍທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການນໍາສະເຫນີຮູບພາບທີ່ສະແດງອາການໂຄສະນາ. ໃນການສຶກສາທັງສອງ, ຈໍານວນແລະຄຸນນະພາບທີ່ມີການພົວພັນທາງເພດທີ່ມີຊີວິດຈິງບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ຜົນໄດ້ຮັບສະຫນັບສະຫນູນສົມມຸດຕິຖານທີ່ເພິ່ງພໍໃຈ, ເຊິ່ງຖືວ່າການເສີມສ້າງ, ກົນໄກການຮຽນຮູ້ແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເປັນຂະບວນການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ສະບາຍຫຼືບໍ່ພໍໃຈບໍ່ສາມາດອະທິບາຍຢ່າງພຽງພໍກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex.
ການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex ໃນຜູ້ຍິງທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ມີເພດສໍາພັນທາງເພດໃນອິນເຕີເນັດສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍສົມເຫດສົມຜົນ (2014) - ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຊົມໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງຈາກຮູບພາບທີ່ໂສກເສົ້າຫຼາຍຂຶ້ນແລະລາຍງານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິຍ້ອນການສະແດງຮູບພາບທີ່ມີຮູບພາບປຽບທຽບກັບຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມປາຖະຫນາ, ອັດຕາການກະຕຸ້ນທາງເພດຂອງຮູບພາບ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ, ພຶດຕິກໍາທາງເພດແລະບັນຫາຮ້າຍແຮງຂອງອາການທາງຈິດໃຈຄາດເດົາແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕິດຢາສູບໃນຄອມພິວເຕີ້. ການພົວພັນທາງເພດ, ຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຕໍ່ການຕິດຕໍ່ທາງເພດສໍາພັນແລະການໃຊ້ cybersex ແບບໂຕ້ຕອບບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex.
Evidence Empirical ແລະການພິຈາລະນາທິດສະດີກ່ຽວກັບປັດໄຈທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບ Cybersex Addiction ຈາກທັດສະນະ Behavioral Cognitive (2014) - ການເຮັດວຽກກ່ອນຫນ້ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບາງຄົນອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ CA, ໃນຂະນະທີ່ການເສີມຂະຫຍາຍທາງບວກແລະການຕິຕຽນແມ່ນເຫັນວ່າເປັນກົນໄກຕົ້ນຕໍຂອງການພັດທະນາ CA. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ຜູ້ຍິງເພດຊາຍທີ່ມີເພດດຽວກັນ 155 ໄດ້ປະເມີນຮູບພາບໂສກເສົ້າ 100 ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງການກະຕຸ້ນທາງເພດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່າອ່ຽງຕໍ່ CA, ຄວາມອ່ອນໄຫວກັບການຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດແລະການນໍາໃຊ້ທາງເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍລວມແມ່ນໄດ້ຖືກປະເມີນ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີປັດໃຈສ່ຽງຕໍ່ CA ແລະສະຫນອງຫຼັກຖານສໍາລັບບົດບາດຂອງຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການພັດທະນາຂອງ CA.
ການຄວບຄຸມເບື້ອງຕົ້ນແລະການຕິດຢາສູບອິນເຕີເນັດ: ຮູບແບບທິດສະດີແລະການທົບທວນການຄົ້ນພົບ neuropsychological ແລະ neuroimaging (2015) - ໂດຍສອດຄ່ອງກັບຜົນໄດ້ຮັບນີ້, ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາທາງດ້ານ neuroimaging ແລະການສຶກສາອື່ນໆ neuropsychological ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ cue, reactivity, craving, ແລະການຕັດສິນໃຈແມ່ນແນວຄວາມຄິດສໍາຄັນສໍາລັບການເຂົ້າໃຈສິ່ງເສບຕິດອິນເຕີເນັດ. ຜົນໄດ້ຮັບກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານແມ່ນມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆທີ່ມີພຶດຕິກໍາ, ເຊັ່ນ: ການພະນັນທາງປະສາດ. ພວກເຂົາຍັງເນັ້ນຫນັກການຈັດປະເພດຂອງປະກົດການເປັນສິ່ງເສບຕິດ, ເພາະວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍກັບການຄົ້ນພົບໃນການຂັດແຍ້ງດ້ານສານເສບຕິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັບຜົນການຄົ້ນຄວ້າຈາກການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສານເສບຕິດແລະເນັ້ນໃສ່ການປຽບທຽບລະຫວ່າງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ແລະສານເສບຕິດຫຼືສິ່ງເສບຕິດອື່ນໆ.
ສະມາຄົມທີ່ພົວພັນກັບການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex: ການເຂົ້າຮ່ວມການທົດສອບສະມາຄົມທີ່ມີການພົວພັນກັບຮູບພາບທີ່ໂສກເສົ້າ. (2015) - ການສຶກສາຫຼ້າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ແລະຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສານເສບຕິດແລະໂຕ້ຖຽງເພື່ອແນໃສ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ເປັນສິ່ງເສບຕິດພຶດຕິກໍາ. ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສານ, ສະມາຄົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າມີບົດບາດສໍາຄັນ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນທາງບວກຕໍ່ສະມາຄົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບທີ່ມີອາລົມທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະທ່າແຮງໃນການຕິດຕໍ່ກັບ cybersex, ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດແລະຄວາມປາຖະຫນາຂອງຄົນ.
ອາການຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບການເຂົ້າຫາແລະຫຼີກເວັ້ນການກະຕຸ້ນການ pornographic: ຜົນຈາກຕົວຢ່າງ analog ຂອງຜູ້ໃຊ້ cybersex ປົກກະຕິ (2015) - ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຫຼືຫຼີກລ້ຽງການກະຕຸ້ນການລາເດືອດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການວິເຄາະທາງສະຖຽນລະພາບແບບສະເລ່ຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນທີ່ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໂນ້ມການຫລຸດຜ່ອນຄວາມໄວສູງ, ລາຍງານວ່າອາການຕິດເຊື້ອ cybersex ເພີ່ມຂຶ້ນ. ນອກເຫນືອຈາກການເພີ່ມຂື້ນຂອງສານເສບຕິດ, ຜົນໄດ້ຮັບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແນວໂນ້ມການຫລີກລ້ຽງແລະການຫລີກລ່ຽງອາດຈະມີບົດບາດໃນການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex.
ການໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງ pornography? ການໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປຫຼືການລະເລີຍຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ cybersex ໃນສະຖານະການທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex (2015) - ບຸກຄົນທີ່ມີແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫລີກລ່ຽງຫລືເຂົ້າຫາອຸປະກອນການໂສເພນີ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນແບບຈໍາລອງແບບກະຕຸ້ນຂອງສິ່ງເສບຕິດ. ຜົນຂອງການສຶກສາໃນປັດຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດຂອງການຄວບຄຸມຜູ້ບໍລິຫານ, ເຊັ່ນ: ການເຮັດວຽກທີ່ຖືກກະທົບໂດຍ cortex prefrontal, ສໍາລັບການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາການໃຊ້ cybersex ທີ່ມີບັນຫາ (ຕາມທີ່ແນະນໍາໂດຍ Brand et al., 2014). ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດທີ່ຈະຕິດຕາມກວດກາການບໍລິໂພກແລະການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງເນື້ອຫາທີ່ມີຮູບພາບທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະເນື້ອຫາອື່ນໆໃນລັກສະນະຢ່າງພຽງພໍອາດເປັນກົນໄກໃນການພັດທະນາແລະບໍາລຸງຮັກສາການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex.
ການຂາຍຕໍ່ມາສໍາລັບຄວາມສຸກໃນປັດຈຸບັນ: ການບໍລິໂພກ Pornography ແລະລາຄາຜ່ອນຜັນ (2015) - ການສຶກສາຄັ້ງທີ 1: ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ ສຳ ເລັດການສອບຖາມການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກແລະມີການເລື່ອນເວລາໃນການຫຼຸດເວລາ 1 ແລະອີກ 2 ອາທິດຕໍ່ມາ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມລາຍງານການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາການເລື່ອນລາຄາທີ່ຊັກຊ້າທີ່ສູງກວ່າໃນເວລາ 2, ຄວບຄຸມການຫຼຸດລາຄາການຊັກຊ້າໃນເບື້ອງຕົ້ນ ການສຶກສາທີ XNUMX: ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ງົດເວັ້ນຈາກການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຊັກຊ້າຕ່ ຳ ກ່ວາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ງົດເວັ້ນຈາກອາຫານທີ່ພວກເຂົາມັກ. ຜົນການຄົ້ນພົບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນລາງວັນທາງເພດເຊິ່ງເປັນການປະກອບສ່ວນໃນການຊັກຊ້າໃນການຫຼຸດລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງຈາກລາງວັນ ທຳ ມະຊາດອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮັກສາຮູບພາບລາມົກເປັນການກະຕຸ້ນທີ່ເປັນເອກະລັກໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບລາງວັນ, ການກະຕຸ້ນແລະການຕິດສິ່ງເສບຕິດແລະການ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງນີ້ໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມແຕ່ລະບຸກຄົນແລະການປິ່ນປົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ຄວາມກະຕຸ້ນທາງເພດແລະຄວາມບໍ່ສະດວກໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ Cybersex ໃນເພດຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນ (2015) - ການຄົ້ນພົບທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ CyberSex Addiction (CA) ແລະຕົວຊີ້ວັດຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດແລະວ່າການປະຕິບັດຕາມພຶດຕິກໍາທາງເພດໄດ້ເຮັດໃຫ້ການພົວພັນລະຫວ່າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະອາການ CA. ຈຸດປະສົງຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນເພື່ອທົດສອບການໄກ່ເກ່ຍນີ້ໃນຕົວຢ່າງຂອງເພດຊາຍທີ່ມີເພດສໍາພັນ. ແບບສອບຖາມປະເມີນຜົນຂອງອາການຂອງ CA, ຄວາມອ່ອນໄຫວກັບການຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດ, ການກະຕຸ້ນການນໍາໃຊ້ໂປແກມນໍາໃຊ້, ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາ, ອາການທາງຈິດໃຈແລະພຶດຕິກໍາທາງເພດໃນຊີວິດຈິງແລະອອນໄລນ໌. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອທີ່ໂສກເສົ້າແລະສະແດງຄວາມຄຽດແຄ້ນທາງເພດຂອງພວກເຂົາກ່ອນແລະຫຼັງການນໍາສະເຫນີວິດີໂອ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງອາການຂອງ CA ແລະຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທາງເພດແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດ, ການຮັບມືກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດແລະອາການທາງຈິດໃຈ. CA ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບພຶດຕິກໍາທາງເພດແລະການໃຊ້ເວລາໃນການໃຊ້ cybersex ອາທິດ. ການແກ້ໄຂໂດຍພຶດຕິກໍາທາງເພດ, ບາງສ່ວນ mediated ການພົວພັນລະຫວ່າງ excitability ທາງເພດແລະ CA. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄ້າຍຄືກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານສໍາລັບເພດຊາຍແລະເພດຍິງທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສືໃນການສຶກສາກ່ອນແລະໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບພື້ນຖານຂອງສົມມຸດຕິຖານທາງທິດສະດີຂອງ CA, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງບົດບາດຂອງການເສີມສ້າງທາງບວກແລະລົບໂດຍໃຊ້ການໃຊ້ cybersex.
ຄວາມປາຖະຫນາວັດທະນະທໍາສໍາລັບຮູບເງົາແລະການຮຽນຮູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຄາດເດົາຄວາມອົດທົນຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex ໃນຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ໃຊ້ Cybersex ປົກກະຕິ (2016) - ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການວິນິດໄສຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ບາງວິທີການສະແດງຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສານເສບຕິດ, ສໍາລັບການຮຽນຮູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນກົນໄກທີ່ສໍາຄັນ. ໃນການສຶກສາຄົ້ນຄວ້ານີ້, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີເພດດຽວກັນ 86 ໄດ້ສໍາເລັດແບບມາດຕະຖານ Pavlovian ກັບເຄື່ອງມືການໂອນດົນຕີທີ່ດັດແປງດ້ວຍຮູບພາບທີ່ຜິດກົດຫມາຍເພື່ອສືບສວນການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການສຶກສາກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມປາຖະຫນາແບບວັດຖຸເນື່ອງຈາກການເບິ່ງຮູບພາບທີ່ໂສດແລະແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ Cybersex ໄດ້ຖືກປະເມີນ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຂອງຄວາມປາຖະຫນາວັດທະນະທໍາຕໍ່ແນວໂນ້ມຕໍ່ການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex, ຖືກຄວບຄຸມໂດຍການສຶກສາຮ່ວມກັນ. ໂດຍລວມ, ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ຕໍ່ພາລະບົດບາດສໍາຄັນຂອງ ການສຶກສາຮ່ວມສໍາລັບການພັດທະນາຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex, ໃນຂະນະທີ່ ສະຫນອງຫຼັກຖານການທົດລອງທີ່ສໍາລັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຄວາມຂັດແຍ້ງກັບສານແລະການຕິດຢາເສບຕິດ cybersex
ຄົ້ນຫາຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມບີບບັງຄັບທາງເພດແລະຄວາມບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາເວົ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເພດໃນກຸ່ມຂອງບຸກຄົນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດ (2016) - ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຄົ້ນພົບຄົ້ນພົບ ນີ້ 2014 ການສຶກສາວິທະຍາໄລ Cambridge ທີ່ປຽບທຽບຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈຂອງຄົນຕິດຕາຄອມພີວເຕີໃນການຄວບຄຸມສຸຂະພາບ. ການສຶກສາໃຫມ່ແຕກຕ່າງກັນ: ແທນທີ່ຈະປຽບທຽບການເສບຢາເສບຕິດໃນການຄວບຄຸມ, ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາໃຫມ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສອບເສັງກ່ຽວກັບການຕິດຢາເສບຕິດກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງວຽກງານທີ່ປະເມີນຄວາມເຄົາລົບຄວາມສົນໃຈ (ຄໍາອະທິບາຍຂອງການກະທົບທາງໃຈ) ການສຶກສາອະທິບາຍສອງຜົນສໍາຄັນ: 1) ຄະແນນການຂັດຂວາງທາງເພດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຊກແຊງເພີ່ມຂຶ້ນ (ການສູນເສຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ) ໃນໄລຍະວຽກງານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາການທາລຸນຢາເສບຕິດ. 2) ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີຄະແນນສູງສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງເສບຕິດທາງເພດ, ຫນ້ອຍລົງ ປີຂອງປະສົບການທາງເພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຫຼາຍກວ່າ ອະຄະຕິເອົາໃຈໃສ່. ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫລຸບວ່າຜົນໄດ້ຮັບນີ້ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອີກຫຼາຍປີຂອງ "ກິດຈະ ກຳ ທາງເພດທີ່ບີບບັງຄັບ" ນຳ ໄປສູ່ການມີນິໄສທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າຫຼືເປັນການບິດເບືອນທົ່ວໄປຂອງການຕອບສະ ໜອງ ຄວາມສຸກ (ຄວາມປາດຖະ ໜາ). ບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກພາກສ່ວນການສະຫລຸບ:ຫນຶ່ງໃນຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທາງເພດໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາການຂັດແຍ້ງຫຼາຍ, ຮູບແບບການກະຕຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພັດທະນາກໍ່ຈະເກີດຂື້ນແລະທີ່ໃຊ້ເວລາຕໍ່ໄປ, ມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕື່ມອີກວ່າໃນຖານະບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງປະຕິບັດໃນພຶດຕິກໍາການບີບບັງຄັບຫຼາຍຂຶ້ນ, neuropathways ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດຫຼືຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ເປັນປົກກະຕິຫຼາຍຂຶ້ນແລະບຸກຄົນທີ່ຫັນໄປສູ່ຄວາມກະຕຸ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ກະຕຸ້ນໃຈ. "
ອາລົມປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກທີ່ເບິ່ງຮູບພາບສີນລະທໍາໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນເຊື່ອມໂຍງກັບອາການຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງເພດໃນການເບິ່ງແຍງອິນເຕີເນັດ (pornographic-viewing disorder) (2016) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜົນໄດ້ຮັບຕົ້ນຕໍຂອງການສຶກສາແມ່ນວ່າທ່າອຽງຂອງອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດຮູບພາບຜິດປົກກະຕິ (IPD) ມີສ່ວນພົວພັນໃນແງ່ລົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີໂດຍທົ່ວໄປ, ຕື່ນຕົວ, ແລະສະຫງົບເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນທາງບວກກັບຄວາມກົດດັນທີ່ໄດ້ຮັບຮູ້ໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ຮູບພາບລາມົກອິນເຕີເນັດໃນແງ່ຂອງການສະແຫວງຫາຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ ແລະການຫລີກລ້ຽງທາງດ້ານອາລົມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບທາງລົບກັບອາລົມກ່ອນແລະຫຼັງຈາກການເບິ່ງຮູບພາບລາມົກທາງອິນເຕີເນັດພ້ອມທັງການເພີ່ມຂື້ນຂອງອາລົມທີ່ດີແລະສະຫງົບ. ຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງແນວໂນ້ມໄປສູ່ IPD ແລະການສະແຫວງຫາຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຍ້ອນການ ນຳ ໃຊ້ອິນເຕີເນັດຮູບພາບລາມົກແມ່ນຖືກປານກາງໂດຍການປະເມີນຜົນຂອງຄວາມພໍໃຈຂອງ orgasm. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຜົນຂອງການສຶກສາແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສົມມຸດຕິຖານທີ່ວ່າ IPD ຕິດພັນກັບແຮງຈູງໃຈໃນການຊອກຫາຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທາງເພດແລະຫລີກລ້ຽງຫລືຮັບມືກັບອາລົມທີ່ບໍ່ຢາກຮູ້ພ້ອມທັງສົມມຸດວ່າການປ່ຽນແປງຂອງອາລົມຫຼັງຈາກການບໍລິໂພກຮູບພາບລາມົກແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ IPD (Cooper et al, 1999 ແລະ Laier and Brand, 2014).
ພຶດຕິກໍາທາງເພດທີ່ມີບັນຫາໃນຜູ້ໃຫຍ່: ການພົວພັນລະຫວ່າງຕົວແປທາງດ້ານການທາງດ້ານການແພດ, ການປະພຶດແລະການປະຕິບັດທາງຈິດຕະສາດ (2016) - ບຸກຄົນທີ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ມີປັນຫາ (PSB) ໄດ້ສະແດງຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານສະ ໝອງ - neuro. ການຄົ້ນພົບເຫລົ່ານີ້ບົ່ງບອກເຖິງຜູ້ທຸກຍາກ ການບໍລິຫານຜູ້ບໍລິຫານ (hypofrontality) ເຊິ່ງເປັນ ຄຸນະລັກສະນະສະຫມອງທີ່ສໍາຄັນໃນການຕິດຢາເສບຕິດທີ່ຢູ່ ຕົວຢ່າງນ້ອຍໆ: ຈາກລັກສະນະນີ້, ມັນສາມາດຕິດຕາມບັນຫາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນ PSB ແລະລັກສະນະທາງດ້ານຄລີນິກເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນ: ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານຈິດໃຈ, ການຂາດດຸນທາງວິຊາການໂດຍສະເພາະ ... . ຖ້າບັນຫາດ້ານການຮັບຮູ້ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນການວິເຄາະນີ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ, ຄຸນນະສົມບັດຫຼັກຂອງ PSB, ນີ້ອາດຈະມີຜົນກະທົບກ່ຽວກັບທາງຄິນິກ.
ການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຂົ່ມຂູ່ທາງເພດສໍາພັນແລະບໍ່ແມ່ນເພດສໍາພັນກ່ອນແລະຫຼັງເບິ່ງວິດີໂອທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ (2017) - ການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ມີ“ ພຶດຕິ ກຳ ທາງເພດທີ່ບັງຄັບ”, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ຜູ້ບໍລິຫານທຸກຍາກມີ ໜ້າ ທີ່ໃນເວລາທີ່ ສຳ ຜັດກັບບັນດາສິ່ງເສບຕິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດເປັນລັກສະນະພິເສດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງສານ (ສະແດງເຖິງທັງສອງ) ປ່ຽນເສັ້ນທາງ prefrontal ແລະ sensitization) Excerpts: ການຄົ້ນພົບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີກວ່າຫຼັງຈາກການກະຕຸ້ນທາງເພດໂດຍການຄວບຄຸມເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທາງເພດ. ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດທີ່ຜູ້ຊາຍທີ່ຂົ່ມຂູ່ທາງເພດສໍາພັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຜົນການຮຽນຮູ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກປະສົບການເຊິ່ງອາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາທີ່ດີຂຶ້ນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າການຂາດການຮຽນຮູ້ໂດຍກຸ່ມການກະທໍາທາງເພດສໍາພັນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນທາງເພດ, ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນວົງຈອນການຕິດຢາເສບຕິດເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເພີ່ມຈໍານວນຂອງຄວາມຮູ້ທາງເພດ, scripts ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, orgasm, ສ່ວນຫຼາຍມັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
ການຊຸກຍູ້ກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງເພດຈະຊ່ວຍໃຫ້ການຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງຜູ້ຊາຍ (2017) - ໃນສອງການສຶກສາທີ່ ສຳ ຜັດກັບການກະຕຸ້ນທາງເພດທາງສາຍຕາສົ່ງຜົນໃຫ້: 1) ການຫຼຸດລາຄາທີ່ຊ້າຫຼາຍກວ່າເກົ່າ (ຄວາມບໍ່ສາມາດຊັກຊ້າຄວາມເພິ່ງພໍໃຈ), 2) ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດ, 3) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊື້ສິນຄ້າປອມ & hack ບັນຊີເຟສບຸກຂອງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ. ການປະຕິບັດຮ່ວມກັນນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ເພີ່ມການກະຕຸ້ນແລະອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນ ໜ້າ ທີ່ການບໍລິຫານບາງຢ່າງ (ການຄວບຄຸມຕົວເອງ, ການຕັດສິນ, ການເບິ່ງລ່ວງ ໜ້າ ເຖິງຜົນສະທ້ອນ, ການຄວບຄຸມການກະຕຸ້ນ). ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຍຸດທະສາດ ສຳ ລັບການຫຼຸດຜ່ອນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຊາຍໃນການລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດ; ນັ້ນແມ່ນ, ຜ່ານການກະຕຸ້ນທາງເພດ ໜ້ອຍ ລົງແລະສົ່ງເສີມຄວາມອີ່ມໃຈພໍໃຈ. ຜົນໄດ້ຮັບໃນປະຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການກະຕຸ້ນທາງເພດທີ່ມີຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດອາດມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຫລອກລວງທາງເພດຂອງຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍຄິດມາກ່ອນ.
ຜູ້ທີ່ຄາດຄະເນສໍາລັບ (ບັນຫາ) ການນໍາໃຊ້ຂອງອິນເຕີເນັດທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນທາງເພດ: ບົດບາດຂອງການດູແລທາງເພດແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວັດຖຸທາງເພດ (2017) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ການຄົ້ນຄວ້າໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຄົ້ນຄວ້າວ່າການກະຕຸ້ນທາງເພດແລະທ່າອ່ຽງຂອງແນວທາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນທາງເພດແມ່ນການຄາດຄະເນຂອງການນໍາໃຊ້ SEM ທີ່ມີບັນຫາແລະການໃຊ້ເວລາປະຈໍາວັນທີ່ໃຊ້ເວລາເບິ່ງ SEM. ໃນການທົດລອງພຶດຕິກໍາ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ວິທີການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ (AAT) ເພື່ອວັດແທກແນວໂນ້ມຂອງວິທີການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນທາງເພດ. ການເຊື່ອມໂຍງໃນທາງບວກລະຫວ່າງແນວໂນ້ມຂອງແນວຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ SEM ແລະການໃຊ້ເວລາປະຈໍາວັນໃນການສັງເກດເບິ່ງ SEM ອາດຈະໄດ້ຮັບການອະທິບາຍໂດຍຜົນກະທົບທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ: ແນວໂນ້ມການນໍາສະເຫນີທີ່ສູງຂຶ້ນສາມາດຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນຄວາມສະຫຼາດໃຈຕໍ່ SEM. ຫົວຂໍ້ທີ່ມີຄວາມເຄົາລົບຄວາມສົນໃຈນີ້ອາດຈະຖືກດຶງດູດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍທີ່ໃຊ້ເວລາໃນສະຖານທີ່ SEM.
ຄວາມແຕກຕ່າງຕໍ່ຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ - ໂສກເສົ້າ: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງກ່ຽວກັບຄວາມກະທັດຮັດຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມໂສກເສົ້າ (2018) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ຜູ້ຂຽນຫຼາຍຄົນຖືວ່າຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ - ໃຊ້ສື່ລາມົກ (IPD) ເປັນສິ່ງເສບຕິດ. ໜຶ່ງ ໃນກົນໄກທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງສານແລະສິ່ງເສບຕິດທີ່ບໍ່ແມ່ນສານເສບຕິດແມ່ນການເພີ່ມຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດ. ເພື່ອສືບສວນບົດບາດຂອງຄວາມລໍາອຽງທີ່ເອົາໃຈໃສ່ໃນການພັດທະນາ IPD, ພວກເຮົາໄດ້ສອບສວນຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຍິງແລະຊາຍ 174 ຄົນ. ຄວາມລໍາອຽງຂອງຄວາມສົນໃຈໄດ້ຖືກວັດແທກດ້ວຍ Visual Probe Task, ເຊິ່ງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ລູກສອນທີ່ປາກົດພາຍຫຼັງຮູບພາບລາມົກຫລືຮູບພາບທີ່ເປັນກາງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕ້ອງໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມກະຕືລືລົ້ນທາງເພດທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍຮູບພາບລາມົກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ແນວໂນ້ມຕໍ່ IPD ໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ການທົດສອບການຕິດຢາເສບຕິດທາງອິນເຕີເນັດໃນໄລຍະສັ້ນ. ຜົນຂອງການສຶກສານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ເອົາໃຈໃສ່ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງອາການຂອງ IPD ໄດ້ໄກ່ເກ່ຍບາງສ່ວນໂດຍຕົວຊີ້ວັດ ສຳ ລັບການປະຕິກິລິຍາແລະຄວາມຢາກ. ຜົນໄດ້ຮັບສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສົມມຸດຖານທາງທິດສະດີຂອງຮູບແບບ I-PACE ກ່ຽວກັບຄວາມແຮງຈູງໃຈຂອງຄວາມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສບຕິດແລະມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາແກ້ໄຂບັນຫາການເກີດປະຕິກິລິຍາແລະຄວາມຢາກອາຫານໃນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການໃຊ້ສານ.
ການກະທໍາແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງລັດໃນຜູ້ຊາຍທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ Internet-pornography-use disorder (Anton & Brand, 2018) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ອີງຕາມຮູບແບບສອງປະຕິບັດຂອງສິ່ງເສບຕິດ, ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສົມດຸນລະຫວ່າງລະບົບສະທ້ອນແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຊິ່ງອາດຈະເກີດຂື້ນໂດຍອຸປະກອນພາບໂປສເຕີ. ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍການຄວບຄຸມການໃຊ້ອິນເຕີເນັດ - ການນໍາໃຊ້ pornography ເຖິງວ່າຈະມີປະສົບຜົນສໍາເລັດທາງລົບ.
ລັກສະນະຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການໃຊ້ຮູບພາບອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ຖືກກົດຂື້ນແລະບໍ່ຖືກກົດຂື້ນ (Stephanie et al, 2019) Excerpts: ບຸກຄົນທີ່ມີການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກກົດຂື້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດທີ່ສູງທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມປາຖະຫນາ, ຄວາມກະຕຸ້ນໃຈ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຊັກຊ້າ, ແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ດີ, ແລະຄະແນນຕໍ່າສຸດສໍາລັບການຮັບມືກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມຮັບຮູ້. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງລັກສະນະຂອງຄວາມບໍ່ສະບາຍແລະປັດໄຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນຄວາມຢາກແລະທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີແມ່ນມີຄວາມເສພາະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ IP ທີ່ບໍ່ຖືກຄວບຄຸມ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຍັງສອດຄ່ອງກັບຕົວແບບກ່ຽວກັບບັນຫາການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດແລະພຶດຕິກໍາທີ່ເສບຕິດ .... ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າສົນໃຈກໍ່ແມ່ນວ່າຂະຫນາດຜົນກະທົບຕໍ່ໄລຍະເວລາການທົດລອງໃນໄລຍະເວລາປະມານຫນຶ່ງນາທີຕໍ່ເວລາ, ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຄວບຄຸມດ້ວຍຜູ້ໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ແມ່ນສູງກວ່າເມື່ອທຽບກັບຄວາມຖີ່ໃນແຕ່ລະອາທິດ. ນີ້ອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນທີ່ມີການນໍາໃຊ້ IP ທີ່ບໍ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍສະເພາະແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຢຸດການສັງເກດເບິ່ງ IP ໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຫລືຕ້ອງໃຊ້ເວລາດົນເພື່ອບັນລຸລາງວັນທີ່ຕ້ອງການ, ເຊິ່ງອາດຈະທຽບກັບຮູບແບບຂອງຄວາມອົດທົນໃນການນໍາໃຊ້ສານຜິດ.
ການວິພາກວິຈານທາງວິຊາການສໍາລັບການກະຕຸ້ນ erotic ໃນນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລຊາຍຮັກເພດຊາຍທີ່ໃຊ້ຮູບປັ້ນ (2019) - ບົດຄັດຫຍໍ້: ໂດຍລວມ, ການຄົ້ນພົບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການ ສຳ ລັບການກະຕຸ້ນສິ່ງເສບຕິດອາດຈະເປັນການຕອບສະ ໜອງ ທີ່ວ່ອງໄວຫຼືກຽມພ້ອມຫຼາຍກວ່າການຫລີກລ້ຽງ, ເຊິ່ງອາດຈະຖືກອະທິບາຍໂດຍການໂຕ້ຕອບຂອງຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງມັນສະຫມອງອື່ນໆໃນພຶດຕິ ກຳ ທີ່ເສບຕິດ… .. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ ຄະແນນທີ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮຸນແຮງຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຫຼາຍຂື້ນ, ລະດັບຂອງວິທີການທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວກະຕຸ້ນໃຈ…Grant et al, ປີ 2010) ການໃຊ້ໂປຼແກຼມ Pornography (ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນຫາ) ໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບວິທີການໄວຂຶ້ນກວ່າເກົ່າຕໍ່ການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເຕືອນກ່ວາກະຕຸ້ນໃຈກາງ, ເປັນວິທີການປຽບທຽບວິທີການທີ່ຄ້າຍຄືກັບການສັງເກດທາງເລືອກໃນການໃຊ້ເຫຼົ້າພາກສະ ໜາມ et al, 2008; Wiers et al., 2011), cannabis use (Cousijn et al., 2011; ພາກສະ ໜາມ et al, 2006), ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບຢາສູບ (Bradley et al, ປີ 2004) ການຊ້ອນກັນລະຫວ່າງລັກສະນະສະຕິປັນຍາແລະກົນໄກການ neurobiological ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານເສບຕິດທັງການໃຊ້ສານແລະການນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ມີບັນຫາອາດຈະເປັນໄປໄດ້, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາKowalewska et al., 2018; Stark et al., 2018).

ວິທີການຮັບຮູ້ບົດຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງ: ພວກເຂົາອ້າງເຖິງ Prause et al., 2015 (ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ກ່າວຫາວ່າມັນຜິດປົກກະຕິ).