Excitação Sexual e Mídia Sexualmente Explícita (SEM): Comparando Padrões de Excitação Sexual a SEM e Autoavaliações Sexuais e Satisfação em Gênero e Orientação Sexual (2017)

COMENTÁRIOS: Neste estudo, os participantes foram questionados sobre a sua excitação sexual relacionada com os gêneros 27 (temas) da pornografia. Por que os pesquisadores escolheram esses gêneros específicos 27 é conhecido apenas por eles. Como os autores determinaram quais gêneros eram “mainstream” que eram “non-mainstream” também permanece um mistério, dada sua categorização aparentemente aleatória (mais abaixo).

Não importa, este estudo desmascara a afirmação de que os usuários de pornografia gostam apenas de uma faixa estreita de gêneros. Embora não pergunte diretamente sobre a escalada ao longo do tempo, o estudo descobriu que os assuntos que os autores categorizaram como espectadores de pornografia “não convencionais” gostam de muitos tipos diferentes de pornografia (veja a categorização arbitrária de gêneros pornôs dos pesquisadores abaixo). Alguns trechos:

As descobertas sugerem que, em grupos não midstream classificados sexualmente explícitos, padrões de excitação sexual podem ser menos fixados e específicos à categoria do que se supunha.

Particularmente para homens heterossexuais e mulheres não heterossexuais, que foram caracterizadas por níveis substanciais de excitação sexual para temas não tradicionais do SEM, as descobertas sugerem que os padrões de excitação sexual induzidos por SEM em ambientes não laboratoriais podem ser mais versáteis, menos fixos, e menos específico da categoria do que se supunha anteriormente. Isto suporta uma excitação de SEM mais generalizada e indica que os participantes do grupo de SEM não mainstream também são estimulados por temas mais mainstream (“baunilha”).

O estudo está dizendo que os chamados "espectadores de pornografia não convencionais" são estimulados por todos os tipos de pornografia, seja ela chamada de "mainstream" (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) ou os chamados "non-mainstream" ( Sadomasoquismo, Latex). Essa descoberta desmascara o meme freqüentemente repetido de que usuários frequentes de pornografia se limitam a um tipo de pornografia. (Um exemplo da alegação infundada sobre gostos "fixos" é o livro altamente criticado de Ogas e Gaddam Um bilhão de maus pensamentos.)

No entanto, os preconceitos dos autores brilham quando eles tentam transformar essa descoberta como evidência contra usuários de pornografia se transformando em novos gêneros. Neste trecho, os autores afirmam falsamente que, se houvesse escalação dos usuários de pornografia que escalassem, os gêneros mais antigos não despertariam (nunca) (hein?):

No contexto da pesquisa SEM, os achados de padrões mais generalizados de excitação sexual entre grupos de usuários de SEM não mainstream pode ser interpretado como divergindo da hipótese da saciedade progressiva, que assume que conteúdos SEM progressivamente mais “extremos” (não convencionais) são necessários para provocar a excitação sexual.³² Pelo menos em nível de grupo, nossos resultados não parecem corroborar essa hipótese, porque a excitação sexual para o conteúdo de SEM não mainstream não excluiu o despertar para o conteúdo de SEM menos "mainstream" (mainstream) em grupos de SEM não mainstream classificados.

Os autores afirmam que ser despertado pelo gênero não-mainstream (ou seja, sexo violento) deve impedir que um espectador pornô seja estimulado por um gênero da chamada pornografia mainstream (ou seja, Gangbang). Isso é um absurdo e não é suportado por outros estudos. De fato, o estudo que eles citam como apoio (citação 32) na verdade, descobriram o oposto: 99.5% dos participantes que evoluíram para pornografia desviante (bestialidade ou pornografia infantil) também ainda usavam e colecionavam pornografia não desviante. Vejo - O uso de pornografia desviante segue uma progressão semelhante a Guttman?

Acho que não deveríamos nos surpreender com esse nível de deturpação, pois o autor principal é Gert Hald, o cérebro por trás do notório questionário de uso de pornografia, o Escala do efeito do consumo de pornografia (PCES). Veja uma crítica do PCES aqui: Efeitos auto-percebidos do consumo de pornografia (Hald e Malamuth

Agora, vamos nos voltar para a categorização arbitrária dos autores de gêneros pornôs como "mainstream" ou "não mainstream".

Como o objetivo deste estudo era comparar usuários de pornografia “convencionais” com usuários de pornografia “não convencionais”, a categorização determina todas as descobertas desses autores. E como é determinado qual gênero pornô é mainstream e qual não é? Parece bastante arbitrário, já que Orgy e Bukkake são mainstream, mas “latex” é considerado pornografia não mainstream.

Como os “Enemas” são rotulados como mainstream, enquanto “Bondage” é categorizado como não-mainstream? Como isso pode ser com Cinqüenta Shades of Grey vendendo mais de 125 milhões de cópias, seguidas de seqüências e três adaptações de tela lucrativas? Cinquenta Tipos de Enemas não chegou a um teatro perto de você, e provavelmente nunca será.

Por que existem 5 gêneros não convencionais, mas 22 gêneros predominantes? E por que “Other” está listado como mainstream quando poderia ser qualquer coisa, incluindo bestialidade ou pornografia infantil? Que café da manhã de cachorro!

Aqui estão as categorias do estudo:

Pornografia mainstream:

1. Amador
2. Sexo anal
3. Peitos grandes
4. Pênis enorme
5. Bissexual
6. Bukkake
7. Ejaculação
8. Garotas gordas (“mulheres bonitas grandes [BBW]”)
9. Porra punho
10. Gangbang (1 mulher + ≥3 homens)
11. homossexual
12. lésbica
13. Ménage à Trois
14. Orgia (mais mulheres e homens)
15. Lolita (adolescente)
16. Maduro (“mãe / mãe / mama que gostaria de foder [MILF]”)
17. Masturbação (incluindo brinquedos sexuais)
18. Sexo oral
19. Softcore (não explícito)
20. Chuveiros dourados (incluindo enemas)
21. Sexo vaginal
22. Outros

Pornografia não mainstream:

1. Sadomasoquismo
2. Sexo violento (simulação de estupro, agressão e coerção)
3. Bizarro ou extremo
4. Bondage e dominância (incluindo disciplinar)
5. Fetish (incluindo látex)

ATUALIZAÇÃO 2019: Autor Alexander Štulhofer confirmou sua tendência extrema orientada pela agenda quando se juntou a aliados Nicole Prause, David Ley e outros na tentativa de silenciar YourBrainOnPorn.com. Štulhofer e outros "especialistas" pró-pornografia em www.realyourbrainonporn.com estão engajados em violação de marca ilegal e cócoras. Štulhofer foi uma carta enviada cessar e desistir. Ações legais continuam a ser buscadas.

Medicina Sexual (2017).

Gert Martin HaldPhDAleksandar StulhoferPhD Theis LangeDoutorado

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Sumário

Introdução

Investigações de padrões de excitação sexual para certos grupos de mídias sexualmente explícitas (SEM) na população geral em ambientes não-laboratoriais são raros. Tal conhecimento pode ser importante para entender mais sobre a relativa especificidade da excitação sexual em diferentes usuários de MEE.

Visa

(i) Investigar se a excitação sexual para o conteúdo mainstream não-mainstream vs mainstream poderia ser categorizada por gênero e orientação sexual, (ii) comparar os níveis de excitação sexual induzida por SEM, satisfação sexual e auto-avaliação de interesses e fantasias sexuais entre grupos de SEM não mainstream e mainstream, e (iii) para explorar a validade e precisão preditiva da Escala de Excitação Pornográfica Não Mainstream (NPAS).

Métodos

Pesquisa transversal online com usuários regulares de SEM da 2,035 na Croácia.

Principais medidas de resultado

Padrões de excitação sexual para 27 diferentes temas SEM, satisfação sexual e auto-avaliações de interesses sexuais e fantasias sexuais.

Resultados

Grupos caracterizados por excitação sexual para SEM não-mainstream podem ser identificados através de gênero e orientação sexual. Estes grupos de SEM não mainstream relataram mais uso de SEM e maiores níveis médios de excitação sexual através dos temas 27 SEM avaliados em comparação com os grupos de SEM convencionais. Apenas poucas diferenças foram encontradas entre os grupos não-mainstream e mainstream de MEE em julgamentos autoavaliadores de interesses sexuais, fantasias sexuais e satisfação sexual. A validade interna e a precisão preditiva do NPAS foram boas na maioria dos grupos de usuários investigados.

Conclusões

Os achados sugerem que, em grupos de SEM não mainstream classificados, os padrões de excitação sexual podem ser menos fixados e específicos à categoria do que se supunha anteriormente. Além disso, esses grupos não avaliam mais os padrões de excitação sexual relacionados a SEM do que os grupos caracterizados por padrões de excitação sexual com conteúdo de SEM mais tradicional. Além disso, a identificação precisa de membros do grupo SEM não mainstream é geralmente possível através de gênero e orientação sexual usando o NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Excitação sexual e meios de comunicação sexualmente explícitos (SEM): Comparando padrões de excitação sexual com SEM e autoavaliações e satisfação sexual em gênero e orientação sexual. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Palavras-chave:

Mídia Sexualmente Explícita, Pornografia, Excitação sexual, Auto-avaliações

Introdução

A excitação sexual à mídia sexualmente explícita (SEM) tem sido tradicionalmente estudada no laboratório ao expor os participantes a diferentes tipos de SEM. As conclusões que emergem desses estudos geralmente sugerem que os padrões de excitação sexual são mais sensíveis ao contexto e menos sensíveis ao ator para as mulheres do que para os homens.^{1, 2, 3} No entanto, muito pouca pesquisa investigou a excitação sexual em relação aos conteúdos e temas reais do SEM (por exemplo, oral, anal, gangbang, etc.) que as pessoas foram expostas ou relataram usar.^{1, 4, 5, 6, 7}

Entre os criminosos sexuais, particularmente aqueles condenados por crimes sexuais sexualmente violentos ou menores de idade, a excitação sexual a conteúdos SEM congruentes com os crimes condenados foi estudada.^{8, 9} Esta pesquisa geralmente sugere níveis significativamente mais altos de excitação sexual para SEM entre os agressores sexuais do que entre os controles (por exemplo, não-infratores ou infratores não condenados por crimes sexuais) quando o conteúdo de SEM é congruente com a natureza da ofensa.^{9, 10, 11, 12}

Ao contrário da pesquisa envolvendo criminosos sexuais condenados ou estudos de laboratório, investigações não-laboratoriais de padrões de excitação sexual relacionados à SEM na população em geral são raros.⁶ Além disso, a pesquisa que investigou se os grupos de excitação não mainstream podem ser identificados com base nos padrões de excitação sexual para o conteúdo de SEM está faltando na literatura sobre SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Essa identificação pode ser útil porque não depende da capacidade do indivíduo de identificar ou reconhecer o que pode ser considerado SEM “não convencional”. Além disso, tal identificação é baseada exclusivamente em padrões reais de excitação sexual para conteúdos SEM específicos, em oposição aos hábitos de visualização, que podem estar (mais) sujeitos à disponibilidade dos conteúdos SEM desejados.^{6, 7} De acordo com a Non-Mainstream Pornography Arousal Scale (NPAS), SEM não mainstream refere-se a padrões de excitação sexual para as categorias SEM de (i) sadomasoquismo, (ii) fetichismo, (iii) sexo violento (incluindo estupro simulado, agressão e coerção), (iv) servidão e domínio (incluindo disciplina), e (v) SEM bizarra ou extrema^{6, 7} como identificado por análises de classe latente. Nesse sentido, o objetivo do 1st deste estudo foi investigar se grupos SEM não-convencionais poderiam ser identificados através de gênero e orientação sexual com base na excitação sexual autorreferida para 27 diferentes conteúdos SEM.

Pouco se sabe sobre as diferenças sistemáticas em indivíduos que relatam excitação sexual para SEM não mainstream vs mainstream em sua satisfação sexual e autoavaliação de seus interesses e fantasias sexuais. Pesquisas envolvendo indivíduos com padrões de excitação sexual não mainstream (por exemplo, uma parafilia) sugeriram que o aumento da estigmatização da personalidade e da própria sociedade, julgamentos negativos e avaliações da saúde mental poderiam estar presentes.^{14, 15, 16, 17, 18} Tais fatores podem influenciar adversamente a satisfação sexual e os julgamentos individuais sobre interesses e fantasias sexuais entre grupos de usuários minoritários de SEM, como usuários de SEM não mainstream.^{19, 20} Portanto, o objetivo deste estudo foi investigar como os padrões de excitação sexual induzida por SEM, a satisfação sexual e os interesses e fantasias sexuais autoavaliados se comparam em grupos caracterizados por excitação sexual para SEM convencional versus mainstream.

Recentemente, Hald e Štulhofer^{6, 7} desenvolveu o NPAS. A NPAS é uma escala de itens 5 que mede os padrões de excitação sexual não relacionados ao SEM (ver também Medidas de saída principais). No entanto, a validação adicional do NPAS em relação à sua capacidade real de prever corretamente a participação no grupo de despertar do SEM não mainstream não foi conduzida, mas tem sido solicitada.⁷ Consequentemente, um objetivo do 3rd deste estudo foi investigar a capacidade do NPAS de prever corretamente a participação no grupo SEM não mainstream.

Este estudo usou o mesmo conjunto de dados que foi usado recentemente para desenvolver o NPAS.^{6, 7} Em conexão com o objetivo do estudo 3rd, os presentes resultados devem ser considerados como uma validação interna da medida original para testar exaustivamente a robustez e precisão do NPAS.

De Depósito

Participantes e Procedimentos

Foram usados ​​dados de um conjunto maior de dados coletados em um estudo online com foco no uso de SEM, saúde sexual e qualidade de relacionamento na Croácia. Como os indivíduos que raramente usaram SEM foram de pouca ou nenhuma relevância para as análises planejadas, apenas os participantes que relataram usar SEM pelo menos “várias vezes” nos 12 meses anteriores foram incluídos neste estudo. A este respeito, as mulheres tinham maiores chances do que os homens (razão de chances = 0.16, P <05) de pertencer ao grupo de participantes que raramente usava SEM. Não houve diferenças significativas de idade ou educação entre os participantes que raramente usaram SEM e o resto da amostra.

2,035 participantes sem valores ausentes em questões relativas à excitação sexual para diferentes conteúdos SEM foram incluídos nas análises. A maioria dos participantes incluídos (58.2%, n = 1,185) eram mulheres. A idade dos participantes variou de 18 a 60 anos (média de idade = 30.75, DP = 9.47). A maioria dos participantes (57.8%) possuía formação universitária; 41.0% tinham ensino médio. Em contraste com os 15.7% dos participantes que relataram que sua renda familiar mensal era inferior à média nacional, mais de um quarto (1%) relatou uma renda familiar acima da média. A maioria da amostra relatou estar em um relacionamento (27.8%) ou casada (47.6%), com menos de 24.0 terço (1%) relatando ser solteiro. Além de “casamentos, funerais e feriados familiares”, uma proporção substancial dos participantes (28.4%) nunca compareceu a cerimônias religiosas.

A pesquisa, conduzida durante 10 dias em abril de 2014, foi hospedada em um site comercial dedicado à pesquisa online. O recrutamento de participantes foi diversificado, incluindo banners postados no Facebook, dois grandes sites de notícias, um site de namoro online e um site de revista feminina popular. Os endereços IP dos participantes não foram registrados permanentemente para garantir o anonimato. As informações básicas sobre o estudo e outros detalhes necessários para o consentimento informado foram fornecidos na primeira tela da pesquisa. Antes de acessar o questionário, os participantes tinham que confirmar que eram maiores de idade (ou seja, ≥2 anos). Os procedimentos do estudo foram aprovados pelo conselho de revisão ética do Departamento de Sociologia da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade de Zagreb.

Medidas de saída principais

Abaixo apresentamos os indicadores relevantes para este estudo. O tempo médio para concluir a pesquisa foi de apenas 22 minutos.

Orientação sexual

A orientação sexual foi investigada por meio de uma escala Likert de 5 pontos (1 = exclusivamente homossexual a 5 = exclusivamente heterossexual). De acordo com Hald e Štulhofer,⁶ as respostas dos participantes foram dicotomizadas nas seguintes categorias: 0 = exclusivamente heterossexual (5) e 1 = não heterossexual (1-4) para garantir poder estatístico adequado nas análises.

Satisfação Sexual e Auto-Avaliações

A versão 12-item da Nova Escala de Satisfação Sexual²¹ foi usado para avaliar a satisfação sexual nos 6 meses anteriores. Essa medida composta apresentou excelente consistência interna no presente estudo (Cronbach α = 0.93), com escores mais altos indicando maior satisfação sexual. Para abordar a autoavaliação dos participantes sobre seu interesse sexual e fantasias, os 2 itens a seguir foram usados: “Meu interesse sexual é completamente saudável” e “Minhas fantasias sexuais me tornam uma pessoa má”. As respostas foram dadas usando uma escala de Likert de 5 pontos variando de 1 = não se aplica a mim de forma alguma a 5 = se aplica a mim completamente. Os 2 itens foram apenas fracamente correlacionados (r = −0.21).

Uso de SEM e Conteúdo SEM Específico

A frequência de uso de SEM nos 12 meses anteriores foi medida usando uma escala de 8 pontos variando de 1 = nunca a 8 = diariamente ou quase diariamente. Os participantes foram questionados sobre sua excitação sexual relacionada a 27 temas específicos de SEM usando a seguinte pergunta genérica: "Por favor, indique o quão excitante você acha cada um dos seguintes tipos de SEM?" (tabela 1) As respostas foram fornecidas usando uma escala do tipo Likert de 5 pontos (1 = nem um pouco a 5 = em grande medida). Os temas foram escolhidos de acordo com Hald²² e listas publicamente disponíveis dos termos de pesquisa e tipos de SEM mais frequentemente utilizados foram acedidos como fornecidos por grandes sites comerciais de SEM.^{23, 24}

Exibir tabela em HTML

*Este tema é categorizado como "não-mainstream" de acordo com a Non-Mainstream Pornography Arousal Scale.^{6, 7}

Excitação Sexual para Conteúdo SEM Não-Mainstream

A medida composta NPAS do item 5 foi usada como um indicador da excitação sexual para o conteúdo de SEM não mainstream (ver também ^{6, 7}). A NPAS foi desenvolvida para medir os padrões de excitação sexual relacionados ao SEM não mainstream baseados na excitação sexual autorreferida para 27 diferentes temas de SEM. Em relação ao gênero e orientação sexual, os indicadores mais fortes do fator não-mainstream latente da SEM incluíram os seguintes temas de SEM não-mainstream da 5: (i) sadomasoquismo, (ii) fetichismo (incluindo látex), (iii) sexo violento (incluindo estupro simulado) , agressão e coerção), (iv) escravidão e domínio (incluindo disciplina), e (v) SEM bizarra ou extrema.^{6, 7} Nenhuma definição específica de cada tema é fornecida pelo NPAS. Os participantes foram solicitados a indicar o quão excitante eles acharam cada um dos 5 temas usando uma escala de Likert de 5 pontos (1 = nada a 5 = em grande medida).

Análise Estatística

A estratégia analítica geral teve etapas 5. A análise de classe latente foi usada para identificar grupos baseados nos níveis relatados de excitação sexual para diferentes temas de SEM. Esse procedimento forneceu um agrupamento puramente baseado em dados. O número de aulas foi determinado utilizando o critério de informação bayesiano. O modelo foi equipado com Mclust 27 em R 5.0.1.^{25, 26} Usando a excitação sexual média para os valores do tema SEM, os temas que mais despertam sexualmente 10 e os temas menos excitantes de 10 foram identificados para cada classe latente. Em seguida, inspecionamos a ocorrência dos temas não mainstream do NPAS 5 entre os temas 10 mais excitantes e 10 que menos despertam o SEM. Uma pontuação única (excitação não convencional) para cada classe foi calculada subtraindo-se o número de temas não mainstream encontrados nos temas menos excitantes do 10 do número de temas não-principais entre os temas de SEM mais excitantes do 10. As classes latentes com uma pontuação de pelo menos 3 foram categorizadas como grupos de excitação sexual nãotabela 2), e todos os outros foram categorizados como grupos de excitação sexual.

Exibir tabela em HTML

G = grupo; SEM = mídia sexualmente explícita.

*Os grupos (classes latentes) caracterizados por padrões de excitação sexual não convencionais são apresentados em negrito, enquanto os grupos caracterizados por padrões convencionais de excitação sexual não são. A pontuação total (A + B) representa o número de temas não convencionais (total = 5; tabela 1) entre os 10 temas mais importantes para o grupo particular subtraído pelo número de temas não mainstream entre os temas menos importantes do 10 para o grupo em particular. As classes latentes com uma pontuação de pelo menos 3 foram categorizadas como “excitação sexual para grupos de conteúdo de SEM não mainstream”, enquanto todas as outras classes foram tratadas como “excitação sexual para grupos de conteúdo de SEM tradicionais”.

Uma vez que as classes latentes obtidas foram identificadas como não-mainstream ou mainstream, elas foram comparadas para idade e frequência de uso de SEM nos meses 12 anteriores usando testes-t. Em seguida, a análise de regressão logística múltipla com a participação em grupos não mainstream vs mainstream como o resultado foi usado para explorar sua associação com os escores da NPAS. As análises foram ajustadas para idade e frequência de uso de MEV. Curvas de características operacionais do receptor foram usadas para quantificar ainda mais a capacidade preditiva do NPAS. Informado pelo trabalho seminal sobre a excitação sexual,^{1, 27} Todas as análises foram estratificadas por gênero e orientação sexual.

Resultados

Para o primeiro objetivo do estudo, a análise da classe latente foi usada para avaliar o grau em que a auto-relato da excitação sexual dos participantes em 1 diferentes temas SEM poderia ser categorizada em classes latentes distintas. O vetor médio para cada grupo (ou seja, classe latente) é apresentado graficamente em figura 1.

figura 1

Níveis médios de excitação sexual nos 27 temas de mídia sexualmente explícitos investigados. Círculos, triângulos, cruzes e estrelas denotam as classes latentes 1, 2, 3 e 4, respectivamente, classificadas em tabela 2. A visão geral dos temas de mídia sexualmente explícitos por número é apresentada em tabela 1. As pontuações para cada tema foram ajustadas para ter 0 média entre os estratos de gênero e orientação sexual; Os eixos y diferem em escala entre as parcelas. Para os homens exclusivamente heterossexuais, o grupo de excitação sexual da mídia sexualmente explícita não mainstream é representado por cruzes. Para homens não exclusivamente heterossexuais, o grupo de excitação sexual da mídia sexualmente explícita e não mainstream é representado por estrelas. Para mulheres exclusivamente heterossexuais, os grupos de excitação sexual da mídia sexualmente explícita não mainstream são representados por triângulos e círculos. Para mulheres não exclusivamente heterossexuais, o grupo de excitação sexual não-mainstream da mídia sexualmente explícita é representado por triângulos. Todos os outros grupos são compostos de participantes caracterizados pela excitação sexual para incorporar conteúdos de mídia sexualmente explícitos.

Ver a imagem grande | Visualizar imagem de alta resolução | Download do PowerPoint Slide

O critério de informação bayesiano indicou que as classes latentes de 4 foram a solução mais apropriada em todos os estratos 4 (mulheres vs homens e exclusivamente heterossexuais vs não heterossexuais). Em seguida, inspecionamos o 10 mais despertador e os 10 menos despertando os temas de SEM por grupo e calculamos a pontuação total de excitação não-mainstream para cada grupo (tabela 1).

A composição de cada grupo é apresentada em tabela 2. Em cada estrato, exceto para mulheres exclusivamente heterossexuais, 1 classe latente foi claramente caracterizada por alta excitação para temas de SEM não convencionais. Para mulheres exclusivamente heterossexuais, 2 desses grupos de classes latentes foram observados. O grupo não convencional era muito pequeno apenas para homens não heterossexuais (n = 25, 9.5%). Para homens heterossexuais e mulheres não heterossexuais, mais de 1 quinto dos participantes foram classificados no grupo de excitação não convencional (n = 127, 21.7%; n = 129, 27.9%, respectivamente), que ainda era marcadamente menor do que para heterossexuais mulheres das quais quase a metade foi classificada em 1 dos 2 grupos de excitação não convencionais (n = 332, 46.0%). Essas descobertas confirmam que o grupo de usuários de SEM não convencionais pode ser identificado com base na excitação sexual auto-relatada para 27 diferentes conteúdos de SEM em gênero e orientação sexual.

Os participantes do grupo SEM não mainstream foram comparados com os participantes do grupo SEM mainstream para diferenças de idade e frequência de uso de SEM nos meses 12 anteriores (tabela 3). As diferenças de idade foram significativas apenas para homens heterossexuais (t₅₈₄ = 2.07, P <05, Cohen d = 0.17) e mulheres não heterossexuais (t₄₆₁ = 3.01, P <01, Cohen d = 0.28). Em 3 das 4 subamostras, a frequência de uso de SEM foi significativamente maior entre os participantes do grupo SEM não convencional em comparação com os participantes do grupo SEM convencional (homens heterossexuais, t₅₈₄ = −2.97, P <001, Cohen d = 0.031; mulheres heterossexuais, t₆₃₁ = −7.17, P <001, Cohen d = 0.55; mulheres não heterossexuais, t₂₃₃ = −6.27, P <0001, Cohen d = 0.64).

Exibir tabela em HTML

G = grupo; SEM = mídia sexualmente explícita.

*Grupos (classes latentes) caracterizados por padrões de excitação sexual não mainstream são apresentados em negrito, enquanto que grupos caracterizados por padrões de excitação sexual não são.

†Diferenças entre grupos.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <001.

Para o objetivo do estudo 2nd, os participantes de grupos SEM não convencionais geralmente relataram níveis médios mais altos de excitação sexual para os temas 27 SEM avaliados do que os participantes dos grupos de SEM convencionais. Este foi o caso entre gênero e orientação sexual. figura 1 mostra que o nível de curvas de excitação sexual nos grupos de excitação mainstream essencialmente seguem o mesmo padrão e ordenação de respostas nos temas do 27 SEM. Esse padrão parece particularmente pronunciado para homens e mulheres não heterossexuais e menos claro para mulheres heterossexuais.

Como apresentado em tabela 3, as avaliações dos interesses e fantasias sexuais de uma pessoa foram significativamente diferentes entre os grupos de excitação convencionais e não convencionais apenas em homens exclusivamente heterossexuais. Homens heterossexuais do grupo de excitação convencional julgaram seus interesses sexuais como significativamente mais saudáveis ​​e menos negativos em comparação com os homens do grupo não convencional, com a magnitude dessas diferenças sendo pequena (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <05, Cohen d = 0.26, respectivamente). Nenhuma diferença na satisfação sexual entre grupos de excitação convencionais e não convencionais foi encontrada em gênero e orientação sexual.

Para o terceiro objetivo do estudo (capacidade do NPAS de prever corretamente a associação no grupo de excitação SEM convencional), análises de regressão logística múltipla foram realizadas por gênero e orientação sexual. Controlando a idade e a frequência de uso de SEM, pontuações mais altas de NPAS aumentaram significativamente as chances de associação no grupo SEM convencional em todos os 3 estratos (razão de chance ajustada = 4-1.66, P <001). As pontuações NPAS previram consistentemente a adesão ao grupo SEM não convencional substancialmente melhor do que o que seria esperado ao acaso. A eficácia preditiva da escala foi menor para homens não heterossexuais e mulheres heterossexuais, para os quais 68% e 71%, respectivamente, dos casos-alvo foram classificados corretamente. Para homens heterossexuais e mulheres não heterossexuais, a eficácia preditiva foi de 79% e 96%, respectivamente.

Análise de características operacionais do receptor²⁸ foi aplicado para fornecer informações sobre a eficiência do NPAS em distinguir participantes de grupos SEM convencionais de participantes de grupos SEM convencionais. As análises sugeriram que a medida tinha alta precisão entre homens heterossexuais (área sob a curva [AUC] = 0.94, IC 95% = 0.91-0.97) e homens não heterossexuais (AUC = 0.97, IC 95% = 0.95-0.99) e entre mulheres não heterossexuais (AUC = 0.95, IC de 95% = 0.93-0.97). Entre mulheres heterossexuais, a precisão do NPAS foi considerada medíocre (AUC = 0.86, IC de 95% = 0.83-0.89), o que está de acordo com nossas observações anteriores (tabela 4).

Exibir tabela em HTML

AOR = odds ratio ajustado; NPAS = Escala de excitação de pornografia não convencional.

*Ajustado por idade e frequência de uso de mídia sexualmente explícito nos últimos meses 12.

†Sexualmente despertado para o grupo de mídia sexualmente explícito não mainstream.

‡P <001.

Discussão

Este estudo constatou que os grupos de usuários SEM caracterizados por padrões de excitação sexual para SEM não-mainstream poderiam ser identificados através do gênero e orientação sexual com base em sua excitação sexual autorreferida para XMUMX diferentes conteúdos SEM usando análises de classe latente. Além disso, o estudo encontrou muito poucas diferenças entre esses grupos e os principais grupos de SEM na satisfação sexual e na autoavaliação de interesses e fantasias sexuais. O estudo também constatou que os participantes do grupo SEM não mainstream geralmente relataram níveis médios mais elevados de excitação sexual através dos temas 27 SEM investigados em comparação com os participantes do grupo SEM mainstream. Esse padrão de resposta foi especialmente pronunciado para homens e mulheres não heterossexuais. Além disso, o estudo descobriu que a validade interna e a precisão preditiva do NPAS eram boas a excelentes para todos os grupos, exceto mulheres heterossexuais, para as quais era medíocre.

Particularmente para homens heterossexuais e mulheres não heterossexuais, que foram caracterizadas por níveis substanciais de excitação sexual para temas não tradicionais do SEM, as descobertas sugerem que os padrões de excitação sexual induzidos por SEM em ambientes não laboratoriais podem ser mais versáteis, menos fixos, e menos específico da categoria do que se supunha anteriormente.^{13, 14, 15, 16, 17} Isto suporta uma excitação de SEM mais generalizada e indica que os participantes do grupo de SEM não mainstream também são estimulados por temas mais mainstream (“baunilha”). Esses achados diferem um pouco da prática clínica envolvendo pacientes que apresentam problemas de excitação sexual não mainstream (por exemplo, parafilias), nos quais os padrões de excitação sexual frequentemente são relatados como mais fixos e estreitamente definidos.^{29, 30, 31} Nós especulamos que a principal razão para essa discrepância é que, em contextos clínicos, os indivíduos que apresentam um problema de excitação sexual não convencional constituem, provavelmente, um subgrupo de indivíduos para os quais esses padrões de excitação sexual são mais exclusivamente, fortemente e estreitamente relacionados aos seus preferências sexuais predominantes do que os grupos descritos no presente estudo.³¹ Outra explicação poderia estar relacionada à maneira como nossa pesquisa foi anunciada. Se recrutássemos indivíduos que eram, em média, mais experientes no uso de SEM do que seus pares, então o padrão menos fixo de excitação para SEM poderia ser a consequência desse uso mais extensivo de SEM, que também poderia incluir mais uso de SEM convencional.

No contexto da pesquisa SEM, os achados de padrões mais generalizados de excitação sexual entre grupos de usuários de SEM não mainstream podem ser interpretados como divergentes da hipótese de saciedade progressiva, que assume que conteúdos SEM progressivamente mais “extremos” (não convencionais) são necessário para provocar a excitação sexual.³² Pelo menos em nível de grupo, nossos resultados não parecem corroborar essa hipótese, porque a excitação sexual para o conteúdo de SEM não mainstream não excluiu o despertar para o conteúdo de SEM menos "mainstream" (mainstream) em grupos de SEM não mainstream classificados.

O estudo não encontrou diferenças entre os grupos SEM não mainstream e mainstream em relação à sua satisfação sexual e julgamentos de seus interesses e fantasias sexuais, com exceção de homens exclusivamente heterossexuais. Por gênero e orientação sexual, os participantes geralmente julgavam seus interesses sexuais como "saudáveis" e suas fantasias sexuais não os tornavam uma pessoa "ruim". Esses achados indicam que os indivíduos sexualmente excitados por conteúdos SEM não convencionais não se auto-estigmatizam de maneira a afetar negativamente sua satisfação sexual ou seus julgamentos sobre seus interesses e fantasias sexuais.

Entre os homens heterossexuais, os principais grupos de SEM avaliaram seus interesses sexuais como significativamente mais saudáveis ​​e suas fantasias sexuais como menos “ruins” do que seus pares não-mainstream. No entanto, como a magnitude dessas diferenças foi modesta, os construtos foram avaliados com indicadores de item único e, como não temos um corpo de pesquisa com o qual possamos contextualizar adequadamente esses achados, evitamos elaborar mais sobre essa descoberta específica. Em vez disso, pedimos que futuras pesquisas explorem mais detalhadamente essas descobertas preliminares de maneira a aumentar sua confiabilidade e validade.

Na investigação da precisão preditiva do NPAS de Hald e Štulhofer,⁶ controlando a idade e a frequência do consumo de SEM, os resultados mostraram boa validade interna e a escala previu consistentemente que a participação no grupo-alvo em relação a sexo e orientação sexual era significativamente melhor do que o que seria esperado pelo acaso. A eficácia preditiva da escala foi menor para homens não heterossexuais e mulheres heterossexuais. No entanto, a aplicação de curvas características-receptoras sugeriu que a precisão da escala era boa a excelente.²⁸ para todos os grupos, exceto mulheres heterossexuais.

Uma razão para uma relativa menor eficácia preditiva do NPAS no caso de homens não heterossexuais poderia ser o fato de que a classificação inicial de excitação sexual não-mainstream incluía temas relacionados ao sexo gay, que homens não-heterossexuais provavelmente encontrariam mais do que (exclusivamente) homens heterossexuais.³³ Isso enfraqueceria a capacidade discriminativa do NPAS neste grupo. Para as mulheres heterossexuais, nas quais as NPAS sistematicamente tiveram um desempenho inferior, poderia haver diferentes razões para isso. (i) Parece haver uma tendência na cultura popular contemporânea de integrar o 2 dos temas que se destacaram na classificação dos grupos de SEM não mainstream, a saber: (i) sadomasoquismo e (ii) escravidão, dominância e disciplina. A popularização dessas categorias por livros e filmes como Cinqüenta Shades of Grey parece afetar principalmente as mulheres heterossexuais.^{19, 20, 34} (ii) Nossa amostra continha uma proporção maior de mulheres com boa escolaridade. Porque a educação tem sido intimamente ligada com o interesse na variação sexual, isso (também) pode afetar a capacidade discriminativa do NPAS entre as mulheres heterossexuais em nosso conjunto de dados, especialmente. (iii) Pesquisas sobre fantasias sexuais mostram que as mulheres, comparadas aos homens, mais frequentemente têm fantasias de serem dominadas.^{35, 36} Nesse sentido, a capacidade discriminatória de itens com foco na dominação poderia ser enfraquecida entre as mulheres, devido à relativa ocorrência comum de tais temas em suas fantasias sexuais. Como um remédio em potencial, sugerimos que futuras explorações transculturais do NPAS incluam o teste de itens adicionais não-tradicionais e / ou a redação diferente desses temas problemáticos entre homens heterossexuais não-exclusivamente e mulheres heterossexuais.

Ao considerar os resultados relatados, várias limitações do estudo precisam ser levadas em consideração. O estudo utilizou uma estratégia de amostragem não probabilística, o que poderia limitar a generalização dos achados do estudo, porque nossa amostra estava voltada para participantes mais instruídos e afluentes. Além disso, apenas medidas e avaliações baseadas no auto-relato foram usadas no estudo. Embora tais relatórios sejam padrão em pesquisas sobre sexo, eles podem nem sempre ser precisos, porque introduzem a possibilidade de vieses sistemáticos.³⁷ Além disso, autoavaliações de interesses sexuais e fantasias sexuais associadas a experiências relacionadas a SEM foram avaliadas usando indicadores de 1 item, que podem não capturar adequadamente a complexidade desses conceitos (ver também ³⁸). Diante disso, os achados associados devem ser considerados preliminares.

Deixando de lado essas limitações, o estudo oferece uma perspectiva 1st sobre padrões de níveis médios de excitação sexual para vários tipos de SEM em usuários de SEM caracterizados por padrões auto-relatados de excitação sexual para SEM não mainstream vs mainstream. Neste estudo, os participantes do grupo MEE não convencionais usaram geralmente mais SEM e auto-relataram níveis significativamente mais altos de excitação sexual para SEM em comparação com os participantes do grupo SEM convencional. Além disso, os participantes do grupo não mainstream mostraram uma capacidade de despertar no SEM não fixada e produziram julgamentos não negativos sobre seus interesses e fantasias sexuais. Além disso, o estudo mostra que o recém-desenvolvido NPAS^{6, 7} geralmente mostrou boa validade e utilidade preditiva para homens e mulheres não exclusivamente heterossexuais, tornando-se uma ferramenta confiável para pesquisadores e clínicos que trabalham com SEM e / ou excitação sexual nesses grupos de usuários.

Declaração de autoria

Categoria 1

• (A)

Concepção e Design

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Aquisição de Dados

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Análise e interpretação de dados

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Categoria 2

• (A)

Elaboração do Artigo

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Revendo-o para conteúdo intelectual

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Categoria 3

• (A)

Aprovação final do artigo final

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Referências

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Uma diferença de sexo na especificidade da excitação sexual. Psychol Sci. 2004; 15: 736-744
   • Ver no artigo
   • | Crossref
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. e Buodo, G. Para cada um deles? Diferenças de gênero nas respostas afetivas, autonômicas e comportamentais aos estímulos sexuais visuais entre pessoas do mesmo sexo e do sexo oposto. Physiol Behav. 2017; 171: 249 – 255
3. Ver no artigo
4. | Crossref
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Ver no artigo
8. | Crossref
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Ver no artigo
12. | Crossref
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Ver no artigo
16. | Crossref
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Ver no artigo
20. | Crossref
21. | PubMed
22. Ver no artigo
23. | Crossref
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Ver no artigo
27. | Crossref
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Ver no artigo
31. | Crossref
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA e Wallen, K. Diferenças sexuais em resposta a estímulos sexuais visuais: uma revisão. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206 – 218
35. Ver no artigo
36. | Crossref
37. | PubMed
38. Ver no artigo
39. Ver no artigo
40. Ver no artigo
41. | Crossref
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Ver no artigo
45. | Crossref
46. | Scopus (29)
47. Ver no artigo
48. | Crossref
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Ver no artigo
52. | Crossref
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Ver no artigo
56. | Sumário
57. | Texto completo
58. | Texto Completo PDF
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Ver no artigo
62. | Crossref
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Ver no artigo
66. | Sumário
67. | Texto completo
68. | Texto Completo PDF
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Ver no artigo
72. Ver no artigo
73. | Crossref
74. | PubMed
75. Ver no artigo
76. Ver no artigo
77. Ver no artigo
78. | Crossref
79. | Scopus (1672)
80. Ver no artigo
81. Ver no artigo
82. | Crossref
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Ver no artigo
86. | Crossref
87. | PubMed
88. Ver no artigo
89. | Crossref
90. Ver no artigo
91. Ver no artigo
92. | Crossref
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Ver no artigo
96. | Crossref
97. | Scopus (0)
98. Ver no artigo
99. | Crossref
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Ver no artigo
103. | Crossref
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Ver no artigo
107. | Crossref
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Ver no artigo
111. | Crossref
112. | PubMed
113. Ver no artigo
114. | Crossref
115. | PubMed
116. Ver no artigo
117. | Crossref
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS e Chivers, ML Examinando a especificidade de gênero da resposta sexual com termografia concorrente e pletismografia. Psicofisiologia. 2015; 52: 1382 – 1395
120. Rupp, HA e Wallen, K. Preferências de conteúdo específicas ao sexo para estímulos sexuais visuais. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417 – 426
121. Hald, GM e Štulhofer, A. Que tipos de pornografia as pessoas usam e agrupam? Avaliando tipos e categorias de consumo de pornografia em uma amostra online em grande escala. J Sex Res. 2016; 53: 849-859
122. Hald, GM e Štulhofer, A. Carta de correção dos autores. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Avaliação da excitação sexual feminina em populações forenses. Curr Psiquiatria Rep. 2015; 17: 1 – 8
124. Seto, MC e Lalumiere, ML O que há de tão especial sobre a ofensa sexual de adolescentes do sexo masculino? Uma revisão e teste de explicações através de meta-análise. Psychol Bull. 2010; 136: 526 – 575
125. Malamuth NM, Hald GM. O modelo de confluência da agressão sexual. Em Boer DP. (Ed.) O Manual Wiley sobre as Teorias, Avaliação e Tratamento de Ofensas Sexuais: Vol I. Theories pp. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumière, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et ai. Os estupradores são diferencialmente estimulados pelo sexo coercitivo em avaliações falométricas? Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211 – 224
127. Quinsey, VL e Lalumiere, ML Avaliação de agressores sexuais contra crianças. 1 ed. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Seaman, C. e Linz, D. Sexualidade e pornografia. in: APA manual de sexualidade e psicologia, volume 2 2. Abordagens contextuais. Associação Americana de Psicologia, Washington, DC; 2014: 3 – 35
129. Hatzenbuehler, ML Como o estigma das minorias sexuais “entra na pele”? Uma estrutura de mediação psicológica. Psychol Bull. 2009; 135: 707-730
130. Herek, GM Estigma sexual e preconceito sexual nos Estados Unidos: uma estrutura conceitual. in: DA Hope (Ed.) Perspectivas contemporâneas sobre identidades lésbicas, gays e bissexuais. Springer, Nova Iorque; 2009: 65 – 111
131. Jahnke, S., Imhoff, R. e Hoyer, J. Estigmatização de pessoas com pedofilia: duas pesquisas comparativas. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21 – 34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et ai. Estresse relacionado ao estigma e seus correlatos entre homens com interesses sexuais pedófilos. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173 – 2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Quão incomum é o conteúdo das parafilias? Padrões de excitação sexual associados à parafilia em uma amostra de homens baseada na comunidade. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC e Carpentier, J. A prevalência de interesses parafílicos e comportamentos na população em geral: uma pesquisa provincial. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A. e Lapierre, V. O que exatamente é uma fantasia sexual incomum ?. J Sex Med. 2015; 12: 328-340
136. Štulhofer, A., Buško, V., e Brouillard, P. A nova escala de satisfação sexual e sua forma abreviada. em: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Handbook of sexuality-related Measures. 3ª ed. Routledge, Nova York; 2011: 530–532
137. Hald, GM Diferenças de gênero no consumo de pornografia entre jovens adultos dinamarqueses heterossexuais. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577 – 585
138. Ogas, O. e Gaddam, S. Um bilhão de pensamentos perversos: o que a Internet nos diz sobre as relações sexuais. Penguin Publishing Group, Nova York; 2011
139. Ogas, O. e Gaddam, S. Um bilhão de pensamentos perversos: o que o maior experimento do mundo revela sobre o desejo humano. Penguin, Nova York; 2011
140. Fraley, C. e Raftery, agrupamento baseado em modelo AE, análise discriminante e estimativa de densidade. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611-631
141. Fraley, C., Raftery, AE e Murphy, TB Mclust versão 4 para R: modelagem de mistura normal para agrupamento baseado em modelo, classificação e estimativa de densidade. Departamento de Estatística, Universidade de Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML et ai. Concordância de medidas autorreferidas e genitais de excitação sexual em homens e mulheres: uma meta-análise. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5 – 56
143. Streiner, DL e Caimey, J. O que está sob o ROC? Uma introdução às curvas de características operacionais do receptor. Can J Psychiatry. 2007; 52: 121–128
144. Leis, DR e Marshall, WL Recondicionamento masturbatório com desvios sexuais: uma revisão avaliativa. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13 – 25
145. Marshall, WL, Marshall, LE e Serran, GA Estratégias no tratamento de parafilias: uma revisão crítica. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162 – 182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Parafilias: definição, diagnóstico e tratamento. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC e Rogers, MK O uso de pornografia desviante segue uma progressão semelhante a Guttman ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997 – 2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS e Miner, MH Especificidade de gênero em interesse sexual em homens e mulheres bissexuais. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449 – 1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA e Lalumiere, ML Paraphilic interessa um exame de diferenças de sexo em uma amostra não clínica. Abuso sexual. 2016; 28: 20 – 45
150. Hawley, PH e Hensley, WA Fantasias de dominância social e submissão forçada: patologia feminina ou poder ?. J Sex Res. 2009; 46: 568–585
151. Leitenberg, H. e Henning, K. Fantasia sexual. Boletim psicológico. 1995; 117: 469 – 496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Relembrando o comportamento sexual: uma análise metodológica do viés de evocação da memória por meio de entrevista usando o diário como padrão-ouro. J Sex Res. 2003; 40: 325-332
153. Wilson, GD Medição da fantasia sexual. Sexo Marital Ther. 1988; 3: 45 – 55