評論： 這份基於最新研究的重要論文，輕輕地糾正了一些誤導性色情研究的說法： 強迫性行為障礙的標準應包括什麼？ 在其中的亮點中，作者採用了反色情成癮研究人員非常流行的不道德的“道德不一致”概念。 MI部分轉載如下。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
道德不一致科
當前對CSBD的描述還包括這樣的聲明：如果困擾完全與道德上的不贊成或判斷有關，則不應診斷CSBD。 該聲明反映了最近對宗教和道德信仰對尋求CSB治療的可能影響的調查（Grubbs等，2018; Grubbs，Kraus，Perry，Lewczuk和Gola，2020年； Lewczuk，Szmyd，Skorko和Gola，2017年; Lewczuk，Glica，Nowakowska，Gola和Grubbs，2020年），則為DSM-5建議使用HD時不可用的數據。 但是，道德上的不一致的感覺不應任意地使個人失去接受CSBD診斷的資格。 例如，觀看與他人的道德觀念不符的露骨色情內容（例如，涉及對婦女的暴力和客觀化的色情內容（Bridges等，2010）， 種族主義 （弗里茨，馬里克，保羅和周，2020年），強姦和亂倫（Bőthe等人，2021年； Rothman，Kaczmarsky，Burke，Jansen和Baughman，2015年）可能會被舉報為在道義上不一致，並且客觀地過度觀看此類材料也可能導致多個領域（例如法律，職業，個人和家庭）的損害。 此外，人們可能會在其他行為上感到道德上的不一致（例如，賭博性疾病中的賭博或藥物濫用中的物質使用），但是與這些行為有關的條件標準中並未考慮道德上的不一致，即使在治療期間可能需要考慮（Lewczuk，Nowakowska，Lewandowska，Potenza和Gola，2020年）。 與宗教信仰有關的跨文化差異也可能會影響人們在道德上的不一致（Lewczuk等，2020）。 此外，研究人員提出了以下問題：將CSB分為存在或不存在道德不一致的模型是否與所提出的模型一樣獨特（品牌，Antons，Wegmann和Potenza，2019年）。 因此，儘管道德上的不一致可能在促使個人尋求CSB治療的動機方面具有臨床意義（克勞斯與斯威尼（2019）），其在CSBD的病因和定義中的作用值得進一步理解。
有關更多信息，請參見YBOP的以下文章：
形式批評 性行為檔案 道德不一致引起的色情問題：帶有系統評價和薈萃分析的整合模型”（2018年）：
;
