المنفذ الإعلامي ScramNews أجبرت على الاعتذار ودفع تعويضات كبيرة لنشر أكاذيب نيكول براوز حول Alex Rhodes & NoFap

لسنوات، نيكول براسي والأسماء المستعارة لها تشهير ومضايقة ومطاردة الإنترنت الأفراد والمنظمات التي حذرت من أضرار المواد الإباحية أو الأبحاث المنشورة عن أضرار المواد الإباحية. كان اثنان من أهداف Prause الأساسية هما Alex Rhodes و Nofap (تم توثيق العديد من الحوادث هنا: تاريخ نيكول براوز و RealYBOP وديفيد لي الطويل في مضايقة وتشويه سمعة ألكسندر رودس من NoFap). تصاعد تشهير Prause في أواخر عام 2018 ، مما أدى إلى Rhodes رفع دعوى تشهير ضد Prause ولها حساب تويتر صناعة الإباحية shillBrainOnPorn (أكتوبر 2019).

الدعوى فقط زيادة المطاردة الإلكترونية والتشهير برودس ونوفاب على الإنترنت، غالبًا عبرها حساب موثّقBrainOnPorn. عملت Prause أيضًا وراء الكواليس ، وأرسلت بالبريد الإلكتروني إلى وكالات الأنباء ، في محاولة للحصول عليها الدعاية والتشهير نشرت. في يناير من عام 2020 ، اشترت Scram Media أكاذيبها ، ونشرت مقطعًا تشهيريًا استهدف رودس ونوفاب ، بعنوان "أكاديمي يتلقى تهديدات بالقتل من أقصى اليمين بعد حملة تمويل جماعي لمقاضاتها". ليس من المستغرب أن Prause (مثل RealYBOP تويتر) و ديفيد لي مزدحم بهذا الإنجاز الرائع:

الآن بعد أن سحبت وسائل الإعلام SCRAM قطعة الضرب ، ونشرت اعتذارًا ، واضطرت إلى دفع أليكس رودس تعويضات مالية كبيرة ، صمت Prause و Ley. لا زقزقة من التشهير المتسلسل والمضايقون.

نقدم أدناه:

بيان صحفي صادر عن مكتب المحاماة البريطاني أليكس رودس
اعتذار أليكس رودس من قبل Scram Media و Sam Bright و Kate Plummer
تفاصيل تتعلق بالتشهير في مقالة Scram
نيكول براوس تهدد الرئيس التنفيذي لشركة DonorBox (تشارلز تشانغ) مع دعوى قضائية صغيرة للكشف عن أكاذيبها ، والتحرش من وراء الكواليس ، وإبلاغ BBB الخبيث.

تحديث - حصري: يغلق Leftie Scram بعد خسارة قضية تشهير كبيرة بالمال

بيان صحفي: NoFap LLC و Alexander Rhodes يحصلان على تعويضات كبيرة عن القذف والاعتذار من Scram News (22.05.20)

اعتذرت شركة Scram Media Limited واثنان من مساهميها ووافقتا على دفع تعويضات تشهير إلى شركة NoFap LLC ومقرها الولايات المتحدة ألكسندر رودس بعد نشر مقال على موقع ScramNews.com بعنوان "أكاديمي يتلقى "تهديدات بالقتل" من أقصى اليمين بعد حملة تمويل جماعي لمقاضاتها".
يدير NoFap نظامًا أساسيًا لاستعادة المواد الإباحية عبر الإنترنت يمكّن المستخدمين من التواصل مع مجتمع داعم من الأفراد العازمين على تقليل أو القضاء على استخدام المواد الإباحية وتحرير أنفسهم من السلوكيات الجنسية القهرية. يستقبل ملايين الزوار كل شهر وقد تمت تغطيته من قبل مجموعة متنوعة من المنافذ ، بما في ذلك CNN و The New York Times و BBC و Business Insider و Time Magazine و MTV و The Washington Post و Showtime.
تحتوي مقالة Scram News على العديد من التصريحات الكاذبة والقذرة المتعلقة بـ NoFap والسيد رودس. على وجه الخصوص ، اقترحت المقالة خطأ أن NoFap والسيد رودس كانا مرتبطين بالمتطرفين (بما في ذلك معاداة السامية) ؛ أنهم قدموا دعوى قضائية تافهة ومزعجة في المحكمة الفيدرالية الأمريكية من أجل إحباط البحث الأكاديمي الشرعي ؛ أنهم حرضوا المتطرفين على مضايقة المتهم وتهديده في تلك الإجراءات ؛ أن حملة تمويل جماعي من أجل التقاضي أدت إلى ملاحقة المتهم ونشر عنوانه على الإنترنت ؛ وأنهم نشروا معلومات مضللة حول القضية من خلال الإيحاء خطأ أن المتهمين على صلة بصناعة المواد الإباحية من أجل تأمين التمويل.
نشر Scram الآن تراجعًا كاملاً واعتذارًا يمكن العثور عليه هنا. هذا يقر بأن المنشور كان مضللًا تمامًا للعمل الذي قامت به NoFap والسيد Rhodes ، فيما يتعلق بادعاء التشهير الذي قدمه السيد Rhodes وحملة التمويل الجماعي ، وأن لا السيد Rhodes أو NoFap قد حرضا أعضاء مجموعات الكراهية المتطرفة هذه على مضايقة أو تهديد المدعى عليه. لا تتعلق ادعاء السيد رودس بالتشهير بأبحاث المتهمين ، بل تتعلق بهجمات تشهير مزعومة على السيد رودس و NoFap. يمكن العثور على الشكوى القانونية في هذا الادعاء هنا.
وافقت Scram Media Limited على دفع تعويضات كبيرة للسيد رودس وتكاليفه القانونية. وتعهدت بعدم إعادة نشر ادعاءات كاذبة مماثلة.
على عكس العديد من المبادرات التي أثارت تقليديًا مخاوف بشأن المواد الإباحية ، تفتخر NoFap LLC بأنها علمانية ، وغير سياسية ، وإيجابية للجنس ، وقائمة على العلم. يتم استخدامه من قبل الرجال والنساء من جميع أنحاء العالم ، من مجموعة متنوعة من الخلفيات والمعتقدات الدينية والروحية (أو عدم الاعتقاد) ، والتوجهات والهويات الجنسية ، والأعمار ، والجنسيات ، والعرقيات ، وخصائص أخرى.
وتعليقاً على التسوية قال السيد رودس: -
"الأهداف و أدى النجاح في رفع مستوى الوعي حول إدمان المواد الإباحية إلى us كونه موضوعًا لحملة تشويه مطولة دبرتها عناصر لها علاقات وثيقة مع صناعة المواد الإباحية ، الذين سعوا إلى تصوير زور us باعتبارها تابعة لجماعات دينية ومجموعات كراهية ومتطرفين في محاولة لتشويه سمعة us. يوحد موقعنا الإلكتروني الناس من جميع مناحي الحياة للتغلب على إدمان الإباحية معًا. يبدو أن هذه العناصر ترغب في إثارة الجدل الزائف للقضية وتضليلنا لإلهاء الناس عن وجهات نظرنا الفعلية والحقائق والناشئة من البحث العلمي. على الرغم من حملة التشهير والتضليل المستمرة ، سنستمر في توفير الموارد لاستعادة المدمنين على الإباحية".
وقد مثلت NoFap LLC وألكسندر رودس في مطالبة المملكة المتحدة من قبل إيان ويلسون و إليزابيث ميسون.

اعتذار الكسندر رودس و NoFap LLC

21 مايو 2020
بواسطة Scram Media ، Sam Bright و Kate Plummer

في 20 يناير 2020 ، نشرنا مقالاً على scramnews.com بعنوان "أكاديمي يتلقى "تهديدات بالقتل" من أقصى اليمين بعد حملة تمويل جماعي لمقاضاتها ".
تضمن المقال العديد من التصريحات الكاذبة والقذرة بخصوص NoFap LLC ("NoFap") ومؤسسها ألكسندر رودس. على وجه الخصوص ، اقترحت المقالة خطأ أن NoFap والسيد رودس كانا مرتبطين بالمتطرفين (بما في ذلك معاداة السامية) ؛ أنهم قدموا ادعاء تافه ومزعج من أجل إحباط البحث الأكاديمي الشرعي ؛ أنهم حرضوا المتطرفين على مضايقة المتهم وتهديده في تلك الإجراءات (د. نيكول براوز) ؛ وأنهم نشروا معلومات مضللة عن الحملة من أجل تأمين التمويل الجماعي.
نود أن نراجع بشكل لا لبس فيه الادعاءات الواردة في المقالة ونعتذر عن الأضرار والضيقات التي تسببت بها NoFap والسيد Rhodes بسبب النشر.
نقر بأن ما نشرناه كان مضللاً كليًا وتمثيلًا غير دقيق ، لكل من العمل الذي قام به NoFap والسيد Rhodes ، وادعاء التشهير الذي قدمه السيد Rhodes ضد الدكتور Prause. لجماعات الكراهية المتطرفة لمضايقة أو تهديد الدكتور براوز.
لا تتعلق دعوى التشهير التي قدمها رودس ضد الدكتور براوز بأبحاثها ، بل بالأحرى الهجمات التشهيرية المزعومة على السيد رودس و NoFap. يمكن العثور على النسخة الرسمية للشكوى القانونية في تلك المطالبة (الصادرة في المحكمة الفيدرالية الأمريكية) هنا. نحن نقر بأنه لم يكن هناك شيء مضلل حول حملة التمويل الجماعي المرتبطة بهذا التقاضي.
NoFap عبارة عن منصة على الإنترنت لاسترداد المواد الإباحية تمكن المستخدمين من التواصل مع مجتمع داعم من الأفراد المصمم على تقليل أو إزالة استخدام المواد الإباحية وتحرير أنفسهم من السلوكيات الجنسية القهرية. على عكس العديد من المبادرات التي انتقدت المواد الإباحية تقليديًا ، يفتخر موقع السيد رودس بكونه علمانيًا وغير سياسيًا وإيجابيًا للجنس وقائمًا على العلم. نحن نفهم أنه يستخدم من قبل الرجال والنساء من جميع أنحاء العالم ، من مجموعة متنوعة من الخلفيات والمعتقدات الدينية والروحية (أو عدم الاعتقاد) ، والتوجهات والهويات الجنسية ، والأعمار ، والجنسيات ، والعرقيات ، وخصائص أخرى.
نود أن نعتذر للسيد رودس ، NoFap وقرائنا. واتفقنا على دفع تعويضات كبيرة إلى NoFap والسيد Rhodes جنبًا إلى جنب مع التكاليف القانونية فيما يتعلق بالضرر / الكرب الناجم عن المقالة.
سكرام ميديا المحدودة
سام برايت
كيت بلامر

كانون الثاني (يناير) 2020: حثت Prause على مقالة تشهيرية في المملكة المتحدة في محاولة لإزالة حملة جمع التبرعات "صندوق المانحين" من أليكس رودس

يتعاون David Ley و RealYBOP لنشر قطعة الضرب غير الدقيقة في الواقع ، مع وضع علامة RealYBOP على DonorBox ومديرها التنفيذي (غير مهتم بشأن إضافة دعوى التشهير المتزامنة ضد رودس ضدها):

في خطوة محفوفة بالمخاطر من الناحية القانونية ، قام RealYBOP بإعادة تغريد مقالة SCRAM التشهيرية:

أقنعت Prause المنفذ لطباعة الباطل أنها تلقت تهديدات بالقتل من أعضاء اليمين المتطرف بعدها بدأت حملة التمويل الجماعي في رودس. بشكل مرح ، بدأ Prause بنشر تغريدات مما جعل هذا الادعاء المزيف 22 دقيقة قبل بدأت الحملة نفسها. تأخر بدءها قليلاً ، وقد قفزت بشكل اندفاعي بناءً على وقت البدء المتوقع الذي أعلنته رودس على الإنترنت.

لذلك كان براوس قد زعم أول تهديد بالقتل في 7: 50 صباحا، وتهديد آخر بالقتل بعد بضع دقائق (كل ذلك قبل أن يبدأ NoFap تمويله الجماعي):

NoFap تعلن عن تمويلها الجماعي الساعة 8:12 صباحًا (بعد 22 دقيقة):

لاحظ أن براوز لا تقدم أبدًا لقطات شاشة لتهديداتها بالقتل المزعومة. (إنها ملفق التسلسلي.)

تحتوي مقالة SCRAM على معلومات مضللة تشهيرية أخرى قدمتها Prause أيضًا. على سبيل المثال ، زعمت أن رودس قاضتها لأنها "كان البحث بمثابة التشهير. " هذا سخيف. رودس دعوى قضائية ضدها بسببها حملة التشهير المستمرة والمضايقة له و NoFap. لا أحد من ادعاءاته تتحدى بحثها (على الرغم من العديد من الأوراق التي استعرضها الأقران ضمنا أنها أساءت تفسير أهمية بحثها ، وأن نتائجها تتوافق مع وجود الإدمان بين رعاياها).

وادعت أيضا رودس ينخرط في "كراهية النساء" وأن معجبين رودس حاولوا اختراق موقعها على Facebook والبريد الإلكتروني ، وكل ذلك باستخدام لا يوجد دعم على الإطلاق. ذكرت مقالة SCRAM أنها "تعتقد أنها تتعرض للمطاردة وأن عنوان [منزلها] تم نشره على الإنترنت".

من الصعب جدًا أخذ هذا الأخير بجدية ، حيث ذكرت علنًا أنها لم تنشر عنوان منزلها على الإنترنت أبدًا. Prause نفسها نشرت العديد من العناوين المزيفة على الإنترنت ، بما في ذلك العنوان الذي استخدمته لتطبيق العلامات التجارية الضارة لقد قامت بجهد غير مشروع لانتزاع عنوان URL لهذا الموقع! يمكن العثور على هذه العناوين بسهولة. ومع ذلك ، احفظ نفسك طابعًا ، حيث سيتم إرجاع أي مراسلات على أنها غير قابلة للتسليم (كما كان محامي YBOP خطاب التوقف والكف عن انتهاك العلامة التجارية لشركة Prause).

يقتبس SCRAM ملاحظات Prause الرافضة حول دعوى رودس ، لكنه لم يطلب من رودس جانبه من القصة. أخيرًا ، قدمت SCRAM الحجة المريبة للغاية لأنه بسبب ادعاء Prause أنها ليس لديها علاقات مع صناعة الإباحية (على الرغم من صور وأدلة أخرى واسعة النطاق على العكس من ذلك) ، كانت حملة رودز للمتبرعين صندوق لدعم قضيته ضد Prause احتيالية. هل حقا؟

علاوة على هذا سوء الاستخدام الصارخ لقلمهم الصحفي ، حذف فريق SCRAM التعليقات بموجب المقالة عندما حاول القراء مواجهة تصريحات Prause / SCRAM الكاذبة والمضللة بأدلة فعلية.

الكثير للصحافة المسؤولة.

بعد وقت قصير من نشر مقالة SCRAM المحذوفة الآن ، وتغريدة RealYBOP ، قدم أليكس رودس كتابه شكوى معدلة ضد نيكول براوز. في شكواه الجديدة تمت إضافة مقالة ScramNews كحادث تشهير جديد:

مقالة SCRAM التشهيرية هي الآن معرض في دعوى التشهير في رودس - الشكل رقم 14: قصاصة SCRAM غير دقيقة من الناحية الواقعية والتشهيرية ، ويُزعم أنها وضعت بواسطة Prause (3 صفحات).

3 آذار، 2020: على الرغم من أن حسابها على موقع RealYBOP على تويتر أصبح مسمى الآن في دعوى التشهير في رودس ، إلا أن براوز تغلبت على "الأطباء" لتغرد مقطوعة التشهير التشتتية تحت صورة أليكس رودس.

ومرة أخرى ، كشفت أنها كانت الجاني وليس الضحية.

في 23 مارس 2020 ، قدم أليكس رودس اعتراضه على اقتراح براوز بالرفض. ملفات PDF من 3 ملفات للمحكمة:

تحتوي تسجيلات رودس الجديدة على المزيد حول يد برايوز في مقال ScramNews ، بما في ذلك رودس التي توظف شركة محاماة بريطانية لمقاضاة ScramNews ، والمؤلفين ، بتهمة التشهير.