Otkrivanje "Trebate li biti zabrinuti zbog erektilne disfunkcije izazvane pornografijom?" (od Claire Downs, The Daily Dot)

Capture.JPG

Uvod

Evo nas još jedan propagandni komad, ovaj pokušava poreći postojanje široko rasprostranjenih seksualnih problema izazvanih pornografijom. Prošlo je Daily Dot's Claire Downs čija stručnost je opisana kao "Radnik treće generacije u industriji futuresa u Čikagu, specijalizirala se za kripto valute i altkoine.”Zanimljivo je da niti jedan od nedavnih hitova koji pokušavaju razotkriti ED izazvan pornografijom nisu naučni novinari, a kamoli akademici ili zdravstveni radnici.

Kao i drugi takvi članci, Downs navodi iste dvije studije (koje zapravo nisu pronašle ono što Downs tvrdi da su uradile), a ignorirajući nadmoć empirijskih i kliničkih dokaza na terenu.

Pre nego što se obratim određenim delovima The Daily Dot članak, evo studija koje je Claire Downs odlučila zanemariti. (Kažem 'odabrao' jer je većina sljedećih studija citirana u ovome 2016 pregled literature, koju je Downs spomenuo u svom tekstu, a koja je zanemarena jer je željela omalovažavati jednog od svojih autora 8-a:

U svom uvodu Downs tvrdi da „razgovarali smo sa lekarima i stručnjacima za seksualno zdravlje o ovom istraživanju“, Ali članak citira samo dva takozvana stručnjaka. Nije ni zdravstveni radnik koji vidi muškarce koji pate od seksualnih problema:

  1. Dr. Nicole Prause, neakademska osoba koja ima bogatu istoriju aktivno kampanje protiv pornografije ED i pornografija je dobro dokumentirana. Nicole Prause je opsjednuta raskrinkavanjem PIED-a, nakon što je vodio a 3-godišnji rat protiv ovog akademskog rada, dok istovremeno maltretira i kleveta mladiće koji su se oporavili od seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom. Pogledajte dokumentaciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes zajedno # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Prause takođe pokušava Gary Wilson ućutka zbog ilegalnog kršenja robnih marki i skvotiranja.
  2. Dr. Heather Berg, koji je opisan kao nastavnik rodnih studija na USC-u koji radi na knjizi o filmskoj industriji za odrasle. " Knjiga? “Porn Work: Film za odrasle na mjestu produkcije, istražuje pornografiju, prekarnost i organizaciju radnika"

Članak se oslanja na dva doktora doktora pornografije, bez vidljivosti medicinskog stručnjaka, a kamoli stvarnog urologa. Možda je Claire Downs trebala progledati Ova stranica sadrži članke i video zapise preko 140 stručnjaka (profesori urologije, urolozi, psihijatri, psiholozi, seksologi, MD-ovi) koji priznaju i uspešno tretiraju seksualnu želju izazvanu pornografijom ED i pornografijom.

Ostatak ovog odgovora će se sastojati od izvoda iz članka Claire Downs praćenog komentarima YBOP-a.

Pokušava raskinuti profesora urologije Carla Foresta, ali miješa dvije potpuno odvojene studije

U neuspjelom pokušaju da se "razotkriju" nalazi Foreste, Downs citira studiju Foresta iz 2015. godine, ali svi njeni izvodi potječu iz saopštenja za javnost Foresta iz 2011. godine koje nema nikakve veze sa istraživanjem iz 2015. godine. Neuredan.

CLAIRE DOWNS: „Vernici u„ epidemiju “PIED-a često navode jednu 2015 studija iz International Journal of Adolescent Medicine and Health. Istraživala je italijanske muškarce 28,000-a o pornografiji i tendencijama masturbacije. Studija je zaključila da su dečaci - prvi put izloženi pornografiji oko 14-a u proseku - doživjeli pad libida i smanjen interes za IRL seksualne partnere kasnije u životu.

Evo ulov, ipak: Nije. Ovaj zaključak je kako se web stranice vole Blaze izvijestila je o studiji. Nivo libida učesnika zapravo nikada nije izmjeren - „studija“ je bila jednostavno istraživanje mišljenja. "

Kada je Downs rekao „Vjernici u “epidemiji” PIED-a često navode jedan 2015 studija, “Povezala je s ovom studijom: Adolescenti i web pornografija: nova era seksualnosti (2015). Ovo Foresta istraživanje analiziralo je efekte internet pornografije na srednjoškolce (18 godina). Inače, dr. Foresta je predsjednik (ili bivši predsjednik) Italijanskog društva za reproduktivnu patofiziologiju. Najzanimljiviji je nalaz njegovog tima da 16% onih koji konzumiraju pornografiju više od jednom tjedno prijavljuju nenormalno nisku seksualnu želju, u usporedbi sa 0% u ne-potrošačima (i 6% za one koji konzumiraju manje od jednom tjedno).

Međutim, druga veza (“Web stranice poput Blaze izvijestila o studiji ”) i svi njeni odlomci odnose se samo na 2011 saopštenje italijanskog udruženja andrologije i seksualne medicine (SIAMS). Vidi Previše internet pornografije može izazvati impotenciju, profesor urologije Carlo Foresta (2011) za još nekoliko članaka koji pokrivaju SIAMS press release.

ovo 2014 PDF Foresta predavanja, sadrži više zapažanja i statistika, uključujući dramatičan porast postotka tinejdžera koji prijavljuju seksualne probleme i gubitak libida. Foresta takođe spominje svoju predstojeću studiju, “Seksualni mediji i novi oblici seksualne patologije uzorak 125 mladića, 19-25 godina. ” Italijansko ime: “Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschja "

Zbog njene amaterske greške, sve što Downs kaže o "studiji iz 2015." nije tačno. Ovo je samo jedna od nekoliko eklatantnih nepreciznosti i propusta koje je napravila Claire Downs.

Downs zapošljava ad hominem i lažne izjave da bi eksplodirale recenzirani rad koji uključuje 7 doktore medicine SAD-a

U narednom paragrafu dolazimo do lažnih izjava i ad hominem:

CLAIRE DOWNS: “još jedan papir, “Da li je Internet pornografija prouzrokovala seksualnu disfunkciju?” glasnik članak upozorenje o generaciji koja je odrasla u pornićima. Nakon dalje istrage, jedan od autora tog papira bio je Gary Wilson, osnivač YourBrainOnPorn.com, koja vodi političke i vjerske kampanje protiv pornografije. "

Iz nekog čudnog razloga Downs je zaboravio spomenuti da su drugi autori ovog lista sedam američkih mornarica lekariuključujući i 2 urologe, 2 psihijatre i doktora nauka iz neuronauke od Johna Hopkinsa. Ups.

Downs je također izostavio činjenicu da naš pregled literature pruža nedavne podatke koji otkrivaju strašan porast mladih seksualnih problema. Također se preispituju neurološke studije povezane s ovisnošću o pornografiji i seksualnom kondicijom, koje se čine značajnim rizicima za neke današnje korisnike internetske pornografije. Liječnici pružaju 3 klinička izvještaja o muškarcima koji su razvili seksualne disfunkcije izazvane pornografijom. Dvoje od trojice muškaraca izliječili su svoje seksualne disfunkcije uklanjanjem upotrebe pornografije na Internetu. Treći muškarac doživio je malo poboljšanja jer nije mogao da se suzdrži od upotrebe pornografije.

Stara izreka je „Uvijek pokušaj ad hominem kada se ne možete obratiti supstanci. " Ili u slučaju Downs, "Zašto se truditi provjeravati činjenice napisane duhom?" Ne vodim političke ili vjerske kampanje protiv pornografije. Ja sam ateist, kao i moji roditelji, a moja politika je krajnje lijeva liberalna. Ova nadaleko poznata činjenica je navedeno na stranici O nama. Manje poznata činjenica je da je moj vrlo liberalni otac u Seattleu podučavao seksualno obrazovanje.

U više intervjua sam objasnio svoju istoriju i kako sam na kraju stvorio www.yourbrainonporn u 2011. (Za više pogledajte ovo 2016 intervju od mene Noah B. Church.) Nisam imao mišljenje o pornićima. Kroz slučajnost u kategorizaciji tražilice, oko 2007-a (ubrzo nakon dolaska streaming tube pornografije), muškarci koji se žale na erektilnu disfunkciju pornografije i niski libido za prave partnere, počeli su da objavljuju na prilično nejasnom forumu moje supruge kreiranom za diskusije o seksualnim odnosima. Tokom narednih nekoliko godina mnogi inače zdravi muškarci na tom forumu izliječili su svoje seksualne disfunkcije odustajanjem od pornografije. Na kraju smo blogirali o ovom fenomenu, zato što je toliko muškaraca smatralo da je njihovo iskustvo sa vršnjacima bilo korisno. Uskoro je forum moje supruge bio preplavljen relativno mladim muškarcima koji su željeli izliječiti neočekivane efekte njihove internet pornografije. Tokom ovog perioda ne možemo računati koliko smo puta tražili od akademskih seksologa da istraže ovaj fenomen. Odbili su.

Nažalost, mnogi od muškaraca koji pate od seksualnih disfunkcija pornografije bili su samoubilački kada su stigli, bojeći se da su prekinuti do kraja života. Suočeni sa stalnim kamenovanjem od strane stručnjaka koji su trebali istraživati ​​okolnosti oboljelih, osjetili smo potrebu da se napravi kibernetski prostor koji je predstavio relevantnu znanost i priče muškaraca koji su se oporavili od niza seksualnih disfunkcija pornografije ( uglavnom odlaganje ejakulacije, gubitak privlačnosti za prave partnere, i kratkotrajne ili nepouzdane erekcije). Www.yourbrainonporn.com je rođen. Ako se bori za bilo šta, to bi bilo seksualno zdravlje.

Claire Downs navodi dva vrlo kritikovana dokumenta, ignorirajući 2 desetak kontradiktornih studija.

Kao što je gore navedeno, Downs su izostavljeni 35 studije koje povezuju pornografiju / seks zavisnost sa seksualnim problemima i nižim uzbuđenjem seksualnim stimulansima. Još važnije, Downs izostavljene 7 studije pokazuju pornografiju izazivajući seksualne probleme (prva 7 studija na listi). U svim 6 studijama, mladi pacijenti sa hroničnim seksualnim disfunkcijama eliminisali su seksualnu upotrebu i izlečili svoje seksualne probleme

Ignorirajući 6 članaka koji sugeriraju da su prestankom upotrebe internetske pornografije obrnute seksualne disfunkcije i 19 drugih studija koje vezuju internetsku pornografiju sa seksualnim disfunkcijama i niskim uzbuđenjem, Claire Downs je umjesto toga citirala 2 rada kao „ugledne izvore“: Prause & Pfaus, 2015 i Landripet & Stulhofer, 2015. Prvo, ni jedan papir nije bio stvarna studija. Prause & Pfaus, 2015 skupili su podatke iz starijih papira koji nisu imali nikakve veze sa erektilnom disfunkcijom. Kao što ćete vidjeti, nijedan od podataka iz starijih radova 4-a nije se približio broju predmeta ili tvrdnji koje je napravio taj kompozitni papir. Landripet & Stulhofer, 2015 bila je kratka komunikacija koja je izostavila nekoliko relevantnih korelacija koje su prijavljene na konferenciji. Oba dokumenta su kritikovana u recenziranoj literaturi i drugdje. Relevantni izvodi iz Downs članka:

CLAIRE DOWNS: „Mnogo je lakše pronaći ugledne izvore koji podržavaju i promoviraju vrline pornografije. Na primjer, ove 2015 studija, koje su vodili istraživači na Laboratorija za seksualnu psihofiziologiju i afektivnu neuroznanost nije pronašao nikakvu vezu između ED i broja seksualnih filmova muškaraca. U jednom slučaju, dr. Nicole Prause pronašla je snažnije seksualno uzbuđenje kod muškaraca koji su prijavili da su kod kuće gledali više pornografije.

Još jedan 2015 presjek online studija od skoro 4,000 evropskih muškaraca, objavljenih u Časopis seksualne medicine, nije pronašao značajan faktor rizika vezan za ED i pornografiju, a čak je naveo i „veću seksualnu reakciju“ kod gledatelja pornografije. “

O oba rada opširno se raspravljalo u pregledu literature u koautorstvu sa 7 liječnika američke mornarice i sa mnom, što ću izvući u nastavku. Imam puno toga da kažem o oba rada, pa sam za svaki stvorio zasebne odjeljke. Uklonimo jednu stvar: niti jedan list nije utvrdio da je upotreba pornografije korelirala s "većom seksualnom odgovornošću", uprkos onome što su Downsu rekli. Započet ću sa drugim radom, jer smo ga obradili prvi u naš pregled literature.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Dajem formalnu kritiku dr. Richarda Isenberga i vrlo opsežnu laičku kritiku, nakon čega slijede moji komentari i izvodi iz rada u koautorstvu doktora američke mornarice:

Tvrdnja: Suprotno Downsovoj tvrdnji (i Prause & Pfausovoj tvrdnji), muškarci koji su gledali više pornografija nisu imali „snažnije reakcije u laboratoriju“. Nijedna od 4 studije koje podupiru tvrdnje novina nije čak ocijenjeno genitalni ili seksualni odgovori u laboratoriju. Ono što su Prause & Pfaus tvrdili u svojim novinama bilo je da su muškarci koji su gledali više pornografije svoje uzbuđenje ocijenili nešto većim dok gledate pornografiju. Ključna fraza je „dok gledam pornografiju. "  To je, ne dok imate seks sa stvarnom osobom.

Ocjene uzbuđenja prilikom gledanja pornografije ne govore nam ništa o nečijem uzbuđenju ili erekciji kada ne gledanje pornografije (što je kada većina muškaraca sa seksualnim disfunkcijama pornografije izaziva poremećenu seksualnu funkciju). Takve ocjene nam također ne govore ništa o pornografiji izazvanoj ED, što je nesposobnost da se dovoljno uzbudi bez upotrebe pornografije. Međutim, detalji iz Prause & Pfaus, 2015. otkrivaju da nisu mogli precizno procijeniti ocjenu uzbuđenja svojih ispitanika (mnogo više u nastavku).

Radi argumenta, pretpostavimo da su muškarci koji gledaju više pornografija ocijenili svoje uzbuđenje malo višim od muškaraca koji su gledali manje. Drugi, legitimniji način da se protumači razlika u uzbuđenju između dviju grupa koje koriste pornografiju je taj što su muškarci koji su gledali najviše pornografskih programa doživjeli nešto veće žudnje za upotrebom pornografije. To je sasvim moguće dokaz senzibilizacijašto je veća aktivacija i žudnja za nagrađivanjem, kada je izložena (pornografskim) znakovima. Senzibilizacija (cue-reaktivnost i žudnja) je glavna promena mozga vezana za ovisnost.

Nekoliko nedavnih studija mozga na Univerzitetu Cambridge pokazalo je senzibilizaciju kod kompulzivnih korisnika pornografije. Mozak učesnika bio je hiper uzbuđen kao odgovor na porno video snimke, iako im se neki seksualni podražaji nisu više "svidjeli" nego kontroliranje sudionika. U dramatičnom primjeru kako senzibilizacija može utjecati na seksualne performanse, izvijestilo je 60% ispitanika sa Cambridgea poremećaji uzbuđenja / erekcije kod partnera ali ne sa pornografijom. Iz Cambridge studije:

[Ovisnici o pornografiji] izvijestili su da su kao posljedica prekomjerne upotrebe seksualno eksplicitnih materijala ... .. iskusili smanjeni libido ili erektilnu funkciju, posebno u fizičkim odnosima sa ženama (iako nisu u vezi sa seksualno eksplicitnim materijalima).

Stavite jednostavno, korisnik teške pornografije može prijaviti veće subjektivno uzbuđenje (žudnje), ali i doživjeti probleme s uzbuđenjem / erekciju s partnerom. Svakako, njegovo uzbuđenje kao odgovor na pornografiju nije dokaz njegove "seksualne reakcije" ili erektilnog funkcioniranja s partnerom. Pogledajte ove studije koje izvještavaju o senzibilizaciji / žudnji ili reakciji signala na porno korisnike / ovisnike o seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Stvarnost iza Prause & Pfaus 2015: Ovo nije bila studija o muškarcima sa ED. To uopće nije bila studija. Umjesto toga, Prause je tvrdila da je prikupila podatke iz četiri svoje ranije studije, od kojih se nijedno nije bavilo erektilnom disfunkcijom. Uznemirujuće je što su ovaj rad Nicole Prause i Jima Pfausa prošli recenziju, jer se nijedan podatak u njihovom radu nije podudarao s podacima u temeljne četiri studije na kojima je rad tvrdio da se temelje. Odstupanja nisu manje praznine, već zjapeće rupe koje se ne mogu začepiti. Pored toga, list je iznio nekoliko tvrdnji koje su bile očito lažne ili nisu potkrepljene njihovim podacima.

Počinjemo sa lažnim tvrdnjama obojice Nicole Prause i Jim Pfaus. Mnogi novinarski članci o ovoj studiji tvrdili su da je upotreba pornografije dovela do toga bolje erekcije, ali to nije ono što je papir pronašao. U snimljenim intervjuima, i Nicole Prause i Jim Pfaus lažno su tvrdili da su mjerili erekciju u laboratoriji i da su muškarci koji su koristili pornografiju imali bolje erekcije. U Jim Pfaus TV intervju Pfaus navodi:

"Pogledali smo povezanost njihove sposobnosti da postignu erekciju u laboratoriju."

"Pronašli smo linijsku korelaciju s količinom pornografije koju su gledali kod kuće, a latencije koje, na primjer, dobiju erekciju su brže."

In ovaj radio intervju Nicole Prause je tvrdila da su erekcije mjerene u laboratoriji. Tačan citat iz emisije:

"Što više ljudi erotiku gleda kod kuće, u laboratoriju imaju jači erektilni odgovor, a ne smanjen."

Ipak, ovaj rad nije ocjenjivao kvalitetu erekcije u laboratoriji ili “brzinu erekcije” tvrdio da su tražili od momaka da ocijene svoju „uzbuđenost“ nakon kratkog gledanja pornografije (a čak ni iz temeljnih novina nije jasno da je ovo jednostavno samoprijava traženo od svih subjekata). U svakom slučaju, izvod iz samog rada priznao je da:

"Nisu uključeni podaci o fiziološkom genitalnom odgovoru koji podržavaju samoispitivanje muškaraca."

Drugim riječima, nijedna stvarna erekcija nije testirana ili mjerena u laboratoriji!

U drugoj nepotvrđenoj tvrdnji, glavni autor Nicole Prause tweeted nekoliko puta o studiji, dopuštajući svetu da zna da su subjekti 280-a bili uključeni, i da „nemaju problema kod kuće“. Međutim, četiri osnovne studije sadrže samo 234 muške subjekte, tako da je „280“ daleko.

Treća nepodržana tvrdnja: Pismo dr. Isenberga uredniku (povezano sa gore), koje je pokrenulo višestruku suštinsku zabrinutost ističući nedostatke u radu Prause & Pfaus, pitalo se kako bi to moglo biti moguće Prause & Pfaus 2015. uporedio je nivo uzbuđenja različitih ispitanika kada su tri drugačiji tipovi seksualnih stimulansa su korišteni u 4 temeljnim studijama. Dvije studije su koristile 3-minutni film, jedna studija koristila je 20-drugi film, a jedna studija koristila je fotografije. To je dobro utvrđeno filmovi su daleko uzbudljiviji od fotografija, tako da niti jedan legitimni istraživački tim ne bi grupirao ove subjekte kako bi iznio tvrdnje o njihovim odgovorima. Šokantno je da u svom radu Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da su sve 4 studije koristile seksualne filmove:

"VSS predstavljen u studijama su svi filmovi."

Ova je izjava lažna, što je jasno otkriveno u Prauseovim osnovnim studijama. To je prvi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio "uzbuđenje". Morate koristiti isti podsticaj za svakog ispitanika da biste uporedili sve predmete.

Četvrta nepotkrijepljena tvrdnja: Dr. Isenberg je također pitao kako Prause & Pfaus 2015 može da uporedi nivoe uzbuđenja različitih subjekata kada samo 1 4 osnovnih studija koje se koriste a 1 do 9 skale. Jedna je koristila skalu od 0 do 7, druga je koristila skalu od 1 do 7, a jedna studija nije prijavila ocjene seksualnog uzbuđenja. Još jednom Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da:

„Od muškaraca je traženo da navedu svoj nivo„ seksualnog uzbuđenja “od 1„ uopšte “do„ 9 “„ krajnje “.

I ova izjava je lažna, kao što pokazuju osnovni radovi. To je drugi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio ocjenu "uzbuđenja" kod muškaraca. Studija mora koristiti istu ocjenjivačku ljestvicu za svaki predmet kako bi uporedila rezultate ispitanika. Ukratko, svi naslovi generirani Prauseom o pornografiji koji koriste poboljšanje erekcije ili uzbuđenja, ili bilo što drugo, neopravdani su.

Prause & Pfaus 2015 je takođe tvrdio da nisu pronašli nikakvu vezu između rezultata erektilnog funkcionisanja i količine pornografije koja se gledala u prošlom mjesecu. Kao što je dr. Isenberg istakao:

„Još je zabrinjavajuće potpuno izostavljanje statističkih nalaza za mjeru ishoda erektilne funkcije. Nema statističkih rezultata. Umjesto toga, autori traže od čitatelja da jednostavno vjeruje njihovoj neutemeljenoj izjavi da nije bilo veze između sati gledanja pornografije i erektilne funkcije. S obzirom na oprečnu tvrdnju autora da se erektilna funkcija s partnerom može zaista poboljšati gledanjem pornografije, odsustvo statističke analize je najozbiljnije. "

U odgovoru Prause & Pfausa na kritiku dr. Isenberga, autori još jednom nisu pružili nikakve podatke koji potkrepljuju njihovu „neutemeljenu izjavu“. As ove dokumente analize, odgovor Prause & Pfaus ne samo da izbjegava legitimne zabrinutosti dr. Isenberga, već sadrži nekoliko novi lažno predstavljanje i nekoliko transparentnih lažnih izjava. Konačno, naš pregled literature komentarisao Prause & Pfaus 2015:

„Naša recenzija također je obuhvatila dva rada iz 2015. godine koji tvrde da uporaba internetske pornografije nije povezana s porastom seksualnih poteškoća kod mladića. Međutim, čini se da su takve tvrdnje preuranjene nakon detaljnijeg ispitivanja ovih radova i srodnih formalnih kritika. Prvi rad sadrži korisne uvide o potencijalnoj ulozi seksualne kondicije u mladenačkom ED [50]. Međutim, ova publikacija naišla je na kritike zbog različitih odstupanja, propusta i metodoloških nedostataka. Na primjer, ne pruža statističke rezultate za mjeru ishoda erektilne funkcije u odnosu na upotrebu internetske pornografije. Dalje, kao što je u formalnoj kritici rada istakao ljekar za istraživanje, autori rada, „nisu čitatelju pružili dovoljno podataka o proučavanoj populaciji niti statističkim analizama da bi opravdali svoj zaključak“ [51]. Osim toga, istraživači su istraživali samo nekoliko sati internetske pornografije u posljednjih mjesec dana. Ipak, studije o internetskoj zavisnosti od pornografije su otkrile da varijabla sati upotrebe internetske pornografije u velikoj meri nije povezana sa „problemima u svakodnevnom životu“, rezultatima na SAST-R (testu skrininga zavisnosti od seksualnog odnosa) i rezultatima na IATsex-u (instrument koja procenjuje zavisnost od seksualnih aktivnosti na internetu) [52, 53, 54, 55, 56]. Bolji prediktor je subjektivna ocena seksualnog uzbuđenja prilikom gledanja internetske pornografije (reaktivnost na znak), utvrđena korelacija ponašanja zavisnosti kod svih zavisnosti [52, 53, 54]. Takođe postoji sve veći broj dokaza da količina vremena utrošenog na internet video-igranje ne predviđa ponašanje koje izaziva ovisnost. „Ovisnost se može pravilno procijeniti samo ako su motivi, posljedice i kontekstualne karakteristike ponašanja također dio procjene“ [57]. Tri druga istraživačka tima, koristeći različite kriterije za “hiperseksualnost” (osim sati upotrebe), snažno su ga povezali sa seksualnim teškoćama [15, 30, 31]. Zajedno uzevši, ovo istraživanje sugerira da su višestruke varijable, umjesto samo „sati upotrebe“, vrlo relevantne u procjeni ovisnosti o pornografiji / hiperseksualnosti, a vjerovatno i vrlo relevantne u procjeni seksualnih disfunkcija povezanih s pornografijom. “

Ovaj pregled također je naglasio slabost u korelaciji samo „trenutnih sati upotrebe“ kako bi se predvidjele seksualne disfunkcije izazvane pornografijom. Količina pornografije koja je trenutno gledana samo je jedna od mnogih varijabli koje su uključene u razvoj ED izazvanog pornografijom. To može uključivati:

  1. Omjer masturbacije i pornografije u odnosu na masturbaciju bez pornografije
  2. Odnos seksualne aktivnosti s osobom u odnosu na masturbaciju na pornografiju
  3. Praznine u partnerskom seksu (gdje se oslanja samo na pornografiju)
  4. Virgin ili ne
  5. Ukupno sati upotrebe
  6. Godine korišćenja
  7. Dob je dobrovoljno koristila pornografiju
  8. Eskalacija na nove žanrove
  9. Razvoj porno-indukovanih fetiša (od eskaliranja do novih žanrova pornografije)
  10. Nivo novosti po sesiji (tj. Kompilacijski video, više kartica)
  11. Promjene mozga povezane s ovisnošću ili ne
  12. Prisustvo hiperseksualnosti / zavisnosti od pornografije

Bolji način za istraživanje ovog fenomena je uklanjanje varijable upotrebe internet pornografije i promatranje ishoda, što je učinjeno u studijama slučaja u kojima su muškarci uklonili internetsku upotrebu i ozdravili. Takva istraživanja otkrivaju prouzrokovanost umesto fuzzy korelacija otvorenih za konfliktne interpretacije. My site dokumentovano nekoliko hiljada ljudi koji su uklonili pornografiju i oporavili se od hroničnih seksualnih disfunkcija.

PAPER 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, Časopis koji ga je objavio označio je da je 2015. godinu bila „kratka komunikacija“, a dvojica autora odabrali su određene podatke za razmjenu, a izostavljali su ostale relevantne podatke (više kasnije). Kao i sa Prause & Pfaus, časopis je kasnije objavio kritiku Landripet & Štulhofer: Komentar: Da li je pornografija povezana sa seksualnim teškoćama i disfunkcijama među mlađim heteroseksualnim muškarcima? dr Gerta Martina Halda

Što se tiče tvrdnje Landripet & Štulhofer, 2015 nije našao nikakvu vezu između pornografije i seksualnih problema. To nije istina, kao što je dokumentovano u oba ovu YBOP kritiku i pregled literature koja uključuje 7 doktore medicine SAD-a. Nadalje, Landripet & Štulhofer-ov rad izostavio je tri značajne korelacije kojima su se predstavili Evropska konferencija (više u nastavku). Počnimo s prvim od tri paragrafa iz našeg rada koji su obrađivani Landripet & Štulhofer, 2015:

Drugi rad je izvijestio o maloj korelaciji između učestalosti upotrebe internetske pornografije u prošloj godini i stope ED u seksualno aktivnih muškaraca iz Norveške, Portugala i Hrvatske.6]. Ovi autori, za razliku od onih iz prethodnog rada, priznaju visoku prevalenciju ED kod muškaraca 40 i ispod, i zaista su pronašli ED i nisku stopu seksualne želje tako visoko kao 31% i 37%, respektivno. Nasuprot tome, pretpo-streaming internet pornografskih istraživanja urađenih u 2004-u od strane jednog od autora ovog rada su objavili da su ED postotci samo 5.8% kod muškaraca 35 – 39 [58]. Ipak, na osnovu statističkog poređenja, autori zaključuju da upotreba internetske pornografije ne izgleda kao značajan faktor rizika za mladalački ED. To izgleda pretjerano definitivno, s obzirom na to da su portugalski muškarci koje su anketirali prijavili najniže stope seksualne disfunkcije u usporedbi s Norvežanima i Hrvatima, a samo je 40% Portugalaca prijavilo korištenje internetske pornografije „od nekoliko puta tjedno do dnevno“, u usporedbi s Norvežanima , 57%, i Hrvati, 59%. Ovaj rad je formalno kritikovan zbog toga što nije koristio sveobuhvatne modele koji mogu obuhvatiti i direktne i indirektne odnose između varijabli koje su poznate ili pretpostavljene da budu na poslu.59]. Usput rečeno, u srodnom radu o problematičnoj niskoj seksualnoj želji uključivanje mnogih istih učesnika istraživanja iz Portugala, Hrvatske i Norveške, muškarcima je postavljeno pitanje koji od brojnih faktora za koje vjeruju da su doprinijeli njihovom problematičnom nedostatku seksualnog interesa. Od ostalih faktora, otprilike 11% –22% je odabralo “Koristim previše pornografije”, a 16% –26% je odabrao “Prečesto masturbiram” [60]

Kao što smo moji koautori, mornarički ljekari i ja opisali, ovaj rad je našao prilično važnu korelaciju: samo 40% Portugalaca koristilo je pornografiju „često“, dok je 60% Norvežana pornografiju koristilo „često“. Portugalci su imali daleko manje seksualne disfunkcije od Norvežana. U pogledu hrvatskih podanika, Landripet & Štulhofer, 2015 priznaje statistički značajnu povezanost između češće upotrebe porno i ED, ali tvrde da je veličina efekta bila mala. Međutim, ova tvrdnja može biti obmanjujuća prema MD koji je kvalificirani statističar i autor je mnogih studija:

Analizirano na drugačiji način (Chi Squared),… umjerena upotreba (nasuprot rijetkoj) povećala je šanse (vjerojatnost) za pojavu ED za oko 50% u ovoj hrvatskoj populaciji. To mi zvuči značajno, iako je znatiželjno da je nalaz utvrđen samo među Hrvatima.

Osim toga, Landripet & Štulhofer 2015 je izostavio tri značajne korelacije, kojima je jedan od autora predstavio Evropska konferencija. Izvijestio je o značajnoj korelaciji između erektilne disfunkcije i "sklonosti određenim pornografskim žanrovima":

"Izveštavanje o određenim pornografskim žanrovima bilo je značajno povezano sa erekcijom (ali ne i ejakulacija ili želja) muška seksualna disfunkcija. "

To govori Landripet & Štulhofer izabrao je da izostavi ovu značajnu korelaciju između erektilne disfunkcije i preferencija za određene žanrove pornografije iz svog rada. Vrlo je uobičajeno da korisnici pornografije eskaliraju u žanrove (ili fetiše) koji ne odgovaraju originalnim seksualnim ukusima, i da iskuse ED kada se ove uvjetovane pornografske preferencije ne podudaraju sa stvarnim seksualnim susretima. Kao što smo već napomenuli, veoma je važno procijeniti višestruke varijable povezane s upotrebom pornografije - a ne samo sati u posljednjem mjesecu ili učestalost u prošloj godini.

Drugi značajan nalaz je izostavljen Landripet & Štulhofer 2015 je uključila žene učesnice:

"Povećana upotreba pornografije bila je neznatna ali značajno povezana sa smanjenim interesovanjem za seks u partnerstvu i preovlađujućom seksualnom disfunkcijom među ženama. "

Značajna korelacija između veće upotrebe pornografije i smanjenog libida i više seksualne disfunkcije čini se prilično važnom. Zašto nisam Landripet & Štulhofer Izvještaj iz 2015. godine da su pronašli značajne korelacije između upotrebe pornografije i seksualne disfunkcije kod žena, kao i nekoliko muškaraca? I zašto ovo otkriće nije prijavljeno ni u jednom od Štulhoferovih mnoge studije koji proizlaze iz tih istih skupova podataka? Njegovi timovi izgledaju vrlo brzo da objave podatke za koje tvrde da debunksi pornografski izazvani ED, ali veoma sporo informišu žene o negativnim seksualnim posljedicama upotrebe porno filmova.

Konačno, danski istraživač pornografije Formalni kritički komentari Gerta Martina Halda ponovila je potrebu da se procijeni više varijabli (medijatori, moderatori) nego samo učestalost tjedno u posljednjih 12 mjeseci:

„Studija se ne obraća mogućim moderatorima ili posrednicima proučenih odnosa niti je u stanju utvrditi uzročnost. U istraživanjima pornografije sve se više obraća pažnja na faktore koji mogu uticati na veličinu ili pravac proučavanih odnosa (tj. Moderatora), kao i na puteve kojima takav uticaj može doći (tj., Na medijatore). Buduće studije o potrošnji pornografije i seksualnim poteškoćama takođe mogu imati koristi od uključivanja takvih fokusa.

Zaključak: Sva složena medicinska stanja uključuju višestruke faktore koji se moraju razdvojiti prije nego što su dalekosežne izjave prikladne. Landripet & Štulhofer's izjava da, “Čini se da pornografija nije značajan faktor rizika za želje, poteškoće erekcije ili orgazma kod mlađih muškaraca”Ide predaleko, jer ignorira sve ostale moguće varijable povezane s upotrebom pornografije koje bi mogle uzrokovati probleme seksualnog izvođenja kod korisnika, uključujući eskalaciju na određene žanrove, koje su pronašli, ali izostavljene iz„ Kratke komunikacije ”. Paragrafi 2 i 3 u našoj raspravi o Landripet & Štulhofer, 2015:

Opet, studije o intervenciji bi bile najpouzdanije. Međutim, u odnosu na studije korelacije, verovatno je da je potrebno istražiti kompleksan skup varijabli kako bi se razjasnili rizični faktori na poslu u mladenačkim seksualnim teškoćama bez presedana. Prvo, može biti da su niska seksualna želja, poteškoće s partnerom i problemi sa erekcijom dio istog spektra internet pornografskih efekata i da sve te poteškoće treba kombinirati kada se istražuju potencijalno osvijetljene korelacije s internetskom pornografijom.

Drugo, iako nije jasno koja kombinacija faktora najbolje može objasniti takve poteškoće, obećavajuće varijable za istraživanje u kombinaciji sa učestalošću upotrebe internetske pornografije mogu uključivati ​​(1) godine pornografske podrške nasuprot masturbaciji bez pornografije; (2) omjer ejakulacija s partnerom prema ejakulacijama s internetskom pornografijom; (3) prisustvo internetske pornografske zavisnosti / hiperseksualnosti; (4) broj godina korišćenja internetske pornografije; (5) u kojoj dobi je počela redovna upotreba internetske pornografije i da li je počela prije puberteta; (6) trend porasta internetske pornografije; (7) eskalacija u ekstremnije žanrove internetske pornografije, i tako dalje.

500% ili tako povećava mladalački ED jer se 2010 ne može objasniti uobičajenim faktorima

Studije koje procenjuju mladu mušku seksualnost od 2010-a ukazuju na istorijske nivoe seksualne disfunkcije i zapanjujuće stope nove pošasti: nizak libido (za seks u partnerstvu). Dokumentovano u ovom članku iu našem pregledu Da li internet pornografija izaziva seksualne disfunkcije? Pregled sa kliničkim izveštajima (2016).

Prije pojave besplatnog streaming pornografije (2006), presječne studije i meta-analiza dosljedno su izvještavale o stopama erektilne disfunkcije 2-5% kod muškaraca pod 40-om. Stope erektilne disfunkcije u 10 istraživanjima objavljenim od 2010-a kreću se od 14% do 37%, dok se stope za nizak libido (hipo-seksualnost) kreću od 16% do 37%. Neke studije uključuju tinejdžere i muškarce 25 i manje, dok druge studije uključuju muškarce 40 i ispod. Jedan od najdramatičnijih nedavnih primjera (2018) je pregled ED-a porno glumci. Oni pod 30-om imali su dvostruko veću stopu ED od starijih (čija se seksualnost razvijala bez pristupa brzoj internetskoj pornografiji tokom adolescencije). Vidi Erektilna disfunkcija među muškim odraslim zabavljačima: anketa.

Ukratko, došlo je do povećanja 500% -1000% mladenačkih ED u posljednjih 10 godina. Koja se varijabla promijenila u posljednjih 15 godina koje bi mogle objasniti ovaj astronomski porast? Downs implicira da su iste stare varijable vezane za mladalački ED kriv za ovaj skok u seksualnim problemima:

CLAIRE DOWNS: „ED je nažalost uobičajen i nije samo rezultat starenja. Iako starost povećava vjerovatnoću da doživi disfunkciju, to će učiniti svaki četvrti muškarac mlađi od 40 godina potražiti tretman za ED. Bilo da je kronična ili privremena, erektilnu disfunkciju uzrokuje bezbroj stvari poput upotrebe droga, nuspojava lijekova, mentalnih problema i problema u komunikaciji u odnosima, kao i bolesti srca, poremećaji spavanja i ozljede živaca. "

Kao što je objašnjeno u našem radu, pušenje, dijabetes i bolesti srca rijetko uzrokuju ED kod muškaraca pod 40 (citat 16). Potrebne su godine pušenja ili nekontrolisan dijabetes da bi se manifestovalo oštećenje neuro-vaskularnog sistema dovoljno ozbiljno da izazove hroničnu ED. Iz našeg rada:

Tradicionalno, ED je viđen kao problem koji zavisi od starosti.2], a studije koje su istraživale faktore rizika za ED kod muškaraca pod 40-om često nisu uspjele da identifikuju faktore koji su obično povezani sa ED kod starijih muškaraca, kao što su pušenje, alkoholizam, gojaznost, sedentarni život, dijabetes, hipertenzija, kardiovaskularne bolesti i hiperlipidemija [16].

Kao za "lekove, pušenje, upotrebu alkohola i droga, " nijedna stopa ovih korelacijskih faktora nije porasla tokom posljednjih 15 godina (pušenje se zapravo smanjilo). Iz papira američke mornarice:

Međutim, nijedan od poznatih korelativnih faktora za psihogenu ED ne izgleda adekvatno da bi se objasnilo brzo višestruko povećanje omladinskih seksualnih teškoća. Na primer, neki istraživači pretpostavljaju da rastući mladi seksualni problemi moraju biti rezultat nezdravog načina života, kao što su gojaznost, zloupotreba supstanci i pušenje (faktori koji su istorijski povezani sa organskom ED). Ipak, ovi rizici u životnom stilu nisu se promenili proporcionalno, ili su se smanjili u poslednjih 20 godina: Stopa gojaznosti kod muškaraca u SAD u dobi od 20 – 40 povećala je samo 4% između 1999 i 2008 [19]; stope nezakonite upotrebe droga među građanima SAD-a u dobi od 12 ili starijim su relativno stabilne tokom posljednjih 15 godina [20]; i stopa pušenja za odrasle u SAD-u smanjila se sa 25% u 1993 na 19% u 2011 [21].

Kao za "mentalna pitanja: depresija, anksioznost, nervoza ” ništa od navedenog uzrok Erektilna disfunkcija, oni su jednostavno slabo povezani sa ED. U stvari, neke studije navode da depresivni i anksiozni pacijenti imaju viši seksualna želja. Druge studije ukazuju na očigledno: depresija ne uzrokuje ED; postojanje ED povećava rezultate na testovima depresije. Iz novina američke mornarice:

Drugi autori predlažu psihološke faktore. Ipak, koliko je verovatno da anksioznost i depresija objašnjavaju nagli porast omladinskih seksualnih teškoća s obzirom na složenu vezu između seksualne želje i depresije i anksioznosti? Neki depresivni i anksiozni pacijenti navode manje želje za seksom, dok drugi navode povećanu seksualnu želju [22, 23, 24, 25]. Ne samo da je veza između depresije i ED vjerovatno dvosmjerna i istovremena, ona može biti i posljedica seksualne disfunkcije, posebno kod mladih muškaraca.26].

Kao što smo rekli u zaključku našeg rada:

Tradicionalni faktori koji su jednom objasnili seksualne poteškoće kod muškaraca su nedovoljni da bi objasnili nagli porast seksualne disfunkcije i niske seksualne želje kod muškaraca pod 40-om.

Konačno, ovo istraživanje iz 2018. godine na urološkim pacijentima mlađim od 40 godina otkrilo je da se pacijenti s ED ne razlikuju od muškaraca bez ED, čime su demantirane tvrdnje Claire Downs (Čimbenici za erektilnu disfunkciju među mladićima - nalazi presjeka studije u stvarnom životu):

Sveukupno, 229 (75%) i 78 (25%) pacijenti su imali normalnu i oštećenu erektilnu funkciju (EF); kod pacijenata sa ED, 90 (29%) je imao ocjenu IIEF-EF koja ukazuje na tešku ED. Pacijenti sa i bez ED nisu se značajno razlikovali u pogledu srednje godine, BMI, prevalencije hipertenzije, opšteg zdravstvenog statusa, pušačke istorije), upotrebe alkohola i medijalnog IPSS rezultata. Slično tome, nisu zabeležene razlike u serumskim polnim hormonima i lipidnom profilu između ove dve grupe.

Ovi rezultati su pokazali da se mladi muškarci sa ED ne razlikuju po osnovnim kliničkim karakteristikama od grupe uporedive starosti sa normalnim EF, ali su prikazali niže rezultate seksualne želje, što klinički ukazuje na vjerovatniji psihogeni uzrok ED.

Iz nekog razloga oni s ED imali su nisku seksualnu želju (trebali su pitati za pornografiju!) Da ponovimo, Claire Downs, poput ostalih poricanja ED poricanja, tvrde da ED kod mladića uzrokuju potpuno isti faktori rizika koji su povezani sa ED kod muškaraca starijih od 40 godina. Ove se tvrdnje ne podudaraju s recenziranom literaturom.

Prije nego što samouvjereno tvrde da današnji potrošači pornografije nemaju razloga za brigu zbog upotrebe pornografije na Internetu, istraživači i dalje moraju uzeti u obzir najnovije oštar porast mladalačke ED i niske seksualne želje, u mnoge studije koje povezuju pornografiju sa seksualnim problemom, hiljade samoprocjena i kliničkim izveštajima muškaraca iscjeljujući ED eliminirajući jednu varijablu: pornografiju.

Downs možda želi da ažurira svoj članak The Daily Dot shodno tome.