Stefan Molyneux vyslýchá Garyho Wilsona

POZNÁMKY: Netuším, co je politika Molyneux. Ani jsem nevěděl, kdy před lety požádal o rozhovor se mnou. V té době jsem ho vyšetřoval a nenašel jsem nic, co by naznačovalo jeho názory na rasu. Jak můžete slyšet v našem rozhovoru níže, hovořili jsme o účincích pornografie, nikoli o politice. Udělal jsem stovky rozhovorů a podcastů. Jak mám najít každý chromý nápad vyjádřený potenciálním tazatelem (nebo co by tazatel mohl říci v budoucnosti)?

Od té doby porušuje ochranná známka RealYBOP twitter (spuštěn Prause a Daniel Burgess) a několik členové RealYBOP, šířili podcast Molyneux prostřednictvím sociálních médií a soukromých e-mailů a tvrdili, že Molyneux je bílý rasista a že moje vystoupení v jeho show znamená Jsem bílý supremacista. Buďme úplně jasní: moji obtěžovatelé a internetoví pronásledovatelé, Nicole Prause a David Ley, jsou ti, kdo to iniciovali nechutná kampaň o mně před lety. Jsou to ti, kdo to s pomocí svých kolegů propagují. cokoliv Molyneux je názory, je samozřejmě absurdní to navrhnout jeho názory jsou moje bez jakýchkoli důkazů. Je Joe Rogan nyní bílým supremacistem, protože on pravidelně pozváni Stefan Molyneux je na svém podcastu?

Na rozdíl od mě si Joe Rogan dobře uvědomoval názory Molyneux. Byl jsem jen a host na Molyneuxově podcastu, kde se diskutuje o internetovém porno (a nic jiného).

Pravda: Ve skutečnosti jsem velmi levicovým liberálem a samým protikladem bílého supremacistu. Takové názory se obávám a odsuzuji. Svou dospívání jsem žil v převážně černé čtvrti a dva moji blízcí příbuzní jsou ženatí s africkými Američany. Abych řekl pravdu, poslouchej tento rozhovor: Porno Science and Science Deniers (Rozhovor s Wilsonem).

Několik příznivců se diví, proč jsem tento rozhovor neodstranil ze stojatých stránek svého 13,000 XNUMXstránkového webu. Odpověď: protože moji obtěžující Nicole Prause a RealYBOP na Twitteru mnohokrát nepravdivě prohlašovali, že „Gary Wilson se snaží skrýt podcast Molyneuxu„Ve skutečnosti to neskrývám ani nepropaguji. Byl to jen další podcast - z desítek, které jsem udělal. Vůbec se nediskutuje o rasové politice a já chci, aby to posluchači mohli slyšet a soudit pravdu pro sebe.

Vezměte prosím na vědomí, že označování ostatních (a následné pokusy o stanovení „viny na základě asociace“) je oblíbenou taktikou těch, kteří nemohou převzít podstatu porno debaty. Podívejte se na tyto části stránky dokumentující některé z mnoha útoků, kterým jsem byl vystaven já a další:

Aktualizace #1: Prauseova pomluva a obtěžování ji nakonec dohnaly. Na 8 Donald Hilton, MD podal pomluvu samo o sobě soudní proces proti Nicole Prause & Liberos LLC. 24. července 2019 Donald Hilton pozměnil svou stížnost na pomluvu upozornit (1) na škodlivou stížnost Texas Board of Medical Examiners, (2) na nepravdivé obvinění, že dr. Hilton falšoval jeho pověřovací listiny, a (3) čestné prohlášení od 9 dalších obětí podobného obtěžování (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatchová, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Zapnuto Října 23, 2019 Alexander Rhodes (zakladatel společnosti reddit / nofap a NoFap.com) podal a pomlouvací žaloba proti Nicole R Prause a Liberos LLC. Podívejte se soudní dok.

Aktualizace # 2 (listopad, 2019): A konečně některé přesné mediální pokrytí: "Alex Rhodes z Porn Addiction Support Group" NoFap "tvrdí, posedlý pro-porno sexologem pro pomluvu" Megan Fox z PJ Media a "Porno války si v No Nut Nut Listopadu osobně", Diana Davison ze společnosti Příspěvek Millennial. Davison také vytvořil toto 6minutové video o děsivém chování Prause: "Je porno návykové?"

Výňatek z Megan Fox související s výmysly Prause, že já, Alex a kdokoli, kdo navrhuje, že porno může způsobit problémy, je bílý rasista:

Snad nejvíce ilustrativní charakter Prause v této ságe je její obvinění, že Rhodos je nacista a bílý supremacista, jak je podrobně uvedeno v soudním řízení. To by nemělo překvapit každého, kdo věnuje pozornost od 2016. V okamžiku, kdy SJW s někým nesouhlasí, se z něj stane nacista. Rhodesův zločin? Povolil politickému komentátorovi Gavinovi McInnesovi, aby s ním pohovořil, zatímco on ještě pracoval Svěrák. A protože Prause zjistila, že Rhodos jednou promluvil s McInnesem a nevyhodil mu do obličeje drink, obviňuje ho, že podporuje Proud Boys (kteří se dostali do problémů s pouličními rvačkami s Antifou). Podle mého názoru je stále úsek říkat hrdým chlapcům něco jiného než mužský pitný klub, ale Rhodos se vlastně hrdým chlapcům několikrát distancoval za „extremistickou skupinu“. Nikdy nebyl členem ani podporovatelem. Žádná mezera nikdy nebyla politická a je odhodlána poskytovat pomoc závislostem každému, kdo to potřebuje. To nebrání tomu, aby ho Prause nadále spojoval s „bílými supremacisty“ díky slabé asociaci jednoho rozhovoru s McInnesem, který není ani bílým supremacistem.

Soud by měl být zajímavý, protože otevírá prohlášení na Twitteru právní kontrole. Bude Prause zodpovědný za zveřejňování nepravdivých nároků na sociálních médiích?

Diana Davison, která je autorkou Příspěvek Millennial odhalit Nicole Prause, také to produkoval 6-minutové video o Prauseho falešné oběti a hanobných soudech proti Prause. Níže jsou velmi odhalující komentáře pod tOn Diana Davison video (v reakci na posedlý komentátor a Prause fanoušek):

-----------

-----------

Prause vystavena jako podvod. Mnohem více zde: Nicole Prause a David Ley se dopouštějí křivé přísahy v soudním řízení o pomluvě (září 2019).

Aktualizace č. 3 (srpen 2020): Rozhodnutí soudu plně odhalila Nicole Prause jako pachatele, nikoli oběť. V březnu 2020 Prause požadovala proti mně bezdůvodný dočasný soudní příkaz (TRO) s použitím vymyslených „důkazů“ a jejích obvyklých lží (falešně mě obviňujících z pronásledování). V žádosti Prause o soudní zákaz křivopřísežně řekla, že jsem zveřejnil její adresu na YBOP a Twitteru (křivá přísaha není pro Prause nic nového). Podal jsem žalobu proti SLAPP na Prause za zneužití právního systému (TRO) k umlčení a obtěžování. 6. srpna vrchní soud v okrese Los Angeles rozhodl, že Prausův pokus získat soudní příkaz proti mně představoval lehkomyslný a nezákonný „strategický soud proti účasti veřejnosti“ (běžně nazývaný „oblek SLAPP“). Prause lhala po celou dobu svého podvodného TRO a poskytovala žádný ověřitelný důkaz podporovat ji zákeřná tvrzení že jsem ji pronásledoval nebo obtěžoval. Soud v podstatě zjistil, že Prause zneužil proces soudního zákazu, aby mě šikanoval do ticha a podkopával jeho práva na svobodu projevu. Podle zákona ukládá rozhodnutí SLAPP společnosti Prause povinnost platit mé právní zastoupení.


UPDATE: Celý kanál Ylyneux na Youtube zmizel a s ním i jeho podcast se mnou.

Poskytuji základní podcast (stále k dispozici zde) čelit Prauseovým lžím o tom, o čem se diskutovalo.