esittely
Olin yllättynyt ja hieman hämmentynyt grad-opiskelija Kris Taylorin äskettäinen VICE artikkeli pornoa ja seksuaalisia toimintahäiriöitä. Hänen artikkelissaan Taylor ei ainoastaan vääristänyt a 2016in kirjallisuuskatsaus, jota kirjoitin yhdessä 7 USA: n laivaston lääkäreiden kanssa, hän päätti jättää pois 40-tutkimukset, joissa yhdistetään pornon käyttö seksuaalisiin ongelmiin ja alhaisempaan seksuaaliseen kiihottumiseen. Ennen kuin käsittelen Kris Taylorin artikkelin tiettyjä osia, tässä on tutkimuksia ja artikkeleita, jotka hänelle on annettu, mutta päätti kuitenkin sivuuttaa artikkelissaan:
- Yli 40 tutkimusta, joissa pornon käyttö tai pornon riippuvuus yhdistetään seksuaalisiin toimintahäiriöihin ja alempaan kiihottumiseen. ensimmäiset 7-tutkimukset osoittavat syy-yhteys, kun osallistujat poistivat pornokäytön ja paranivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Yli 80-tutkimukset, joissa pornoa käytetään vähemmän seksuaaliseen ja suhteelliseen tyydytykseen.
- Artikkelit, haastattelut ja videot, joissa viitataan 150-asiantuntijoihin (urologistit, urologit, psykiatrit, psykologit, seksologit, MD), jotka tunnustavat ja ovat menestyksekkäästi käsittele pornoa aiheuttamaa ED: n ja pornoa aiheuttamaa seksuaalisen halun menetystä.
- Yli 60-tutkimukset raportointi havainnoista, jotka ovat yhdenmukaisia pornokäytön (suvaitsevaisuuden) lisääntymisen, pornoon tottumisen ja jopa vieroitusoireiden kanssa.
- Kaikki hermostotutkimukset, jotka on julkaistu porno- tai sukupuoli-riippuvaisilta: 55-neurotieteen opinnot (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, hormonaalinen) tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia.
- 31 arvostelua kirjallisuudesta ja kommentteja joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki antavat tukea porno riippuvuuden mallille.
- Noin 3,000in ensimmäisen persoonan tarinoita elpymisestä pornoa aiheuttavista seksuaalisista ongelmista (Käynnistä tilit uudelleen 1, Käynnistä tilit uudelleen 2, Käynnistä tilit uudelleen 3, Lyhyt PIED-elpyminen).
Loput tästä teoksesta koostuvat otoksista Kris Taylorin artikkelista, jota seuraa YBOP: n kommentit ja otteita 2016in kirjallisuuskatsaus, jota kirjoitin yhdessä 7 USA: n laivaston lääkäreiden kanssa.
Totuus nykyisten ja historiallisten seksuaalisen toimintahäiriöiden takana nuorilla miehillä.
KRIS TAYLOR: "Koukussa pornoon: Valmistaudu vahingoittuneiden ihmisten tsunamiin" varoitti Heraldia viime vuonna. He lainaavat Brisbanessa asuvaa seksologia Liz Walkeria sanoenennen kuin internet ilmestyi, 40in alaisilla miehillä erektiohäiriö ilmoitettiin olevan noin 2-5-prosenttiosuus, nyt tämä luku on noussut 27: n ja 33: n välillä."
Liz Walkerin antamat prosenttiosuudet olivat tarkkoja ja ne on dokumentoitu sekä tässä artikkelissa (Tutkimus vahvistaa nuorten seksuaalisten toimintahäiriöiden voimakasta nousua) ja tässä kattavassa 7in Yhdysvaltain laivaston lääkäreiden ja itseni kirjallisuuden katsauksessa: Onko Internet-pornografia aiheuttanut seksuaalisia toimintahäiriöitä? Katsaus kliinisiin raportteihin (2016). Kahdeksan kirjoittajan joukossa oli seitsemän lääkäriä, joilla oli seuraava asiantuntemus: kaksi urologia, neurotieteilijä ja kaksi psykiatria ja yleislääkäri. ”Yksi kirjailija, tohtori Klam, on mielenterveyden johtaja Naval Medical Centerissä - San Diego. Nämä seitsemän lääkäriä ovat käyttäneet paljon uraansa (pääasiassa) nuoria miehiä kohtaan.
KRIS TAYLOR: "Mutta kun yrität löytää hänen mainitsemansa tutkimuksen, asia hämärtyy. Hänen lähde on tämä paperi, joka puolestaan antaa niistä peräisin olevia numeroita kaksi paperit - kumpikaan näistä ei viittaa pornografiaan syy-aiheisena. Puhumattakaan siitä, että paperin toinen kirjoittaja on Gary Wilson, tunnettu kiihkeä pornoa vastustava kampanja. "
Taylor mainitsee Yhdysvaltain laivaston paperin ja etenee räikeästi väärin sen sisällöstä (toivoen, että kukaan ei klikkaa linkkiä). Taylor "ehdottaa", että paperimme mainitsi vain 2 yksittäisiä tutkimuksia, jotka tukevat väitettä, että 40in miesten ED-nopeudet ovat nousseet nopeammin virtausputkien sivustojen (2006) myötä. Todellisuudessa tarkastelimme jokaista PubMed aiemmin julkaistussa tutkimuksessa, jossa 40-ryhmässä oli miesten seksuaalisen toimintahäiriön määrä.
Tutkimme myös kaikkia PubMedin hankittuja metatutkimuksia ja meta-analyysejä, joissa tutkittiin ED-nopeuksia molemmilla miehillä 40in alla. Meta-analyysi on tutkimus, jossa tarkastellaan kaikkia aiempia tutkimuksia tietystä aiheesta ja luetellaan asiaankuuluvat tiedot. (Taylor ei ehkä vielä tiedä, mitä meta-analyysi on hän liittyi metaanalyysiin mainitsimme.)
Mitä paperimme mainitsi 2issand kohta, joka tukee väitettä, jonka mukaan historialliset ED-hinnat ovat olleet 2-5: n välillä? (Seuraavat lainausnumerot ja niiden alkuperäiset linkit ovat saatavilla.)
- [2] - (2000) Meta-analyysi, jossa tarkasteltiin 93-tutkimuksia eri puolilta maailmaa.
- [3] - (1992) Suurin Yhdysvaltain tutkimus.
- [5] - (2001) ED-arvot 29 kehittyneestä maasta (13,000 XNUMX potilasta).
- Ei mainittu: The Kinsey-raportti päättyi että EDN: n esiintyvyys oli alle 1% 30-vuotiailla miehillä, vähemmän kuin 3% niissä 30 – 45-ryhmissä.
Taylor ei pystynyt toimittamaan yhtä tutkimusta, jolla voitaisiin kumota väite, jonka mukaan 40: n miesten ED-arvoja on raportoitu johdonmukaisesti 2-5%: n välillä. Sen sijaan hän yritti harjoittaa lukijaa yhdellä 2013-tutkimuksella, mikä viittaa siihen, että nuorten miesten erektiohäiriöt olivat korkeita aina normaalisti. Asiakirja tukee kuitenkin myös väitteitämme. Hän sanoi:
KRIS TAYLOR: Joidenkin arvioiden mukaan erektiohäiriöitä voi esiintyä noin puolet kaikista miehistäja 1 4-miehillä, jotka pyrkivät hoitamaan erektiohäiriöitä on alle 40-vuotiaita. "
Paperin kirjoittajat olivat kuitenkin selvästi yllättyneitä siitä, että 25% miehistä, jotka kävivät lääkäreillä erektiohäiriöiden takia, olivat alle 40-vuotiaita. Tutkimuksen nimi kertoo kaiken: Yksi potilas neljästä, jolla on äskettäin diagnosoitu erektiohäiriö, on nuori mies - huolestuttava kuva jokapäiväisestä kliinisestä käytännöstä. (Tutkimuksessa ei arvioitu ED-arvoja väestössä.)
Lisäksi mitä paperimme mainitsi 3issard kappale, jossa tuetaan väitettä, jonka mukaan äskettäiset tutkimukset osoittavat, että 40in miesten seksuaalinen toimintahäiriö on paljon korkeampi?
- [9] - (2013). Yllä oleva tutkimus. Vakavan ED: n esiintyvyys on lähes 10% korkeampi kuin yli 40-vuotiailla miehillä.
- [6] - (2015). Eurooppalaiset, 18–40-vuotiaat potilaat, vaihtelivat 14–28%. Matala libido jopa 37%.
- [8] - (2012). 30%: n ED-arvot 18 – 24-ikäisten sveitsiläisten miesten poikkileikkauksessa.
- [10] - (2014). 16-21-ikäiset miehet: ED (27%), matala seksuaalinen halu (24%), orgasmin ongelmat (11%).
- [11] - (2016). 2-vuoden pitkittäistutkimus, jossa he havaitsivat, että 2-vuosien aikana useiden tarkastuspisteiden aikana 16-21-ikäiset miehet olivat seuraavat: alhainen seksuaalinen tyytyväisyys (47.9%), vähäinen halu (46.2%), erektiohäiriöt ( 45.3%).
- [12] - (2014). ED: n uusissa diagnooseissa aktiivihuoltohenkilöstö ilmoitti, että hinnat olivat yli kaksinkertaistuneet 2004in ja 2013in välillä.
- [13] - (2014). 21 – 40-ikäisen aktiivisen urospuolisen sotilashenkilöstön poikkileikkaustutkimus löysi 33.2%: n kokonaistulon.
- [16] - (2010). Brasilian tutkimus miehistä 18-40 raportoi ED-arvoja 35%.
Takeaway: väitteet, joiden mukaan nuorten ED: n historialliset hinnat ovat vaihdelleet 1-5-prosentista, ja että 2010-tutkimukset ovat osoittaneet, että ED-nopeudet ovat kasvaneet valtavasti. Kaikki edellä mainitut todisteet (ja muut) esiteltiin Yhdysvaltain laivaston paperin ensimmäisissä 3-kappaleissa. Tämä seikka osoittaa, että Kris Taylor harhautti tarkoituksellisesti VICE ja sen lukijat.
Yli 40-tutkimukset linkitä pornokäyttö / pornon riippuvuus seksuaalisiin ongelmiin ja alempaan kiihottumiseen (kaikki Taylor jättää pois)
KRIS TAYLOR: ”Etsin turhaan tutkimusta, joka tuki kantaa, jonka mukaan pornografia aiheuttaa erektiohäiriöitä, löysin useita yleisimpiä erektiohäiriöiden syitä. Pornografia ei ole heidän joukossaan. Näitä olivat masennus, ahdistuneisuus, hermostuneisuus, tiettyjen lääkkeiden ottaminen, tupakointi, alkoholi ja laiton huumeiden käyttö sekä muut terveystekijät, kuten diabetes ja sydänsairaudet. Jopa liikaa pyörällä ajaminen voi aiheuttaa väliaikaisen erektiohäiriön, jos pyöräistuin puristaa perineumin hermoja. "
Ensin käsittelemme Kris Tayloria "turhaan etsimällä tutkimusta, joka tukee kantaa, jonka mukaan pornografia aiheuttaa erektiohäiriöitä". Tätä väitettä on melko vaikea niellä, kuten Taylorille aiemmin annettiin tämä YBOP-sivu kirjoittanut Liz Walker. Se sisältää yli 40-tutkimuksia, jotka yhdistävät pornokäytön tai porno-riippuvuuden seksuaalisiin toimintahäiriöihin ja alempaan kiihottumiseen. ensimmäiset 7-tutkimukset luettelossa osoitettava syy-yhteys, kun osallistujat poistivat pornokäytön ja paranivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä (yksi kolmesta on Yhdysvaltain laivaston paperi, joka sisälsi tapauskertomuksia). Kuusitoista näistä tutkimuksista teki sen 2016 US Navy -paperia, ja ne otettiin käyttöön tässä kohdassa:
Vaikka tällaiset interventiotutkimukset olisivat kaikkein valaisevimpia, kirjallisuutemme tarkastelussa on useita tutkimuksia, jotka ovat korreloineet pornografian käytön herättämisen, vetovoiman ja seksuaalisen suorituskyvyn ongelmien kanssa [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], mukaan lukien vaikeus orgasmin, heikentyneen libido- tai erektiohäiriön [27, 30, 31, 35, 43, 44], kielteiset vaikutukset kumppanuuteen perustuvaan sukupuoleen [37], seksuaalisen läheisyyden väheneminen [37, 41, 45], vähemmän seksuaalista ja suhteellista tyytyväisyyttä [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47] mieluummin Internet-pornografian käyttäminen, jotta saavutettaisiin ja ylläpidetään kiihottumista seksin kanssa kumppanin kanssa [42], ja suurempi aivojen aktivointi vastauksena pornografiaan niissä, jotka raportoivat vähemmän toiveita seksistä kumppanien kanssa [48].
Seuraava hyvin vakuuttava tutkimus julkaistiin sen jälkeen, kun Yhdysvaltain laivaston paperi ilmestyi: Mies itsetyydytys tottumukset ja seksuaalisen toimintahäiriöt, 2016. Samoin kuin paperimme, se osoitti myös syy-yhteyden, koska 35-miehet, jotka kehittivät erektiohäiriöitä ja / tai anorgasmia yrittivät lopettaa pornon ja leikata itselleen itsetyydytys. Tutkimuksessa todettiin, että 19-miehillä oli huomattavaa parannusta, kun kirjoittaja kirjoitti paperin. Kirjoittaja on ranskalainen psykiatri, joka on nykyinen presidentti Euroopan seksologian liitto. Hän on tuskin ”kiihkeä anti-pornografinen kampanja”, mutta totesi kuitenkin, että monet arvioimistaan miehistä olivat riippuvaisia pornosta.
Johtopäätös: Riippuvuutta aiheuttavan itsetyydytyksen, johon liittyy usein riippuvuus verkko-pornografiasta, on nähty olevan rooli tietyntyyppisten erektiohäiriöiden tai coital anejaculationin etiologiassa.
Ottaminen: Kris Taylorille annettiin lukuisia tutkimuksia, joissa yhdistettiin pornon käyttö seksuaalisiin ongelmiin ja alempaan kiihottumiseen yhdessä yli 80-tutkimuksissa yhdistää porno käyttö seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. Jälleen kerran Taylor harhautti tarkoituksellisesti VICE ja sen lukijat.
Noin 500%: n nousua nuoruuden ED: ssä viimeisillä 10-vuosilla ei voida selittää tavallisilla tekijöillä
Kris Taylor väittää, että nuorten ED: n viime aikoina tapahtunut suuri nousu on syynä siihen, että muuttujat yleensä korreloivat ED: n kanssa miehillä yli 40.
KRIS TAYLOR: Kun etsinyt turhaan tutkimusta, joka tukenut kantaa, että pornografia aiheuttaa erektiohäiriöitä, löysin erilaisten erektiohäiriöiden yleisimpiä syitä. Pornografia ei ole niiden joukossa. Näitä olivat masennus, ahdistuneisuus, hermostuneisuus, tiettyjen lääkkeiden ottaminen, tupakointi, alkoholi ja laittomat huumeiden käyttö sekä muut terveystekijät, kuten diabetes ja sydänsairaudet. Jopa pyöräily liian kauan voi aiheuttaa tilapäistä erektiohäiriötä, jos pyöräistuin puristaa hermoja perineumissa.
Kuten paperissamme on selitetty, tupakointi, diabetes ja sydänsairaudet 40in (16-viittaus) miehillä harvoin aiheuttaa ED: ää. Se vie vuosia tupakoinnin tai hallitsemattoman diabeteksen ilmentävän riittävän vakavia neurovaskulaarisia vaurioita aiheuttamaan kroonista ED: tä. Asiakkaamme:
Perinteisesti ED: tä on pidetty ikään perustuvana ongelmana [2] ja tutkimukset, joissa tutkitaan ED-riskitekijöitä miehillä 40-hoidon aikana, eivät ole usein onnistuneet tunnistamaan tekijöitä, jotka yleisesti liittyvät ED: hen ikääntyneillä miehillä, kuten tupakointi, alkoholismi, liikalihavuus, istuva elämä, diabetes, verenpaine, sydän- ja verisuonitauti ja hyperlipidemia [16].
Mitä "ottaa tiettyjä lääkkeitä, tupakointia, alkoholia ja laittomia huumeiden käyttöä, " mikään näistä korrelatiivisista tekijöistä ei ole kasvanut viimeisten 15-vuosien aikana (tupakointi on tosiasiallisesti vähentynyt). Yhdysvaltain laivastosta:
Mikään psykogeeniselle ED-potilaalle ehdotetuista korrelatiivisista tekijöistä ei kuitenkaan näytä riittävän nuorten seksuaalisten vaikeuksien nopean moninkertaistumisen vuoksi. Esimerkiksi jotkut tutkijat olettavat, että nuorten lisääntyvien seksuaalisten ongelmien on oltava seurausta epäterveellisistä elämäntavoista, kuten lihavuudesta, päihteiden väärinkäytöstä ja tupakoinnista (tekijät, jotka ovat historiallisesti korreloineet orgaanisen ED: n kanssa). Silti nämä elämäntapariskit eivät ole muuttuneet suhteellisesti tai laskeneet viimeisten 20-vuosien aikana: 20 – 40-ikäisten Yhdysvaltain miesten lihavuusaste nousi vain 4% 1999: n ja 2008: n välillä [19]; 12-ikäisten tai sitä vanhempien Yhdysvaltojen kansalaisten laittomien huumeiden käytön määrä on ollut suhteellisen vakaa viimeisten 15-vuosien aikana [20]; USA: n aikuisten tupakoinnin hinnat laskivat 25: sta 1993: sta 19: iin 2011: ssa [21].
Mitä "masennus, ahdistus, hermostuneisuus ” ei mikään näistä aiheuttaa erektiohäiriöt, ne ovat yksinkertaisesti heikko korrelaatio ED: n kanssa. Itse asiassa joissakin tutkimuksissa todetaan, että masentuneilla ja ahdistuneilla potilailla on korkeampi seksuaalinen halu. Muut tutkimukset viittaavat ilmeiseen: masennus ei aiheuta ED: tä; joilla on ED lisää pisteitä masennustesteissä. Yhdysvaltain laivaston paperista:
Muut tekijät ehdottavat psykologisia tekijöitä. Kuitenkin, kuinka todennäköistä on, että ahdistuneisuus ja masennus aiheuttavat nuorten seksuaalisten vaikeuksien voimakkaan nousun, kun otetaan huomioon seksuaalisen halun ja masennuksen ja ahdistuksen monimutkainen suhde? Jotkut masentuneista ja ahdistuneista potilaista ilmoittavat vähemmän haluavansa seksiä, kun taas toiset raportoivat lisääntyneestä seksuaalista halua22, 23, 24, 25]. Depressiota ja ED: n välistä suhdetta ei todennäköisesti ole vain kaksisuuntainen ja samanaikainen esiintyminen, vaan se voi olla seurausta seksuaalisen toimintahäiriön seurauksista erityisesti nuorilla miehillä [26].
Kuten sanoimme paperimme johtopäätöksessä:
Perinteiset tekijät, jotka selittivät miesten seksuaalisia vaikeuksia, näyttävät riittämättömiltä ottamaan huomioon seksuaalisen toimintahäiriön ja vähäisen seksuaalisen halun lisääntymisen miehillä 40in alla.
Tämä 2018-tutkimus, jossa tutkittiin alle 40-ikäisiä urologisia potilaita, havaitsi, että ED-potilaat eivät eronneet miehistä, joilla ei ollut ED: tä.Tekijät erektiohäiriöön nuorten miesten keskuudessa - todellisen elämän poikkileikkaustutkimuksen havainnot):
Kaiken kaikkiaan 229 (75%) ja 78 (25%) potilailla oli normaali ja heikentynyt erektiohäiriö (EF); potilailla, joilla oli ED, 90 (29%) oli IIEF-EF: n pistemäärä, joka viittaa vakavaan ED-arvoon. Potilaat, joilla oli ja ilman ED: tä, eivät eronneet merkittävästi mediaanien iän, BMI: n, verenpaineen nousun, yleisen terveydentilan, tupakointiajan, alkoholin käytön ja IPSS-keskiarvon perusteella. Vastaavasti ei raportoitu eroja seerumin sukupuolihormonien ja lipidiprofiilien välillä näiden kahden ryhmän välillä.
Nämä havainnot osoittivat, että nuoret miehet, joilla on ED, eivät eroa vertailukelpoisten ikäryhmien osalta normaalista EF: stä, mutta kuvaavat pienempiä seksuaalisen halun pistemääriä, mikä viittaa kliinisesti ED: n todennäköisempään psykogeeniseen syyn.
Jostain syystä ED-potilailla oli alhainen seksuaalinen halu (olisi pitänyt kysyä pornosta!) Toistettavasti Kris Taylor, kuten muutkin pornosta johtuvat ED-kieltäjät, väittävät, että nuorten miesten ED: n aiheuttavat täsmälleen samat riskitekijät, jotka liittyvät ED yli 40-vuotiailla miehillä. Nämä väitteet eivät vastaa vertaisarvioitua kirjallisuutta.
Lopuksi Taylorin väite siitä, että pyöräily liittyy ED: hen on hiljattain purettu. Ote artikkelista:
"Kun pyöräily on kasvanut suosiona sekä harrastuksena että ammattilaisurheiluna, on tärkeää, että yleisö tietää, että sillä ei ole uskottavaa yhteyttä urologiseen sairauteen tai seksuaaliseen toimintahäiriöön", kertoi tohtori Kevin McVary, Yhdysvaltain urologian edustaja. Yhdistys.
Kaksi asiakirjaa Kris Taylor viittasi (molempia keskusteltiin laajalti Yhdysvaltain laivaston tarkastelussa)
Ohittamatta viisi paperia, jotka osoittavat Internet-pornon käytön lopettamisen kääntämällä seksuaaliset toimintahäiriöt, ja 7 muuta tutkimusta, jotka yhdistävät Internet-pornon käytön seksuaalisiin toimintahäiriöihin ja vähäiseen kiihottumiseen, Taylor mainitsi 35 paperia "parhaana käytettävissä olevana tutkimuksena":
Mutta toistaiseksi paras tutkimuksemme ei yksinkertaisesti tue väitteitä. Esimerkiksi, 2015 poikkileikkaus verkossa opiskella 3,948 kroatia, norja ja portugali miehet julkaistiin Lehti Seksuaalitarkkuudesta totesi, että "päinvastoin kuin herättää yleistä huolta, pornografia ei näytä olevan merkittävä riskitekijä nuorempien miesten halu-, erektio- tai orgasmivaikeuksissa". Toinen 2015 opiskella, tällä kertaa 208 ei-hoitoa etsivät amerikkalaisia miehiä osoitti, että pornografian katsominen "ei todennäköisesti vaikuta kielteisesti seksuaaliseen toimintaan, koska vastaukset olivat tosiasiassa vahvempia niillä, jotka katselivat enemmän [pornografiaa]".
Kumpikaan paperi ei ollut varsinainen tutkimus, ja molempia on virallisesti kritisoitu vertaisarvioidussa kirjallisuudessa. Molemmista papereista keskusteltiin pitkälti Yhdysvaltain laivaston kirjallisuuskatsauksessa - josta otan alla. Minulla on paljon sanottavaa molemmista artikkeleista, joten olen luonut kullekin erilliset osiot. Aloitan Taylorin mainitsemasta toisesta artikkelista, koska käsittelimme sitä ensin meidän kirjallisuutemme tarkastelu.
PAPER 2: Prause & Pfaus, 2015.
KRIS TAYLOR EXCERPT: Toinen 2015 opiskella, tällä kertaa 208 ei-hoitoa etsivät amerikkalaisia miehiä osoitti, että pornografian katseleminen "ei todennäköisesti vaikuta kielteisesti seksuaaliseen toimintaan, koska vastaukset olivat tosiasiassa vahvempia niillä, jotka katselivat enemmän [pornografiaa]".
Annan Richard Isenbergin, MD: n virallisen kritiikin ja erittäin laajan kritiikin, jota seuraa kommenttini ja otteita Yhdysvaltain laivaston paperista:
- Samassa lehdessä kuin paperi: Kirjan toimittaja Richard A. Isenberg MD (2015)
- Erittäin kattava kritiikki: Mikään ei lisää kiivasta tutkimusta: Nuoret aiheet ED vasemmalle selittämätön (2015)
Vaatimus: Toisin kuin Taylor väittää (ja Prause & Pfaus), miehillä, jotka katselivat enemmän pornoa, ei ollut "vahvempia vastauksia". Mikään paperin väitteiden taustalla olevista 4 tutkimuksesta ei arvioinut sukuelinten tai seksuaalisia reaktioita laboratoriossa. Prause & Pfaus väitti paperissaan, että miehet, jotka katselivat enemmän pornoa, arvioivat jännitystä hieman korkeammalle katsellen pornoa. Tärkein lause on katsellen pornoa - ei seksiä todellisen henkilön kanssa. Kiihtyvyysluokitukset katsellessaan pornoa eivät kerro meille mitään kiihottumisesta tai erektioista, kun ei katsella pornoa. Se ei kerro meille mitään pornon aiheuttamasta ED: stä, joka on kyvyttömyys herättää riittävästi ilman pornoa. Tästä huolimatta Prause & Pfaus, 2015 -lehden yksityiskohdat paljastavat, että he eivät olisi voineet arvioida tarkasti aiheidensa kiihottumisarvioita (paljon enemmän alla).
Oletetaan perustelujen vuoksi, että enemmän pornoa katsovat miehet arvioivat kiihottumisensa hieman korkeammalle kuin miehet, jotka katselivat vähemmän. Toinen, laillisempi tapa tulkita tämä kahden pornokäyttäjäryhmän välinen kiihottumisero on, että eniten pornoa katselleet miehet kokivat hieman enemmän cravings käyttää pornoa. Tämä on varsin todisteita herkistyminen, joka on suurempi palkitsemispiirin (aivojen) aktivointi ja himo, kun ne altistuvat (porno) vihjeille. herkistyminen (cue-reaktiivisuus ja cravings) on ensisijainen riippuvuuteen liittyvä aivojen muutos.
Useat viimeaikaiset Cambridgen yliopiston aivotutkimukset osoittivat herkistymistä pakonlisissa pornokäyttäjissä. Osallistujien aivot herättivät liikaa virhettä vastauksena pornovideoleikkeisiin, vaikka he eivät pitäneet joistakin seksuaalisista ärsykkeistä enemmän kuin kontrollin osallistujista. Dramaattisessa esimerkissä siitä, miten herkistyminen voi vaikuttaa seksuaaliseen suorituskykyyn, 60% Cambridgen aiheista ilmoitti kiihottuma / erektiohäiriöt kumppanien kanssa mutta ei pornolla. Cambridge-tutkimuksesta:
"[Porno-riippuvaiset] kertoivat, että seksuaalisen sisällön liiallisen käytön seurauksena ... he kokivat heikentyneen libidon tai erektiotoiminnan nimenomaan fyysisissä suhteissa naisiin (vaikkakaan ei suhteessa seksuaaliseen materiaaliin)."
Yksinkertaistetusti, raskas porno käyttäjä voi ilmoittaa korkeammasta subjektiivisesta kiihotuksesta (cravings), mutta myös kokea erektio-ongelmia kumppanin kanssa. Hänen kiihottumisensa pornoon ei todellakaan ole todiste hänen "seksuaalisesta reagointikyvystään" tai erektiotoiminnastaan kumppanin kanssa. Tutkimukset, joissa raportoidaan herkistymistä / himoa tai reaktiokykyä pornokäyttäjillä / seksiriippuvaisilla: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.
Prause & Pfaus 2015: n todellisuus: Tämä ei ollut tutkimus miehistä, joilla oli ED. Se ei ollut ollenkaan tutkimus. Sen sijaan, Prause väitti keränneensä tietoja neljästä aikaisemmasta tutkimuksestaan, joista yksikään ei käsitellyt erektiohäiriötä. On huolestuttavaa, että tämä Nicole Prausen ja Jim Pfausin paperi läpäisi vertaisarvioinnin, koska mikään heidän paperissa olevista tiedoista ei vastannut neljän perustana olevan tutkimuksen tietoja, joihin paperi väitti perustuvan. Erot eivät ole pieniä aukkoja, vaan aukkoja, joita ei voida sulkea. Lisäksi paperi esitti useita väitteitä, jotka olivat selvästi vääriä tai joita tiedot eivät tue.
Aloitamme molempien vääriä väitteitä Nicole Prause & Jim Pfaus. Monet toimittajien artikkelit tästä tutkimuksesta väittivät, että pornon käyttö johti siihen paremmin erektio, mutta se ei ole sitä, mitä paperi löysi. Kirjallisissa haastatteluissa sekä Nicole Prause että Jim Pfaus väittivät väärin, että he olivat mitanneet erektiota laboratoriossa, ja että miehet, jotka käyttivät pornoa, olivat parempia erektiota. Vuonna Jim Pfaus TV: n haastattelu Pfaus toteaa:
"Tarkastelimme heidän kykynsä saada erektiota laboratoriossa korrelaatiota."
"Löysimme linjaliikenteen korrelaation niiden pornomäärien kanssa, joita he katselivat kotona, ja latenssit, jotka esimerkiksi he saavat erektion, ovat nopeampia."
In tämä radiohaastattelu Nicole Prause väitti, että erektio mitattiin laboratoriossa. Tarkka tarjous näyttelystä:
"Mitä useammat ihmiset katsovat eroottista tietoa kotona, heillä on vahvemmat erektiovasteet laboratoriossa, eivät vähentyneet."
Tässä asiakirjassa ei kuitenkaan arvioitu erektioluokan laatua laboratoriossa tai “erektio- nopeutta”. Vain paperi väitti olla pyytänyt kavereita arvioimaan "kiihottumistaan" lyhyen pornon katselun jälkeen (ja taustalla olevista papereista ei käy ilmi, että tätä yksinkertaista itsearviointia pyydettiin kaikilta aiheilta). Joka tapauksessa ote itse lehdestä myönsi, että:
"Fysiologisia sukupuolielinten reaktiotietoja ei sisällytetty tukemaan miesten itse ilmoittamia kokemuksia."
Toisessa tukemattomassa vaatimuksessa johtava kirjailija Nicole Prause Tweeted useaan otteeseen tutkimuksesta, antamalla maailmalle tietää, että 280-tutkimushenkilöt olivat mukana, ja että heillä ei ollut mitään ongelmia kotona.
Kolmas tukematon väite: edellä mainittuun toimittajaan liittyvän kriittisen kirjeen tekijä, Dr. Isenberg, ihmetteli, miten se voisi olla mahdollista Prause & Pfaus Vuonna 2015 on verrattu eri aiheiden kiihottumistasoja kolmena eri 4-tutkimuksissa käytettiin seksuaalisen ärsykkeen tyyppejä. Kahdessa tutkimuksessa käytettiin 3-minuutin elokuvaa, yhdessä tutkimuksessa käytettiin 20-toista elokuvaa, ja yksi tutkimus käytti still-kuvia. Se on vakiintunut elokuvat ovat paljon herättävämpiä kuin valokuvat, joten mikään laillinen tutkimusryhmä ei ryhmitä näitä aiheita yhteen väittämään vastauksistaan. Järkyttävää on, että Prause & Pfaus väittävät paperissaan, että kaikki 4 tutkimusta käyttivät seksuaalisia elokuvia:
”Tutkimuksissa esitelty VSS oli kaikki elokuvat.”
Tämä toteamus on väärä, kuten Prausen omat perustutkimukset paljastavat selvästi. Tämä on ensimmäinen syy, miksi Prause & Pfaus ei voi väittää, että heidän paperissaan arvioitiin "kiihottumista". Sinun on käytettävä samaa ärsykettä jokaiselle henkilölle vertaamaan kaikkia aiheita.
Neljäs tukematon väite: tohtori Isenberg kysyi myös, miten Prause & Pfaus 2015 voisi verrata eri aiheiden kiihtyvyyttä, kun vain 1 4-tutkimuksen perustana olevista tutkimuksista a 1 - 9-asteikko. Yksi käytti 0-7-astetta, yksi 1-7-asteikkoa, ja yksi tutkimus ei ilmoittanut seksuaalisen kiihottumisen luokituksista. Prause & Pfaus väittävät jälleen selittämättömästi, että:
"Miehiä pyydettiin ilmoittamaan" seksuaalisen kiihottumisensa "taso 1ista" ei ollenkaan "ja 9" äärimmäisen ".
Tämäkin on väärä, kuten taustalla olevat asiakirjat osoittavat. Tämä on toinen syy, miksi Prause & Pfaus ei voi väittää, että heidän kirjoituksensa arvioi miesten "kiihottumisen" arvosanat. Tutkimuksessa on käytettävä täsmälleen samaa luokitusasteikoa kullekin henkilölle verrattaessa tutkittavien tuloksia. Yhteenvetona voidaan todeta, että kaikki Prausen luomat otsikot pornokäytöstä, joka parantaa erektiota tai kiihottumista, tai mitä tahansa muuta, ovat perusteettomia.
Prause & Pfaus 2015 väitti myös, että he eivät löytäneet mitään erektiohäiriöiden ja viimeisen kuukauden aikana tarkasteltavan pornon määrän välistä suhdetta. Kuten Dr. Isenberg huomautti:
”Vielä häiritsevämpää on tilastollisten havaintojen täydellinen puuttuminen erektiotoiminnon lopputulosta varten. Mitään tilastollisia tuloksia ei toimiteta. Sen sijaan kirjoittajat pyytävät lukijaa yksinkertaisesti uskomaan perustelemattomaan lausuntoon, jonka mukaan katsotun pornografiatunnin ja erektiotoiminnan välillä ei ollut yhteyttä. Kun otetaan huomioon tekijöiden ristiriitainen väite, jonka mukaan erektiotoimintaa kumppanin kanssa voidaan todella parantaa katsomalla pornografiaa, tilastollisen analyysin puuttuminen on kaikkein törkeintä. "
Prause & Pfaus -vastauksessa tohtori Isenbergin arvosteluun he eivät jälleen kerran toimittaneet mitään tietoja, jotka tukisivat heidän "perusteettomia lausuntoja". Kuten tätä analyysiasiakirjaa, Prause & Pfaus -vastaus kiertää paitsi tohtori Isenbergin oikeutetut huolenaiheet, se sisältää useita uusi vääriä tietoja ja useita avoimesti virheellisiä lausuntoja. Lopuksi meidän kirjallisuutemme tarkastelu kommentoi Prause & Pfaus 2015:
"Katsaukseen sisältyi myös kaksi vuoden 2015 paperia, joissa väitettiin, että Internet-pornografian käyttö ei liity nuorten miesten lisääntyviin seksuaalisiin vaikeuksiin. Tällaiset väitteet näyttävät kuitenkin olevan ennenaikaisia tutkittaessa näitä asiakirjoja ja niihin liittyvää muodollista kritiikkiä. Ensimmäinen artikkeli sisältää hyödyllisiä oivalluksia seksuaalisen ehdollistumisen mahdollisesta roolista nuorekas ED: ssä [50]. Tämä julkaisu on kuitenkin kritisoinut erilaisia eroja, laiminlyöntejä ja metodologisia puutteita. Se ei esimerkiksi tarjoa tilastollisia tuloksia erektiohäiriön mittaustuloksesta Internetin pornografian käytön suhteen. Lisäksi, koska tutkimuslääkäri huomautti paperin virallisessa kritiikissä, paperin kirjoittajat "eivät ole antaneet lukijalle riittävää tietoa tutkitusta väestöstä tai tilastollisista analyyseistä niiden perustelemiseksi" [51]. Lisäksi tutkijat tutkivat vain tunnin Internet-pornografian käyttöä viime kuussa. Internet-pornografian väärinkäytön tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että pelkästään Internet-pornografian käytön tuntimuuttuja ei ole laajalti yhteydessä päivittäiseen elämään liittyviin ongelmiin, SAST-R: n (seksuaalisen riippuvuuden seulontatesti) tuloksiin ja IATsex-pistemäärään (instrumentti). joka arvioi online-seksuaalisen toiminnan riippuvuutta) [52, 53, 54, 55, 56]. Parempi ennustaja on subjektiivinen seksuaalisen kiihottumisen luokitus Internet-pornografiaa (cue-reaktiivisuutta) katsottaessa, vakiintunut korrelaatio riippuvuuden käyttäytymisestä kaikissa riippuvuuksissa [52, 53, 54]. On myös yhä enemmän näyttöä siitä, että Internet-videopeliin kulunut aika ei ennakoi riippuvuutta. ”Riippuvuutta voidaan arvioida asianmukaisesti vain, jos käyttäytymisen motiivit, seuraukset ja kontekstuaaliset ominaisuudet ovat myös osa arviointia” [57]. Kolme muuta tutkimusryhmää, jotka käyttävät erilaisia "hyperseksuaalisuuden" kriteerejä (lukuun ottamatta käyttötuntia), ovat korreloineet sen voimakkaasti seksuaalisten vaikeuksien kanssa [15, 30, 31]. Yhdessä tämä tutkimus viittaa siihen, että useat muuttujat ovat pelkästään "käyttötuntien" sijasta erittäin merkityksellisiä arvioitaessa pornografista riippuvuutta / hypereksuaalisuutta ja todennäköisesti myös erittäin merkityksellisiä arvioitaessa pornografiaan liittyviä seksuaalisia toimintahäiriöitä. "
Yhdysvaltain laivaston paperi korosti heikkoutta vain "nykyisten käyttötuntien" korreloinnissa pornon aiheuttamien seksuaalisten toimintahäiriöiden ennustamiseksi. Tällä hetkellä katsotun pornon määrä on vain yksi monista muuttujista, jotka osallistuvat pornon aiheuttaman ED: n kehittymiseen. Näitä voivat olla:
- Itsetyydytyssuhde pornoon ja itsetyydytys ilman pornoa
- Seksuaalisen aktiivisuuden suhde ihmiseen ja itsetyydytys pornoon
- Yhteistyössä toimivan sukupuolen väliset aukot (joissa käytetään vain pornoa)
- Neitsyt tai ei
- Käyttötunnit yhteensä
- Vuosien käyttö
- Ikä alkoi käyttää pornoa
- Uusiminen uusiin genreihin
- Porno-indusoitujen fetissien kehittäminen (lisääntymisestä uusiin pornolajeihin)
- Uutuuden taso istuntoa kohden (esim. Kokoamisvideot, useita välilehtiä)
- Riippuvuuteen liittyvät aivojen muutokset
- Hypereksuaalisuuden / porno-riippuvuuden esiintyminen
Parempi tapa tutkia tätä ilmiötä on poistaa Internet-pornon käytön muuttuja ja tarkkailla lopputulosta, joka tehtiin laivaston paperissa ja kahdessa muussa tutkimuksessa. Tällainen tutkimus paljastaa syy-yhteys fuzzy-korrelaatioiden sijaan, jotka ovat avoimia vaihtelevalle tulkinnalle. Sivuni on dokumentoinut muutama tuhat miestä, jotka poistivat porno ja toipuivat kroonisista seksuaalisen toimintahäiriöistä.
Lopuksi, kirjailija Nicole Prause on pakkomielle PIED-debunkingilla, joka on käynyt a 3-vuoden sota tätä akateemista paperia vastaan, samalla häirinnällä ja kunnioittaen nuoria miehiä, jotka ovat toipuneet porno-aiheisista seksuaalisista toimintahäiriöistä. Katso ohjeet: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nooan kirkko, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ja Alex Rhodes yhdessä # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.
KRIS TAYLOR EXCERPT: Esimerkiksi 2015 poikkileikkaus verkossa opiskella 3,948 kroatia, norja ja portugali Journal of Sexual Medicine -lehdessä julkaistut miehetpäinvastoin kuin herättää yleistä huolta, pornografia ei näytä olevan merkittävä riskitekijä nuorempien miesten halu-, erektio- tai orgasmin vaikeuksissa"
Landripet & Stulhofer, Vuoden 2015 nimitettiin Journalin ”lyhyeksi viestinnäksi”, ja kaksi kirjoittajaa valitsivat tietyt tiedot jaettaviksi, mutta jättivät pois muita asiaankuuluvia tietoja (lisää myöhemmin). Kuten Prause & Pfaus, Journal julkaisi kritiikin Landripet & Sulhoferille: Kommentti: Onko nuorten heteroseksuaalisten miesten seksuaalisiin vaikeuksiin ja toimintahäiriöihin liittyvä pornografian käyttö? Gert Martin Hald, PhD
Mitä tulee väitteeseen Landripet & Štulhofer, 2015 ei löytänyt mitään suhdetta pornon käytön ja seksuaalisten ongelmien välillä. Tämä ei ole totta, kuten molemmissa dokumentoitiin tämä YBOP-kritiikki ja Yhdysvaltain laivaston tarkastelu kirjallisuudesta. Lisäksi Landripet & Stulhoferin julkaisussa jätettiin pois kolme merkittävää korrelaatiota, joihin he esittivät eurooppalainen konferenssi (lisää alla). Aloitetaan ensimmäisestä kolmesta kappaleesta, joka käsiteltiin artikkelissamme Landripet & Štulhofer, 2015:
Toinen paperi kertoi vähäisestä korrelaatiosta Internet-pornografian käytön taajuuden välillä viime vuonna ja ED-kursseja seksuaalisesti aktiivisilla miehillä Norjassa, Portugalissa ja Kroatiassa [6]. Nämä kirjoittajat tunnustavat toisin kuin edellisessä asiakirjassa, että ED: n suuri esiintyvyys miehillä 40issa ja alle, ja todellakin löysi ED: n ja alhaisen seksuaalisen halun määrän niin korkealle kuin 31% ja 37%. Sitä vastoin yhden paperin tekijän 2004issa suoritetun internet-pornografian etukäteistutkimus raportoi vain 5.8%: n ED-tasoa miehillä 35 – 39 [58]. Tilastollisen vertailun perusteella kirjoittajat toteavat kuitenkin, että Internet-pornografian käyttö ei näytä olevan merkittävä nuorten ED-riskitekijä. Tämä tuntuu liian lopulliselta, koska heidän kyselynsä mukaan portugalilaiset miehet ilmoittivat seksuaalisen toimintahäiriön alhaisimmista tasoista norjalaisiin ja kroatialaisiin verrattuna, ja vain 40% portugalilaisista ilmoitti käyttävänsä Internet-pornografiaa ”useita kertoja viikossa päivittäin” verrattuna norjalaisiin , 57% ja kroatialaiset, 59%. Tätä asiakirjaa on virallisesti arvosteltu siitä, että se ei ole käyttänyt kattavia malleja, jotka kykenevät kattamaan sekä suorat että epäsuorat suhteet tiedossa olevien tai oletettavasti töissä olevien muuttujien välillä [59]. Muuten, liittyvässä paperissa ongelmallisesta matalasta seksuaalista halua johon osallistui monia samoja kyselyyn osallistuvia Portugalista, Kroatiasta ja Norjasta miehiltä kysyttiin, mitkä lukuisat tekijät uskoivat vaikuttaneen heidän ongelmalliseen seksuaalisen kiinnostuksensa puuttumiseen. Muiden tekijöiden joukossa noin 11% –22% valitsi ”Käytän liikaa pornografiaa” ja 16% –26% valitsi ”Minä masturboi liian usein” [60]
Kuten minä ja merivoimien lääkärit kuvasimme, tässä artikkelissa todettiin melko tärkeä korrelaatio: Vain 40% portugalilaisista miehistä käytti pornoa "usein", kun taas 60% norjalaisista käytti pornoa "usein". Portugalilaisilla miehillä oli paljon vähemmän seksuaalista toimintahäiriötä kuin norjalaisilla. Kroatialaisten suhteen Landripet & Štulhofer, 2015 tunnistaa tilastollisesti merkitsevän yhdistelmän tavallisempien pornojen käytön ja ED: n välillä, mutta väittävät, että vaikutuskoko oli pieni. Tämä väite voi kuitenkin olla harhaanjohtava MD: n mukaan, joka on ammattitaitoinen statistiikka ja joka on kirjoittanut useita tutkimuksia:
Eri tavalla (Chi Squared) analysoituna… kohtalainen käyttö (verrattuna harvaan käyttöön) lisäsi ED: n todennäköisyyttä (todennäköisyyttä) noin 50% tässä Kroatian väestössä. Se kuulostaa mielekkäältä, vaikka onkin utelias, että havainto havaittiin vain kroaattien keskuudessa.
Lisäksi, Landripet & Stulhofer 2015 jätti kolme merkittävää korrelaatiota, joista yksi tekijöistä esitti eurooppalainen konferenssi. Hän kertoi merkittävästä korrelaatiosta erektiohäiriöiden ja "tiettyjen pornografisten tyylilajien suosimisen" välillä:
"Tietyn pornografisen lajityypin etusijasta ilmoittaminen liittyi merkittävästi erektioon (mutta ei siemensyöksyä tai halua) miesten seksuaalinen toimintahäiriö"
Se kertoo sen Landripet & Stulhofer päätti jättää tämän merkittävän korrelaation erektiohäiriön ja mieltymysten välillä tietyille pornotyypeille niiden paperista. On melko yleistä, että porno käyttäjät voivat laajentaa genreihin, jotka eivät vastaa heidän alkuperäistä seksuaalista makuunsa, ja kokea ED: n, kun nämä ilmastoidut porno-asetukset eivät vastaa todellisia seksuaalisia kohtaamisia. Kuten edellä todettiin, on erittäin tärkeää arvioida pornotuotantoon liittyviä useita muuttujia - ei vain tunteja viime kuussa tai taajuus viime vuonna.
Toinen merkittävä havainto, jonka Landripet & Stulhofer 2015 osallistui naispuolisiin osallistujiin:
"Lisääntynyt pornografinen käyttö liittyi hieman mutta merkittävästi vähentyneeseen kiinnostukseen kumppanuuteen perustuvasta sukupuolesta ja yleisemmästä seksuaalisen toimintahäiriön esiintymisestä naisten keskuudessa"
Merkittävä korrelaatio suuremman pornokäytön, vähentyneen libidon ja seksuaalisen toimintahäiriön välillä näyttää melko tärkeältä. Miksi ei Landripet & Stulhofer Vuoden 2015 raportin mukaan he löysivät merkittäviä korrelaatioita pornon käytön ja seksuaalisen toimintahäiriön välillä naisilla ja muutama miehillä? Ja miksi tätä havaintoa ei ole raportoitu missään Stulhoferin monet tutkimukset samoista tietosarjoista? Hänen tiiminsä näyttävät erittäin nopeasti julkaisevan tietoja, joita he väittävät pornotyyppisestä ED: stä, mutta hyvin hitaasti ilmoittavat naisille pornojen käytön kielteisistä seurauksista.
Lopuksi tanskalainen pornotutkija Gert Martin Haldin viralliset kriittiset kommentit toisti tarpeen arvioida enemmän muuttujia (välittäjät, valvojat) kuin vain harvoin viikossa viimeisissä 12-kuukausissa:
”Tutkimus ei koske tutkittujen suhteiden mahdollisia moderaattoreita tai välittäjiä, eikä se pysty määrittämään syy-yhteyttä. Pornografian tutkimuksessa kiinnitetään yhä enemmän huomiota tekijöihin, jotka voivat vaikuttaa tutkittujen suhteiden (eli valvojien) laajuuteen tai suuntaan, samoin kuin reitteihin, joiden kautta tällainen vaikutus voi syntyä (eli välittäjät). Tulevat pornografian kulutusta ja seksuaalisia vaikeuksia koskevat tutkimukset voivat myös hyötyä tällaisten painopisteiden sisällyttämisestä.
Bottom line: Kaikissa monimutkaisissa sairauksissa on useita tekijöitä, jotka on kiusattava toisistaan ennen kuin kauaskantoiset lausunnot ovat sopivia. Landripet & Stulhoferin lausunto, jonka mukaanPornografia ei näytä olevan merkittävä riskitekijä nuorempien miesten halu-, erektio- tai orgasmin vaikeuksissa”Menee liian pitkälle, koska se jättää huomiotta kaikki muut pornon käyttöön liittyvät muuttujat, jotka saattavat aiheuttaa seksuaalisen suorituskyvyn ongelmia käyttäjille - mukaan lukien eskaloituminen tiettyihin genreihin, jotka he löysivät, mutta jättivät pois lyhyestä tiedonannosta. Kappaleet 2 ja 3 keskustelussa Landripet & Stulhofer, 2015:
Toisaalta interventiotutkimukset olisivat opettavimpia. Korrelaatiotutkimusten osalta on kuitenkin todennäköistä, että on tutkittava monimutkainen muuttujien joukko, jotta voidaan selvittää työelämän riskitekijät ennennäkemättömissä nuorekkaissa seksuaalirajoissa. Ensinnäkin saattaa olla, että matala seksuaalinen halu, kumppanin vaikeus tai orjuuttaminen ja erektiohäiriöt ovat osa samaa pornografian vaikutuksia, ja että kaikki nämä ongelmat olisi yhdistettävä tutkittaessa mahdollisia valaisevia korrelaatioita Internetin pornografian käytön kanssa.
Toiseksi, vaikka on epäselvää, mikä tekijöiden yhdistelmä voi parhaiten selittää tällaisia vaikeuksia, lupaavat muuttujat, jotka tutkivat yhdessä Internetin pornografian käytön taajuuden kanssa, voivat sisältää (1) vuotta pornografiaa tukevaa ja pornografiaa sisältämättömän itsetyydytyksen suhteen; (2) ejakulointien ja kumppanin välinen suhde ejakulaatioihin Internet-pornografian kanssa; (3) Internet-pornografian riippuvuuden / hyperseksuaalisuuden läsnäolo; (4) Internet-pornografian käytön suorituksen vuosien määrä; (5) millä aikakaudella Internet-pornografian säännöllinen käyttö alkoi ja onko se aloitettu ennen murrosikää; (6) suuntaus lisätä Internetin pornografiaa; (7) Internet-pornografian äärimmäisempiin genreihin ja niin edelleen.
Ennen luottavaisia väitteitä siitä, että meillä ei ole mitään huolta Internet-pornosta, tutkijoiden on vielä otettava huomioon viime aikoina, nuorten ED: n ja alhaisen seksuaalisen halun voimakas nousu, ja monet tutkimukset, jotka yhdistävät pornon käytön seksuaalisiin ongelmiin.
Kris Taylorilla on henkilöön kohdistuvat ja vääriä tietoja. Vastaan.
KRIS TAYLOR: Hänen lähde on tämä paperi, joka puolestaan antaa niistä peräisin olevia numeroita kaksi paperit - kumpikaan näistä ei viittaa pornografiaan syy-aiheisena. Puhumattakaan siitä, että paperin toinen kirjoittaja on Gary Wilson, tunnettu ferventtinen pornografinen kampanja.
Aioin jättää huomiotta Taylorin henkilöön kohdistuvat hyökkäys, mutta edellä mainitut kaksi virkettä paljastavat taktiikkansa ja puolueettomuutensa. Ensimmäisessä virkkeessä esitetään virheellisesti kirjallisuutemme tarkastelun sisältö, kun taas toiset yrittävät hylätä sen väärin merkitsemällä minut "kiihkeäksi anti-pornografiakampanjaksi".
Kuten aiemmin kuvailin, mukana olleet tekijät olivat 7in USA: n laivaston lääkärit, muun muassa 2-psykiatrit, 2-urologit ja MD, jolla oli tohtori neurotieteessä John Hopkinsista. Kirjoittajat ovat käyttäneet paljon uraansa (pääasiassa) nuoria miehiä kohtaan. Asiakirjaan sisältyi 3-kliinisiä tapauksia koskevat tiedot karjalaisista, jotka olivat kehittäneet pornoa aiheuttavia seksuaalisia toimintahäiriöitä. Onko Taylor koskaan nähnyt potilaita seksuaalisen toimintahäiriön varalta? Onko hän koskaan suorittanut terveystarkastusta? On selvää, että Taylorin tavoitteena oli kannustaa lukijaansa jättämään huomiotta paperi, sen laatineet lääkärit ja ottamaan vain sanansa paperin sisällöstä ja ansioista.
Taylorin mainitsemisesta minulle “kiihkeä pornon vastustaja” olen selittänyt monissa haastatteluissa historiani ja miten päädyin luomaan www.yourbrainonporn vuonna 2011. (Katso lisätietoja tästä 2016 haastatteli minua kirjoittanut Noah B. Church.) Kuten sivustossa on mainittu "Tietoja" -sivu, Olen ateisti (kuten vanhempani ja isovanhempani), ja politiikkani on äärivasemmisto liberaali. Minulla ei ollut mielipidettä pornosta.
Yksityiskohdat: Läpimurto hakukoneiden luokittelussa, 2007in ympärillä (pian sen jälkeen, kun virtausputki on porno), miehet, jotka valittivat porno-indusoidusta erektiohäiriöstä ja matalasta libidosta todellisille kumppaneille, alkoivat lähettää viestejä vaimoni melko hämärälle foorumille, joka on luotu keskusteluihin seksuaalisen suhteita. Lähivuosina monet muut terveillä miehillä tuossa foorumissa paranivat seksuaalisen toimintahäiriönsä luopumalla pornosta. Lopulta blogoitimme tästä ilmiöstä, koska niin monet miehet löysivät avuksi ikäisensä kokemuksia. Pian vaimoni foorumi oli täynnä suhteellisen nuoria miehiä, jotka pyrkivät parantamaan internet-pornon käytön odottamattomia vaikutuksia. Tämän ajanjakson aikana emme voi laskea, kuinka monta kertaa pyysimme akateemista seksologiasta tutkimaan tätä ilmiötä. He kieltäytyivät.
Valitettavasti monet miehet, jotka kärsivät pornoa aiheuttavista seksuaalisista toimintahäiriöistä, olivat olleet itsemurhia, kun he saapuivat, peläten, että he olivat rikki elämään. Kun asiantuntijat kokivat jatkuvan kivittämisen, jonka olisi pitänyt tutkia sairastuneiden olosuhteita, tunsimme tarvetta tehdä kyberavaruutta, joka esitteli asiaankuuluvan tieteen ja tarinat miehistä, jotka toipuivat monista seksuaalisen toimintahäiriöistä ( pääasiassa viivästynyt siemensyöksy, todellisten kumppaneiden vetovoiman menetys ja ohimenevä tai epäluotettava erektio). Www.yourbrainonporn.com syntyi. Jos se kampanjoi mitään, se olisi seksuaalista terveyttä.
Olisiko Taylorin professorit hyväksyneet hänen taktiikkansa? Jos he haluaisivat, hän on viettänyt liikaa opetukseensa.
;
