Gary Wilson fait des allers-retours avec un jeune auteur sur l'ocytocine et la pornographie sur Internet.

Voici les allers-retours de Gary Wilson avec un jeune auteur sur utilisation d'oxytocine et de porno. Il répète dans son livre l'affirmation selon laquelle l'ocytocine "Lie l'utilisateur au porno."

PREMIER COMMENTAIRE DE GARY

Enfin, je suppose que cela n'a pas d'importance, mais même si j'ai le plus grand respect pour ______, j'étais désolé de la voir répéter le meme que les gens se lient au porno en raison de l'ocytocine libéré à l'orgasme. Je ne connais aucune science qui soutienne cette théorie, même si plusieurs docteurs et docteurs bien intentionnés l'ont entendue.

L'ocytocine Il s'agit de créer des liens avec une personne ou un groupe, et ce n'est pas seulement libéré à l'orgasme: les mères aiment leurs enfants et les gens aiment leurs animaux - le tout sans orgasme. Et de nombreuses personnes ont des relations sexuelles occasionnelles sans «lien» avec leur partenaire. Sauf dans le cas rare où un spectateur porno a le béguin pour un acteur spécifique, l'ocytocine Ce n’est pas ce qui le pousse à utiliser du porno ou à regarder les écrans. La dépendance ou le conditionnement sexuel est la raison. Conditionnement sexuel et addiction part l' même changement de cerveau clé, appelé 'sensibilisation', qui n'a rien à voir avec la libération d'ocytocine. La sensibilisation se produit lorsque le cerveau relie les images, les sons, les odeurs, les sensations, les émotions et les souvenirs associés à une grande récompense, comme se masturber au porno - créant une voie qui peut faire exploser notre centre de récompense à l'avenir. Lorsqu'elle est activée par des signaux ou des déclencheurs, cette voie crée des envies puissantes, difficiles à ignorer, qui se manifestent par une incapacité à contrôler l'utilisation.

L'utilisation de porno compulsif est une question de nouveauté, qui est l'opposé neurologique de tomber amoureux d'une personne ou de sa progéniture.

Les envies d'utiliser ne sont pas des «liens». Ils proviennent de sensibilité réduite au plaisir quotidien combiné à une hypersensibilité à des signaux qui promettent plaisir / oubli / peu importe (sensibilisation). Si l'ocytocine à l'orgasme étaient nécessaires pour créer un lien avec les écrans, personne qui utilisait d'autres médias numériques (mais pas la pornographie) ne serait devenu accro. Il y a des preuves que l'ocytocine - loin d'accrocher les gens sur leurs écrans via des «liens» - est protecteur à opposer à toxicomanie, y compris cette nouvelle découverte selon laquelle un médicament qui l'imite semble pouvoir réduire la dépendance chez le rat: https://www.thefix.com/could-nouvelle pilule-stop-addiction. Cette drogue a du sens, car les relations réelles protègent également contre la dépendance, et les relations réelles semblent dépendre de l'ocytocine dans une certaine mesure pour leurs liens.

Quoi qu'il en soit, c'est à vous de décider ce que vous faites à ce sujet, le cas échéant. C'est une de ces choses qui «sonne bien» jusqu'à ce que vous y réfléchissiez plus en profondeur.

Sincèrement,

Gary Wilson

COMMENTAIRE DE L'AUTEUR

Hé Gary,

Merci beaucoup pour vos réflexions et suggestions. Cela signifie beaucoup. Nous changeons ces petits problèmes. Il est peut-être tard pour moi d'ajuster le contenu de la liaison car un grand changement comme celui-ci peut casser la conception, mais je vois votre inquiétude et je l'ajusterai dans une version mise à jour, ou dans un autre manuscrit si j'en fais une.

Je pense que la recherche en _____________ était assez importante sur les liens qui jouent dans la dépendance et j'ai été influencé par cela, mais j'aurais dû les examiner un peu plus, d'autant plus qu'elles sont commerciales.

Pour l'anecdote, je pense qu'il y a un attachement émotionnel au porno, mais d'une stimulation fiable qui combat temporairement la réceptivité au plaisir à court terme plutôt que l'ocytocine à un acteur. Peut-être y avait-il l'ocytocine liaison à l'appareil cependant? Le temps peut le dire. Je suis d'accord que ça n'a pas de sens pour l'ocytocine être impliqué dans la pornographie pour la plupart, en raison de la façon dont il est basé sur la nouveauté. Il est vrai que les liens ne se produisent pas toujours pendant les rapports sexuels occasionnels, mais parfois cela peut en découler, et peut-être que cela peut arriver avec du porno avec des actrices spécifiques? Alors peut-être juste une théorie ici selon laquelle certaines personnes peuvent développer un attachement émotionnel, sinon au porno, du moins à l'appareil, qui donne si souvent la stimulation sexuelle? Quelque chose ne provoque pas de dépendance, mais un retrait difficile? Ou quelque chose qui n'est pas lié à la liaison à travers le porno qui remet en question la liaison autrement, peut-être à cause de toute objectivation sans émotion (sans aucune l'ocytocine du tout)? Pas certain.

N'hésitez pas à utiliser cela sur votre blog!

Merci beaucoup d'avoir offert à l'examen. J'espère que vous passerez un week-end fantastique et que vous apprécierez la conférence de la semaine prochaine. Merci pour cela et pour tout votre travail si significatif! J'aime recommander votre livre à des amis.

Meilleur…..

DEUXIÈME COMMENTAIRE DE GARY

Je ressens toujours le besoin de parler du mythe de l'ocytocine.

Un peu de fond. Quand ma femme et moi avons commencé à écrire sur les effets du porno en 2008 environ (YBOP a été créé 3 ans plus tard), il semble que tout le monde copiait le «modèle porno» proposé par Candeo, à savoir que le porno libère des produits chimiques puissants. Un devis réel - inondation psychopharmacologique pornographique produit de l’épinéphrine, de la testostérone, des endorphines (morphine endogène), l'ocytocine, dopamine, sérotonine.

Plusieurs problèmes avec ce modèle:

Premier problème - Les gens ont réfléchi à cela et ont demandé: si cela est vrai, en quoi l'utilisation du porno diffère-t-elle du sexe à la vanille normal ou de la masturbation sans porno? Puisqu'il ne diffère pas «neurochimiquement», il n'y a pas eu de retour pour cela. Ensuite, les gens ont demandé: Si ces mêmes produits chimiques sont libérés pendant le sexe / l'orgasme, en quoi le porno internet est-il différent du sexe? Là encore, aucune réponse n'a été fournie. La vraie réponse est qu'Internet offre une nouveauté sans fin, une perspective de voyeur, une escalade vers de nouveaux genres en se masturbant, une violation des attentes, une recherche et une recherche constantes, une anticipation de l'image suivante, etc. Toutes ces propriétés activent le système dopaminergique VTA-NAC - comme le font drogues addictives. L'utilisation du porno peut conduire à conditionner l'excitation sexuelle à tout ce qui est associé à l'utilisation de la pornographie (qui ne correspond pas au sexe réel) et / ou à la dépendance au porno. L'ocytocine n'est pas vraiment un joueur dans l'un ou l'autre.

Deuxième problème - Les affirmations faites sur les «cocktails neurochimiques» ont plusieurs trous, ou sont tout simplement incorrectes (je n'entrerai pas dans tout cela). Je le sais parce que ce qui nous a amenés dans tous ces trucs pornographiques, ce sont des années d'étude et d'écriture sur la neurobiologie du sexe, des liens et de l'orgasme. Nous avions écrit des livres et de nombreux articles, et j'avais étudié la science liée à la neurobiologie du sexe, des liens et de l'orgasme pendant 10 années consécutives - avant de créer YBOP. Beaucoup de matériel sur l'ocytocine, la prolactine, la testostérone que vous avez peut-être vus sur le Web (surtout avant 2010) ont été tirées de nos premiers articles. J'étais très clair sur les différences entre l'excitation sexuelle, la création de liens, l'orgasme et les effets possibles du streaming porno sur Internet.

Mais revenons à l'ocytocine. Il n'a été mesuré dans le sang humain que lors de l'excitation sexuelle, et seulement dans quelques études. Cela n'a pas été évalué dans le cerveau. Le cerveau et les sources de sang de l'ocytocine sont anatomiquement séparés, et le l'ocytocine circulant dans le sang ne retourne pas dans le cerveau (en raison de la barrière hémato-encéphalique). Certaines études montrent qu'il n'y a que peu ou pas de changement dans la circulation l'ocytocine à l'orgasme, chez certaines personnes.

L'ocytocine peut être impliqué dans le collage, mais de nombreuses expériences montrent que l’administration l'ocytocine par pulvérisation nasale amène la personne à rester vigilante, voire agressive envers les autres. Alors l'ocytocineLes effets sont fortement influencé par le contexte de la situation sociale et de l'état d'esprit.

En ce qui concerne la connexion à un dispositif d'accès à Internet, cela ne se produit tout simplement pas. Cette affirmation dit que l'utilisateur de porno est maintenant amoureux de son ordinateur portable ou de son smartphone. Ceci est absurde. Si on demandait à un jeune homme - “voulez-vous que je remplace votre ancien ordinateur portable fatigué par le dernier, le plus rapide, le meilleur ordinateur portable du marché, le tout gratuitement»- il dirait immédiatement oui, et ne se languissait pas de son ancien ordinateur portable. Bien qu'une personne puisse être déclenchée par des signaux environnementaux (comme allumer l'ordinateur portable ou voir l'ordinateur portable) et ressentir des envies, ce n'est pas un lien - c'est une réactivité au signal, qui est causée par le principal changement cérébral causé par la dépendance - sensibilisation.

L'orgasme = l'ocytocine = le lien avec du porno, ou avec un appareil, est sans support et illogique. Les accros au porno ne se lient pas aux ordinateurs ou aux moniteurs - ou ils n'en achèteraient jamais un nouveau et n'auraient pas besoin de l'allumer parce qu'ils sont amoureux de l'ordinateur portable, pas du contenu qu'il fournit. Ils ne se lient pas non plus au porno - ou ils regarderaient la même vidéo encore et encore et ne chercheraient jamais de nouveau matériel. C'est très simple: la recherche de nouveauté est l'opposé neurologique du lien. Une fois jumelés, l'exposition à cet individu induit la libération de dopamine et d'opioïdes endogènes. Nous l'appelons l'amour. Les animaux liés par paires, comme les campagnols, attaqueront souvent les campagnols du sexe opposé. Ils ne veulent pas de nouveauté. L'ocytocine est nécessaire pour la liaison par paire.

Avec Internet porn, l’utilisateur s’habitue rapidement à la même image ou au même vieux vidéo (toutes les études montrent cela aussi). Neurologiquement, l'accoutumance est causée par une baisse ou une absence de dopamine. Lorsqu'il est exposé à une nouvelle image, à une nouvelle vidéo ou à une nouvelle star du porno, cela est considéré comme nouveau - provoquant une forte augmentation de la dopamine dans le système de récompense. Recevoir une explosion de dopamine (et probablement de noradrénaline) pour un nouveau partenaire sexuel basé sur un écran est l'opposé neurologique direct du lien de couple.

Pourquoi suis-je si catégorique à propos de tout cela? Parce que les opposants pourraient utiliser cette affirmation particulière "qui l'ocytocine lie l'utilisateur au porno»Comme un excellent exemple de pseudoscience. Ils pourraient désigner cette seule affirmation comme un moyen de rejeter la personne faisant la réclamation comme un cinglé. J'ai vu ces réclamations arriver souvent. Désolé pour le coup de gueule, mais j'en discute depuis 10 ans maintenant.

Bien cordialement,

Gary