ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ScramNews បានបង្ខំចិត្តសុំទោសនិងសងការខូចខាតយ៉ាងច្រើនចំពោះការផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នីកូលប្រូសអំពី Alex Rhodes និង NoFap

សម្រាប់ឆ្នាំ, Nicole Prause និងឈ្មោះក្លែងក្លាយជាច្រើនរបស់នាងមាន បរិហារកេរ្តិ៍យាយីនិងតាមអ៊ីនធឺណិត បុគ្គលនិងអង្គការដែលបានព្រមានពីការធ្វើបាបអាសអាភាសឬការស្រាវជ្រាវជាសាធារណៈដែលរាយការណ៍អំពីការធ្វើបាបសិច។ គោលដៅចម្បងពីររបស់ Prause គឺ Alex Rhodes និង Nofap (ឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនបានកត់ទុកនៅទីនេះ៖ នីកូលប្រូស, RealYBOP, និងប្រវត្តិដ៏យូរអង្វែងរបស់ដេវីដឡីនៃការយាយីនិងបរិហារកេរ្តិ៍អាឡិចសាន់ឌូរ៉ូសនៃ NoFap) ។ ការបរិហារកេរ្តិ៍របស់ Prause បានកើនឡើងនៅចុងឆ្នាំ ២០១៨ ដែលនាំរ៉ូដទៅ ដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ប្រឆាំងនឹង Prause និងនាង ឧស្សាហកម្មសិចនៅលើគណនីធ្វីតទ័រ @BrainOnPorn (តុលា ២០១៩) ។

បណ្តឹង មានតែបង្កើនការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិតនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់រ៉ូដនិងណុបប៉ាប៉ុណ្ណោះជាញឹកញាប់តាមរយៈនាង @BrainOnPorn គណនី។ Prause ក៏បានធ្វើការនៅពីក្រោយឆាកផងដែរដោយផ្ញើអ៊ីមែលទៅកន្លែងពត៌មានដើម្បីព្យាយាមរកនាង ការឃោសនានិងការបរិហារកេរ្តិ៍ បានផ្សព្វផ្សាយ។ នៅខែមករាឆ្នាំ ២០២០ Scram Media បានទិញការភូតកុហករបស់នាងដោយបោះពុម្ភផ្សាយរឿងល្បីមួយដែលមានគោលដៅបរិហាកេរ្តិ៍ដោយរ៉ូដនិងណុបប៉ាដែលមានចំណងជើងថា“អ្នកសិក្សាបានទទួលការគំរាមកំហែងពីការស្លាប់ពីខាងស្ដាំបន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីប្តឹងនាង“ ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល Prause (ដូច Twitter របស់ RealYBOP) និង David Ley បានដឹងអំពីសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យនេះ៖

ឥឡូវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេសអរអេមបានដកហូតនូវរឿងរ៉ាវដ៏ល្បីមួយនេះហើយបានចេញផ្សាយការសុំទោសហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យសងថ្លៃខូចខាតយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដល់លោកអាឡិចរ៉ូឌ្រីសភីប្រានិងឡី។ មិនមែនជាបំពង់ខ្យល់ចេញពីសៀវភៅទេ អ្នកបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះសៀរៀលនិងអ្នកយាយី.

ខាងក្រោមនេះយើងផ្តល់ជូននូវ៖

សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ចក្រភពអង់គ្លេសរបស់លោក Alex Rhodes
ការសុំទោសចំពោះ Alex Rhodes ដោយ Scram Media, Sam Bright និង Kate Plummer
ព័ត៌មានលំអិតទាក់ទងនឹងការបរិហារកេរ្តិ៍នៅក្នុងអត្ថបទ Scram
Nicole Prause គំរាមនាយកប្រតិបត្តិ DonorBox (ឆាលចាង) ជាមួយនឹងបណ្តឹងទាមទារសំណងតូចតាចសម្រាប់បង្ហាញការកុហករបស់នាងនៅពីក្រោយការយាយីនិងការធ្វើបាបរាយការណ៍ទៅប៊ីប៊ីប៊ី។

បច្ចុប្បន្នភាព - ដកស្រង់ៈស្នាមសង្វារឆ្វេងត្រូវបានបិទបន្ទាប់ពីបាត់បង់ករណីដ៏អាក្រក់

សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន៖ NoFap LLC និង Alexander Rhodes ធានានូវការខូចខាតនិងការសូមទោសពី Scram News (២២.០៥.២០)

ក្រុមហ៊ុន Scram Media Limited និងអ្នកចូលរួមចំនួន ២ នាក់បានសុំទោសនិងយល់ព្រមសងថ្លៃខូចខាតដល់ក្រុមហ៊ុន NoFap LLC ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងស្ថាបនិករបស់ខ្លួនគឺ Alexander Rhodes បន្ទាប់ពីបានផ្សព្វផ្សាយអត្ថបទមួយនៅលើ ScramNews.com ដែលមានចំណងជើងថា“អ្នកសិក្សាបានទទួល "ការគំរាមគំហែងការស្លាប់" ពីខាងស្ដាំបន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីប្តឹងនាង"។
NoFap ដំណើរការកម្មវិធីស្តាររូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍គាំទ្របុគ្គលដែលប្តេជ្ញាកាត់បន្ថយឬលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសហើយដោះលែងខ្លួនឯងពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត។ វាទទួលបានអ្នកទស្សនារាប់លាននាក់ជារៀងរាល់ខែហើយត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនរួមមានទូរទស្សន៍ CNN, ញូវយ៉កថែមស៍, ប៊ីប៊ីស៊ី, អ្នកជំនួញខាងក្រៅ, ទស្សនាវដ្តីថែមម៉ោង, ទូរទស្សន៍ MTV, កាសែតវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍និងម៉ោងបញ្ចាំង។
អត្ថបទ Scram News មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ជាច្រើនទាក់ទងនឹង NoFap និងលោក Rhodes ។ ជាពិសេសអត្ថបទបានលើកឡើងខុសថា NoFap និងលោក Rhodes មានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកជ្រុលនិយម (រួមទាំងប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វ) ។ ថាពួកគេបាននាំមកនូវពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍និងប្រមាថមើលងាយនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធអាមេរិកដើម្បីរារាំងការស្រាវជ្រាវផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់។ ថាពួកគេបានញុះញង់អ្នកជ្រុលនិយមដើម្បីរំខាននិងគំរាមកំហែងដល់ចុងចោទនៅក្នុងនីតិវិធីទាំងនោះ។ ថាយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ការកាត់ក្តីបានធ្វើឱ្យចុងចោទម្នាក់ត្រូវបានគេបញ្ឈប់ហើយអាស័យដ្ឋានរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត។ ហើយថាពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីករណីនេះដោយលើកឡើងខុសថាជនជាប់ចោទមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដើម្បីទទួលបានមូលនិធិ។
ឥឡូវ Scram បានបោះពុម្ពផ្សាយនូវការដកថយនិងការសុំទោសដែលអាចរកឃើញ នៅទីនេះ។ នេះទទួលស្គាល់ថាការបោះពុម្ភផ្សាយនេះគឺជាការបំភាន់ទាំងស្រុងនៃការងារដែលធ្វើដោយ NoFap និងលោក Rhodes នៃពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាំដោយលោករ៉ូដនិងយុទ្ធនាការប្រមូលប្រាក់ហើយលោក Rhodes ឬ NoFap មិនបានញុះញង់សមាជិកនៃក្រុមស្អប់ជ្រុលនិយមដើម្បីរំខានឬគំរាមកំហែងឡើយ។ ចុងចោទ។ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោករ៉ូដស៍មិនទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវរបស់ជនជាប់ចោទនោះទេប៉ុន្តែជាការចោទប្រកាន់ពីបទវាយប្រហារបរិហារកេរ្តិ៍ទៅលើលោករ៉ូដនិង NoFap ។ ពាក្យបណ្តឹងតាមផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងនោះអាចត្រូវបានរកឃើញ នៅទីនេះ.
ក្រុមហ៊ុន Scram Media Limited បានយល់ព្រមបង់ថ្លៃខូចខាតយ៉ាងច្រើនដល់លោករ៉ូដដេសនិងថ្លៃដើមស្របច្បាប់របស់គាត់។ វាបានអនុវត្តមិនឱ្យលុបចោលការចោទប្រកាន់មិនពិតស្រដៀងគ្នានេះទេ។
មិនដូចគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនដែលបានលើកឡើងពីកង្វល់ពីរឿងអាសអាភាសតាមប្រពៃណីទេ NoFap LLC មានមោទនភាពចំពោះភាពមិនស្មោះត្រង់ភាពអវិជ្ជមានភេទវិជ្ជមាននិងវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានប្រើដោយបុរសនិងស្ត្រីមកពីទូទាំងពិភពលោកពីប្រវតិ្តសាស្រ្តជាច្រើនជំនឿសាសនានិងខាងវិញ្ញាណ (ឬមិនជឿ) ទំនោរផ្លូវភេទនិងអត្តសញ្ញាណអាយុអាយុសញ្ជាតិនិងលក្ខណៈផ្សេងទៀត។
អត្ថាធិប្បាយលើដំណោះស្រាយនេះលោក Rhodes បាននិយាយថា៖
"របស់យើង ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីការញៀនអាសអាភាសបានបណ្តាលឱ្យ us ក្លាយជាប្រធានបទនៃយុទ្ធនាការលាបពណ៌អូសបន្លាយយូរអង្វែងដែលរៀបចំឡើងដោយធាតុដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយឧស្សាហកម្មអាសអាភាសដែលបានព្យាយាមបង្ហាញមិនពិត us ដូចជាបានចូលរួមជាមួយក្រុមសាសនាក្រុមស្អប់និងក្រុមជ្រុលនិយមក្នុងគោលបំណងបង្អាប់កិត្តិយស us. គេហទំព័ររបស់យើងបង្រួបបង្រួមមនុស្សពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានដើម្បីជំនះការញៀនសិចជាមួយគ្នា។ ធាតុទាំងនេះហាក់ដូចជាចង់ធ្វើឱ្យមានបញ្ហាចម្រូងចម្រាសនិងបំភាន់យើងដើម្បីបំភាន់មនុស្សពីទស្សនៈជាក់ស្តែងអង្គហេតុនិងអង្គភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ ថ្វីបើមានយុទ្ធនាការបរិហារកេរ្តិ៍និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតរបស់ពួកគេក៏ដោយយើងនឹងបន្តផ្តល់ធនធានសម្រាប់ការរកឃើញអ្នកញៀនសិច"។
NoFap LLC និង Alexander Rhodes ត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងការទាមទាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដោយ លោក Iain Wilson និង Elisabeth Mason ។

ការសុំទោសចំពោះ Alexander Rhodes និង NoFap LLC

ថ្ងៃទី 21 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2020
ដោយ Scram Media, Sam Bright និង Kate Plummer

នៅថ្ងៃទី ២០ ខែមករាឆ្នាំ ២០២០ យើងបានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយនៅលើគេហទំព័រ scramnews.com ដែលមានចំណងជើងថា“អ្នកសិក្សាបានទទួល "ការគំរាមគំហែងការស្លាប់" ពីខាងស្ដាំបន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីប្តឹងនាង។
អត្ថបទមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ជាច្រើនទាក់ទងនឹង NoFap LLC ('NoFap') និងស្ថាបនិករបស់ខ្លួនគឺ Alexander Rhodes ។ ជាពិសេសអត្ថបទបានលើកឡើងខុសថា NoFap និងលោក Rhodes មានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកជ្រុលនិយម (រួមទាំងប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វ) ។ ថាពួកគេបាននាំមកនូវពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍និងប្រមាថមើលងាយដើម្បីស្រាវជ្រាវការស្រាវជ្រាវស្របច្បាប់។ ថាពួកគេបានញុះញង់ក្រុមជ្រុលនិយមដើម្បីរំខាននិងគំរាមដល់ចុងចោទនៅក្នុងនីតិវិធីទាំងនោះ (វេជ្ជបណ្ឌិតនីកូលប្រូស) ហើយថាពួកគេបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបំភាន់អំពីយុទ្ធនាការនេះដើម្បីធានាដល់ការប្រមូលមូលនិធិ។
យើងសូមដកការចោទប្រកាន់ដែលមានក្នុងអត្ថបទនោះចេញហើយសូមអភ័យទោសចំពោះការខូចខាតនិងទុក្ខព្រួយដែលបង្កឡើងដោយ NoFap និងលោក Rhodes តាមរយៈការបោះពុម្ពផ្សាយ។
យើងទទួលស្គាល់ថាអ្វីដែលយើងបានផ្សព្វផ្សាយគឺជាការបំភាន់ទាំងស្រុងហើយជាតំណាងមិនត្រឹមត្រូវទាំងការងារដែលធ្វើដោយ NoFap និងលោក Rhodes និងការចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាំដោយលោករ៉ូដស៍ប្រឆាំងនឹងលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Prause ហើយទាំងលោក Rhodes ឬ NoFap មិនបានញុះញង់សមាជិកឡើយ។ នៃក្រុមស្អប់ជ្រុលនិយមដើម្បីរំខានឬគំរាមកំហែងដល់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Prause ។
ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោករ៉ូដស៍ប្រឆាំងនឹងលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Prause មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការស្រាវជ្រាវរបស់លោកស្រីនោះទេប៉ុន្តែជាការចោទប្រកាន់ពីបទវាយប្រហារបរិហារកេរ្តិ៍ទៅលើលោករ៉ូដូសនិង NoFap ។ ពាក្យបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់នៃបណ្តឹងផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងបណ្តឹងទាមទារសំណងនោះ (អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិក) នៅទីនេះ។ យើងទទួលស្គាល់ថាមិនមានអ្វីដែលត្រូវបានបំភាន់អំពីយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់ដែលទាក់ទងនឹងវិវាទនេះទេ។
NoFap គឺជាវេទិការស្តាររូបភាពអាសអាភាសតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណេតដែលអាចឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍គាំទ្របុគ្គលដែលប្តេជ្ញាកាត់បន្ថយឬលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសហើយដោះលែងខ្លួនពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលបង្ខំចិត្ត។ មិនដូចគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនដែលបានរិះគន់រូបអាសអាភាសតាមប្រពៃណីគេហទំព័ររបស់លោករ៉ូដស៍មានមោទនភាពចំពោះភាពមិនលំអៀងភាពអវិជ្ជមានភេទវិជ្ជមាននិងវិទ្យាសាស្ត្រ។ យើងយល់ថាវាត្រូវបានប្រើដោយបុរសនិងស្ត្រីមកពីទូទាំងពិភពលោកពីប្រវតិ្តសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាជំនឿសាសនានិងវិញ្ញាណ (ឬមិនមែនជំនឿ) ទំនោរផ្លូវភេទនិងអត្តសញ្ញាណអាយុអាយុសញ្ជាតិនិងលក្ខណៈផ្សេងទៀត។
យើងសូមអភ័យទោសចំពោះលោករ៉ូដស៍ណូហ្វហ្វីនិងអ្នកអានរបស់យើង។ ហើយយើងបានព្រមព្រៀងសងថ្លៃខូចខាតយ៉ាងច្រើនដល់ណូហ្វីហ្វនិងលោករ៉ូដស៍រួមជាមួយថ្លៃដើមស្របច្បាប់ទាក់ទងនឹងការខូចខាត / ភាពតានតឹងដែលបណ្តាលមកពីអត្ថបទ។
Scram Media លីមីតធីត
សាមប្រាយ
ខេតផ្លេមឺម

ខែមករាឆ្នាំ ២០២០៖ ការលួងលោមញុះញង់ជំរុញឱ្យអត្ថបទរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបរិហារកេរ្តិ៍ក្នុងកិច្ចប្រឹងប្រែងមួយដើម្បីដកយុទ្ធនាការរៃអង្គាសថវិការបស់លោក Alex Rhodes

ដេវីដឡីនិងក្រុម RealYBOP រួមគ្នាផ្សព្វផ្សាយរឿងមិនពិតដោយមានផ្លាកយីហោ DonorBox និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ RealYBOP (មិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការបន្ថែមបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់រ៉ូដស៍ប្រឆាំងនឹងនាង)៖

នៅក្នុងចលនាប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ស្របច្បាប់ RealYBOP បង្ហាញពីអត្ថបទ SCRAM ដែលបរិហារកេរ្តិ៍៖

ផុសបានបញ្ចុះបញ្ចូលកន្លែងចេញក្រៅដើម្បីបោះពុម្ពភាពមិនពិតដែលថានាងបានទទួលការគំរាមសម្លាប់ពីសមាជិកនៃអ្នកដែលនៅឆ្ងាយ យុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់របស់រ៉ូដស៍បានចាប់ផ្តើម។ ដោយរីករាយ Prause បានចាប់ផ្តើមបង្ហោះធ្វីតធ័រដែលធ្វើឱ្យពាក្យបណ្តឹងនេះមានរយៈពេល ២២ នាទី មុន យុទ្ធនាការបានចាប់ផ្តើម។ ការចាប់ផ្តើមរបស់វាត្រូវបានពន្យាពេលបន្តិចហើយនាងលោតយ៉ាងរហ័សដោយផ្អែកលើពេលវេលាចាប់ផ្តើមដែលរ៉ូដបានប្រកាសតាមអ៊ិនធរណេត។

ដូច្នេះវាគឺថា Prause បានអះអាងពីការគំរាមសម្លាប់មុនគេ 7: ព្រឹក 50និងការគំរាមគំហែងការស្លាប់មួយផ្សេងទៀតពីរបីនាទីក្រោយមក (ទាំងអស់មុនពេល NoFap ចាប់ផ្តើមរៃអង្គាសប្រាក់មូលនិធិ):

NoFap ប្រកាសផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួននៅម៉ោង ៨ និង ១២ នាទីព្រឹក (២២ នាទីក្រោយមក)៖

សូមកត់សម្គាល់ថា Prause មិនដែលផ្តល់នូវរូបភាពនៃការគំរាមសម្លាប់ដែលបានអះអាងរបស់នាងឡើយ។ (នាងជា អ្នកផលិតសៀរៀល។)

អត្ថបទ SCRAM មានព័ត៌មានមិនពិតមិនពិតនិងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលផ្តល់ដោយ Prause ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍វាបានអះអាងថារ៉ូដបានប្តឹងនាងដោយសារតែនាង“ការសិក្សាស្រាវជ្រាវគឺមិនខុសពីការបរិហារកេរ្តិ៍ទេ។ នោះមិនសមហេតុផលទេ។ រ៉ូដ បានប្តឹងនាង ដោយសារតែនាង យុទ្ធនាការឥតឈប់ឈរនៃការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយីគាត់និង NoFap។ គ្មានពាក្យបណ្តឹងណាមួយរបស់គាត់ជំទាស់នឹងការស្រាវជ្រាវរបស់នាងទេ (ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្តភក្តិជាច្រើន បានបញ្ជាក់ថានាងបកស្រាយខុសអត្ថន័យនៃការស្រាវជ្រាវរបស់នាងហើយថាការរកឃើញរបស់នាងស្របនឹងវត្តមាននៃការញៀនក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជារបស់នាង) ។

នាងក៏បានអះអាងដែរ រ៉ូដបានចូលរួមក្នុង "ភាពច្របូកច្របល់" ហើយអ្នកគាំទ្ររបស់រ៉ូដស៍បានព្យាយាមលួចស្តាប់ហ្វេសប៊ុកនិងអ៊ីម៉ែលរបស់នាង គ្មានការគាំទ្រអ្វីទាំងអស់។ អត្ថបទរបស់ SCRAM បានបញ្ជាក់ថា“ នាងជឿជាក់ថានាងកំពុងត្រូវបានគេលួចហើយអាស័យដ្ឋាន [របស់នាង] ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ិនធឺរណែត” ។

ជាពិសេសគឺពិបាកក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងណាស់ព្រោះនាងបាននិយាយជាសាធារណៈថានាងមិនដែលប្រកាសអាសយដ្ឋាននៅផ្ទះរបស់នាងតាមអ៊ិនធរណេតទេ។ ផុសខ្លួនឯងបានបង្ហោះអាស័យដ្ឋានក្លែងក្លាយជាច្រើនតាមអ៊ិនធរណេត, រួមទាំងអាស័យដ្ឋានដែលនាងបានប្រើសម្រាប់ពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាព្យាបាទ នាងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងខុសច្បាប់ដើម្បីចាប់យកគេហទំព័រសំរាប់គេហទំព័រនេះ។ អាសយដ្ឋានទាំងនេះអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួល។ រក្សាទុកត្រារបស់អ្នកដោយខ្លួនឯងទោះយ៉ាងណាការឆ្លើយឆ្លងណាមួយនឹងត្រូវបានប្រគល់ជូនវិញ (ដូចជាមេធាវីរបស់ YBOP) បញ្ឈប់និងបោះបង់លិខិតសម្រាប់ការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ Prause).

SCRAM ដកស្រង់សម្ដីបណ្តេញចេញរបស់លោក Prause អំពីបណ្តឹងរបស់រ៉ូដប៉ុន្តែមិនបានសុំឱ្យរ៉ូដស៍និយាយពីរឿងរបស់គាត់ទេ។ ទីបំផុត SCRAM បានធ្វើឱ្យមានអំណះអំណាងគួរឱ្យសង្ស័យដែលថាដោយសារតែ Prause អះអាងថានាងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចទេ (ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រូបភាពនិងភស្តុតាងទូលំទូលាយផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញយុទ្ធនាការរបស់អ្នកបរិច្ចាគប្រអប់រ៉ូដស៍ដើម្បីផ្តល់ថវិកាដល់បណ្តឹងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Prause គឺជាការបោកប្រាស់។ ពិតឬ?

លើសពីនេះការប្រើប្រាស់ប៊ិចសារព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដោយឥតលាក់លៀមក្រុមការងារ SCRAM បានលុបចោលនូវមតិយោបល់នានាក្រោមអត្ថបទនៅពេលអ្នកអានព្យាយាមប្រឆាំងនឹងសេចក្តីថ្លែងមិនពិតនិងការបំភាន់របស់ Prause / SCRAM ដោយមានភស្តុតាងជាក់ស្តែង។

ច្រើនណាស់សម្រាប់សារព័ត៌មានដែលមានការទទួលខុសត្រូវ។

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយអត្ថបទ SCRAM ដែលត្រូវបានលុបចេញហើយ RealYBOP បានបញ្ចូលវាឡើងវិញលោក Alex Rhodes បានដាក់ឯកសាររបស់គាត់ បណ្តឹងដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រាស។ នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងថ្មីរបស់គាត់អត្ថបទ ScramNews ត្រូវបានបន្ថែមជាឧប្បត្តិហេតុថ្មីនៃការបរិហាកេរ្តិ៍៖

អត្ថបទ SCRAM ដ៏ថោកទាបគឺជាពិព័រណ៍មួយនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់រ៉ូដ - ពិព័រណ៌លេខ ១៤៖ ការបំផ្លាញ SCRAM ដោយមិនពិតនិងមិនពិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ Prause (៣ ទំព័រ).

ខែមីនា 3, 2020៖ ទោះបីជាគណនី Twitter របស់នាង RealYBOP ឥឡូវនេះមានឈ្មោះក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់រ៉ូដក៏ដោយ Prause បានប្តូរឈ្មោះ“ The Doctor” ទៅក្នុងធ្វីតធ្មែញដែលបោកប្រាស់របស់ Scram នៅក្រោមរូបភាពរបស់ Alex Rhodes ។

ជាថ្មីម្តងទៀតនាងបានបង្ហាញថានាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។

នៅថ្ងៃទី ២៣ ខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ លោក Alex Rhodes បានប្តឹងជំទាស់ទៅនឹងចលនារបស់លោក Prause ក្នុងការបណ្តេញចេញ។ ឯកសារ PDF នៃសំណុំឯកសារទាំង ៣ របស់តុលាការ៖

ឯកសារថ្មីរបស់រ៉ូដមានច្រើនទៀតអំពីដៃរបស់លោកប្រូសនៅក្នុងរឿង ScramNews ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងលោករ៉ូដស៍ជួលក្រុមហ៊ុនច្បាប់អង់គ្លេសដើម្បីប្តឹង ScramNews និងអ្នកនិពន្ធ ២ នាក់ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។

Nicole Prause គំរាមនាយកប្រតិបត្តិ DonorBox (Charles Zhang) ជាមួយនឹងបណ្តឹងតូចតាចមួយសម្រាប់ការលាតត្រដាងការកុហករបស់នាងនៅពីក្រោយការយាយីនិងការរាយការណ៍អាក្រក់។ ការរៃអង្គាសប្រាក់របស់រ៉ូដស៍)

ក្នុងនាមជានាយកប្រតិបត្តិ DonorBox លោក Charles Zhang បានបង្ហើបប្រាប់នៅក្នុងសារខាងក្រោមនេះលោក Prause បានធ្វើការរំខានដល់ DonorBox ដោយឥតឈប់ឈរជាមួយនឹងអ៊ីម៉ែលរបស់អ្នកចែកចាយដែលផ្ទុកនូវការកុហកនិងការគំរាមកំហែង។ នាងថែមទាំងបានធ្វើរបាយការណ៍ក្លែងក្លាយទៅប៊ីប៊ីប៊ី។ ទាំងអស់នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យក្នុងការធ្លាក់ចុះ ការរៃអង្គាសប្រាក់របស់រ៉ូដស៍។ នៅពេលដែលចាងបានសរសេរអំពីការសុំទោសរបស់ Scram និងការយាយីនិងការបោកបញ្ឆោតនិងការបោកបញ្ជោតរបស់នាងនាងបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនិងការប្រឌិតធម្មតា។

ខ្សែស្រឡាយឆាលចាងថ្ងៃទី ២៤ ឧសភាចាប់ផ្តើមដោយលាតត្រដាងពាក្យកុហកដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Scram ។ បន្ទាប់មកចាងដាក់ចំណងជើងថាប៊ូអូដោយបង្ហោះរូបថតអេក្រង់អំពីបណ្តឹងដ៏គួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងរបស់នាងទៅកាន់ការិយាល័យអាជីវកម្មល្អប្រសើរ (ដែលត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់)