Dem Nicole Prause seng onethesch Belästegung an Diffamatioun vu Gary Wilson an anerer (Säit 5)

Aféierung (wéi et op Page #1)

Juristesche Beroder huet eis geroden dës Säiten ze kreéieren, déi dem Nicole Prause seng extensiv Kampagne dokumentéieren déi gezielt sinn op méiglech Schued vu Porno benotzt oder Themen an der Porno Industrie. "Sunshine" schützt d'Communautéit Prause belästegt duerch Fakten ze konservéieren an d'Visiteuren an d'Journalisten ze erlaben d'Wourecht selwer ze verstoen. Tatsächlech sinn dës Säiten schonn an engem zitéiert Diffamatiounsfall géint Prause:

“Eng extrem detailléiert a gutt dokumentéiert Geschicht vum Verteideger mat Konten vun Dosende vun hiren Affer / Ziler aus dem Joer 2013 bis haut, déi iwwer zweedausend Säiten Dokumenter a Beweiser iwwerhëlt, ass verfügbar op https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause huet sech mat enger richteger Lawine vu falsche Fuerderungen, Diffamatioun, béisaarteg Berichterstattung, geziilte Belästegung, baslos Prozesser a Bedrohunge vu Prozesser engagéiert. Dës Säiten dokumentéiere vill vun hire Schmiertaktiken, och wa verschidden Tëschefäll net mat agebonne sinn, well d'Ziler fäerten eng weider Widderhuelung vun hir (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Säit 5, Page 6).

Ech (Gary Wilson) si vläicht hir Liiblingsziel, awer si huet och Fuerscher geziilt, Dokteren, Therapeuten, Psychologen, Kollegen aus hirem kuerzen Zäitraum bei der UCLA, enger UK Charity, Männer an der Genesung, engem TIME Magazinredakter, verschidde Proffen, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, déi akademesch Zäitschrëft Behavioraler Wëssenschaften, seng Elterenunioun MDPI, US Navy-Doktoren, de Chef vun der akademescher Zäit CUREUS, an der Zäitschrëft Sexuell Sucht & Compulsivitéit. Dës Tëschefäll si mam Label "ANER". D'Inzidenzen dokumentéiert sinn ongeféier a chronologescher Uerdnung arrangéiert.

Mat Respekt fir mech, fréi hat hatt falsch behaapt datt ech den Thema vun engem "kee Kontakt" Bestellung. Si huet mech fir d'éischt falsch beschëllegt, am Joer 2013 ze verféieren, wéi si an David Ley hunn ugefaang meng Websäit mat hirem PT Blog Post ze viséieren, "Är Brain on Porn - Dat ass NET Sucht. “ Wann ech e puer vun erausgefuerdert hir falsch Fuerderungen, Prause huet probéiert mech ze intimidéieren meng Äntwert ewechzehuelen beschëllegt mech ze verfollegen.

Zënterhier huet si routinéiert dës Beschëllegung géint verschidde Leit, verschéinert mat falsche Virwërf vu "Doudesdrohungen", anscheinend fir d'Beliichtung vun hirer Bias a béisaarteger Aktivitéit z'ënnerdrécken. An anere Wierder, hir Erzielung vun Affer ass iwwer d'Joren eskaléiert wéi och hir Belästegung.

Enn 2020 huet se op eemol ugefaang ze behaapten datt si am Joer sexuell iwwerfall gi wier, an datt ech mysteriéis verantwortlech wier. Si falsch behaapt datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn an datt et dozou gefouert huet datt si vun engem jonke Mann mat engem Skateboard op d'Strooss gepaakt gouf. Si huet keng objektiv Beweiser geliwwert datt ech hir kierperlech Adress gepost hunn oder datt se gepaakt gouf.

D'Ironie ass datt d'Prause net vergiess huet hir aktuell ze verëffentlechen doheem Adress un mech wéini si huet Insolvenz agereecht fir ze vermeiden mir e puer ~ $ 40K un Affekotskäschten ze bezuelen de SLAPP Uerteel d'Geriicht huet mech ausgezeechent (kuckt "Legal Themen" ënnendrënner). Si war zouversiichtlech datt ech et ni géif verroden (an ech hunn keen Interêt drun ze maachen) - wat just weist wéi absurd hir Fuerderunge sinn datt ech hatt a Gefor wëll setzen. Iwwregens an hir Insolvenz Areechung hatt huet geschwuer datt hatt huet op därselwechter Adress gelieft fir méi wéi 3 Joer. Awer si huet gläichzäiteg ëmmer erëm behaapt (gelunn) datt hatt huet méi oft geplënnert fir hir (net existent) Stalkers ze entzéien. Alles fir de Mythos ze fidderen hir fabrizéiert Verfollegung!

Just fir ze klären, hunn ech ni iergendeen encouragéiert Prause ze belästegen. Och hunn ech keng Beweiser gesinn datt iergendeen deen ech kennen hatt belästegt huet oder se a Gefor bruecht huet. Si huet eng Gewunnecht vun fabrizéiert "Beweiser" liwweren dat etabléiert net tatsächlech hir Fuerderungen. Zum Beispill behandelt hatt hatt falsch Rapporte fir Gesetzesvollzuch, jeeweils C & D Bréiwer Leit vu Saache virwerfen, déi se net gemaach hunn, hir irrelevant Screenshots, an hatt Verbänn'Ongeschwuerene Aussoen als Beweis, och wa kee Fakten baséiert Beweiser fir hir Fuerderungen z'ënnerstëtzen.

Et ass derwäert ze bemierken datt déi kanadesch Ermëttlungsjournalistin Diana Davison déi geschriwwen huet De Post Millennial aussetzen 'op Prause, huet bal eng Woch mat hir um Plack geschwat. An ëffentleche Kommentaren ënner engem ähnleche Video Den Davison kommentéiert, "Prause huet vill Saache fir mech gesot awer kee vun hire "Beweiser" huet hir Fuerderunge wierklech ënnerstëtzt. An all Instanz hunn d'Beweiser réckgängeg gemaach wien den Aggressor war. Si beschëllegt am Fong anerer déi exakt Saachen, déi si selwer gemaach huet. Ech hunn mat hir per E-Mail geschéckt, bal eng Woch laang. “ An engem zweete Kommentar Davison gesot, "Wéi ech gesot hunn, hunn ech zwou Woche laang erfuerscht dat heescht datt ech all Geriichtsdokument an all Zesummenhang Dokument gelies hunn an eng Woch mat Prause selwer geschéckt hunn, déi mech ofgeschnidden hunn nodeems ech ugefaang hunn fir aktuell Beweiser vu Belästegung ze froen.“Prause huet geäntwert bedroht ze verklot souwuel Davison wéi och De Post Millennial, obschonn datt se net gefollegt huet.

Juristesch Saache

Och wa Prause an hir Konfederéiert schwéier schaffen fir hatt als Affer ze molen, ass si, tatsächlech, den Aggressor, souwuel op de soziale Medien wéi och an juristesch Themen. Viru Geriicht huet dëst fir hatt net gutt geklappt. Dës Säit dokumentéiert verschidde legal Victoiren iwwer Prause, vun deenen zwee mech bedeelegt hunn. Ech resuméieren se.

Am fréien 2020 huet Prause probéiert hir selbstkonstruéiert Afferkampagne ze stäerken andeems en eng onbegrenzte Verhaftungsufuerderung géint mech gemaach huet. An hire lügen gefëllten Dossieren ass d'Prause sou wäit gaang diffaméieren an dox mäi Jong. D'Geriicht refuséiert hir Ufro am August 2020. De Riichter och meng SLAPP zougestan ("Strategesch Plainte géint ëffentlech Participatioun") Motioun. Dëst bedeit datt hien decidéiert huet datt de frivol legal Prozedur vu Prause en illegalen Versuch war meng fräi Meenungsrechter z'ënnerdrécken.

Bref, hir Fuerderunge vun Affer konnt net nogewise ginn. Tatsächlech, bei der Hörung goufen déi meescht vun hire Beweiser als "Héiresoen", "schlussendlech", "irrelevant" an esou weider geheit. Eng Woch virum Hearing ass Prause op Twitter gaang annoncéiert falsch datt hatt eng "Schutzuerdnung" géint mech hat, hir rosen Unhänger ze stimuléieren mech ze belästegen. Kuerz virun der Sëtzung, hiren eegenen Affekot probéiert zréckzetrieden well hatt hie mat juristesche Handele menacéiert huet, wann hien net an onethescht Behuelen engagéiert. Pressecommuniqué

Als nächstes huet hatt en Diffamatiounskäschte géint mech an Oregon agereecht. Am Januar, 2021, huet d'Geriicht fonnt datt Prause hir Affär net gemaach huet, a mir Käschten an eng Strof ausgezeechent huet (déi Prause refuséiert huet ze bezuelen). Pressecommuniqué.

Iwwregens huet Prause keng vun den Uerteeler bezuelt déi ech gewonnen hunn. Amplaz huet si eng ëffentlech Kampagne gewielt fir mech ze diffaméieren an ze menacéieren - wéi wann ech de Schëllegen amplaz selwer wier. Si huet och ëffentlech verweigert goufen datt si eng vun den uewe genannte juristesche Prozedure verluer huet. Erstaunlech.

Als Ofgesinn, am fréien 2019 huet Prause eng falsch Deklaratioun bei den US Handelsautoritéiten ofginn, wa si ugewannt fir meng gemeinsam Gesetzesmarken ze gräifen, behaapt datt si vu keen wosst deen d'Recht huet ze benotzen my URL an Marken. Mat dësem Schema huet si gesicht exklusiv legal Rechter op meng gutt etabléiert URL ze kréien. Dëst war en transparenten Effort fir mäi ganze Site ze zenséieren. Detailer. Kloer ass et absurd d'Prause als Affer duerzestellen, kritt eng béisaarteg Kampagne wéi dës.

No ville Stonnen Affekotzäit krut ech meng formell Markenregistratiounen sou wéi déi assoziéiert verletzend URL, RealYourBrainOnPorn.com. Den assoziéierten Twitter Kont @BrainOnPorn huet iwwerdeems eng Terrorherrschaft fir 18 Méint gemaach. @BrainOnPorn huet seng ausgeübt vermeintlech "kollektiv" Stëmm tweet méi wéi 1,000 diffaméierend a béisaarteg Aussoen (bis zu 170 Tweets den Dag!) iwwer jiddereen mat deem d'Prause net averstan war. Prause huet d'Bedeelegung verweigert, awer einfach Observatioun, Korrespondenz vum Personal vum RealYBOP, dem WIPO säi Bericht, a bedeitend Beweiser weisen op hir Gestioun vun de soziale Medienkonten an d'URL vun RealYBOP (Beweiser) hei).

Dräi separat Parteien hunn Diffamatiounskäschte géint Prause wéinst hiren onwourechte, liewenswürdeg Kampagnen agereecht: Donald L. Hilton, Jr. v.Nicole Prause, et al., US Bezierksgeriicht fir de Westleche Bezierk vun der Divisioun Texas San Antonio, Fall Nr 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes géint Nicole Prause, et al., USA Bezierksgeriicht fir de Westleche Bezierk Pennsylvania, Fall Nr 2: 19-cv-01366, an Aaron M. Minc, Esq géint Melissa A. Bauer an Nicole R. Prause, Fall Nr: CV-20-937026 am Cuyahoga County, Ohio. (Et schéngt, datt de Bauer mat enger Siedlung averstanen ass, déi Prause als eenzeg Verteideger verléisst. Keen Zweiwel huet d'Siidlung eng Ausbezuelung vun der Bauerversécherungsfirma involvéiert. An engem Affidavit vum 8. Abrëll 2021 huet de Bauer zouginn, hir Feeler ze maachen an der Prause hir Ligen ze retweeten [PDF vum Réckzuch]. D'Prause huet erkläert datt hir eege Versécherungsgesellschaft refuséiert huet hir fir Minc's Klo géint hatt ze decken, sou datt se direkt verantwortlech fir all finanziell Repercussiounen an deem Kostüm bleift. Si verdankt de Wilson nach ëmmer a Bezuch op säi Gewënn géint hatt.)

Déi éischt 2 Fäll hunn am fréien 2021 geregelt. Och wann d'Begrëffer net verëffentlecht goufen, ass et raisonnabel ze spekuléieren datt d'Siedlungen duerch substantiell Bezuelunge vum Versécherungsbetrib vun der Prause méiglech gemaach goufen (Geriicht Dokumenter verroden datt Fongen u Plainte transferéiert goufen). Déi drëtt an rezentste Plainte géint Diffamatioun Kostüm leeft am Ohio. An deem Fall ass e Kolleg vu Prause, deen d'presaméierend Tweets nei publizéiert huet, e Matverteideger an elo leider ausgesat fir Haftung fir blann mat an d'Rampage ze goen.

Et ass derwäert ze bemierken datt Prause selwer e wuessende Rekord als e schlechte Litigant huet. Am leschte Joer oder sou huet se méi deposéiert wéi eng hallef Dose kleng Fuerderungskostümer, an, ier datt, e puer 40 béisaarteg Rapporten géint Dosende vu Leit an Organisatiounen (awer, Prause huet ni an all Prozess gekämpft an all hir betrügeresch Berichter goufen entlooss). Prause huet eng laang, gutt etabléiert Geschicht fir ze probéieren ze roueg ze maachen an ze veraarschen mat wiem se net averstan ass andeems se Fuerderunge vun hirer Afferheet fabrizéieren.

Multiple Social Media Suspensions

Am Oktober 2015 dem Original Prause Twitter Kont @NicolePrause gouf permanent suspendéiert fir Feelverhalen.

Am Mäerz, 2018, Prause's Quora Kont gouf verbannt fir Posten a falsch representéieren, perséinlech Informatioun.

Am Oktober 2020 de @BrainOnPorn Twitter Kont, deen d'Prause anscheinend verwalt huet, gouf permanent suspendéiert fir cibléiert Belästegung a Mëssbrauch.

Am Mäerz 2021, hiren zweete perséinlechen Twitter Kont, @NicoleRPrause gouf temporär suspendéiert wéinst "gewaltsame Bedrohungen".

Ech vermuten datt Prause hannert zwee méi ausgestuerwenen Twitter Konten war: @ CorrectingWils1 an hir éischt Porno Industrie Shill Kont @PornHëllef.

Medienausgaben an anerer sinn duerch Prause Ligen beschiedegt ginn

UK Medien Outlet Scram Neiegkeeten aus dem Geschäft gaang nodeems et substantiell Schuedenersaz huet misse bezuelen, well et hat gedréckt Prause's diffaméierend Ligen. Ech hunn dat héieren VICE gouf engem ähnleche Verleumdungsfuerderung ausgesat an huet falsch Informatioune missen ewechhuelen vun Prause geliwwert, substantiell legal Käschte mat sech bréngen. Ech weess dat aus éischter Hand HONGUNG d'Zäitschrëft huet eng Serie vu Geschichten iwwer hir angeblech Affer-Hood proposéiert. Awer nach weider Enquête, HONGUNG refuséiert d'Prause Ligen ze drécken - an de Magazin huet d'Publikatioun séier suspendéiert. Konfrontéiert mat legalem Handelen, Den Daily Beast huet d'Prause onbewisen Uschëllegunge géint spezifesch Persounen zréckgezunn. Lescht d'Universitéit vu Wisconsin-Lacrosse Studentenzeitung war gezwongen en "investigativen" Artikel ewechzehuelen mam Dr. Prause seng Ligen iwwer mech (U vum W Generalrot war involvéiert).

Prause gemittlech Relatioun mat der Porno Industrie

Loosst eis mat der Definitioun vun enger "Shill" ufänken:

Eng Shill ... ass eng Persoun déi ëffentlech enger Persoun oder Organisatioun hëlleft oder Kredibilitéit gëtt ouni ze verroden datt se eng enk Relatioun mat der Persoun oder Organisatioun hunn. ... Shills kënne vu Verkeefer a professionelle Marketingkampagnen agestallt ginn.

Wann Dir déi uewe genannten Definitioun am Kapp hutt, kuckt dës vill Beispiller. Prause ass onsécher Pro-Porn, a weisen eenzege Geescht dat ass bemierkenswäert an engem Wëssenschaftler, well d'Wëssenschaftler normalerweis neidesch hir Onparteilechkeet bewaachen.

Dräi Twitter Konten - hir eegen @NicoleRPrause Kont wéi och de gespaarten @BrainOnPorn an @PornHëllef (dee leschten 2 vun deem Prause erschéngt ze managen) - konsequent prop, oder gestäipt, d'Pornoindustrie erop an hir Kritiker attackéiert.

Prause schéngt och 50+ erstallt ze hunn Wikipedia Sockpuppeten (bis elo) fir d'Interesse vun der Industrie ze stäerken an d'Kritiker mat falschen Ännerungen ze diskreditéieren, zesumme mat Dosende vun aneren Aliasen Si benotzt fir op Porno Recovery Forumen ze posten.

Nëmme virun e puer Joer huet Prause hir Verbindunge mat der Pornoindustrie promovéiert, och op der Verwaltungsrot vun enger Porno-Akteursgilde (APAG) a Fotoen vun hatt Participatioun bei Porno-Industrie Insider Eventer. Elo, hatt probéiert anerer intimidéieren net vun deenen ze schwätzen onbequemen Fakten well hatt huet decidéiert datt se hirem Image schueden.

Kuerz gesot, et ass net kloer firwat e Journalist (deen ass net Shilling fir d'Pornoindustrie) géif Prause als eng glafwierdeg Quell betruechten. Journalisten hunn eng Verpflichtung fir d'Lieser d'Conclusioune vu Riichter an aner legal Resultater ze respektéieren, an net d'Lieser mam falschen Androck ze loossen datt d'Wourecht iwwer d'Virwërfung vu Prause amgaang ass ze gräifen oder datt hir diffaméierend Fuerderungen eng Gëltegkeet hunn. Hunn an de Geriichter verluer, hatt versicht dacks d'Geschicht an der Press an op Wikipedia mat der Hëllef vu partizipéierten Editeuren ëmzeschreiwen.

Et ka schwéier si fir déi, déi si rekrutéiert, Fakten aus Fiktioun ze siewen, well hir Behaaptungen sou "säfteg" sinn an hir fabrizéiert "Beweiser" sou reichlech. Wéi och ëmmer, wéi meng Resultater viru Geriicht demonstréieren, Ech hu vill Dokumentatioun gesammelt a kann hir Fuerderunge widderleeën, wa gefrot.

Net jiddereen, dee behaapt Affer ze sinn, wier Affer. E puer sinn einfach u Versich engagéiert hiren ëffentlechen Image ze manipuléieren oder ze diskreditéieren an "keng Plattform" (Rou) jiddereen mat deem se net averstan sinn. Denkt den Trump. Journaliste wëlle suergfälteg reflektéieren ier se Prause eng Plattform ginn fir hir Fabrikatiounen an Diffamatioun ze verstäerken.

Voll Inhaltsverzeechnes (all 5 Säiten)

Prause Säit # 1

Prause Säit # 2

Prause Säit # 3

Prause Säit # 4

Prause Säit # 5

Prause Säit # 6

Oktober 13, 2020: Obsessive Cyberstalker @ BrainOnPorn (Prause) eskaléiert op 170 Tweets pro Dag op "Anti-Porno" Gruppen, dorënner 70 Tweets an 20 Minutten attackéieren NoFap.

Jo, Dir liest dat richteg: 170 Tweets an engem Dag, dorënner eng erstaunlech 70 Tweets gezielt op Nofap, an engem 20-Minutte Blitz. D'Rampage ass geschitt wärend Prause gouf vum Alex Rhodes vun Nofap verklot. Kënnt Dir Iech virstellen wéi vill Stonne Prause op Nofap verbruecht huet fir no zoufällegen, out-of-context Kommentaren ze sichen, déi si mat hire 70 Tweets zesummesetzen an ziele kéint?

Fuert weider

Méi.

méi:

Fuert weider:

Kann einfach net ophalen.

Hält weider.

Hält weider twitteren:

Si féiert weider:

Als nächst markéiert se all hir Frënn, wéi VICE's Samantha Cole an dem XBIZ säi Gustavo Turner.

Dëst ass wierklech beonrouegend. Prause läit iwwer Eventer déi optrieden wéi den Alex Rhodes e jonken Teenager war.

Posts 4 méi inane Tweets ënner Staci Sprout:

Zwee méi 2 nutty Tweets vum Nutter:

Endlech.

Dat ass net alles, well si huet den 50. Oktober 13 weider 2020 Tweets gezielt nofap an den Alex Rhodes gepost! Uechtzéng sinn an der nächster Sektioun.

A Prause behaapt ëmmer en Affer ze sinn. Hutt Dir schons en Affer esou gesinn gesinn handelen?

13. Oktober 2020: Folgend iwwer 70 Tweets an 20 Minutten op NoFap gezielt, @BrainOnPorn (Prause) postt eng aner 18 Tweets déi anerer fuerderen den Alex Rhodes beim Pennsylvania Bureau of Corporations & Charitable Organisations ze mellen fir seng Spendenaktioun

No hirem 70-Tweet Blitz, @BrainOnPorn (Prause) getrollt Fiedem déi Nofap oder seng Spendenaktiounen am Zesummenhang mam Diffamatiounskäschte géint Prause erwähnt hunn, an drängen all den Alex Rhodes un de Pennsylvania Charity Board fir Bedruch ze mellen. Prause hat scho béisaarteg Rhodes dem Board bericht. Wéi och ëmmer, NoFap ass keng karitativ Organisatioun an dem Alex seng Spendenaktioun war ganz legitim.

Tweet # 1:

Tweet # 2: D'Säit vum Alex huet ni gesot datt hien eng Klo géint d'Pornoindustrie gemaach huet. Si läit just.

Tweet # 3:

Tweet # 4, gezielt och Staci Sprout.

Tweet # 5:

Tweet # 6, erëm op Sprout gezielt.

Tweet # 7. Et war kee Suen ze gräifen, well all d'Spenden (a méi) u legal Käschte gaange sinn.

Tweet # 8:

Tweet # 9. Keen gouf getrickst, well d'Rhodos Klo wéinst sengem Diffamatiounskäschte war op der Spendenaktiounssäit verfügbar fir jiddereen erofzelueden.

Tweet # 10:

Tweet # 11. Trolls e 5 Joer ale Fuedem.

Tweet # 12. Läit erëm. Den Alex huet net "d'Pornoindustrie" gesot, mä éischter "déi gemittlech mat der Pornoindustrie", wat ganz korrekt ass. Kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Tweet # 13:

Tweet # 14:

Tweet # 15:

Tweet # 16:

Tweet # 17. Déi eenzeg Persoun, déi Rhodos als Géigner nennt, ass Prause, iwwer de Pornoindustrie Shill Kont "Anti-Your Brain On Porn."

Tweet # 18. Baselessly nennt Rhodes e bekannte "con man".

Obsessive Cyberstalker.

Oktober 13, 2020: Folgend ~ 100 Tweets gezielt NoFap fréier am Dag, @BrainOnPorn (Prause) postt eng aner 30 leeggefüllt Tweets op Rhodes an Nofap (gräifen op falsch Representatioun vun Eventer, déi opgetruede sinn, wéi Rhodes e jonken Teenager war).

Fuerdert 100 Doudesdrohungen, awer liwwert keng Beweiser. Taggt hire Porno-Industrie Buddy Gustavo Turner an VICE's Samantha Cole:

------

Hir üblech Handvoll vu wat se Doudesdrohungen nennt (aus ville Millioune Posts duerch zoufälleg Nitwits op NoFap). Mir hu sëllechen ähnlech Bedrohunge kritt - wéi déi meescht ëffentlech Zuelen um Internet. Prause ass net speziell an dëser Hisiicht.

-------

Claims reddit huet gefälschte Benotzer. De Betrag vun Zäit an Ustrengung déi hatt an d'Cyberstalking leet ass bemierkenswäert.

-------

Net den Tom Cruise Fiasko? Et war witzeg. Prause léit datt Rhodes hannert dem reddit praktesche Witz war. Kuckt - Reddit mécht den Alexander Rhodes méi berühmt wéi den Tom Cruise.

Hir typesch MO: Lie am Tweet an hoffen datt keen op de Link klickt.

---------

Trolls en @Nofap Fuedem (hatt ass blockéiert vum @Nofap) mat bizaren Tweets iwwer Bots.

------

De Rang vun de Plakater?

------

Waat? Fake Follower?

Mir bezweifelen d'Wahrhaftegkeet vun hire Fuerderungen, awer op d'mannst d'Rhodos Follower sinn net vu Porno-Industrie Insider wéi dem Prause säi Kont an hirem fréieren Twitter Smear Account, @BrainOnPorn.

Méi net ënnerstëtzte Fuerderunge vu "falsche Follower":

------

Trolling NCOSE mat hire Ligen. Notiz wéi Prause Threads kritesch vun der Pornoindustrie erakënnt

------

Geet no Rhodes a Staci Sprout. Si hunn ni gesot datt Prozess mat der Pornoindustrie wier. D'Klo war fir jiddereen verfügbar, op der Spendenaktiounssäit.

-------

Ënnert engem Paschtouer.

--------

Méi Mäerchen, ënner engem NCOSE Vertrieder.

-------

Ënnert dem Staci Sprout (deen @BrainOnPorn blockéiert huet):

-------

Ënnert der Lisa Ling vu CNN:

Stalker Protokoll - September, 2019: Als Äntwert op e CNN Spezial mat NoFap, RealYBOP Twitter (geréiert vu Prause & Burgess) diffaméiert a belästegt den Alex Rhodes vun Nofap (ongeféier 30 Tweets).

---------

Ënnert der Liz Walker, diffaméiert eis all:

------

Erëm ënner engem Paschtouer deen nom Pornhub geet:

De Paschtouer léisst hatt et hunn. Si eskaléiert d'Ligen.

--------

Fuert hir Rampage vu Fiktioun weider:

--------

Den Alex Rhodes gouf net verklot. Si läit just.

------

Zwee Tweets fir dem Prause säin 120 Tweet, 15-Stonne Rampage géint den Alex Rhodes an den Nofap ze beenden.

Just den Tipp vum Äisbierg - D'Nicole Prause, den David Ley & @ BrainOnPorn hir laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vun NoFap ze belästegen an ze diffaméieren

23. Oktober 2020: Prause's Porno-Industrie schéckt Twitter Account (@BrainOnPorn) gëtt permanent fir geziilte Belästegung a Mëssbrauch verbannt

Am Abrëll 2019 koum en neien Twitter Kont op. Et gouf genannt, "Real Your Brain on Porn" a säin Twitter Grëff war "@BrainOnPorn. “ Béid Nimm verletzt dem Gary Wilson seng "Your Brain On Porn" Marken.

De Kont behaapt wëssenschaftlech baséiert ze sinn, awer d'Iwwerleeënheet vu sengem Stuerm vu diffaméierend a falsch Tweets gezielt Persounen an Organisatiounen. Et huet ëmmer déi geschloen, déi sech getraut hunn, Beweiser fir de Schued vu Porno fir d'Benotzer oder déi Pornoexploiten ze dokumentéieren. An et huet konsequent Ënnerstëtzung fir Gespréichspunkte getwittert déi d'Sex / Porno Industrie favoriséiert hunn.

iwwerdeems Daniel Burgess war déi lescht bekannt Besëtzer vun der RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), déi glafwierdegst Beweiser weisen op Nicole Prause erstellt a bedreift RealYBOP Websäit an Twitter Kont.

No enger iwwerraschender 18 Méint Terrorherrschaft huet den @BrainOnPorn Kont gouf endlech permanent suspendéiert wéinst Verstouss géint d'Regele vun Twitter iwwer cibléiert Belästegung a publizéiert seng perséinlech Ziler vun den Ziler.

D'Mindgeek Duechtergesellschaft PornHub war deen alleréischte Kont deen den initialen Tweet vun @BrainOnPorn retweet. Dëse Tweet huet d'originell Pressematdeelung vum Kont gefördert. Dëst weist datt de Start vum Kont mat Mindgeek Mataarbechter koordinéiert gouf. Hei ass de Screenshot vum Pornia ARIA Twitter Kont deen den neie Kont twittert:

Den @BrainOnPorn Twitter Kont war e wichtege Bestanddeel vun engem multidronne Attack, wesentlech Aspekter dovunner sinn hei detailléiert.

Mëttlerweil huet den Twitter Kont seng onermiddlech Schmiercampagne weidergefouert fir all déi ze sensibiliséieren déi negativ Auswierkunge vu Porno op Benotzer oder déi a senger Produktioun exploitéiert hunn (1 Säit, 2 Säit, 3 Säit).

Wärend senger Existenz huet den @BrainOnPorn Twitter Kont bis zu 165+ béisaarteg Tweets pro Dag getwittert. Säin Output iwwer säi Mandat war ongeféier 3,000 total Tweets. Et ass schwéier d'villness vu senge Ligen adäquat ze beschreiwen, vill dovu ware sou gestéiert fir hir Ziler datt d'Ziler effektiv ofgeschwächt goufen. Onermiddlesch, onbegrënnt Schläeren enthalen 'wäisse Supremacist', 'Rassistesch', 'antisemitesch', 'homophob,' 'physesche Stalker vu Fraen', 'Sender vu Vergewaltegung an Doudesdrohungen', 'Pseudowëssenschaftler', 'Bedruch', asw.

Kuerz gesot, fir 18 Méint war de @BrainOnPorn Twitter Kont de Kroun Bijou vun der haassen Zensurstaktik vun der Porno Industrie an seng Sexologie Alliéiert. Wäit ewech vun der wëssenschaftlecher an ëffentlecher Debatt ze verbesseren, huet se béid mat sengen onéierlechen a verwerfleche Attacke gebremst. Dës Zort vun ad hominem Kampagne distanzéiert d'Öffentlechkeet vun de gutt dokumentéierte Risike vum Schued vu Porno fir béid Benotzer an déi se exploitéiert.

Interessanterweis ass et laang eng enk Bezéiung tëscht der Pornoindustrie an der Sexologie Fuerscher. Tatsächlech, fir Joerzéngten playboy finanzéiert d'International Academy of Sex Research, deen elo dee meescht geliesene Sexologie Journal publizéiert, Archive vum Sexualverhalen.

Trotz de laangfristegen Efforte vun dëser gutt etabléierter Partnerschaft, huet d'Weltgesondheetsorganisatioun 2019 eng nei Diagnos ugeholl: "Ënnerschrëftlech sexuell Verhalen Stierf. “ CSBD kann benotzt ginn fir déi mat compulsive Porno benotzt ze diagnostizéieren. Kuerz gesot, d'Weltexperten hunn d'Positioun ugeholl datt Porno Gebrauch fir e puer Benotzer riskant ass. Tatsächlech, 80% vun deenen, déi eng Behandlung fir CSBD sichen bericht problematesch Porno benotzt. Déi nei Diagnos ass eng formell Unerkennung datt déi weltwäit Gesondheetsexperten net mat der Pornoindustrie a senge Sexologie Verbündeten averstane sinn, keng vun déi Porno Sucht eescht huelen.

Notiz: Prause's originelle Twitter Kont (@NicolePrause), an elo hatt @BrainOnPorn Kont, sinn allebéid permanent verbannt wéinst Verstouss géint d'Regele vun Twitter. Tatsächlech sollt hiren @NicoleRPrause Kont fir Verbuet Evasion ënner Twitter Regele geläscht ginn.

25. Oktober 2020: Nach eng falsch Cease and Desist bei meng Dier geliwwert. An dëser eng Prause fuerdert Bezuelung vun $ 240,000 oder hatt wäert verklot.

Nach eng aner falsch C&D (Hand geliwwert vun engem Courrier) bedeit mech ze intimidéieren an ze stëllen. Interessant datt et e puer Deeg no hir geschéckt gouf Porno Industrie shill Twitter Kont war permanent verbannt. Ech brauch all meng Zéiwen a Fanger fir d'Zuel vu lügefëllten C & Ds Prause ze zielen, déi hir Affer geschéckt huet. Am Géigesaz zu fréiere C & Ds, huet si dës Kéier net allenzwee mat engem Affekot.

Dës C & D ënnerscheet sech och doduerch datt d'Prause gefuerdert huet ech $ 240,000 ze husten oder hatt géif verklot hunn. Op der anerer Säit war si léif genuch fir e Bezuelungsplang unzebidden.

Well déi meescht vun de behaapten diffaméierend Aussoen richteg a korrekt schéngen, a Prause weess datt ech mech ni zu esou Erpressung géifen ënnerwerfen, firwat schéckt hatt weider lüggefüllten Ophiewe- a Desistbréiwer? E puer Grënn:

Elo huet se en "offizielle Bréif" fir ze weisen datt hir Alliéiert als "Beweis positiv" weisen datt ech hatt belästegen (och wann et de Beweis vun näischt ass a just ausgemaach ass).
Elo huet hatt en "offizielle Bréif" fir d'Journalisten ze weisen fir se ze decouragéieren mech ze kontaktéieren.
Et konfrontéiert vermeintlech de massive Beweis, deen hatt als Täter aussetzt.

Huet Prause mech verklot? Jo. Awer et war eng kleng Fuerderung Geriichtsaffär iwwer Diffamatioun fir eng kleng Fraktioun vun hirem ausgefalene C & D Fuerderung ($ 10,000 dat ass maximal a klenge Fuerderungen). Bei enger Verhandlung den 22. Januar 2021 huet en Oregon Geriicht zu menger Gonschte geriicht an reprochéiert Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof (déi zwee si nach net bezuelt huet). Dëst war den 2^nd Prozess Prause verluer fir mech. Am 2020 Prause gesicht e frivol Bescheed géint mech a Kalifornien. Den Geriicht entlooss et an ech krut eng Anti-SLAPP Motioun, loosst Prause verpflicht meng Affekotskäschten ze bezuelen. Amplaz meng Affekotskäschten ze bezuelen wéi de Statut verlaangt, Prause ageschloen Insolvenz fir Haftung ze entkommen fir 3 nach ze probéieren Diffamatiounskostümer (Hilton, Rhodes, Minc) a vermeit mir d'Affekotskäschte ze bezuelen déi se gemaach huet (a menger Anti-SLAPP Victoire).

Op hir leeggefëllten C&D.

Den Eröffnungsparagraf enthält vill Falschkeeten déi si regelméisseg twittert oder Journaliste seet. Vill vun hire falsche Fuerderunge ginn anzwuesch op de Prause Säiten ofgedeckt. Interessanterweis behaapt hatt, meng Internetsich ze kontrolléieren. Gëtt si zouginn, mäi Computer ze hacken? Prause endet de Paragraf mat der erstaunlecher an onwierklecher Behaaptung datt ech an de leschten 12 Méint iwwer 100,000 Mol iwwer 100 Outlets gepost hunn.

Zweet Säit. Nees, déi meescht schénge richteg a korrekt. E puer hunn ech net gesot.

Drëtt Säit, Schluss mat méi Märercher an hirem gewéinleche String vu blatanten Ligen:

E puer Kommentaren zu hire Fuerderungen:

PRAUSE: Ech hu vill Affekoten astellen fir ze probéieren Iech dës diffaméierend Aussoen a Gefore fir meng kierperlech Sécherheet ze stoppen.

Et ware keng Gefore fir hir Sécherheet, wéi meng Anti-SLAPP Victoire bewisen.

PRAUSE: Dir krut Cease and Desist Bréiwer vum Jed White, JD, a Wayne Giampetro, JD op 6 verschiddene Geleeënheeten, vun deenen der zwee perséinlech zerwéiert goufen, sou datt Dir bewosst sidd datt all Är Aussoen iwwer mech falsch waren.

I huet den Här White am 2015 gefrot fir Beweiser fir hir falsch Fuerderungen z'ënnerstëtzen. Nach ëmmer waarden. Wat de Wayne Giampetro ugeet, war hien ee vun de primären Affekoten, déi verdeedegt hunn backpage.com. Backpage gouf vun der Bundesregierung zougemaach “fir seng bewosst Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostituatioun. “ D'Uklo reprochéiert Besëtzer vun de Säiten, zesumme mat aneren, d'Konspiratioun fir bewosst d'Prostitutiounsdelikter duerch d'Websäit ze vereinfachen. D'Autoritéite behaapten e puer vun de verhandelt Leit abegraff Teenager Meedercher. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An engem komeschen Tour vun Evenementer, backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mat Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

PRAUSE: Dir hat e Link direkt op meng physesch Adress, déi Dir op Ärer ganzer Websäit yourbrainonporn.com gepost hat.

Prause seng grouss Lige exponéiert: Februar 2021: Prause poste 70 Tweets a 5 Deeg falsch datt ech hir Adress op YBOP plazéiert hunn - a si gouf op der Strooss am Joer 2019 als Konsequenz gegraff. Awer am 2020 Prause tweeted datt keen, och ech, hir richteg Adress huet. Hir Ligen passen net (dokumentéiert d'Tweets iwwer déi 5 Deeg).

PRAUSE: Ech hunn och ënner Eed bestätegt, datt Dir meng kierperlech Adress op Ärer Websäit gepost hutt an de Kalifornien Avocat général averstanen ass.

Prause huet konsequent ënner Eed gelunn. De Kalifornien Avocat général war NET d'accord - November, 2019: Prause mëssbraucht "Safe At Home Program": Si bedroht dem YBOP säi Webhost (Linode) mat engem betrügereschen Cease & Desist Bréif, falsch behaapt datt hir Adress op YBOP wier (et war net).

PRAUSE: Ech erwaarden ongeféier 30 Doktorat a Journalisten déi Dir menacéiert hutt Zeienaussoen a mengem Numm ze bidden an Äert kriminellt Verhalen ze beschreiwen. Et ass an Ärem Intérêt dës Matière ze léisen ier e Prozess deposéiert gëtt.

D'Prause huet nëmmen een Zeien fir hir kleng Fuerderungskostüm (Greg Siegle) opgezielt, an hien ass net opgetrueden. Iwwregens, Greg Siegle a Prause goufen agestallt fir déi kommerziell Interesse vun der stark verdorf an ganz kontrovers OneTaste (elo den Institut vun der OM Foundation genannt) deem säi Grënner d'Feds ugeklot fir extensiv Mëssbrauch am Joer 2023. Kuckt - Déi Free Speech Coalition huet angeblech Porno-Stäre als Themen zur Verfügung gestallt fir eng Nicole Prause Studie, déi se behaapt, Porno Sucht debunkéiert.

ADDENDUM: Ech hunn de Verdacht, datt d'Prause de Wayne Giampietro net méi benotzt huet, well si hien an hirer kierzlecher Insolvenz gestéiert huet, déi deposéiert gouf der Haftung ze entkommen fir 3 nach ze probéieren Diffamatiounskostümer (Hilton, Rhodes, Minc) a vermeit mir d'Affekotskäschte ze bezuelen déi se gemaach huet.

Ier Dir Iech fir hatt entschëllegt, wësst dat Prause war net däitlech insolvent. Si hat sech einfach déi meescht vun hirem Verméigen op hir Pensiounskonten ewechgeworf (méi wéi Véierel vun enger Millioun Dollar), an e klengt bësse Verbraucherschold opgezielt (ënner $ 3,000). Hir Fuerderung vun Insolvenz war bal ganz baséiert op Potential Verbëndlechkeete vun den 3 Diffamatiounskostümer (déi vläicht ni viru Geriicht gaange sinn), plus e puer $ 40K, déi hatt mir schëlleg wier, wann de Riichter de Betrag geseent huet. Wichteg ze bemierken datt d'Versécherungsfirma vu Prause all hir legal Käschten an den Diffamatiounskostümer ofdeckt, déi se wollt datt de Insolvenzgeriicht entlooss huet. Am Wesentlechen huet d'Prause Insolvenz agereecht sou datt se weider strafflos kéint diffaméieren a belästegen.

De Prause huet och d'Affekotefirma, déi agestallt gouf, gesteift fir hatt an hirem betrügeresche Versuch vun enger Restriktioun ze representéieren. D'Berman Law Group spezialiséiert op Restriktiounen a Gewalt am Stot Fäll. Et huet hinnen net laang gedauert fir erauszefannen, datt si mat engem Täter ze dinn hunn, net mat engem Affer. Kuckt - August 2020: Direkt viru menger Anti-SLAPP Hörung huet d'Affekotin vum Nicole Prause probéiert opzehalen well hatt versicht huet him ze forcéieren sech onethesch ze behuelen. Hie sot datt d'Prause feindlech war a bedroht huet him ze verklot.

Elo huet si vill Suen fir hiren Affekoten ze bezuelen, awer gewielt net ze maachen.

25. Oktober 2020: Marnia (meng Fra) kritt eng aner falsch Cease an Desist mat Courrier bei eis heem geliwwert. An dëser Prause fuerdert d'Bezuelung vun $ 220,000 oder hatt wäert verklot.

Deeselwechten Dag huet d'Prause $ 240,000 vu mir gefuerdert, si huet meng Fra Pony $ 220,000 opgefuerdert, oder direkt verklot. Prause huet Marnia och e Bezuelungsplang ugebueden. Wéi Dir hei ënnendrënner kënnt gesinn, sinn déi behaapt diffaméierend Aussoe vu menger Fra bal identesch mat de "beleidegenden" Bemierkungen, déi am Prause C & D fir mech opgezielt sinn (viregter Sektioun). Tatsächlech schéngen déi meescht Aussoen richteg a korrekt ze sinn. Wéi och ëmmer, Prause huet kee Klo géint Marnia gemaach. Et schéngt wéi wann mäi Kostüm de Proufballon vun der Prause war an et direkt platzt an hatt mat näischt anescht verléisst. Zënter hirem Verloscht fir mech huet Prause gewielt keng nei kleng Fuerderungskäschten ofzeginn. Dat gesot, Prause behaapt mat Vertrauen datt hatt ni e Prozess u jiddereen verluer huet, och mir! Keng Lige ass ze grouss.

Op hiren zweete leien-gefëllten C & D vum Dag. D'Ouverture ass ähnlech wéi den C&D deen ech krut ausser der imaginärer an absurder Fuerderung datt Marnia E-Maile geschéckt huet opiwwer 1,000 vu menge Kollegen op der ganzer Welt"A"hunn dës Verstouss iwwer 10,000 Mol a villen Outlets widderholl. “ Net geschitt. Et ass virwëtzeg wéi Prause ëmmer zu hiren C & Ds bäidréit datt d'Persoun “wousst datt dës Aussoen Ligen sinn. “ Gleeft Prause datt dëst Authentizitéit zu hire fiktiven C & Ds bäidréit?

Zweet Säit: Déi meescht Aussoe schénge richteg a korrekt ze sinn.

Drëtt Säit: 28 bis 43 schéngen richteg a richteg ze sinn. Si endet dann mat Mäerchen iwwer hir Affer. All Ligen.

Sektiounen mat Beispiller vun anere lügen ausgefëllten Ophiewe- a Verweigerungsbréiwer déi summéier als Fiktiounen ignoréiert goufen.

November 2020: D'Prause bedroht de Bill Tavis mat engem Diffamatiounsprozess fir ze soen an engem YouTube Kommentar datt d'Prause derbäi war X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung (wat se gemaach huet)

De Bill Tavis huet drop higewisen datt Prause war Foto op enger XRCO (Porno Industrie) Präis Show, a Prause beschëllegt hie vun Diffamatioun an huet hie mat engem Prozess menacéiert ze probéieren him ze stoppen de l ze postenTënt zu irrefutable fotografesche Beweiser. Wéi mat der Wourecht erausgefuerdert gouf verduebelt d'Prause op hir Falschkeet.

Hin an hier fiert weider mam Tavis deen dozou verlinkt Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung (Juni 22, 2016). Laut Wikipedia:

"d' XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun Jorhonnert fir Leit an der Erwuessung fir Erwuessener an et ass déi eenzeg erwuesse Branchepräisser déi ausschliesslech fir Industriememberen reservéiert sinn.^"[1]

D'Prause ass sou obsesséiert hir ëffentlech Persona als onparteiesche Fuerscher (LOL) ze behalen, datt si op legal Bedrohungen zréckgegraff huet an a Geriichtsdokumenter gelunn huet fir de Fakt ze decken datt se d'Pornoindustrie Präisser weist. Zum Beispill an Geriicht Areechungen D'Prause huet sech bei ville Geleeënheeten perjuréiert andeems se behaapt hatt hätt nach ni eng Porno Awards Show besicht.

D'Lüge vu Prause a Geriichtsdokumenter hunn éischter ugefaang mam Reporter Chad Sokol a sengem partizipéierten Artikel iwwer eng 23. Februar 2019 Konferenz iwwer d'Schied vu Porno an der Gonzaga University. A seng Interviewe mat e puer vun de Presentateuren (wéi zum Beispill Don Hilton) gouf et kloer datt de Sokol scho mam David Ley an der Nicole Prause (a Prause Co-Autorin Cameron Staley) geschwat huet. Sokol war kloer op der Säit vun dësen 3 a gouf mat Prause-generéierte Materialien a Gespréichspunkte virbereet.

A Gespréicher mam Hilton huet de Sokol d'Prause papageiert, wat suggeréiert datt dem Hilton säi reliéise Glawen seng Meenung verréckelt huet, a mécht him partizipéiert. Wann Viraussiicht (net d'Fuerschung) dem Sokol seng éischt Suerg war, huet den Hilton sech gefrot, ob de Sokol bereet wier Beweiser vu Prause a Ley's Viraussetzungen z'ënnersichen. Dëst huet dozou gefouert datt Sokol Beweiser vu Prause's Pro-Porno Viraussetzunge krut: dës Säit - Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie? - an dës E-Mail vu mir op den Don Hilton (deen un de Sokol weidergeleet gouf, deen en op Prause weidergeleet huet). D'Screenshots a menger E-Mail weisen datt Prause:

2016 deelgeholl X-Rated Critics Organisatioun (XRCO) Präisiwwerreechung (PDF: XRCO 2016)
huet gesot, hatt hätt bei AVN am Joer 2015 deelgeholl (PDF: AVN 2015)
geplangt fir AVN am Joer 2019 matzemaachen (PDF: AVN 2019)

Wärend senge Geriichtsdossiere behaapt d'Prause datt:

si ass ni bei der AVN opgeholl (och wann hatt tweeted hatt hat an tweeted "Soll" a "géif")
den Tweet vun hatt op der rouder Teppech 2016 XRCO (22. Juni 2016) gouf wierklech um Premier vum Dokumentarfilm "After Porn Ends 2" geholl (Onwou, wéi déi lescht priméiert den 28. Mäerz 2017 - ups!)

De falsche Kont vu Prause aus hirer Motioun fir ofzeginn:

Am Februar 2019 krut ech Uriff an E-Maile vum Chad Sokol, e Reporter mam Spokesman-Review zu Spokane, WA, a mech gefrot fir Aussoen ze kommentéieren, déi den Dr.Hilton dem Sokol fir e potenziellen Newsartikel an dëser Publikatioun gemaach huet. Geméiss dem Sokol, huet den Dr.Hilton gesot datt ech an den Erwuessene Video News Awards deelgeholl hunn. De Sokol huet och eng Foto weidergeleet, wat hien erkläert huet Dr. Hilton huet bewisen datt ech bei den Erwuessene Industrie News Awards war. Ech hunn dem Sokol matgedeelt datt ech ni bei den Erwuessene Video Awards deelgeholl hunn. Ech hunn den Här Sokol informéiert datt d'Foto tatsächlech beim Premier vum Dokumentarfilm "After Porn Ends 2" gemaach gouf

Eigentlech huet d'Foto abegraff an dësem E-Mail weidergeleet un den Chad Sokol war keng AVN Präisiwwerreechung, mee éischter eng X-Rated Kritiker Organisatioun (XRCO) Präisiwwerreechung. Prause huet gelunn wéi se sot datt déi folgend Foto war "tatsächlech um Premier vum Dokumentarfilm After Porn Ends 2 geholl. " Et ass e Screenshot vum 22. Juni 2016 Tweet: X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung (bemierkt XRCO am Kuliss):

Dir kënnt Fotoen gesinn a méi iwwer d'2016 XRCO Auszeechnunge an dësem liesen AVN Artikel. Vum Artikel:

Wann et eppes ass, wat d'32nd alljährlech XRCO Awards Show bewisen huet, ass et datt Porn net vergiess huet wéi se Party maachen. E wichtege Kontingent vun de gréissten Armaturen vun der Industrie huet den OHM Nightclub am Hollywood & Highland Komplex gepackt fir eng sardinähnlech Kapazitéit fir dat, wat einfach déi jubilant Gala vun der Organisatioun zënter Joren war. Harking zréck op d'gratis-wheeling porno Megabashen vun der Pre-Rezessioun Ära, et war eng echt Feier fir d'Alter an eng erstaunlech Erënnerung datt de Commonwealth vun Erwuessene ganz lieweg ass a vibrant kickend

Eng aner Foto vu Prause mat Porno Industrie Buddies:

Prause bei engem reservéierten Dësch mat Pornoindustrie Frënn (mam selwechte Kleed a souz nieft dem AVN inductee Melissa Hill):

Wann et Zweifel ass, Dës Säit op XBIZ hunn d'XRCO Awards 2016 Gewënner annoncéiert. Et war keng Kategorie fir Dokumentarfilmer, och fir keen Net-Pornofilm. Einfach ausgedréckt, "After Porn Ends 2" wier net fir all Präis gewiescht, och wann et verëffentlecht gouf. Et war net. "Nom Porn Ends 2”Gouf eréischt bal ee Joer méi spéit verëffentlecht Mäerz 28, 2017. Ofmellen AVN's Ofdeckung vun der "After Porn Ends 2" Screening den 23. Mäerz 2017, mat Prause poséiert (an engem ganz anere Kleed) tëscht zwee bekannte Pornostaren:

D'Prazis huet sech veriert.

Wat iwwer d'Fuerderung vu Prause datt hatt ni bei AVN war? An engem Juni, 2015 Tweet PRause beschreift héieren D'Jeanne Sëlwer (e Pornstar) Geschicht "bei AVN" (mir ginn dovun aus, datt Adult Video News Awards):

Läit Prause am uewe genannten Tweet oder läit an hire Geriichtsdokumenter?

En zweeten Tweet deen op méiglech AVN Präsenz am 2019 steet: um Enn vun der folgender hin an hier Prause schéngt ze soen datt se plangt AVN ze besichen. Trolling a PornHarms thread, Prause bitt gratis T-Shirten fir anerer wëllen se troll mat hatt. D'T-Shirt sinn eng harmlose Parodie vun der FTND 'Porn killt Léift' T-Shirts. D'3 Gewënner sinn Porn Starstären!

Ee vun de Pornostaren (Avalon) kënnt aus Australien. Si erzielt Prause datt et ze deier ass en T-Shirt fir hatt ze verschécken. Prause freet d'Avalon ob hatt hiren T-Shirt bei "den AVN" géing ophuelen. Déi eenzeg logesch Konklusioun ass datt Prause bei AVN Awards, der AVN EXPO, oder béiden ass.

Avalon seet dem Prause eng erstaunlech Zäit am AVN ze hunn.

De Praus ass an eng aner Falschheet gefaang. Kräizuntersuchung iwwer dëst sollt Luucht ginn.

Och wann d'Hiltons Sträit ass datt Prause deelgeholl huet Porno-Industrie Auszeechnunge (XRCO), oder getwittert si war derbäi (2015 AVN), oder kéint derbäi sinn (2019 AVN), huet Prause elo Porno-Industrie Verbündeten ageschriwwen fir hire Stréimännchen / falschen Usproch ofzebriechen datt Hilton gesot huet si finanziell ënnerstëtzt vun der Pornoindustrie ( hien huet dat ni gesot). Den 24. November 2019 si tweeted folgend:

Et ass faszinéierend datt grouss Akteuren an der Porno Industrie op hirem Wénkel sinn. Awer, wat huet dëst mam Hilton sengem Prozess ze dinn oder mat sengen Aussoen datt Prause bei den 2016 XRCO Awards deelgeholl huet? Näischt. Trotzdem huet Prause eng zimmlech humoristesch E-Mail vu Bob an XRCO kritt. De Präiss Tweet (vun engem String vun unhinged Tweets verkaaft De Post Millennial):

d' Screenshot vun deem Tweet:

Oops. De Bob, den XRCO President, sot datt d'Prause bei den XRCO Awards 2016 deelgeholl huet (d'Foto un den Chad Sokol geschéckt). Prause gefaang selwer veruerteelt Schued.

Am selwechte Fuedem wou hatt Gefore lobbéiert, Lueft getweet eng E-Mail vun de Leit op AVN:

Wéi geet der AVN E-Mail "Beweisen" Prause ni AVN opgeholl? Et seet "Ech hu kee Rekord vu ween Ticketen fir eng vun de Spektakele kaaft hunn. “

Also huet AVN "kee Rekord vu wien Tickete kaaft hunn", a mir hu Prause getwittert datt si d'Geschicht vum Jeanne bei AVN héieren huet. Erënnert Iech un en Hond dee säi Schwanz verfollegt?

Anerer - Dezember 2020: Prause bedroht de Gabe Deem mat engem lüggefüllten Cease & Desist Bréif, a fuerdert datt hien hir $ 100,000 Schuedenersatz bezillt an Tweets ewechhuelt déi hien net gepost huet.

Wéi an dëser Sektioun dokumentéiert, dem Gabe säi “Porno Spillbuch”Video huet en Nerv getraff: August 2020: Als Äntwert op dem Gabe Deem säi Video "The Porn Playbook", post @BrainOnPorn (Prause) iwwer 20 diffaméierend an disparaging Tweets (falsch behaapt datt de Gabe Doud a Vergewaltegungsdroungen geschéckt huet.). De Versuch vun der Prause vun der Prause geet weider mat engem lügen gefëllten Ophiewe- a Desist-Bréif a wat schéngt Erpressung ze sinn. Si huet et net nëmmen iwwer E-Mail a Mail geliwwert, si huet et och zweemol ënner Gabe op Twitter gepost (och wann d'Gabe hatt blockéiert huet). Si huet et och op hirer Amazon Websäit gepost.

De C&D vun der Prause war geduecht fir Deem ze intimidéieren, fir hien ze decouragéieren der Falschkeet vun der Prause erauszefuerderen. Keen Zweifel huet hatt och d'C&D benotzt fir d'Journalisten (oder Patreon) als "Beweis" ze schécken datt si Affer gëtt.

Näischt am C&D vu Prause ass sachlech korrekt. De Gabe huet keng vun den 23 angeblechen diffaméierend Aussoen gemaach, a Prause liwwert keng Beweiser datt hien et gemaach huet. Alles wat hir C & D abegraff waren Screenshots vun 2 vun Deem (net diffaméierend) Tweets an e Screenshot vu sengem YouTube Video. (Béid ënnendrënner.) Näischt huet op déi 23 diffaméierend Artikele gewisen, déi si behaapt huet, wéi Dir am Bréif direkt hei drënner gesäit.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Ënnerhaalend wéi Prause verlaangt datt Gabe hatt net via Twitter kontaktéiert, awer si twittert stänneg eran sengem Fiedem (och wann hien hatt blockéiert huet), an de Gabe tweets ni eran hei thread.

Déi meescht vun den 23 Elementer vun der Prause kucken aus wéi Saachen déi ech (net Gabe) getwittert hunn oder déi op YBOP erschéngen (dat heescht datt se richteg a richteg sinn). E puer vun den 23 Elementer sinn déi üblech Fabrikatioune vu Prause, déi keng bekannte Persoun geäussert huet ("Dr Prause mécht illegal Fuerschung"; "Dr Prause krut keng Doudesdrohungen”; "Dr Prause huet keng Iwwerwaachung an hirer Fuerschung oder Therapiepraxis").

Da gëtt et # 23, wat de Gabe net gesot huet, awer deen den Typ vu sougenannte "Beweiser" illustréiert, déi d'Prause regelméisseg fabrizéiert:

23. "Follegt d'Suen" no Ärem Video vum Dr Prause.

Dem Gabe säi Video enthält dëse Saz net. Hien huet eis matgedeelt datt Prause vläicht op "Follegt Gabe op Twitter & Insta @gabedeem a Reboot Nation op Twitter @Reboot_Nation“, Wat" no "säi Video an der Beschreiwungssektioun ass. Typesch Prause Ligen.

Loosst eis de Rescht vu Prause ënnerstëtzen "Beweiser" ënnersichen: Screenshots vun 2 Gabe Deem Tweets (weder wéi déi 23 beleidegend Artikelen).

Tweet # 1: Net Diffamatioun an net beschriwwen an der Prause Lëscht vun 23.

-------

Tweet # 2: Net Diffamatioun an net an der Prause Lëscht vun 23 Elementer beschriwwen.

Prause gemaach soen déi Ligen iwwer de Gabe zu Zäit an Rolling Stone.

Déi éischt Versioun vun der Rolling Stone Artikel falsch "Deem & Wilson soen datt Prause vun der Porno Industrie finanzéiert gëtt”(Wéi wann et e Fakt wier). Gabe an ech hunn den Autor kontaktéiert a gesot mir soen net sou eppes. Et gouf geännert an:

D'Nicole Prause, en Neurowëssenschaftler deen de Fuerschungsinstitut Liberos LLC leeft, huet d'Effekter vu Porno am Gehir fir Joeren studéiert, a si ass héich skeptesch géint de Porno Suchtmodell. Hir Skepsis dréit iwwer d'Konzept vun pornoinduzéierter Erektil Dysfunktioun, wat se behaapt net ënnerstëtzt vu legitimen medizinesche Beweiser. (Hir Haltung als Stëmmkritikerin vum Porno Suchtmodell huet Deem a Wilson dozou bruecht Blogposte fräi ze maachen déi hir Erkenntnisser dekonstruéieren. Geméiss Prause, si hunn hir och beschëllegt vun der Pornoindustrie finanzéiert ze ginn, obwuel Deem a Wilson dës Fuerderung ofleenen.

Wat de Mäerz 2016 ugeet TIME Geschicht stinn ("Porn an de Bedrohung vu Virilitéit"), sot d'Prause TIME datt de Gabe Deem e medizineschen Dokter onerwaart hat Bréif un de Redaktor vun enger akademescher Zäitschrëft (uewendriwwer beschriwwen) kritiséiert e Pabeier deen de Journal matgedeelt publizéiert vu Prause a Pfaus. Dëst war Blödsinn. Kuckt - Mäerz, 2016: Prauscht (falsch) erzielt TIME De Magazin Gabe Deem huet en Dokter unerkannt fir eng formell Kritik vun hirer Studie (Bréif un de Redaktor) an engem akademesche Journal ze schreiwen (an de Bréif war op den Gabe's Computer verfollegt).

Déi reschtlech 15 Säiten vun der 20-Säit C&D vu Prause ware gefëllt mat Screenshots vun onsécher Kommentaren vun anonyme Internet Trollen. De Gabe hat näischt mat dëse Kommentaren ze dinn.

Anerer - Januar 2021: Prause beschëllegt falsch de New York Times Journalist Nicholas Kristof vu Gewalt géint hatt anzebréngen an Doudesdrohungen z'ënnerstëtzen just well hien en expose ' wärten soën, sou.

Prause beschëllegt falsch NY Times Pulitzer Präis Gewënner Journalist Nicholas Kristof vu Gewalt géint hir ze incitéieren an sougenannten "Doudesdrohungen" z'ënnerstëtzen. Si huet dat an engem Retweet vun hirem Tweet mat der Lige gemaach, datt hir Adress vu mir zirkuléiert gouf.

Si postéiert hir üblech Set vu Ligen erëm ënner Kristof.

Keen huet d'Adress vu Prause zirkuléiert. Prause selwer huet zouginn datt hir Adress ni vu mir gepost gouf oder déi imaginär "Grupp" Prause hält an hiren Tweets ernimmt. All hir Ligen sinn an dësem extensiven Deel ausgesat: Februar, 2021: Prause poste 70 Tweets a 5 Deeg falsch datt ech hir Adress op YBOP plazéiert hunn - a si gouf op der Strooss am Joer 2019 als Konsequenz gegraff. Awer am 2020 Prause tweeted datt keen, och ech, hir richteg Adress huet. Hir Ligen passen net.

Firwat geet Prause nom Kristof? Well hien e publizéiert huet NY Times Untersuchungsartikel bestätegt komplett d'Fuerderunge vum TraffickingHub & Laila Mickelwaiit: D'Kanner vu Pornhub - Firwat erlaabt Kanada dës Firma Videoe vun Ausbeutung an Iwwerfall ze profitéieren? D'Laila Mickelwait ass / war e regelméisseg Zil vu Prause a Prause ass elo verbannt Pro-Porn Alias @BrainOnPorn. Dem Laila seng TraffickingHub Kampagne veruersaacht d'Prause ze escaléieren voll op Cyberstalking, Ligen an Diffamatioun - alles an Ënnerstëtzung vum Pornhub Agenda.

Denkt drun, Pornhub war den éischte Kont fir @ BrainOnPorn säin initialen Tweet ze retweet, deen d'Schafung vun der elo entlooss RealYourBrainOnPorn.com. Well @BrainOnPorn keng Follower hat, proposéiert dëst e koordinéierten Effort tëscht Pornhub an dem RealYBOP Twitter Kont (operéiert vu Prause).

Januar 2021: Gary Wilson kritt www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) an der Markverstoussregelung

d' www.RealYourBrainOnPorn.com URL gouf dem YBOP no sengem fréiere Besëtzer (en) zougelooss, an anscheinend Zesummenaarbecht mat Nicole R. Prause, registréiert an d'URL als Deel vun enger Kampagne op de-Plattform YBOP gepflegt.

Speziell krut de Gary Wilson den RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) Domain Numm als Settlement vu Beschëllegunge vu Verstouss géint seng Marken. De Rescht vun dëser Säit dokumentéiert déi feindlech Kampagne vu Prause an hire Kollegen, déi ugefaang hunn mat engem Versuch de YBOP ze deplatforméieren, gefollegt vun Efforten fir seng Visiteuren duercherneen ze bréngen, a schliisslech seng eege Marken vum YBOP benotzt fir se z'ënnerschloen.

Béiswëlleg Markenhocken

Am Januar 2019, D'Nicole Prause huet fir YBOP gutt etabléiert Marken applizéiert, dorënner de Wilson aktuell URL ("YourBrainOnPorn.com ”), mat der Siicht d'YBOP mat hirer eegener Versioun vu sengem Site ze verdrängen. Dëst war eng direkt Zensur Effort vu Prause, déi war Obsessiv Belästegung a Belästigung vu Wilson fir iwwer 8 Joer. De Wilson huet hir Uwendung erausgefuerdert, déi schliisslech ausgefall, an d'Marken goufen am Wilson am Joer 2020 registréiert.

Mëttlerweil, den 13. Mäerz 2019 (just e puer Méint nom versichten Markenzeechen) Daniel A. Burgess den Mark-verletzenden Domain Numm registréiert RealYourBrainOnPorn.com. De RealYBOP Site huet seng Gebuert ugekënnegt an enger Pressematdeelung, déi täuschend behaapt an Ashland, Oregon ausgestallt ze sinn, wou de Gary Wilson, Host vun YBOP, d'Ëffentlechkeet wunnt a falsch informéiert huet iwwer de Staat vun der Fuerschung iwwer problematesch Porno benotzt.

Huelt Iech ee Moment fir Iech d'Chutzpah a Béiswëllegkeet virzestellen fir en Domain Numm ze registréieren deen e existent, laang etabléiert Domain Numm (YourBrainOnPorn) ëmfaasst an duerno "Real" derbäi ze setzen wéi wann déi nei Kreatioun déi echt Websäit wier ... an dann op fänkt un ze twitteren an engagéiert sech an anere soziale Medien ënner dësem täuschenden Numm!

D'Architekten (Prause & Burgess), déi dës Markenverletzungsstrategie beherrscht hunn, wunnen dunn a Kalifornien, net Oregon. Waren se bewosst probéiert d'Leit ze verleeden datt den neie Site iergendwéi mam Wilson verbonne war?

Fir den neie Site ze promoten, hunn d'Creatoren vum Imposter Site vill nei sozial Medien ageriicht, dorënner eng ganz aktiv Twitter Kont (@BrainOnPorn), YouTube Kanal, Facebook Säit, an Aliasen fir reddit an Wikipedia. E Screenshot vum Original RealYBOP YouTube Kanal ass lénks:

De Reddit Kont vun RealYBOP (Benotzer / Wëssenschaftler) gespannt Porno Erhuelungsforen reddit / porn an reddit / NoFap, Promotioun Prause dacks kritiséiert Studien, Ugrëffsbeméiungen d'Konzept vun der Porno Sucht, disparaging Wilson an YBOP, Männer an der Genesung belittelen, an Porn Skeptiker diffaméieren. (Prause huet eng laang, dokumentéiert Geschicht vum Asaz vill Aliasen fir op Porno Recovery Forumen a soss enzwousch ze posten). Zum Beispill hei drënner Wëssenschaftler informéiert ar / pornfree Member datt Porno Gebrauch positiv fir 99% vun der Bevëlkerung ass (gläichzäiteg de Status vun der Fuerschung falsch duergestallt an d'Agenda vun der Porno Industrie fördert):

Ass et en Zoufall, datt d'Nicole Prause, an hirem Alias @ BrainOnPorn, Papagei "Sciencearousal", falsch behaapt datt Porno ass iwwerwältegend positiv fir bal all Benotzer?

Nieft: Porn ass net positiv fir d'Majoritéit vun den Erwuessenen. Zum Beispill, all quantitativ Studie iwwer Männer schwätzt méi Porno Gebrauch bezunn op manner sexuell a Bezéiungszefriddenheet: Iwwer 80 Studien verlinkt Pornofilm fir manner Sexualitéit a Bezéiung zefridden. Honnerte Mores Studien, déi negativ Resultater am Zesummenhang mat der Porno benotzt hunn, kënnen fonnt ginn D'Haaptfuerschungssäit vum YBOP.

Ier se verbannt sinn, sinn déi zwee Wikipedia Sockpuppet Konten vun RealYBOP (Wëssenschaftler an SecondaryEd2020) zweifelhaft Links agebaut a legitimt Material iwwer Pornographie Effekter geläscht. Hei ass en Abrëll 14th, 2019 Ännerung vun engem Prause Sockpuppet:

Dës Kampagne vu Fehlinformatioun ass geschäftlech wéi gewinnt, wéi mir dokumentéiert hunn iwwer 40 scheinbar, onerlaabte Wikipedia Sockpuppets vu Prause. (Wikipedia Regele verbidden Sockpuppeten.) Bestätegen, wat mir scho wossten, Wikipedia ausgesat Wëssenschaftler an SecondaryEd2020 wéi zwee vun aacht bestätegt illegal Stécker vun "NeuroSex" - déi schwéier Beweiser verréid ass Prause.

Méi blatant Täuschung: De Mark-verletzende RealYBOP Site selwer huet probéiert fir Visiteuren ze veraarschen. Den Zentrum vun all Säit deklaréiert "Wëllkomm op de REAL Är Gehirn Am Porn " wärend de Browser Tab "falsch" Äre Brain On Porn. "

Am Versuch fir Sichmaschinnen ze verarschen (a Visiteuren ze sichen déi dem Wilson seng Websäit sichen) sinn d'Fotoen op der RealYBOP Expert Säit agebett mat Code mat Wilson Marken, wéi: "YBOP" oder "Your Brain On Porn", an "Ted Talk Porno "(bezitt op säi bekannten TEDx Gespréich). Zum Beispill gitt op dës archivéiert Kopie vun RealYBOP's "Experten" Säit, hover iwwer d'Bild (riets klickt), a kontrolléiert "View Image" oder "View Image Info" fir de Code / Numm vum Bild. Beispill hei ënnendrënner vum Joshua Grubbs senger Foto (Äre + Brain + On + Porn):

Och wann ëmmer e Link fir de Bedreiwer Site per E-Mail geschéckt gouf wéi "Äre Gehir op Porn / YBOP":

Wann e RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) Tweet gouf retweeted seng Iwwerschrëft erschéngt als "Your Brain on Porn" an "YBOP (eisen dacks benotzte Spëtznumm)":

Déi nei Websäit gefördert eng Lëscht vu Pro-Porn "Experten" wéi och e Säit mat Kiischte picken Auslännerpabeieren (vill sinn net aktuell Studien), dat favoriséiert den Interesse vun der Porno Industrie.

De RealYBOP Site gouf benotzt fir säin assoziéierten Twitter Kont mam Numm "Real Your Brain On Porn" opzehuelen (@BrainOnPorn). Tatsächlech, seng Manager (vermeintlech Prause) huet ëffentlech insistéiert datt den Twitter Kont d'Meenunge vum reflektéiert all d '"Experten" an der Line-Up op der elo zougemaachte RealYBOP Websäit.

Ausübe seng vermeintlech "kollektiv" Stëmm, den @BrainOnPorn Twitter Kont huet getwittert méi wéi 1,000 diffaméierend a béisaarteg Aussoen iwwer jiddereen mat deem d'Nicole Prause net d'accord war (dh jiddereen, dee sech getraut huet der bevorzugter Erzielung vun der Sex / Porno Industrie entgéint ze wierken). Am Oktober 2020 de Kont gouf permanent suspendéiert fir Verstouss géint Twitter Regelen (Prause's originelle Twitter Account gouf och permanent suspendéiert wéinst Belästegung).

Kuckt de Rescht vun der Geschicht hei: OPGEPASST: YBOP kritt www.RealYourBrainOnPorn.com an der Markverstoussverletzung.

Januar, 2021: Gary Wilson gewënnt zweete Prozess géint Serial Harasser / Defamer Nicole Prause: Demonstréiere nach eng Kéier datt Prause den Täter ass, net d'Affer.

PRESSECOMMUNIQUÉ:

Gary Wilson (ENG)Är Brain on Porn) Gewënnt Zweet Legal Victoire géint Sexolog Nicole Prause
Aktivistesch Pornofuerscherin huet Strof plus Geriichtskäschten ze verdanken nodeems hir Diffamatiounsklo ausgefall ass
ASHLAND, OREGON: 28. Januar 2021: Beschtverkaaften Autor an Affekot fir ëffentlech Gesondheet Gary Wilson huet eng aner legal Victoire géint Sexolog a Gesang gewonnen. Porno-Industrie Vertriederin Nicole Prause.
Am läschte Joer huet d'Prause e frivol Bescheed géint Wilson a Kalifornien gesicht. d' Geriicht huet et entlooss an dem Wilson seng Anti-SLAPP Motioun zougestëmmt, loosst d'Prause verflicht seng Affekotskäschten ze bezuelen.
D'Prause huet am Dezember 2020 eng zweet frivol Prozedur géint de Wilson wéinst angeblechen Diffamatioun agereecht. Op enger Sëtzung am Januar 22, 2021 en Oregon Geriicht huet dem Wilson säi Gonschte geriicht a Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof ugeklot.
An de leschten 18 Méint Prause huet ëffentlech eng Dose Kloe menacéiert (oder agereecht) geduecht fir anerer a Rou ze mobbelen. Si viséiert déi, déi ëffentlech verroden hir enk Bezéiungen zu der Pornoindustrie an hiert béisaartegt Verhalen, oder déi vereedegt Aussoen an den 3 Diffamatiounskostümer gemaach hunn, déi aktuell géint hatt aktiv sinn.*
Dem Wilson seng lescht gesetzlech Victoire kënnt op der Fiel vum Prause sengem mëssgléckten eelste Versuch, dem Wilson seng Websäit mat der Hëllef vum Matbierger mental Gesondheetsspezialisten. Hir feindlech Kampagne huet viru bal 2 Joer ugefaang wéi Praus a
fir seng gutt etabléiert Marken agefouert, inklusiv dat exklusiv legal Recht fir de Wilson ze kontrolléieren aktuell URL ("YourBrainOnPorn.com"). D'Mark erreechen net fonktionnéiert, an d'Marken goufen am Wilson sengem Numm am Joer 2020 registréiert.
Mëttlerweil, am Mäerz 2019, ass de Konfederéierte Prause Daniel A. Burgess en Handelsverletzenden Domain Numm registréiert "RealYourBrainOnPorn.com, "Déi sech mat verschiddenen transparenten Tricker beschäftegt fir den YourBrainOnPorn.com Traffic op déi impostor Websäit ze leeden. No ville Affekotstonnen, am Januar, 2021 krut de Wilson de RealYourBrainOnPorn.com Domain Numm als Settlement vu Beschëllegungen iwwer Markenverstouss. Virdrun, am Oktober, 2020, war dem impostor Site säin assoziéierten Twitter Account @BrainOnPorn permanent suspendéiert fir Belästegung.
No senger leschter Victoire am Geriicht huet de Wilson gesot: "Ech sinn erstaunt iwwer dee berechene Mëssbrauch u Leit, déi sech trauen ëffentlech iwwer Porno Schied ze schwätzen." Hien huet bäigefüügt, „Déi béisaarteg Zensurstaktik vun der Pornoindustrie a senge Sexologie Verbündeten bremsen wëssenschaftlech an ëffentlech Debatt. Just wéi Big Tobacco et eemol gemaach huet, distrahéiere se d'Ëffentlechkeet vun de gutt dokumentéiert Risike vu Schied vu Porno fir béid Benotzer an déi déi se ausnotzen. "
De Wilson host www.YourBrainOnPorn.com, e Clearinghouse fir déi lescht Fuerschung, Medien a Selbstberichter iwwer Pornographie Effekter a Schued. Virun e puer Joer huet hien den immensely populär TEDx Diskussioun "De Grousse Porno Experiment" (~ 14 Millioune Meenung). De Wilson huet laang kritesch publizéiert Fuerschung an ëffentlech Aussoen iwwer Pornografie benotzt kritiséiert. Hien ass och den Autor vun Amazon Bestseller Är Brain On Porn: Internet Pornographie an der Emerging Science of Addiction. Et ass verfügbar am méi Sproochen, an eng Editioun gouf scho gelueft als een vun den Top Sachbicher aus dem leschte Joerzéngt.
* Donald L. Hilton, Jr. v.Nicole Prause, et al., US Bezierksgeriicht fir de Westleche Bezierk vun der Divisioun Texas San Antonio, Fall Nr 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes géint Nicole Prause, et al., USA Bezierksgeriicht fir de Westleche Bezierk Pennsylvania, Fall Nr 2: 19-cv-01366, an Aaron M. Minc, Esq géint Melissa A. Bauer an Nicole R. Prause, Fall Nr: CV-20-937026 zu Cuyahoga County, Ohio. An all Fall si vill Männer a Frae mat vereedegten Aussoen no vir komm datt Prause se och gezielt huet: affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

DEN GERECHT BESTELLEN

Deklaratioun vum Gary Wilson

Hei drënner ass d'Erklärung déi ech dem Geriicht geliwwert hunn (ech hunn och iwwer 100 Säiten Ënnerstëtzungsmaterial geliwwert).

Ech, Gary Wilson, erklären a soen als folgend:
Dëse Fall ass deen zweete SLAPP-Klo dee Plainte géint mech bruecht huet. Déi éischt gouf a menger Gonschte beschloss no enger Verhandlung de 6. August 2020 vum California Superior Court (Prause géint Wilson Fall Nr 20TRO01022). De Riichter huet meng Anti-SLAPP Motioun zougestëmmt an dem Jurist seng Handlung géint mech entlooss. Hien huet regéiert datt hatt falsch versicht hätt mäi Recht ze schwäegen, schwätzt iwwer eng Saach vum ëffentlechen Interesse a sot datt hir legal Prozedur minimal Verdéngscht feelt.
Eng Woch viru där Sëtzung huet den Affekot säin eegene Procureur versicht aus hirem Fall zréckzetrieden, well de Plainte hie mat Prozesser menacéiert huet, ausser hien hätt eppes gemaach, wat hiren Affekot als "net bestoend ënner existentem Gesetz ugesinn huet an [wat] net vu guddem Glawen Argument ënnerstëtzt ka ginn." (Aus der Deklaratioun vum Brett A. Berman, Esq., Datéiert den 31. Juli 2020.) Aus fréiere Plädoyer huet et ausgesinn, datt si gefuerdert huet, datt hien eng grouss Quantitéit un net zoulässeg Beweiser géif ofginn. De Riichter huet refuséiert dem Affekot seng Demissioun ze akzeptéieren. Zousätzlech, bei der Verhandlung e puer Deeg méi spéit, huet de Riichter de gréissten Deel vum Plainte seng vereedegt Ausso als zoulässeg, net relevant, onwichteg, schlussendlech, etc.
Plainte ass och de Verteideger an 3 Diffamatiounskäschten, déi an den USA Federal District Courts waarden: Donald L. Hilton Jr géint Nicole Prause a Liberos LLC, Fall Nr: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes géint Nicole Prause a Liberos LLC, Fall Nr 2: 19-CV-01366-MPK; an Aaron M. Minc, Esq géint Melissa A. Bauer an Nicole R. Prause, Fall Nr: CV-20-937026. An den éischten zwee Fäll si vill Männer a Fraen, och ech selwer, mat vereedegten Aussoen no vir komm datt de Kläger se och gezielt huet.
De Kläger huet eng extensiv Geschicht fir sech béiswëlleg ze benotzen an de Prozess ze maachen an ouni Basis administrativ Reklamatioune géint méi Ziler ofzeginn. An de leschte Joren huet de Kläger méi wéi 40 béisaarteg Reklamatiounen / Berichter bei professionelle Conseils, Gesetzesvollstreckung, Patronen an Iwwerwaachungsagenturen / Tribunaler (géint op d'mannst 28 verschidde Leit an Organisatiounen) agereecht. Et ginn zweiflech méi esou Reklamatiounen / Berichter, well verschidde Boards an Agenturen net Whistleblowers Identitéiten verroden. Zum Beispill, ech gleewen datt hatt och hannert enger Plainte géint mech war, déi am Oregon Psychology Board agereecht gouf (fir Psychologie ouni Lizenz ze praktizéieren). Ech hunn nëmmen dovun geléiert nodeems et summéiert entlooss gouf. Ech hunn mech ni als Psycholog ofgehal, oder als alles anescht wéi en Autor, eng fréier Anatomie, Physiologie a Pathologie Instruktor a Beruffsschoulen, an e fréieren Zousazinstruktor an der Southern Oregon University.
Am vergaangene Joer oder sou huet de Kläger op d'mannst 4 kleng Fuerderungskäschten agereecht (zousätzlech zu enger onbegrenzter Restriktiounsufro), an huet ëffentlech e puer méi menacéiert. D'Klagerin riicht dacks hir béisaarteg Berichterstattung a béisaarteg Benotzung vum Prozess Richtung déi vun eis, déi vereedegt Aussoen an den uewegen Diffamatiounsfäll geliwwert hunn. Probéiert hatt eis als Zeien ze intimidéieren an ze diskreditéieren?
Am läschte Joer huet de Kläger eng USPTO Markenapplikatioun fir meng gutt etabléiert Gemeinschaftsmarchen agereecht, inklusiv eng Demande fir meng aktuell Joerzéngt al Websäit. Dëst erfuerdert Méint an Honnerte vu Stonnen Affekot Zäit fir meng Marken ze registréieren an ze schützen, an d'illegal Markenhocken a Verstouss ze stoppen, déi si an hir Kollegen am Interim verfollegt hunn. Si huet och menacéiert a mäi Webhost versicht ze versichen (ouni Erfolleg) meng Websäit zouzemaachen, ënner anerem feindlechen Aktiounen ze vill fir hei opzezielen.
Hannergrond
Kläger, e fréieren Akademiker, ass e Fuerscher an ëffentleche Kommentator iwwer Themen iwwer Sexualitéit, och angeblech Virdeeler vun der Pornografie benotzt. Ech sinn en Autor, Affekot, an ëffentleche Kommentator, deem seng Aarbecht op déi negativ kierperlech a psychesch Gesondheetseffekter vun digitaler Pornografie benotzt fokusséiert. Ech hosten eng populär Websäit mam Numm YourBrainOnPorn.com. Amazon's Topseller Buch an der Kategorie Pornografiestudien ass mäi Buch Är Brain On Porn: Internet Pornographie an der Emerging Science of Addiction. Et gëtt schonn an e puer siwe Sproochen iwwersat. Meng evidenzbaséiert TEDx Diskussioun "The Great Porn Experiment" gouf méi wéi 13 Millioune Mol gekuckt.
Dem Meint seng Meenung a meng Meenung iwwer Pornografie benotzt a seng Effekter ënnerscheede sech dacks. Ech "haassen" hir Fuerschung net, awer ech hunn ëffentlech e puer Plainte Pabeieren an e puer vun hiren ëffentlechen Aussoen iwwer hir Conclusioune kritiséiert. De Plainte schéngt gemittlech mat der Pornographie Industrie ze sinn. Ech soen dat baséiert op hirer ëffentlecher Online Akzeptanz vun enger Offer vun Hëllef vum primäre Lobbyearm vun der Industrie, Fotoe vun hirem Besuch bei Industrieevents, hirem konsequente Support vun den Interesse vun der Industrie op de soziale Medien, an hir Ugrëff a Verleumdung op de soziale Medien, an iwwer béisaarteg Rapporten, jiddereen deen d'Sensibiliséierung vun de potenziellen Risike vun der Online Pornografie benotzt.
Vun 2013 bis haut huet de Reklamant ëmmer erëm falsch, ëffentlech, diffaméierend Aussoen iwwer mech an der Press an iwwer sozialen Medien gemaach. De Plainte huet falsch an ëffentlech gesot, ënner anerem diffaméierend Behaaptungen, datt ech e "Stalker" vu Frae sinn; datt ech "Doudesdrohungen" géint hatt gemaach hunn an anerer encouragéiert hunn datselwecht ze maachen; datt ech an illegal Computeren Andréngen engagéiert hunn; datt ech meng Umeldungsinformatioune falsch virgestallt hunn; datt ech mech mat Bedruch engagéiert hunn; datt ech e wäisse Supremacist sinn a Member vun Haassegruppen; an datt ech d'Wëssenschaftler menacéiert hunn.
De Kläger huet ähnlech diffaméierend Aussoe gemaach iwwer Dosende vun aneren, déi meng Meenung iwwer déi potenziell Risike vun der digitaler Pornografie benotzt hunn. Wéi bemierkt, hu verschiddener vun hinnen hir scho verklot, deelweis well se weider ëffentlech, diffaméierend Aussoe mécht trotz der ofhängeger Diffamatiounsfäll.
Anti-SLAPP
D'Zil vun der spezieller Motioun fir d'Prozedur am ORS § 31.150 ze streiken ass meritlos Fuerderungen ofzeschwätzen déi gemengt sinn ze belästegen oder ze intimidéieren sou datt d'Ausübung vu konstitutionelle Fräiheetsrechter verhënnert gëtt. D'Geriichter applizéieren et breed op all Aussoen "op enger Plaz oppe fir de Public oder engem ëffentleche Forum a Verbindung mat all Thema vum ëffentlechen Interesse", déi entstinn aus: (1) all Verhalen; (2) als Fërderung vun der Ausübung vum verfassungsrechtleche Meenungsfräiheet; an (3) a Verbindung mat enger ëffentlecher Ausgab oder enger Ausgab vum ëffentlechen Interessi. "Ëffentlech Ausgab" an "Ausgab vum ëffentlechen Interesse" si selwer breet interpretéiert ginn. Eng Online Sich weist datt kleng Fuerderungsgeriichter uechter d'Land Anti-SLAPP Motiounen zougestëmmt hunn, wann ubruecht.
Dës Klo entstinn aus menger geschützter Ried a Verbindung mat engem Thema vun ëffentlechem Interesse: déi potenziell Effekter vun der digitaler Pornografie benotzt an de Fuerderungen an Aktivitéite vu Pornographie Fuerscher / Spriecher, inklusiv Plainte. Expert Fuerscher am Feld, ausser déi, déi mam Plainte ausgeriicht sinn, drécken dacks Usiichten ähnlech wéi meng aus.
Meng Websäit YourBrainOnPorn.com kritt all Dag en Duerchschnëtt vu 15,000 eenzegaartege Besucher. Et ass e Clearinghouse fir Fuerschung iwwer d'Effekter vun der Pornographie an aner Saachen déi interessant sinn fir Besucher. E klenge Prozentsaz vun den 12,000+ Säiten vu menger Säit ass gewidmet fir Kommentarer op verschidde Fuerscher an d'Fuerschung an d'Pressen. E puer vu menge Kommentarer si kritesch fir d'Methodologie an d'Fuerderunge gemaach; e puer dovun adresséiert déi scheinbar Viraussetzung a zweifelhaft Verhalen vu Fuerscher / Spriecher; an e puer dovun dokumentéiert de feindlechen Aktivitéiten vum Plainte an diffaméierend Material produzéiert vum Plaintiff an anerer.
Et ass evident aus dem verbreete Interesse u menger Websäit, Buch an TEDx Diskussioun, datt d'Ëffentlechkeet interesséiert ass fir d'Thema vun der Pornographie Effekter an d'Aarbecht / Verhalen vu Fuerscher an dësem Beräich. Also, ech gleewen datt den "ëffentlechen Interesse" Test vum ORS § 31.150 erfëllt ass.
Geméiss dem Oregon sengem Anti-SLAPP Statut, wann den "ëffentlechen Interêt" Test erfëllt ass, wäert d'Geriicht d'Motioun fir ze streiken erlaben ausser de Kläger kann substantiell Beweiser aféieren fir eng Wahrscheinlechkeet vun der Fuerderung duerchzeféieren. ORS § 31.150 (3). Plainte kann net eng Wahrscheinlechkeet weisen, hir Fuerderungen duerchzesetzen.
An hirem fréiere SLAPP-Kostüm huet de Reklamant eng mierklos Verhaftungsuerdnung gesicht baséiert op ville Fabrikatiounen. An dësem Kostüm huet si verschidde Grënn vun der Handlung opgezielt, awer déi eenzeg Beweiser déi se ubitt sinn Aussoen, angeblech vu mir geschriwwen, déi si anscheinend als diffaméierend betruecht. Ech hunn tatsächlech all Aussoe gemaach ausser déi lescht. Déi lescht gouf vum Journalist Megan Fox an engem Artikel mam Titel "No Fap" Porn Addiction Support Group Grënner Sues Obsessed Pro-Porn Sexologist fir Diffamatioun gemaach. " (Plainte ass de Sexolog deen am Titel ernimmt gëtt.)
Kläger ass eng ëffentlech Figur déi ganz vokal op de soziale Medien an an der Press ass, dat heescht datt vun aneren erwaart ka ginn iwwer hir an hir Aktivitéiten ze schwätzen. D'Aussoen, déi de Plainte behaapt datt ech gemaach hunn, klammen net op de Seuil vun der Diffamatioun vu jidderengem, geschweige eng ëffentlech Figur. Och wann net all si vu mir gemaach goufen, hunn déi, déi ech gemaach hunn, mäi gudde Glawe Meenungen an Observatiounen ëffentlech iwwer Plainte potenziell Viruerteeler ausgedréckt, hir béisaarteg Verhalen ëffentlech ausgesat, oder ëffentlech selwer an anerer géint Plainte seng onbegrënnte Fuerderunge verdeedegt. Meng Aussoen stellen eng geschützte Ried am Zesummenhang mat Themen aus ëffentlechem Interessi.
All meng Kommentarer baséieren op ëffentlech verfügbare Informatioun oder Verhalen, déi ech perséinlech an den Dausende vu soziale Medienposte vum Plainte observéiert hunn oder an hiren vereedegten Aussoen a juristesche Prozeduren. Am Laaf vum Kommentar iwwer d'Akteuren hir Handlungen an hir Aarbecht hunn ech hir Privatsphär ni agegraff, mat hirem Geschäft interferéiert oder bewosst dozou bäigedroen datt si kee Fuerschungskontrakt verléiert. Ech hunn hatt ni menacéiert oder anerer encouragéiert se ze menacéieren, an ni hir vertraulech Informatioun gepost oder eppes wat hir Sécherheet a Gefor bréngt.
De Kläger implizéiert datt meng angeblech Kommentaren all viru kuerzem gemaach goufen, awer all d'Aussoen, déi ech gemaach hunn, wéi ähnlech Observatiounen, déi ech virdru ausgedréckt hunn, goufen ufanks virun de leschten 12 Méint uginn. Diffamatiounsfuerderunge musse bannent engem Joer gemaach ginn. (ORS § 12.120)
Aus all den uewe genannte Grënn ass et keng Wahrscheinlechkeet datt de Kläger an dëser Aktioun herrscht.
Ofschléissend ass d'Plainte Klo nach en transparenten Versuch mech duerch eng onkonstitutionell an intolerabel Virbehalt vu mengem Recht op fräi Meenungsäusserung ze stëllen. Ech froen respektvoll datt d'Geriicht déi rezent Anti-SLAPP Motioun vum Kalifornien Superior Geriicht op Basis vum Plainte ähnlech eidel Fuerderunge mierkt a meng Motioun fir ze streiken no ORS § 31.150 plus meng Geriichtskäschte gewähren.
Ech erklären ënner Eelefmeterstrof ënner de Gesetzer vum Staat Oregon datt dat viregt richteg a korrekt vu mengem eegene perséinleche Wëssen ass. Dëse 15 ausgefouert^th Dag vum Dezember 2020 zu Ashland, Oregon.
Gary Wilson

Januar 2021: An engem anere lügen ausgefëllten C & D-Bréif seet d'Prause falsch datt si déi uewe genannte Prozess gewonnen huet a weider nei Aktiounen ofleeft bis ech faillite sinn (awer et war Prause déi fir Insolvenz agereecht hunn vermeit mir d'Affekotskot ze bezuelen déi se gemaach huet).

Eng Woch virun eiser Geriichtssëtzung (wou de Riichter zu menger Gonschte regéiert huet), huet d'Prause op meng Dier de folgenden 4-Säit Cess & Desist Bréif geliwwert. Déi ëmmer impulsiv Prause reagéiert op meng Ukënnegung datt ech iwwerholl RealYourBrainOnPorn.com an enger Markverstoussopléisung. RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) an www.realyourbrainonporn.com (registréiert vun Daniel Burgess) waren Tools Nicole Prause entwéckelt fir Är Gehir op Porn, Gary Wilson, an z'attackéieren iergendeen aneren déi de Porno Industrie kritiséiert oder weist déi negativ Auswierkunge vum Porno Gebrauch.

Wéi mat all hire fréieren C & D's, déi mir an anerer geschéckt goufen, enthale fabrizéiert "Beleidegungen", bizar Rantéierungen, an Null Beweiser fir hir Fuerderungen z'ënnerstëtzen. Hir C & D enthale Screenshots vun 2 Tweets, awer hir Beschreiwunge passen net mat deem wat ech gesot hunn (typesch Prause Taktik). Ech wäert hir Uschëllegungen uschwätzen. Déi markéiert Sätz si besonnesch lëschteg, besonnesch hir Fuerderung datt ech schonn eng zukünfteg Diffamatiounskäschte verluer hunn (déi ech kuerz duerno gewonnen hunn).

Prause Fuerderung # 1: "De 15. Januar 2021 hutt Dir gepost datt ech en Terrorist wier an eng Foto vu mir gepost".

Reality: Wéi Dir kënnt gesinn an Tweet #1, Ech soot "Säiten déi d'18-Monat Herrscher vum Terror vun den Operative vu RealYBOP an hiren Alliéierten dokumentéieren. “ Si huet "Terrorherrschaft “ an en Terrorist ze ruffen. Bedenkt och datt den Tweet hatt net benannt huet, awer si hëlt se perséinlech - wat suggeréiert datt se sech selwer als "RYBOP Operativ" gesäit. Sou typesch vu Prause fir "Beweiser" ze liwweren, déi net passen, wat se seet.

Prause Fuerderung # 1: "Weider, Dir hutt behaapt datt ech d'Websäit www.realyourbrainonporn.com besëtzen, déi Dir bewosst sidd aus ville Bremsen, déi ech ni gehéiert hunn"

Reality: Wéi Dir kënnt gesinn an Tweet #2: Ech hunn net gesot Prause "gehéiert" realyourbrainonporn. Tatsächlech hunn ech hatt guer net am Tweet genannt. Dat gesot, ech hunn oppe gesot datt Prause bedreift @BrainOnPorn a wahrscheinlech de ganzen Inhalt fir den elo verluerenen realyourbrainonporn geliwwert. Ech stinn dermat, an hunn der vill publizéiert an net verëffentlecht Beweiser fir et ze backen.

Prause Fuerderung # 1: "Weider, Dir hutt Linken op Fuerderunge gepost datt ech wéinst Verbrieche vu Meedche veruerteelt gi sinn, Verfollegung, Belästegung, Sexhandel, a falsch Policeberichter ofginn."

Reality: Ech hunn ni gesot datt d'Prause vun eppes veruerteelt gouf. Si setzt chronesch "veruerteelt vun”Well et ass Diffamatioun u sech engem falsch ze beschëllegen een ze sinn veruerteelt kriminell. Si ass nach net veruerteelt ginn datt ech weess. Dat gesot, meng Prause Säiten iwwerzeegen iwwerzeegend hir Verletzung, Verfollegung, Belästegung a Areeche vu falsche Policeberichter.

Prause Fuerderung # 1: "Wéi Dir bewosst sidd vun der Verleumdung per se Prozess, déi Dir scho verluer hutt, ass näischt dovun wouer."

Reality: Op enger Auditioun den 22. Januar 2021 eng Oregon Geriicht huet a mengem Gonschte geriicht a Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof ugeklot. Kloerheet ass net hire staarke Kostüm.

Prause Fuerderung # 1: “De California Safe at Home Programm bitt finanziell an onbestänneg Erliichterung fir meng perséinlech Foto ze posten. Tatsächlech hutt Dir mat iwwer 500 Fotoen vu mir verlinkt op Ärer www.yourbrainonporn.com Websäit eleng. Dir hutt scho DMCA Notifikatioune fir dës Fotoen vun de Fotografe kritt, déi se besëtzen, wouduerch weider Schued verursaacht gëtt

Reality: YBOP publizéiert Screenshots vun hiren ëffentlech verfügbaren Tweets, net "perséinleche Fotoen." Wéi an dëser Sektioun erkläert - Mäerz, Abrëll, Oktober, 2018: Prause Dateien 3 bogus DMCA gestallte Froen an engem Versuch, hir Belästegung an Diffamatioun ze verbergen (all 3 goufen entlooss). Hei ass en Extrait aus mengem Bréif u mengem Webhost iwwer d'DMCA Ofhuelungsufroen:

Dëst ass den Dr. Prause drëtten onbegrënnte Versuch Beweiser fir hir Tweets vu menger Websäit ze läschen. Nodeems si Iech déi éischte Kéier geschriwwen hat an hiert Zil net erreecht huet, huet si eng Firma agestallt fir eng Ufro ze maachen. Elo huet si eng zweet Firma, déi e falschen DMCA Ofhuele versicht.
Wéi erkläert an zwou fréieren Linode Ticketen, huet Nicole Prause vill belästegt, souwéi mir, fir d'lescht 6 Joer. Als Reaktioun op d'Verbreedung vum Dr. Prause hunn ech déi folgend Säit erstallt (a fuerdert) hir verbreet Aussoen a falsch Behaaptungen: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website
Den aktuelle Tickete vum Dr. Prause, oder säin Agent, ass erëm anzeriichten datt Screenshots vun hiren enttäuschenden Tweets vum DMCA iwwerholl ginn. Wéi scho viru kuerzem den 6 gesot huet, ass et meng Verständnis, baséiert op legal Berodung, datt Tweets keng copyrightabel sinn; och keng Biller vun hinnen geschützt vum DMCA. D'Verzeechnes vum Dr. Prause an d'Biosen, wéi se vun hiren Tweets dokumentéiert sinn, sinn essentielle Liesen fir jiddereen ze versichen d'Politik ze verstoen, déi momentan d'Studie an d'Reportage vun den Internet-Pornofilm beaflosst. Esou muss et ouni solid Basis fir hir Entféierung op YBOP bleiwen.
Gréiss,
Gary Wilson

Wéi fir d'Prause Kalifornien Safe Heem Fuerderung, kuckt -

Februar 2021 (Lafend): Keng Lige ze grouss. Prause behaapt mat Sécherheet datt hatt ni e Prozess u jiddereen verluer huet, och mir!

Ni d'Wourecht op hirem Wee loossen, huet d'Nicole Prause sech falsch behaapt, hatt hätt ni e Prozess géint de Gary Wilson, oder en aneren verluer. Wéi dokumentéiert op dës Säit si huet bis elo zwou Prozesser u mech verluer a war "bedeelegt" an dräi aner legal Handlungen déi net op hirem Wee gaange sinn. Zousätzlech gouf si wéinst Diffamatioun vun dräi Parteie verklot: Donald L. Hilton, Den Alexander Rhodes, an Aaron M. Minc. Iwwregens, Prause schëlleg mir nach ëmmer Geriichtspräisser Käschten a Strofe, awer refuséiert ze bezuelen.

Hei geet d'Prause an en ale Fuedem fir e Kritiker vu RealYourBrainOnPorn.com z'informéieren datt zwou Diffamatiounskostümer ausgeworf goufen (falsch), an datt hatt mech verklot (richteg - a si huet verluer):

Net "erausgehäit." Prause Insolvenz agereecht fir Haftung ze entkommen fir 3 nach ze probéieren Diffamatiounskostümer (Hilton, Rhodos, Minc) a vermeit mir d'Affekot-Schold ze bezuelen déi se gemaach huet (a mengem Anti-SLAPP Victoire). Kuckt Iech, Prause war net däitlech insolvent. Si hat sech einfach déi meescht vun hirem Verméigen op hir Pensiounskonten ewechgeworf (méi wéi Véierel vun enger Millioun Dollar), an e klengt bësse Verbraucherschold opgezielt (ënner $ 3,000). Hir Fuerderung vun Insolvenz war bal ganz baséiert op Potential Verbëndlechkeete vun den uewe genannten Diffamatiounskostümer (déi vläicht ni an de Prozess gaange sinn), plus e puer $ 40K, déi si mir schëlleg wier, wann de Riichter de leschte Betrag geseent huet. Wichteg ze bemierken datt d'Versécherungsfirma vu Prause all hir legal Ausgaben ofgedeckt huet! De Insolvenz Riichter huet dunn all 3 Diffamatiounskäschte bestallt fir Mediatioun ze probéieren.

Am Februar 2021 (3 Méint nom uewe genannten Tweet) hu sech Prause an hir Versécherungsgesellschaft mam Don Hilton an dem Alex Rhodes niddergelooss. D'Begrëffer sinn onbekannt, awer et ass raisonnabel ze spekuléieren datt d'Versécherungsfirma grouss Suen ugebueden huet sech ze settelen, well se et scho gemaach huet up zur Mediatioun, ouni Erfolleg. Ech vermuten och datt d'Prause eng net-disparagement Klausel misst ënnerschreiwen, déi se net observéiert huet.

Hei verduebelt Prause sech, falsch seet datt hatt ni e Prozess verluer huet a mir keng Sue schëlleg ass. Wourecht? Si huet zweemol verluer a schëlleg mech nach ëmmer Suen.

Ech hunn hir Mantra gär “d'Wëssenschaft ze stoppen,"Wann, tatsächlech, si béid Kloe initiéiert a si haten näischt mat hirer Fuerschung ze maachen. An enger drëtter juristescher Handlung initiéiert vu Prause, hatt probéiert meng Websäit ze klauen (wat se offensichtlech verluer huet).

An dësem nächsten Tweet bezitt hatt sech op hir Insolvenz, déi zu Siedlunge mat Hilton a Rhodos féiert, a léien. Kuerz nodeems se hir 2. Prozess verluer fir mech (wat fir angeblech Diffamatioun war), hatt informéiert ginn eng Kritikerin déi "hatt huet Null verluer":

Detailer ronderëm hiren angeblechen Iwwerfall evoluéiere sech weider. Am spéiden 2020 huet se op eemol ugefaang ze behaapten datt si am Joer sexuell iwwerfall ginn ass, an datt ech mysteriéis verantwortlech wier. Si falsch behaapt datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn an datt et dozou gefouert huet datt si vun engem jonke Mann op d'Strooss gepaakt gouf. Wann hatt accostéiert gouf, léit hatt doriwwer op eng Adress YBOP gepost ze ginn, well hir kierperlech Adress nach ni op YBOP war: Februar, 2021: Prause poste 70 Tweets a 5 Deeg falsch datt ech hir Adress op YBOP plazéiert hunn - a si gouf op der Strooss am Joer 2019 als Konsequenz gegraff. Awer am 2020 Prause tweeted datt keen, och ech, hir richteg Adress huet. Hir Ligen passen net.

-------

D'Prause huet dësen Tweet héich mat hire gewéinleche Ligen opgestallt, och datt ech e Prozess verluer hunn.

Wéi fir Stalking, meng éischt legal Gewënn voll ausgesat Nicole Prause als Täter, net Affer vu Belästegung. Den 6. August 2020 huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de falsche Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet d'Geriicht festgestallt datt Prause de Restraining-Prozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung z'ënnerbriechen. Geméiss dem Gesetz huet de SLAPP Uerteel d'Prause verflicht meng Affekotskäschten ze bezuelen.

Wat den FBI Rapporten ugeet:

-----------

Prause léit erëm a behaapt datt hatt ni e Prozess verluer huet. Awer si huet.

---------

Gëtt verréckt an hire Ligen. Si huet ni eng Klo gewonnen.

--------

Erëm, ni eng Klo verluer

---------

Prause ass Cyberstalking Rebecca Watson fir dee schaarfe Video produzéiert Nikky als pathologesche Ligener a Belästeger auszesetzen

Prause huet sech a kengem Prozess duerchgesat.

---------

OH MÄI GOTT. Si behaapt elo datt si gewonnen hätt de SLAPP Kostüm, an datt hiren Affekot hatt mat hiren Tweets gehollef huet (ech mengen net sou wéi se zënterhier pro se war si huet d'Faillite benotzt hir Affekoten ze steif

Debunking vu Prause seng Kalime.

------

Februar 2021: E Meilesteen fir d'Nicole Prause? 50+ scheinbar Sockpuppeten fir Wikipedia mat hire Biasen, Ligen an Diffamatioun z'änneren.

Wikipedia verbitt Sockpuppet Konten, awer et polizeiert se schlecht. Net nëmmen dat, och wann et Beweiser vu Sockpuppet Konten entdeckt a verbannt, et mécht d'Ännerunge vum Cheater net ëmmer ëm. Also, et ass e staarken Ureiz fir partizipéiert Wikipedia Contributeuren fir nei Konten ze kreéieren fir hir vergëft Eeër am Wikipedia Nest ze leeën. "Kriminalitéit" bezilt an dëser Instanz.

Net nëmmen dat, d'Wikipedia Editeuren fuerderen d'Geschlecht / Porno Industrie äifreg op, zimlech dacks all Ännerunge réckgängeg ze maachen déi méi equilibréiert a korrekt Perspektiv op verwandte Säiten bréngen. De Grënner vu Wikipedia Jimmy Wales huet eng Firma mat gegrënnt, déi sech op fokusséiert huet X-bewäert Medien. Jo, Dir hutt dat richteg gelies.

Fuerschung unfavorabel fir d'Industrie gëtt séier editéiert. Zur selwechter Zäit gëtt Kiischteplécke Fuerschung déi e falschen Androck vum Expert Konsens am Feld gëtt gefördert, och wa schwaach oder feelerhaft. D'Resultat ass héich onverléisslech Säiten iwwer Schued am Zesummenhang mat Porno a Sex Aarbecht, ënner anerem.

Ähnlech Verzerrunge goufen vun aneren gemellt, dorënner d'Journalistin Sharyl Atkisson. Verpasst net hiert Stéck “Déi Däischter Säit vu Wikipedia. “ Betruecht och d'Ann Bartow's Michigan Law Kritik Artikel “Portrait vum Internet als jonke Mann”(Link geet op PDF). De Bartow bericht datt de rabiéierte Pornografie-Proponent Peter G. Werner (deen heiansdo de Pseudonym Iamcuriousblue benotzt) d'Wikipedia-Einträg staark redigéiert huet fir d'Melissa Farley, d'Catharine MacKinnon an d'Sheila Jeffries ze disparagéieren, an hir Verteideger ze marginaliséieren.

Prause huet dat korrupt Ëmfeld voll ausgenotzt. Eng Lëscht vu 50+ Wikipedia Konten déi hir schéngen ze sinn, fannt Dir ënnen op dëser Säit. Si sinn identifizéierbar duerch hir extrem Viraussetzung, an duerch d'Tatsaach datt si dacks deeselwechten Inhalt twittert, deen se a Wikipedia geännert huet ongeféier zur selwechter Zäit wéi se d'Ännerunge gemaach huet. Si attackéieren déiselwecht Leit an Organisatiounen, déi si op Twitter attackéiert, nämlech jiddereen, dee sech traut ze weisen op Schied verbonne mat der Sex / Porno Industrie.

Agenda-ugedriwwe Wikipedia Editor Tgeorgescu schützt dann hir Ännerunge virum Läschen wärend si Ännerunge réckgängeg maache vu jidderengem dee probéiert méi korrekt Informatiounen anzesetzen. E puer Beispiller aus der aktueller Obsessioun vu Prause an Tgeorgescu, der Nofap Wikipedia Säit, deem säi Feeler gefëllten Inhalt gréisstendeels duerch scheinbar Prause Sockpuppets erstallt gouf. An dësem Beispill schützt Tgeorgescu béisaarteg Ännerunge vu Prause's Sockpuppets (markéiert):

An dësem Beispill réckelt Tgeorgescu Ännerunge mat méi genauen Informatiounen iwwer NoFap oder d'Fuerschung zréck (markéiert):

Ganz Tag Team!

Nodeems dësen aktuellen Artikel publizéiert gouf, Tgeorgescu an eng nei scheinbar Prause Sockpuppet (Jammut) zesummegeschafft fir schützt d'Wikipedia Säit 'Nicole Prause' (2. Mäerz 2021). Notiz wéi bannent enger Stonn vum Sockpuppet Jammut Redaktioun vun der Prause Diskussiounssäit Tgeorgescu reagéiert op hatt, seet datt hien ëm hatt gekëmmert huet ... um, dem Jammoth seng ... Ufro och nach ier de normale Monitor (ScottishFinnishRadish) kéint dozou tendéieren!

An der eenzeger anerer Sektioun iwwer d'Nicole Prause "Diskussiounssäit"Tgeorgescu äntwert op eng zweet scheinbar Prause Sockpuppet (MERABDen) mat falsche Behaaptungen datt et Police an FBI Ënnersichunge ginn, an d'Behaaptung datt Verleumdung Victoiren sënnlos sinn. Mir mussen ugeholl datt Tgeorgescu op Prause's bezitt 8 Joer aalt Mäerchen datt souwuel d'LAPD wéi och den FBI enquêtéieren Gary Wilson, Den Alex Rhodes an anerer fir hir Fabrikatioune vu Feelverhalen. Spoiler Alarm: Keng Ermëttlunge lafen. Jiddereen kann e betrügeresche Policebericht ofginn. Prause bestëmmt huet a si war an engem Geriicht ausgesat fir dat ze maachen. Zousätzlech schéngt den Tgeorgescu op meng 2. legal Victoire ze verweisen, wann hie seet "Also hir ze verfollegen kéint een am Prisong setzen och wann hien de Verleumdungsprozess gewënnt. " Problem ass, meng éischt legal Victoire bewisen Prause war den Täter net ech, an datt Prause de legale System mëssbraucht huet mat enger frivoler legaler Prozedur fir mech ze stëllen. Meng 2. legal Victoire huet nach eng Kéier bestätegt datt Prause iwwer hir fabrizéiert Affer gelunn huet.

Fro: Firwat ass den Tgeorgescu, dee behaapt datt seng Expertise Relioun ass, d'Police vun der Nicole Prause Wikipedia Säit sou assidiv?

Wikipedia beschränkt kuerz d'Escapaden vun "NeuroSex“A seng Aliasen

Op engem Punkt Wikipedia selwer verbannt 9 vu Prause Konten datt et konnt mat hirem "Neurosex" Kont verbannen. Dat war virun enger Zäit. Si huet hir Kreatioun vun neie Sockpuppet Konten zënterhier net gebremst. Tatsächlech huet Wikipedia zënterhier eng aner 8 opgezielt verdächtegt NeuroSex Aliasen nieft dem Original 9!

Hei sinn der 8 bestätegt gouf sockpuppets vun NeuroSex déi Wikipedia ursprénglech verbannt huet: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Hei sinn déi 8 zousätzlech verdächtegt NeuroSex Sockpuppeten déi Wikipedia opgezielt huet: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Awer et schéngt aus der Lëscht hei drënner datt all déi onerlaabte Konten Wikipedia fonnt sinn nëmmen den Tipp vum Prause Sockpuppet Iceberg.

Beweiser datt "NeuroSex" d'Nicole Prause ass

Et gëtt keen Zweiwel datt "NeuroSex" Prause ass. Als éischt den NeuroSex eenzeg Ännerung virum 24. Mee 2018 war en ongerecht Versuch e YouTube Video iwwer hir onverëffentlecht “anzesetzenOrgasmesch Meditatioun”Studéieren op den 'Nicole Prause' Wikipedia Säit.

Nach méi definitiv Beweis ukomm wéi den NeuroSex Wikipedia ugebueden private E-Mailen tëscht Prause a Beamten bei MDPI - genau deen Dag wou d'Emails geschéckt goufen. Ech weess dat well ech (Gary Wilson) op all déiselwecht E-Mailen tëscht Prause an MDPI Beamten kopéiert goufen. Si wousst och kloer iwwer déi kommend Retraction Waacht Artikel, deen hatt erfollegräich orchestréiert huet. Iwwregens, an et, hatt verluer hunn Retraction Waacht iwwer bal alles.

Wéi mat ville vu Prause's Wikipedia Sockpuppets, hunn d'NeuroSex Ännerunge ronderëm eng vun de laangfristegen, schlussendlech net erfollegräichen Obsessions vun der Prause gedréint: diskreditéieren a sichen Réckzuch vum Pabeier co-auteur vum Gary Wilson an US Navy Dokteren: Ass Internet Pornographie Sexual Dysfunktionen? En Review iwwer Klinesch Reports (Park et al., 2016). D'Batch vun E-Mailen tëscht MDPI an Nicole Prause huet am Mee 22, 2018 mat MDPI ugefaang all Bedeelegt matgedeelt datt eng kleng technesch Korrektur an eng Redaktioun un hirem onprofessionnelle Behuelen adresséiere wär. Dës rosen Prause déi mat enger Rei vu Fuerderungen a Bedrohungen reagéiert huet, gefollegt als éischt vu falschen Ukloen a perséinlechen Attacken, an duerno duerch d'Editioun vun der MDPI Wikipedia Säit fir d'Situatioun falsch ze representéieren.

Wann Dir méi iwwer déi aussergewéinlech Geschicht wëllt wéi Prause all denkbar Taktik an hirem gescheiterten Effort benotzt huet fir d'Publikatioun vun engem peer-reviewed Pabeier z'ënnerdrécken, Parker et al. gesinn Prause d'ethesch Efforten ze hunn Behavioraler Wëssenschaften iwwerpréiwen (Park et al., 2016) zréckgezunn. Vun Ufank u 2021, Park et al. ass gewiescht zitéiert vun iwwer 85 aner iwwerpréifter Pappe, an ass déi meeschte gekuckte Pappe an der Geschicht vun der Zäitschrëft Behavioraler Wëssenschaften.

Am Juni 2019 huet d'Muttergesellschaft vun der Behavioraler Wëssenschaften Zeitung, MDPI, publizéiert en Editorial iwwer Prause's onethesch Verhalen ronderëm hir erfollegräich Versich ze hunn Park et al., 2016 zréckgezunn: Juni, 2019: MDPI publizéiert eng Redaktioun iwwer den Niceth Prause säin onethescht Verhalen.

MDPI huet och eng offiziell Äntwert op de MDPI Wikipedia Säit, déi vun Entitéite geklaut gi sinn, déi versicht hunn MDPI mat falsche Behaaptungen ze beschädegen. Dës onethesch Entitéiten hunn probéiert MDPI Studien iwwer Porn ze verhënneren datt se op Wikipedia zitéiert ginn: Juni, 2019: MDPI d'offiziell Äntwert op der MDPI Wikipedia Säit Fiasko (et gouf vun e puer Nicole Prause Sockpuppets geännert).

Méi Aliasen an d'Zuel wiisst ëmmer nach

d' 50 + Verdächte Prause Sockpuppet Aliasen ginn hei ënnendrënner opgezielt (awer et gëtt kee Grond ze denken datt dës Lëscht komplett ass).

Dokumenteréiere vun alle Falschkeeten a Propaganda, déi a Wikipedia vu Prause senge ville Sockpuppets editéiert goufen, wier eng Vollzäitaarbecht, a rivaliséiert d'Längt vun Krich & Fridden. Dat gesot, YBOP huet e puer Sektiounen erstallt, déi e puer vun de Verdächtege Wikipedia Subterfuge vu Prause detailléiert:

Wann Dir Ironie gär hutt, wäert Dir dëst genéissen: Viru Joeren, wéi meng Fra an ech allebéid probéiert hunn Wikipedia ze benotzen fir déi chronesch falsch Informatioun ze korrigéieren Tgeorgescu a säin Team iwwer eis gespaut hunn (datt mir "reliéis" sinn a sou weider), huet den Tgeorgescu eis zwee verbannt an eis Ännerunge réckgängeg gemaach an eis informéiert. falsch datt mir "sockpuppets" vuneneen waren! Also kënne mir net am Dialog op Wikipedia féieren fir falsch Aktivitéit ze korrigéieren. Awer Tgeorgescu ënnerstëtzt all Kommentarer vu Prause's 50+ Sockpuppets! Wikipedia ass korrupt, an et weist.

Februar 2021: Prause poste 70 Tweets a 5 Deeg falsch datt ech hir Adress op YBOP plazéiert hunn - a si gouf op der Strooss am Joer 2019 als Konsequenz gegraff. Awer am 2020 Prause tweeted datt keen, och ech, hir richteg Adress huet. Hir Ligen passen net (Dokumenter Tweets iwwer hir 5-Deeg Twitter Rampage).

Prause huet falsch fir e puer Joer behaapt datt ech hir kierperlech Adress op YBOP gepost hunn. Si huet dës Lige benotzt fir mäi Webhost an e jonke Mann ze menacéieren, deen hatt an engem YouTube Video mat onbegrenzten C & D Bréiwer kritiséiert huet. Si huet dunn den CA "Safe At Home" Programm (deen se op verdächteg Grënn agaangen ass) op mengem Webhost sicced. Wéi virdru huet mäi Webhost bestätegt datt YBOP d'Prause Adress oder Telefonsnummer net verëffentlecht huet. Kuckt:

D'Adress Mäerchen ass e groussen Deel vun der fabrizéierter Affer vu Prause. Am Joer 2021 huet si en neie Twist zu dëser Lige bäigefüügt: Si behaapt datt si den 9. Oktober 2019 op enger Adress op YBOP accostéiert gouf. An datt ech also verantwortlech war fir datt hatt accostéiert gouf.

Net nëmmen huet Prause keng iwwerpréifbar Beweiser geliwwert datt se accostéiert ass, hatt huet ni e Screenshot oder URL produzéiert deen dokumentéiert datt hir Adress jeemools op YBOP war. Wann hatt Beweiser hätt, hätt se et an den 2 Kloe geliwwert, déi si mir verluer hat, wéi se a béide Suitte behaapt huet, datt ech hir Adress op YBOP gesat hätt.

Tatsächlech huet de Prause behaapt Grond fir ze probéieren an enger temporärer Restraining Order (TRO) ze kréien war datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn, awer si huet kee Beweis geliwwert. Ech hunn a menger Äntwert op hiren TRO gesot datt hatt gelunn huet, a si krut eng Chance Beweiser ze liwweren. Awer hatt huet et net.

Amplaz datt se eng aner liicht verweigert Lige ersat huet datt si e geplangte Presentateur fir eng International Konferenz iwwer Verhalenssucht war, an datt wéi ech op dëser Konferenz war ech nëmmen an Däitschland gereest fir "hir ze konfrontéieren." (Blödsinn.) Kuckt: D'Organisateure vun der 5. Internationaler Konferenz iwwer Verhalenssucht weisen Prause als Verflichtungsverwierkung an hirem mëssgléckten Versuch op eng Restriktioun (dh meng Anti-SLAPP Victoire). Meng Geriichtsdokumenter resüméieren d'Prause zouginn datt si keng Beweiser fir hir Ligen huet:

Ech hunn en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht wéinst Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. Den 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir frivol TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbelen an meng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Geméiss dem Gesetz huet de SLAPP Uerteel d'Prause verflicht meng Affekotskäschten ze bezuelen. Si goufen net bezuelt.

Prause exponéiert sech als seriöse Ligener. In dëse Februar, 2020 Tweet Prause flaach zou, datt keen, och de Gary Wilson hir Adress gepost hätt, well all hir verëffentlecht Adresse falsch sinn (inklusiv d'Adress wou se benotzt huet hir béisaarteg US Markenapplikatioun fir ze probéieren meng Marken YOURBRAINONPORN an YOURBRAINONPORN.COM ze kréien.

Déi uewe genannten Zoulag fir iwwer hir Adress op YBOP ze léien huet se net dovun ofgehalen ze léien datt hir Adress op YBOP ass. Typesch.

Hiren Tweet seet och falsch datt ech "hir Adress vun engem anere Kont zirkuléieren." Si kann den (imaginäre) Kont net nennen, deen ech vermeintlech benotze fir hir selbstverlaangt falsch Adress ze zirkuléieren. (Firwat huet hatt net presentéiert wierklech Beweiser?) Verfollegen? Prause ass de Stalker, net ech (d'Geriichter hunn decidéiert datt si null Beweiser fir Verfollegung hätt, mir serieux Suen ausgezeechent fir mech fir hir Ligen ze kompenséieren). Si ass richteg iwwer eng Saach: Stalkers eskaléieren ëmmer: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.

Dëse Screenshot vun enger Januar, 2020 Linode Kommunikatioun huet bestätegt datt (1) YBOP net d'Prause hir Heem Adress oder Telefonsnummer verëffentlecht huet, an (2) Prause huet keng handlbar Ufroe ginn (dh URL vun de Säiten, déi angeblech hir Adress enthalen):

Wichteg ze bemierken datt (1) Linode bestätegt huet, nom Iwwerpréiwen, datt YBOP keng Prause Heem Adress oder Telefonsnummer verëffentlecht huet, an (2) Prause konnt keng handlungsfäeg Ufroen ubidden (dh URLen vu Säiten déi angeblech hir Adress enthalen).

Fir zesummenzefaassen:

Prause huet ni e Screenshot vun hirer Adress op YBOP geliwwert.
D'Prause gëtt zou datt keen, dorënner de Gary Wilson hir Adress gepost hätt, well all hir gepost Adresse falsch sinn.
Als Äntwert op e betrügereschen C & D-Bréif vum Affekot vu Prause (deen och de schlecht bekannte Backpage.com vertrëtt), huet mäi Webhost ënnersicht a bericht datt d'Adress vu Prause net op YBOP fonnt gouf.
Mäi Webhost huet och gesot datt "D'Madame Prause huet eis keng handlungsfäeg Ufroen zur Verfügung gestallt, sou datt Linode keng Handlung mécht. “ An anere Wierder, Prause huet keng URLe vu Säite mat hirer Adress geliwwert.
An den 2 Prozesser, déi ech gewonnen hunn, huet d'Prause gewalteg behaapt datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn, awer nach kee Beweis dofir fir d'Geriichter ze liwweren.
Bal 2 Joer NACH Prause huet ugefaang ze léien datt hir Adress op YBOP war, huet si eng Geschicht ausgeduecht déi hir angeblech iwwerfalen op enger Adress op YBOP geschitt ass. Well hir kierperlech Adress ni op YBOP war, wësse mer datt hatt iwwer dësen Aspekt vun hirem angeblechen Iwwerfall léit.

Elo op hir obsessiv Cyberstalking, déi déiselwecht Ligen an ongeféier 70 Tweets an enger 5 Deeg Period posten:

7. Feb. 2021 Tweets:

Cyberstalker trëtt an en ale Fuedem wou mäi Numm ernimmt gëtt, retweeting hir leien gefëllten "Adress op YBOP" Fuedem.

Trollen e Supporter vun der TraffickingHub Kampagne, retweeting hir léiw gefëllten "Adress op YBOP" thread.

Ligen datt "hatt gekuckt huet wéi Dir se encouragéiert". Ni liwwert Beweiser.

Cyberstalker trëtt an en ale Fuedem wou mäi Numm ernimmt gëtt, retweeting hir leien gefëllten "Adress op YBOP" Fuedem.

Slince Meenungsverschiddenheet? D'Geriichter regéieren datt Prause probéiert meng fräi Meenungsäusserung z'ënnerdrécken: Gary Wilson (ENG)Är Brain on Porn) Wënnt legal Victoire géint Sexologin Nicole Prause d'Efforten fir hien ze stillen

Cyberstalker trëtt en 9 Joer ale Fuedem an, wou mäi Numm ernimmt gëtt, retweetéiert hir léif gefëllten "Adress op YBOP" thread.

Cyberstalker trëtt aal Fiedem un, wou mäi Numm ernimmt gëtt, a retweet hir "Adress op YBOP" Fuedem.

Cyberstalker trëtt aal Fiedem un, wou mäi Numm ernimmt gëtt, a retweet hir "Adress op YBOP" Fuedem.

Gitt al Fächer a wou mäi Numm ernimmt gëtt, retweett hir "Adress op YBOP" Fuedem.

Gitt al Fiedem an, wou mäi Numm erwähnt gëtt, retweetéiert hir "Adress um YBOP Fuedem.

Cyberstalking Gabe an TIME Redakter Belida Luscombe, behaapten datt Belinda Bedruch fördert, a gelunn datt Gabe hir Adress recirculéiert.

Prause huet Aliasen benotzt fir Luscombe ze belästegen / ze diffaméieren:

-----------

8. Feb. 2021 Tweets:

Einfach béis.

Reality:

Retweeting vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war. Ligen iwwer Bedrohungen. Cyberstalking Laila.

Retweeting vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war. Ligen iwwer Bedrohungen. Cyberstalking Laila.

Cyberstalking Belinda luscombe. Retweeting vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war.

Prause huet Aliasen benotzt fir Luscombe ze belästegen / ze diffaméieren:

D'Prause beschëllegt falsch NY Times Schrëftsteller Nicholas Kristof vu Gewalt anzebréngen an Doudesdrohungen z'ënnerstëtzen mat engem Retweet vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war. Just Nëss.

Firwat geet Prause nom Kristoff? Well hien NY Times verëffentlecht huet fir en investigativen Artikel ze verëffentlechen, deen d'Ufuerderunge vum TraffickingHub & Laila Mickelwaiit ganz bestätegt: D'Kanner vu Pornhub - Firwat erlaabt Kanada dës Firma Videoe vun Ausbeutung an Iwwerfall ze profitéieren?. D'Laila Mickelwait ass e regelméissegt Zil vu Prause an hir elo verbuede Pro-Porn Alias @BrainOnPorn. Dem Laila seng TraffickingHub Kampagne veruersaacht d'Prause ze escaléieren voll op Cyberstalking, Ligen an Diffamatioun - alles fir Ënnerstëtzung vum PornHub Agenda.

Komplett Fabrikatioune bezunn op d'Lige datt hir Adress op YBOP war, da wäit verbreet:

Geet nom Journalist Jon Van Maren, dee verëffentlecht huet dësem Artikel iwwer meng éischt legal Victoire iwwer d'Nikky.

LOL. Nee, ech ginn näischt zou. Verzweifelt hir Lige "ze beweisen", huet d'Prause ugefaang ze behaapten datt d'Ausstellung 5, an de klenge Fuerderungskostüm, dee si mir verluer hat, e Screenshot vun hirer Adress op YBOP war. Et war net. (Wat d'Ausbeugungsuerdnung ugeet, Den 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause e Restraining géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm").

Hei drënner ass Prause's Ausstellung 5, déi ech wärend der Auditioun gekraschelt hunn. Et ass e Screenshot vum Prause Workshop mam OneTaste CEO, deen hei ass:

Gefaang an enger Ligen déi Ausstellung 5 war net wat se behaapt huet, si verduebelt sech mat méi Ligen.

Prause schëlleg mir nach ëmmer Sue fir den uewe genannte Verloscht. Op enger Auditioun den 22. Januar 2021 eng Oregon Geriicht huet a mengem Gonschte geriicht a Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof ugeklot.

Si huet dann "Triple Downs" op hir läit am folgenden Tweet. Ech hunn ni d'Geriicht fir hir Adress gefrot. Prause bezitt sech op - August, 2020: Prause mécht Insolvenz fir hir Haftung ze entkommen 3 nach ze probéieren Diffamatiounskostümer (Hilton, Rhodos, Minc) a vermeit mir d'Affekotskäschte ze bezuelen déi se gemaach huet (a menger Anti-SLAPP Victoire)

Hir Insolvenz Dokumenter enthalen hir Adress! Tatsächlech, Insolvenz Dokumenter verroden datt hatt déi selwecht Adress zënter 3 Joer hat! Als Resultat vun, D'Prause Insolvenzdokumenter falschéieren hir dacks widderholl Fiktioun datt si hir Heem "méi oft" verluecht huet wéinst verfollegt (haaptsächlech vum Gary Wilson, natierlech). Dëst verletzt hiert Mäerchen, datt se stänneg verfollegt musse ginn.

------------

9. Feb. 2021 Tweets:

Gobry säi Fuedem aginn.

Ligen a Cyberstalking vu Staci psrout. Sprout säin eegenen Artikel - BULLYING, HARASSMENT AND DEFAMATION VUN ONEXPEKTED SOURCES AS SEX ADDICTION RECOVERY AKTIVIST

All Ligen.

Verbonnen - November, 2019: Prause kënnt an de Kalifornesche "Safe At Home Program" ënner falsche Virwahlen, a mëssbraucht et fir hir Affer a Kritiker ze belästegen.

Stalking Staci Sprout mat hire selwechte Ligen:

Prause huet béiswëlleg huet de Sprout u Boards bericht, hir entzunn a se bedroht Bréiwer geschécktAn. Fir eng Echantillon, kuckt de Sprout Affidavit am Alex Rhodes Léierpak - Ausstellung # 10: Staci Sprout, LCSW Affidavit (15 Säiten).

Retweeting hiren Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war (a meng Themen aginn). Wat schwätzt hatt iwwer - D '"Diskussioun" ass ni geschitt? Si ass opgeregt Ursaach, datt ech hir Studien ausgesat hunn, fir opzehalen, wat e Sexkult genannt gouf: d' Freier Koalitioun vermeintlech Sujete fir eng Prause-Studie zur Verfügung gestallt déi si behaapt datt se Porno Sucht "entfalen".

Retweeting vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war (Themen aginn wou ech ernimmt ginn). Och iwwer Drohungen gelunn.

Retweeting vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war (Themen aginn wou ech ernimmt ginn). Ligen iwwer Bedrohungen.

Retweeting vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war (Themen aginn wou ech ernimmt ginn). Ligen iwwer Bedrohungen.

Retweeting hiren Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war - Themen aginn wou ech ernimmt ginn.

Retweeting hiren Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war - Fuedem aginn wou ech ernimmt ginn.

Retweeting vun hirem Tweet mat der Lige datt hir Adress op YBOP war.

Si läit. Twitter huet ee vu mengen Tweets geläscht fir privat Informatiounen ze posten - meng eegen E-Mail! Prause bericht mech op Twitter fir meng eegen E-Mail an engem Tweet ze hunn.

Waat?

-----------

11. Feb. 2021 Tweets:

Si läit. Twitter huet ee vu mengen Tweets geläscht fir privat Informatiounen ze posten - meng eegen E-Mail! Prause bericht mech op Twitter fir meng eegen E-Mail an engem Tweet ze hunn. LAPD huet mäi geläschten Tweet. Sécher Saach Nikky.

Wat Prause bericht:

De Screenshot mat mengem E-Mail dat Prause bericht huet:

Si probéiert anerer mat dëser Ligen ze verarschen. De PEG gëtt net veraarscht, well hie gouf vu Prause an hire Sykophanten belästegt:

Gitt mäi Fuedem an, och wa se blockéiert ass.

Si cyberstalking, diffaméiert & belästegt Burr zënter enger Zäit:

Posten iwwerall wou mäin Numm ernimmt gëtt. Déi 2,000 Säiten? Si bezitt sech op d'5 Prause Säiten.

An dësem Tweet bezitt hatt sech op hir Insolvenz a Ligen. Als éischt huet hir Versécherungsgesellschaft all hir legal Käschten an den 3 Diffamatiounskäschte bezuelt. Zweetens huet se nëmmen ongeféier $ 3,000 a Konsumenteschold deklaréiert, wärend se $ 270,000 u Spuer hunn! Si Insolvenz agereecht fir Haftung ze entkommen fir 3 nach ze probéieren Diffamatiounskäschten (Hilton, Rhodes, Minc) a vermeit mir d'Affekotskäschte ze bezuelen déi se gemaach huet (a menger Anti-SLAPP Victoire). Kuckt och - August, 2020: D'Faillite-Insolvenzdokumenter falschéieren hir dacks widderholl Fiktioun datt si hiert Heem "méi oft" geplënnert ass wéinst verfollegt (haaptsächlech vum Gary Wilson, natierlech).

Nach eng Kéier.

LOL. Tweeting vun hirer Dokter Lëscht vun der 2. Prozess, déi si mir verluer huet: De Gary Wilson (Är Gehir op Porno) gewënnt Zweet Legal Victoire géint Sexolog Nicole Prause! Si ass leien iwwer d'Doc Lëscht.

Gitt mäi Fuedem, och wann ech hatt blockéiert hunn.

Si läit. Ech hu keng 6 Websäiten.

Gitt mäi Fuedem, och wann ech hatt blockéiert hunn.

Gitt mäi Fuedem, och wann ech hatt blockéiert hunn.

Aner Konten thread aginn.

Cyberstalking Laila Mickelwait, deen e regelméissegt Zil vu Prause an hirem Pro-Porno Alias @BrainOnPorn ass. Alles an Ënnerstëtzung vum PornHub Agenda.

-----------

12. Febof 2021:

2,000 Säiten? Si bezitt sech op d'5 Prause Säiten.

Eng aner.

Selwechten Dag.

---------

Cyberstalking Laila Mickelwait, deen e regelméisseg Zil vu Prause an hirem Pro-Porno Alias @BrainOnPorn ass. Tatsächlech, RealYBOP Twitter (Prause) attackéiert d'Laila Mickelwait a senger Verteidegung vu Pornhub's ënnerjäregen Porno a Feele vun Altersverifikatioun. Mickelwait's d'Petitioun fir PornHub verantwortlech ze maachen fir onkonzessibel an illegalen Inhalt verursaacht @BrainOnPorn an @NicolerPrause eskaléieren a voller op Cyberstalking, Ligen an Diffamatioun - alles an Ënnerstëtzung vum PornHub Agenda.

Eng aner, déi op hir Adress bezeechent, d'Laila diffaméiert.

------

Tweets vun Abrëll 1, 2021.

Tweet # 1. LOL. Seet datt ech Prozess verluer hunn. Wat e Ligener - Juristesch Victoiren iwwer Serial Harasser / Defamer Nicole Prause: Si ass den Täter, net d'Affer! An den FBI

Si huet Recht, ech brauch Hëllef ... all hir Diffamatioun & Belästegung ze dokumentéieren

Tweet # 2: Ech hunn hatt blockéiert, also muss se ënner anere Konten tweet.

Ni gesot datt hatt net accostéiert wier. Ech wees net. Ech hu gesot datt si keng objektiv Dokumentatioun geliwwert huet. Si huet e Screenshot vun der folgender vum Intro vun de Prause Säiten gepost:

Zënterhier huet si routinéiert dës Beschëllegung géint verschidde Leit, verschéinert mat falsche Virwërf vu "Doudesdrohungen", anscheinend fir d'Beliichtung vun hirer Bias a béisaarteger Aktivitéit z'ënnerdrécken. An anere Wierder, hir Erzielung vun Affer ass iwwer d'Joren eskaléiert wéi och hir Belästegung.
Enn 2020 huet se op eemol ugefaang ze behaapten datt si am Joer sexuell iwwerfall gi wier, an datt ech mysteriéis verantwortlech wier. Si falsch behaapt datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn an datt et dozou gefouert huet datt si vun engem jonke Mann mat engem Skateboard op d'Strooss gepaakt gouf. Si huet keng objektiv Beweiser geliwwert datt ech hir kierperlech Adress gepost hunn oder datt se gepaakt gouf.

Well se falsch Policerapporten op mech ofginn huet, an Dosende vu falsche Berichter iwwer anerer, eng Fallnummer vun engem Policebericht ze verëffentlechen datt nëmmen hatt Zougang huet, mir wëllen objektiv Beweiser. Tweet # 3:

Tweet # 4: Gitt mäi Fuedem an, och wann ech hatt blockéiert hunn:

--------

Abrëll 4, 2021

Cyberstalking mech an e Kont dee mäi Vid publizéiert. Méi iwwer meng imaginär Grupp déi hatt net kann nennen.

Méi Ligen. Keng Beweiser. Geriichter hunn regéiert datt Prause läit.

Mir wëssen datt Prause den TED fir 5 direkt Joer belästegt huet ... bis hire ganz partizipéierte "Science Curator" opginn huet (de Curator huet nëmmen e Bachelor am Schreiwen, net Wëssenschaft) an huet eng falsch Notiz op d'Gespréich gesat.

A Wierklechkeet ass alles an der TEDX Diskussioun voll ënnerstëtzt, mat Honnerte vun zousätzleche Studien, déi hir Behaaptung ënnerstëtzen, verëffentlecht gi sinn zënter dem Gespréich (Mars, 2012). Kuckt dës 2 extensiv Säiten:

Chatten mat allen anere Pornoindustrie Shills, falsch behaapten ech wier verantwortlech datt de Prause säi Kont temporär verbannt wier.

Zweeten Tweet am selwechte Fuedem.

Wat d'Fuerderungen an dësem Tweet ugeet, hunn d'Geriichter decidéiert datt se léit: De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause e Restraining géint mech ze kréien. mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.

--------

Läit iwwer d'Fuerschung beim Ugrëff op eng Studie iwwer Pornhub. Linken op en neie Site dee genau Replica vu RealYBOP ass, a poste säi Medium Artikel, dee behaapt datt hatt angeblech Ugrëffer iergendwéi vu sougenannten "Anti-Porno Aktivisten verursaacht gouf

Elo behaapt hatt datt "Anti-Porno Aktivisten" hannert hirem angeblechen Iwwerfall stinn.

------

Bedenkt wéi Prause Cyberstalks déi veraarmt Pornhub. Iwwerraschung.

RE: No Tweets - Ech hunn ni gesot datt d'Prause iwwer hiren Ugrëff gelunn huet (och wa si e pathologesche Ligener, Serial Defamer, Cyberstalker) ass. Ech hu gesot datt hatt louch iwwer den Ugrëff deen op enger Adress op YBOP geschitt ass: Februar, 2021: Prause poste 70 Tweets a 5 Deeg falsch datt ech hir Adress op YBOP plazéiert hunn - a si gouf op der Strooss am Joer 2019 als Konsequenz gegraff. Awer am 2020 Prause tweeted datt keen, och ech, hir richteg Adress huet. Hir Ligen passen net (dokumentéiert Tweets iwwer déi 5 Deeg).

Cyberstalking fir Pornhub, erëm. Dës Kéier kollaboréiert mat Kommunikatiounsdirekter vun der FSC (@FSCArmy), Mike Stabil.

Net déi éischte Kéier datt si mam FSC zesummegeschafft huet:

Cyberstalking en Tweet deen de Pornhub ofbaut. Falsch beschëllegt d'Laila eng "kriminell Bedrohungsklo" ze maachen.

Prause schéngt sech op hiren Twitter Verbuet ze bezéien, an deem een hatt gemellt huet fir gewaltsam Geforen ze maachen - Mäerz 2021: Dem Nicole Prause säin Twitter Account (@NicoleRPrause) temporär suspendéiert wéinst "Poste vu gewaltege Bedrohungen". Si liegt, well den Twitter verréid ni, wien de Bericht gemaach huet. Si kann einfach net hëllefen ze léien, och wann all Twitter weess.

--------

Ënnerstëtzen Pornhub iwwer Cyberstalking, an Tweet e Screenshot vun der Prause Säit Intro.

Ech soot - Februar, 2021: Prause poste 70 Tweets a 5 Deeg falsch datt ech hir Adress op YBOP plazéiert hunn - a si gouf op der Strooss am Joer 2019 als Konsequenz gegraff. Awer am 2020 Prause tweeted datt keen, och ech, hir richteg Adress huet. Hir Ligen passen net (dokumentéiert Tweets iwwer déi 5 Deeg).

Selwechten Dag. Selwecht Ligen.

Incitéiert Cyberstalking an Diffamatioun vu Sexaarbechter.

-------

Am Abrëll 13th Prause postt iwwer 15 diffaméierend Tweets op mech gezielt (e puer sinn drënner, anerer sinn an anere Sektiounen).

"Cover an assault" ass Code fir Prause aussetzen als Ligen datt hir Adress op YBOP war.

Deeselwechten Dag, déiselwecht Ligen. Mech e Kriminellen ze nennen ass Diffamatioun per se. De Screenshot ass vu Prause Bericht iwwer Twitter fir privat Informatiounen ze posten - meng eegen E-Mail! Prause bericht mech op Twitter fir meng eegen E-Mail an engem Tweet ze hunn! Ganz clever vun hatt.

Si liegt ongeféier 6,000 Säiten well d'YBOP nëmmen 12,000 Säiten huet. A Wierklechkeet existéieren ongeféier 20 Säiten.

Deeselwechten Dag, méi Ligen. derspeigel sot näischt iwwer mech. Si liegt ongeféier 5 Fraen, déi de Gesetzesvollzuch kontaktéieren. Ech sinn ni vun enger Gesetzesvollzugsorganisatioun kontaktéiert ginn.

Deeselwechten Dag, méi Ligen. WIPO war kee Prozess. A Wierklechkeet hunn ech letztendlech gewonnen wéi ech schliisslech eng markéiert verletzend URL an der Fro krut: OPGEPASST: YBOP kritt www.RealYourBrainOnPorn.com an enger Markenverletzung

LOL. "Näischt gewonnen". Ech hunn 2 Kloe gewonnen a Prause schëlleg mir nach ëmmer Suen: Juristesch Victoiren iwwer Serial Harasser / Defamer Nicole Prause: Si ass den Täter, net d'Affer!

Deeselwechten Dag, méi Verleumdung. Si poste säi lügen gefüllten Medium Artikel (dee mech net erwähnt).

Deeselwechten Dag, méi Verleumdung: Et gëtt keng Grupp; meng Fra ass net räich; et gi keng Ënnerstëtzer, well keen huet mir jee en Zénger ginn (ech refuséieren Spenden / Annoncen); Ech hunn net gepasst. Si twittert meng Fra hir privat Informatioun: Abrëll 2021: Prause verlängert hir blatant Cyberstalking fir meng Fra d'Venmo "Frënn" Lëscht ze verëffentlechen, léien datt se bezuelt goufen fir Anti-Porn Presentatiounen ze produzéieren.

Deeselwechten Dag, méi Diffamatioun per se. All Ligen.

Si bitt e Screenshot vum Wayne Giampietro sengem C & D Bréif u mäi Webhost. Déi 4 URLen op der Foto hunn NET d'Prause Adress enthalen. Kuckt:

Notiz. Den Affekot vu Prause, Wayne Giampietro, huet eng Partei vertrueden, déi assoziéiert mat Backpage (en Online Maartplaz dee fir Mannerjäregen Handel zougemaach gouf). Backpage.com gouf vun der Bundesregierung verwalt “fir hir gewollt Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostitutioun.” (Kuckt dësen USA Today Artikel: 93-Zifferen Indiktioun wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint verëffentlecht goufen Backpage Grënner gegrënnt). D'Beschëllegung reprochéiert Backpage Besëtzer, zesumme mat aneren, vun der Verschwörung fir d'Wëssenschaftlech Verbriechen duerch d'Websäit z'erliichteren, a kämpfen datt déi beschäftegt Leit Teenager Meedercher enthalen. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer Backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mam Berodung vu Prause Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

Deeselwechten Dag, méi Diffamatioun per se. Elo seet si datt ech weess wien hatt angeblech attackéiert huet. Si wäert iwwer alles & alles léien.

------

Februar 2021: Prause Tweets datt "Ausstellung # 5" aus hirem gescheitert Prozess beweist datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn. Ech tweet e Screenshot vun der Ausstellung # 5, déi beweist datt Prause läit.

Wéi an der. Dokumentéiert virdrun Sektioun an anzwousch anescht, D'léifste Lige vu Prause ass datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn. Si huet kierzlech zu hirem Mäerchen bäigefüügt a falsch behaapt datt e jonke Mann hatt "op d'Adress op YBOP" gegraff huet. Wëssend datt dëst eng Lige ass, hunn ech konsequent gefuerdert datt hatt e Screenshot produzéiert deen beweist datt hir Adress op YBOP war. Well se net kann, huet d'Prause sech op e Screenshot vun hirer Ausstellungslëscht verëffentlecht den 2^nd Prozess huet si mir verluer. Leider fir hatt, Geriichtsregele verlaangt datt d'Prause all hir Ausstellunge fir mech viru Geriicht zur Verfügung stellt (sou wéi ech hatt all meng Dokumenter liwweren).

Hire 5-Tweet thread mat der Ausstellung # 5 Mäerchen fänkt mat engem Ugrëff op Journalist Jon Van Maren, an de "Deckblat" fir d'Ausstellung # 5. Bedenkt datt se seet, datt d'Exhibit 5 am "ëffentleche Rekord" ass. Si widdersprécht sech spéider als Äntwert op mäin Tweet weist datt hatt iwwer Ausstellung # 5 gelunn huet, falsch ze soen datt d'Ausstellung # 5 an engem versiegelt Geriichtsdossier war. (Et ware keng versiegelt Geriicht Dokumenter.) Typesch. Wann an enger Lige gefaangen ass, erzielt hatt einfach eng méi grouss, nach méi absurd Ligen.

Dëst ass gefollegt vun engem Tweet vun hirem "Ausstellungslëscht Coverblat", wat falsch Ausstellung # 5 als "beschreift"ëffentleche Post vun der Dr. Prause Adress op senger Websäit.”Si huet et falsch markéiert, wéi d'Exhibit 5 war net en ëffentleche Post vun der Adress vu Prause op YBOP. (Ech hunn hir kierperlech Adress ni op YBOP gepost.) Devious vun hatt fir eng falsch anzeginn Beschreiwung vun engem Geriichtsdokument. Si plangt kloer viraus fir zukünfteg Täuschung!

Opgepasst: Op der Sëtzung den 22. Januar 2021 an Oregon Geriicht huet a mengem Gonschte geriicht a Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof ugeklot. (Prause schëlleg mir ëmmer nach d'Sue fir hire Geriichtsverloscht.)

Ech hu geäntwert mat dësen Tweet hir aussetzt als Ligen iwwer Ausstellung # 5:

Eng enk vu mengem Rutsch. Wärend der Sëtzung hunn ech e puer Notizen iwwer all hir Ausstellunge gekraschelt (an Erwaardung datt hatt dem Riichter gelunn huet, wat se gemaach huet).

A Wierklechkeet ass d'Ausstellung # 5 e Screenshot vun enger 2017 Annonce op RéckzuchGuru vu Prause houfreg mat Presentateur mam Grënner a CEO vun OneTaste, Nicole Daedone. Et läit am dës laang Sektioun vun engem extensiv Säit Dokumentatioun vu Prause leien am Geriichtsdossier. D'Sektioun reagéiert op der Uklo vu Prause datt ech gelunn hunn wéi ech dat richteg gesot hunn si krut Finanzéierung vun "OneTaste" léieren "Orgasmesch Meditatioun. "

“De Gary Wilson behaapt falsch op senger Websäit www.yourbrainonporn.com datt ech…. sinn finanzéiert vun der sexueller Servitude vu Fraen duerch eng Firma mam Numm OneTaste. … .. a keng vu menger Fuerschung ass, oder war ni, vun der OneTaste Firma finanzéiert ”

D'Sektioun weist datt d'Prause seng eegen Dokumenter, d'Universitéit vu Pittsburgh d'Steier Areechungen, an d'Websäit an d'Dokumenter vun OneTaste all Staat datt OneTaste d'Prause OM Studie finanzéiert huet. De Kontext vum 2017 Workshop Screenshot gëtt an der Rubrik hei ënnen reproduzéiert.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Zousätzlech beschreiwe vill Artikelen Prause als Haaptfuerscher fir d'OneTaste (Orgasmic Meditation) Studie:
Wéi wëssen d'Fraen wierklech ob se en Orgasmus hunn?
Wann de Yoga net genuch ass, Braucht Dir Orgasmesch Meditatioun?
Net nëmmen e Kult: orgasmesch Meditatioun (OM) an zukünfteg Fuerschung iwwer mental Gesondheetsvirdeeler
Artikele molen OneTaste net nëmmen als sexuelle Kult, awer als manner wéi schaarf Geschäftspraktiken ze benotzen:
Déi Däischter Säit vun der Orgasmic Meditation Company (Bloomberg.com)
Inside the Implosion of OneTaste, San Francisco'Orgasmic Meditation Cult (Playboy.com)
Bericht behaapt 'sexuell Servitude' bei San Francisco-baséiert 'orgasmescher Meditatioun' Firma (SF Chronicle)
FBI Enquête 'Orgasmic Meditation' Company OneTaste: Bericht (Daily Beast)
De 'fingering' Kult: E Lieser d'Erfahrung vun OneTaste - ass guer net schmackhaft
E Bléck an e bizaren a kontroversen "orgasmesche Meditatiounsprogramm" fir Fraen (2020)
Membere vun der orgasmescher Meditatiounsgrupp, wou Männer all Dag Frae fir 45 Minutte stimuléiert hunn, behaapten datt se déif an der Schold bliwwe wieren a gesot hunn, Sex ze hunn, fir potenziell Clienten an eng "Aart Prostituatiounsring" unzezéien (Daily Mail, 2020)
2020 - 10-Deel Serie vun der BBC - Den Orgasmus Kult: Op der Sich no Wellness, wéi wäit géift Dir goen? Ënnersicht d'Wellnessfirma One Taste a freet grouss Froen iwwer d'Gesondheet vun de Fraen.
An Bloomberg.com Artikel De CEO Joanna Van Vleck huet zimlech gesot datt den Erfolleg vun OneTaste elo ofhängeg vun der kommender EEG Studie vu Prause iwwer OM:
Den neien CEO ass Wetten, datt d'OneTaste Studie finanzéiert huet op d'gesondheetlech Virdeeler vun OM, déi hir Gehireraktivitéit vun 130 Pairn vun Strokeren a Strécke hunn, frëschen Mutt ze huelen. Led by Forscher vun der University of Pittsburgh, dem studéieren gëtt erwaart déi éischt vu multiple Pabeieren méi spéit dëst Joer ze ginn. "D'Wëssenschaft déi erauskënnt wat dëst ass a wat d'Virdeeler hunn ass enorm wat d'Skaléierung ugeet", seet de Van Vleck.
Eng Annonce 2017 am RéckzuchGuru vu Prause houfreg mat Presentateur mam Grënner a CEO vun OneTaste, Nicole Daedone (a mécht gutt Suen):
Vum OneTaste Grënner Nicole Daedone's Wikpedia Säit:
Si huet gegrënnt OneTaste an 2004, eng sexuell-konzentréiert Wellness Ausbildung Firma baséiert an der San Francisco Bay Area. OneTaste huet d '"Orgasmesch Meditatioun" (OM) Prozedur markéiert duerch d'Klasse vun der Firma. OneTaste organiséiert och zwou Wochen, $ 36,000-Persoun zréckgezunn genannt "Nicole Daedone Intensiv." Fréiere Membere vun der Organisatioun, déi iwwer hir Experienz bei OneTaste bestätegen, soten et "gläicht enger Aart Prostituéiert ronderëm", wou Manager dacks Mataarbechter bestallt hunn, sexuell Bezéiunge mat Clienten ze maachen. Am 2015 krut e fréiere Mataarbechter eng 6-Zifferen Siidlung fir sexuell Iwwergrëffer a Belästegung. D'Firma huet 12 Milliounen Dollar u Recetten am Joer 2017 gemaach.^[6]
Wéi Attraktiounen wéi.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Onbestëmmt vun der Realitéit, "verdräifelt se" sech am folgenden Tweet, louch datt d'Ausstellung # 5 "e versiegelt Geriichtsdossier"An datt ech"e vertraulegt Ofkommes verletzt. “ Wéi si fir 8 Joer leeft huet Prause bäigefüügt datt de "LAPD alarméiert gouf." Et ass 8 Joer an ech waarden nach ëmmer op d'LAPD fir mech ze kontaktéieren.

Wat hir "Stalking" Fuerderung ugeet, hu mir dee Mythos a mengem éischte Prozessgewënn iwwer Prause geléist: De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO Ufro gelunn, geliwwert null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bullyen a meng Rechter op fräi Meenungsäusserung z'ënnerbriechen. Geméiss dem Gesetz huet de SLAPP Uerteel d'Prause verflicht meng Affekotskäschten ze bezuelen.

Anerer - Februar 2021, lafend: Verstouss Prause scho mat hire Siidlungsaccorden?

Am Februar 27, 2021, huet den Alex Rhodes ëffentlech ugekënnegt datt seng Diffamatiounskäschte géint Prause sech op géigesäiteg agreabel Bedéngungen niddergelooss hunn (just nodeems den Affekot vum Hilton en Avis ofginn huet, datt hien och eng provisoresch Siidlung mat Prause erreecht hat). Wéi üblech goufen d'Siedlungsbedingungen net verëffentlecht, awer mir géifen spekuléieren datt d'Versécherungsfirma vu Prause averstanen ass eng auszebezuelen vill vu Suen op Rhodes an Hilton fir d'Kloen ofzeschléissen an hir Verteidegung vun engem extrem deieren Assuranceklient (Prause) opzehalen.

Och virun der Siedlung huet Prause d'Fälle wäit iwwer hiert natierlecht Liewen erausgezunn. Zum Beispill an Rhodes géint Prause si huet verschidden Affekote gefuerdert, wat d'Saache verspéit huet. Dunn huet se d'Entdeckung all méiglech Weeër verstoppt. Tatsächlech huet d'Rhodes Prozessgeriicht endlech d'Prause bestrooft an hatt bestallt hir Verdauung an d'Dilatatiounsverhalen ze stoppen.

Schlussendlech waren d'Depositioune vu Prause an hirem Pitt Kolleg (Greg Siegle) geplangt. Wéi och ëmmer, den Nuecht virdrun déi éischt Depositioun sollt optrieden, huet d'Prause eng verdächteg Insolvenz agereecht - nach eng Kéier d'Prozeduren onbestëmmt gestoppt. Dëst huet hir Versécherungsfirma um Hook gelooss fir juristesch Fraisen opzemaachen ouni Enn ze gesinn. Prause säi Insolvenzgeriicht wollt och keen Deel vun dësem knaschtege Kostüm. Et huet Mediatiounsdiskussiounen mandatéiert ier et géif regéieren.

Mir spekuléieren och datt Prause zougestëmmt huet hir Verleumdung a Verontreiung vum Alex Rhodes als Deel vun der Siidlung ze stoppen. Et ass ondenkbar datt entweder Rhodos oder Hilton sech ouni hiert Versprieche géife nidderloossen. Wéi och ëmmer, si huet weiderhi béid ofzebauen. Kuckt hei ënnendrënner fir Beispiller vun Attacken op Rhodos zënter datt d'Siidlung ënnerschriwwe gouf. Muss Rhodes hatt nach eng Kéier verkloteren nodeems hir Insolvenz entlooss gouf?

Mëttlerweil, op Twitter, schéngt Prause d'Realitéit vun der Siedlung fir de Virdeel vun hirem Fanclub ze verleegnen - andeems se behaapt datt "ni eppes geschitt ass" an den Diffamatiounsfäll géint hatt. Allerdéngs ass de Fakt datt Prause war gezwongen ze settelen dësen Diffamatiounsfall, souwéi den Hilton Fall. (De Minc Diffamatiounsfall ass net ofgeschloss an ass geplangt fir e Juryprozess an Ohio.)

Settlements sinn net Entloossungen, oder Indikatiounen datt "näischt geschitt ass." Méi wéi 95% vun de Biergerkricher léisen sech. Siedlunge ginn normalerweis als Victoirë fir Diffamatiounsaffer wéi Rhodes an Hilton ugesinn. Dës Fäll wiere entlooss ginn, wa se d'Prause an hire Versécherungsbetrib net ausgesat hätten fir d'Prause säi Feelverhalen.

Hei si Beispiller vun hatt Post-Siidlung Verontreiung vu Rhodos & seng Spendenaktioun, a mischarakteriséiert d'Siedlungsbedingungen (dës vill Tweets si wahrscheinlech a Verstouss géint d'Siedlungsaccorden).

NOTIZ: Prause Tweets enthalen dacks déiselwecht Rhetorik. D'Wourecht:

D'Siidlung ass ënner engem Net-Informatiounsofkommes, wat d'Prause schéngt ze verletzen.
Keen huet gesot "grouss Fraisen, “Awer d'Versécherungsfirma vu Prause huet kloer Siedlungen op Rhodos an Hilton ausbezuelt.
"Mat Viruerteeler zréckgezunn"Fir eng Klo ze klären heescht de Kläger (Rhodes, Hilton) huet dem Verteidegten säin" Deal "akzeptéiert, an ass dofir bereet den originale Klo z'entloossen. "Mat Viruerteeler" heescht nëmmen datt de Kläger den Ugeklote net erëm fir de original behaapt. De Kläger ass fräi erëm nei Kloen ze kloen, wéi zum Beispill Verstouss géint d'Siedlungsofkommes.
"Ech hunn näischt bezuelt.”Vläicht awer d'Versécherungsfirma vu Prause anscheinend!
"Keng Diffamatiounsfindung gouf jeemools gemaach."Prause huet all Kostüm ausgemaach fir ze vermeiden datt Entdeckung an e Juryprozess respektéiert ginn. Prause war net exoneréiert. Och waren et keng "Erkenntnisser".
A drëtt Diffamatiounsprozess geet weider, an ech hunn 2 Kloe géint Prause gewonnen, se als Täter ausgesat, net Affer (Kostüm # 1, Kostüm # 2).

Dës 3 Tweets, falsch mat der Spendenaktioun vum Alex Rhodes bezeechent goufen den Dag vun der Prozesssiedlung gepost

Et war kee Bedruch.

-----------

Posts Screenshot mam Numm vum Alex.

Ah jo, d'LAPD enquêtéiert ...

---------

Amplaz direkt op Alex oder Nofap ze zielen, trolléiert d'Prause de Matt Fradd mat villen Tweets falsch behaapten dem Alex seng Spendenaktioun wier e Bedruch an d'Sue wieren "elo fort", an

Prause post Screenshots vum Alex senger Spendenaktioun, falsch behaapt datt de Fradd gesot huet "hinnen ze kickelen my Arsch. “

Tatsächlech huet de Matt dem Alex gesot "Kick ass." Typesch Prause Manöver. Lie iwwer wat een gesot huet, an hoffen datt Är Sykophanten d'Screenshots net kucken. Hei ass de Screenshot:

Si schmiert wuel de Fradd well hien $ 1,000 gespent huet a seng Unhänger gefrot huet ze spenden wat se kéinten.

-------

Wow, hatt trollt dem Fradd säi Post iwwer säi jonke Jong!

Verfollegen? Ech weess datt hatt scho jorelaang gelunn huet iwwer mech ze verfollegen (an d'Geriicht averstanen). Si huet och gelunn iwwer permanent déplacéieren wéinst Verfollegung. Si huet och vill Leit falsch beschëllegt, déi ech kennen hir an / oder weiblech Wëssenschaftler ze verfollegen.

Zwee Deeg méi spéit geet d'Cyberstalking vum Fradd weider. Dës Kéier beschëllegt de Fradd falsch direkt physesch Gewalt ze menacéieren.

------

Méi Cyberstalking a Bedruch viséiert dem Alex seng Spendenaktioun

D'Fonge si net "fort". All gesammelten Dollar goung fir legal Käschten ze bezuelen an Dem Alex Rhodes säin Erkenntnespak. Näischt mat der Porno Industrie ze dinn? Erkläert d'Beweiser op dëser Säit: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Si féiert weider:

-------

Beschëllegt de Fradd Bedruch ze maachen fir d'Nolauschterer ze froen den Alex z'ënnerstëtzen.

Prause liegt datt "ni eppes geschitt ass". Si Insolvenz agereecht fir Haftung ze entkommen fir 3 nach ze probéieren Diffamatiounskostümer (Hilton, Rhodos, Minc) a vermeit mir d'Affekot-Schold ze bezuelen déi se gemaach huet (a mengem Anti-SLAPP Victoire). Kuckt Iech, Prause war net däitlech insolvent. Si hat sech einfach déi meescht vun hirem Verméigen op hir Pensiounskonten ewechgeworf (méi wéi Véierel vun enger Millioun Dollar), an e klengt bësse Verbraucherschold opgezielt (ënner $ 3,000). Hir Fuerderung vun Insolvenz war bal ganz baséiert op Potential Verbëndlechkeete vun den uewe genannten Diffamatiounskostümer (déi vläicht ni an de Prozess gaange sinn), plus e puer $ 40K, déi si mir schëlleg wier, wann de Riichter de Betrag geseent huet. De Insolvenz Riichter huet dunn all 3 Diffamatiounskäschte bestallt fir Mediatioun ze probéieren. Prause & hir Versécherungsgesellschaft hu sech mam Don Hilton an Alex Rhodes niddergelooss. D'Begrëffer sinn net verëffentlecht, awer d'Versécherungsfirma huet grouss Suen ugebueden fir sech bis zur Mediatioun ze settelen. Ech vermuten datt d'Prause eng net-disparagement Klausel misst ënnerschreiwen, déi se net observéiert huet.

-------

Si fänkt am nächsten Dag un. Elo behaapt hatt datt de Matt Gewalt ugereegt huet. Awer si liwwert ni Beweiser vu Gewalt, awer eleng gëtt et vum Matt ugereegt.

Sot "d'Sue si fort" ass richteg - all gespent Suen sinn an de Prozess gaang. D'Spende konnten net all dem Alex seng juristesch Ausgaben ofdecken.

------

Méi vun därselwechter.

"Gone"? D'Spende konnten net all d'Gesetzskäschte vum Alex ofdecken.

--------

Méi Diffamatioun, falsch beschëllegt de Fradd vu Gewalt anzereegen.

------

Falsch - Nofap huet net "Links nei gepost".

------

Als Äntwert op cyberstalkéiert an diffaméiert, huet de Burr gepost dëse Thread, ofschléissend mat engem Link op Prause Säit # 1 (hien huet net op d'Gesetzer gekoppelt). Wéi Dir kënnt, kuckt keen huet gesot datt d'Prause wéinst Diffamatioun veruerteelt gouf (wat wierklech keng Saach ass, well d'3 Diffamatiounskäschte géint hatt zivil waren, net kriminell).

Wat d'Prozesser ugeet, huet de Staci Sprout dëst verëffentlecht (3-17-21): Prause gezwongen zwee vun dräi Kloe géint hir fir Diffamatioun ze settelen.

------

Méi Cyberstalking vu Burr, mat Screenshots, déi Rhodes, Nofap, an d'Fondraiser ernimmen.

------

Ley a Prause sinn obsesséiert mat Meenungsdokumenter vum NZ Grad Student Kris Taylor, besonnesch seng "Analyse" vu 15 suergfälteg gewielte Kommentarer vun Nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum . E Soziolog, Taylor ass iwwer biaséiert - a weess näischt iwwer Neurowëssenschaften. Den YBOP kritiséiert en 2017 Artikel vun him, wou hien de Gary Wilson an d'Revisioun mat US Marine Dokteren ofgestouss huet (Taylor resort oft einfach a sengem Artikel ze léien): Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017).

Dëse Pabeier ass e Fav, mat Prause's Wikipedia Aliasen aginn et op Wikipedia Säiten, falsch duerstellen Dem Taylor seng Methodik an Inhalter, falsch gesot datt et "systematesch Iwwerpréiwung vum Nofap Inhalt“. A Wierklechkeet huet d'Dissertatioun vum Kris Taylor nëmmen 15 Kommentare vu reddit / nofap beurteelt, wärend Millioune aner Kommentaren ignoréiert goufen. Taylor huet déi 15 Kommentare gewielt well se d'Wuert "Männlechkeet" enthale sinn. Am Géigesaz zu de Ligen vu Prause war d'Taylor keng Analyse vun Nofap oder senge Benotzer. Vum Taylor sengem Pabeier:

Mat dëser Approche zur Datensammlung wëlle mir ënnersträichen datt déi presentéiert Date net virgesi sinn als representativ vum NoFap als Ganzt ze liesen, awer ze presentéieren wéi verschidde Benotzer eng bestëmmte Investitioun an der Männlichkeit a senger Verfassung ausdrécken (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). Dat ass, am Géigesaz zu enger Analyse, an där d'Benotzerposte als schleefend Referenzen op männlechkeet (duerch hir Diskussioun iwwer Videospiller, Pornographie, Übung an Diät, asw.) Verstane sinn, huet eis Studie d'Weeër presentéiert wéi Benotzer aktiv männlech Positiounen ausmaachen. An. Eise Sichbegriff 'Männlichkeit' huet vill Säiten vun 'originelle Posts' geliwwert, déi speziell zur Definitioun vun der Männlichkeit gehéieren.

Kuckt déi folgend hin an hier tëscht Prause an “bart”Betreffend dem Taylor säi Pabeier. Wéi de Bart weist, huet Taylor suergfälteg 15 ausser Kontext Kommentaren ausgewielt aus Millioune vu Reddit / Nofap Kommentaren fir säi virbestallten Agenda z'ënnerstëtzen. Zwëschen de 15 Reddit Kommentarer fanne mir dem Taylor seng soziologesch gebabbelt als "déif Gedanken". Dëst sinn d'Art vu partizipéierter, liicht Reflexiounen déi Sexologie Zäitschrëfte gär publizéieren.

Zwee Shills déi et schaffen:

Verfollegen? Meng Klo Victoire iwwer hir bewisen Prause louch iwwer Verfollegung: Gary Wilson (ENG)Är Brain on Porn) Wënnt legal Victoire géint Sexologin Nicole Prause d'Efforten fir hien ze stillen

FBI? Eis FOIA Ufro huet bewisen datt hatt iwwer FBI Berichter gelunn huet:

-------

2 läit vun hatt - @nofap huet net gesot datt et e Prozess gewonnen huet, an et huet de Numm vum Prause net erwähnt. Si retweetéiert en DM vun NoFap a warnt e Kont datt et mat Diffamatioun ass.

Den DM zum Defamer, deen ni Prause nennt. Wie weess wéi eng legal Fuerderungen den Nofap am leschte Joer verfollegt huet?

------

Deeselwechten Dag - Elo sinn et Liewensbussen déi probéieren hatt ëmzebréngen.

Selwechten Dag. Net ee vun de Meenungsbüroen liwwert Daten oder Beispiller vu jidderengem vu nofap déi mat 'Gewalt "verwéckelt sinn. Kontrolléiert ëmmer Originalquellen.

Selwecht wéi hei uewen ... .. Meenungsdokumenter, ouni Daten, déi et net fäerdeg bréngen een eenzegt Beispill ze ginn vu Nofap Benotzer déi mat Gewalt verbonne sinn.

Kuckt déi folgend hin an hier tëscht Prause an “bart”Betreffend dem Kris Taylor säi Meenungspabeier. Wéi de Bart weist, huet Taylor suergfälteg 15 ausser Kontext Kommentaren ausgewielt aus Millioune vu Reddit / Nofap Kommentaren fir säi virbestallten Agenda z'ënnerstëtzen. Tëscht de 15 reddit Kommentare fanne mir dem Taylor seng soziologesch gebabbelt als "déif Gedanken". Dëst sinn d'Art vu partizipéierter, liicht Reflexiounen déi Sexologie Zäitschrëfte gär publizéieren.

--------

Prause schéngt ze soen datt den Autor vum Kommentar iwwer Leggings déi Persoun war déi hatt attackéiert huet.

Ech weess net ob Prause accostéiert war, awer ech weess datt se iwwer d'Ëmstänn léit: hatt huet falsch behaapt an onzielege Posts datt hatt 'iwwerfall' gouf op der Adress déi ech op YBOP gesat hunn. Dëst ass eng Lige well hir Adress war nach ni op YBOP. Tatsächlech huet d'Prause gesot datt hir richteg Adress ni am Netz erschien ass. Fuedem deen hir Lige aussetzt:

-------

D'Leggings kommentéieren ... nach eng Kéier.

Ech gesinn keng Erwäermung vu Prause am Kommentar:

-----

Vile, diffaméierend Tweet vum Miller, gefollegt vun der gewéinlecher Propaganda vum Nikky:

-------

Staci Sprout tweet dës Säit - Prause gezwongen zwee vun dräi Kloe géint hir fir Diffamatioun ze settelen- wat d'Prause opgeregt huet, wat dozou gefouert huet datt se d'Gespréicher diskutéiert hunn (wat wahrscheinlech géint d'Settlement verstéisst):

Erëm -

Wourecht:

D'Siidlung ass ënner engem Net-Informatiounsofkommes, wat d'Prause schéngt ze verletzen.
Keen huet gesot "grouss Fraisen, “Awer d'Versécherungsfirma vu Prause huet kloer Siedlungen op Rhodos an Hilton ausbezuelt.
"Mat Viruerteeler zréckgezunn"Fir eng Klo ze klären heescht de Kläger (Rhodes, Hilton) huet dem Verteidegten säin" Deal "akzeptéiert, an ass dofir bereet den originale Klo z'entloossen. "Mat Viruerteeler" heescht nëmmen datt de Kläger den Ugeklote net erëm fir de original De Kläger ass fräi erëm nei Kloen ze kloen, wéi zum Beispill Verstouss géint d'Siedlungsofkommes.
"Ech hunn näischt bezuelt.”Vläicht awer d'Versécherungsfirma vu Prause anscheinend!
"Keng Diffamatiounsfindung gouf jeemools gemaach."Prause huet all Kostüm ausgemaach fir ze vermeiden datt Entdeckung an e Juryprozess respektéiert ginn. Prause war net exoneréiert. Och waren et keng "Erkenntnisser".
A drëtt Diffamatiounsprozess geet weider, an ech hunn 2 Kloe géint Prause gewonnen, se als Täter ausgesat, net Affer (Kostüm # 1, Kostüm # 2

-------

Prause postt hiren eegene Tweet, huet d'Siedlungen mischarakteriséiert:

En aneren:

De Staci verbonne mat dësem - Prause gezwongen zwee vun dräi Kloe géint hir fir Diffamatioun ze settelen

-----

Falsch behaapt de Fradd huet Gewalt ugereegt.

D'Sue bezuelt dem Alex seng legal Käschten. D'Versécherungsfirma vu Prause huet hir legal Käschten bezuelt an d'Ausbezuelung un den Alex.

----

5 Tweets den selwechten Daag Matt verleegnen, a gelunn iwwer d'Alex Rhode Prozess an d'Siedlungen.

Tweet #2

Tweet # 3. Matt incitéiert elo Massemord!

Tweet # 4: Ass si d'Matt fir d'Atlanta Massagen ze schéissen? Wat e Nutter.

Tweet # 5: Rechenschaftspflicht? Prause gouf a ville legale Plazen an Diffamatiounsprozesser verantwortlech gemaach: Juristesch Victoiren iwwer Serial Harasser / Defamer Nicole Prause: Si ass den Täter, net d'Affer!

-------

Screenshot vu selwechte Spenden. Beschëllegt de Fradd andeems hie beschëllegt Fraen ze menacéieren.

Zwee Tweets gezielt op Staci Sprout, DJ Burr a Gary Wilson:

Hatt schätzt et net erausgaang ze sinn wéi mir Suen. Kuckt - De Gary Wilson (Är Gehir op Porno) gewënnt Zweet Legal Victoire géint Sexolog Nicole Prause

--------

Méi vun de selwechte falschen Usproch. Wat e Cyberstalker.

------

Si läit datt ech en aneren Twitter Account sinn.

-------

De Kont huet op mech getwittert a weist drop hin si huet an hirem Retweet gelunn, falsch gesot datt hie sot si wier eng Partei am SCRAM Kostüm.

-------

-------

Keen vun dësen ass geschitt. Kee Screenshot = léien.

Si läit och iwwer den neie Site, deen eng Replika vum RealYBOP Site ass, deen si geréiert huet: https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

Keen vun dësen ass geschitt. Kee Screenshot = léien. Hire Screenshot si vun hiren Zitater aus engem Artikel. Komplett irrelevant.

"Mäi Affekot". Jo richteg.

---------

Keen vun dësen ass geschitt. Kee Screenshot = léien.

Si huet vill falsch Aussoen gemaach:

--------

Post hirem BS Artikel iwwer Nofap.

---------

Prause léit erëm a behaapt datt hatt ni e Prozess verluer huet. Awer si huet.

---------

Gëtt verréckt an hire Ligen. Si huet ni eng Klo gewonnen.

--------

Erëm, ni eng Klo verluer.

---------

Prause ass Cyberstalking Rebecca Watson fir dee schaarfe Video produzéiert Nikky als pathologesche Ligener a Belästeger auszesetzen

Prause huet sech a kengem Prozess duerchgesat.

---------

OH MÄI GOTT. Si behaapt elo datt si gewonnen hätt de SLAPP Kostüm, an datt hiren Affekot hatt mat hiren Tweets gehollef huet (ech mengen net sou wéi se zënterhier pro se war si huet d'Faillite benotzt hir Affekoten ze steif

Debunking vu Prause seng Fuerderungen.

--------

Zweifel datt dëst erlaabt ass:

Si tweets, "Keng Diffamatiounsfindung gouf jeemools gemaach "oder" keng Réckzuch."Prause huet all Kostüm ausgemaach fir ze vermeiden datt Entdeckung an e Juryprozess respektéiert ginn. Prause gouf net exoneréiert. Och waren et keng Erkenntnisser oder Réckzuch. Dës trëtt net op wann e Prozess ofleeft. A drëtt Diffamatiounsprozess geet weider, an ech hunn 2 Kloe géint Prause gewonnen, se als Täter ausgesat, net Affer (Kostüm # 1, Kostüm # 2).

--------

Hien huet ni gesot "diagnostizéiert". Si läit iwwer alles.

Eng aner Ligen. Si huet kee Prozess gewonnen. Prause hält ëmmer op d'administrativ WIPO Plainte als Prozess. Et war kee Prozess. Et war Zweck ze probéieren e Prozess onnéideg ze maachen. Schlussendlech huet WIPO keen Ënnerscheed gemaach well ech hunn elo d'URL am Sträit: OPGEPASST: YBOP kritt www.RealYourBrainOnPorn.com an der Markverstoussverletzung.

------------

AN ALL ZWEETEN AN Dëser Sektioun - Anerer - 7. Mee 2021: Frustréiert duerch Online Kritik Prause kreéiert eng léiw gefüllte Rutsch fir dem Rebecca Watson säi Video "ofzebauen", twittert et 12 Mol an enger 20 Minutte Period (schéngt Prause d'Konten ze blockéieren, déi si ënner Twitter getweet huet).

-------

De 25. Mäerz war de Prause Kont verbannt Dem Nicole Prause säin Twitter Account (@NicoleRPrause) temporär suspendéiert wéinst "Poste vu gewaltege Bedrohungen".

Anerer - Mäerz 2021: Prause läit dem Patreon an engem Versuch de Gabe Deem verbannt ze kréien

Prause tweets hir üblech Ligen ënner engem 9 Méint alen Tweet iwwer dem Gabe säin neie Patreon Kont. Si markéiert de Patreon an hofft datt hatt Patreon kann Hoodwink fir Gabe ze verbannen op Basis vu senge Fabrikatiounen. Wéi an dëser Sektioun dokumentéiert ass, huet dem Gabe säi Video anscheinend en Nerv getraff: August, 2020: Als Äntwert op dem Gabe Deem säi Video "The Porn Playbook", @BrainOnPorn (Prause) publizéiert iwwer 20 diffaméierend an disparaging Tweets (falsch behaapt datt Gabe Doudes- a Vergewaltegungsdrounge geschéckt huet).

Prause läit (natierlech). De Gabe huet ni gesot datt Prause "an der Pornoindustrie wier." Kuckt de Video, a kuckt selwer:

Wéi se iwwer den Inhalt vum Gabe säi Video liegt a keng Beweiser huet fir hir Fuerderungen z'ënnerstëtzen, riicht si hir léif gefëllten 2015 Cessatioun an Ofsazbréif als "Beweis" vu Feeler ze verëffentlechen:

Näischt ass Prause's C & D ass wouer. Vill vun eis kruten ähnlech falsch C & D Bréiwer, déi mir summéier ignoréiert hunn: Prause fir Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falsch Cease & Desist Bréiwer ze stëllen (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, asw.). Ech war wahrscheinlech den eenzeg Persoun fir hir C & D 2015 ze äntweren, déi déiselwecht 4 Virwërf enthale wéi dem Gabe seng C&D. Ech huet béid Prause an den Affekot gefrot Beweiser ze liwweren fir hir Beschëllegungen z'ënnerstëtzen. Waart nach 2021.

Eng Woch méi spéit trolléiert d'Prause dem Gabe säi Fuedem a behaapt datt hie "wéinst Belästegung" ënnersicht gëtt. Dëst ass déi gutt gedroe Strategie vu Prause fir béisaarteg, léif gefëllte Rapporten un d'Agencen ofzeginn, da kréit op Twitter datt d'Persoun oder Organisatioun elo "ënnersicht" gëtt. Prause huet dës Taktik mat ongeféier 40 Persounen an Organisatiounen ausgefouert: Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess. Déi baslos administrativ Reklamatiounen, déi d'Prause tatsächlech agereecht huet, goufen allgemeng als Nuisance ofginn. Wéi och ëmmer, e puer hunn zu Zäitverbrauchenden Ermëttlunge gefouert, déi schlussendlech entlooss goufen oder wéineg am Wee vu substantielle Resultater produzéiert goufen.

Si eskaléiert an eng verréckte Verleumdung.

----------

Puer Woche méi spéit markéiert si de Patreon, twittert hir onsënneg Ligen. Bedenkt datt d'Screenshots vu Prause näischt mat deem hunn wat se behaapt (Alos bemierkt datt et Ënnerstëtzung vu Pornhub ass):

Wéi Dir kënnt gesinn d'Screenshots soen net wat se behaapt (si maachen ni mam Nikky):

--------

Dës fréier Sektiounen exponéieren d'Prause's lafend Obsessioun mam Gabe Deem. Mir vermuten datt hatt Gabe zielt well hien ee vun de grousse Spriecher ass déi diskutéieren wéi Porno ED bei gesonde jonke Männer verursaacht (der dreckeg kleng Geheimnis vun der Pornoindustrie).

Anerer - Mäerz, 2021: Prause beschëllegt de Gabe Deem d'Atlanta Massagesalon ëmzebréngen

D'Prause ass weider mam Cyberstalk Gabe gaang, an huet déi skandaléis Beschëllegung getwittert datt hien d'Atlanta Massagesalon erschoss hätt!

En anere verréckten Tweet:

Hir bizar Tweets gi vermeintlech gestäerkt vun hirem léiwen gefëllten 2015 Cessatiouns- a Desistbréif an engem Extrait aus engem méi rezenten CNET Artikel.

Iwwer der falsch C & D vu Prause - Vill vun eis kruten ähnlech net ënnerstëtzten C & D Bréiwer, déi mir summéier ignoréiert hunn: Prause fir Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falsch Cease & Desist Bréiwer ze stëllen (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, asw.). Ech war wahrscheinlech den eenzeg Persoun fir hir C & D 2015 ze äntweren, déi déiselwecht 4 Virwërf enthale wéi dem Gabe seng C&D. Ech huet béid Prause an den Affekot gefrot Beweiser ze liwweren fir hir Beschëllegungen z'ënnerstëtzen. Waart nach 2021.

Den CNET Auszuch ass sachlech korrekt a gedroe vu Beweiser

Extensiv ënnerstëtzend Beweiser

--------

En anere lügen gefüllten Tweet, dee Gabe beschëllegt Masseverschéiss ze incitéieren. Et enthält déiselwecht sënnlos Screenshots.

"Adresseschutz Programm" = de Safe At Home Programm. Geriichtsdokumenter verroden datt Prause den "Safe Heem Programm"ënner falsche Virworf. Ech weess sécher datt Prause falsch a Kalifornien de Safe At Home ("Adresseschutz") erakomm ass, well hatt genannt huet me als Grond fir et an hatt ze maachen leien-gefëllt Bewegung fir z'ënnerscheeden am Hilton Prozess ageleet (hir Motion to Dismiss gouf ofgeleent). Ech hunn hatt net geklaut. Vun hir Bewegung:

De Wilson huet eng dokumentéiert Geschicht fir mech z'ënnerhalen. Als Resultat hunn ech mech fir de Safe am Home Programm vu Kalifornien qualifizéiert, an eng no-Kontakt Uerdnung géint de Wilson ugefrot.

Dëst ass eng Dreckstapel vu gefälschten Afferkapp, déi vun der tatsächlech Täter. Dës Wourecht gouf schlussendlech vu menger legaler Victoire iwwer Prause bestätegt, wéi se falsch behaapt datt ech hatt verfollegen: Geriicht Uerteeler voll ausgesat Nicole Prause als Täterin, net d'Affer.

De richtege Grond datt Prause an de Safe at Home Programm erakoum war et ze waffen:

Mäerz, 2021: Prause beschëllegt falsch engem Erhuelende Porno-Süchtegen (@ lino55591777) als Gary Wilson Sockpuppet ze sinn (hatt läit dann iwwer dat wat hien getwittert huet)

Twitter Benotzer @ lino55591777 kontaktéiert mech Entschëllegt Iech fir d'Prause opzereegen:

Typesch vu Prause well si dacks falsch Accounts beschëllegt "Gary Wilson" ze sinn. Si mécht dëst fir hir fabrizéiert grouss Märecher vun Affer-Hood ze stäipen.

An dësem nächsten Tweet Prause seet dat falsch @ lino55591777 huet getwittert datt Prause "eng Partei am SCRAM Prozess war." Hien hat d'SCRAM Entschëllegung getwittert, ouni Kommentar.

@ lino55591777 reagéiert un hir Ligen a blockéiert ginn:

Notiz - Prause selwer huet een laang, dokumentéiert Geschicht vum Asaz vill Aliasen (sockpuppets) fir op Porno Recovery Forumen, Wikipedia a soss anzwuesch ze posten, och dës elo verbueden Twitter Aliasen:

Anerer - Mäerz, 2021: Prause eskaléiert fir dem Laila Mickelwait säi Puppelchen ze viséieren

D'Laila Mickelwait ass e regelméisseg Zil vu Prause well Laila (1) beliwwert Affidaviten fir 2 vun den Diffamatiounskäschten géint Prause an (2) huet d'Traffickinghub Kampagne gestart fir PornHub verantwortlech ze halen fir onbewosst an illegal Inhalter. Dem Laila seng Petitioun krut iwwer 2 Milliounen Ënnerschrëften, déi schliisslech de NY Times en Untersuchungsartikel ze verëffentlechen an d'Ufuerderunge vum TraffickingHub & Laila ze bestätegen: D'Kanner vu Pornhub - Firwat erlaabt Kanada dës Firma Videoe vun Ausbeutung an Iwwerfall ze profitéieren? D'Laila's TraffickingHub Kampagne incitéiert @BrainOnPorn (Prause) fir sech voll op Cyberstalking, Ligen an Diffamatioun ze escaléieren - alles fir d'Ënnerstëtzung vum Pornhub Agenda.

Eemol @BrainOnPorn war fir geziilte Belästegung verbannt, war d'Prause gezwongen hiren eegene Kont ze benotzen fir ze diffaméieren an ze belästegen. Net zefridden mam Cyberstalking an der Verleumdung vu Laila, huet d'Prause sech op d'Laila's Kleeder gezielt. Dem Laila säin Puppelchen hat dem Laila säin Telefon konfiskéiert an en onsënnegen Tweet gepost. Dat war alles wat d'Prause gefuerdert huet eng béisaarteg Schmier ze dréinen.

Tweet # 1. Prause koum dem Laila säi Fuedem (och wa se blockéiert ass). Iwwregens deelt d'Laila keng "pornographesch Biller" op Twitter.

Tweet # 2. "Vläicht hunn ech falsch gelies"? Et ass näischt am Laila sengem Tweet dat hindeit datt hiren Puppelche Porno ausgesat war. Déi aner 3 Screenshots si vu Laila Tweets (keng vun deenen hunn Porno).

Tweet # 3: Äntwert op e Pornoproduzent, deen och Cyberstalking Laila ass.

Tweet # 4: Kommt mam XBIZ Gustavo Turner no Laila. Staaten datt dem Laila säin Puppelchen "hir Pornostash" duerchläscht.

Tweet # 5: Ass d'Prause suggeréiert datt Kannerschutzdéngschter involvéiert sinn? Et géif mech net iwwerraschen wa se e falsche Bericht iwwer d'Laila deposéiert.

Wéi béis vu Prause fir engem säi Kand an hirer Kampagne z'erreechen fir Pornhub z'ënnerstëtzen andeems d'Laila geschmiert gëtt. Aussergewéinlech béis a ganz opreegend fir d'Eltere vum Puppelchen. Ech weess, wéi Prause mäi Jong an e puer Tweets doxéiert an diffaméiert huet, an an hirem betrügeresche Geriichtsdossier. Kuckt - August, 2020: Am Versuch vun der Prause Restraining Order (déi als Mérite entlooss gouf) fabrizéiert se sougenannte "Beweiser", déi doxxing a mäi Jong abegraff hunn.

Mäerz 2021: Dem Nicole Prause säin Twitter Account (@NicoleRPrause) temporär suspendéiert wéinst "Poste vu gewaltege Bedrohungen"

Well den originelle Kont vu Prause (@NicolePrause) war permanent fir geziilt Belästegung verbannt, Twitter hätt hatt ni dierfen en zweete Kont hunn (@NicoleRPrause). Och sollt d'Prause hir Porno Industrie Shill Konten net bedreiwen, e puer dovu goufen duerno verbannt wéinst Verstouss géint Twitter Regelen: 1) @pornhelps, 2) @ CorrectingWils1, an 3) @BrainOnPorn.

Eemol @BrainOnPorn war verbannt fir geziilte Belästegung (Oktober, 23, 2020), war d'Prause gezwongen hire perséinleche Kont ze benotzen fir jiddereen ze diffaméieren an ze belästegen, déi hatt als "Anti-Porno Aktivist" bezeechent huet. Ufanks huet Prause e puer diffaméierend Tweets den Dag gepost. Bannent kuerzer Zäit ass si awer no bäi eskaléiert @BrainOnPorn Niveauen vu Cyberstalking an erstaunlech Diffamatioun.

Zënter Méint huet Twitter Prause erlaabt Tweet nom Tweet ze posten mat de béisste Ligen denkbar. Net sécher wat Twitter aus sengem Schlof erwächt huet, awer de 25. Mäerz 2021 huet et endlech temporär verbannt @NicoleRPrause.

Den nächsten Dag goufen déi, déi dem Prause seng egregious Tweets bericht hunn, matgedeelt datt Twitter Prause verbannt huet fir "gewalteg Bedrohungen" ze posten.

Aach, thien Ironie: Prause huet Honnerte vu lüg gefüllten Tweets gepost, falsch beschëllegt "Anti-Porno Aktivisten" hir ze verfollegen an Doudesdrohungen ze schécken. Awer, hatt war deejéinegen, dee schlussendlech fir gewaltsam Menacë géint hir Ziler verbannt gouf.

1. Abrëll 2021; Prause beschëllegt mech falsch datt ech "hire Computer verfollegen", an "hir Websäit bedroht." Falsely behaapt ech sot si wier responsabel fir en DDOS Attack op NoFap.com.

Ass dëst en Abrëllsgeck? LOL. Prause post multiple läit an engem eenzegen Tweet. A wéi gewinnt ass hir "Beweiser" guer keng Beweiser. Als éischt behaapt hatt dat falsch mäin Tweet sot si wier hannert der DDOS Attack op Nofap.com. Als nächst behaapt hatt datt ech hire Computer verfollegt an hir Websäit menacéiert. Keen vun hiren Screenshots ënnerstëtzen hir 3 Ligen.

Prause säi leien gefëllten Tweet:

Mäi Tweet fir Nofap z'ënnerstëtzen. Wéi Dir kënnt gesinn hunn ech net gesot datt Prause hannert dem DDOS Attack war.

Wat hir 2 Screenshots vu Beweiser ugeet datt ech "hire Computer verfollegen" (wat heescht dat?), A versicht schlecht Saachen op hirem Site ze maachen, huet se dës nächst zwee Elementer gepost.

Net sécher wat dësen éischten ass, awer et kann e Rekord vun engem YBOP Visiteur sinn, deen op e Link klickt deen se op Prause's Liberos Site bruecht huet. Mir hunn e puer Linken op Liberos am Intro vun dëser Säit: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Dëst nächst Element schéngt eng E-Mail un de Liberos "Kontakt" Plugin ze sinn. Ech denken, datt Prause elo behaapt datt ech "Hacker Guy" sinn. (Ech sinn net.) Verdächteg datt Prause all Identifikatiounsinformatioun iwwer "Hacker Guy" blockéiert huet, an hir eng fräi Hand hannerlooss huet fir all héich Geschicht ze erfannen déi se gär huet.

Wat e Nutter.

Abrëll 2021: CNET badgered fir den Numm vum Prause aus engem Saz an hirem Artikel erauszehuelen. Prause behaapt falsch den originale Saz hat de Gabe Deem a mir gesot Prause wier "finanzéiert vun der Pornoindustrie."

Eng vun de Liiblingstaktike vu Prause ass falsch virwerfen anerer ze soen datt d'Pornoindustrie e puer vun hirer Fuerschung finanzéiert huet (all déi Pro-Porn Conclusiounen erreechen). Dës onbegrënnt Beschëllegung spillt gutt fir hir Twitter Follower (vu ville sinn an der Industrie oder si Pro-Porn Fuerscher selwer). Et fiddert och hir fabrizéiert Mythologie vun Affer. Wéi och ëmmer, Prause huet ni wierklech Dokumentatioun vun engem vun eis geliwwert datt se vun der Pornoindustrie finanzéiert gëtt.

Och wann et kee Beweis vun engem vun den Affer vun der Prause gëtt, datt d'Prause Finanzéierung vun der Pornoindustrie kritt, kann een verginn ginn, sech ze froen, ob si wierklech ass beaflosst vun der Pornoindustrie. Den Prause Säiten op dëser Websäit si just den Tipp vun engem ganz grousse Prause Iceberg. Si huet Dausende vu Mol gepost, attackéiert jiddereen a jiddereen dee proposéiert Porno ka Problemer verursaachen. Si huet d'Industrie zu all Kéier verdeedegt, sou wéi e bezuelte Branche Gedanke-Leader kéint erwaart ginn ze maachen. Kloer Prause, déi zu LA wunnt, genéisst eng gemittlech Relatioun mat der Pornografieindustrie wéi extensiv hei dokumentéiert: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Elo zu der CNET Artikel. Am September 2020 CNET de Journalist Daniel Van Boom huet mech kontaktéiert. Hie sot hien "schreift e grousse Bericht iwwer Internet Porno Sucht." Ech hu refuséiert interviewt ze ginn awer e puer Kontakter fir seng Geschicht geliwwert. De Van Boom kontaktéiert mech erëm 2 Méint méi spéit a freet mech Kommentarer fir säin Artikel ze ginn. Hien huet kloer elo geplangt säi Fokus ze verréckelen (oder hat mech ufanks falsch gemaach), wéi hie mech matgedeelt huet datt säi proposéiert Stéck "an d'Feindlechkeeten tëscht Iech selwer an d'Nicole Prause geet."

Aus dem Toun an der Natur vu senge Froen war et kloer datt de Van Boom d'Prause Kool-Aid gedronk hat, a geplangt hat als Affer ze molen. Als Äntwert hunn ech dem Van Boom Hiwwele vu Beweiser geliwwert, déi irrefutabel beweisen datt si den Täter anstatt en Affer ass. Wéi a menger fréierer September Äntwert op hien, hunn ech refuséiert ze interviewen.

Géint meng Ufro huet de Van Boom mech dunn a säin Artikel als Folie fir Prause an David Ley opgeholl. Nach méi beonrouegend huet de Van Boom ignoréiert honnerte vu Studien d'Existenz vu Porno Sucht z'ënnerstëtzen, souwéi Informatioun iwwer déi nei "World Health Organization"Ënnerschrëftlech sexuell Verhalen Stierf”Diagnos, déi mir him zur Verfügung gestallt hunn.

Op de beleidegende Saz CNET schliisslech geännert ënner scheinbarem Drock vu Prause. Hei ass den original Versioun (1. Dezember 2020):

Deem a Wilson Konter mam Ley virwerfen a Prause vu gemittlech mat der Pornoindustrie ze sinn. Deem kritiséiert de Ley besonnesch fir op Stripchat erschéngen, eng erwuesse Webcamplattform, fir Zuschauer ze soen wéi Behaaptungen iwwer d'Gefore vu Porno iwwerschloen sinn. “Genau dat huet d'Tubaksindustrie gemaach. Si hunn all wëssenschaftlech Fuerschung verweigert, déi Schued gewisen hunn, a si soten just: 'Kuckt emol dësen Dokter, seng Liiblingszigarett ass Kamel.' "

Notiz datt “Deem a Wilson Konter“Dëst steet net an Zitater. Dëst ass well mir als éischt géint honnerte vu Studien debunking Prause & Ley's net ënnerstëtzte Gespréichspunkte. Reng als eng reservéiert mir kënnen hir gemittlech Bezéiung mat villen an der Pornoindustrie nennen, zesumme mat Beweiser fir hir extrem Viraussiicht.

d' nei Versioun, gepost den 1. Abrëll 2021 (fett Wierder hei uewen ginn elo geläscht):

Deem kontert duerch de Ley ze beschëllegen, gemittlech mat der Pornoindustrie ze sinn. Deem kritiséiert de Ley fir op Stripchat erschéngen, eng erwuesse Webcamplattform, fir Zuschauer ze soen wéi Behaaptungen iwwer d'Gefore vu Porno iwwerschloen sinn. “Genau dat huet d'Tubaksindustrie gemaach. Si hunn all wëssenschaftlech Fuerschung verweigert, déi Schued gewisen hunn, a si soten just: 'Kuckt emol dësen Dokter, seng Liiblingszigarett ass Kamel.' "

CNET béid Prause a mech aus dem Saz ewechgeholl. De Schlëssel ass datt ech nëmmen d'Prause beschëllegt hunn "gemittlech mat der Pornoindustrie ze sinn". wat stëmmt. Néierens am Artikel soen mir datt Prause "assin Pornographie "oder"finanzéiert gëtt d'Pornoindustrie. “ Trotzdem behaapt hatt falsch datt mir béid an de folgende lügen gefëllten Tweets gesot hunn.

E puer läit an engem eenzegen Tweet:

Wahrheit:

Dem Gabe säi Video ni gesot datt Prause war finanzéiert gëtt der Porno Industrie.
d' 2015 ophalen an ofhalen enthalen näischt awer Ligen de Gabe vu Saachen ze beschëllegen, déi hien net gemaach hätt.
d' CNET Artikel sot Prause war “gemittlech mat der Porno Industrie,"Wat ganz richteg ass a ganz anescht wéi se seet" finanzéiert vun der Pornoindustrie. "
Fir 9 Joer huet Prause hir onermiddlech Belästegung géint de Gabe a vill anerer weidergefouert.

Wat iwwer hir Screenshots? Wéi Dir kënnt gesinn, ass de Screenshot vu Prause vun der aler Versioun vum CNET Artikele beweise datt se liegt. Et seet "gemittlech mat der Porno Industrie:"

Typesch fir si Screenshots ze twitteren déi net mat hire Fuerderunge passen.

Hiren zweete Screenshot ass vun hirem leien-gefëllten 2015 C & D dem Gabe Deem. Et ass eng exakt Replica vun der Basis 2015 C & D si huet mir, meng Fra, an anerer geschéckt (kuckt - Prause Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falsch Cease & Desist Bréiwer ze schloen: Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.)

All véier Fuerderungen am uewe genannten Cease & Desist Bréif si reng Fabrikatiounen.

Ech hu vläicht deen eenzegen C & D Empfänger gewiescht fir e Prause C & D Bréif ze beäntweren. Am Oktober 2015 hunn ech de folgende Bréif geschéckt a béid Prause an hiren Affekot gefrot Beweiser ze liwweren fir hir Beschëllegungen z'ënnerstëtzen:

An den intervenéierende 6 Joer hu weder Prause nach den Affekot geäntwert. Weder huet kee Beweis geliwwert fir d'Beschëllegunge vu Prause z'ënnerstëtzen - well d'Beschëllegunge falsch sinn. D'Motivatioun vun der Prause fir leien-gefëllt C & D's sinn multifold:

Kritiker ze intimidéieren,
hir Mythologie vun Affer-Hood ze stäerken,
fir e Bréif ze kreéieren kéint hatt hiren Alliéierten als "Beweis positiv" weisen datt mir hatt belästegen (och wann et de Beweis vun näischt ass a just ausgemaach ass),
en "offizielle Bréif" ze produzéieren fir d'Journalisten ze weisen fir se ze decouragéieren hir Kritiker ze kontaktéieren.

Notéiert w.e.g: Et gëtt eendeiteg Beweiser datt d'Pornindustrie de Sexologie Beruff fir Joerzéngte finanzéiert huet. Den Agenda vun der Sexologie schéngt ëmmer nach an der Porno Industrie ze déngen. Also d'Beweiser op dëser Säit sollen an engem méi grousse Kontext gekuckt ginn. Kuckt Den Hugh Hefner, d'International Academy of Sex Research, an de Grënner President fir ze verstoen, wéi pornoindustrielle Sexologe beaflosse kenne vum Kinsey Institute. Prause ass e Kinsey grad.

Abrëll 2021: Prause verlängert hir blatant Cyberstalking fir meng Fra d'Venmo "Frënn" Lëscht ze verëffentlechen, léien datt se bezuelt goufen fir Anti-Porn Presentatiounen ze produzéieren.

Prause attackéiert d'Privatsphär vu menger Fra andeems se hir privat Venmo "Frënn" Lëscht verëffentlecht an duerno Fiktioune mécht iwwer wéi meng Fra verschidde Leit "bezuelt" huet deenen hir Aarbecht Prause net gär huet. (Meng Fra huet dës Leit ni bezuelt,).

Prause's 3 leien-gefëllten Tweets. Mir hunn d'Nimm ofgeleet.

Redaktéiert Versioune vu Screenshots Prause tweeted. Als éischt ware meng 7 Frae vu Venmo "Frënn" anscheinend vu Facebook oder hirer E-Mail Adress Lëscht gesammelt wéi meng Fra sech ufanks fir hir Servicer ugemellt huet.

Prause hat falsch am Tweet # 1 behaapt datt meng Fra ee vun de "Frënn" bezuelt huet fir kleng gekuckt Videoen iwwer Porno Effekter ze kreéieren. Si huet net.

Am Prause sengem zweeten Tweet huet hatt absurd behaapt datt meng Fra en anere Venmo "Frënd" fir seng Presentatioun bei NCOSE bezuelt hätt. Prause behaapt och datt se an der Presentatioun ernimmt gouf. Si war net. Läit op Ligen opgestapelt.

An hirem 3. Tweet huet Prause eng aner Ligen opgestallt a gesot datt de Gabe Deem sot datt d'Prause vun der Pornoindustrie bezuelt gouf:

Si huet dës Lige fir 6 Joer gedréckt, awer huet nach kee Screenshot produzéiert (kuckt - Abrëll 2021: CNET badgered fir den Numm vum Prause aus engem Saz an hirem Artikel erauszehuelen. Prause behaapt falsch den originale Saz hat de Gabe Deem a mir gesot Prause wier "finanzéiert vun der Pornoindustrie.")

Tipp fir Venmo Benotzer: Venmo füügt automatesch "Frënn" vun Ärer E-Mail Lëscht a Facebook Säit bäi wa se och op Venmo sinn - och wann Dir dës Leit ni bezuelt hutt. Erschreckend ass et net automatesch déi Nimm déi se bäigefüügt hunn ier de Benotzer eng strikt Privatsphärsoptioun wielt. Dir musst gruewe fir d'Privatsphär Astellungen z'änneren fir de fréiere "Frënn" privat ze maachen.

**Abrëll 2021: Prause manipuléiert Screenshots fir Zuschauer ze täuschen datt een hatt an der Häll wëll. Awer den Original Tweet war ongeféier wärten soën, sou, net iwwer hatt!**

Prause benotzt hiren eegene Kont (sou wéi se hiren elo verbuede Alias @BrainOnPorn gemaach huet) ze diffaméieren an Cyberstalk Laila. Firwat? Wahrscheinlech well Mickelwait's d'Petitioun fir PornHub verantwortlech ze maachen fir onkonzessibel an illegalen Inhalt op sengem Site gepost huet iwwer 2 Milliounen Ënnerschrëfte gesammelt, a schliisslech de NY Times en Untersuchungsartikel ze verëffentlechen, deen d'Ufuerderunge vum TraffickingHub a Laila komplett bestätegt: D'Kanner vu Pornhub - Firwat erlaabt Kanada dës Firma Videoe vun Ausbeutung an Iwwerfall ze profitéieren? Bis elo hunn d'Prause an hir Aliasen ongeféier 200 Tweets gepost op Laila, och eskaléiert an op de Mickelwait sengem Puppelchen gezielt!

Als Ënnerstëtzung vu Mindgeek manipuléiert Prause hire Screenshot. Ënnert hatt läit iwwer den Tweet (deen op Pornhub bezitt net op Prause). Et huet gesot "Do ass e speziell Plaz an der Häll fir dës Zort vu Leit, déi schwaach an aarm préiwen (sic)":

Nächst Prause postt e Screenshot deen implizéiert datt ech op den "Hell Tweet" geäntwert hunn, wéi ech wierklech geäntwert hunn op hatt mech mat hire gewéinleche Ligen verschmiert. (Geriichter stëmmen zou datt si keen Affer ass. Gary Wilson (ENG)Är Brain on Porn) Wënnt legal Victoire géint Sexologin Nicole Prause d'Efforten fir hien ze stillen):

Hei ass de manipuléierte Screenshot vu Prause, mam Top-Tweet zweckméisseg ausgelooss, a mäi Tweet onpassend ënner dem "Hell-Tweet" geluecht:

Kuckt de Virmanipulatioun Uerdnung vun den Tweets. A Wierklechkeet huet Prause ënner dem Aamir säin 9 Méint ale Tweet gepost. Dann Ech hunn geäntwert hatt als Ligen a Cyberstalking auszesetzen:

Dës Zort vu falschen "Beweiser" ze fabrizéieren ass wat Prause mécht ... déi ganzen Zäit.

Sektiounen déi de obsessive Cyberstalking vu Mickelwait dokumentéieren:

Anerer - Abrëll 2021: Zwee scheinbar Prause Aliasen änneren d'Exodus Cry an d'NCOSE Wikipedia Säiten, a versichen déi VICE Hit-Stéck Prause gläichzäiteg iwwer 20 Mol getwittert (ënner anerem Ännerungen)

Wéi soss dokumentéiert ass d'Laila Mickelwait e regelméisseg Zil vu Prause well Laila (1) beliwwert Affidaviten fir 2 vun den Diffamatiounskäschten géint Prause an (2) huet d'Traffickinghub Kampagne gestart de Pornhub verantwortlech ze halen fir onbewosst an illegal Inhalter.

Prause schéngt ~ 55 erstallt ze hunn Wikipedia Sockpuppeten (bis elo) fir d'Interesse vun der Pornoindustrie ze stäerken an d'Kritiker mat falschen Ännerungen ze diskreditéieren (zesumme mat Dosende vun aneren Aliasen Si benotzt fir op Porno Recovery Forumen ze posten). Zréck am Februar, 2019 Prause Huet Twitter Follower gefrot Exodus Cry beim Missouri Affekot General ze mellen (aus falsche Grënn), wärend se gläichzäiteg dem CEO seng Wikipedia Säit änneren. (zu där Zäit huet Mickelwait fir Exodus Cry geschafft).

Schéngt Prause wier erëm drun, z'änneren Exodus Cry Wikipedia Säit an den Exodus Cry "Diskussiounssäit”Mat zwee neie scheinbare Sockpuppeten:

Als éischt, hei ass eng vun vill Beispiller vum 13. & 14. Abrëll vu Prause twittert de VICE Hit-Stéck ënner der Laila (bäi hir vertraut fabrizéiert Afferkeet):

Am Moment ass EffortMoose Versich fir asetzen der VICE Hit-Pie (déi Prause iwwer eng Dose Mol ënner dem Laila den 13ten a 14ten getwittert hat) an den Exodus Cry Wikipedia Säit. Notiz wéi EffortMoose spigelt déi vill Tweets vun der Prause (z. B. "inspiréierend kriminell Doudesdroungen", "refuséiert Engagement"):

d' uewen Ännerunge goufen zréckgesat vun engem erfuerene Redakter, deen erkannt huet, datt hie mat engem Troll ze dinn huet. D'Diskussioun op d'Exodus Cry Diskussiounssäit geréckelt, mam Redakter GBRV op dat offensichtlech hiweisen - den VICE Artikel enthält Null Beweiser déi Mickelwait mat Neo-Nazien oder Gewalt verbannen:

"Déi nei Formuléierung vun der Informatioun vum Vizeartikel bitt nach ëmmer net vill Gläichgewiicht, an ignoréiert de Fakt datt d'Beschëllegunge vum Artikel géint d'Regel vu Wikipedia géint onbegrënnte Fuerderunge verstoussen, well den Artikel kee Lien tëscht dësen Neo-Nazien an dem Exodus Cry oder D'Laila Michelwait. Mir brauchen en Artikel dee Beweis fir esou e Link gëtt, soss ass en inakzeptabel. "

Screenshot ënnendrënner vun ganz hin an hierAn. Och wann de VICE Artikel enthält keng Beweiser, EffortMoose huet en aneren irrelevante Artikel gepost ouni Mickelwait oder Exodus kräischen ze ernimmen a keng aktuell Beweiser déi "Anti-Porno Aktivisten" mat Gewalt oder wäisser Iwwerhand verbannen.

Wou sinn déi "Anti-Porno Aktivisten si wäiss Supremacisten" Meme entstanen? Et war eng Prause an den David Ley Zesummeliewen! Kuckt - Laafend - David Ley & Prause lafend Versich YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ze schmieren andeems se Links mat Neo-Nazi Sympathisanten behaapten

Foiléiert vun skrupelosen Editeuren, EffortMoose probéiert eng net ënnerstëtzte Behaaptung anzesetzen datt Exodus Cry net en asbl ass. EffortMoose gëtt erëm zréckgeworf:

Mir vermuten imp65 ass eng aner Prause Sockpuppet. Bannent Minutte vun der Imp65 Ännerunge ginn zréckgesat, "EffortMoose" gouf erstallt an probéiert nei ze setzen Imp65's Ännerungen:

d' EffortMoose Ännerunge goufen zréckgesat.

------------

EffortMoose huet och d'NCOSE Wikipedia Säit geännert an huet falsch an diffaméierend Fuerderunge bäigefüügt (falsley gesot datt NCOSE Gewalt ugereegt huet, zitéiert de VICE Hit-Stéck)

Fir e Bléck op de extensiven Misus vu Prause vu Wikipedia Sockpuppets fir hir Ligen an Diffamatioun ze verbreeden, kuckt: E Meilesteen fir d'Nicole Prause? 50+ anscheinend Sockpuppeten editéiere Wikipedia mat hire Viruerteeler, Ligen an Diffamatioun.

Anerer - Abrëll, 2021: Prause beschëllegt falsch D'Post Millennial Redaktoren falsch an diffaméierend Fuerderungen ze verëffentlechen déi zu Doud a Vergewaltegungsgeforen op sech selwer an aner weiblech Wëssenschaftler gefouert hunn.

Hannergrond: Den 21. November 2019 huet d'kanadesch Ermëttlungsjournalistin Diana Davison dëst geschriwwen Post Joerdausend aussetzen 'op Prause - “Pornokricher gi perséinlech am No Nut November. “ Den Davison huet gläichzäiteg dëse 6-Minutte Video verëffentlecht iwwer d'Diffamatiounskostümer géint Prause: "Ass Porn Suchtfaktor?"

An ëffentleche Kommentaren ënner hirem Video Den Davison huet gesot,

Prause huet vill Saache fir mech gesot awer kee vun hire "Beweiser" huet hir Fuerderunge wierklech ënnerstëtzt. An all Instanz hunn d'Beweiser réckgängeg gemaach wien den Aggressor war. Si beschëllegt am Fong anerer déi exakt Saachen, déi si selwer gemaach huet. Ech hu mat hir per Mail geschriwwen, bal eng Woch laang.

An engem zweete Kommentar Davison gesot,

Wéi ech gesot hunn, ech hunn zwou Woche laang erfuerscht dat heescht datt ech all Geriichtsdokument an all Zesummenhang Dokument gelies hunn an eng Woch mat Prause selwer geschéckt hunn. déi mech ofgeschnidden hunn nodeems ech ugefaang hunn tatsächlech Beweiser vu Belästegung ze froen.

D'Prause huet op dem Davison seng Aarbecht geäntwert bedroht ze verklot souwuel Davison wéi och De Post Millennial. Zum Beispill ee vu ville Tweets mat Falschheeten an eidele Menacen. All angeblech Feeler vu Prause si fabrizéiert Quatsch, wéi gewinnt:

Et sinn 18 Méint a Prause huet hir legal Bedrohungen nach nogeholl. Kuckt - November, 2019: Als Äntwert op Diana Davison's Post Millennial expose ', Prause belästegt & diffaméiert Davison, gefollegt vun engem falschen Cease & Desist Bréif, a fuerdert $ 10,000 vun Davison.

Den 13. Abrëll 2021 huet d'Prause beschëllegt De Post Millennial Redaktoren vun der Verëffentlechung “falsch an diffaméierend Behaaptungen déi zu Doud a Vergewaltegungsgeforen op mech selwer an aner weiblech Wëssenschaftler gefouert hunn.“Si liwwert keng Beispiller oder Beweiser. An engem Versuch Kredibilitéit un hir Ligen ze ginn, déi si markéiert @openDemokratie.

Si tweets direkt d'TPM Tatsaach Kontrollpolitik un den Seniorredakter Barrett Wilson, a sot datt hie wousst datt et falsch war (kee weess wat "et" ka sinn):

Dann tweets hatt d'TPM Tatsaach Kontrollpolitik un den aneren Senior Editor, Roberto Wakerell-Cruz, beschëllegt him "falsch kriminell Informatioun ze posten" a wéisst datt d'Geschicht falsch war. Net ee Beispill gëtt vum Dr. Defamation:

Wann dat uewe richteg ass, firwat huet d'Prause net verklot, wéi si 18 Méint virdru versprach hat? Ech loossen d'Diana Davison erkläert firwat:

Eng Erënnerung: Medienausgaben an anerer goufe vu Prause senge Ligen beschiedegt. UK Medien Outlet Scram Neiegkeeten aus dem Geschäft gaang duerno huet et substantiell Schueden ze bezuelen, well et d'Prause hir diffaméierend Ligen gedréckt huet. Ech hunn dat héieren VICE gouf engem ähnleche Verleumdungsfuerderung ausgesat an huet falsch Informatioune geläscht, déi et vu Prause geliwwert huet, mat substantiellen legal Käschten. Ech weess dat aus éischter Hand HONGUNG d'Zäitschrëft huet eng Serie vu Geschichten iwwer hir angeblech Affer-Hood proposéiert. Awer nach weider Enquête, HONGUNG refuséiert d'Prause Ligen ze drécken - an de Magazin huet d'Publikatioun séier suspendéiert. Lescht d'Universitéit vu Wisconsin-Lacrosse Studentenzeitung war gezwongen en "investigativen" Artikel ewechzehuelen mam Dr. Prause seng Ligen iwwer mech (U vum W Generalrot war involvéiert).

Abrëll, 2021: Prause fälschlech behaapt datt hatt iwwer 1,000 Mol beschëllegt gouf d'XBIZ Auszeechnunge matzemaachen (et waren d'XRCO Auszeechnungen). Hir Tweets beschëllegen falsch d'Feministin Julie Bindel vun der XRCO Auszeechnung

Kontext: D'Julie Bindel ass eng prominent Anti-Porno, Anti-Prostituatioun, Radikal Feministin. Wéi dokumentéiert an der gescheiterter Motioun vu Prause fir dem Hilton säin Diffamatiounskostüm ze entloossen géint hatt, a fréier Sektiounen op dësem Site, huet d'Prause bestänneg behaapt datt si ni an KEE Porno Industrie Awards Show deelgeholl huet.

Natierlech läit se, wéi hei dokumentéiert: Beweiser datt d'Nicole Prause d'Pornosindustrie Auszeechnunge an Eventer besicht. Et gëtt keen Zweiwel datt Prause den 2016 besicht huet X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung als Frënd vun der Industrie. Geméiss Wikipedia, D'XRCO Awards ginn vun den Amerikaner X-Rated Critics Organisatioun jäerlech fir Leit déi schaffen erwuesse Fräizäit an et ass déi eenzeg erwuesse Industriellen Präisser déi alleng fir Industriememberen reservéiert sinn.^[1]

Trotz dem uewe genannten Tweet an enger Dose méi Biller, Prause insistéiert datt hatt ni op d'XRCO war (wa mat irrefutable Beweiser konfrontéiert ass, verduebelt se sech einfach op d'Ligen).

In de folgende Fuedem deen PornHub ënnerstëtzt an attackéiert NoFap, @BrainOnPorn (Prause) huet en XBIZ Artikel gezielt fir d'Julie Bindel gezielt. RealYBOP huet falsch behaapt datt d'Julie Bindel XRCO besicht huet. Dëst ass eng fett Gesiicht Ligen. De Bindel war bei den XBIZ Awards deelzehuelen, déi dem Public op sinn (am Géigesaz zum exklusiven XRCO). Witzeg datt dem Tweet vum RealYBOP hir Lige ausgesäit wéi de Screenshot seet datt de Bindel bei den XBIZ Awards deelgeholl huet. Och bemierkt wéi RealYBOP (Prause), Ley an JamesF dacks als Diffamatiouns-Team schaffen:

Den Zweck vum RealYBOP säin Tweet ass den falsch Androck datt jiddereen (och Anti-Porno Feministen) bei den XRCO Awards deelhuele kann, dorënner d'Julie Bindel. Léien kënnt einfach fir dës Porno-Industrie Shills.

Méint méi spéit a Prause ass elo forcéiert hire normale Kont ze benotzen - well d'Porno-Industrie shillt Twitter-Kont, deen hatt krut (@BrainOnPorn) war permanent fir geziilte Belästegung a Mëssbrauch verbannt. Dës Kéier passt d'Prause d'Narrativ un, awer ernimmt nach ëmmer d'rout Herring vum Bindel senger Participatioun beim Open-to-the-Public XBIZ Event.

Déi nei Versioun huet elo d'Prause falsch beschëllegt iwwer 1,000 Mol (!) Un d'XBIZ Awards deelzehuelen. Déi "Ukloen" sinn net geschitt. All "Virwërf" waren iwwer hir dokumentéiert Participatioun bei den exklusiven Porno-Industrie XRCO Awards:

Notiz déi komesch Sprooch déi se benotzt: “Ech war ticketéiert fir ze goen."Wat"nëmme Leit a Porno sinn invitéiert,"Dëst schéngt wouer ze sinn fir de"X-Bewäert Kritiker Organisatioun Auszeechnunge. Tatsächlech huet Prause e besat reservéiert Dësch mat Membere vun der Porno Industrie:

Refuséieren dat.

Abrëll 2021: Prause Trollen @ PornHelp.org falsch beschëllegt et vu Gewalt géint Fraen ze maachen

Éischten Tweet vum Cyberstalker.

Zweet lächerlech Tweet, suggeréiert datt Porno ophalen zu Misogynie féiert. Prause's Mantra - Porno ophalen ass schlecht fir Iech.

Et gëtt keng Wëssenschaft déi hir Fuerderungen ënnerstëtzt. D'Wourecht ass datt bal all Studie déi Porno benotzt an Egalitarismus (sexuell Attituden) beurteelt huet gemellt datt Porno Gebrauch ass mat Haltung zu Frae verbonnen, déi liberal a konservativ als extrem problematesch gesinn. Kuckt dës 2016 Metaanalyse vun 135 Studien: Medien a Sexualiséierung: Staat Empiresch Research, 1995-2015. Auszug:

D'Ziel vun dëser Iwwerpréiwung war d'empiresch Ermëttlungen Testerwierkung vun der Media Sexualiséierung ze synthetiséieren. De Fokus war op Forschungsinformatiounen publizéiert an iwwerpréifter engleschsproocheg Zäitschrëften tëscht 1995 an 2015. Am ganzen 109 Publikatiounen, déi 135 Studien enthale goufen iwwerpréift. D'Resultater hunn konsistent Beweiser, datt souwuel de Labo exposé a regelméisseg, alldeeg Belaaschtung vun dësem Inhalt direkt mat enger Rei vu Konsequenzen ass, ënner anerem méi héigen Niveau vun der Unerkennung vun der Kierper, méi grousser Selbstobjektifizéierung, méi grousser Ënnerstëtzung vu sexistesche Iwwerzeegungen a vun onverschneidleche sexuellem Iwwerzeegungen ass méi Toleranz vu sexueller Gewalt géint Fraen. Ausserdeem ass experimentell Expositioun zu dësem Inhalt d'Fraen an d'Männer zu enger reduzéierter Sicht op d'Kompetenz vu Fraen, der Moralitéit an der Mënschheet.

Lafen - Déi vill Affer vun der Nicole Prause béiswëlleg Berichterstattung a béisaarteg Benotzung vum Prozess

Nicole Prause huet e konsequent a beonrouegend Muster gewisen (1) ofginn, béisaarteg Reklamatiounen a Kloen, an (2) esou Aktiounen ze menacéieren, oder ëffentlech ze behaapten, datt se se deposéiert huet, wa se dat net gemaach huet. (Fënnef Haaptsäiten, déi d'Verhale vu Prause dokumentéieren: 1 Säit, 2 Säit, 3 Säit, 4 Säit, 5 Säit.)

Hei drënner ass eng deelweis Lëscht vun esou Reklamatiounen a falschen Uspréch. (Aus Angscht virun aneren Ziler fir Repressalie goufe mir gefrot zousätzlech Persounen an Organisatiounen auszeleeën.) Och, Prause behaapt regelméisseg "Whistleblower Status" fir hir Aktivitéiten ënner dem Radar ze halen. Also, et gi wahrscheinlech aner, net-ëffentlech Reklamatiounen zousätzlech zu deenen hei opgezielt.

Déi baslos administrativ Reklamatiounen, déi d'Prause tatsächlech agereecht huet, goufen allgemeng als Nuisance ofginn. Wéi och ëmmer, e puer hunn zu Zäitverbrauchenden Ermëttlunge gefouert, déi schlussendlech entlooss goufen oder wéineg am Wee vu substantielle Resultater produzéiert goufen. (Kann och eroflueden PDF Dokumentéiere vum Nicole Prause senger béiswëlleger Berichterstattung a Malicious Benotzung vum Prozess.)

Béisaarteg Berichterstattung

Staci Sprout LICSW - (kuckt dës Säit vum Staci Sprout: Mobbing, Belästegung a Beseidegung aus onerwaart Quelle als Sex Sucht Erhuelungsaktivist)

Bericht dem Washington State Department of Health, zweemolAn. keng Handlung
Bericht der National Association of Social Workers. keng Handlung
Am 2020 huet Prause och en onbegrenzte klengen Usproch a Kalifornien géint de Staci Sprout agereecht. Entlooss vum Riichter wéinst falsch Plaz.
PDF of Staci Sprout's Affidavit deposéiert zu Rhodes v Prause erënneren Evenementer.

De New Drug bekämpfen - Bericht an der Utah Division of Child and Family Services iwwer déi absurd Theorie datt déi fräiwëlleg Geschichten iwwer Fräiwëlleger iwwer Porno Erhuelung de Mëssbrauch vu Mannerjäregen deelen. DCFS huet keng Handlung gemaach.

Rory Reid Doktorat - De fréiere Kolleg vun der Prause bei der UCLA. Schéngt der UCLA (a vläicht dem California Psychology Board) gemellt gewiescht ze sinn. D'Attacke vu Prause op hien hunn gläichzäiteg mat der UCLA Entscheedung ugefaang hire Kontrakt net ze verlängeren, hir akademesch Karriär op en Enn ze bréngen ongeféier 2014. Fënnef Dokumenter waren op der Prause AmazonAWS Websäit déi d'Lieser fuerderen de Rory Reid un de Staat Kalifornien ze mellen. (Update - Prause huet déi 5 Rory Reid Säiten no der Verëffentlechung vun dëser Säit geläscht.) D'Screenshots sinn an dësen 2 Sektioune konservéiert:

Linda Hatch PhD - (Juli, 2019: Linda Hatch, Dokteraarbecht: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Gemellt mam CA Psych Board (keng Handlung)
Gemellt bei der APA (keng Aktioun)
D'Prause huet och Hatch en onbegrenzten Ophiewe & Desist Bréif geschéckt: Prause fir Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falschen Ophiewe & Desist Bréiwer ze stëllen (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, asw.)

Bradley Green PhD - (Juli, 2019: Bradley Green, Dokteraarbecht: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Bericht un der Universitéit vu Süd-Mississippi (Keng Handlung)
Bericht zum Journal wou ee vu senge Pabeieren opgetaucht war (Sexuell Sucht & Compulsivitéit). De Journalverlag huet ermëttelt a kleng Tweaks entstane sinn.

Jason Carroll Dokteraarbecht - Bericht un d'Bigham Young Universitéit well Prause net vu Fuerschungsresultater gefällt (Keng Handlung)

Geoff Goodman Doktorat - op Long Island University gemellt fir "Belästegung" (Keng Handlung)

D'Belounung Foundation

Gemellt dem Scottish Charity Regulator fir behaapt Mëssbrauch (Keng Handlung) - 2015 & 2016: Prause verletzt dem COPE säi Behuelungskodex fir de Gary Wilson an eng schottesch Charity ze belästegen
Bericht fir kollektiv wou de karitativem Domicil ass (The Melting Pot) - D'Exploiten vum "Janey Wilson" (e Prause alias) (Keng Aktioun)
Juli, 2018: An E-Mailen, an der ICD-11 Kommentarsektioun, an op Wikipedia, Prause an hir Sockpuppets falsch behaapten datt de Wilson 9,000 Pond vun der Reward Foundation krut (Bezuelen, ëffentlech)

Den Alexander Rhodes vun Nofap

Prause behaapt ëffentlech ze hunn Rhodes bei der FB gemelltI. Eng FOIA Ufro weist den FBI hat hat keen esou Bericht.
Laascht falsch géint e Mainstream TV Produzent fir eng Restriktiounsuerdnung géint den Alex Rhodes ze hunn: Rhodes verdeelt eng Täterrechter géint Nicole Prause / Liberos LLC.
De Prause huet de Rhodes dem Pennsylvania Board of Psychology gemellt fir d'Psychologie ouni Lizenz ze üben well CNN huet hien an enger Grupp mat anere jonke Männer gefilmt, all iwwer Effekter vum Porno geschwat. Keng Therapie gouf ugebueden oder geliwwert. (Ënnersichung am Fortschrëtt). RealYBOP Tweet Follower froen Rhodes beim Psych Board ze mellen. Kuckt: Februar / Mäerz 2020: Prause mellt den Alex Rhodes dem Pennsylvania Board of Psychology fir Psychologie ouni Lizenz ze üben well CNN huet hien an engem Grupp mat anere jonke Männer gefilmt, all iwwer den Effekt vum Porn geschwat..
Erschéngt datt Prause bericht Donor Box fir den Alex Rhodes Fundraiser ze hosten: Januar-Mäerz, 2020: Prause incitéiert defamatory UK Artikel an engem Effort dem Alex Rhodes senger "Donor Box" Spendenaktiounscampagne ze läschen.

Gabe Deem, Grënner vun RebootNation - Verschidde Virfäll vu Prause & hirem Alias (@BrainOnPorn) beschëllegen a belästegen de Gabe Deem:

Exodus Gejäiz - (Juli, 2019: Laila Haddad Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prause huet den Exodus Cry dem Missouri Affekot General gemellt fir eng falsch Missiouns Ausso fir hir 501c3 ze hunn - Februar, 2019: Praien falséiert Accuséiert Exodus Cry vu Fraud. Twitter mécht Follower fir de Non-Profit op den Missouri Attorney General (fir Stierwere Grënn) ze reportéieren. Erënnert Äus de Wikipedia vum CEO (Keng Aktioun)
Laila Mickelwait / Exodus Cry Affidavit fir Rhodes v Prause

John Adler MD - Prause huet de Professor Adler op der Stanford University gemellt fir "Belästegung" (Keng Handlung)

CUREUS Zeitung - Prause huet de Journal zu PubMed Central gemellt, an huet probéiert en ofgezeechent an doduerch diskreditéiert ze ginn (Keng Handlung)

Don Hilton, Dokter - Bericht un d'Universitéit wou hien Neurochirurgie Studente ment, den Texas Medical Board, an d'akademesch Zäitschrëften mat ongefälschte Fuerderungen datt hien seng Umeldungsinformatiounen gefälscht huet (Keng Handlung)

Juli, 2019: Donald Hilton verännert Täterrecht géint Affidavits aus 9 aner Affer vu Prause, Texas Board of Medical Examiners Plainte, falsch beschëllegt den Dr Hilton vu falsifying seng Umeldungsinformatiounen.

Keren Landman, MD - Laascht gefrot VICE Zäitschrëft fir den Expert Dr Landman ofzeschléissen fir engem Artikel schreiwen recommandéiere Benotzung vu Kondomer a Porno fir Ënnerstëtzung vun der Propositioun 60. Onwierklech.

November, 2016: Prause freet VICE De Keren Landman, MD fir fir propper 60 (Kondom).
Vill méi zu dëser Geschicht hei: Am 2015 ass de Free Speech Koalition Praxisunterrecht: Si akzeptéiert an direkt Attacken Prop 60 (Kondome an Porno).

Déi meescht vun den 7 Dokteren déi mathëllefen Park et al., 2016 - Prause huet si an hir staatlech medizinesch Conseils gemellt fir einfach um Pabeier ze sinn (méi iwwer Prause seng onbestänneg Malice am Zesummenhang mat dem Pabeier, deen net mat hire Meenungen averstanen ass: De Praus seng (gescheitert) Efforten ze hunn Behavioraler Wëssenschaften Kritik Pabeier (Park et al., 2016) zréckgezunn) (Keng Aktioun)

Gary Wilson, deen zesumme geschriwwen huet Park et al., 2016

Hannergrond - Prause net gescheit Efforten fir Verhalenswëssenschaften iwwer Pabeier ze hunn (Park et al., 2016) zréckgezunn
Laascht behaapt ëffentlech an ëmmer erëm fir den FBI zweemol gemellt ze hunn (FOIA Ufro huet gewisen datt de FBI keen esou Bericht hat)
Bericht zum Oregon Psychology Board vun enger "anonymer" Partei, fir Psychologie ouni Lizenz ze üben. (Entlooss ouni weider Handlung.)
Ëffentlech ugeklot war de Wilson bei der Police gemellt (LAPD an UCLA PD) zënter 2013 (Kee Beweis vu sou Berichter fir Joeren. Eventuell huet de Prause en LAPD Bericht am Joer 2018 ofgeliwwert, deen de Wilson net emol informéiert huet iwwer… bis de Prause en uerdentleche Schoulzeitungsredaktor iwwerzeegt huet et am Joer 2019 [séier ze verëffentlechen vun den Universitéitsbeamte geläscht] Mäerz 17, 2019: Artikel vum University of Wisconsin-Lacrosse Studentenzeitung (The Racquet) Post falsch Polizei Rapport vum Nicole Prause.) (Keng Handlung vum LAPD)
(Scheinbar) huet de Wilson beim ISSM (International Society for Sexual Medicine) gemellt. fir den Himmel weess wat, wat seng Keynote Adress geplangt fir de März 2018 zu Lissabon annuléiert huet ouni e Grond ze ginn. Dunn huet Prause eng Sozial Medienkampagne ugefaang an gesot datt een "aus engem wirkleche gudde Grond vun enger Konferenz geläscht gouf", an huet (nach eng Kéier) behaapt datt de Gary seng Umeldungsinformatiounen falsch representéiert huet (hien huet net). De Gary krut séier säi Oregon Psychologie Verwaltungsrot Exoneratioun (kuckt hei uewen), sou datt hatt och vläicht dem ISSM virdru gesot huet datt hie "gemellt gouf fir Psychologie ouni Lizenz ze üben" ënner anerem falscht Informatioun - fir den ISSM ze iwwerzeegen fir hien ze annuléieren.
Bericht Gary sengem Site yourbrainonporn.com 3 Mol fir Copyright Violatioune benotzt grondlose DMCA Take-Down Demanden fir ze versichen Dokumentatioun vun hirer Beseidegung an der Belästegung vu sengem Site ze läschen. (Keng Aktioun)
19. November 2019: Wann déi gréng DMCA Takedowns ausgefall hunn d'Beweiser vu Laaschtung a Belästegung ze läschen huet se e spurious Cease and Desist Bréif un de Gost Wilson Webhost, LinodeAn. (Keng Aktioun)
Am November 2019 huet Prause anscheinend erfollegräich fir de Schutz ënner dem Kalifornien "Safe At Home" Programm ugewandt, falsch behaapt datt de Wilson hatt menacéiert huet an hir Heemadress op senger Websäit gepost huet. November, 2019: Prause trëtt de Kalifornien "Safe At Home Programm" ënner falschen Virworf un, a mëssbraucht se fir hir Affer a Kritiker ze belästegen.. D'Prause huet ëmmer erëm hire Status benotzt fir anerer ze intimidéieren, Grondlos hir Kritiker an dem Gary sengem Webhost Linode beschëllegt de Safe At Home Act ze verletzen.
Januar 2020: Wéi de falschen Cease & Desist Bréif vun der Prause ausgefall ass (et huet falsch gesot datt d'Prause Heem Adress op YBOP war), hatt huet nach eng Kéier probéiert den YBOP ze läschen andeems hie säi Webhost Linode mat engem zweete Cease & Desist Bréif menacéiertAn. Och dëst ass gescheitert well dem Wilson säi Site keng Heem Adress huet. (Keng Aktioun)
Februar 2020: Wéi déi uewe genannten C & D ausgefall sinn Prause huet dem Wilson seng lokal Ashland Police genannt, versicht e falsche Policerapport ofzeginn, liegend datt hir Heemadress op YBOP war. Offizéier Jason St. John huet festgeluecht datt d'Prause hir Behaaptungen net e Verbrieche behaapt an datt dëst eng zivil Saach war.
Den 12. Februar oder duerno, Prause sicht eng provisoresch Ofsécherung Uerdnung géint de Wilson, baséiert deelweis op Fotoe vu Leit (ganz offensichtlech net de Wilson) déi Waffen hunn. De Riichter huet den TRO ofgeleent, awer huet en Hearing fir eng permanent Restriktiounsuerdnung de 6. Mäerz 2020 festgeluecht. Prause huet de Wilson net zerwéiert, awer de Wilson Berod wier wéi wann si hat, an domat verzicht op de Service. De Riichter huet d'Saache weidergefouert bis de 25. Mäerz 2020, a behaapt datt hie gewëllt huet d'Parteien ze zwéngen, zu Mediatioun deelzehuelen ier en Uerteel huet. Ech hunn e Prozess géint Prause ageleet wéinst der Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stillen an ze belästegen. De 6. August huet d'Los Angeles County Ieweschte Geriichtshaff decidéiert datt de Prause säi Versuch fir eng Restriktiounsuerdnung géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm")An. Am Wesentlechen huet d'Geriicht festgestallt datt de Prause de Réckbeuerdnungsprozess mëssbraucht huet, fir de Wilson a Rou ze schloen an seng Rechter op fräi Ried ënnerzunn. Mam Gesetz verflicht d'SLAPP-Urteel d'Prause fir dem Affekot Käschte vum Wilson ze bezuelen.
D'Prause huet en zweete frivol legal Prozedur géint mech am Dezember 2020 fir angeblech Diffamatioun agereecht. Op enger Auditioun den 22. Januar 2021 eng Oregon Geriicht huet a mengem Gonschte geriicht a Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof ugeklot.

MDPI - D'Mutterfirma vum Journal, deen de Bilan publizéiert huet Wilson zesumme mat Navy Dokteren geschriwwen (Dokumentatioun: Prause hir Efforten fir e Feedback Behavior Paper (Park et al., 2016) zréckgezunn).

Prause huet de Journal op COPE (Journal Ethics Review Board) gemellt (Iwwerflächlech Äntwert, awer Pabeier gouf net zréckgezunn.)
An zu PubMed Central (Keng Handlung)
An zum FTC (Keng Handlung)

Notiz: Am Joer huet MDPI zwee offiziell Erklärungen verëffentlecht am Zesummenhang mam onethesche Verhalen vun der Nicole Prause (esou Aktiounen schéngen ouni Virgeschmaach ze sinn):

DJ Burr - De Praus huet de Burr dem Washington State Department of Health gemellt. (Keng Aktioun)

Abrëll 2019: Prause belästegt a bedroht den Therapeut DJ Burr, da mellt hien béisaarteg beim Staat Washington vun der Gesondheetsministesch

De Prause huet och ëmmer erëm, ëffentlech Membere vun der Ëffentlechkeet opgeruff, iwwer sozialen Medien, Professionneller a Berufsorganisatiounen op Psychologie Conseils ze mellen, un de FTC, an un den Attorney General. Sektiounen vu Prauss Säit mat Dokumentatioun:

D'Diana Davison - Prauscht menacéiert d'Journalistin Diana Davison an De Post Millennial mat Hëllef vun engem falschen Ophiewe & Desist Bréif wat legal Handlung menacéiert well se publizéiert hunn eng tatsächlech Belaaschtung 'déi net gefleegter war fir d'PrauseAn. (Keng Aktioun)

November, 2019: Als Äntwert op Diana Davison's Post Millennial exponéiert 'Prause belästegt / diffaméiert Davison, gefollegt vun engem falschen Cease & Desist Bréif a fuerdert $ 10,000.

Jonathon Van Maren - Als Äntwert op meng legal Victoiren iwwer d'Nicole Prause publizéiert LifeSite News de folgenden Interview: Anti-Porn Crusader detailléiert legal Victoire géint 'Porno Prof', dee probéiert huet d'Geriicht ze benotze fir hien zouzemaachen: De Gary Wilson gouf vum Nicole Prause verklot, deen hien béisaarteg verschmiert huet an engem Versuch seng lafend Fuerschung ze diskreditéieren wéi Pornographie schiedlech ass. Hien huet gewonnen. Wéi geschitt mat Diana Davison Post Joerdausend aussetzen ', Prause an hirem Alias Kont (@BrainOnPorn) den Autor belästegt, gelunn iwwer dat wat den Artikel seet, a bedroht eng Plainte. Kuckt:

August, 2020: LifeSite News publizéiert en Gary Wilson Interview; Prause belästegt & diffaméiert den Autor, bedroht juristesch Handlung (natierlech huet se et gemaach)

Aaron Minc JD - Am Juli 2020 huet d'Prause hir Twitter Follower opgeruff hir diffaméierend Tweets nei ze verëffentlechen, déi dem Minc falsch beschëllegt hir privat Informatioun un "Leit ze schécken, déi hir zënter Jore gedreet hunn". Trotz dem Minc senger ëffentlecher Verweigerung op Twitter, huet ee vun de verduerwe Follower vun der Prause direkt messagéiert an / oder déi diffaméierend Tweets mat der Ohio State Bar Association, Cleveland Metropolitan Bar Association, an dem Ohio Supreme Court hiren Twitter Konten gedeelt, falsch behaapt datt Minc eng Ethik engagéiert hätt. Verstouss. Fir zousätzlech Wierkung huet den dupéierte Follower e Screenshot Bild vun den Ohio Rules of Professional Conduct 4.4 vun der Ohio Supreme Court Websäit geholl. Prause soll als Matverteideger op der Strooss bäigefüügt ginn.

Den Aaron Minc géint d'Melissa Farmer

Béisaarteg Benotzung vum Prozess

No Jore vu béiswëlleger administrativer Berichterstattung, falschen Ophiewe & Desist Bréiwer, a Mëssbrauch vu Gesetzesvollzuchspersonal, huet Prause am Joer 2019 ugefaang de Geriichtssystem (an d'Ziler vun hirer Roserei) mat béiswëllege juristesche Prozeduren (a weider Gefore vu juristesche Prozeduren) mëssbraucht fir jidderengem ze stëllen, deen op hir Viraussiicht oder Aktivitéit opmierksam mécht.

Wéi virdrun erwähnt, huet si eng ongëlteg kleng Fuerderungsgeriicht géint den Therapeut Sprout virgeluecht, an eng baslesch Zréckbeuerungsuerdnung géint de Wilson.

Zousätzlech, d'Kritik vu sech selwer z'ënnerhalen. Prause huet e puer 6 Sozial Medienkonten mat ongrenzend kleng Fuerderungen Geriichtsprozesser menacéiert - an huet ee Kostüm géint ee vun hinne gestallt, deen hatt net verfollegt. Op dës Manéier hält se weider d'Leit d'Rechter fir fräi Ried iwwer hir Aktivitéiten a scheinbar Bias ze rouen.

1) Tom Jackson (ENG)@LivingThoreau) - November, 2019

Prause verlaangt ëffentlech $ 10,000 fir net unzepassen, an duerno ofginn. De Jackson huet säin Twitter Kont geläscht. Praus ass net am Prozess erschéngt an de Fall ass gefall. De Koffer déngt säin Zweck fir dem Jackson ze silen, deen huet seng Meenunge gemaach mat ondenkbar fotografesche Beweiser vu Prause bei der Porn Industrie Eventer. Detailer - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann@Kurall_Creator) - November, 2019

Erëm, Prause huet $ 10,000 gefuerdert oder hatt géif stëmmen. Awer net. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Angschtlos Dan (YouTube Kanal) - November, 2019

Ëm déi Zäit war de Rhodes v. Prause Defamation Prozess agefouert, YouTuber Angschtlos Dan huet e kuerze Video gepost, deen iwwer de Rhodos Kostüm an déi laang, dokumentéiert Geschicht vu Diffamatioun a Belästegung vu Prause diskutéiert. Säi Video enthält Biller vun him, déi duerch den éischt YBOP Prause Säit, den Inhaltsverzeechnes ze weisen, a kuerz e puer Sektiounen ze beliichten. Den Angschtlose Dan sengem Video war sachlech korrekt an huet keen diffaméiert. Trotzdem huet d'Prause et op YouTube gemellt an de Fearless Dan mat legalem Handlung menacéiert. Detailer: November, 2019: Prause mëssbraucht "Safe At Home Program": Si bedroht YouTube Kanal mat juristeschen Handlungen, falsch behaapt datt e Video diffaméierend wier a verbonne mat hirer Heemadress op YBOP.

4) Dezember, 2019: @samosirmatthew Matthew

D’Praze menge him ze verklengere well se gesot huet wéi et eng „Foundation finanzéiert Propagandist“ kléngt. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Januar, 2020: TranshumanAI

De Praus huet dësen Typ informéiert datt hie verklot gouf nodeems hien e puer Fakten iwwer hatt verëffentlecht huet. Hien huet säin Tweet geläscht an säin Twitter Kontnumm geännert. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Mäerz 2020: "anonym"

Dës Persoun (déi gefrot hat anonym ze bleiwen) huet geruff Lueft fir hir gutt dokumentéiert Bindungen zu der Porno IndustrieAn. De Prause ass no hirer Aarbecht gaang an huet e Kostüm menacéiert. Déi Persoun huet hire Kont privat gemaach. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Mee, 2020: Charles Zhang vun DonorBox

Nodeems den DonorBox Grënner Charles Zhang sech getraut huet ze tweeten (a kommentéieren) de ScramNews Entschëllegung an d'Bezuelung un den Alexander Rhodes an NoFap, Prause gefuerdert $ 10K a bedroht den Zhang mat engem Prozess baséiert op falsche Representatioune vun Zhang's Tweets. Kuckt dës Sektioun fir d'Detailer: Mee, 2020: Den Nicole Prause bedroht den DonorBox CEO (Charles Zhang) mat engem klengen Usproch fir hir Ligen z'erklären, hannert de Kulissen Belästegung a béiswëlleg Berichterstattung (all an engem gescheitten Versuch de Rhodes säi Crowdfunding erofzehuelen).

8) November 2020: Bill Tavis (YouTube Kommentator)

Den Tavis huet drop higewisen datt Prause war Foto op enger XRCO (Porno Industrie) Präis Show, a Prause beschëllegt hie vun Diffamatioun an huet hie mat engem Prozess menacéiert ze probéieren him ze stoppen de l ze postenTënt zu irrefutable fotografesche Beweiser. Wa mat der Wourecht erausgefuerdert gëtt verduebelt Prause sech op hir Falschkeet.