Dem Nicole Prause seng onethesch Belästegung an Diffamatioun vu Gary Wilson & Anerer (Säit 3)

D'Nicole Prause's Harassment 3

Aféierung (wéi et op Page #1)

Juristesche Beroder huet eis geroden dës Säiten ze kreéieren, déi dem Nicole Prause seng extensiv Kampagne dokumentéieren déi gezielt sinn op méiglech Schued vu Porno benotzt oder Themen an der Porno Industrie. "Sunshine" schützt d'Communautéit Prause belästegt duerch Fakten ze konservéieren an d'Visiteuren an d'Journalisten ze erlaben d'Wourecht selwer ze verstoen. Tatsächlech sinn dës Säiten schonn an engem zitéiert Diffamatiounsfall géint Prause:

“Eng extrem detailléiert a gutt dokumentéiert Geschicht vum Verteideger mat Konten vun Dosende vun hiren Affer / Ziler aus dem Joer 2013 bis haut, déi iwwer zweedausend Säiten Dokumenter a Beweiser iwwerhëlt, ass verfügbar op https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause huet sech mat enger richteger Lawine vu falsche Fuerderungen, Diffamatioun, béisaarteg Berichterstattung, geziilte Belästegung, baslos Prozesser a Bedrohunge vu Prozesser engagéiert. Dës Säiten dokumentéiere vill vun hire Schmiertaktiken, och wa verschidden Tëschefäll net mat agebonne sinn, well d'Ziler fäerten eng weider Widderhuelung vun hir (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Säit 5, Page 6).

Ech (Gary Wilson) si vläicht hir Liiblingsziel, awer si huet och Fuerscher geziilt, Dokteren, Therapeuten, Psychologen, Kollegen aus hirem kuerzen Zäitraum bei der UCLA, enger UK Charity, Männer an der Genesung, engem TIME Magazinredakter, verschidde Proffen, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, déi akademesch Zäitschrëft Behavioraler Wëssenschaften, seng Elterenunioun MDPI, US Navy-Doktoren, de Chef vun der akademescher Zäit CUREUS, an der Zäitschrëft Sexuell Sucht & Compulsivitéit. Dës Tëschefäll si mam Label "ANER". D'Inzidenzen dokumentéiert sinn ongeféier a chronologescher Uerdnung arrangéiert.

Mat Respekt fir mech, fréi hat hatt falsch behaapt datt ech den Thema vun engem "kee Kontakt" Bestellung. Si huet mech fir d'éischt falsch beschëllegt, am Joer 2013 ze verféieren, wéi si an David Ley hunn ugefaang meng Websäit mat hirem PT Blog Post ze viséieren, "Är Brain on Porn - Dat ass NET Sucht. “ Wann ech e puer vun erausgefuerdert hir falsch Fuerderungen, Prause huet probéiert mech ze intimidéieren meng Äntwert ewechzehuelen beschëllegt mech ze verfollegen.

Zënterhier huet si routinéiert dës Beschëllegung géint verschidde Leit, verschéinert mat falsche Virwërf vu "Doudesdrohungen", anscheinend fir d'Beliichtung vun hirer Bias a béisaarteger Aktivitéit z'ënnerdrécken. An anere Wierder, hir Erzielung vun Affer ass iwwer d'Joren eskaléiert wéi och hir Belästegung.

Enn 2020 huet se op eemol ugefaang ze behaapten datt si am Joer sexuell iwwerfall gi wier, an datt ech mysteriéis verantwortlech wier. Si falsch behaapt datt ech hir Adress op YBOP gepost hunn an datt et dozou gefouert huet datt si vun engem jonke Mann mat engem Skateboard op d'Strooss gepaakt gouf. Si huet keng objektiv Beweiser geliwwert datt ech hir kierperlech Adress gepost hunn oder datt se gepaakt gouf.

D'Ironie ass datt d'Prause net vergiess huet hir aktuell ze verëffentlechen doheem Adress un mech wéini si huet Insolvenz agereecht fir ze vermeiden mir e puer ~ $ 40K un Affekotskäschten ze bezuelen de SLAPP Uerteel d'Geriicht huet mech ausgezeechent (kuckt "Legal Themen" ënnendrënner). Si war zouversiichtlech datt ech et ni géif verroden (an ech hunn keen Interêt drun ze maachen) - wat just weist wéi absurd hir Fuerderunge sinn datt ech hatt a Gefor wëll setzen. Iwwregens an hir Insolvenz Areechung hatt huet geschwuer datt hatt huet op därselwechter Adress gelieft fir méi wéi 3 Joer. Awer si huet gläichzäiteg ëmmer erëm behaapt (gelunn) datt hatt huet méi oft geplënnert fir hir (net existent) Stalkers ze entzéien. Alles fir de Mythos ze fidderen hir fabrizéiert Verfollegung!

Just fir ze klären, hunn ech ni iergendeen encouragéiert Prause ze belästegen. Och hunn ech keng Beweiser gesinn datt iergendeen deen ech kennen hatt belästegt huet oder se a Gefor bruecht huet. Si huet eng Gewunnecht vun fabrizéiert "Beweiser" liwweren dat etabléiert net tatsächlech hir Fuerderungen. Zum Beispill behandelt hatt hatt falsch Rapporte fir Gesetzesvollzuch, jeeweils C & D Bréiwer Leit vu Saache virwerfen, déi se net gemaach hunn, hir irrelevant Screenshots, an hatt Verbänn'Ongeschwuerene Aussoen als Beweis, och wa kee Fakten baséiert Beweiser fir hir Fuerderungen z'ënnerstëtzen.

Et ass derwäert ze bemierken datt déi kanadesch Ermëttlungsjournalistin Diana Davison déi geschriwwen huet De Post Millennial aussetzen 'op Prause, huet bal eng Woch mat hir um Plack geschwat. An ëffentleche Kommentaren ënner engem ähnleche Video Den Davison kommentéiert, "Prause huet vill Saache fir mech gesot awer kee vun hire "Beweiser" huet hir Fuerderunge wierklech ënnerstëtzt. An all Instanz hunn d'Beweiser réckgängeg gemaach wien den Aggressor war. Si beschëllegt am Fong anerer déi exakt Saachen, déi si selwer gemaach huet. Ech hunn mat hir per E-Mail geschéckt, bal eng Woch laang. “ An engem zweete Kommentar Davison gesot, "Wéi ech gesot hunn, hunn ech zwou Woche laang erfuerscht dat heescht datt ech all Geriichtsdokument an all Zesummenhang Dokument gelies hunn an eng Woch mat Prause selwer geschéckt hunn, déi mech ofgeschnidden hunn nodeems ech ugefaang hunn fir aktuell Beweiser vu Belästegung ze froen.“Prause huet geäntwert bedroht ze verklot souwuel Davison wéi och De Post Millennial, obschonn datt se net gefollegt huet.

Juristesch Saache

Och wa Prause an hir Konfederéiert schwéier schaffen fir hatt als Affer ze molen, ass si, tatsächlech, den Aggressor, souwuel op de soziale Medien wéi och an juristesch Themen. Viru Geriicht huet dëst fir hatt net gutt geklappt. Dës Säit dokumentéiert verschidde legal Victoiren iwwer Prause, vun deenen zwee mech bedeelegt hunn. Ech resuméieren se.

Am fréien 2020 huet Prause probéiert hir selbstkonstruéiert Afferkampagne ze stäerken andeems en eng onbegrenzte Verhaftungsufuerderung géint mech gemaach huet. An hire lügen gefëllten Dossieren ass d'Prause sou wäit gaang diffaméieren an dox mäi Jong. D'Geriicht refuséiert hir Ufro am August 2020. De Riichter och meng SLAPP zougestan ("Strategesch Plainte géint ëffentlech Participatioun") Motioun. Dëst bedeit datt hien decidéiert huet datt de frivol legal Prozedur vu Prause en illegalen Versuch war meng fräi Meenungsrechter z'ënnerdrécken.

Bref, hir Fuerderunge vun Affer konnt net nogewise ginn. Tatsächlech, bei der Hörung goufen déi meescht vun hire Beweiser als "Héiresoen", "schlussendlech", "irrelevant" an esou weider geheit. Eng Woch virum Hearing ass Prause op Twitter gaang annoncéiert falsch datt hatt eng "Schutzuerdnung" géint mech hat, hir rosen Unhänger ze stimuléieren mech ze belästegen. Kuerz virun der Sëtzung, hiren eegenen Affekot probéiert zréckzetrieden well hatt hie mat juristesche Handele menacéiert huet, wann hien net an onethescht Behuelen engagéiert. Pressecommuniqué

Als nächstes huet hatt en Diffamatiounskäschte géint mech an Oregon agereecht. Am Januar, 2021, huet d'Geriicht fonnt datt Prause hir Affär net gemaach huet, a mir Käschten an eng Strof ausgezeechent huet (déi Prause refuséiert huet ze bezuelen). Pressecommuniqué.

Iwwregens huet Prause keng vun den Uerteeler bezuelt déi ech gewonnen hunn. Amplaz huet si eng ëffentlech Kampagne gewielt fir mech ze diffaméieren an ze menacéieren - wéi wann ech de Schëllegen amplaz selwer wier. Si huet och ëffentlech verweigert goufen datt si eng vun den uewe genannte juristesche Prozedure verluer huet. Erstaunlech.

Als Ofgesinn, am fréien 2019 huet Prause eng falsch Deklaratioun bei den US Handelsautoritéiten ofginn, wa si ugewannt fir meng gemeinsam Gesetzesmarken ze gräifen, behaapt datt si vu keen wosst deen d'Recht huet ze benotzen my URL an Marken. Mat dësem Schema huet si gesicht exklusiv legal Rechter op meng gutt etabléiert URL ze kréien. Dëst war en transparenten Effort fir mäi ganze Site ze zenséieren. Detailer. Kloer ass et absurd d'Prause als Affer duerzestellen, kritt eng béisaarteg Kampagne wéi dës.

No ville Stonnen Affekotzäit krut ech meng formell Markenregistratiounen sou wéi déi assoziéiert verletzend URL, RealYourBrainOnPorn.com. Den assoziéierten Twitter Kont @BrainOnPorn huet iwwerdeems eng Terrorherrschaft fir 18 Méint gemaach. @BrainOnPorn huet seng ausgeübt vermeintlech "kollektiv" Stëmm tweet méi wéi 1,000 diffaméierend a béisaarteg Aussoen (bis zu 170 Tweets den Dag!) iwwer jiddereen mat deem d'Prause net averstan war. Prause huet d'Bedeelegung verweigert, awer einfach Observatioun, Korrespondenz vum Personal vum RealYBOP, dem WIPO säi Bericht, a bedeitend Beweiser weisen op hir Gestioun vun de soziale Medienkonten an d'URL vun RealYBOP (Beweiser) hei).

Dräi separat Parteien hunn Diffamatiounskäschte géint Prause wéinst hiren onwourechte, liewenswürdeg Kampagnen agereecht: Donald L. Hilton, Jr. v.Nicole Prause, et al., US Bezierksgeriicht fir de Westleche Bezierk vun der Divisioun Texas San Antonio, Fall Nr 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes géint Nicole Prause, et al., USA Bezierksgeriicht fir de Westleche Bezierk Pennsylvania, Fall Nr 2: 19-cv-01366, an Aaron M. Minc, Esq géint Melissa A. Bauer an Nicole R. Prause, Fall Nr: CV-20-937026 am Cuyahoga County, Ohio. (Et schéngt, datt de Bauer mat enger Siedlung averstanen ass, déi Prause als eenzeg Verteideger verléisst. Keen Zweiwel huet d'Siidlung eng Ausbezuelung vun der Bauerversécherungsfirma involvéiert. An engem Affidavit vum 8. Abrëll 2021 huet de Bauer zouginn, hir Feeler ze maachen an der Prause hir Ligen ze retweeten [PDF vum Réckzuch] Prause huet erkläert datt hir eege Versécherungsgesellschaft refuséiert huet hir fir Minc's Klo géint hatt ze decken, sou datt se direkt verantwortlech fir all finanziell Auswierkungen an deem Kostüm bleift. Si verdankt de Wilson nach ëmmer a Bezuch op säi Gewënn géint hatt.)

Déi éischt 2 Fäll hunn am fréien 2021 geregelt. Och wann d'Begrëffer net verëffentlecht goufen, ass et raisonnabel ze spekuléieren datt d'Siedlungen duerch substantiell Bezuelunge vum Versécherungsbetrib vun der Prause méiglech gemaach goufen (Geriicht Dokumenter verroden datt Fongen u Plainte transferéiert goufen). Déi drëtt an rezentste Plainte géint Diffamatioun Kostüm leeft am Ohio. An deem Fall ass e Kolleg vu Prause, deen d'presaméierend Tweets nei publizéiert huet, e Matverteideger an elo leider ausgesat fir Haftung fir blann mat an d'Rampage ze goen.

Et ass derwäert ze bemierken datt Prause selwer e wuessende Rekord als e schlechte Litigant huet. Am leschte Joer oder sou huet se méi deposéiert wéi eng hallef Dose kleng Fuerderungskostümer, an, ier datt, e puer 40 béisaarteg Rapporten géint Dosende vu Leit an Organisatiounen (awer, Prause huet ni an all Prozess gekämpft an all hir betrügeresch Berichter goufen entlooss). Prause huet eng laang, gutt etabléiert Geschicht fir ze probéieren ze roueg ze maachen an ze veraarschen mat wiem se net averstan ass andeems se Fuerderunge vun hirer Afferheet fabrizéieren.

Multiple Social Media Suspensions

Am Oktober 2015 dem Original Prause Twitter Kont @NicolePrause gouf permanent suspendéiert fir Feelverhalen.

Am Mäerz, 2018, Prause's Quora Kont gouf verbannt fir Posten a falsch representéieren, perséinlech Informatioun.

Am Oktober 2020 de @BrainOnPorn Twitter Kont, deen d'Prause anscheinend verwalt huet, gouf permanent suspendéiert fir cibléiert Belästegung a Mëssbrauch.

Am Mäerz 2021, hiren zweete perséinlechen Twitter Kont, @NicoleRPrause gouf temporär suspendéiert wéinst "gewaltsame Bedrohungen".

Ech vermuten datt Prause hannert zwee méi ausgestuerwenen Twitter Konten war: @ CorrectingWils1 an hir éischt Porno Industrie Shill Kont @PornHëllef.

Medienausgaben an anerer sinn duerch Prause Ligen beschiedegt ginn

UK Medien Outlet Scram Neiegkeeten aus dem Geschäft gaang nodeems et substantiell Schuedenersaz huet misse bezuelen, well et hat gedréckt Prause's diffaméierend Ligen. Ech hunn dat héieren VICE gouf engem ähnleche Verleumdungsfuerderung ausgesat an huet falsch Informatioune missen ewechhuelen vun Prause geliwwert, substantiell legal Käschte mat sech bréngen. Ech weess dat aus éischter Hand HONGUNG d'Zäitschrëft huet eng Serie vu Geschichten iwwer hir angeblech Affer-Hood proposéiert. Awer nach weider Enquête, HONGUNG refuséiert d'Prause Ligen ze drécken - an de Magazin huet d'Publikatioun séier suspendéiert. Konfrontéiert mat legalem Handelen, Den Daily Beast huet d'Prause onbewisen Uschëllegunge géint spezifesch Persounen zréckgezunn. Lescht d'Universitéit vu Wisconsin-Lacrosse Studentenzeitung war gezwongen en "investigativen" Artikel ewechzehuelen mam Dr. Prause seng Ligen iwwer mech (U vum W Generalrot war involvéiert).

Prause gemittlech Relatioun mat der Porno Industrie

Loosst eis mat der Definitioun vun enger "Shill" ufänken:

Eng Shill ... ass eng Persoun déi ëffentlech enger Persoun oder Organisatioun hëlleft oder Kredibilitéit gëtt ouni ze verroden datt se eng enk Relatioun mat der Persoun oder Organisatioun hunn. ... Shills kënne vu Verkeefer a professionelle Marketingkampagnen agestallt ginn.

Wann Dir déi uewe genannten Definitioun am Kapp hutt, kuckt dës vill Beispiller. Prause ass onsécher Pro-Porn, a weisen eenzege Geescht dat ass bemierkenswäert an engem Wëssenschaftler, well d'Wëssenschaftler normalerweis neidesch hir Onparteilechkeet bewaachen.

Dräi Twitter Konten - hir eegen @NicoleRPrause Kont wéi och de gespaarten @BrainOnPorn an @PornHëllef (dee leschten 2 vun deem Prause erschéngt ze managen) - konsequent prop, oder gestäipt, d'Pornoindustrie erop an hir Kritiker attackéiert.

Prause schéngt och 50+ erstallt ze hunn Wikipedia Sockpuppeten (bis elo) fir d'Interesse vun der Industrie ze stäerken an d'Kritiker mat falschen Ännerungen ze diskreditéieren, zesumme mat Dosende vun aneren Aliasen Si benotzt fir op Porno Recovery Forumen ze posten.

Nëmme virun e puer Joer huet Prause hir Verbindunge mat der Pornoindustrie promovéiert, och op der Verwaltungsrot vun enger Porno-Akteursgilde (APAG) a Fotoen vun hatt Participatioun bei Porno-Industrie Insider Eventer. Elo, hatt probéiert anerer intimidéieren net vun deenen ze schwätzen onbequemen Fakten well hatt huet decidéiert datt se hirem Image schueden.

Kuerz gesot, et ass net kloer firwat e Journalist (deen ass net Shilling fir d'Pornoindustrie) géif Prause als eng glafwierdeg Quell betruechten. Journalisten hunn eng Verpflichtung fir d'Lieser d'Conclusioune vu Riichter an aner legal Resultater ze respektéieren, an net d'Lieser mam falschen Androck ze loossen datt d'Wourecht iwwer d'Virwërfung vu Prause amgaang ass ze gräifen oder datt hir diffaméierend Fuerderungen eng Gëltegkeet hunn. Hunn an de Geriichter verluer, hatt versicht dacks d'Geschicht an der Press an op Wikipedia mat der Hëllef vu partizipéierten Editeuren ëmzeschreiwen.

Et ka schwéier si fir déi, déi si rekrutéiert, Fakten aus Fiktioun ze siewen, well hir Behaaptungen sou "säfteg" sinn an hir fabrizéiert "Beweiser" sou reichlech. Wéi och ëmmer, wéi meng Resultater viru Geriicht demonstréieren, Ech hu vill Dokumentatioun gesammelt a kann hir Fuerderunge widderleeën, wa gefrot.

Net jiddereen, dee behaapt Affer ze sinn, wier Affer. E puer sinn einfach u Versich engagéiert hiren ëffentlechen Image ze manipuléieren oder ze diskreditéieren an "keng Plattform" (Rou) jiddereen mat deem se net averstan sinn. Denkt den Trump. Journaliste wëlle suergfälteg reflektéieren ier se Prause eng Plattform ginn fir hir Fabrikatiounen an Diffamatioun ze verstäerken.

Voll Inhaltsverzeechnes (all 5 Säiten)

Prause Säit # 1

Prause Säit # 2

Prause Säit # 3

Prause Säit # 4

Prause Säit # 5

Prause Säit # 6

4. Juli 2019: Prause eskaléiert hir Stralung an Belästegung andeems se e falschen Cease and Desist Bréif bei méngem Heem liwwert géint ongeféier 10 Auer (hirem Affekot, Giampietro, och vertruede sinn BackPage.com)

D'Nicole Prause an den Affekot, deen hatt beschäftegt fir d'Leit ze menacéieren, de Wayne Giampietro (Prause huet aner Affekoten, déi hatt an defamation Suits verteidegen) cobbled hir gewéinlech Fläche vu Falschheeten, Mäerchen, an eidel Geforen an enger Hand geliwwert Halt an Desist Bréif.

Prause huet eng Geschicht vu falschen Ophiewe an Desist (C & D) Bréiwer u Leit ze schécken déi hir net ënnerstëtzte Behaaptungen a Fro stellen. Eng Zuel vun den C & D Bréiwer, déi Prause online gepost oder geschéckt huet, sinn hei reproduzéiert: Prause fir Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falschen Ophiewe & Desist Bréiwer ze stëllen (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, asw.). Souwäit ech weess, huet jiddereen d'Prause falsch C & Ds ignoréiert. Ech hunn tatsächlech op hirem 2015 falsche Cessatiouns- a Desistbréif geäntwert, hirem Affekot froen fir Beweis vu menge vermeintleche Fehler ze biddenAn. Fënnef Joer méi spéit waarden ech nach.

Iwwregens, virum dësem Sträit, huet de Giampietro eng Partei verbonne representéiert Backpage (en Online Maartplaz dee fir Mannerjäregen Handel zougemaach gouf). Backpage.com gouf vun der Bundesregierung verwalt “fir hir gewollt Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostitutioun.” (Kuckt dësen USA Today Artikel: 93-Zifferen Indiktioun wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint verëffentlecht goufen Backpage Grënner gegrënnt). D'Beschëllegung reprochéiert Backpage Besëtzer, zesumme mat aneren, vun der Verschwörung fir d'Wëssenschaftlech Verbriechen duerch d'Websäit z'erliichteren, a kämpfen datt déi beschäftegt Leit Teenager Meedercher enthalen. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer Backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mam Berodung vu Prause Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

Um 4. Juli 2019 C & D Bréif. Den Affekot vu Prause seet datt ech weider falsch Behaaptungen, Aussoen a Publikatioune maachen, awer et fällt net e Beispill vun engem eenzegen ze ginn. Den Giampietro weist op "aacht nei Posten déi den Dr. Prause attackéieren an diffaméieren, “ nach liwwert kee Linken oder Screenshot. Standard Giampierto / Prause. Trotzdem hunn ech ugeholl datt d'Prause opgeregt war, datt ech hir tatsächlech-inakkurat 2 Juli debunkéiert hunn. Daily Beast Artikel an dëser Serie vun Tweets (déi bleiwen):

1 / Debunking den neien Daily Beast Artikel "Porn huet Äre Penis net gebrach" (vum RealYBOP "Expert" Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
Et verlinkt mat RealYBOP Fuerschung & seet falsch datt 7 Laboe keng Bezéiung tëscht Porno benotzt & ED fonnt hunn.
Debunkéiert hei: https://t.co/0oSsPrE5xK
- Äre Gehir op Porn (@YourBrainOnPorn) Juli 2, 2019

Ech krut och de 4. Juli 2019 gesot datt “Dr Prause huet d'Enn vun hirer Gedold mam Här Wilson erreecht“. Dës Gefore waren net nëmmen ongegrënnt, awer och eidel. Net nëmmen dat hei uewen Twitter thread bleiwen, D'Prause weider Belästegung bedeit datt ech zënterhier 30 nei Sektiounen derbäigesat hunn Laascht Säit # 2, an Laascht Säit # 3, an dës extensiv Säiten déi d'Prause ëmmer méi diffaméieren a Cyberstalking chroniséieren:

Prause säi falsche Brems ophält an entlooss

D'Praze kënnt um Enn vun hirer Gedold mat mir, awer ech hunn gewielt déi uewe genannte Bedroung ze ignoréieren. Déi nächst Kommunikatioun, déi ech krut, war net e Suerge oder eng Plainte, awer nach e weideren voller Ligen ophalen an desist Bréif ofhalen.

Juli, 2019: Prause liwwert Troll NerdyKinkyCommie mat engem YBOP Markenerklo Dokument; NerdyKinkyCommie läit iwwer en Dokument; & RealYBOP Experten verbreet seng libelous Tweets, andeems se hir eege Ligen bäifügen

Hannergrond: NerdyKinkyCommie, deem säin Twitter Grëff war @SexualSocialist, schéngt e produktiven Troll ze sinn (seng zwee aktuell Twitter Konten sinn @nogoodchuck an @CommieKink). Hien huet zouginn fräi obsesséiert mat Porno a Sex ze sinn a sech belästegt ze belästegen an ze diffaméieren, déi virschloen datt Internetpornoe kéint Problemer verursaachen. Ënnert senge Liiblingsziler sinn den Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, a Männer an der Genesung vu pornoprogramméierte Schwieregkeeten. Dem Nerdy säin originellen Twitter Kont war permanent verbannt fir onermiddlech Belästegung vum Fight The New Drug (Original Kont vu Prause) war och wéinst Belästegung verbannt). Am Violatioun vun Twitter Reegele, a grad wéi Prause, huet den Nerdy en neien Twitter Kont erstallt fir trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie re-tweets oft Ley, RealYBOP a Prause Propaganda. Prause, Ley an Nerdy engagéiere sech regelméisseg a frëndlech Lächerlechkeeten, ausdrécken hir Veruechtung fir déi genannten Ziler. Am Juni a Juli getrollt NerdyKinkyCommie Gary Wilson Threads déi Material spigelen déi Prause & Ley eekleg Tweets a Screenshots spigelen déi ëmsoss kämpfe fir Gary Wilson, YBOP an Nofap mat Nazien a wäiss Nationalisten ze verbannen. Ee Beispill vu ville sou Tweets:

De Praus seng onschëlleg Zesummenaarbecht mam NerdyKinkyCommie huet en 7-Deeg Twitter-Verbuet fir Nerdy resultéiert:

De Wilson huet d'NerdyKinkyCommie gemellt, déi schlussendlech fir eng Woch vu Twitter verbannt war.

Nom Verbuet huet NerdyKinkyCommie weidergefouert wou hien opgehalen huet, dës Kéier gehollef vu Prause, dem RealYBOP Twitter Kont, an RealYBOP "Experten."

Am Juli 21 Den David Ley tweets am Nerdy sengem Fuedem deen de Wilson beschränkt huet:

Den nächsten Dag huet NerdyKinkyCommie en Tweet produzéiert deen mat Sécherheet vum Nicole Prause gebaut gouf.

Et huet falsch beschëllegt de Wilson datt se vun der Reward Foundation finanzéiert gouf (Prause huet dës Ligen am 2016 concoctéiert, se op de soziale Medien an op Wikipedia widderholl)
De Screenshot ass vun engem de YourBrainOnPorn UK Markenzeechen huet dem Prause seng Affekoten, vum Wilson, am Fall vun engem Markenverletzungscours zur Verfügung gestallt well néideg gemaach well d'Prause eng Demande fir eng verletzend Mark ugefrot hat.

Wat dat uewe genannte Screenshot tatsächlech weist: Handelen als Gary Wilson UK Vertrieder a benotzt Wilson Suen, D'Belounung Foundation (eng UK Charity) huet d'UK Regierung mam Markenzeechen YourBrainOnPorn an de UK bezuelt. De UK Marken war eng Äntwert op Prause probéiert YBOP auszeschalten duerch:

Areeche a der Marque application YOURBRAINONPORN an YOURBRAINONPORN.COM am Januar vum 2019 ze kréien (klickt fir vill méi), An
verëffentlechen a nei Websäit mat der Mark-verletzter URL Realyourbrainonporn.com am Abrëll vum 2019.

Wéi grëndlech soss erkläert de Wilson spenden den Erléis vu sengem Buch zur The Reward Foundation. De Wilson akzeptéiert keng Suen, an huet ni en Zénk fir seng Efforten kritt. YBOP akzeptéiert keng Annoncen a Wilson huet keng Fraise fir ze schwätzen ugeholl. Wéi an dëse Sektiounen dokumentéiert, huet de Prause e verstäerkt Mäerchenwierk konstruéiert datt de Wilson vun der selwechter Charity bezuelt gëtt wéi hien säi Buch Erléis un:

Tatsächlech ass dëst net wouer. Déi uewe genannte Sektioune ginn am Gary Wilson sengem beëdriwwenen Affidavit adresséiert, deen Deel vun der Erklärungsanzeechnung vum Dr Hilton ass géint den Dr Prause. Hei sinn déi relevant Sektioune vum Wilson säi geschwueren Affidavit, deen dem Bundesgeriicht virgeluecht gouf: Gary Wilson vun YBOP (Affidavit #2 an der Rechtssécherung fir Kierzunge vun der Hilton):

Einfach einfach, Nikky an Nerdy kooperéieren an noweisbarer Diffamatioun (fir ze widderhuelen, Prause huet dem Nerdy de "Beweis" fir säi falsche Tweet geliwwert). Dann RealYBOP, RealYBOP "Experten" a gutt al PornHub ass u Bord gesprongen. Als éischt hu mer RealYBOP (Prause) huet direkt dem Nerdy seng Ligen retweetan huet säin eegene (RealYBOP "Expert" bäigefüügt) De Roger Libby kommentéiert och):

All Ligen. RealYBOP ass net registréiert ouni Gewënnzweck. Tatsächlech annoncéieren all d'Experten hir Servicer op RealYBOP. Desweideren, den David Ley an zwee aner RealYourBrainOnPorn.com “Experten” (Justin Lehmiller a Chris Donaghue) gi bezuelt promoten xHamster Websäiten!!! Wann Dir der Meenung sidd, datt RealYBOP net deiwwleg ass, kuckt op hir Tweets, oder hire sougenannte “Fuerschung Säit “. Aner RealYBOP "Experten" huet sech mam NerdyKinkCommie ënnerhalen fir de legitimen YBOP, Wilson, an The Reward Foundation ze bekämpfen. Als éischt "Expert" Victoria Hartmann:

Dann, natierlech, David Ley:

Taylor Kohut (als Smart Lab), déi selten tweets

Endlech hu mir PornHub, e RealYBOP Alliéierten, dee "belästegt" den diffaméierenden Tweet (PornHub war deen éischten Twitter Kont fir iwwer den neie Twitter Kont an d'Websäit vun RealYBOp ze tweeten wann et erschéngt):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley an Hartmann "all" gäeren den Tweet vun engem obskur Twitter Troll, dee viru kuerzem en 7-Deeg Verbuet fir de Gary Wilson ze belästegen hat. Gitt Figur.

D'Kiischt uewen op der geziilter Cybererstalking vum RealYBOP: As beschriwwen, Dem RedYBOP säi reddit Kont, sciencearousal trolled a spammed reddit porn recovery forums, normalerweis posten wou och ëmmer dem Gary Wilson säin Numm oder "Your Brain On Porn" erschéngt. An hire rezenten Reddit Posts, Sciencearousal e Späicher nofap subreddit mam selwechte Rob Kuznia Artikel dacks getweet vun RealYBOP an Nikky (Kuznia ass Pals mam Nikky). Nofap huet säi Post geläscht:

RealYBOP / Sciencearousal Kommentar wou se mat hirem Fav verlinkt - Den David Duke Artikel iwwer Porno, deen e Link zum Gary Wilson sengem TEDx Talk enthält (Sciencearousal Kommentar gouf geläscht):

Den Internet ze schrauwen fir alles wat de Ley ka benotze fir de Wilson ze schmieren, huet hien op eng obskur (an eekeleg) David Duke Blogpost gepost mat e Link op dem Gary Wilson sengem TEDx-Diskussioun. Dem Wilson seng TEDx-Diskussioun huet e puer 12 Milliounen Meenung, sou datt Dausende vu Leit vun alle Sträifen verbonne sinn (an empfonnt hunn) dem Wilson säi Gespréich, "De Great Porn Experiment. "

Wéi implizéiert dëst de Gary Wilson als "wäisse Supremacist?" Et geet et natierlech net. Dës lächerlech Affirmatioun ass wéi datt all Hënnentwéckler Nazi proposéiere well den Hitler seng Hënn gär huet. Et ass gläichwäerteg ze behaapten datt d'Produzente vun "The Matrix" Neo-Nazien sinn, well den David Duke huet hire Film gär. Kuckt: Lafend - David Ley & Prause lafend Versuche YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ze schmieren andeems se Links mat Neo-Nazi Sympathisanten behaapten.

Update vum 20. August 2019: Nerdykinky, Prause, David Ley a Ron Swanson (Daniel Burgess alias) bilden en Twitter-Fuedem ronderëm déi uewe genannte Sektioun. Zënter Nerdy ass net bewosst vun de Prause Säiten, ass et héchstwahrscheinlech dës Twitter Orgie vun Prause orchestréiert.

De Ron Swanson schéngt en Daniel Burgess Alias ze sinn. Wien ass Burgess? Et gouf entdeckt datt d'Burgess d'URL fir gehéiert www.realyourbrainonporn.com Den Affekot vum Nicole Prause vertrëtt elo Burgess am legal Verfahren mat YBOP. De Affekot vu Prause a Burgess, Wayne B. Giampietro, war ee vun de primäre Juristen, déi an der kierzlecher involvéiert waren, ganz berühmte BackPage Fall - verdeedegen Backpage an verbonne Holdingsfirme géint Geschlechtshandel Käschten: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

De Swanson ass keng richteg Persoun an huet nëmmen e getweet e puer Dutzend Zäite zënter 2016An. No 2 Joer vum Tweet huet de Ron Swanson net zweemol tweeted an de Gary Wilson ig gefrot, hien hätt legal Hëllef mat der realyourbrainonporn Handelsverletzung Fall (De Ron huet behaapt "vill iwwer dës Zort vu Saachen ze wëssen").

De Wilson huet de Verdacht, datt de Ron Burgess war, well de Kont 3 Joer al war, geschlof, nëmmen eng Dosen oder sou Tweets hat - awer et enthält en Twitter op Instagram Biller vum Daniel Burgess a senger Fra déi CrossFit Training maachen (Burgess ass eng cross-fit nut: huet och eng Facebook Säit mam Numm "CrossFit Dan“, Wat hie benotzt huet fir vill domm Kommentarer iwwer de Gary Wilson ze posten). En dout ginn-ewech.

D'Minutt vum legal irrelevante ACLU Bréif gouf vum RealYBOP, Prause a Ley getwittert, de Ron Swanson erwächt - et huet et 4 Mol getweet @ den YBOP Twitter Kont.

Iwwerleeungen bestätegt.

"Ron Swanson" huet net zënter den uewegen 4 Tweets getwittert - bis den 2. August, wéi de Ron nach eng Kéier nom Gary Wilson mat bizaren Tweets gaang ass, déi behaapten datt YBOP Porn enthält (eng Schrauf op der Wayback Machine - all d'Links si falsch a ginn néierens):

D'Cyberstalkers verbannen hir Kräften erëm: Burgess, Ley, Prause an Nerdykinkycommie (dem Nerdy seng zwee aktuell twitter Konten sinn @nogoodchuck an @CommieKink). Et ass bal komesch.

Den uewe genannte Grupp huet sech och zesummegedoen fir sech mat engem 120-Tweet, 4 Deeg Rampage, dee mam Wilson zielt: August, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ Tweet Defamation / Belästegung vum Gary Wilson: Si "entdecken" falsch Porn URLen "fonnt" am Internet Wayback Archive

11. September 2019 - Nerdy trolls de Wilson erëm:

Meng Äntwert op nerdykinkycommie:

---------

nerdykinkycommie schéngt gewaltsam Tendenzen ze hunn. @nogoodchuck war fréier @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - an huet aner aktiv Konten (@CommieKink). Prause an hien si wierklech enk, a Cyberstalk als Tandem. Wichteg ze wëssen datt @ nogoodchuck / nerdykinkycomie Tweets gepost huet a froe vu Leit ëmbruecht ze ginn, inklusiv Polizisten a "räich Leit". Vill vun eis fäerten fir eis Sécherheet wéi d'Nicole Prause feig hir RealYBOP Kont benotzt fir hir geeschteg onbestänneg Follower ze encouragéieren an ze stimuléieren (wéi zitt wéi).

En aneren:

Eng aner. Polizisten ëmbréngen:

Baueren ëmbréngen:

Et gi verschidde méi Beispiller, awer dëst wäert et maachen.

-----------------------

UPDATE (Abrëll 2021): Twitter verbannt nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @sexualsocialist).

Wat ze Twitter sou laang?

------------------

August, 2019: An der Suite vun zwou Masseverschéissungen (El Paso & Dayton), probéieren d'Nicole Prause & den David Ley de Gary Wilson, den YBOP an den Nofap mat wäisse Nationalisten an Nazien ze verbannen.

An enger neier Nidderlag (wat eppes seet) huet d'Nicole Prause déi tragesch Doudesfäll vun onschëllegen Leit nach eng Kéier benotzt fir de Gary Wilson an den NoFap ze bekämpfen, wärend de Porno Industrie Agenda gefördert huet. De Méindeg no zwee Masseschéisserei (Dayton an El Paso) Prause huet Tweets a Screenshots verëffentlecht vergeblech probéiert de Gary Wilson, YBOP an Nofap mat Nazien a wäiss Nationalisten ze verbannen.

Dës geeschteg Taktik ass näischt nei. De selwechten Dag wéi de Pittsburgh Synagog Seancen, Prause a Ley hunn hir léierräich verëffentlecht Psychologie Heute Artikel gezielt Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) an Nofap ("Firwat Faschiste hate Masturbatioun: Den Opstig vum Nationalismus fällt zesumme mat Anti-Masturbatiounsbewegungen"). Dës Tëschefäll verroden hir Béiswëlleg an Täter.

Wéi chronesch a villen anere Sektiounen, wann esou Tragedien optrieden, schéngt Prause a Ley den Internet ze schreiwe fir all Kommentaren, déi dem Gary Wilson säin TEDx-Diskussioun, YBOP oder NoFap ernimmt hunn - alles an der Hoffnung datt e puer vu wäiss Nationalisten gepost ginn. (Alternativ ka Prause oder Ley alias benotze fir hir eege fabrizéiert Kommentarer ze posten - fir an hirer Propaganda Kampagne ze benotzen. Mir hunn iwwer 60 Prause Aliasen op dëse Säiten dokumentéiert: 1 Säit, 2 Säit.)

Hei sinn aner Sektiounen vun der "Prause SäitenDokumentatioun vu Prause a Leys widderspréchlech Kampagne fir falscher YBOP a Porno Erhuelung Gemeinschaften als Nazi Sympathisanten ze ënnersträichen.

Lueft / Ley erfaasst (oder produzéiert) d'Posten, späichert se a waart op déi nächst racistesch-gefërmt Tragedie. Duerno gi se sënnlos Screenshots an "erklären" se mat defamatory Behaaptungen. Ass et eng Iwwerraschung déi Prause gëtt elo wéinst Laascht verklot? De Gary Wilson an den Alex Rhodes vun Nofap hunn geschwuer Affidaviten a Verbindung mat deem Kostüm geliwwert, déi ënner villen Tëschefäll, dem Prause seng Ligen, déi allebéid Nazi Sympathisante sinn. Kuckt:

Och wann dem Screenshot Screenshot wierklech ass, e wäisse Nationalist, deen dem Wilson TEDx Talk verlinkt, erzielt eis näischt iwwer de Wilson oder iergendeen deen mengt datt Porn kucken kann Probleemer veruersaachen. Wann en Nazi mat enger Motor Trend Iwwerpréiwung vum Ford F150 linkt, heescht dat, datt jiddereen deen e Ford huet, oder vum Ford agestallt gëtt, en Nazi ass? Dës Zort vu béiswëlleg Propaganda ass einfach wéi Prause a Ley rullen.

Op déi aktuell Set vu Prause / Ley revolting Tweets. (Tweet #1)

Ënner anerem bidde mir déi zwee Screenshots Prause mam uewe genannten Tweet (Bild #1, Bild #2). Notice wéi de Gary Wilson Numm beliicht ass, wat heescht datt de Prause dës Säiten no dem Wilson, sengem TED Talk oder senger Websäit gesicht huet. Wéinst hirer Beschäftegung mat der Fabréck vu Knascht, wéi fënnt d'Praze Zäit Fuerschung ze maachen? (Sou wéi hir zukünfteg Etude fäerdeg angeblech Sujeten iwwer d'Fräi Speech Koalitioun ze kafen - de Lobbyarm fir d'Porno Industrie!)

Och notéiert datt "anonym" de berühmten TED-Diskussioun vum Philip Zimbabardo gepost huet, D'Demise vu Guys?, e Buzzfeed Artikel, a Max-Planck-Institut fMRI-Studie op Porno Benotzer, an en Artikel vun aidshealth.org. Ass Prause suggeréiert datt de Zimbabardo, jiddereen am BuzzFeed, jiddereen de Max Planck Institut, an all verbonne mat aidshealth.org si Nazi Sympathisante? Absurd.

an dësem zweeten Screenshot, De Gary Wilson obsesséierte Cyberstalker (Prause) beliicht nach eng Kéier säin Numm:

Wéi virdrun enthält d'Lëscht Linken op aner bekannte Nazi Sympathisanten (Witz) wéi Phil זיzardo, Buzzfeed, Brown University, Cambridge University Fuerscher, PlosOne, InternetSafety.org, an Scribd.

Als Äntwert op den David Ley's oh-sou-echt Enquête, eng Sekonn onschëlleg Tweet vun Prause:

Nach eng Kéier, Prause sicht nëmmen fir de Gary Wilson oder seng Websäit. Wéi geet dat dëse Screenshot implizéiert de Wilson als Nazi ass iergendeen ze denken:

Dës zweet Lueft Screenshot erwähnt e wuessend Kierper vun der Fuerschung, déi zimmlech zolitt ass, och wann "Sentinel" als wäiss Nationalistin anstatt hir eegen Cyber Nofolger gëtt. (Prause bitt keng Beweiser vu wiem Sentinel kéint sinn.)

Wat d'Bestätegung vum Tweet ass, kuckt dëst Säit fir iwwer 100 Studien, déi Porno Gebrauch / Porno Sucht mat sexuellen Probleemer verknëppelen, méi niddereg Erhuelung zu sexueller Reiz, a méi schlechter sexueller & Bezéiung Zefriddenheet.

Wat de Gary Wilson ugeet, kuckt dëse Juli, 2019 Interview an deem hien an de Mark Queppet spezifesch diskutéieren iwwer d'Ligen propagéiert vu Prause, Ley an hir Minions (e puer vun deenen hunn Twitter verbuede kritt fir ze posten datt de Wilson en Nazi ass): Porn Science a Science Deniers: De Mark Queppet interviewt de Gary Wilson (Juli, 2019).

9. August 2019: Dem Don Hilton seng 21-Säit Äntwert (mat 57 Säiten Ausstellungen) op d'Nicole Prause Motioun fir säin Uschlagsgesetz ze entloossen

D'Nicole R. Prause huet eng Motioun entlooss Dem Donald Hilton seng Diffamatiounsklo géint hatt. D'Beweegung vu Prause enthält falsch Aussoen a Myriad net ënnerstëtzte Beschëllegungen. Den Don Hilton huet geäntwert mat enger Oppositioun vun 21 Säiten ze entloossen (Screenshots ënnen) an 57 Säiten ënnerstëtzen Ausstellungen.

Sektiounen mat all de fréieren Dossieren am Zesummenhang mam Hilton senger Diffamatiounsprozess:

Screenshots vun Dem Don Hilton seng 21 Säit Säit Oppositioun géint d'Nicole Prause Motioun fir Diffamatioun ze entloossen u sech Fall. (August 9, 2019)

Dir kënnt mat t folgensäi PDF vun den Don Hilton Ausstellungen.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Linken op all Geriichtsfilmungen op dëser Säit: Donald Hilton Verdeedegung Gesetz géint Nicole Prause: Downloadbar PDF's vun der Hilton Gesetzesprojet, Ausstellungen an Affidavits vun 9 aner Prause Affer

August 27, 2019: Als Äntwert op de Wilson aussetzt Prause & Burgess seng Ligen & Diffamatioun ronderëm gefälschte Porn URLen déi se am Wayback Archive entdeckt hunn, hiren Affekot schéckt en anere falsche Cease & Desist Bréif mat méi falsche Virwërf.

Kontext: Den 21. August, Prause an den aktuelle Besëtzer vun der RealYBOP URL, Daniel Burgess, wonnerschéin entdeckt 300 gefälscht URLen am Wayback Internet Archiv agebaut. Kuckt: August, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ Tweet Defamation / Belästegung vum Gary Wilson: Si "entdecken" falsch Porn URLen "fonnt" am Internet Wayback ArchiveAn. Elo gouf direkt gefollegt RealYBOP Twitter (anscheinend géréiert vu Prause) Verëffentlecht iwwer déi falsch URLen 110 Mol an engem eenzege Weekend. Normalerweis goufen dës a meng Twitter Threads gepost (si huet mech blockéiert) oder soss wou mäi Numm erwähnt gouf.

Wärend dësem 4-Deeg Rampage @BrainOnPorn huet iwwer 110 Tweets gepost op mech gezielt. Bal all @BrainOnPorn Tweet enthält op d'mannst eng diffaméierend Ausso (am meeschten enthalen). Anstatt 100+ Tweets hei ze posten, inklusive Tweets RealYBOP ënner anere Kommentaren aus dem Kontext gepost, hunn ech dëse Link erstallt. Do kënnt Dir all @BrainOnPorn Tweets gesinn déi op mech geziilt sinn tëscht dem 22-26 August: PDF vun iwwer 100 RealYBOP Tweets gezielt vum Gary Wilson vum 22-26 August. Meescht enthalen Laaschte vun RealYBOP.

Zousätzlech zu der Basislosen Charakter-impugning Kampagne gefouert vum "Brain On Porn" Twitter Kont, huet den Twitter Kont och explizit vu mindestens 3 Beleidegungen (Screenshots hei ënnen) virgeworf:

Stiechend Fraen a Persoun
Maacht Doudesdrohungen, a
Hacking op Websäiten.

Ëffentlech Leit viru sexuellen / professionnelle Mëssbrauch a Verbrieche beschëllegt ass handelen. Tatsächlech, wann e Geriicht den Aktiounen vun der RealYBOP (Burgess) betruecht "ze verformen u sech, “Ech brauch keng kommerziell Schued ze gesinn fir erëm z'erhuelen. Ech ënnersichen d'Remedemen déi mir opmaache fir Erklärung ze kréien fir RealYBOP (Burgess) Aktiounen.

Zousätzlech zu ongeféier 150 Tweets a 4 Deeg vum "Brain On Porn" Twitter a sengen Alliéierten (@RonSwansonTime -Burgess Alias, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, an David Ley), den 22. August gouf dës E-Mail vun der realyourbrainonporn Websäit Administratioun un de Gary Wilson weidergeleet (ass et Burgess, déi d'URL gehéiert, oder Prause?):

Wéi d'Organisatioun d'E-Mail weiderleet mech weess, a sech bewosst vu béiden RealYBOP Markeverletzung an dem Prause senger laanger Geschicht fir déi Leit an der Pornoskeptesch Bewegung ze belaaschten an ze belästegen, huet säi Personal wosst datt et alles Ligen ass.

Am August 27th Prause & Burgess Affekot, Wayne Giampietro, huet mir nach ee vu senge lügen gefëllten Cease and Desist Bréiwer geschéckt:

Näischt mee ontruths vu Prause / Burgess / Giampietro. Wärend ech staark verdächtegen datt Prause, oder Prause Kollegen, hannert de gefälschten Mormon Porn URLen sinn, déi um Internet WayBack Machine gesat goufen, hunn ech ni uginn datt hatt oder iergendeen RealYBOP "Experten" hunn déi gefälschte "Mormon Porno" URLen eragesat Wayback Internet Archiv. Och dem Giampietro säi falsche Cease and Desist Bréif huet Beweiser geliwwert datt ech eppes gesot hunn. Och hunn ech "d'Archiven illegal" vun RealYBOP geännert, an den Giampietro huet Null Beweiser geliwwert datt ech hat (Notiz: et ass net "illegal" URLen an de The Wayback Archive ze setzen, och wann ech et net). Op alle Fall hunn eis Affekote reagéiert dësen heftege Bréif un den Dokter Prause an hiren Affekot (hei drënner reproduzéiert).

Als Äntwert op RealYBOP's Twitter Rampage (an där Prause anscheinend gehollef gouf @RonSwansonTime, déi wahrscheinlech e Burgess Alias ass), NerdyKinkyCommie, an David Ley) Ech hunn folgend extensiv gepost Twitter Fuedem aussetzen wéi "si" gefälschte YBOP URLen an de WayBack Machine Archiv agefouert hunn a wéi ech cyberstalkéiert gi vu RealYBOP, sengen Aliasen a sengen Alliéierten. Wéi Dir kënnt gesinn, huet keen vun den Tweets iergendeen beschëllegt "e Verbrieche vum Computerhack ze maachen":

1 / BE BEWARE- @BrainOnPorn schéckt Organisatiounen & Persoune mat falsche Fuerderungen iwwer YBOP per E-Mail.
An de leschten 24 Stonnen @BrainOnPorn huet 30 Tweets iwwer YBOP gepost@BrainOnPorn schéngt och en Troll Kont ze hunn fir Ligen ze verbreeden. Et war suspendéiert: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- Äre Gehir op Porn (@YourBrainOnPorn) August 24, 2019

Am thread hunn ech erkläert wéi einfach et wier falsch URLen an de WayBack Machine Archive ze addéieren, a demonstréiert andeems een een fir mäin eegene Site derbäi huet.

5 / Et ass einfach falsch URLen an d'Wayback Machine ze setzen. WayBack erlaabt Iech ALLEGUER URL anzesetzen als Wee fir eng Säit ze späicheren, och falsch URLen.
Ech hunn dës falsch URL just an de WayBack agebaut (schliisslech d'URL kënnt op d'URL Lëscht): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- Äre Gehir op Porn (@YourBrainOnPorn) August 24, 2019

Ech hunn och getwittert datt eng aner Persoun falsch URLen an agebaut huet realÄre Wayback Archiv vun yourbrainonporn.com, an esou de RealYBOP Twitter behaapten datt et net ka gemaach ginn: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Hilarious: An anonyme E-Mail huet gemellt datt 2 gefälschte URLen an d'WayBack Machine Archiver vun REALyourbrainonporn agebaut goufen.
Link zu RealYBOP URLen: https://t.co/gGMVljnaQP
d' @BrainOnPorn twitter falsch gesot datt falsch URLen NET kënnen agebonne ginn. An eng aner Lige gefaangen: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- Äre Gehir op Porn (@YourBrainOnPorn) August 24, 2019

Elo op eiser Affekot seng 8 Säit Äntwert op dem falschen Här Giampietro de 27. August 2019 ophält an entlooss Bréif (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Erëm, dëst PDF vun 120 Tweets enthält vill méi Beispiller vu RealYBOP (Prause oder Burgess), déi iwwer eng 4 Deeg Period defaméiert a belästegt sinn.

September, 2019: Nicole Prause gëtt de Medium User Marny Anne suspendéiert. Prauscht falscht Staaten am defamatory Tweet (zesumme mat anere Ligen) datt d'Marny Anne de Gary Wilson war

De 15. September 2019 huet Prause den nom defamatoire Tweet (Notiz wéi se ni Beweiser fir all Fuerderung liwwert). Link op gespaart Kont:

De Tweet vu Prause enthält verschidde Fäll vu Verleumdung:

Ech si keen Marny Anne.
Maachen? Ech hunn ni iergendeen doxxed (awer Prause säin ursprénglechen Twitter Kont ass dauernd fir doxxing suspendéiert!).
Police Rapporten? Prauscht huet dës Fuerderung fir 7 Joer lafen, awer nach keng Affekotagentur huet mech jee kontaktéiert (all Harasser kann e falsche Policebericht virleeën). Op der anerer Säit, the Den FBI huet bestätegt, datt d'Prause iwwer d'Liese vum FBI-Bericht iwwer de Gary Wilson gelunn huet)An. Den FBI huet mech encouragéiert e Bericht iwwer Prause ze leeën fir en FBI-Bericht ofzeginn. Also hunn ech gemaach: Dezember, 2018: Gary Wilson féiert e FBI Bericht iwwer Nicole Prause

De Fanger Harasser David Ley huet sech mat sengem eegene léierende Tweet opgeléist:

Ech hunn de Praus op Medium gemellt fir falsch ze behaapten datt ech d'Mariny Anne war:

D'Wourecht iwwer déi 3 Behaaptungen a Prause?

1) Ech sinn den Marny Anne net. Prause & Ley léien, wéi se sou dacks maachen. Ech hunn mäin eegene Medium Konto an ech hunn net Angscht et ze benotzen fir ongenee Informatioune vu Prause oder hiren Alliéierten ze kritiséieren (och wann ech seele maachen). Zum Beispill, mäin Artikel vun 2016: Äntwert op dem Jim Pfaus sengem "Vertraue e Wëssenschaftler: Sex Sucht Ass Myth". (Pfaus & Prause co-auteur dëst héich kritiséiert Pabeier an de Pfaus huet huet sech mat der Prause bei der Belästegung vun der SASH an der IITAP ugeschloss).

2) Am Géigesaz zu Prause (hei) a Ley (ënnert), Ech hunn ni iergendeen doxxed. mat der @BrainOnPorn Twitter Account, Prause / Daniel Burgess huet 20 diffaméierend Tweets an 2 Deeg gepost, falsch behaapt datt de Gary Wilson "Familljen menacéiert" oder "Fotoe vu Familljen gepost" oder "doxxed Familljen." A sengen 20 Tweets huet RealYBOP keng Beispiller vu mir gemaach, well @BrainOnPorn läit. Notiz: Burgess gehéiert d'URL vun realyourbrainonporn.com an D'Nicole Prause huet eng Marke vun der Marke agefouert fir YOURBRAINONPORN an YOURBRAINONPORN.COM ze kréienAn. Zesummen probéieren se YBOP auszeschalten.

Op typescher Prause Moud bezéien déi genannte Ligen en Element RealYBOP ka falsch representéieren - e Screenshot vum Burgess deen mech diffaméiert. Et gëtt a mengem extensiven Artikel fonnt, deen RealYBOP's (Prause / Daniel Burgess) 4 Deeg, 110+ Tweet Tirad dokumentéiert, déi mech diffaméieren a belästegen: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Beseidegung / Belästegung vum Gary Wilson: Si "entdecken" gefälschte Porn URLen am Internet Wayback Archive (August, 2019)An. (Ech sinn de Moment involvéiert an 2 legal Saache mat Prause, eng vun deenen och betrëfft Burgess, also muss ech hir lafend Internet Shenanigans dokumentéieren.)

Déi Aféierung vun den uewe genannten Artikel enthält eng onschëlleg Bild vun engem eenzegen 2018 Daniel Burgess posten beschützt mech op der YBOP Facebook Säit. Meng "éischte Kontakt" mat Burgess war seng 5-Kommentar defamatory Tirade op der YBOP Facebook Säit (Feb, 2018). Virdru hat ech nach ni vum Daniel Burgess héieren. Hien ass no mir komm, aus dem bloen, fir kee erkennbare Grond.

Den eenzele Screenshot ass abegraff zum geliwerte Kontext. Et ass dëst Extrait dat Prause / Burgess falsch "doxxing a bedrohend Familljen":

Als Beispill vu senger Malice ginn ech dem initialen Kommentar vun der Burgess op der Facebook Säit vun YBOP. Et enthält dem bascht 2015 vum Nicole Prause den opgehalenen an desist Bréif un mech. (Wéi krut d'Buress dëse Bréif kritt?)
Mir hu laang viru Prause's geschwat opgehalen opgehalen an desist Bréif. Näischt dran war wouer. Prause schéckt regelméisseg falsch C & D Bréiwer (offensichtlech vun hir geschriwwen, net vun hirem Affekot) als Taktik vun der Angscht: Lafend - Prause Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falschen Ophiewe & Desist Bréiwer ze schloen (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.). Well d'C & Ds Fiktioun sinn, ouni ni eng Iota vun ënnerstëtzende Beweiser, bezuelen d'Affer vun Prause hinnen näischt.

Dat ass et. Wéi kann déi hei uewe "Bedrohungen ausmaachen, doxxen an op de Burgess Site briechen?"

Burgess huet seng YBOP Facebook Posts verfollegt, mat zousätzlech 15 Kommentarer iwwer mech op de Hochzäit a Famill Therapeuten Facebook SäitAn. Déi uechtzéng Äntwerten op d'Buress vun den Therapeuten Staci Sprout a Forest Benedict sinn all déi bleiwen Dem Burgess seng defamatory TiradeAn. Et schéngt, datt d'Burgess vun der "ageschloen ass"Hochzäiten a Familltherapien"Facebook Grupp fir defeaméiert mech an dësem threadAn. Füügt zu senge Facebook Attacken, Burgess och 8 Tweets op meng Twitter Threads gepost (Note - Burgess selten Tweets).

Geméiss dem Twitter vum RealYBOP ass et OK fir Burgess ze belästegen a vermeitend mat Hëllef vu multiple Social Media Plattformen. Awer mäi eenzege Screenshot vu Burgess defaming me on my Startsäit heescht datt ech seng Famill menacéieren an "d'Famille vun all den 30 RealYBOP Experten doxéieren!" Wëllkomm an der Upside-Down Welt vu Prause & Burgess.

Op ee Beispill vum David Ley tatsächlech e jonke Mann doxxing dee seng Agenda geleete Artikele kritiséiert. Als Widderhuelungspsychologin huet de Ley de Guy sengem vollen Numm, Standuert, E-Mail an IP Adress getwittert:

Twitter verbitt Ley, awer hien handelt schofsesch, wéi wann hien net weess firwat:

E puer Joer méi spéit liegt den David Ley iwwer firwat hie wierklech verbannt war (spillt ëmmer d'Affer, och wann hien den Täter ass):

Notéiert wéi de Ley insinuéiert datt den Här Eskelin him gedroht huet. Ley liegt dacks iwwer Gefore kritt.

An dësem Tweet Ley verflicht Laaschtung per se, falsch behaapt datt d'Leit op YBOP him Doudesdrohungen geschéckt hunn. Ley kann keng Beweiser fir dës supposéiert Bedrohung produzéieren, och wann vun e puer aner twitter Konten erausgefuerdert gëtt:

All déi hei uewendriwwer sinn Ligen, ausser eng zimlech mild legal Bedrohung wann Ley & Prause falsch iwwer den Internet gepost hunn datt ech vu SOU entlooss goufen (hien huet direkt seng Posts geläscht). Voll Geschicht hei: D'Nicole Prause & den David Ley béisaarteg behaapten datt de Gary Wilson vun der Southern Oregon University entlooss gouf.

3) Police Rapporten? Vun elo un Juli, 2013 (e puer Deeg duerno Ech hunn eng virsiichteg Kritik vu Prause seng éischt EEG-Studie verëffentlecht) verschidden Benotzernimm hunn defamatoresch Kommentarer gepost wou iwerall mäi Numm op ass. D'Kommentare ware ganz ähnlech am Inhalt an Toun, falsch behaapt datt "de Wilson e Policebericht iwwer him agefouert huet", "De Wilson gëtt vun enger aarmer Fra beschëllegt", an "de Wilson huet eng Fra hir Biller geklaut an se op engem Pornosite gesat" , an datt "de Wilson zu der LAPD gemellt gouf (deen ass averstan datt hien geféierlech ass) an der UCLA Campus Police." Ganz geschwënn huet d'Prause, wéi si selwer, ugefaang ze behaapten datt eng "Persoun" der Police gemellt gi war fir hir kierperlech ze stëppelen, säi Labo bedroht, eng Streck an hirem Labo kartéiert (wat dat och ëmmer heescht), an aner vague Fabrikatiounen.

Bis 2016, well Prause net méi vun der UCLA oder vun enger anerer Institutioun agestallt gouf, déi hir Cyber-Belästegung kéinte reinegen, huet si endlech ugefaang de Gary Wilson ze identifizéieren als déi "Persoun", déi si der LAPD an der UCLA Campus Police gemellt hat. De Praus huet souguer behaapt datt si bewaffnete Wärter bei hiren ëffentleche Gespréicher verëffentlecht hunn, well ech gedroht hunn deelzehuelen. (D'Behaaptung datt ech menacéiert deelzehuelen ass eng Ligen a Prause huet ni Dokumentatioun fir dës Behaaptung zur Verfügung gestallt.)

All dës Fuerderunge sinn net wouer, an d'Fuerderung datt "de Wilson no beim Wëssenschaftler Heem gesinn ass" ass och Fiktioun. Ech war zënter Joren net zu LA. Et ass bal 2020, a keng Gesetzesvollzuchsagence huet mech scho kontaktéiert. (All Harasser kann e falsche Policebericht ofginn.)

Ech hunn ugeholl datt Prause tatsächlech betrügeresch, grondlos Berichter agereecht huet (déi duerno ignoréiert goufen), awer et huet sech erausgestallt datt Prause louch - erëm. Am spéiden 2017 huet en Uruff un de Los Angeles Police Department an d'UCLA Campus Police kee Bericht an hire Systemer iwwer e "Gary Wilson" verroden, an och kee Bericht vun enger "Nicole Prause". Ech hunn dës Sektioun gemaach fir meng Erkenntnisser ze berichten: Los Angeles Police Department a UCLA Campus Polizei bestätegen, datt d'Prause gelies huet iwwert eng Ofdreiwung vu Policeberichten iwwer Gary Wilson.

Vläicht motivéiert vu YBOP, déi hir Ligen ausgedeckt huet, huet de Prause an engem bizarre Policebericht de 25. Abrëll 2018 deposéiert - fënnef Joer méi spéit wéi hir Fuerderungen.

Ech hunn net iwwer de Grondlosen, béiswëlleg Policebericht vu Prause geléiert bis Mäerz, 17th 2019, wéi eng College Zeitung en Hit-Stéck op mech a FTND publizéiert huet (den Artikel gouf méi spéit vun den Universitéitsbeamte geläscht). Déi ganz verwéckelt Geschicht ass hei: Artikel vum University of Wisconsin Studentenzeitung (The Racquet) posts falsch Polizei Rapport vum Nicole Prause (Mäerz, 2019).

No 5 Joer Fuerderung hunn ech hatt kierperlech gekäppt, wat huet de Prause gemaach tatsächlech bei der LAPD mellen? Et war net e Verfollegungsbericht wéi d'Prause ni gesot huet datt ech zu Los Angeles war, hatt verfollegt. Och war et kee Cyberstalking Bericht. D'Sektioun "Verdächteg Aktiounen" enthält zwee Tëschefäll déi weder Verfollegung nach e Verbrieche waren. E Screenshot vun den zwee angeblechen "Verbriechen":

Wat Praxis ugeet, an d'Realitéit gefollegt:

“De Verdächtege huet Affer Numm a pic op senger Websäit gepost. De Verdächt refuséiert Fotoen ze läschen. “

Wärend Screenshots vu diffaméierenden Tweets vu Prause an hirem Numm op den 2 Haapt "Prause Säiten" erschéngen, ass dëst kee Verbriechen. Am Géigendeel, d'Säiten mat Screenshots, déi hir lafend Belästegung chroniséieren (1, 2, 3, 4, 5) dokumentéieren hir Mëssbrauch: Libel an Cyberstalking. A Wierklechkeet huet d'Prause d'Gesetz gebrach andeems se falsch gesot huet si huet mech bei der FBI an dem LADP gemellt.

Déi zweet Stéierung?

“De Verdächtege war an Däitschland op Afferkonferenz gereest. De Verdächtege war net agelued. “

Niewt der Tatsaach, datt d'Konferenz an engem Konvent keng Kriminalitéit ass, gëtt Prause läit.

Et ass richteg datt ech an Däitschland gereest hunn an déi 5. International Konferenz iwwer Behuelen Sucht deelgeholl hunn, déi vum 23. bis den 25. Abrëll lafen (Notiz datt d'Prause hire Policebericht de 25. Abrëll gefeilt huet). Den onwichtegen Deel ass datt de Prause keng Intentiounen hat fir op der ICBA Konferenz an Däitschland deelzehuelen. De Prause huet ni op enger ICBA Konferenz deelgeholl oder eng Presentatioun ginn. Prause gleeft net an behuelen Ofhängegkeeten. Hir ganz Carrière huet Prause war e Krich géint de Verhale vu Verhale Sucht, speziell Geschlecht a Porno SuchtAn. Si ass eng berühmt "Sucht-Denier."

Et gëtt kee Wee an der Häll datt d'Prause d'ICBA besiche géif wéi se an e puer Membere vun der ICD-11 CSBD Aarbechtsgrupp a verschidde aner Fuerscher géif lafen déi qualitativ héichwäerteg Studie publizéieren déi de Porno Suchtmodell ënnerstëtzen. Tatsächlech verschidde grouss Fuerscher, déi formell krankheeten EEG Studien vu Prause kritiséiert hunn a geplangt waren ze presentéieren (dh Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand - deen d'Konferenz gefouert huet). Einfach gesot, Prause wier vu ville Leit ëmginn, déi si bedauert an Attacken op sozialen Medien an hannert de Kulisse (Linken op dës Fuerscher Kritike vun den zwou Prause EEG Studien: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Vill vun dëse Fuerscher si sech besonnesch bewosst iwwer dat lafend onprofessionellt Verhalen an hannert de Kulissen Machinatiounen.

Dann hu mir déi offensichtlech: et gëtt kee Wee fir d'Prause am Viraus ze wëssen datt ech op der ICBA Konferenz war. Wéi uginn, huet d'Prause hire Policebericht de 25. Abrëll, de leschten Dag vun der ICBA Konferenz. Dëst bedeit datt d'Prause vu ménger Präsenz vun engem anere Konferenzebezierker gesot gouf (dem fréieren UCLA Kolleg / Raumveräin vun der Prause ass och deelgeholl)

Weider maachen, den zweeten Deel vum Prause Police Rapport ass gläich tatsächlech falsch, an direkt witzeg:

Och wann d'Prause ni behaapt huet datt ech zu LA gesi ginn ass, beschreift se meng "perséinlech Oddegkeet" als "Trapenpäck“A meng Waff als Wiel als“Long-sleave (sic) Pullover. “ Kléngt wéi en SNL Skit. Et ass schwéier net de Polizist virzestellen, hir Lip ze béien, ze probéieren net ze krackelen, well se dem Prause säin Dréiaarbecht matbrécht. Op alle Fall war ech a Joeren net a Los Angeles oder e Schlofsak.

Wat iwwer Prause seng Fuerderungen datt hatt mech beim FBI bericht huet? Enn Oktober 2018 hunn ech eng FOIA Ufro mam FBI erauszefannen, ob Prause jeemools e Bericht ofgeleent huet fir mech ze benennen. Si hätt net. Fir Detailer kuckt dës Sektioun: Den FBI huet bestätegt, datt d'Prause iwwer d'Liese vum FBI-Bericht iwwer de Gary Wilson gelunn huet)An. Den FBI huet mech encouragéiert e Bericht iwwer Prause ze leeën fir en FBI-Bericht ofzeginn. Also hunn ech gemaach: Dezember, 2018: Gary Wilson féiert e FBI Bericht iwwer Nicole Prause.

De Praus huet och gelunn iwwer den Bericht vum Nofap Grënner Alexander Rhodes un den FBI: Dezember, 2018: FBI bestätegt, datt d'Nicole Prause léiert e Bericht iwwert den Alexander Rhodus ze liesen.

Anerer - September, 2019: Als Äntwert op e CNN Spezial mat NoFap, RealYBOP Twitter (geréiert vu Prause & Burgess) diffaméiert an belästegt den Alex Rhodes vun Nofap (iwwer 30 Tweets)

Viru Joeren hunn RealYBOP Memberen Nicole Prause an David Ley sech zesummegeschafft fir Individuen an Organisatiounen ze bekämpfen, belästegen an Cyber-Stalk ze hunn, déi vu Porno Schued gewarnt hunn oder publizéiert Fuerschung bericht Schued vu Porno hunn. Zënter senger Grënnung huet de RealYBOP twitter datselwecht gemaach. Ee vu Prause, Ley an RealYBOP senge Liiblingsziler ass den Alex Rhodes vun Nofap - D'Nicole Prause & den David Ley seng laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vum NoFap ze belästegen an ze diffaméieren. Wichteg ze notéieren - Juli, 2019: Den Alexander Rhodes vereedegt Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsklo géint d'Nicole R Prause & Liberos LLC.

An Äntwert op e CNN Programm mat NoFap a Rhodes, engagéiert RealYBOP sech u geziilter Belästegung a Beseidegung, tweett seng Ligen an CNN Threads a soss:

Dem Justin Lehmiller säin Artikel gouf verëffentlecht fir de Kont vum Lisa Ling Iwwerdroung ze förderen. Den Artikel zitéiert keng Studien déi Lehmiller behaapten z'ënnerstëtzen. Ganz wichteg ze notéieren datt Lehmiller gëtt vum Playboy bezuelt, ass Member vun RealYBOP (de Grupp deen op YBOP Marken verletzt), an ass um Verwaltungsrot vun der SHA - de gruppéiert mat xHamster fir seng Websäiten ze promoten.

Den Alex Rhodes huet net gelunn. RealYBOP versot e Beispill vun iergendengem ze soen. Fuerschung vs. RealYBOP Propaganda? Ofmellen D'Haaptrei YBOP Fuerschung Säit, déi Links zu ongeféier 1,000 Studien enthält, déi de Porno-Gebrauch mat ville ville negativ Resultater associéieren.

Méi bizar Äntwerten:

Méi perséinlech Attacken a Falschheeten. YBOP huet RealYBOP behaapt hei: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")An. Dës Säit iwwerpréift "Fuerschungssäit" vun de Markenverletzer ", dorënner seng kiercheg ausgewielte Studien, Bias, egregious Ofdreiwung an Täuschung.

RealYBOP twitter setzt sech weider mam Cyberstalking vum Alex Rhodes:

Um Dag vun der Lisa Ling Sendung eskaléiert RealYBOP säi Cyberstalking, mat domme Rutschen, déi näischt mam Programm ze dinn hunn, a gitt Threads op wou Nofap ernimmt gëtt.

Wat de Public net wësst ass datt weder den ICD-11 nach den APA's DSM-5 jeemools d'Wuert "Sucht" benotzt fir eng Sucht ze beschreiwen - egal ob et d'Sucht Sucht ass, Heroin Sucht, Zigarett Sucht, oder Dir nennt et. Béid diagnostesch Handbicher benotze d'Wuert "Stéierungen" amplaz vun der "Sucht" (dh "Spilldysstörung", "d'Nikotin-Notizstéierung", an sou weider).

Also „Sex Sucht"A" Porno Sucht " kéint ni opgeholl ginn, well Si waren ni ënner enger Formanitéit an den Haaptdiagnosbicher. Gitt einfach, et gëtt ni eng "Porno-Sucht" Diagnos, esou wéi et ni eng "Mank Sucht" Diagnos ass. Awer Leit mat de Schëlder an de Symptomer vu Korrespondenz mat enger "Porno Sucht" oder eng "Methamphetamin-Sucht" kann diagnostizéiert ginn duerch den ICD-11 Bestëmmungen. Fir e komplette Debunking vu Prause Fuerderungen, kuckt: Debunking "Firwat si mir ëmmer sou Besuergt iwwer Porno kucken"," Vum Marty Klein, Taylor Kohut, an Nicole Prause (2018).

RealYBOP falsch behaapt datt Porn ni Kanner Schued gemaach huet.

Reality: iwwer 250 Jugendlech Studien verbonne Porn Benotze vu ville Arms.

Reklaméiert Porn huet keen Effekt op d'Gehir:

Realitéit: Dës Säit lëschte 45 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell). Si ënnerstëtze staark Ënnerstëtzung fir d'Suchtmotiv wéi hir Erkenntnisser spiegel déi neurologesch Resultater déi de Stoffsubstanzstudien gemellt hunn.

RealYBOP seet datt et onglécklech ass Äert Kand Porn ze gesinn

Realitéit: Studie iwwer d'Australians Alter 15-29 huet festgestallt datt 100% vun de Männer (82% vun de Fraen) Porn gekuckt hunn. De Jonge australesche Gebrauch vu Pornographie an Associatiounen mam sexuellen Risiko Verhalen (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Feeler "falsch Informatioun" ze beschreiwen (ni):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Kierch (RealYBOP blockéiert Konten, da tweets an hiren Threads ouni datt se et wëssen).

RealYBOP Linken op eng Psychologie Heute Blog Post vu Prause an David Ley (et ass net eng Studie - nëmme verdächteg Daten aus Prause):

RealYBOP BS: Nofap verkeeft net e 'Produkt, et ass eng gratis Websäit. Nofap bitt keng Behandlungen:

Trolling, Belästegung:

Eng Kéier huet keen eppes diagnostizéiert. RealYBOP mécht Saachen:

Den Justin Lehmiller Artikel gouf publizéiert fir de Konter Lisa Ling seng Sendung ze promoten an zitéiert keng Studien fir hir Behaaptungen z'ënnerstëtzen. Ganz wichteg ze notéieren datt Lehmiller gëtt vum Playboy bezuelt, ass Member vun RealYBOP (de Grupp deen op YBOP Marken verletzt), an ass um Verwaltungsrot vun der SHA - de gruppéiert mat xHamster fir seng Websäiten ze promoten.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP laang Deem blockéiert);

D'Nicole Prause an hire gefälschte Kont PornHelps huet Deem an der Vergaangenheet belästegt:

Fuert weider an Troll Threads. Falsch behaapt datt d'Statistike falsch waren, awer gëtt kee Beispill:

Trollt eng aner Persoun am Lisa Ling Thread:

RealYBOP läit iwwer d'Natur vun hiren Experten, behaapt datt déi meescht Universitéitsprofessoren sinn: https://www.realyourbrainonporn.com/Experten

Realitéit: Vun den 19 "Experten" déi ëmmer erlaben RealYBOP hir Bild ze benotzen, sinn nëmmen 6 op den Universitéiten.

An dësem Tweet schéngt RealYBOP anerer ze encouragéieren den Alex Rhodes dem Pennsylvania Psychology Board ze berichten.

Et géif eis net iwwerraschen fir eventuell ze léieren datt RealYBOP e falschen a béiswëllegen Bericht iwwer Rhodes ofgeliwwert huet (vill Tëschefäll vum Prause falsch a béiswëlleg Berichterstattung sinn op dëse Säiten - 1 Säit, 2 Säit).

Trolling CCN

RealYBOP Linken op d'Säit hu mir ofgeschaf: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com").

Elo geet RealYBOP nom Gary Wilson

Während d'WIPO-Entscheedung net säi Wee gaang ass (dës sinn komplex Saache), wäert de Wilson weider an d'Féderalen Geriichter, wann néideg.

RealYBOP re-tweeting Porn Stär beschwéiert iwwer CNN Programm (schéngt op der Ee ginn):

Bemierkung: Prause / RealYBOP behaapt falsch datt anerer (Wilson, Rhodes, etc.) hir verfollegen. Wann dëst richteg wier (et ass net) firwat fiert Prause / RealYBOP weider de Wilson an d'Rhodes twitter Threads an - markéieren déi zwee, nennen déi zwee, an aggressiv belästegen déi zwee? D'Äntwert - Prause / RealYBOP léit iwwer Verfollegung.

Den nächsten Dag belästegt RealYBOP d'Lisa Ling, liegend iwwer déi meescht alles:

DEI huet de Porno Sucht net refuséiertAn. Och net d'APA. Reklamatiounen iwwer Kanner, déi méi gestéiert sinn, hu keng Zitatioun.

Tatsächlech inaccurate Tweet mat enger solitärer irrelevanter Studie iwwer Jugendlecher:

Reality: Jugend Section

Ausgesat selwer als Porn Industrie Schëlleren:

Nofap definéieren erëm, (falsch representéiert e Pabeier):

Ley, Prause an RealYBOP sinn obsesséiert mat Meenungsdokumenter vum NZ Grad Student Kris Taylor. Taylor, deen doriwwer eraus bias ass - a weess näischt iwwer Neurowëssenschaften. Hien ass e Soziolog. YBOP kritiséiert en 2017 Artikel vun him wou hien de Gary Wilson an der Iwwerpréiwung mat US Marine Dokteren ofgeschnidden huet (Taylor resorts dacks einfach a sengem Artikel ze léien): Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017).

Dëse Pabeier ass e Favorit vu Prause a Ley mat De Praus's Wikipedia Aliasen déi béid aféieren op Wikipedia Säiten. Prauss obsessiv zitéiert (a falsch representéiert) Taylor's Pabeier iwwer Nofap. Realitéit: Grad Student Kris Taylor Dissertatioun huet nëmmen 15 Kommentare vu reddit / nofap bewäert, wärend Millioune vun anere Kommentare ignoréiert ginn. Taylor huet d'15 Kommentarer gewielt well se d'Wuert "Mannheet" enthalen. Am Géigesaz zu Ligen vum Prause / RealYBOP, war Taylor's keng Analyse vum Nofap oder senge Benotzer. Vum Taylor's Pabeier:

Mat dëser Approche zur Datensammlung wëlle mir ënnersträichen datt déi presentéiert Date net virgesi sinn als representativ vum NoFap als Ganzt ze liesen, awer ze presentéieren wéi verschidde Benotzer eng bestëmmte Investitioun an der Männlichkeit a senger Verfassung ausdrécken (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). Dat ass, am Géigesaz zu enger Analyse, an där d'Benotzerposte als schleefend Referenzen op männlechkeet (duerch hir Diskussioun iwwer Videospiller, Pornographie, Übung an Diät, asw.) Verstane sinn, huet eis Studie d'Weeër presentéiert wéi Benotzer aktiv männlech Positiounen ausmaachen. An. Eise Sichbegriff 'Männlichkeit' huet vill Säiten vun 'originelle Posts' geliwwert, déi speziell zur Definitioun vun der Männlichkeit gehéieren.

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier.

----------

Oktober, 2019: Fir kee besonnesche Grond (e Sonndeg) RealYBOP disparages NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess sinn obsesséiert mat Porno Erhuelungsforums (méiglecherweis well se d'Pornoindustrie am Hannergrond verletzen).

RealYBOP falscht falsch nofap "Anti-Sex". A Wierklechkeet mécht e groussen Prozentsaz vun de Leit, déi de Porno ofhalen (NoFap), dëst normal sexuell Funktioun zréck kréien.

----------

No 50 oder sou Tweets iwwer Nofap kënne mir offiziell op RealYBOP als Nofap / Alex Rhodes Stalker bezeechnen. No hire Sonndeg Tweets huet RealYBOP d'Millioune vun Nofap.com Kommentare verschrauft fir just déi richteg Nofap ze schmieren. RealYBOP Screenshots e puer zoufälleg Kommentarer, tweeten 3 vun hinnen mat hirem ausserhalb vum Kontext huelen all Mënsch op de Planéit kann Nofap kommentéieren, dorënner RealYBOP).

Eng aner vum RealYBOP:

Awer eng aner

RealYBOP de Cyberstalker (Notiz: RealYBOP huet 150 Tweets iwwer Gary Wilson an de leschten 2 Méint gepost). Fro: Sinn déi RealYBOP Experten gesetzlech haftbar fir seng twitter Hrassment?

Anerer - Oktober, 2019: RealYBOP Twitter (Prause & Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem diffaméieren, falsch behaapten datt béid probéiert hunn "realyourbrainonporn" erofzehuelen.

Wéi mir an der viregter Sektioun gesinn hunn, huet de Sendung vum Lisa Ling Programm dozou gefouert datt RealYBOP den Alex Rhodes, NoFap a Lisa Ling belästegt an diffaméiert huet. Näischt Neies, well RealYBOP obsesséiert ass mat pornoinduzéierter sexueller Probleemer ze debunkéieren, a gemaach ze hunn 3-Joer Krich géint dëst akademescht Pappe, wärend gläichzäiteg jonk Männer belästegen a befreien, déi sech vu porn-induzéierte sexuellen Dysfunktiounen erholl hunn. Kuckt d'Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Den Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen, Den Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

A senger twittertirade huet RealYBOP hir üblech Ligen iwwer den Alex an de Gabe geheelt, wärend en neien derbäigesat huet: Gabe an Alex waren an de legalen Aktiounen vum YBOP involvéiert fir hir Mark ze verteidegen. Oder wéi RealYBOP et falsch beschreift:

"Probéiert datt eis Websäit bc erofgeholl huet well hien d'Wëssenschaft net beäntweren"

RealYBOP bezitt sech ganz spezifesch legal Aktiounen vun de Besëtzer vun YBOP op verdeedegen eis MarkAn. Meng Affekote hunn eng Plainte bewerft an der Ufro datt WIPO eng administrativ Iwwerpréiwung vum scheinbart Mëssbrauch vu menger Mark an der URL mécht www.realyourbrainonporn.com.

Meng Affekote hunn eng Klo bei der Weltorganisatioun fir Intellektuell Proprietéit ofginn (WIPO) als eng méiglech Wee fir d'Markenverletzungswebsäit ze hunn www.realyourbrainonporn.com vum Internet sou séier a wirtschaftlech wéi méiglech geläscht ginn. Iwwerdeems de Schiedsrichter refuséiert huet seng Entfernung z'ënnerstëtzen, huet hien zouginn datt d'verletzend URL wierklech "verwirrend ähnlech" op meng URL war www.yourbrainonporn.comAn. Duerno huet hien decidéiert datt de verletzende Site e "gripe" Site war an dofir d'Recht mäi Site ze kritiséieren.

Meng Affekote soen et ass net, tatsächlech en "gripe Site." Et kritiséiert net meng Aarbecht. Tatsächlech adresséiert et den Inhalt vu mengem Site guer net, an hält sech selwer als déi "richteg" Versioun vu menger Säit op eng konfus Manéier. Wéi och ëmmer, den Schiedsrichter, no der Conclusioun datt de verletzende Site e "gripe Site" war, huet ofgeleent dat drëtt Element vu menger Klo ze iwwerpréifen: Prause's reichend schlechtem Glawen. Hien huet uginn datt d'Beweiser datt meng Affekote "gutt kéinte ginn fir schlechtem Glawen ze etabléieren", awer fonnt hunn et net néideg eng Schlussfolgerung iwwer dëst Element z'erreechen wéinst sengem Bestëmmung "Grip Site". De ganzen Uerteel ass hei verfügbar: https://www.wipo.int/amc/de/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Dëst ass net eriwwer.

Et geet ouni ze soen datt de Prause säi Versuch meng Mark ze klauen, wärend d'Erscheinung vu menger Websäit an Twitter Kont mimickéiert, weist datt si den Aggressor ass, den obsesséierte Harasser. Si ass net d'Affer, mä den Täter. Prause huet d'WIPO-Entscheedung via eng Pressematdeelung bewaffnet an twees dauernd e Link op d'WIPO Säit, wéi wann hatt hir exoneréiert.

Eis legal Prozeduren hunn näischt mam Alex Rhodes oder Gabe deem ze dinn. RealYBOP (Prause & Burgess) huet gelunn, Rhodos an Deem ze diffaméieren. Iwwregens ginn d'RealYBOP Tweets de falschen Androck datt eis legal Handlungen eriwwer sinn. Net emol no. Op der Diffamatioun vun RealYBOP:

September 30, 2019 tweet iwwer den Alex Rhodes. An et huet RealYBOP falsche Sates datt NoFap probéiert d'tatsächlech Wëssenschaft ze hiewen, awer se hunn verluer (verlinkt mat der WIPO Entscheedung zugonschte vun RealYBOP)

An dësem Tweet sot RealYBOP datt de Gabe Deem "Probéiert datt eis Websäit bc erofgeholl huet kann hien d'Wëssenschaft net beäntweren":

RealYBOP weider, huet Deem beschiedegt, a behaapt datt hie probéiert Wëssenschaftler ze stillen (verlinkt mat der WIPO Entscheedung).

Keen versicht iergendeen ze stillen. YBOP schützt einfach seng Mark. Notiz: Den ursprénglechen Numm vun hirer Websäit war ScienceOfArousal.com? Firwat hunn dës selbstannantiséiert Experten hire Site geännert fir de Numm vun eiser Websäit ze spigelen, wann hiren D'éischt Auswiel vun URL ass ScienceOfArousal.com? Beweis: kopéiert & pecht dës URL an Äre Browser. Et féiert Iech op "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Firwat behaapte se elo datt se vun enger Ufro zenséiert goufen hir Markenverletzung opzehalen, wa se einfach op hiren deemolege Markennumm ScienceOfArousal.com zréck kéinte goen a weider fräi operéiere an legal?

Mir hunn ni probéiert oppositiv Meenungen a Kritiken ze zenséieren, am Géigesaz zu engem vun de Alliance "Experten, "Dr. Prause, deen ëmmer erëm probéiert huet ze läschen Beweis vu hirem Behuelen ouni Grondlag DMCA takedown Ufroen. Mir stellen einfach datt d'Vokalspokespersonen aus hirer ursprénglecher Priedegtstuerm, der URL an dem Markennamen "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com) hänken. A datt se d'Verloossung Duerno Nodeem si mat dem Korrespondent beschäftegt hunn der Marque application (fir e Numm deen de YBOP ënner knapp 10 Joer operéiert huet). Firwat engagéieren se dës scheinbar Versuche fir de Traffic an eiser Websäit ze vermeiden an d'Publik ze confuséieren?

Update (Juli, 2019): Juristesch Aktiounen hunn dat opgedeckt Daniel Burgess ass den aktuelle Besëtzer vun der realyourbrainonporn.com URL. Am Mäerz vum 2018, Daniel Burgess erschéngt néierens, engagéiert a geziilten Belästegung a Beseidegung vum Gary Wilson an YBOP op verschidde Sozialplattformen. E puer vun de Burgess schëlleger Fuerderungen a gestéiert Fändele ginn hei dokumentéiert a debunkéiert: Adresséierung net ënnerstëtzte Reklamatiounen a perséinleche Attacke vum Daniel Burgess (Mäerz, 2018) (Iwwerraschend ass d'Burgess eng enk Alliéiert vum Nicole Prause).

Den nächsten Dag trollt RealYBOP de Gabe (deen se blockéiert huet):

Notiz - Gabe ass keen Trainer an huet nach ni een trainéiert. RealYBOP behaapt iwwer Studien iwwer Porno a sexuell Probleemer ginn hei ofgebrach: Erektile An aner sexuell Dysfunktiounen Sektioun.

Méi der selwechter, falsch behaapt Gabe war an der Burgess Prozess involvéiert

Lies vun @BrainOnPorn ausgesat:

Nëmme 6 vun 19 "Experten" op der Foto si vun Universitéite beschäftegt: https://realyourbrainonporn.com/experts
De Gabe bitt keng Behandlung
De Gabe ass net mat eiser Prozedur mam Burgess verwéckelt
RealYBOP läit iwwer Schued (zitéiert näischt)

De Josh Grubbs (Member vun RealYBOP), Zitat-Tweets Gabe Deem, an RealYBOP ass gezwongen den thread anzeginn:

RealYBOP obsessiv cyberstalking jonk Männer déi sech vun porn-induzéierten ED erholl hunn.

---------

E puer Woche méi spéit RealYBOP, an sidekick NerdyKinkyCommie, Troll Gabe Deem (bemierkt datt Gabe déi zwee blockéiert hat, awer dat hält Cyberstalkers net op):

Als éischt, D'Links, déi vum Trolls Nerdy an James F. gepost goufen, goufen hinnen vun RealYBOP / Prause ginn.

Zweetens, dem Nerdy säi Screenshot gouf Dosende Mol vun Prause & RealYBOP getweet. Et huet näischt am Fuedem ze maachen, awer et ass net wichteg, well RealYBOP / Prause sinn obsedéiert mat MDPI (Muttergesellschaft vun der Zäitschrëft Behavioral Sciences). Behavioraler Wëssenschaften publizéiert Ass Internet Pornographie Sexual Dysfunktionen? En Review iwwer Klinesch Reports (Park et al., 2016). Den Nerdy liegt iwwer d'Bewäertung vum MDPI. Hei si Beispiller vu Prause (als Wëssenschaftler) déi uewendriwwer klerikalesche Feeler vum norwegesche Schreifweis aféieren, deen de MDPI Bewäertung zoufälleg vun der normaler "1" op en "0" ofgebaut huet. Déi degradéiert Bewäertung hat Et ass laang iwwer d'MDPI Wikipedia Säit gelant. Prause weess datt d'Null Bewäertung e klerikale Feeler war, awer si a RealYBOP tweet datt MDPI ofgebaut gouf an datt MDPI e predatoresche Journal ass (béid si falsch a béid sinn am Sciencearousal / Prause Wikipedia Edit).

Drëttens, den 5-Joer Video huet näischt mat China ze dinn, oder Internet Sucht Bootcampen. Et war ëm Porn.

-------

Blockéiert Troll Nerdy Zitat-Tweets Gabe (deen porninduced ED geheelt huet), an RealYBOP trëtt mat Ligen un.

De Screenshot vun RealYBOP enthält 7 Aarbechten, vun der ED Sektioun vu senger sougenannter "Fuerschungssäit". Mir entloossen et hei: Erektil an aner sexuell Dysfunktiounen. Reality: Dës Lëscht enthält iwwer 35 Studien, déi Pseudonym benotzt oder Porno Sucht a sexueller Schwieregkeete bäi aarmséileg an stimuléierend sexuell Reiz sinn. d' éischt 7 Studien an der Lëscht demonstriéieren Kuss, wann d'Participanten pornographesch Gebrauch eliminéiert a geheelt chronesch sexuelle Dysfunktiounen.

Lie #1: Et gëtt keng Etude déi de poprn induzéierten ED mat penile gauges bewäert huet.

Lie #2: Déi national representativ Studie huet eng staark Korrelatioun tëscht Porno Notzung an ED gemellt: Critique of "Ass Pornographie Mat Gebärmutter? Resultater vun de Cross-Sectional a Latent Growth Curve Analyzes "(2019), vum Josh Grubbs

Lige # 3: Wat déi 7 RealYBOP Studien ugeet, versicht et de Public ze narren. Véier Studien vun de siwe bericht bedeitend Verbindungen tëscht Porno Gebrauch a sexueller Probleemer. Donnéeën an allen 4 vun dëse Studien sinn am Géigesaz zu den Ugrëffer vun der Allliance:

Vun de restlechen dräi Zitater vun der Alliance ass eent net peer-iwwerschafft, während déi aner zwee formell an der peer-reviewer Literatur kritiséiert goufen.

RealYBOP trolling erëm:

Realitéit: Dem Gabe seng Zeechnung war korrekt. Déi aner 2 Kommentarer si rout Hering. Wéi och ëmmer, d'Kommentare vum RealYBOP sinn irrelevant. Amplaz datt dësen Twitter Kont behaapt vertrieden 20 Experten, awer seng trolling Konten huet se blockéiert, mat verréckte, falschen Tweets. Wéi peinlech. Wéi geeschteg derangéiert.

Oktober, 2019: An Äntwert op "D'Dokteren" mam Alex Rhodes, RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) Cyberstalks, diffaméiert & belästegt Rhodos mat villen Tweets (freet och Twitter fir den Nofap net z'iwwerpréiwen)

Am Oktober 30 huet d'2019 d'TV-Sendung "D'Dokteren" mam Alex Rhodes gewisen e Segment iwwer Porno SuchtAn. Als Äntwert, realyourbrainonporn twitter verëffentlecht vill Tweets ënner "D'Dokteren" vill Tweets iwwer d'Show. RealYBOP's Tweets involvéiert Laaschtung a stellen d'RealYBOP als Cyberstalker aus. RealYBOP huet de Web gescannt fir alles wat et géint Alex weponiséiere kann, inklusiv zoufälleg Kommentarer op Nofap (et gi wuertwiertlech Millioune Kommentare op Nofap.com an reddit / nofap). Op op RealYBOP's obsessive Cyberstalking.

Drënner bezitt RealYBOP op spezifesch legal Aktiounen vun de Besëtzer vun YBOP zu verdeedegen eis Mark. Eis legal Prozeduren hunn näischt mam Alex Rhodes ze dinn. RealYBOP (Prause & Burgess) huet gelunn, Rhodos an dësem Tweet diffaméiert.

Reklamatiounen iwwer Misogynie si BS. A Wierklechkeet, Männer, déi Porno benotzen (net déi, déi ophalen) hu méi héich Taux vu Misogynie: Iwwer 35 Studien verléieren Pornofilm fir "un egalitéiert Haltung" fir Fraen a sexistesch Meenungen.

---------

Erëm, RealYBOP seet net Porn = Misogynie ze benotzen (d'Pornindustrie ass net misogynistesch, richteg?). Wéi gewinnt zitéiert RealYBOP de Grad Student Kris Taylor sengem Pabeier, lieft iwwer wat seng Methodik a wat et uginn huet. Am Géigesaz zu Ligen vu Prause / RealYBOP, war dem Taylor Pabeier keng Analyse vum Nofap oder senge Benotzer. Et war och net iwwer Misogynie (Wuert ass net fonnt et Pabeier).

Prause falsch behaapt datt dem Kris Taylor säi Pabeier eng Analyse vu nofap Kommentarer war. A Wierklechkeet huet Taylor Dissertatioun nëmmen 15 Kommentare vu reddit / nofap bewäert. "Masculinity" Sich Critèrë fir d'15 Kiischtebléieschau Kommentaren. Taylor erkläert explizit datt d'15 Kommentare net representativ fir Nofap als Ganzt waren:

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart aus der Psychology Today betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier. De Bart mécht e Narr vu Prause, deen sech op ad hominem ausstellt wann hien iwwer Taylor sengem Pabeier beliicht.

Ausserdeem, während d'Prause behaapt datt dem Taylor säi Pabeier iwwer Misogynie herrschend op NoFap geet, gëtt Misogynie nëmmen eemol ernimmt:

"E puer Wëssenschafte proposéiere datt Männer (bal ausschliesslech) kënnen opgeholl ginn fir gewaltsam sexuell Akten ze maachen als Resultat vun der misogynistescher Pornografie."

Dat ass et. Méi farbircations vun Iech wësst wien. Notiz: Prause Ley, Prause an RealYBOP ginn mat Meenungsdokumenter vun der NZ Grad Student Kris Taylor iwwerfonnt. Taylor, deen doriwwer eraus bias ass - a weess näischt iwwer Neurowëssenschaften. Hien ass e Soziolog. YBOP kritiséiert en 2017 Artikel vun him wou hien de Gary Wilson an der Iwwerpréiwung mat US Marine Dokteren ofgeschnidden huet (Taylor reegt dacks fir a sengem Artikel einfach ze léien): Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017). Notiz: De Prise Wikipedia Wikipedia huet béid Taylor Papers a Wikipedia agefouert!

-------

Méi der selwechter, awer och attackéiere Fight The New Drug:

Prauscht an RealYBOP obsessiv Cyberstalk FTND och:

--------

RealYBOP exposéiert sech als de Cyberstalker, trollt Millioune vu NoFap Kommentarer fir just dee richtegen ze huelen ausserhalb vu Kontext a spin

Méi Kommentaren ausserhalb vum Kontext (aus Millioune vu Kommentaren. Virausgesat, d'Benotzung vu "klenge Bitch" war e Guy deen säin eegene Penis beschreift a Verléiere vun der Erektion wéinst Porno-induzéierter ED. Hien huet kee jidderen nennt. bitch.

Méi Trolling vun Forumen voll vu jonke Männer, op der Sich no just de passenden ausserhalb vum Kontext Auszuch fir ze tweeten:

-------

Cyberstalking geet weider:

RealYBOP läit (wärend näischt zitéiert):

Et gëtt keng Behandlung op Nofap ugebueden.
RealYBOP proposéiert datt ophalen vu Porno "mécht Männer méi schlecht". ok

---------

Gräisslech. RealYBOP mécht Screenshots vu Rhodes's YouTube-Presentatiounen. Attacken och de Kanye West fir ze soen datt hie mat Porno Sucht war:

Den uewe genannten Auszuch ass eng fabrizéiert Affirmatioun vun engem Blog Post. Et zitéiert näischt. Komplett BS.

---------

RealYBOP freet twitter fir den Nofap Kont z'iwwerpréiwen.

Eng Kéier, e Blog zitéiert, deen näischt zitéiert huet.

-------

Als éischt benotzt weder den ICD-11 nach den APA den DSM-5 jeemools d'Wuert "Sucht" fir eng Sucht ze beschreiwen - egal ob et d'Geld Sucht ass, Heroin Sucht, Zigarett Sucht, oder Dir nennt et. Béid diagnostesch Handbicher benotze d'Wuert "Stéierungen" amplaz vun der "Sucht" (dh "Spilldysstörung", "Nikotin-Notizstéierung", an sou weider). Also „Sex Sucht"A" Porno Sucht " kéint ni opgeholl ginn, well Si waren ni ënner enger Formanitéit an den Haaptdiagnosbicher. Gitt einfach, et gëtt ni eng "Porno-Sucht" Diagnos, esou wéi et ni eng "Mank Sucht" Diagnos ass. Awer Leit mat de Schëlder an de Symptomer vu Korrespondenz mat enger "Porno Sucht" oder eng "Methamphetamin-Sucht" kann diagnostizéiert ginn duerch den ICD-11 Bestëmmungen.

D'Denier vun der Porno Sucht si agitéiert, well déi lescht Versioun vun der medizinescher Diagnostik, Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos Eegent fir Diagnos ze maachen, wat allgemeng als "Porno Sucht" oder "Sex Sucht" bezeechent gëtt. Et ass genannt "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen“(CSBD). Déi éischt Sektioun vun dëser extensiver Kritik weist d'Falschwieregkeeten vu Prause ronderëm den ICD-11: Debunking "Firwat si mir ëmmer sou Besuergt iwwer Porno kucken"Vum Marty Klein, Taylor Kohut, an Nicole Prause (2018)An. Fir e richtege Bilan vun der ICD-11, kuckt dësen rezenten Artikel vun der Gesellschaft fir de Fortschrëtt vun der sexueller Gesondheet (SASH): "Compulsive sexual behavior" ass vun der Weltgesondheetsorganisatioun als Mental Gesondheetsstéck klasséiert.

---------

Méi vun der selwechter BS:

Notice wéi RealYBOP Nevers eng Exmaple vu "betrügerter medizinescher Informatioun" ginn. Nie.

------------

Tweeting dem Kris Taylor säi Pabeier a falsch virgestallt:

----------

Tweeten déi selwecht Auszich, nach eng Kéier (de jonke Mann beschreift PIED)

--------

Zur selwechter Zäit Twitter RealYBOP op "D'Dokteren" Threads, si tweelt Ligen iwwer Porno Erhuelungsforums, déi Ant-Semitismus förderen.

Loosst eis ganz kloer sinn: Nicole Prause an David Ley, sinn déi, déi dëst initiéiert hunn disgusting Smear Kampagne virun JoerenAn. Kuckt dës Rubriken vun enger Säit déi e puer vun de villen Attacke dokumentéiert huet Nofap an anerer waren ënnergeet:

-------------

RealYBOP tweets RealYBOP Member Madita Oeming dee freet och twitter op de-Plattform Nofap:

Deeselwechte Grupp (RealYBOP) dat probéiert d'YBOP Mark ze klauen probéiert och den NoFap Twitter Kont ofzeschalten.

---------

Cyberstalker RealYBOP geet weider: November 5th, 2019, et twet en Hit-Stéck dat zitéiert näischt fir seng Propaganda z'ënnerstëtzen.

RealYBOP postéiert onéierlech en Screenshot vun engem Gespréich vun engem komplett net reléierten Forum.

--------

RealYBOP Member David Ley (dee gëtt vun xHamster bezuelt) kommt nach eng Kéier eran:

------

Wéi RealYBOP, mécht Ley twitter fir e bësche Tweet deen hie benotze kann den NoFap an den Alex Rhodes ze verdrängen:

Huet d'Ley näischt Besseres ze dinn?

Dem David Ley säin ekelegt, sachlech onbequemen Interview attackéiert de Nofap gëtt e gespaarte Tweet:

Dëst féiert zum RealYBOP tweeting NumbNutsNovember fir déi 20. Kéier (net eng Iwwerschrëft):

---------

Retweeting vum Hit-Stéck vum Rolling Stone (vun engem Autor dee reegelméisseg RealYBOP Memberen an hire Artikele plazéiert):

Kuckt d'Nofap's Fäden aus, déi den Hit-Stéck exponéieren:

Ugi vun enger Plattform an dësem Artikel:
- PornHub Vizepresident
- xHamster Vizepresident
- E Jong mat enger finanzieller Bezéiung mat xHamster
- E Porno-Interpret / Regisseur
- Host vun engem Podcast iwwer Porno
Gefrot fir Kommentar just Stonnen ier Dir publizéiert ouni Zäit ze äntweren:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 9, 2019

Mir sinn um 5:56 gëschter Owend per E-Mail geschéckt fir Kommentar, no Aarbechtszäiten, fir nëmmen ze fannen den Artikel gouf haut um 9:02 Auer publizéiert ier mer konnten äntweren. Mir goufe schliisslech zitéiert, awer just kaum, sou wäit méi Plattform fir Porno Site Manager & Industrie Insider kritt. https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 8, 2019

----------

3/3/20 - RealYBOP getrollt den Alex Rhodes, twittert ënner dem Tweet vum Dokter:

ginn gedroe vun Rhodes bremst RealYBOP net.

----------

Anerer - Oktober, 2019: Den NoFap Grënner Alexander Rhodes mécht eng Diffamatiounsklo géint d'Nicole Prause / Liberos LLC

Am Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (Grënner vun reddit / nofap an NoFap.com) géint eng Defamatiounsschlag agereecht Nicole R Prause an Liberos LLCAn. Kuckt de Geriicht docket heiAn. PDFs vun den dräi primäre Geriichtsdokumenter, déi vu Rhodes gefouert goufen (Screenshots déi hei ufänken):

Alex Rhodes Laaschtungsschlag géint Nicole Prause: D'Plainte - 15 SäitenAn. (Screenshots vun der Klo hei)
Den Alex Rhodes Laaschtungsschlag géint d'Nicole Prause: Ausstellung # 1 - 21 SäitenAn. (Screenshot vun Ausstellung 1 hei)
Den Alex Rhodes Laaschtungsschlag géint d'Nicole Prause Ausstellung # 2 - 15 SäitenAn. (Screenshots weisen 2 hei)

UPDATE # 1: De 24. Januar 2020 huet den Alex Rhodes seng amendéiert Klo géint d'Nicole Prause ofginnAn. Déi nei Geriichtsfilmungen enthalen e puer rezent Tëschefäll vun der Beseidegung (dorënner angeblech Zesummenaarbecht mat der Porno Industrie fir den Alex ze bekämpfen), a geschwuer Affidaviter vun anere Prause Affer. Downloadbar PDFs vun de Geriichtsdokumenter, déi an der amendéierter Reklamatioun agefouert goufen:

UPDATE # 2: 23. Mäerz 2020 Den Alex Rhodes huet seng Oppositioun géint d'Prause Motioun ofginn. PDFs vun den 3 Geriichtsdossieren:

Dëst ass déi zweet Verteidegungsgesetz géint d'Nicole Prause am 2019. Déi éischt war gefouert vum Donald Hilton MD, an et enthält geschwuer Affidavits vu 9 aner Affer vu Prause.

Wéi op dësen extensiven Säiten dokumentéiert - 1 Säit, 2 Säit, 3 Säit - d'Rhodos an d'Helton Kloe weisen nëmmen den Tipp vum Prause Äisbierg aus. Eng deelweis Lëscht vun hiren Affer enthält Fuerscher, Dokteren, Therapeuten, Psychologen, e fréieren UCLA Kolleg, eng UK Charity, Männer an der Genesung, eng TIME Magazin Editrice, verschidde Professoren, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, der akademescher Zäitschrëft Behavioraler Wëssenschaften, seng Elterenunioun MDPI, US Navy-Doktoren, de Chef vun der akademescher Zäit CUREUS, an der Zäitschrëft Sexuell Sucht & CompulsivitéitAn. (kuckt hei ënnendrënner fir - Wéi heescht der? - Wat ass hei lass? )

D'Geriicht Dokumenter ginn e partielle Bilan vun deem wat den Alex an der Prause Hänn gelidden huet. Si gi reproduzéiert voll amgaang ënner dem nächste Paragraphe. Fir méi Detailer, kuckt dës Lëscht vun de Linken vun dëser Säit: D'Nicole Prause, RealYBOP, an den David Ley seng laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vun NoFap ze belästegen an ze diffaméierenAn. All Link geet op eng méi komplett Beschreiwung vu verschiddenen bekannt ass Optriede vu Belästegung an / oder Beseidegung duerch Nicole Prause, David Ley, an "RealYourBrainOnPorn" Twitter:

Update (November, 2019): E puer Artikele weisen Serien falschen Uklo, Harasser, Cyber-Stalker Nicole Prause:

Anerer - Dauerend: Als Äntwert op dem Alex Rhodes säin Diffamatiounsprozess Nicole Prause an alias RealYBOP twitter Rhodos diffaméieren & belästegen (doduerch zu Prause hir Zuele vun Diffamatioun bäikommen).

Den 19. November huet den Alexander Rhodes seng Uklo géint de Prozess genannt Nicole R Prause an Liberos LLCAn. Kuckt de Geriicht docket heiAn. Nofap tweet iwwer de Kostüm:

Et gouf eng eskaléierend Kampagne vun der Pornoindustrie a senge Frënn fir NoFap & säi Grënner ze diffaméieren & de-Plattform.
Dëst ass wéi d'Alkoholindustrie probéiert d'Alkoholiker Anonym ze huelen.
Mir hunn e federaalt Prozess agereecht fir de Belästegung opzehalen.https://t.co/KG1wFy31vg
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 11, 2019

gesinn dës Säit fir d'Dokumenter vum primäre Geriicht ageleet vum Alex Rhodes. Deen zweeten Tweet am uewe genannten NoFap huet ugekënnegt engem Spendenaktiounen ze maachen Ënnerstëtzung vum Grënner Alexander Rhodes senger federaler Prozedur géint d'Nicole Prause:

Mir wäerten net méi vun deene gemittlech mat der Porno-Industrie geschwächt ginn.
Ënnerstëtz w.e.g. eisem Grënner Alexander Rhodes sengem federale Prozess géint d'Haaptorchestrateure vun dëser onermiddlecher Kampagne fir hien, eis Websäit, an 100,000er Leit an der Genesung ze verschmieren.https://t.co/io3eagkxLZ
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 11, 2019

An Äntwert op d'Prozedur an d'Crowdfunding Prause, RealYBOP (méiglecherweis Prause), an hir Alliéierten sinn op der Offensiv gaang.

Deen Dag viru NoFap huet de crowdfunding säin Twitter opgestallt fir eng grouss Ukënnegung virzegoen:

Amplaz eis nëmmen eleng ze loossen fir op Erhuelung ze fokusséieren, hunn d'Pornoindustrie a verschidde Verbündeten decidéiert eng Kampf vun Diffamatioun ze starten a verschmiert géint eis an eise Grënner. Mir hu generell probéiert hir Attacken ze ignoréieren, awer si sinn eskaléiert.
Ukënnegung muer. pic.twitter.com/EqscqJXAju
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 10, 2019

November 11, 2019: Den nächsten Moien, virum NoFap Ukënnegung, Prause ugefaang suspekt tweeting datt si Doudesdrohunge krut. (NOTIZ: Prause huet ni ëffentlech Beweiser vu verifizéierbare Bedrohunge geliwwert, sou wéi se ni Beweiser vu jidderengem verfollegt huet). Si huet e lafende Tab vun den "Doudesdrohungen" de ganzen éischten Dag vum Alex sengem Crowdfunding gehalen:

Um Enn vum Dag si tweeted eng Foto vun enger Policebüro:

Wärend d'Prause als Prause tweetet, huet @BrainOnPorn Twitter weider NoFap an Alex Rhodes ze belästegen an ze belästegen:

Zur selwechter Zäit ass de Prause (deen den Internet scannt fir Material dat se kann behaapten Beweis vu Falsches) liwwert den David Ley mat engem 2015 YBR Podcast (mam Alex Rhodes gewisen) ze verdréchnen:

November 12, 2018:

RealYBOP follegt mat engem verschleierten Attack op NoFap:

Selwechten Dag, RealYBOP tweets eng aner verschleierte Attack op nofap, wärend d'Porno-Industrie Agenda promott:

Prause tweets iwwer SLAPP, dat bezitt sech op d'legal Argument wat si versicht ze benotze fir d'Diffamatiounssake (net ze schaffen) ze entloossen:

Prause geet vum déiwen Enn of, zu hirer Verleumdung vu Rhodos bäigefüügt an hir tortéierend Amëschung an der NoFap-Inpiratioun, andeems hie seet Den FBI huet mech gefrot kloer ze maachen datt d'Spenden, déi un den Alexander Rhode vun NoFap goen, bedruch sinn. Affekote sinn involvéiert.

Prause behaapt antisemitesch DoudesdrohungenAn. Wichtegst Tags Tags: DonorBox, d'Firma déi Rhodes Fundraising handelt. Si versicht d'Spuerzëmmer auszeschalten. Dëst wäert elo en Deel vum Prozess sinn.

Sech matmaachen, datt si ass gutt ofgedeckt fir GesetzerAn. Interessant:

November 13, 2018:

RealYBOP beschäftegt sech mat Laaschtung u sech vum Alex Rhodes, falsch behaapt datt hien gewaltsam Trollen schéckt fir Prause menacéieren:

RealYBOP (méiglecherweis Prause) huet elo eng aner Instanz vun der Laaschtung fir dem Alex säin Defamatiounssaz bäigefüügt.

Weider Attacken op Alex Rhodes & Nofap vum @BrainOnPorn twitter:

Zur selwechter Zäit Prausst schafft hirem "richtege" Kont.

Verzeechent en anert Prauscht Affer, SASH.

RealYBOP disparages Gail Dines, wärend Dir zoufälleg verëffentlecht hutt, aus Kontext Posts vun Nofap (wat Millioune Posts vu Leit vun all anere Geescht enthält) wéi wann se iergendwéi representativ vu Beweiser vu Mëssbrauch oder vum Alex Rhodes sinn:

Net déi éischte Kéier: Abrëll, 2017: Prause wäert sech profetesch Gail Dines, Dokter, schloen, vläicht fir den "Op-ed: Wien, wien examinéiert d'Wëssenschaft iwwer Pornographie?"

---------

November 14, 2018:

RealYBOP Tweets tatsächlech inaccurate Hit Stéck vum VICE:

Hannergrond: Den Autor Samantha Cole huet d'lescht Joer en Hit-Stéck op Nofap geschriwwen: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - am Fong no NoFappers Faschisten nennen. Aktuell Artikel interviewt d'Nicole Prause, David Ley, D'Fräi Sprach Koalitioun, an de Vizepräsident vu Stripchat (Besëtz vun xHamster). NOTÉIERT d'Verbindungen:

1) FSC a Prais:

2) David Ley an xHamster:

Den David Ley gëtt elo kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

Géif gär wëssen, wien de Samantha Cole kontaktéiert huet. Loosst eis hoffen datt Rhodes Affekote fäeg sinn E-Mailen ze verbonnen, déi am VICE Artikel sinn.

Den nächsten Dag 3 vun der 4 Porno-Industrie Schëlleren aus dem VICE Hit-Stéck sinn an déiselwecht zwee Tweets involvéiert déi dem Ley seng zukünfteg bezuelte Erscheinung op xHamster-Besëtzte Stripchat förderen.

Nicole Prause - méiglecherweis Bedreiwer vu @BrainOnPorn
Den David Ley, dee gëtt vum Stripchat (x-Hamster) bezuelt.
Vizepräsident vu Stripchat, deen dem Ley bezuelt huet

No, RealYBOP Tweets, disparaging No-NutNovember (dat richtegt Zil ass Nofap, och wann NoFap keng NNN erstallt huet).

Näischt Verdächteg hei, Leit. Den offiziellen Tweet:

Also, d'3 Leit déi am VICE Artikel kollaboréieren fir den NoFap ze bekämpfen an ze verdrängen, maachen datselwecht op Twitter, fir de Trafficchat ze erhéijen, an doduerch de Profiter x-Hamster.

Stripchat verfollegt mat engem Tweet deen d'VICE Hit-Stéck verlinkt, mat vill Ligen enthält:

Méi flofteg Geschichten vu Prause:

Prause tweeting ënner dem VICE Hit-Stéck, falsch festgehalen datt hatt ofgestëmmt gëtt (viraussiichtlech bezitt se sech op Rhodes, Hilton oder Wilson). Dës Ligen sinn dofir firwat si wéinst Laascht verklot ginn:

Eng aner Tëschefall, déi dem Bundesgeriicht erakoum.

Laascht ënnert dem VICE Artikel posten, kritt en Austausch mat engem Kont, deen hir Ligen ugeruff huet:

Si fënnt dem Alex seng Plainte gëtt entlooss. Onwahrscheinlech.

RealYBOP posts am selwechte Fuedem falsch festgehalen datt Rhodes e bezuelten Employé vun NCOSE ass (nach méi Laaschte).

An engem komeschen Tour RealYBOP ass de éischten ze entdecken datt een dem Alex seng Klo op The Daily Stormer gestallt huet. Vill gleewen datt Prause E-Mailen "Tipps" un den Daily Stormer, sou datt hatt da ka behaapten datt wäiss Iwwerhandler involvéiert sinn. Selwecht Evenementer si mam Gary Wilson geschitt. Hoffen d'Diffamatiounsgesetzer beruffen relevant E-Mailen.

Uewen sinn just méi Beispiller vu Prause Cyberstalking Alex.

Gläichzäiteg Prause tweets al "Bedrohungen" déi se viru puer Joer gepost huetAn. Keng Bestätegung datt se real sinn. Keen Nimm befestegt Keng Quelle uginn.

NOTÉIERT: Vill vun eis, déi "Anti-Porno" Site bedreiwen, kréien all Dag Bedrohungen a Verontreiung. Wëllkomm um Internet. Dir gesitt eis net twitteren datt se vu Frënn vu Prause oder Ley sinn.

Laascht geet bonkers, behaapt datt den Alex amgaang ass fir de Grand Larceny festgeholl ze ginn (méi Beseidegung u sech).

Hirem "Verständnis." Komplett BS.

Wann de Rhodes keen exzellenten Fall hat ier e säi Kostüm ofginn huet (wat hien hat), mécht hien et sécher elo.

--------

18. November 2019:

Staci Sprout huet e Video gemaach deen e Fundraiser ënnerstëtzt fir NoFap Grënner Alexander Rhodes säin Uklo géint de Nicole Prause / LiberosAn. An der Widdersetzung verdréit RealYBOP (en Alias Kont vun der Nicole Prause) Staci Sprout:

Iwwerdeems RealYBOP net Sprout geheescht huet, huet se e Screenshot vun hirem Artikel getweet.

-------

RealYBOP belästegt den Alex Rhodes vun Nofap (deen eng Studie zitéiert huet):

RealYBOP weider den Alex Rhodes ze attackéieren / verdrängen, och wann Den Alexander Rhodes huet eng Defamatiounssaz géint d'Nicole Prause / Liberos gemaach

-----------

Dezember 2, 2019: A verschiddenen Äntwerten un en Affekot behaapt si sech mam FBI ze konsultéieren iwwer d'Andro Rhodes Spendenaktioun. Si behaapt och datt "Opzeechnungen" beweisen datt se keng Relatioun mat der Pornoindustrie huet an hirer juristescher Äntwert op d'Rhodos Kloen:

Update: Si huet gelunn. Hir 2 Motiounen fir ze entloossen haten näischt mat der Porno Industrie. Kuckt dës Säit fir eng tatsächlech Dokumentatioun vun der gemittlecher Bezéiung vu Prause mat deenen an der Pornoindustrie - Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

-----------

Januar 23, 2020: Den David Ley an RealYBOP hunn zesumme geschafft fir den Alex Rhodes vun Nofap ze bekämpfen an ze cyberstalk (tweeting en onwierklechen Artikel mat Nicole Prause, wien wéinst Verrecht duerch Rhodes verklot gëtt).

An engem gesetzleche geféierleche Beweegung retweets RealYBOP den defamatory SCRAM Artikel:

Zwee Deeg no dësem Tweet huet den Alex Rhodes säi geännert Klo géint d'Nicole PrauseAn. A senger neier Plainte ass den ScramNews Artikel als neie Virfall vun der Beseidegung derbäigesat ginn:

Et ass elo eng Ausstellung an Rhodes Defamation Suit: Ausstellung # 14: Tatsächlech ongenau, defamatory SCRAM Hit-Stéck, angeblech vu Prause gesat (3 Säiten)

--------

Februar 8, 2020: Och wann den Alex Rhodes geännert Klo géint Prause nennt och den RealYBOP Twitter Kont (@BrainOnPorn) wéi hien ze diffaméieren, setzt RealYBOP weider op den Alex Rhodes an den NoFap (Belästegung kënnen net hëllefen ze belästegen):

Notiz op der Studie RealYBOP zitéiert: De Programm war zimlech wéi déi meescht Leit op Nofap maachen - Protokoller, Meditatioun, wöchentlech Check-Ins, a probéiert opzehalen. Tatsächlech ass d'Studie op meng porn a sexuell Probleemer Lëscht wéi:

Enthalung oder Akzeptanz? Eng Fallserie vu Männererfarunge mat enger Interventioun déi sech op sech selwer opfälleg Problematesch Pornographie Benotzt (2019) - De Pabeier bericht iwwer sechs Fäll vu Männer mat Porno Sucht wéi se e mindfulness-baséiert Interventiounsprogramm gemaach hunn (Meditatioun, deeglech Protokoller & wöchentlech Kontrollen). All 6 Sujete schénge vu Meditatioun ze profitéieren. Relevant fir dës Lëscht vu Studien, 2 vun 6 bericht porn induzéiert ED. E puer bericht Eskalatioun vum Gebrauch (Habituatioun). Een beschreift Réckzuchssymptomer.

---------

18. Februar 2020: Prause behaapt Vergewaltegung Bedrohung op Nofap Forum, awer kann net URL oder Screenshot ubidden. Prause bitt ni Dokumentatioun fir eng vun hire Fuerderungen (si huet de Gary Wilson falscht beschëllegt, Fight The New Drug, Alex Rhodes, a fiktive Entitéite vu Vergewaltegungsdrohungen.

Bewäertte Psychologieprofesser, a richtege Geschlechtsexpert, de Frederick Toates fuerdert Erausfuerderunge fir hir Beweiser ze verstäerken. Si balkt.

Nach en anere Kont fuerdert hatt. Nada:

---------

Februar 20, 2020: Méi fabrizéiert Affer, ouni null Beweiser:

Eigentlech mécht hatt dem Alex Rhodes säi Fall wierklech einfach. Si weider Rhodos ze belästegen an ze diffaméieren, a seng Firma - NoFap.

--------

21. Februar 2020: En neien Artikel weist rezent Hit-Stécker op NoFap & alex Rhodes als näischt anescht wéi net ënnerstëtzt Propaganda (Artikele weisen dacks Membere vun der Porno Industrie a seng Alliéierten, wéi Prause an David Ley): NoFap wäert Iech keen Nazi maachen: Firwat kann MSM den Anti-Masturbatiounsaktivisten am Internet net an de Grëff kréien

Och wann den Alex Rhodes geännert Klo géint Prause nennt och den RealYBOP Twitter Kont (@BrainOnPorn) wéi hien de Béis ass, zielt RealYBOP weider op den Alex Rhodes an den NoFap (Belästeger kënnen net hëllefen Belästegung). RealYBOP tweets 7 Mol ënner dem Artikel vum Auteur, op enger Freideg Nuecht, net manner:

Pathologesch Ligner RealYBOP mécht hir twitter Tirade of andeems hien de Gary Wilson beschiedegt huet, falsch behaapt datt dësen twitter Kont ass tatsächlech Wilson. Zum Beispill, 2 vum Tweets vum Kont ënner dem Tweet vun den Autoren:

3 Deeg méi spéit RealYBOP Tweets ënner RT's Tweet iwwer deeselwechten Artikel (wat e Cyberstalker);

RealYBOP liwwert keng Beispiller vu "Feeler". Sinn gedréint vum Alex Rhodes bremst net hir Belästegung.

-------

Februar 29, 2020: Spaass mat Rhodes an Hilton maachen:

---------

3/3/20 - RealYBOP getrollt den Alex Rhodes, twittert ënner dem Tweet vum Dokter:

ginn gedroe vun Rhodes bremst RealYBOP net.

---------

Mäerz, 2020: Nach ëmmer nom NoFap (Alex Rhodes) weider goen, och hatt gëtt vu Rhodes verklot.

RealYBOP liegt iwwer den Inhalt vum Gradstudent Kris Taylor senger Dissertatioun iwwer 15 ausgewielte Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum (2018). Kuckt dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier.

--------

Mäerz 5, 2020: Implementéiere vun den 2 Beleidegungsgesetzer géint hatt plënneren an eng favorabel Richtung:

------------

Mäerz 7, 2020: Gespaant, awer weider no Nofap. D'Etude déi si zitéiert war NET iwwer NoFap. Keen vun de Participanten ass vum NoFap komm. Auszuch:

De gréisste Grupp vun de Participanten koum aus nëmmen engem Subreddit ("r / Everymanshouldknow"), wou et vum Moderator ënnerschriwwe gouf.

Si huet d'Etude net ausgeschnidden, huet se nëmmen ergänzt.

D'Participanten hu sech mat Porno Effekter beschäftegt, awer de Pabeier huet dëst als Bedenken mat Masturbatioun mischarakteriséiert. Am Géigesaz zu de Fuerderunge vum Konservatismus, a Reliositéit als e wichtege Faktor, erzielen d'Demographie vun hire Sujeten eng ganz aner Geschicht: 70% Atheisten oder Agnostiker - vill méi héich Tariffer wéi déi allgemeng Bevëlkerung. Ganz niddereg Tariffer op eerektiler Dysfunktioun (3.48%), also net representativ fir d'Männer déi ophalen mat Porno.

--------

Mäerz 9, 2020: Obwuel hatt gëtt vum Alex Rhodes vun Nofap verklot, RealYBOP tweets eng zoufälleg Attack op NoFap an d'Konzept fir Porn opzehalen (genannt Rebooting). De Pabeier zitéiert huet näischt mat Nofap ze hunn, nei Porno ze starten oder opzehalen (et war eng Ufrostudie iwwer nëmmen jiddesch israelesch Jugendlecher - a kee probéiert Porno opzehalen).

Mäerz 9, 2020: RealYBOP geet nom Nofap erëm, widdersprécht d'Konzept vun der Restart (eliminéiert Porn Benotzung), e Begrëff op Porno Erhuelungsforums wéi Nofap bedréckt.

--------

Mäerz 11, 2020: Si fënnt en 3 Méint ale Fuedem fir ze trollen, twittert ënner engem Link op dem Staci Sprout säi Video deen dem Nofap seng Spendenaktioun ënnerstëtzt (Kuckt de Staci seng Schreifweis fir Dokumentatioun vu Prause déi hatt belästegt an enttäuscht).

Kee Beweis fir déi 30 sougenannt Reklamatiounen. Wann iergend eppes geschitt, si sécher all verdéngt a legitim, sou wéi d'Diffamatiounskäschte géint hatt. Witzeg wéi et net fäerdeg bréngt déi iwwer 30 Affer vun hirer béiswëlleg Berichterstattung a falsche legale Bedrohungen ze ernimmen: Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess

--------

Mäerz 12, 2020: Obwuel hatt gëtt vum Alex Rhodes vun NoFap verklot, RealYBOP Tweets ënner engem 4 Deeg alen Tweet vum Den Dokterssegment mam Alex Rhodes.

--------

Mäerz 23, 2020: Obwuel hatt gëtt vum Alex Rhodes vun Nofap verklot, RealYBOP Tweets eng zoufälleg Attack op NoFap. D'Etude, déi hatt zitéiert, war NET iwwer NoFap: Keen vun de Participanten koum vun NoFap. Auszuch:

De gréisste Grupp vun de Participanten koum aus nëmmen engem Subreddit ("r / Everymanshouldknow"), wou et vum Moderator ënnerschriwwe gouf.

Et ass e partizipéiert, well d'Ausschreiwe mat hiren eegenen Daten konfliktéieren. Während d'Abstrakt Relioun a Konservatismus als Motivatioun fir Enthalung beschreift, erzielen d'Demographie vun hire Sujeten eng ganz aner Geschicht: 70% Atheisten oder Agnostiker - vill méi héich Tariffer wéi an der Allgemeng Populatioun. Ganz niddereg Tariffer op eerektiler Dysfunktioun (3.48%), also net representativ fir d'Männer déi ophalen Porno:

Déi lescht Probe enthale Daten vun 1063 männleche Participanten, vun 18 Joer a méi al (M = 26.86, SD = 6.79). Déi meescht Participanten wunnen an Nordamerika (77.47%) an e puer an Europa (16.78%) oder aner Kontinenter (5.75%). 61.9% vun der Prouf hunn en Universitéitsstudium kritt, wärend 90.69% op d'mannst e puer College besicht hunn. D'Majoritéit vun de Participanten (53.61%) beschriwwen sech als an enger Bezéiung. Atheists, agnostics, an apathetics ausgemaach der iwwerwältegend Majoritéit (70.00%) vun der Echantillon. Weider, 19.80% hunn eng chrëschtlech Associatioun uginn an 10.20% spezifizéiert aner Reliounen.

Aktualiséierung: Artikel iwwer Studie mat den Autoren déi e puer vun der falsch Informatioun korrigéieren:

"Wat mir beobachten, ass datt d'Motivatioun fir sech vu Masturbatioun z'ënnerhalen net staark ass bei Leit déi eescht sexuell Probleemer berichten (wéi Hypexexualitéit oder Erektil Dysfunktioun) awer datt méi staark Korrelate ware Meenungen iwwer Masturbatioun als schiedlech fir d'Produktivitéit, schiedlech fir d'Unerkennung vu sexuellen Partner an als allgemeng ongesond Verhalen, “Sot de Imhoff dem PsyPost.
„Déi wichtegst Virworf hei ass datt mir Korrelatiounen kucken. Dës Donnéeë sinn stompend mat Bezuch op Kausalitéit. Et ass verlockend d'Findungen ze interpretéieren wéi se soen datt (objektiv net gutt begrënnt) Iwwerzeegungen iwwer negativ Auswierkunge vu Masturbatioun d'Motivatioun abstinent. Et gëtt awer nach aner Méiglechkeeten, wéi dës Meenung no de Fakt geformt ginn als e Wee fir déi scho gemaach Decisioun ze rechtfäerdegen fir sech vu Masturbatioun ofzehalen oder eng drëtt Variabel (Sozial Konservatismus) ze béid verursaache. "
"Nëmmen nodeems mir dës Etude gemaach hunn, hu mer geléiert datt et en hëtzegen Debat gëtt tëscht Protagonisten déi dës Restart Websäiten an aner Parteien lafen, heiansdo als Agenten vun der Porno-Industrie bekämpft. Mir hu keng Inselen an dësem, eis Studie ass reng deskriptiv, probéiert esou Entscheedunge besser ze verstoen. Deel vun dësem ass och datt ech de Besoin fillen ze ënnersträichen datt eis Participanten NET Membere vun enger Reboot Gemeinschaft waren awer iwwer dausend Männer rekrutéiert goufen iwwer en net-topeschen Subreddit. Ob dës Donnéeën generaliséiert ginn fir Membere vu Reboot Gemeinschaften ass also oppe fir zukünfteg Ënnersichung,”Huet den Imhoff bäigefügt.

------------

Mäerz 25, 2020: Vum Alex Rhodes verklot ze ginn, bremst RealYBOP net. En Tweet een Dag nodeems den Alex Rhodes seng Oppositioun géint d'Prause Motioun ofgeleent huet. Geriichtsdossiere mat neien Tëschefäll & Beweiser, zousätzlech Affer, zousätzlech Hannergrondinformatioun: Kuerz - 26 Säiten, Deklaratioun - 64 Säiten, Ausstellungen - 57 Säiten (wat huet de Covid-19 mat Porn ze dinn?):

Wat e Witz. RealYBOP këmmert sech net ëm National Review, awer regelméisseg tweets XBIZ, PornHub, YouPorn, a verschidde Pornoproduzenten. RealYBOP bitt keng Beispiller vu falscher Presentatioun, nëmmen ad hominem Dréi (wéi gewéinlech). Linken op déi zwee Artikele vun der National Review:

Mäerz 25, 2020: En zweeten Tweet deen NoFap attackéiert. Dësen huet e Schlagstéck vun XBIZ (déi nach eng Kéier d'RealYBOP eng enk Allianz mat der Pornoindustrie weist). Ass et Zoufall datt e puer Stonne virum XBIZ Artikel RealYBOP d'National Review an den NoFap op twitter disparagéiert hunn? Hat RealYBOP eppes mam XBIZ ze dinn deen Artikel ze schreiwen? Enquêtege Käpp wëlle wëssen.

Wat ass mam Nennen COVID ... erëm?

---------

Abrëll 13, 2020: Tweet ass reng BS. Meenung Stéck ernimmt nëmmen Nofap a ganz leschte Paragraf

Wat huet de Pabeier als Grond ugeschwat fir nofap an Antisemitismus ze diskutéieren? Dësen Tweet.

Gesäit haut Antisemitismus Bigotrie op Twitter. Fir kloer ze sinn, hu mir vill jiddesch Benotzer déi Porno ophalen. Eng ganz Relioun fir Porn ze blaméieren ass lächerlech. Och ass d'AA net mat de Reliounen vun e puer vun deenen déi Alkohol destilléieren / brauen (wien këmmert sech?), Mir këmmeren eis och nëmmen ëm d'Erhuelung
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) November 7, 2018

Et gouf ni eng Iota vu Beweisverbindung Alex Rhodes oder nofap.com mam Antisemitismus. Näischt. Dës Behaaptunge goufe vu pathologesche Ligner fabrizéiert Ley a Prause:

De Praus gëtt géint Laascht ugeklot fir ze suggeréieren datt den Alex Rhodes antisemitesch ass.

Serial Defamer David Ley trëtt bei:

Oh jo… Den David Ley gëtt kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

----------

Abrëll 20, 2020: Zwee Tweets iwwer déi bekannte Originen vu reddit / nofap am 2011. Sëcher hunn eng ganz Rëtsch Männer eng 7 Deeg Erausfuerderung geholl, awer si hu séier realiséiert datt Porn de Problem war. De zwee Nofap Säiten sinn Porno Erhuelung Fourms - keen posts jee iwwer de Chinesesch Studie déi Testosteronniveauen gemooss hunn All Dag fir 16 Deeg, a fonnt wéineg Ännerung bis ongeféier den Dag 7, wéi eng Spike geschitt ass.

RealYBOP zielt weider nofap, och wann @BrainOnPorn twitter elo an zwee Verdeedegungsgesetzer genannt (Rhodes an Hilton)!

--------

Abrëll 21, 2020: Och hatt gëtt wéinst Alexéierter wéinst Laaschte verklot, Prause benotzt hire RealYBOP Kont fir den Alex Rhodes a seng Firma (NoFap) z'attackéieren / verdrängen:

--------

Abrëll 23, 2020: WOW. Direkt Ënnerstëtzung fir Pornhub, wärend de NoFap versprécht (deen de RealYBOP verleet fir Laster)

Verdammt, RealYBOP scouring PornHub wéi wann hatt e Moderator ass (natierlech war de Konto verbannt, well et gouf vum Nofap getweet). Dir frot Iech ob RealYBOP pornhub iwwer de Kont weess? Hmmm.

----------

Obwuel hatt gëtt wéinst Laascht vum Alex Rhodes verklot, RealYBOP retweets Ligen vum David Ley iwwer en Entschëllegungsbréif vun den Autoren vun engem Pabeier dee gelies huet wéi wann et ëm Membere vun Nofap wier. et war net - keent vun de Sujete koum vum NoFap! Zousätzlech huet de Pabeier de Gabe Deem falsch duergestallt, a falsch duergestallt wat e "Reboot" mat sech bréngt (seng Kommentaren ausser Kontext huelen).

Den Entschëllegungsbréif, wat net ass wat de Ley behaapt: Männer Grënn fir Masturbatioun z'ënnerbriechen Kann d'Verzeechnung vu Reboot Websäiten net reflektéieren

Gabe Deem tweetet zréck a vir mam Senior Autor vun der Studie:

Hey Dr. Imhoff, ech wéilt gär eng Korrektioun op Är Studie froen, well ech falsch zitéiert sinn.
1) Ech si mam NoFap net verbonne.
2) Eng Neistart ass eng Zäit ouni künstlech Stimulatioun (Porn), net Masturbatioun.
3) D'Zitat ass nëmme fir Jongen mat pornoinduzéierter ED ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) Abrëll 29, 2020

Mäin Twitter exposéiert 'um Pabeier:

1 / Wéi Propaganda gëtt an der peer-reviewer Literatur hiergestallt. Artikel iwwer nei Studie: https://t.co/ZfQk4OQfjj
D'Etude ernimmt @NoFap 17 Mol, verursaacht de Lieser fir d'Ëmfro ze iwwerpréifen reddit / Nofap Benotzer.
An awer keng vun de Fächer waren aus Nofap / reddit. Null. 😏
- Äre Gehir op Porn (@YourBrainOnPorn) Abrëll 27, 2020

------------

Mee 27, 2020: Méi Ligen ongeféier Imhoff Bréif un den Editeur:

---------

RealYBOP Retweets Ley's Ligen iwwer Imhoff Bréif a seng Studie. Gesinn dësen thread fir d'Wourecht.

Méi Lügen, well d'Imhoff Ëmfro huet null Fächer aus nofap.

-----------

Mee 4, 2020: zielt all Porno Erhuelungsforums, mat fabrizéierte BS:

--------

Mee 5, 2020: Retweets Lehmiller Propaganda:

--------

Mee 10, 2020: RealYBOP & Ligen iwwer dem Imhof säi Bréif. Keen war a kengem Wee menacéiert. Si verlinkt op hir nei Sektioun iwwer "Anti-Porno Extremisten", wou se d'Meenungsstécker falsch presentéiert, déi si zitéiert. Ganz wichteg ze beuechten: D'RealYBOP sougenannte Fuerschungssäit hat keng "NoFap" erwähnt ier d'Gespréicher agereecht goufen. Elo enthält et 7 Instanzen vun "NoFap". D'Jury wäert dëst ganz interessant fannen - obsessiv Belästegung och nodeems d'Kloen agereecht goufen!

---------

Mee 19, 2020: Wéi Prause op d'mannst 2 Aliasen benotzt huet fir dem Kris Taylor säi Pabeier op d'Nofap Wikipedia Säit anzesetzen, huet si dem Taylor säi Pabeier getwittert. Notiz wéi d'Nikky dës Pabeieren ni zitéiert - well se net soen wat se behaapten se maachen. Grad Student Kris Taylor Dissertatioun iwwer 15 Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum (2018). Kuckt dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier.

Zwee Sockpuppets editéiere Nofap Wikipedia Säit am Mee 2020:

----------

Mee 23, 2020: Kelsy Burke huet en Artikel extensiv lambasting NoFap gepost Keen déi 35 Fächer vun hirer Studie ware vu Nofap oder RebootNationAn. Kloer Fall vu gezielte Propaganda vun engem RealYBOP Alliéierten.

------

24. Mee 20202: RealYBOP retweets de Burke Artikel iwwer hir "Studie" déi näischt mat Nofap ze dinn hat (hiren Artikel war tatsächlech inakkurate Propaganda).

--------

Mee 30, 2020: Huet gezielt nofap ze zielen.

---------

Juni 5, 2020: Retweets cloae Alliéiert "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

Juni 16, 2020: Zwee voll Ligen Tweets vum Cyberstalker RealYBOP. Déi 2 Tweets enthalen Screenshots vu verschidde Presentatiounen op der NCOSE Konferenz (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Keen war fir hir Presentatioun bezuelt, an dës 4 Persoune maachen net kréien Sue vu reliéisen Organisatiounen (3 vun de 4 sinn Atheisten).

-----------

Juni 29, 2020: All Ligen. Déi eenzeg Saach iwwer mech war e Screenshot vu Kommentarer vum TED ënner meng Diskussioun (no 5 Joer vu Belästegung ass den TED endlech der Prause intensiver Pressire ënnergaang). Näischt iwwer Fraefeindlechkeet oder Homosexualitéit. Jiddefalls war de Pabeier e wackelege Mess vun engem Agenda-orientéierte Soziolog, deen e puer reddit Kommentaren an YouTube Videoe suergfälteg ausgewielt huet fir säi virbestëmmt Zil ze ënnerstëtzen d'Männer an der Genesung ze verdierwen.

Méi am selwechte Fuedem: Falsch berouegend huet hatt "Geschichten héieren", awer nach ni e Beispill.

--------------

Juli 1, 2020: RealYBOP huet an enger Lige gefaangen, an ausgesat. RealYBOP kreéiert en Tweet deen et ausgesäit wéi Pornostar Jenna Jameson op NoFap geäntwert huet (Jameson ass e Follower & Fan vun Nofap):

Hei ass den realen Tweet:

Ech exponéiere RealYBOP als léien A Jenna Jameson äntwer mir:

Schatteg "af" huet Recht.

Och wa se gedréint ginn RealYBOP folgt déi uewe genannten mat engem Tweet direkt iwwer den Alex Rhodes, falsch uginn datt hien e "gescheiterten Acteur" wier. Den Alex war eemol extra op engem Tom Cruise Film. Den Alex gouf zoufälleg "berühmt" wéinst engem praktesche Witz. Den Alex huet ni geschafft Schauspiller ze sinn. RealYBOP ass e Ligener.

Ugräife datt si als Ligener war erausgelooss gouf, a vum Shadow als Fuck vum Jenna Jameson genannt gëtt, RealYBOP verduebelt sech op hir offensichtlech Ligen, wärend nach méi Zuele vun Diffamatioun bäigefüügt ginn (kee Wonner datt se duerch Affekote brennt: hiren 3. Set um Hilton Kostüm, an 2. Set op de Rhodes Kostüm). Bedenkt datt ReaYBOP e "Slide" vum Alliéierten xHamster tweets (deen aner RealYBOP Memberen kompenséiert fördert seng Websäiten an iwwerzeegt d'Benotzer datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!) Alles wat RealYBOP seet ass net wouer - keng Iwwerraschung.

Nieft der Fabréck Propaganda vun xHamster, de "Slide" schwätzt Nofap net. Typesch RealYBOP Taktik vu Tweeting Materialien déi net ënnerstëtzen wat se an hiren Tweets seet.

Och fabrizéiert sinn d'Fuerderunge vun RealYBOP fir Doudesdrohungen ze kréien / RealYBOP huet ni een eenzegt Beispill vun enger Doudesdrohung produzéiert - a bestëmmt keen aus deene Prause Alludes bedroht hatt.

----------

Juli 3, 2020: RealYBOP kënnt an en Nofap Fuedem fir den Alex Rhodes ze trollen (kee Wonner datt hatt duerch Verteidegungsadvokater brennt):

-----------

Juli 3, 2020 an Juli 7, 2020: Hat näischt mat NoFap ze dinn. Just eng Ernimmung vun engem "Follin" Link op sougenannten "nofap" Videoen op YouTube. Saach ass, nofap huet keng offiziell Videoen. Also, et ass just zoufälleg YouTube. Sinnlos. Wat e Cyberstalker.

---------

7-7-20: Dräi Tweets ginn nom Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Schwätzt iwwer obsessiv Cyberstalking. Si muss e ganzen Dag mat dësen irrelevante Donnéeë verbruecht hunn. A si behaapt en Affer vum Alex Rhodes ze sinn - awer hien twittert ni iwwer hatt - wärend Prause feig mat hirem Shillkonto (RealYBOP) belästegt an all Dag Rhodes an Nofap belaascht.

-----

Uruff Jénger, déi aus Porn Extremisten ophalen

-----

Posts Artikel vum Student - net eng Studie

------

Cyberstalking de Kläger:

-------

Typesch falsch Representatioun. Dësen 2013 Tweet ass meme fir déi lescht Episod vu "Breaking Bad". Entdeckt och datt Prause duerch all dem Online Online Material sicht.

-----

En anert onverëffentlecht Pabeier ... dat mécht kee Sënn. LOL.

-----

Weder nofap oder ech hu keng Verbindunge mam Gavin MnInness.

--------

Den Alex huet net "erëm verklot". Den Thsi war Deel vun der Entdeckung am Original Kostüm - a firwat Prause Insolvenz agereecht huet - fir Entdeckung ze vermeiden, dëst ze weisen datt hatt @BrainOnPorn war.

----------

November, 2019: Prause kënnt a Kalifornien “Sécher Doheem Programm“Ënner falsche Virwand, mëssbraucht et fir hir Affer a Kritiker ze belästegen

Moies, virum NoFap seng Ukënnegung vu sengem crowdfund (fir eng Defamatiounsmooss géint Prause ze verfollegen fir hir ongerecht Vermeidung vum Nofap a säi Grënner), Prause verdächtegt ugefaang twitteréiert datt si Doudesdrounge krut. (NOTIZ: Prause huet ni ëffentlech Beweiser fir verifizéierbar Bedrohungen geliwwert, sou wéi se ni Beweiser vu jidderengem geliwwert huet, déi hatt verfollëgt). Tatsächlech, am ganzen éischten Dag vun der Alex-Crowd-Finanzéierung, huet si e lafende Tab vun "Doudesdrohungen" behalen datt si de Wee geschéckt huet. Hire leschten Tweet annoncéiert datt si de California Safe At Home Programm agetraff huet:

Et ass sécher datt Prause betrügeresch an CA's Safe At Home erakomm ass, well se genannt huet me als Grond fir et an hatt ze maachen leien-gefëllt Bewegung fir z'ënnerscheeden am Hilton Prozess ageleet (hir Motion to Dismiss gouf ofgeleent). Ech hunn hatt net geklaut. Vun hir Bewegung:

De Wilson huet eng dokumentéiert Geschicht fir mech z'ënnerhalen. Als Resultat hunn ech mech fir de Safe am Home Programm vu Kalifornien qualifizéiert, an eng no-Kontakt Uerdnung géint de Wilson ugefrot.

Dëst ass eng Dreckstapel vu gefälschten Afferkapp, déi vun der tatsächlech Täter. Si bitt keng Dokumentatioun fir hir Fuerderung, déi se initiéiert huet am Abrëll 2013an, ugefaang publiciséiere am Juli, 2013 (e puer Deeg no Ech hunn getraut hir ëffentlech Mëssbrauch iwwer hir éischt EEG Studie ze weisen). Wéi an dëser Sektioun ausgesat (Prausst Fabrike vun Afferkapp), Prause liwwert null Beweiser fir hir stalking Fuerderungen z'ënnerstëtzen. Wéi ech erkläert hunn där Sektioun:

Ech sinn zu méi wéi engem Joerzéngt net zu LA an ech sinn ni vun iergendengem gesetzleche Agentur kontaktéiert ginn (firwat sollten se?). An Enn 2017 huet en Uruff zum Los Angeles Police Department an der UCLA Campus Police kee Bericht an hire Systemer op engem Gary Wilson opgedeckt, an och kee Rapport vun enger Nicole Prause..
De "keen-Kontakt Uerdnung" vum Prause ass reng Fiktioun: Ech hunn ni initiéiert Kontakt mat Prause, nach ëmmer huet Prause mech Honnerte vun Zäit op sozialen Medien kontaktéiert (méi ënnen).
FBI? An FOIA Ufro mam FBI réischt datt Prause gelunn huet iwwer mech ze mellen: In Dezember 2018 hunn ech en FBI Bericht iwwer d'Nicole Prause gemaach fir ëffentlech & falsch ze behaapten hatt hätt mech gemellt.
Eis Klo zu UCLA war tatsächlech korrekt a gerechtfäerdegt (vill méi op der UCLA hei drënner). Realitéit? UCLA huet dem Prause säi Kontrakt net erneiert (Enn 2014, Ufank 2015). Mir haten einfach gefrot datt se Vermeintung vun hirer Websäit (déi poséiert als eng UCLA Websäit wann se net war) entfernt an entschëllegt.

Wichteg ze bemierken datt hir falsch Ukloe vu Sträif ugefaang bal soubal eis Weeër duerchgaange sinn. Tatsächlech huet si meng Fra an ech selwer beschëllegt fir an engem Abrëll, 2013 E-Mail-Austausch dat geschitt e puer Wochen nodeems ech eng Äntwert op den David Ley publizéiert hunn Psychologie Heute Blogpost wou de Prause an hien op meng Websäit gezielt huet:Ären Gehir um Porno - Et ass NET Suchtfaktor.De Ley sengem Blog war iwwer d'Publik vum Nicole Prause, awer nach eng Peer-iwwerschafft EEG Studie (dëst war déi éischt, déi ech vu Prause héieren hat).

Prause huet direkt hiren eenzege Kontakt mat mir an 2 E-Mailen an e Kommentar ënner mengem Psychologie Heute Äntwert. Zur selwechter Zäit huet si kontaktéiert Psychologie Heute Redaktoren, déi hir zweet E-Mail weiderginn. Déi folgend 2 E-Maile si vum Enn vun eisem kuerzen Austausch (Screenshots vu Prause & Wilson sengem ganzen E-Mail Austausch):

Wéi Dir kënnt gesinn, ass d'Prause eis beschëllegt fir hatt ze stecken, obwuel alles wat ech gemaach hat äntwerten zu zwee E-Mailen déi se a mengem Wee geschéckt hunn. Dëst ass wou d'Prause hir fabrizéiert "Sträif" Fuerderungen ugefaang hunn.

Laascht hir éischt ageleet ëffentlechen "Gary Wilson ass e Stalker" Kampagne 3 Méint méi spéit, direkt nodeems ech publizéiert hunn meng Kritik vun Steele et al., 2013, wat suggeréiert datt hatt falsch virgeworf ginn Steele's tatsächlech ResultaterAn. Prause erstallt vill Aliasen fir mech ze bekämpfen, och dësen YouTube Kanal, GaryWilson StalkerAn. E Screenshot vu menger YouTube Inbox vum 26. Juli 2013 enthält dem Prause säin onbestänneg Cyberstalking (PDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren):

Fro: Hat ech 800 km op Los Angeles gefuer Dag hunn ech meng detailléiert Kritik verëffentlecht ronderëm UCLA ze schwammen, oder huet de Prause initiéiert a fabrizéiert Kampagne vu stemmt den Dag no menger Kritik? Déi lescht. Ech freen mech wierklech op e Juryprozess, deen ënner Eed op Prause's Litany vu Falschheeten getest huet. Nach méi wäit, ech freeën eis, datt d'Prause gekräizegt an ausgesat ginn als Seriär Täter, net d'Affer.

November, 2019: Prause mëssbraucht "Safe At Home Program": Si bedroht dem YBOP säi Webhost (Linode) mat engem betrügereschen Cease & Desist Bréif, falsch behaapt hir Adress wier op YBOP (et war net).

An engem Versuch, Beweiser fir säi egregioust Verhalen ze begruewen, Prause huet 3 ongrenzend, an net erfollegräich, DMCA Nimm-Demandë mam YBOP's Webhost agefouert, versicht Screenshots vun hire defamatory Tweets ze läschen. Wann de bascht DMCAs ausgefall, Prauscht probéiert hëlt den Gary Wilson URL (yourbrainonporn.com) a säi Marken (yourbrainonporn), a wëssend e trademark-verletzende Site erstallt (www.realyourbrainonporn.com) an e verbonne Twitter Kont (@BrainOnPorn).

Wéi hir Versuche net d'Dokumentatioun vun hirer Diffamatioun a Belästegung vun dëser Websäit erofhuelen, huet si sech dem YBOP Webhost Linode mat engem falschen Ophiewe & Desist Bréif gedroht, geschriwwen vum Sex-Industrie Affekot Wayne Giampietro (Virun dësem Sträit huet den Giampietro eng Partei vertruede mat der Backpage - eng Online Maartplaz déi fir Mannerjäregen Handel zougemaach gouf. Backpage.com gouf vun der Bundesregierung zougemaach "fir seng bewosst Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostituatioun." Gesinn dës USA Today Artikel: 93-Zifferen Indiktioun wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint verëffentlecht goufen Backpage Grënner gegrënntAn. D'Beschëllegung reprochéiert Backpage Besëtzer, zesumme mat aneren, vun der Verschwörung fir wëssenschaftlech Verbrieche vun der Prostitutioun duerch d'Websäit ze fërderen, a kämpfen datt déi traffikéiert Leit Teenager Meedercher abegraff hunn.)

Dem Wayne Giampietro säi lügen gefëllten Cease & Desist Bréif (Prause huet e Screenshot oder URL net geliwwert, well hir Adress net op YBOP war):

Linode huet mech ni iwwer de falsche C & D Bréif vu Prause informéiert, well se kee Grond hunn drop ze handelen. Amplaz datt déi uewe genannten C & D mir vum Besëtzer vun engem YouTube Kanal weidergeleet gouf, deen d'Prause mat hiren Drohungen erfollegräich geschweest huet. De jonke Mann huet Angscht gemaach säi Video ze läschen deen Screenshots vu YBOP Säiten enthält, déi hir Diffamatioun / Belästegung dokumentéiert. D'Prause huet him falsch gesot datt ech hir Rechter verletzen well hir Heem Adress op YBOP war. Si zitéiert Kalifornien "Safe At Home" Reglementer an hire falschen C & D Bréif (uewen).

Et war net bis Januar, 2020, wéi d'Prause Linode a geschéckt huet zweeten baslos C & D, datt Linode endlech mam YBOP kontaktéiert huet. Eng Kéier huet Prause keng URLen oder Screenshots fir Linode geliwwert fir z'ënnersichen: Januar 2020: D'Nicole Prause probéiert den YBOP erofzehuelen andeems hie säi Webhost (Linode) mat engem 2. falsche Cease & Desist Bréif menacéiert.An. Linode huet d'Saach zougemaach, Informatioun vu Prause datt all hir zukünfteg Kommunikatioun mat Linode op mäi Wee géif geschéckt ginn.

Dëse Screenshot vun enger Januar, 2020 Linode Kommunikatioun huet bestätegt datt (1) YBOP net d'Prause hir Heem Adress oder Telefonsnummer verëffentlecht huet, an (2) Prause huet keng handlbar Ufroe ginn (dh URL vun de Säiten, déi angeblech hir Adress enthalen):

Mat "Sécher Doheem”Fir hir Kritiker ze stëllen, wa keen hir Rechter ënner dem Safe At Home Act verletzt huet, mëssbraucht dat Gesetz. Geméiss dem Gesetz ass et e Feelverhalen ënner dem Kalifornesche Gesetz.

November, 2019: Prause mëssbraucht "Safe At Home Program": Si bedroht YouTube Kanal mat juristescher Handlung, falsch behaapt datt e Video diffaméierend wier & verbonne mat hirer Heemadress op YBOP (hir Adress war ni op YBOP)

Ëm déi Zäit war de Rhodes v. Prause Defamation Prozess agefouert, YouTuber Angschtlos Dan huet e kuerze Video gepost, deen iwwer de Rhodos Kostüm an déi laang, dokumentéiert Geschicht vu Diffamatioun a Belästegung vu Prause diskutéiert. Säi Video enthält Biller vun him, déi duerch den éischt YBOP Prause Säit, den Inhaltsverzeechnes ze weisen, an e puer Sektiounen kuerz beliicht.

Ech hunn de Video gekuckt an en op YBOP opgestallt. Den Angschtlose Dan säi Video war sachlech korrekt an huet keen diffaméiert. Trotzdem huet Prause et op YouTube gemellt an de Fearless Dan mat legalem Handlung menacéiert. Hei ass d'Prause op YouTube geschéckt:

Kuckt w.e.g. folgend Dokument fir d'Diffamatioun, Belästegung a Finanzbedruch am Mr. "Fearless Dan" Video hei gepost: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
Dëst verletzt och meng Kalifornien Safe-at-Home Programmschutz. Den Här "Fearless Dan" verlinkt am Kommentar zu enger Beschreiwung vu menger kierperlecher Plaz mat Biller vu mir déi hien net besëtzt.
Mäi Affekot verfollegt mat engem Cease and Desist spezifesch fir de Video vun Ärem Client, héchstwahrscheinlech muer, wann et net direkt ewechgeholl gëtt.

All Ligen. Prause's sougenannten “Dokument déi Laascht ënnerstëtzen, Belästegung a finanziell Bedruch ënnerstëtzen“Schéngt hiren Affekot Wayne Giampietro de leie gefëllten Ophiewe & Desist Bréif gewiescht ze sinn, deen ech an der virdrun SektiounAn. De Praus huet och gelunn wéi hatt behaapt huet datt de Fearless Dan "an der Kommentar zu enger Beschreiwung vu mengem kierperleche Standuert" verlinkt. " Hien huet mam YBOP verbonnen, deen, wéi dokumentéiert, huet ni hir Heemadress enthalen.

Leider huet de Fearless Dan dunn säi Video geläscht, gefaart datt hien anescht säi ganze YouTube-Kanal a Gefor kéint bréngen. De Prause huet domat erfollegräich Zensuréiert säi Recht fir d'Wourecht fräi ze schwätzen. Kuckt ënnen.

De Prause seng verständlech a bedrohend E-Maile virgesinn fir Angschtlos Dan ze Zensuréieren sinn elo abegraff Dem Alex Rhodes säin DiffamatiounsprozessAn. Screenshot agefouert mat Dem Rhodes seng amendéiert Plainte (Den Dan huet d'Prause E-Mail weidergeleet op Team Nofap):

Déi uewe genannte E-Mail gouf vun: Ausstelle # 3: Screenshots vum Nicole Prause an @BrainOnPorn, déi den Alex Rhodes bedréit (61 Säiten)

Anerer - November, 2019: Als Äntwert op d'Diana Davison Post Joerdausend aussetzen ' Prause belästegt / diffaméiert Davison, gefollegt vun engem falschen Cease & Desist Bréif a fuerdert $ 10,000 fir kee Kostüm ofzeginn

E puer Wochen duerno Rhodos géint Prause gouf ugemellt, genau Mediedeckung iwwer seriéis falschen Uklo / Verteideger Nicole Prause ass endlech ukomm:

"Alex Rhodes vu Porno Sucht Ënnerstëtzungsgrupp 'NoFap' Sues Obsesséiert Pro-Porn Sexolog fir Laaschtung" vum Megan Fox of PJ Media
“Porn Kricher gi perséinlech am No Nut November”, vum Diana Davison vun De Post Millennial.
Den Davison huet och dëse 6 Minutte YouTube Video produzéiert wat dem Prause säin éiwege Verhalen beréiert: “Ass Porn Suchtfaktor?"

Den Diana Davison YouTube Video huet e Link zur Timeline vun Eventer geliwwert, déi Prause bal chronesch hunn 7-Joer Kampagne vu Belästegung, Diffamatioun, Drohungen a falsch Virwërf genannt "VSS Akademesch Krich Timeline. “ Prause eventuell krut d'Timeline ewechgeholl(!), op wéi enger et kee weess. E puer opkommend Kommentarer ënner thien Diana Davison Video expose Prause als Täter, net d'Affer:

-----------

-----------

-----------

Wéi si mat anere Journaliste gemaach hat (z. B. Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause ass op d'Attack gaang, huet Diana Davison belästegt, belaascht a bedroht. De Praus huet schliisslech den Ëmwee fir den Davison an ze schécken De Post Millennial a onbegrenzten Cease & Desist Bréif. (PDF vum falschen C & D Bréif). Mir fänke mam Diana Davison säin originellen Tweet un deen zu hirem Artikel verlinkt ass:

An No Nut November ass d'Fro "Fir ze falen oder net ze falen?" Mat legaler Gefor belaascht ginn. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) November 21, 2019

Den Davison gouf gefrot iwwer d'Prause Geriichtsdossiere wou Prause falsch behaapt datt si ni op eng Porn Awards Show deelgeholl huetAn. (Kuckt dësen Bild vun hirem (wäit riets) um rouden Teppech vun der 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) Auszeechnung.) Davison huet Prause exposéiert wéi se sech an hirer Hilton v. Prause Gesetzer Areeche virgestallt huet:

Prause huet dunn Davison blockéiert fir ze verhënneren datt se op Prause's Tweets äntweren:

Zousätzlech Foto déi hatt op engem "reservéierten" Dësch bannent de Porno Auszeechnunge weist - also et war keen anert rouden Teppech Event.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Screenshots ënnerstëtzen alles wat den Davison gesot huet:

2016 deelgeholl X-Rated Critics Organisatioun (XRCO) Präisiwwerreechung (PDF: XRCO 2016)
huet gesot, hatt hätt bei AVN am Joer 2015 deelgeholl (PDF: AVN 2015)
huet uginn datt si geplangt fir AVN am Joer 2019 deelzehuelen (PDF: AVN 2019)

Mat Davison blockéiert, Prause lancéiert hir Tirade:

Ass et en Zoufall datt d'AVN E-Mail op Prause ass den 21. November, den Dag De Post Millennial expose 'op Nicole Prause gouf verëffentlecht? Dëst seet, datt d'Prause AVN gepost huet a si direkt geäntwert mat der gefrot Ausso. Et schéngt wéi wann Prause an AVN eng lafend Bezéiung hunn.

Wéi och ëmmer, d'AVN E-Mail scheitert d'Ufuerderungen vu Prause zréck. Als éischt ass d'AVN's E-Mail nëmmen ëm d'Joer 2019 beschäftegt, nach ëmmer behaapt den Don Hilton nëmmen datt de Prause festgehalen huet si op AVN am Joer 2015 deelgeholl hätt (wat Prause am Joer 2015 getweet huet). Zweetens betrëfft d'AVN respnse sech nëmme mat RSVP Ticketen, net allgemeng Entrée. Déi eenzeg Saach déi den AVN E-Mail beweist, ass datt den AVN am Prause ass beck a rufft.

D'Tirade vu Prause geet weider, mat selbstiniméierende Screenshots vun dëser Säit: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie? Dir kënnt d'Sektioun gesinn, an deem se agefaange sinn hirem Tweet hei: D'Beweis datt Nicole Prause Attentater fir Pornoindustrie (XRCO, AVN)

Nächst hatt tweets dëse Gem (mat méi vu senge privaten E-Maile mat Porno Industrie Insider):

De Screenshot vun der E-Mail vum XRCO President fir Prause aus dem uewe genannten Tweet ass zeechent:

De Bob Krotts bestätegt, datt de Prause bei XRCO opgeholl gouf (am Géigesaz zum Nikky sengem vereedegten Affidavit), awer hien ass net sécher ob hatt en "Deel vun" der Pornoindustrie ass oder net. Prause's Tweet enthält en zweete Screenshot - vun engem Davison Tweet:

Den Davison bezitt sech op dëst XRCO Bild vu Prause, déi um reservéiert Dësch mat de Porno-Industrie Frënn sëtzt (blonden a lénks hanner dem Pornstar Melissa Hill):

Am selwechte thread, hei rantéiert se iwwer de 2019 AVN (anstatt 2015), an tweeten Empfänke déi ugeholl datt si zu LA wärend dem 2019 AVN (deen zu Las Vegas ofgehale gëtt) war. Wéi och ëmmer, kee sot d'Prause huet de 2019 AVN Award (och wann De Praus huet anscheinend eemol op AVN geplangt), An d' Post Joerdausend Manifestatioun sot näischt iwwer entweder d'AVN oder d'XRCO Auszeechnunge.

Prause eskaléiert mat Drohung vun engem Prozess. Keen vun hiren "Beweiser" kontert eppes wat d'Diana Davison getweet huet.

Konkurrent huet si tweets all d'Porno-Industrie Bigwigs déi am Fong sinnAn. Näischt Verdächteg hei Leit!

Den Davison reagéiert op blockéiert, duerno belästegt vu Prause:

Firwat erlaabt Twitter Leit, déi Iech blockéiert hunn, op Tweets ze äntweren? Ech hunn e puer Nutter (Nicole Prause) falsch beschëllegt mech (Iwwerraschung, Iwwerraschung) an aner Leit musse mir soen wat leeft.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Dat ass eng zimlech bizar Aart vu Verhalen fir eng Persoun déi en Therapeut ass.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

Et schéngt bal wéi wann hatt ... mech verfollegt. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

November 25, 2019:

Den nächsten Dag kritt d'Prause hatt Backpage.com Affekot ze schécken a schmäerzhaft ophalen an desist Bréif zu Davison an De Post Millennial. All angeblech Feeler vu Prause si fabrizéiert Quatsch - wéi gewinnt.

Erënnerung: Rechtsberatung vum Prause ass den Wayne B. Giampietro, deen ee vun de primäre Affekote war Verteidegung war backpage.comAn. D'Récksäit gouf vun der Bundesregierung ofgeschalt "fir seng gewollten Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostitutioun." (Kuckt dësen Artikel vun USA Today: 93-count Indictment wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint Backpage Grënner verëffentlecht goufen). D'Betribung reprochéiert Besëtzer vun de Récksäiten, zesumme mat aneren, vun der Verschwörung fir wëssenschaftlech Verbrieche vun Violatioune duerch d'Websäit z'erliichteren. D'Autoritéite streiden e puer vun den traffikéierte Leit abegraff Teenager. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mat Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

Weider Bedrohungen géint Davison, De Post Millennial, an zwee aner Twitterkonten am Davison thread (Notiz: Prause huet den Davison scho blockéiert).

Notiz wéi de C & D Bréif vu Prause seet RE: Ären Gehir Am Porn. Just weist datt hatt wahrscheinlech déi ass déi falsch C & D's schreift, net hiren Affekot.

D'Diana Davison reagéiert op d'Belästegung vu Prause a falschen C & D-Bréif.

Datt hatt gelunn huet iwwer d'XRCO Event deelzehuelen a si bedroht d'Leit ze verkloen déi soen datt se e Bild vun hatt do gesinn hunn. Och falsch beschëllegt Leit ze verfollegen just fir Fuerschung ze maachen a sech ze verteidegen.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019

D'Diana beschreift Prause déi $ 10,000 verlaangt fir just fort ze goen.

Et schéngt mir d'Demande fir $ 10K eng Form vu versichter Erpressung ze sinn.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Laascht och probéiert aner ze intimidéieren am Davison thread:

Saach ass, dat ass net d'Gesetz. Dir sollt mech bei DMe kontaktéieren
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Aner Konten educéieren den Davison iwwer d'Weeër vun der Porno Industrie shills:

Wat leeft mat hir lass? Ëmfro seet ... Unhinged!
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Den Davison ass net vu Prause intimidéiert:

Also ech si just mat engem falsche Prozess menacéiert ginn, Saachen ze soen, déi noweisbar wouer sinn. Interessant. Fir déi Persoun déi dës Bedrohung ausgëtt: Ech hunn en LA Affekot an Dir héiert vun him wann Dir an dësem Versuch bleift meng Ried ze stëllen.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

De Problem mat Ärer Fro ass datt déi Persoun déi Diffamatioun behaapt behaapt datt ech Saache gesot hunn déi ech net gemaach hunn. Wat ech gesot hunn ass datt eng Persoun op enger Plaz war wou d'Fotoe beweise si war. Si behaapt datt ech gesot hunn hatt wier anzwousch anescht wou ech keen Interêt hunn.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

November 26, 2019:

Wierklecht Joer. Ech hunn meng eegen Enquête gemaach an averstanen mat Ärer Konklusioun awer net averstan mat e puer vun Ären aneren Aussoen. Desaccord ass net Diffamatioun, oder? Mëttlerweil bedroht d'Prause mech elo ze verklot fir d'Wourecht ze soen. Si ass dee gréissten Nutter am No Nut November.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Fir ze klären, wann ech soen "d'Wourecht ze soen" ech mengen hatt wëll mech verklot fir e Bild vun hir ze produzéieren bei enger Porno Award Show datt hatt behaapt hatt wier net derbäi.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019

Dezember 19, 2019: Prause huet anscheinend Angscht gemaach Tiki-Toki.com fir dem Davison seng Timeline vun der Diffamatioun an der Belästegung vu Prause erofzehuelen.

Fir éierlech ze sinn, ech fille mech gär datt ech en Affidavit hätt fir elo an de Gesetzer gepolst ze ginn. Just krut eng Notiz datt d'Prause meng Timeline Dokumentatioun vun der Websäit geläscht huet, déi et mech erlaabt huet hir witzeg Aktivitéiten ze verfolgen.
- Diana Davison (@ d2davison) Dezember 20, 2019

Notiz: Méint sinn vergaangen an Davison senger Post Joerdausend Artikel bleift, wéi och all Davisons Tweets. Méi eidel, onverdéngte Bedrohunge vu Prause.

-----------

Mäerz 10, 2020: Scheinbar krut d'Diana Davison E-Maile vu méi Affer vu Prause. Et endet ni op:

A wéi engem Punkt kann d'Nicole Prause als erbäifend Litigant deklaréiert ginn? Ech kréien Messagen a Screenshots vu ville Leit vun hir, déi soen, si verklot se ... a si net. Well hatt weess datt hatt net kann.
- Diana Davison (@ d2davison) Mäerz 10, 2020

Den Davison setzt weider:

Hmm. Kriminell Belästegung muss onerwënschte Kontakt widderholl ginn nodeems e gesot kritt dat Zil ass Angscht virun Iech. Ech hunn net Angscht virun hatt. Si bedroht da verschwënnt also ech denken net datt et de Seuil géif treffen. A si ass wéi Buckshot, déi hir Bedrohunge streeën ouni Suivi.
- Diana Davison (@ d2davison) Mäerz 10, 2020

Ech stëmmen net zou. Ech sinn viru kuerzem op eng Anti-SLAPP-Hearing gehat, an där se gesot hunn, datt d'Drohung vu Litigatioune gläichwäerteg mat der aktueller Litigatioun ugesi gëtt.
- Diana Davison (@ d2davison) Mäerz 10, 2020

Den Davison schléisst mat deem wat vill vun eis wësse richteg:

E ficken Nutter. Obsesséiert mat Porno ze soen huet keng süchteg Qualitéiten oder Nodeeler. Si verklot jiddereen, deen hatt e Nutter nennt oder op onbequem Fakte weist, déi hir akademesch Neutralitéit stéieren.
- Diana Davison (@ d2davison) Mäerz 10, 2020

Anerer - November, 2019: Prause attackéiert d'Journalistin Rebecca Watson ("skepchicks"), a sot si huet iwwer alles an hirem Video gelunn, deen den Alex Rhodes Diffamatiounskäschte géint Prause bedeckt

Watson wärend OK mat Porno, Liberaler an net Fan vun NoFap ass, hëlt hatt Prause als Aufgab fir Belästegung an Diffamatioun vum Alex Rhodes (Artikel & Video). Watson huet hir Hausaufgaben op Prause awer net op der aktuellen Zoustand vun der Fuerschung, déi reichlech ënnerstëtzt de Suchtmodell.

Watson publizéiert hire Video an Artikel; Prause geet no hatt.

Prause gesot datt de Watson iwwer alles an hirem Video gelunn huet.

Prause verëffentlecht vläicht 30 Tweets an 20 YouTube Kommentaren, alles mat hirem gewéinleche Spatz vu Märercher. E puer Beispiller:

Ah jo, d'LAPD ass op d'Joer-al anonyme Internet Kommentaren.

Yep, Kalifornien huet e Gesetz géint Areeche vu falschen Diffamatiounskäschten. Et heescht Anti-SLAPP, an dat ass déi Aart Bewegung déi ech géint Prause am Joer 2020 gewonnen hunn. Prause gesicht e frivol Restraining géint mech a Kalifornien. d' Geriicht entlooss et an huet meng Anti-SLAPP Motioun accordéiert, loosst Prause verpflicht meng Affekotskäschten ze bezuelen.

-------

Prause benotzt hiren eegene Kont an de RealYBOP YouTube Kont fir streiden mat Kommentatoren ënner dem Watson Video. Bedenkt datt de RealYBOP Kommentar liest wéi wann et vu Prause geschriwwe gouf, an der éischter Persoun ("meng Lizenz," "Ech hu gewonnen"), wann se hir sougenannt Victoiren an der WIPO Hörung beschreift, UCLA Reklamatiounen a Reklamatiounen géint hir Psychologie Lizenz. De RealYBOP Kommentar verknäppt och op 2 Geriichtsdokumenter Prause gezwongen Reason.com derbäi ze maachen dësen Artikel iwwer Hilton v. Prause. (D'Geriicht huet ignoréiert Prause leien gefëllten Dokumenter a refuséiert de Fall ze entloossen.)

YouTube Kommentarer fänken un:

----------

Méi Rebecca Watson kommentéiert d'Prause's Schmiercampagne.

De Watson setzt weider, chastiséiert Prause:

Schlussendlech hat de Watson genuch:

--------

Dezember, 2019 weider: De RealYourBrainOnPorn YouTube Kanal huet sech am Ufank als Nicole Prause identifizéiert (doduerch och Prause als sockpuppet "TruthShallSetSetYouFree" identifizéiert)

Opgefall vun engem manner wéi verflaacht Rebecca Watson Video deen de Rhodos Diffamatiounsprozess, Prause benotzt hiren eegene Kont an de RealYBOP YouTube Kont fir streiden mat Kommentatoren ënner dem Watson Video. De RealYBOP Kommentar liest wéi wann et vu Prause geschriwwe gouf, an der éischter Persoun ("meng Lizenz," "Ech hu gewonnen"), wann se hir sougenannt Victoiren an der WIPO Hörung beschreift, UCLA Reklamatiounen, a Reklamatiounen géint hir Psychologie Lizenz. De RealYBOP Kommentar verlinkt och op 2 Geriichtsdokumenter Prause gezwongen Reason.com derbäi ze bäidroen dësen Artikel iwwer Hilton v. Prause. (D'Geriicht huet ignoréiert Prause leien gefëllten Dokumenter a refuséiert de Fall ze entloossen.)

Prause seng Fuerderunge vun Affer sinn pur Fabrikatiounen. Hatt ass den Täter net d'Affer.

Kuerz no hirem Ugrëff géint Watson op YouTube an Twitter, de RealYBOP YouTube Kanal huet säin Numm op "TruthShallSetYouFree geännert, "Wat dozou gefouert huet datt den uewege Kommentar Usernimm geännert huet:

Et ass 2021 a Prause benotzt ëmmer hir verännert YouTube Alias (Wierklechkeet ShallSetYouFree) fir hir üblech Ziler z'ënnerschloen an ze diffaméieren, wärend se Fuerderunge vun hirem Affer verbreet. E puer Beispiller vun hirem Trolling an Diffamatioun.

Disparagement ënner engem Video deen YBOP Material presentéiert:

------

Selwecht nësseg Ligen huet se op hirem eegene Kont an dem RealYBOP Twitter Kont (de VICE Artikel war pur Propaganda, awer och seet et sënnvoll näischt iwwer den Alex Rhodes oder de Gary Wilson, deen hatt iergendwéi menacéiert).

-------

Zwee lüggefëllte Kommentaren déi bal Wuert fir Wuert identesch sinn mat diffaméierenden Tweets vun hirem @ BrainOnPorn Alias.

Kostüm # 1 - Méi Ligen vun hatt. Hirem Fall war héieren a fonnt "ouni Verdéngscht". D'Prause huet eng frivol Restriktioun géint mech (Gary Wilson) a Kalifornien gesicht. D'Geriicht huet et entlooss an huet meng Anti-SLAPP Motioun accordéiert, sou datt Prause verflicht meng Affekotskäschten ze bezuelen. Bannent Deeg huet si sech insolvent erkläert, d'Folingkollektioun.

Kostüm # 2 - Onbestëmmt duerch hir eendeiteg Néierlag am CA, huet d'Prause eng zweet frivol Prozedur géint mech am Dezember 2020 wéinst angeblechen Diffamatioun agereecht. Op enger Verhandlung den 22. Januar 2021 huet den Oregon Geriichtshaff zu menger Gonschte geriicht an hatt mat Käschten an eng zousätzlech Strof reprochéiert.

---------

Obwuel Prause gëtt wéinst Diffamatioun vum Don Hilton verklot, hatt trëllt weider seng Videoen, doduerch datt se him diffaméiert.

--------

Ahh, déi virgestallt Doudesdrohungen.

Prause huet Honnerte vun Tweets gepost, déi behaapten Doudesdrohungen ze kréien, wéinst mir, Nofap, an engem aneren, mat deem se net averstan ass. Poppycock. Wann hatt esou Bedrohungen kritt huet (sou wéi Nofap an ech hunn ... wëllkomm um Internet) si se net wéinst eisen Efforten.

--------

Erëm mécht hatt Fuerderunge vu Bedrohungen awer bitt keng Beweiser "Bedrohungen" un all bekannte Persoun verbannen. Dann huet se hir Truth ShallSetYouFree Alias, déi hatt behaapt d '"Diffamatioun" ze kopéieren an huet se op Prause [selwer] geschéckt.

Maacht Prause räich? Realitéitskontroll: hatt huet 2 Kloe verluer, déi si initiéiert huet. A béide krut ech Geriichtskäschten an Affekotskäschten ausgezeechent.

Et waren e puer zousätzlech eekleg Kommentarer vun Truth ShallSetYouFree, awer Dir kritt d'Iddi - et ass Prause.

Anerer - Lopend: Fir d'Kritik z'ënnerdrécken Prause bedroht vill Twitter-Konten mat falsche klenge Fuerderungsgeriichter (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonym")

1) Tom Jackson (ENG)@LivingThoreau) - November, 2019:

Prause an Tom Jackson hunn am Mäerz Tweets ausgetosch, an erëm wann d'Diana Davison hir Aussetze getwittert huet. Den 22. November bedroht Prause den Jackson mat engem Diffamatiounskostüm a fuerdert eng Bezuelung vun $ 10,000:

Si behaapt datt e Prozess-Server schafft fir en anonyme Twitter Kont ze fannen. Sécher, et ass et.

De Praus trëtt am Mäerz, 2019 Fuedem mat zousätzlech gesetzlech Gefore vir:

Eng aner Bedrohung ënner engem aneren Mäerz Tweet:

Nach eng weider Bedrohung ënner engem nach weider Mäerz Tweet:

Déi 4. Bedrohung ënner engem Mäerz Tweet vum Jackson (an jo, dat ass Prause poséiert mat Pornostären):

Den Tom Jackson äntwert mat engem Screenshot vu Prause attendinsg 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) PräisiwwerreechungAn. (Entspriechend zu Wikipedia, D'XRCO Awards ginn vun den Amerikaner X-Rated Critics Organisatioun jäerlech fir Leit déi schaffen erwuesse Fräizäit an et ass déi eenzeg Erwuessene Industrie Auszeechnunge Show exklusiv fir Branche Memberen reservéiert.^[1])

Si deposéiert e klenge Fuerderungsgeriicht "Klo" géint dem Tom Jackson säin anonyme Twitter Kont um Geriicht zu Los Angeles.

Den Tom Jackson wësst et vläicht net:

Kalifornien kleng Fuerderung Suits fir Beseidegung gëllen nëmmen fir Awunner vu Kalifornien. Wann den Tom soss anzwousch wunnt gëtt de Kostüm automatesch entlooss (soulaang hien de Service am CA evitéiert).
Jidderee kann e klengen Usproch ausfëllen, well et ass sou einfach wéi e puer Online Boxen ze klicken.
Keng Affekote kënne matmaachen. Dir musst Iech selwer vertrieden.
En anonyme online Kont ze verklengeren a kléng Fuerderungsgeriichter gär e Geescht. Ausser een ass gewëllt Tonnen Suen auszeginn fir Twitter ze zwéngen eng E-Mail opzeweisen, an dat glécklecht Affer ass am CA gedéngt, et ass eng eidel Bedrohung.

Den Tom Jackson läscht säin Twitter Kont:

D'Membere vum private Facebook Grupp feiere wéi jugendlech Trollen:

Prause plazéiert dem Jackson seng Tweets um Internet WayBack Maschinn. Net iwwerraschend, well se vläicht hannert de betrügeresche Porn url an d'YBOP WayBack Archiver gesat hunn: August, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ Tweet Defamation / Belästegung vum Gary Wilson: Si "entdecken" falsch Porn URLen "fonnt" am Internet Wayback Archive).

Schued datt d'Leit hir Rechter net kennen. Den Tom Jackson klenger Fuerderungsschëffer ass net weider gaang.

Si dann huet eng Tweet getippt mat gekrasch iwwer all d'Porno Industriegruppen an Eenzelpersounen déi zur Hëllef waren:

Wann e bësse Beweiser déi intim Relatioun vu Prause mat der Pornoindustrie weist, mécht dat uewe sécher. Si huet grouss Pornospiller bei sech. Hir nächste Tweet ënnert dëser ass laache:

Si behaapt déi zwee Diffamatiounsprozesser (Donald Hilton, MD & Nofap Grënner Den Alexander Rhodes ) géint hir sinn SLAPP passt (Strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun). Nice try, awer béid Verdeedegungssuiten ginn no vir (mir héieren méi Kostümer sollen verfollegen).

————————————————————————————

2) Mark Schuenemann@Kurall_Creator) - November, 2019:

Juristesch Gefore vu Prause sinn am Dem Diana Davison säi Fuedem iwwer De Post Millennial Manifestatioun. Alles fänkt mat dësem Austausch un:

Et geet weider de Fuedem weider:

Witzeg. De genannten Tweet behaapt keng Relatioun tëscht Prause a Porno Industrie Insider, awer hatt tweets eng Lëscht vu Porno-Industrie Bigwigs déi op hir fingertips sinnAn. Näischt Verdächteg hei Leit.

Zwee méi Gefore gezielt Kurall_Creator (Mark Schuenemann). Fir ze menacéieren, huet hatt iwwer hir kommend Klo mam Diana Davison an Tom Jackson - déi ni an d'Realitéit komm sinn.

Méi Laaschtung a Lige vu Prause:

Epilogue: Keen "Diffamatioun" Klo gouf vu Prause deposéiert.

Am Moment ass en Affekot gëtt seng 25-tweet Meenung vun den Ugrëffer Suits géint Prause. Och wann hie virdru seet datt hien kee Fan vum NoFap (ee vun de Kläger) ass, an e Fan vu Porno ass, entwéckelt hien d'Prause fir hir nëss Verhalen a falsch legal Bedrohungen:

Tweets weider:

Weider Tweets:

Prause behaapt eng Hotline zu der FBI ze hunn a fir vum FBI beroden ze ginn, wat de Public iwwer den Alex Rhodes Léierpak ze soen huet. Wahrscheinlech net.

-------------------------------

3) Dezember, 2019: Matthew

Hannergrond: De folgenden Tweets kommen aus engem Pascal Gobry Fuedem mat sengem extensiven Artikel: E Wëssenschaftsbaséierte Fall fir d'Pornepidemie ofzeschléissen. RealYBOP an d'Nicole Prause reagéiert mat 90 rambling Tweets am Gobry sengem Fuedem, bestehend aus perséinlechen Attacken, ad hominem, a falsch Ukloën (awer ni op d'Substanz vu sengem Artikel adresséiert).

An engem aneren Pascal Gobry Fuedem, De Matthew léisst jiddereen wëssen datt d'Praz him just menacéiert huet:

De Matthew ignoréiert hir Gefore, awer nach anerer net:

De Fuedem geet weider mat engem Affekot deen hir schouléiert:

Wat hir Fuerderungen ugeet, ass keng vun de klengen Usprochskäschten an de Prozess gaang. Ausser si déngt der Partei wärend se a Kalifornien sinnan, de Kostüm gëtt bannent e puer Méint erofgeholl. Laascht weess datt hir kleng Fuerderungen néiergelooss ginn. Schaar Intimidatioun. Prause huet ni en aktuellen Defamatiounsschlag géint iergendeen am reguläre Geriicht gestallt. Och an den 2 Defamationssuite géint hatt huet si net entgéintgeholl. D'Wahrheit ass eng Verdeedegung.

———————————————————————————————–

4) Januar, 2020: TranshumanAI

En anere Kont, deen och net mat tatsächlecher Laaschtung beschäftegt gouf, awer nach vu Prause mat engem Kostüm a Kalifornien kleng Fuerderungsgeriicht menacéiert gouf. Ënner Stress huet de Kont d'Tweeten geläscht, an säin Numm geännert:

Méi Hyperbole a Ligen:

Och hei ass dëse Fall ni viru Geriicht gaangen. Reng Riedsuppressioun a Bluff. Wéi schonn erwähnt, Kalifornien kleng Fuerderungen fir Laaschtung gëllen nëmmen fir Awunner vu Kalifornien. Jidderee kann e klengen Fuerderungsofdrock ofleeën, an e Screenshot huelen, well et esou einfach ass wéi e puer Online Boxen ze klicken.

———————————————————————————————–

5) Mäerz 2020: "anonym"

An Äntwert op en Tweet vum Ley et al., 2014, en Twitter Kont kommentéiert iwwer Prause's gutt etabléiert Bias an dokumentéiert Porno IndustrieverbindungeAn. Zum Beispill, Prause war den zweeten Auteur op dem Ley säi Propaganda-Stéck, deen als Iwwerpréiwung maskéiert. Kuckt: Kritik un "De Keeser huet keng Kleeder: E Bilan vum 'Pornografie Sucht' Model" (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014). Den Tweet huet gesot:

Laascht bedroht a Diffamatiounskostüm, och wann déi uewe genannte keng Defamatioun eropgeet (besonnesch well et wouer ass).

Ënner Attack vu Prause, Ley, an hirem Pack a fléiende Affen, geet den Twitter Kont privat. De Prauss geet weideran, behaapt falscht Affer wärend se falsch implizéiert datt si all méiglech Prozesser "gewonnen" huet. A Wierklechkeet sinn déi 2 Diffamatiounskäschte géint hatt déi eenzeg aktuell Kloen opgeholl - a béid bewege sech Richtung Prozess. Extensiv Säit déi Prause Ligen a Fabrikatiounen ausgesat: D'Nicole Prause an den David Ley veruere Mäerderin am Hilton Diffamatiounsprozess (September, 2019).

Co-Harasser an Defamer David Ley trëtt a senger normaler Litanie vu Falschheeten a gefälscht Affertexter op.

Wéi ëmmer gëtt Ley keng Dokumentatioun fir seng oder Prause faux AfferAn. Ley blatant läit wann hie behaapt datt hien ass net kompenséiert vun der Porno Industrie. Kuckt: Den David Ley gëtt kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

Anerer - 2019-2020: Méi Tëschefäll - Nicole Prause a presuméiert Aliasen (@BrainOnPorn) zielt dem Don Hilton souguer Nodeem säin Uschëllegungsantrag agefouert gouf

Dës Sektioun dokumentéiert d'Attacke vu Prause an hir viraussiichtlech Aliasen (@BrainOnPorn, Wierklechkeet ShallSetYouFree) op Hilton no senger Diffamatiounsfro. Affekote vu Persounen, déi an Diffamatiounsgesetzer verwéckelt sinn, hunn normalerweis hir Clienten ugefrot, de Fall ze diskutéieren. Et geet selbstverständlech datt eng Persoun déi wéinst Diffamatioun ugeklot gëtt schlau wier sech vu weider Diffamatioun a geziilter Belästegung ze enthalen. D'Nicole Prause ass kee gewéinleche Verteideger ... oder Schikanéier. Méi wéi récklos, déi folgend Elementer demonstréieren dem Prause säi Béisaartegkeet géint Hilton.

Dës Sektioun dokumentéiert d'Attacke vu Prause an hir viraussiichtlech Aliasen (@BrainOnPorn, Wierklechkeet ShallSetYouFree) op Hilton no seng Diffamatiounsklo gouf agereecht. Affekote vu Persounen, déi a Verleumdungsgesetzer verwéckelt sinn, instruéiere meeschtens hir Clienten ze vermeiden de Fall ze diskutéieren. Et geet selbstverständlech datt eng Persoun déi wéinst Diffamatioun ugeklot gëtt schlau wier sech vu weider Diffamatioun a geziilter Belästegung ze enthalen. D'Nicole Prause ass kee gewéinleche Verteideger ... oder Schikanéier. Méi wéi récklos, déi folgend Elementer demonstréieren dem Prause säi Béisaartegkeet géint Hilton.

Juni 3, 2019: Den David Ley an de Prause alias (RealYBOP) zesummeschaffen fir den Hilton mam Rory Reid sengem net iwwerzeegende Kommentar ze verdierwen:

Juni 22, 2019: De noosten Alliéierte vun der Prause, den David Ley tweets iwwer Hilton. Bemierkung: (1) Den David Ley huet an dësem Fall e lügen ausgefëllten Affidavit am Numm vu Prause ofginn, an (2) PornHub war deen éischten deen dem Ley säin Tweet retweet:

-------

Juli 5, 2019: Den David Ley säin Tweet grenzt u Verleumdung selwer.

--------

Juli 15, 2019: Wärend hatt den Hilton net mam Numm erwähnt, huet Prause vill d'selwecht iwwer Hilton an der Vergaangenheet getwittert:

----------

August 13, 2019: Lobé / RealYBOP verbannt Alliéierten mat heemlechem Aussoen:

RealYBOP gär den Tweet:

--------

September 20, 2019: Den Dag vun enger ganz wichteger Hearing an hirem Fall, Lueft Tweets iwwer e grousst Thema am Kostüm: Kinsey kooperéiert mat Pädophilen, wéi et kloer aus der Tabell 34 a senger berühmter Ofhandlung steet Sexuell Verhalen am Mënschleche Mënsch (1948)An. Dëst war e wichtege Punkt vun der Diskussioun am eenzege Gespréich tëscht Prause an Hilton. Prauscht spéider de Gespréich ze vermëschen wéi d'Hilton nennt hei e Kand Molester (hien huet ni).

Och wann et net offensichtlech ass, ass et ëmmer nach op Hilton gezielt.

-------

November 14, 2019: dräi Tweets, déi direkt op den Hilton an de Prozess uginn (tweet 1, tweet 2, tweet 3), a mat falschen oder defamatory Aussoen enthalen:

November 14, 2019: Op dem selwechten Dag, Prause alias @BrainOnPorn Tweets iwwer dem Hilton säin Optrëtt an enger CBS Show iwwer Pornographie:

-------

November 19, 2019: RealYBOP disparages Don Hilton, MD. (Hie war de sougenannte "reliéisen Dokter" am CBS Segment iwwer Porno, awer hie bleift un der Wëssenschaft a mécht d'Reliositéit ni zu senge ëffentleche Gespréicher. Nëmme seng Kritiker maachen.)

---------

November 22, 2019: UCLA Gesetz Tweets iwwer de D'Diana Davison Artikel Diskussioun iwwer Hilton a Rhodes. Spezifesch ernimmt Volokh's Juli Artikel iwwer Hilton v. PrauseAn. Prause bedroht direkt UCLA Gesetz!

----------

November 24, 2019: An Äntwert op Diana Davison, déi Prause virgestallt huet, wéi se iwwer Porno Auszeechnunge gelunn huet, tweelt de Prause eng Chad Sokol E-Mail, déi den Don Hilton ernimmt:

D 'E-Mail:

Chad Sokol & meng E-Mail: Dëst bréngt eis zum Reporter Chad Sokol a sengem partizipéierten Artikel iwwer eng Konferenz vum 23. Februar 2019 iwwer d'Risiken vum Porno Gebrauch op der Gonzaga Universitéit. Beim Interviewe mat e puer vun de Presentateuren (wéi den Don Hilton) gouf et offensichtlech datt de Sokol scho mam David Ley an dem Nicole Prause (an dem Prause Co-Autor Cameron Staley) geschwat huet. De Sokol war däitlech bias, nodeems hien mat Prause generéiert Materialien a Gespréichspunkten virbereet gouf.

A Gespréicher mam Hilton huet de Sokol d'Prause papageiert, wat suggeréiert datt dem Hilton säi reliéise Glawen seng Meenung verréckelt huet, a mécht him partizipéiert. Wann Viraussiicht (net d'Fuerschung) dem Sokol seng éischt Suerg war, huet Hilton sech gefrot, ob de Sokol bereet wier Beweiser fir d'Präsenz a Ley's Viraussetzungen z'ënnersichen.

Wéi den Chad Sokol "dës Aart vun Attacken" sot, bezitt hie sech op meng E-Mail un den Don Hilton, deen un den Chad Sokol weidergeleet gouf, deen et zu Prause weiderginn huet. Alles a mengem E-Mail ass richteg a richteg a beweist datt Prause bei der Porn Industrie Auszeechnunge weist.

---------

Dezember 16, 2019: Prause tweeted Linken op PDFs vun defamatory Dokumenter, déi se an hirem onschëlleger September, 2019 Motion to Dismiss in the Hilton defamation suit. Hatt huet se op www.reason.com, en Online Magazin nei publizéiert. Zu der Zäit vun hiren Tweets gouf hir Motion to Dismiss scho refuséiert, wat se net erwähnt huet. An engem verzweifelte Versuch, hir Néierlag ze verschleieren, huet si et hiren gespaarte Tweet gemaach, a schénge fir Fake Twitter Konten ze bezuelen fir ze retweet a gär hiren Tweet (!).

Prause's Tweet war eemol méi wéi 100 Retweets (et ass elo erof op 70). Bal all ware gefälschte Konten. E puer Screenshots déi dës Behaaptung ënnerstëtzen:

Hir Motion to Dismiss war a groussen Deel eng extensiv Rant, déi mech, den Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes an anerer beschiedegt huet. Si huet sech selwer verletztAn. Méi wichteg ass hir Entscheedung hir Geriichtsdokumenter ze verëffentlechen bréngt etlech gesetzlech Implikatioune mat sech, bitt weider Beweiser fir hir Ziler erëm nei ze bekämpfen, dorënner souwuel den Hilton wéi den Alex Rhodes, an d'Méiglechkeet vun zousätzleche Gesetzer vun aneren, déi an hirer elo verëffentlecht / verëffentlecht Dokumenter beschiedegt goufen.

--------

Dezember 21, 2019: Prause nach eng Kéier Tweets hir léierend, scho refuséiert, Motioun fir Geriichtsdokumenter z'ënnerbriechen:

Déi hei uewen war am Pascal Gobry sengem Fuedem wou hie säin extensiven Artikel getwittert huet: E Wëssenschaftsbaséierte Fall fir d'Pornepidemie ofzeschléissen. RealYBOP an d'Nicole Prause reagéiert mat 90 rambling Tweets am Gobry sengem Fuedem, bestehend aus perséinlechen Attacken, ad hominem, a falsch Ukloën (awer adresséiert sech ni op d'Substanz vu sengem Artikel).

---------

Dezember 19, 2019: An enger ganz schockéierender Wendung vun den Eventer kreéiert Prause en Poste en YouTube Video, deen den Don Hilton attackéiert, Titelen “Donald Hilton Bigotry. “ Et sinn 5 Minutte vun ausgeschniddene Out-of-Context Snippets gespléckt. E gudden Deel vum Video ass Hilton en Artikel ze liesen vun engem anerenAn. Prause probéiert d'Zuschauer ze gleewen, datt si dem Hilton seng Wierder sinn, wann et kloer wier si net.

Et gouf op den nei erstallte YouTube Kanal gepost “Wierklechkeet ShallSetYouFree. “ Mir wëssen datt dëst de YouTube-Kanal vu Prause ass well (1) et an den éischten Deeg vu senger Existenz "RealYourBrainOnPorn" genannt gouf, (2) et kommentéiert ënner Rebecca Watson Video outing Prause als Defamer an Harasser, (3) de Kommentar ass Prause schwätzt an der éischter Persoun iwwer d'Kalifornien Psychologie Board Reklamatiounen an d'WIPO Klo (involvéiert hir). Erëm, si verëffentlecht hir defamatory Dokumenter am Zesummenhang mat hirem gescheitert Motion zu entzéien.

E Screenshot vum uewege Kommentar wéi et "Real YourBrainOnPorn" genannt gouf (ier Prause den Numm vum YouTube Kanal geännert huet op "D'Wourecht soll et sinn):

Anerer erkennen “D'Wourecht soll et sinn als Prause Alias:

Dat ass net alles. Et schéngt datt Prause, oder hiren Agent, Internet Marketing Service Bosmol ugestallt huet tweet a verbreed de mëssbrauchende Hilton VideoAn. En Tweet vum 19. Dezember 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol markéiert d'Universitéit vun Texas (wou Hilton léiert), den UT Dean, den Texas Civil Rights Project, an The Daily Texan. Ass dës Prause nach eng Kéier probéiert den Hilton aus senger Léierplaz op der University of Texas entlooss ze kréien? Kann iergendeen "onbestreitbar Béiswëllegkeet" soen?

Ech hunn de Bosmol Tweet entdeckt well et vun zwee retweeted gouf RealYourBrainOnPorn "Experten" an no Prause Alliéierten, David Ley a Victoria Hartmann:

-

De Bosmol Tweet gouf och "gefällt" vum Prause scheinbar Twitter Alias @BrainOnPorn:

-------

Dezember 31, 2019: Aus nirgendem representéiert RealYBOP en 10 Joer ale Kommentar vum Don Hilton. Hilton & Watts Kommentar: Pornographie Sucht: Eng Neurologie Perspektiv

Dezember 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (deen de RealYBOP blockéiert huet) op New Years Eve, RealYBOP tweets Verontreiung an PDFs vun hirer léierräicher Motioun fir Dokumenter auszeschalten:

Dezember 31, 2019: RealYBOP Trollen ënner Gary Wilson (och wann ech hatt blockéiert hunn a si mech blockéiert), twitterend iwwer Hilton & Watts, 2011 - erëm, a komplett aus dem Kontext:

Dezember 31, 2019: An enger wierklech bizarre Manifestatioun. @BrainOnPorn Twitter (anscheinend verwaltete Prause) geännert hir Homepage fir dem Rory Reid säin iwwerzeegende Kommentar ze iwwerlageren Hilton & Watts, 2011:

Hmm?

------------

29. Februar 2020: Prause & Luke Adams schaffen zesumme fir sougenannte frivol Prozesser ze veraarschen:

Prause ass de regéierende Monarch vu frivol legal Handlungen a falschen C & D Bréiwer.

--------

Mäerz 5, 2020: Implementéiere vun den 2 Beleidegungsgesetzer géint hatt plënneren an eng favorabel Richtung:

----------

Mäerz 7, 2020: Si bedroht nach eng aner Persoun mat engem Diffamatiounsklo, implizéiert dann falsch datt si all méiglech Prozesser "gewonnen" huet. A Wierklechkeet sinn déi 2 Diffamatiounskäschte géint hatt déi eenzeg aktuell Kloen opgeholl - a béid bewege sech Richtung Prozess.

Extensiv Säit déi Prause Ligen a Fabrikatiounen ausgesat: D'Nicole Prause & den David Ley veruere Meedche bei der Diffamatiounsklo (September, 2019).

----------

Anerer - Januar 2020: RealYBOP Twitter entlooss den Dr Tarek Pacha (wien presentéiert op PIED), falsch gesot datt hien net en Urolog wier an Interessenkonflikt hätt

Den 30. Januar huet de Gabe Deem de folgenden Tweet gepost mat Stécker vum Urologe Tarek Pacha senger Porno-Induzéierter ED Présentatioun op der American Urologialc Association Konferenz, 6-10 Mee 2016 (Deel 1, Deel 2, Deel 3, Deel 4)

ech sinn all Moien erwächt erwächt ginn et gëtt net méi geschwat.
Hei hu mir en Urolog, den Dr Tarek Pacha, präsent an der American Urological Association iwwert d'Erhéijung vun der porn-induzéierter sexueller Dysfunktioun bei jonken, anescht gesonde Männer. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) Januar 30, 2020

Direkt no @gabedeem tweeted dem Dr. Tarek Pacha seng Presentatioun op PIED, RealYBOP twitter (geduecht vu Prause gefouert ze ginn) diffaméiert den Dr Pacha duerch falsch ze soen datt hien NET en Urologe wier an datt hien iergendwéi profitéiert andeems hie suggeréiert datt Jénger Porno ophalen. Realitéit:

Tarek Pacha ass eng Board-zertifizéiert Urolog, mat e puer Auszeechnunge an e BuchAn. RealYBOP / Prause gelunn.
Pacha krut nëmme gratis Iessen an e puer Logen vun medizinesche Firmen an engem Betrag wäit ënner der Moyenne fir Dokteren. Méi zum Punkt, medizinesch Firmen hu léiwer datt de Pacha sech ophält vu Jongen ze soen datt se sexuell Gesondheet erreechen, wat se alles maache mussen ass Porno opzehalen. Kann kee medizinescht Gerät sou verkafen!

RealYBOP fänkt un andeems 4 béisaarteg an defamtory Tweeten gepost goufen:

A Wierklechkeet ass et Prause déi anscheinend direkt bezuelt gëtt förderen Sex Spillsaachen an déi héich kontrovers “Orgasmesch Meditatioun, “Wat ënner war Investigaion vum FBI. (kuckt dozou Bloomberg.com exponéieren,) Einfach gesot, Prause gouf engagéiert fir déi kommerziell Interesse vun deem ze verstäerken stark verdorf an ganz kontrovers Firma. Fir hatt Orgasmesch Meditatioun studéieren, Laascht behaapt d'Pornofuerer als Sujeten duerch eng aner Enterreal-Interessegrupp, de Freier KoalitiounAn. Betruecht d'Ironie vun RealYBOP / Prause falsch anerer ze beschëllegt vu wat hatt selwer mécht.

Hei trollt de RealYBOP dem Gabe Deem säin Twitter-Fuedem, och wann RealYBOP de Gabe blockéiert huet ze äntweren:

Nächst trolls RealYBOP mäin Fuedem, wou ech hatt aussoe wéi se iwwer den Dr Tarek Pacha liegtAn. RealYBOP huet mech gespaart ier et live gaang ass. Duerno hunn ech RealYBOP blockéiert fir ze vermeiden datt hatt trollt, well ech kann net äntweren (wärend Prause falsch beschëllegt eis vu Sträifze, si chronesch troll eis Konten).

Kee RealYBOP, Är "Kritik" ass diffaméierend, well Dir falsch sot datt den Tarek Pacha keen Urologe ass. Dir behaapt och falsch e Konflikt vun Interesse wann et kee war: keng medizinesch Versuergungsfirma kaaft Pacha Mëttegiessen fir him ze encouragéieren jonke Männer ze soen d'Porno ze eliminéieren fir hir ED ze heelen.

RealYBOP trollt duerno den Therapeut Staci Sprout mat hirer falsch Informatioun. RealYBOP huet de Staci Sprout blockéiert (deen net bewosst ass vum RealYBOP's Tweet). Wichteg ze bemierken datt Prause an RealYBOP de Staci Sprout chronesch belästegen an belaaschten. Praus huet béis huet de Sprout u Boards bericht, hir entzunn a se bedroht Bréiwer geschéckt.

Kuckt de Sprout sengem Affidavit am Alex Rhodes Diffamatiounskostüm - Ausstellung # 10: Staci Sprout, LCSW Affidavit (15 Säiten).

Januar, 2020: RealYBOP attackéiert d'Laila Mickelwait a senger Verteidegung vum Pornhub sengem under-age sicht Porn an der Verontreiung vun der Alterverifizéierung

Kontext: RealYBOP trollelt nach en anere Kont deen et gespaart huet (Laila Mickelwait) fir Pornhub ze verdeedegen (d'Laila Mickelwait huet och huet dësen Affidavit zu Rhodes v. Prause gefeilt)An. Hei ass D'Laila säi ganz populäre Tweet, gepost 1/31/20:

Wuertwiertlech 5 min op Pornhub ugefaang mat meescht gekuckten Videoen & dës Gesiichter sinn all viru mir opgaang. Millioune vu Leit masturbéieren op wat duergestallt gëtt, wann net wierklech, sexuellem Mëssbrauch vu Kanner a Pornhub profitéiert dovun alles. Dir mengt dat wier gesond? Denk nach eng Kéier. #PornIs #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Februar 1, 2020

Laila weider den nächsten Dag mat Fakten a Bedenken

Dës Beweegung verbreet: Pornhub huet kee System fir d'Alter vun deenen an de Videoen z'iwwerpréiwen oder hir "Zoustëmmung" ze verifizéieren - NET. Déi eenzeg Saach erfuerderlech ass eng E-Mailadress. Et si méiglecherweis Dausende vun Handwierkshandel op dësem Site elo.#PornIs #Traffikéieren # Endit pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Februar 1, 2020

Wien wär géint d'Altersverifikatioun? Wien wier fir Porno-Vids mat jonke Weibchen ze gesinn déi ausgesinn an handelen wéi se 13-14 sinn? RealYBOP, et schéngt.

RealYBOP verbréngt säi Samschdeg Nuecht "Beweiser" sammelen an eng Verteidegung vu Pornhub twitteren an aner erwuesse Site.

Wéi ëmmer, RealYBOP falsch representéiert wat mir soen, wärend Schlësselpunkten evitéieren. De Punkt vum Tweet ass Pornhub huet keng Alterverifizéierung. Wéi eng RealYBOP huet bestätegt an duerno bestätegt datt se och d'Meedercher am meeschte gekuckt Video fonnt huet. Et ass komplett irrelevant datt aner Websäiten iergend eng Form vun ID-Check hunn (wat a Fro ass). Also alles ass A-ok well Dir um Internet ka jagen probéiert dës Dausende vu mannerjäreg erschéngen Meedercher ze fannen an ze probéieren hir Alter sou ze verifizéieren?

RealYBOP suivéiert mat engem Retweet vum Playboy Schrëftsteller, an dem RealYBOP Expert, dem Justin Lehmiller seng Propaganda:

D'Nicole Prause probéiert den YBOP erofzehuelen andeems hie säi Webhost mat engem zweete falschen Cease & Desist Bréif bedroht (Januar 2020)

An engem Versuch, Beweiser fir säi egregioust Verhalen ze begruewen, Prause huet 3 falsch, an net erfollegräich, DMCA Takedowns mam YBOP's Webhost agefouert, versicht Screenshots vun hire defamatory Tweets ze läschen. Wann de bascht DMCAs ausgefall, Prauscht probéiert klaut dem Gary Wilson URL (yourbrainonporn.com) a säi Marken (yourbrainonporn), a erstallt e trademark-verletzende Site (www.realyourbrainonporn.com) an e verbonne Twitter Kont (@BrainOnPorn). Dëst déngt als Hannergrond fir de nächste Versuch vum Prause, hei ënnendrënner beschriwwe.

VUN WEB HOST BIS WILSON

Hallo,
Mir hunn eng Cease & Desist Ufro vum Nicole Prause kritt iwwer Inhalt deen op Ärem gehost gëtt
Linn:yourbrainonporn.com
D'Demande ass ënner dem California Safe at Home Act gemaach ginn, wat Iech verbitt Iech déi folgend ze engagéieren: Keng Persoun, Geschäft oder Associatioun soll wëssenschaftlech an Absicht ëffentlech oder ëffentlech um Internet d'Hom Adress, d'Telefonsnummer weisen, oder Bild vun engem Programm Participant oder aner Persounen déi op der selwechter Heem Adress wunnen mat der Absicht entweder vun de folgenden ze maachen:
(A) Incitéiert eng drëtt Persoun fir en uspriechende grousse kierperleche Schued ze verursaache fir déi Persoun, déi an der Verëffentlechung oder Display identifizéiert gouf, oder zu engem Coresident vun där Persoun, wou déi drëtt Persoun méiglecherweis dëse Schued mécht.
(B) Bedroht déi Persoun, déi an der Verëffentlechung oder Display identifizéiert gouf, oder e Coresident vun där Persoun, op eng Manéier déi déi identifizéiert Persoun oder d'Coresident an objektiv raisonnabel Angscht fir seng oder hir perséinlech Sécherheet plazéiert.
Fir dem California Safe at Home Act ze respektéieren, froe mir Iech all verletzend Inhalt ze verweigeren, wat d'Nicole Prause bezitt.
Soot eis Bescheed, wéi Dir virugeet.
Merci am Viraus!
Léif Gréiss,
Vertrauen & Sécherheet Team

WILSON'S ÄRENT A WEB HOST

Léif Linode,
Dës Nofro ass näischt méi oder manner wéi Mëssbrauch vum Safe At Home Statut fir weider Zensur a Beseidegung.
Dem Nicole Prause seng Heem Adress an Telefonsnummeren sinn net op www.yourbrainonporn.comAn. Déi eenzeg sougenannt Biller vu Prause op menger Websäit sinn Screenshots vu hir eegen Tweets, dat ass, Tweets gepost vun hiremAn. Si an anerer hunn Dausende vun dësen, oder ähnlechen, Biller vun hatt iwwert de Web plazéiert. Biller vu Prause sinn an Honnerte vun Artikelen an op dem Prause sengem Twitter-Kont an zwou Facebook Säiten fonnt: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
Op alle Fall sinn Screenshots vun hiren Tweets op menger Websäit den Test vum California Safe at Home Act net. Dat ass, et war keng Intent fir entweder vun de folgenden ze maachen:
(A) Incitéiert eng drëtt Persoun fir en uspriechende grousse kierperleche Schued ze verursaache fir déi Persoun, déi an der Verëffentlechung oder Display identifizéiert gouf, oder zu engem Coresident vun där Persoun, wou déi drëtt Persoun méiglecherweis dëse Schued mécht.
(B) Bedroht déi Persoun, déi an der Verëffentlechung oder Display identifizéiert gouf, oder e Coresident vun där Persoun, op eng Manéier déi déi identifizéiert Persoun oder d'Coresident an objektiv raisonnabel Angscht fir seng oder hir perséinlech Sécherheet plazéiert.
De Prauss aktuellen schreckleche Cessatioun an Desist Bréif un d'Linode ass awer déi lescht Eventer an hirer 7-Joer Geschicht vu Belästegung a Beseidegung vu mir a verschidde anerer, wéi op dësen 2 Säiten dokumentéiert:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
Dëst ass den 4^th Zäit Nicole Prause oder hir Agenten hunn Linode kontaktéiert fir ze probéieren Beweiser fir hir eege suergfälteg dokumentéiert Belästegung a Laaschtung vu YBOP ze hunn. Drënner sinn Linken op déi 3 virdrun Zäiten Prause kontaktéiert Linode mat ongegrënnt Fuerderungen. Wéi Dir kënnt gesinn, goufen all 3 summéiert vum Linode entlooss:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Et ass wichteg Iech z'informéieren datt d'Nicole Prause de Moment veruerteelt gëtt vun zwou Persounen. Ech hunn geschwuer Affidavits a béiden Ukloe gemaach (sou wéi vill aner Affer vu Prause). YBOP Säiten mat den 2 Gesetzer:
1) Hilton géint Prause: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) Rhodos géint Prause: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
Ech gleewen, datt dëse Cessatioun an desist Bréif zréckzebréngen ass fir meng Aussoen, déi an dëse Kostümer gemaach goufen. Si huet och op meng Marken verletzt (nodeem en eng schlecht Glaawen Markenapplikatioun aginn huet fir Meng Websäit ass gutt etabléiert URL sou wéi säin Numm). Kuckt d'Dokumentatioun hei: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
D'Biller vun hiren Tweets ginn net vu menger Websäit ewechgeholl, well se net de Safe At Home Statut verletzen. Wann Linode meng gratis Sprooche-Rechter net schütze kann, da muss ech bedauerlech meng Websäit op en anere Server plënneren. Wärend ech dëse Schrëtt net wollt huelen, wann Dir d'Gefill hutt, datt Dir dem Prause seng Gefore muss zréckginn, hunn ech déi néideg Informatiounen fir mäi Inhalt an engem anere Host ze läschen.
Kënnt Dir mir all Korrespondenz ubidden déi Äre Message un mech gefouert huet?
Merci.
Mat beschten Gréiss,
Gary Wilson

RESPONS VUM WEB HOST:

Hallo Gary,
Meng Entschëllegt wann den Toun vun eiser vireg Kommunikatioun net eis Sympathie op Är Positioun vermëttelt. Wéi an de viregte Fäll vun eisen Interaktioune betreffend Ms. Prause, berode mer Iech just iwwer d'Existenz vu Ms. Prause senge méigleche Reklamatiounen géint Är Websäit, an ze bestätegen datt Dir d'Madame Prause hir Heem Adress oder Telefonsnummer net publizéiert hutt.
Zu dësem Zweck huet Linode bedeitend Ressourcen investéiert fir eis Due Diligence an der Instant Matière ze maachen (sou wéi de Fall vun der Madame Prause virdrun Ausgaben). Mir huelen all Mëssbrauchbehaaptungen eescht, awer als Affekoten vun all eise Clienten, maachen eist Bescht fir frivol Berichter ze berücksichtegen.
De Moment huet d'Madame Prause eis keng handlbar Demande ofginn, sou datt Linode keng Aktioun maacht ...
Linode ass legal verlaangt Viraussetzungen iwwer Inhalt un eis Clienten ze schécken, awer dofir solle mir Iech och beroden wéi Linode hannert de Kulissen Efforten huet.
Gitt eis w.e.g. wann Dir Froen hutt.
Merci,

Wichteg ze bemierken datt:

Linode huet bestätegt datt YBOP keng Prause hir Heem Adress oder Telefonsnummer publizéiert huet.
Prause konnt net handlbar Ufroe ginn (dh URL vun de Säiten déi hir Adress enthalen)

Wéi fréier, gouf mäi Webhost net gefälscht vu Prause seng falsch Uschëllegungen an fabrizéiert Geschichten vun AfferkappenAn. Ech bezweifelen dat dëst säi leschte Versuch wäert sinn. Egal wéi si probéiert, déi Säiten, déi hir onethesch an dacks illegal Behuelen dokumentéieren, bleiwen op YBOP.

An de leschte Méint huet Prause Tromp fir d'Welt, an déi si agaangen ass De Safe Doheem ProgrammAn. Wärend ech hir Ëmstänn net kennen, Prausst implizéiert a kierzlech Geriichtserklärungen (an Tweets) datt si um Programm agaangen ass ënner der Virsiicht datt ech (Gary Wilson), Alex Rhodes (a vläicht Don Hilton) hir verfollege! Dëst ass en onrecht, natierlech (Den Alex Rhodes an Don Hilton si verklot Prause fir hir falsch Ukloe datt si hir geklaut hunn, ënner anerem Uschëllegungen). Wann Prause de Safe At Home Programm ënner de falsche Virworf agefouert gëtt vun engem vun eis entzunn ze sinn, mëssbraucht se de Programm a mëssbraucht se.

Firwat géif d'Prause de Safe At Home Programm ënner falscher Virsiicht aginn? Fir hir Afferkapp ze bewaffnen an ze probéieren hir Kritiker ze Zensur.

Wéi suergfälteg op de Säiten dokumentéiert déi hiert Verhalen chroniséieren (1 Säit, 2 Säit), si huet laang falsch behaapt datt si Affer vu Sträif an Belästegung ass. A Wierklechkeet ass Prause den TäterAn. Zum Beispill, si huet béisaarteg, grondlos Reklamatioune géint iwwer 20 Eenzelpersounen an Organisatiounen agefouert, déi Meenungen iwwer Pornographie géint hir gehal hunn, oder verëffentlecht hunn: PDF Dokumentéiere vu Prause säi béiswëlleg Berichtermuster.

De Praus huet probéiert d'Kritiker mat falschen Uklo ze sensibiliséieren datt se iergendwéi Safe At Home verletzen, wat schéngt d'Verëffentlechung vun Heemadressen an Telefonsnummeren net ze refuséieren. W.e.g. notéiert: YBOP huet ni d'Prause hir Heem Adress oder Telefonsnummer publizéiert. Dem Prause seng eegen Handlungen ze weisen, datt si iwwerhaapt net besuergt ass iwwer tatsächlech Sträif. Bis op e puer Wochen (Méint nodeems se de Programm agaangen ass) huet d'Prause seng Geschäftsadress (anstatt hir Surrogat Safe At Home Adress) gouf stolz op hirer LinkedIn Säit ugewisenAn. Just méi vun hatt falschen Affer-Hood.

Februar 2020: Prause tweets vill Ligen: (1) datt hir Adress op YBOP steet, (2) datt den CA Attorney General gezwongen huet Linode d'Adress vun YBOP ze läschen, (3) datt de Staci Sprout & ech hir Heemadress gepost hunn " online “.

Als Äntwert op an hir falsch C & D Bréifversich gestierzt ze ginn, Prause ass op Twitter gaang fir Ënnerstëtzung ze ënnerstëtzen fir hir béisaarteg de-platforming an Belästegung Efforten (Tagéierung Linode). Si huet ugefaang mat engem Serie vun dräi Tweets déi näischt anescht waren awer LigenAn. Den éischten Tweet falsch seet datt hir Adress op YBOP ass an dat souwuel D'LAPD a Kalifornien Affekot General waren involvéiert:

Wéi hei uewen erkläert, huet Prause ni e Screenshot oder eng URL zur Verfügung gestallt fir dës Affiréierung ze ënnerstëtzen. Si kann net well hir Heemadress ni op YBOP war. Weder ech oder Linode goufe vum Kalifornien Affekot General kontaktéiert. Deeg virdrun huet mäi Webhost bestätegt wat ech hinnen gesot hunn nodeems se hiren eegene Richtegkeet gemaach hunn: D'Prause d'Adress ass net op YBOP:

Wichteg ze bemierken datt:

Linode huet bestätegt datt YBOP net d'Prause hir Heem Adress oder Telefonsnummer publizéiert huet.
De Praus huet keng handlbar Ufroe ginn (dh URL vun de Säiten, déi angeblech hir Adress enthalen).

An hatt 2. Tweet Prause flaach zou datt keen, inklusiv YBOP, hir Heem Adress ka verëffentlecht konnt hunn, well all hir gepost Adress gefälscht ass (inklusiv d'Adress an där se benotzt gouf hir béisaarteg US Markenapplikatioun meng Marken ze kréien YOURBRAINONPORN an YOURBRAINONPORN.COM). Hiren Tweet seet och falsch datt ech "hir Adress vun engem anere Kont verleeën." Hatt kann den (imaginäre) Kont net benennen, déi ech vermutlech benotze fir hir selbstänneg falsch Adress ze circuléieren. (Firwat huet si net presentéiert wierklech Beweiser?)

Stiechen? Laascht ass de Stalker, net echAn. Tatsächlech gëtt Prause elo viru Laascht vun zwee Persoune virgefälscht wéinst falschen Uklo fir hatt ze stäipen (Donald Hilton, MD an Nofap Grënner Den Alexander Rhodes). Si ass richteg iwwer eng Saach: stalkers eskaléieren ëmmer.

Hei ass hatt 3. Tweet mat méi Ligen a Widderspréch. Am Géigesaz zum Tweet # 2 seet hatt elo datt mir all hir Adress wëssen. (Wéi, wa se et ni gepost huet - vun hirer eegener Zoulag?)

"Brag"? "Followers to like it"? Erëm, firwat kann hatt net e Screenshot vun dësen Eventer produzéieren? Well se fabrizéiert sinn.

E puer Stonnen drop huet de Prause behaapt den CA Procureur Général huet direkt op hir Twitter-Ufro agereecht, an huet Linode gezwongen hir falsch Adress vun YBOP ze läschen. Dëst ass ni geschitt.

An enger schockéierender "Selbstänneger", huet si en Extrait vun der aktueller Säit vum YBOP getweet:

Ech sollt déi uewendriwwer änneren, well ech elo gesinn datt d'Prause d'Adress nach op hirer LinkedIn Säit ass wéi och op aner Outlets déi se kontrolléiert (ab dem 2/12/20).

De Twitter thread vun Prause endet mat hirem defaming a belästegen Staci Sprout, nach eng Kéier. Prauscht versicht hir Smear Kampagne ze verbreeden, SASH an IITAP ze markéieren. Wéi och ëmmer, de President vun IITAP huet befestegt Affidavits an den Defaume Suits géint Prause, an Den SASH ass sech bewosst vu Prause seng béisaarteg Aktivitéit.

De Praus liegt iwwer den CA Office vum Affekot General. Linode huet näischt vu YBOP gezunn. Eng Erënnerung: Prauscht huet béisaarteg huet de Sprout u Boards bericht, hir entzunn a se bedroht Bréiwer geschécktAn. Fir eng Echantillon, kuckt de Sprout Affidavit am Alex Rhodes Léierpak - Ausstellung # 10: Staci Sprout, LCSW Affidavit (15 Säiten).

Anerer - Februar, Mäerz, 2020: Prause deposéiert eng Basislos, gescheitert kleng Fuerderungsgeriicht zu Kalifornien géint den Therapeut Staci Sprout

Dës ganz Sektioun gëtt aus dëser Säit op dem Staci Sprout sengem Site extracéiert: BULLYING, HARASSMENT AND DEFAMATION VUN ONEXPEKTED SOURCES AS SEX ADDICTION RECOVERY AKTIVIST

En ëffentleche Geschlecht (Ofhängegkeet) Erzéier ze ginn huet zu e puer grousse Pushback resultéiert ... awer ech halen net op ... Knapp nodeems ech publizéiert hunn meng memoir an hunn beschäftegt et ze promoten, hunn ech gemierkt, datt ech gären ëffentlech Ausbildung iwwer Sex / Porno Sucht an Erhuelung ubidden.
Et war net laang ier meng Beméiungen d'Opmierksamkeet vun engem (eemol) wäit zitéierten Individu gewierkt hunn, deem hir Fuerschung dacks benotzt gëtt fir "Porno Sucht" ze "debunk" ... an hir Mataarbechter ... op d'mannst zwee vun deenen déi an der kommerzieller Sexindustrie agestallt sinn.
Schlussendlech gouf ech gefrot fir vereedegt Zeegnes ze ginn an zwee Verleumdungsprozesser géint hir vun aneren, déi ech ausgemaach hunn - hatt gëtt fir iwwer $ 10 Milliounen fir Schuedenersaz verklot. Ech hunn och d'Suen sammelen ënnerstëtzt vun engem vun hiren Affer.
Elo huet hatt eng falsch Prozess géint mech ageliwwert! Hei ass meng Zeegnes: Dëst ass e richtege a korrekten Account vun der Mobbing, Belästegung, Laaschtung a Blamverrécklung déi vun der Nicole Prause fir mech gemaach gouf, Staci Sprout
Mäi Numm ass Staci Sprout. Ech hunn zwee Geschäfter, eng privat Psychotherapie Praxis a Recontext Media, e Verlag a Plattform fir Online Ausbildung. Ech schreiwen fir ze soen datt ech net diffaméiert hunn an och net schëlleg sinn op déi falsch Virwërf vu Verleumdung oder Verleumdung géint mech vum Nicole Prause. Ech hunn dës Erklärung erstallt fir hire Muster vun Online Belästegung an Diffamatioun vu mir ze dokumentéieren, ugefaang am Joer 2017. Hir lescht Fuerderung datt ech hatt $ 10,000 bezuelen oder hatt géif juristesch Moossname géint mech huelen, fillt sech wéi Erpressung ... dunn huet se eng kleng Fuerderungsklo an CA deposéiert, déi behaapt huet datt ech vu Verleumdung, Verleumdung a Verletzung vun hirem geschützten Afferstatus iergendwéi schëlleg sinn. Et ass mäi Glawen datt ech nëmmen gesicht hunn d'Wourecht ze soen iwwer hiren Online Feelverhalen u mech selwer a Kollegen déi ech zudéifst respektéieren.
An dësem Bréif zesummefaassen ech meng Geschicht vun hiren Attacken, falsche Berichter, an Laster. Vill méi Beweiser fir säi Muster fir ze attackéieren a falsch Fuerderungen ze maachen géint net nëmmen ech, awer vill aner Fachleit, déi net mat hir averstane sinn, huet och hei virsiichteg dokumentéiert ginn, op d'mannst am Joer 2013 (et gëtt e PDF op dësem Link deen 20 Leit an Organisatiounen opgezielt huet déi hatt gezielt huet - also ech sinn net eleng). Ech hunn et ënnen vun dësem Post befestegt.
Ech hat ni d'Madame Prause perséinlech begéint, an hat war ni eng Psychotherapie Client vu mengem private Praxis. Nodeems ech hir Online Attacken a falsch Berichter géint mech ausgehale hunn, hunn ech schlussendlech ugefaang fir mech selwer opzehalen. Ech hunn Fakten online iwwer hir Belästegung vu mir publizéiert, net mat hire Meenunge averstanen an ech hunn wierklech ëffentlech Aussoe gemaach als Online Educatrice an Aktivist. Ech sinn och opgestan fir Kollegen, déi si ugegraff huet. Dat ass keng Laaschtung. Hir rezent Ufuerderungsbréif a Areeche e klengt Fuerderungssaz dräi Deeg méi spéit schéngt méi Versuche fir mech ze intimidéieren, dës Kéier finanziell Geforen derbäi. Si benotzt kontinuéierlech anstänneg Fuerderungen an täuschend Reklamatiounen a Systemer an Organisatiounen, forcéiere mech selwer ze verteidegen. Et ass ustrengend.
EISE FIRST ENCOUNTER: HAAR ONLINE BULLING - 2017
Meng éischt Erfahrung mat der Madame Prause war wéi si e kriteschen Tweet gepost huet als Äntwert op ee vu mir am November 2017. Si huet de Kont "Liberos@NicoleRPrause" benotzt fir mech ëffentlech ze nennen an net averstanen mat eppes wat ech op mengem ëffentlechen Twitter Kont gepost hunn. Ech hunn hir als Kommentar op hirem Twitter Post geäntwert fir d'Thema ze debattéieren. Bannent e puer Austausch war et fir mech kloer datt si net un echten Dialog interesséiert ass. Tatsächlech hunn ech hatt als intellektuell Mobbing erlieft, an ech hu geäntwert andeems ech hatt direkt op Twitter blockéiert hunn. Ech hunn eng perséinlech Politik fir Leit ze blockéieren déi op iergendeng Manéier beleidegend sinn, oder probéieren ze sinn. Wann ech gewosst hätt, datt ech duerno zwee Joer Belästegung konfrontéiert hätt, hätt ech e Screenshot vun dësem éischten Austausch gemaach.
GANZ BESCHAFFT MECH VUN DER PRAKZÉIERUNG OUNI LIZENZ - 2018
D'Madame Prause huet och eng falsch Uklo op menger ëffentlecher Facebook Autor Säit am Joer 2018 gemaach, nodeems ech en Artikel vun der Weltpsychiatrie gepost hunn, a gesot datt ech "léien [meng] Poschen" gaang sinn an datt ech "eng Plainte géint eng Plainte sollte gemaach hunn [mech] ”a seet,“… oh, Dir hutt net Lizenz. Jo, dat mécht Sënn. " Hire Kommentar gëtt greyed aus ënnen well ech se séier op Facebook blockéiert huet fir datt se mech net méi do belästegt. Mäi Post war guer net iwwer hatt, et war en Artikel iwwer déi Compulsive Sexual Behaviour Diagnostik déi vun der Weltgesondheetsorganisatioun berécksiichtegt gouf - nach ëmmer personaliséiert se sou vill wat ech als Online Educatrice maachen.
Hir Ausso war net wouer datt ech ouni Lizenz praktizéieren. Tatsächlech sinn ech e lizenzéierte onofhängegen klineschen Sozialaarbechter am Staat Washington am gudden Zoustand, fir d'éischt den 1/14/1997 zertifizéiert a lizenzéiert den 7/22/2001.

Prause besicht meng Facebook Säit - greyed well ech se direkt blockéiert hunn.
MS. PRAUSE FILÉIERT DRÄI FALSCH NUISANZ KLAGEN GÉINT MÉI FIR REGULIERUNG Kierper - 2018
An de 25 Joer Praxis zënter dem Verdéngscht vu menger Mastergrad an der Sozialer Aarbecht, hunn ech ni eng Klo géint mech ausgeliwwert aus irgend engem Grond, bis hatt. Béid hir - nodeems deen éischten ouni Enquête gefall war, huet si séier eng zweet Plainte agereecht, fält och erof. Och wann ech ni d'Madame Prause begéint huet an hatt nach net fir d'Therapie behandelt huet, huet si dräi formell Ethik Reklamatiounen géint mech u meng Lizenz oder berufflech Organisatiounen gemaach. All dräi Fuerderungen, déi si gemellt hunn, goufen ouni Enquête zougemaach fir kee Merite ze hunn:
1) Eng ongefälschte Klo zu der WA Gesondheetsministesch vum 24. Januar 2018, "ouni Handlung zougemaach."
2) Eng zweet ongegrënnt Klo am WA Department of Health méi spéit dat Joer, "ouni Handlung zougemaach."
3) Eng aner onbefridden Plainte bei der National Association of Social Workers, wou ech Member an engem gudden Zoustand sinn - ass och ouni formell Enquête gefall.
Prause seng éischt falsch Näid Klo bei den WA State Department of Health, ass ouni Enquête gefall.
Prause seng zweet falsch Näid Klo bei dem WA State Department of Health, ass och erofgaang.
Awer eng THIRD falsch Näid Klo, ass och erofgaang, ouni Enquête; dës Kéier an d'National Association of Social Workers.
MS. PRAUS GËTT FIR DEFAMATIOUN VUN ENGER KOLLEG FIR 10 MILLIONEN DOLLARS, ECH BIDRÉIEREN EEDGESCHWARTEN AFFIDAVIT - 2019
Nodeems ech gezwongen hunn dës falsch Berichter unzegoen, och wann se all ouni formell Enquête gefall sinn, hunn ech Ënnerstëtzung vun anere Kollegen gesicht, déi ähnlech vun hatt attackéiert goufen - ech weess iwwer méi wéi eng Dosen, an et gi vill méi dobaussen, déi ech maachen. net wëssen. Ech sinn duerno gefrot ginn meng Belästegungserfarunge vun engem Neurochirurg Kolleg ze deelen, dee géint hatt wéinst Laaschtung per se, fir zéng Milliounen Dollar Schuedenersaz ugedoen huet. Ech ausgemaach, an huet e geschwueren Affidavit agefouert an dëser Defamatiounsprozess iwwer meng Erfahrungen bis zu där Zäit.
MS. PRAUS GËTT ZWEET ZÄIT FIR DEFAMATIOUN - 2019
Ech hunn eng zweet Deklaratioun ofgehalen fir eng weider Defamatiounsschrëtt géint Madame Prause vun nach engem Affer vun hirem onermiddlechen MobbingAn. Ech gouf dëse jonke Mann vun engem géigesäitege Kolleg agefouert, an huet seng Suergen als e Resultat vu sengem Schued un him gefillt. Ech hunn him gehollef Suen ze hëllefen fir seng legal Kampagnefinanzéierung ze sammelen, an huet e Video opgeholl mat der Wourecht iwwer dat wat geschitt ass. Bis haut krut hie bal $ 100,000 un Spende fir säi Fall ze ënnerstëtzen, fir seng legal Käschten. Ech de Verdacht datt meng Aktivismus am Numm vun him gefouert huet datt d'Madame Prause mat hirem Zil gezielt huet fir net nëmmen täuschend Aussoen a falsch Reklamatiounen ze ginn, mee elo finanziell Ufuerderungen a legal Intimidatioun ze addéieren.
MS. PRAUS SCHéckt FRAUCHBREIF FIR $ 10,000 - 2019
D'Madame Prause huet mir dunn e Bréif geschéckt, fir ze froen, datt ech hatt 10,000 $ verdéngt huet, fir eng Lëscht vu Fuerderungen, déi entweder kloer falsch sinn, oder einfach richteg Saachen, déi ech gesot hunn. Si huet en ähnlechen Demande Bréif un eng Newsorganisatioun geschéckt, déi eng onflattereg Geschicht iwwer hatt publizéiert huet, wou se behaapt hunn datt si hir 10,000 $ och verdéngt huet. Kritik op der Basis vu wierklechen Aktiounen ass net Beseidegung, et ass d'Resultat vun enger ëffentlecher Figur ze sinn. Si huet och eng Kopie vun dësem Demande Bréif un eng aner professionell Organisatioun geschéckt, op déi ech gehéieren - d'Gesellschaft fir de Fortschrëtt vun der sexueller Gesondheet.
Si huet hinnen och e "Cease and desist" Bréif iwwer mech (a verschidde anerer) geschéckt, well dës Organisatioun huet mech de "Annual Media Award" d'lescht Joer ausgezeechent, an implizéiert datt se mech iergendwéi sollte rouegen. Dëst huet sech gefillt wéi e Versuch mech virun der ganzer Verwaltung vun enger Organisatioun ze vernünftegen. D'Lëscht vun der Madame Prause Lëscht vun Uschëllegungen ass entweder net richteg oder net lech. Si verwiesselt dacks allgemeng Aussoen, déi ech mat perséinlechen Ugrëffer géint hatt gemaach hunn, wann ech hatt guer net nennen. Wou ass de Beweis vun dëser Lëscht vun de Fuerderungen?
De Praus freet $ 10,000, Säit 1
De Praus freet $ 10,000, Säit 2
Iwwregens - ech sinn net déi eenzeg Persoun, déi hatt e Bréif geschéckt huet fir $ 10K ze froen. Eng aner war eng Journalistin, d'Diana Davison, déi eng publizéiert huet Manifestatioun an Video iwwer d'Prause / Porno Kontrovers, an ech gleewen, datt et anerer dobaussen sinn, déi duerch hir Bedrohung geswächt ginn. D'Joer Journalistin Zitat iwwer hir Versich de Fakt ze kontrolléieren mat Prause:
Prause huet vill Saache fir mech gesot awer kee vun hire "Beweiser" huet hir Fuerderunge wierklech ënnerstëtzt. An all Instanz hunn d'Beweiser réckgängeg gemaach wien den Aggressor war. Si beschëllegt am Fong anerer déi exakt Saachen, déi si selwer gemaach huet. Ech hunn mat hir per E-Mail geschéckt, bal eng Woch laang.
Nach e weideren bedrohende legale Bréif, dës Kéier un eng Journalistin Diana Davison, déi et op hirer Twitter Säit gepost huet. Gesinn Iech vertraut? Den Artikel gouf net geläscht, an bis elo gouf kee Prozess vu Prause agereecht. Méi eidel Geforen.
MS. PRAUSE FILES FËLLECH KLENG Fuerderungen SUIT GÉINT MÉI KALIFORNIEN - 2019
Dräi Deeg nodeems hatt hir Demande fir $ 10,000 per E-Mail geschéckt huet, huet si e klengt Fuerderungskäschte a Kalifornien agefouert, a mir viru 9999 $. Elo sinn ech legal gezwongen dëst ze këmmeren - e klengen Fuerderungszuch an enger Stad, an där ech net liewen, schaffen, a weder eegent Besëtz an - fir hir baselesch Fuerderungen. Ech gleewen nach eng Kéier datt hatt probéiert Systemer ze benotzen mat falschen Beschwerden fir aner ze belästegen, deen se versicht ze stëllen.
D'Erhalen ass vir den 2/13/2020 geplangt - ech hat gefrot datt se als ongëlteg entlooss gouf. Duerno gouf se bis 3/20/20 ausgestallt. De Prause gouf vum Geriicht instruéiert fir dokumentéiert Beweiser ze produzéieren datt hatt mech am Staat Kalifornien gedéngt huet oder de Fall wäert fale gelooss ginn. Hatt huet et net, et wäert et sinn, an ech virstellen datt hatt sech net emol zum Hearing opdaucht. Dëst war net iwwer Gerechtegkeet ze sichen, well si deen ass deen d'Verletzungen gemaach huet. Ech gleewen, datt dës béisaarteg Verfollegung Deel vun hire lafende Versuche ass, mech ze intimidéieren an ze belästegen.
HAAR WEIDER DEFAMATIOUN - ELO VUN ENGER GANZER GRUPP VUN "EXPERTER" - 2019
Nodeems ech hir detailléiert falsch Uschëllegunge gelies hunn an all d'Attacke iwwerdenkt hunn, déi mech zënter 2017 perséinlech weidergefouert hunn, fannen ech mech Angschtgefiller a waakreg fir den nächsten Online Attack. Zum Beispill, eng Organisatioun wou d'Madame Prause um "Experten" Panel servéiert huet viru kuerzem dës Beleidegung iwwer mech op sozialen Medien - nodeems se a kléng Geriichtshaff géint mech gefouert huet fir falsch Aussoen géint hatt ze maachen!
Dës Ausso sot "mäi Grupp" (wéi eng Grupp?) Huet se kierzlech verklot (ech hunn dës Organisatioun net verklot) a verluer (ech hunn kee Kostüm mat enger Organisatioun verluer). Dëse Grupp, genannt "Real Är Gehir op Porn, "Sot och, ech annoncéiere mech wéi an der Genesung vu bipolarer Stéierung (ech maachen dat net, an hunn ni dës Diagnos kritt).
Tweet iwwer mech vun der Organisatioun vun där Prause e Schlëssel Member ass.
Also, endlech hunn ech hatt direkt geschriwwen. Fir weider rechtlech Schrëtter ze huelen, hunn ech misse, obwuel ech all Kontakt mat hatt fir ëmmer vermeiden (Mäi STOP HARASSING ME Bréif):
Awer och nodeems ech den uewe genannte Bréif, op d'PO-Box-Adress geschéckt huet, déi si selwer via hire Cease and Desist Bréif geschéckt huet, geet se weider a eskaléiert hir Beseidegung per se, andeems ech op engem Fuedem tweeten, wou ech mam SOMEONE ELSE iwwer d'Haapt geschwat hunn Objet vun hirem Sträif, Gary Wilson. Ech hunn erkläert firwat de Gary de schlechtem Verhalen vu Prause op senger Websäit nogekuckt huet.
Lie. Ech hunn hir kierperlech Adress an hunn se ni iergendwou gepost. Méi eidel gesetzlech Postéierung… a baslesch Ukloe vu mir: Laaschtung per se.
Hmmmm… kéint hatt vläicht op mech referenzéieren, vläicht?

Zesummegefaasst, den Ëmgang mat all dësen Attacken a Ligen ass gestresst, zäitlos, ustrengend an ustrengend. Et huet meng Zäit vun der Aarbecht, Bezéiungen an aner positiven Aktivitéiten ewechgeholl. Ech soen Iech Merci fir Är Iwwerleeung vu mengem Zeegnes iwwer dës Situatioun.
Kann ech zréckgoen fir Leit z'ënnerstëtzen fir iwwer Erhuelung vu Porn / Sex Sucht léieren?

Dem Nicole Prause säi béisaarteg Reportermuster: D'Nicole Prause huet e konsequent a beonrouegend Muster gewisen vu bedrohendem, a grondsätzlechen, béiswëllege Reklamatiounen ofzeginn, an ëffentlech ze behaapten, si hätt Reklamatioune gemaach, wa se dat net gemaach huet. Hei drënner ass eng onkomplett Lëscht vu sou Reklamatiounen a falsch Fuerderungen. (Aus Angscht virum Repressalie hu mir vill zousätzlech Persounen an Organisatiounen ausgelooss, an et musse sécher méi sinn, iwwer déi mir net wëssen.) Déi onbegrënnte Reklamatiounen, déi d'Prause tatsächlech agereecht huet, goufen normalerweis als Nuisance ofginn. Wéi och ëmmer, e puer hunn zu Zäitverbrauchenden Ermëttlunge gefouert, déi schlussendlech entlooss goufen oder wéineg am Wee vu substantielle Resultater produzéiert goufen. Notiz: Prause behaapt reegelméisseg "Whistleblower Status" fir hir Aktivitéiten ënner dem Radar ze halen. Also, et gi wahrscheinlech aner, net-ëffentlech Reklamatiounen zousätzlech zu deenen hei opgezielt. FOLL DEN RABBIT TRAIL HEI

Kuckt aner Sektiounen, déi d'Prause Belästegung an Diffamatioun vu Staci Sprout dokumentéieren:

Prause weider Cyberstalk Staci. Fir Exmaple attackéiert RealYBOP de Staci Sprout fir suggeréiert datt Frae erstécken fir ofzekommen kéint problematesch sinn:

D'allgemeng Präsenz vum erstécken a Porno schéngt ze sinn den dramateschen Opstig vu Frae gefouert, déi beim Sex erstéckt ginn. RealYBOP verdeedegt Chokings, doduerch datt all déi Fraen ënner de Porno Bus geheien.

De Staci säi Fuedem mat Studien an Artikelen:

Anerer erstécken ass kee Mënscherecht an och kee sexuellen Usproch!
- Staci Sprout (@Stacisprout) September 11, 2020

-----------

21. Februar 2020: @BrainOnPorn (Prause) belästegt Autor vun "NoFap wäert Iech net e Nazi maachen: Firwat MSM kann d'Anti-Masturbatioun Aktivisten vum Internet net an de Grëff kréien" (beim Nofap & Wilson diffaméieren)

En Artikel deen kierzlech Hit-Stécker op NoFap & Alex Rhodes als näischt méi wéi net ënnerstëtzte Propaganda exposéiert gouf den 21. Februar 2020 publizéiert: :NoFap wäert Iech keen Nazi maachen: Firwat kann MSM den Anti-Masturbatiounsaktivisten am Internet net an de Grëff kréien.

Déi meescht vun den NoFap Hit-Stécker hu Membere vun der Porno Industrie oder seng Alliéierten, wéi Prause an David Ley, oder béid. Wéi an e puer aner Sektiounen erkläert, De Ley an de Prause hu vill vu Falschen ausgemaach a verbreet an dëse rezenten Hit-Stécker.

Och wann den Alex Rhodes geännert Klo géint Prause nennt och den RealYBOP Twitter Kont (@BrainOnPorn) wéi hien ze diffaméieren, setzt RealYBOP weider op den Alex Rhodes an den NoFap (Belästegunge kënnen net hëllefen ze belästegen, och wa se mat Milliounes Dollar Gesetzer konfrontéiert sinn). Drënner sinn d'RealYBOP String vun 7 veneméis Tweets gepost ënner dem Auteur's Tweet iwwer säin Artikel:

Dee leschten Tweet am uewe genannte Sait ass eng Ligen a bildt Laaschtung u sech (kuckt déi nächst Sektioun).

E puer Deeg méi spéit attackéiert RealYBOP an defeaméiert den Autor virgeworf datt hien e Bestiechung akzeptéiert huet!

Dat ass Diffamatioun.

**Februar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) beschiedegt de Gary Wilson, falsch behaapt datt hien erstallt huet dësen Twitter-Kont (@RobbertSocial) fir "ze stalkelen" a "Gewalt menacéieren".**

Zousätzlech zu onrechter Stellung datt ech sinn @RobbertSocial, RealYBOP huet hir üblech Set vu Ligen iwwer mech bäigefüügt. D 'Verleumdung vu RealYBOP ass ënner dem De Micah Curtis tweet vu sengem NoFap Artikel. RobbertSocial's éischten Tweet:

De RobbertSocial huet geäntwert op d'RealYBOP Falschkeeten:

an verbonne mat Dem Pascal Gobry säin Artikel:

Reageéiert nees op RealYBOP

RealYBOP gouf rosen Robbert Sozial Gary Wilson:

RealYBOP läit - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial ass anscheinend Hollännesch. Hien tweets dëst e puer Deeg méi spéit:

Februar, Mäerz, 2020: Prause sicht onbegrenzte temporär Restraining Order (TRO) géint Wilson mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen. TRO schéngt e Versuch ze sinn Dokumentatioun vun der Diffamatioun vu Prause aus YBOP ze läschen (Aktualiséierung: 6. August 2020 - D'TRO vun Prause gouf als frivol Belästegung geheit)

Wéi an de virege Sektiounen dokumentéiert, Prause ass de Kalifornien "Safe At Home Programm" ënner falsche Virworf agaangen, seng Mëssbrauch vu senge Reglementer an engem net erfollegräichen Versuch d'Dokumentatioun vun hirer lafender Verontreiung an Belästegung vu mir a villen aneren ze läschen.

Si huet zwee falsch Cease & Desist Bréiwer u mäi Webhost (Linode) geschéckt falsch behaapt datt hir Heem Adress op YBOP wier. Wéi hir leeggefëllte C & Ds ausgefall sinn, huet si de Kaliforneschen Avocat général gefrot sech bedeelegen. Wéi d'California AG hir Adress net op YBOP konnt lokaliséieren, huet d'Prause op d'Wilsons lokal Police gekämpft fir géint hien ze handelen (Februar 12, 2020). Den Offizéier huet festgestallt datt d'Aussoe vu Prause kee Verbrieche behaapten (op jiddfer Fall, hir Heemadress war net op YBOP) an datt dëst e Biergerkrichsaccord war. Hien huet refuséiert ze handelen.

De selwechten Dag huet Prause dunn ëffentlech ugekënnegt, datt si eng Restriktiounsuerdnung géint de Wilson sicht, an dat ex exte gemaach huet (ouni de Wilson doriwwer ze notéiere muss):

De Praus liegt iwwer mech, hir Heemadress op YBOP oder Twitter ze posten. Dir kënnt ëmmer soen wéini d'Pruse liegt, well se kee Screenshot oder e Link ka ginn fir hir Fuerderungen z'ënnerstëtzen. Prause seng fréier Tweets exponéieren se als léiend. Tatsächlech huet si ëffentlech gekrasch datt kee jee hir Heemadress verëffentlecht huet well se nëmme falschen Adressen um Internet gepost huet:

Am uewe genannten Tweet liegt si, well ech hunn hir Heemadress ni gepost an hunn ni hir Adress zirkuléiert (erëm, kee Link oder e Screenshot vun hatt).

Den éischte Riichter huet den TRO ofgeleent, an huet en Hearing festgeluecht fir ze bestëmmen ob eng permanent Restriktiounsuerdnung de 6. Mäerz 2020 soll kréien.

Och wa Prause ëffentlech op hirem Twitter Kont versprach hat, datt de Service "kënnt", huet d'Prause mech tatsächlech net gedéngt. Trotzdem ass mäi Berod erschéngt wéi wann hatt et hätt, sou all Bedierfnes fir Service ofzeginn. Mäi Affekot huet verschidden Dokumenter deposéiert (ënnendrënner) déi weisen datt hir Fuerderungen (an e puer vun hire Beweiser) falsch waren, an datt ech hatt ni menacéiert hunn oder se a Gefor bruecht hunn.

Zu der Iwwerraschung vu jidderengem huet den zweete Riichter, anstatt déi ganz Saach ze entloossen, d'Verhandlung bis de 25. Mäerz 2020 weidergefouert, a gesot datt hien d'Parteie wëll zwängen an d'Mediatioun deelzehuelen ier hie regéiert.

Eng Analyse vun der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet erginn datt hatt behaapt datt ech geféierlech wier. Si huet uginn dëst ze "beweisen" andeems en eng Foto vun zwee jonke Männer enthält Waffen, thie méi kuerz wéi si behaapt ech wier. Et ass absurd kloer datt hien net de Gary Wilson ass, mä e jonke Mann vun asiatescher anstänneg. Prause schéngt gewollt d'Geriicht bewosst ze täuschen (näischt Neies, well si e puer Mol an hatt gelunn huet motioun fir ze entloossen den Hilton Diffamatiounskäschte géint hatt - September, 2019: D'Nicole Prause an den David Ley veruere Verletzung am Don Hilton Diffamatiounsprozess):

De Rescht vun hire Fuerderunge ware gläich onbegrënnt. Si huet behaapt datt ech en zweeten Twitter Kont hunn deen hir Heem Adress aktiv verréid, an datt hir Heem Adress a Biller op menger Websäit sinn. Wéi gewinnt huet si keng Screenshots oder URLe geliwwert fir hir Beschëllegungen z'ënnerstëtzen. Dat ass well béid Fuerderungen falsch sinn, och wann d'Biller vu ville vun hatt Tweets (e puer mat hirem lächelege Gesiicht) sinn tatsächlech op dëser Websäit, well sou dokumentéieren ech hir lafend béiswëlleg Aktivitéit fir de Benefice vun de Membere vun der Ëffentlechkeet, déi vläicht u Beweiser interesséiert sinn, wat op hir potenziell Bias weist an enkeinege Verbindung mat der Porno Industrie. An. Hir Tweets sinn ëffentlech.

D'Ufro vun der Prause fir eng Restriktioun ass nach eng aner dënn verschleierte Versuch all déi inkriméierend Beweiser fir hir potenziell Viraussiicht a béisaarteg Aktivitéit vun dësem Site ze läschen. Véier Geriichtsdossieren am Zesummenhang mat der falscher TRO vu Prause:

1) Januar, 2020 - Ausstellung # 11: Gary Wilson 123-Säit Affidavit am Alex Rhodes Laaschtungssuite.

2) Mäerz 2020 - Dem Gary Wilson seng 89-Säit Äntwert op dem Nicole Prause säi betrügereschen TRO an PDF dokumentéiert dem Nicole Prause seng béisaarteg Rapporten a béisaarteg Benotzung vum Prozess.

3) OPPOSITIOUN VUM GARY WILSON OP DE BEZUELTEN BEZUELEN FIR E CIVIL HARASSMENT RESTRAINéier ORDER (Deel vum Dem Gary Wilson seng 89-Säit Äntwert op dem Nicole Prause säi betrügereschen TRO).

D'Respondent GARY WILSON ("Wilson" oder "D'Respondent") deposéiert sech dëser Oppositioun géint d'Demande fir Zivilverletzungsbestëmmungen Uerdnung ("TRO Demande") vum petitioner NICOLE PRAUSE ("Prause"). [1]
I. Aféierung
Dës Matière bezitt net "zivil Belästegung" op iergend eng Manéier, Form oder Form. Prause wunnt a Kalifornien a Wilson wunnt an Oregon. De Wilson huet ni Gewalt géint Prause benotzt an huet ni Gefore géint Prause gemaach. Tatsächlech huet de Wilson ni Prause kennegeléiert oder och mat hir geschwat.
Deen eenzege Verhalen, deen de Wilson engagéiert huet a bezitt sech op Prause ass säi konstitutionellt Recht op fräi Meenungsäusserung auszeüben andeems hie seng Meenung op senger Websäit ausdréckt iwwer déi negativ Auswierkunge vu Pornographie, déi sech vun der Prause senger Pro-Pornografie Positioun ënnerscheeden, an e richtegen Zeegnes zur Ënnerstëtzung vun deenen déi de Moment Prause wéinst Diffamatioun verklot hunn. Als Widderhuelung huet Prause dës frivol TRO Ufro agereecht op Basis vu Beschëllegungen déi noweisbar falsch sinn. D'Geriicht soll dës TRO Ufro ganz refuséieren an dem Wilson seng Affekotskäschte fir d'Verdeedegung vun der Ufro zouginn.
II. ERKLÄRUNG VUN FAKTEN A PROZESGESCHICHT
A. Relevante Background
De Wilson ass eng fréier Anatomie, Physiologie a Pathologie Instruktor. De Wilson huet a Beruffsschoulen a Kalifornien an Oregon enseignéiert, an och als Zousazinstruktor op der Southern Oregon University. De Wilson gouf gezwongen an d'Pensioun ze goen wéinst enger chronescher ëmmer erëm Krankheet. (Deklaratioun vum Gary Wilson ("Wilson Deklaratioun"), op ¶ 3).
Zënter 2010 huet de Wilson eng Websäit mam Titel behalen www.yourbrainonporn.com dat enthält aktuell iwwer 13,000 Säiten u Material betreffend Fuerschung iwwer Pornographie Effekter op Persounen wéi och aner verwandte Saache vun ëffentlechem Interesse. Den Zweck vun der Websäit ass d'existent Fuerschung ze reportéieren an ze archivéieren déi d'Effekter vun der Pornographie, d'Chronik Erhuelungsgeschichte vu fréiere Pornografie Benotzer weist, an als Clearinghouse fir verwandte Saache vun ëffentlechem Interesse déngen. (Wilson Deklaratioun, ¶ 4).
De Wilson ass och den Auteur vun engem Buch mam Titel Äre Brain on Porn: Internet Pornographie an d'Emerging Science of Addiction, déi Fuerschungsentwécklungen am Feld verfollegt. Dëst Buch gouf am 2014 verëffentlecht an am 2017 aktualiséiert. Dem Wilson säi Buch an d'Websäit gi vu Vertrieder vun der Pornographieindustrie opgedeckt wéinst de Standpunkter a Meenungen, déi de Wilson an anerer ausgedréckt hunn, inklusiv Kritike vun zweifelhaftem Fuerschung a Studie gemaach vun de Vertrieder vu Pornographie. (Wilson Deklaratioun, ¶¶ 5-6).
Prause ass e Fuerscher a fréieren Akademiker deen zu Los Angeles wunnt. D'Meenunge vun der Prause ënnerscheede sech dacks vum Wilson well si e staarke Virgänger vu Pornographie ass. Et gi vill Beweiser datt hatt gemittlech mat der Pornografie Industrie ass - ëffentlech Akzeptanz vun enger Offer vun der Industrie online, Fotoen vun hire Besucher an der Industrieeventer, ënnerstëtzt d'Interesse vun der Industrie konsequent op sozialen Medien, an attackéiert an diffaméiert op sozialen Medien an an falsch Rapporten déi déi Sensibiliséierung vun de potenziellen Risike vun der digitaler Pornografie benotzen. (Wilson Deklaratioun, ¶ 7).
An oder ronderëm 2013 kritiséiert de Wilson eng zweifelhaft Studie verëffentlecht vu Prause, déi Prause an hir Verbündeten behaapten "debunks porn addiction". Zënterhier hu verschidde aner Fuerscher dës Etude an der peer-reviewed Literatur kritiséiert, a stellen hir Interpretatioun vu senge Befunde a Fro. Zënter där Zäit sinn déi falsch Ukloe vu Prause an diffaméierend Attacken op hir Kritiker eskaléiert. An de leschte Joeren huet si eng repetéiert Praxis beschäftegt frivol Reklamatiounen ze maachen a Rapporten u Lizenzrieder, Gesetzesvollzuch an aner Autoritéiten iwwer de Wilson an anerer, déi mat hir net averstanen sinn. Prause huet och falsch behaapt datt si Rapporte gemaach huet wann se dat net gemaach huet. (Wilson Deklaratioun, ¶ 8).
Zum Beispill huet Prause ëmmer erëm ëffentlech behaapt datt si zwee FBI Berichter géint de Wilson agereecht huet. De Wilson huet duerch e Freedom of Information Act ("FOIA") Ufro bestätegt datt den FBI keng sou Berichter hat. Keen FBI Beamten huet jeemools de Wilson kontaktéiert. Am 2018 huet Prause e Bericht géint de Wilson bei der Los Angeles Police Department deposéiert (déi se un hir TRO Ufro befestegt). Et huet net behaapt datt de Wilson e Verbrieche begaangen huet. Amplaz datt d'Prause widdersetzt datt de Wilson an enger Konferenz an Däitschland deelgeholl huet (wat de Wilson gemaach huet, am Viraus registréiert ze hunn fir déi lescht Fuerschung iwwer Verhalenssucht vu Weltexperten ze héieren).
D'Prause schéngt och ze behaapten datt d'Prause de Wilson e Schlofsak gesinn huet, bewaffnet mat engem langarmten Pullover. Déi kierperlech Beschreiwung passt net mam Wilson senger Héicht, Gewiicht, Alter oder Aenfaarf. D'Police huet keng Handlung geholl an tatsächlech ni de Wilson kontaktéiert. De Wilson huet nëmmen e Joer méi spéit vum LAPD Bericht geléiert wéi d'Prause eng Wisconsin Studentenzeitung iwwerzeegt huet et online ze publizéieren. (D'Universitéit vu Wisconsin huet se séier ewechgeholl wann de Wilson beschwéiert huet.) (Wilson Deklaratioun, ¶ 9).
Prause ass am Moment e Befestegt an zwee Verdeedegungsgesetzer berechtegt Donald L. Hilton, Jr. v.Nicole Prause, et al., US District Geriichtshaff fir de Western District vun Texas San Antonio Divisioun, Fall Nr 5: 19-CV-00755-OLG, a Alexander Rhodes géint Nicole Prause, et al., USA Bezierksgeriicht fir de Western District of Pennsylvania, Fall Nr 2: 19-cv-01366. Hilton ass en Neurochirurg a Rhodes bedreift de weltgréissten online engleschsproochege Peer-Support Forum fir déi experimentéieren mat der Opginn vun Internetporno.
Béid Kläger verfollegen Fuerderunge fir Diffamatioun géint Prause als Resultat vu falsche Fuerderungen vun Prause, abegraff Verfollegung, sexuell Belästegung, Antisemitismus, net existent Verhaftungsbefeeler a grondlos Berichter u professionelle Conseils an akademesch Zäitschrëften. Wärend de Wilson keng Partei zu enger vun den uewe genannt Referenzen ass, huet de Wilson vereedegt Affidaviten a béid Saache ënnerschriwwen. (Wilson Deklaratioun, Affidavit an der Hilton géint Prause Fall befestegt als Ausstellung "1," affidavit an der Rhodes v. Prause, et al. Fall, dee viru kuerzem de 24. Januar 2020 festgeluecht gouf, als Ausstellung "2.") (Wilson Deklaratioun, ¶ 10).
Den 12. Februar 2020 krut de Wilson en Uruff vun engem Polizist mam Ashland, Oregon Police Departement deen dem Wilson Prause gesot huet mat him geschwat huet an engem Versuch d'Police géint Wilson ze huelen. Den Offizéier huet dem Wilson gesot datt hie Prause wëll informéieren datt hien hatt net kéint hëllefen, well d'Saach war zivil well keng Verbrieche behaapt goufen. (Wilson Deklaratioun, ¶ 11).
B. Prause Dateien Retaliatoresch Ufro fir Restrainéierungsbestellunge géint de Wilson
Op oder ongeféier den 13. Februar 2020 huet Prause eng ex parte Ufro fir eng temporär Zivil Belästegung Restraining Orders géint de Wilson an dëser Matière ofginn ouni Préavis un de Wilson. D'Geriicht refuséiert dem Prause seng ex parte Ufro festzestellen datt d '"Uschëllegunge gemaach an der Ufro net d'Emissioun vun engem Restriktiounsbestellung ouni Héieren ënnerstëtzen." D'Geriicht huet d'Saach op de 5. Mäerz 2020 gesat.
III. ARGUMENT
A. Prause's Burden Of Proof
E Petitionär an engem zivilen Belästegung Fallbestëmmungsuerdnung muss eng héich Beweislaascht erfëllen fir e Riichter ze iwwerzeegen fir den Uerder auszeginn. Eng zivil Belästegung Verhaftungsuerdnung gëtt nëmme ginn wann et "kloer an iwwerzeegend Beweiser" gëtt datt Belästegung existéiert. Kal. Civ. Proc. Code §527.6 (i). D'Partei, déi beoptraagt gëtt, huet gewësse wichteg Sécherheetsmoossnamen, dh "eng voll Geleeënheet fir säi Fall ze presentéieren, mam Riichter erfuerderlech relevant Zeegnes ze kréien an d'Existenz vu Belästegung ze fannen duerch 'kloer an iwwerzeegend' Beweis vun engem ' Verhalensverlaf 'deen tatsächlech a raisonnabel substantiell emotional Nout verursaacht huet, hat' kee legitimen Zweck ', a war keng' konstitutionell geschützt Aktivitéit. '" Adler géint Vaicius, 21 Cal.App.4. 1770, 1775 (1993).
Hei kann d'Prause dës héich Belaaschtung net erfëllen, well se absolut kee Beweis vu Belästegung vum Wilson huet. Ausserdeem probéiert se kloer de Wilson ze stoppen aus engem Verhalen ze engagéieren deen e legitimen Zweck déngt an eng konstitutionell geschützt Aktivitéit ass.
B. Et gëtt keng Basis fir all Restraining Commanden géint de Wilson
1. Wilson huet Prause net belästegt
De Wilson huet Prause op kee Fall belästegt an et gëtt also keng Basis fir d'Ausgab vum Restraining Order. Code of Civil Procedure Sektioun 527.6 (b) definéiert "Belästegung" als "onrechtlech Gewalt, eng glafwierdeg Bedrohung vu Gewalt, oder e bewosst a bewosst Verhalen op eng spezifesch Persoun, déi d'Persoun eescht alarméiert, nervt oder belästegt, an dat déngt kee legitimen Zweck a gëtt net konstitutionell geschützt. “ Fir Belästegung duerzestellen, muss de Verlaf vum Verhalen "esou sinn, datt eng raisonnabel Persoun substantiell emotional Nout géif leiden, a muss aktiv dem petitionéierte substantiell emotional Nout verursaachen." RD v PM, 202 Kal. App 4. 181, 188 (2011). D'Fro ass ob d'Beweiser "Belästegung genuch weisen fir eng raisonnabel Persoun ze fäerten fir seng oder hir eege Sécherheet, oder d'Sécherheet vu senger direkter Famill." IdAn. um 189 Joer.
Hei fällt Prause kee Beweis vu Belästegung vum Wilson, vill manner Beweiser déi Belästegung festleeën, wéi et am Statut duerch kloer an iwwerzeegend Beweiser definéiert gëtt. Déi primär Beschëllegung vu Prause schéngt ze sinn datt de Wilson hir Heem Adress an Telefon op senger Websäit verëffentlecht huet. Och wann dëst richteg wier, wier et keng zivil Belästegung. Op jiddfer Fall ass et falsch. De Wilson weess net emol d'Prause Heem Adress an Telefonsnummer, an huet duerch säi Websäit Provider bestätegt datt keng sou Informatioun op senger Websäit ass. (Wilson Deklaratioun, ¶ 4, Exh. 3). Weider huet d'Prause zouginn datt Wilson hir Heemadress net kennt an zouginn datt se zënter Jore falsch Adresse fir hatt an hir Firma gepost huet, déi op verschidde Site um Internet verëffentlecht bleiwen an op Google erschéngen. (Wilson Deklaratioun, ¶ 13, Exhs. 4, 5).
D'TRO Ufro vun Prause enthält vill aner Fabrikatiounen. Prause seet datt et aktuell Schutz- oder Restrainéierungseffekt géint de Wilson bezunn op hatt. (TRO Ufro, ¶ 6b). Dëst ass falsch. Keen esou Bestellunge existéieren, nach huet Prause ni sou Uerder géint de Wilson kritt. (Wilson Deklaratioun, ¶ 14). Prause behaapt och datt d'Police misst wéinst Belästegung vum Wilson kommen. (TRO Ufro, ¶ 7a (6)). Dëst ass och falsch. Wärend Prause eesäiteg e falsche Policebericht iwwer de Wilson am Joer 2018 gemaach huet, huet d'Police keng Handlung geholl an och net de Wilson kontaktéiert. (Wilson Deklaratioun, ¶ 9).
Vläicht beonrouegend, Prause seet an hirem TRO Ufro datt de Wilson hatt mat enger Waff menacéiert huet. (TRO Ufro, ¶ 7a (4)). Dëst ass eng aner Lige vu Prause. Prause baséiert dës skandaléis Fuerderung op käreg Kopien vu Fotoen, déi si un d'TRO Ufro befestegt, déi si behaapt, de Wilson a säi Jong mat Waffen ze weisen. D'Beschëllegunge vu Prause si komplett falsch a schéngen en Effort ze sinn d'Geriicht bewosst ze täuschen. Tatsächlech erschéngt de Wilson keng Fotoen mat enger Waff. De Wilson besëtzt keng Waffen, an huet ni eng Waff. (Wilson Deklaratioun, ¶ 15). D'Fotoe si viru Jore gemaach ginn a beschreiwen dem Gary Wilson säi Jong Arion Sprague a perfekt gesetzlecher Aktivitéit. (Deklaratioun vum Arion Sprague).
Zesummegefaasst weist de Beweis kloer datt de Wilson nach ni mat Prause begéint oder geschwat huet, wunnt nirgendwo bei Prause, an huet keng Aart vun ziviler Belästegung géint hatt iwwerhaapt engagéiert. D'Beschëllegunge vum Prause am Géigendeel sinn ganz frivol.
2. De Wilson beschäftegt sech mat Verfassungsgeschützter Aktivitéit déi net kann zréckbehalen ginn
Kalifornien Code of Civil Procedure Sektioun 527.6 kann net benotzt ginn fir konstitutionell geschützt Ried ze verbidden. Smith géint Silvey, 149 Kal.App.3d 400, 406-407 (1983). Belästegend Ried muss "tëscht reng private Parteie sinn, iwwer reng privat Parteien, a Saache vu reng privat Interesse." Brekke v Willis, 125 Cal.App.4. 1400, 1409 (2005).
Et ass kloer datt Prause versicht dës TRO Ufro ze benotzen fir dem Wilson säi Recht op fräi Meenungsäusserung ze verstoppen. D'Retaliator frivolous TRO Ufro vun der Prause ass d'Resultat vum ëffentleche Meenungsënnerscheed online iwwer d'Effekter vun der Pornographie tëscht Prause engersäits, an dem Wilson an aneren, souwéi dem Wilson seng Beméiunge fir sech selwer ze verteidegen a seng Rechter ze schützen vis-à-vis vu retaliatoreschen Aktiounen. Prause huet virdru geholl. Weider benotzt Prause kloer d'TRO Ufro an engem Versuch de Wilson ze schüchteren als Zeien an den Diffamatiounsverfahren ze handelen, déi elo géint hatt waarden, an de Beweis vun hirer béiswänneger Aktivitéit ze verdreiwen (vill dovun ass a Form vu Bildschiermopnamen vun hir Tweets op der Wilson Websäit). (Wilson Deklaratioun, ¶ 17).
Dëst ass kloer kee Sträit mat Saache vu reng privaten Interessen tëscht reng private Parteien. Ënnert dem Kalifornesche Gesetz kann e Geriicht net eng Restriktioun géint de Wilson ausginn einfach fir seng Meenungen auszedrécken a sech op senger Websäit ze verteidegen.
C. Wilson Sollt Seng Affekotgebühren ausgezeechent ginn
Déi herrschend Partei huet d'Recht op eng Auszeechnung vu Geriichtskäschten an Affekotkäschten, och wann de Kläger d'Aktioun am gudde Glawe bruecht huet. gesinn Cal. Civ. Proc. Code §527.6 (s); gesinn och Krug géint Maschmeier, 172 Kal. App 4. 796, 802-803 (2009).[2] Wéi uewe beschriwwen, huet dem TRO Demande vum Prause net nëmmen kee Mérite, mee ass kloer a schlechtem Glawen bruecht.
Deementspriechend soll de Restréiere Uerdnung ofgeleent ginn an de Wilson soll Affekotskäschten ausgezeechent ginn am Betrag vun $ 7850, déi hie gemaach huet fir dës frivol TRO Ufro ze verteidegen.
IV. CONCLUSIOUN
Aus den uewe genannte Grënn freet de Wilson respektvoll datt d'Geriicht d'Prause Ufro fir Restraining Bestellunge géint de Wilson an allen Hisiichte refuséiert. De Wilson fuerdert weider datt hien seng Affekotskäschte géint Prause mat engem Betrag vun $ 7850 ausgezeechent gëtt no dem California Code of Civil Procedure Sektioun 527.6 (s).
[1] Prause huet d'TRO Ufro op Wilson net servéiert. Wéi och ëmmer, de Wilson huet gewuer datt d'TRO Ufro agereecht gouf a mécht dës Oppositioun fir seng Rechter ze schützen a géint déi falsch Uschëllegunge vu Prause ze verteidegen.
[2] Prause behaapt falsch d'Recht fir Fraisen ze recuperéieren fir Aktiounen déi se angeblech gemaach huet, déi näischt mat dëser TRO Ufro ze dinn hunn. Ausserdeem ass si pro pro a kann dofir keng Käschten op jidde Fall erholen. Thomas géint Quintero, Cal.App.4. 635, 651 (2005).

4) DEKLARATIOUN VUN GARY WILSON A STËTZUNG VUN DER OPPOSITIOUN VUM GARY WILSON AUS DER FROZEBUERGESCH FIR E BËTZUNG VUN ENGEM CIVIL HARASSMENT RESTRËNTERUNG (Deel vun Dem Gary Wilson seng 89-Säit Äntwert op dem Nicole Prause säi betrügereschen TRO)

Ech, Gary Wilson, erklären a soen als folgend:
Ech sinn en Awunner vun Ashland, Oregon. Ech maachen dës Deklaratioun an Oppositioun géint d'Demande fir Befestegung vun Zivilverletzung Uerden ("TRO Demande") géint mech vum Nicole Prause ("Prause"). Ech sinn iwwer 18 Joer a wa mir opgeruff ginn fir d'Ziler ze weisen, déi hei uginn, konnt ech a géif dat kompetent vu mengem perséinleche Wësse maachen.
D'TRO Ufro vun Prause ass komplett frivol. Ech hunn ni Prause belästegt oder hir Sécherheet menacéiert. Tatsächlech hunn ech Prause ni kennegeléiert, ni mat Prause geschwat, a mäi Wësse war ni mol an der selwechter Stad mat Prause. Wéi et hei ënnendrënner steet, ass meng Interaktioun mat Prause limitéiert op en ëffentleche Meenungsdifferenz online iwwer d'Effekter vun der Pornographie, a meng Efforten fir mech selwer ze verteidegen a meng Rechter ze schützen vis-à-vis vun de retaliatoreschen Aktiounen déi d'Prause géint mech gemaach huet.
Ech sinn eng fréier Anatomie, Physiologie, a Pathologieinstruktor. Ech hunn an de Beruffsschoulen zu CA an ODER geléiert, an och als Staginstruktor op der Südescher Oregon Universitéit. Ech hu gezwongen zréckzegräifen wéinst enger chronescher wiederhuelender Krankheet.
Zënter 2010 hunn ech eng Websäit ënnerhal www.yourbrainonporn.com dat de Moment iwwer 13,000 Säiten Material enthält fir d'Recherche iwwer d'Auswierkunge vu Pornographie op Eenzelen souwéi aner ähnlech Theme vun der Allgemengheet. Den Zweck vu menger Websäit ass déi existent Fuerschung ze berichten an ze archivéieren, déi d'Effekter vu Pornografie, Chronik Erhuelungsgeschichte vu fréiere Pornographie Benotzer weisen, an als Clearinghouse fir verwandte Saachen am ëffentlechen Interesse déngen.
Ech sinn och den Autor vun engem Buch mam Titel Äre Brain on Porn: Internet Pornographie an d'Emerging Science of Addiction, déi Fuerschungsentwécklungen am Feld verfollegen. Dëst Buch gouf am Joer 2014 publizéiert an 2017 aktualiséiert.
Mäi Buch a Websäit ginn ofgeleet vun Anhänger vun der Pornographie Industrie wéinst de Standpunkter a Meenunge vu mir an anerer ausgedréckt, och Kritike vu zweifelhaftem Fuerschung a Studien gemaach vu Prognosure vun der Pornographie.
Prause ass e Fuerscher a fréiere Akademiker deen zu Los Angeles wunnt. D'Meenunge vum Prause ënnerscheede sech dacks vu mir, well si e staarke Virgänger vun der Pornographie ass. Et gëtt vill Beweiser datt si gemittlech mat der Pornographie Industrie ass - ëffentlech Akzeptanz vun enger Offer vun der Hëllef vun der Industrie online, Fotoen vun hirem besichtegen Industrieevenementer, ënnerstëtzt d'Interessi vun der Industrie konsequent op soziale Medien, an attackéiert a vermeintegt op sozialen Medien an an falsch Berichter déi eng Sensibiliséierung vun de méigleche Risike vun der digitaler Pornographie benotzen.
An oder ronderëm 2013 kritiséiert ech eng zweifelhaft Studie verëffentlecht vu Prause, déi Prause an hir Verbündeten behaapten "Debunks Porno Sucht." Zënterhier hu verschidde aner Fuerscher dës Etude an der peer-reviewed Literatur kritiséiert, a stellen hir Interpretatioun vu senge Befunde a Fro. Zënter där Zäit sinn déi falsch Ukloe vu Prause an diffaméierend Attacken op hir Kritiker eskaléiert. An de leschte Joeren huet si eng repetéiert Praxis engagéiert fir frivol Reklamatiounen ze maachen a Rapporten u Lizenzrieder, Gesetzesvollzuch an aner Autoritéiten iwwer mech an anerer, déi mat hir net averstanen sinn. Prause huet och falsch behaapt datt si Rapporte gemaach huet wann se dat net gemaach huet.
Zum Beispill huet Prause ëmmer erëm ëffentlech behaapt datt si zwee FBI Berichter géint mech deposéiert huet. Ech hunn duerch e Freedom of Information Act ("FOIA") Ufro bestätegt datt den FBI keng sou Berichter hat. Keen FBI Beamten huet mech jeemools kontaktéiert. Am 2018 huet Prause e Bericht géint mech bei der Los Angeles Police Department deposéiert (déi se un hir TRO Ufro befestegt). Et huet net behaapt datt ech e Verbrieche begaangen hunn. Amplaz schéngt si ze widdersetzen datt ech op enger Konferenz an Däitschland deelgeholl hunn (wat ech gemaach hunn, am Viraus registréiert ze hunn fir déi lescht Fuerschung iwwer Verhalenssucht vu Weltexperten ze héieren). Si schéngt och ze behaapten datt hatt mech gesinn huet e Schlofsak unzegesin, bewaffnet mat engem länglëg Pullover. Déi kierperlech Beschreiwung passt net mat menger Héicht, Gewiicht, Alter oder Aenfaarf. D'Police huet keng Handlung geholl an huet mech tatsächlech ni kontaktéiert. Ech hunn nëmmen e Joer méi spéit vum LAPD Bericht geléiert wéi d'Prause eng Wisconsin Studentenzeitung iwwerzeegt huet se online ze publizéieren. (D'Universitéit vu Wisconsin huet se séier ewechgeholl wann ech beschwéiert hunn.)
Prause ass am Moment e Befestegt an zwee Verdeedegungsgesetzer berechtegt Donald L. Hilton, Jr. v.Nicole Prause, et al., US District Geriichtshaff fir de Western District vun Texas San Antonio Divisioun, Fall Nr 5: 19-CV-00755-OLG, a Alexander Rhodes géint Nicole Prause, et al., USA Bezierksgeriicht fir de Western District of Pennsylvania, Fall Nr 2: 19-cv-01366. Hilton ass en Neurochirurg a Rhodes bedreift de weltgréissten online engleschsproochege Peer-Support Forum fir déi experimentéieren mat der Opginn vun Internetporno. Béid Kläger verfollegen Fuerderunge fir Diffamatioun géint Prause als Resultat vu falsche Fuerderunge vu Prause, abegraff Verfollegung, sexueller Belästegung, Antisemitismus, net existent Verhaftungsbefeeler a grondlos Berichter u professionelle Conseils an akademesch Zäitschrëften. Wärend ech keng Partei zu enger vun den uewe genannte Prozess sinn, hunn ech vereedegt Affidaviten a béid Saache ënnerschriwwen. Eng richteg a korrekt Kopie vu mengem Affidavit an der Hilton géint Prause Fall ass hei befestegt wéi Ausstellung "1." Eng richteg a korrekt Kopie vu mengem Affidavit an der Rhodes v. Prause, et al. Fall, dee viru kuerzem de 24. Januar 2020 agefouert gouf, ass hei befestegt als Ausstellung "2."
Den 12. Februar 2020 krut ech en Uruff vun engem Polizist mam Ashland, Oregon Police Departement, dee mir gesot huet, d'Prause hätt mat him geschwat an engem Versuch, d'Police géint mech ze huelen. No eiser Diskussioun huet den Offizéier mir gesot datt hie wëll Prause z'informéieren datt hien hatt net kéint hëllefen, well d'Saach war zivil well keng Verbrieche behaapt goufen. Den Dag drop, den 13. Februar 2020, huet d'Prause den TRO Request géint mech deposéiert. Wärend Prause mech ni mat der TRO Ufro zerwéiert huet, hunn ech geléiert datt et deposéiert gouf. Ech hunn d'TRO Ufro iwwerschafft. D'Beschëllegungen, déi d'Prause als Ënnerstëtzung vun der TRO Ufro mécht, sinn net wouer.
Prause behaapt datt ech hir Heem Adress an Telefonsnummer op menger Websäit gepost hunn. Dëst ass net wouer. Ech hunn ni d'Prause Heem Adress oder Telefonsnummer op menger Websäit, Twitter oder soss anzwousch gepost. Ech weess net d'Prause Heem Adress oder Telefonsnummer. D'Firma déi meng Websäit hält, Linode, huet bestätegt datt se keng sou Informatioun op menger Websäit fannen. Eng richteg a korrekt Kopie vun der Äntwert vu Linode op mech vum 31. Januar 2020 bestätegt datt d'Hausadress an d'Telefonsnummer vun der Prause net op menger Websäit befestegt ass als Ausstellung "3."
Prause bezeechent datt ech hir Heemadress net konnt wëssen an zouginn datt hatt fir Joer näischt anescht wéi falsch Adresse gepost huet, wa se hir Adress postt (sou wéi op hirer gescheitter Applikatioun fir d'Marken fir meng gutt etabléiert Websäit a seng URL ze gräifen. Eng richteg a korrekt Kopie vum Prause vum 10. Februar 2020 Twitter Posts, déi zouginn datt si nëmme gefälschte Adresse publizéiert, ass hei befestegt Ausstellung "4."Falsch Adresse fir hatt a fir hir Firma Liberos ginn ëmmer op verschidde Site um Internet verëffentlecht an op Google erschéngen. Eng richteg a korrekt Kopie vun de Resultater vun enger Google Sich no Prause, déi ech den 10. Februar 2020 gemaach hunn, ass heizou als Ausstellung "5."
D'Praze behaapt datt si aner Schutz- oder Restrainungsopféierunge géint mech huet. Dëst ass falsch. Keng esou Bestellungen existéieren och nach ni huet d'Prause sou Bestellungen géint mech kritt.
Laascht leet Fotoen op hir Ufro, déi si behaapt, ech a mäi Jong ze weisen Waffen. Dëst ass och falsch. Ech sinn net op de Fotoe gewisen, déi Waffen weisen. Ech hu keng Waffen, an hunn nach ni een gehéiert.
Ech hunn ni Gewalt géint Prause benotzt oder gedroht fir Gewalt géint hatt ze benotzen. Ech hu keng Angscht géint Prause iwwerhaapt gemaach a keng aner dru gefuer. Ech hunn hatt ni op iergendeng Manéier belästegt. All d'Plaze vu Beleidegungen déi behaapten datt ech hatt menacéiert oder belästegt hunn sinn komplett falsch.
Ech gleewen fest datt d'Prause dësen TRO-Requêt agefouert huet an engem Effort fir mäi Recht op fräi Ried ze betounen, mech ze intimidéieren fir als Zeien ze handelen an den Uschëllegungsgesetzer, déi elo géint hatt ofhängeg sinn, an ze probéieren de Beweis vu senger béiswëlleger Aktivitéit auszeschwätzen (vill vun deenen a Form vu Screenshots vun hiren Tweets op menger Websäit ass). De Prause huet och aner Zeien an der Verdeedegungsgesetzer menacéiert mat grondlosen, deierbare rechtleche Prozeduren.
Ech erklären ënner Strof vum Schued, ënner de Gesetzer vum Staat Kalifornien, datt dat virdru richteg a richteg ass a vu mengem perséinleche Wëssen. Exekutéiert dësen 28. Dag vum Februar 2020 zu Ashland, Oregon.

Anerer - Januar-Mäerz, 2020: Prause incitéiert diffaméierend UK Artikel an engem Effort fir dem Alex Rhodes seng "Donor Box" Spendenaktiounscampagne ze läschen (ScramNews gezwongen ze entschëllegen & substantiell Schuedenersaz ze bezuelen fir dem Nicole Prause seng Ligen iwwer Alex Rhodes & NoFap ze publizéieren)

Allerdéngs ass hir Zil, News Outlet SCRAM Media, ewechgeholl sengem defamatory Artikel, nodeem säin egregious Feeler beim Reprintéiere vun Material dat vu Prause geliwwert gouf realiséiert huet.

Den David Ley an d'RealYBOP schaffen zesummen fir dat tatsächlech-onbezuelten Hit-Stéck ze verbreeden, mam RealYBOP mat der Markéierung vun DonorBox a sengem CEO (net besuergt de Rhodos gläichzäiteg Diffamatiounskostüm géint hatt bäizefügen):

An engem gesetzleche geféierleche Beweegung retweets RealYBOP den defamatory SCRAM Artikel:

Prause huet den Outlet iwwerzeegt fir d'Falschheet ze drécken, datt hatt Doudesdrounge vu Membere vu wäit riets krut Rhodes seng Crowdfunding Kampagne huet ugefaangAn. Witzeg, Prause huet ugefaang Tweets ze posten déi dës falsch Fuerderung 22 Minutte maachen virum d'Campagne selwer huet ugefaangAn. Seng Ufanksféierung gouf liicht verspéit, an hatt huet impulsiv op Basis vun der geprojekterter Startzäit Rhodes online annoncéiert.

Sou war et datt d'Prause déi éischt Doudesdrohungen zouginn huet 7: 50 Auer, an nach eng Doudesdrohung e puer Minutten duerno (alles virum NoFap huet säi crowdfund ugefaang):

NoFap annoncéiert säi Crowdfund um 8:12 Auer (22 Minutte méi spéit):

Och bemierkt datt Prause ni Screenshots vun hire behaapt Doudesdrohungen ubitt. (Si ass eng Serien Fabréck.)

Den SCRAM Artikel enthält aner blatant, defamatory misinformation geliwwert vu Prause och. Zum Beispill, et huet behaapt, Rhodes huet hatt verklot well hatt "Fuerschung war entspriechend zu Beseidegung. “ Dat ass absurd. Rhodes verklot hatt wéinst hirer eng lafend Kampagne fir Beseidegung a Belästegung vun him an NoFapAn. Keen vu senge Fuerderungen fuerdert hir Fuerschung (och wann vill Peer-iwwerschafft Pabeieren hunn implizéiert datt si d'Bedeitung vun hirer Fuerschung falsch interpretéiert huet, an datt hir Resultater konsequent mat der Präsenz vun der Sucht bei hire Sujete sinn).

Si huet och behaapt Rhodes beschäftegt sech mat “Misogynie” an datt d'Fans vu Rhodes probéiert hunn hir Facebook an E-Mail ze hackelen, alles mat guer keng ËnnerstëtzungAn. Den SCRAM Artikel huet festgehalen datt hatt "gleeft datt se geréckelt gëtt an datt hir [Heem] Adress online gepost gouf."

Déi Spéider ass besonnesch schwéier eescht ze huelen, well se ëffentlech uginn huet datt hatt ni hir Heemadress online publizéiert. Prause selwer huet verschidde falschen Adresse online gepost, dorënner eng Adress déi se fir d'béisaarteg Markenapplikatioun benotzt huet si huet an engem illegalen Effort agelueden fir d'URL fir dës Websäit ze gräifen! Dës Adresse kënnen einfach fonnt ginn. Spuert Iech selwer e Stempel awer, well all Korrespondenz als net geliwwert gëtt (sou wéi den Affekot vum YBOP ophalen & desist Bréif wéinst der Mark Verstouss géint Prause).

SCRAM zitéiert dem Prause seng entloossend Bemierkungen iwwer dem Rhodes säi Kostüm, awer huet Rhodes net fir seng Säit vun der Geschicht gefrot. Schlussendlech huet SCRAM dat ganz zweifelhaft Argument gemaach datt well Prause behaapt datt si keng Verbindung mat der Porno Industrie huet (trotz Biller an aner extensiv Beweiser am Géigendeel), Rhodes's Donor Box Kampagne fir säi Prozess géint Prause ze finanzéieren ass falscht. Wierklech?

Uewen op dat blatant Mëssbrauch vun hirem Journalistesche Pen. dem SCRAM Team geläscht Kommentaren ënner dem Artikel wann d'Lieser probéiert dem Prause / SCRAM seng onvollstänneg a falscht Aussoen mat tatsächlech Beweiser z'experimentéieren.

Sou vill fir verantwortleche Journalismus.

Kuerz no der Publikatioun vum elo geläschten SCRAM Artikel, an RealYBOP tweeting, huet den Alex Rhodes säi geännert Klo géint d'Nicole PrauseAn. A senger neier Plainte ass den ScramNews Artikel als neie Virfall vun der Beseidegung derbäigesat ginn:

De verstuerwene SCRAM Artikel ass elo eng Ausstellung am Rhodes Defamation Suit - Ausstellung # 14: Tatsächlech ongenau, defamatory SCRAM Hit-Stéck, angeblech vu Prause gesat (3 Säiten).

Mäerz 3, 2020: Och wann hire RealYBOP Twitter Kont elo am Diffamatiounskostüm vu Rhodos benannt ass, trollt hatt "D'Dokteren" fir dem Scram säin diffaméierend Hit-Stéck ënner engem Bild vum Alex Rhodes ze twitteren.

Eng Kéier, verroden datt si den Täter ass, net d'Affer.

Nicolas Schmit: Den 23. Mäerz 2020 huet den Alex Rhodes seng Oppositioun géint d'Prause senger Motioun zur Entloossung gefouert. PDF's vun den 3 Geriichtsfiederen:

Rhodes seng nei Filings enthale méi iwwer dem Prause seng Hand am ScramNews Hit-Stéck, dorënner Rhodes, déi eng UK Affekotfirma agestallt huet fir ScramNews, an den 2 Autoren, fir Laascht ze verklot.

Kee Wonner datt SCRAM den Artikel ewechgeholl huet.

----------

UPDATE # 2: ScramNews gezwongen sech ze entschëllegen & substantiell Schueden ze bezuelen fir d'Nicole Prause Ligen iwwer Alex Rhodes & NoFap ze verëffentlechen.

Hei drënner bidde mir:

Pressematdeelung vum Rhodes UK Affekotefirma
D'Entschëllegung un den Alex Rhodes vum Scram Media

Pressematdeelung: NoFap LLC an Alexander Rhodes séchere wesentlech Schuedenserscheedungen an Entschëllegung vu Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited an zwee vu senge Mataarbechter hunn entschëllegt an ausgemaach fir Laaschtschueden un US-baséiert NoFap LLC a säi Grënner Alexander Rhodes ze bezuelen nodeems se en Artikel op ScramNews.com publizéiert hunn mam Titel "Akademesch kritt "Doudesdrohungen" vu wäit riets no Crowdfunding Kampagne fir se ze verklengeren. "
NoFap féiert eng Online Pornografie Erhuelungsplattform déi et erméiglecht d'Benotzer mat enger ënnerstëtzender Gemeinschaft vu Leit ze verbannen, déi sech entscheeden d'Pornografie benotzt ze reduzéieren oder ze eliminéieren an sech vu compulsive sexuell Verhalen ze befreien. Et kritt Millioune Visiteuren all Mount a gouf vun enger grousser Villfalt vu Geschäfter bedeckt, dorënner CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post, a Showtime.
De Scram News Artikel enthält vill falsch an defamatory Aussoen betreffend NoFap a Mr Rhodes. Besonnesch den Artikel huet falsch virgeschloen datt NoFap an den Här Rhodes mat Extremiste verbonne sinn (och Antisemiten); datt si an der US Bundesgeriicht eng frivol a verschwomme Defamatiounsklapp bruecht haten, fir legitim akademesch Fuerschung ze stymie; datt si Extremisten opgehaut hunn fir déi Bekloten an dëse Verfahren ze belästegen an ze menacéieren; datt eng Crowdfunding-Kampagne fir d'Liichterrecht gefouert huet datt e Verteideger gesträift gouf an hir Adress online gepost gouf; an datt se falsch Informatioun iwwer de Fall verëffentlecht hunn andeems se falsch virgeschloen hunn datt d'Verteideger eng Verbindung mat der Pornographieindustrie hunn fir Finanzéierung ze sécheren.
De Scram huet elo eng voll Retraktioun an Entschëllegung verëffentlecht déi ka fonnt ginn hei. Dëst erkennt datt d'Publikatioun ganz falsch war vun der Aarbecht, déi vum NoFap a vum Här Rhodes gemaach gouf, vun der Diffamatiounsufuerderung, déi vum Här Rhodes an der Crowdfunding Kampagne bruecht gouf, an datt weder den Här Rhodes nach den NoFap Membere vun esou extremisteschen Haassegruppen ugereegt hunn ze belästegen oder ze menacéieren. de Verteideger. Dem Här Rhodes seng Diffamatiounsufuerderung betrëfft net d'Fuerschung vun de Beschëllegten, mee éischter angeblech diffaméierend Attacken op den Här Rhodes an NoFap. Déi legal Plainte an där Fuerderung ka fonnt ginn hei.
Scram Media Limited huet zougestëmmt dem Här Rhodes substantiell Schuedenersaz a seng legal Käschten ze bezuelen. Et huet ënnerholl net ähnlech falsch Beschëllegungen nei ze verëffentlechen.
Am Géigesaz zu villen Initiativen déi traditionell Bedenken iwwer Pornographie opgeworf hunn, ass de NoFap LLC stolz op si weltlech, apolitesch, sexpositiv a wëssenschaftlech baséiert. Et gëtt vu Männer a Fraen aus der ganzer Welt benotzt, aus enger grousser Villfalt vu Hannergrënn, reliéis a spirituell Iwwerzeegungen (oder Net-Glawen), sexuell Orientatiounen an Identitéiten, Alter, Nationalitéiten, Ethnie an aner Charakteristiken.
Kommentéiert iwwer d'Siidlung, huet den Här Rhodes gesot: -
"eis Erfolleg am Sensibiliséierung vun der Pornographie Sucht huet gefouert us de Sujet vun enger verlängerter Schmäerkkampagne orchestréiert vun Elementer, déi enker Verbindung mat der Pornographieindustrie hunn, déi versicht falsch portrettéieren us wéi zu reliéise Gruppen ugeschloss sinn, Haassegruppen, an Extremisten an engem Versuch ze diskreditéieren us. Eis Websäit verbënnt Leit aus all de Liewewiesen fir Porno Sucht ze iwwerwannen. Dës Elementer schénge falscht d'Geschicht ze kontroverséieren an eis falsch virzestellen fir d'Leit vun eis tatsächlech Usiichten, d'Fakten, an dem opkomende Kierper vu wëssenschaftlecher Fuerschung ze distractéieren. Trotz hirer lafender Defamatioun an Desinformatiounskampagne wäerte mir weiderhi Ressourcen zur Verfügung stellen fir Porno Sucht z'erhalen. "
NoFap LLC an den Alexander Rhodes ware vertrueden an der UK Fuerderung vum Den Iain Wilson an Elisabeth Mason.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

Mee 21, 2020
Vum Scram Media, Sam Bright a Kate Plummer
Den 20. Januar 2020 publizéiert mir en Artikel op scramnews.com mam Titel "Akademesch kritt "Doudesdrohungen" vu wäit riets no Crowdfunding Kampagne fir se ze verklengeren. "
Den Artikel enthält vill falsch an defamatory Aussoen betreffend NoFap LLC ('NoFap') a säi Grënner Alexander Rhodes. Besonnesch den Artikel huet falsch virgeschloen datt NoFap an den Här Rhodes mat Extremiste verbonne sinn (och Antisemiten); datt si eng frivol a verschwomme Defamatiounsklapp bruecht haten, fir legitim akademesch Fuerschung ze stymie; datt si Extremisten opgehaut hunn de Verteideger an dëse Verfahren ze bedréien a menacéieren (eng Dr Nicole Prause); an datt se falsch Informatiounen iwwer d'Campagne verëffentlecht hunn fir Crowdfunding ze sécheren.
Publizitéiten
Mir wëlle kloer d'Belaaschtungen am Artikel enthalen an entschëllegt fir de Schued an Nout, déi zu NoFap a vum Mr Rhodes verëffentlecht goufen duerch d'Publikatioun.
Mir unerkennen datt dat, wat mir publizéiert hunn, komplett falsch war an eng inaccurate Vertriedung, béid Wierker, déi vum NoFap an dem Mr Rhodes gemaach goufen, an vun der Verleegungsfuerderung vum Här Rhodes géint Dr Prause., An datt weder den Här Rhodes nach den NoFap Memberen opgeruff hunn vun extremistesche Haassgruppen fir den Dr Prause ze belästegen oder ze menacéieren.
Dem Här Rhodes säin Uschëllegungsfuerderung géint den Dr Prause betrëfft net hir Fuerschung, mee éischter angeblech defamatoresch Attacken op den Här Rhodes an NoFap. Déi formell Kopie vum legale Klo an där Fuerderung (erausginn am US Bundesgeriicht) ka fonnt ginn heiAn. Mir unerkennen datt et war, an ass, näischt täuschend iwwer d'Scrowdfunding Kampagne, déi mat dësem Prozess beandrockt ass.
NoFap ass eng Pornographie Erhuelung online Plattform déi et erméiglecht d'Benotzer mat enger ënnerstëtzende Gemeinschaft vun Individuen ze konnektéieren déi bestëmmt ass fir Pornographie Benotzung ze reduzéieren oder ze eliminéieren a sech vu compulsive sexueller Behuelen befreien. Am Géigesaz zu villen Initiativen, déi traditionell Pornographie kritiséiert hunn, prägt dem Här Rhodes seng Websäit als weltlech, apolitesch, sex-positiv a wëssenschaftlech baséiert. Mir verstinn datt et vu Männer a Frae vun der ganzer Welt benotzt gëtt, aus enger grousser Villfalt vu Hannergrënn, reliéis a spirituell Iwwerzeegungen (oder Net-Glawen), sexuell Orientatiounen an Identitéiten, Alter, Nationalitéiten, Ethnie an aner Charakteristiken.
Mir wëllen dem Här Rhodes, NoFap an eise Lieser entschëllegen. a mir hunn eis eens fir substantiell Schued ze bezuelen NoFap an dem Mr Rhodes zesumme mat legal Käschten am Respekt vum Schued / Nout, deen duerch den Artikel verursaacht gëtt.
Scram Media Limitéiert
Sam Helleg
Kate Plummer

Anerer - Februar / Mäerz 2020: Prause bericht (anscheinend) den Alex Rhodes dem Pennsylvania Board of Psychology fir Psychologie ouni Lizenz ze praktizéieren well CNN hien an enger Grupp mat anere jonke Männer gefilmt huet, all iwwer Porn Effekter geschwat.

E béiswëllegen Bericht gouf den 1. Oktober 2019, den Dag duerno hiergestallt RealYBOP Tweet huet anerer encouragéiert den Alex Rhodes beim Pennsylvania Psychology Board ze berichten.

Awer Geriichtsdokumenter verroden datt Rhodes net vu senger Existenz bis am Februar 2020 informéiert gouf. Déi folgend Auszich si geholl aus de Säiten 8-10 vum Alex Rhodes vum 23. Mäerz 2020 Geriichtsopféierungen an Oppositioun géint Prause's Motion to Dismiss. PDFs vun den 3 Geriichtsfiederen:

Vun Säiten 8-10 of Dem Alex Rhodes seng Deklaratioun:

38) De 25. Februar 2020 gouf ech vum Pennsylvania Department of State kontaktéiert wéinst enger Klo, déi de Pennsylvania Board of Psychology krut géint mech fir déi net lizenzéiert Praxis vu Psychologie. Si erreechen via E-Mail, Postmail, a Post-zertifizéiert Mail. Kuckt d'Ausstellung L.
39) Während de Pennsylvania Department of State Bureau of Enforcement and Investigation mech net kann informéieren iwwer wien de Bericht ofgeliwwert huet, passt dëst op d'Muster vun der Verteideger Prause seng Aktiounen déi u ville Leit a mengem Feld geriicht sinn.
40) Dëse Bericht gouf den 01 Oktober 2019 ofgeliwwert, den Dag nodeems en Twitter-Kont gegleeft huet vun der Verteideger Prause, @BrainOnPorn gefouert gouf, tweeted iwwer mech an de Staatsrot ze mellen, als Äntwert op meng Erscheinung op "This is Life" mam Lisa Ling, déi a Pennsylvania gefilmt gouf. Den Twitter Post vun der Verteideger Prause huet op eng Foto geäntwert, déi d'Lisa Ling gepost huet, captioned mat "Dës Leit waren sou dapere ze deelen wéi d'Belaaschtung op Porno bei engem jonken Alter - e puer ware 8 Joer al - hunn hir Geescht, hir Kierper, wéi se kucken op Fraen (a Männer) a wéi se Sex a Bezéiunge gesinn. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”Kuckt Ausstelle M.
41) Den Twitter Post vun der Verteideger Prause sot "Cool, also posten Dir Rhodes Lizenz fir sou mental Gesondheetsbehandlungen als e Link hei ze bréngen, richteg? Riets? Waart, hien huet KEE Training? A KEE Lizenz? Yikes, sollt hie gemellt gi fir ouni Lizenz ze praktizéieren? " Den Twitter Post vun der Verteideger Prause verbonnen dem Instruktioune vum Pennsylvania Department of State Websäit fir wéi eng Klo kann ofginn. Ex. M.
42) Mäin Optrëtt op "This is Life" war eleng eng Diskussioun iwwer Pornographie Sucht an op kee Fall uginn datt ech psychologesch oder Berodungsservicer u jiddereen ubitt. Tatsächlech huet d'Show et ganz kloer gemaach datt d'Therapie net zur Verfügung gestallt gouf, awer datt mir eng Table Ronde Diskussioun iwwer Porno hunn. D'Lisa Ling huet am Ufank vun der Episod kloer gesot "Den Alex ass keen Therapeut. Hien ass e Matbierger, dee fir bal 2/3 vu sengem Liewe gekämpft huet. “ Ier d'Episod gefilmt gouf, goufen all d'Participanten per E-Mail geschéckt "Notéiert datt dëst einfach en Event ass fir Porno Sucht tëscht Kollegen ze diskutéieren, net tatsächlech Behandlung fir Porno Sucht, net medizinesch Berodung, an net Gesondheetsariichtung oder mental Gesondheetsariichtung. Mir encouragéieren all Mënsch staark ze betruechten e Porno Sucht-literareschen Therapeut ze gesinn.
NoFap huet Berodung op dëser Säit verëffentlecht: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Wann Dir en Hibléck wëllt oder Iech gefrot hutt ob Dir en Therapeut kontaktéiere sollt, gitt eis w.e.g. perséinlech oder per E-Mail w.e.g. a mir kënnen Iech a Kontakt bréngen mat engem lokalen Therapeut deen Iech kann hëllefen. " Kuckt d'Ausstellung N.
43) Weder ech, nach meng Firma, hu jeemools nogeduecht psychologesch oder berodend Servicer ze bidden, an hunn dat op der Websäit däitlech gemaach.
44) De Benotzervertrag vun der Websäit seet kloer datt "NoFap keen mentalen Gesondheetsservicer ass. Den Teammember vum NoFap kann net erwaart ginn ze trainéieren oder qualifizéiert ze ginn fir mental Berodung ze kréien oder iergendenger mentaler Gesondheetsversuergung. “ Ähnlech Themen ginn e puer Mol am ganze Benotzervertrag gekläert. Kuckt d'gewielte Benotzerkonventiounsklauselen, als Exhibitioun O befestegt.
45) De Méindeg, 16. Mäerz 2020 huet den Untersuchungsriichter mir gesot, datt wa si mech net mat enger Hardkopie vum Bericht zur Verfügung stellen wéinst dem Pennsylvania Department of State Politiken, huet de Bericht festgehalen datt ech "Awunner vu Pennsylvania fir Behandlungen fir Zwangsrekrutéieren. sexuell Verhalen “an datt ech„ kee passenden Training hunn a keng Lizenz hunn “fir dat ze maachen. D'Reklamatioun seet och datt ech "seng Behandlungen am CNN Sonndeg [sic] un d'Lisa Ling beschriwwen hunn."
46) Ech hunn ni Psychologie praktizéiert oder virgeschloen oder psychesch Gesondheetsbehandlungen un Awunner vu Pennsylvania ze bidden ouni déi entspriechend Lizenz fir dat ze maachen.
47) D'Behaaptungen am Pennsylvania State Board of Psychology Plainte si komplett Fabricatioune fir mech ze belästegen an anescht ze bekämpfen.
48) Ech hunn vum Enquêteur gesot datt de Pennsylvania Department of State Bureau of Enforcement and Investigation verpflicht ass all Reklamatiounen z'ënnersichen, egal ob se frivol oder net sinn. Als esou sinn ech elo an der Mëtt vun engem obligatoreschen Untersuchungsprozess, dee stresseg an Zäitwiereg war.
49) Weider, sinn ech gezwongen eng aner Affekotfirma ze engagéieren, déi spezialiséiert ass a professionnelle Lizenzverdeedegung an ech leiden bedeitend Rechtsgebühren fir dës komplett baselesch Uklo ze këmmeren.

Tipp vum Äisbierg - Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess.

Anerer - Mee, 2020: D'Nicole Prause bedroht den DonorBox CEO (De Charles Zhang) mat engem klengen Usproch fir hir Ligen z'entdecken, hannert de Kulisse Belästegung a béisaarteg Berichterstattung (alles an engem gescheitten Versuch erofhuelen Rhodos Crowdfunding)

Fir Joer, Nicole Prause an hir vill Aliasen hunn entfouert, belästegt a Cyber-gesträift Eenzelpersounen an Organisatiounen déi viru Schued vu Porno oder verëffentlechter Fuerschung gewarnt hunn, déi Porno Schued mellen. Zwee vun de primäre Ziler vun der Prause waren den Alex Rhodes an den Nofap (vill Tëschefäll hei dokumentéiert: D'Nicole Prause, RealYBOP, an den David Ley seng laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vun NoFap ze belästegen an ze diffaméieren). D'Verleumdung vu Prause ass spéit am 2018 eskaléiert, wat Rhodos féiert Areeche e Fall géint Täter géint Prause an hir Porn Industrie Shill Twitter Kont @BrainOnPorn (Oktober, 2019).

De Prozess nëmmen d'Cyberstalking an d'Diffamatioun vu Rhodos an Nofap erhéicht, dacks via hatt @BrainOnPorn KontAn. De Prause huet och hannert de Kulissen geschafft, E-Mail News geschéckt, probéiert hatt ze kréien Propaganda a Beseidegung publizéiert. Am Januar vun 2020 huet Scram Media hir Lige kaaft, publizéiert en diffaméierend Hit-Stéck gezielt op Rhodos an Nofap, mam Titel "Akademesch kritt Doudesdrounge vu wäit riets no Crowdfunding Kampagne fir se ze verklengeren“. Wéi uewen erkläert huet den Alex Rhodes forcéiert Scram fir zréckzekommen, entschëllegen & Schueden un him ze bezuelen fir hiren diffaméierend Artikel mat der Prause Ligen.

Wéi den DonorBox CEO Charles Zhang an de folgenden Threads opgedeckt huet, huet de Prause onermiddlech Belästegung vun DonorBox mat Numereren E-Maile mat Ligen a Geforen. Si huet souguer e falsche Bericht bei der BBB ofginn. Alles an engem gescheitten Versuch erofzehuelen Rhodos Crowdfunding. Wéi den Zhang iwwer d'Entschëllegung vum Scram an d'Prause Belästegung a Bedruch getwittert huet, huet si mat Bedrohungen an übleche Fabrikatioune geäntwert.

De Charles Zhang 24. Mee Fuedem fänkt un d'Ligen auszeginn, déi vum Scram publizéiert goufen. Zhang markéiert dann d'Prause, verëffentlecht e Screenshot vun hirer falscher Plainte beim Better Business Bureau (wat summéiert ignoréiert gouf):

Hiren E-Mail un den BBB. Voll hir gewéinlech Ligen.

Thread weider:

De Prauschen bedroht dann den Zhang. Hien twittert den Dag drop:

Prause seng eidel Bedrohungen an hire lügen gefëllten C & D Bréif:

D'Drohungen féieren zum Zhang deen en eenzelnen Thread kreéiert, wou hien YBOP taggt:

De Staci Sprout léisst den Zhang wëssen datt hien net eleng ass:

Hey ech fille fir dech! Ech hunn déiselwecht Fuerderung, 10K, dunn huet se eng falsch kléng Fuerderungskäschte géint mech an CA agereecht (ech liewen oder schaffen net do). Meng Detailer hei: https://t.co/8kpyuKbAts
- Staci Sprout (@Stacisprout) Mee 26, 2020

Juni 2020: Fréiere Pornstar Jenna Jameson chastise RealYBOP fir e Screenshot ze kreéieren deen falsch den Jameson als kritiséiert NoFap duerstellt (Jameson nennt RealYBOP "Shady as f k").**

Als éischt hu mir dem RealYBOP säin Dokter Screenshot gemaach fir datt et schéngt wéi wann den Jameson dem @NoFap geäntwert huet (Jameson ass e Fan an Unhänger vun NoFap):

Hei ass den realen Tweet:

Ech stellen RealYBOP als Ligen aus, AN d'Jenna Jameson äntwert mir a rifft @BrainOnPorn "schaddreg af":

"Shady af" ass richteg.

Och wa si wéinst Diffamatioun vum Alex Rhodes verklot gëtt, RealYBOP follegt déi uewe genannten mat engem Tweet op Rhodes, falsch ze soen datt hien e "gescheiterten Acteur." A Wierklechkeet war den Alex eemol extra op engem Tom Cruise Film Set. Den Alex gouf zoufälleg "berühmt" wéinst engem praktesche Witz. Den Alex huet ni geschafft Schauspiller ze sinn. RealYBOP ass e Ligener.

Begeeschtert datt si als Ligener erausgaang ass, a "schaddreg wéi Féck" genannt vum Jenna Jameson, RealYBOP verduebelt sech op hir offensichtlech Ligen, wärend nach méi Grofe vu Verleumdung bäigefüügt ginn (kee Wonner datt hatt duerch Affekote brennt: hire 4. Saz am Hilton Kostüm, an 2. Saz am Rhodos Kostüm). Bedenkt datt RealYBOP e "Slide" vum Alliéierten xHamster tweets (deen aner RealYBOP Memberen kompenséiert seng Websäiten ze promoten an d'Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn). Alles wat RealYBOP seet ass net wouer - keng Iwwerraschung:

Nieft der Fabréck Propaganda vun xHamster, de "Rutsch" schwätzt Nofap net. Typesch RealYBOP Taktik vu Tweeting Materialien déi net ënnerstëtzen wat se an hiren Tweets behaapt.

Och fabrizéiert sinn d'Fuerderunge vun der RealYBOP fir Doudesdrohungen ze kréien. RealYBOP huet ni een eenzegt Beispill vun enger Doudesdrohung produzéiert - a sécher keng vun de Leit, déi d'Prause alludéiert als hir bedroht.