D'Nicole Prause & den David Ley veruere Meedche bei der Diffamatiounsklo (September, 2019)

Aféierung

Op Mee 8, 2019 Donald Hilton, MD huet eng Laaschtung uginn u sech Prozess géint Nicole Prause & Liberos LLC. De 24. Juli 2019 Den Donald Hilton huet seng Laaschteklamatioun geännert ervirhiewen (1) eng béisaarteg Texas Board of Medical Examiners Plainte, (2) falsch Ukloe datt den Dr Hilton seng Umeldungsinformatiounen gefälscht huet, an (3) Affidavits vu 9 aner Praiss Affer vun ähnleche Belästegung (Gary Wilson, John Adler, MD, Den Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, Dokter, Bradley Green, Doktorat, Stefanie Carnes, Doktorat, Geoff Goodman, Doktorat, D'Laila Haddad.)

Am September 13, 2019 Prause deposéiert 2 Dokumenter als Deel vun engem mëssgléckten Versuch dem Hilton seng Diffamatiounsklo entlooss ze hunn. (Si hat virdru vill Dokumenter agereecht fir dem Hilton säi Fall ze entloossen. Dëst waren "Extras", agereecht ouni de Geriichtsverloscht.)

  • Eng 12-Säit Motioun fir Entloossung fokusséiert nëmmen op e Statut deen net am Bundesgeriicht gëllt (wou si hätt de Fall transferéiert) SLAPP genannt. Dës Motioun erënnert mech net (firwat géif et sinn?).
  • Eng 86-Säit Tirad fokusséiert haaptsächlech op Gary Wilson, a guer net op hir aktuell Motion to Dismiss Argumentatioun (déi spéider vum Geriicht ofgeleent gouf).

Déi 86 Säite Sammlung vu Falschelen a Märecher enthält 220 Fäll vun „Wilson,”Vill méi wéi d'Zuel vun Mol den Numm vum Kläger Hilton erschéngt (de Kostüm ass tëscht Hilton a Prause)! Dat stëmmt. D'Hilton Prozess huet näischt mat mir ze dinn. Egal ob Gary Wilson en Hellegen oder e Seriemäerder ass, huet keen Afloss op Prause falsch Uschëllegungen un den Texas Medical Board, zwee Zäitschrëften, an d'University of Texas San Antonio ze maachen. De kloren Zweck vun der irrelevanter an diffaméierender 86-Säit Rant vu Prause ass en Dokument ze kreéieren dat hëllefe kann hir Affer-Hood "viru Geriicht, der Ëffentlechkeet an de Medien" ze legitiméieren.

D'Ruse vu 86 Säiten enthält vill Ligen vu David Ley a Prause. Béid veruerteele Meedche wärend dëser Deklaratioun, a spuen déiselwecht verworf Ligen, déi se an de leschte 7 Joer initiéiert a verbreet hunn. Bal all Behaaptung iwwer mech am Dokument vun 86 Säiten ass scho behandelt an als falsch oder hoffnungslos falsch ausgesat ginn. Kuckt dës extensiv Säiten:

Wéi dokumentéiert, Prause huet anerer gezielt, dorënner Fuerscher, medizinesch Dokteren, Therapeuten, Psychologen, Kollegen aus hirem flotte Stint bei der UCLA, enger UK Charity, Männer an der Genesung, a TIME Magazineditor, verschidde Proffen, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, den akademesche Journal Behavioraler Wëssenschaften, seng Elterenunioun MDPI, US Navy-Doktoren, de Chef vun der akademescher Zäit CUREUS, an der Zäitschrëft Sexuell Sucht & CompulsivitéitAn. Et ginn e puer zousätzlech Affer, op déi mir net fräi si kënnen ze trennen - well dem Prause seng Affer nach weider Entgéint fäerten.

Wichteg Punkt: Während Prause falsch weider behaapt datt si "d'Affer" ass, ass et de Prause deen all Kontakt an Belästegung géint déi Persounen an Organisatiounen op de Säiten uewen opgezielt huet. Hir fabrizéiert Fuerderungen iwwer Affer vun "Stalking" oder Misogynie vun "Anti-Porn Aktivisten" feelen eng Iiota vun objektiven Beweiser. All Beweiser, déi hatt liwwert, ass selbstänneg generéiert: eng eenzeg Info-Grafik, e puer E-Maile vun hatt un anerer déi angeblech Belästegung beschreiwen, a fuerchteg Halt an Desist Bréiwer mat falschen Uschëllegungen. Dir gesitt och Beweiser fir eng Zuel vu formelle Reklamatiounen, déi Prause mat verschiddene Reguléierungsagenturen agefouert hunn - déi summéiert entlooss oder ënnersicht ginn an entlooss goufen. Si schéngt dës baselesch Reklamatiounen z'erklären, fir datt hatt kann ufroen datt hir Ziler all "ënner Enquête sinn."

Op der anerer Säit, dem Prause säin Twitter Feed eleng eemol enthalen honnert vu beleidegenden an inakkurate Tweets zielt mech a vill anerer (Prause huet zënter iwwer 3,000 Tweets geläscht). Einfach gesot, Prause huet eng Mythologie mat null verifizéierbar Beweiser erstallt. Desweideren, si ass mat der Pornographieindustrie opgereegt, wéi et aus dësem gesäit Bild vun hir (ganz riets) um rouden Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung 2016An. Et schéngt och datt d'Praus huet vläicht kritt Porno Performers als Themas duerch de Lobbyingarm vun der Pornoindustrie, den Freier Koalitioun. Déi angeblech FSC geliwwert Pornostären (screenshot) goufen an der Prause Studie vun der benotzt stark verdorf a ganz kommerziell "Orgasmesch Meditatioun." Wärend d'Studie ursprénglech finanzéiert gouf fir z'erklären nëmmen D'Virdeeler vun "Orgasmesch Meditatioun,"Prause huet séier ugefaang ze kräischen datt hatt nach ëmmer OM Studie verëffentlecht gouf och "Falsifizéiert" Porn a Sex Sucht (och wann d'Etude näischt mam Porn ze dinn huet).

Interessekonflikter (COI) si fir den David Ley näischt Neies. Affekote bezuelen him de Sex-a Porno-Sucht "ofbauen"; hien verkeeft zwee Bicher "debunking" Sex a Porno Sucht; an hien sammelt schwätzt Käschten fir "Debunking" Sex a Porno Sucht. A sengem blatantste finanzielle Konflikt vun Interesse bis elo, ass de Ley duerch Kompensatioun vum Porno Industrie Riese xHamster kompenséiert ginn seng Websäit ze promoten (dat heescht StripChat), an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn. Ley behaapt ze sinn sot xHamster Clienten wat "medizinesch Studien iwwer Porn, Camming a Sexualitéit wierklech soen." D'Verbreedung vun der Léift ronderëm, Pornhub (Besëtz vum Porno Ris MindGeek) ass ee vun de fënnef Réckdeckungsanzeechnungen, déi fir d'Leys 2016 Buch iwwer Porn "opgezielt sinn"Ethesch Porn fir Dicks."

Zesummegefaasst, Prause a Ley si ganz enk mat der Porno-Industrie an hu vill Motivatioun fir iergendeen ze belästegen an ze belästegen, déi eventuell Schied un der Internetporn opmierksam maachen (a verzeechnen?). Fir méi méi Dokumentatioun kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

D'Prause Fabrikatioune vun Affer-Hood als grondlos ausgesat: si ass den Täter, net d'Affer

D'Ruse vu 86 Säiten enthält praktesch keng Beweiser fir eng vun hiren Behaaptungen. Meeschtens ass et just Prause a Ley "Wouerechten" ze deklaréieren, wärend se Null Ënnerstëtzung beweisen. Déi selten Instanzen vu "Beweiser" bezéien normalerweis irrelevant Screenshots oder selwer generéiert Materialien (wéi hatt falsch 2018 Police Rapport, wat vun der LAPD ignoréiert gouf). Well vill vun de Prause a Ley Behaaptungen ëm hir Mythologie dreiwen, vun "Anti-Porno Aktivisten" Affer ze ginn, debunkéieren ech hir Fabrikatiounen hei ënnen (a liwweren zousätzlech Beweiser ënner all spezifescher Fuerderung):

1) Gary Wilson "physesch verfollegt" Prause zu Los Angeles.

Reality: Ech sinn Joeren net zu Los Angeles. Prause bitt keng Dokumentatioun fir dës Fuerderung, déi se am Abrëll 2013 initiéiert huet (kuckt hei ënnendrënner), an huet ugefaang publiciséiere am Juli, 2013 (e puer Deeg no Ech kritiséieren hir EEG Studie). Deen eenzege Policebericht, dat vu Prause publizéiert gouf (Abrëll, 2018) seet näischt iwwer mech datt hatt stëppelt; et huet kee Verbrieche gemellt. Amplaz. Ech hu mech bei der LAPD gemellt fir bei enger däitscher Konferenz deelzehuelen, wat Prause falsch behaapt huet si wollt deelhuelen (Screenshot). Et ass richteg datt ech an Däitschland gereest sinn an d'2018 5th International Konferenz iwwer Verhalenssüchte besicht hunn, déi vum 23. bis den 25. Abrëll gelaf ass (notéiert datt d'Prause de 25. Abrëll hire Policerapport deposéiert huet), an Experten iwwer Verhalenssucht aus der ganzer Welt enthält. Den onwierklechen Deel ass d'Frause Fuerderung datt hatt jeemools eng Absicht hat fir d'ICBA Konferenz an Däitschland ze besichen. Prause ass ni deelgeholl oder invitéiert op eng ICBA Konferenz ze presentéieren. Prause gleeft net u Verhalenssucht. Duerch hir ganz Karriär huet Prause war e Krich géint de Verhale vu Verhale Sucht, speziell Geschlecht a Porno SuchtAn. De Praus huet also en falsch Police Rapport.

Update (August 2020): Geriichtsuerteeler hunn d'Nicole Prause als Täter voll ausgesat, net d'Affer. Am Mäerz vum 2020 huet Prause eng grondlos temporär Restraining Uerdnung (TRO) géint mech gesicht mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen (falsch beschëllegt mech ze verfollegen). An der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet si sech selwer verletzt a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost hunn (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht wéinst Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.

E groussen Deel vu Prause's TRO Mäerchen huet meng Rees an Däitschland fir bei der ICBA deelgeholl. De Prause huet Meedercher an hirer TRO-Deklaratioun engagéiert, falsch behaapt datt si e geplangte Presentateur fir d'ICBA war, an datt ech an Däitschland gereest hunn fir "hir ze konfrontéieren". Ech wousst datt dëst eng Lige war, also hunn ech d'ICBA Organisateuren gefrot fir ze bestätegen datt Prause ni gefrot gouf ze presentéieren an ni fir d'Konferenz ageschriwwen ass. Hirem Bréif bestätegt datt d'Prause sech verletzt huet:

Wichteg ze bemierken datt hir falsch Ukloe vu Sträif ugefaang bal soubal eis Weeër duerchgaange sinn. Tatsächlech huet si meng Fra an ech selwer beschëllegt fir an engem Abrëll, 2013 E-Mail-Austausch dat geschitt e puer Wochen nodeems ech eng Äntwert op den David Ley publizéiert hunn Psychologie Heute Blogpost wou de Prause an hien op meng Websäit gezielt huet:Ären Gehir um Porno - Et ass NET Suchtfaktor.De Ley sengem Blog war iwwer d'Publik vum Nicole Prause, awer nach eng Peer-iwwerschafft EEG Studie (dëst war déi éischt, déi ech vu Prause héieren hat).

Prauscht huet hir eenzeg Kontakt mat mir an 2 E-Mailen an e Kommentar ënner mengem Psychologie Heute ÄntwertAn. Zur selwechter Zäit huet si kontaktéiert Psychologie Heute Redaktoren, déi hir zweet E-Mail weiderginn. Déi folgend 2 E-Maile si vum Enn vun eisem kuerzen Austausch (Screenshots vu Prause & Wilson sengem ganzen E-Mail Austausch):

Wéi Dir kënnt gesinn, ass d'Prause eis beschëllegt fir hatt ze stecken, obwuel alles wat ech gemaach hat äntwerten zu zwee E-Mailen déi se a mengem Wee geschéckt hunn. Dëst ass wou d'Prause hir fabrizéiert "Sträif" Fuerderungen ugefaang hunn.

Laascht hir éischt ageleet ëffentlechen "Gary Wilson ass e Stalker" Kampagne 3 Méint méi spéit, direkt nodeems ech publizéiert hunn meng Kritik vun Steele et al., 2013, wat suggeréiert datt hatt falsch virgeworf ginn Steele's tatsächlech ResultaterAn. Prause erstallt vill Aliasen fir mech ze bekämpfen, och dësen YouTube Kanal, GaryWilson StalkerAn. E Screenshot vu menger YouTube Inbox vum 26. Juli 2013 enthält dem Prause säin onbestänneg Cyberstalking (PDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren):

D'Fro: Hat ech 800 Meilen op Los Angeles gefuer, dee selwechten Dag wéi ech meng detailléiert Kritik verëffentlecht hunn fir ronderëm d'UCLA ze hänken, oder huet d'Prause eng fabrizéiert Kampagne initiéiert fir den Dag no menger Kritik ofgestempelt ze ginn? Loosst eis a Prozess maachen an d'Wourecht aussoen.

Aktualiséierung (August, 2020): Prause huet Insolvenz agereecht fir ze probéieren: 1) Gitt aus der Bezuelung wat d'Gesetz gesot huet si schëlleg mech (Affekotskäschten), fir e SLAPP Klo ze verléieren, an, 2) Evade 3 Diffamatiounskäschte géint hatt agereecht (Don Hilton, Den Alex Rhodes, Aaron Mink). An hir Insolvenz Areechungen si seet, ënner Strof vu Meedchen, datt si fir déi lescht 3 Joer op enger Plaz blouf. Dëst debunkt hir dacks widderholl Fuerderungen datt si gezwonge gouf sech e puer Mol an de leschte Joeren ze bewegen, well hatt verfollegt gëtt.

Hir suergfälteg ausgeschaffte Mythologie vun ëmmer verzweifelt ronderëm ze bewegen wéinst "Stalking" a Stécker zerbrach.

2) Dr Prause erfuerdert "bewaffnete Garde bei Gespréicher" well de Gary Wilson huet gedroht fir matzemaachen

Reality: Prause bitt keng Dokumentatioun fir dës absurd Fuerderung, déi an dëser Sektioun adresséiert gouf: De Prause hat de Co-Presentateur Susan Stiritz "warnen de Campus Police" datt de Gary Wilson 2000 Meilen fléie konnt fir ze lauschteren ze soen de Porno Sucht ass net wierklech. Wärend Prause eventuell bewaffnete Wiechter (oder Ninja Krieger) ufroe kann, ass et nëmme fir hir suergfälteg ausgeschafft Mäerchen vun Affer-Kap ze erhalen. Dëst ass eidel Propaganda vun engem seriellen Defamer an Harasser genannt an 3 Kloen.

3) Dr Prause huet vill "Police & FBI Rapporten" op Gary Wilson agereecht

Reality: Vun elo un Juli, 2013 (e puer Deeg duerno Ech hunn eng virsiichteg Kritik vu Prause seng éischt EEG-Studie verëffentlecht), hunn verschidde Benotzernimm lastereg Kommentarer gepost wou iwerall mäi Numm op ass. D'Kommentare ware ganz ähnlech am Inhalt an am Tonalitéit, falsch behaapt datt "de Wilson e Policebericht iwwer him agefouert huet", "De Wilson gëtt vun enger aarmer Fra beschëllegt", an "de Wilson huet d'Frae geklaut an se op enger Pornosäit gesat, "An" De Wilson gouf zu der LAPD gemellt (déi ass averstan datt hien geféierlech ass) an der UCLA Campus Police. "

Bis 2016, well Prause net méi vun der UCLA oder vun enger anerer Institutioun agestallt gouf, déi hir Cyber-Belästegung kéinte reinegen, huet si endlech ugefaang de Gary Wilson ze identifizéieren als déi "Persoun", déi si der LAPD an der UCLA Campus Police gemellt hat. Ech sinn Joeren net zu LA. Et ass bal 2020, a keng Affekotebüro huet jee mech kontaktéiert. (All Harasser kann e falsche Policebericht ofginn.)

Ech hu viraussiichtlech datt d'Prause tatsächlech gefälscht, grondlos Berichter ofgëtt (déi spéider net respektéiert goufen), awer et huet sech erausgestallt datt d'Prause lieft - erëm. Enn 2017 huet en Uruff bei der Los Angeles Police Department an der UCLA Campus Police kee Bericht an hire Systemer iwwer e "Gary Wilson" opgedeckt, an och kee Rapport vun enger "Nicole Prause." Ech hunn dës Sektioun erstallt fir meng Resultater ze berichten: Los Angeles Police Department a UCLA Campus Polizei bestätegen, datt d'Prause gelies huet iwwert eng Ofdreiwung vu Policeberichten iwwer Gary Wilson.

Wéi chronesch virdru festgestallt, hunn ech entdeckt am Mäerz vun 2019 datt d'Praus hat endlech huet e falsche Policebericht virgeluecht Abrëll 25, 2018An. Notiz datt ech näischt vun dësem eidele Policebericht vun der Police geléiert hunn. Ech hunn et e Joer méi spéit geléiert, wéi Studentjournalisten (a falsch informéiert Prause devotees) publizéiert et online an enger Universitéitszeitung reproduzéiert ginnAn. Et gouf zënter vun den University of Wisconsin Autoritéiten ewechgeholl.

De LAPD Bericht vum Prause gouf als "cyberstalking" kategoriséiert, net kierperlech Stalking (ech hu kee gemaach). Si huet (getraut) keen aktuellt Verbrieche gemellt. Amplaz, Prause hat mech op d'LAPD gemellt fir:

    1. bei enger däitscher Konferenz opgeholl, déi Prause falsch huet si behaapt wollt matmaachen (awer huet et net getraut well se behaapt huet mech Angscht ze maachen). Wichteg ze notéieren datt d'Prause net kannt hunn datt ech geplangt war matzemaachen (an hatt huet hire Policebericht den Dag ofginn no d'Konferenz war eriwwer).
    2. Astelle Screenshots vun hire Beseedegen Tweets op meng 4 Säiten, déi hir Behuelen chroniséieren (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.), a refuséiert se als Äntwert op hir ewechzehuelen 3 erfollegräich, betrügeresch DMCA Ofhandlung Versich.

Wann ech war kierperlech verfollegen hatt, firwat beschreift kee Policebericht mech esou? Et ass einfach: Prause huet Angscht ze verhaft fir bewosst e Policerapport ofzeginn falsch beschëllegt mech vun engem aktuelle Verbriechen.

Endlech, ab 2018, huet Prause behaapt datt se souwuel gemellt hunn Den Alex Rhodes an Gary Wilson un den FBI fir onspezifizéiert Mëssbrauch. Béid Rhodes an ech hunn FOIA Ufroe beim FBI gemaach fir erauszefannen ob Prause d'Wourecht gesot huet. Si war net. Fir Detailer kuckt dës 2 Sektiounen: (1) Den FBI huet bestätegt, datt d'Prause iwwer d'Liese vum FBI-Bericht iwwer de Gary Wilson gelunn huet, (2) De FBI bestäubt, datt d'Nicole Prause léiert e Bericht iwwert den Alexander Rhodus ze liesenAn. Den FBI huet mech encouragéiert e Bericht iwwer Prause ze leeën fir en FBI Bericht ze leeën: Dezember, 2018: De Gary Wilson deposéiert e FBI Bericht iwwer d'Nicole Prause. Et ass denkbar datt Prause en FBI Bericht ofgëtt no Oktober 2018, awer hir Rant vu 86 Säiten enthält keen aktuellen FBI Bericht (just e Screenshot vun enger CD, mam Label "FBI").

Am Joer 2019 gouf d'Diana Davison den éischte Journalist, deen eng Enquête gemaach huet iwwer dem Prause seng Behaaptunge vum Afferkapp. Wärend hirer Kommunikatiouns Woch konnt de Prause keng aner Beweiser ubidden ausser dem Prause seng domm LAPD vu mir op enger däitscher Konferenz Prause geliwwert iwwer wëlles matzemaachen. Dem Davison seng Expose 'ass hei: De Post Millennial expose 'op Nicole PrauseAn. D'Diana Davison huet och dëse 6 Minutte Video iwwer Prause säi gefälscht Afferkapp produzéiert an d'Defaussiounssaache géint Prause gefouert.

Den Diana Davison Video huet e Link op d'Zäitlinn vun Eventer presentéiert, déi d'Prause bal ass 7-Joer Kampagne vu Belästegung, Beseidegung, Geforen a falsch Uklo: VSS Akademesch Krich Timeline (Prause krut d'Timeline ewechgeholl.)

Drënner si ganz opkommend Kommentarer ënner thien Diana Davison Video (an Äntwert op en obsessive Kommentator a Prause Fan):

-----------

-----------

An derselwechter Woch ass en weideren Untersuchungsreporter, Megan Fox of PJ Media, huet en ähnlechen Artikel iwwer d'Nicole Prause produzéiert: "Alex Rhodes vu Porno Sucht Ënnerstëtzungsgrupp 'NoFap' Sues Obsess Pro-Porn Sexologe fir Léier."

4) De Gary Wilson huet "e Kontakt ouni Uerder verletzt"

Reality: Et gëtt keng sou Uerdnung. Prause probéiert d'Publikum ze bedréien fir ze gleewen datt e Geriicht mech formell sanktionéiert huet, dat heescht datt si eng Enthaftungsuerdnung oder eng Uklo kritt huet. Hatt huet net. Mee dat verhënnert hatt net ëffentlech an falsch ze beschëllegt vu mir an aner Affer vun hirer Béis "kee Kontaktuerdnung ze verletzen" an "Belästegung." Déi kloer, an däitlech falsch Implikatioun vun hire Aussoen ass ze soen ech an anerer handelen illegal. Hir aggressiv Taktik a wëssend falsch Ukloe gi berechent fir d'Affer vun hirer Online Cyber-Belästegung ze Angscht a Schrecken ze intimidéieren. Zwee Laaschtzoustänn goufe géint hatt ageluecht. Genug gesot.

Wéi an der. Dokumentéiert ganz éischt Sektioun vun der Prause Säit, Prause huet deen eenzegen E-Mailkontakt mat mir initiéiert deen jeemools geschitt ass. Dësen eenzegen E-Mailaustausch huet am Abrëll 2013 stattfonnt (Screenshots vun eisem ganzen E-Mail Austausch). Behaapt datt si behaapt huet datt si eng fiktiv "Keen-Kontakt-Uerdnung" kritt huet, huet d'Prause honnerte Mol op Twitter, Facebook a Quora derogatory Kommentarer iwwer mech gepost (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.). Zousätzlech huet Prause beschäftegt iwwer 100 Aliasen iwwer d'Joren fir mech an anerer ze belästegenPDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren). Si huet och agestallt alias E-Mailkonten Ligen iwwer mech ze verbreeden.

Ech hunn nëmmen op eng Handvoll Prause's defamatory Online Attacke geäntwert, ignoréierend "Kontakten" vun hatt ignoréiert. Zum Beispill, an enger eenzeger 24 Stonnen Zäit Prause huet 10 Quora Kommentarer iwwer mech gepost - wat resultéiert huet hir permanent OphieweAn. An engem aneren Beispill Praus (mat RealYBOP Twitter benotzt) gepost iwwer 120 Tweets iwwer mech an enger 4 Deeg Period (PDF vun Tweets). E puer Beispiller vu Prause initiéieren Belästegung a Beseidegung gefollegt andeems se Afferkappen behaapten an ophalen mat Fuerderungen iwwer hir fiktiv "ouni Kontakt Uerder":

5) De Gary Wilson huet eng misogynistesch Sprooch benotzt fir den Dr Prause ze denigréieren

Reality: Absolut falsch. Praus a Ley stellen nëmmen e solitär net Beispill. Ech hunn zoufälleg "Miss" Prause aginn an enger Äntwert op Dr Praus gefrot iwwer d'Gréisst vu mengem Penis. Dat ass de Mooss vun hirem Beweis vu menger supposéierter Mësshandlung. Keen Dreck.

Wéi erklärt am dëser Sektioun, wéi mäi Feeler den 18. Dezember 2013 Prause op enger Cyberstalking Rampage war, huet si hir Falschungen iwwer de Shenanigans vun der kanadescher Broadcasting Corporation op Forum'en gepost wou mäi Numm erschénge war. Mat Hëllef vu falschen Nimm, Prause oft Trollbicher Pornopare Foren zitéiert Junkwëssenschaften a belästegt Memberen déi versichen heelen kompulsiv Porn Benotzen an / oder Porno-induzéiert ED. An hirem CBC Commentaire on YourBrainRebalanced Prause (als RealScience) freet Wilson: "Wéi kleng ass Äre Penis Gary?"

E Screenshot vun dësem laanscht meng Äntwert wou ech zoufälleg geschriwwen hunn "Miss Prause”Als Äntwert op hir jonken Fro iwwer mäi Penis, enthält de “Beweis” Praus benotzt fir mech falsch als Misogynist ze molen. Hei präziséiert eng Hard-ze-liesen Versioun vun hirem "RealScience" Kommentar:

Link zu meng komplett ÄntwertAn. Portioun vu mengem Kommentar wou ech „Miss“ Prause benotzt hunn:

Praus ass sécherlech sexistesch wa se Detailer iwwer d'Gréisst vu mengem Penis erfuerdert. Trotzdem huet si meng inadvertently Tippen "Miss" a mengem Äntwert op hir Froen iwwer meng Manhood an en Deel vun hirer ni endlos baslosen Kampagne transforméiert fir mech an anerer als Misogynisten ze molen. An dëser Sektioun sinn just e puer Beispiller vu wéi de Prause hir béisaarteg Interesse a mengem Penisgréisst a meng Äntwert bewaffnet huet.

Den Dr. Prause ass an de leschte Joren e schéine Schued, fir sech als "Fra opzestellen, déi misogynistesch Ënnerdréckung ausgesat ass, wann se d'Wourecht un d'Muecht sot" Tweets déi folgend Infographie datt se anscheinend och bei hir ëffentlech Virlaglech Aktien huet, andeems se si als "Wëssenschaftler" votéiert ass a sech als Trailblazer virstellt, fir viru Schluss ze verhënneren, obwuel se virun ongeheierte Attacke pornutlos ass.

Et beschëllegt mech, meng Fra, Don Hilton MD, an nofap Grënner Alexander Rhodes vu Misogynie mat ganz iwwerzeegend "Beweiser." All Virschlag datt ech (oder meng Fra), Hilton, oder Rhodes vu Misogynie motivéiert sinn, ginn hiergestallt, well eis Contestatiounen näischt mat der Dr Prause als Persoun oder als Fra ze dinn hunn, an nëmmen mat hiren onwichtegen Aussoen an inadequately ze dinn hunn ënnerstëtzt Fuerderungen iwwer hir Fuerschung.

Wat d'Infographic ugeet, sou wéi hei uewen erkläert, ass dem Prause seng eenzeg Beweiser vu Misogynie datt ech zoufälleg eemol "Miss Prause" als Äntwert op hir kannerlech Fro iwwer meng Penisgréisst geschriwwen hunn. Hir Behaaptung datt meng Fra e Misogynist ass, ass ze laachen. Hir Fuerderung datt den Don Hilton MD hir e "Kand Molester" genannt huet ass nach eng aner Ligen, wéi dësen Abschnitt komplett erklärt. Si rifft den Alexander Rhodos als Misogynist, well hien seet dat ze soen Ech hunn hir net kierperlech geklaut - awer si ass den Täter, belästegt a befreit jonk Männer, déi sech vun porn-induzéierter sexueller Dysfunktiounen erholl hunn. Kuckt d'Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Den Alexander Rhodes # 10, Den Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen # 12, Den Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Einfach gesot, jiddereen deen dem Prause seng Falschungen oder falsch Representatioune vun der Fuerschung exposéiert gëtt automatesch "e Misogynist" bezeechent, an hofft datt falsch Leit hir defamatory Aussoen gleewen. Si mécht dëst fir aktuell Debatt op Twitter an aner sozial Medienplattformen auszeschalten, fir ze verhënneren datt hir Falschelen ausgesat sinn.

Et ass ironesch datt hir Info-Grafik véier Ënnerscheeder vu Misogynie enthält vun anonyme YouTube Kommentarer ënner hirer TEDx Diskussioun. 2013 hunn TED Kommentarer ënner zougemaach Dem Gary Wilson seng TEDx-Diskussioun als Äntwert op de Nicole Prause vill haasseg an léierräich Kommentarer (dës Sektioun ze gesinn).

Prause & Ley's 86-Säit Diatribe (agereecht am Dr. Hilton senger Diffamatiounskäschte géint Dr. Prause) enthält Fuerderunge vu Misogynie, awer féiert net eng eenzeg dokumentéiert Instanz vu Misogynie vum Don Hilton oder enger vun den 9 Leit, déi vereedegt Affidaviten ofginn hunn.

Ech freeën mech op den Hilton Diffamatiounsfall an e Juryprozess, an um Stand ze sinn fir Beweiser ze presentéieren. Ech freeën mech besonnesch op Prause a Ley gezwongen ze ginn aktuell Beweiser oder Dokumentatioun, anstatt datt déi puer Stécker selwer generéiert "Beweiser" hir 86-Säit diffaméierend Rant fonnt hunn. Ech freeë mech op hir Kräizuntersuchung. Ech hunn net op mäin Dag um Geriicht musse waarden: D'Efforte vun der Prause fir de Wilson zouzeschloen; hir Restrainéierungsuerdnung ofgeleent als frivol & si schëlleg substantiell Affekotskäschten an engem Anti-SLAPP Uerteel.

Drënner sinn Auszich aus dem Diätribe vun 86 Säiten déi op mech verweisen (am Mäerz). Fir all Prause oder Ley Behaaptung weisen ech hir Ligen (Perjury), stellen hir sougenannt Beweiser (oder Mangel dovun) aus, a stellen d'Wourecht.


PRAUSE: "Hilton a Stalker Gary Wilson insistéieren op de Reporter Prause bei der Porno Auszeechnunge si war net derbäi"

An hire Filings veruersaacht d'Prause sech bei ville Geleeënheeten andeems se behaapt huet si ni eng Porno Awards Auszeechnung matgemaach huet. Zum Beispill, kuckt dëst Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung (Juni 22, 2016). Laut Wikipedia, "d' XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun Jorhonnert fir Leit an der Erwuessung fir Erwuessener an et ass déi eenzeg erwuesse Branchepräisser déi ausschliesslech fir Industriememberen reservéiert sinn."[1] (Bemierkung: duerch hir béisaarteg Areechung bezitt Prause den Alexander Rhodes a mech als "Stalkers.")

Kontext: Et ass wichteg ze wëssen datt vill vun der "Gerechtegkeet" vum Prause fir den Don Hilton ze bekämpfen entstinn aus dem Hilton, datt d'Preuse bei de Pornoindustriepräis deelgeholl huet (wat Prause refuséiert). Well Prause a Ley chronesch dem reliéise Glawen vum Hilton zitéieren wéi se him diskwalifizéiere fir d'Wëssenschaft ze kommentéieren, huet den Hilton (den Auteur vu ville peer-review Pabeieren) et noutwendeg hir Bias ze weisen (an Hoffnungen op d'Debatt iwwer d'Fuerschung Beweiser ze fokusséieren). Wärend Tausende vu soziale Medienpostatiounen de Prause's Pro-Porno Biasen ënnermaueren, huet Hilton eng Zäitspuerungsstreck a senge Presentatiounen gewielt: Tweets vu Prause bei der Porno Industrie Auszeechnunge matmaachen oder ugewisen datt si an der Zukunft hätt oder géif matmaachen (d'Screenshots goufen vun dëser Säit kritt: D'Beweis datt Nicole Prause Attentater fir Pornoindustrie (XRCO, AVN)).

Chad Sokol a meng E-Mail: Dëst bréngt eis zum Reporter Chad Sokol a sengem partizipéierten Artikel iwwer eng Konferenz vum 23. Februar 2019 iwwer de Schued vu Porno op der Gonzaga Universitéit. A sengen Interviewe mat e puer vun de Presentateuren (wéi Don Hilton) huet sech erausgestallt datt de Sokol scho mam David Ley an dem Nicole Prause (an dem Prause Co-Autor Cameron Staley) geschwat huet. De Sokol war kloer op der Säit vum Leschten a war mat Prause-generéierte Materialien a Gespréichspunkten virbereet.

A Gespréicher mam Hilton huet de Sokol d'Prause papageiert, wat suggeréiert datt dem Hilton säi reliéise Glawen seng Meenung verréckelt huet, a mécht him partizipéiert. Wann Viraussiicht (net d'Fuerschung) dem Sokol seng éischt Suerg war, huet den Hilton sech gefrot, ob de Sokol bereet wier Beweiser vu Prause a Ley's Viraussetzungen z'ënnersichen. Dëst huet dozou gefouert datt Sokol Beweiser vu Prause's Pro-Porno Viraussetzunge krut: dës Säit - Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie? - an dës E-Mail vun mir un den Don Hilton (deen de Sokol weiderginn huet, deen en an de Prause weiderginn huet): E-Mail vum Gary Wilson un den Donald Hilton, deen un de Rapporteur Chad Sokol weidergeleet gouf (2/21/2019)An. D'Screenshots a mengem E-Mail weisen datt Prause:

  1. 2016 deelgeholl X-Rated Critics Organisatioun (XRCO) Präisiwwerreechung (PDF: XRCO 2016)
  2. huet gesot, hatt hätt bei AVN am Joer 2015 deelgeholl (PDF: AVN 2015)
  3. geplangt fir AVN am Joer 2019 matzemaachen (PDF: AVN 2019)

De Prauss läit iwwer dat wat d'Screenshots opdeckt: Duerch hir Filings behaapt Prause datt:

  1. si ass ni bei der AVN opgeholl (och wann hatt tweeted hatt hat an tweeted "Soll" a "géif")
  2. den Tweet vun hatt op der rouder Teppech 2016 XRCO (22. Juni 2016) gouf wierklech um Premier vum Dokumentarfilm "After Porn Ends 2" geholl (Onwou, wéi déi lescht priméiert den 28. Mäerz 2017 - ups!)

De falsche Kont vu Prause aus hirer Motioun fir ofzeginn:

PRAUSE: Am Februar 2019 krut ech Appellen an E-Maile vum Chad Sokol, engem Reporter mat der Spokesman-Iwwerpréiwung zu Spokane, WA, an huet mech gefrot fir Aussoen ze kommentéieren, déi den Dr Hilton dem Sokol gemaach hat fir e potenziell Neiegkeetenartikel an dëser Publikatioun. Geméiss dem Sokol, Den Dr Hilton hat gesot datt ech bei den Erwuessene Video News Awards deelgeholl hunn. De Sokol huet och eng Foto weiderginn, wat hien erkläert huet Dr. Hilton huet bewisen datt ech bei den Erwuessene Industrie News Auszeechnunge war. Ech hunn dem Sokol matgedeelt datt ech ni bei den Erwuessene Video Awards deelgeholl hunn. Ech hunn den Här Sokol informéiert datt d'Foto tatsächlech beim Premier vum Dokumentarfilm "After Porn Ends 2" gemaach gouf

Eigentlech huet d'Foto abegraff an dëser E-Mail un den Chad Sokol war keng AVN Präisiwwerreechung, mee éischter eng X-Rated Kritiker Organisatioun (XRCO) Präisiwwerreechung. Prause huet gelunn wéi se sot datt déi folgend Foto war "tatsächlech um Premier vum Dokumentarfilm After Porn Ends 2 geholl." Et ass e Screenshot vum 22. Juni 2016 Tweet: X-Rated Critics Organization (XRCO) Präisiwwerreechung (bemierkt XRCO am Kuliss):

Kuckt dëst un 20-Minute Video vun den XRCO Awards 2016 (zimmlech racy). Prause kann ee ronderëm d'6: 10 Mark gesinn, déi um Dësch mam Pornostar Buddy Melissa Hill sëtzt. (Wow - de Video gouf geläscht nodeems ech et op dëser Säit verlinkt hunn! Ass dëst méi Beweis vun der Pornoindustrie déi hannert de Kulisse schafft fir Prause z'ënnerstëtzen?)

Wann et Zweifel ass, Dës Säit op XBIZ hunn d'XRCO Awards 2016 Gewënner annoncéiert. Et war keng Kategorie fir Dokumentarfilmer, och fir keen Net-Pornofilm. Einfach ausgedréckt, "After Porn Ends 2" wier net fir all Präis gewiescht, och wann et verëffentlecht gouf. Et war net. "Nom Porn Ends 2”Gouf eréischt bal ee Joer méi spéit verëffentlecht Mäerz 28, 2017. Ofmellen AVN's Ofdeckung vun der "After Porn Ends 2" Screening den 23. Mäerz 2017. Prause ass och an e puer Fotoen ze gesinn, keng vun deenen goufen un den Chad Sokol geschéckt (a waren net op YBOP zur Zäit vum Chad Sokol E-Mail):

D'Prazis huet sech veriert.

Bizarrely Prause Motioun fir ze entloossen enthält eng E-Mail vum Chad Sokol, déi mam 2016 Tweet vu Prause op dem XRCO rouden Teppech verlinkt ass (wat d'Foto a mengem E-Mail war). De Sokol seet all Quell déi hie fënnt huet "Nom Porn Ends 2”Premier geschitt am Joer 2017. Sokol ass duercherneen. Wann hie méi no op de Réckfall vum rouden Teppechbild gekuckt huet, hätt hien "XRCO" Buchendung Prause an hir Frënn gemierkt.

Wat iwwer d'Fuerderung vu Prause datt hatt ni bei AVN war? An engem Juni, 2015 Tweet Prause beschreift héieren D'Jeanne Sëlwer (e Porno Star) Geschicht "bei AVN" (mir kënnen unhuelen Adult Video News Awards):

Ass Prause an der uewendriwwer Tweet gelunn oder an hirem Affidavit gelunn?

En zweeten Tweet deen d'AVN Präsenz weist: um Enn vun der folgender hin an hier Prause schéngt ze soen datt hatt plangt AVN ze besichen. Trolling a PornHarms thread, Prause bitt gratis T-Shirten fir anerer wëllen se troll mat hatt. D'T-Shirt sinn eng harmlose Parodie vun der FTND 'Porn killt Léift' T-Shirts. D'3 Gewënner sinn Porn Starstären!

Ee vun de Pornostären (Avalon) ass aus Australien. Si seet der Prause datt et ze deier ass en T-Shirt un ze schécken. De Prause freet d'Avalon ob si säin T-Shirt bei der "AVN" ophale wëll. Déi eenzeg logesch Konklusioun ass datt d'Prause bei den AVN Auszeechnunge matmaachen, den AVN EXPO oder béid.

Avalon erzielt Prause eng erstaunlech Zäit am AVN ze hunn. Prause ass an nach eng aner Falsch gefaang.

Och wann d'Hiltons Sträit ass datt Prause deelgeholl huet Porno-Industrie Auszeechnunge (XRCO), oder getwittert si war derbäi (2015 AVN), oder kéint derbäi sinn (2019 AVN), huet Prause elo Porno-Industrie Verbündeten ageschriwwen fir hire Stréimännchen / falschen Usproch ofzebriechen datt Hilton gesot huet si finanziell ënnerstëtzt vun der Pornoindustrie ( hien huet dat ni gesot). Den 24. November 2019 si tweeted folgend:

Et ass faszinéierend datt grouss Akteuren an der Porno Industrie op hirem Wénkel sinn. Awer, wat huet dëst mam Hilton sengem Prozess ze dinn oder mat sengen Aussoen datt Prause bei den 2016 XRCO Awards deelgeholl huet? Näischt. Trotzdem huet Prause eng zimmlech humoristesch E-Mail vu Bob an XRCO kritt. De Präiss Tweet (vun engem String vun unhinged Tweets verkaaft De Post Millennial):

d' Screenshot vun deem Tweet:

Oops. De Bob sot datt d'Prause bei den XRCO Awards 2016 deelgeholl huet (d'Foto un den Chad Sokol geschéckt). Prause gefaang selwer veruerteelt Schued.

Am selwechte Fuedem wou hatt Gefore lobbéiert, Lueft getweet eng E-Mail vun de Leit op AVN:

Wéi geet der AVN E-Mail "Beweisen" Prause ni AVN opgeholl? Et seet "Ech hu kee Rekord vu ween Ticketen fir eng vun de Spektakele kaaft hunn. “

Also huet AVN "kee Rekord vu wien Tickete kaaft hunn", a mir hu Prause getwittert datt si d'Geschicht vum Jeanne bei AVN héieren huet. Erënnert Iech un en Hond dee säi Schwanz verfollegt?


PRAUSE: 15. Wéi ech mech bewosst gi vun der Kommunikatioun vum Hilton mam Journalist Chad Sokol, hunn ech geléiert datt Hilton mam Gary Wilson schafft. Och wann den Hilton behaapt datt hie mech net op de soziale Medie verfollegt, schéngt et, datt Hilton d'Fotoe krut, déi vum Gary Wilson. Eng ëmgedréint Google Bildsich weist déi exakt Biller déi an dësem Prozess geliwwert goufen vum Gary Wilson vu senger Websäit yourbrainonporn.com. A senger Erklärung gëtt Hilton zou datt hie meng al Tweets vum Wilson kritt huet. De Wilson publizéiert och extensiv falsch Fuerderungen datt ech a Pornographie sinn. Zum Beispill, Wilson behaapt falsch, datt ech fir eng pornographesch Websäit schreiwen, déi vum Mike South gehost gëtt, deen ech eigentlech net kennen. Kuckt Süd E-Mail Korrespondenz, heizou als Ausstellung 1 (L).

D'Praze lieft einfach wann hatt behaapt datt de Gary Wilson sot datt si a Porn schafft oder a Porno opgetaucht war.

PRAUSE: "De Wilson publizéiert och extensiv falsch Fuerderungen datt ech a Pornographie sinn."

Keng Beweiser geliwwert vu Prause. Ausstellung L ass eng zwee-Saz irrelevant E-Mail vum Chad Sokol.

Ech hunn ni gesot datt Prause "a Pornographie" ass, a si liwwert keng Dokumentatioun déi ech hunn. Zënter iwwer 4 Joer huet Prause falsch behaapt datt ech a vill anerer (och Hilton) gesot hunn, hatt "schafft a Porno." Verschidde vun de falschen Ophiewe & Desist Bréiwer vu Prause maachen dee selwechte net ënnerstëtzten Usproch, awer si liwwert keng Beispiller vun enger Persoun déi dëst seet: Prause Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falschen Ophiewe & Desist Bréiwer ze schloen (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.).

Tatsächlech sinn all véier Behaaptungen am folgenden 2015 C & D Bréif falsch (Prause huet keng Dokumentatioun geliwwert fir dës Fuerderungen z'ënnerstëtzen):

Ech hunn de folgende Bréif geschriwwen a béid Prause an hiren Affekot gefrot fir Beweiser fir hir Uklo ze ënnerstëtzen:

An den intervenéierende 4+ Joer huet weder Prause nach den Affekot geäntwert. Weder huet kee Beweis geliwwert fir d'Beschëllegunge vu Prause z'ënnerstëtzen - well d'Beschëllegunge fabrizéiert sinn. D'juristesch Areeche vun der Prause widderhuelen dës falsch Fuerderung, awer liwwert Null Beispiller vu Hilton oder mir soen datt se "an der Porno" schafft. Wat ech soen iwwer Prause ganz gemittlech Relatioun mat der Porno Industrie, kuckt Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie? D'Säit huet eng Sektioun déi op dës speziell Ligen adresséiert: Fälschlech ugeholl anerer datt se déi Porno-Industrie finanzéiert e puer vun hire FuerschungenAn. Ausserdeem seet YBOP explizit déi folgend:

Eng Kéier huet kee méi behaapt datt d'Prause direkt Finanzéierung vun der FSC oder der "Porn Industrie kritt". Tatsächlech schéngt et am meeschte onwahrscheinlech datt de FSC sou eng Arrangement direkt maache géif, loosst se ëffentlech gemaach ginn, och wann se existéiert hunn. Och kee huet behaapt datt Prause "assan der Pornographieindustrie"Oder"ass selwer an der Pornographie opgetrueden, “ wéi si falsch behaapt huet an hirem falschen Opstand an Desist Bréiwer, an an hirer Äntwert op Den Don Hilton, MD, seng Uklo géint d'Armut.

Dat gesot, D'Fräi Sprach Koalitioun huet angeblech Sujete fir eng Prause Studie presentéiert datt si "debunks" Porn Sucht behaaptAn. Wa richteg, dëst kann eng Form vu Kompensatioun sinn.

Zweetens, hei d'Prause Behaaptung an Zesummenhang Falschheeten / Spin:

PRAUSE: “Zum Beispill, Wilson behaapt falsch, datt ech fir eng pornographesch Websäit schreiwen, déi vum Mike South gehost gëtt, deen ech eigentlech net kennen. Kuckt de Süden E-Mail Korrespondenz, heizou als Ausstellung 1 (L). "

Typesch Prause: si probéiert hir Cyberstalking an Diffamatioun an Affer Hood ze maachen. Ech hunn ni gesot datt Prause "[geschriwwen] fir eng pornografesch Websäit.”Ech hu gesot, tatsächlech, datt Prause en diffaméierend Artikel op der Websäit vum Mike South plazéiert huet (5. Mäerz 2018). Ech sti bei menger Fuerderung. Déi ganz Geschicht vu Prause kritt meng redaktéiert Southern Oregon University Beschäftegungsrecords, gelunn datt ech entlooss goufen, a meng Rekorder (zesumme mat hire Ligen) op Twitter, Quora an Dem Mike South seng erwuessener Industrie Websäit gëtt hei chroniséiert: D'Nicole Prause & den David Ley béisaarteg behaapten datt de Gary Wilson vun der Southern Oregon University entlooss gouf.

De Praus bitt e puer Resultater vun hirer defamatory Rampage:

  1. Südlech Oregon Universitéit Affekote goufe bedeelegt, Belaaschtung als Ligen auszeginn (PDF).
  2. Laascht war permanent aus Quora verbannt fir de Gary Wilson ze belästegen an ze belaaschten: Dëst PDF enthält 19 Prause Quora Kommentaren, déi mech verdrängen an entfalen (abegraff 10 Kommentaren an enger 24 Stonnen Zäit, wat dozou gefouert huet datt Quora Prause verbannt huet).
  3. De Liberos Twitter-Kont vum Prause gouf suspendéiert fir de Gary Wilson seng privat Informatioun ze verëffentlechen am Verstouss géint Twitter Regelen (Notiz - Prause säin ursprénglechen Twitter Kont war permanent fir Belästegung geläscht)
  4. Hiren Mike South Hit-Stéck gouf ofgeholl Ech hunn dëst ënner dem Süde säi Post getwittert (ursprénglech URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). De Mike South Hit-Stéck op WayBack Machine.

Prause säi "Beweis" ass eng gefuerdert E-Mail vum Pornoproduzent Mike South (et enthält falsch Informatioun):

Déi éischt Falschheet ass de Mike South behaapt am Juli, 2019 datt hien nach ni vu Prause héieren huet. Wéi kann dat sinn, wann hien huet säin Artikel publizéiert an tweeted et am Mäerz vun 2018?

Zweet Falschkeet (niewent Prause léien iwwer mech ze verfollegen) ass Prause behaapt am Juli 25, 2019 datt ech hatt verklot hunn. Ech kann dat maachen, awer ech hunn et nach net.

Héich onwahrscheinlech: Prauscht (net Süd) behaapt datt de Mike South Artikel war a nei posten of hirem beleidegende Quora Post (dee krut hir schlussendlech verbannt). Si behaapt datt Süd magesch an hire Quora Post gestouss ass (jo richteg). Den Artikel vum Süde gouf geschéckt nodeems d'Quora Mods meng Beschäftegungsrecords geläscht hunn an verstoppt de diffaméierende Post vu Prause de 5. Mäerz.

Zousätzlech ass de Quora Post, deen de Mike South ugeholl huet, geschriwwen vum "STËMM FIR GRONN, “ deem säin eenzege Mike South Post ass deen deen iwwer mech ass. Ausserdeem fänkt de Mike South Artikel mat Prause generéiert Propaganda un, net an hirem Quora Post fonnt.

Nicole Prause, Dokteraarbecht ass en amerikaneschen Neurowëssenschaftler, dee mënschlecht sexuellt Verhalen, Sucht, an der Physiologie vu sexueller Äntwert, souwéi e lizenséierte Psycholog, recherchéiert. Am 2013 huet Prause eng renomméiert Studie an der Neurophysiologie vu Pornografie Sucht matgeschriwwen, déi dat ofgeschloss huet hypersexualitéit kéint besser verstane ginn als eng "net-pathologesch Variatioun vu héije sexuelle Wonsch", anstatt eng Sucht.

Déi ausgeschwat Praus an hir Fuerschung war zilorientéiert by Mormon-finanzéiert Anti-Porn Gruppen.

Schlussendlech hu mir den David Ley gekrasch iwwer (a Prause et retweeting) de Mike South Artikel op sozialen Medien (wéi kéinte se allebéid eppes iwwer dat wëssen, ausser se hu mam South zesummegeschafft):

Ech sti bei menger Fuerderung datt Prause bedeelegt war fir hiren diffaméierend Artikel ze hunn a meng redactéiert SOU Beschäftegungsrekorder op der Mike South Websäit gesat. Tatsächlech huet de Mike South den diffaméierenden Artikel direkt ewechgeholl. Loosst eis kucken ob de Süden bereet ass, ënner Eed, um Hilton sengem Diffamatiounsprozess ze bestätegen.


PRAUSE: 16. "Duerch d'Schaffen mam Wilson a behaapten datt ech an der Pornografieindustrie involvéiert sinn, wousst oder sollt ech wëssen datt Hilton gezwongen ass méi verschidde Reklamatiounen géint de Gary Wilson ze veräntweren wéinst Verfollegung, Belästegung, Computer Andréngen a kriminell Geforen zënter 2013. Dës Rapporten zu Gesetzesvollzug waren ëffentlech verfügbar, wéi de Gary Wilson se op senger Websäit www.yourbrainonporn.com gepost huet, zu där den Hilton bäidréit. Och wann de Wilson behaapt datt dës Berichter net existéieren an ni deposéiert goufen, hunn ech d'Berichter direkt vum FBI kritt. Kuckt d'Fräiheet vun Informatioun / Privatsphär Act Äntwert fir Records of Reports géint de Gary Wilson an den Alexander Rhodes, als Bäitrëtt 1 (M) ugehaang. Hilton a Wilson hunn och zesumme geschriwwen a presentéiert an hirem Anti-Pornographie Aktivismus. D'Hollington Zesummenaarbecht mam Wilson, dee mech kierperlech verfollegt huet, Cyber ​​verfollegt a belästegt huet, huet mech gefaart, datt Hilton och wëlles huet mech weider ze belästegen an dem Gary Wilson seng eskaléierend Verhalen z'ënnerstëtzen. "

Nëmme Beweiser geliwwert - e Bild vun enger CD. Net de Geck maachen. Update (August 2020): Geriichtsuerteeler hunn d'Nicole Prause als Täter voll ausgesat, net d'Affer

Déi meescht vun den uewe genannte Behaaptungen a Ligen ginn an der Aféierung Sektioun an der nächst Sektioun. Zënter datt d'Prause dës ganz falsch Fälschungen ëmmer erëm an hirem Geriichtsdossier (ënnendrënner) erëmhëlt, ginn ech eng séier Oflehnung fir all:

PRAUSE: "Duerch d'Schaffen mam Wilson a behaapten datt ech an der Pornografieindustrie involvéiert sinn, wousst oder hätt sollten Hilton gewosst datt ech zënter 2013 gezwonge gi verschidde Reklamatioune géint de Gary Wilson ze maachen wéinst Verfollegung, Belästegung, Computer Andréngen a kriminell Bedrohungen."

Prause liwwert keng Beweiser fir ze suggeréieren datt Hilton gesot huet si wier "involvéiert an der Porno Industrie,”Well Hilton huet dëst net gesot. Wéi fir ze behaapten ofginn ze hunn “multiple Reklamatioune géint de Gary Wilson wéinst Verfollegung, Belästegung, Computerintrusioun a kriminell Geforen,"Prause liwwert keng Dokumentatioun, nëmmen e Screenshot vun enger CD (oder?):

Wann Prause tatsächlech Police oder FBI bericht huet firwat produzéiert se se net? Einfach: hatt liegt entweder doriwwer, d'Rapporten ofzeginn oder se fäert datt mir hatt bei den Autoritéite melle fir falsch Policeberichter ofzeginn.

Prause's vermeintlech Berichter goufen adresséiert den Intro an an der nächster Sektioun. Wéi soss gesot, hunn ech nach ni vun iergendengem Affekot Agence kontaktéiert, an a urufft Enn 2017 zu der Los Angeles Police an der UCLA Campus Police huet keen esou Bericht an hire Systemer opgedeckt. An FOIA Ufro mam FBI réischt datt Prause gelunn huet iwwer mech mellen (PDF vun der FOIA Ufro). Als Resultat hunn ech d'Berodung vum FBI gefollegt a gemellt hei un den FBI am Dezember, 2018 (PDF- FBI Bericht iwwer Prause).

PRAUSE: "Dës Rapporte fir Gesetzesvollzug waren ëffentlech verfügbar, wéi de Gary Wilson se op senger Websäit www.yourbrainonporn.com gepost huet, zu där den Hilton bäidréit."

Keng Beweiser geliwwert vu Prause. Rapporte fir Affekote sinn net ëffentlech verfügbar.

De Praus liegt, wéi hir behaapt Police a FBI Berichter sinn net ëffentlech verfügbarAn. Nëmmen déi Persoun déi e Policemeldung registréiert kann et kréien. Wéi chronesch virdru festgestallt, hunn ech entdeckt am Mäerz vun 2019 datt d'Praus hat endlech huet e falsche Policebericht virgeluecht Abrëll 25, 2018 (well et an engem Studentenzeitung a gouf an 2 Deeg geläscht). Hiren falsche Bericht huet net (getraut) en tatsächlech Verbriechen gemellt. Amplaz. De Prause hat mech bei der LAPD gemellt fir bei enger däitscher Konferenz deelzehuelen, wat Prause falsch behaapt hatt hätt wollt matmaachen (awer net getraut well hatt angeblech vu mir Angscht hat). Wann ech wierklech Prause kierperlech verfollegt hunn, firwat ass et kee Policerapport dee mech beschreift sou ze maachen? Firwat huet d'Prause keng Kopie vun de angeblechen Rapporten an hirem 86 Säiten Diatribe geliwwert? Et ass einfach: Prause huet Angscht ze verhaft fir bewosst e Policerapport ofzeginn falsch beschëllegt mech vun engem aktuelle Verbriechen.

Wat den Don Hilton bäidréit bei www.yourbrainonporn.com, mécht hien net. Während YBOP e puer Pabeieren oder Blogposte vum Dr Hilton enthält, enthält se vill méi Artikele vum Dr Prause. Heescht dat Prause e YBOP Mataarbechter? Kaum.

PRAUSE: "Och wann de Wilson behaapt datt dës Berichte net existéieren an ni deposéiert goufen, hunn ech d'Berichter direkt vum FBI kritt. Kuckt d'Fräiheet vun Informatioun / Privatsphärgesetz Äntwert fir Rekorder vu Berichter géint de Gary Wilson an den Alexander Rhodes, als Bäitrëtt 1 (M) befestegt. "

Alles wat mir hunn ass eng Foto vun enger CD (uewen). Firwat wäert d'Prause déi behaapt Berichter net ubidden?

PRAUSE: “Hilton a Wilson hunn och geschriwwen a presentéiert an hirem Anti-Pornographie Aktivismus. D'Hollons Zesummenaarbecht mam Wilson, dee mech an der Vergaangenheet kierperlech verfollegt, Cyber ​​verfollegt a belästegt huet, huet mech gefaart datt Hilton och wëlles huet mech weider ze belästegen an dem Gary Wilson seng eskaléierend Verhalen z'ënnerstëtzen. "

Keng Beweiser geliwwert vu Prause.

D'legal "Strategie" vun der Prause ass d'Affer-Hood ze fabrizéieren, sou datt d'Verdéngschter vun den Diffamatiounsfuerderunge vun Hilton diskutéiert ginn. Wat ass richteg: Hilton an ech hunn mat aneren Experten an dësem Beräich zesumme geschafft fir op zwee ze reagéieren Salt Lake denen op-eds.

  1. Op-ed: Utah Studenten brauchen echt Sex Sex an "Fight the New Drug" (2016)
  2. Op-ed: Wien ass exakt d'Wëssenschaft iwwer Pornographie? (2016)

Am November 2019 huet d'Diana Davison vun De Post Millennial publizéiert eng investigativ Beliichtung 'iwwer d'Nicole Prause: "Porn Kricher gi perséinlech am No Nut November." Prause ausgefall Davison mat enger iota vu Beweiser ze liwweren fir hir stëll Beleidegungen z'ënnerstëtzen (well et gëtt näischt). Ganz offenbar Kommentarer ënner thien Diana Davison Video (an Äntwert op en obsessive Kommenter):

No dësen Kommentaren Prause belästegt, entfouert a menacéiert d'Diana Davison (souguer Davison ze schécken an De Post Millennial e falschen Ophiewe & Desist Bréif). [PDF].

E puer Diana Davison Tweets an Äntwert op Prause's onverhéngert a bedrohend Tweets:


PRAUSE: 17. De Wilson huet eng dokumentéiert Geschicht mech ze verfollegen. Als Resultat hunn ech mech fir de Safe Heem Programm vu Kalifornien qualifizéiert, an e Kontaktkontakt géint de Wilson gefrot. De Wilson huet Reklamatioune bei der UCLA iwwer mech deposéiert, déi d'UCLA als falsch ënnersicht a refuséiert. Ech hunn och e Cyberstalking Bericht beim FBI géint de Wilson agereecht. Eng Chronologie vun dësen Eventer ass wéi follegt:

Keng Beweiser geliwwert vu Prause. Eng Dreckstapel vun fabrizéierte falschen Afferkapp vum eigentlechen Täter, Prause.

Erëm, dës sinn net ënnerstëtzt Fuerderungen. Wéi ausgestallt an der Aféierungssektioun (Prausst Fabrike vun Afferkapp), Prause liwwert null Beweiser fir hir stalking Fuerderungen ze ënnerstëtzen. Wéi erkläert an där Sektioun:

  1. Ech sinn zu méi wéi engem Joerzéngt net zu LA an ech sinn ni vun iergendengem gesetzleche Agentur kontaktéiert ginn (firwat sollten se?). An Enn 2017 huet en Uruff zum Los Angeles Police Department an der UCLA Campus Police kee Bericht an hire Systemer op engem Gary Wilson opgedeckt, an och kee Rapport vun enger Nicole Prause..
  2. De "keen-Kontakt Uerdnung" vum Prause ass reng Fiktioun: Ech hunn ni initiéiert Kontakt mat Prause, nach ëmmer huet Prause mech Honnerte vun Zäit op sozialen Medien kontaktéiert (méi ënnen).
  3. FBI? An FOIA Ufro mam FBI réischt datt Prause gelunn huet iwwer mech ze mellen: In Dezember 2018 hunn ech en FBI Bericht iwwer d'Nicole Prause gemaach fir ëffentlech & falsch ze behaapten hatt hätt mech gemellt. 
  4. Eis Klo géint d'UCLA war sachlech korrekt a gerechtfäerdegt (vill méi iwwer d'UCLA hei ënnen). Realitéit? UCLA huet de Prause säi Kontrakt net verlängert (Enn 2014, Ufank 2015). Dëst ass gläichzäiteg mat Lueft Belästegung a belästegt den UCLA Kolleg Rory Reid (Dr Reid ass ëmmer nach bei der UCLA).

Wéi et weider ënnen ausgebaut gëtt (an an dëser Rubrik), huet d'Prause hir Stréimunge behaapt (an aner falsch Ukloen) déi Dag nodeems ech meng Kritik op hir Aarbecht verëffentlecht hunn.

Ech freeë mech wierklech op e Juryprozess, deen ënner Eed vun der Prause Litany vu Falschheeten getest huet. Méi nach, ech freeën mech op d'Prause gëtt iwwerquéiert an als Täter ausgesat, net d'Affer.

PRAUSE: Eng Chronologie vun dësen Eventer ass wéi follegt:

An all Sektioun hei ënnen stellen ech d'Prause Ligen, Fabrikatiounen, Héichgeschichten a sougenannte "Beweiser" (normalerweis keng Beweiser) aus. Dobäi ginn ech Dokumentatioun déi Prause als Harasser a Stalker verréid. Wärend e puer Prause Fuerderunge kënnen technesch korrekt sinn (si huet Sécherheetsbeamten bei engem Gespréich gefrot, oder iergendeen probéiert an hiert Heem ze briechen), a mengem Wëssen, si si näischt méi wéi Prause Märercher vu faux Affer-Hood.


PRAUS: a. Abrëll 12, 2013An. No enger Barrage vun E-Maile vum Gary Wilson, hunn ech him instruéiert mech ni méi ze kontaktéieren. Hien huet op mannst 50 Mol dës Noutkontaktuerdnung verletzt.

Keng Beweiser geliwwert vu Prause. Et gëtt keng sou Uerdnung, an et gouf keen E-Mail Spär. Prause probéiert d'Publikum ze bedréien fir ze gleewen datt e Geriicht mech formell sanktionéiert huet, dat heescht datt si eng Enthaftungsuerdnung oder eng Uklo kritt huet. Hatt huet net.

Reality: Am Abrëll 2013, Laascht ageleet Kontakt mat mir via (1) zwee Mailen an (2) dëse Kommentar posten ënner mengem Psychologie Heute Blog Post.  Dëst ass deen eenzegen direkte Kontakt deen ech mat der Prause hatenAn. De ganze Réck an zréck ass an der éischter Sektioun vun der Prause Säit dokumentéiert: Mäerz & Abrëll, 2013: Den Ufank vum Nicole Prause senger Belästegung, falsche Fuerderungen a Bedrohungen (nodeems si & David Ley de Wilson an engem PT Blog Post gezielt hunn). De ganze "Barrage" huet E-Maile involvéiert initiéiert vu Prause an E-Mail Äntwerten vu mir (Screenshots vun eisem ganzen E-Mail Austausch).

Fabrikéiert "Nee-Kontakt" Bestellungen? Wärend si behaapt datt hatt eng fiktiv "No-Contact Order" kritt huet, huet Prause gläichzäiteg honnerte Mol op Twitter, Facebook a Quora () schiedlech Kommentarer iwwer mech gepost (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.). Zousätzlech huet Prause beschäftegt iwwer 100 Aliasen iwwer d'Joren fir mech an anerer ze belästegen. Si huet och agestallt alias E-Mailkonten Ligen iwwer mech ze verbreeden. Hei ginn ech Beispiller vun Alias ​​Prause huet beschäftegt fir ze belästegen, verdrängen, defame, troll (ech kann net op déi vill aner Aliasen verknëppelen, sou wéi Dosende op Psychologie Heute, a soss.):

YOUTUBE

  1. GaryWilson Stalker
  2. GaryWilson IsAFraud
  3. RealYourBrainOnPorn
  4. Wierklechkeet ShallSetYouFree

Twitter:

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps

QUORA

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

REDDIT

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (Kont elo geläscht)
  21. (Kont elo geläscht)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
  24. (Kont elo geläscht)
  25. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Wikipedia:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

YOURBRAINREBALANCED.COM (Verschiddener goufen geläscht)

  1. txfba
  2. toiuf (geläscht, Kommentaren an dësem thread)
  3. TrickyPaladin (geläscht, Kommentaren an dësem thread)
  4. ERT (geläscht, Screenshot an dëser Sektioun)
  5. TellTheTruth
  6. XX-XX
  7. Real Science

ANER SITEN

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. RealScientist
  3. Real Science
  4. Real Wëssenschaftler
  5. RunningBiker

Awer et gëtt méi:

Riddle me this: Wann d'Prause mengt Angscht huet, firwat huet hatt mech op Twitter (iwwer 500 Tweets), Facebook, YouTube, Quora, reddit, a Wikipedia mat iwwer 1,000 niddregend Kommentarer a Posts belästegt? Firwat plënnert Prause weider Tweets a mengem thread? Firwat mécht hatt schéckt meng Frënn an Mataarbechter? Firwat huet et Laascht eng Markenapplikatioun ofzeginn fir souwuel YourBrainOnPorn an YourBrainOnPorn.com ze kréien (meng Marken), wësse ganz gutt datt hatt an ech géif dann an legal Aktiounen verschéinert ginn, a wahrscheinlech am Bundesgeriicht treffen? Firwat ernimmt Prause mech ëmmer all Chance déi hatt kann (och nodeems se den 86-Säit Rant ofgëtt, wat dës Säit rebuts)?

Äntwert: Prause ass net Angscht well si ass den Täter, net d'Affer. D'Defaite Gesetzer stellen dëst aus, an esou vill méi.


PRAUS: b. Juli 3, 2013. Psychology Today Editeur Lybi Ma huet de Wilson a seng Fra Marnia Robinson opgehalen fir falsch Informatioun iwwer mech an hir Psychology Today Kolonn ze posten. De Wilson an de Robinson hunn eng aner beleidegend Kolonn verëffentlecht, sou datt de Lybi Ma hir Psychology Today Kolonn permanent annuléiert wéinst hirer Belästegung a Libel.

Keng Beweiser geliwwert vu Prause.

Reality: Am Mäerz 6th, 2013 David Ley an Nicole Prause zesummegeschafft fir eng ze schreiwen Psychologie Heute Blog Post Steele et al., 2013 genannt "Är Brain on Porn - Dat ass NET Sucht. " Säin oh-sou opfällegend Titel ass falsch well et näischt mat ze dinn hat Är Brain on Porn (meng Websäit). Praus a Ley hu mech gezielt. Amplaz war dem David Ley säi Mäerz, 2013 Blogpost iwwer d'Unpublizéiert Nicole Prause, ëmmer nach ze peer-iwwerschafft EEG Studie - Steele et al., 2013.

Et ass wichteg ze bemierken datt nëmmen de Ley Zougang zu Prause's net publizéiertem Studie krut (et gouf 5 Méint méi spéit verëffentlecht). De Blog Post verbonne mat dem Wilson 'Your Brain on Porn' Websäit, a proposéiert datt YBOP fir de Verbannung vu Porno (net richteg) war. Ech hunn e publizéiert Psychologie Heute Blog Post reagéiert op den Inhalt am David Ley Post. Dir kënnt d'originell Ley a Wilson Blogpost archivéiert fannen heiAn. Et ass wichteg ze notéieren datt mäi Blogpost kloer seet datt et nëmmen dem Ley geäntwert gouf Beschreiwung vun der Prause Studie. E Mount méi spéit (10. Abrëll) Psychologie Heute Redaktoren hunn dem Ley säi Blogpost publizéiert wéinst Kontroversen ronderëm hir net ënnerstallt Fuerderungen an dem Prause seng Oflehnung hir onpublizéiert Etude fir iergendeen anescht ze liwweren.

Den Dag Steele et al., 2013 a seng extensiv assoziéiert Press ass ëffentlech gaangen, de Ley huet säi Blogpost nei publizéiert. De Ley huet den Datum vu sengem Blogpost op de 25. Juli 2013 geännert. Spéider hätt d'Nicole Prause mech falsch beschëllegt datt se hir Studie falsch representéiert huet. An Wierklechkeet war et Prause wien hir EEG-Studie falsch representéiertan, falsch behaapt datt et Porn / Sex Sucht debunked. An den Tëschenzäit Joer aacht Peer-Review Kritike vun der EEG-Studie vu Prause goufen publizéiert: all 8 si averstan meng Kritik vun 2013 - dat Prause's tatsächlech fannen fonnt ënnerstëtzen de Porn Sucht Modell.

Mat Prause déi vill Drohungen maachen, an Drock aus hire villen Alliéierten, Psychologie Heute huet säi Blog am November 2013 annuléiert, ouni kee Grond uginn. De Lybi Ma huet tatsächlech eis Posts gär a Prause huet ni een eenzegt Beispill vu Libel an eisem Blog Post Steele et al. Dat gesot, de Lybi Ma huet eis fir 3 Joer gesot datt hatt en enormen Drock iwwer eis pornobaséiert Blogposte kritt (vill sinn hei). Tatsächlech war eis uerdentlech Positioun (d'Pornoindustrie an d'Pro-Sexexologen iwwerhuelen) ëffentlech Wëssen. RealYBOP Member (an enke Prause Frënd), huet den Jason Winters am Blog Blog 2012 geschriwwen datt "De Wilson an de Robinson ware bei PT a Probleemer. “

Zur selwechter Zäit datt d'Prause mech bedroht an Psychologie Heutean, si gezwongen Psychologie Heute fir dës zweet Kritik ofzehuelen Steele et al., 2013: Misinformed Media Touts Bogus Sex Sucht Studie (2013), vum Robert Weiss, LCSW & Stefanie Carnes PhD.

Geméiss 8 peer-reviewed Pabeieren Prause falsch representéiert Steele et al., 2013An. Et war de Prause deen iwwer hir Studie gelieft huet, als déi 8 Peer-Reviewed Pappe an dëse Professer erkläert an engem Juli, 2013 Kommentar ënner engem Prause InterviewAn. D’Prasioun huet probéiert hir Kritiker ze stillen, dorënner Don Hilton, déi hir Falschheeten ausgesat hat.


PRAUSE: c. Juli 22, 2013. De Gary Wilson huet eng Google Kaart aus senger Heem Adress zu Ashland, Oregon erstallt fir a mäi Laboratoire bei der UCLA ze fueren. Ech hunn d'Police kontaktéiert (Tëschefall # 2013-047636) op der University of California, Los Angeles (UCLA). Ech hunn all mäi Personal mat dem Wilson senger Foto per E-Mail alarméiert fir direkt d'Police ze ruffen wann se hien gesinn. Ech hunn de Labo fir zwou Wochen zougemaach, a meng Fuerschungsassistenten ugewisen, fir ze schaffen,

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Et gëtt kee Beweis well hatt liegt.

Ech hunn ni "eng Google Map erstallt", a wann ech et hätt, wéi géif d'Prause wëssen? Huet hatt mäi Computer gehackt? Well nëmmen déi Aart a Weis hätt hatt Zougang zu enger "Google Kaart." Prause huet bei UCLA geschafft (net d'CIA) an hir Adress, Bürosnummer, Telefonsnummer an E-Mail waren op der UCLA Websäit verfügbar - wéi wann iergendeen et këmmert.

Wärend Prause behaapt ze hunn "säi Labo zougemaach an hir Assistenten heemgeschéckt", liwwert se keng Dokumentatioun vun dësem angeblechen Optrieden. Mir stellen d'Existenz vun enger Prause nëmmen "Labo" mat bezuelte Fuerschungsassistenten eescht a sengem Opruff. A Wierklechkeet war hire "Labo" wuel nëmmen hire Büro, an engem ganz grousse Gebai um UCLA Campus. Hir behaapt "Fuerschungsassistenten" (déi fir 2 Wochen heemgeschéckt goufen) si wuel just Grad Studenten, déi heiansdo mat Prause oder anere Fuerscher kënne checken (net bezuelte Mataarbechter an engem aktuelle Labo).

Wéi soss anzwuech, liwwert Prause eng Fallnummer, awer feelt eng Kopie vun hirem behaapt Tëschefall. Wärend all Harasser kann e betrügeresche Police Rapport mellen, 2017 huet en Opruff un d'LAPD an der UCLA Campus Police kee Bericht opgedeckt an hire Systemer op e „Gary Wilson“, an och kee Bericht vun enger „Nicole Prause“. Wann d'Prause e Bericht gemaach hat, gouf et vun der UCLA ignoréiert.

Wat ass den 22. Juli 2013 (den Dag virum falsche Policebericht vu Prause) geschitt? Den David Ley huet säi feitlech inaccurate Blogpost nei publizéiert an ech hunn meng extensiv Kritik vu publizéiert Steele et al: UCLA's SPAN Lab Touts Empty Porn Study As Ground-Breaking (Kritik vum Steele et al. 2013)An. Et war meng Kritik, déi d'Prause aus de Schinne gehollef huet, mech op verschidde Fronten a mat verschiddenen Aliasen ze belästegen.PDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren).

On oder ongeféier den 22. Juli huet net nëmmen de Prause menacéiert Psychologie Heute a leien iwwer meng Kritik, hatt:

  1. forcéiert Psychologie Heute en anere kritesche Blogpost ze läschen vum Rob Weiss a Stefanie Carnes (Prause huet duerno béides op vill Geleeënheeten diffaméiert & belästegt. Kuckt: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
  2. huet verschidden Aliasë erstallt fir mech ze belästegen op YouTube a Porno-Erhuelungsforums (z. B. GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud). Kuckt PDF
  3. reprochéiert géint den John A Johnson PhD fir hir falsch Representatioune virzezéien of Steele et al., 2013
  4. benotzt multiple Aliasen fir léierräich oder tatsächlech inaccurate Kommentaren ze posten Psychologie Heute
  5. hat behaapt e Policerapport op mech deposéiert ze hunn (et gëtt kee Beweis dat se gemaach huet)

Alles an enger Dagesaarbecht, an entwéckelt fir Kritiker ze bestrofen (an der Hoffnung weider Kritik ze hënneren) an e fabrizéierte Wee vun Affer-Hood ze kreéieren.

Update (August 2020): Geriichtsuerteeler hunn d'Nicole Prause als Täter voll ausgesat, net d'Affer. Am Mäerz vum 2020 huet Prause eng grondlos temporär Restraining Uerdnung (TRO) géint mech gesicht mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen (falsch beschëllegt mech ze verfollegen). An der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet si sech selwer verletzt a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost hunn (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht wéinst Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.


PRAUS: e. 24. Juli 2013-3. August 2013. De Wilson huet eng privat Foto vu mir op senger Websäit gepost déi dräi DMCA Notifikatioune verlaangt huet ze läschen, well hien d'Bild ëmmer migréiert huet all Kéier wann se legal geläscht gouf.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Prause Falschheeten: 1) D'Bild vu Prause war net eng private Foto, sou wéi et op enger UCLA designéierter Websäit war, 2) Ech hunn d'Bild néierens migréiert.

Hei ass d'Realitéit: Ech hunn dëst geschriwwen Psychologie Heute Blog Post iwwer dëst Nicole Prause Psychologie Heute Interview (déi e Bild vu Prause enthält). Psychologie Heute néideg op d'mannst ee Bild (alles vu mengem Psychologie Heute Artikelen enthale Fotoen). Zënter dësem Blog Post war iwwer den Interview vum Nicole Prause an hir EEG Studie (Steele et al.,2o13), et wier passend eng Foto vu Prause ze benotzen aus deem wat ugeholl gouf eng UCLA Websäit ze sinn. D'Bild dat meng begleet Psychologie Heute Blog Post gouf och benotzt dësen selwechten Artikel op YBOP.

D'Foto vu Prause koum aus deem wat ech ugeholl hunn eng UCLA Websäit - SPAN Lab - an et war anscheinend d'Foto Prause hat gewielt fir sech selwer ze representéieren. Alles iwwer d'SPAN Lab Websäit huet den Androck gemaach datt et gehéiert an vun der UCLA geleet gëtt. Um ënnen all SPAN Lab Säit war déi folgend:

Copyright © 2007-2013 SPAN Lab, All Rights Reserved Universitéit vu Kalifornien, Department of Psychiatry, Los Angeles, CA 90024

Notiz: Prause huet den "verbueden"Internet WayBack Maschinn”Aus dem SPAN Lab seng Archivsäiten ze weisen, fir dëst Fakt ze verstoppen. E Screenshot vun der SPAN Lab Virsäit vum August 2013:

Et ass ëmmer nach net kloer wéi Prause d'Auteursrechter vun enger Foto ufroen kéint déi op enger Websäit war déi hir Copyright behaapt huet vun der UCLA. UCLA ass eng Kalifornien Staatschoul fir Steiergelder ze beäntweren. Vermeintlech ass seng Biller ëffentlech. Vill Méint méi spéit wéi ech UCLA betreffend geschriwwen hunn Prause de verständleche PDF, UCLA sot datt SPAN Lab war Prause säi Site, an net op UCLA Serveren (!). Firwat huet Prause hir Websäit falsch virgestallt wéi se vun der UCLA gehéiert? Dat war déi éischte Kéier ech hunn dat geléiert. Onbestridden Tatsaach: Prause huet mech ni kontaktéiert fir ze froen datt hir Foto aus dem Blog Post geläscht gëtt. Ech wousst näischt bis d'Prause eng DMCA Demande ofginn huet, an ech hunn d'Bild vum t vermësst fonnthien Artikel kritiséiert dem Prause säin Interview a senger Etude.

Also, dat ass d '"geklauten Foto's" Fuerderung: Een eenzegt Bild, ausgewielt vun der Prause selwer, vun (wat ausgesinn huet) eng UCLA Websäit (awer huet sech als falsch representéiert vu Prause als eng UCLA Websäit) gouf an engem Artikel iwwer eng Studie verëffentlecht a gefördert vun UCLA & Nicole PrauseAn. De "Porno Site" war YourBrainOnPorn, eng Fuerderung déi laache kann, well YBOP e Porn ass Erhuelung Ënnerstëtzung Websäit ouni X-bewäerten Inhalt.

addendum: Am 2016 huet Prause falsch an engem AmazonAWS PDF behaapt datt ech d'Bild vu Prause (an dem associéierten Artikel) op aner Server migréiert hunn. Dëst ass komplett falsch. D'Bild vu Prause huet eng eenzeg Kritik begleet déi op zwou getrennte Websäiten optrieden, PornStudySkeptics an YourBrainOnPorn.com. Dës zwee identesch Artikelen sinn op zwou Websäite bliwwen zënter Juli, 2013: Manifestatioun 1, Artikel 2. An hirem PDF behaapt Prause och datt [méng] ISP [mech] gesot huet, datt si "seng Websäit zoumaachen wann hien dat mécht it eng véiert Kéier. “ Dëst ass fabrizéiert Nonsens.

Fir Juli ze liesen 2013:

  1. Dosende vu Kommentarer mat falschen Aussoen koumen e puer Deeg nodeems ech publizéiert hunn Nëmmen Korreléiert mat Näischt an der neier Porno-Studie vum SPAN Lab.
  2. Déi meescht vun dëse Kommentaren hu falsch behaapt datt ech "geklaut" hunn an dem Bild vum Prause op enger pornografescher Websäit gesat hunn.
  3. Praus huet mech ni iwwer d'Bild kontaktéiert.
  4. Prause huet eng DMCA ofgeholl iwwer hir Foto, vun enger ëffentlecher Websäit mam Label "copyright UCLA" geholl, déi d'Firma gezwongen huet, YBOP z'hosten d'Bild ze läschen ouni mech éischt ze kontaktéieren.
  5. Ähnlech onbegrenzt Kommentarer ginn weider bis deen Dag gepost Prauscht Sockepuppeten, a vu Prause, op hiren Twitter-, Quora-, a Facebook-Konten. D'Kommentare sinn dacks identesch mat de Juli "2013" anonyme Kommentaren.

PRAUS: d. Juli 30, 2013An. De Gary Wilson a seng Fra hu bal geschéckt 100-Säit Klo iwwer mech ze UCLA. D'UCLA konnt keng vun hire Fuerderunge verifizéieren an huet se entlooss.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. De Praus ass gelunn.

Wärend mir d'UCLA den 22. Juli 2013 geschriwwen hunn iwwer d'Prause Belästegung, d'Bedrohungen an d'Entféierung vun eiser Psychologie Heute Blogpost, eis E-Mail war just 2 Säiten laang. Méi wichteg ass eis E-Mail tatsächlech richteg a gerechtfäerdegt (et gëtt hei ënnendrënner reproduzéiert).

Wichteg ze wëssen datt mir d'UCLA e puer Deeg per E-Mail hunn virewech ze verspriechen wou ech vill Online Alias ​​benotze fir mech ze belästegen an ze belästegen (Juli, 2013: Prause verëffentlecht hir éischt EEG-Studie (Steele et al., 2013). Wilson kritiséiert et. Prause beschäftegt verschidde Usernamme fir Post ze lauschtert de Web). Notiz - Ech hunn eng Sektioun schwaarz gemaach fir d'Identitéit vun engem anere Prause Affer ze schützen.

NOTIZ: D'Links an der E-Mail erkläre weider d'Prause Bedrohungen & Belästegung, hir falsch Duerstellung vun den aktuelle Steele Resultater, an hir Spillspiller mat der Korrelatioun tëscht "sexueller Lust" an EGG Liesungen. Kuerz gesot, d'Prause's suergfälteg orchestréiert PR Kampagne huet zu weltwäite Medienofdeckung mat all de Schlagzeilen falsch behaapt datt Sex Sucht ofgebrach gouf. An TV Interviewen an an der UCLA Press Release Nicole Prause huet zwee komplett net ënnerstëtzte Fuerderung iwwert hir EEG-Studie:

  1. Ënnerproblemer "Gehirer hunn net wéi aner Addict.
  2. Hypersexualitéit (Sex Sucht) ass am beschten als "héicht Wonsch" verstanden.

Keen vun dësen Erkenntnisser tatsächlech an Steele et al. 2013An. Tatsächlech d'Etude confirméiert genau de Géigendeel vun deem wat d'Nicole Prause behaapt huetAn. Waat Steele et al., 2013 huet tatsächlech seng "Gehirererfuerderungen" genannt:

"D'P300 bedeit Amplitude fir den angenehm sexuellen Zoustand méi positiv wéi déi onheemlech an angenehm-net-sexuell Konditiounen"

Iwwersetzung: Als éischt haten dacks Porno Benotzer méi Cue-Reaktivitéit (méi héich EEG Liesungen) fir explizit sexuell Biller relativ zu neutrale Biller. Dëst ass genau d'selwecht wéi dat wat geschitt wann Drogenofhängeger u Kuerz verwéckelt sinn hir Sucht. Zweetens, hei ass wat Steele et al., 2013 tatsächlech als seng "sexuelle Wonschen Erklärungen" bezeechent:

"Gréisste P300-Amplitudenunterschiede fir angenehm sexueller Reizen, relativ zu neutralen Reizen, war negativ mat Moossnahmen vu sexuellem Verlangen, awer net mat Massnahmen vun hypersexualitéit."

Iwwersetzung: Negativ heescht méi nidderege Wonsch. Persounen mat méi grousser Cue-Reaktivitéit op Porno haten e méi niddrege Wonsch Sex mat engem Partner ze hunn (awer net méi niddereg Wonsch ze masturbéieren). Fir dëst en anere Wee ze setzen - Individuen mat méi Gehiraktivéierung an Verlaangen no Porn hunn léiwer Porn ze masturbéieren wéi se Sex mat enger richteger Persoun hunn (Pdem Rofessor John Johnson seng 2 Kommentaren ënner dem Prause sengem PT Interview wou hien d'Prause als falsch duergestallt huet Steele et al) ..

Zesumme dës zwee Steele et al. Conclusiounen weisen op méi Gehiraktivitéit u Këssen (Porno Biller), awer manner Reaktivitéit op natierlech Belounungen (Sex mat enger Persoun). Béid sinn Zeeche vu Sucht, wat souwuel d'Sensibiliséierung an d'Desensibiliséierung bezeechnen. Aacht Peer-iwwerschafft Pabeieren hunn deemools d'Wahrheet ausgesat: Peer-iwwerpréiften Kritiker Steele et al., 2013.

Nieft deene villen net ënnerstëtzene Fuerderungen an der Press, ass d'Stëmmung datt d'Praus's 2013 EGG-Studie Peer-Review iwwerholl huet, wéi et vu schlechten methodesche Feeler war: 1) Themen waren heterogen (Männer, Weibchen, Net-Heterosexuellen);; 2) Themen waren net virgeschriwwe fir geeschteg Krankheeten oder Suchtungen;; 3) studéieren keng Kontrollgruppe fir de Verglach;; 4) Fraen net validéiert fir Porno Gebrauch oder Porno Sucht.

Méi iwwer Prause säi kuerzen UCLA Stint. Wärend Prause behaapt datt si gezwonge war en Dramjob bei der UCLA ze verloossen fir "grondleeënd Fuerschung" ze maachen, verschidde Fakte kënnen net ofgeleent ginn:

  1. Laascht belästegt an entfouert UCLA Kolleg Rory Reid. Kuckt: Dezember, 2014: Prause beschäftegt en Alias ​​("TellTheTruth") fir den UCLA Kolleg Rory Reid PhD op Porno-Recovery Forum YBR z'ënnerschloen & diffaméieren. Gläichzäiteg decidéiert d'UCLA de Kontrakt vum Prause net ze verlängeren.
  2. UCLA huet säi Kontrakt net erneiert.
  3. De Rory Reid bleift Fuerscherin bei der UCLA.
  4. Prause gouf net vun enger anerer Universitéit beschäftegt zënter hirem flüchtege Beruff bei UCLA.

Wärend et war keen Zweiwel datt "TellTheTruth" (Alias ​​genannt an uewe genannte Link) Prause war (wien soss géif iwwer Rory Reid publizéieren?), absolute Beweis ukomm 20 Méint méi spéit wann Prause de genau selwechten Inhalt an exakt déiselwecht Dokumenter op hirer AmazonAWS Websäit verëffentlecht huet mat hirem eegenen Numm. All dat an dëser Sektioun dokumentéiert: September 2016: Prause Attacken a Verleumdungen fréiere UCLA Kolleg Rory C. Reid Dokter. 2 Joer virdru "TellTheTruth" huet exakt déiselwecht Fuerderungen & Dokumenter op enger Porno-Erhuelungssäit gepost déi vun de ville Strëmppoppen vu Prause besicht gëtt.

Ech fuerderen d'Geriicht déi aktuell Eventer z'ënnersichen ronderëm d'Prause's Ofgang vun der UCLA, hir Belästegung vum Rory Reid, an all legal Bedrohunge vu Prause géint d'UCLA.


PRAUS: f. 30. Juli 2013. Ech hunn e Cyberstalking Bericht mam Federal Bureau of Investigation (FBI) betreffend de Gary Wilson deposéiert. Kuckt d'Zäit 1 (M).

Kee Beweiser anescht wéi a screenshot vun enger CD!

Wéi an de fréiere Sektiounen erkläert huet de Prause vill Mol gesot datt si en FBI Bericht iwwer mech gemaach huet (fir wat fir e Verbriechen si se ni verdeelt huet). Am spéiden Oktober 2018 hunn ech en FOIA Ufro mam FBI erauszefannen, ob Prause jeemools e Bericht ofgeleent huet fir mech ze benennen. Si hätt net. Kuckt dës Sektioun: November, 2018: De FBI behaapt d'Nicole Prause's Frauden um Diffamatiounsrechter, oder luet dëst erof PDF vun der FOIA Demande enthüllt datt d'Nicole Prause iwwer de FBI Repor gelunn huett.

Als Äntwert op déi falsch an illegal Behaaptungen vu Prause (a wéi vum FBI virgeschloen), Ech hunn e FBI Bericht iwwer d'Nicole Prause (Dezember 2018)

De Prause huet och gesot datt hatt bericht huet Den Alexander Rhodes an den FBI fir verschidde fabrizéiert Infraktiounen. Gleeft datt et falsch ass, huet de Rhodes eng FOIA beim FBI deposéiert an entdeckt datt Prause wierklech louch. Gesinn déi ganz Geschicht: Dezember, 2018: FBI bestätegt, datt d'Nicole Prause léiert e Bericht iwwert den Alexander Rhodus ze liesen (Notiz: Den Alex Rhodes huet en agereecht defamation Prozess géint Prause).


PRAUS: g. 18. Oktober 2013An. De Gary Wilson a seng Fra Marnia Robinson hunn eng aner Plainte bei der UCLA geschéckt a behaapt datt ech meng Daten fabrizéiert an se belästegt hunn. D'Uni huet dës Plainte fonnt falsch an huet dem Wilson a senger Fra Robinson geäntwert dat war den 8. November 2013 de Fall.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Nach eng Kéier, Prause huet de betraffene Bréif, awer wäert et net husten, well et hatt als Ligen exponéiert. Zwee Ligen vu Prause:

  1. Eis E-Mail un d'UCLA gouf den 2. Dezember 2013 geschéckt.
  2. Mir hunn ni gesot datt Prause "hir Daten fabrizéiert" (obwuel si et gemaach huet falsch representéiert d'Resultater of Steele et al., 2013).

Mir hunn d'UCLA per E-Mail geschéckt nodeems de Prause mat villen online Tëschefäll vun der Bekamtheet an der Harcelement engagéiert huet, an e PDF op hirer SPAN Lab Websäit gepost fir mech ze liben. Méi Detailer hei: November, 2013: Prause plazéiert e beleidegenden PDF op hirer SPAN Lab Websäit. Inhalt spigelt "anonym" Kommentarer um Internet.

Back story: Am November 2013 huet d'Nicole Prause e PDF iwwerholl SPAN Lab - Websäit attackéiert de Gary Wilson (hei ënnendrënner). Et enthält verschidde Fäll vu Libel. D'Inhalter vum PDF si ganz ähnlech mat Honnerte vun anere Kommentaren déi vu verschiddenen Usernamen gepost goufen. Posts goufe geschriwwen vum GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud an aner Strëmppoppen, anscheinend Prause. Wann et iergendwann Zweifel huet, wien eigentlech hannert dëse Kommentare stécht, mécht de PDF en Enn. Seng URL war -.

Wéi hunn ech uewendriwwer PDF entdeckt? Mäi Internet Browser gouf op den PDF ëmgeleet wann ech d'SPAN Lab Websäit besicht hunn (selwer als UCLA Websäit falsch representéiert). Wësse meng IP Adress, huet Prause eng Gewunnecht gemaach fir mäi Internetbrowser an aner URLen ze redirigéieren, sou wéi Porno-Säiten oder Biller vu vermësste Penis. Dëst huet ugefaang ier de PDF erscheint, an ass no der PDF geläscht ginn. Och zwee PDFs mat Material déi bal identesch mat dem Prause sengem verständlechen PDF waren, goufen e puer Deeg nodeems ech seng Kritik op Prause's EEG-Studie 2013 publizéiert hunn, op DocStoc eropgelueden:

Ech hunn d'UCLA kontaktéiert fir dem PDF seng diffaméierend Aussoen ze berichten, gleeft datt de SPAN Lab eng UCLA Websäit war (deemools war de Copyright vum SPAN Lab falsch bezeechent, vu Prause, als "UCLA" a seng Adress war an engem UCLA Gebai).

Ech hunn net vun der UCLA héieren, also hunn ech e kuerze Suivi-E-Mail geschéckt an drop higewisen datt de PDF op der SPAN Lab Websäit bleift.

De 4. Mäerz 2014 huet d'UCLA d'Existenz vum PDF unerkannt, a seng spéider Entfernung an engem Bréif. De CYA äntwert vun der UCLA:

D'UCLA's Mäerz 2014 Äntwert war déi éischt Indikatioun datt de SPAN Lab wierklech eng Prause gehéiert an ënnerhale Site war. Dem UCLA säi "Bafflement" wéi wien dee libele PDF eropgeluede kéint ass eng brillant ass-deckt Äntwert vun enger ëffentlecher Institutioun mat engem litigieisen, heftege a geschwënn ex-Employé konfrontéiert. Notiz: D'SPAN Lab Websäit gouf ni op UCLA Server migréiert.

Am September, 2o14 (6 Méint no der uewener UCLA Äntwert) hu mir duerch d'Riefstrooss héieren datt d'UCLA decidéiert huet dem Nicole Prause säi Kontrakt net ze verlängeren. E puer Méint méi spéit huet Prause (als TellTheTruth) den UCLA Kolleg Rory Reid op der Porno Recovery Site attackéiert. YourBrainRebalanz. d' Prause Alias ​​huet 4 Kommentare gepost, déi d'Lieser opgeruff hunn de Rory Reid un Kalifornien Autoritéiten ze berichten. Fro: Wéi en Deel huet d'Prause gemaach béisaarteg Attacken op hir UCLA Kollegen spillt an der UCLA net säi Kontrakt erneiert?


PRAUS: h. 2. Dezember 2013. De Gary Wilson a seng Fra Marnia Robinson hunn nach eng aner Plainte un d'UCLA mat falsche Fuerderunge geschéckt. D'UCLA huet dës falsch Fuerderungen och de 4. Mäerz 2014 entlooss no widderhollem Kontakt vum Wilson fir "Äntwerten" ze froen.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Kuckt déi virdru Rubriken.

Wéi mat eisem initialen Juli 2013 Bréif, fällt Prause net eng Kopie vun eisem Dezember, 2013 Bréif un. Si weess dat ze maachen, géif se aussetzen, wéi si selwer perjuréiert.


PRAUS: ech. De 16. Dezember 2013. Ech hunn e Cyberstalking Bericht mat der FBI betreffend de Gary Wilson agefouert wéinst senge verstäerkte Violatioune vu menger No-Kontakt-Ufro an Belästegung mat der UCLA. Kuckt d'Zäit 1 (M).

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Nëmmen eng 2019 Bild vun engem deen eng CD hält. Scho debunkéiert an enger viregter SektiounAn. Wéi an de fréiere Sektiounen erkläert:

  1. Ech sinn net ënner "keng Kontaktuerdnung". Nëmme Geriichter a Reguléierungsorganer ginn "Uerder" aus, wéi dat Wuert allgemeng verstanen ass, an eréischt duerno nodeems béid Parteien d'Chance ginn ze héieren. Dëst ass ni geschitt, och wann ech et begréisst hätt.
  2. Prause initiéiert deen eenzegen E-Mail Kontakt mat mir dee jeemools geschitt ass - wéi an der dokumentéiert ganz éischt Sektioun vun der Prause Säit.
  3. An FOIA Ufro un den FBI huet verroden datt de Prause gelunn huet iwwer mech mellen (PDF vun der FOIA Ufro). Als Resultat hunn ech d'Berodung vum FBI gefollegt a gemellt hei un den FBI am Dezember, 2018 (PDF- FBI Bericht iwwer Prause).
  4. Wat d'Initiatioun vum "Kontakt" ugeet, huet d'Prause mech honnerte Mol op de soziale Medie genannt. Hir vill Aliasen hunn och direkt "kontaktéiert", belästegt a mech op verschidde Plattforme belästegt.

PRAUSE: j. 3. Februar 2014, De Gary Wilson koum op der wäisser supremacist Show Gnostic Media op DailyStormer (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- with-gary-wilson-this-is-your-brain-on-porn /)

Méi Ligen vu Prause (de Link ass dout). Gnostic Media ass net e "wäiss-supremacist" oder antisemitesche Podcast, a säin Host Jan Irvin ass net e wäisse Supremacist oder antisemitesch. Am Géigendeel, de Jan Irvin war e reegelméissege Gaascht op der Joe Rogan Erfahrung, an ass viru kuerzem ugegraff gi fir e "Shill fir d'Judden. “ Onofhängeg vum Jan Irvin sengem Glawen am Joer 2014, oder seng aktuell Iwwerzeegungen, den Irvin an ech hunn diskutéiert nëmmen d'Auswierkunge vun der Internetpornografie. E Link zum Podcast 2014: https://logosmedia.com/2014/01/.

Et ass richteg datt den 2014 Jan Irvin (Gnostic Media) Interview op den elo ofgebaute gepost gouf Deeglech Stormer Websäit, awer sou waren eng Onmass aner Artikelen, Videoen, a Podcasts, déi näischt mat der Rass, der Relioun oder der wäisser Iwwerhand hunn. Wichteg, jiddereen (inklusiv déi déi probéieren eng Schmierkampagne ze tanken) hätt dem Irvin säi Podcast op kënne gepost hunn De Daily Stormer, an dann mischaracterized et - genau wéi jiddereen eppes op Reddit oder Quora kann posten.

Wichteg ze notéieren: well de Jan Irvin ass net e wäisse Supremacist oder Antisemitik, kee vun sengen anere Podcasts huet et jeemools op den Deeglech Stormer Websäit. Mir hu laang gedauert datt d'Prause selwer meng Podcasts op wäiss-supremacist Forum'en gepost hunn (och wann meng Podcasts näischt mat Rass oder Politik ze dinn hunn an d'Hosts net wäiss Supremaciste sinn).

Notiz: De ganze Original Deeglech Stormer gouf ofgeholl (zesumme mam Jan Irvin Podcast, deen ech gemaach hunn). Awer soubal säin Nofolger Site erauskoum, gouf mäi Podcast mysteriéis nei gepost, an d'Noriichte vu senger Präsenz war getweet vun de gréisste Fans vu Prause an e Konto dee reegelméisseg bei hatt am Cyberstalking bäi mech ass: @sexuell.

Et war @sexualsocialist deen och magesch entdeckt d'Mormon Porn URLen op der Wayback Machine a wien war dat éischt ze tweeten a Screenshot vum UK YBOP Marken, spannen datt et bewisen datt ech e bezuelte Porno Aktivist war.

Et war kloer datt Prause den uewe genannte Screenshot erstallt huet wéi @sexualsocialist net iwwer seng Existenz wosst, an de YourBrainOnPorn UK Markenzeechen gouf dem Prause seng Affekoten a mengem Fall vun engem Markenverletzungsfall ugeliwwert. Desweideren D’Praze falen falsch fir iwwer 3 Joer datt ech vun der Reward Foundation bezuelt ginn. Et ass keen Zoufall datt de PornHub, de normale Kont vun der Prause an den David Ley all den diffaméierenden Tweet (PornHub war deen éischten Twitter Kont fir iwwer den neie Twitter Kont an d'Websäit vun RealYBOp ze tweeten wann et erschéngt):

Zënter @sexualsocialist "et fonnt" RealYBOP & Prause hunn dëse Screenshot Dutzende Mol getweet.

D'Wahrheit: Ech sinn, tatsächlech, e wäit lénks liberal an déi ganz Antithese vun engem wäisse Supremacist. Ech abriechen, a veruerteelt esou Meenungen. Meng Jugendlecher hunn ech an engem haaptsächlech schwaarze Quartier gelieft an zwee vu menge Familljen bestuet mat afrikaneschen Amerikaner. Fir mäi Kont vun der Wourecht, lauschtert dësen Interview: Porn Wëssenschaft a Wëssenschaftler Deniers (Interview mam Wilson).

Eng zweet Wourecht: Fir iwwer 3 Joer Praus a David Ley (a Kollegen) hunn eng äiseg Schmäerzenkampagne gefouert fir den Alex Rhodes a mech falsch ze molen als wäiss Supremacisten oder Antisemiten. Ee vun de Grënn Den Alex Rhodes verklot elo Prause wéinst Laaschtung ass datt hatt den Alex falsch beschëllegt en Ënnerstëtzer vu wäisse Supremacisten an Antisemiten ze sinn. Op de folgende Säiten hunn ech dem Ley a Prause seng revoltéierend Geschicht dokumentéiert fir fabrizéiert Beweiser ze verëffentlechen fir mech, Alex, Gabe Deem an aner Ziler, mat wäisser Iwwerhand an Antisemitismus ze verbannen. Dës extensiv Sektiounen enthalen iwwer 100 Fäll vu Prause, Ley, RealYBOP an hiren Twitter Cronies Cyberstalking Gabe, Alex a mir mat falschen Uklo vu wäisse Supremacisten / Nazien.

  1. Laafend - David Ley & Nicole Prause lafend Versich YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ze schmieren andeems se Links mat Neo-Nazi Sympathisanten behaapten
  2. Oktober, 2018: Ley & Prause entwéckelen en Artikel fir de Gary Wilson, den Alexander Rhodes an de Gabe Deem mat wäisse Supremacisten / Faschisten ze verbannen (Prause attackéiert Rhodes & Nofap an der Kommentarsektioun)
  3. Juni, 2019: David Ley a Prause (als RealYBOP Twitter & "Wëssenschaftsrousal") féieren hir Campagne weider fir Porno Recovery-Forumen mat wäisse Supremacisten / Nazien ze verbannen
  4. August, 2019: An der Suite vun zwou Masseverschéissungen (El Paso & Dayton), probéieren d'Nicole Prause an den David Ley de Gary Wilson, den YBOP an den Nofap / Alexander Rhodes mam wäisse Nationalismus & Nazien ze verbannen.
  5. November, 2018: Prause hëlt hir onprovokéiert, laste Attacken op NoFap.com & Alexander Rhodes op
  6. Hei gi mir erëm: An der Suite vun zwou Masseverschéissungen (El Paso & Dayton), d'Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley a probéiert de Gary Wilson, YBOP an Nofap mat wäisse Nationalisten & Nazien ze verbannen

Anstatt mech als wäisse Supremacist ze molen, huet d'Prause vill beliichten behaapt datt ech e wäisse Supremacist sinn (nëmme fabrizéierte "Net-Beweiser" benotzen) aussetze si hir an den David Ley als seriéis Cyberstalkers, Belästeger a schmieren Kampagnen.


PRAUS: k. 24. September 2015An. No enger weiderer Eskalatioun vum ongewollten Kontakt hunn ech e Schutzuerdnung géint de Gary Wilson zu Oregon gemaach. D'Oregon Geriichter hunn uginn datt et zu Los Angeles muss gefeilt ginn. ech war betraff datt de Wilson dat Erscheinung benotze géif fir meng Heemadress z'entdecken, an huet refuséiert den Areeche fir op Los Angeles ze plënneren.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Wéi mat bal all aner Fuerderung vu Prause kann se keng Dokumenter ubidden, déi an hirem Besëtz solle sinn - wéi eng "Schutzuerdnung", déi an Oregon deposéiert gouf. Witzeg wéi d'Oregon Geriichter mech ni vun dëser vermeintlecher Uerdnung informéiert hunn. Prause war "besuergt", well se Beweiser musse liwweren datt ech hatt verfollegen wann se keen huet.

As an der Aféierung erkläert, Laascht initiéiert all Kontakt mat mir an huet zënterhier mech online beschëllegt a belästegt mat hiren eegene Konten as iwwer 100 Aliasen.


PRAUSE: l. Oktober 15, 2015. Ech hunn en Affekot agestallt, de Jed White, JD, fir e Cease and Desist Bréif un de Gary Wilson a seng Fra Marnia Robinson ze schécken fir hir Beseidegung ze stoppen an opzehalen mat mir ze kontaktéieren. Kuckt Cease and Desist Korrespondenz, hei befestegt als Ausstieg 1 (N).

Kontext: Prause huet eng Geschicht vu falschen Ophiewe an Desist (C & D) Bréiwer u Leit ze schécken déi hir net ënnerstëtzte Behaaptungen a Fro stellen. Si behaapt (op d'mannst) siwe sou Bréiwer geschéckt ze hunn, déi si ëmmer erëm, béisaarteg op de soziale Medie mischarakteriséiert huet als "keng Kontaktuerden". Nëmme Geriichter a Reguléierungsorganer ginn "Uerder" aus, wéi dat Wuert allgemeng verstanen ass, an nëmmen dann nodeems béid Parteien d'Chance ginn ze héieren. Prause's C & D Bréiwer u jiddereen, deen hatt a Fro stellt, kënnt vun hirem Affekot, net e Riichter, a schéngen ausdrécklech virgesinn d'Kritik an d'éierlech Debatt ze stierzen. Si benotzt se dann fir Journalisten a Produzenten als "Tatsaach" ze schécken fir se dovunner ofzehalen hir Kritiker z'hosten oder ze zitéieren.

Méi schlëmm, op der Basis vun nëmmen dës onbestëmmten Bréiwer ze schécken, Prause insistéiert datt hatt d'juristesch Recht huet fir ze verhënneren datt iergendeen deen esou e Bréif kritt huet verteidegt oder ze äntweren, hir verführend Online Aussoen iwwer hinnen oder anerer - och wann se einfach wënschen Beweiser liwweren déi hir onwierklech Aussoen zielt. Wann dës Bréifdestinatairen probéieren auszedrécken, beschëllegt se ëffentlech a falsch se vun "kee Kontaktuerdnung" an "Belästegung". Déi kloer, an däitlech falsch, Implikatioun vun hire Aussoen ass ze suggeréieren datt dës Leit illegal handelen. Hir aggressiv Taktik a bewosst falsch Ukënnegunge schéngen ausgerechent ze schikanéieren an hir Refugiéter zu roueg ze intimidéieren.

Eng Zuel vun den C & D Bréiwer, déi Prause online gepost oder geschéckt huet, sinn hei reproduzéiert: Lafend - Prause Leit mat falschen "kee Kontakt" Fuerderungen a falschen Ophiewe & Desist Bréiwer ze schloen (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.). Prause plazéiert Links op dräi vun hiren C & D Bréiwer op hiren Amazon AWS Säiten (C&D 1, C&D 2, C&D 3), viraussiichtlech sou datt se se einfach an Tweets, op Facebook, an der Korrespondenz zu de Produzenten a Journalisten, an an de Kommentarsektioune ënner Online Artikele kéinte verknëppelen. Fir ze widderhuelen: mir si eis net bewosst datt Prause iwwerhaapt op eng aggressiv, awer eidel, Gefore an dëse Bréiwer handelt. Mir gleewen datt se Intimidatiounstaktike sinn, reng an einfach.

Schlussendlech mellen d'Empfänger vun de verschiddenen C&D Bréiwer datt dem Prause seng Lëschte vu Mëssbrauch Ligen hiergestallt goufen. Jidderee kann en Internet-baséierten Affekot bezuelen, oder all Affekot mat zweifelhafter Ethik, fir falsch C&D Bréiwer ze schreiwen.

Wann all dës Leit hir diffaméieren, firwat verklot Prause net fir Diffamatioun? Well hatt fabrizéiert alles. Prause läit och iwwer d'Schécken (e puer) C & D Bréiwer, wéi grëndlech an dëser Sektioun dokumentéiert: November, 2016: Prause fälschlech behaapt datt se Cease & Desist Bréiwer un déi 4 Panelists um Mormon Matters Podcast geschéckt hunn (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).

Op hir Lige iwwer mech a meng onbeäntwert Widdersproch. De 15. Oktober 2015 krut ech en Halt an Desist Bréif vun engem Affekot, deen d'Nicole Prause vertrëtt. Ee Joer méi spéit huet d'Prause verëffentlecht Si stierzen a lëschten op AmazonAWS, a verknëppelt mat engem Petitioun op Psychologie Heute (d'Petitioun gefrot Psychologie Heute seng redaktionnell Politik nei ze bedenken). Laascht kommentéiert ënnert der Petitioun méi oft soen datt Membere vun zwou Organisatiounen (IITAP & SASH) all "offen heiansdo sexistesch an assassistesch fir d'Wëssenschaftler.„An engem komeschen Diskonnekt ass d'Haapt Beweis Prause geliwwert fir dës Decken Ausso war de Cess an Desist Bréif, deen nëmme fir mech geschéckt gouf, reproduzéiert drënner. Ech sinn net Member vun SASH oder IITAP.

All véier Fuerderungen am uewe genannten Ophiewe & Desist Bréif si eidel. De Gary Wilson huet de folgende Bréif geschriwwen a béid Prause an hiren Affekot gefrot fir Beweiser fir hir Uklo ze ënnerstëtzen. Dem Wilson säi Bréif voll:

An den intervenéierte 4.5 Joer weder Prause nach hiren Affekot huet geäntwert. Weder huet Beweiser geliwwert fir dem Prause seng Uschëllegungen z'ënnerstëtzen - well d'Ukloe falsch sinn.

Et ass kloer datt d'Prause d'Motivatioun dräifach war:

  1. mech ze intimidéieren fir datt ech meng Kritike vu Prause senge Studien ewechhuelen,
  2. fir e Bréif ze schafen, konnt hatt hir Alliéierten als "Beweis positiv" weisen, datt ech hatt belästegt hunn (och wann et Beweis fir näischt a fabrizéiert ass),
  3. en "offizielle Bréif" ze produzéieren fir Journalisten a Produzenten ze weisen, fir se ze berode mech kontaktéiert.

PRAUS: m. Oktober 27, 2015. De Gary Wilson kontaktéiert d'UCLA Office of Intellectual Property fir Informatiounen iwwer d'Participatioun vu menger Firma an hirem Startprogramm.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Prause läit. Ech hunn dat net gemaach. Prause war scho laang vun der UCLA fort. Ech hu kee Grond ze denken datt hatt jeemools am UCLA Startup Programm war. An ob hatt war oder net, firwat sollt hatt egal sinn, wien Informatiounen doriwwer sicht? Wéi mat bal all aner Fuerderung vu Prause kann hatt keng Dokumenter ubidden déi an hirem Besëtz solle sinn - wéi E-Maile vu mir un d'UCLA Office of Intellectual Property. Dëst ass well se net existéieren.


PRAUSE: n. Mäerz 2016. Eppes probéiert d'Entrée bei mäi Heem ze kréien, a gefrot wou meng Eenheet mäi Numm benotzt, awer si goufen vun der Managementfirma gestoppt.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Wann "si" vun der Gestiounsfirma gestoppt goufen, sollt et e Rekord vum Virfall a Beschreiwung vum Eenzelpersoun ginn. Wou ass d'Dokumentatioun?

Verschidde Frënn a Famillje si bereet ënner Eed ze bestätegen datt se fir meng Sécherheet fäerten. Si si besuergt datt Prause mech kéint verfollegen, vläicht probéiert mech ëmzebréngen (ech maachen de Geck net). Dëst ass wéi komplett ongeschaaft Prause fir Observateuren erschéngt.


PRAUS: o. 10. Mäerz 2016. 1 huet Sécherheetshardware fir mäin Heem bestallt an installéiert wéinst dem weidere Belästegung vum Wilson an der Angscht datt hie mäi Heem kierperlech lokaliséiert hat.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Fabrikéiert Affer-Hood. Ech ka mech net erënneren, datt ech zu Los Angeles war, ier ech vun der Nicole Prause héieren hunn (Mäerz, 2013), an ech hunn ni eng Absicht uginn fir Los Angeles ze besichen.

Erëm, verschidde Frënn a Famill si bereet ënner Eed ze bestätegen datt se fir meng Sécherheet fäerten. Si si besuergt datt d'Praze mech entdecken, vläicht probéieren mech ëmzebréngen. Dëst ass wéi komplett unhinged Prause op Observateuren erscheint.

Update (August 2020): Geriichtsuerteeler hunn d'Nicole Prause als Täter voll ausgesat, net d'Affer. Am Mäerz vum 2020 huet Prause eng grondlos temporär Restraining Uerdnung (TRO) géint mech gesicht mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen (falsch beschëllegt mech ze verfollegen). An der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet si sech selwer verletzt a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost hunn (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht wéinst Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.


PRAUSE: p. 5 Abrëll 2016. 1 erfuerdert Sécherheet bei enger ëffentlecher Diskussioun an engem jüdeschen Zentrum zu San Francisco aus Angscht Gary Wilson géif probéieren wäiss Supremacisten opzehuelen oder ze schécken fir den Zentrum z'attackéieren.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Prause an dem David Ley seng ekelesch Schmierkampagne fir ze molen me, Den Alex Rhodes, De Gabe Deem an anerer als wäiss Supremacisten gëtt soss op dëser Adresséiert Säit (De Ley gëtt elo vun der Porno-Industrie bezuelt). Dës revoluter Lige, deelweis, huet dozou gefouert Den Alex Rhodes verklot Prause wéinst LaaschtungAn. De Praus ass esou wäit gaang fir dat ze soen Judden déi anti-porn sinn antisemitesch!

Wéi erkläert ad Nauseum, Ech hunn ni eng Absicht uginn fir eng Presentatioun vu Prause deelzehuelen. Ganz de Géigendeel, well ech fannen hir Aktiounen a falsch Presentatioun vun der Fuerschung ofsetzen. Prause huet déiselwecht betrügeresch Fuerderung gemaach an hir "ënnerstëtzend Dokumenter" op hir AmazonAWS Websäit gesat. Ech hunn dës lächerlech Fuerderung scho laang an dëser Sektioun vun der Prause Säit ugeschwat: Oktober, 2016: Prause hat Co-Presentateur Susan Stiritz "warnen de Campus Police" datt de Gary Wilson 2000 Meilen fléie kéint fir no Prause ze lauschteren seet datt Porno Sucht net wierklech ass.

Erëm, verschidde Frënn a Famill si bereet fir ënner Eed ze bestätegen, wat se fäerten my Sécherheet, vu Prause seng béis an irrational Handlungen. Si si besuergt datt Prause mech kéint verfollegen a probéiert mech ëmzebréngen. Dëst ass wéi komplett ongeschaaft Prause fir Observateuren erschéngt.


PRAUSE: q 12. Abrëll 2016. De Gary Wilson an d'Marnia Robinson hunn UCLA kontaktéiert nodeems se wousst datt ech net méi do geschafft hunn, verlaangt datt d'UCLA mech ënnersicht huet, verlaangt datt d'UCLA mech ëffentlech veruerteelt huet, datt UCLA naiv war an zousätzlech falsch Fuerderungen ze maachen. D'UCLA huet och kee Grond fir dës fonnt

Keng Beweiser geliwwert vun NP. De Praus ass gelunn. Mir hunn UCLA net 2016 (oder am 2015) kontaktéiert. Nach en anert Beispill vu Prause déi E-Mailen a Fro bezitt, awer mysteriéis net fäheg sinn d'Geriicht mat dësen Emailen ze liwweren.

Eis lescht E-Mail un d'UCLA ass den 10. Mäerz 2014 opgetrueden a war als Äntwert op d'UCLA de 4. Mäerz 2014 ass-deckt Äntwert produzéiert an uewen Rubrik:

Dat ass déi leschte Kéier wou mir UCLA geschriwwen hunn.


PRAUS: r. 9. August 2016. 1 erfuerdert Sécherheet vum Gary Wilson bei engem Gespréich fir déi amerikanesch Associatioun vu Sex Educateuren, Beroder, an Therapeuten.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Méi fabrizéiert Afferkapp. Ech hunn ni eng Absicht uginn fir eng Presentatioun vu Prause deelzehuelen. Ganz de Géigendeel, well ech fannen hir Handlungen onkonzessibel an hir Propaganda nësssichteg. Eng Kéier hu mir Prahus datt Dir Fuerderungen mécht datt se net kann backen.


PRAUS: s. 4. Oktober 2016. De Gary Wilson huet op Twitter gejaut iwwer kierperlech Verfollegung.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Ech hunn nach ni een ugezunn, dorënner Prause. Wéi am Intro erkläert, Ech ka mech erënnere wéi ech zu Los Angeles war well ech fir d'éischt vun der Prause hir Existenz héieren hunn (Mäerz, 2013). Elo nach eng Kéier, Prause sollt fäeg sinn e Screenshot vu mengem angeblechen Tweet ze bidden, awer kann net. Wann d'Prause net den Hënner vu Witz wëll sinn, da proposéieren ech datt se mech fälschlech vu Saache beschëllegt déi ech net gemaach hunn.

Update (August 2020): Geriichtsuerteeler hunn d'Nicole Prause als Täter voll ausgesat, net d'Affer. Am Mäerz vum 2020 huet Prause eng grondlos temporär Restraining Uerdnung (TRO) géint mech gesicht mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen (falsch beschëllegt mech ze verfollegen). An der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet si sech selwer verletzt a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost hunn (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht wéinst Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.


PRAUS: t. Dezember 2016. De Gary Wilson an Stefanie Carnes hunn identesch Reklamatiounen un de California Board of Psychology géint meng professionell Lizenz geschéckt a falsch Uschëllegunge gemaach, déi scho vun der UCLA iwwerschafft an entlooss goufen. De Board of Psychology huet mäi Affekot informéiert an ech datt et keng negativ Erkenntnisser ginn. Keen Patienten waren jeemools involvéiert. De Verwaltungsrot huet ofgeschloss datt d'Reklamatiounen niddereg Prioritéit waren. De Wilson weider regelméisseg ëffentlech ze posten datt ech "ënner Enquête vum Staat Kalifornien" sinn ouni zouzeginn datt hien déi betrügeresch Plainte selwer an en offensichtleche Mëssbrauch vu staatleche Ressourcen agereecht huet.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. De Praus huet eng Kopie vu menger Reklamatioun, scheitert se awer nach dem Geriicht un.

Als éischt hunn ech ni ëffentlech uginn datt d'Prause vu Kalifornien ënner Enquête war bis nodeems hatt publizéiert an engem Juni, 2018, tatsächlech inaccurate Hit-Stéck, datt ech eng Klo gemaach hat (am Oktober 2016). Prause falsch uginn datt d'Kalifornien Psychologie Board Plainte ofgeschloss huet, wat ech wosst datt et net stëmmt:

A mengem Kommentar (dee vun Admins geännert gouf) ënner dem tatsächlech onpräzisen Hit-Stéck, hunn ech d'Prause falsch korrigéiert:

D'Geschicht ronderëm Prause seng Efforten ze hunn Behavioraler Wëssenschaften Kritik Pabeier (Park et al., 2016) zréckgezunn“Ass e laange, ëmgewandelten, a bal net te gleewen: Prause erstallt Aliasen fir meng Editeur, d'US Navy, ze belästegen eng schottesch Charity, an agebaut falschen Informatioun op WikipediaAn. Si huet och COPE gelunn, belästegt an entlooss den Editeur MDPI a seng Offizéier, a ville Fuerscher, déi bei iergendeng vun den 100 MDPI Journalen publizéiert hunnAn. An engem eemolegen Ëmgang MDPI publizéiert 2 Pressematdeelungen iwwer d'Nicole Prause schockéiert onprofessionnell Verhalen:

Zweetens, ech hu keng Ahnung wat de Stefanie Carnes zu Kalifornien gefeilt huet, awer ech weess et war net "Identesch" mat menger Klo. Ech hunn de ganzen Inhalt a Kalifornien geschéckt (wéi Oktober 2016) vun den 2 Haaptsäiten, déi d'Prause laang Geschicht vun Diffamatioun a Belästegung chroniséieren:

Ech Zweiwel wierklech datt Stefanie Carnes nëmmen den Inhalt vun den zwou Säiten un de California Psychology Board geschéckt huet wéi hir Klo.


PRAUS: u. 12. Juni 2017. E Gary Wilson Nofolger bericht dat ech misst vergewaltegt ginn.

Keng Beweiser geliwwert vun NP.

Ech hu keng "Follower". ech lafen YourBrainOnPorn.com. Et huet kee Forum an erlaabt net jiddereen ze kommentéieren. Nach eng Kéier, wann d'Prause e Screenshot vun engem sougenannte Gary Wilson "Follower" huet, dee bedroht huet hatt ze vergewaltegt, hätt se et dem Geriicht geliwwert.

Prause liegt, sou wéi se iwwer den Alex Rhodes gelunn huet an de Kampf mam neie Medikament erzielt huet hir "Follower" hir ze vergewaltegt. Prause mécht dës belästeg Behaaptungen, awer huet nach ni Beweiser geliwwert. Dës Sektiounen weisen de falsche Vergewaltegungsvirwërf vu Prause aus:

Nodeem d'Prause hir aktuell Lige-gefëllte Motioun zu Entlooss ofleet, huet den Alexander Rhodes (Grënner vun reddit / nofap an NoFap.com) géint eng Defamatiounsschlag agereecht Nicole R PrauseAn. Kuckt de Geriicht DossierAn. Kuckt dës Säit fir dräi primär Geriichtsdokumenter, déi vu Rhodes gefaasst goufen: NoFap Grënner Alexander Rhodes Léierprozess géint Nicole Prause / Liberos.

As D'Diana Davison huet opgedeckt an der Kommentarer Sektioun ënner hei 6-Minutt aussetzen ' De Praus huet net eng Iiota vu Beweiser geliwwert fir hir Fuerderungen ze ënnerstëtzen:

-----------

-----------

Alles wat Dir wësse musst: Prause ofschneiden Kommunikatiounen mam UntersuchungsJournalist Davison wéi gefrot fir Beweiser fir hir Fuerderungen z'ënnerstëtzen.


PRAUSE: v. 1. September 2017. De Gary Wilson ass op der wäisser supremacist Show Stefan Molyneux opgetrueden (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) an ënnerstëtzt extensiv dës Show op sengem Twitter @YourBrainOnPorn,

Méi Ligen vu Prause. Wou sinn d'Links zu mengem Twitter Kont Tweets vermeintlech extensiv de Molyneux Podcast förderen? Si existéieren net. Am Géigesaz zu Prause hunn ech meng Tweets net geläscht, also sollte se einfach sinn ze fannen. Och gëtt de Molyneux Interview net op menger Websäit YBOP gefördert, well en ni op der éischter Säit gesat gouf. Et war just e weidere Podcast.

Prause an den David Ley säin ekelege Versuch verbannen mech, den Alexander Rhodes an de Gabe Deem mat der wäisser Iwwerhand an den Antisemitismus gouf an engem virdrun Sektioun, an an dëser Sektioun vu menger Praussäit # 2: Dem David Ley an der Nicole Prause hir lafend Versich, den YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ze schmieren andeems se Links mat Neo-Nazi Sympathisante behaapten.

NOTIZ: Ech hu keng Ahnung wat dem Molyneux seng Politik ass. Och wousst ech net, wéi hie mech virun Joeren gefrot hat. Zu där Zäit hunn ech hien ënnersicht a konnt näischt fannen wat seng Meenung zu der Rass beweist. Wéi Dir an Ärem Interview hei drënner kënnt héieren, hu mir iwwer d'Effekter vum Porno geschwat, net iwwer Politik. Ech hunn Dosende vu Interviewen a Podcasts gemaach. Wéi soll ech all halt Iddi fannen, déi vun engem potentiellen Interviewer ausgedréckt ginn ass (oder wat en Interviewer soe no eisen Interview)?

Zënterhier ass d'Markenverletzung RealYBOP Twitter (anscheinend géréiert vu Laascht an den Daniel Burgess) a verschidde Memberen vun RealYBOP, hunn de Molyneux säi Podcast Interview mat mir iwwer sozial Medien a privaten E-Mailen verbreet, behaapt datt Molyneux e wäisse Supremacist ass an datt mäi Optrëtt op senger Show bedeit Ech sinn e wäisse Supremacist. Loosst eis ganz kloer sinn: Meng Harasser an Cyberstalkers, Nicole Prause an David Ley, sinn déi, déi dëst initiéiert hunn disgusting Smear Kampagne iwwer mech virun JoerenAn. Si sinn déi, déi mat der Hëllef vun hire Kollegen et förderen. Wat och ëmmer Molyneux Meenung, et ass natierlech absurd dat ze proposéieren sengem Meenung si mir ouni iergendeng Beweis dofir. Ass de Joe Rogan elo e wäisse Supremacist well hien reegelméisseg invitéiert De Stefan Molyneux op säi Podcast?

Anescht wéi mir, war de Joe Rogan gutt vu Molyneux Meenungen bewosst. Ech, am Géigesaz, war nëmmen eng Gaascht am Molyneux säi Podcast, do fir iwwer Internetporn (an näischt anescht) ze diskutéieren.

D'Wahrheit: Ech sinn, tatsächlech, e wäit lénks liberal an déi ganz Antithese vun engem wäisse Supremacist. Ech abriechen, a veruerteelt esou Meenungen. Meng Jugendlecher hunn ech an engem haaptsächlech schwaarze Quartier gelieft an zwee vu menge Familljen bestuet mat afrikaneschen Amerikaner. Fir mäi Kont vun der Wourecht, lauschtert dësen Interview: Porn Wëssenschaft a Wëssenschaftler Deniers (Interview mam Wilson).

Verschidde Supporter froe mech firwat ech net ewechgeholl hunn dësen Interview aus de Réckblécker vu menger 13,000 Säit Websäit. D'Äntwert: well meng Belästeger Nicole Prause an RealYBOP op Twitter hu falsch Mol behaapt datt "De Gary Wilson probéiert de Molyneux Podcast ze verstoppen. “ Tatsächlech verstoppt ech et nach net. Et war just nach ee Podcast - aus den Dutzende déi ech gemaach hunn. Et diskutéiert iwwerhaapt keng rassistesch Politik, an ech wëll datt Nolauschterer et fäeg sinn ze héieren an d'Wourecht fir sech selwer beurteelen.

Notéiert w.e.g. datt etikettéiere vun aneren (an da versichen "Schold duerch Associatioun ze etabléieren") eng Liiblings Taktik ass vun deenen déi d'Substanz vun der Porno Debatt net kënnen iwwerhuelen. Kuckt dës Rubriken vun enger Säit déi e puer vun de villen ähnlechen Attacken dokumentéiert an ech an anerer ënnerworf goufen:

Als nächst ass en Auszuch aus dëser eskaléierter Belaaschtung vu Serien falschen Uklo, Harasser, Cyber-Stalker Nicole Prause (déi Persoun hannert de falschen Uklo vun der wäisser Iwwerhand) - Den Alex Rhodes vu Porno Sucht Ënnerstëtzungsgrupp 'No Fap' Sues Obsesséiert Pro-Porn Sexologe fir Laaschte (Vum Megan Fox, vum PJ Media). Et ass bezunn op d'Fabrikatioune vu Prause datt ech, den Alex, a jiddwereen dee Porno virschléit Problemer kéint verursaachen, ass e wäisse Supremacist:

Vläicht déi meescht illustrativ fir de Charakter vum Prause an dëser Saga ass hir Uklo datt Rhodes en Nazi a Wäiss-Supremacist ass, sou wéi et am Detail beschriwwe gëtt. Dëst sollt kee Mënsch iwwerraschen deen zënter 2016 opmierksam gemaach huet. Déi Minutt eng SJW stëmmt net mat engem, dës Persoun gëtt en Nazi. Rhodes Verbriechen? Hien huet dem politesche Kommentator Gavin McInnes erlaabt him Interviewen ze maachen, während hie weider geschafft huet ViceAn. A well d'Prause erausfonnt huet datt de Rhodes eng Kéier mam McInnes geschwat huet an en Drénk net a sengem Gesiicht geheit huet, huet si him beschëllegt d'Prode Boys z'ënnerstëtzen (déi a vill Ierger fir d'Stroossebrems mat Antifa kritt hunn). Et ass trotzdem eng Streck, menger Meenung no, de Proud Boys alles anescht wéi e männleche Drénkveräin ze nennen, awer Rhodes huet de Proud Boys als e "extremistesche Grupp" bei verschiddene Geleeënheeten entzunn. Hie war ni Member, an och keen Ënnerstëtzer. Kee Fap war nach ni politesch an ass gewidmet eng Suchthëllef un jiddereen ze bidden, deen et brauch. Dëst stoppt d'Prause net weider ze verbannen mat "wäiss Supremacisten" duerch déi schwaach Associatioun vun engem Interview mam McInnes, deen och kee wäiss Supremacist ass.

De Prozess sollt interessant sinn ze kucken wéi et Aussoen op Twitter fir legal Kontroll mécht. Ginn Prause verantwortlech gemaach fir falsch Fuerderungen op sozialen Medien ze verëffentlechen?

Enquête Journalist D'Diana Davison huet och d'Prause an d'Ley hir Fabrikatioune bei hir a Fro gestallt Post Joerdausend expose 'op Nicole PrauseAn. An hirem Artikel debunkt den Davison de Prause Gespréichspunkt, datt Rhodes mat de Stolz Jongen verbonne sinn an domat e wäisse Supremacist (deen an engem widderholl gouf VICE's Hit-Stéck mat Ley, Prause, an zwee Porno Industrievertrieder):

An engem rezenten Vice Artikel, Praus ass zitéiert “De Rhythmus vum Alexander Rhodes an dem NoFap huet kee Verdingscht an och seng beleidegend an ongebundte Behaaptungen iwwer mech, mäi Charakter oder mäi Geschäft.“ Rhodes huet „seng Meenung, mee hien ass net berechtegt falsch Zeechner iwwer mech ze verbreeden. fir sech selwer ze profitéieren an d'Spille vun der Rou ze halen. "

Den Auteur vum selwechte Vice den Artikel geet dann op de NoFap Prinzipien als "Rutsch" ze nennen, a probéiert Rhodos ze wäiss Supremacisten ze verbannen andeems en Abrëll 2016 Interview mam Gavin McInnes, Grënner vum Proud Boysan trotz der Grupp, déi vill Méint méi spéit gegrënnt gouf. Ironescherweis war den McInnes Matgrënner vum Vice an huet domat eng vill méi staark Verbindung zu hirer eegener Verëffentlechung wéi mam Alexander Rhodes oder NoFap.

Et ass héchstwahrscheinlech datt Prause gefiddert huet VICE de liicht verworfene "Link" tëscht Alex Rhodes an de Proud Boys. Wéi erkläert am Dem Rhodos seng Diffamatiounsklo Klo géint Prause, hir falsch Virwërf datt Rhodes "mat de Proud Boys schafft" ass ee vun de Grënn firwat si verklot gëtt:

Verteideger hunn d'falsch Aussoen vun a betreffend Kläger Rhodes um Internet publizéiert an nei publizéiert, an aner Medien, behaapten a schafen de falschen Androck datt, ënner anerem, Kläger Rhodes stëppelt Fraen, vergewaltegt Geforen, ass e Misogynist, schafft mat der extremistesch Grupp „Proud Boys“, a verletzt en Uruff ouni Kontakt / Restriktioun. Weider, Verdeedeger publizéiert a republizéiert Beleidegungen datt NoFap den Extremist / Haassgrupp "Proud Boys" ënnerstëtzt, falsch Misogynie fördert, Promotioun vu Vergewaltegungsdrohungen ënnerstëtzt, an allgemeng eng Haassgrupp ass.


PRAUS: w. 18. Januar 2018. De Gary Wilson gouf vun enger wëssenschaftlecher Konferenz, der alljährlecher Konferenz vun der Europäescher Gesellschaft fir Sexualmedezin, vun hirer Affekot virum der Start vun der Konferenz ausgestouss wéi se säi richtege Hannergrond entdeckt hunn. Hie krut keng Keynote Adress wéi hie behaapt huet. Ech hat op dëser Konferenz just eng aktuell Schlësseladress uginn, sou datt de Wilson wousst datt ech do war. Ech hat keng Kontroll iwwer hir Entscheedung fir hien erauszehuelen.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Multiple Fäll vu Prause veruerteelt sech selwer.

Kontext: Am Hierscht 2017 hunn déi wëssenschaftlech Still vun der Weltversammlung iwwer Sexualmedezin, organiséiert vun der International Society for Sexual Medicine (ISSM) an der European Society for Sexual Medicine (ESSM), mech eng Keynote Adress ginn op hir kombinéiert Konferenz zu Lissabon, PortugalAn. Am Géigesaz zu Sexologikonferenzen, sinn d'Spriecher an d'Participanten op dësem een ​​haaptsächlech medizinesch orientéiert Urologen. D'Konferenzkomitee wollt datt ech iwwer porno-induzéiert sexuell Dysfunktioune presentéieren. Ech war trotzdem den zweeten Auteur op der héich zitéierter “Ass d'Internetpornografie sexuell Dysfunktiounen verursaacht? Eng Bewäertung mat klineschen Berichter “ an hat e kritt ganz populär TEDx Diskussioun, "De Grousse Porn Experiment," déi op porn-induzéiert ED beréiert huet. E Screenshot vun der formeller Invitatioun:

Adresséiere vu Falschheeten vu Prause no Fuerderung:

PRAUSE: "Hie war keng Haaptadress wéi hie behaapt huet."

Am Géigesaz zu dëser Ligen war ech invitéiert Europäesch Gesellschaft fir Sexualmedezin fir eng Ki Adress (si hunn mech gesicht; ech hunn net gefrot op der 2018 Konferenz ze schwätzen). De Vivian Gies, vum ISSM Exekutiv Office, huet véier E-Maile geschéckt fir ze versichen mech a Portugal ze invitéieren fir eng Keynote Virliesung ze ginn (d'Emailen sinn am Spam-Dossier opgehale a goufen spéider entdeckt). Drënner ass e Screenshot vun leschte zwee vun den ISSM véier E-Maile versichen mech ze invitéieren: 

Et gouf schlussendlech decidéiert datt d'Gespréich Recht hätt, "Porno-induzéiert sexuell Dysfunktiounen.”Et géif op meng Juli 2017, Mexiko City Presentatioun un Urologen modelléiert ginn. Screenshot vun der Keynote Virliesung wéi se ursprénglech erschéngt (ier Prause dem ISSM gelunn huet, wat zu der Kënnegung vu mengem Gespréich gefouert huet): https://issmessm2018.org/

PRAUSE: "Ech hat just eng aktuell Keynote Adress op dëser Konferenz ginn, sou datt de Wilson wousst datt ech derbäi wier."

D'Prause fabrizéiert Erzielung ass datt ech wousst datt hatt deelgeholl huet, also hunn ech den ISSM kontaktéiert a gefrot fir e sproochegen Optrëtt. Net wouer, wéi den ISSM kontaktéiert huet mech. De Praus weder opgeholl ni war nach geplangt fir ze schwätzen. Screenshot vun der ganz éischt E-Mail vum ISSM de 7. Juli 2017 invitéiert mech ze schwätzen (E-Mail war temporär an e Spam-Dossier):

PRAUSE: "De Gary Wilson gouf vun enger wëssenschaftlecher Konferenz, der jährlecher Konferenz vun der Europäescher Gesellschaft fir Sexuell Medizin, vun hirem Affekot ausgeworf virum Konferenzstart wéi se säi richtegen Hannergrond entdeckt hunn."

Als éischt gouf ech net vun der Konferenz ausgeworf, awer meng Haaptadress gouf mysteriéis den 12. Januar 2018 annuléiert ("wéinst Programmfroen"):

Wäit vum "ausgeworf" war ech grëndlech kompenséiert fir d'Annulatioun "Programm-Themen". Tatsächlech ass den ISSM iwwer déi üblech Entschiedegung gaang an huet fir Fligerflich an Hotel fir meng Fra a mech bezuelt. Géint d'Lige vu Prause datt ech "vun der Konferenz ausgeworf" war, och nom annuléierte Gespréich, war ech invitéiert op d'Konferenz deelzehuelen, gratis (a gefrot ob ech en Zëmmer am Konferenzhotel wollt):

Am Bezuch op dem Prause seng Aussoen iwwer de Komitee deen mäi richtege Hannergrond entdeckt, ass et wichteg ze weisen datt ech den Organisatiounscomité am Ufank informéiert hat datt ech hutt net eng PhD oder MDAn. De Komitee huet mech verséchert datt dëst kee Problem war, an huet insistéiert ech presentéieren. Hei ass d'E-Mail déi dëse Kont confirméiert:

PRAUSE: "Ech hat keng Kontroll iwwer hir Entscheedung hien auszeweisen."

Clever formuléiert fir d'Tatsaach ze verdünnen et war héchstwahrscheinlech Prause selwer, déi den ISSM Organisateuren kontaktéiert huet an hinnen eng Rëtsch Lügen gefüttert huet (vläicht via hatt gudde Frënd Jim Pfaus), wat dozou gefouert huet datt meng Gespréich annuléiert goufen. Zwielef Deeg méi spéit (24. Januar 2018) Prause informéiert den David Ley datt de Gary Wilson "aus engem wierklech gudde Grond vun enger Konferenz geläscht gouf." (Si ass deen eenzegen deen anscheet dat "ze wëssen".)

Eng duebel Lige vu Prause:

  1. Ech gouf net aus "engem aktuelle gudde Grond" ewechgeholl. Prause huet ouni Zweiwel dem ISSM gelunn, deen hir falsch "Beweiser" liwwert.
  2. Prause hir Fuerderung datt ech op Quora "méi wéi honnert Mol am leschte Mount" gepost hunn ass och falsch. A meng 4 Joer op Quora hunn ech nëmmen 122 Mol gepost. Tëscht der Zäit datt ech d'E-Mail vum ISSM Comité kritt huet (1-12-2018), an dem Prause säi Facebook Kommentar hei uewen (1-24-18), hunn ech exakt gepost null Mol op Quora. PDF vun Quora Posts während dëser PeriodAn. Kuckt meng meng ganz Timeline vu Quora Posts.

Wann Dir e pathologesche Ligener ass, kënnt Dir anscheinend iwwer eppes léien. Apropos Quora, fënnef Wochen no hirem Facebook Kommentar, De Praus gouf permanent aus Quora verbannt fir mech ze belästegen.


PRAUSE: x. 7. Mäerz 2018. De Gary Wilson gëtt vun der Quora Plattform verbannt well hien en zweete falsche Kont erstallt huet fir mäin eegene Kont ze stäipen. Dëst war eng Violatioun vun hire Servicerbedingungen.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Ganz de Géigendeel ass wouer: Prauscht war permanent aus Quora verbannt fir meng Beschäftegungsposten ze posten an mech ze belästegen.

D'Geschicht: Um Mäerz 3rd 2018 huet Nicole Prause e diffaméierte Artikel iwwer Quora publizéiert: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. An hirem Hit-Stéck huet Prause redaktéiert Exemplare vu menge Beschäftegungsrecords gepost a bewosst falsch gesot datt d'Süd Oregon University mech entlooss huet. Am Mäerz 3rd & 4th Prause verëffentlecht zéng méi vernünfteg an onwierklech Kommentaren iwwer mech a meng Aarbecht, all mat engem Link op hir diffaméierend Stéck:

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  3. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  4. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  5. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  6. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  7. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  8. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  9. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

Ech hunn dem Quora an dem Twitter souwuel d'Verbesserung vun de Konditioune vum Service an der Belästegung gemellt. Béid hunn op meng Reklamatiounen gehandelt, mäi Beschäftegungsdokument erofgeholl an dem Prause seng falsch Interpretatioun dovun. Confirmatioun vum Quora deen op meng Plainte handelt (net déi éischt Violatioun fir mech ze belästegen):

Als Resultat verbitt Quora permanent Nicole Prause fir Belästegung:

Dëst PDF enthält all 19 Prause Quora Kommentarer, déi Gary Wilson disparéieren an defaméieren (10 Kommentaren abegraff an enger 24-Stonn Period, wat gefouert huet datt Quora Prause verbannt huet).

D'Banning huet d'Paus net gestoppt. Déi folgend gefälschte Quora Konten, benotzt fir mech ze bekämpfen, sinn méiglecherweis Prause sockpuppet Konten:

Zousätzlech zum permanente Quora Verbuet, den 12. Mäerz 2018 gouf dem Twitter säi Kont Prause suspendéiert wéinst menger privater Informatioun a Verletzung vun Twitter Reegelen. Ech hunn d'Verletzung vu Prause gemellt. Äntwert vum Twitter:

De Twitter Kont vun Prause gouf fir een Dag suspendéiert.

Notiz: Virdru, am Oktober 2015: De originale Twitter-Kont vum Prause gouf permanent wéinst Belästegung gespaartAn. Si hätt d'Regele vun Twitter verletzt andeems se (zweemol) d'perséinlech Informatioun vun engem vun den Autoren vun dësem Pabeier publizéiert huet "Neurowëssenschaften vun der Internetpornographie Sucht: E Bilan an Update" (2015), déi hir zwee zweiwelhaft EGG Studien kritiséiert haten.


PRAUSE: 22. Abrëll 2018An. De Wilson ass net invitéiert op eng Behuelen-Sucht-Reunioun zu Köln, Däitschland, wou eng Zuel vu Wëssenschaftler präsent waren, déi Sécherheetsbesuergunge ronderëm seng Präsenz diskutéieren.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Dëst ass reng Fiktioun. Jo, ech sinn an Däitschland gereest fir d'2018 5th International Konferenz iwwer Behavioral Sucht ze besichen, fir déi ech Méint virdru registréiert hunn. Keen huet "Angscht gemaach". Wat "invitéiert" ass, kann jiddereen sech registréieren fir op eng ICBA Konferenz ze goen. Si weisen Experten iwwer Verhalenssucht aus der ganzer Welt, a meng Websäit weist vill Fuerschung vun Experten déi op der ICBA präsent sinn.

Wéi soss diskutéiert. Prause huet mech un d'LAPD gemellt fir eng däitsch Konferenz deelzehuelen,  falsch ufroen hatt wollt matmaachen (awer huet et net getraut well se supposéiert mech Angscht gemaach huet). Den onwichtegen Deel ass datt de Prause all Intentioun hat op der ICBA Konferenz an Däitschland deelzehuelen. De Prause ass ni op enger ICBA Konferenz deelgeholl oder presentéiert. Prause gleeft net an behuelen Ofhängegkeeten. Hir ganz Carrière huet Prause war e Krich géint de Verhale vu Verhale Sucht, speziell Geschlecht a Porno SuchtAn. De Praus huet also en falsch Police Rapport.

Reality: Op der Konferenz hat ech e puer super Diskussiounen vill Fuerscher am Verhalenssuchtberäich, dorënner e puer, déi an der ICD-11 Aarbechtsgrupp vun der WHO gedéngt hunn, déi "Ënnerschrëftlech sexuell Verhalen Stierf"(Sou datt déi ënner problematescher Porno benotzt kënne formell diagnostizéiert ginn). An e puer Diskussiounen ass den Numm vu Prause opkomm. Keen huet anscheinend implizéiert datt hatt op iergendeng Manéier Affer war. Éischter hunn e puer Fuerscher hir obsessiv an ongehongert Kommentaren op der ICD-11 kommentéiert, déi spéider ëffentlech als "antagonistesch" an engem Peer-reviewed Pabeier vun der WHO beschriwwe goufen. Kuckt dës Sektioun fir déi aktuell Kommentare vum Prause an de Kont vum WHO - Mee, 2019: D'Weltgesondheetsorganisatioun publizéiert e Pabeier, dat dem Nicole Prause seng vill ICD-11 Kommentarer beschreift ("antagonistesch Kommentarer, wéi Uklo vun engem Interessekonflikt oder Inkompetenz").

Update - August, 2020: Eskaléiert se stëppelt op den nächsten Niveau, den 12. Februar 2020 Prause sicht eng provisoresch Ofsécherung Uerdnung géint mech zu LA, baséiert deelweis op Fotoe Leit (ganz offensichtlech net ech) mat Waffen an dësem betrügeresche Policebericht. De Riichter refuséiert den TRO, awer huet eng Sëtzung fir e permanenten Ëmzuchsuerdnung de 6. Mäerz 2020 gesat. Dunn huet COVID geschloen. Am Juni hunn ech en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht. Prinzipiell ass en Anti-SLAPP gëtt benotzt wann een eng frivol Klo mécht (oder TRO a mengem Fall) fir fräi Meenungsäusserung z'ënnerdrécken. Am August 6th, 2020 huet de Riichter Prause illegitim Verhaftungsuerdnung geheit AN meng Anti-SLAPP zougestanen.

E groussen Deel vu Prause's TRO Mäerchen huet meng Rees an Däitschland fir bei der ICBA deelgeholl. De Prause huet Meedercher an hirer TRO-Deklaratioun engagéiert, falsch behaapt datt si e geplangte Presentateur fir d'ICBA war, an datt ech an Däitschland gereest hunn fir "hir ze konfrontéieren". Ech wousst datt dëst eng Lige war, also hunn ech d'ICBA Organisateuren gefrot fir ze bestätegen datt Prause ni gefrot gouf ze presentéieren an ni fir d'Konferenz ageschriwwen ass. Hirem Bréif bestätegt datt d'Prause sech verletzt huet:


PRAUSE: Schlussendlech huet Hilton d'Gesiichtsdokumenter un de Gary Wilson geschéckt ier se ëffentlech fir all dräi Areeche verfügbar waren, déi de Wilson op senger Websäit (www.yourbrainonporn.com) a senger Fra senger Websäit (www.pornstudycritiques.com) gepost huet, ni mat meng Äntwert. De Wilson huet weider d'Erklärung vum Hilton u Google Scholar ofginn, wat zu der Ausso vum Hilton zum Geriicht resultéiere géif an Dausende vu Wëssenschaftler per E-Mail geschéckt ginn.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Eng aner Instanz vu Prause déi sech selwer verjäert.

Den Don Hilton huet seng "Prozessdokumenter" net geschéckt. All Geriichtsdokumenter ware online iwwer PACER verfügbar, op dësem Link - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

Och hunn ech "d'Erklärung vun Hilton dem Google Scholar" ofginn. Ech wousst net mol datt ee Linken ofginn hätt Google Léier (wann dat am Fong richteg ass). Dat gesot, ech hoffen datt d'Fuerscher d'Dokumenter liesen, d'Links verfollegen an d'Wourecht iwwer d'Nicole Prause entdecken. Si huet d'Feld mat hirem Belästegung, Angschtaktiken, Laascht a Falschen ze laang gescheit fir ze laang. Et muss eng voll Untersuchung iwwer hir hannert d'Kulissen Aktivitéite bei akademeschen Zäitschrëften, Regierungsbrieder a Medien Outlets gemaach ginn. Just fir Ufänger.


PRAUSE: z. 25 Abrëll 2018 Ech hunn dës Eskalatiounen matgedeelt kierperlech Sträif un de Los Angeles Police Department (LAPD) Bericht # 180809436 an den FBI. Kuckt d'Zäit 1 (M).

Kee Beweiser anescht wéi a screenshot vun enger CD! Siwe Joer vun behaapt huet Police a FBI Rapporten a keng Affekotebüro huet geklaut mech ze kontaktéieren. De Praus lieft entweder iwwer hir vill Berichter oder d'Gesetzgeber mengen datt si eng lütteg ass. 

FBI Bericht: Wéi an de fréiere Sektiounen erkläert an Aféierung, Prause huet e puer Mol uginn datt si e FBI Bericht iwwer mech gemaach huet (fir wat fir e Verbriechen si ni verëffentlecht huet). Am spéiden Oktober 2018 hunn ech en FOIA Ufro mam FBI erauszefannen, ob Prause jeemools e Bericht ofgeleent huet fir mech ze benennen. Si hätt net. Kuckt dës Sektioun: November, 2018: De FBI behaapt d'Nicole Prause's Frauden um Diffamatiounsrechter, oder luet dëst erof PDF vun der FOIA Demande enthüllt datt d'Nicole Prause iwwer de FBI Repor gelunn huett. An Äntwert op Prause falsch an illegal Behaaptunge (a wéi vum FBI proposéiert) Ech hunn e FBI Bericht iwwer d'Nicole Prause (Dezember, 2018) geliwwert. De Prause huet och gesot datt hatt bericht huet Den Alexander Rhodes an den FBI fir verschidde fabrizéiert Infraktiounen. Gleeft dëst falsch ze sinn, huet de Rhodes eng FOIA bei den FBI agereecht an entdeckt datt Prause wierklech louch. Voll Geschicht: Dezember, 2018: FBI bestätegt, datt d'Nicole Prause léiert e Bericht iwwert den Alexander Rhodus ze liesen (Notiz: Den Alex Rhodes huet en agereecht defamation Prozess géint Prause.)

LAPD Bericht # 180809436: Wéi an der Aféierung beschriwwen, hei ass d'Realitéit:

Vun elo un Juli, 2013 (e puer Deeg duerno Ech hunn eng virsiichteg Kritik vu Prause seng éischt EEG-Studie verëffentlecht), hunn verschidde Benotzernimm lastereg Kommentarer gepost wou iwerall mäi Numm op ass. D'Kommentare ware ganz ähnlech am Inhalt an am Tonalitéit, falsch behaapt datt "de Wilson e Policebericht iwwer him agefouert huet", "De Wilson gëtt vun enger aarmer Fra beschëllegt", an "de Wilson huet d'Frae geklaut an se op enger Pornosäit gesat, "An" De Wilson gouf zu der LAPD gemellt (déi ass averstan datt hien geféierlech ass) an der UCLA Campus Police. "

Bis 2016, well d'Prause net méi vun der UCLA oder enger anerer Institutioun beschäftegt war, déi hir Cyber-Belästegung konnt ënnerbannen, huet se endlech ugefaang de Gary Wilson z'identifizéieren als déi "Persoun", déi si der LAPD an der UCLA Campus Police gemellt hat. Ech ka mech net erënneren datt ech a Joren zu LA war. Et ass bal 2020, a keng Gesetzesvollzuchsagence huet mech scho kontaktéiert. (All Harasser kann e falsche Policebericht ofginn.)

Ech hu viraussiichtlech datt d'Prause tatsächlech gefälscht, grondlos Berichter ofgëtt (déi spéider net respektéiert goufen), awer et huet sech erausgestallt datt d'Prause lieft - erëm. Enn 2017 huet en Uruff bei der Los Angeles Police Department an der UCLA Campus Police kee Bericht an hire Systemer iwwer e "Gary Wilson" opgedeckt, an och kee Rapport vun enger "Nicole Prause." Ech hunn dës Sektioun gemaach fir meng Resultater ze berichten: Los Angeles Police Department a UCLA Campus Polizei bestätegen, datt d'Prause gelies huet iwwert eng Ofdreiwung vu Policeberichten iwwer Gary Wilson.

Wéi chronesch virdru festgestallt, hunn ech entdeckt am Mäerz vun 2019 datt d'Praus hat endlech huet e falsche Policebericht virgeluecht Abrëll 25, 2018An. Et huet net (getraut) eppes tatsächlech Verbrieche gemellt. Amplaz. De Prause hat mech bei der LAPD gemellt fir bei enger däitscher Konferenz deelzehuelen dat Praus falsch huet si behaapt wollt matmaachen (awer huet et net getraut well si vun mech Angscht gemaach huet).

Notiz datt ech net vun dësem béisaarteg Police Rapport vun der Police geléiert hunn. Ech hunn et e Joer méi spéit geléiert, wéi Fachhéichschouljournalisten (a falsch informéiert Prause devotees) et ëffentlech an der Universitéitszeitung publizéiert hunn. Et gouf zënter vun den University of Wisconsin Autoritéiten ewechgeholl.

Wann ech hir kierperlech geklaut hunn, firwat beschreift kee Police-Rapport mech esou? Et ass einfach: Prause ass Angscht viru verhaft ze ginn wéinst bewosst engem Policebericht falscher ze beschëllegt vun engem tatsächlech Verbriechen.

Endlech, ab 2018, huet Prause behaapt datt se souwuel gemellt hunn Den Alex Rhodes an Gary Wilson un den FBI fir onspezifizéiert Mëssbrauch. Béid Rhodes an ech hunn FOIA Ufroe beim FBI gemaach fir erauszefannen ob Prause d'Wourecht gesot huet. Si war net. Fir Detailer kuckt dës 2 Sektiounen: (1) Den FBI huet bestätegt, datt d'Prause iwwer d'Liese vum FBI-Bericht iwwer de Gary Wilson gelunn huet, (2) De FBI bestäubt, datt d'Nicole Prause léiert e Bericht iwwert den Alexander Rhodus ze liesenAn. Den FBI huet mech encouragéiert e Bericht iwwer Prause ze leeën fir en FBI Bericht ze leeën: Dezember, 2018: De Gary Wilson deposéiert e FBI Bericht iwwer d'Nicole Prause. Et ass denkbar datt Prause en FBI Bericht ofgëtt no Oktober 2018, awer hir Rant vu 86 Säiten enthält keen aktuellen FBI Bericht (just e Screenshot vun enger CD, mam Label "FBI").

Wéi et beschriwwen ass hei an der Aféierung, gouf d'Diana Davison den éischte Journalist fir dem Prause seng Behaaptung vun engem Afferkapp z'ënnersichen. An der Woch vun hire Kommunikatiounen konnt d'Prause keng Beweiser méi presentéieren wéi hir domm LAPD Bericht (uewen) vu mir op enger däitscher Konferenz gelueft Prause geliwwert iwwer si wollt matmaachen. Dem Davison seng Expose 'ass hei: De Post Millennial expose 'op Nicole PrauseAn. D'Diana Davison huet och produzéiert dësen 6 Minutte Video iwwer Prause säi gefälscht Afferkapp an d'Defaillatiounssaache géint Prause agereecht.

D'Diana Davison huet an der Kommentarsektioun erkläert datt d'Prause keng Beweiser virleien datt se stëppelt, cyberstalkéiert oder belästegt goufen.

Den Davison mécht de Geck mam Prause sengem lächerleche Policebericht, wou ech vermeintlech e Schlofsak gedroen hunn a mat engem laangen Hülsen Pullover bewaffnet sinn (bemierkt datt de Bericht vum Prause ni behaapt hätt, datt ech zu LA gesinn gi wier oder datt ech hatt verfollegt hätt).

Wéi gefrot fir aner Beweiser ze liwweren, huet de Prause opgehal Kommunikatiounen mat Davison.

Ech froen datt d'Geriicht vu Prause all hir vermeintlech Berichter verlaangt, déi op mech, dem Alex Rhodes an anerer zougelooss goufen. Wann d'Prause tatsächlech eng Police oder FBI Bericht iwwer mech gemaach huet, wäert ech hatt a Kalifornien Autoritéite mellen fir e falsche Policebericht ofzeginn.

Update (August 2020): Geriichtsuerteeler hunn d'Nicole Prause als Täter voll ausgesat, net d'Affer. Am Mäerz vum 2020 huet Prause eng grondlos temporär Restraining Uerdnung (TRO) géint mech gesicht mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen (falsch beschëllegt mech ze verfollegen). An der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet si sech selwer verletzt a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost hunn (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht wéinst Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.


PRAUS: aa. 31. August 2018. Ech hunn d'Sécherheet vum Gary Wilson bei engem Gespréich fir der Society for the Scientific Study of Sexuality gefuerdert, wou ech mam Dr Marc Potenza iwwer Sex Sucht diskutéiere wäert.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Fir déi zéngten Kéier oder esou, hunn ech nach ni eng Absicht gehat oder eng Absicht op eng Presentatioun vu Prause deelzehuelen. Ganz de Géigendeel, well ech fannen hir Aktiounen a falsch Presentatioun vun der Fuerschung schockéiert. Méi gefälscht Afferkapp aus enger pathologescher Ligner.


PRAUSE: bb. 19. Februar 2019An. De Gary Wilson a seng Fra Marnia Robinson kontaktéiert d'National Organisatioun vu Selten Krankheeten (NORD) an huet gefrot datt mäi Konkurrenzgeld vu hinnen, wat näischt mat Pornographie ze dinn huet, zréckgesat gëtt. Den NORD huet meng Hëllef gefrot fir de Wilson an de Robinson ze kréien fir opzehalen se ze belästegen, well de Pair weider NORD ëmmer méi Mail huet.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Prause verjot sech selwer. Weder ech nach meng Fra hu jeemools mam NORD kontaktéiert, nach si mir ni vum NORD kontaktéiert ginn. Wann Prause eng Dokumentatioun hätt hätt se se zur Verfügung gestallt. Si mécht et net, well se liegt.

Nicole Prause béiswëlleg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess

Nicole Prause huet e konsequent an lästeg Muster gewisen (1) vu grënnem, béiswëllegen Reklamatiounen a Gesetzer ofginn, an (2) bedroht oder ëffentlech ze behaapten datt si esou Aktiounen agefouert huet wann hatt dat net gemaach huet. (Dräi Haaptsäiten, déi d'Verhalen vu Prause dokumentéieren: 1, 2, 3.)

Drënner ass eng partiell Lëscht vun esou Reklamatiounen a falsch Fuerderungen. (Aus Angscht virun Repressalie si mir gefrot fir zousätzlech Individuen an Organisatiounen ewech ze loossen.) Och de Prause behaapt regelméisseg "Whistleblower Status" fir hir Aktivitéiten ënner dem Radar ze halen. Also, et gi méiglecherweis aner, net ëffentlech Reklamatiounen zousätzlech zu deenen hei opgezielt.

De baseless administrativ Reklamatioune Prause déi tatsächlech entlooss goufen, goufen allgemeng als Onglécksofschlëss entlooss. Wéi och ëmmer, e puer hunn zu Zäitwiereg Enquête gefouert, déi schlussendlech entlooss goufen oder wéineg produzéiert hunn an de Wee vu substantiell Resultater. (PDF Dokumentéiert Prause's Schiedlech Berichterstattung Muster & Béisaarteg Benotzung vum Prozess).

Béisaarteg Berichterstattung

Staci Sprout LICSW - (kuckt dës Säit vum Staci Sprout: Mobbing, Belästegung a Beseidegung aus onerwaart Quelle als Sex Sucht Erhuelungsaktivist)

  • Bericht dem Washington State Department of Health, zweemol.
  • Bericht der National Association of Social Workers.
  • Am Joer 2020 huet d'Prause och eng grondlos kleng Fuerderungsschutz a Kalifornien géint Staci Sprout. Entlooss vum Riichter wéinst Mangel u Juridictioun.
  • PDF of Staci Sprout's Affidavit deposéiert zu Rhodes v Prause erënneren Evenementer.

De New Drug bekämpfen - Bericht der Utah Division of Child and Family Services iwwer d'Theorie datt éischt Geschichte vu Porno Erhuelung deelen Mëssbrauch vu Mannerjäregen. DCFC huet keng Aktioun gemaach.

Rory Reid Doktorat - De fréiere Kolleg vu Prause bei der UCLA. Anscheinend sollte bei der UCLA (a vläicht och dem California Psychology Board) gemellt ginn. De Prause seng Attacke op hien huet ugefaang gläichzäiteg mat der Entscheedung vun der UCLA fir net säi Kontrakt ze erneieren, hir akademesch Karriär op en Enn ze bréngen.

Linda Hatch PhD - (Juli, 2019: Linda Hatch, Dokteraarbecht: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Bradley Green PhD - (Juli, 2019: Bradley Green, Dokteraarbecht: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

  • Bericht un der Universitéit vu Süd-Mississippi (Keng Handlung)
  • Bericht zum Journal wou ee vu senge Pabeieren opgetaucht war (Sexuell Sucht & Compulsivitéit) De Journaler Verëffentlecher huet ënnersicht an huet keng weider Handlung gemaach

Jason Carroll Dokteraarbecht - Bericht un d'Bigham Young Universitéit well Prause net vu Fuerschungsresultater gefällt (Keng Handlung)

Geoff Goodman Doktorat - op Long Island University gemellt fir "Belästegung" (Keng Handlung)

D'Belounung Foundation

Den Alexander Rhodes vun Nofap

Gabe Deem, Grënner vun RebootNation:

Exodus Gejäiz - (Juli, 2019: Laila Haddad Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsprozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.)

John Adler MD - Prause huet de Professor Adler op der Stanford University gemellt fir "Belästegung" (Keng Handlung)

CUREUS Zeitung - Prause huet de Journal zu PubMed Central gemellt, probéiert et ze läschen an doduerch diskreditéiert ginn (Keng Handlung)

Don Hilton, Dokter - Bericht un d'Universitéit wou hien Neurochirurgie Studente ment, den Texas Medical Board, an d'akademesch Zäitschrëften mat ongefälschte Fuerderungen datt hien seng Umeldungsinformatiounen gefälscht huet (Keng Handlung)

Keren Landman, MD - Laascht gefrot VICE Zäitschrëft fir den Expert Dr Landman ofzeschléissen fir engem Artikel schreiwen recommandéiere Benotzung vu Kondomer a Porno fir Ënnerstëtzung vun der Propositioun 60. Onwierklech.

Déi meescht vun den 7 Dokteren déi mathëllefen Park et al., 2016 - Prause huet si an hir staatlech medizinesch Conseils gemellt fir einfach um Pabeier ze sinn (méi iwwer Prause seng onbestänneg Malice am Zesummenhang mat dem Pabeier, deen net mat hire Meenungen averstanen ass: De Praus seng (gescheitert) Efforten ze hunn Behavioraler Wëssenschaften Kritik Pabeier (Park et al., 2016) zréckgezunn) (Keng Aktioun)

Gary Wilson, deen zesumme geschriwwen huet dat selwescht Pabeier

MDPI - D'Mutterfirma vum Journal, deen de Bilan publizéiert huet Wilson zesumme mat Navy Dokteren geschriwwen (Dokumentatioun: Prause hir Efforten fir e Feedback Behavior Paper (Park et al., 2016) zréckgezunn).

  • Prause huet de Journal op COPE (Journal Ethics Review Board) gemellt (Iwwerflächlech Handlung, awer Pabeier ass net zréckgezunn ginn.)
  • An zu PubMed Central (Keng Handlung)
  • An zum FTC (Keng Handlung)

Notiz: Am Joer huet MDPI zwee offiziell Erklärungen verëffentlecht am Zesummenhang mam onethesche Verhalen vun der Nicole Prause (esou Aktiounen schéngen ouni Virgeschmaach ze sinn):

DJ Burr - De Praus huet de Burr dem Washington State Department of Health gemellt. (Keng Aktioun)

De Prause huet och ëmmer erëm, ëffentlech Membere vun der Ëffentlechkeet opgeruff, iwwer sozialen Medien, Professionneller a Berufsorganisatiounen op Psychologie Conseils ze mellen, un de FTC, an un den Attorney General. Sektiounen vu Prauss Säit mat Dokumentatioun:

D'Diana Davison - Prauscht menacéiert d'Journalistin Diana Davison an De Post Millennial mat Hëllef vun engem falschen Ophiewe & Desist Bréif wat legal Handlung menacéiert well se publizéiert hunn eng tatsächlech Belaaschtung 'déi net gefleegter war fir d'PrauseAn. (Keng Aktioun)

Béisaarteg Benotzung vum Prozess

No Jore vu béiswëlleger administrativer Berichterstattung, falschen Ophiewe & Desist Bréiwer, a Mëssbrauch vu Gesetzesvollzuchspersonal, huet Prause am Joer 2019 ugefaang de Geriichtssystem (an d'Ziler vun hirer Roserei) mat béiswëllege juristesche Prozeduren (a weider Gefore vu juristesche Prozeduren) mëssbraucht fir jidderengem ze stëllen, deen op hir Viraussiicht oder Aktivitéit opmierksam mécht.

Wéi virdrun erwähnt, huet si eng ongëlteg kleng Fuerderungsgeriicht géint den Therapeut Sprout virgeluecht, an eng baslesch Zréckbeuerungsuerdnung géint de Wilson.

Zousätzlech, d'Kritik vu sech selwer z'ënnerhalen. Prause huet e puer fënnef Twitter Konten mat gréisseren klengen Fuerderungen Geriichtsprozesser menacéiert - an huet ee Kostüm géint ee vun hinne gestallt, deen hatt net verfollegt. Op dës Manéier hält se weider d'Leit d'Rechter fir fräi Ried iwwer hir Aktivitéiten a scheinbar Bias ze rouen.

1) Tom Jackson (ENG)@LivingThoreau) - November, 2019

Prause verlaangt ëffentlech $ 10,000 fir net unzepassen, an duerno ofginn. De Jackson huet säin Twitter Kont geläscht. Praus ass net am Prozess erschéngt an de Fall ass gefall. De Kostüm huet säin Zweck fir dem Jackson ze silenzen, deen seng Meenung mat ondenkbar fotografesche Beweiser vu Prause zréck bei Eventer bei der Pornindustrie zréckgezunn. Detailer - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann@Kurall_Creator) - November, 2019

Erëm, Prause huet $ 10,000 gefuerdert oder hatt géif stëmmen. Awer net. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Dezember, 2019: @samosirmatthew Matthew

D'Prause huet gedroht him ze verklot fir ze soen, si kléngt wéi eng "Foundation funded propagandist." Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) Januar, 2020: TranshumanAI

De Praus huet dësen Typ informéiert datt hie verklot gouf nodeems hien e puer Fakten iwwer hatt verëffentlecht huet. Hien huet säin Tweet geläscht an säin Twitter Kontnumm geännert. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) Mäerz 2020: "anonym"

Dës Persoun (déi gefrot hat anonym ze bleiwen) huet Prause geruff iwwer hir gutt dokumentéiert Bezéiunge mat der Porno Industrie. De Prause ass no hirer Aarbecht gaang an huet e Kostüm menacéiert. Déi Persoun huet hire Kont privat gemaach. Detailer: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon


PRAUSE: CC. 22. Februar 2019An. De Gary Wilson verréit de Chad Sokol mam Donald Hilton, datt ech an der Pornographie Industrie bedeelegt sinn an un den AVN Auszeechnunge deelgeholl hunn.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Alles wat mat der Sokol E-Mail a Prause verbonne war iwwer d'Verfollegung vun der XRCO war komplett adresséiert dëser fréierer Sektioun. Nach eng Kéier, hei ass de PDF vum Gary Wilson E-Mail un Don Hilton, MDAn. Folgend gouf dem Reporter Chad Sokol weiderginn:

Thu 2 / 21 / 2019 4: 32 PM

Salut Don,

Hei sinn d'4 Haaptsäiten, déi erstallt gi fir déi lafend Belästegung a falsch Behaaptunge vun der fréierer UCLA Fuerscherin Nicole Prause als Deel vun enger lafender "Astroturf" Kampagne z'iwwerzeegen, fir d'Leit ze iwwerzeegen, datt iergendeen, déi mat hire Conclusiounen net averstane sinn, verdéngt gëtt entlooss ginn:

D'Prause huet op d'mannst véier vun de Spriecher op der 23 Konferenz am Februar belästegt an entlooss: Don Hilton, Gail Dines, Clay Olsen a Stefanie Carnes. Eent kann den Inhaltsverzeechnes fir all Numm oder Organisatioun sichen (dh Fight The New Drug, IITAP): Dem Nicole Prause seng onethesch Belästegung an Diffamatioun vu Gary Wilson & AnererAn. Zum Beispill, Prause huet Iech op méi oft Geleeënheeten beschiedegt, wéi an dëse Sektiounen vun de "Prause Säiten" dokumentéiert:

  1. Dezember 2013: Prause Posten op YourBrainRebalanced & freet de Gary Wilson iwwer d'Gréisst vu sengem Penis (de Kampf vu Prause fänkt un de Wilson ze ruffen, a vill anerer, Misogynisten)
  2. Fall 2014: Dokumentatioun vu Prause, déi de Filmproduzenten iwwer Gary Wilson a Donald L. Hilton Jr., MD
  3. Aner - Prause falsch beschëllegt Donald Hilton, MD
  4. Anerer - November, 2016: Prause falsch behaapt datt se opgehalen hunn & Bréiwer u Panellisten um Mormon Matters Podcast geschéckt hunn.
  5. 20. Mee 2018: Ley & Prause falsch behaapten datt Gary Wilson & Don Hilton Beweiser ginn hunn an engem Fall vum Chris Sevier

Jiddereen deen dëst ënnersicht soll wëssen datt den Dr Prause fir 4 Joer net vun enger Uni beschäftegt gouf. Hire Kontrakt mat der UCLA gouf net erneiert. Freed vun all Iwwersiicht an elo selbstänneg, huet de Prause derbäi zwou Medien Manageren / Promoteuren aus Media 2 × 3 D'Firma ass e klengen Stall vun "Collaborators". Hir Aarbecht ass et Artikelen an der Press mat Prause, a fanne si Gespréichsprojeten Pro-Porno an Mainstream Plazen. Ongewéinlech Verhalen fir e angeblech onparteilech Wëssenschaftler.

Well ech dem Primus Zil vum Prause war (Honnerte vu soziale Medie Kommentarer zesumme mat hannert-de-Szenen E-Mail Kampagnen) gouf et noutwendeg fir dem Prause seng Tweets an Posts ze iwwerwaachen an ze dokumentéieren. Dëst gouf gemaach fir hire Schutz vun den Affer, a wesentlech fir all zukünfteg rechtlech Aktiounen.

No Joere wou si sech op de Beweis gesat hunn, huet dem Prause seng unilateral Aggressioun zu sou dacks an uerger Laaschtung eskaléiert (falsch beschëllegt hir vill Affer fir "kierperlech ze stäipen", "Misogynie", "anerer encouragéieren hir ze vergewaltegen", an "nei-nazis ze sinn" “), Datt mir eis gezwonge fillen hir méiglech Motiver ze ënnersichen. Also hu mir dës extensiv Säit erstallt, déi just den Tipp pf de Prause Eisebier war:  Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Kloer Prause, déi zu LA wunnt, genéisst eng gemittlech Relatioun mat der Pornographie Industrie. Kuckt dës Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) PräisiwwerreechungAn. (Geméiss Wikipedia, der XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun jäerlech fir Leit déi am Erwuessenen deelgeholl hunn an et ass de nëmmen Erwuessene Industrie Auszeechnunge weisen reservéiert exklusiv fir Industrie Memberen.[1]).

Ausserdeem schéngt et datt d'Prause Porno Performers als Themen duerch déi prominentste Porno Industrie Interesse Grupp kritt hätt, de Freier Koalitioun. D'FSC-Erfaassen goufen alleng benotzt fir eng Etude déi se agestallt huet fir d'kommerziell Interessë vun der stark verdorf, awer anscheinend lukrativ, "Orgasmic Meditation" Firma. Gesinn dës Twitter Austausch tëscht Prause an Erwuessene Performer Ruby de Big Rubousky, wien ass Vice President vun der Adult Performers Actors Guild (Prause huet zanter dësem Thema geläscht).


Zousätzlech huet d'FSC (déi Millioune u Gesetzer verbruecht huet, déi der Porno Industrie profitéieren) Prause Assistenz u seng sougenannte "Bullies" ugebueden.

Dee echte Bullyer hier war Prause, deen hat hirem Twitter Kont permanent verbannt fir Belästegung a Cyber-Stauen. Anstatt d'Fakten z'entdecken, huet d'Prause eng Héichgeschicht fabrizéiert déi den John Adler MD (Stanford) iergendwéi op Twitter ofgespaart huet. Adler hat näischt mat deemAn. De Prënz huet den FSC direkt geschéckt fir hir "Hëllef" mat hire imaginäre Bullien ze acceptéieren. Prause fänkt dann direkt mat engem aneren Industrie Kont ze diskutéieren firwat Kondomer a Porno eng schlecht Iddi sinn (d'Pornosindustrie hir Positioun):

Vill méi Beispiller vu Prause ënnerstëtzen d'Agenda vun der Porno Industrie an hunn eng Bezéiung mat Performers, Produzenten, den AVN an den FSC, sinn dës Säit: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?).

Wat d'Prause bei der AVN Konventioun ugeet, huet d'Prause kloer gezeechent datt si bei der 2019 do wär.

Trolling PornHarms (NCOSE), Prause bitt gratis T-Shirten fir anerer wëllen se troll mat hatt. D'T-Shirt sinn eng harmlose Parodie vun der D'FTND Porno kämpft d'T-Shirt. D'3 Gewënner sinn Porn Starstären!

Ee vun de Pornostären (Avalon) ass aus Australien. Si seet der Prause datt et ze deier ass en T-Shirt un ze schécken. D’Praze freet den Avalon ass si hatt gäre säin T-Shirt bei der AVN Awards (mir mussen dofir datt Prause wäert ginn).

Avalon erzielt Pruse fir eng gutt Zäit bei The Adult Video Awards ze hunn (genannt Oscar vun der Porno-Industrie).

Erëm, et ginn honnerte méi Beispiller op dëser Säit: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Gary Wilson


PRAUSE: dd. 11. Abrëll 2019. De Wilson huet mäi Kolleg den Dokter Michael Seto gepost, behaapt, de Beweis ze hunn datt ech an der Pornographie Industrie bedeelegt war.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. De Praus verleiert sech selwer. Ech hunn ni den Dr Seto gepost. Wann d'Prause Dokumentatioun hätt, da géif hatt se ubidden. Gesitt e Muster hei?


PRAUS: ee. 19. Abrëll 2019. Ech krut eng Serie vun antisemiteschen, misogynisten Doudesdrohungen duerch e Forum iwwer Psychology Today. Kuckt d'Psychologie haut Mailen, befestegt hei als Exhibit 1 (0).

Dëst huet näischt mat mir ze dinn oder mat engem aneren deen ech kennen. Just e puer zoufälleg, anonym Kommentaren, aus Milliounen, gepost ënner Psychologie Heute blogpost vun anonyme Trollen. Mir wëssen net wien dës Kommentare gepost huet. Fir alles wat mir wëssen et konnt et selwer Praus sinn, déi d'Kommentare gepost huet fir hir fabrizéiert Afferkapp ze proposéieren, well hir Fäegkeet fir Alias ​​ze kreéieren zimmlech beandrockend ass (PDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren). Ech soen dat net liicht wéi ech éischt Hand Kenntnisser vu Prause hunn ähnlech "Bedrohungen" fabrizéieren an doriwwer léien datt se vu bestëmmte Persoune kommen, déi si wëlle verschmieren. Ech wäert méi wéi frou ënner Eed iwwer esou Behaaptungen ze bestätegen.

Wéi erklärt am virdrun Sektiounen, Prause an den David Ley hu gewiert a disgusting Smear Kampagne fir den Alex Rhodes, de Gabe Deem a mech falsch ze molen als wäiss Supremacisten oder Antisemiten. Ee vun de Grënn Den Alex Rhodes verklot elo Prause wéinst Laaschtung ass datt si den Alex falsch beschëllegt huet als Ënnerstëtzer vu wäisse Supremacisten an Antisemiten

Och d'Prause, hire scheinbar Alias ​​(@BrainOnPorn), an hir Alliéierten weider Twitter Threads ze trollen falschen Uklo vun mech, de Gabe Deem, den Alex Rhodes an anerer vu wäiss Supremacisten oder Antisemiten ze sinn. Mir hu wéineg Recours well Prause an hir Alliéierten eis hunn (ech hunn se blockéiert). Drënner sinn nëmmen e puer Beispiller vu Prause an @BrainOnPorn (och Prause?) Relentless Cyberstalking (nennt eis wäiss Supremacisten), och wa se fir Laascht vun zwou Parteien ugeklot gëtt.

Dëst ass iwwer mech:

Iwwer den Alex Rhodes:

Iwwer de Gabe Deem:

Honnerte méi kënne geliwwert ginn.


PRAUS: a. 22. Abrëll 2019. 1 huet e Bericht mam FBI fir dës Doudesdrohungen erageschriwwen, déi dem Wilson seng Geschicht beschreiwen, op wäissen Iwwerhand ze weisen.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Wann Prause en FBI Bericht iwwer mech ofginn huet firwat wäert hatt et net liwweren? Wahrscheinlech well ech hatt beim FBI géif mellen fir e falsche Rapport ofzeginn.

Wéi an de fréiere Sektiounen erkläert a d'Aféierung, Prause huet vill Mol ëffentlech gesot datt si e FBI Bericht iwwer mech ofginn huet (fir wat virstellt Verbrieche si ni deelt). Am spéiden Oktober 2018 hunn ech en FOIA Ufro mam FBI erauszefannen, ob Prause jeemools e Bericht ofgeleent huet fir mech ze benennen. Si hätt net. Kuckt dës Sektioun: November, 2018: De FBI behaapt d'Nicole Prause's Frauden um Diffamatiounsrechter, oder luet dëst erof PDF vun der FOIA Demande enthüllt datt d'Nicole Prause iwwer de FBI Repor gelunn huett. An Äntwert op Prause falsch an illegal Behaaptunge (a wéi vum FBI proposéiert) Ech hunn e FBI Bericht iwwer d'Nicole Prause (Dezember, 2018) geliwwert.

Wéi scho erkläert virdrun Sektiounen, Prause an den David Ley hunn eng onschëlleg Smscampagne gefouert fir den Alex Rhodes a mech falsch ze molen als wäiss Supremacisten oder Antisemiten. Ee vun de Grënn Den Alex Rhodes verklot elo Prause wéinst Laaschtung ass datt hatt den Alex falsch beschëllegt als Supporter vu wäisse Supremacisten an Antisemiten ze sinn. Op de folgende Säiten hunn ech dem Ley a Prause hir revoltéierend Geschicht dokumentéiert fir fabrizéiert "Beweiser" ze poste fir mech, Alex, Gabe Deem an aner Ziler ze verbannen, mat wäisser Iwwerhand an Antisemitismus. Dës extensiv Sektiounen enthalen iwwer 100 Fäll vu Prause, Ley, RealYBOP an hiren Twitter Cronies Cyberstalking Gabe, Alex a mir mat falschen Uklo vu wäisse Supremacisten / Nazien.

  1. Laafend - David Ley & Nicole Prause lafend Versich YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ze schmieren andeems se Links mat Neo-Nazi Sympathisanten behaapten
  2. Oktober, 2018: Ley & Prause entwéckelen en Artikel fir de Gary Wilson, den Alexander Rhodes an de Gabe Deem mat wäisse Supremacisten / Faschisten ze verbannen (Prause attackéiert Rhodes & Nofap an der Kommentarsektioun)
  3. Juni, 2019: David Ley a Prause (als RealYBOP Twitter & "Wëssenschaftsrousal") féieren hir Campagne weider fir Porno Recovery-Forumen mat wäisse Supremacisten / Nazien ze verbannen
  4. August, 2019: An der Suite vun zwou Masseverschéissungen (El Paso & Dayton), probéieren d'Nicole Prause an den David Ley de Gary Wilson, den YBOP an den Nofap / Alexander Rhodes mam wäisse Nationalismus & Nazien ze verbannen.
  5. November, 2018: Prause hëlt hir onprovokéiert, laste Attacken op NoFap.com & Alexander Rhodes op
  6. Hei gi mir erëm: An der Suite vun zwou Masseverschéissungen (El Paso & Dayton), d'Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley a probéiert de Gary Wilson, YBOP an Nofap mat wäisse Nationalisten & Nazien ze verbannen

PRAUS: b. 22. Abrëll 2019. Detektiv Perez huet festgehalen datt dës nei Ursaache vun der Handlung sinn an huet gefrot datt ech eng kriminell Bedrohungsklamatioun mat LAPD ofginn. Mäi Bericht krut Tëschefall Nr 190423001757, an et bleift ënner Enquête mam Gary Wilson als déi eenzeg bekannten Persoun vun Interesse.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Wat BS. "Bekannt Persoun vun Interesse?" Fir wat? Eng Kéier, wéi mat bal all aner Fuerderung vu Prause, kann se d'Dokumenter net ubidden, déi an hirem Besëtz solle sinn - sou wéi e angeblechen "Tëschefallbericht."

Wann d'Prause e Policebericht iwwer mech ofgitt huet, aus irgend engem Grond, ka se erwaarden datt se der LAPD gemellt gi fir e falsche Policerapport ofzeginn.


PRAUS: c. 9 Mee 2019, Ech hunn en Affekot, de Wayne Giampetro, JD, engagéiert fir e Cessage an Desist Bréif un de Gary Wilson ze schécken fir seng nei defamatory Fuerderungen ze stoppen.

De 9. Mee 2019 Bréif vum Form BackPage Affekot Giampietro (Prause säin Numm falsch geschriwwen) war net engem Cessatioun an Desist Bréif. Amplaz war et e Äntwert zu engem Ophiewe- a Desistbréif geschéckt vu menger Markenfirma, Fitch, Even, Tabin & Flannery, déi dem Prause säi Markenverstouss adresséiert (ënnen).

E puer Paragrafen vum Giampietro 3-Säit (Äntwert) Bréif widderholl Prause Ligen datt meng Säiten déi hir lafend Diffamatioun a Belästegung dokumentéieren "onwiereg diffaméierend Attacken op den Dr. Prause" ausmaachen. (Wéi dës 3 Haaptsäiten):

De Giampietro säi Bréif huet e puer vun de selwechte Prause Falschkeeten opgezielt, déi op dëser aktueller Säit dokumentéiert sinn. Hien huet och gefuerdert datt ech direkt all d'Säiten erofhuelen, déi dem Prause säin onethescht an illegal Verhalen dokumentéieren, an datt ech ofhalen "all" ähnlech Virwërf "op YBOP bäizefügen.

“Dës Aussoe vun Ärem Client si falsch, diffaméierend an handlungsfäeg. Hie muss se direkt vu senger Websäit erofhuelen, an enthalen keng ähnlech Virwërf an der Zukunft ze posten. "

Zënter dem 9. Mee hunn ech derbäigesat puer nei Säiten am Zesummenhang mat der Markeverletzung / Handelsschnouer an Belästegung / Laaschte vum RealYBOP Twitter (en scheinbar Praus alias), zwee am Zesummenhang mat der Hilton an Rhodos Diffamatiounskloen, eng extensiv Säit déi Prause dokumentéiert defamation an Belästegung vum Alex Rhodes an e puer 20 nei Sektioune vun der Laascht Säit # 2 hir eskaléierend Akte vu Belästegung a Laascht dokumentéieren. Also nee, Här Giampietro, ech wäert Iech net verhënneren datt Äre Client als Seriendefamer, Harasser an Cyberstalker ausgestallt gëtt. Och net Hilton, Rhodes, oder déi vill Prause Affer, déi geschwuer Affidaviten iwwer hatt am Bundesgeriicht aginn hunn.

Well Prause oft Tweets oder E-Maile vun hiren Affekoten Bréiwer, falsch hir Märercher als sachlech duerstellen, sinn ech gezwongen dem Här Giampietro seng Falschkeeten hei ënnen ze weisen. (déi Tippfeeler bleiwen). Wéi an hirem Bréif vun 2015 opgehalen an entzunn ass, huet de Giampietro den 9. Meeth Bréif, an all pafolgende Bréiwer vum Giampietro, Prause bitt keng Beweiser fir hir fabrizéierte Beschëllegunge vum Afferkapp z'ënnerstëtzen.

Giampietro - "Endlech, trotz der Warnung am Joer 2015 vum Beroder fir den Dr. Prause, huet den Här Wilson säi Barrage vun onwierzegen diffaméierend Attacken op den Dr. Prause weidergefouert. Anscheinend huet hien eng Vendetta géint den Dr.Praise an anerer mat deenen hatt verbonnen ass. Den Dr. Prause Numm eleng erschéngt op méi wéi 4000 Säiten vun der Wilson Websäit, an iwwer 108,000 Mol mat säi Link online."

Alles wat ech chronesch betreffend Prause hunn ass wouer, an näischt Prause's 2015 Affekot (pre-Giampietro) behaapt a sengem C & D war wouer. Prause läit. Als éischt, wéi Dir gesitt vun dëser Sich, Numm vum Prause erschéngt op nëmmen 110 vu YBOP 13,000 Säiten - net 4,000 Säiten wéi Prause falsch behaapt. Déi grouss Majoritéit vun dësen Erwähnunge si Linken op aner Säiten, déi meng an aner Kritike vu villen zweifelhafte Pabeieren an Artikele vu Prause enthalen (ech maachen zwar vill intern Verknëppung).

Prause ass net deen eenzege Fuerscher deem seng Aarbecht ech analyséieren. Zum Beispill enthält YBOP Kritike vu multiple Josh Grubbs Pabeieren, wat zu Resultater resultéiert säin Numm erschéngt 70 Mol an enger YBOP Sich.

Wat hir Fuerderung ugeet datt et 108,000 Mentiounen vu "Prause" op YBOP sinn, war dës Lige scho debunkéiert an dëser Rubrik.

Giampietro - "Wärend e Sträit iwwer Themen vun ëffentlechem Interêt eng Saach ass, falsch an diffaméierend Beschëllegunge géint den Dr. Prause ze maachen ass net ze verdeedegen. Ënnert de falschen Uschëllegungen, déi de Wilson géint den Dr. Prause gemaach huet, sinn: si huet sech "obsessiv, onermiddlech Cybcr-Belästegung" géint de Wilson engagéiert "

Tatsächlech, hatt is engagéiert "obsessiv, onermiddlech Cyber-Belästegung" géint mech. Extensiv Dokumentatioun: Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.

"Hatt seet engem Porno-Süchtege fir eng Prostituéiert ze besichen (e Verstouss géint d'APA Ethik a Calfornia Gesetz)"

Soen. Prauscht an enger anerer Lige gefaangen. Drënner ass e Screenshot vu Prause hir originell Äntwert, gepost an Äntwert op dës Quora Fro (Prause huet zënter hir Äntwert geläscht): Wéi kann ech Masturbatioun oder / oder Porno Sucht iwwerwannen? Wat sinn déi bescht Methoden? De Virschlag vum Prause fir eng Prostituéiert ze besichen ass am leschte Paragraf:

si ass "onprofessionnell an onethesch"

Déi meescht definitiv. Och e seriellen Defamer an Harasser.

hatt gouf entlooss, beendegt an / oder reprimandandéiert vun der University of California,

Ni huet gesot datt et war. D'UCLA huet awer dem Prause säi Kontrakt net erneiert (Enn 2014 oder Ufank 2015). Dëst huet zesummegefall mat Lueft Belästegung a belästegt den UCLA Kolleg Rory Reid (Dr Reid ass ëmmer nach bei der UCLA). Ech hoffen e Geriicht ënnersicht déi tatsächlech Evenementer ronderëm dem Prause säin Oflaf vun der UCLA, hir Belästegung vum Rory Reid, an all gesetzlech Gefore vu Prause géint d'UCLA Personal.

si huet "falsch" Daten an hire Studie gefälscht oder benotzt

Ni huet dat gesot. Wéi och ëmmer, ech an anerer hunn dat drop higewisen si huet eng laang Geschicht mat intentioun mischaracterizing déi tatsächlech Resultater vun Porn Zesummenhang Fuerschung (dorënner hir eege).

hatt gouf, oder ass de Moment, finanzéiert oder materiell Ënnerstëtzung vu Pornografie kritt Organisatiounen

si ass selwer, an der Porno Industrie bedeelegt

Ni sot den uewendriwwer. Komesch wéi d'Prause dës Fuerderung e puer Mol op Twitter gemaach huet, a Cessatioun an Desist Bréiwer, an an Geriichtsdokumenter, awer hatt kann ni e Screenshot vu mir ginn, déi dës Saache seet.

RE: De Versuch vu Prause fir meng URL an d'Mark ze klauen: Wousst hatt e Bundesgesetz verléiere géif (wat amgaange wier no vir ze goen) huet den Nicole Prause hiren illegale Versuch zréckgezunn op meng Marken YOURBRAINONPORN an YOURBRAINONPORN.COM ze sträichen. Den 18. Oktober 2019 huet d'USA Patent and Trademark Office e Uerteel géint Prause (de Kandidat) agaangen:

De legitiméierte YBOP, dësem Site, steet duerch seng Mark, Servicer a Ressourcen a féiert weider legal Schrëtt fir d'verletzend an ongerecht Aktivitéiten vum Nicole R. Prause an nominalen URL Besëtzer ze huelen Daniel Burgess.


PRAUSE: d. 28. Mee 2019. Ech hunn 9-1-1 ugeruff well ech gegleeft datt de Prozessserver probéiert mech mat dësem Prozess ze déngen war mam Gary Wilson verbonnen. Wou ech wousst datt Hilton elo meng Heemadress hätt a konnt de Gary Wilson soen wou ech gelieft hunn, hunn ech de selwechte Dag mäi Appartementer Manager matgedeelt datt ech géif plënneren.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Méi gefälscht Afferkapp vum Täter. Wéi erkläert am Intro, Ech ka mech net drun erënneren datt ech zu Los Angeles war well ech bewosst gi vum Dr. Prause (2013). Erëm huet se ugefaang Dës Veraarbechtung verëffentlecht am Juli, 2013 (e puer Deeg duerno Ech kritiséieren hir EEG Studie). Am Joer 2019 gouf d'Diana Davison den éischte Journalist fir dem Prause seng Behaaptunge vum Afferkapp z'ënnersichen. Wärend méi wéi enger Woch vu Kommunikatiounen mam Davison konnt d'Prause keng Beweiser ginn ausser dem Prause sengem dommen LAPD Bericht, datt ech op enger däitscher Konferenz deelgeholl hunn, wat d'Prause gelieft huet fir matzemaachen. Den Davison expose ': De Post Millennial expose 'op Nicole Prause.

D'Diana Davison huet dat och produzéiert 6-Minute Video iwwer de Prause säi falscht Afferkapp an d'Defaillatiounssaache géint Prause agereecht. Den Davison huet eng Woch verbruecht zu Prause fir all aktuell Beweiser datt hatt belästegt oder gestierzt gouf. Praus haat keen:

Wann den Davison Prause gefrot huet, all Beweiser ze liwweren datt si Affer wier, Praus huet opgehalen Kommunikatiounen:

Den eenzege Saz vum Davison resüméiert dës ganz Säit.


PRAUS: e. 13. Juni 2019. De Wayne Giampetro, JD, schéckt en anere Cessatioun an Desist Bréif un de Gary Wilson fir seng nei defamatory Fuerderungen ze stoppen.

Nach eng Kéier Feeler mam Numm vun hirem Affekot. Eng Kéier, Prause falsch hir Kommunikatiounen als eppes wat se net sinn.  Wéi och mam Giampietro sengem 9. Mee Bréif, säin Juni 13th Bréif war net engem Cessatioun an Desist Bréif. Et huet déi üblech Ufroe fir mech enthalen Saachen ze stoppen déi ech net gemaach hunn. Eigentlech war dem Giampietro säi Bréif (däitlech geschriwwen vu Prause) just eng schaarf, faktesch-ongenee Äntwert op mäin Affekot den 11. Juni.th Bréif, deen hei drënner reproduzéiert ass (PDF vu mengem 11. Juni Bréif un Prause).

-------

-----


PRAUSE: f. 21. Juni 2019. Déi amerikanesch Civil Liberties Union huet de Gary Wilson an engem Bréif instruéiert fir opzehalen a mech an eng Grupp vu Wëssenschaftler an Therapeuten mat béiswëllegen, ongebundene Geriichter ze bedrohen. Kuckt d'ACLU Korrespondenz, hei befestegt als Ausstieg 1 (P).

De betraffene Bréif vun der ACLU vu Südkalifornien u meng Affekoten huet mech net, wann Tatsaach, beschëllegt jiddereen ze menacéieren oder béisaarteg, onbegrënnt Geriicht ze engagéieren. Villméi huet d'ACLU vu Südkalifornien déi ganz Substanz vum Cease & Desist Bréif ignoréiert, déi vu mengen Affekoten un d'Prause geschéckt gouf a gefuerdert datt hatt meng Marken net méi verletzt an hir USPTO Uwendung fir se zréckzitt. Amplaz datt d'ACLU vu Südkalifornien onverständlech gewielt huet Kiischt ze huelen an eng Fro mat der folgender Ofwerffrooss ze maachen den 8-Säiten, gutt gegrënnten C & D-Bréif fir Markenproblemer unzegoen:

"[R] efrain vun der Verschwäertung an der Beseidegung vun ÄR BRAIN ON PORN a seng Haapt an hir Associéeën."

Den ACLU nëmmen op 8 op menger Lëscht vun 8 Demanden adresséiert - ignoréiert alles anescht, an de primäre Fokus vu mengem C & D Bréif, dee war:

Den ACLU vu Südkalifornien huet behaapt datt dësen Ausdrock falsch ass, datt eng Erschafungsklappung net géif viraussoen, a gefrot datt meng Affekoten,

"Sot Iech weg z'ënnerstëtzen a falsch geleete Demanden."

Räsonnabel Gedanken kënnen ënnerschiddlech sinn ob d'Demande fir d'Verschiedegung an d'Verleeung ze refuséieren falsch oder net ënnerstëtzt gouf, an kënnt Dir meng Äntwert op d'ACLU vu Südkalifornien hei ënnen liesen, an an dësem PDF: Gary Wilson Bréif un de SoCal ACLU 6/23/19

Wéi och ëmmer, d'Markenbezunnen Ufuerderungen am Cease & Desist Bréif ware gutt gegrënnt, an et ass verwonnerlech datt d'ACLU vu Südkalifornien dës ganz a senger suergfälteg verengt Äntwert ignoréiert huet. Prause huet zënter ëmmer erëm déi komesch schmuel ACLU Äntwert verëffentlecht, voll, op sozialen Medien, an e puer Fäll begleet vun engem net ënnerstëtzte Fuerderung datt d'ACLU hatt vertrëtt.

Duerch dëst PR-Tool fir Prause ze kreéieren, deen am onklangleche Feeler den überflächleche Beweis vu Markeverletzung adresséiert huet, huet den ACLU vu Südkalifornien explizit säi Gewiicht hannert dem Prause sengem Effort fir ze stierzen my gratis Ried duerch hir indefensibel Uwendunge fir meng Marken (och eng Mark fir meng tatsächlech URL), an hir anscheinend Gestioun vu béiden enger Websäit déi op meng Marken verletzt an e relatéierten verletzenden Social Media Kont. Dësen Twitter Kont (@BrainOnPorn) regelméisseg defames mech a vill aner Leit mat där de Prause net averstan ass.

Juni 24, 2019

Hector Villagra, Exekutivdirekter

Peter Eliasberg, Chef Beroder

ACLU vu Südkalifornien

1313 W 8th St #200

Los Angeles, CA 90017

Re: Mëssverdeelung vun ACLU Ressourcen

Léif Herr Villagra an Här Eliasberg,

Mäin Numm ass Gary Wilson. Zënter November 2010 hunn ech eng populär Websäit genannt YourBrainOnPorn.comAn. Ech sinn och den Auteur vun engem vill geliesen Titel Är Brain on PornAn. D'Websäit a Buch iwwerpréift aktuell wëssenschaftlech Fuerschung iwwer d'Auswierkunge vu Pornographie op de mënschleche Gehir. Hir Perspektiv ass datt Online Pornographie sexuell Dysfunktion an Sucht fërdere kann. Awer natierlech schwätzt de verständleche Kierper vun der Fuerschung déi se Feature fir sech selwer.

Viru Kuerzem huet eng Grupp vu selbstannorientéiert "Experten" déi kräfteg streiden datt Pornographie schiedlech psychologesch, physiologesch oder neurologesch Effekter huet eng Websäit mam Numm RealYourBrainonPorn.com gestart. Der Websäit war entworf a vermaart op eng Manéier déi dem Public bekannt ass ze verwirren, besonnesch jiddereen deen meng Websäit mam Numm sicht. Et ass sou wäit gaang wéi en erausginn huet Pressecommuniqué , fir de Start mat enger Dateline aus menger Heemechtsstad Ashland, Oregon, eng besonnesch grujheleg Touch ze ginn, weder et nach seng "Experten" hu keng Verbindung mat Ashland.

Ech hu kee Problem mat Leit, déi d'Fuerschung diskutéieren, déi meng Websäit beliicht, oder d'Meenungen, déi ech an anerer do ausdrécken. Ech maachen awer Probleemer mat Leit mat verwirrend ähnleche Marken fir de Wäert vun der intellektueller Propriétéit déi ech jorelaang entwéckelt hunn, falsch z'applizéieren. Duerfir hunn meng Affekoten e Bréif opzehalen an entlooss fir déi déi hannert dem RealYourBrainonPorn.com schéngen den 1. Mee 2019 (de "C&D"). Eng Kopie vum C & D ass mat dësem Bréif abegraff (seng Uschlëss op Ufro verfügbar).

Déi lescht Woch, zu menger grousser Iwwerraschung, kruten meng Affekoten e Bréif vum Här Eliasberg iwwer ACLU stationär Kritik un enger Fuerderung, déi am C&D gestallt gouf, datt "RealYourBrainOnPorn" an d '"Experten", déi domat verbonne sinn, refuséieren, mech a meng Websäit ze diffaméieren an ze disparagéieren. Kuerz duerno ass eng vun de prominentesten Persoune verbonne mat "RealBrainOnPorn" op sozial Medien (1, 2, 3, 4) an SCRIBD déi bedeitend "Engagement" vun der ACLU an hirem "Fall".

Ech sinn keen Affekot. Ech wäert net probéieren dem Herr Eliasberg seng anscheinend grëndlech, awer enk fokusséiert Äntwert op d'C&D ze äntweren. (W.e.g. w.e.g. bewosst datt déi selwecht Persoun déi den "Engagement" vum ACLU gefeiert huet huet vill léierend Aussoen iwwer mech perséinlech gemaach - inklusiv datt ech "Doudesdrohungen" géint hatt gemaach hunn an hir "geklaut hunn" - keen vun hinnen wäit ewech. Déiselwecht Persoun ass och de Bekloten an engem Defamatiounssaz am Moment pendler an Texas behaapt an ähnlech oprësche Verhalen.)

Awer ech wëll meng déif Enttäuschung ausdrécken datt Är Organisatioun gewielt huet an dës einfach intellektuell Propriétéit Saach ze waden. Wéi ass meng Verhandlung vu mengem Mark als Affront fir fräi Ried? Géif Är Organisatioun säi Gewiicht a säi Ruff hannert engem werfen, deen aus Meenungsverschiddenheeten iwwer den Inhalt vu Geschichten an der Los Angeles Times eng (Net-Parodie) Zeitung "The Real Los Angeles Times" publizéiert huet, déi e verwirrend ähnlechen Logo an Web huet adresséieren, Pressematdeelunge vum El Segundo erausginn, a bizarre, falsch Ukloe iwwer Norman Pearstine gemaach?

Ech sinn e staarken Ënnerstëtzer vun Ärer ëffentlecher Missioun. Meenungsfräiheet an Ausdrock si fir mech wichteg. Ech bedreiwen meng Websäit gréisstendeels vu mir selwer aus menger Tasch. Meng Meenung sinn net ëmmer populär. Ech kommen ënner intensiven, falschen, an dacks oprësche perséinlechen Attacken aus organiséierten Interessegruppen (an op d'mannst e puer vun de Leit déi ëffentlech mat "RealBrainOnPorn" verbonne sinn) op enger alldeeglecher Basis fir wat ech soen, plädéieren fir, a gleewen.

Wann iergendeppes, hätt ech mir virgestallt datt d'ACLU vu Südkalifornien e Alliéierten wier fir mäi Recht ze schützen fir iwwer e Thema ze schwätzen, deen ech gleewen, eng enorm ëffentlech Bedeitung ze hunn. Ech géif ni erwaarden datt Är Organisatioun sech op der Säit vun engem Grupp stellt, deem seng Missioun ass meng Stëmm ze dréinen andeems en ënner anerem probéiert de Public ze verwirrelen iwwer wien et schwätzt.

Als Ofschloss froen ech Iech ze klären: gëtt d'ACLU vu Südkalifornien legal Representatioun fir oder anescht verbonne sech mat der sougenannter "RealBrainOnPorn" Websäit an / oder den "Experten" déi hir Nimm geléint hunn? Wa jo, wéi ee vun hinnen? Wann net, wat ass dann d'ACLU hier Absicht? Ech hoffe wierklech, et ass net seng wäertvoll Ressourcen ze verbréngen, fir en Effort ze ënnerstëtzen, meng geeschtegt Eegentum ze falschen, fir mäi Recht ze schwätzen.

Ech waarden op Är Äntwert.

Ganz wierklech Är,

Gary Wilson

cc: David Rogers, Exekutivdirekter

ACLU vun Oregon

PO Box 40585

Portland, ODER 97240

Ech hunn ni eng Äntwert vum ACLU kritt fir hir Roll an dëser Saach ze klären.

Dat gesot, RealYourBrainonPorn Twitter (méiglecherweis vu Prause geschafft) féiert weider den ACLU-Bréif falsch ze representéieren an ze waffen. Prause / RealYBOP huet eng Pressematdeelung erstallt deen et gepost huet (a mischaracterizing et) op engem Dokument Site:

RealYBOP huet och den ACLU Bréif op hirem Site gesat:

Tatsächlech, als obsessive Cyberstalker, RealYBOP (anscheinend géréiert vu Prause) tweet konstant den ACLU Bréif:

RealYBOP (Prause?) Kënnt oft an Threads wou ech getwittert hunn oder wou YBOP ernimmt gouf, den ACLU Bréif getwittert (ëmmer falsch duergestallt wat et eigentlech gesot huet). RealYBOP (Prause?) Blockéiert dacks Twitter Konten, da Tweets ënner de Konten an der Hoffnung datt de Kontbesëtzer hir béisaarteg Aktivitéit net erwaart, sou wéi hatt hei mat mir an aneren gemaach huet:

RealYBOP (Prause?) Markéiert dacks Leit déi ech kennen, eskaléiert hir Belästegung (SASH, John Foubert, Gail Dines). An dësem eklege Tweet ass Prause engagéiert verschidde Instanzen vun der Laaschtung u sech:

Hei läit de RYBOP (Prause?) An engem Tweet, falsch behaapt datt ech verschidde Kloe géint hatt oder RealYBOP verluer hunn. D'Wourecht: Ech hunn nach eng eenzeg Klo géint iergendeen agereecht.

RealYBOP (e scheinbar Prause Alias) kombinéiert oft den ACLU Bréif mat der WIPO Entscheedung. An dësen Tweets sinn ech "béis fir d'Wëssenschaftler" fir ze probéieren meng Mark ze verdeedegen:

Just e Geschmaach vum richtege Cyberstalker, Prause. Déi legal Schluecht fir meng Mark an hir Duerchféierung geet weider.


PRAUS: g. 1. Juli 2019. 1 ass mäi Heem erëm geplënnert wéinst eleng aus Angscht virum Wilson Verfollegung well den Donald Hilton, dee mam Wilson schafft, meng Heem Adress hat.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Méi gefälscht Afferkapp a grouss Geschichten vum Serial Harasser, Defamer, Cyberstalker, Nicole Prause.

Aktualiséierung (August 2020). Prause huet Insolvenz agereecht fir ze probéieren: 1) Gitt aus der Bezuelung wat d'Gesetz gesot huet si schëlleg mech (Affekotskäschten), fir e SLAPP Klo ze verléieren, an, 2) Evade 3 Diffamatiounskäschte géint hatt agereecht (Don Hilton, Den Alex Rhodes, Aaron Mink). An hir Insolvenz Areechungen si seet, ënner Strof vu Meedchen, datt si fir déi lescht 3 Joer op enger Plaz blouf.

Hir suergfälteg ausgeschaffte Mythologie vun ëmmer verzweifelt ronderëm ze bewegen wéinst "Stalking" a Stécker zerbrach.

Update # 2 (August, 2020): Geriichtsuerteeler hunn d'Nicole Prause als Täter voll ausgesat, net d'Affer. Am Mäerz vum 2020 huet Prause eng grondlos temporär Restraining Uerdnung (TRO) géint mech gesicht mat fabrizéierte "Beweiser" an hir üblech Ligen (falsch beschëllegt mech ze verfollegen). An der Ufro vun der Prause fir de Restraining huet si sech selwer verletzt a gesot datt ech hir Adress op YBOP an Twitter gepost hunn (perjury ass näischt nei mat Prause). Ech hunn en Anti-SLAPP Klo géint Prause agereecht wéinst Mëssbrauch vum legale System (TRO) fir mech ze stëllen an ze belästegen. De 6. August huet de Los Angeles County Superior Court decidéiert datt de Versuch vun der Prause eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). Prause huet duerch hir betrügeresch TRO gelunn, zur Verfügung gestallt null verifizéierbar Beweiser fir hatt z'ënnerstëtzen ausgefalene Fuerderungen datt ech hatt verfollegen oder belästegt hunn. Am Wesentlechen huet de Geriichtshaff festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bulbéieren a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung ze ënnerbannen. Laut Gesetz verflicht d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.


PRAUS: h. 4. Juli 2019. De Wilson an de Robinson kréien e legale Service vum Mr. Giampetro's Cease and Desist Letter bei hirem Heem zu Ashland, OR. Kuckt Service of Cease and Desist, heizou als Ausstellung 1 (Q).

D'Praze eskaléiert hir Stäipung a Belästegung andeems se e schmäerzhafte Verhale an Desist Bréif bei méngem Heem liwwert géint ongeféier 10 Auer (hei ënnendrënner reproduzéiert). Well d'Prause dëse Bréif net mat hire Mëssverständnisser deposéiert huet, ginn ech et hei drënner.

Den Affekot vu Prause seet datt ech weider falsch Behaaptungen, Aussoen a Publikatioune maachen, awer et fällt net e Beispill vun engem eenzegen ze ginn. Den Giampietro weist op "aacht nei Posten déi den Dr. Prause attackéieren an diffaméieren, “ nach liwwert kee Linken oder Screenshot. Standard Giampierto / Prause. Trotzdem hunn ech ugeholl datt d'Prause opgeregt war, datt ech hir tatsächlech-inakkurat 2 Juli debunkéiert hunn. Daily Beast Artikel an dëser Serie vun Tweets:

Ech krut och de 4. Juli 2019 gesot datt “Dr Prause huet d'Enn vun hirer Gedold mam Här Wilson erreecht“. Dës Gefore waren net nëmmen ongegrënnt, awer och eidel. Net nëmmen dat hei uewen Twitter thread bleiwen, Ech hunn zënter 30 nei Sektiounen derbäigesat Laascht Säit # 2, an Laascht Säit # 3, an dës extensiv Säiten déi d'Prause ëmmer méi diffaméieren a Cyberstalking chroniséieren:

Prause säi falsche Brems ophält an entlooss

Mir hu gewielt déi uewen net ënnerstëtzt Bedrohung ze ignoréieren.


PRAUSE: I. 18. Juli 2019An. De Wilson huet eng Weltintellektuell Proprietéitsorganisatioun Reklamatioun géint mech gemaach fir eng Websäit déi hie wousst datt ech net gehéiert hunn, a verlaangt mech en Affekot anzestellen fir ze beweisen datt ech d'Websäit net hunn.

Meng Affekote hunn eng Plainte bewerft an der Ufro datt WIPO eng administrativ Iwwerpréiwung vum scheinbart Mëssbrauch vu menger Mark an der URL mécht www.realyourbrainonporn.comAn. D'Reklamatioun huet am Ufank nëmmen d'Nicole Prause genannt. Dëst huet perfekt Sënn gemaach well d'Prause (1) mech fir Joeren belästegt, cyberstalking an entfouert huet, (2) war offensichtlech hannert dem RealYBOP Twitter Kont an reddit Kont, (3) war kloer deen deen erstallt huet Déi sougenannte Fuerschungssäit vun RealYBOP, an (4) war viru kuerzem ofgezeechent eng Markenanwendung fir YourBrainOnPorn an YourBrainOnPorn.com ze kréien:

Meng Affekote benennen d'Prause eleng am Ufank well et schéngt datt si de Site geréiert, onofhängeg vum Besëtzer vum Rekord. Zum Beispill gëtt et Korrespondenz vu verschiddenen d '”Experten” benannt www.realyourbrainonporn.com datt si de Prause gesicht hunn, net d'Burgess, fir d'Informatioun iwwer si vum Site ze läschen (als Äntwert meng Attornsys stoppen an enthalen Bréiwer un d'Experten). Vum RealYBOP Expert Alan Mckee:

Vum fréieren Indiana University Kolleg an Co-Auteur, Peter Finn:

Tatsächlech huet net ee vun den Experten den Daniel Burgess seng Bedeelegung erwähnt als Äntwert op d'Aufgab & Desist Bréiwer déi se kruten.

WIPO huet op déi initial Plainte reagéiert, déi tatsächlech Daniel Burgess war de Sitebesëtzer vum Rekord, sou datt de Burgess zu der amendéierter Plainte bäigefüügt gouf: Finale geännert WIPO Plainte: Gary Wilson géint Burgess a Prause (RealYourBrainOnPorn). Ënnerstëtzend Ausstellungen:

An der ganz enttäuschenden WIPO Entscheedung den Schiedsger huet och de Prause als Partei gesinn: “De Panel fënnt substantiell Beweiser datt den Herr Burgess, den Dr Prause, an de Liberos LLC d'Bedeelegung un der Kontroll vun der Websäit deelen.”Auszuch aus der WIPO Meenung:

De Amended Complaint benennt och den Dr Nicole Prause a Liberos LLC als Befroten. Si erschéngen net an der Registrar's WhoIs Datebank a Relatioun mam Domain Numm, awer et gi Grënn ze gleewen datt den Dr Prause eng féierend Persoun ass an der "Grupp vu Psychologen a Wëssenschaftler" déi verantwortlech fir d'Websäit vum Respondent ass, laut der Äntwert. Si ass deen zweete-opgezielten Expert um Site, mat hirer Associatioun als "Liberos" gewisen. Zwee vun den Experten, déi dem Demandeurbréif vum Klouschter geäntwert hunn, soten, datt si un hirer Invitatioun matmaachen. D'Affekotfirma, déi op hirem Numm dem Demande Bréif vum Klagen reagéiert huet, ass dat selwecht Affekotefirma, dat de Befroten an dësem Verfahrt duerstellt. Dr Prause "DBA Liberos LLC" huet d'USA Markenregistrierung vun ÄR BRAIN OP PORN ugewandt. D'online Datebank vum Kalifornesche Staatssekretär weist datt Liberos LLC eng Kalifornien Limitéiert Haftungsfirma ass, fir déi den Nicole Prause den registréierten Agent ass.

De Panel fënnt substantiell Beweiser datt den Här Burgess, den Dr Prause, an de Liberos LLC d'Bedeelegung un der Kontroll vun der Websäit mat dem Domain Numm verbonne sinn, souwéi allgemeng Interessen an dësem Prozess, an et gouf keng materiell Viruerteeler ugewisen hinnen am Fall datt de Fortschrëtt weider geet mat Dr Prause a Liberos LLC wéi benannt Responder. Kuckt WIPO Iwwersiicht vu WIPO Panel Views op Selected UDRP Froen, Drëtt Editioun ("WIPO Iwwersiicht 3.0"), Rubrik 4.11.2.

Deementspriechend erlaabt d'Panel de Klo géint verschidde Befroten sou wéi se an der Iwwerschrëft hei uewen stiléiert sinn a bezitt dës Parteien kollektiv duerno als "Befrot."

Wéi den Arbiter festgestallt huet, sinn d'Prause an d'Burgess wierklech vum Prause Affekot Wayne B. Giampietro vu Poltrock & Giampietro vertrueden. Wann d'Prause keng Bedeelegung hat www.realyourbrainonporn.com, firwat hunn hir Affekoten (déi si weider vertrieden a Verbindung mat hirer Verletzung vu menge Marken) och den Daniel Burgess vertrieden?

Iwwregens, virum dësem Sträit, huet de Giampietro eng Partei verbonne representéiert Backpage (en Online Maartplaz dee fir Mannerjäregen Handel zougemaach gouf). Backpage.com gouf vun der Bundesregierung verwalt “fir hir gewollt Erliichterung vu Mënschenhandel a Prostitutioun.” (Kuckt dësen USA Today Artikel: 93-Zifferen Indiktioun wéinst Geschlechtsverkéier, déi géint verëffentlecht goufen Backpage Grënner gegrënnt). D'Beschëllegung reprochéiert Backpage Besëtzer, zesumme mat aneren, vun der Verschwörung fir d'Wëssenschaftlech Verbriechen duerch d'Websäit z'erliichteren, a kämpfen datt déi beschäftegt Leit Teenager Meedercher enthalen. Fir Detailer iwwer dem Giampietro seng Bedeelegung kuckt - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. An enger komescher Wendung vun den Eventer Backpage.com Verméigen goufe vun Arizona besat, mam Berodung vu Prause Wayne B. Giampietro LLC opgelëscht als $ 100,000 ze vergiessen.

De Prause huet d'WIPO-Entscheedung via eng Pressematdeelung bewaffnet an tweete stänneg e Link op d'WIPO Säit, wéi wann hatt hir ganz befreit (45-Säit PDF vu "WIPO" Tweets vu RealYourBrainOnPorn & Prause).


PRAUSE: j. 30 Juli 2019. De Wilson huet méi wéi eng Stonn op enger Anti-Pornografie Show iwwer dëse Prozess geschwat (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw). De Wilson sot iwwer meng Kollegen a mech, "Ech hoffen si kucken ... well se mech ni ophalen.”Ech hu seng Bedrohung fir de LAPD Detektiv gemellt, déi déi kriminell Doudesdroungen an de Procureur zu Los Angeles ënnersicht.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Si behaapt e Policebericht ze hunn, awer scheitert eng Kopie dovunner of. . Vill Falschwierder duerch Prause:

  1. Prause hält ëmmer op d'administrativ WIPO Plainte als Prozess. Et war kee Prozess. Et war den Zweck ze probéieren e Prozess onnéideg ze maachen. (45-Säit PDF vun "WIPO" Tweets vu RealYourBrainOnPorn & Prause).
  2. De Podcast mat Mark Queppet war net all iwwer d ' Fall vu Markenverletzung an Markenhëllefe Fall Fall. Déi éischt Halschent vun der Show betrefft Porno Sucht an d'Effekter vum Porno Gebrauch. Eréischt an der zweeter Halschent sinn mir an RealYBOP, Prause an hir Cronies getraff a mech an anerer belästegt, a Prause probéiert meng Mark ze klauen.
  3. Prause huet bewosst de Kontext vu mir ausgelooss a gesot datt "si wäerten mech ni ophalen." Net iwwerraschend war dee Kontext d'Prause hir onermiddlesch 7-Joer Kampagne vu Belästegung, Cyberstalking an Diffamatioun wéi och säi Versuch meng Mark an URL ze klauen.

Wat fir "Ech hoffen se kucken ... well se mech ni ophalen“, Lauschtert selwer. Eis Diskussioun iwwer Belästegung an Diffamatioun fänkt um 28:20 un. De "si wäerten mech ni ophalen”Geschitt vun 40: 43 bis 42:00. Transkript:

Gary: [De Pro-Porno "Experten" op RYBOP iwwerhëlt ni d'Studien, de Beweiser oder den Inhalt vu menge Argumenter an de Studien op menger Websäit.]

Amplaz, well se net kënnen, hu se sech géint Laaschte beschäftegt, perséinlech Attacken an hannert d'Kulissen gemellt vu Leit zu Staatsbeamten fir se Angscht ze maachen an se ze stillen, ze verhënneren datt se schwätzen.

mee si stoppe mech netAn. Si maachen mech net zou. A si wäerte mech ni stillen. Hir Attacke maache mech nëmme méi schwéier op et ze goen.

Also, Kärelen, wann Dir dëst elo richteg lauschtert, an Dir denkt datt Dir mech ophalen. Dir mengt Dir géift meng Websäit huelen. Et ass net geschitt, Buddy. Et ass net geschitt.

Mark: Ech sinn immens frou dat ze héieren, well dat ass e grousse Péng am Hënner, deen si dech duerchbréngen, an ech weess ....

Gary: Jo, an et kascht. Mir mussen Affekoten hunn, awer mir gi fir Affekoten ze bezuelen. A wann néideg, bezuele mir d'Affekote fir Laaschtesuewerungen. Mir ginn net vun dëse Grupp intiméiert ginn.


PRAUS: l 24. August 2019. De Wilson huet dem Hilton seng Äntwert op dëst Geriicht bei Google Scholar ofginn fir ze indexéieren. Kuckt d'Google Scholar Dokumenter, heizou als Ausstellung 1 (R). Google Léier ass d'Haaptressource Wëssenschaftler benotze fir peer-reviewed Artikelen ze fannen. Et indexéiert net Pdfs vun enger Websäit ausser se ginn fir d'Indexéierung virgeluecht. Dëst bedeit datt Wëssenschaftler dës Ressource benotze fir no Fuerschung ze sichen déi ech gemaach hunn amplaz dës diffaméierend Geriichtsdossier ze fannen. De Link gëtt och un Dausende vu Leit geschéckt, wann net Milliounen, déi abonnéieren fir Google Scholar Alarmer ze kréien.

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Hire Screenshot vum Hilton senger Klo op Google Scholar beweist näischt. Vläicht huet se et selwer op Google Scholar gepost, well si war déi éischt, déi seng Präsenz do gemellt huetAn. Just eng aner Instanz vu Prause déi sech selwer verjäert, a sech ze widderhuelen, well dës besonnesch Ligen an enger fréierer Sektioun adresséiert gouf.

Wéi virdru gesot, all Geriicht Dokumenter waren online iwwer PACER verfügbar, op dësem Link - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

Eng Kéier hunn ech d'Hiltons Äntwert net op de Google Scholar ofginn fir ze indexéieren. Ech wosst mol keen Kënnt verschéckt Linken op Google Léier (wann dat am Fong richteg ass). Iwwregens, eng Google Scholar Sich fir yourbrainonporn.com kënnt zréck ongeféier 100 héich divers Resultater (keen vun deenen goufe vu mir indexéiert).

Dat gesot, ech hoffen datt d'Fuerscher d'Dokumenter liesen, d'Links verfollegen an d'Wourecht iwwer d'Nicole Prause entdecken. Si huet d'Feld mat hirem Belästegung, Angschtaktiken, Laascht a Falschen ze laang gescheit fir ze laang. Et muss eng voll Untersuchung iwwer hir hannert d'Kulissen Aktivitéite bei akademeschen Zäitschrëften, Regierungsbrieder a Medienausstänn gemaach ginn. Just fir Ufänger.

A Wierklechkeet ass eng Google Scholar Sich nom Numm vum existéierend YBOP Säit déi Hilton Affekot mysteriéis ëmfaasst gëtt nëmmen een Resultat zréck: Dem Nicole Prause seng partizipéiert, onwierklech 106-Säit Bewegung fir ofzeginn, déi se op Reason.com (d'Thema vun der aktueller Säit) gesat huet: "Donald Hilton Verdeedegung Gesetz géint Nicole Prause: Downloadbar PDFs vun der Hilton Gesetzesprojet, Ausstellungen, an Affidavits vun 9 anere Prause Affer"

Ech si staark verdächtegt datt d'Prause (déi technesch erfëllt ass) hir scho ofgeleent Motioun fir ze entloossen op Google Scholar eropgelueden huet.


PRAUS: m. 25 August 2019. De Wilson huet op der Websäit vu mengem Kolleg Daniel Burgess eragebrach an huet Uweisunge publizéiert fir anerer d'selwecht ze maachen. Mir hunn e weideren Bericht bei den FBI gemaach an aktualiséiert de Los Angeles Police Detective, deen zu sengem Fall zougewisen gouf. Kuckt d'Zäit 1 (M).

Keng Beweiser geliwwert vun NP. De Praus ass gelunn. Ech hunn ni op eng Websäit gehackt. Prause, wéi gewinnt, liwwert kee Beweis a keng Kopie vun hirem behaapt FBI oder Police Bericht. Nëmmen e Bild vun enger CD. Et ass 7 Joer Prause virgeworf datt ech mech bei der Police gemellt hat, nach ëmmer huet keng Affekotebüro mech kontaktéiert.

Ech gleewen staark datt Prause hannert falschen Mormon Porn URLen op der Internet WayBack Machine geluecht gouf. Déi ganz sordid Geschicht ass hei: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Beseidegung / Belästegung vum Gary Wilson: Si "entdecken" falsch Porn URLen am Internet Wayback Archive (August, 2019)

De Wonner an de Burgess's wonnerschéine Entdeckung vun ongeféier 300 falschen URLen, déi an de Wayback Archiv agefouert goufen, gouf gefollegt vum RealYBOP Twitter (anscheinend magéiert vu Prause) iwwer déi falsch URLen posten 110 Mol an engem eenzege Weekend. Normalerweis a mengem Twitter Threads (si huet mech blockéiert) oder iergendwou gouf mäin Numm erwähnt. Wärend dëser 4 Deeg Rampage huet @BrainOnPorn iwwer 110 Tweets gepost, déi mech gezielt hunn. Bal all @BrainOnPorn Tweet enthält op d'mannst eng defamatory Ausso (déi meescht enthalen). Anstatt 100+ Tweets hei ze posten, inklusiv Tweets RealYBOP, déi ënner anerem Kommentaren aus dem Kontext gepost goufen, besicht dëse Link. Do kënnt Dir all @BrainOnPorn Tweets gesinn déi mech tëscht 22-26 August zielen: PDF vun iwwer 100 RealYBOP Tweets gezielt vum Gary Wilson vum 22-26 August. Meescht enthalen Laaschte vun RealYBOP.

Zousätzlech zu der Basislosen Charakter-impugning Kampagne gefouert vum "Brain On Porn" Twitter Kont, huet den Twitter Kont och explizit vu mindestens 3 Beleidegungen (Screenshots hei ënnen) virgeworf:

  • Stiechend Fraen a Persoun
  • Maacht Doudesdrohungen, a
  • Hacking op Websäiten.

Ëffentlech Leit viru sexuellen / professionnelle Mëssbrauch a Verbrieche beschëllegt ass handelen. Tatsächlech, wann e Geriicht den Aktiounen vun der RealYBOP (Burgess) betruecht "ze verformen u sech, “Ech brauch keng kommerziell Schued ze gesinn fir erëm z'erhuelen. Ech ënnersichen d'Remedemen déi mir opmaache fir Erklärung ze kréien fir RealYBOP (Burgess) Aktiounen.

Zousätzlech zu ongeféier 150 Tweets a 4 Deeg vum "Brain On Porn" Twitter a sengen Alliéierten (@RonSwansonTime -Burgess Alias, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, an David Ley), den 22. August gouf dës E-Mail vun der realyourbrainonporn Websäit Administratioun un de Gary Wilson weidergeleet (ass et Burgess, déi d'URL gehéiert, oder Prause?):

Wéi d'Organisatioun d'E-Mail weiderleet mech weess, a sech bewosst ass iwwer d'Markenverletzung vu RealYBOP, an dem Prause seng laang Geschicht fir déi an der Pornoskeptesch Bewegung ze belaaschten an ze belästegen, huet säi Personal wosst datt et alles Ligen ass.


PRAUS: n. De 27. August 2019. De Wilson huet ëffentlech behaapt datt ech an iwwer 20 aner Fachleit Verbrieche Computerhack gemaach hunn duerch Zougang zu senger Websäit fir pornographesch Links ze verweisen op "Mormon" Pornografie vu jonke Meedercher am Joer 2016 an 2017. Wayne Giampetro, JD huet nach eng aner Cease and Desist geschéckt fir de Gary ze stoppen. Dem Wilson seng lescht falsch Fuerderungen géint eis. Kuckt Ausstellung 1 (N). De Wilson huet kee bekannte Bericht bei Gesetzesvolltrags deposéiert betreffend dës vermeintlech Verbriechen déi ech / mir gemaach hunn.

Näischt mee läit vu Prause. Wärend ech staark gleewen datt d'Prause hannert de gefälschten Mormon Porn URLen op der Internet WayBack Machine gesat gouf, hunn ech ni gesot datt hatt oder iergendeen vun den RealYBOP “Experten”Huet déi falsch" Mormon Porno "URLen eragefouert Wayback Internet Archiv. Och dem Giampietro säi falsche Cease and Desist Bréif huet Beweiser geliwwert datt ech eppes gesot hunn.

Dat gesot, wéi erkläert den Herr Giampietro wéi de Prause an den Daniel Burgess magesch entdeckt a gefördert déi betrügeresch URLen ier een aneren? Op alle Fall hunn eis Affekote reagéiert dësen heftege Bréif un den Dokter Prause an hiren Affekot (hei drënner reproduzéiert).

Wéi an der viregter Sektioun erkläert, war dëst sou eng komplizéiert Geschicht datt ech forcéiert goufen eng extensiv Säit ze erstellen déi d'Evenementer dokumentéiert: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Beseidegung / Belästegung vum Gary Wilson: Si "entdecken" falsch Porn URLen am Internet Wayback Archive (August, 2019)An. Iwwer eng 4 Deeg Rampage @BrainOnPorn huet iwwer 110 Tweets verëffentlecht, déi mech mat Nonsense-Fuerderungen zielen: PDF vun iwwer 100 RealYBOP Tweets gezielt vum Gary Wilson vum 22-26 August. Meescht enthalen Laaschte vun RealYBOPAn. Et gëtt kee bessert Beispill vu Prause déi als obssesséierte Cyberstalker handelt.

Als Äntwert op RealYBOP's Twitter Rampage (an där Prause anscheinend gehollef gouf @RonSwansonTime (méiglecherweis e Burgess Alias), NerdyKinkyCommie, an David Ley) Ech hunn folgend extensiv gepost Twitter Fuedem aussetzen wéi "si" gefälschte YBOP URLen an de WayBack Machine Archiv agebaut hunn a wéi ech cyberstalkéiert gi vu RealYBOP, sengen Aliasen a sengen Alliéierten. Wéi Dir gesitt, huet keen vun den Tweets iergendeen "engagéierten Verbriechen Computerhack" virgeworf:

Am thread hunn ech erkläert wéi einfach et wier falsch URLen an de WayBack Machine Archive ze addéieren (ech hunn et fir mäi Site gemaach).

Ech hunn och getwittert datt eng aner Persoun falsch URLen an agebaut huet realÄre Wayback Archiv vun yourbrainonporn.com, an esou de RealYBOP Twitter behaapten datt et net ka gemaach ginn: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Elo op eiser Affekot seng 8 Säit Äntwert op dem falschen Här Giampietro de 27. August 2019 ophält an entlooss Bréif (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Erëm, dëst PDF vun 120 Tweets enthält vill méi Beispiller vu RealYBOP (Prause an / oder Burgess) diffaméieren a belästegen iwwer eng 4 Deeg Period.


PRAUS: o. 12. September 2019. D'Welt Organisatioun fir intellektuell Propriétéit huet géint dem Gary Wilson seng Klo géint mech regéiert.

Meng Affekote hunn eng Plainte bei der World Intellectual Property Organization (WIPO) gemaach als eng méiglech Wee fir d'Markenverletzungswebsäit ze hunn www.realyourbrainonporn.com vum Internet sou séier a wirtschaftlech wéi méiglech geläscht ginn. Iwwerdeems de Schiedsrichter refuséiert huet seng Entfernung z'ënnerstëtzen, huet hien zouginn datt d'verletzend URL wierklech "verwirrend ähnlech" op meng URL war www.yourbrainonporn.comAn. Duerno huet hien decidéiert datt de verletzende Site e "gripe" Site war an dofir d'Recht mäi Site ze kritiséieren.

Meng Affekote soen et wier net, tatsächlech e "Gripe Site." Et kritiséiert net meng Aarbecht. Tatsächlech adresséiert et den Inhalt vu menger Säit guer net, an hält sech just als déi "richteg" Versioun vu mengem Site op eng konfus Manéier. Wéi och ëmmer, den Arbiter, nodeems hie gemengt huet, datt déi verletzend Säit e "Gripe Site" war, huet refuséiert dat drëtt Element vu menger Plainte z'ënnersichen: de reiche schlechte Glawen vun der Prause. Hien huet uginn datt d'Beweiser déi meng Affekoten hunn "gutt genuch kéinte fir e schlechte Glawen z'etabléieren", awer kee Besoin fonnt hunn eng Konklusioun zu deem Element z'erreechen en vue vu senger "Gripe Site" Meenung. Dat ganzt Uerteel ass hei verfügbar: https://www.wipo.int/amc/de/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Dëst ass nach laang net eriwwer.

Et ass selbstverständlech datt de Versuch vu Prause mäi Mark ze klauen, wärend hien d'Erscheinung vu menger Websäit an Twitter Kont imitéiert, weist datt si den Aggressor ass, den obsesséierten Harasser. Si ass net d'Affer, awer den Täter.

Prause huet d'WIPO Entscheedung iwwer eng Pressemitteilung bewaffent a tweets stänneg e Link op d'WIPO Säit wéi wann se hir ganz exoneréiert. Zum Beispill d'RealYBOP Pressematdeelung (45-Säit PDF vun "WIPO" Tweets vu RealYourBrainOnPorn & Prause):

D'RealYBOP a Prause Tweets enthalen dacks déi baslos Behaaptung datt ech, oder anerer, "se" wollte rouen, well mir Angscht virun "hirer Wëssenschaft" hunn.

Als éischt war all d'Prause ze maachen op d'Original URL vun RealYBOP zréck ScienceOfArousal.com. Beweis: wann Dir dës URL an Äre Browser kopéiert & pecht - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ gitt Dir op "realyourbrainonporn" weidergeleet. Prause an Daniel Burgess kéinten einfach op hiren deemolege Markennumm ScienceOfArousal.com zréckkommen a weider fräi operéieren an gesetzlech.

Zweetens war ech frou datt Prause eng RealYBOP "Fuerschungssäit" erstallt huet. Et huet mir erlaabt, Element fir Artikel, hir sougenannte Fuerschungssäit als näischt méi wéi eng Sammlung vu Kiischte gewielt, dacks irrelevante Pabeieren (vill sinn net Studien) auszesetzen. Et huet mir och erlaabt de Viraussetzung vu Prause, onheemlech Noléissegkeet a Bedruch z'entdecken. Kuckt: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com").

Hei hu mir RealYBOP (e scheinbar Prause Alias) tweeting ënner dem Mark Queppet Interview vu mir (RealYBOP huet mech blockéiert), falsch gesot datt ech d'Wëssenschaftler an hir Famillen menacéiert hunn. Meng Affekoten 'suergfälteg dokumentéiert 8-Säit C&D Bréif un d'Prause an d'Burgess fir ze froen datt se op mäi Markeschutz verletzen ass kaum "menacéiert Famillen":

Net nëmmen tweet RealYBOP (Prause?) Onermiddlech e Link op d'WIPO Entscheedung (kënnt oft an meng Twitter Threads fir dat ze maachen), RYBOP nennt falsch WIPO e "Prozess", a regelméisseg Tweets (falsch) datt aner "Porno Aktivisten" involvéiert waren. a mengem Fall. Zum Beispill huet RealYBOP getwittert datt de Gabe Deem probéiert huet "realyourbrainonporn" erofzehuelen, an domat eng Partei am mengem WIPO Komlant war. Hie war net.

Dat ass Diffamatioun.

Als nächst, en 30. September 2019 Tweet iwwer den Alex Rhodes, falsch implizéiert datt hien eng Partei wier. An et RealYBOP seet falsch datt NoFap "probéiert d'aktuell Wëssenschaft ze stëllen", awer si hunn verluer (Verknëppung mat der WIPO Entscheedung zugonschte vun RealYBOP):

RealYBOP weider, huet Deem beschiedegt, a behaapt datt hie probéiert Wëssenschaftler ze stillen (verlinkt mat der WIPO Entscheedung, falsch implizit datt hien eng Partei war).

Den nächsten Dag trollt RealYBOP (Prause?) De Gabe (deen se blockéiert huet):

Notiz - Gabe ass keen Trainer an war nach ni. RealYBOP behaapt iwwer Studien iwwer Porn a sexuell Probleemer ginn hei debunkéiert: Erektil an aner sexuell DysfunktiounenAn. Méi der selwechter, falsch behaapt datt de Gabe an der WIPO-Klo beschleeft huet

RealYBOP (Prause?) Huet och falsch getwittert datt de Staci Sprout (deen en Affidavit am Kostüm vum Hilton ofginn huet) "verklot RealYBOP a verluer":

Just méi Laaschtung. Nächst RealYBOP falscht Tweets datt de Staci Sprout a menger WIPO-Klo beschäftegt war:

Fir vill méi kuckt - 45-Säit PDF vun "WIPO" Tweets vu RealYourBrainOnPorn & Prause


PRAUS: 18. Hilton, deen Inhalt fir d'Wilsons Websäit ubitt, wousst oder sollt wëssen datt hien dem Wilson seng Belästegung vu mir promovéiert andeems hie mam Wilson geschafft huet, well de Wilson e puer nidderegend a belästegt Kommentaren iwwer mech um Internet gemaach huet:

a. "Miss Prause ass de Chef vum UCLA SPAN Labo" (vun yourbrainrebalanced.com meng Doktorat erofhuelen, bezitt sech op de Familljestand)
b. "Miss Prause ass de Chef vum UCLA SPAN Labo" (vu jsparkblog.com läscht mäi Doktorat, bezitt mech op de Familljestand erëm)
c. "Nicki" (falsch geschriwwe vun engem Spëtznumm dee mäi Doktorat ewechgeholl huet)
d. Nicole Prause [geläscht "Neurowëssenschaftler" aus publizéierten Artikel reproduzéiert]
e. "Ley's Sidekick Prause"

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Éischt Prais Ligen: Den Don Hilton mécht net "Gitt Inhalt fir dem Wilson senger Websäit." Wärend YBOP e puer Artikele vun Hilton enthält (déi ech vun anere Säite kopéiert hunn) huet hien nach ni en Artikel fir mäi Site geschriwwen. Zweet Prause Ligen: Ech hunn hatt ni belästegt a si huet ni Beweiser geliwwert datt ech hunn.

Op Prause's ganze Sammlung disparaging a misogynistesch Kommentaren, déi ech ugeholl iwwer hatt. Ech hunn hir fabrizéierte Fuerderunge vu Misogynie scho ugeschwat an de Kontext vu mir zoufälleg mat "Miss" an der Aféierung (a & b). Eng Erfrëschung ass an der Rei. Mat engem Alias ​​fir op e Porno Recovery Forum ze posten, huet d'Nicole Prause mech gefrot: “Wéi kleng IS Ären Penis Gary?”Dat ass zimmlech sexistesch. Vill méi sexistesch wéi meng "Miss" ze schreiwen oder "Nicki" falsch ze schreiwen (Prause huet d'Nicole, Nikky, Nikki benotzt, a wien weess wat nach, fir sech z'identifizéieren). Wéi fir "hiren Doktorat ewechzehuelen" (erëm kee Beispill), füügt YBOP selten "Dr." oder "PhD" fir iergendeen säin Numm, sou datt d'Prause sech net speziell fillt. Ech erënnere mech net datt ech "Ley's Sidekick Prause" gepost hunn, awer dëst ass keng Misogynie méi datt d'Tipp "Prause's Sidekick Ley" Mëssbrauch ass.

D'Geschicht hannert der ongewollter Notzung vum "Miss": Ech hunn zoufälleg "Miss" Prause aginn an enger Äntwert op Dr Praus gefrot iwwer d'Gréisst vu mengem Penis. Wéi erklärt am dëser Sektioun, wéi mäi Feeler den 18. Dezember 2013 Prause op enger Cyberstalking Rampage war, huet hir Falschungen iwwer de Shenanigans vun der kanadescher Broadcasting Corporation op Forum'en gepost wou mäin Numm opgetaucht war (PDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren). Mat Hëllef vu falschen Nimm, Prause oft Trollbicher Pornopare Foren zitéiert Junkwëssenschaften a belästegt Memberen déi versichen heiansdo compulsive Porn Benotzung an / oder Porno-induzéiert ED ze heelen. An hirem CBC Commentaire on YourBrainRebalanced Prause (als RealScience) freet Wilson: "Wéi kleng ass Äre Penis Gary?"

E Screenshot vun dësem laanscht meng Äntwert wou ech zoufälleg geschriwwen hunn "Miss Prause”Als Äntwert op hir jonken Fro iwwer mäi Penis, enthält de “Beweis” Praus benotzt fir mech falsch als Misogynist ze molen. Hei präziséiert eng Hard-ze-liesen Versioun vun hirem "RealScience" Kommentar:

Link zu meng komplett ÄntwertAn. Portioun vu mengem Kommentar wou ech „Miss“ Prause benotzt hunn:

Praus ass sécherlech sexistesch wa se Detailer iwwer d'Gréisst vu mengem Penis erfuerdert. Trotzdem huet si meng inadvertently Tippen "Miss" a mengem Äntwert op hir Froen iwwer meng Manhood an en Deel vun hirer ni endlos baslosen Kampagne transforméiert fir mech an anerer als Misogynisten ze molen. An dëser Sektioun sinn just e puer Beispiller vu wéi de Prause hir béisaarteg Interesse a mengem Penisgréisst a meng Äntwert bewaffnet huet.

Den Dr. Prause ass an de leschte Joren e schéine Schued, fir sech als "Fra opzestellen, déi misogynistesch Ënnerdréckung ausgesat ass, wann se d'Wourecht un d'Muecht sot" tweets déi folgend infografesch, an deem hatt anscheinend och bei hiren ëffentleche Virliesunge matgedeelt huet, sech selwer als Affer vun der Fra als "Wëssenschaftlerin" molen an sech selwer als Trailblazer virstellt fir no vir ze beweisen, datt se dem Porno Onschiedlechkeet trotz viruerdentlech Attacke beweisen.

Et beschëllegt mech, meng Fra, Don Hilton MD, an nofap Grënner Alexander Rhodes vu Misogynie mat ganz iwwerzeegend "Beweiser." All Virschlag datt ech (oder meng Fra), Hilton, oder Rhodes vu Misogynie motivéiert sinn, ginn hiergestallt, well eis Contestatiounen näischt mat der Dr Prause als Persoun oder als Fra ze dinn hunn, an nëmmen mat hiren onwichtegen Aussoen an inadequately ze dinn hunn ënnerstëtzt Fuerderungen iwwer hir Fuerschung.

Wat d'Infografik ugeet, sou wéi hei uewen erkläert, ass dem Prause säin eenzege Beweis vu Misogynie datt ech zoufälleg eemol "Miss Prause" als Äntwert op hir kannerlech Fro iwwer meng Penisgréisst geschriwwen hunn. Hir Behaaptung datt meng Fra e Misogynist ass, ass ze laachen. Hir Fuerderung datt den Don Hilton MD hir e "Kand Molester" genannt huet ass nach eng aner Ligen, wéi dësen Abschnitt komplett erklärtAn. Si nennt den Alexander Rhodes e Misogynist well hien huet getraut d'Wourecht ze verëffentlechen dat Ech hunn hatt net "kierperlech verfollegt". Zur selwechter Zäit setzt si weider als Täter op, belästegt a befreit jonk Männer, déi sech vun porn-induzéierter sexueller Dysfunktiounen erholl hunn. Kuckt: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Den Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen, Den Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Einfach gesot, jiddereen deen dem Prause seng Falschungen oder falsch Representatioune vun der Fuerschung exponéiert gëtt automatesch "e Misogynist" bezeechent, an hofft datt falsch Leit hir defamatory Aussoen gleewen. Si mécht dëst fir aktuell Debatt op Twitter an aner sozial Medienplattformen auszeschalten fir ze verhënneren datt hir Falschelen ausgesat sinn.

Et ass ironesch datt hir Infographic véier Instanze vu Misogynie enthält vun anonyme YouTube Kommentarer ënner hirer TEDx Diskussioun. Am 2013, TED zougemaach Kommentaren ënner Dem Gary Wilson seng TEDx-Diskussioun als Äntwert op de Nicole Prause vill haasseg an léierräich Kommentarer (dës Sektioun ze gesinn).


PRAUSE: Bis haut ass mäi Numm op der Gary Wilson Websäit www.yourbrainonporn.com 9,710 Mol, hien huet iwwer 100 onerlaabte Biller vu mir op senger Websäit www.yourbrainonporn.com, ënner anerem deen deen vum Hilton a senge ëffentleche Gespréicher iwwer meng Sexualitéit benotzt gouf, an huet mäi Numm mat sengem Websäit Link iwwer gesat 103,000 mol um Internet. Kuckt d'Prausiouns-Nimm-Donnéeën fir d'Welnsersite, als Bäiträg 1 (5). De Wilson huet meng kierperlech Standuert op senger Websäit beschriwwen, dorënner:

a. "Notiz: dem Rory Reid säin UCLA Büro ass direkt niewend dem Prause (an déi zwee ware fréier Zëmmerbewunner) “

b. "Weibercher bereet als sexuell Meerschweinchen am Prause sengem Hollywood Blvd Büro ze handelen"

Letters a & b ginn drënner adresséiert. Ech fänken u mat den Auszich aus hirem éischten Ofsaz.

PRAUSE: hien huet iwwer 100 net autoriséiert Biller vu mir op senger Websäit www.yourbrainonporn.com,

Prause nennt d'Screenshots vun hire sëllechen diffaméierenden Tweets "net autoriséiert Biller vu mir." Prause behaapt datt Screenshots vun hiren Tweets Copyrightmaterial sinn. Tweets sinn normalerweis net Copyright, an hir net. All Dag Dausende vu Websäiten an onzuelegen Twitter Benotzer posten Screenshots vun Tweets. Am Versuch Beweiser fir hir onethesch an diffaméierend Tweets ewechzehuelen Prause 3 grondless DMCA Takedown Demanden ofginn an engem Versuch, Beweiser vun hirer Kampf vu Belästegung a Laascht ze begruewen (all 3 Fäll goufen vu mengem Webhost als baslos entlooss).

PRAUSE: Bis haut ass mäi Numm op der Gary Wilson Websäit www.yourbrainonporn.com 9,710 Mol.

PRAUSE: huet mäi Numm mat sengem Websäit Link iwwer 103,000 Mol um Internet gesat.

Also wat ass et, 9,710 Mol, oder 103,000 Mol - oder vläicht 35,000 Mol an 82, ooo Zäite wéi behaapt a fréiere Widderhuelunge vu Prause Google Sich Trickerie? De Bedruch vu Prause gouf an dëser Sektioun entlooss Oktober, 2018: Prause fälschlech behaapt an engem Tweet, datt hiren Numm scho méi wéi 35,000 (oder 82,000) am YBOP, awer ech erklären et nach eng Kéier hei.

Laascht huet net Sich op menger Websäit, YourBrainOnPorn.comAn. Amplaz huet si eng purposely falsch Google Sich no gemaach "Virsäit Site: yourbrainonporn.com" (e Raum hannerloossen no den Doppelpunkt). De Raum verléisst seet Google fir de ganze Internet, net nëmmen YBOP! Prause's Sich Trick gëtt ongeféier 29,000 Artikelen zréck (net 103,000), awer d'Majoriteit ass net op YBOP:

De richtege Syntax fir sou eng Google Sich ass fir ewechloossen de Raum tëscht "Site:" an enger URL Also, "sëtzte:yourbrainonporn.com"Schafft gutt, awer" sëtzte: yourbrainonporn.com”Sicht op de Internet fir entweder yourbrainonporn.com oder "Prause".

Am Dezember 2019 war dat richtegt Resultat fir Prause an yourbrainonporn.com 8,300 Google kënnt zréckAn. Déi grouss Majoritéit vun dësen 8,300 Google Return war awer Duplikaten vu YBOP Säiten, well YBOP gëtt vum G-Translate a méi aner Sprooche iwwersat (an dofir gëtt all Erwähnung vum Numm vum Prause méi oft gezielt, wat zu immens iwwerdriwwenen Zuelen féiert).

Loosst mech erklären: Well Google all YBOP Säit an 100 Sproochen iwwersetzt, kann eng eenzeg Ernimmung op enger eenzeger YBOP Säit zu enger Google Sich féieren, déi 100 Säiten zréckbréngt! An anere Wierder, Dir musst d'Prause Nummer op 100 deelen. Zum Beispill vun der 10. Säit vun enger richteger Google Sich no Prause op YBOP, 8 vun den 10 Retouren sinn duplizéiert Säiten an enger Friemsprooch:

Am Oktober 2018, virum YBOP gouf nei designéiert Google Iwwersetzer, dat richtegt Resultat fir „Prause“ op yourbrainonporn.com war 565 bezeechent:

Éierlech gesot, 565 schéngt niddereg fir "Prause" op YBOP, well ech war gezwongen e puer Säiten ze kreéieren, wéi déi aktuell, fir dem Prause seng onermiddlech Diffamatioun a Belästegung vu mir a villen aneren ze dokumentéieren an entgéint ze wierken:

Wann d'Prause an hirem aktuellen Tempo weidergeet, kënne mir wierklech 103,000 Primärnimmunge vu "Prause" op YBOP erreechen. Geckeg ofgesinn, ernimmt "Prause" sinn zënter Oktober 2018 wesentlech eropgaang, well d'Verleumdung an d'Cyberstalking vu Prause exponentiell eropgaang sinn. Zum Beispill, den 29. Januar 2019 huet Prause eng der Marque application YOURBRAINONPORN an YOURBRAINONPORN.COM ze kréien. Am Abrëll 2019 huet Prause eng Markenverletzungswebsäit "RealYourBrainOnPorn" erstallt an e Twitter Kont (https://twitter.com/BrainOnPorn), a YouTube Kanal, An engem Facebook Säit, all beschäftegt d'Wierder "Äre Gehir On Porn." Prause huet och e reddit Kont erstallt (Benotzer / Wëssenschaftler) Spam Porno Recuperatioun Foren reddit / porn an reddit / NoFap mat Promotiounsdrëpp, behaapten datt Porn Benotzung harmlos ass, a verdréit YourBrainOnPorn.com a mir selwer. Einfach gesot, Prause huet säin neit scheinbar Alias ​​("RealYourBrainOnPorn") benotzt fir e volle Skala Krich op all hir Affer ze maachen. Als Resultat war ech gezwongen dës nei YBOP Säiten ze kreéieren:

Bannent e puer Méint nodeems de RealYBOP erstallt gouf, goufen zwou Laaschtsgesetz géint Prause festgehal. D'Verwëssend Dokumenter fir béid VerteidegungsgesetzerDonald Hilton, MD & Nofap Grënner Den Alexander Rhodes), goufe op YBOP gesat, déi resultéiert dës Säiten:

Wärend ech midd sinn d'Aktivitéit vum Prause ze dokumentéieren, weess ech datt YBOP dee Site ass déi bereet ass dem Prause säin onwierklecht Verhalen ze dokumentéieren. Ech hunn dat gemaach fir de Schutz vu senge villen Affer, als Ressource fir d'Ëffentlechkeet d'Wourecht ze kennen, an als Quell vu Beweiser fir potenziell Kloen (et ginn de Moment 3 Kloe mat Prause). En ellenen Job, awer leider néideg.

Aner Quelle vu "Prause" op YBOP: Nieft de Säiten, déi dem Prause säi béisaartegt Verhalen chroniséieren, YBOP enthält iwwer 12,000 Säiten, an et ass e Clearinghouse fir bal alles wat mam Internet Porn Benotzen a seng Effekter op de Benotzer assoziéiert. Prause huet verschidde Pabeieren iwwer Pornogebrauch an Hypersexualitéit verëffentlecht, a vun hirer eegener Erlaabnes behaapt si e professionnellen Debunker vu Porno Sucht a Porno-induzéierter sexueller Probleemer.

Am November 2019 eng Google Sich no “Nicole Prause ”+ Pornographie huet ongeféier 39,000 Säiten zréckginn. Vläicht Merci un hatt deier Public Relations Firmaan, si ass an honnerte vun journalisteschen Artikele iwwer Porn Benotzung a Porno Sucht zitéiert. Si huet e puer Pabeieren publizéiert am Bezuch op Pornographie Benotzung. Si ass op Fernseh, Radio, Podcasts, an YouTube Channels déi behaapt datt se Porno Sucht mat enger Single hunn (schwéier formell kritiséiert) studéieren. Also den Numm vum Prause weist zwangsleefeg vill op YBOP.

Net nëmmen d'Prause Studien erschéngen op YBOP, sou maachen honnerte vun aner Studien, vill vun deenen zitéieren "Prause" an hire Referenz-Sektiounen. YBOP huet och ganz laang Kritike vu siwe Prause Pabeieren publizéiert. Zousätzlech ass YBOP op d'mannst 18 Peer-gekuckt Kritiken vu Prause hir Studien. Weider enthält YBOP op d'mannst eng Dosen Lay Kritike vum Prause seng Aarbecht. YBOP huet och vill journalistesch Artikelen dat zitéiert Nicole Prause, an YBOP reagéiert dacks op Prause hir Fuerderungen an dësen Artikelen. YBOP debunks och vill vun de Gespréichspunkte vum Prause an hirem enke Alliéierten David Ley. Fir dëst am Kontext ze setzen, YBOP och Kritiken aner questionabel Fuerschung op Porn a verbonne Sujeten. Dës Kritike si net perséinlech, awer éischter substantiell.

---------------

PRAUS: a. De Wilson huet meng kierperlech Plaz op senger Websäit beschriwwen, ënner anerem: "Notiz: Rory Reid's UCLA Büro ass direkt niewend dem Prause (an déi zwee ware fréier Zëmmerbewunner)"

Keng Beweiser geliwwert vun NP. Dat war hire UCLA Kolleg zu där Zäit, Rory Reid, Beschreiwung vu Prause senger "physescher Plaz" am Juli vum 2013.

Firwat net Prause URL der URL ubidden wou dës Ausso erschéngt ass? Well et war de Rory Reid deen dat uewe gesot huet an hien huet et a senger ganz frëndlecher-ze-Prause "Kritik" vun Steele et al., 2013. Déi sougenannt Kritik vum Rory Reid gouf am Juli 2013 op YBOP gesat: "Kritik vun der Prause Studie" Rory C. Reid, Dokter, LCSW (Juli 2013)An. Hei ass en PDF vum Rory Reid senger ganzer "Kritik." E Screenshot vun der Sektioun wou de Reid seet säi Büro ass nieft der Prause:

D'Prause probéiert dem Rory Reid seng 2013 opzeweisen, an engem Pabeier, deen d'Kritiker vu Prause attackéiert an hirem Genie luewt, wéi iergendwéi hir Sécherheet kompromittéiert (erstaunlecherweis d'Reid verschleierte Verteidegung vu Steele et al., 2013 nennt mech mam Numm 10 Mol - huet hatt him gehollef et ze schreiwen?). Dës Fuerderung ass lächerlech. Als éischt huet Prause Null Beweiser vu jidderengem geliwwert, deen hatt verfollegt (nëmmen Märercher vun Afferkapp wéi an de virege Sektiounen opgedeckt). Méi wichteg, am 2013 Prause UCLA Adress, Büro Nummer, E-Mail, an Telefon waren all verfügbar op der offizieller UCLA Websäit an hirer SPAN Lab Websäit (déi se representéiert als UCLA Site). Gudden Versuch. Iwwregens, aacht duerno iwwerpréifter Kritiken of Steele et al., 2013 sinn am Aklang mat meng Analyse datt Steele et al. tatsächlech ënnerstëtzt de Porno Suchtmodell, an dat Laascht hir Resultater an der Press falsch representéiert.

--------------

PRAUS: b. De Wilson huet meng kierperlech Plaz op senger Websäit beschriwwen, ënner anerem: "Weibercher déi bereet sinn als sexuell Meerschwäin am Prause sengem Hollywood Blvd Büro ze handelen"

Bedenkt datt den YBOP déi behaapt Liberos Adress net opgezielt huet, nëmmen Hollywood Blvd. D'Realitéit: zënter Joeren hat d'Prause Liberos Websäit eng Hollywood Blvd. Adress als Standuert opgezielt (wahrscheinlech eng falsch Adress, well e Bréif vu mengen Affekote hatt net do erreeche konnt). Hir Websäit huet viru kuerzem d'Liberos Adress op Sacramento gewiesselt, sou datt si dem Geriicht de falschen Androck kéint ginn, datt ech hir "geheim" verstoppt Plaz erausginn hunn. D'Prause huet all hir Tracks net ofgedeckt, wéi hir eege LinkedIn Säit aktuell (ab Dezember 8th, 2019) listt en Hollywood Blvd. Adress: https://www.linkedin.com/in/nprause

A Prause seng eege GovTribe Säit, déi se den 2. Mäerz 2019 aktualiséiert huet, huet eng aner Hollywood Boulevard Adress: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (Adress war nach ëmmer do ab dem Februar 2020, wat weist datt d'Prause net besuergt ass wéinst der Gestaltung ze sinn):

Et ass e Grond datt d'Prause keng URL oder Screenshot fir déi uewe genannte Phrase ubitt: et ass an dëser Sektioun vun der Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie? Säit, déi e méiglech Quid Pro Quo mat der Freier Koalitioun (den Lobbyarm fir d'Pornindustrie): D'Free Speech Koalition huet beaflosst Sujete fir eng Prause Studie déi "Pionnu" Porno Sucht (vill méi an der nächster Sektioun).


PRAUSE: D'Wilsons Websäit www.yourbrainonporn.com beschëllegt mech falsch vu ville kriminellen Handlungen, déi ni bei Gesetzesvollzuch deposéiert goufen. Zum Beispill behaapt de Gary Wilson falsch op senger Websäit www.yourbrainonporn.com datt ech "Pornostars" heemlech a mengem Labor testen, keng Uni-Verbänn hunn, déi meng Fuerschung iwwerwaachen, duerch ënnerstëtzte Interessekonflikter vun der Pornographieindustrie ënnerstëtzt ginn, a finanzéiert ginn vun der sexueller Servitude vu Fraen duerch eng Firma mam Numm OneTaste. De Wilson weess datt dës Aussoen net wouer sinn, well hie gouf mat Ophiewe- a Verweigerungsbréiwer vu mengen Affekoten zerwéiert. Kuckt Ausstellung 1 (M). Ech hunn ni Pornostäre getest, meng Fuerschung gëtt iwwer federalreguléiert, ëffentlech Universitéitsethik iwwerpréift Panele mat deenen ech eng Filiatioun hunn (Universitéit vu Pittsburgh, Universitéit Nebraska-Lincoln), ech hu keng Ënnerstëtzung vun der Pornographie Industrie, a keng vu menger Fuerschung ass, oder war jeemools, vun der OneTaste Firma finanzéiert.

Keng Beweiser geliwwert vun NP, anescht wéi e Bild vun enger CD. Notice wéi Prause net geliwwert huet:

  1. Kopie fir all FBI Berichter,
  2. Screenshots vu wat si behaapt hunn ech gesot, oder
  3. URLen vun YBOP Säiten déi enthalen wat se behaapt hunn ech gesot.

D'YBOP Säit Prause schwätzt wahrscheinlech Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie? Liest d'Säit fir ze kucken wat ech tatsächlech gesot hunn.

Ech ginn ganz kuerz Äntwerten op all fabrizéiert Beschëllegung, da fokusséiert Iech op d'Prause Ligen ronderëm d'Studie finanzéiert vun OneTasteAn. Speziell huet d'Uklo vum Vizepräsident vun der Erwuessene Performant Gewerkschaft APAG (Ruby) festgehalen datt Prause Porno Performers duerch de Freier Koalitioun als experimentell Fächer fir d'EtTaste Studie datt Prause elo debunks Porno Sucht behaapt (nach verëffentlecht). De Ruby huet och gesot datt de Prause mat senge Frënn war Eric Paul Leue, den (deemolegen) Exekutivdirekter vun der Free Speech Coalition, de Lobbyarm fir d'Pornindustrie

PRAUSE: Zum Beispill behaapt de Gary Wilson falsch op senger Websäit www.yourbrainonporn.com datt ech geheim testen "Pornostaren" a mengem Laboratoire ...

Eigentlech war et Ruby de Big Rubousky, wien ass Vizepresident vun der Erwuesse Performers Actors Guild, dee sot dat (méi drënner).

... hu keng Uni-Verbänn iwwer meng Fuerschung,

Wat ech tatsächlech gesot hunn, ass datt d'Prause net méi vun enger Uni beschäftegt ass (wat se net ass). Laascht versicht de IRB Genehmegung fir hir Studien, vun Universitéitsbaséierten Co-Enquêteuren gewonnen, an Universitéitsverbänn fir sech selwer. IRBs erstellen keng Aarbecht oder en Zousazstatus.

... sinn ënnerstëtzt duerch net ugemellten Interessekonflikter vun der Pornographie Industrie,

Dëst bezitt sech op dem Ruby seng Beschëllegungen, ënnendrënner detailléiert an hei: D'Free Speech Koalition huet beaflosst Sujete fir eng Prause Studie déi "Pionnu" Porno SuchtAn. Ass et en Interessekonflikt fir Sujeten duerch den FSC ze kréien (de Chef-Lobbyarm vun der Porno Industrie) fir eng Studie déi behaapt op Debunk Porno Sucht? Ech mengen datt déi meescht Leit mengen et ass.

... a sinn duerch d'sexuell Servitude vu Frae finanzéiert duerch eng Firma mam Numm OneTaste.

Ech hunn dat sécher ni gesot a weess net wat et heescht. Ech hunn eigentlech gesot datt OneTaste viru kuerzem eng onflatterend, offenbarend Publizitéit krut (a gëtt vum FBI ënnersicht). Hei sinn d'Neiegkeeten:

Et war net ech, awer Bloomberg BusinessWeek an d'SF Chronik déi den Ausdrock "sexueller Servitude" benotzt hunn:

De Wilson weess datt dës Aussoen net stänneg sinn, well hien ass mat Cessatioun an Desist Bréiwer vu menge Affekoten zerwéiert ginn. Kuckt d'Zäit 1 (M).

Wat ech weess ass datt Prause keng Dokumentatioun geliwwert huet (Screenshots, URL's) datt ech dës Aussoen gemaach hunn. Wat d'Prause's onbegrenzten Ophiewe an Desist Bréiwer ugeet, sinn déi meescht soss anzwousch op der aktueller Säit adresséiert ginn. Ausser den éischte C & D am 2015 (wou ech Beweiser fir falsch Uschëllegunge vu Prause gefrot hunn), hunn ech de Rescht ignoréiert. Prause schéckt C & Ds wéi aner Leit Vakanzekaarte schécken. Dës Bréiwer kënnen anerer intimidéieren, awer hir falsch C & Ds kënne meng Fräiheet net ënnerdrécken fir d'Wourecht z'informéieren.

Ech hunn ni Pornostäre getest, meng Fuerschung ass iwwersiichtlech vu federally geregelten, ëffentlecher Universitéitsethik Bewäertungspanele mat deenen ech eng Associatioun hunn (University of Pittsburgh, University of Nebraska-Lincoln),

Erëm, Prause probéiert clever aus engem IRB zu enger Universitéitsaffiliatioun ze maachen. IRBs kreéieren keng Beschäftegung oder Zousazbezéiung. (Erëm waren d'IRBs net duerch Prause kritt, awer duerch hir zwee Co-Fuerscher zu Pitt an Nebraska.) Ech sti bei menger Erklärung: Prause gouf net vun enger Universitéit beschäftegt well d'UCLA decidéiert huet hire Kontrakt net ze verlängeren (spéit am 2014, gleewen ech).

Ech hu keng Ënnerstëtzung vun der Pornographie Industrie, a keng vu menger Fuerschung ass, oder gouf jeemools vun der OneTaste Firma finanzéiert.

Ech hunn ni uginn datt Prause war finanziell ënnerstëtzt vun der Pornoindustrie (keen ausser Prause weess - awer hatt ganz gemittlech mat villen an der Porno Industrie). Op der anerer Säit seet de Vizepresident vun enger erwuessener Performerunioun Prause kritt Sujeten duerch den FSC). Wat d'Behaaptung vu Prause datt hir Fuerschung ni vun OneTaste finanzéiert gouf, gëtt dëst vu ville ëffentlech verfügbare Beweiser widdersprach. Loosst eis op d'OneTaste (Orgasmic Meditation) studéieren.

Deel # 1: Adresséiert d'Frause Fuerderung datt "Keen vu menger Fuerschung ass, oder war nach ni, vun der OneTaste Gesellschaft finanzéiert ginn."

Wéi wäert d'Prause sech aus dësem Lach gruewen? Ech ginn nëmmen e puer Bits aus dem Bierg vun Online Beweiser géint dem Prause seng Behaaptung datt hatt ni vun der OneTaste Firma finanzéiert gouf:

Déi offiziell Beschreiwung vun der Säit 3 vun Dem Nicole Prause säin 20 Säiten CV (bemierkt datt Prause sech selwer als "Haaptfuerscher" lëscht):

"Neurologesch Effekter a Gesondheetsvirdeeler vun der orgasmescher Meditatioun" Haaptleit Ermëttler, Direkt Käschten: $350,000, Dauer: 2 Joer, OneTaste Foundation, Co-Enquêteuren: Greg Siegle, Dokter.

Screenshot vun der Säit 3, aussetzt Prause als Verflichtungsverletzung:

Vläicht gëtt se de Moment vum nei erstallten anscheinenden Nofolger / Filial "Institut vun der OM Foundation" finanzéiert, awer hire CV liegt net - och wann d'Prause et mécht.

Dem Greg Siegle säi CV weist och OneTaste als Finanzéierung vun hirer Orgasmescher Meditatiounsfuerschung:

A 2017 Yoga Journal Manifestatioun nennt och OneTaste als Funder fir d'OM Studie:

Am Joer 2020 huet Prause endlech behaapt datt "OM FREE INC." war de richtege Funder vun der 2016/2017 Orgasmic Meditation Studie (n). Entschëllegt, Nikky, awer d'IRS seet OM FREE INC. Ass och bekannt als OneTaste:

OM FREE INC 2016 Steier Areechunge soen och datt et als "OneTaste" bekannt wier.

D'2016 Steier Areechunge berichten d'Bezuelungen u Prause an Unversity vu Pitt duerch "OneTaste":

Et ass alles e bësse verwirrend, awer OM huet vill Firmenbeschäftegung vun 2016 bis haut gemaach, nei Firmen erstallt, al Entitéite benannt, net méi eng karitativ Organisatioun, nei LLC & Shell Firmen, an esou vill méi. Wonneren wat hei leeft?

Keng Differenzéierung gouf jeemools ëffentlech gemaach. Scho viru kuerzem am Mee, 2020 déi elo ofgefälschte "OneTaste" Websäit präsentéiert Prause & Siegle als "researching" Orgasmic Meditation:

Et ass gutt etabléiert datt Prause reegelméisseg läit, diffaméiert, an esouguer selwer perjures, awer firwat soen esou eng liicht entfouert Falschkeet? Si probéiert sech wuel vu "OneTaste" ze distanzéieren, wat hir Fuerschung 2016 finanzéiert huet an ausgesat war der Bloomberg Manifestatioun als schatteg Operatioun, vläicht souguer e Sexkult.

Et schéngt, datt OM probéiert sech vum diskreditéierten "OneTaste" ze distanzéieren. Am 2020 ass d'OneTaste Websäit verschwonnen (Internet Archiv Versioun), a gouf duerch den "Institute of OM" ersat. Déi méi nei "OM" Wëssenschaft Säit mat Prause & Siegle gläicht enk der fréierer "OneTaste" Wëssenschaft Säit:

Vläicht aus PR Grënn enthält den neien Numm weder "Orgasmesch Meditatioun" nach "OneTaste", zwee Identifizéierer déi a villen Artikele gesi ginn, déi "OneTaste" schloen. Et war net nëmmen eng nei Websäit, well d'Hosten tatsächlech "OneTaste" loossen, an zwou nei Entitéite kreéieren: INSTITUT VUN OM LLC an der "INSTITUT VUN OM FUNDATION" (dee leschte vun deem anscheinend Fuerschung finanzéiert). Interessanterweis ass den Institut vun der OM Foundation 5 Méint nodeems de Bloomberg aussetzt erstallt gouf:

Awer déi 2 nei Entitéite si just den Tipp vum Äisbierg, well dësen 2018 Artikel verroden huet datt OneTaste vill Shellfirmen erstallt huet: E Kult méi schlëmm wéi NXIVM? - eng Mammesfro fir hir Duechter aus 'OneTaste ze retten!'. Relevant Auszuch:

Et gëtt eng staark finanziell Komponent. No enger Quell ginn et vill Shellfirmen. Dës kënnen esou sinn:

  • E puer Taste
  • OneTaste Incorporated Geschicht vun der Kapitaliséierung
  • OneTaste Lineage, LLC
  • OneTaste Cooperative, Inc.
  • OneTaste Media, LLC
  • Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
  • Shutterbug Shop
  • Ehrlich Photography
  • Een Deel vun der Del Monte Realty, Inc.
  • Roulotte, Inc.
  • Roulotte agebonne
  • Caravan Retreats Incorporated
  • Mirror Clan, Inc.
  • Insight Institut, LLC
  • DBDD, LLC

Firwat géift OneTaste / OM e Koup Shellfirmen erstellen?

Eng 2o21 exposéiert direkt sot datt den Institut vun der OM Foundation een Onetaste war - "Bannen am Multi-Milliounen Dollar Orgasmus Kult ënnerstëtzt vun Hollywood" (The Telegraph, UK). En Auszuch aus:

Am Oktober 2018, e puer Méint nodeems de Bloomberg Exposé verëffentlecht gouf, huet OneTaste ugekënnegt datt se all seng US Büroen zougemaach huet an net méi perséinlech Coursen a Réckzuch ubitt, a gesot amplaz et géif op Online Ausbildung fokusséiere fir e méi breede Publikum z'erreechen.

Awer d'OneTaste Websäit existéiert net méi. A senger Plaz gëtt et elo eng nei Organisatioun, genannt The Institute of OM, gegrënnt vu fréiere OneTaste Memberen, déi sech beschreift als 'eng Ausbildungsfirma déi gewidmet ass fir Leit ze hëllefen d'Gesondheet, d'Gléck an d'Verbindung duerch Orgasmic Meditation (OM) ze erhéijen'.

D'Websäit enthält Links op dem TEDx Gespréich vum Daedone an hirem Buch Slow Sex; Bewëllegunge vun zefriddenen Clienten - 'OM huet mech vu Suizid Depressioun geheelt'; an e Primer op OM-ing Theorie, Praxis an Etikett ('Wann de Stréch am Nest ass, geet de Sträicher opmierksam an d'Nascht eriwwer an iwwer de Stréch mam lénke Fouss a setzt sech niewent dem Stréch ...').

Den Anjuli Ayer, fréier ee vun de Besëtzer vun OneTaste, gouf op The opgezielt Institut vun OM Websäit als CEO vun der Organisatioun. D'Joanna Van Vleck, déi fréier de CEO bei OneTaste war an deen et eemol als 'The Whole Foods of Sexuality' beschriwwen huet, gëtt op hirem LinkedIn Profil als 'Direkter vum Reach opgezielt'. Den Telegraph huet probéiert de Van Vleck an den Ayer z'erreechen, awer d'Institut vun OM huet net op vill E-Mail Ufroen geäntwert.

An d'Nicole Daedone? D'Fra, déi d'Welt duerch Touch upake wollt, ass och ausserhalb. Kuerz no de Bloomberg Offenbarunge verschwonnen den Daedone. Eng Zäit laang gouf gesot datt si op Bali wunnt an duerno an Thailand. Si gouf fir d'lescht héieren ze liewen an Italien mat engem fréieren OneTaste Instruktor.

Awer hire Kult vum Orgasmus dréit weider. "Léiert OM gratis", liest eng Offer op der IOM Websäit. 'Fänkt an Ärem eegenen Heem un mat eisem offiziellen Guide fir orgasmesch Meditatioun.'

Ënnen Linn: wéi enge OM Offshoot aktuell de Prause Orgasmic Meditation Research finanzéiert, OneTaste finanzéiert déi éischt OM Studie vu Prause & Siegle.

Méi iwwer d'Prause & Siegle Studie (n), elo verëffentlecht iwwer déi nei gegrënnt Institut vun der OM Foundation Websäit (ouni e Wuert um Site iwwer de diskreditéierten "OneTaste"):

Laascht hir Facebook Säit ze benotze fir Themen fir hir OM Studie ze rekrutéieren:

De Praus a Co-Enquêteur Greg Siegle presentéiert iwwer Orgasmic Meditation op enger Konferenz am Joer 2019:

Ënner anerem huet Prause $ 280.00 verrechent fir d'Welt iwwer Orgasmesch Meditatioun ze erzielen. Ganz wichteg ze bemierken datt "Orgasmesch Meditatioun" den Markenimmobilie vun OneTaste. Fir hiren Atelier iwwer "Orgasmic Meditation" Reklamm ze maachen, hätt Prause Erlaabnis vun OneTaste gebraucht.

Hei ass eng Säit déi der Prause OneTaste Studie gewidmet ass op eng aner offiziell OM Säit: https://instituteofom.com/science. Oh, an hei ass e Video mat Prause am OneTaste YouTube Kanal:

Prause Iwwerwaachung vun enger Koppel déi sech mat OM beschäftegt:

Zousätzlech beschreiwe vill Artikelen de Prause als den Haapt Enquêteur fir d'OneTaste (Orgamsic Meditation) Studie:

Artikele molen OneTaste net nëmmen als sexuelle Kult, awer als manner wéi schaarf Geschäftspraktiken (vläicht souguer illegal):

An Bloomberg.com Artikel De CEO Joanna Van Vleck huet zimlech gesot datt den Erfolleg vun OneTaste elo ofhängeg vun der kommender EEG Studie vu Prause iwwer OM:

Den neien CEO ass Wetten, datt d'OneTaste Studie finanzéiert huet op d'gesondheetlech Virdeeler vun OM, déi hir Gehireraktivitéit vun 130 Pairn vun Strokeren a Strécke hunn, frëschen Mutt ze huelen. Led by Forscher vun der University of Pittsburgh, dem studéieren gëtt erwaart déi éischt vu multiple Pabeieren méi spéit dëst Joer ze ginn. "D'Wëssenschaft déi erauskënnt wat dëst ass a wat d'Virdeeler hunn ass enorm wat d'Skaléierung ugeet", seet de Van Vleck.

Eng Annonce 2017 am RéckzuchGuru vu Prause houfreg mat Presentateur mam Grënner a CEO vun OneTaste, Nicole Daedone (a mécht gutt Suen):

Vum OneTaste Grënner Nicole Daedone's Wikpedia Säit:

Si huet gegrënnt OneTaste an 2004, eng sexuell-konzentréiert Wellness Ausbildung Firma baséiert an der San Francisco Bay Area. OneTaste huet d '"Orgasmesch Meditatioun" (OM) Prozedur markéiert duerch d'Klasse vun der Firma. OneTaste organiséiert och zwou Wochen, $ 36,000-Persoun zréckgezunn genannt "Nicole Daedone Intensiv." Fréiere Membere vun der Organisatioun, déi iwwer hir Experienz bei OneTaste bestätegen, soten et "gläicht enger Aart Prostituéiert ronderëm", wou Manager dacks Mataarbechter bestallt hunn, sexuell Bezéiunge mat Clienten ze maachen. Am 2015 krut e fréiere Mataarbechter eng 6-Zifferen Siidlung fir sexuell Iwwergrëffer a Belästegung. D'Firma huet 12 Milliounen Dollar u Recetten am Joer 2017 gemaach.[6]

Wéi Attraktiounen wéi.

Schlussendlech huet d'Prause beschäftegt bei mannst 50 Wikipedia Aliasen (sockpuppets genannt) fir Propaganda a Falschen op vill Wikipedia Säiten anzeginn (PDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren). Ee vun de berühmtsten Sockpuppetten vu Prause war “NeuroSex, "Déi schliisslech vun der Wikipedia ënnersicht a verbannt gouf fir op d'mannst 16 aner Aliasen ze hunn. Ee vun de Prause Sockpuppets “OMer1970”Geännert den Nicole Prause Wikipedia Säit, versicht d'Informatioun iwwer de Prause seng Orgasmic Meditation Studie anzeginn:

Wéi pointed out hei, Benotzernimm vu Prause enthalen dacks 2-3 geschriwwe Wierder. De Benotzernumm OMer1970 steet wahrscheinlech fir "Orassistesch sinn MRedaktioun ”, als Ännerunge vun dësem Benotzer waren ongeféier dem Prause seng Orgasmic Mediatiounstudie (allgemeng "OM" genannt). OMer1970 war verbannt als "bestätegt Sockpuppet vum NeuroSex."

kuerze Resumé: All verfügbare Beweiser weist op Prause déi ugestallt gi fir de kommerziellen Interesse vun der stark verdorf an ganz kontrovers Firma (markéiert vun e puer als a "Aart Prostituéiert Réng"). Et schéngt nach eng Kéier datt Prause ënner Eed gelunn huet wéi se sot datt hatt ni Fuerschung fir d'OneTaste Firma gemaach huet (Orgasmic Meditation, OM FREE INC, Institut vun OM).

Deel # 2: Dem Ruby seng Behaaptung datt D'Free Speech Coalition Sujete fir d'OneTaste Studie Prause behaapt "Debunks" Porno Sucht.

Erwuessenen Ruby de Big Rubousky, wien ass Vice President vun der Adult Performers Actors Guild, sot dass Prause D'Pornofilmer hunn als Studienfähegkeet kritt duerch déi bekannte Porno-Interessegrupp, de Freier KoalitiounAn. (Prause huet zënter dësen Twitter Thread geläscht).

Déi Studie (oder Studien) a Fro gëtt gesot, finanzéiert gëtt OneTaste (OM), eng Profittfirma déi $ 4,300.00 fir en 3 Deeg Workshop oplost fir Klitorismanipulatioun ze léieren. Wéi an dësem Bloomberg.com beschriwwe ginnOneTaste bitt verschidde verschidde Packagen:

Am Moment, Studenten bezuelen $ 499 fir e Weekend Kurs, $ 4,000 fir e Retreat, $ 12,000 fir de Coaching Programm an $ 16,000 fir en "Intensiv". Am 2014 huet OneTaste ugefaangen eng Joerlong $ 60,000 Membership ze hunn, déi Käfer all d'Coursen déi se wëllen an se an der éischter Zeil setzen.

Fir d'OM Studie ze maachen Prause brauche bereet Participanten bequem mam Opschaffe vu Maschinnen ze hunn an hir Geschlechtsorganer ausgesat a masturbéiert vun engem Mann, wéi d'Fuerscher hir Äntwerten observéiert hunn. Et ass net schwéier virzestellen datt et Erausfuerderung ass Weibchen ze fannen déi bereet sinn als sexuell Meerschwäin am Prause sengem Hollywood Boulevard Büro ze handelen. Egal wéi d'Grënn, Ruby insistéiert datt Prause Themen fir hir OM Studie iwwer den FSC kritt huet (a seng Verbindunge mat Porno Schauspiller), an datt Prause eng kontinuéierlech Relatioun mat der FSC hat:

Wann dat hei uewe stëmmt ass et e ganz gemittleche Aarbechtsverhältnis tëscht Prause an der FSC entdeckt. Eng Bezéiung déi vläicht am 2015 ugefaang huet, wéi Prause war ëffentlech offréiert (an anscheinend akzeptéiert) Assistenz vun der déifgräifender FSCAn. Den 1. Oktober 2015 huet den FSC (deen Millioune u Gesetzer verbruecht huet, déi der Porno Industrie profitéieren) Prause Assistenz u seng sougenannte "Bullies" ugebueden.

Dee echte Bullyer hier war Prause, deen hat Den éischten Twitter-Konto permanent verbannt fir Belästegung a Cyber-Stalking. (Virun engem eegene Reglement gouf Twitter zougelooss fir en zweete Twitter-Account ze kreéieren.) Stellt d'Fakten ze verëffentlechen, huet d'Prause fabrizéiert eng Hochzäite, datt de John Adler MD (Stanford) irgendwie aus Twitter gestoppt huet. Adler hat näischt mat deemAn. Lies op Ligen. (Adler huet viru kuerzem en Affekot am Hilton sengem Prozess).

D'Prezess huet de FSC per Mail geschéckt fir hir "Hëllef" mat hire imaginäre Bulli z'akzeptéieren. Prause fänkt dann direkt mat engem aneren Industrie Kont ze diskutéieren firwat Kondomer a Porno eng schlecht Iddi sinn (d'Pornosindustrie hir Positioun):

Prause then proposéiert Hëllef fir d'FSC (ass dat d'Ufanks vun enger gegneresch Bezéiung?):

Zënterhier huet d'Prause ëffentlecht säi Gewiicht hannert der FSC e puer Mol geworf, ënner anerem z. déi FSC Kampagne ënnerstëtzen géint Kalifornien déi krank Propositioun 60 (rifft fir Kondom Gebrauch am Porn):

Hei retweets hatt FSC Propaganda. (Och eng Kéier sinn Dosende vu Prause d'kriminéierend Pro-FSC Tweets zënter geläscht.):

Déi uewe sinn nëmmen e puer Beispiller. Vill méi Prause Tweets attackéieren de Prop 60 a seng Unhänger kënnen an dësen 2 Sektiounen fonnt ginn:

Ursprénglech war d'OneTaste Studie finanzéiert fir ze entdecken nëmmen D'Virdeeler vun "Orgasmesch Meditatioun “ - awer et huet sech dunn an eng Studie transforméiert, déi Porno Sucht debunkéiert (wat sécher den FSC Interesse géif déngen)!

Am Joer 2017 huet d'Prause ugefaang ze krauen, datt hatt nach publizéiert gouf Orgasmic Meditation Studie "falsifizéiert" Porn a Sex Sucht, och wann d'Etude näischt mat Porn Benotzung ze dinn huet a wirklech keng aktuell Porn Sucht involvéiert huet.

An hiren Tweets a Kommentaren huet d'Prause gewisen datt si hir Klitoris-Strécke Koppele "Sex Filmer" gewisen huet an d'Resultater (a senger Meenung) de Porno Suchtmodell debunkéiert. Kuerz gesot, dem Prause seng OM-Studie huet anscheinend magesch vun enger „partnered sex“ Enquête an enger Anti-Porno Sucht, Pro-Porn Industrie Pabeier magesch gestiermt. Drënner sinn e puer Beispiller vu Prause déi hir zukünfteg "partnered sex" (OM) studéiere debunks Porno Sucht (déi nach ëmmer net als Dezember, 2019) publizéiert gouf.

Hannergrond: Viru kuerzem huet d'Weltgesondheetsorganisatioun eng nei Editioun vu sengem Diagnosmanual, der ICD-11, mat enger Diagnos mam Numm "Ënnerschrëftlech sexuell Verhalen Stierf. “ Virun der Verëffentlechung vun der "Implementatiounsversioun" gouf e Beta-Entworf vum ICD-11 och online gesat, an zur Verfügung gestallt fir interesséiert Parteien ze kommentéieren. (Eng einfach Umeldung ass néideg fir ze kucken a matzemaachen.)

Erstaunlecherweis huet d'Prause méi Kommentarer an der Beta-Entworfskarte Sektioun wéi all anere Kommentar kombinéiert. An Kommentarfroen ënnert dëser neier Propositioun, Prause huet dräimol iwwer hir OM Studie gepost (partnered sex, N = 250). Hei sinn hir Kommentaren déi behaapten datt hir OM Studie keng Beweiser vu sexueller Kompulsivitéit fonnt huet (hatt mécht ni, och wann Neurologisten soen se):

En aneren ICD-11 Kommentar:

En aneren ICD-11 Kommentar:

Hir Versuch ass ofgeschloss, an den ICD-11 elo eng nei Diagnos gëeegent fir Pornokreatie: "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen. "

Am Juli, 2018, huet d'Pruse d'WHO, d'APA, an AASECT gewuer, datt, an hirer Meenung, hir eenzeg Orgasmesch Meditatiounstudie de Porn / Sex Suchtmodell "gefälscht" huet:

Wat e legitimen Fuerscher jeemools géif behaapten, e debunked ganze Feld vun der Fuerschung, an ze "falsify" all fréier Studien, mat enger eenzeger Studie déi net Porno Sucht rekrutéiert huet an net entwéckelt war d'Zeechen, Symptomer a Behuelen vun enger Sucht ze bewäerten? D'Prazess huet hir purportéiert Fuerderungen vun "Falsifizéierung" am Joer 2015 getrompelt, a gouf schlussendlech mat begréisst 10 Peer-gekuckt Analysen hunn gesot datt si hir Resultater falsch interpretéiert hat.

An dësem Tweet seet de Prause datt hir Upëff OM-Studie all „Ligen“ vu Sex Suchttherapeuten korrigéiert:

An dësem Artikel 2018 SLATE, "Firwat si mir ëmmer sou Besuergt iwwer Porno kucken"Vum Marty Klein, Taylor Kohut, an Nicole Prausean, mir ginn gesot datt d'Weltgesondheetsorganisatioun sollt op d'Äerd-zerschloen OM-Studie vum Prause warten:

Wat méi wichteg ass, hu mir keng Laboratoiren iwwer eigentlech sexuelle Verhalen an déi déi dës Schwieregkeet mellen. Déi éischt Studie vun enger sexueller Verhalen am Partnerschaft, déi den Compulsivmodell misst testen, ass aktuell ënnert der Peer-Iwwerpréiwung an enger wëssenschaftlecher Zäitschrëft. (Offenheet: Ee vun dësen Artikelen Co-Autoren, Nicole Prause, ass den Haaptautor vun der Etude.) D'Weltgesundheetsorganisatioun sollt gewuer ginn fir ze kucken, ob all Wëssenschaft hir roman Diagnostik ënnerstëtzt ier e riskéiert Pathologie vu Millioune gesonden Leit.

Et ginn e puer méi Beispiller vu Prause déi d'Welt erzielen datt hir kommend “partnered sex” Etude Porn a Sex Sucht fäeg wäert… fir all Zäit.

no all hir Kräizung datt hir zukünfteg Orgasmic Meditation Studie debunk Porn Sucht, Prause "pre-registréiert" d'OM Studie de 27. Mäerz 2018 wéi elo "Suchtmodeller vu Sexfilm Viewing bewäerten."

Am Géigesaz zu deem wat Prause hei mécht, der Pre-Umeldung soll heeschen datt ier Dir tatsächlech Daten sammelt, deelt Dir d'Aféierung an d'Methoden Sektioun vun Ärem Pabeier mat aneren. De Prause ass hir OM-Studie 2 Joer virass registréiert no sammelen Donnéeën, an e Joer no mat hiren "Erkenntnisser" entfouert Porno Sucht. D'Zäitschrëft déi eventuell d'Prause OM Studie verëffentlecht muss ganz genee an dat onprofessionellt Verhalen ronderëm dëse Pabeier kucken.

Wat Prause net jidderengem erzielt ass datt si Pornoforcer benotze kann, déi vum Lobbyarm vun der Porno Industrie geliwwert goufen, den FSC. Dee selwechte FSC deen hir Hëllef 3 Joer virdrun offréiert huet wann hatt Den Twitter Kont gouf permanent wéinst Belästegung verbanntAn. (Affer vum Prause's Twitter-Harcelement? De Lead Autor vun enger vun den zitéiertste Rezensiounen vun der Literatur iwwer de Porno Suchtmodell: Neurologie an Internet Pornografie Sucht: En Review an Update (2015).)

Kuerze Resumé: De Praus gouf ugebueden, a schéngt d'Hëllef vun der FSC ugeholl ze ginn. Direkt huet d'Prause benotzt soziale Medien (an E-Maile) fir Porno-Industrieinteressien ze promoten, wärend gläichzäiteg d'Fuerschung attackéiert, déi schlecht op Porno reflektéiert gouf, a Krich gefouert huet géint Eenzelen an Organisatiounen, déi si als "Anti-Porn Aktivisten" bezeechent hunn.

Fro: Wësst d'Universitéit vu Pittsburgh wéi d'Prause hir Studie an e Propaganda-Tool fir d'Pornindustrie huet? D'OM Studie huet anscheinend säi kritt IRB Genehmegung duerch Pittsburgh a Co-Fuerscher Den Dokter Greg J. SiegleAn. Wësst d'Universitéit dat Prause angeblech krut Themen iwwer de Free Speech Coalition? Wësst d'Universitéit vu Pittsburgh iwwer de Prause seng gemittlech Relatiounen zu der Porno Industrie? Ass d'Universitéit vu Pittsburgh sech vu Prause bewosst laang Geschicht vun onetheschen, an heiansdo illegalen, Verhalen (falsch Police Berichter, Beseidegung, falsch Berichter op Regierungsbrieder) fir d'Ënnerstëtzung vun der Porno-Industrie Agenda?