D'Nicole Prause, den David Ley & @ BrainOnPorn hir laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vun NoFap ze belästegen an ze diffaméieren

Den Alexander Rhodes

Drënner sinn e puer Fäll vu Nicole Prause, David Ley, an "RealYourBrainOnPorn" twitter Belästegung a belästegt Alexander Rhodes an NoFap. All Link op dëser Lëscht geet op eng méi komplett Beschreiwung vun Belästegung an / oder Laaschtung.

UPDATE - Oktober 23, 2019: Den NoFap Grënner Alexander Rhodes huet eng Néierlag géint Prozess vum Nicole Prause / Liberos LLC ofginn.
Update (November, 2019): Schlussendlech e puer korrekt Mediebedeckung iwwer Serien falschen Uklo, Defamer, Harasser, Markenverletzer, Nicole Prause: "Alex Rhodes vu Porno Sucht Ënnerstëtzungsgrupp 'NoFap' Sues Obsesséiert Pro-Porn Sexolog fir Laaschtung" vum Megan Fox of PJ Media an “Porn Kricher gi perséinlech am No Nut November”, vum Diana Davison vun De Post MillennialAn. Den Davison huet och dëse 6 Minutte YouTube Video iwwer dem Prause seng egregious Behuelen produzéiert: "Ass Porn Suchtfaktor?".
Update (Januar, 2020): Den Alex Rhodes huet gefeilt eng amendéiert Klo géint Prause mat neie Instanzen vun Laster an Affidavits vun aneren Affer vu Prause. Et benennt och de RealYBOP Twitter Kont (@BrainOnPorn) wéi eng Verontreiung ze engagéieren. D'Réckele vu RealYBOP, Belästegung, Laaschtung, an Cyberstalking hu se matkritt. @BrainOnPorn gëtt elo an zwou Defamationsgesetz genannt.
Update - 23. Mäerz 2020: Den Alex Rhodes huet seng Oppositioun géint d'Prause Motioun ofgeleent. Geriichtsdossiere mat neien Tëschefäll & Beweiser, zousätzlech Affer, zousätzlech Hannergrondinformatioun: Kuerz - 26 Säiten, Deklaratioun - 64 Säiten, Ausstellungen - 57 Säiten.
Update (August 2020): Gary Wilson gewënnt Prozess géint Serial Harasser, Defamer, Cyberstalker Nicole Prause. Detailer - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken.
Update (Januar, 2021): D'Prause huet en zweete frivol legal Prozedur géint mech am Dezember 2020 fir angeblech Diffamatioun agereecht. Op enger Auditioun den 22. Januar 2021 eng Oregon Geriicht huet a mengem Gonschte geriicht a Prause mat Käschten an eng zousätzlech Strof ugeklot. Dës gescheitert Ustrengung war ee vun a Dosen Kloen Prause ëffentlech bedroht an / oder an de leschte Méint agereecht. No jorelaangem béisaartege Berichterstattung ass si eskaléiert zu Menacen vun aktuellen Ukloe fir ze probéieren déi ze stëllen déi hatt verroden enk Verbindunge mat der Porno Industrie an hiert béisaartegt Verhalen, oder déi vereedegt Aussoen an den 3 Diffamatiounskostümer gemaach hunn, déi aktuell géint hatt aktiv sinn.

Inhaltsverzeechnes:

Hannergrond: Ley & Prause hunn eng laang Geschicht vu Diffamatioun, Belästegung, onethesch an onerlaabt Verhalen

Jorelaang hunn d'Nicole Prause an den David Ley sech zesummegeschafft fir Individuen an Organisatiounen ze bekämpfen, ze belästegen an Cyber-Stalk ze hunn, déi vu Porno Schued gewarnt hunn oder publizéiert Fuerschung bericht Porn Schued.

Hir offen Krichsgefaang huet am Mäerz 6th ugefaang, 2013 David Ley a Spriecher Nicole Prause Equippe fir e schreiwen a Psychologie Heute Blog Post Steele et al., 2013 genannt "Äert Gehir op Porn - Et ass NET Suchtfäeg. " Säin oh oh ze soën Titel ass irreführend wéi et näischt mat ze maachen huet Är Brain on Porn oder d'Neurologie, déi et da gëtt. De David Ley's March, 2013 Blog Post limitéiert sech selwer zu enger eenzeger gefeierlecher EEG-Studie - Steele et al., 2013. D'Prause behaapt, datt si d'Porno Sucht entfouert huet, well hir Porno benotzt subjects (1) "Gehirer hunn net wéi aner Addicts" an "(2) hunn se wierklech" héich Verlangen " ouni Ënnerstëtzung. Weder gëtt gemellt Steele et al., 2013. Wahrheit? Aacht Peer Review vun Analysen Steele et al. 2013 beschreift wéi Steele et al. Resultater këmmeren Ënnerstëtzung vum Porno Sucht Modell (tatsächlech Resultater = méi héich Reaktioun op Porno bezuelt mat manner Wonsch no Geschlecht mat engem Partner).

Nodeems de Gary Wilson säin extensiv Ofbau vun de Fuerderungen ronderëm Steele et al., 2013, Nicole Prause ugefaang offen ze belästegen, libeling an cyberstalking WilsonAn. (Den UCLA-Kontrakt vum Prause gouf net erneiert a si ass zënter Januar net vun enger akademescher Institutioun agestallt ginn. 2015.) Bannent enger kuerzer Zäit huet se och ugefaang anerer ze zielen, dorënner Fuerscher, Dokteschdokteren, Therapeuten, Psychologen, e fréiere UCLA Kolleg, e UK karitativ, a TIME Magazineditor, verschidde Proffen, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry,, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademesche Journal Behavioraler Wëssenschaften, seng Elterenunioun MDPI, US Navy-Doktoren, de Chef vun der akademescher Zäit CUREUS, an der Zäitschrëft Sexuell Sucht & Compulsivitéit, Männer an der Genesung (besonnesch Alex Rhodes) an NoFap.com (fir e puer ze nennen).

Wärend hir hir erwächt Stonnen ze belästegen an anerer ze diffaméieren, Prause clever kultivéiert - mat null iwwerpréifbare Beweiser - e Mythos datt Si war "Opfer" vun déi meescht iergendeen déi sech getraut mat hire Behaaptungen ronderëm seng Effekter vum Porno oder dem aktuellen Zoustand vu Porno Fuerschung ze vertrieden. Fir déi lafend Belästegung a falsch Fuerderungen unzegoen, gouf YBOP gezwongen ze dokumentéieren puer vun den Aktivitéite vum Prause. Betruecht déi folgend Säiten. (Zousätzlech Tëschefäll sinn opgetaucht datt mir net d'Fräiheet hunn ze trennen - well dem Prause seng Affer fir weider Retribution fäerten.)

Prause liwwert keng konkret Beispiller fir d'Zil vu Cyberstalking ze sinn, ob se duerch Tweet, Facebook oder Linken op Säiten op YBOP. Op der anerer Säit, Prause's Twitter Feed eleng enthale honnert vu schmäerzhafte an inakkurate Tweets, déi op verschidde Leit zielen, mat deem si net averstane sinn. Einfach gesot, Prause huet eng Mythologie mat null verifizéierbare Beweiser erstallt, während mat der Pornographieindustrie opgereegt, wéi et aus dësem gesäit Image vun hirem (wäit riets) op dem roude Teppech vun der X-Rated Critics Organization (XRCO) PräisiwwerreechungAn. (No Wikipedia, "d' XRCO Awards gi vum amerikaneschen X-Rated Critics Organisatioun Jorhonnert fir Leit an der Erwuessung fir Erwuessener an et ass déi eenzeg erwuesse Branchepräisser déi ausschliesslech fir Industriememberen reservéiert sinn.^{[1] ”}

Et schéngt och datt d'Praus huet vläicht kritt Porno Performers als Themas duerch eng aner Porno Industrie Interessegrupp, de Freier Koalitioun. Déi FSC-erzielt Sujete goufen angeblech an hatt benotzt engagéiert-Gewier Etude um stark verdorf an ganz kommerziell “Orgasmesch Meditatioun” schema (elo sinn vum FBI ënnersicht). Prauscht huet och gemaach netënnerstëtzten Fuerderungen iwwer d'Resultater vun hire Studien an hir studéieren Methodologien. Fir méi Dokumentatioun kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Jore vu Belästegung a Beseidegung hunn endlech den Dokter Prause gefaang. Am Mee 8, 2019 Donald Hilton, MD huet eng Laaschtung uginn u sech Prozess géint Nicole Prause & Liberos LLC. De 24. Juli 2019 Den Donald Hilton huet seng Laaschteklamatioun geännert fir (1) eng béisaarteg Texas Board of Medical Examiners Plainte ze addéieren, (2) falsch Ukloën datt den Dr Hilton seng Umeldungsinformatiounen gefälscht huet, an (3) geschwuer Affidavits vun 9 aner Praess Affer vun ähnlechen Belästegung, dorënner Alexander Rhodes vu NoFap (John Adler, MD, Gary Wilson, Den Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, Dokter, Bradley Green, Doktorat, Stefanie Carnes, Doktorat, Geoff Goodman, Doktorat, D'Laila Haddad.)

Interessekonflikter (COI) sinn näischt nei fir den David Ley. Hien ass elo ginn offens vun der Porno Industrie Rieser kompenséiert xHamster hir Websäiten ze promoten (dat heescht StripChat) an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn. Notéiert wéi D'Ley wäert xHamster Clienten erzielen wat "medizinesch Studien iwwer Porn, Camming a Sexualitéit wierklech soen." All dëst während belästegt an defaming Eenzelen an Organisatiounen déi iwwer méiglech negativ Auswierkunge vum Internet Porno schwätzen. Fir méi gesinn: Den David Ley gëtt elo kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

Zweeten COI: Den David Ley Websäit bitt säi gutt kompenséiert Servicer "debunking":

Den David J. Ley, Dokter, ass e klineschen Psycholog an AASECT-zertifizéierte Supervisor vu Sextherapie, baséiert zu Albuquerque, NM. Hien huet Expert Zeien a gerecht Zeienaussoen an e puer Fäll ronderëm d'USA geliwwert. Dr Ley gëtt als Expert bei der Debunking vu Fuerderunge vu sexueller Sucht ugesinn, a gouf als Expert Zeien iwwer dëst Thema zertifizéiert. Hien huet a staatlechen a federale Geriichter getest.
Kontaktéiert hie fir säi Fraisplang ze kréien an e Rendez-vous ze arrangéieren fir Äert Interesse ze diskutéieren.

Drëtten COI: Ley mécht Sue fir zwee Bicher ze verkafen déi Sex a Porno Sucht verweigeren ("Den Myth of Sex Addiction, "2012 an"Etlech Porno fir Dicks,"2016). Pornhub (déi vum Porno Ris MindGeek gehéiert ass) ass ee vun de fënnef Réckbedeckungsanzeechnunge fir Dem Ley säi 2016 Buch iwwer Porno:

"Dem David Ley seng Stëmm bréngt vill gebraucht Nuance an e puer vun de wichtegste Gespréicher déi haut iwwer Pornographie geschéien." -wärten soën, sou

Véiert COI: David Ley mécht Suen iwwer CEU Seminairen, wou hien seng Ideologie vun der Sucht-Deniers ënnerstëtzt an a sengen zwee Bicher (déi wirklech (?) ignoréieren Dosende vu Studien an d'Bedeitung vun der neier Compulsive sexuell Behuelen Stéier Diagnos an der Diagnoshandbuch vun der Weltgesondheetsorganisatioun). De Ley gëtt kompenséiert fir seng vill Gespréicher, déi seng partesch Meenungen iwwer Porno-Notzung weisen. An dëser 2019 Presentatioun schéngt d'Ley d'Jugend Porn Benotzen z'ënnerstëtzen a förderen: Positiv Sexualitéit entwéckelen a verantwortungsvoll Gebrauch vu Pornographie bei Jugendlechen.

Dezember 2013: Prause alias Posts op YourBrainRebalanced & freet Gary Wilson iwwer d'Gréisst vum Penis: de Start vun der Prause Kampagne fir de Wilson, seng Fra, den Alex Rhodes, den Don ze ruffen, an déi meescht jiddereen, déi si net mat engem Misogynist averstanen ass.

Wéi erklärt am dëser Sektioun Sektioun, am Dezember 18th, 2013 Prause ass op eng Cyberstalking Rampage gaang, huet hir Falschegkeeten iwwer d'CCC Shenanigans op Forumen gepost wou de Gary Wilson Numm opgetaucht war. Mat Hëllef vu falschen Nimm, Prause oft Trollbicher Pornopare Foren zitéiert Junkwëssenschaften oder belästegt Memberen déi versichen heelen Ofhängegkeeten oder porn-induzéiert ED. Laascht huet beschäftegt iwwer 100 Aliasen iwwer d'Jore fir de Gary Wilson, den Alex Rhodes, de Gabe Deem an anerer ()PDF vun der Nicole Prause Aliasen déi se benotzt huet ze belästegen an ze diffaméieren). An hirem CBC Commentaire on YourBrainRebalanced Prause (als RealScience) freet Wilson: "Wéi kleng ass Äre Penis Gary?".

E Screenshot vun dësem laanscht dem Gary Wilson seng Äntwert wou hien zoufälleg geschriwwen huet "Miss Prause”Als Äntwert op eng jugendlech Fro iwwer säi Penis, ass dat vermeintlecht "Beweis" Praus benotzt datt de Gary Wilson e Misogynist ass. Hei präziéiert Tweuse eng schwéier ze liesen Versioun vun hirem "RealScience" Kommentar:

Hei ass eng erweidert Versioun vum Bild, dat se an de genannten Tweet abegraff huet. Link zu Dem Wilson seng komplett Äntwert. Et ass Prause, dee sexistesch ass wéi Prause freet Gary Wilson iwwer d'Gréisst vum Penis:

Trotzdem huet d'Prause dem Wilson seng onfeilbar Aart "Miss" a senger Äntwert op seng Froen iwwer seng Manhood transforméiert an hir ni endgülteg Kampagne fir de Wilson, an anerer als Misogynisten ze molen. Drënner sinn nëmmen e puer Beispiller vu wéi de Prause hire bizarre Interessi um Gary Wilson säi Penis a seng Äntwert bewaffnet huet.

Den Dr. Prause ass an de leschte Joren e schéine Schued, fir sech als "Fra opzestellen, déi misogynistesch Ënnerdréckung ausgesat ass, wann se d'Wourecht un d'Muecht sot" Tweets déi folgend Infographie datt se anscheinend och bei hir ëffentlech Virlaglech Aktien huet, andeems se si als "Wëssenschaftler" votéiert ass a sech als Trailblazer virstellt, fir viru Schluss ze verhënneren, obwuel se virun ongeheierte Attacke pornutlos ass.

Et beschëllegt Wilson, Marnia Robinson, Don Hilton MD, an nofap Grënner Alexander Rhodes vu Misogynie. All Virschlag datt de Wilson (oder seng Fra), Hilton, oder Rhodes vu Misogynie motivéiert sinn, gëtt hiergestallt, well hir Contestatiounen näischt mam Dr Prause als Persoun oder als Fra ze dinn hunn, an nëmmen mat hiren onwierklechen Aussoen an inadequately ze dinn hunn ënnerstëtzt Fuerderungen iwwer hir Fuerschung.

Wat d'Infographic ugeet, ass dem Prause säin eenzege Beweis vu Misogynie datt de Wilson zoufälleg eemol "Miss Prause" geschriwwen huet. Dat ass et. Hir Behaaptung datt d'Marnia Robinson e Misogynist ass, ass ze laachen. Hir Fuerderung datt den Don Hilton MD hir e Kand molester genannt huet ass nach eng aner Ligen, wéi dësen Abschnitt komplett erklärt. Si rifft den Alexander Rhodos als Misogynist, well hien seet dat ze soen De Wilson war net "kierperlech gekämpft" fir hatt - awer si ass den Täter, belästegt a befreit jonk Männer, déi sech vun porn-induzéierter sexueller Dysfunktiounen erholl hunn. Schlussendlech ass et wichteg dësen Auteur ze notéieren Nicole Prause huet enk Bezéiunge mat der Porno Industrie an ass obsesséiert mat PIED ze debunken, wärend hie gewinnt ass 3-Joer Krich géint dëst akademescht Pappe, wärend gläichzäiteg jonk Männer belästegt a belästegt ginn, déi sech vu pornoinduzéierter sexueller Dysfunktioun erholl hunn. Kuckt Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Den Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Einfach gesot, Jiddereen déi Prause falsch Zeechen oder falsch Representatioune vun der Fuerschung exponéiert ass e Misogynist. Si mécht dëst fir aktuell Debatt op Twitter an aner Social Media Plattformen auszeschalten, fir ze verhënneren datt hir Falschelen ausgesat sinn. Et huet geklappt, sou datt hatt d'Schued weider geet.

Et ass ironesch datt hir Infographic véier Instanze vu Misogynie enthält vun anonyme YouTube Kommentarer ënner hirer TEDx Diskussioun. Am 2013, TED zougemaach Kommentaren ënner Dem Gary Wilson seng TEDx-Diskussioun als Äntwert op de Nicole Prause vill haasseg an léierräich Kommentarer (dës Sektioun ze gesinn). Prause huet déi folgend zwee YouTube Usernammen benotzt fir hir Bemierkungen ze posten:

Juli, 2016: Prause & David Ley attackéieren de NoFap Grënner Alexander Rhodes.

Too uprang D'Geschicht vum Alexander Rhodes gouf verëffentlecht an der NY Times Ley an Prause attackéiert Rhodos op Twitter.

Wéi ethesch ass et fir Psychologen perséinlech ze attackéieren Individuen versicht de Porn aus hirem Liewe ze entfernen an erëm ze kréien? Ley huet eng Geschicht fir Rhodes an NoFap z'attackéieren, an Belästegung vu jonke Männer versprécht Pornofilm ze behalenAn. De Praus, e Psycholog, tweets erëm, mécht Spaass mat der Rhodes-Erscheinung:

Rhodos huet schliisslech ugeholl, a Prause beschloëft den Alexander vu senger pornographescher sexueller Dysfunktion:

Déi eenzeg sougenannte Wëssenschaft, déi d'Prause vertrëtt ass hir eegen ronn kritiséiertent Pabeier (net e reelle Studie), déi Huet net fonnt wat hatt behaapt hatAn. Den Alexander verbënnt op eng YBOP Säit mat 28 neurologesche Studien iwwer Porno Benotzer / Sex Sucht. Am 2019 sinn déiselwecht YBOP Säiten Lëschten 44 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell). All bidden staark Ënnerstëtzung fir de Suchtmodell well hir Fonnt déi neurologesch Befunde an der Substanz Sucht Studien reflektéieren.

D’Praze hunn dat alles opgehalen, wéi se normalerweis mécht: kee Beweis zitéiert an Rhodos zitéieren “Ech hunn Iech Dokumentatioun verschéckt. Maach net mat mir.”Dat ass dem MO Nicole Prause: E perséinlechen Attack starten, verfollegen et mat Ligen, da schléisst en alles andeems en Affer spillt.

Anerer hunn den Twitter-Stuerm ugekuckt, wat zu engem Artikel beaarbecht et, a méi Praweechent Tweets Attacke nach eng aner Persoun (ënnen). Iwwerdeems kuckt d'Tatsaach datt et eng Verstouss géint d'APA (American Psychological Association) Prinzipien fir Psychologen ass, déi probéiert ze erholen.

Niewt de kommenden Méint huet d'Prause all Chance fir ze beliichten an Alexander, NoFap.com anzegräifen, an hir Männer aus der Porno Sucht ze erhéijen:

------

------

------

---

An dësem aus dem bloe Mee, huet 2018 Tweet ugegraff fir Nofap, Prause zitéiert e Meenungsstéck an der Zäitschrëft "Sexualitéite" falscher datt den Artikel "vun der Wëssenschaft gewisen huet fir Fraen ze denigréieren".

Et ass sécher datt Prause tweet méi iwwer NoFap a Alexander Rhodos wéi si iwwer hir eegen Recherche fënnt. Prause beäntwert sech als lizenzéiert Psycholog. Wéi eng ethesch Psycholog kéint aus dem Wee goen, fir e jonken Mann ze ruffen, deen aus zwanghaut Porno benotzt gëtt, ee Liëer, virun allem ouni Beweismëttel? Éducatioun? D'Verletzung vun APA-Prinzipien?

---------

De Praus ass esou wäit gaang falsch beschëllegt en anere “Quora” Benotzer vum Alexander Rhodes an domadder e „Markenzeechen“ halen.

As erkläert, Prause gouf schlussendlech aus Quora wéinst Belästegung vum Gary Wilson verbannt.

Juli, 2016: Prause & hir Alias "PornHelps" attackéieren den Alexander Rhodes, falsch ze behaapten datt hien porno-induzéiert sexuell Problemer gefälscht huet

D'Evidenz weist op d'Prause @pornhelps twitter account a benotzt de PornHelps disqus username. Wéi et scho beschriwwen ass, huet Prause publizéiert (duerno geläscht) e bëschen Tweets iwwer Dës Matuesz Gola Studie. PornHelps gläichzäiteg kommentéiert ënner der Gola Studie mam Jargon vun engem Fuerscher. Zousätzlech entstinn déi folgend @pornhelps Tweets aus Los Angeles, wou Prause wunnt. (Update - @pornhelps huet spéider hiren Twitter Kont a Websäit geläscht wéi et kloer war datt Prause dacks mat dësem Kont getweet huet). Fir vill méi, kuckt - SECTION 2: Ass Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps Websäit, @ Pornhelps op Twitter, Kommentaren ënner Artikelen). All Konten gelöscht ze ginn als Prause gouf erausgesicht als "PornHelps".

Mir fänken un mat en Twitter vum Auteur vun der TIME D 'Geschicht "Porn an der Gefor fir Virilitéit", Belinda Luscombe:

Dëst war gefollegt vun @pornhelps als Alexander Alexander a Belinda Leefer. @NicoleRPrause huet schliisslech opgeruff fir ze telefonéieren TIME Journalist Luscombe e Ligener (méi am nächste Abschnitt). De Réck a viru enthält zevill Tweets fir hei ze posten, awer de meeschte kënnen an dësen Threads fonnt ginn: Thema 1, Thema 2, Thema 3An. Drënner ass eng Probe vu @ pornhelps onstabil-klangende Tweets falschen Aussoen datt den Alexander seng Geschicht vu porno-induzéierter sexueller Probleemer gefälscht huet:

@luscombeland @nytimes "Brave"? Fëschen e Problem fir säin Geschäft ze förderen? Dir hutt kee Feeler vun senger Geschicht iwwerpréifen
@GoodGuypervert @luscombeland iwwerdriwwen mécht se Suen, esp an sengem Fall. Dës Jéngs sinn meeschtens ouni Aarbecht, kee Kolleg ... huet d'$$$ iergendeppes kritt
@AlexanderRhodes & @luscombeland Schëppel Panik fir hir Wueren ze verkafen. Ekstracht.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert Uh-oh, hien ass voll ad-hominem BC heihin gefollegt, fir Geld vu jonke Angscht Männer ze maachen.
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert da wéisst ech Äre Beweis datt all Är vun Äre Forderungen Iech zielt, gefëllt Profitt.

Alexander geäntwert e puermol, ouni Resolutioun. Eventuell Belinda huet den folgenden Tweets opgetaucht:

Pornhelps reagéiert, wann een eng Ligen bleift: "Ech hunn héieren datt Dir blackballed war wéinst falschen Bericht “. Eventuell Prause's "NicoleRPrause" Twitter Schold Luscombe ruffe en Ligner (nach). Hmm ... wéi wosst de @NicoleRPrause iwwer dësen Twitter thread? E weidere Beweis vu Nicole Prause huet sech als @pornhelps bewisen.

An deemselwechten Twitter thread Pornhelps (deen Prause) huet sech twittert iwwer e just David Ley Interview vun Nicole Prause publizéiert.

An der Ley Interview Prause behaapt datt onverëffentlecht Daten falsch verloosse keng Verbindung tëscht "Porno Sucht" a Pensiounsverloschter (Prause huet och gesot, datt se d'Daten ni publizéieren). Et ass wichteg ze wëssen, datt d'Prause an Pornhelps gesot hunn, datt den Alexandre vu senger Masturbatioun induzéiert Penisverletzung an pornographesch sexueller Problemer léiert.

Ass et en Zoufall datt 3 Deeg no e puer @pornhelps Tweets den Alexander e Ligener genannt hunn, Ley a Prause e verëffentlechen Psychologie Heute Blog Post op eng vun den Alexander Reklamatiounen geriicht (datt hie säi Penis duerch exzessiv Masturbatioun blesséiert huet)? Interessanterweis hunn hir eegen Daten anscheinend gewisen datt e Fënneftel vun de befrote ähnleche Verletzter erlieft huet. Awer erëm, Prause refuséiert d'Donnéeën ze verëffentlechen, wärend se hir Donnéeën iergendwéi behaapten (onverständlech) beweisen datt den Alexander e Ligener muss sinn. Op jiddfer Fall bleift de Blog vu Prause behaapt net ënnerstëtzt well si keng "Porno Sucht" oder compulsive Porno Gebrauch an hire Sujete bewäert huet (liest de Commentairen vun der Ley's Post) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

Oktober, 2016: Prause veruersaacht e Perjury mam Versuch, den Alexander Rhodes vun NoFap ze stillen

Wéi hei uewe beschriwwen huet d'Prause eng Geschicht fir den Alexander Rhodes perséinlech z'attackéieren (et ass ëmmer Prause déi d'Belästegung mat hiren Tweets initiéiert). Zum Beispill, (nach eng Kéier) hei Prause (op engem Fuedem ze initiéieren) datt de Alexandre Rhodes virgestallt huet, sech mat sexueller Problemer sexuell Problemer ze erliewen:

@AlexanderRhodes an @NoFap folgend Gary Wilson op Twitter. Am Oktober 1st Wilson huet op James Guay LMFT opgefuerdert (deen hien mat him fonnt hat dëse beleidegend a belästegen tweet). Den James Guay schéngt e Frënd vu Prause ze sinn. Guay huet och dem Prause säi verständlechen AmazonAWS Dokument nei gejitweet. De Wilson an de Guay hunn Tweeten ausgetosch, mat De Wilson huet all Dokumentatioun gefrot fir dem Prause seng Behaaptungen z'ënnerstëtzen.

@JamesTherapy Also hutt Dir net alles gelies dat mer dokumentéiert hunn: yourbrainonporn.com/Nikolauspréift... Gitt Dokumentatioun fir Äert Diffamatiounsschef.

James Guay huet keng Dokumatioun kritt, awer huet sech mam Wilson mat vill méi Tweets ageschloen. Et ass ze bemierkt datt de Wilson ni Prouwen oder Twitter verzicht huet huet déi direkt un hir String vu falsche Beschëllegungen verbonnen. Et war de James Guay, deen direkt op Wilson engagéiert huet. Alexander Rhodes ass matgeschafft en dem humoristeschen Tweet vum Guay ofginn iwwer dem Prause seng lächerlech Fuerderung datt de Wilson “ausserhalb vun der Prause senger Residenz gesi gouf. “Et enthält e Bild vun engem Typ deen an de Bëscher lëschte:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy Wéi hutt Dir an engem anere Staat sou séier wéi Steng bezeechent? Dir sidd och hannert all de mysteriéis ClownSichtungen?

Schliisspunkt: De uewe genannten Tweet enthält net méi dëst Bild vun engem Mann, deen an de Bëscher verstoppt gouf, dat ënner dem Copyright "fair use" Ausgrenzung benotzt gouf well et evident ass datt den Zweck vum Bild fir Meme / Parodie war:

Wéi den Alexander Rhodes a spéideren Tweets beschriwwen huet, huet d'Nicole Prause falscht Eegentum vum "Mann am Busch" Bild opgehal an eng falsch DMCA Takedown-Ufro via Twitter agefouert. Dofir mécht d'Prause eng Perjury engagéiert. Rhodos betrefft de Beweis:

Tweet #1 dokumentéiere vun der Perjury vum Prause:

Et muss bewosst sinn datt Prause ëmmer de Initiateur vu Belästegung ass, an hir Forderungen iwwert Wilson als Bëschbelech oder Belästegung bilden.

Tweet #2 vum Alexander erkläert datt d'Ausruf vu senger Beruff net Belästegung ass:

endlech Alexander beklot, dass seng perséinlech Informatioun ze gesinn huet Prause:

Libel, Meedchen a Belästegung - alles dokumentéiert. D'Prause huet mat dësem Tweet geäntwert an hir "Misogynie Infografik", déi si ongeféier 30 Mol getwittert huet a ganz Qoura gepost huet:

Wéi fonctionnéiert - Januar, 2018: Als Äntwert huet den Alexander Rhodes schliisslech e Guichet Avis geschéckt an erkläert Twitter Inc. datt den Dr. DMCA Take-Down Notiz op Twitter geschéckt, d'Urheberrechtsverletzung war onbegrënnt. Als Äntwert huet Twitter dem Dr.Prause eng Fënster vun der Geleeënheet ginn op dem Rhodos seng Géigner ze äntweren, an där se net gemaach huet. Wärend Twitter Inc. sot datt si den zensuréierten Tweet erstallt hätten, ass d'Bild nach am Januar 2018 erëm opgetrueden, trotz der Copyright Entscheedung zréckgesat. Dëst demonstréiert datt wärend den Alexander Rhodes an den NoFap LLC erfollegräich e legalt Argument géint d'Zensur vu Prause geliwwert hunn, konnt si ëmmer nach mat Erfolleg e Bild dat op Twitter gepost gouf duerch Fälschung permanent ewechhuelen ouni konkret Auswierkunge fir d'Gesetz ze briechen.

Dezember 12, 2016: Laascht Fälschlech behaapt datt @Nofap homosexuell Teenager fir Suizid gefeelt huet (nennt och den Alexander Rhodes en "Anti-Porn Profiteer")

Dem Prause säin Tweet verbonne mat enger Radiosendung iwwer Gott Zeien a Sexualmëssbrauch, deen e Segment iwwer e 14 Joer alen homosexuellen Teenager enthält, deem seng Mamm säi Stash vu Porno Magazine fonnt huet. Zënter datt homosexuell géint d'JW Doktrin ass, insistéiert d'Kierch den homosexuellen Teenager net méi fir Biller vu Männer ze masturbéieren. Den homosexuellen Teenager gouf zu Gedanken iwwer Selbstmord gedriwwen, well hien war e Homosexuellen an de JW konfrontéiert mat der ganz reeller Perspektive fir aus der Kierch gerass ze ginn a vu senger Famill a Frënn ze verschwannen. De Radiosegment huet de NoFap net genannt. Hei dem Prause säin Tweet (bemierkt datt nëmmen den David Ley et gefall huet):

De Prause säin verdréchent a beleidegenden Tweet probéiert den NoFap ze schmieren a Verbindung mat engem ganz net reléierten Event weist just wéi wäit se gewëllt ass d'Wahrheet ze strecken am Verfollegung vun hirer Agenda. Den NoFapTeam huet mat 3 Tweets geäntwert:

Net sou zoufälleg, e klenge Fluchstück iwwer NoFap, mat Nicole Prause, gouf e puer Deeg méi spéit publizéiert Medical Daily. Natierlech Praise twittert hien, soen "Fanger vu Wëssenschaftler.„Vun“ Wëssenschaftler ”Praus bedeit selwer. Dëst geet ze weisen datt Prause vill Kontakter an de Medien huet, a benotzt se zu hirem Virdeel. Prause genannt och NoFap "woo woo a cult-like." Medical Daily Autor Lizette Borreli ass sou wäit gaang, mam NoFap eng "Anti-Sex Grupp ze labeléieren." Jiddereen, déi de Nofap besicht huet, weess datt näischt méi wäit vun der Wouerecht kënnt. Vill Experimenter mat NoFap zu erëm ze kréien hir sexueller Funktioun. NoFap huet beschloss, de Rekord direkt mat e puer Tweets vu sengem eegenen (1, 2, 3, 4), dorënner dëst:

Elo hunn d'Prause equipéiert mam David Ley den Alexander Rhodes, Nofap (zesumme mam Gary Wilson senger Websäit an RebootNation) ze bekämpfen. Hir laangjäreg Obsessioun mat iwwer Rhodes ze weisen, Prause tweets 4 Screenshots aus de leschte 3 Joer:

Mee 24-27, 2018: Prause erstellt verschidde Sock-Marionetten fir d'Nofap Wikipedia Säit z'änneren

Wéi hei uewen beschriwwen, vum Mee 24th bis den 27th, 2018 Prause huet sechs gefälschte Usernames agesat fir d'Wikipedia Säiten vun hire lafende Obsessiounen z'änneren: MDPI, Nofap, Sexuell Sucht, an Pornographie Sucht. Och wann d'Haaptziel vu Prause MDPI war, hunn zwee vun hire Strëmppoppen d'Zäit geholl Nofap unzegräifen, mat Ännerungen an diffaméierend Kommentaren. Wéi se an Twitter Kommentarer gemaach huet an an perséinlech Attacken op den Alexander Rhodes, Prause genannt Membere vun Nofap geféierleche Misogynisten.

Benotzer Contributiounen - Neuromancer - De Sock-Puppets vum Prause huet e Pabeier bäigefüügt, datt de Prause obsessiv op sozialen Medien gepost huet: Grad Student Kris Taylor senger Dissertatioun iwwer 15 Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum (2018).

23: 55, 9 Mäerz 2018 (diff | Versiounen) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (Eng nei wëssenschaftlech Pabeier iwwer de Grupp bäigefüügt)

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart wat de Kris Taylor säi Liichtgewiicht ugeet.

Benotzer Bäitrag - 130.216.57.166

(Häerz| prev) 22: 30, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,725 Bytes) (+ 357). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen)
(Häerz| prev) 22: 19, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,368 Bytes) (-298). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen) (Tag: Referenze geläscht)
(Häerz| prev) 22: 17, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,666 Bytes) (-10). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen)
(Häerz| prev) 22: 17, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,676 Bytes) (-7). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen) (Tag: Referenze geläscht)
(Häerz| prev) 22: 16, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,683 Bytes) (+ 11). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen)
(Häerz| prev) 22: 15, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,672 Bytes) (+ 173). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen)
(Häerz| prev) 22: 11, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,499 Bytes) (+ 64). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen)
(Häerz| prev) 22: 06, 24 Mee 2018‎ 130.216.57.166 (Diskussioun). An. (20,435 Bytes) (+ 67). An. (→Glawen) (réckgängeg maachen)

Benotzer Contributiounen - Suuperon

20: 17, 25 Mee 2018 (diff | Versiounen). An. (+ 114). An. NoFap (→Empfang: Feste Tag, addéiert Descriptor)
20: 16, 25 Mee 2018 (diff | Versiounen). An. (+ 367). An. NoFap (→Empfang: Zousätzlech peer-gekuckt Studie iwwer déi verifizéiert Gefore vum NoFap)
20: 14, 25 Mee 2018 (diff | Versiounen). An. (-492). An. NoFap (→Empfang: Referenz op eng net publizéiert "Studie" nëmmen an enger däitscher Zeitung geläscht an net iergendwou publizéiert.)

Benotzer Contributiounen - 209.194.90.6

03: 28, 24 Mee 2018 (diff | Versiounen). An. (+ 379). An. Pornographie Sucht (→Ënnerstëtzungsgruppen: NoFap Gemeinschaft huet viru kuerzem Sécherheet Suergen parallel zu Incels a wéinst dësem Pabeier entdeckt bedeitend misogynist Attacken am NoFap. Ech proposéieren Entfernung, awer op d'mannst soll d'Leit warnen d'Gemeinschaft ass net sécher.)

Prause behaapt Nonsense well Nofap ass einfach en online Forum fir Leit déi probéieren op Porn ze stoppen - kaum eng Drohung fir iergendeen. De Sock-Puppets vum Prause huet e Pabeier bäigefüügt, datt de Prause obsessiv op de soziale Medien gepost huet: Grad Student Kris Taylor senger Dissertatioun iwwer 15 Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum (2018). Kuckt dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier.

Eng aner Prause Ännerung involvéiert Läsche vun engem nach publizéiertem Pabeier vum Fuerscher Alec Sproten - Wéi Enthalung Präferenzen beaflosst (2016)An. Sproten seng virleefeg Resultater, wéi eng Handvoll aner Studien, bericht bedeitend Virdeeler vun Participanten déi opgehalen hunn Porn ze benotzen. Auszich aus dem Sproten sengem Artikel:

Resultater vun der Éischt Wave - Main Findings
D'Längt vun den längsten Streik-Participanten, déi viru Beteilung an der Ëmfro gemaach hunn, korreléiert mat Zäitpréparenzen. Déi zweet Enquete wäert d'Fro beäntweren ob méi laang Period vun Abstinenz d'Participanten méi kënne belount maachen oder wann méi Patientesperiod méi wahrscheinlech méi laang Strecken leeschten.
Méi laang Periode vu Abstinenz wahrscheinlech manner Risiko aversion (wat gutt ass). Déi zweet Ënnerschrëft gëtt de finalen Beweis.
Perséinlechkeet korreléiert mat enger Längt vu Streiks. Déi zweet Welle verroden datt d'Abstinenz d'Perséinlechkeet beaflosst oder wann d'Perséinlechkeet Variatioun an der Längt vu Streiks erkläre kann.
Resultater vun der zweeter Welle - Main Findings
Abstentatioun vu Pornografie a Masturbatioun erhéicht d'Fäegkeet, d'Belount ze verginn
An enger Zäit vun der Abstinenz engagéiert Leit méi wëllt bereet fir Risiken ze huelen
Abstinenz mécht d'Leit méi altruistesch
Abstinenz mécht Leit méi extrovertéiert, méi konservativ a manner nervt

Leider ass dem Prause seng Läsche vun der Sproten-Etude nach net ëmgedréit, an de Kris Taylor Pabeier bleift. Méi Beweiser datt Wikipedia Redaktoren de System spillen, a Sockpuppets regelen.

Oktober, 2018: Ley & Prause entwéckelen en Artikel, deen de Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem mat wäisse Supremacisten / Faschiste verbënnt (Prause Attacken & Verleumdungen Alexander Rhodes & Nofap an der Kommentarsektioun).

Am Oktober 28 huet de 2018 David Ley e publizéiert Psychologie Heute Blog Post co-auteur mam Nicole Prause genannt "Firwat Faschiste hate Masturbatioun: Den Opstig vum Nationalismus fällt zesumme mat Anti-Masturbatiounsbewegungen.“Bannent e puer Deeg Psychologie Heute forcéiert Ley den entzündlechen Titel op "ze änneren"Ass eng sexuell Behuelen Auslänner vu bestëmmte Gruppen? Masturbatioun ka vläicht ee vun de gesondsten mënschleche sexuelle Verhalen sinn. "(Aktualiséierung: David J Ley gëtt elo vun der Porno Industrie bezuelt fir hir Websäiten ze promoten, wärend hien de Schued vu Porno verweigert. Kuckt - Virun - David J. Ley gëtt elo duerch Porno Industrie Ris x kompenséiert fir seng Websäiten ze promoten an d'Benotzer iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn.)

De Begrëff "Faschist" wann e mëssbraucht gëtt wéi et hei ass, "Haass Ried." De Post implizéiert datt all d'Leit, déi dra sinn, souwuel "Faschisten" an Anti-Masturbatioun sinn. Och wann dëst clever Publizitéitsrelatiounen ausgesi kann am Liicht vun der direkt virdrécklecher Attack op en Tempel zu Pittsburgh, ass et schockéierend datt de Ley anscheinend d'Tragedie benotzt huet fir säi bekannte Pro-Porn Agenda ze promoten andeems hie versicht "Faschismus" an "Anti -Masturbatioun "zu enger Rei vu Leit, déi d'Risike vun Iwwerbenotzung vun Internetpornografie an ähnlech Bedenken ugeschwat hunn. Dem Ley seng proposéiert Associatiounen droen keng Relatioun zu de Fakten. Zum Beispill ass de Wilson den Auteur vun engem Buch Är Gehir Op Porn, an den Host vun dëser Websäit mam selwechten Numm. De Fokus vun deenen zwee ass op d'Risiken vum Internet Porn overuse, net op masturbation. E puer Auszich aus dem Ley Artikel zielen op Gary Wilson (yourbrainonporn.com) a Gabe Deem (RebootNation):

En anert Auszuch wou d'Ley probéiert de Gary Wilson mam David Duke ze verbannen (sou krank):

Ironescherweis huet de Ley, wann et him passt, Masturbatioun behaapt, net Internetpornographie, ass déi richteg Ursaach vu jonke Männer opsteigend Probleemer mat sexueller Leeschtung a sexueller Attraktioun zu echte Partner. Also ass et besonnesch onvirstellbar fir hien elo ze behaapten datt déi, déi géint seng Meenung sinn "Anti-Masturbatioun." Kuckt dëst Stéck iwwer d'Absurditéit vun der Sexologie behaapten datt d'Ursaach vu sexueller Dysfunktiounen an Joerdausendlech Masturbatioun ass. Kuckt Sexologen Deny PIED duerch Schafung Masturbatioun ass de Problem.

Fänke mer un mat der Entrée vum Prause datt si den David Ley mat sengem defamatory Blog Post gehollef huet.

D'Muster fir Psychologie Heute Blogposte co-kreéiert vu Prause & Ley ass fir Ley fir d'Kommentarsektioun opzemaachen (wat hien dacks net mécht) a fir Prause (an hir Aliasen) fir d'Kommentaren ze polizeieren, wat normalerweis Prause beinhalt attackéiert Ofleefer a mischarakteriséiert de Staat vun der Fuerschung.

Mir hunn de Kommentare vu Prause hei drënner reproduzéiert. Wou passend hu mir d'Kommentaren vun hiren Ziler enthalen. Wéi Dir kënnt gesinn, beschäftegt Prause hir gewéinlech Mëschung vu perséinlechen Attacken, Falschheeten, Faux Afferkappen a falsch Representatioune vu Studien:

Wat hues du? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

Proposéiert vum PornHelp Team am Oktober 28, 2018 - 12: 43pm
Dëst ass schued. Vun all de Weekend fir eng Verschwörungstheorie ze verëffentlechen, déi entspriechend wëll Porn ophalen fir Faschismus an Antisemitismus ze maachen, ass dëst net deen (wierklech, et ass ni eng gutt Zäit fir dës Zort vun hallef gebakene Nonsense, awer besonnesch net elo).
Loosst eis kloer sinn. D'Leit sichen Hëllef beim Out-of-Control Porn Gebrauch fir vill a vill verschidde Grënn. Vill hu keng reliéis Motivatioun iwwerhaapt, awer éischter no Hëllef ze sichen wéinst konkreten Auswierkunge, déi Porno op hir Liewen huet. Fir anerer spillt de reliéise Glawen (och fir e puer d'Léiere vu Judaismus, fwiw) eng Roll.
Implizéiere vun der Pornoskepsis entgéint engem Nazi Komplott ass net nëmmen moralesch abhorrent, et ass och bewisen falsch. Den Dr Ley sollt besser wësse wéi sou eng onverantwortlech Fuerderungen ze maachen.

NoFap kéint nächst sinn; Hate Grupp {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 28, 2018 - 3: 29pm
Säin Timing ass perfekt. Hate Ried resultéiert an haass Akten. NoFap promovéiert haat Ried zënter Joeren, ënner anerem géint spezifesch Fraen. Et gi wëssenschaftlech Aarbechten iwwer d'Mësogynie an NoFap Gruppen publizéiert. D'Incel hunn Mord gemaach. Ech erwaarden komplett datt ee vun dëse Muerde iergendwann aus dësen Anti-Masturbatioun Anti-Porn Gruppen wäert sinn. HLey fuerdert seng Haten Ried un, wa se ëmmer nach Zäit hunn ze probéieren ze korrigéieren. Et ass vergaangen Zäit datt Dir Haten Ried op Äre Plattformen fördert ... oder dat ass wat ee vun Äre Follower dat nächst mécht. Stop promoten Faschismus, Misogynie, an Antisemitismus.

Incel apt {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 29, 2018 - 1: 59pm
Et gëtt e peer-iwwerpréiften Artikel iwwer e puer vun der Misogynie an der NoFap Gemeinschaft. Sich: "'Ech wëll dee Kraaft zréck': Discourse vun der Männlichkeit an engem Online Pornographie Enthalmsforum"
Dëst bedeit datt et vun onofhängege Wëssenschaftler vertraulech gekuckt gouf. Et ass näischt falsches fir Iech selwer ze wielen net ze masturbéieren, awer si verspriechen onbedéngt gefälscht Neiegkeeten a sinn e Profit. Zum Beispill studéieren ech d'Auswierkunge vu Porno op dem Gehir an hunn e puer vun de gréisste Proben an dësem Beräich an High-Impact Journals. Wa se meng Fuerschung iwwerhaapt ernimmt, heescht et normalerweis datt mir de Géigendeel vun deem fonnt hunn wat mir tatsächlech fonnt hunn. Dëst sinn net zouverléisseg Quellen a förderen Diskriminéierung géint geschützte Gruppen.

Proposéiert vum Geoff Goodman Ph.D. op Oktober 28, 2018 - 5: 21pm
Also, d'Ley Argument schéngt déi folgend ze sinn:
Nazien a KKK ware géint Masturbatioun.
D'NoFap Gemeinschaft ass géint Masturbatioun fir 90 Deeg.
Ergo, d'NoFap Gemeinschaft si Nazien a KKK Memberen?
Komesch Logik.

Misogynist am Chef {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 28, 2018 - 5: 34pm
De Geoffrey Goodman ass de Provider huet e Lëschtserv fir seng misogynist Kommentarer ofgeschaaft. Speziell: "Loosst eis iwwer Meriten a Mängel vun der aktueller Fuerschung diskutéieren, anstatt hannert dem Prause seng Schürze-Saiten." Fir sou wäit ech weess, huet hien ëmmer nach den Titel IX Reklamatioun mat senger Universitéit.
Déi "aktuell Fuerschung" ass ganz kloer. Dir an NoFap sinn offen misogynist a förderen Haat Ried. Villercher vun engem Fieder.
Och, et ass léif datt Dir geduecht hutt EEG war "al" Technologie an fMRI war "besser". W.e.g., léiert en aktuellen Neurowëssenschaftler kennen ier Dir falsch Informatioune schreift.

Bemierkung: Eng Kommunikatioun huet verroden datt den Dr Goodman net vun der AASECT Listerv ofgeschoss gouf an dem Prause seng falsch Plainte - wéi soss - ignoréiert gouf.

Vu wat schwätz du? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

Proposéiert vum Geoff Goodman, Ph.D. op Oktober 28, 2018 - 9: 18pm
Eescht, wat schwätz du? Ech äntweren op e Blogpost, dee fir 90 Deeg mam Nazismus keng Masturbatioun entsprécht. Bleift um Punkt.

De Geoffrey Goodman diskriminéiert och {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 28, 2018 - 11: 07pm
De Punkt ass Antisex mat Diskriminéierung géint geschützte Klassen vu Leit, genau wat Dir maacht mat Sexismus fir ze probéieren aner ze schweessen.

waat? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

Proposéiert vum Luke op Oktober 29, 2018 - 3: 42am
all nofap probéiert ze maachen ass eng Supportgrupp fir Leit ze bidden déi dat selwecht Zil hunn - net masturbéieren. Ech ka gesinn, firwat Dir mengt, datt do Diskriminatioun vu Frae gëtt, well d'Populatioun haaptsächlech Männer ass, awer et gi Plazen fir Frae fir genau déi selwecht Saache ze maachen. wa Fraen an nofap posten gesinn e puer Leit et als en Ausléiser. Ech perséinlech awer net aus menger Perspektiv ass et e groussen Ënnerscheed tëscht ongerechtfäerdeger Diskriminatioun an Uerdnung. Dir kënnt net jidderengem glécklech 100% vun der Zäit maachen.

Notéiert déi folgend zréck a vir tëscht Prause a Bart dreift ronderëm Grad Student Kris Taylor Dissertatioun iwwer 15 Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum (2018). Dat ass richteg, eng PhD Analyse 15 Reddit Kommentaren! Taylor ass eegestëmmend pro Porno an Anti-Nofap. Hien huet eng Geschicht vu schaarfweis falsch Vertriedung an de Stat vun der Recherche, wéi chronéiert an der YBOP-Kritësch: Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017)An. Wéi de Bart weist, huet Taylor suergfälteg ausgewielt 15 ausserhalb vu Kontext Kommentaren aus Millioune Reddit / Nofap Kommentarer fir seng preordained Agenda z'ënnerstëtzen. Ënnert anerem tëscht der 15 reddit Kommentarer fanne mir dem Taylor seng soziologesch Gibberesch, déi sech als "déif Gedanken" ausgedréckt hunn. Dëst ass déi Aart vu partizipéierten, liichte Reflexiounen, déi Sexologie-Zäitschrëften gär verëffentlechen.

Wëssenschaft dokumentéiert d'Mësogynie aus dëse Gruppen

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 29, 2018 - 2: 05pm
""Ech wëll dee Kraaft zréck ': Discourse vun der Männlichkeit an engem Online Pornographie Enthalung Forum "
Dëst war eng systematesch Iwwerpréiwung vum Inhalt an dëse Foren. Ech gleewen dem Ley säi Punkt ass net ze soen datt jiddereen sech op e puer reguläre Zäitplang masturbéiere muss. Wann Dir gewielt hutt net ze masturbéieren, promovéiert einfach net fir Profittgruppen, déi Misogynie ënnerstëtzen a Reklamm fir Proud Boys an aner antisemitesch Gruppen. Souwäit ech bewosst sinn, ass deen eenzege Promi Fan vun YourBrainOnPorn den David Duke, deen hien beschriwwen huet wéi d'Rennenmëschung ze verhënneren.
Et gi vill Weeër fir Är Ziler z'erreechen déi net d'Taschen vun Haassgruppen opstellen.

Falsch - et gouf keng "systematesch Bewäertung vum Inhalt" {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

Ofgelaf vum Bart am Oktober 29, 2018 - 4: 35pm
vun iergend eppes. Dr Prause muss op d'Agenda-gedreit Pabeier vun engem Gradstudent ginn, deen e puer zoufälleg Zitater vu Reddit / nofap gewielt huet fir e falscht narrativ ze drécken ('Ech wëll dat Kraaft zréck': Discourse vun der männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenzforum)
D'Meenungspabeier war qualitativ, net quantitativ - an alles dat ausgeworf war um Diskretioun vum Gradstudent (Kris Taylor) - deen eng Geschicht vun der Pro-Porn Verféierung huet
Reddit / nofap huet 370,000 Memberen a Milliounen op Millioune vu Kommentarer zënter senger Virstellung 8 Joer. Et ass reddit fir Gottes Wëllen. Dir kënnt en eenzege Post vu reddit peruse an eng dausend divergent an heiansdo verréckte Kommentarer fannen. Et ass reddit !!!.
D'Taylor huet 15 Kommentarer ausgeschnidden, e skewt narrativ geschriwwen fir säi virausbestëmmte Wënsch ze passen. Dat ass richteg, 14 Kommentarer. Dat ass net eng "Etude". E 9th Grader konnt fir 30 Minutten op reddit hänken (all Ënner-Reddit), e puer Kommentaren ophuelen an et opschreiwen - an et wier vergläichbar. Wat e Witz.
Probéiert eng quantitativ Etude vun engem mat PhD zitéieren.

Peer-gekuckt Misogynie {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 29, 2018 - 4: 47pm
De Compte vum falschen Numm schéngt e puer vun den Zitater aus dem systematesche Kritik Pabeier ze wëllen. Dëst wäert ganz kloer maachen datt extensiv Inhalt op der NoFap Websäit misogynist ass. Wann Dir dës Websäit besicht, ënnerstëtzt Dir Misogynie, weider wéi iwwer den Antisemitismus, deen aus dem Dr Leys ursprénglecht Stéck bewisen ass.
„… Wat op der Welt ass männlech dovun ofzehalen, op Porno virun engem Schierm ze rutschen? Wann Dir gefaangen géift Dir Iech mat Recht geschummt ginn. Et gëtt näischt schuedes wann een e waarmt jonkt Meedche fécks, Dir fillt Iech wéi de Kinnek vum Dschungel duerno ass dat wat mir gemengt sinn! Fuck Meedercher. Net rëselt wéi eenzege Verloschter op Pixelen op engem Écran. Hien mécht e puer gutt Punkten am Buch, heescht net datt ech e Feminist ginn an eng Vagina wuessen nodeems ech et gelies hunn. Wann iergendeppes huet et mech manner drëm gedréckt a ficken méi. Ass dat net
männlech fir Iech? “
"Mengt Dir et ass e Zoufall deen Homeless Leit net geluecht hunn? Mir si Déieren… et ass normal fir ugezunn ze ginn wat dat Bescht fir Iech an d'Arten ass. “
"Selten ass et jeemools datt d'Fraen de Mann jagen.
Dat mécht kee Sënn. Wann Dir wierklech männlech sidd, da gitt DER no der Fra. "
Denkt un wat feminin fir Iech heescht. Maacht Dir dës Saachen? Sicht Dir Genehmegung, laacht nervös a sidd indecisiv? Dir sollt net sinn ... An iwwregens, Dir kënnt laachen, awer nëmme laachen wann Dir wëllt. Laachen well Dir nervös sidd ass feminin. Loosst d'Meedercher dat ronderëm Iech maachen. Denkt un wat männlech fir Iech heescht. Maacht Dir dës Saachen? Dir sollt et sinn. Sidd Dir Entscheedung? Wësst Dir wat Dir fir steet? Wësst Dir wat Dir wëllt, a kënnt Dir e Wee fannen et ze kréien? Dëst sinn d'Trakter déi Dir braucht ze kultivéieren ... Gitt Är intern Monolog déif oppassen. Maacht net oder seet d'Leit Saachen net ausser Dir wëllt… Benotzt net 7 Wierder wann 4 maacht. Schwätz an enger déif, kontrolléierter Stëmm. “
"D'Saach iwwer Muecht, op d'mannst an der moderner Welt, an där mir haut liewen, ass datt e Mann sech selwer respektéiere muss an net en Heel ass fir eng Beta (Bitch) ze sinn als männlech ze bezeechnen."
Si bidden vill méi exakt misogynist Zitater wéi dëst. Wat eng schrecklech Grupp fir z'ënnerstëtzen.

Bewisen mäi Punkt: suergfälteg gewielte Auszich fir d'Agenda ze promoten {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Ofgelaf vum Bart am Oktober 29, 2018 - 5: 17pm
vun engem Gradstudent deen seet datt Porn ni Probleemer verursaacht. Qualitativ Klappfell vun enger Net-PhD. Freet mech e puer Kommentaren aus Milliounen, a schreift e Rëtsch Filler… ..
Ech ginn elo op reddit a graff e puer Kommentaren:
Verzögerte Ejakulatioun: GINN! Merci nofap! '
A vun do ginn et nach besser. ALL an ech mengen wuertwiertlech ALL meng sozial Besuergnëss ass fortgaang. An der zweeter Woch hat ech léif Meedercher déi all Dag mat mir geschwat hunn an ech hunn och ugefaang "daten" (mir haten Sex) dëst Meedche wat wuertwiertlech d'Meedche vu menge Dreem an der Lycée war (ëmmer nach tbh). Ech erënnere mech un, datt hatt mir gesot huet "Wow, Dir sidd wierklech gutt an Ae Kontakt ze maachen" an ech hunn dat selwecht Ergänzung vun anere Meedercher kritt.
Ech realiséiert wéi schlecht ech war wann ech mat de Leit geschwat hunn a wéi hir verréckt ass zréckzekucken. Wann ech op Parteien goen, sinn ech fäeg mat Gespréicher ze féieren an et ass déi bescht Saach jee.
Ech averstanen komplett mat de Virdeeler!
Benotzt fir Porn ze denken fir Orgasmus mat Fra ze hunn. Ech hu regelméisseg Sex duerch all mäi Bestietnes (6 Joer elo), awer hunn ëmmer fonnt datt ausser wann de Sex besonnesch gutt ass, ech misst un P denken fir O a menger Fra ze hunn, a fonnt dat ongeféier 5% vun der Zäit datt Ech konnt iwwerhaapt net fäerdeg sinn. Elo awer ech denken iwwerhaapt net un dat, genéisst nëmmen d'Zäit mat hatt. Et ass bal wéi unzefänken a Sex erëm léieren, et ka sou en anert mat engem kloere Geescht net vum P Wolleken.
26days = e puer vun de bescht Sex!
Gutt, ech sinn elo 26 Deeg gaang nodeems ech just eng Woch gläichzäiteg fir Zäitalter gaange sinn, ech hat e puer erstaunlech Sex mat mengem GF vun 8 Méint, net erstaunlech op e Porno-Stil Manéier, awer ganz léif ganz emotional a fillt Iech super. Mir hätten Sex dës Woch 4 Mol, 2 vun hinnen ware beandrockend, 2 ware méi normal wéi se just gutt gefillt hunn. Et war schéngen aus der erstaunlecherweis Sex ze kommen. Awer wierklech war et de Mangel u Porn, ech si sécher. Ech hu mech gefrot hat ech just geduecht datt et ganz anescht war an gf net, awer nope, gf datt et och ganz anescht an erstaunlech war, wat et alles besser mécht. Also haalt déi schnell Porn an den Nëss Nolauschterer!
Ech hätt ëmmer iwwer Ëmfroen héieren, wou se soen datt Männer, déi net Porn kucken, "méi zefridden" mat hirem Sexliewe sinn. Ech wosst nie wierklech wat dat war, oder ech hu geduecht datt ech "zefridden" genuch sinn. Awer elo, op dëser Streck, hunn ech den Ënnerscheed gesinn. Et ass wéi Nuecht an Dag! Et ass besser op sooo vill Manéiere. Méi zefriddestellend ass et eng besser Erfahrung kierperlech, geeschteg ass et och besser. Kann iwwerhaapt net erklären. Sex ass soooo vill besser ouni Porn
E bësse anescht wéi dem Kris Taylor senger suergfälteg gewielter 15 aus iwwer 10 Milliounen. An Taylor war net op de nofap.com Forum - deen huet Millioune méi.

Wëssenschaftler vs anonyme Blogger {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 29, 2018 - 5: 24pm
Wëssenschaftler all Kéier
Do gouf e peer-reviewte Artikel. Dir hutt wahrscheinlech all déi selwer geschriwwen. Ech hunn just entdeckt datt de NoFap Firma Kont tatsächlech vum Alexander Rhodes selwer geleet gouf, a Violatioun vu senger no-contact Ufro. Also Äre tatsächlech Grënner stellt Fraen online a Violatioun vun de Kontakt ouni Uerder.
Dir bréngt kee Beweis datt hir Bewäertung net equilibréiert war. Well Äre Peer-Review net ka passéieren, denken ech, et ass kloer wou de Problem ass.

"Bewäertung" - Et war net eng Iwwerpréiwung an Dir wësst et (ech hoffen) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Dir wësst net emol wat eng Bewäertung enthält, oder? Zréck, et war 15 suergfälteg ausgewielte Kommentaren aus zéngdausende vu Millioune Kommentarer, déi op reddit / nofap verëffentlecht goufen zënter hirer Virstellung 8 Joer.
Wéi wier et mat eis fir Detailer wat fir eng "Iwwerpréiwung" vu Reddit Kommentarer géif enthalen. Wéi wier et strukturéiert? Sot eis iwwer d'Methodologie vun enger "Iwwerpréiwung" vu Millioune Kommentare iwwer eng 8 Joer Period op enger Plattform déi jiddereen um Internet erlaabt ze posten an ze soen wat se wëllen.
Aus dem Pabeier selwer kënne mer gesinn datt et iwwerhaapt keng Iwwerpréiwung war:
Mat dëser Approche fir Datensammlung wëlle mir ënnersträichen datt déi presentéiert Date net virgesi sinn als representativ vu NoFap als Ganzes ze liesen, awer ze presentéieren wéi verschidde Benotzer eng bestëmmte Investitioun an der Männlichkeit an hir Verfassung (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). Dat ass, am Géigesaz zu enger Analyse, an där d'Benotzerposte als schleefend Referenzen op männlechkeet (duerch hir Diskussioun iwwer Videospiller, Pornographie, Übung an Diät, asw.) Verstane sinn, huet eis Studie d'Weeër presentéiert wéi Benotzer aktiv männlech Positiounen ausmaachen. An. Eise Sichbegriff 'Männlichkeit' huet vill Säiten vun 'originelle Posts' geliwwert, déi speziell zur Definitioun vun der Männlichkeit gehéieren.
Also huet de Student Student 15 Kommentarer ausgewielt aus enger Sich no "Männlichkeit" fir säi virausbestëmmt Zil z'ënnerstëtzen, wärend% 99.9999999999999 vun all anere Kommentare ignoréiert. Ass dat wat Dir e "review" nennt?
Den Taylor huet dann e verstuerwene Kommentar op jiddfer vun de suergfälteg ausgewielte Kommentarer interjektéiert. Zum Beispill, dës Last vu Gibberesch iwwer Kommentar #11:
Am originelle Post (Extract 11) gëtt d'Konzept vun engem Mann, deen souwuel 'wien Dir sidd' an 'wien Dir striewen' ass agefouert mat engem Appell fir 'Är Mannlechkeet ëmzegoen', erëm an der Aart vun engem motivational Opruff un Waffen fir e generellen NoFap Publikum ze rallyen. Den Text weist awer datt et fir den Auteur noutwendeg war Aspekter vu senger männlecher Vergaangenheet an der Vergaangenheet ze verstoppen fir net ze beleidegen. Dës Verëffentlechung positionéiert bestëmmte Ausdréck vun der Männlechkeet als natierlech offensiv, oder Mannlechkeet als e Konstrukt dat a senger 'natierlecher' Form problematesch a beuerteelt gouf.
An dat ass wat Dir, Dr Prause, als "review" vun der ganzer reddit / nofap zitéiert? LOL.

Peer-reviewed: Dir hutt et net {Elo geläscht, awer virdrun op https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 30, 2018 - 10: 38pm
Si hunn hir systematesch Approche gemellt, e Punkt wou Dir Iech selwer bewisen hutt andeems se hir Method posten. Dir schwätzt näischt, waart ënner keng Normen, hutt kee Versuch systematesch ze observéieren ... dat ass den Ënnerscheed tëscht engem peer review.
Also jo, kréie se publizéiert oder op Är Bloggen hänke bleiwen, awer et gëtt e Grond datt Dir ni Är Ramblings verëffentleche kënnt: Si si schlecht beroden. Ech de Verdacht dëst ass well Dir e Interessekonflikt hutt. NoFap ass e for-profit Site; si maachen Suen andeems se Leit Angscht hunn e Problem ze hunn, deen se tatsächlech net hunn.

Ech hunn et an Dir hutt keng Ahnung wat eng "Iwwerpréiwung" enthält {Elo geläscht, awer virdrun op https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

Ofgelaf vum Bart am Oktober 30, 2018 - 11: 23pm
Et war keng "systematesch Approche" an et war keng Iwwerpréiwung. De Pabeier war net emol eng zoufälleg Prouf vu Reddit / Nofap Posts. Fir déi 4th Zäit huet de Student Student virsiichteg Auszich aus 15 ausgewielt aus dem Kontext reddit Kommentaren (aus zéngdausende vu Millioune) fir de narrativ ze passen deen hien scho entscheet huet- a méiglecherweis scho transkribéiert (Taylor huet net souguer voll Kommentarer geliwwert!).
Wéi erwaart, hutt Dir op menger ganz einfacher Ufro fir Detailer fir eis ze äntweren wat eng "Iwwerpréiwung" vu Reddit Kommentaren bedeit. Wéi wier et strukturéiert? Sot eis iwwer d'Methodologie vun enger "Iwwerpréiwung" vu Millioune Kommentare iwwer eng 8 Joer Period op enger Plattform déi jiddereen um Internet erlaabt ze posten an ze soen wat se wëllen.
Et ass kloer aus Äre vill Kommentarer hei datt Dir mat nofap obsesséiert ass (wat zimlech komesch ass). Ze wéckelen ronderëm e Qualitéitspabeier vun engem Gradstudent mat 15 suergfälteg ausgewielten, ausserhalb vum Kontext Auszich aus Kommentaren, wärend falsch behaapten datt et "systematesch Bewäertung" vu reddit / nofap Kommentarer war, ass schlecht ausgesinn. lol

Expertise wichteg {Elo geläscht, awer virdrun op https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 30, 2018 - 11: 47pm
Et gëtt iwwerhaapt keng sou eppes wéi e "Review", et gi vill verschidden Aarte. Jidderee huet verschidde Critèren. Dës Iwwerpréiwung erfëllt d'Ufuerderunge fir wat se erfuerderlech waren fir d'Critèrë fir d'Publikatioun ze erfëllen.
Ären huet net. Hurling perséinlech Insults bei enger Fra mat enger Doktorat schénge konsequent mat der NoFap Gemeinschaft.
Kritt Är Iddien iwwer Peer-Review, oder Dir hutt näischt zu dësem Zäitpunkt bäizedroen.

Fakten hei erklären. {Elo geläscht, awer virdrun op https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Ofgeschéckt vum Bart am Oktober 31, 2018 - 12: 14am
D’Affer ze spillen, wann Dir déi eenzel Attacke Membere vum Nofap an all Kommentar sidd, ass och e ganz schlechten Look.
Wéi weess Dir datt ech keng Fra oder Transgender sinn?
Wéi wësst Dir datt ech keen Doktorat hunn?
Är Viraussätz beleidegen mech, sou wéi Är perséinlech Attacken, Är Put-downs, an Är Onméiglechkeet fir um Thema ze bleiwen: de Kris Taylor 15-Kommentarstéck, deen näischt iwwerpréift.
Enttäuschend. Ech erwaart méi Zivilitéit a besser Presentatioun vun empiresche Beweiser.

Vermeiden de Punkt fir perséinlech erëm unzegräifen {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 31, 2018 - 12: 22am
Si hunn eng wëssenschaftlech Bar an der Peer-Review an engem seriöse Journal passéiert. Dir kënnt probéieren dës Bar ze passéieren. Wéi-ass, Anekdote wahrscheinlech vun Iech geschriwwe sinn net gutt Kontrapunkte zu engem peer-gekuckt Pabeier.
Ech kommen net heihinner fir Nimm ze ginn. Frae kënne misogynist d'selwecht wéi all aner sinn, leider. Ech erwaarden näischt manner vun engem Grupp mat enger dokumentéierter Geschicht vu Misogynie. D'Kommentaren aus hirem Pabeier sinn all nach op der Websäit präsent, sou datt et schéngt datt NoFap frou ass d'M Misogynie z'ënnerstëtzen, och wann et vun onofhängegen Drëttpersounen ouni Sträit interesséiert gëtt.

Pabeier war keng Iwwerpréiwung an et huet gesot datt et net representativ war {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

Ofgeschéckt vum Bart am Oktober 31, 2018 - 8: 30am
Dir fuert weider falscht datt de Kris Taylor Pabeier (e Meenungsstéck vun engem Gradstudent) war eng Bewäertung. Et war keng Iwwerpréiwung vun der Literatur. Et huet déi peer-iwwerschafft Literatur net iwwerpréift wat mat iergend eppes ze dinn huet, wat och eppes mat Porn Benotzung ze dinn huet.
Dir fuert weider falscher ze behaapten datt d'15 Kommentare war magesch representativ vun Zéngdausende vu Millioune Kommentarer déi op reddit / nofap an de leschte 8 Joer gepost goufen. De Pabeier seet kloer datt d'15 Stécker vu virsiichteg ausgewielte Kommentare net representativ vu reddit / nofap waren. Vum Pabeier:
"Gitt dës Approche fir Datensammlung, wëlle mir Highlight datt déi presentéiert Donnéeën net virgesi sinn als representativ vum NoFap als e Ganzt ze liesen".
Ech géif proposéieren eng Studie ze liesen ier Dir Fuerderungen iwwer dës Studie mécht.
Dir gitt weider falsch behaapten datt nofap eng "dokumentéiert Geschicht vu Misogynie" huet. Net esou. Et gëtt keng "dokumentéiert" Geschicht vun iergend eppes wat reddit / nofap ugeet. Ze fänken all Muster vun Attitudë oder Iwwerzeegungen ze dokumentéieren eng quantitativ, systematesch Bewäertung vu Kommentare vu Membere vum Nofap misst gemaach ginn. Et ass net gemaach ginn. Den Taylor Pabeier huet dëst net gemaach well et net quantitativ war a net representativ war ... et war näischt mee 15 suergfälteg ausgewielte Kommentarer fir d'Auteuren virausbestëmmten Agenda ze förderen
Zousätzlech huet de Kris Taylor net bestätegt, ob eng vun de Kommentare vu Membere vun npfap war. Jiddereen ka kommentéieren op reddit / nofap. Ouni Bestätegung vun der Memberschaft ass Är Behaaptung, baséiert op nëmmen 15 Kommentaren, ouni Ënnerstëtzung. Et gëtt keng Dokumentatioun fir Misogynie oder soss eppes, an dëst enthält den Taylor Pabeier.
Drënner sinn e puer vun den 15 Auszich aus dem Kris Taylor sengem Pabeier dat den Dr Prause seet datt hien d'Mësogynie vun all reddit / nofap's 370,000 Memberen dokumentéiert. Riichter selwer ob dës Kommentarer Misogynie op seng ganz Schlëmmst:
- Déi
No Fap geet et net nëmmen ëm eis Sucht iwwer Porn a Masturbatioun ze iwwerwannen, et geet och ëm eng Verbindung mat eiser bannenzeger männlecher. Also léisst aus eise Fantasien erauskommen a fänke mat reelle Fraen un. Solle mir se gär hunn an e bedeitende Sex mat hinnen hunn
- Déi
Real Fraen, richtege Liewen, realen Respekt.
-
Meng no Fap Rees huet ugefaang wann ech net fir eng richteg Liewen Fra oprecht bleiwe kann! Dat war 44 laang schwéier Deeg. Haut hat ech Sex fir d'éischt Kéier.
-
Ech haassen wéi et mech wéi e Kriibs fillt. Ech haassen wéi et mech mécht wéi ech net Léift vu Léift sinn. Ech haassen wéi et mech schwaach fillt wann ech fäerdeg sinn. Ech haassen wéi et mécht mech vun mengem Kär männlechkeet entzunn ze fillen. Ech haassen wéi et mech am Kapp hält, Angscht virun den Erausfuerderunge vun der realer Welt. Ech haassen alles iwwer Porn, anescht wéi d'Tatsaach datt et de Moment agreabel schéngt. Also ech wäert mäi Genoss vu wierkleche Saache vun elo un fannen, well Fuck Porn a wéi et mech fillt.
-
Gutt op Iech Mann. Denkt un dëst Gefill, loosst et Iech féieren an aus Porn ewechhalen. Et gëtt esou vill super richteg Saache fir Spaass ze fannen. D'Freed fir Leit ze konnektéieren, d'Freed um Übung, d'Freed um Liesen, d'Freed fir e Meedchen ze fannen, dat Dir wierklech gär hutt, ouni se als Sexobjekt ze gesinn oder Iech iwwer sexuell Probleemer ze berouegen. All dat Bescht op Ärer Rees!
-
Awer ech fänken un ze realiséieren datt ech mech just verletzen andeems ech net stänneg männlech sinn a meng männlech Natur erhéijen. Et wäert verschidden Leit beaflossen, awer et ass deen ech am Kär sinn. Also ëmfaasst Är männlechkeet. Fir Iech an Äre (potenziellen) Liebhaber.
-
Denkt un wat männlech fir Iech heescht. Maacht Dir dës Saachen? Dir sollt et sinn. Sidd Dir Entscheedung? Wësst Dir wat Dir fir steet? Wësst Dir wat Dir wëllt, a kënnt Dir e Wee fannen et ze kréien? Dëst sinn d'Spure, déi Dir braucht ze kultivéieren. An. An. Gitt déif Opmierksamkeet op Ären interne Monolog.
- Déi
Mann ze sinn heescht datt Dir passionéierte sidd, kreativ sidd, Dir konzentréiert Iech op Léisung a Fixéiere. Erlaabt net gëfteg Schimmt, dee Stolz ewech ze schwätzen. Léiert selwer ze bestätegen.
- Déi
Dir musst net Heisman Gewënner oder nationalen Ringer sinn oder eppes, just respektéiert selwer an Är eegen Meenung
-
Wéi Dir sollt wëssen, huelen déi meescht Fapstronauten aus verschiddene Grënn mat. Meng Ursaach fir en Fapstronaut ze sinn ass meng männlechkeet ze erhéijen, méi staark ze ginn wéi e Mann, a léiert wien ech wierklech sinn.
-
Wat op der Welt ass männlech iwwer Rucks bis Porn virun engem Écran?
- Déi
Dat ass et Leit. Déi uewe genannten ass d'Ganzheet vum Dr. Prause sengem empiresche Beweis datt Nofap eng "dokumentéiert" ass eng Héichbuerg vu Misogynie ze sinn. Eng Handvoll net representativ, ausser Kontext Kommentarer fonnt duerch eng Sich nom Begrëff "Männlechkeet", ausgewielt ouni erkennbar Critèren, vun engem Gradstudent mat enger Agenda. Eng Handvoll Kommentaren, op der 5. gréisster Websäit an den USA gepost, vun e puer Jongen, déi vläicht oder net nofap Member sinn - aus zéngdausende vu méigleche Kommentaren. Sou zerstéierend iwwerzeegend.

NoFap menacéiert Fraen ze vergewaltegen a stëppelen {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

Proposéiert vum Nicole Prause op Oktober 31, 2018 - 10: 51am
Wéi de Misogynist, falsch Representatioune vun dësem anonyme Troll kloer maachen, dat ass firwat ech Vergewaltegungsdrounge ginn an duerch NoFap Follower gesträift sinn.
Ech schëllegen kee Leit eng Ausbildung iwwer publizéiert Wëssenschaft déi se refuséieren selwer ze publizéieren, sou géif Iech encouragéieren weiblech Wëssenschaftler online ze menacéieren.

Debattéiere vu Mérite vun enger Studie mécht mech e Misogynist / Rapist / Troll? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

Ofgelaf vum Bart am Oktober 31, 2018 - 12: 47pm
Wow. Wann Dir mat Studiezentren konfrontéiert sidd, déi Är Fuerderungen iwwer d'Etude widderhuelen, verweigert Dir Iech u Charakter Attentat, Numm ruffen, ad hominem a spillt d'Affer (och wann Dir kee Affer an dësem thread ass).
Et war ganz erliichtert Är Taktiken an den Internet Verhalen observéieren.

Wéi de Bart an anerer gesinn hunn, Praus beschäftegt sech ëmmer mat perséinlechen Attacken a outlandesche Behaaptungen, wärend gläichzäiteg Studien falsch representéieren an hir Geschichten vun hirer eegener Afferaktiséierung virstellen.

De Bart huet geléiert, wéi jidderee schliisslech mécht, datt wann Dir Prause an enger substantieller Debatt engagéiert, se ganz séier rëselt fir ze nennen, net ënnerstëtzt Uklo, a falsch Duerstellung vun der Fuerschung. Eng Kéier gesi mir e lizenzéierte Psycholog Co-Autoriséierung vun engem Artikel an trolling d'Kommentaren Sektioun fir Leit ze schmieren déi probéieren opzehalen Porn.

Endlech hu mir Den David Ley liegt am Facebook Kommentar säin promotéierende Blogpost förderen

Dem Ley säin Psychologie Heute Blog Post gezielt den Alexander Rhodes an de Gary Wilson, allebéid Atheisten a politesch liberal. Wéi dacks de Fall, sinn dem Ley seng Behaaptunge genau de Géigendeel vun der Realitéit. Dat ass wéi Propagandiste rullen.

Oktober, 2018: Prause suivéiert den "faschisteschen" Artikel duerch Attacke & Verleumdung vum Alexander Rhodes an Nofap.com op Twitter

Et ass wichteg am Kapp ze behalen datt Nofap keng Organisatioun ass, oder Bewegung, oder eppes anescht wéi d'Praxis sech fir eng Zäit Zäit vu Porno a Masturbatioun ze enthalen. Während den Nofap subreddit gouf 2011 gestart, de "NoFap" Konzept kann de "No Fap Ironman Competition" (20. Oktober 2006 op den Nordamerikanesche Subaru Owners Club Forums) verfollegt ginn. Nofap Méint, an Abstaining-from-Porn Concours sinn duerno op villen Internetforum geschitt, laang ier reddit / nofap gebuer gouf (kuckt eng Sammlung vu sou Foren op dës Säit). Och en 8-Woch militärescht Bootcamp kéint als "nofap" ugesi ginn. Fir ze behaapten datt Nofappers X oder Y sinn ass wéi ze behaapten datt all Dallas Cowboy Fans X oder Y sinn. All Versuch déi ze bezeechnen déi sech vu Porno oder Masturbatioun als eng vereenegt Grupp enthalen ass eng reng Agenda gefouert Propaganda. Wat féiert eis zum Ley & Prause "Nofappers sinn faschistesch" Blog Post.

Wärend Kommentar Polizéierung ënner hatt a vum Ley Psychologie Heute Blog Post, Prause ass gläichzäiteg op enger Twitter Tirade attackéiert an de Nofap, den Alexander Rhodes, an de Gary Wilson attackéiert. Eng Erënnerung: Prause a Ley hunn eng laang, dokumentéiert Geschicht vum Belästegung a Libeling Alexander Rhodes an Nofap (Déi aktuell Beispiller sinn just den Tipp vum Prause / Ley Äisbierg.):

Prause hiren Twitter-Stuerm huet mat baacken NoFap ugefaang andeems Tweets vu méi wéi 3 Joeren falsch representéiert goufen. (Notéiert wéi d'Prause Tweets, Kommentarer, zoufälleg Posts gesammelt huet, fir Joren aus verschiddene Konten a vu Porno Recovery Forum'en, déi si huet mat Dosende vu gefälschte Konten getrollt.)

Prause follegt hir geziilte Belästegung a Falschen mat méi Tweets op.

Tweet #2 - Iwwer e bias Pabeier vun engem anti-nofap.com, pro-porn Grad Student, Kris Taylor (uewen beschriwwen)

Wéi beschriwwen, huet de Kris Taylor sorgfältig 15 Kommentarer ausgewielt (vu Millioune verfügbar) fir seng virbestëmmten agenda-gedriwwen narrativ ze förderen.

In Tweet #3 Prause bitt e Screenshot vun engem Kont deen net mat NoFap assoziéiert ass. E Konto deen den NoFap Affekoten scho mat engem Cessatioun an Desist Bréif gedéngt huet fir hiren Numm ze benotzen an fir Cyberstalking:

Den offiziellen Nofap Kont huet dem Prause seng Belästegung an den Ugrëffer mat reagéiert dësen Tweet:

Geknackt an schwaacher Mëssbrauch, De Praus geet iwwer den Attack, suggeréiert datt Nofap de ganzen Internet fir säi Benefice sollte polizeieren. Nofap äntwert mat onverdéngter Rou.

Ouni Provokatioun, Laascht injektéiert de Gary Wilson an hir Twitter Tirade - a sot, datt de Wilson hir kierperlech gekäppt huet an der LAPD an der UCLA gemellt gouf. All dës vertraute Ligen sinn op e puer anere Plazen op der Prause Säit bedeckt. Hei, Prause bitt e Screenshot vun engem 2016 Alexander Rhodes Tweet, deen de Wilson aus dem Prause seng Ligen verteidegt. De ganzen Tëschefall, mat Screenshots, ass an dëser Sektioun dokumentéiert: Aner - Oktober, 2016: Prause veréiert Perjury Versuch, Nofap's Alexander Rhodus ze halen.

Praus ass duerch d'Weeër vun der Propaganda gestierzt: Wann iergendeen Iech op Är Ligen an d'Belästegung ruffen (sou wéi Rhodes gemaach), da gëtt d'Prause et an hir Faux-Afferiséierung. De Nofap reagéiert a Linken op dës Säit déi hir Behuelen chronikaliséieren.

Hiren Twitter Gespréich iwwer de Gary Wilson geet weider an dëser Rubrik:

----------

De Prauss geet weider hir Tirade andeems se Screenshots posten vun der rietse Säit "Gab." De Gab-Nutcases hu keng Associatioun mam Nofap, awer Prause behaapt datt si Nofap Member sinn (wéi wann d'Nofap Memberskaarten erausginn):

Nofap reagéiert roueg op d'Prause wéi wann hatt e oprechte Individuum mat engem legitimem Suerg ass. Awer virstellt Iech déi ganzen Zäit datt d'Prause d'Internetforums an Twitter verbraucht huet fir all zoufälleg Kommentar, déi se falsch notzen a falsch representéiere konnt. Impressionant.

Den David Ley, dem Prause säi Begleeder am Cyber-Belästegung, fillt sech gezwongen fir an der Attack matzeschaffen, mat senge gewéinlechen net ënnerstëtzten Fuerderungen iwwer déi mächteg a mächteg "Sex Suchtindustrie" (net ernimmt vun der aktueller Industrie hei - déi wierklech gewalteg a mächteg Porno Industrie an der FSC):

D'Prause-Ley Tag Team weider, mat De Prauss behaapt Antisemitismus:

Sickened vum Prause a Leys Blogpost, a Belästegung vun Nofap, pornhelp.org chimes an:

PornHelp Tweets 2 méi Kommentaren, drop higewisen datt Ley & Prause hiren "Nofappers sinn faschistesch" Artikel um Dag vum den doutsten Attack op Judden an der amerikanescher Geschicht:

Bemierkung: D'Massessioun vu Judden koum zu Pittsburgh, Pennsylvania, dem Heem vum NoFap.com Grënner, Alexander Rhodes.

De Prauss geet weider, promovéiert dem Kris Taylor seng PhD pathetesch Dissertatioun a seet, datt wann hir Behaaptungen net richteg wieren NoFap géif se verklengeren (wësst ganz gutt datt e Prozess e puer Honnertdausend Dollar kascht, Joerzéngte schleeft - an datt Nofap.com net sou leeschte kann en Bestriewen. Wéineg konnt).

Prause probéiert elo de Gavin McInnes mat Nofap ze verbannen - Nofap.com léisst et aus fir Prause:

Nofap.com reagéiert och zu den Uschléi vu Prause am Zesummenhang mat dem Kris Taylor sengem Pabeier mat 15 suergfälteg ausgewielte ausserhalb vu Kontext Kommentarer vu reddit / nofap (net NoFap.com):

De Prause leet onglécklech iwwer dem Kris Taylor säi 15-Kommentar-Hit Stéck, a behaapt datt et e "representativt Probe" vun de Millioune reddit / nofap Kommentarer déi an de leschte 8 Joer gepost gouf:

No Dr Prause, et war net e "representativt Probe" - sou wéi den Taylor kloer a sengem Pabeier gesot huet:

„Mat dëser Approche zur Datensammlung, wëlle mir Highlight datt déi presentéiert Donnéeën net virgesi sinn als representativ vum NoFap als e Ganzt ze liesen"

Laascht falsch Representatioun vum Kris Taylors sengem Pabeier war grëndlech an der uewendriwwer zréck an zréck tëscht Bart a Prause ausgesat an de Kommentarer Sektioune vu Prause & Ley säi Blogpost: “Firwat Faschiste hate Masturbatioun: Den Opstig vum Nationalismus fällt zesumme mat Anti-Masturbatiounsbewegungen".

Nofap.com probeiert léif ze sinn, nach eng Kéier:

Nofap.com rifft de David Ley fir seng Ligen:

An engem aneren relevante Fuedem, Nofap.com seet dat offensichtlech:

Nofap.com kann nëmmen Nofap.com moderéieren. Et huet kee Reddit.

Nofap.com hat genuch, wat Prause als Signal hëlt fir hir aggressiv, onprofessionell weider ze maachen falsch Saachen a falsch Representatioune (wéi all Virsuerg, lizenzéierte Psycholog géif maachen). Nach eemol, Prause bezitt sech op de Gary Wilson (gefälscht Experten mat Policeberichter):

Reklamatiounen iwwer Policeberichter sinn Ligen (kuckt ënnen). Reklamatiounen iwwer Antisemitismus, Sexismus an aner Diskriminatioun “si gläich ouni Ënnerstëtzung - Prause verbënnt ni Beispiller vu sou Posts op NoFap.com. Notiz: Nofap.com ass net datselwecht wéi reddit / nofap. Reddit ass wierklech de Weste West wou iergendeen um Internet alles kann posten. Prauss gutt weess dëst well hatt op d'mannst 20 gefälschte Usernames erstallt huet fir op reddit / pornfree an reddit / nofap ze posten. E puer Sektiounen, dokumentéiert vill Aliasen déi hatt benotzt huet:

Mat kee reagéiert op hir Falschen a Misrepresentatiounen, De Praus endt mat engem Link op dem Kris Taylor seng Widderhuelungen bezunn op seng 15 kënschtlech ausgewielte Kommentare vu reddit / nofap (net NoFap.com):

Wéi ëmmer, beschëllegt Prause jidderen, dee sech mat hire Falschen an de Mëssbildunge beschäftegt datt hien e Misogynist war. Den Ugräifer spillt d'Affer. Propaganda a senger purster Form.

Wéi chronesch a verschiddenen aneren Sektiounen benotzt, benotzt Prause Wikipedia Säiten fir déi selwecht Individuen an Organisatiounen ze bekämpfen an ze belästegen, déi se op sozialen Medien an an E-Mailen belästegt. Mir hunn iwwer eng Dosen Prause Wikipedia Sockpuppets dokumentéiert, dorënner e puer attackéiert Nofap: Mee 24-27, 2018: Prause mécht verschidde Socken-Marionetten fir d'NoFap Wikipedia -Säit z'ännerenAn. Am Mee huet 2018, ee vun de Sockpuppets vu Prause - 130.216.57.166 - geännert den Nofap Wikipedia Säit, anzeginn D'Dissertatioun vum Kris Taylor op 15 Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum:

No 8 Ännerungen huet Prause en anere falsche Kont erstallt - Suuperon - eng Studie ze läschen, déi d'Virdeeler weist, sech vu Porno ze enthalen, wärend bäidroe méi Kontext un hir aner Sock-Puppets Ännerungen:

All déi uewe genannte Wikipedia Ännerunge spigelen alles wat de Prause op Twitter an an der Kommentarsektioun ënner dem Prause/Ley gesot huet Psychologie Heute Artikel. De Cybertsalker ass am Akt agefaangen… .. erëm.

Laafend - David Ley & Nicole Prause lafend Versich YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ze schmieren andeems se Links mat Neo-Nazi Sympathisanten behaapten

Dem David Ley an dem Nicole Prause hiren Oktober, 2018 Blog Post (Firwat Faschiste hate Masturbatioun: Den Opstig vum Nationalismus fällt zesumme mat Anti-Masturbatiounsbewegungen) an Twitter Tirade Attacken & Verleumdung Alexander Rhodes / Nofap, ass d'Kulminatioun vun enger béiswëlleger 3-Joer Kampagne fir YBOP ze verbannen, a Männer an der Genesung, mat Neo-Nazien. Beim Ley reprochéierbare Oktober 27, 2018 tweet deen säi léierräiche Blogpost promott, freet hien "wien wousst datt YBOP, Nofap, a Faschismus wierklech verbonne waren?"

Aktualiséierung: David J Ley gëtt elo vun der Porno Industrie bezuelt fir hir Websäiten ze promoten, wärend hien de Schued vu Porno verweigert. Kuckt - Virun - den David J. Ley gëtt elo kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn

D'Äntwert op "wie wousst?" ass "Prause & Ley" well se waren déi eenzeg déi eng fiktiv "Verbindung" tëscht Porno Recovery Forumen a Faschiste kultivéiert hunn. Vun 2016 un defamer Ley a Prause hunn dës fréier net existent Associatioun ausgeschloen. Ausser de Twitter Säiten vu Prause & Ley gouf et keng Verbindung tëscht Nazi Sympathisanten a Wilson oder Rhodes. Ley & Prause hunn hir betrügeresch Kampagne initiéiert mat dësem Tweet:

Prause huet se direkt driwwer gemaach (duerno Méi spéit huet säi Tweet geläscht):

Den Internet ze schrauwen fir alles wat de Ley ka benotze fir de Wilson ze schmieren, huet hien op eng obskur (an eekeleg) David Duke Blogpost gepost mat e Link op dem Gary Wilson sengem TEDx-Diskussioun. Dem Wilson seng TEDx-Diskussioun huet e puer 11 Milliounen Meenung, sou datt Dausende vu Leit vun alle Sträifen verbonne sinn (an empfonnt hunn) dem Wilson säi Gespréich, "De Great Porn Experiment. "

Wéi implizéiert dëst de Gary Wilson als "wäisse Supremacist?" Natierlech net. Dës lächerlech Behaaptung ass wéi et virschléit datt all Hondsfrënn Nazie wieren well den Hitler seng Hënn gär hat. Et ass Äquivalent fir ze behaapten datt d'Produzente vun "The Matrix" Neo-Nazie wieren, well den David Duke hire Film gutt fonnt huet. Pure BS. (Erënnerung: ee vun de nooste Verbündeten vum Ley & Prause (Therapeut Joe Kort) verbonne mat an dem Gary Wilson seng TEDx Diskussioun empfohlenAn. Bedenkt seng Wierder:

Recommandéiert "De Grous Porno Experiment" maachen de Joe Kort en Neo-Nazi? Et muss, laut der Ley / Prause Doktrin vun: wann Dir X gär hutt, an engem Nazi gär X, sidd Dir e Nazi.

Hei ass Prause versicht "rassistesch Pseudo-Wëssenschaft" mat iergendeen ze verbannen, dee seet datt Porn e Problem kéint sinn, ënner anerem de Pamela Anderson (Prause méi spéit huet hiren Tweet geläscht):

An enger Ekel tweet hatt spéider geläscht, Prause probéiert eng Verbindung tëscht den Tragedien zu Charlottesville an dem Gary Wilson ze maachen:

Déi krank Prëssessioun a Ley Propaganda-Maschinn hunn weiderhi gerullt David Ley tweet en markéiert en net reléierten NYTimes Artikel iwwer Neo-Nazi's:

Ouni faktuelle Beweiser probéiert de Psycholog Ley nach eng Kéier de lénks-lénks liberal / Atheist Gary Wilson a wäit-riets ze verbannen, fréiere KKK Grand Wizard, David Duke.

Wat Ley net weess, ass datt de Wilson an engem schwaarze Quartier opgewuess ass an hien huet afroamerikanesch Famill. Ley ass ouni Skrupel.

---------

Net ausgelooss ze ginn, Prause scannt d'Netz fir alles wat se mësstrachéiere kann an implizéiert eng net existent Verbindung tëscht "Anti-Porn Aktivismus" an Neo-Nazien.

---------

De Ley probéiert nach eng Kéier den David Duke mat eppes "Anti-Porn ze verbannen." Dës Propaganda erschéngen no Ley & Prause's Psychologie Heute Blog Post:

----------

An dësem nächsten Tweet hëlt de Ley déi laache Stellung datt et kee Rassismus am Porno gëtt, awer seet déi, déi de Porno berouegend behaapten, si rassistesch, misogynist an Anti-Semiten. Et ass Deel vun der aktueller Strategie fir iergendeen ze molen, déi net als rassistesch a misogynistesch Täter averstane sinn - a sech selwer an der Porno-Industrie als Affer:

As Dës Säiten verrodenan, et ass den Dr Prause déi reegelméisseg déi attackéiert "déi behaapten Porn ass Suchtfaktor" (Prause huet null Beweiser vu jidderengem, deen op dëse Säiten benannt ass, déi sech a Misogynie engagéiert huet). Fir vill méi iwwer dës lafend Smear Kampagne vu Prause an David Ley kuckt dës Sektiounen:

-------

Prause & Ley sichen Twitter fir alles wat se kënne benotze fir ze behaapten datt jiddereen dee mat Porno ophält e Misogynist / Faschist ass. Hei retyweiert Ley Prause, a füügt säi Spin bäi:

Eng séier Enquête huet verroden datt de Prause gelunn huet: de twitter Benotzer gouf net verbannt, och net fir een DagAn. Dës Persoun, déi net mam Nofap oder enger anerer Organisatioun verbonne ass, schéngt Instagram Benotzer ze mellen wéinst Violéiere vu Regelen am Zesummenhang mat pornografeschen Inhalt. Dëst schéngt d'Opmierksamkeet vu Pornostären ze hunn an d'Prause gouf notéiert. Wat och ëmmer, Prause a Ley schaffen haart fir hir fabrizéiert Meme weider ze halen.

Abrëll 15th, 2019, David Ley entsprécht seng Cyber-Belästegung mat senger normaler Beseidegung:

De Ley tweet dat uewendriwwer sou datt hien kann tweet säi faschisteschen Artikel:

Ley setzt weider, suggeréiert datt de Gary Wilson, den Alex Rhodes, an de Kampf The New Drug rigged, obsessiv a bescht vun allem sinn - homophob.

Oktober, 2018: Prausst Tweets datt si "seriö Mëssbrauch Harasser" Alexander Rhodes bei der FBI gemellt huet

Wéi et kloer aus den uewe genannte Sektiounen ass, an e puer aner Sektiounen op de 2 Prause Säiten, ass deen eenzege Serien Harasser hei Nicole Prause. Et gi keng Misogynisten ënner de ville Prause Ziler, déi op dëse Säiten opgezielt sinn. Wärend d'Prause hir Affer regelméisseg beschëllegt fir Misogynisten ze sinn, bréngt hatt ni een eenzegt Beispill vun esou engem Verhalen.

Den Dag drop, Prause Tweets datt si den Alexander Rhodes beim FBI gemellt huet well hien e Seriemësshandler ass deen e kloere Kontakt ouni Ufro "verletzt" huet:

De selwechten Dag (als Äntwert op eng Kommentarer vun engem Bart) Prauscht dësen an der Kommentarsektioun ënner hatt a vum Ley sengem "Faschist" Psychology Today Blogpost:

Wärend d'Prause vill vun hire geziilten soziale Medienattacke beeindegt andeems se en "no-contact-Ufro" behaapten, ass et keng sou eppes. Eng "Keen-Kontakt-Ufro" ass sou gesetzlech bindend wéi iergendeen ze froen "stoppen a richen d'Rosen".

Prause probéiert d'Öffentlechkeet (hir twitter followers) ze klauen an ze gleewen datt hatt eng Réckrassuerdnung oder eng Erfaassung kritt huet. Hatt huet net. Seng nëmme en Twitter. Mee dat hält se net vun ëffentleche Stiermer a Fälschecht ze akzeptéieren hir Opfer vu "keng Kontrakter" oder "Belästegung". Déi kloer a falsch Implikatioun vun hir Aussoen ass ze proposéieren dës Leit illegal illegal. Hir agressiv Taktik a bewosst falsch Beschäftegungen berechtegt ze beléien an d'Affer vun hirem Online Cyber-Belästegung an d'Stëmmung ze schüchteren.

E puer Beispiller vu Prause initiéieren Belästegung a Beseidegung gefollegt vum Opruff op Hood an zum Schluss mat sougenannten "no-contact orders".

Update: Béid Gary Wilson an den Alexander Rhodes hunn ofgemellt FOIA freet mam FBI erauszefannen, ob Prause jeemools e Bericht agereecht hat. Si hätt net. Kuckt déi folgend Sektioun:

Dezember, 2018: FBI bestätegt, datt d'Nicole Prause léiert e Bericht iwwert den Alexander Rhodus ze liesen

Wéi chronescher iwwer d'Nicole opgehalen hire Beleidegten Twitter tirade géint Nofap an Alexander Rhodos duerch tweeting Si huet RTL un de FBI gemellt fir "Cyberstalker ze sinn." Kuckt: Oktober, 2018: Praelt Tweets, datt si "serial Misogynist" Alexander Rhodos un de FBI gemellt huet.

Wéi et kloer aus den uewe genannte Sektiounen ass, an e puer aner Sektiounen op de 2 Prause Säiten, ass deen eenzege Serien Harasser hei Nicole Prause. Et gi keng Misogynisten ënner de ville Prause Ziler, déi op dëse Säiten opgezielt sinn.

Backstory: Prause huet eng laang Geschicht déi behaapt huet de Gary Wilson zu der LAPD, der UCLAPD, an der FBI gemellt ze hunn fir "stalking" oder "misogyny" oder wien weess wat (sou, wéi d'Prause vill Sockepuppets hunn). Fir d'Welt ze iwwerzeegen datt si Police a FBI Berichter ofginn huet, bitt Prause souguer "Fallnummeren" un déi, déi hir DM oder e-maile kréien. Hei ass ee vun hire ville Tweets, déi FBI Berichter behaapten:

Iwwerdeems Prause ganz fäeg fäeg ass falsch Police Berichter ze deposéieren, hunn d'FBI, LAPD an UCLAPD all bestätegt datt hatt et net getraut huet. Si muss mierken datt Areeche vu falsche Berichter hir a vill Ierger konnt landen.

Si war, an ass, gelunn. (Fir méi iwwer de Gary Wilson Berichter, kuckt: November, 2018: De FBI behaapt d'Nicole Prause's Frauden um Diffamatiounsrechter; Los Angeles Police Department & UCLA Campus Police bestätegen datt Prause gelunn huet iwwer Policerapporten op Gary Wilson.)

Zréck op Alexander Rhodes an Nofap. No hirem Oktober 29 Tweet behaapt datt si e FBI Bericht agereecht hat, eskaléiert Prause hir Belästegung a Beseidegung vu Rhodes op Twitter an a der PressAn. Wéi hei ënnendrënner gesinn, huet si ugefaang andeems en e kontaktéiert Journalist an engem populär Porn Site fir se ze wëssen datt den Alexander Rhodes (virgesi war) ënner Enquête vum FBI wéinst engem Bericht, deen si iwwer hien ofgeliwwert huet. D'assortéiert Tweets vu Prause suggeréieren datt den FBI Bericht fir Cyber-Belästegung oder Cyber-Verfollegung oder soss eppes Blödsinn war, nodeems den @NoFap hir Ligen iwwer Rhodos widderluecht huet mat enger extremistescher Grupp op Twitter. (Hien ass net.)

Prause Tweets op engem Sarah Manavis thread promovéieren den Manavis Artikel attackéiert den Nofap, ënnerstëtzt Xhamster, a parrotéiert alles wat d'Prause iwwer d'Thema wärend de fréiere 3 Woche getweet hat:

-------

Am selwechten Dag, Lueft getweet an engem XHamsterFod, wou se méi vun hirer gëfteger Defamatioun verbreet huet a sot zu HTML fir Direkt Noriicht ze hunn:

-------

aner Prause tweet op der XHamster thread mat Nofap verschmiert. Prause falsch seet datt Rhodes "mat geschafft huet" VICE Grënner Gavin McGinnes.

Rhodes gouf eemol, Joere virdrun, vum McGinnes interviewt - ier d'Existenz vu "Proud Boys." (McInnes huet zënter öffentlech selwer vu Proud Boys geschieden.) A jidderee Fall wéi Alexander Rhodes erklärt op Twitter, an der Zäit vum Interview, souwäit hien an aner gewiescht datt McGinnes einfach war Matgrënner vun VICE Media. Rhodos huet ni mam McGinnes oder Proud Boys gefördert oder geschafft.

-------

Wéinst der Eescht vu Prause hir Ukloe géint hien, Den Alexander Rhodes huet dem FBI eng Informatiounsfräiheet ofgefrot fir iwwer méiglech Berichter iwwer sech selwer ze froen. Hien huet déi folgend Ufro de November 27 ofgeliwwert:

An… .. de Uerteel ass an. Rhodes krut Wuert vun der FBI zréck. De Praus huet och iwwer säi FBI Bericht gelunn.

-------

D'Prause louch zënter Joren iwwer de Bericht vum Gary Wilson bei "d'Police" an dem FBI - a si setzt hir Ligen bis haut weider, an diffaméiert nach en anert Affer. Wéi et huet mam Wilson gemaach, huet den FBI bestätegt datt d'Prause lieft iwwer den Areeche vun engem FBI Bericht iwwer den Alexander Rhodes (fir sech selwer ze verteidegen géint dem Prause seng Obsessioun, an suspektiv Persistenz, Beseidegung).

November, 2018: Prause hëlt hir onprovokéiert, laste Attacken op NoFap.com & Alexander Rhodes op

Dem Nicole Prause seng obsessive Cyber-Belästegung vun Nofap.com a Grënner Alexander Rhodes (a Männer, déi probéieren opzehalen, Porno opzehalen) huet och no hire multiple unmerited Attacken am Oktober, 2018 erëm ugefaang. Direkt nom Thanksgiving Prauscht huet den Huffpost Journalist Andy Campbell mat hirer normaler concoction vun falschen an schëlleg-duerch-Associatioun ad hominem fallacies:

As uewen beschriwwen, Den Alexander Rhodes huet dem Prause seng béisaarteg Versich opgehal fir Schold-vun-Associatioun ze behaapten andeems hien Twitter Benotzer zitéiert déi net Nofap.com vertrieden an net Member vun Nofap.com sinn. (Tatsächlech huet Nofap.com den Twitter Kont geschéckt, zitéiert vu Prause ("NoFap ResistanceArmy") en Cessatioun an Desist Bréif.)

En aneren Prause Tweet äntwert de Journalist Andy Campbell:

Den Andy Campbell huet e puer Artikele geschriwwen déi Prause als deen eenzegen Expert op der Welt vun Effekter vum Porno zitéieren - inklusiv en Artikel fir Penthouse Magazine, mat Prause (keng Bias mat Campbell).

Eng Kéier hu mir de Cyber Stalker an Harasser spillt d'Affer. Propaganda a senger purster Form.

Dezember, 2018: Prause kënnt bei Xhamster fir NoFap & Alexander Rhodes ze schmieren; induzéiert de Fatherly.com fir en Hit-Stéck ze publizéieren wou Prause den "Expert" ass

De Prause de obsessive Cyber-Stalking an d'Verleeung vum Alexander Rhodes an Nofap weider. Anscheinend ass d'Prause deier PR Firma a Ufrobombardement vu Mediaplazen huet zu engem weideren Hit Stéck verëffentlecht, vum Fatherly.com publizéiert (geschriwwen vum Lauren Vinopal). De "Journalist" huet méi wéi kopéiert a Paste der Twitter Threads vun der Prause, an zitéiert hatt als Weltsexpert op alles wat mat Nofap.com ze dinn huet, reddit / nofap, a Männer versicht de Porn opzehalen.

Als éischt, hei ass d'Barrage vun onprovokéierten Tweets, déi spigelt déi virdrun net ënnerstëtzt Dréi an dësem selwechte "ophalen Porn verursaacht Faschismus" (hmm?) Pressecampagne. Laascht éischten Tweet Op den Xhamster Gewënn verschmiert Nofap. Prause steet falsch fir datt Rhodos "mat" VICE-Grënner Gavin McGinnes:

Rhodes gouf eemol viru Joeren vum McGinnes interviewt - ier d'Existenz vu "Proud Boys." (McInnes huet zënter öffentlech selwer vu Proud Boys geschieden.) A jidderee Fall wéi Alexander Rhodes erklärt op Twitter, an der Zäit vum Interview, souwäit hien an aner gewiescht datt McGinnes einfach war Matgrënner vu VICE Media. Rhodos huet ni mam McGinnes oder Proud Boys gefördert oder geschafft.

D'Prause ass mam Xhamster säi Fuedem mat dem fréieren Tweet. Ass dat heeschen datt se "mat" engem Grouss Porno Site mat engem Porno-Recouvrement Forum (erem) ass? Dëst huet geschitt, nodeems Xhamster an der Welt gekläert huet NoNut November beaflosst seng ënnescht Linn:

Hei ass e zweet Prause tweet am Xhamster-Fuedere, wou se méi vun hir gëfteg Fehlinformatioun ze verbreeden an erzielt Xhamster op direktem Message:

De FBI confirméiert datt d'Prause scho iwwert seng Fraen gelies huet, fir FBI-Berichter hunn: November, 2018: De FBI behaapt d'Nicole Prause's Frauden um Diffamatiounsrechter. Prause ass och zougelooss, wéi se sot Gary Wilson: Los Angeles Police Department a UCLA Campus Polizei bestätegen, datt d'Prause gelies huet iwwert eng Ofdreiwung vu Policeberichten iwwer Gary Wilson.

Waat is wouer? D'Nicole Prause schéngt "mat" mam Xhamster ze schaffen fir Falschen iwwer Nofap, Alex Rhodes a Gary Wilson ze verbreeden. Fir vill méi iwwer Prause seng ganz gemittlech Relatioun mat der Porno Industrie, kuckt: Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

Am selwechten Dag Prause hir Ligen op Sarah Manavis Fuedem, deen de Manavis Artikel attackéiert Nofap, ënnerstëtzt Xhamster, a parrotéiert alles Prause huet an den virdrun 3 Wochen eens:

Et ass wierklech verdächteg datt d'Sarah Manavis irgendwann iwwert e zoustännege XHamster Twitter-Thread wosst, datt säi Hit Hit gedréckt spuert Punkten spillt, an datt Manavis keen Gespréichspartner hat Alexander Rhodos. Huet Prause "mat" Sara Manavis hannert der Szenen?

E puer Deeg méi spéit Prause kréit iwwer de Fatherly.com Stéck, déi si gehollef huet:

Dës Serie vun eskaléierende Pressevenementer folgendermoossen de gesichte Muster vun enger suergfälteg geprägter an opgeblosen Pressepropaganda Kampagne. (Kuckt Vertrau mir, ech sinn geléiert: Confessions of a Media Manipulator fir dat benotzt Rezept.)

Dofir ass de Fatherly.com Artikel op Ley & Prause's Psychologie Heute Artikelbezeechnung Pornopesitiounsforum als Faschisten, D'Sarah Manavis 'Hit-piece, an all Prause Tweets an Psychologie Heute kommentéiert. De Papply.com Hit-piece zitéiert préift als Expert vun der Welt op Nofap.com a Männer déi sech ophaalt:

"Ech mengen 'No Nut November' ass gréisstendeels antiwëssenschaftlech", sot de Psychophysiolog an Neurowëssenschaftler Nicole Prause, dem Fatherly. “Déi nei Bezeechnung, an et ass kaum eng Traditioun, schéngt am meeschte vum Profitt ënnerstëtzt ze ginn NoFap Gesellschaft, e puer reliéis Organisatiounen, a Gruppen wéi Proud Boys. Dës sinn meeschtens bekannt fir hir ganz jonk männlech Memberen a Misogynieuren. "

Méi liese wéi NoFap.com hat näischt mat NoNutNovember ze dinn, a behaapt, datt et eng Verbindung tëscht dem Pornor an dem Misogynie passéiert ass dat genee de Géigendeel vun deem wat der Recherche weist an wat Männer op den Forum'en mellen.

D'Wourecht? D'Originne vum NoNutNovember, an aner "no fap" Méint, kënne fonnt ginn en 2006 Subaru Imprezza FuedemAn. Dëst huet laang gedauert ier r / nofap am Juni 20th, 2011 erstallt gouf. Notiz datt d'NoFap Richtlinnen soen datt Porn verbueden ass, awer Sex ass just super. Net genau en Trend dee XHamster, oder seng Unhänger, wëllen gesinn. No all ass et wéi wéi all seng Mataarbechter verëffentlecht ginn.

Just fir de Spaass dofir, füügt Prause en aneren Tweet (mat déiselwechte Ligen) an de Mix:

De Gotta gitt et bis Prause. Et schéngt et mat der Hëllef hirer PR - Firmaan, an anscheinend Xhamster, huet hir uerdentlech Aarbecht bezuelt. Et huet alles ugefaang mat Ley (an hir) inflammatoresch Psychologie Heute Blog Post... a schliisslech huet mat enger Propaganda meme gedréckt, datt "déi kleng ol 'Pornoindustrie Opfer vu béise Jongen ass, déi kee Puppelchen méi erwaart." Leider huet dës fabrizéierte Meme elo mat onverantwortlechen "Journalisten" gepackt, déi net respektéiert ginn Fakten, bewosst sinn an iwwerpréifter Studien.

Abrëll 25, 2019 - De Ley retweets en Xhamster Tweet vu sengem faschistesche PT Blog Post:

Nicolas Schmit: Den David Ley an zwee aner RealYourBrainOnPorn.com “Experten” (Justin Lehmiller a Chris Donaghue) ginn elo bezuelt fir xHamster Websäiten ze promoten!

Juli, 2019: Alexander Rhodes Affidavit: Donald Hilton Diffamatiouns Prozess géint Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF vum Alexander Rhodes sengem 67-Affidavit: Den Alexander Rhodes vu NoFap (affidavit #3).

Mir bidden Screenshots vun nëmmen den narrativen Deel vum Rhodes-Affidavit (ewechzehuelen vun den Ausstellungsdeeler déi am voll PDF sinn).

Dir kënnt de Rescht vum Affidavit hei gesinn: Den Alexander Rhodes vu NoFap (affidavit #3)

Sektiounen am Zesummenhang mat dem Prause senger laanger Geschicht vum Harrassing, defaming an cyberstalking vum Alexander Rhodes vun NoFap:

September, 2019: Als Äntwert op e CNN Spezial mat NoFap, de RealYBOP Twitter (geréiert vu Prause & Burgess) diffaméiert an belästegt den Alex Rhodes vun Nofap (iwwer 25 Tweets)

Jorelaang hunn d'RealYBOP Memberen Nicole Prause an den David Ley zesummegeschafft fir d'Individuen an Organisatiounen ze bekämpfen, belästegen an Cyber-Stalk ze hunn, déi vu Porno Schued gewarnt hunn oder publizéiert Fuerschung bericht Porn Schued hunn. Zënter senger Grënnung huet de RealYBOP twitter datselwecht gemaach. Ee vu Prause, Ley a RealYBOP's Liiblingszuch ass den Alex Rhodes vun Nofap - D'Nicole Prause & den David Ley seng laang Geschicht fir den Alexander Rhodes vum NoFap ze belästegen an ze diffaméieren. Wichteg ze notéieren - Juli, 2019: Den Alexander Rhodes vereedegt Affidavit: Donald Hilton Diffamatiounsklo géint d'Nicole R Prause & Liberos LLC.

An Äntwert op e CNN Programm mat NoFap a Rhodes, engagéiert RealYBOP sech u geziilter Belästegung a Beseidegung, tweett seng Ligen an CNN Threads a soss:

Dem Justin Lehmiller säin Artikel gouf verëffentlecht fir de Kont vum Lisa Ling Iwwerdroung ze förderen. Den Artikel zitéiert keng Studien déi Lehmiller behaapten z'ënnerstëtzen. Ganz wichteg ze notéieren datt Lehmiller gëtt vum Playboy bezuelt, ass Member vun RealYBOP (de Grupp deen op YBOP Marken verletzt), an ass um Verwaltungsrot vun der SHA - de gruppéiert mat xHamster fir seng Websäiten ze promoten.

Den Alex Rhodes huet net gelunn. RealYBOP versot e Beispill vun iergendengem ze soen. Fuerschung vs. RealYBOP Propaganda? Ofmellen D'Haaptrei YBOP Fuerschung Säit, déi Links zu ongeféier 1,000 Studien enthält, déi de Porno-Gebrauch mat ville ville negativ Resultater associéieren.

Méi bizar Äntwerten:

Méi perséinlech Attacken a Falschheeten. YBOP huet RealYBOP behaapt hei: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")An. Dës Säit iwwerpréift "Fuerschungssäit" vun de Markenverletzer ", dorënner seng kiercheg ausgewielte Studien, Bias, egregious Ofdreiwung an Täuschung.

RealYBOP twitter setzt sech weider mam Cyberstalking vum Alex Rhodes:

Um Dag vun der Lisa Ling Sendung eskaléiert RealYBOP säi Cyberstalking, mat domme Rutschen, déi näischt mam Programm ze dinn hunn, a gitt Threads op wou Nofap ernimmt gëtt.

Wat de Public net wësst, ass weder d'ICD-11 nach de DSPA-5 vum APA jhust d'Wuert "Sucht" benotzt fir eng Sucht ze beschreiwen - egal ob d'Sucht, d'heroin Sucht, d'Zigarettenendiecht oder d'Nimm wier. Déi zwee Diagnoshandleren benotzen d'Wuert "Stéierung" anstatt "Sucht" (z. B. "Gläichgewiicht Stress", "Nikotin benotzt Stress", a sou weider). Also, "Sex Sucht"A" Porno Sucht " kéint ni opgeholl ginn, well Si waren ni ënner enger Formanitéit an den Haaptdiagnosbicher. Gitt einfach, et gëtt ni eng "Porno-Sucht" Diagnos, esou wéi et ni eng "Mank Sucht" Diagnos ass. Awer Leit mat de Schëlder an de Symptomer vu Korrespondenz mat enger "Porno Sucht" oder eng "Methamphetamin-Sucht" kann diagnostizéiert ginn duerch den ICD-11 Bestëmmungen. Fir e komplette Debunking vu Prause Fuerderungen, kuckt: Debunking "Firwat si mir ëmmer sou Besuergt iwwer Porno kucken"," Vum Marty Klein, Taylor Kohut, an Nicole Prause (2018).

RealYBOP falsch behaapt datt Porn ni Kanner Schued gemaach huet.

Reality: iwwer 250 Jugendlech Studien verbonne Porn Benotze vu ville Arms.

Reklaméiert Porn huet keen Effekt op d'Gehir:

Realitéit: Dës Säit lëschte 45 Neurowissenschaften baséiert Studien (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologesch, hormonell). Si ënnerstëtze staark Ënnerstëtzung fir d'Suchtmotiv wéi hir Erkenntnisser spiegel déi neurologesch Resultater déi de Stoffsubstanzstudien gemellt hunn.

RealYBOP seet datt et onglécklech ass Äert Kand Porn ze gesinn

Realitéit: Studie iwwer d'Australians Alter 15-29 huet festgestallt datt 100% vun de Männer (82% vun de Fraen) Porn gekuckt hunn. De Jonge australesche Gebrauch vu Pornographie an Associatiounen mam sexuellen Risiko Verhalen (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Feeler net "falsch Informatiom" ze beschreiwen (mécht ni):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Kierch (RealYBOP blockéiert Konten, da tweets an hiren Threads ouni datt se et wëssen).

RealYBOP Linken op eng Psychologie Today Blog Poten vu Prause an David Ley (et ass keng Studie - nëmmen verdächteg Daten vu Prause):

RealYBOP BS: Nofap verkeeft net e 'Produkt, et ass eng gratis Websäit. Nofap bitt keng Behandlungen:

Trolling, Belästegung:

Eng Kéier huet keen eppes diagnostizéiert. RealYBOP mécht Saachen:

Den Justin Lehmiller Artikel gouf publizéiert fir de Konter Lisa Ling seng Sendung ze promoten an zitéiert keng Studien fir hir Behaaptungen z'ënnerstëtzen. Ganz wichteg ze notéieren datt Lehmiller gëtt vum Playboy bezuelt, ass Member vun RealYBOP (de Grupp deen op YBOP Marken verletzt), an ass um Verwaltungsrot vun der SHA - de gruppéiert mat xHamster fir seng Websäiten ze promoten.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP laang Deem blockéiert);

D'Nicole Prause an hire gefälschte Kont PornHelps huet Deem an der Vergaangenheet belästegt:

Fuert weider fir Traden Threads. Falsch behaapt datt d'Statistike falsch waren, awer gëtt kee Beispill:

Trollt eng aner Persoun am Lisa Ling Thread:

RealYBOP läit iwwer d'Natur vun hiren Experten, behaapt datt déi meescht Universitéitsprofessoren sinn: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realitéit: Vun den 19 “Experten“Déi nach ëmmer RealYBOP erlaben hir Foto ze benotzen, nëmme 6 sinn op Universitéiten.

An dësem Tweet schéngt RealYBOP anerer ze encouragéieren den Alex Rhodes dem Pennsylvania Psychology Board ze berichten.

Et géif eis net iwwerraschen eventuell ze léieren datt RealYBOP e falschen a béisaartege Bericht iwwer Rhodos deposéiert huet (vill Tëschefäll vu falschen a béisaartege Berichterstattung vu Prause sinn op dëse Säiten: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5) ..

Trolling CCN

RealYBOP Linken op d'Säit hu mir ofgeschaf: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" an "PornographyResearch.com").

Elo geet RealYBOP nom Gary Wilson

Während d'WIPO-Entscheedung net säi Wee gaang ass (dës sinn komplex Saache), wäert de Wilson weider an d'Féderalen Geriichter, wann néideg.

RealYBOP re-tweeting Porn Stär beschwéiert iwwer CNN Programm (schéngt op der Ee ginn):

Bemierkung: Prause / RealYBOP behaapt falsch datt anerer (Wilson, Rhodos, etc.) hir verfollegen. Wann dëst richteg wier (et ass net) firwat fiert Prause / RealYBOP weider de Wilson an d'Rhodes twitter Threads eran - béid markéieren, béid benennen an aggressiv béid belästegen? D'Äntwert - Prause / RealYBOP léit iwwer Verfollegung.

Den nächsten Dag belästegt RealYBOP d'Lisa Ling, liegend iwwer déi meescht alles:

DEI huet de Porno Sucht net refuséiertAn. Och net d'APA. Reklamatiounen iwwer Kanner, déi méi gestéiert sinn, hu keng Zitatioun.

Tatsächlech inaccurate Tweet mat enger solitärer irrelevanter Studie iwwer Jugendlecher:

Reality: Jugend Section

Ausgesat selwer als Porn Industrie Schëlleren:

Nofap verteidegen erëm Misrepsents e Pabeier)

Ley, Prause an RealYBOP ginn mat Meenungsdokumenter vun der NZ Grad Student Kris Taylor obesséiert. Taylor, deen doriwwer eraus bias ass - a weess näischt iwwer Neurowëssenschaften. Hien ass e Soziolog. YBOP kritiséiert en 2017 Artikel vun him wou hien de Gary Wilson an der Iwwerpréiwung mat US Marine Dokteren ofgeschnidden huet (Taylor resorts dacks einfach a sengem Artikel ze léien): Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017).

Dëse Pabeier ass e Favorit vu Prause a Ley mat De Praus's Wikipedia Aliasen déi béid aféieren op Wikipedia Säiten. Prauss obsessiv zitéiert (a falsch representéiert) Taylor's Pabeier iwwer Nofap. Realitéit: Grad Student Kris Taylor Dissertatioun huet nëmmen 15 Kommentare vu reddit / nofap bewäert, wärend Millioune vun anere Kommentare ignoréiert ginn. Taylor huet d'15 Kommentarer gewielt well se d'Wuert "Mannheet" enthalen. Am Géigesaz zu Ligen vum Prause / RealYBOP, war Taylor's keng Analyse vum Nofap oder senge Benotzer. Vum Taylor's Pabeier:

Mat dëser Approche zur Datensammlung wëlle mir ënnersträichen datt déi presentéiert Date net virgesi sinn als representativ vum NoFap als Ganzt ze liesen, awer ze presentéieren wéi verschidde Benotzer eng bestëmmte Investitioun an der Männlichkeit a senger Verfassung ausdrécken (Edley, 2001; Edley a Wetherell, 1997). Dat ass, am Géigesaz zu enger Analyse, an där d'Benotzerposte als schleefend Referenzen op männlechkeet (duerch hir Diskussioun iwwer Videospiller, Pornographie, Übung an Diät, asw.) Verstane sinn, huet eis Studie d'Weeër presentéiert wéi Benotzer aktiv männlech Positiounen ausmaachen. An. Eise Sichbegriff 'Männlichkeit' huet vill Säiten vun 'originelle Posts' geliwwert, déi speziell zur Definitioun vun der Männlichkeit gehéieren.

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier.

Oktober, 2019: RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem diffaméieren, falsch behaapten datt béid probéiert hunn "realyourbrainonporn" erofzehuelen.

Wéi mir an der viregter Sektioun gesinn hunn, huet de Sendung vum Lisa Ling Programm dozou gefouert datt RealYBOP den Alex Rhodes, NoFap a Lisa Ling belästegt an diffaméiert huet. Näischt Neies, well RealYBOP obsesséiert ass mat pornoinduzéierter sexueller Probleemer ze debunkéieren, a gemaach ze hunn 3-Joer Krich géint dëst akademescht Pappe, wärend gläichzäiteg jonk Männer belästegt a belästegt ginn, déi sech vu pornoinduzéierter sexueller Dysfunktioun erholl hunn. Endlech ass et wichteg den Auteur ze notéieren Nicole Prause huet enk Bezéiunge mat der Porno Industrie an ass obsesséiert mat PIED ze debunken, wärend hie gewinnt ass 3-Joer Krich géint dëst akademescht Pappe, wärend gläichzäiteg jonk Männer belästegt a belästegt ginn, déi sech vu pornoinduzéierter sexueller Dysfunktioun erholl hunn. Kuckt Dokumentatioun: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, Den Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes zesummen # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

A senger twittertirade huet RealYBOP hir üblech Ligen iwwer den Alex an de Gabe geheelt, wärend en neien derbäigesat huet: Gabe an Alex waren an de legalen Aktiounen vum YBOP involvéiert fir hir Mark ze verteidegen. Oder wéi RealYBOP et falsch beschreift:

"Probéiert datt eis Websäit bc erofgeholl huet well hien d'Wëssenschaft net beäntweren"

RealYBOP bezitt sech ganz spezifesch legal Aktiounen vun de Besëtzer vun YBOP op verdeedegen eis Mark. Eis legal Prozeduren hunn näischt mam Alex Rhodes oder Gabe deem ze dinn. RealYBOP (Prause & Burgess) huet gelunn, Rhodos an Deem ze diffaméieren. Iwwregens ginn d'RealYBOP Tweets de falschen Androck datt eis legal Handlungen eriwwer sinn. Net emol no. Op der Diffamatioun vun RealYBOP:

September 30, 2019 tweet iwwer den Alex Rhodes. An et huet RealYBOP falsche Sates datt NoFap probéiert d'tatsächlech Wëssenschaft ze hiewen, awer se hunn verluer (verlinkt mat der WIPO Entscheedung zugonschte vun RealYBOP)

An dësem Tweet seet RealYBOP datt de Gabe Deem "Probéiert eis Websäit erofgeholl ze hunn BC hie kann net op d'Wëssenschaft äntweren":

RealYBOP weider, huet Deem beschiedegt, a behaapt datt hie probéiert Wëssenschaftler ze stillen (verlinkt mat der WIPO Entscheedung).

Keen versicht iergendeen ze stillen. YBOP schützt einfach seng Mark. Notiz: Den ursprénglechen Numm vun hirer Websäit war ScienceOfArousal.com? Firwat hunn dës sech selwer ausgeruff Experten ännert hire Site Numm fir eis Websäit Numm ze spigelen, wann hiren D'éischt Auswiel vun URL ass ScienceOfArousal.com? Beweis: kopéiert & pecht dës URL an Äre Browser. Et féiert Iech op "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Firwat behaapte se elo datt se vun enger Ufro zenséiert goufen hir Markenverletzung opzehalen, wa se einfach op hiren deemolege Markennumm ScienceOfArousal.com zréck kéinte goen a weider fräi operéiere an legal?

Mir hunn ni versicht eng Zensur opposéist Meenungsäusserungen a Kritiken z'ënnerhalen, am Géigesaz zu enger vun den Allianzen "Experten", Dr. Prause, deen ëmmer erëm probéiert hat ze läschen Beweis vu hirem Behuelen ouni Grondlag DMCA takedown Ufroen. Mir stellen einfach datt d'Vokalspokespersonen aus hirer ursprénglecher Priedegtstuerm, der URL an dem Markennamen "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com) hänken. A datt se d'Verloossung Duerno Nodeem si mat dem Korrespondent beschäftegt hunn der Marque application (fir e Numm deen de YBOP ënner knapp 10 Joer operéiert huet). Firwat engagéieren se dës scheinbar Versuche fir de Traffic an eiser Websäit ze vermeiden an d'Publik ze confuséieren?

Update (Juli, 2019): Juristesch Aktiounen hunn dat opgedeckt Daniel Burgess ass den aktuelle Besëtzer vun der realyourbrainonporn.com URL. Am Mäerz 2018 ass den Daniel Burgess aus néierens erauskomm, a mécht eng geziilte Belästegung a Beseidegung vum Gary Wilson an YBOP op verschidde Sozialplattformen. E puer vun de Burgess schëlleger Fuerderungen a gestéiert Fändele ginn hei dokumentéiert a debunkéiert: Adresséierung net ënnerstëtzte Reklamatiounen a perséinleche Attacke vum Daniel Burgess (Mäerz, 2018) (Iwwerraschend ass d'Burgess eng enk Alliéiert vum Nicole Prause).

Den nächsten Dag trollt RealYBOP de Gabe (deen se blockéiert huet):

Notiz - Gabe ass keen Trainer an huet nach ni een trainéiert. RealYBOP behaapt iwwer Studien iwwer Porno a sexuell Probleemer ginn hei ofgebrach: Erektile An aner sexuell Dysfunktiounen Sektioun.

Méi der selwechter, falsch behaapt datt de Gabe an der Burgess legal Prozedur involvéiert war (et gouf kee Prozess).

Lies vun @BrainOnPorn ausgesat:

Vum 1. Oktober Nëmme 6 vun 19 "Experten" op der Foto waren vun Universitéiten beschäftegt: https://realyourbrainonporn.com/experts
De Gabe bitt keng Behandlung
De Gabe ass net mat eise legalen Aktiounen mam Burgess verwéckelt
RealYBOP läit iwwer Schued (zitéiert näischt)

Oktober, 2019: An Äntwert op "D'Dokteren" mam Alex Rhodes, RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) Cyberstalks, diffaméiert & belästegt Rhodes mat villen Tweets

Am Oktober 30 huet d'2019 d'TV-Sendung "D'Dokteren" mam Alex Rhodes gewisen e Segment iwwer Porno SuchtAn. Als Äntwert, realyourbrainonporn twitter verëffentlecht vill Tweets ënner "D'Dokteren" vill Tweets iwwer d'Show. RealYBOP's Tweets involvéiert Laaschtung a stellen d'RealYBOP als Cyberstalker aus. RealYBOP huet de Web gescannt fir alles wat et géint Alex weponiséiere kann, inklusiv zoufälleg Kommentarer op Nofap (et gi wuertwiertlech Millioune Kommentare op Nofap.com an reddit / nofap). Op op RealYBOP's obsessive Cyberstalking.

Drënner bezitt RealYBOP op spezifesch legal Aktiounen vun de Besëtzer vun YBOP zu verdeedegen eis Mark. Eis legal Prozeduren hunn näischt mam Alex Rhodes ze dinn. RealYBOP (Prause & Burgess) huet gelunn, Rhodos an dësem Tweet diffaméiert.

Reklamatiounen iwwer Misogynie si BS. A Wierklechkeet, Männer, déi Porno benotzen (net déi, déi ophalen) hu méi héich Taux vu Misogynie: Iwwer 35 Studien verléieren Pornofilm fir "un egalitéiert Haltung" fir Fraen a sexistesch Meenungen.

---------

Erëm, RealYBOP seet net Porn = Misogynie ze benotzen (d'Pornindustrie ass net misogynistesch, richteg?). Wéi gewinnt zitéiert RealYBOP de Grad Student Kris Taylor sengem Pabeier, lieft iwwer wat seng Methodik a wat et uginn huet. Am Géigesaz zu Ligen vu Prause / RealYBOP, war dem Taylor Pabeier keng Analyse vum Nofap oder senge Benotzer. Et war och net iwwer Misogynie (Wuert ass net fonnt et Pabeier).

Prause behaapt falsch datt de Kris Taylor säi Pabeier eng Analyse vu Nofap Kommentare war. A Wierklechkeet huet d'Daytor Dissertatioun nëmme 15 Kommentare vu reddit / nofap beurteelt. "Männlechkeet" Sichcritèrë fir déi 15 Kiischtebezuelen Kommentarer Taylor's seet explizit déi 15 Kommentarer waren net Vertrieder vun Nofap als e Ganzt:

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart aus der Psychology Today betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier. De Bart mécht e Narr vu Prause, deen sech op ad hominem ausstellt wann hien iwwer Taylor sengem Pabeier beliicht.

Ausserdeem, während d'Prause behaapt datt dem Taylor säi Pabeier iwwer Misogynie herrschend op NoFap geet, gëtt Misogynie nëmmen eemol ernimmt:

"E puer Wëssenschafte proposéiere datt Männer (bal ausschliesslech) kënnen opgeholl ginn fir gewaltsam sexuell Akten ze maachen als Resultat vun der misogynistescher Pornografie."

Dat ass et. Méi farbircations vun Iech wësst wien. Notiz: Prause Ley, Prause an RealYBOP ginn mat Meenungsdokumenter vun der NZ Grad Student Kris Taylor iwwerfonnt. Taylor, deen doriwwer eraus bias ass - a weess näischt iwwer Neurowëssenschaften. Hien ass e Soziolog. YBOP kritiséiert en 2017 Artikel vun him wou hien de Gary Wilson an der Iwwerpréiwung mat US Marine Dokteren ofgeschnidden huet (Taylor reegt dacks fir a sengem Artikel einfach ze léien): Debunking Kris Taylor "e puer Hard Truths iwwer Porn a Erektil Dysfunktioun" (2017). Notiz: De Prise Wikipedia Wikipedia huet béid Taylor Papers a Wikipedia agefouert!

-------

Méi der selwechter, awer och attackéiere Fight The New Drug:

Prauscht an RealYBOP obsessiv Cyberstalk FTND och:

--------

RealYBOP exposéiert sech als de Cyberstalker, trollt Millioune vu NoFap Kommentarer fir just dee richtegen ze huelen ausserhalb vu Kontext a spin

Méi Kommentaren ausserhalb vum Kontext (aus Millioune vu Kommentaren. Virausgesat, d'Benotzung vu "klenge Bitch" war e Guy deen säin eegene Penis beschreift a Verléiere vun der Erektion wéinst Porno-induzéierter ED. Hien huet kee jidderen nennt. bitch.

Méi Trolling vun Forumen voll vu jonke Männer, op der Sich no just de passenden ausserhalb vum Kontext Auszuch fir ze tweeten:

-------

Cyberstalking geet weider:

RealYBOP läit (wärend näischt zitéiert):

Et gëtt keng Behandlung op Nofap ugebueden.
RealYBOP proposéiert datt ophalen vu Porno "mécht Männer méi schlecht". ok

---------

Gräisslech. RealYBOP mécht Screenshots vu Rhodes's YouTube-Presentatiounen. Attacken och de Kanye West fir ze soen datt hie mat Porno Sucht war:

Den uewe genannten Auszuch ass eng fabrizéiert Affirmatioun vun engem Blog Post. Et zitéiert näischt. Komplett BS.

---------

RealYBOP freet twitter fir den Nofap Kont z'iwwerpréiwen.

Eng Kéier, e Blog zitéiert, deen näischt zitéiert huet.

-------

Als éischt benotzt weder den ICD-11 nach den APA den DSM-5 jeemools d'Wuert "Sucht" fir eng Sucht ze beschreiwen - egal ob et d'Geld Sucht ass, Heroin Sucht, Zigarett Sucht, oder Dir nennt et. Béid diagnostesch Handbicher benotze d'Wuert "Stéierungen" amplaz vun der "Sucht" (dh "Spilldysstörung", "Nikotin-Notizstéierung", an sou weider). Also „Sex Sucht"A" Porno Sucht " kéint ni opgeholl ginn, well Si waren ni ënner enger Formanitéit an den Haaptdiagnosbicher. Gitt einfach, et gëtt ni eng "Porno-Sucht" Diagnos, esou wéi et ni eng "Mank Sucht" Diagnos ass. Awer Leit mat de Schëlder an de Symptomer vu Korrespondenz mat enger "Porno Sucht" oder eng "Methamphetamin-Sucht" kann diagnostizéiert ginn duerch den ICD-11 Bestëmmungen.

D'Denier vun der Porno Sucht si agitéiert, well déi lescht Versioun vun der medizinescher Diagnostik, Déi international Klassifikatioun vu Krankheet (ICD-11), enthält eng nei Diagnos Eegent fir Diagnos ze maachen, wat allgemeng als "Porno Sucht" oder "Sex Sucht" bezeechent gëtt. Et ass genannt "Compulsive Sexual Behaviour Stéierungen“(CSBD). Déi éischt Sektioun vun dëser extensiver Kritik weist d'Falschwieregkeeten vu Prause ronderëm den ICD-11: Debunking "Firwat si mir ëmmer sou Besuergt iwwer Porno kucken"Vum Marty Klein, Taylor Kohut, an Nicole Prause (2018)An. Fir e richtege Bilan vun der ICD-11, kuckt dësen rezenten Artikel vun der Gesellschaft fir de Fortschrëtt vun der sexueller Gesondheet (SASH): "Compulsive sexual behavior" ass vun der Weltgesondheetsorganisatioun als Mental Gesondheetsstéck klasséiert.

---------

Méi vun der selwechter BS:

Notice wéi RealYBOP Nevers eng Exmaple vu "betrügerter medizinescher Informatioun" ginn. Nie.

------------

Tweeting dem Kris Taylor säi Pabeier a falsch virgestallt:

----------

Tweeten déi selwecht Auszich, nach eng Kéier (de jonke Mann beschreift PIED)

------

RealYBOP-Member Davis Ley trëtt op den Attack:

--------

Zur selwechter Zäit Twitter RealYBOP op "D'Dokteren" Threads, si tweelt Ligen iwwer Porno Erhuelungsforums, déi Ant-Semitismus förderen.

Loosst eis ganz kloer sinn: Nicole Prause an David Ley, sinn déi, déi dëst initiéiert hunn disgusting Smear Kampagne virun JoerenAn. Kuckt dës Rubriken vun enger Säit déi e puer vun de villen Attacke dokumentéiert huet Nofap an anerer waren ënnergeet:

-------------

RealYBOP tweets RealYBOP Member Madita Oeming dee freet och twitter op de-Plattform Nofap:

---------

Cyberstalker RealYBOP geet weider: November 5th, 2019, et twet en Hit-Stéck dat zitéiert näischt fir seng Propaganda z'ënnerstëtzen.

RealYBOP postéiert onéierlech en Screenshot vun engem Gespréich vun engem komplett net reléierten Forum.

-------

RealYBOP Member David Ley (dee gëtt vun xHamster bezuelt) kommt nach eng Kéier eran:

Wéi RealYBOP, mécht Ley twitter fir e bësche Tweet deen hie benotze kann den NoFap an den Alex Rhodes ze verdrängen:

Huet d'Ley näischt Besseres ze dinn?

Dem David Ley säin ekelegt, sachlech onbequemen Interview attackéiert de Nofap gëtt e gespaarte Tweet:

Dëst féiert zum RealYBOP tweeting NumbNutsNovember fir d'20th Zäit:

---------

RealYBOP Retweeting Hit-Stéck vum Rolling Stone (vun engem Autor dee reegelméisseg RealYBOP Memberen an hire Artikele plazéiert):

Kuckt d'Nofap's Fäden aus, déi den Hit-Stéck exponéieren:

Ugi vun enger Plattform an dësem Artikel:
- PornHub Vizepresident
- xHamster Vizepresident
- E Jong mat enger finanzieller Bezéiung mat xHamster
- E Porno-Interpret / Regisseur
- Host vun engem Podcast iwwer Porno
Gefrot fir Kommentar just Stonnen ier Dir publizéiert ouni Zäit ze äntweren:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) November 9, 2019

Mir sinn um 5:56 gëschter Owend per E-Mail geschéckt fir Kommentar, no Aarbechtszäiten, fir nëmmen ze fannen den Artikel gouf haut um 9:02 Auer publizéiert ier mer konnten äntweren. Mir goufe schliisslech zitéiert, awer just kaum, sou wäit méi Plattform fir Porno Site Manager & Industrie Insider kritt. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) November 8, 2019

-----------

RealYBOP beobachtet alles Nofap Tweets. Kloer Ënnerstëtzung fir Porno Industrie an dësem Tweet:

Januar-Mäerz, 2020: Prause incitéiert defamatory UK Artikel an engem Effort dem Alex Rhodes senger "Donor Box" Spendenaktiounscampagne ze läschen

Allerdéngs ass hir Zil, News Outlet SCRAM Media, ewechgeholl sengem defamatory Artikel, nodeem säin egregious Feeler beim Reprintéiere vun Material dat vu Prause geliwwert gouf realiséiert huet.

Den David Ley an d'RealYBOP schaffen zesummen fir dat tatsächlech-onbezuelten Hit-Stéck ze verbreeden, mam RealYBOP mat der Markéierung vun DonorBox a sengem CEO (net besuergt de Rhodos gläichzäiteg Diffamatiounskostüm géint hatt bäizefügen):

An engem gesetzleche geféierleche Beweegung retweets RealYBOP den defamatory SCRAM Artikel:

Prause huet den Outlet iwwerzeegt fir d'Falschheet ze drécken, datt hatt Doudesdrounge vu Membere vu wäit riets krut Rhodes seng Crowdfunding Kampagne huet ugefaangAn. Witzeg, Prause huet ugefaang Tweets ze posten déi dës falsch Fuerderung 20 Minutte maachen virum d'Campagne selwer huet ugefaangAn. Seng Ufanksféierung gouf liicht verspéit, an hatt huet impulsiv op Basis vun der geprojekterter Startzäit Rhodes online annoncéiert.

Sou war et datt d'Prause déi éischt Doudesdrohungen um 7:50 Auer behaapt huet, an nach eng Doudesdrohung véier Minutte méi spéit (alles ier NoFap ugefaang säi crowdfund):

NoFap annoncéiert säi Crowdfund um 8:12 Auer (20 Minutte méi spéit):

Och bemierkt datt Prause ni Screenshots vun hire behaapt Doudesdrohungen ubitt. (Si ass eng Serien Fabréck.)

Den SCRAM Artikel enthält aner blatant, defamatory misinformation geliwwert vu Prause och. Zum Beispill, et huet behaapt, Rhodes huet hatt verklot well hatt "Fuerschung war entspriechend zu Beseidegung. “ Dat ass absurd. Rhodes verklot hatt wéinst hirer eng lafend Kampagne fir Beseidegung a Belästegung vun him an NoFapAn. Keen vu senge Fuerderungen fuerdert hir Fuerschung (och wann vill Peer-iwwerschafft Pabeieren hunn implizéiert datt si d'Bedeitung vun hirer Fuerschung falsch interpretéiert huet, an datt hir Resultater konsequent mat der Präsenz vun der Sucht bei hire Sujete sinn).

Si huet och behaapt Rhodes beschäftegt sech mat “Misogynie” an datt d'Fans vu Rhodes probéiert hunn hir Facebook an E-Mail ze hackelen, alles mat guer keng ËnnerstëtzungAn. Den SCRAM Artikel huet festgehalen datt hatt "gleeft datt se geréckelt gëtt an datt hir [Heem] Adress online gepost gouf."

Déi Spéider ass besonnesch schwéier eescht ze huelen, well se ëffentlech uginn huet datt hatt ni hir Heemadress online publizéiert. Prause selwer huet verschidde falschen Adresse online gepost, dorënner eng Adress déi se fir d'béisaarteg Markenapplikatioun benotzt huet si huet an engem illegalen Effort agelueden fir d'URL fir dës Websäit ze gräifen! Dës Adresse kënnen einfach fonnt ginn. Spuert Iech selwer e Stempel awer, well all Korrespondenz als net geliwwert gëtt (sou wéi den Affekot vum YBOP ophalen & desist Bréif wéinst der Mark Verstouss géint Prause).

SCRAM zitéiert dem Prause seng entloossend Bemierkungen iwwer dem Rhodes säi Kostüm, awer huet Rhodes net fir seng Säit vun der Geschicht gefrot. Schlussendlech huet SCRAM dat ganz zweifelhaft Argument gemaach datt well Prause behaapt datt si keng Verbindung mat der Porno Industrie huet (trotz Biller an aner extensiv Beweiser am Géigendeel), Rhodes's Donor Box Kampagne fir säi Prozess géint Prause ze finanzéieren ass falscht. Wierklech?

Uewen op dat blatant Mëssbrauch vun hirem Journalistesche Pen. dem SCRAM Team geläscht Kommentaren ënner dem Artikel wann d'Lieser probéiert dem Prause / SCRAM seng onvollstänneg a falscht Aussoen mat tatsächlech Beweiser z'experimentéieren.

Sou vill fir verantwortleche Journalismus.

Kuerz no der Publikatioun vum elo geläschten SCRAM Artikel, an RealYBOP tweeting, huet den Alex Rhodes säi geännert Klo géint d'Nicole PrauseAn. A senger neier Plainte ass den ScramNews Artikel als neie Virfall vun der Beseidegung derbäigesat ginn:

De verstuerwene SCRAM Artikel ass elo eng Ausstellung am Rhodes Defamation Suit - Ausstellung # 14: Tatsächlech ongenau, defamatory SCRAM Hit-Stéck, angeblech vu Prause (3 Säiten) plazéiert.

Nicolas Schmit: Den 23. Mäerz 2020 huet den Alex Rhodes seng Oppositioun géint d'Prause senger Motioun zur Entloossung gefouert. PDF's vun den 3 Geriichtsfiederen:

Rhodes seng nei Filings enthale méi iwwer dem Prause seng Hand am ScramNews Hit-Stéck, dorënner Rhodes, déi eng UK Affekotfirma agestallt huet fir ScramNews, an den 2 Autoren, fir Laascht ze verklot.

Kee Wonner datt SCRAM den Artikel ewechgeholl huet.

21. Februar 2020: @BrainOnPorn (Prause) belästegt Autor vun "NoFap wäert Iech net e Nazi maachen: Firwat MSM kann d'Anti-Masturbatioun Aktivisten vum Internet net an de Grëff kréien" (beim Nofap & Wilson diffaméieren)

En Artikel deen kierzlech Hit-Stécker op NoFap & Alex Rhodes als näischt méi wéi net ënnerstëtzte Propaganda exposéiert gouf den 21. Februar 2020 publizéiert: :NoFap wäert Iech keen Nazi maachen: Firwat kann MSM den Anti-Masturbatiounsaktivisten am Internet net an de Grëff kréien.

Déi meescht vun den NoFap Hit-Stécker hu Membere vun der Porno Industrie oder seng Alliéierten, wéi Prause an David Ley, oder béid. Wéi an e puer aner Sektiounen erkläert, De Ley an de Prause hu vill vu Falschen ausgemaach a verbreet an dëse rezenten Hit-Stécker.

Och wann den Alex Rhodes geännert Klo géint Prause nennt och den RealYBOP Twitter Kont (@BrainOnPorn) wéi hien ze diffaméieren, setzt RealYBOP weider op den Alex Rhodes an den NoFap (Belästegunge kënnen net hëllefen ze belästegen, och wa se mat Milliounes Dollar Gesetzer konfrontéiert sinn). Drënner sinn d'RealYBOP String vun 7 veneméis Tweets gepost ënner dem Auteur's Tweet iwwer säin Artikel:

Dee leschten Tweet am uewe genannte Sait ass eng Ligen a bildt Laaschtung u sech (kuckt déi nächst Sektioun).

E puer Deeg méi spéit attackéiert RealYBOP an defeaméiert den Autor virgeworf datt hien e Bestiechung akzeptéiert huet!

Dat ass Diffamatioun.

Februar / Mäerz 2020: Prauscht (anscheinend) bericht den Alex Rhodes dem Pennsylvania Board of Psychology fir d'Psychologie ouni Lizenz ze üben well CNN huet hien an engem Grupp mat anere jonke Männer gefilmt, all iwwer Effekter vum Porn geschwat.

E béiswëllegen Bericht gouf den 1. Oktober 2020, den Dag duerno hiergestallt RealYBOP Tweet huet anerer encouragéiert den Alex Rhodes beim Pennsylvania Psychology Board ze berichten.

Awer Geriichtsdokumenter verroden datt Rhodes net vu senger Existenz bis am Februar 2020 informéiert gouf. Déi folgend Auszich si geholl aus de Säiten 8-10 vum Alex Rhodes vum 23. Mäerz 2020 Geriichtsopféierungen an Oppositioun géint Prause's Motion to Dismiss. PDFs vun den 3 Geriichtsfiederen:

Vun Säiten 8-10 of Dem Alex Rhodes seng Deklaratioun:

38) De 25. Februar 2020 gouf ech vum Pennsylvania Department of State kontaktéiert wéinst enger Klo, déi de Pennsylvania Board of Psychology krut géint mech fir déi net lizenzéiert Praxis vu Psychologie. Si erreechen via E-Mail, Postmail, a Post-zertifizéiert Mail. Kuckt d'Ausstellung L.
39) Während de Pennsylvania Department of State Bureau of Enforcement and Investigation mech net kann informéieren iwwer wien de Bericht ofgeliwwert huet, passt dëst op d'Muster vun der Verteideger Prause seng Aktiounen déi u ville Leit a mengem Feld geriicht sinn.
40) Dëse Bericht gouf den 01 Oktober 2019 ofgeliwwert, den Dag nodeems en Twitter-Kont gegleeft huet vun der Verteideger Prause, @BrainOnPorn gefouert gouf, tweeted iwwer mech an de Staatsrot ze mellen, als Äntwert op meng Erscheinung op "This is Life" mam Lisa Ling, déi a Pennsylvania gefilmt gouf. Den Twitter Post vun der Verteideger Prause huet op eng Foto geäntwert, déi d'Lisa Ling gepost huet, captioned mat "Dës Leit waren sou dapere ze deelen wéi d'Belaaschtung op Porno bei engem jonken Alter - e puer ware 8 Joer al - hunn hir Geescht, hir Kierper, wéi se kucken op Fraen (a Männer) a wéi se Sex a Bezéiunge gesinn. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”Kuckt Ausstelle M.
41) Den Twitter Post vun der Verteideger Prause sot "Cool, also posten Dir Rhodes Lizenz fir sou mental Gesondheetsbehandlungen als e Link hei ze bréngen, richteg? Riets? Waart, hien huet KEE Training? A KEE Lizenz? Yikes, sollt hie gemellt gi fir ouni Lizenz ze praktizéieren? " Den Twitter Post vun der Verteideger Prause verbonnen dem Instruktioune vum Pennsylvania Department of State Websäit fir wéi eng Klo kann ofginn. Ex. M.
42) Meng Erscheinung op "This is Life" war nëmmen eng Diskussioun iwwer Pornografie Sucht an op kee Fall gezeechent datt ech psychologesch oder Berodungs Servicer fir iergendeen offréieren. Tatsächlech huet d'Show ganz kloer gemaach datt d'Therapie net geliwwert gëtt, awer datt mir eng Round-Table-Diskussioun iwwer Porn stoungen. D'Lisa Ling huet am Ufank vun der Episod kloer gesot datt "den Alex keen Therapeuten ass. Hien ass e Matbierger Sucht deen fir bal 2 / 3rds vu sengem Liewe kämpft huet. " Ier d'Episode gefilmt gouf, goufen all d'Participante per E-Mail geschéckt "Notize datt dëst einfach en Evenement ass fir Porno Sucht ënner Kollegen ze diskutéieren, net tatsächlech Behandlung fir Porno Sucht, net medizinesch Berodung, an net Gesondheetsariichtung oder mental Gesondheetsservicer. Mir encouragéiere jidderee fir e Porno Sucht-Literate Therapeut ze gesinn. NoFap huet Berodung op dëser Säit verëffentlecht: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Wann Dir en Hibléck wëllt oder Iech gefrot ob Dir en Therapeut kontaktéiere sollt, gitt eis w.e.g. perséinlech oder per E-Mail w.e.g. a mir kënnen Iech a Kontakt mat engem lokale Therapeut maachen, deen Iech hëllefe kënnt. " Kuckt d'Ausstellung N.
43) Weder ech, nach meng Firma, hu jeemools nogeduecht psychologesch oder berodend Servicer ze bidden, an hunn dat op der Websäit däitlech gemaach.
44) De Benotzervertrag vun der Websäit seet kloer datt "NoFap keen mentalen Gesondheetsservicer ass. Den Teammember vum NoFap kann net erwaart ginn ze trainéieren oder qualifizéiert ze ginn fir mental Berodung ze kréien oder iergendenger mentaler Gesondheetsversuergung. “ Ähnlech Themen ginn e puer Mol am ganze Benotzervertrag gekläert. Kuckt d'gewielte Benotzerkonventiounsklauselen, als Exhibitioun O befestegt.
45) De Méindeg, 16. Mäerz 2020 huet den Untersuchungsriichter mir gesot, datt wa si mech net mat enger Hardkopie vum Bericht zur Verfügung stellen wéinst dem Pennsylvania Department of State Politiken, huet de Bericht festgehalen datt ech "Awunner vu Pennsylvania fir Behandlungen fir Zwangsrekrutéieren. sexuell Verhalen “an datt ech„ kee passenden Training hunn a keng Lizenz hunn “fir dat ze maachen. D'Reklamatioun seet och datt ech "seng Behandlungen am CNN Sonndeg [sic] un d'Lisa Ling beschriwwen hunn."
46) Ech hunn ni Psychologie praktizéiert oder virgeschloen oder psychesch Gesondheetsbehandlungen un Awunner vu Pennsylvania ze bidden ouni déi entspriechend Lizenz fir dat ze maachen.
47) D'Behaaptungen am Pennsylvania State Board of Psychology Plainte si komplett Fabricatioune fir mech ze belästegen an anescht ze bekämpfen.
48) Ech hunn vum Enquêteur gesot datt de Pennsylvania Department of State Bureau of Enforcement and Investigation verpflicht ass all Reklamatiounen z'ënnersichen, egal ob se frivol oder net sinn. Als esou sinn ech elo an der Mëtt vun engem obligatoreschen Untersuchungsprozess, dee stresseg an Zäitwiereg war.
49) Weider, sinn ech gezwongen eng aner Affekotfirma ze engagéieren, déi spezialiséiert ass a professionnelle Lizenzverdeedegung an ech leiden bedeitend Rechtsgebühren fir dës komplett baselesch Uklo ze këmmeren.

Tipp vum Äisbierg - Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess.

Juni 2020: Fréiere Pornstar Jenna Jameson chastise RealYBOP fir e Screenshot ze kreéieren deen falsch den Jameson als kritiséiert NoFap duerstellt (Jameson nennt RealYBOP "Shady as f k").**

Als éischt hu mir dem RealYBOP säin Dokter Screenshot gemaach fir datt et schéngt wéi wann den Jameson dem @NoFap geäntwert huet (Jameson ass e Fan an Unhänger vun NoFap):

Hei ass den realen Tweet:

Ech stellen RealYBOP als Ligen aus, AN d'Jenna Jameson äntwert mir a rifft @BrainOnPorn "schaddreg af":

"Shady af" ass richteg.

Och wa si wéinst Diffamatioun vum Alex Rhodes verklot gëtt, RealYBOP follegt déi uewe genannten mat engem Tweet op Rhodes, falsch ze soen datt hien e "gescheiterten Acteur." A Wierklechkeet war den Alex eemol extra op engem Tom Cruise Film Set. Den Alex gouf zoufälleg "berühmt" wéinst engem praktesche Witz. Den Alex huet ni geschafft Schauspiller ze sinn. RealYBOP ass e Ligener.

Begeeschtert datt si als Ligener erausgaang ass, a "schaddreg wéi Féck" genannt vum Jenna Jameson, RealYBOP verduebelt sech op hir offensichtlech Ligen, wärend nach méi Grofe vu Verleumdung bäigefüügt ginn (kee Wonner datt hatt duerch Affekote brennt: hire 4. Saz am Hilton Kostüm, an 2. Saz am Rhodos Kostüm). Bedenkt datt RealYBOP e "Slide" vum Alliéierten xHamster tweets (deen aner RealYBOP Memberen kompenséiert seng Websäiten ze promoten an d'Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn). Alles wat RealYBOP seet ass net wouer - keng Iwwerraschung:

Nieft der Fabréck Propaganda vun xHamster, de "Rutsch" schwätzt Nofap net. Typesch RealYBOP Taktik vu Tweeting Materialien déi net ënnerstëtzen wat se an hiren Tweets behaapt.

Och fabrizéiert sinn d'Fuerderunge vun der RealYBOP fir Doudesdrohungen ze kréien. RealYBOP huet ni een eenzegt Beispill vun enger Doudesdrohung produzéiert - a sécher keng vun de Leit, déi d'Prause alludéiert als hir bedroht.

August, 2020, weider: Sechs nei Markkonten (méiglecherweis Prause Sockpuppets) änneren den Nofap Wikipedia Säit, vill Falschkeeten eranzekommen, déi viru kuerzem vun Prause & hirem Alias @BrainOnPorn getwittert goufen

Prause huet eng laang Geschicht fir Sockpuppeten ze kreéieren fir Propaganda a Falschkeeten an d'Wikipedia Säiten am Zesummenhang mat Pornografie anzesetzen (De New Drug bekämpft, NoFap, Pornographie Sucht, Effet vun der Pornographie, MDPI, an anerer). Den Tipp vum Prause Wikipedia shenanigan-Äisbierg:

Eng Enzyklopedie wier gebraucht fir déi grujeleg Aktivitéit vu Prause senge ville Wikipedia Aliasen (Sockpuppets) ze dokumentéieren:

Déi 6 fett Aliasen an der uewen Lëscht schéngen déi lescht Sockpuppets vun der Prause ze sinn, déi folgend Ännerungen an d'Nofap's Wikipedia Säit setzen. D'Editioune vun de Sockpuppets sinn a giel. Schlësselpunkt: Ech hunn de Wikipedia Editor ënnerstrach Tgeorgescu wéi hien de Premier ass deen d'Nicole Prause seng Ännerunge virum Läschen schützt. Si schaffen als Team fir falsch a falsch Informatioun an e puer Wikipedia Säiten ze diffaméieren an ze setzen (Nofap, FTND, Pornographie Sucht, Effekter vu Pornographie, Sexueller Sucht, etc.).

Hei drënner ginn ech e puer Beispiller vun hire Sockpuppets Ännerungen op der Nofap Säit:

----------

Sociologist Autor huet eng Handvoll YouTube Videoen ausgewielt déi an enger kuerzer "nofap" Sich opkomm sinn. Net de Geck maachen. Dunn huet se e puer Zeilen ausgeschnidden fir hir Agenda z'ënnerstëtzen. Si huet den Nofap oder seng Memberen NET beurteelt. Wäertlos Drivel:

Wann Dir Zweifel hutt, hei Tweet RealYBOP iwwer de Pabeier deen keen anere fanne kéint:

-----------

Dräi grouss Ligen vu Prauses 'Sockpuppets:

1) Dem Roland Imhoff säin Entschëllegungsbréif sot näischt iwwer legal Drohungen - well et waren der keng. Hei ass dem Imhoff säin Entschëllegungsbréif - Männer Grënn fir Masturbatioun z'ënnerbriechen Kann d'Verzeechnung vu Reboot Websäiten net reflektéieren - wat seet datt keng vun de Sujete Member vun NoFap waren (Den Imhoff huet falsch den Androck a senger origineller Studie gemaach datt d'Sujete vun NoFap waren):

Just wéi se op Wikipedia gemaach huet, huet Prause falsch behaapt d'Imhoff Studie gesammelt Themen aus NoFap. Bis haut Prause / RealYBOP weider twittert datt d'Imhoff seng Studie op NoFap Memberen war.

2) Scram News: All Ligen vu Prause. Éischten, Schrummen gouf vu grousse Suen ënnerstëtzt an hat eng Affekotefirma déi se vertrëtt. Zweetens, Prause léisst eraus datt se gefüttert huet ScramNews e Pack vu Ligen iwwer den Alex an den Nofap, wat zu der Klo gefouert huet. Drëttens, déi grouss Neiegkeet ass datt d'Prause Ligen entstanen sinn ScramNews aus dem Geschäft erausgoen. Voll Geschicht hei: Media Outlet ScramNews forcéiert sech ze entschëllegen & substantiell Schueden ze bezuelen fir d'Nicole Prause Ligen iwwer Alex Rhodes & NoFap ze publizéieren.

3) Si behaapt datt et Prozessgefore vum Nofap goufen, awer de Link seet dat net. Et enthält nëmmen e puer Tweets vum NoFap beschwéiert iwwer Agenda-orientéiert Redaktoren déi Wikipedia kontrolléieren.

-----------

Lie: Keen gouf menacéiert an et gëtt kee Beweis dofir am zitéierten Link.

----------

D'Zitatioun an d'Zitat ass vum RealYBOP Member Alan Mckee sengem neie Buch. De Mckee behaapt, ouni legitim Ënnerstëtzung, datt den Nofap vitriolesch "weiblech Wëssenschaftler" attackéiert. Dëst ass kloer vu Prause komm, awer et ass Prause deen den Täter ass, den Alex Rhodes vun NoFap attackéiert an diffaméiert, a sou vill anerer.

E puer Deeg virdrun huet RealYBOP d'Lige getwittert, déi si dem Alan Mckee gefiddert huet (a spéider op Wikipedia gesat).

Wéi Propaganda hiergestallt gëtt.

---------------

Zitéiert de Pabeier deem säin Autor e puer zoufälleg YouTube Videoe gelauschtert huet an den NoFap ernimmt huet a grouss Conclusiounen iwwer déi opgehale mat Porno gezunn huet.

Erëm, Prause als RealYBOP tweeting de Pabeier deen se spéider op Wikipedia geännert huet. Den Tweet ass alles Ligen. Et war näischt am Pabeier iwwer Fraefeindlechkeet oder Homosexualitéit. Si huet mäi TEDx Gespréich am Gaang erwähnt. Dat ass et.

Jiddefalls war de Pabeier e wackelege Mess vun engem Agenda gefuerene Soziolog, deen e puer reddit Kommentaren an YouTube Videoe virsiichteg ausgewielt huet fir säi virausgewielten Zil ze ënnerstëtzen, Männer an der Genesung ze veraarschen.

---------

Hei zitéiert iergendeen de Ligen gefëllten VICE Artikel mat Prause, David Ley, PornHub an Xhamster Vertrieder. (Notiz: David Ley ass now kollaboréiert mat XHamster fir seng Websäiten ze promoten a Pornhub war den éischte Kont fir den Tweet vun RealYBOP ze retweet.)

Ganz gemittlech. Gesinn Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

--------------

De Feeler voll Brian Watson Hit-Stéck gouf an dëser Rubrik diskutéiert: August, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) posts läit vum Brian Watson säi Feeler-gefëllten Hit-Stéck. D'Prause verännert dann d'Watson seng Fälschungen op d'Nofap Wikipedia Säit.

RealYBOP huet dëst diffaméierend Zitat op d'mannst 20 Mol an enger 3-Woche-Zäit getwittert.

---------

Zitéiert Kinsey grad Brian Watson erëm, awer et ass eng Ligen. NoFap huet ni Suen aus "reliéise Gruppen" gefrot oder kritt.

Dem Watson säin Artikel ass voller Fabrikatiounen a seng Zitater soen net wat hie behaapt se maachen. Dëst ass e Fall vu akademesche Bedruch, einfach an einfach.

---------

Méi Ligen aus dem Brian Watson säi Feeler gefëllte Rant. An dësem Whopper behaapt de Watson falsch datt dem Alex Rhodes säin Diffamatiounskäschte géint d'Nicole Prause gréisstendeels finanzéiert gëtt vun NCOSE an der Mormon Kierch.

--------

Méi Ligen. De Sockpuppet vu Prause behaapt datt den NoFap bedroht huet ze kloen De Spectateur. Während De Spectateur widderholl Ligen hiergestallt vu Prause, NoFap huet ni menacéiert ze verklot. Hei kënnt Dir dem NoFap säi Bréif liesen an den Editeur averstanen d'Feeler vun den Auteuren ze korrigéieren: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause a RealYBOP hunn e puer Mol getwittert datt den Alex Rhodes an Nofap Associatiounen hunn (oder Nofap gëtt vun de Proud Boys ënnerstëtzt). Dëst ass ee vun de Fäll vun Diffamatioun, déi am Rhodos Klo géint Prause beschriwwe goufen: NoFap Grënner Alexander Rhodes Diffamatiounsprozess géint Nicole Prause / Liberos.

Wärend hire béise @BrainOnPorn Kont eng Woch wéinst Belästegung suspendéiert gouf, huet d'Nikky en neie Sockpuppet erstallt fir Falschheeten anzesetzen - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

Direkt nodeems d'Prause Porno Industrie Shill Twitter Account (@BrainOnPorn) permanent suspendéiert gouf fir geziilte Belästegung a Mëssbrauch, huet si e 5. Sockpuppet erstallt fir setzt méi Propaganda an - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10. Dezember 2020: Eng aner méiglech Prause Sockpuppet ännert Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

d' edit schreift en aus dem Kontext quote:

August, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) Posts läit vum Brian Watson säi Feeler-gefëllten Hit-Stéck, an ännert se dann op d'Nofap Wikipedia Säit

Kinsey grad, Bibliothekarin, an enke Prause Alliéierten, Brian Watson e Feeler-gefëllt Hit-Stéck verëffentlecht, wat RealYBOP auszitt wéi wann et richteg wier. RealYBOP (Prause) huet och e puer nei Wikipedia Sockpuppets erstallt fir dem Watson seng Ligen z'änneren Nofap Wikipedia Säit.

De Watson säi Pabeier virstellen:

Watson diffaméiert mech, läit iwwer YBOP, an d'Fuerschung déi do presentéiert gëtt (sou wéi RealYBOP et huet):

Wirklechkeet: Ech konzentréiere mech haaptsächlech op d'Feelinformatioun vum Artikel iwwer mech a meng Websäit www.yourbrainonporn.com (YBOP), awer ech gleewen datt eng méi wäitreechend Korrektur an der Rei ass (e Réckzuch, tatsächlech).

Watson ernimmt net datt ech den Autor a Co-Autor sinn, respektiv vun zwee peer-reviewed Artikelen, an och net datt ech zwee Joerzéngten Anatomie & Physiologie geléiert hunn. Och net Watson erwähnen datt ech den Autor vun engem beschtverkaafte Buch sinn, dat mat peer-reviewed Fuerschung ass, a vun Experten ënnerstëtzt gëtt: Äre Brain On Porn: Internetpornografie an déi nei Wëssenschaft vu Sucht. Iwwregens, all mäi Buch Erléis geet un eng ugemellt Wohltätegkeet, ënnergräifend WatsonSeng Fuerderung datt jiddereen deen hien nennt d'Informatioun iwwer potenziell Risike vun digitale Porno deelt fir ze profitéieren.

Amplaz vun den uewe genannten Informatiounen iwwer mech, Watson verwinnt sech ad hominem Bemierkunge si vermeintlech mat véier Zitater ënnerstëtzen - dräi Laien Artikelen an e kuerze Kommentar. Net ee vun de véier Artikelen enthält e Wuert iwwer mech, meng Websäit YBOP, oder den extensiv Fuerschung do gesammelt. Opdecken WatsonDéi extrem Viraussiicht, zwee vun de véier Artikele gi vum Pornografie Affekot David Ley geschriwwen deen ass de Moment kollaboréiert mam Porno Riese xHamster seng "Stripchat" Websäit a Servicer ze promoten.

Watson schéngt op béid Fight The New Drug (FTND) an YBOP ze referenzéieren wann se behaapten:

Alles méi wéi eng Fluchuntersuchung weist awer datt d'Gruppen an d'genoméiert ëffentlech Informatioun Analphabetismus spillen. Déi behaapt an zitéiert Studie si méi dacks wéi net schlecht entwéckelt, verdächteg finanzéiert, irreführend, falsch ofgeleet oder just direkt falsch (Ley 2018; OEM 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wollt et al. 2016). D'Problemer mat de Quelle wieren direkt kloer fir all Bibliothecaire, deen an der Ressource Evaluatioun trainéiert gouf: vill vun de referenzéierten Zäitschrëften si verdächteg mam Titel, net méi aktiv, oder gi finanzéiert vun den Organisatiounen, déi an dësem Artikel ernimmt ginn.

Awer och net Watson weder déi ënnerstëtzend Zitater bidden een eenzegt Beispill "verdächteg oder" falsch "Studien op entweder FTND oder YBOP gepost. Wéi uewen, kee vun WatsonDéi sechs Zitater soen eppes iwwer mech oder YBOP. Typesch vun WatsonDee virsiichtege Stipendium, véier vun de 6 Zitater sinn net emol wäit verbonne mat Watsonseng Fuerderungen. Dëst ass akademesch Bedruch.

D'Praxis fir Pabeieren ze zitéieren déi irrelevant sinn oder net Behaaptungen ënnerstëtzen ass falsch a fërdert net wëssenschaftlech oder ëffentlech Verständnis. Aner Pabeieren si fir manner zréckgezunn.

Tatsächlech, mäi Site enthält iwwer 1,000 Studien direkt bezunn op Porno benotzt. Dës Säit organiséiert vill vun de Studien a relevant Kategorien: Relevant Fuerschung. Zum Beispill, dës Lëscht enthält 270 Studien iwwer Jugendlecher a Porno Gebrauch (zesumme mat 16 Bewäertunge vun der Literatur) - all Berichterstattung negativ Resultater am Zesummenhang mat Porno benotzt. WatsonDéi net ënnerstëtzte Behaaptungen hätten de Lieser gleewen datt all 270 "betrügeresch Studien" sinn, wann tatsächlech d'Lëscht d'Iwwerwiichtung vun der Fuerschung am Feld vu wäit respektéierten Autoren duerstellt.

Och betruecht D'YBOP Lëscht vun all neurologescher Studie déi jeemools op Porno Benotzer publizéiert gouf. Wärend all 53 Studie Berichter befannen konsequent mam Suchtmodell, WatsonDéi inaptly gesammelt Aussoen hätten de Lieser gleewen datt all 53 fehlerhaft oder héich verdächteg sinn. A wéi engem Punkt passéiert de schlofe Stipendium an eng onroueg Propaganda?

Betruecht YBOP Lëscht vun iwwer 110 Studien, déi Porno benotzt oder Porno benotzt oder Porno Sucht mat sexuellen Dysfunktiounen a méi schlechter sexueller a Bezéiungszefriddenheet verbënnt. Verschidde vun de Studie si längs oder experimentell. Watson, deen implizéiert datt et "Pseudowëssenschaft" ass fir YBOP fir seng Besucher ze warnen datt d'Internetporno vun haut anscheinend Erektil Dysfunktioun bei e puer Benotzer verursaacht, fällt d'Lieser net matzedeelen datt bal all quantitativ Studie iwwer Männer Rapporten datt méi Porno benotzt a bezunn op méi aarm sexuell oder Bezéiung Zefriddenheet. Multiple peer-reviewed Pabeieren an ausgeschwat Experten hu sech Suergen iwwer exzessive Internetporno benotzt a sexuell Dysfunktion. Méi Beispiller kënne ginn.

Skimming d'Gläichgewiicht vun WatsonDen Artikel, wëssend Lieser bemierken verschidden aner falsch oder falsch Aussoen. Zum Beispill, Watson am Feeler gesot datt Fight The New Drug den Nofap LLC besëtzt. Kann esou eng falsch Erklärung dësen onbequemen Journal aussetzen fir legal Handlung fir Diffamatioun oder aner legal Handlung vun dësen zwee Geschäfter? Kéint de Journal e Réckzuch betruechte wat schéngt en net genuch ënnerstëtzt Artikel an dënn verschleierte Schmier vu Gruppen a Leit mat deenen ze sinn Watson averstanen net aus ideologesche Grënn?

Mat engem Alias huet d'Prause duerno de Brian geännert Watsonseng entstanend Propaganda an d'Wikipedia Säit fir NoFap (Ech sinn net mat NoFap verbonne):

Zitatioun # 9 ass de Brian Dem Watson seng Artikel. Déi 2 rezentst Prause Sockpuppets hunn dunn dem Watson säin Dreck agefouert:

Prause Aliasen (ee setzt sech vir) an d'Nofap Wikipedia Säit agebaut déiselwecht Ligen déi RealYBOP / Prause d'lescht Woch 5 Mol getwittert huet. (Wikipedia Besucher gesinn och "Tgeorgescu", deen e laangjäregen Editeur ass, dee kräfteg, onbeschiedegt schiedlech Ännerunge vu Prause sockpuppets schützt):

RealYBOP kreéiert hei e Rutsch, deen de Brian Watson zitéiert, et e puer Mol twittert:

Zum Beispill:

Logik zréckgeschloen? Dir sidd de Riichter. Hei ass mäin Tweet Kommentar zum RealYBOP Member Sam Perry senger Studie:

E weideren Tweet mat dem Brian Watson senger Diffamatioun:

An en anert:

Witzeg. NoFap an YBOP sinn "gutt finanzéiert" .... genau wéi d'Pornindustrie, oder? LOL. Anti-Ried seet Dir?

Geriichter sinn net averstanen. D'Los Angeles County Superior Court huet decidéiert datt d'Prause béisaarteg Versuch eng Restriktioun géint mech ze kréien mécht eng frivol an illegal "strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun" (allgemeng "SLAPP Kostüm"). D'Geriicht huet festgestallt datt Prause de Restriktiounsprozess mëssbraucht huet fir mech a Rou ze bullyen a seng Rechter op fräi Meenungsäusserung z'ënnerbannen. Geméiss dem Gesetz obligéiert d'SLAPP-Uerteel Prause meng Affekotskäschten ze bezuelen.

RealYBOP postt méi vun der Propaganda a Falschkeete vum Brian Watson:

August 7, 2020: En aneren Tweet, mat enger seriöer Ligen, déi d'Basis vu gutt gegrënnte Kloe vum Alex Rhodes oder FightTheNewDrug kéint bilden. Ënner aner Ongenauegkeete seet de Watson falsch datt Nofap.com am Besëtz vu FightTheNewDrug ass:

————————————————————————

Ech hunn de folgenden E-Mail un den Editeur vum Journal geschéckt. De Brian Watson beschäftegt sech mam akademesche Bedruch (wéi an dësem E-Mail beschriwwen):

Léif Redaktor,
Ech sinn déif besuergt iwwer déi vill Ongenauegkeeten am dëse rezenten Artikel, e puer dovun sinn heiënnen opgezielt. Leider ass d'Feld vun der Pornographie Studie gestéiert polariséiert, an et ass einfach fir béid Autoren a Rezensoren de Viraussetzung ze erlaben de Grond ze iwwerhuelen. Ech sinn net sécher, wien dës Soumissioun fir Äre Journal iwwerschafft huet, awer opgrond vu ville Feeler an inappéierten Zitater am Stéck, ech faerten dës Polariséierung huet den Autorismus an d'Iwwerpréiwung hei gefierft.
Ech konzentréiere mech haaptsächlech op d'Feelinformatioun vum Artikel iwwer mech a meng Websäit www.yourbrainonporn.com (YBOP), awer ech gleewen datt eng méi wäitreechend Korrektur an der Rei ass.
Watson ernimmt net datt ech den Autor a Co-Autor sinn, respektiv vun zwee peer-reviewed Artikelen, oder datt ech Anatomie & Physiologie fir zwee Joerzéngte geléiert hunn. Och net Watson ernimmen datt ech den Autor vun engem beschtverkaafte Buch sinn, dat mat peer-reviewed Fuerschung ass: Äre Brain On Porn: Internetpornografie an déi nei Wëssenschaft vu Sucht. Iwwregens, all mäi Buch Erléis geet un eng ugemellt Wohltätegkeet, ënnergräifend WatsonSeng Fuerderung datt jiddereen deen hien nennt d'Informatioun iwwer potenziell Risike vun digitale Porno deelt fir ze profitéieren.
Amplaz vun den uewe genannten Informatiounen iwwer mech, Watson verwinnt sech ad hominem Bemierkunge si vermeintlech mat véier Zitater ënnerstëtzen - dräi Laien Artikelen an e kuerze Kommentar. Net ee vun de véier Artikelen enthält e Wuert iwwer mech, meng Websäit YBOP, oder den extensiv Fuerschung do gesammelt. Opdecken WatsonDéi extrem Viraussiicht, zwee vun de véier Artikele gi vum Pornografie Affekot David Ley geschriwwen deen ass de Moment kollaboréiert mam Porno Riese xHamster seng "Stripchat" Websäit a Servicer ze promoten.
Watson schéngt op béid Fight The New Drug (FTND) an YBOP ze referenzéieren wann se behaapten:
Alles méi wéi eng Fluchuntersuchung weist awer datt d'Gruppen an d'genoméiert ëffentlech Informatioun Analphabetismus spillen. D'Fuerderungen an zitéiert Studien si méi dacks wéi net schlecht entwéckelt, verdächteg finanzéiert, irreführend, falsch ofgeleet oder just direkt falsch (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). D'Problemer mat de Quelle wieren direkt kloer fir all Bibliothecaire, deen an der Ressource Evaluatioun trainéiert gouf: vill vun de referenzéierten Zäitschrëften si verdächteg mam Titel, net méi aktiv, oder gi finanzéiert vun den Organisatiounen, déi an dësem Artikel ernimmt ginn.
Awer och net Watson weder déi ënnerstëtzend Zitater bidden een eenzegt Beispill "verdächteg oder" falsch "Studien op entweder FTND oder YBOP gepost. Wéi uewen, kee vun WatsonDéi sechs Zitater soen eppes iwwer mech oder YBOP. Typesch vun WatsonDee virsiichtege Stipendium, véier vun de 6 Zitater sinn net emol wäit verbonne mat Watsonseng Fuerderungen.
D'Praxis fir Pabeieren ze zitéieren déi irrelevant sinn oder net Behaaptungen ënnerstëtzen ass beonrouegend, irreführend a fërdert net wëssenschaftlech oder ëffentlech Verständnis.
Tatsächlech, mäi Site enthält iwwer 1,000 Studien direkt bezunn op Porno benotzt. Dës Säit organiséiert vill vun de Studien a relevant Kategorien: Relevant Fuerschung. Zum Beispill, dës Lëscht enthält 270 Studien iwwer Jugendlecher a Porno Gebrauch (zesumme mat 16 Bewäertunge vun der Literatur) - all Berichterstattung negativ Resultater am Zesummenhang mat Porno benotzt. WatsonDéi net ënnerstëtzte Behaaptungen hätten de Lieser gleewen datt all 270 "betrügeresch Studien" sinn, wann tatsächlech d'Lëscht d'Iwwerwiichtung vun der Fuerschung am Feld vu wäit respektéierten Autoren duerstellt.
Och betruecht D'YBOP Lëscht vun all neurologescher Studie déi jeemools op Porno Benotzer publizéiert gouf. Wärend all 52 Studie Berichter befannen konsequent mam Suchtmodell, WatsonDéi inaptly gesammelt Aussoen hätten de Lieser gleewen datt all 52 fehlerhaft oder héich verdächteg sinn. A wéi engem Punkt passéiert de schlofe Stipendium an eng onroueg Propaganda?
Betruecht YBOP Lëscht vun iwwer 110 Studien, déi Porno benotzt oder Porno benotzt oder Porno Sucht mat sexuellen Dysfunktiounen a méi schlechter sexueller a Bezéiungszefriddenheet verbënnt. Verschidde vun de Studie si längs oder experimentell. Watson, deen implizéiert datt et "Pseudowëssenschaft" ass fir YBOP fir seng Besucher ze warnen datt haut Internet Porno eerktil Dysfunktion bei e puer Benotzer verursaacht, fällt d'Lieser net matzedeelen datt bal all quantitativ Studie iwwer Männer Rapporten datt méi Porno benotzt a bezunn op méi aarm sexuell oder Bezéiung Zefriddenheet. Multiple peer-reviewed Pabeieren an ausgeschwat Experten hu sech Suergen iwwer exzessive Internetporno benotzt a sexuell Dysfunktion. Méi Beispiller kënne ginn.
Skimming d'Gläichgewiicht vun WatsonDen Artikel bemierken ech verschidden aner falsch oder falsch Aussoen. Zum Beispill, Watson am Feeler gesot datt Fight The New Drug den Nofap LLC besëtzt. Kann esou eng falsch Erklärung Äre Journal aussetzen fir legal Handlung fir Diffamatioun oder aner legal Handlung vun dësen zwee Geschäfter?
Dir musst wëssen WatsonDen Artikel gëtt schonn als Propaganda-Tool vum Pro-Porno Realyourbrainonporn Twitter Kont agestallt.
Kéint Dir d'Iwwerleeung vun deem betruechten wat schéngt en net genuch ënnerstëtzt Artikel an dënn verschleierte Schmier vu Gruppen a Leit mat deenen ze sinn Watson net averstanen aus ideologesche Grënn? Op d'mannst hoffen ech datt Dir insistéiert datt den Dr. Watson kontaktéiert all déi, déi am Artikel ernimmt sinn, fir déi vill Feeler fir de Virdeel vun Äre Lieser ze korrigéieren.
Ech freeën Iech vun Iech ze héieren.
Mat beschten Gréiss,

--------------------------

UPDATEN:

August, 2020: Prause mécht Insolvenz fir hir Haftung ze entkommen 3 nach ze probéieren Diffamatiounskostümer (Hilton, Rhodes, Minc).

Wéi soss gesot, de 6. August 2020 den Kalifornien Superior Geriichtshaff huet d'Prause béiswëlleg Restraining Ufro géint mech entlooss an huet meng Anti-SLAPP Motioun accordéiert. Vum Statut huet de Verloscht bedeit datt Prause meng Affekotskäschte muss bezuelen (e puer $ 40,000) soubal de Riichter d'Dokumentatioun vum genauen Betrag vun der Schold geseent huet. Eng Woch oder méi spéit, Prause an hire Kolleg Greg Siegle ware geplangt hir Oflagerungen am Diffamatiounsfall ze ginn, deen den Alex Rhodes géint Prause deposéiert huet. Och, Twitter gouf subpoenéiert, a war amgaang op Rhodes d'Identitéit vum @BrainOnPorn Twitter Kont (scheinbar Heemecht vun der béiswëllegster Diffamatioun vu Prause).

Dann, den 18. August 2020 - den Dag virdrun déi éischt Depositioun sollt stattfannen - Prause huet Insolvenz agereecht. Si huet dëst gemaach fir mech d'Affekotskäschtschold ze bezuelen, déi se gemaach huet, a fir ze probéieren aus Haftung fir all dräi vun den Diffamatiounskäschte géint hir ze flüchten: Donald L. Hilton Jr géint Nicole Prause a Liberos LLC, Fall Nr: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes géint Nicole Prause a Liberos LLC, Fall Nr 2: 19-CV-01366-MPK; an Aaron M. Minc, Esq géint Melissa A. Bauer an Nicole R. Prause, Fall Nr: CV-20-937026.

NOTIZ: Ech hunn dës Sektioun am Dezember 2020 erstallt, véier Méint no Prause fir Insolvenz agereecht. Prause huet mir kee Choix gelooss, well se op Twitter behaapt huet, datt aus hirer Affekot-Schold mat enger zweifelhafter Insolvenz wibbelend iergendwéi bedeit, datt meng Anti-SLAPP Victoire "ausgeworf gouf". De 4. Dezember huet si op en 2 Méint ale Fuedem geäntwert, deen anscheinend falsch behaapt datt (1) d'Hilton a Rhodos Diffamatiounskostümer geworf goufen, an datt (2) meng Anti-SLAP Victoire gouf zréckgezunn (béid si falsch):

My legal Victoire steet. Näischt gouf ëmgedréint: Prause seng betrügeresch Ufro fir eng Restriktioun bleift ausgeworf (ouni Verdéngscht), sou wéi meng Anti-SLAPP Uerteel. Prause krut eng kléng legal Néierlag, an näischt huet dat geännert.

Kuckt Iech, Prause war net däitlech insolvent. Si hat sech einfach déi meescht vun hire Verméigen op hir Pensiounskonten ewechgeworf (méi wéi Véierel vun enger Millioun Dollar), an e klengt Stéck Konsumenteschold opgezielt (ënner $ 3,000). Hir Fuerderung vun Insolvenz war bal ganz baséiert op Potential Verbëndlechkeete vun den uewe genannten Diffamatiounskostümer (déi vläicht ni an de Prozess gaange sinn), plus e puer $ 40K, déi si mir schëlleg wier, wann de Riichter de Betrag geseent huet.

Fir "Insolvenz" z'erreechen, Prause's Insolvenz Dokumenter falsch behaapt datt hatt mir $ 100,000 schëlleg (anstatt $ 40,000), an datt d'Hilton a Rhodes Prozess Haftung $ 150,000 Schold beleeft (wa se hinnen nach näischt schëlleg war). Awer wat iwwer d'legal Käschte vun der Prause, frot Dir? Géifen se net hëllefen hatt faillite ze maachen? Et schéngt keen ze sinn, well hir Versécherungsgesellschaft deckt all legal Käschten an den Diffamatiounskostümer!

D'Diffamatiounskostümer hunn d'Prause näischt kascht, wärend den Alex Rhodes Don Hilton grouss Suen ausginn huet fir legal Heelmëttel géint d'Prause hir onermiddlechen Diffamatioun a Belästegung ze verfollegen. Zesummegefaasst war déi tatsächlech Schold vu Prause, och wat se mir schëlleg war, manner wéi $ 50K, wärend hir finanziell Verméigen gutt iwwer $ 250K waren. Onbestridden, Insolvenz erlaabt Prause Gerechtegkeet z'evacéieren, hir Affer vu Suen iwwer juristesch Käschten ze bludden, a weider ze diffaméieren an ze belästegen ouni Grenzen oder Konsequenzen.

Mat sengen Ausgaben ofgedeckt huet Prause d'Suits ausgeschleeft, wärend Rhodes, Hilton & Minc grouss $$$ ausginn hunn. Hei veruerteelt ee Riichter Prause fir Verdauung an Dilatatiounsverhalen:

Zousätzlech zu hiren ëmmer méi héije Käschten, Rhodes, Hilton a Minc si géint d'Prause entlooss hir Diffamatiounskostümer. Normalerweis sinn absichtlech a béisaarteg Handlungen (wéi Prause senger onbezuelter "Herrschaft vum Terror" d'Liewe vu Leit mat Diffamatioun a Grondlosen Berichter zerstéieren) sinn net ofluedbar. Wéi och ëmmer, Riichter kënnen de falschen Enn vum Stéck heiansdo kréien. Ech denken, dofir ass et en Appelprozess.

Elo huet d'Prause d'Entdeckung verspéit an huet jiddfereen bis an d'Nuecht gefouert ier se ofgesat sollt ginn, dunn huet se Insolvenz agereecht. Déi folgend legal Areeche vun Hilton & Rhodes soen datt Prause Insolvenz agereecht huet fir ze vermeiden ofgesat ze ginn an Dokumenter ze iwwerginn. Wat verstoppt hatt?

Auszug aus Alex Rhodes Oppositioun Areeche:

Auszug aus Dem Don Hilton seng Oppositioun filing:

Dir géift mengen datt Faillite goen hätt dem Prause säin Ugrëff vun Diffamatioun a Belästegung gebremst. Ganz am Géigendeel, wéi d'Verleumdung an d'Belästegung duerch hatt @BrainOnPorn alias explodéiert explodéiert, viséiert op Hilton, Rhodes, Wilson an anerer déi Affidaviten an den Diffamatiounskostüm vun Hilton & Rhodes agereecht hunn. @BrainOnPorn geziilte Parteien an den Diffamatiounskostümer mat bis zu 170 béiswëlleg an disparaging Tweets pro Dag!

WEIDER: Als Äntwert op dem Alex Rhodes säin Diffamatiounsprozess Nicole Prause an alias RealYBOP twitter Rhodos diffaméieren & belästegen (doduerch zu Prause hir Zuele vun Diffamatioun bäikommen).

Den 11. November 2019 huet den Alexander Rhodes seng Diffamatiounsklo géint ugekënnegt Nicole R Prause an Liberos LLCAn. Kuckt de Geriicht docket heiAn. Nofap tweet iwwer de Kostüm:

Et gouf eng eskaléierend Kampagne vun der Pornoindustrie a senge Frënn fir NoFap & säi Grënner ze diffaméieren & de-Plattform.
Dëst ass wéi d'Alkoholindustrie probéiert d'Alkoholiker Anonym ze huelen.
Mir hunn e federaalt Prozess agereecht fir de Belästegung opzehalen.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap (@NoFap) November 11, 2019

gesinn dës Säit fir d'Dokumenter vum primäre Geriicht ageleet vum Alex Rhodes. Deen zweeten Tweet am uewe genannten NoFap huet ugekënnegt engem Spendenaktiounen ze maachen Ënnerstëtzung vum Grënner Alexander Rhodes senger federaler Prozedur géint d'Nicole Prause:

Mir wäerten net méi vun deene gemittlech mat der Porno-Industrie geschwächt ginn.
Ënnerstëtz w.e.g. eisem Grënner Alexander Rhodes sengem federale Prozess géint d'Haaptorchestrateure vun dëser onermiddlecher Kampagne fir hien, eis Websäit, an 100,000er Leit an der Genesung ze verschmieren.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap (@NoFap) November 11, 2019

An Äntwert op d'Prozedur an d'Crowdfunding Prause, RealYBOP (méiglecherweis Prause), an hir Alliéierten sinn op der Offensiv gaang.

Deen Dag viru NoFap huet de crowdfunding säin Twitter opgestallt fir eng grouss Ukënnegung virzegoen:

Amplaz eis nëmmen eleng ze loossen fir op Erhuelung ze fokusséieren, hunn d'Pornoindustrie a verschidde Verbündeten decidéiert eng Kampf vun Diffamatioun ze starten a verschmiert géint eis an eise Grënner. Mir hu generell probéiert hir Attacken ze ignoréieren, awer si sinn eskaléiert.
Ukënnegung muer. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap (@NoFap) November 10, 2019

November 11, 2019: Den nächsten Moien, virum NoFap Ukënnegung, Prause ugefaang suspekt tweeting datt si Doudesdrohunge krut. (NOTIZ: Prause huet ni ëffentlech Beweiser vu verifizéierbare Bedrohunge geliwwert, sou wéi se ni Beweiser vu jidderengem verfollegt huet). Si huet e lafende Tab vun den "Doudesdrohungen" de ganzen éischten Dag vum Alex sengem Crowdfunding gehalen:

Um Enn vum Dag si tweeted eng Foto vun enger Policebüro:

Wärend d'Prause als Prause tweetet, huet @BrainOnPorn Twitter weider NoFap an Alex Rhodes ze belästegen an ze belästegen:

Zur selwechter Zäit ass de Prause (deen den Internet scannt fir Material dat se kann behaapten Beweis vu Falsches) liwwert den David Ley mat engem 2015 YBR Podcast (mam Alex Rhodes gewisen) ze verdréchnen:

November 12, 2018:

RealYBOP follegt mat engem verschleierten Attack op NoFap:

Selwechten Dag, RealYBOP tweets eng aner verschleierte Attack op nofap, wärend d'Porno-Industrie Agenda promott:

Prause tweets iwwer SLAPP, dat bezitt sech op d'legal Argument wat si versicht ze benotze fir d'Diffamatiounssake (net ze schaffen) ze entloossen:

Prause geet vum déiwen Enn of, zu hirer Verleumdung vu Rhodos bäigefüügt an hir tortéierend Amëschung an der NoFap-Inpiratioun, andeems hie seet Den FBI huet mech gefrot kloer ze maachen datt d'Spenden, déi un den Alexander Rhode vun NoFap goen, bedruch sinn. Affekote sinn involvéiert.

Prause behaapt antisemitesch DoudesdrohungenAn. Wichtegst Tags Tags: DonorBox, d'Firma déi Rhodes Fundraising handelt. Si versicht d'Spuerzëmmer auszeschalten. Dëst wäert elo en Deel vum Prozess sinn.

Sech matmaachen, datt si ass gutt ofgedeckt fir GesetzerAn. Interessant:

November 13, 2018:

RealYBOP beschäftegt sech mat Laaschtung u sech vum Alex Rhodes, falsch behaapt datt hien gewaltsam Trollen schéckt fir Prause menacéieren:

RealYBOP (méiglecherweis Prause) huet elo eng aner Instanz vun der Laaschtung fir dem Alex säin Defamatiounssaz bäigefüügt.

Weider Attacken op Alex Rhodes & Nofap vum @BrainOnPorn twitter:

Zur selwechter Zäit Prausst schafft hirem "richtege" Kont.

Verzeechent en anert Prauscht Affer, SASH.

RealYBOP disparages Gail Dines, wärend Dir zoufälleg verëffentlecht hutt, aus Kontext Posts vun Nofap (wat Millioune Posts vu Leit vun all anere Geescht enthält) wéi wann se iergendwéi representativ vu Beweiser vu Mëssbrauch oder vum Alex Rhodes sinn:

Net déi éischte Kéier: Abrëll, 2017: Prause wäert sech profetesch Gail Dines, Dokter, schloen, vläicht fir den "Op-ed: Wien, wien examinéiert d'Wëssenschaft iwwer Pornographie?"

---------

November 14, 2018:

RealYBOP Tweets tatsächlech inaccurate Hit Stéck vum VICE:

Hannergrond: Den Autor Samantha Cole huet d'lescht Joer en Hit-Stéck op Nofap geschriwwen: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - am Fong no NoFappers Faschisten nennen. Aktuell Artikel interviewt d'Nicole Prause, David Ley, D'Fräi Sprach Koalitioun, an de Vizepräsident vu Stripchat (Besëtz vun xHamster). NOTÉIERT d'Verbindungen:

1) FSC a Prais:

2) David Ley an xHamster:

Den David Ley gëtt elo kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

Géif gär wëssen, wien de Samantha Cole kontaktéiert huet. Loosst eis hoffen datt Rhodes d'Affekoten fäeg sinn E-Mailen ze verbonnen, déi am VICE Artikel sinn. Gesinn mir e 2^nd, Verschwörung Prozess?

Den nächsten Dag 3 vun der 4 Porno-Industrie Schëlleren aus dem VICE Hit-Stéck sinn an déiselwecht zwee Tweets involvéiert déi dem Ley seng zukünfteg bezuelte Erscheinung op xHamster-Besëtzte Stripchat förderen.

Nicole Prause - méiglecherweis Bedreiwer vu @BrainOnPorn
Den David Ley, dee gëtt vum Stripchat (x-Hamster) bezuelt.
Vizepräsident vu Stripchat, deen dem Ley bezuelt huet

No, RealYBOP Tweets, disparaging No-NutNovember (dat richtegt Zil ass Nofap, och wann NoFap keng NNN erstallt huet).

Näischt Verdächteg hei, Leit. Den offiziellen Tweet:

Also, d'3 Leit déi am VICE Artikel kollaboréieren fir den NoFap ze bekämpfen an ze verdrängen, maachen datselwecht op Twitter, fir de Trafficchat ze erhéijen, an doduerch de Profiter x-Hamster.

Stripchat verfollegt mat engem Tweet deen d'VICE Hit-Stéck verlinkt, mat vill Ligen enthält:

Méi flofteg Geschichten vu Prause:

Prause tweeting ënner dem VICE Hit-Stéck, falsch festgehalen datt hatt ofgestëmmt gëtt (viraussiichtlech bezitt se sech op Rhodes, Hilton oder Wilson). Dës Ligen sinn dofir firwat si wéinst Laascht verklot ginn:

Eng aner Tëschefall, déi dem Bundesgeriicht erakoum.

Laascht ënnert dem VICE Artikel posten, kritt en Austausch mat engem Kont, deen hir Ligen ugeruff huet:

Si fënnt dem Alex seng Plainte gëtt entlooss. Onwahrscheinlech.

RealYBOP posts am selwechte Fuedem falsch festgehalen datt Rhodes e bezuelten Employé vun NCOSE ass (nach méi Laaschte).

An engem komeschen Tour RealYBOP ass de éischten ze entdecken datt een dem Alex seng Klo op The Daily Stormer gestallt huet. Vill gleewen datt Prause E-Mailen "Tipps" un den Daily Stormer, sou datt hatt da ka behaapten datt wäiss Iwwerhandler involvéiert sinn. Selwecht Evenementer si mam Gary Wilson geschitt. Hoffen d'Diffamatiounsgesetzer beruffen relevant E-Mailen.

Uewen sinn just méi Beispiller vu Prause Cyberstalking Alex.

Gläichzäiteg Prause tweets al "Bedrohungen" déi se viru puer Joer gepost huetAn. Keng Bestätegung datt se real sinn. Keen Nimm befestegt Keng Quelle uginn.

NOTÉIERT: Vill vun eis, déi "Anti-Porno" Site bedreiwen, kréien all Dag Bedrohungen a Verontreiung. Wëllkomm um Internet. Dir gesitt eis net twitteren datt se vu Frënn vu Prause oder Ley sinn.

Laascht geet bonkers, behaapt datt den Alex amgaang ass fir de Grand Larceny festgeholl ze ginn (méi Beseidegung u sech).

Hirem "Verständnis." Komplett BS.

Wann de Rhodes keen exzellenten Fall hat ier e säi Kostüm ofginn huet (wat hien hat), mécht hien et sécher elo.

--------

18. November 2019:

Staci Sprout huet e Video gemaach deen e Fundraiser ënnerstëtzt fir NoFap Grënner Alexander Rhodes säin Uklo géint de Nicole Prause / LiberosAn. An der Widdersetzung verdréit RealYBOP (en Alias Kont vun der Nicole Prause) Staci Sprout:

Iwwerdeems RealYBOP net Sprout geheescht huet, huet se e Screenshot vun hirem Artikel getweet.

-------

RealYBOP belästegt den Alex Rhodes vun Nofap (deen eng Studie zitéiert huet):

RealYBOP weider den Alex Rhodes ze attackéieren / verdrängen, och wann Den Alexander Rhodes huet eng Defamatiounssaz géint d'Nicole Prause / Liberos gemaach

------------

Dezember 2, 2019: A verschiddenen Äntwerten un en Affekot behaapt si sech mam FBI ze konsultéieren iwwer d'Andro Rhodes Spendenaktioun. Si behaapt och datt "Opzeechnungen" beweisen datt se keng Relatioun mat der Pornoindustrie huet an hirer juristescher Äntwert op d'Rhodos Kloen:

Update: Si huet gelunn. Hir 2 Motiounen fir ze entloossen haten näischt mat der Porno Industrie. Kuckt dës Säit fir eng tatsächlech Dokumentatioun vun der gemittlecher Bezéiung vu Prause mat deenen an der Pornoindustrie - Ass Nicole Prause Influenz vun der Pornoindustrie?

-----------

Januar 23, 2020: Den David Ley an RealYBOP hunn zesumme geschafft fir den Alex Rhodes vun Nofap ze bekämpfen an ze cyberstalk (tweeting en onwierklechen Artikel mat Nicole Prause, wien wéinst Verrecht duerch Rhodes verklot gëtt).

An engem gesetzleche geféierleche Beweegung retweets RealYBOP den defamatory SCRAM Artikel:

Zwee Deeg no dësem Tweet huet den Alex Rhodes säi geännert Klo géint d'Nicole PrauseAn. A senger neier Plainte ass den ScramNews Artikel als neie Virfall vun der Beseidegung derbäigesat ginn:

Et ass elo eng Ausstellung an Rhodes Defamation Suit: Ausstellung # 14: Tatsächlech ongenau, defamatory SCRAM Hit-Stéck, angeblech vu Prause gesat (3 Säiten)

--------

Februar 8, 2020: Och wann den Alex Rhodes geännert Klo géint Prause nennt och den RealYBOP Twitter Kont (@BrainOnPorn) wéi hien ze diffaméieren, setzt RealYBOP weider op den Alex Rhodes an den NoFap (Belästegung kënnen net hëllefen ze belästegen):

Notiz op der Studie RealYBOP zitéiert: De Programm war zimlech wéi déi meescht Leit op Nofap maachen - Protokoller, Meditatioun, wöchentlech Check-Ins, a probéiert opzehalen. Tatsächlech ass d'Studie op meng porn a sexuell Probleemer Lëscht wéi:

Enthalung oder Akzeptanz? Eng Fallserie vu Männererfarunge mat enger Interventioun déi sech op sech selwer opfälleg Problematesch Pornographie Benotzt (2019) - De Pabeier bericht iwwer sechs Fäll vu Männer mat Porno Sucht wéi se e mindfulness-baséiert Interventiounsprogramm gemaach hunn (Meditatioun, deeglech Protokoller & wöchentlech Kontrollen). All 6 Sujete schénge vu Meditatioun ze profitéieren. Relevant fir dës Lëscht vu Studien, 2 vun 6 bericht porn induzéiert ED. E puer bericht Eskalatioun vum Gebrauch (Habituatioun). Een beschreift Réckzuchssymptomer.

---------

18. Februar 2020: Prause behaapt Vergewaltegung Bedrohung op Nofap Forum, awer kann net URL oder Screenshot ubidden. Prause bitt ni Dokumentatioun fir eng vun hire Fuerderungen (si huet de Gary Wilson falscht beschëllegt, Fight The New Drug, Alex Rhodes, a fiktive Entitéite vu Vergewaltegungsdrohungen.

Bewäertte Psychologieprofesser, a richtege Geschlechtsexpert, de Frederick Toates fuerdert Erausfuerderunge fir hir Beweiser ze verstäerken. Si balkt.

Nach en anere Kont fuerdert hatt. Nada:

---------

Februar 20, 2020: Méi fabrizéiert Affer, ouni null Beweiser:

Eigentlech mécht hatt dem Alex Rhodes säi Fall wierklech einfach. Si weider Rhodos ze belästegen an ze diffaméieren, a seng Firma - NoFap.

--------

21. Februar 2020: En neien Artikel weist rezent Hit-Stécker op NoFap & alex Rhodes als näischt anescht wéi net ënnerstëtzt Propaganda (Artikele weisen dacks Membere vun der Porno Industrie a seng Alliéierten, wéi Prause an David Ley): NoFap wäert Iech keen Nazi maachen: Firwat kann MSM den Anti-Masturbatiounsaktivisten am Internet net an de Grëff kréien

Och wann den Alex Rhodes geännert Klo géint Prause nennt och den RealYBOP Twitter Kont (@BrainOnPorn) wéi hien de Béis ass, zielt RealYBOP weider op den Alex Rhodes an den NoFap (Belästeger kënnen net hëllefen Belästegung). RealYBOP tweets 7 Mol ënner dem Artikel vum Auteur, op enger Freideg Nuecht, net manner:

Pathologesch Ligner RealYBOP mécht hir twitter Tirade of andeems hien de Gary Wilson beschiedegt huet, falsch behaapt datt dësen twitter Kont ass tatsächlech Wilson. Zum Beispill, 2 vum Tweets vum Kont ënner dem Tweet vun den Autoren:

Februar 24, 2020: Dräi Deeg méi spéit Tweet RealYBOP ënner RT's Tweet iwwer deeselwechten Artikel (wat e Cyberstalker);

RealYBOP liwwert keng Beispiller vu "Feeler". Sinn gedréint vum Alex Rhodes bremst net hir Belästegung.

-------

Februar 29, 2020: Spaass mat Rhodes an Hilton maachen:

---------

Mäerz 3, 2020: RealYBOP getrollt den Alex Rhodes, twittert ënner dem Tweet vum Dokter:

ginn gedroe vun Rhodes bremst RealYBOP net.

---------

Mäerz 4, 2020: Nach ëmmer nom NoFap (Alex Rhodes) weider goen, och hatt gëtt vu Rhodes verklot.

RealYBOP liegt iwwer den Inhalt vum Gradstudent Kris Taylor senger Dissertatioun iwwer 15 ausgewielte Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum (2018). Kuckt dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier.

---------

Mäerz 7, 2020: Gespaant, awer weider no Nofap. D'Etude déi si zitéiert war NET iwwer NoFap. Keen vun de Participanten ass vum NoFap komm. Auszuch:

De gréisste Grupp vun de Participanten koum aus nëmmen engem Subreddit ("r / Everymanshouldknow"), wou et vum Moderator ënnerschriwwe gouf.

Si huet d'Etude net ausgeschnidden, huet se nëmmen ergänzt.

D'Participanten hu sech mat Porno Effekter beschäftegt, awer de Pabeier huet dëst als Bedenken mat Masturbatioun mischarakteriséiert. Am Géigesaz zu de Fuerderunge vum Konservatismus, a Reliositéit als e wichtege Faktor, erzielen d'Demographie vun hire Sujeten eng ganz aner Geschicht: 70% Atheisten oder Agnostiker - vill méi héich Tariffer wéi déi allgemeng Bevëlkerung. Ganz niddereg Tariffer op eerektiler Dysfunktioun (3.48%), also net representativ fir d'Männer déi ophalen mat Porno.

--------

Mäerz 9, 2020: Obwuel hatt gëtt vum Alex Rhodes vun Nofap verklot, RealYBOP tweets eng zoufälleg Attack op NoFap an d'Konzept fir Porn opzehalen (genannt Rebooting). De Pabeier zitéiert huet näischt mat Nofap ze hunn, nei Porno ze starten oder opzehalen (et war eng Ufrostudie iwwer nëmmen jiddesch israelesch Jugendlecher - a kee probéiert Porno opzehalen).

Mäerz 9, 2020: RealYBOP geet nom Nofap erëm, widdersprécht d'Konzept vun der Restart (eliminéiert Porn Benotzung), e Begrëff op Porno Erhuelungsforums wéi Nofap bedréckt.

--------

Mäerz 11, 2020: Si fënnt en 3 Méint ale Fuedem fir ze trollen, twittert ënner engem Link op dem Staci Sprout säi Video deen dem Nofap seng Spendenaktioun ënnerstëtzt (Kuckt de Staci seng Schreifweis fir Dokumentatioun vu Prause déi hatt belästegt an enttäuscht).

Kee Beweis fir déi 30 sougenannt Reklamatiounen. Wa se optriede gëtt et keen Zweifel all ware gutt verdéngt a legitim, sou wéi d'Erschmotzungssuite géint hatt.

---------

Mäerz 12, 2020: Obwuel hatt gëtt vum Alex Rhodes vun NoFap verklot, RealYBOP Tweets ënner engem 4 Deeg alen Tweet vum Den Dokterssegment mam Alex Rhodes.

------------

Mäerz 23, 2020: Obwuel hatt gëtt vum Alex Rhodes vun Nofap verklot, RealYBOP Tweets eng zoufälleg Attack op NoFap. D'Etude, déi hatt zitéiert, war NET iwwer NoFap: Keen vun de Participanten koum vun NoFap. Auszuch:

De gréisste Grupp vun de Participanten koum aus nëmmen engem Subreddit ("r / Everymanshouldknow"), wou et vum Moderator ënnerschriwwe gouf.

Et ass e partizipéiert, well d'Ausschreiwe mat hiren eegenen Daten konfliktéieren. Während d'Abstrakt Relioun a Konservatismus als Motivatioun fir Enthalung beschreift, erzielen d'Demographie vun hire Sujeten eng ganz aner Geschicht: 70% Atheisten oder Agnostiker - vill méi héich Tariffer wéi an der Allgemeng Populatioun. Ganz niddereg Tariffer op eerektiler Dysfunktioun (3.48%), also net representativ fir d'Männer déi ophalen Porno:

D'Finale Prouf abegraff Daten aus 1063 männlech Participanten, am Alter vun 18 Joer a méi al (M = 26.86, SD = 6.79). Déi meescht Participanten wunnen an Nordamerika (77.47%) an e puer an Europa (16.78%) oder aner Kontinenter (5.75%). 61.9% vun der Prouf hunn en Universitéitsstudium kritt, wärend 90.69% op d'mannst e puer College besicht hunn. D'Majoritéit vun de Participanten (53.61%) beschriwwen sech als an enger Bezéiung. Atheists, agnostics, an apathetics ausgemaach der iwwerwältegend Majoritéit (70.00%) vun der Echantillon. Weider, 19.80% hunn eng chrëschtlech Associatioun uginn an 10.20% spezifizéiert aner Reliounen.

Aktualiséierung: Artikel iwwer Studie mat den Autoren déi e puer vun der falsch Informatioun korrigéieren:

"Wat mir beobachten, ass datt d'Motivatioun fir sech vu Masturbatioun z'ënnerhalen net staark ass bei Leit déi eescht sexuell Probleemer berichten (wéi Hypexexualitéit oder Erektil Dysfunktioun) awer datt méi staark Korrelate ware Meenungen iwwer Masturbatioun als schiedlech fir d'Produktivitéit, schiedlech fir d'Unerkennung vu sexuellen Partner an als allgemeng ongesond Verhalen, “Sot de Imhoff dem PsyPost.
„Déi wichtegst Virworf hei ass datt mir Korrelatiounen kucken. Dës Donnéeë sinn stompend mat Bezuch op Kausalitéit. Et ass verlockend d'Findungen ze interpretéieren wéi se soen datt (objektiv net gutt begrënnt) Iwwerzeegungen iwwer negativ Auswierkunge vu Masturbatioun d'Motivatioun abstinent. Et gëtt awer nach aner Méiglechkeeten, wéi dës Meenung no de Fakt geformt ginn als e Wee fir déi scho gemaach Decisioun ze rechtfäerdegen fir sech vu Masturbatioun ofzehalen oder eng drëtt Variabel (Sozial Konservatismus) ze béid verursaache. "
"Nëmmen nodeems mir dës Etude gemaach hunn, hu mer geléiert datt et en hëtzegen Debat gëtt tëscht Protagonisten déi dës Restart Websäiten an aner Parteien lafen, heiansdo als Agenten vun der Porno-Industrie bekämpft. Mir hu keng Inselen an dësem, eis Studie ass reng deskriptiv, probéiert esou Entscheedunge besser ze verstoen. Deel vun dësem ass och datt ech de Besoin fillen ze ënnersträichen datt eis Participanten NET Membere vun enger Reboot Gemeinschaft waren awer iwwer dausend Männer rekrutéiert goufen iwwer en net-topeschen Subreddit. Ob dës Donnéeën generaliséiert ginn fir Membere vu Reboot Gemeinschaften ass also oppe fir zukünfteg Ënnersichung,”Huet den Imhoff bäigefügt.

------------

Mäerz 25, 2020: Vum Alex Rhodes verklot ze ginn bremst de RealYBOP net. En Tweet een Dag nodeems den Alex Rhodes seng Oppositioun géint d'Prause Motioun ofgeleent huet. Geriichtsdossiere mat neien Tëschefäll & Beweiser, zousätzlech Affer, zousätzlech Hannergrondinformatioun: Kuerz - 26 Säiten, Deklaratioun - 64 Säiten, Ausstellungen - 57 Säiten (wat huet de Covid-19 mat Porn ze dinn?):

Wat e Witz. RealYBOP këmmert sech net ëm National Review, awer regelméisseg tweets XBIZ, PornHub, YouPorn, a verschidde Pornoproduzenten. RealYBOP bitt keng Beispiller vu falscher Presentatioun, nëmmen ad hominem Dréi (wéi gewéinlech). Linken op déi zwee Artikele vun der National Review:

Mäerz 25, 2020: Zweeten Tweet vum Dag attackéiert NoFap. Dësen huet e Schlagstéck vun XBIZ (déi nach eng Kéier d'RealYBOP eng enk Allianz mat der Pornoindustrie weist). Ass et Zoufall datt e puer Stonne virum XBIZ Artikel RealYBOP d'National Review an den NoFap op twitter disparagéiert hunn? Hat RealYBOP eppes mam XBIZ ze dinn deen Artikel ze schreiwen? Enquêtege Käpp wëlle wëssen.

Wat ass mam Nennen COVID ... erëm?

----------

Abrëll 13, 2020: Tweet ass reng BS. Opklärungsstéck huet nëmmen Nofap a ganz leschte Paragraf ernimmt:

Wat huet de Pabeier als Grond ugeschwat fir nofap an Antisemitismus ze diskutéieren? Dësen Tweet:

Gesäit haut Antisemitismus Bigotrie op Twitter. Fir kloer ze sinn, hu mir vill jiddesch Benotzer déi Porno ophalen. Eng ganz Relioun fir Porn ze blaméieren ass lächerlech. Och ass d'AA net mat de Reliounen vun e puer vun deenen déi Alkohol destilléieren / brauen (wien këmmert sech?), Mir këmmeren eis och nëmmen ëm d'Erhuelung
- NoFap (@NoFap) November 7, 2018

Et gouf ni eng iota vu Beweisverbindung Alex Rhodes oder nofap.com mam Antisemitismus. Näischt. Dës Behaaptungen wou vu pathologesche Ligner Ley a Prause fabrizéiert ginn:

Laascht ass geäntwert ginn wéinst Laaschte fir ze suggeréieren datt den Alex Rhodes antisemitesch ass.

Serial Defamer David Ley trëtt bei:

Oh jo… Den David Ley gëtt kompenséiert vum Porno Industrie Riese xHamster fir seng Websäiten ze promoten an de Benotzer ze iwwerzeegen datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

----------

Abrëll 20, 2020: Zwee Tweets iwwer déi bekannte Originen vu reddit / nofap am 2011. Sëcher hunn eng ganz Rëtsch Männer eng 7 Deeg Erausfuerderung geholl, awer si hu séier realiséiert datt Porn de Problem war. De zwee Nofap Säiten sinn Porno Erhuelung Fourms - keen posts jee iwwer de Chinesesch Studie déi Testosteronniveauen gemooss hunn All Dag fir 16 Deeg, a fonnt wéineg Ännerung bis ongeféier den Dag 7, wéi eng Spike geschitt ass.

RealYBOP verfollegt weider nofap ze zielen, och @BrainOnPorn twitter elo an zwee Verdeedegungsgesetzer genannt (Rhodes an Hilton)!

---------

Abrëll 21, 2020: Och hatt gëtt wéinst Alexéierter wéinst Laaschte verklot, Prause benotzt hire RealYBOP Kont fir den Alex Rhodes a seng Firma (NoFap) z'attackéieren / verdrängen:

--------

Abrëll 23, 2020: WOW. Direkt Ënnerstëtzung fir Pornhub, wärend de NoFap versprécht (deen de RealYBOP verleet fir Laster)

Verdammt, RealYBOP scouring PornHub wéi wann hatt e Moderator ass (natierlech war de Konto verbannt, well et gouf vum Nofap getweet). Dir frot Iech ob RealYBOP pornhub iwwer de Kont weess? Hmmm.

Si kontinuéiert am selwechte Fuedem:

----------

Obwuel hatt gëtt wéinst Laascht vum Alex Rhodes verklot, RealYBOP retweets Ligen vum David Ley iwwer en Entschëllegungsbréif vun den Autoren vun engem Pabeier dee gelies huet wéi wann et ëm Membere vun Nofap wier. et war net - keent vun de Sujete koum vum NoFap! Zousätzlech huet de Pabeier de Gabe Deem falsch duergestallt, a falsch duergestallt wat e "Reboot" mat sech bréngt (seng Kommentaren ausser Kontext huelen).

Den Entschëllegungsbréif, wat net ass wat de Ley behaapt: Männer Grënn fir Masturbatioun z'ënnerbriechen Kann d'Verzeechnung vu Reboot Websäiten net reflektéieren

Gabe Deem tweetet zréck a vir mam Senior Autor vun der Studie:

Hey Dr. Imhoff, ech wéilt gär eng Korrektioun op Är Studie froen, well ech falsch zitéiert sinn.
1) Ech si mam NoFap net verbonne.
2) Eng Neistart ass eng Zäit ouni künstlech Stimulatioun (Porn), net Masturbatioun.
3) D'Zitat ass nëmme fir Jongen mat pornoinduzéierter ED ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) Abrëll 29, 2020

Mäin Twitter exposéiert 'um Pabeier:

1 / Wéi Propaganda gëtt an der peer-reviewer Literatur hiergestallt. Artikel iwwer nei Studie: https://t.co/ZfQk4OQfjj
D'Etude ernimmt @NoFap 17 Mol, verursaacht de Lieser fir d'Ëmfro ze iwwerpréifen reddit / Nofap Benotzer.
An awer keng vun de Fächer waren aus Nofap / reddit. Null. 😏
- Äre Gehir op Porn (@YourBrainOnPorn) Abrëll 27, 2020

---------

Mee 27, 2020: Méi Ligen ongeféier Imhoff Bréif un den Editeur:

---------

RealYBOP Retweets Ley's Ligen iwwer Imhoff Bréif a seng Studie. Gesinn dësen thread fir d'Wourecht.

Méi Lügen, well d'Imhoff Ëmfro huet null Fächer aus nofap.

-----------

Mee 4, 2020: zielt all Porno Erhuelungsforums, mat fabrizéierte BS:

--------

Mee 5, 2020: Retweets Lehmiller Propaganda:

--------

Mee 10, 2020: RealYBOP & Ligen iwwer dem Imhof säi Bréif. Keen war a kengem Wee menacéiert. Si verlinkt op hir nei Sektioun iwwer "Anti-Porno Extremisten", wou se d'Meenungsstécker falsch presentéiert, déi si zitéiert. Ganz wichteg ze beuechten: D'RealYBOP sougenannte Fuerschungssäit hat keng "NoFap" erwähnt ier d'Gespréicher agereecht goufen. Elo enthält et 7 Instanzen vun "NoFap". D'Jury wäert dëst ganz interessant fannen - obsessiv Belästegung och nodeems d'Kloen agereecht goufen!

---------

Mee 19, 2020: Wéi Prause op d'mannst 2 Aliasen benotzt huet fir dem Kris Taylor säi Pabeier op d'Nofap Wikipedia Säit anzesetzen, huet si dem Taylor säi Pabeier getwittert. Notiz wéi d'Nikky dës Pabeieren ni zitéiert - well se net soen wat se behaapten se maachen. Grad Student Kris Taylor Dissertatioun iwwer 15 Kommentarer vu reddit / nofap: Ech wëll dës Muecht zréck: Discourses vu Männlechkeet an engem Online Pornographie Abstinenz Forum (2018). Kuckt dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier.

Zwee Sockpuppets editéiere Nofap Wikipedia Säit am Mee 2020:

----------

Mee 23, 2020: Kelsy Burke huet en Artikel extensiv lambasting NoFap gepost Keen déi 35 Fächer vun hirer Studie ware vu Nofap oder RebootNationAn. Kloer Fall vu gezielte Propaganda vun engem RealYBOP Alliéierten.

------

24. Mee 20202: RealYBOP retweets de Burke Artikel iwwer hir "Studie" déi näischt mat Nofap ze dinn hat (hiren Artikel war tatsächlech inakkurate Propaganda).

--------

Mee 30, 2020: Huet gezielt nofap ze zielen.

---------

Juni 5, 2020: Retweets schléissen Alliéierten "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

Juni 16, 2020: Zwee voll Ligen Tweets vum Cyberstalker RealYBOP. Déi 2 Tweets enthalen Screenshots vu verschidde Presentatiounen op der NCOSE Konferenz (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Keen war fir hir Presentatioun bezuelt, an dës 4 Persoune maachen net kréien Sue vu reliéisen Organisatiounen (3 vun de 4 sinn Atheisten).

-----------

Juni 29, 2020: All Ligen. Déi eenzeg Saach iwwer mech war e Screenshot vu Kommentarer vum TED ënner meng Diskussioun (no 5 Joer vu Belästegung ass den TED endlech der Prause intensiver Pressire ënnergaang). Näischt iwwer Fraefeindlechkeet oder Homosexualitéit. Jiddefalls war de Pabeier e wackelege Mess vun engem Agenda-orientéierte Soziolog, deen e puer reddit Kommentaren an YouTube Videoe suergfälteg ausgewielt huet fir säi virbestëmmt Zil ze ënnerstëtzen d'Männer an der Genesung ze verdierwen.

Méi am selwechte Fuedem: Falsch berouegend huet hatt "Geschichten héieren", awer nach ni e Beispill.

--------------

Juli 1, 2020: RealYBOP huet an enger Lige gefaangen, an ausgesat. RealYBOP kreéiert en Tweet deen et ausgesäit wéi Pornostar Jenna Jameson op NoFap geäntwert huet (Jameson ass e Follower & Fan vun Nofap):

Hei ass den realen Tweet:

Ech exponéiere RealYBOP als léien A Jenna Jameson äntwer mir:

Schatteg "af" huet Recht.

Och wa se gedréint ginn RealYBOP folgt déi uewe genannten mat engem Tweet direkt iwwer den Alex Rhodes, falsch uginn datt hien e "gescheiterten Acteur" wier. Den Alex war eemol extra op engem Tom Cruise Film. Den Alex gouf zoufälleg "berühmt" wéinst engem praktesche Witz. Den Alex huet ni geschafft Schauspiller ze sinn. RealYBOP ass e Ligener.

Ugräife datt si als Ligener war erausgelooss gouf, a vum Shadow als Fuck vum Jenna Jameson genannt gëtt, RealYBOP verduebelt sech op hir offensichtlech Ligen, wärend nach méi Zuele vun Diffamatioun bäigefüügt ginn (kee Wonner datt se duerch Affekote brennt: hiren 3. Set um Hilton Kostüm, an 2. Set op de Rhodes Kostüm). Bedenkt datt ReaYBOP e "Slide" vum Alliéierten xHamster tweets (deen aner RealYBOP Memberen kompenséiert fördert seng Websäiten an iwwerzeegt d'Benotzer datt Porn Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!) Alles wat RealYBOP seet ass net wouer - keng Iwwerraschung.

Nieft der Fabréck Propaganda vun xHamster, de "Slide" schwätzt Nofap net. Typesch RealYBOP Taktik vu Tweeting Materialien déi net ënnerstëtzen wat se an hiren Tweets seet.

Och fabrizéiert sinn d'Fuerderunge vun RealYBOP fir Doudesdrohungen ze kréien / RealYBOP huet ni een eenzegt Beispill vun enger Doudesdrohung produzéiert - a bestëmmt keen aus deene Prause Alludes bedroht hatt.

----------

Juli 3, 2020: RealYBOP kënnt an en Nofap Fuedem fir den Alex Rhodes ze trollen (kee Wonner datt hatt duerch Verteidegungsadvokater brennt):

-------

Juli 3, 2020: Extraiten an iwwersetzt en zoufällege Saz aus enger däitscher Bachelor Ofhandlung. Dëst war keng Analyse vum Nofap - well et ka keng sou Analyse ginn. Just e Meenungspabeier vun engem 20 Joer ale.

---------

Juli 3, 2020 an Juli 7, 2020: Hat näischt mat NoFap ze dinn. Just eng Ernimmung vun engem "Follin" Link op sougenannten "nofap" Videoen op YouTube. Saach ass, nofap huet keng offiziell Videoen. Also, et ass just zoufälleg YouTube. Sinnlos. Wat e Cyberstalker.

---------

7-7-20: Dräi Tweets ginn nom Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) Schwätzt iwwer obsessiv Cyberstalking. Si muss e ganzen Dag mat dësen irrelevante Donnéeë verbruecht hunn. A si behaapt en Affer vum Alex Rhodes ze sinn - awer hien twittert ni iwwer hatt - wärend Prause feig mat hirem Shillkonto (RealYBOP) belästegt an all Dag Rhodes an Nofap belaascht.

-----------

Mir bezweifelen eescht datt Ley Deeg Deeg mat sengem "neien Tool" verbruecht huet fir déi sëllechen Nofap Kommentarer duerch Moderatoren ze läschen. Mir gleewen datt RealYBOP den Tool fonnt huet an dem Ley d'Screenshots zur Verfügung gestallt huet. Hey RealYBOP, liwwert all Är E-Maile fir eis falsch ze beweisen.

Realitéit iwwerpréiwen: jiddereen kann op reddit / nofap posten. Mir hunn et vu gudde Quellen datt déi geläschte Kommentarer net vu Membere vu nofap waren. Amplaz waren d'Kommentare vu Trollen.

Ley füügt iwwer de Bullshit:

RealYBOP retweets dem Ley säi BS:

Juli 10, 2020: RealYBOP Benotzt hiert nei fonnt Tool dat Kommentarer läscht vu NoFap Mods verschéckt fir hir eenzeg an eenzeg "Doudesbedrohung" ze fannen (hatt hält nach nofap trolling obwuel hatt gëtt wéinst Verschmotzung verklot). No 5 Joer Fuerderung vum Doudesbedrohung ass dëst deen alleréischten deen se getweet huet. Well mir vill Dokumentatioun vun RealYBOP hunn fabrication Beweiser, leien iwwer Geforen an selwer perkuléieren Zährlech Mol, wäerte mir et net viru RealYBOP setzen fir Doudesdrohungen op Porno Erhuelungsforums ze posten (besonnesch well se iwwer 25 Alias beschäftegt huet fir reddit pornfree an reddit / nofap ze trollen).

Juli 11, 2020: Trolling geläscht Kommentarer op Nofap, hatt postt hir eenzeg an "Doudesdrohung" ... nach eng Kéier. Denkt drun, Prause / RealYBOP huet falsch behaapt datt vill WËSSEN Persounen hir an aner Doudesdrohungen geschéckt hunn. Si huet ni Beweiser produzéiert ... well se liegt.

-----------

RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn! Notiz - RealYBOP & David Ley hunn eng privat "Grupp" vun Extremisten (ausgesat am Geriicht Dokumenter). Ass Neves Member vun dëser privater Facebook Grupp? Wäert Entdeckung an de Prozesser d'Membere vun dëser Grupp verroden?

---------

Juli 12, 2020: Prause huet nëmmen een geläschten anonyme Kommentar mat Geforen an de 7 Joer gepost, déi se behaapt huet ze menacéiert (Kommentar war NET vun engem Member vun NoFap). Dëst eleng weist hatt als pathologesche Ligener aus.

--------

Juli 13, 2020: RealYBOP trolling 6 Wochen alen thread fir den Exodus Cry ze bekämpfen an Pornhub z'ënnerstëtzen. RealYBOP huet nach eng Kéier de Kommentar vun engem anonyme Troll (an net engem Nofap Member) getweet, dat gouf vun nofap Mods geläscht. Ee geläschte Kommentar, vun engem onbekannte Troll - dat ass alles wat RealYBOP huet - wat heescht datt hatt et ëmmer erëm tweet.

RealYBOP mécht dëst fir Pornhub ze schützen: Januar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) attackéiert d'Laila Mickelwait a senger Verteidegung vum Pornhub sengem under-age sicht Porn an der Verontreiung vun der AlterverifizéierungAn. D'Laila huet och en ugemellt affidavit an dem Donald Hilton seng Verdeedegungsprozess géint d'Nicole Prausean, huet och huet en Affidavit zu Rhodes v. Prause gestallt..

---------

Juli 13, 2020: RealYBOP defames Staci Sprout, posten dee selwechte geläscht Kommentar vun engem reddit Troll (deen net Member vun nofap war). RealYBOP freet Matleefer e falsche Bericht iwwer Sprout ofzeginn.

All Sprout behaapt datt de Kinsey Institut Daten aus Pedophilen gesammelt huet. Dëst ass onbestridden als Tabelle 34 vu senger berühmter Ofhandlung Sexuell Verhalen am Mënschleche Mënsch (1948) kloer Dokumenter. Kuckt den Washington Post Artikel vun 1995: KINSEY FERSLAG, FAST A LOSE? an dëst VideoAn. Prause och den Hilton Vocatioun mischaracterized hei e Kannermolen fir den Dësch ze ernimmen 34. Den Don Hilton huet am Joer 2016 op de Prause seng Ligen reagéiert: Laascht falsch beschëllegt den Donald Hilton, MDAn. Si benotzt dann dës Fabrikatioun fir Gerechtegkeet béisaarteg Berichter mat senger Universitéit an dem Texas Medical Board ze justifizéieren. Dat huet dozou gefouert Laascht gëtt wéinst Laascht verklotAn. Elo hu mir Prause déi selwecht Trick mat Staci Sprout ze zéien. Konnt een anere Beleidegungsschlag am Verlaf sinn.

-------

Juli 13, 2020: Tweeten iwwer de… Yawn… déiselwecht Nofap Kommentar vun engem reddit Troll (deen net Member vum NoFap war). Déi eenzeg an eenzeg Bedrohung déi hatt konnt fannen.

Entschëllegt RealYBOP, mir hunn eng Fallstudie iwwer aktuell Bedrohungen, Cyberstalking a Beseidegung:

-------------

Den 18. Juli 2020 RealYBOP Tweet enthält e Screenshot vu Prause / PornHelps bericht en Alex Rhodes Tweet wou hien op "PornHelps" reagéiert huet hien ëmmer e Ligener genannt:

Screenshot:

KONTEXT: an 2016 D'Nicole Prause huet "PornHelps" Websäit & Social Media Konten erstallt fir d'Porno-Industrie "PornHelps" ze zerwéieren chronesch déiselwecht Leit an Organisatiounen, déi Prause och dacks attackéiert mat hirem eegenen Numm a soziale Medienkonten. Tatsächlech, Prause géif sech mat hirem scheinbar Alias PornHelps zesumme maachen, fir Individuen op Twitter a soss anzwuesch mateneen ze verbannen mat e puer vun hiren aneren Identitéiten (kuckt 1, 2, 3, 4). Béid den @pornhelps Twitter Kont an de PornHelps Websäit goufen op eemol geläscht wann d'Prause war outed op Psychologie Heute wéi PornHelps sinn. Mir fänken u mat en Twitter vum Auteur vun der TIME D 'Geschicht "Porn an der Gefor fir Virilitéit", Belinda Luscombe:

Dëst war gefollegt vun @pornhelps als Alexander Alexander a Belinda Leefer. @NicoleRPrause huet schliisslech opgeruff fir ze telefonéieren TIME de Journalist Luscombe e Ligener. Dat ass wichteg wéi dat Den 18. Juli 2020 RealYBOP Tweet enthält e Screenshot vu Prause / PornHelps déi angeblech Bericht huet en Alex Rhodes Tweet ze berichten. Den Alex huet op vill vermeilhaft an belästegend Tweets vu PornHelps reagéiert, déi den Alex virgeworf hunn Porn sexuell Probleemer a Penisverletzungen induzéiert. Den Alex Rhodes reagéiert op @pornhelps:

PornHelps spréngt eran mat hirer gewéinlecher Onscholdheet, falsch beschëllegt den Alex vu Ligen. Den Alex huet op d'Belästegung mam genannte witzege Comeback reagéiert

Fortsetzung:

Kuckt dës Sektioun fir de Rescht vun der Geschicht: Juli, 2016: Prause & Sock Marionett "PornHelps" attackéiert den Alexander Rhodes, falsch behaapt datt hie porno-induzéiert sexuell Problemer gefälscht huet.

-------------

Nach nofap goen, och hatt gëtt wéinst Verschmotzung verklotAn. Hei lëschte mer 4 Tweets op enger Zeil vum Cyberstalker RealYBOP:

Juli 20, 2020: Rambling Artikel zitéiert dem Kris Taylor säi Pabeier

Prause (RealYBOP) falsch behaapt datt dem Kris Taylor säi Pabeier eng Analyse vu nofap Kommentarer war. A Wierklechkeet huet d'Tayertissertatioun nëmmen 15 Kommentare vu reddit / nofap bewäert. "Masculinity" Sichcritèrë fir d'15 Kiischtepickt Kommentaren. Taylor erkläert explizit déi 15 Kommentarer ware net representativ fir Nofap als e Ganzt:

gesinn dëst zréck a vir tëscht Prause a Bart aus der Psychology Today betreffend den Taylor Witz vun engem Pabeier. De Bart mécht e Narr vu Prause, deen sech op ad hominem ausstellt wann hien iwwer Taylor sengem Pabeier beliicht.

Juli 20, 2020: Auszuch aus engem rambling Gesellschaftsartikel vun engem Undergrad (net peer-reviewed).

Tatsächlech abstrakt, amplaz vum ausserhalb vum Kontext Saz vun RealYBOP gewielt:

Den Zweck vun dësem Aufsatz ass Diskoursen iwwer Männlechkeet a Sexualitéit z'ënnersichen, déi an den Internetforen op der Websäit Nofap.com erschéngen, wat e Site ass fir Leit mat Pornographie a Masturbatioun Onofhängegkeet. Den Zweck vun der Websäit ass eng Gemeinschaft ze kreéieren fir Leit, déi un enger Sucht leiden, déi dozou féiert datt hiren Alldag oder Sexliewen negativ betraff sinn. De Forum soll doduerch als Supportgrupp fir den Eenzelen existéieren, wou Probleemer ronderëm ënner anerem sexueller Gesondheet mat aneren Individuen diskutéiert kënne ginn, déi ähnlech Problemer an Ofhängegkeeten hunn. De Forum dréckt sech aus andeems en Tools ubitt, déi dem Eenzelpersoun hëllefe fir aus hirer Sucht erauszekommen an esou hiert Liewen ze verbesseren. Am Essay benotzen ech eng diskursiv Analysemethod déi baséiert op der Ernesto Laclau senger an der Chantal Mouffe hirer Diskussiounstheorie. Duerch Diskoursstheorie als Analysemethod, iwwerpréift ech dann wéi den Diskurs ronderëm Männlechkeet a Sexualitéit ausgesäit a wéi se am Forum gebaut sinn. Ausserdeem studéiere ech wéi eng männlech Ausdréck méi héich an der hegemonescher Hierarchie geschätzt ginn an déi Ausdréck zu enger méi niddereger hierarchescher Positioun féieren. Ech ënnersichen dann wéi den Discours beaflosst wéi eng Kierper erwaart ginn um Forum deelzehuelen an déi ausgeschloss sinn.
Am Analysedeel huet sech erausgestallt, datt de Forum staark duerch traditionell Opfaassung vu Männlechkeet a Sexualitéit charakteriséiert ass, wou ënner anerem Männer erwaart ginn heterosexuell, dominant iwwer Frae sinn a Kontroll iwwer sech selwer an hir sexuell Wënsch hunn. D'Vue vu Pornographie a seng Ofhängegkeet dovun ass negativ am Forum, wou et als eppes gesi gëtt dat zu sozialen Probleemer fir den Eenzelen bäigedroen huet. Déi negativ Perceptioun baséiert op den Impakt vu Pornographie op den Eenzelen a seng Fäegkeet e funktionéierend Sexliewen ze hunn, wou zB Porno-Verletzte Leit Problemer hunn, sexuell duerch richteg sexuell Interaktiounen ze stimuléieren. Et stellt sech och eraus datt d'Intentiounen vum Forum keng grouss gesellschaftlech Verännerung bréngen, wou sozial Konsequenze vu Pornographie, wéi zB Sexismus a sexueller Gewalt entgéintwierke wëllen. ass dofir net kritesch iwwer déi extensiv sozial Konsequenze vu Pornographie.

Et ass ëmmer nach e grousst Näischt wéi et elo Wee gëtt fir Millioune Kommentaren iwwer eng 10 Joer Period ze analyséieren. Besonnesch well jiddereen mat enger Internetverbindung kann op reddit / nofap posten.

Juli 20, 2020: RealYBOP läit, seet d'Imhoff Studie gesammelt Themen aus NoFap. A Wierklechkeet war keen vun de Fächer vu NoFap. Liecher wäert leien.

Hei ass dem Imhoff säin Entschëllegungsbréif - Männer Grënn fir Masturbatioun z'ënnerbriechen Kann d'Verzeechnung vu Reboot Websäiten net reflektéieren - wat seet datt keng vun de Sujete Member vun Nofap waren:

Juli 20, 2020: Wat ass dat? Logistesch Regressiounen aus engem net-peer-reviewed Pabeier? Si sicht am Internet no alles wat se falsch representéiere kann.

Gespenst.

---------

Juli 25, 2020: RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn!

Notiz wéi RealYBOP "Porn Sucht ruinéiert Bezéiungen“A Porno benotzt. Gewéinlech falsch Representatioune, Falschheeten vu RealYBOP. Realitéit - Ab 2020, over 75 Studien hunn d'Benotzung vu Porno zu enger schlechter sexueller a Bezéiungszefriddenheet verbonnenAn. Wärend e puer Studien korreléiert gréissere Porno Notzung bei Weibchen fir eng besser (oder neutral) sexuell Zefriddenheet, hunn déi meescht net (kuckt dës Lëscht: Porno Studien involving female subjects: Negative Effekter op Erstaunlech, sexueller Zefriddenheet a Bezéiungen). Souwäit mir wëssen all Studien mat Männer bericht méi Porn Benotzung verbonne mat méi aarme Leit sexuell oder Bezéiung zefridden.

Juli 25, 2020: RealYBOP retweets hirem Alliéierte säi Kommentar ënner dem uewe genannten Tweet.

RealYBOP an @fyfriendlyfire kollaboréieren oft fir déi üblech Affer vun RealYBOP ze trollen.

-----------

Juli 31, 2020: Weider Attacken op den Alex Rhodes & Nofap, och wann hien huet géint den Nicole Prause en Uklo géint en Uklo gemaach (dee schéngt @BrainOnPorn twitter ze verwalten). De Screenshot vun engem Rhodes 2013 Tweet gouf als Äntwert op ongeféier gepost déi lescht Episod vun "Breaking Bad". De Charakter Jess Pinkman huet regelméisseg gesot. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

newfriend reply expose RealYBOP Spill gespillt. Typesch vu Prause fir net Beweiser ze fabrizéieren.

----------

Op der Nuecht hunn ech meng Anti-SLAPP Kostüm géint Serial Defamer / Ligener Prause gewonnen, hatt verëffentlecht e bizarre Medium Post, behaapt datt se sexuell ugeholl gouf, an et war direkt bezunn op Nofap. Wéi an hirem falsche Verhaftungsuerdnung, wat zu mengem Anti-SLAPP Kostüm a Victoire gefouert huet, huet Prause kee Beweis fir hir Behaaptunge produzéiert.

Lueft reegelt regelméisseg iwwer hir Affer: D'Nicole Prause seng Fabrikatioune vum Afferkapp ausgesat als grénglos: si ass den Täter, net d'Affer. Kuckt och - Vill Affer vum Nicole Prause seng béisaarteg Berichterstéierung a béisaarteg Benotzung vum Prozess.

--------

August 7, 2020: En aneren Tweet, mat enger seriöer Ligen, déi zu Prozesser féiere kéint entweder vum Alex Rhodes oder FightTheNewDrug. Ënner aner Innacuracies huet de Watson falsch gesot datt Nofap.com am Besëtz vum FightTheNewDrug ass:

---------

August 8, 2020 - Gitt wéinst Diffamatioun verklot, awer ëmmer nach nofap attackéiert.

Artikel ass näischt mee Ligen.

----------

August 11, 2020: Béid Ley a RealYBOP ginn nom Nofap. De Ley krut eng Massemail vun www.beatit.guru benotzt illegal d'NoFap Mark fir hir App ze verkafen. Affekote wäerten op www.beatit.guru wéinst Markeverletzungen erreechen.

---------

13. August 2020: Och wann RealYBOP gëtt geäntwert vum Alex Rhodes vun Nofap wéinst Laaschtung, setzt se weider zu hirer Diffamatioun bäi. Witzeg wéi RealYBOP Tweets vum Porno Industrie Riese xHamster post, dee mam RealYBOP Member David J.Ley zesummeschafft fir seng Websäiten ze promoten an d'Benotzer ze iwwerzeegen datt Porno Sucht a Sex Sucht Mythen sinn!

------------

18. August 2020: Dëst ass vun engem E-Mail Austausch tëscht David Ley a Gavin McInnes - gesäit fir mech aus wéi en Opbau. Ech hunn ni mam Gavin McInnes geschwat. Den Alex Rhodes huet nëmmen eng Kéier mat him geschwat, wéi hien um McInnes Podcast war - VIRU datt de McInnes d'Proud Boys ugefaang huet, a wärend hie bei VICE war (deen hien gegrënnt huet). D'E-Mail seet näischt iwwer McInnes "ënnerstëtzt" iergendeen. RealYBOP mécht just Saachen op - wéi se ëmmer mécht. De McInnes huet nëmmen dem Ley gesot, mam Grënner vum YBOP ze schwätzen, fir z'entdecken wéi Porno ophale kéint d'Liewe vu jonke Männer verbesseren.

D'Prause huet et och getweet ... e puer Deeg nodeems se e Prozess u mech verluer hat.

--------

Och wa Praus ass geäntwert vum Alex Rhodes vun Nofap wéinst Laaschtung, hatt benotzt hire RealYBOP Kont fir Nofap ze belästegen a falsch ze representéieren. D'Produkt ass net vun Nofap LLC. D'Persoun déi den Zousaz verkaaft huet gouf bestallt vum Nofap opzehalen an ze entloossen.

-------

September 1, 2020: En anert Beispill vu Cyberstalking als RealYBOP, Sich no alles wat se falsch representéiere kann.

-----------

September 1, 2020: Nennt Nofap an YBOP "gutt finanzéiert". LOL. Keng Ernimmung vu Porno Industrie gutt finanzéiert.

Screenhsots si vum Brian Watson Diffamatioun vu mir, an d'Samantha Cole mécht Saachen iwwer NoFap.

--------

RealYBOP zielt weider op Nofap, och wann @BrainOnPorn Twitter ass elo an zwee Verdeedeger Gesetzer agebonne ginn. En anert Beispill vu Cyberstalking als RealYBOP, no alles sichen wat se falsch representéiere kann.

---------

September 1, 2020: 3 méi Tweets iwwer Nofap - deeselwechten Dag. Si representéiert de Video falsch.

Natierlech hire Partner an Diffamatioun a Belästegung, Den David Ley, kënnt mat. Erëm, hu mir eng net ausgezeechent Fuerderung, vum Pro-Porno Schrëftsteller Cole - dee souguer Pornhub an hiren Artikele verdeedegt.

--------

September 8, 2020: RealYBOP Cyberstalking Nofap -

Logesch Resultater als Frëndinnen a Frae schafen dacks e gefälschte Benotzernumm fir e puer Froen iwwer hir porno-süchteg Partner ze stellen, duerno verschwannen. Zréckgoen fir hir üblech Reddit Benotzernimm ze benotzen.

-------

Idiotesche Stréimännchen. Keen huet dëst versprach well Dir DeltaFosB nëmmen nom Doud beurteele kënnt. Dëst ass et wier bal onméiglech dëst bei Porno-Süchtegen ze maachen

Firwat hëlt RealYBOP sou Péng fir ΔFosB ze diskreditéieren? Well et ass en Element vun de reichend hartwëssenschaftleche Beweiser datt Sucht biologesch Realitéite sinn, net theoretesch Konstrukt wéi se behaapten. Chemesch Sucht a Verhalenssucht (inklusiv natierlech sexuell Verhalen Ofhängegkeeten) entstinn aus Verännerungen an de selwechte fundamentale Gehirerweeër a Mechanismen. Kuckt "Natierlech Belounungen, Neuroplastizitéit an Net-Drogenofhängeger "(2011).

-----------

September 6, 2020: Méi onprovokéiert Attacken op Nofap. Also Porno opginn = Misogynie? Nëmmen an der RealYBOP Welt.

---------

September 17, 2020: Weider Attacken op den Alex Rhodes & Nofap, och wann hien huet géint den Nicole Prause en Uklo géint en Uklo gemaach (dee geréiert @BrainOnPorn Twitter).

Nee, den Nofap krut keng Ënnerstëtzung vun de stolze Jongen. Keen rekrutéiert iergendeen fir SASH. Si ass e pathologesche Ligener, an hofft datt keen hatt iwwerpréift.

---------

September 18, 2020: Vun engem brasilianesche Succès mam Nicole Prause. RealYBOP läit - déi zitéiert Persoun ass NET e Wëssenschaftler.

---------

September 23, 2020: Cyberstalking Nofap an Alex Rhodes

Uewen huet en E-Mail Austausch tëscht David Ley a Gavin McInnes - gesäit fir mech aus wéi en Opbau. Ech hunn ni mam Gavin McInnes geschwat. Den Alex Rhodes huet nëmmen eng Kéier mat him geschwat, wéi hien um McInnes Podcast war - VIRU McInnes huet d'Proud Boys ugefaang, a wärend hie bei VICE war (deen hien gegrënnt huet). D'E-Mail seet näischt iwwer McInnes "ënnerstëtzt" iergendeen. RealYBOP mécht just Saachen op - wéi se ëmmer mécht. De McInnes huet nëmmen dem Ley gesot, mam Grënner vum YBOP ze schwätzen, fir z'entdecken wéi Porno ophale kéint d'Liewe vu jonke Männer verbesseren.

----------

Stalker Kont Anti-YBOP behaapt falsch datt 3 Gewënner vum SASH Medienpräis (Ech, Staci Sprout, Alex Rhodes) Doudesdrohunge schécken. Dëst ass Diffamatioun u sech.

Hei ass d'Saach: Prause beschëllegt me vu Stalking, also hunn ech eng Klo géint hatt agereecht - a gewonnen, duerch d'Geriichter festgestallt datt Prause den Täter ass, net en Affer - De Prënz seng Efforten, de Wilson zerklengert ze loossen hir Behënnerungsuerdnung als frivolous refuséiert & si huet substantiell Affekotskäschten an engem SLAPP Urteel verdanken. Zousätzlech gëtt si de Moment wéinst Diffamatioun verklot vun Donald Hilton, MD an Nofap Grënner Den Alexander Rhodes. Méi Prozesser ze verfollegen?

----------

------------------

Betraffen d'nächst Säiten.

(Zousätzlech Tëschefäll sinn opgetaucht datt mir net d'Fräiheet hunn ze trennen - well d'Affer vum Prause fir weider Retribution fäerten.)