Ce ar trebui inclus în criteriile pentru tulburarea compulsivă a comportamentului sexual? (2020): secțiunea „Incongruență morală”.

Comentariu: Această lucrare importantă bazată pe cercetări recente, corectează ușor unele dintre afirmațiile înșelătoare ale cercetării porno: Ce ar trebui inclus în criteriile pentru tulburarea compulsivă a comportamentului sexual? Printre cele mai importante momente, autorii își asumă conceptul de „incongruență morală”, atât de popular în rândul cercetătorilor împotriva dependenței pornografice. Secțiunea MI reprodusă mai jos.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++

Secțiunea de incongruență morală

Descrierea actuală a CSBD include, de asemenea, o afirmație conform căreia nu ar trebui pus un diagnostic de CSBD dacă suferința este legată în întregime de dezaprobarea morală sau de judecăți. Această declarație reflectă investigațiile recente asupra posibilelor influențe ale credințelor religioase și morale asupra căutării tratamentului pentru CSB (Grubbs și colab., 2018; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk și Gola, 2020; Lewczuk, Szmyd, Skorko și Gola, 2017; Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola și Grubbs, 2020), date care nu erau disponibile atunci când HD a fost propus pentru DSM-5. Cu toate acestea, sentimentele de incongruență morală nu ar trebui să descalifice în mod arbitrar o persoană de a primi un diagnostic de CSBD. De exemplu, vizualizarea materialului sexual explicit care nu se aliniază la credințele morale ale cuiva (de exemplu, pornografia care include violența și obiectivarea femeilor (Bridges și colab., 2010), rasism (Fritz, Malic, Paul și Zhou, 2020), teme de viol și incest (Bőthe și colab., 2021; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen și Baughman, 2015) pot fi raportate ca incongruente din punct de vedere moral, iar vizualizarea obiectivă excesivă a unui astfel de material poate duce, de asemenea, la afectarea mai multor domenii (de exemplu, juridice, profesionale, personale și familiale). De asemenea, se poate simți incongruență morală cu privire la alte comportamente (de exemplu, jocurile de noroc în tulburările de joc sau consumul de substanțe în tulburările de consum de substanțe), totuși incongruența morală nu este luată în considerare în criteriile pentru condițiile legate de aceste comportamente, chiar dacă poate justifica luarea în considerare în timpul tratamentului (Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza și Gola, 2020). Pot exista, de asemenea, diferențe interculturale importante legate de religiozitate care pot avea un impact asupra incongruenței morale percepute (Lewczuk și colab., 2020). Mai mult, cercetătorii au ridicat întrebări cu privire la faptul că modelele care dicotomizează CSB care implică prezența sau absența incongruenței morale sunt la fel de distincte ca cele propuse (Brand, Antons, Wegmann și Potenza, 2019). Astfel, deși incongruența morală poate avea relevanță clinică în ceea ce îi motivează pe indivizi să caute tratament pentru CSB (Kraus și Sweeney, 2019), rolul său în etiologia și definirea CSBD justifică o înțelegere suplimentară.


Pentru mult mai multe, consultați aceste articole de YBOP:

  1. Un nou studiu distruge „modelul de incongruență morală a dependenței de pornografie” (2020)
  2. Cercetările sugerează că revizuirea Grubbs, Perry, Wilt, Reid este disingenuoasă ("Probleme pornografice datorate incongruenței morale: un model integrat cu o analiză sistematică și meta-analiză") 2018.

Critici formale în Arhivele comportamentului sexual din „Probleme de pornografie datorate incongruenței morale: un model integrativ cu o analiză sistematică și meta-analiză” (2018):

  1.  Utilizarea pornografiei nereglementate și posibilitatea unei abordări Unipathway (2018), de Paul J. Wright
  2.  Stuck in the Porn Box (2018), de Brian J. Willoughby
  3. Atingerea țintei: Considerații pentru diagnosticarea diferențială atunci când se tratează indivizii pentru utilizarea problematică a pornografiei (2018), de Shane W. Kraus și Patricia J. Sweeney
  4. Ipoteze teoretice cu privire la problemele pornografice datorate incongruenței morale și mecanismelor de utilizare dependență sau compulsivă a pornografiei: sunt cele două „condiții” la fel de distincte teoretic ca cele sugerate? (2018) de Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza