Initiering och utveckling av Cybersex Addiction: Individuell Sårbarhet, Förstärkningsmekanism och Neural Mechanism (2019): Utdragsanalys av Prause et al., 2015

Länk till hela artikeln – Initiering och utveckling av cybersexberoende: Individuell sårbarhet, förstärkningsmekanism och neural mekanism (2019)

Obs – många andra vetenskapligt granskade artiklar håller med om att Prause et al., 2015 stöder pornoberoendemodellen: Vetenskapligt granskade kritiker av Prause et al ., 2015

Utdrag kritiserar Prause et al,., 2015:

Först fann Steele et al. (2013) att individer med tittande på visuella sexuella stimuli (VSS) inducerade en större amplitud av P300-komponenten när de tittade på erotiska bilder än när de tittade på neutrala bilder. Resultaten verkar bekräfta uppfattningen att onlinepornografi leder till en individs hunger efter onlinepornografi, men Steeles forskning saknar normala subjekt för referens. Dessutom uppträder LPP-komponenter senare än P300. Sen positiv potential är förknippad med stimulering av betydande materialbearbetning och återspeglar bättre individens önskan att titta på pornografiskt material (Hilton, 2014) (ju större individens önskan att titta på pornografi, desto större är LPP-volatiliteten). I detta avseende lade Prause och Steele et al. (2015) till individer som tittade på mindre pornografiskt material till VSS-individer i förbättringsexperimentet och fann att personer som hade tittat på pornografiskt material i överdrivet hög grad och rapporterade mer sexuell lust tittade på erotiska bilder. Den inducerade LPP-amplituden är mindre, och detta resultat verkar strida mot idén att ledtrådar relaterade till onlinepornografi inducerar en känsla av begär. Faktum är att vissa forskare har påpekat att de erotiska bilder som användes i studien av Prause och Steele kan vara ett beroende i sig. Konsumtionsvaror, inte beroendeframkallande signaler (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Enligt Theory of Incentive-Salience Theory (IST) inom drogberoende kan därför signalerna om beroende framkalla en önskan hos beroende individer att bli mer och mer beroende, allt eftersom graden av beroende fördjupas (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), men beroendet hos de beroende individerna har gradvis minskat, och minskningen av LPP-amplituden indikerar att CA kan vara beroende av droger.

YBOP-kommentarer: Ovanstående kritik liknar mycket andra vetenskapligt granskade artiklar genom att den kontrasterar och jämför Prauses EEG-studie från 2013 ( Steele et al .) med Prause et al., 2015. Liksom alla andra analyser överensstämmer även denna med Golas analys. I verkligheten rapporterade båda studierna bevis på tillvänjning eller desensibilisering, vilket överensstämmer med beroendemodellen (tolerans). Låt mig förklara.

Det är viktigt att veta att Prause et al. , 2015 OCH Steele et al. , 2013 hade samma "porrberoende" försökspersoner . Problemet är att Steele et al. inte hade någon kontrollgrupp för jämförelse ! Så Prause et al., 2015 jämförde 2013-försökspersonerna från Steele et al ., 2013 med en faktisk kontrollgrupp (men den led av samma metodologiska brister som nämns ovan). Resultaten: Jämfört med kontrollgruppen hade "individer som upplevde problem med att reglera sitt porrtittande" lägre hjärnresponser på en sekunds exponering för bilder av vaniljporr. DE FAKTISKA resultaten av Prauses två EEG-studier:

  1. Steele et al., 2013: Personer med större cue-reaktivitet mot porno hade mindre längtan efter sex med en partner, men inte mindre vilja att onanera.
  2. Prause et al., 2015: "Porrberoende användare" hade mindre hjärnaktivering till statiska bilder av vaniljporno. Lägre EEG-mätningar betyder att de "pornoberoende" ämnena var mindre uppmärksamma på bilderna.

Ett tydligt mönster framgår av 2-studierna: "Porrberoende användare" desensibiliserades eller habituerade till vaniljporno, och de med större cue-reaktivitet mot porr föredrog att onanera mot porr än att ha sex med en riktig person. Enkelt uttryckt var de desensibiliserade (en gemensam indikation av missbruk) och föredragna konstgjorda stimuli till en mycket kraftfull naturlig belöning (partnerskap). Det finns inget sätt att tolka dessa resultat som förfalskning av pornoberoende. Fynden stöder beroendemodellen.