评论：这项研究现已发表， 色情可以让人上瘾吗？ fMRI研究男性寻求治疗有问题的色情使用（戈拉等人。，2017）。 相关研究见：
- 此页面列出 基于39神经科学的研究 （MRI，fMRI，脑电图，神经心理学，荷尔蒙）为成瘾模型提供强有力的支持。
- 大约30项研究报告的发现与色情使用量（容忍度）提高，对色情习惯化甚至戒断症状相符.
- 此列表包含 15最近文学评论与评论 世界上一些顶级神经科学家支持色情成瘾模型。 （这篇日期的论文不是文献综述 并歪曲了它所引用的大部分论文。）
- 27研究将色情使用/性成瘾与性问题联系起来，降低了唤醒 对性刺激。
- 几乎60研究将色情用途与性和关系满意度降低联系起来.
MATEUSZ K. GOLA *，MALGORZATA WORDECHA，GUILLAUME SESCOUSSE，BARTOSZ KOSSOWSKI和ARTUR MARCHEWKA
*波兰华沙科学院心理学研究所，波兰华沙; 电子邮件： [电子邮件保护]
背景和目的：
治疗师和研究人员正在讨论如何概念化强迫性行为（CSB）和进行有效的心理治疗干预。 确定CSB背后的关键脑电路可以揭示这个问题。 在先前的研究中已经证明（Sescousse等人，2013），与非货币（在这种情况下，色情）激励相比，病态赌徒（PG）对货币更敏感。 这反映在较短的反应时间（RT）和腹侧纹状体（VStr）响应于货币线索（Mc）与非Mc相比的增强的反应性。 如果CSB背后的大脑机制与PG相似，我们应该期待相反的结果，即色情线索（Ec）的RT较短，非Ec的VSTR响应迟钝。
方法：
我们使用fMRI测试了这些假设并比较了6 CSB（正在进行数据采集）和5健康对照受试者（HC）的大脑反应，同时他们参与了激励延迟任务，操纵货币和视觉色情奖励（图中左上图） 。
结果：
CSB表现出显着更高的敏感性（更短的RT）到Ec然后Mc（图中的底部），之前在奖励预期期间VS的Ec（与HC相比）具有更高的反应性。 在CSB患者中未显示VStr对非Ec的迟钝反应（图右上图）。
结论：
我们的初步结果表明CSB患者对色情与非色情激励的敏感性不同，但对非Ec的VSTR反应没有减弱。 与PG略有不同，这些结果表明CS对CS的偏好更高，而非Ec的刺激能力没有下降。
;