评论：这是一项近期重新发现的现象。本文首次报道了色情片引发的勃起功能障碍和性欲低下。在一项使用色情视频的实验中，50%的年轻男性（平均年龄29岁）无法通过观看色情片唤起性欲或勃起。震惊的研究人员发现，这些男性的勃起功能障碍“与大量接触和使用色情内容有关”。这些勃起功能障碍的男性经常出入酒吧和澡堂等色情内容“无处不在”的地方，并且持续观看。他们解释说，“大量接触色情内容似乎导致他们对‘普通性爱’色情内容的反应降低，并增加了对新鲜感和多样性的需求。 ”
这些男性对色情内容产生了脱敏反应，需要更强烈的视觉刺激才能勃起。这是耐受性的证据，也是成瘾的关键标志。想想看：大多数因色情内容导致勃起功能障碍的年轻男性，即使观看色情内容也能勃起。然而，其中50%的男性即使观看色情内容也无法勃起。
因此，研究人员重新进行了实验，这次允许这些男人选择自己的色情作品，并提供了更多种类的“变态”色情作品。 这些人甚至被允许抽样选择，以预测可能会成功的方法。 但是，在新实验中，仍有25％的男性无法选择自己喜欢的淫色情片。 几乎没有勃起反应-经过金赛研究所的实验室测试和证实。
有关流媒体色情诱发的性功能障碍问题的更多研究，请参阅：
- 色情和性问题？ 此列表包含40研究，将色情使用/色情成瘾与性问题联系起来，将性唤起的唤醒降低。 该 列表中的第一个7研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。
- 在50研究中报告的结果与色情使用的升级（容忍），对色情的习惯，甚至戒断症状一致 （与成瘾相关的所有体征和症状）。
- 色情对人际关系的影响？ 在75研究中，将色情用途与性欲和关系满意度联系起来。 据我们所知 所有 涉及男性的研究报告了更多与之相关的色情内容 穷 性或关系满足。
更新：同性恋和异性恋男性勃起功能障碍和早泄：比较研究的系统评价和荟萃分析（2019 年）男同性恋者勃起功能障碍、色情使用和色情成瘾（CSBD）的发生率更高。
以下摘自《性心理生理学》一书，章节标题为“双重控制模型：性抑制与性兴奋在性唤起和性行为中的作用”。出版社：印第安纳大学出版社，主编：埃里克·詹森，页码：197-222。点击此处查看章节内容。
摘录：
作为本文前面介绍的性冒险研究的一部分，我们邀请问卷和访谈对象参加心理生理研究（Janssen，Goodrich，Petrocelli和Bancroft，2006年）。 考虑到电击威胁研究的初步结果的复杂性，我们决定对双重控制模型使用我们的第一个实验室研究的设计（Janssen等，2002b）。
但是，当我们将此设计（带有两种类型的性爱影片，分心和性能要求）应用于这个新样本时，我们遇到了另一个未曾预料但有趣的现象。 50名男性，或前25名受试者中的将近29％（平均年龄= 5岁）对性刺激无反应（即，对非强制性膜片的阴茎刚度低于8％； 0名男性的XNUMX％刚度） 。 据我们所知，这是从社区（在我们的情况下，是从浴室，性病诊所，酒吧等）招募的男性参与的少数心理生理研究之一。
在其中一些场所，性刺激（包括视频屏幕）无处不在，再加上参与者对缺乏更有趣，专业（“利基”）或更极端或“变态”刺激的评论，使我们考虑异常反应者异常高的发生率可能与暴露在性爱内容上的经历和经历有关。 与主题的对话强化了我们的想法，即在其中一些主题中，高暴露于情色似乎导致对“香草性”情色的响应性降低，对新颖性和变异性的需求增加，在某些情况下还需要非常特定的需求刺激类型。
我们重新设计了研究，并决定消除干扰和性能需求的操纵，并包括更新，更多样的剪辑以及一些更长的电影剪辑。 此外，我们不让他们仅向对象展示一组预选（“研究人员选择”）的视频，而是让他们从10个中选择两个剪辑本身，其中显示了10秒的预览，其中包括范围更广的性爱影片。行为（例如，群体性，异族性，S＆M等）。 我们招募了另外51名受试者，发现设计改进后，仍有20名男性（约占25％）对性爱视频剪辑的反应不佳（对较长的自选影片做出反应的阴茎刚度不足10％）。
我们进行了逻辑回归分析，以确定能否以年龄、性取向、社会经济地位 (SES)、SIS1、SIS2、观看色情视频的经验、自述勃起功能障碍以及性风险行为作为预测变量，区分高反应者和低反应者。回归模型能够显著区分两组（÷2(8) = 22.26，p < .01；见表2），解释了39%的方差。总共有78%的参与者被正确分类（z = 4.61，p < .001），高反应者的命中率为82%，低反应者的命中率为59%（p < .01）。结果表明，随着年龄的降低以及社会经济地位和性风险行为评分的升高，参与者更有可能被归类为高反应者。同性恋参与者比异性恋参与者更有可能被归类为低反应者。最后，分析表明，过去一年中观看的色情电影数量越多，参与者被归类为低反应者的可能性就越大。