Дэвід Лей Атакуе NoFap руху (травень, 2015)

YBOP Каментары: Гэта было напісана ў адказ на паведамленне Дэвіда Лей у блогу, якое атакуе nofap. Гэта служыць большай мэты: 1) выкрыць, што так званая навука, якая супярэчыць порнанаркаманіі, - гэта дым і люстэркі, і 2) артыкулы, якія сцвярджаюць, што абвяргаюць порнанаркаманію, прыходзяць ад двух асоб, якія часта аб'ядноўваюцца ў групы - Ніколь Prause & Дэвід Лэй. Абнаўленне, 2019: Зараз Дэвід Лей атрымлівае кампенсацыю гіганцкім порнаіндустрыі xHamster за прасоўванне сваіх сайтаў і пераконванне карыстальнікаў у тым, што порнаманія і сэксуальная залежнасць - гэта міфы!

-----------------

Артыкул

Запіс у блогу Дэвіда Лей NoFap Феномен поўны саломяных мужчын, няправільных характарыстык і хлусні. Звярніце ўвагу, што паведамленне Лей не ўтрымлівае спасылак на зваротныя прэтэнзіі. Таксама звярніце ўвагу, што Лей закрыў каментарыі, што вельмі незвычайна Псіхалогія сёння паведамленні ў блогу. Па сутнасці, пост Лей мяжуе з паклёпам, не падтрымліваючы яго сцвярджэнняў і прэтэнзій.

Лей з'яўляецца аўтарам Міф пра сэксуальную залежнасці, Ён напісаў 30 або каля таго паведамленні ў блогу атакуючы і звальняючыся NoFap, порна наркаманіі, наркаманія сэксу і порна-індукаваны ЭД. Неаднаразова Дэвід Лей аб'яднаўся з блізкім саюзнікам Ніколь Prause даймаць і зганьбаваць заснавальнік NoFap Аляксандра Радос (і іншыя). Тут мы прыводзім некалькі прыкладаў (спасылкі вядуць на раздзелы шырокіх старонак, якія ўтрымліваюць летапісныя звесткі пра пераследы і дыфамацыю Праўза многіх асоб і груп). Наступныя раздзелы раскрываюць сапраўдную прыроду Праўза і Лей:

Акрамя таго, Дэвід Лэй хранічна сцвярджае, што выкарыстанне порна бясшкодна, і калі ў каго-небудзь узнікаюць праблемы, гэта звязана з "іншымі праблемамі". Тэлепраграмы, часопісы і вэб-сайты занадта часта звяртаюцца да Лей як да "аўтарытэту" па пытаннях залежнасці ад порна і наступстваў порна, таму што даследчыкі-медыкі, якія дадуць дакладнае ўяўленне пра стан даследаванняў наркаманіі ў Інтэрнэце, звычайна не арыентуюцца на інтэрнэт-порна. . Яны таксама не так лёгка даступныя, як нецярплівы доктар Лей. Таму ён атрымлівае форму дэбатаў у сродках масавай інфармацыі, нягледзячы на ​​поўную адсутнасць адукацыі ў галіне неўралогіі наркаманіі і сэксуальнай абумоўленасці, і ніколі не публікаваў арыгінальных даследаванняў.

Як ужо гаварылася, Дэвід Лей мае гісторыю нападу Nofap, Reddit / Pornfree, RebootNation і г.д. у блогах і на Twitter. Пакуль не купарвас яго рыторыкі павялічыўся, ён больш не дазваляе абвяржэння. Ley закрывае каментары па большасці порна звязаных паведамленняў у блогу (ці калі ён адкрывае каментары, ён выдаляе тыя складаны яго патрабаванне). Ён зрабіў гэта таму, што каментары па яго пасля выкліку порна-індукаваны ED міф не пайшоў сваім шляхам. У прыватнасці, наступныя каментарыі пад гэтым паведамленнем двух экспертаў, якія ўзялі яго за задачу, прывялі да яго магчымай забароны каментаваць.

Спытаеце сябе: Як этычнае гэта для псіхолага, каб атакаваць групы самадапамогі, такія як Nofap? Калі ў яго праблемы з канцэпцыяй інтэрнэт-залежнасці ад порна, ці не варта атакаваць навукоўцаў, якія праводзяць даследаванні, а не людзей, якія змагаюцца за выздараўленне? Што вы думаеце пра «вучонага», які не верыў у рак, але замест таго, каб ісці за анколагамі, пайшоў за анкалагічнымі хворымі, якія імкнуліся аднавіць здароўе?

І наколькі этычна няправільная характарыстыка і паклёп на гэтыя групы, якія кідаюць порна і дзеляцца досведам, - але пры гэтым не дазваляюць ім звяртацца, бо вы закрылі каментарыі? Я мог бы прайсці радок за радком праз пост Лёя, але вось некалькі прыкладаў непадтрыманых прэтэнзій з яго паведамлення, якія атакуюць Нофапа:

"Цікавая заўвага, што ніхто ў руху r / NoFap на самай справе не з'яўляецца навукоўцам, які займаецца даследаваннямі нейрафізіялогіі і функцый".

Лей сцвярджае, што ведае прафесіі ўсіх 400,000 XNUMX+ членаў Nofap. Сапраўды? На самай справе, Nofap уключае неўрапатолагаў, псіхолагаў і некалькіх доктараў медыцыны, якія ідэнтыфікуюць сябе як такія. Вось некалькі лекараў, якія ачунялі (ШКАДАНЫ). Вось малады псіхіятр, Які быў PIED, якога я браў інтэрв'ю на маім радыё-шоў. Лей не думае нічога зрабіць да лайна, якое адпавядае яго забабоны з гэтай нагоды:

"Замест гэтага яны аматары-энтузіясты, якія даведаліся дастаткова пра навуку пра мозг, каб быць небяспечнай, бо бачаць тое, што чакаюць, і тлумачаць навуку пра мозг, каб падтрымаць іх здагадкі".

Зразумела, ён не прыводзіць ні прыкладаў, ні цытат, а проста цьмяныя абвінавачванні. Трэба адзначыць, што Лей зусім не мае досведу нейрабіялогіі. Гэта тое самае, што было зроблена ў многіх іншых паведамленнях, звязаных з порна. Але якая рэальнасць?

Рэальнасць

Па-першае, ёсць 41 неўралагічнае даследаванне і 21 агляд літаратуры / каментарыяў, апублікаваных карыстальнікам порна: Без выключэння кожнае даследаванне і агляд падтрымліваюць мадэль порнанаркаманіі. Глядзіце гэтую старонку Мазгавыя Даследаванні Porn карыстальнікаў для атрымання актуальнага спісу. Гэта не "аматары-энтузіясты" ці "проста YBOP", якія кажуць, што выкарыстанне порна выклікае залежнасць ад зменаў мозгу. (Гэта тое, што Лэй кажа журналістам, якія звязваюцца з ім.) Лепшыя неўралагі з Кембрыджскага універсітэта, Ельскага універсітэта і Нямецкага інстытута Макса Планка сцвярджаюць, што выкарыстанне порна можа змяніць мозг.

Зноў жа, гэта 100% апублікаваных даследаванняў. Гэтыя даследаванні мозгу неабходна разглядаць і ў больш шырокім кантэксце. За апошнія некалькі гадоў 330 інтэрнэт-залежнасць даследаванні мозгу прыбытку, усё паказваючы тыя ж асноўныя змены мозгу, што і пры наркаманіі. Шмат якія даследаванні наркаманіі ў Інтэрнэце ўключаюць карыстальнікаў порна, і ўсе паказваюць на здольнасць стымулаў, заснаваных на Інтэрнэце, выклікаць паталагічнае навучанне (у дадзеным выпадку наркаманія).

Даследаванні наркаманіі ў Інтэрнэце павінны разглядацца ў кантэксце дзесяцігоддзяў неўралогіі наркаманіі, якая паведамляе нам, што ўсе залежнасці маюць аднолькавыя асноўныя змены і механізмы мозгу. У адпаведнасці з перавагай доказаў, Амерыканскае таварыства медыцыны наркаманіі апублікавала "Новае вызначэнне наркаманіі”У 2011 г. ASAM заявіла, што існуюць паводзінныя залежнасці, уключаючы залежнасці ад сэксуальных паводзін, і яны гэтак жа рэальныя, як і наркаманія.

3000 урачоў ASAM - гэта рэальны Спецыялісты па наркаманіі, а не Лей і іншыя вакальныя сэксолагі, якія сцвярджаюць, што Інтэрнэт-порна не мае большага ўздзеяння на мозг чалавека, чым налепванне фігур на сцены пячоры. Сярод членаў ASAM - шматлікія сусветныя неўралагі, якія займаюцца наркаманіяй. Уважліва чытайце паведамленні ў блогу Лей. Ён не спасылаецца ні на аднаго наркамана-неўралогіі. Якой «навукай» Лей абараняе свае прэтэнзіі? Галоўным чынам даследчыя працы, якія ён і яго памочнік Ніколь Прауз вырабляюць, выбітыя гумамі сваіх прыхільнікаў сэксалогіі. Гэтыя дакументы проста не прайшлі б экспертную экспертызу спецыялістаў па неўралогіі.

Нарэшце, як і ў 2018 у нас ёсць афіцыйны дыягназ. Найбольш шырока выкарыстоўваецца медыцынскае дыягнастычнае кіраўніцтва ў свеце, Міжнародная класіфікацыя хвароб (МКБ-11), змяшчае новы дыягназ падыходзіць для порна наркаманіі: «Дакучлівая сэксуальнае паводзіны засмучэнне».

Дзе доказы Лей?

Дзіўна, але большая частка "навукі" Лёя абапіраецца толькі на двух чалавек - Ніколь Prauseі гэтыя два дакументы:

  • Першы артыкул: "Сэксуальнае жаданне, а не гіперсэксуальнасць, звязана з нейрафізіялагічнымі рэакцыямі, выкліканымі сэксуальнымі вобразамі" (2013). Ніколь Prause быў галоўным аўтарам
  • Другая праца: «Імператар не мае адзення: агляд мадэлі "Парнаграфічная залежнасць" (2014). Дэвід Лэй і Ніколь Prause былі галоўнымі аўтарамі.

Ley & Prause не толькі аб'ядналіся, каб напісаць артыкул №2, але і аб'ядналіся, каб напісаць Псіхалогія сёння блог аб папяровых #1. Паведамленне ў блогу выявіўся 5 месяцаў да Дакумент Праўза быў афіцыйна апублікаваны (таму ніхто не мог яго абвергнуць). Магчыма, вы бачылі паведамленне ў блогу Лей з такой прывабнай назвай: Ваш мозг на порна - гэта не выклікае прывыкання, Прасцей кажучы, вялікая частка шуму зыходзіць ад двух людзей, якія аб'ядналіся, каб напісаць і апублікаваць два артыкулы. Ні папера, што яна прэтэндуе быць, ні тое, што загалоўкі азначаюць.

Першая праца - Даследаванне ЭЭГ Ніколь Прауз (Стыл і інш., 2013)

Гэта даследаванне ЭЭГ Ніколь Прауз на самай справе падтрымлівае залежнасць ад порна (першая з двух толькі што абмеркаваных работ). У той час як Prause зрабіла некалькі неабгрунтаваных, насуперак заявам у сваіх інтэрв'ю пра гэта ў прэсе, яе даследаванне на самай справе паведаміла пра больш высокія паказчыкі ЭЭГ, калі карыстальнікі порна падвяргаліся рэплікам. Гэта менавіта тое, што адбываецца, калі наркаманы падвяргаюцца рэплікам, звязаным з іх залежнасцю. Такім чынам, вынікі Прауз знайшлі доказы, якія адпавядаюць порнанаркаманіі - нават калі яна сцвярджала адваротнае. Акрамя таго, у даследаванні адзначаецца большая рэактыўнасць рэплік да порна, што звязана з меншай ахвотай да партнёрскага сэксу. Кажучы проста: даследаванне выявіла вялікую актывацыю мозгу для порна і меншае жаданне да сэксу (але не менш жаданне да мастурбацыі).

Дзіўна, даследаванне прадстаўнік Ніколь Prause сцвярджаў, што карыстальнікі порна проста мелі «высокае лібіда», але вынікі даследавання кажуць з дакладнасцю да наадварот (Жаданне падыспытнага ў партнёрстве падлогі паніжалася ў адносінах да іх выкарыстання порна). Разам гэтыя два Стыл і інш. дадзеныя паказваюць на большую актыўнасць мозгу да рэплік (порна выявы), але менш рэактыўнасць на натуральныя ўзнагароды (сэкс з чалавекам). Гэта сенсібілізацыя і дэсенсібілізацыя, якія з'яўляюцца прыкметамі залежнасці.

Калі ласка, прачытайце гэта Псіхалогія сёння Prause інтэрв'ю аб яе ЭЭГ даследаванні. Тады прачытайце каментары 2 пад інтэрв'ю Prause па Прафесар псіхалогіі Джон А. Джонсан:

«Мой розум усё яшчэ спалох па пазове Prause, што яе падданыя мазгі не рэагаваць на сэксуальныя вобразы, як наркаманаў мозг рэагуе на іх лекі, улічваючы, што яна перадае больш высокія паказанні P300 для сэксуальных вобразаў. Гэтак жа, як наркаманы, якія паказваюць P300 пікі пры прад'яўленні іх прэпаратам выбару. Як яна магла зрабіць выснову пра тое, што з'яўляецца супрацьлегласцю фактычных вынікаў? Я думаю, што гэта можа быць з-за яе перакананняў - таго, што яна чакала знайсці ”.

Тады прачытайце гэты каментарый - Джон Джонсан працягвае.

Вы таксама можаце прачытаць гэтыя 8 рэцэнзаваных аналізаў даследавання ЭЭГ Prause 2013 года. Усе падтрымліваюць сцвярджэнні Джонсана пра тое, што даследаванне Праўза сапраўды адпавядае "мадэлі наркаманіі" (што яна і Лэй безадказна зневажаюць).

  1. «High Desire», або «проста» залежнасць? адказ на Стыл і інш, (2014), Дональд Л. Hilton, Jr., MD
  2. Першае даследаванне ў Кембрыджы - Нейронавыя карэляты сэксуальнай Cue рэактыўнасці ў асоб з і без кампульсіўныя сэксуальнага паводзінаў (2014), Валеры Voon, Томас Б. Моль, Пол Banca, Лора Портер, Лорел Морыс, Сайман Мітчэл, Таццяна Р. Лапа, Джудзі Карр, Ніл А. Харысан, Марк Н. Potenza, і Майкл Ірвін. Звярніце ўвагу, што 11 неўрапатолагаў-наркаманаў абмяркоўваюць даследаванне ЭЭГ Prause, пачынаючы з гэтага сказа: "Нашы дадзеныя сведчаць аб дзейнасці DACC адлюстроўвае ролю сэксуальнага жадання, якое можа мець падабенства з вывучэннем на P300 ў КСБ суб'ектаў, карэлююць з жаданнем [25].Іншымі словамі, яны ветліва казалі Праўзу, што яна не разумее ўласных вынікаў, якія адпавядаюць знаходжанню залежнасці.
  3. Неўралогія Інтэрнэт-парнаграфіі: агляд і абнаўленне (2015), Тод Лаў, Крысціян Лаер, Матыяс Бранд, Лінда Хэтч і Раджу Хаджэла
  4. Ці з'яўляецца Інтэрнэт Парнаграфія Прычыненне сэксуальных дысфункцый? Агляд з Clinical Reports (2016), Браян У. Парк, Гэры Уілсан, Джонатан Бергер, Мэцью Кристман, Брын Рэйна, Фрэнк Бішоп, Уорэн П. Klam і Эндру П. Доан
  5. Свядомыя і несвядомыя Меры эмоцый: яны адрозніваюцца з частатой выкарыстання парнаграфіі? (2017) па Sajeev Kunaharan, Шон Halpin, Тиагараян Sitharthan, Шэнан Bosshard, і Піцер Walla
  6. Нейрокогнитивные механізмы кампульсіўныя засмучэнні сэксуальнага паводзінаў (2018), Эвеліна Кавалеўская, Джошуа Б. Граббса, Марк Н. Potenza, Матэуш Гол, Малгажата Замена пасцельная бялізна і Шэйн W.Kraus.
  7. Інтэрнэт порна наркаманія: Што мы ведаем і што мы не-сістэматычны агляд (2019), Рубен дэ Аларкон, Хаўер І. ​​дэ л Iglesia, Nerea М. Касада і Angel L. Монтех.
  8. Рэцэнзаваны аналіз: «Пачатак і развіццё наркаманіі кіберэкс: індывідуальная ўразлівасць, механізм умацавання і нейронны механізм» (2019)

Вы таксама можаце прачытаць гэта поўная рэцэнзія, Дакументаванне таго, што даследаванне Prause EEG сапраўды знайшоў, і як прэтэнзіі ў прэсе не супадаюць з фактычнымі дадзенымі. Я прапаную чытаць кароткую версію.

Другая праца - "Агляд" Ley & Prause, які не быў аглядам (Лей і інш., 2014)

Другая праца - зусім не даследаванне. Замест гэтага ён сцвярджае, што гэта "агляд літаратуры" пра наркаманію і наступствы порна. Нішто не магло быць далей ад ісціны. Далей прыводзіцца вельмі доўгі аналіз, які ідзе падрадна, паказваючы ўсе махінацыі, якія выцягнулі Ley & Prause - Імператар не мае Адзення: Раздробленасць Fairytale пазіруе як агляд  Яна цалкам ліквідуе так званы агляд, і дакументы дзясяткі скажэнняў даследаванні, яны цытуюцца.

Самым шакавальным аспектам агляду Лей з'яўляецца тое, што ён апусціў ВСЕ даследаванні, якія выявілі негатыўныя наступствы / доказы выкарыстання порна. Так, вы правільна прачыталі. Маючы намер напісаць "аб'ектыўны" агляд, гэтыя два сэксолагі апраўдалі апусканне гэтых даследаванняў на той падставе, што гэта былі карэляцыйныя даследаванні. Адгадай што? Усе даследаванні па порна з'яўляюцца карэляцыйнымі. Ёсць, і ў значнай ступені будуць, толькі карэляцыйныя даследаванні, таму што даследчыкі не могуць знайсці "порна-нявінніц" альбо доўга не ўтрымліваць прадметаў ад порна, каб параўноўваць эфекты. (Тысячы хлопцаў кідаюць порна добраахвотна на розных форумах, аднак, і іх вынікі сведчаць пра тое, што інтэрнэт-порна з'яўляецца ключавой зменнай ў іх сімптомы і аднаўленняў.)

Некалькі прыкладаў таго, што пацягнула Ley & Prause:

  1. Як ужо было сказана, яны не дазволілі правесці даследаванні, якія паказваюць шкодныя наступствы выкарыстання порна, на той падставе, што яны "проста" суадносныя, і затым прывялі ў якасці падтрымкі сваіх тэорый хатніх жывёл розныя карэляцыйныя даследаванні.
  2. Яны выбіралі выпадковыя, якія ўводзяць у зман радкі ў рамках даследаванняў, не паведамляючы фактычных даследчыкаў супраціў Высновы.
  3. Яны прыводзяцца ў якасці падтрымкі шматлікіх даследаванняў, якія цалкам не маюць дачынення да тэксту і прэтэнзіі.
  4. Яны абаранялі іх звальненне паводніцкай адыкцыі на аснове даследаванняў, якія гэтак жа, як 25 гадоў, ігнаруючы апошнія, значна больш шматлікім, супярэчлівыя даследаванні / агляды, якія адлюстроўваюць бягучы кансенсус экспертаў наркаманіі.
  5. Яны не прызнаюць (або аналізу) дзесяткі даследаванняў мозгу на інтэрнэт-наркаманаў.
  6. Яны ігнаравалі два агалоску даследавання мозгу сканавання, якія выконваюцца на порна карыстальнікаў у Кембрыджскім універсітэце і Макса Планка, які дэмантаваць высновы Лей / Prause.

Дарэчы, іх пра-порна рэдактары Майкл Перэльман, Чарльз Мозэр і Пэгі Kleinplatz рэанімаваны адпрацаваў часопіс сэксалогіі пад назвай Бягучыя Сэксуальныя Справаздачы Здароўе (які не друкаваўся шмат гадоў), каб накласці гэты "агляд" на нічога не падазраючую грамадскасць! Я падазраю, што Лей увайшоў у гісторыю: гэта можа быць першы раз, калі агляд літаратуры напісаў той, хто 1) ніколі раней не публікаваўся 2) не мае досведу ў гэтай галіне (наркаманія).

Вынік: Калі вы бачыце спасылку на артыкул, у якой гаворыцца, порна наркаманія была дэмантаваная, прытрымлівацца крыніцы. Я магу амаль гарантаваць, што вы адкрыеце для сябе адзін з гэтых 2 лёгка неопровергаемых і безадказных артыкулаў за прэтэнзіямі.

Як наконт порна-індукаваныя ЭД?

Сцвярджэнне Ley & Prause PIED - гэта міф. Больш прапаганды. Па-першае, гэтая старонка спасылаецца на каля 120 экспертаў, у тым ліку некалькіх выкладчыкаў уралогіі, якія распазнаюць і лечаць PIED - Porn-індукаваныя ED ў СМІ: Эксперты, якія распазнаюць PIED. (Абнаўленне - ЭД, выкліканая порна, прадстаўленая на Канферэнцыі Амерыканскай уралагічнай асацыяцыі 6-10 мая 2016 г .: Частка 1, Частка 2, Частка 3

Па-другое, даследаванні, ацэньваюць малады мужчынскі сэксуальнасці, паколькі 2010 паведамляюць гістарычныя ўзроўні сэксуальных дысфункцый, а таксама дзіўныя тэмпы новага пошасці: нізкае лібіда. Дакументальна ў гэтым артыкуле скруткі і ў гэтым рэцэнзуюцца паперы з удзелам 7 ВМС ЗША лекараў - Ці з'яўляецца Інтэрнэт Парнаграфія Прычыненне сэксуальных дысфункцый? Агляд з клінічнымі справаздачамі (2016)

Гістарычныя паказчыкі ED: эректільная дысфункцыя ўпершыню былі ацэненыя ў 1940s, калі Справаздача Кінсі прыйшоў да высновы што распаўсюджанасць ЭД склала менш 1% у мужчын маладзей 30 гадоў, менш 3% у тых 30-45. Хоць ED даследаванне маладых мужчын адносна рэдка, гэта 2002 Мета-аналіз даследаванняў ED высокай якасці 6 паведаміў, што 5 аб 6 паведамілі стаўкі ED для мужчын ва ўзросце да 40 прыблізна 2%. 6th Даследаванне паказала, паказчыкі 7-9%, але пытанне выкарыстоўваецца не можа быць па параўнанні з 5 іншых даследаванняў, а не ацэньваць хранічны эректільная дысфункцыя: «Магчыма, узнікла праблема захавання або дасягненні эрэкцыі у любы час у мінулым годзе? ».

У канцы 2006 бясплатна, струменевыя порнасайты трубкі выйшлі на лініі і атрымалі імгненную папулярнасць. гэта змянілі характар ​​спажывання порна радыкальна, Упершыню ў гісторыі, гледачы могуць перарасці з лёгкасцю падчас мастурбацыі сесіі без якога-небудзь чакання.

Дзесяць даследаванні пасля 2010: Дзесяць даследаванняў Выдаецца з 2010 выявіць велізарны рост эректільной дысфункцыі. У даследаваннях 10, паказчыкі эректільной дысфункцыі ў мужчын пры 40 вагаліся ад 14% да 37%, у той час як тарыфы на нізкая лібіда вагаліся ад 16% да 37%. Акрамя з'яўлення струменевага порна (2006) ні адна зменная звязана з юнацкі ЭД ня прыкметна змянілася ў апошнія 10-20 гадоў (узровень курэння ўніз, ўжыванне наркотыкаў з'яўляецца устойлівым, тэмпы атлусцення ў мужчын 20-40 да толькі 4% з 1999 - паглядзець агляд літаратуры). Нядаўні скачок у сэксуальных праблемах супадае з публікацыяй шматлікіх даследаванняў, які злучае выкарыстанне порна і «порна прывыкання» да сэксуальных праблемах і зніжэння ўзбуджэння на сэксуальныя раздражняльнікі.

Пакуль нельга растлумачыць нядаўні скачок хуткасці ЭД для мужчын ва ўзросце да 500 гадоў на 1000% -40%, разумна меркаваць, што вышэйзгаданыя эксперты могуць мець рацыю ў дачыненні да PIED, і што сэксолагі, якія маюць парадак дня, хутчэй за ўсё, не заслугоўваюць даверу.

Па-трэцяе, у цяперашні час існуе даследаванні 40 звязваючы выкарыстанне порна ці порна прыхільнасці да сэксуальнай дысфункцыі і зніжэнне актывацыі мозгу на сэксуальныя раздражняльнікі. У дадатак, больш 75 даследаванні звязваюць порна выкарыстоўваць для менш сэксуальнага і адносін задавальнення, Наколькі мы ведаем, усё даследаванні з удзелам мужчын паведамілі, больш шырокае выкарыстанне порна звязаны з бядней сэксуальнае або адносіны задавальнення.

Нарэшце, мы маем тысячы гісторыі аднаўлення у адпаведнасці з названым вышэй даследавання можна знайсці на наступных старонках:

абнаўленне: Сааўтар і саюзнік Лей Ніколь Prause становіцца ўсё больш паглынутым развянчання порна-індукаваны ЭД, быўшы вялі 4 год неэтычна вайна супраць гэтай навуковага артыкула, адначасова пераследуючы і паклёпнічаючы маладых людзей, якія ачунялі ад сэксуальных дысфункцый, выкліканых порна. Нарэшце, важна адзначыць, што аўтар Ніколь Prause ёсць цесныя адносіны з порнаіндустрыяй і апантаны развянчаннем PIED, правёўшы 3-гадовая вайна супраць гэтай навуковага артыкула, адначасова пераследуючы і паклёпнічаючы на ​​маладых мужчын, якія ачунялі ад сэксуальных дысфункцый, выкліканых порна. Глядзіце дакументацыю: Гейб Дзімаў #1, Гейб Дзімаў #2, Аляксандр Rhodes #1, Аляксандр Rhodes #2, Аляксандр Rhodes #3, най царква, Аляксандр Rhodes #4, Аляксандр Rhodes #5, Аляксандр Rhodes #6, Аляксандр Rhodes #7, Аляксандр Rhodes #8, Аляксандр Rhodes #9, Аляксандр Rhodes #10,  Аляксей Радос №11, Гейб Дзім і Алекс Родс разам # 12, Аляксандр Rhodes #13, Аляксандр Rhodes #14, Гейб Дзімаў #4, Аляксандр Rhodes #15. Можна толькі здагадвацца пра тое, чаму Prause ўдзельнічае ў гэтых экстрэмальных і трывожных паводзінах. У гэтай гісторыі значна больш - Ўплывае Ніколь Prause ў порнаіндустрыі?).

Дэвід Лей з фінансавымі канфліктамі інтарэсаў (COI)

COI #1: У відавочным фінансавым канфлікце інтарэсаў знаходзіцца Дэвід Лей атрымаўшы кампенсацыю гіганта порнаіндустрыі X-хамяка прасоўваць свае вэб-сайты і пераконваць карыстальнікаў, што порназалежнасць і сэксуальная залежнасць - гэта міфы! У прыватнасці, Дэвід Лэй і новаствораная Альянс сэксуальнага здароўя (SHA) ёсць у партнёрстве з сайтам X-Hamster (Стрып-чат). Гл "Stripchat сумяшчаецца з Альянсам сэксуальнага здароўя, каб пагладзіць ваш трывожны порнаарыентаваны мозг«:

Малады альянс сэксуальнага здароўя (SHA) Кансультатыўны савет уключае Дэвід Лей і яшчэ два чалавекі RealYourBrainOnPorn.com "эксперты" (Джасцін Лемілер і Крыс Донах'ю). RealYBOP - гэта група адкрыта пра-порна, самаабвешчаныя "эксперты" на чале з Ніколь Prause. У цяперашні час гэтай групай займаецца незаконнае парушэнне гандлёвай маркі і прысяданні накіраваны на законны YBOP. Прасцей кажучы, тыя, хто спрабуе заглушыць YBOP, таксама аплочваюцца порнаіндустрыяй прасоўваць свой бізнес і запэўніваць карыстальнікаў, што порна-сайты не ствараюць праблем (звярніце ўвагу: Ніколь Прауз мае цесныя, грамадскія сувязі з порнаіндустрыяй, бо грунтоўна дакументаваны на гэтай старонцы).

In гэты артыкул, Лей адхіляе сваё кампенсаванае прасоўванне порнаіндустрыі:

Вядома, спецыялісты па пытаннях сэксуальнага аховы здароўя, якія непасрэдна супрацоўнічаюць з камерцыйнымі порна платформамі, сутыкаюцца з некаторымі магчымымі недахопамі, асабліва для тых, хто хацеў бы прадставіць сябе як аб’ектыўна. "Я цалкам чакаю, што [прыхільнікі анты-порна] ўсе крычаць:" О, паглядзіце, Дэвід Лей працуе на порна ", - кажа Лэй, якога імя рэгулярна згадваецца з пагардай у супольнасцях супраць мастурбацыі, як NoFap.

Але нават калі яго праца са "Стрыпчатам", несумненна, забяспечыць камбікорм для тых, хто імкнецца спісаць яго як прадузятага або ў кішэню порна-лобі, для Лёя гэты кампраміс варты таго. "Калі мы хочам дапамагчы [заклапочаным спажыўцам порна], мы павінны ісці да іх", - кажа ён. "І гэта, як мы робім гэта".

Заангажаваны? Лэй нагадвае нам пра сумна вядомыя лекары тытунюі Альянс сэксуальнага здароўя Інстытут тытуню.

COI #2 Дэвід Лэй плацяць развянчаць порна і сэксуальную залежнасць. Ў канцы гэта Псіхалогія сёння блог Лей заяўляе:

"Раскрыццё інфармацыі: Дэвід Лей даў паказанні па судовых справах, звязаных з прэтэнзіямі на залежнасць ад сэксу".

У новым сайце 2019 Дэвід Лей прапанаваў свой добра кампенсаваныя паслугі «развянчання»:

Дэвід Дж. Лей, доктар філасофіі, з'яўляецца клінічным псіхолагам і сертыфікаваным AASECT кіраўніком сэксуальнай тэрапіі, базуецца ў Альбукеркі, штат Нью-Джэрсі. У шэрагу спраў па Злучаных Штатах ён даваў паказанні экспертаў і судова-медыцынскія паказанні. Доктар Лей лічыцца экспертам у справе зняцця прэтэнзій да сэксуальнай залежнасці і атрымаў пасведчанне эксперта па гэтай тэме. Ён даваў паказанні ў судах штата і федэральных судоў.

Звяжыцеся з ім, каб даведацца пра расклад ганарараў і дамовіцца пра сустрэчу, каб абмеркаваць вашу зацікаўленасць.

Ніколь Прауз таксама атрымлівае прыбытак ад адмаўлення ад залежнасці ад сэксу і порна. Ад яе лібера вэб -сайт (старонка выдалена, а Prause выдаліла яе з Інтэрнэт -машыны WayBack):

«Сэксуальная залежнасць» усё часцей выкарыстоўваецца ў якасці абароны ў ходзе судовага разбору, але яго навуковы статус пакідае жадаць лепшага. Мы падалі паказанні эксперта, каб апісаць бягучы стан навукі і выступалі ў якасці юрыдычных кансультантаў, каб дапамагчы камандам зразумець бягучы стан навукі ў гэтай галіне, каб паспяхова прадстаўляць свой кліент.

Lкансультацыі і пасведчанні эга, як правіла, [sic] выстаўляюцца на гадзіну.

Самае ўзрушаючае, што Prause & Ley удзельнічаюць у мэтанакіраваных дамаганнях, паклёпе і кібер-пераследзе. Глядзі гэтай старонкі які быў створаны для супрацьстаяння пастаянным дамаганням і ілжывым заявам былога даследчыка UCLA Ніколь Прауз у рамках пастаяннай кампаніі "astroturf", каб пераканаць людзей у тым, што той, хто не згодны з яе высновамі, заслугоўвае пагарды.

COI #3: Лей зарабляе на продажы дзвюх кніг, якія адмаўляюць сэкс і порнаактыўнасць ("Міф пра сэксуальную залежнасці, "2012 і"Этычнае порна для Дзікса,"2016). Pornhub (які належыць порна-гіганту MindGeek) - адзін з пяці заданняў на задняй вокладцы, пералічаных у кнізе пра порна 2016 Лей:

Заўвага: PornHub быў другі ўліковы запіс Twitter для рэтвітавання першапачатковага твіта RealYBOP абвясціўшы пра свой "экспертны" сайт, прапанаваўшы скаардынаваць намаганні паміж PornHub і Эксперты RealYBOP, Нічога сабе!

COI #4:Нарэшце, Дэвід Лей зарабляе грошы Семінары ЦЕУ, дзе ён прапагандуе ідэалогію адмаўляючых наркаманіі, выкладзеную ў абедзвюх яго кнігах (якія безразважна ігнаруе сотні даследаванняў і значэнне новага Дыягназ расстройстваў сэксуальнага паводзін у дыягнастычным дапаможніку Сусветнай арганізацыі аховы здароўя). Лей атрымлівае кампенсацыю за шматлікія размовы, якія паказваюць яго прадузятыя погляды на порна. У гэтай прэзентацыі 2019, здаецца, Лей падтрымлівае і прасоўвае выкарыстанне порна для падлеткаў: Развіццё пазітыўнай сэксуальнасці і адказнага выкарыстання парнаграфіі ў падлеткаў.

Вышэй сказана - толькі вяршыня айсберга Прауз і Лей.

Для хуткага абвяржэння псеўданавукі наейсараў глядзіце відэа Гейба Дэма: ПОРНЫ МІФЫ - Ісціна залежнасці і сэксуальных дысфункцый.