Freagra YBOP ar éilimh i dtrácht David Ley (Eanáir, 2016)

Cuireadh in iúl dom trácht Ley agus iarradh orm freagairt go díreach ar an snáithe seo: Trácht David Ley (foilsithe i mí Eanáir 30, 2016). Ós rud é go raibh bac ar mo fhreagra, chinn mé leagan níos éasca le léamh ar YBOP a phostáil.

Sula dtabharfaidh mé aghaidh ar éilimh David Ley caithfear a thabhairt faoi deara go dteipeann air go seasta trácht ar na 46 staidéar bunaithe ar néareolaíocht ar úsáideoirí porn a foilsíodh le cúpla bliain anuas (agus 25 léirmheas ar an litríocht agus na tráchtaireachtaí ag cuid de na néareolaí is fearr ar domhan) . Go dtí seo, tugann torthaí gach “staidéar inchinne” (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) tacaíocht do choincheap na andúile porn. Chomh maith leis na hathruithe bunúsacha inchinne céanna a thuairisciú agus a fheictear in andúiligh substaintí, thuairiscigh cúpla staidéar freisin go bhfuil baint ag úsáid porn níos mó le dysfunction erectile, libido laghdaithe, agus freagairt néarach laghdaithe ar íomhánna de porn fanaile. An liosta cothrom le dáta de “staidéir inchinne” reatha Tá anseo. Má chliceálann tú ar ainm an staidéir is é an bunpháipéar atá i gceist.

Tá na staidéir 46 seo ag teacht leis an gcuid eile freisin 360 andúil idirlín “inchinn staidéir ” (PET, MRI, fMRI, EEG) foilsithe le cúpla bliain anuas. Gan eisceacht, thuairiscigh na staidéir seo na hathruithe inchinne a bhaineann le andúile mar a fheictear iad i andúiligh substaintí. Is é atá i gceist le andúil porn Idirlín ná, i ndáiríre, fotheideal de andúil ar an idirlíon, mar a léirigh an t-athbhreithniú 2015 seo ar an litríocht néareolaíochta: "Néareolaíocht ar Andúile Pornagrafaíochta Idirlín: Athbhreithniú agus Nuashonrú".

Nuashonrú, 2019: Ní rud nua do David Ley coinbhleachtaí leasa (COI). Íocann dlíodóirí leis chun andúil ghnéas agus porn a “dhíbirt”; díolann sé dhá leabhar “andunking” gnéas agus andúil porn; agus sé bailíonn sé táillí labhartha le haghaidh andúile gnéis agus porn. Sa choimhlint leasa airgeadais is mó atá aige go dtí seo, tá Ley á chúiteamh ag fathach tionscail porn xHamster a láithreán gréasáin a chur chun cinn (ie StripChat), agus a chur ina luí ar úsáideoirí gur miotais iad andúil porn agus andúile gnéis. Éilíonn Ley go bhfuil sé ag insint do chustaiméirí xHamster cad a deir “staidéir mhíochaine go fírinneach faoi phorn, camú agus gnéasacht.” Is é Pornhub (atá faoi úinéireacht an porn fathach MindGeek), ceann de na cúig fhormhuiniú cúltaca atá liostáilte do leabhar Ley 2016 faoi phorn “Porn Eiticiúil do Dicks."

DAVID LEY: "Níor tugadh aitheantas dáiríre do ED sna 90idí, tar éis teacht Viagra. Tá na rátaí níos airde ED a ligtear isteach ó shin i leith mar gheall ar an náire laghdaithe é a admháil ”.

FREAGRA YBOP: Staidéir a dhéanann measúnú ar ghnéasacht na bhfear óg ó 2010 a thuairiscíonn leibhéil stairiúla na ndífheidhmithe gnéis, agus na rátaí scanrúla a bhaineann le sciúradh nua: íseal libido. Doiciméadaithe san alt seo agus sa pháipéar piar-athbhreithnithe seo ina raibh dochtúirí 7 US Navy - An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016).

Rátaí ED Stairiúla: Rinneadh measúnú ar mhífheidhmiú erectile ar dtús i 1940 nuair a bhí an Tháinig tuarascáil Kinsey i gcrích go raibh leitheadúlacht ED níos lú ná 1 i bhfir níos óige ná blianta 30, níos lú ná 3% sna 30-45 seo. Cé go bhfuil staidéir ED ar fhir óga gann go leor, is é seo 2002 meiteashiseal ar staidéir 6 ardchaighdeáin ED tuairiscíodh gur thuairiscigh 5 den 6 rátaí ED d'fhir faoi 40 de thart ar 2%. An 6th thuairiscigh staidéar ar 7-9%, ach níorbh fhéidir an cheist a úsáideadh a chur i gcomparáid le staidéir eile 5, agus níor mheas sí ainsealach mífheidhmiú erectile: "An raibh deacracht ort tógáil a chothabháil nó a bhaint amach? am ar bith sa bhliain seo caite? ".

Ag deireadh na 2006 saor in aisce, tháinig suíomhanna snáithe porn feadán ar líne agus fuair siad tóir an toirt. Seo d'athraigh nádúr an tomhaltas porn go bunúsach. Don chéad uair sa stair, d'fhéadfadh lucht féachana dul chun cinn níos éasca le linn seisiún masturbation gan fanacht ar bith.

Deich staidéar ó 2010: Deich staidéar foilsithe ó 2010 nochtann sé ardú ollmhór i bhfeidhmeanna erectile. Sna staidéir 10, bhí rátaí mífheidhm erectile d'fhir faoi 40 sa raon ó 14% go 37%, agus bhí rátaí do libido íseal idir 16% agus 37%. Seachas teacht an porn sruthú (2006) níl aon athrú mór tagtha ar athróg a bhaineann le ED óige sna blianta 10-20 deireanach (tá rátaí tobac caite, tá úsáid drugaí seasta, níl rátaí otrachta i bhfir 20-40 ach 4% ó 1999 - féach an t-athbhreithniú seo ar an litríocht). Tá an léim le déanaí i bhfadhbanna gnéis ag teacht le foilsiú go leor staidéar a nascann úsáid porn agus “andúil porn” le fadhbanna gnéis agus le hardú níos ísle ar spreagthaí gnéis.

Níor luaigh Ley aon rud mar a bhí, arís, níl aon tacaíocht eimpíreach ann dá mhaíomh gurbh é an toradh a bhí ar Viagra gur tugadh fir isteach an fhírinne i staidéir ar mhífheidhm ghnéasach.. Nílimid ag caint faoi mhéadú i bhfear a thugann cuairt ar a ndochtúirí le haghaidh cógais ED. Ní bhaineann na rátaí ED ach le staidéir athbhreithnithe piaraí (suirbhéanna gan ainm de ghnáth) ar rátaí mífheidhm gnéis ar fud an daonra. Chun é a chur ar bhealach eile, Tá Ley ag éileamh go ndeor na rannpháirtithe fireann i ngach staidéar aonair a foilsíodh idir 1948 agus 2010, i dtíortha ar fud an domhain faoina bhfeidhmiú erectile. Ansin i 2010 (13 bliana tar éis Viagra a thabhairt isteach) na fir óga go léir, agus gan ach na fir óga, thosaigh sé ag insint na fírinne i gceistneoirí gan ainm faoi fheidhmiú erectile. Tá sé sin áiféiseach. Is cosúil le maíomh Ley gur chúis le tabhairt isteach aspirín gur thuairiscigh staidéir méadú 1000% ar thinneas cinn i measc aoisghrúpa amháin. Cúpla pointe a bhréagnaíonn an t-éileamh “Viagra is cúis le ED”:

1) Níl feidhm ag an éileamh faoi “toilteanas nochtadh” anseo. An ED agus rátaí ísle libido nach rátaí iad d'fhir a thugann cuairt ar a ndochtúir le haghaidh mífheidhm erectile. Ina áit sin, tagann na rátaí ED agus íseal libido ó staidéir a úsáideann ceistiúcháin chaighdeánaithe gan ainm den chuid is mó, áit a bhfaigheann fir rátáil ar chaighdeán a n-airdeálacha agus ar a n-éirim le linn gnéis. Níor athraigh sin mar gur tugadh Viagra isteach.

2) Tharla an t-ardú easpónantúil i ED agus rátaí íseal libido i bhfir faoi 40 amháin. Diúltaíonn sé seo éileamh Ley amháin.

3) Sa tréimhse ama chéanna, bhí méadú comhchéimneach ar mhian íseal gnéis. Thuairiscigh an staidéar is mó sna Stáit Aontaithe ó 1992 go raibh dúil íseal gnéasach ag fir 5 de na fir faoi 40.

  • Thuairiscigh staidéar Cheanada 2014 dúil íseal gnéasach i 24% de 16-21 bliain d'aois!
  • A 2014 suirbhé ar fhir Cróitis 40 agus faoi rátaí tuairiscithe dúil gnéasach íseal 37%.
  • Arís, tá sé seo ag teacht le 2015 study ar sheanóirí ardscoile na hIodáile (18-19), a fuair amach gur thuairiscigh 16% díobh siúd a úsáideann porn níos mó ná uair amháin sa tseachtain go raibh dúil ghnéasach thar a bheith íseal acu. Thuairiscigh úsáideoirí neamh-porn go raibh dúil gnéasach íseal 0% acu (mar a bheifí ag súil leis i measc daoine 18 mbliana d’aois).

4) Na laethanta seo, is minic a bhíonn rátaí ED níos airde d’fhir óga ná d’fhir aosta (ar ndóigh d’úsáid siad níos lú porn idirlín ag fás aníos). Tuairiscíodh i staidéar i gCeanada 2014 go bhfuil comharthaí ag 53.5% d’fhir 16-21 bliana d’aois a léiríonn fadhb ghnéasach. Ba é mífheidhm erectile an ceann is coitianta (27%), agus dúil ghnéasach íseal ina dhiaidh sin (24%), agus fadhbanna le orgasm (11%).

  • Seiceáil Réaltachta: tá na rátaí seo níos airde ná na rátaí sin a tuairiscíodh do leanaí 50-60 bliana sa staidéar mór 1992 ar fhir 18-60!

5) Tugadh isteach dhá staidéar a foilsíodh TAR ÉIS Viagra a thuairiscíonn rátaí ED níos airde i bhfear óg. Dá mbeadh ED i bhfear mar thoradh ar fhógraí Viagra, nach bhfeicfimid rátaí i bhfad níos airde i measc na bhfear aosta? Ba staidéir iad seo ar na tíortha Eorpacha céanna ag úsáid na gceistneoirí céanna (GSSAB). Ina áit sin tá rátaí na bhfear óg thar a bheith ard anois.

  • Rátaí ED 2001-2002 d'fhir 40-80 bhí 13% san Eoraip.
  • De réir 2011, rátaí ED isteach óga Eorpaigh, 18-40, sa raon ó 14-28%.

6) Comhchiall: Níl aon fhianaise ann i ndáiríre a thabharfadh le tuiscint go mbeadh níos lú náire nó náire ar fhear óg inniu agus é ag fulaingt erectile dysfunction ná mar a bhí ag fear óg i 1995 (arís eile, tá náire neamhábhartha mar tháinig na sonraí go léir ó staidéir a úsáideann gan ainm ceistneoirí).

DAVID LEY: "Is é an iarracht chun idirdhealú a dhéanamh idir andúil porn ó andúil ghnéas trópa comhchoiteann i gcreidmheach na andúile porn. "

FREAGAIRT: Is é an iarracht atá ar andúil porn a cheangal le andúil gnéis ná beartán coitianta an Dr. Ley. Déanann sé é seo ionas gur féidir leis Tiger Woods agus Bill Clinton a thriail, agus neamhaird á dhéanamh aige go gcaitheann go leor fir óga a n-ógántacht inniu ag féachaint ar fhíseáin sruthú crua, agus é sin a dhéanamh ar feadh blianta sula ndéanann siad iarracht gnéas a dhéanamh. Ní gnéas é suí ina aonar ag surfáil trí shuíomhanna feadán. Tá go leor acu fós ina maighdeana mar gheall ar an ró-úsáid a bhain siad as sruthú porn (tá rátaí ED anois 14-33% d’fhir faoi 40). Molaim ár n-alt - Ní Andúil Gnéis Andúil Porn - Agus Cén Fáth a mBíonn Sé.

DAVID LEY: "Ar an drochuair, is é an argóint a bhíonn acu ná gur masturbation le porn atá ann agus go bhfuil andúile ann.. "

FREAGAIRT: Iarracht deas. Gach staidéar a luadh a bhain le húsáid porn. Is é seo an tactic coiteann eile de chuid an Dr Ley, a raibh ar YBOP aghaidh a thabhairt air anseo: Is é an gnéasolaithe a dhiúltú ar ED a spreagadh trí éileamh a dhéanamh ar masturbation an fhadhb (2016)  Déanann sé iarracht chliste an comhrá a bhogadh ó porn Idirlín agus go masturbation. Déanann sé é seo ionas gur féidir leis na pointí cainte tuirseach céanna a úsáid le Kellogg, náire, reiligiún, eagla gnéis ... Tá a fhios ag gach duine nach bhfuil masturbation ina chúis le ED. Ní raibh aon cheann de na staidéir a luadh faoi masturbation. Ley an Dr. Ley, fan ar an ábhar. Ní bhaineann sé seo le náire, toisc gurb é an phríomhchúis a staonann fir ó porn ná mífheidhmeanna gnéis a spreagann porn a leigheas. Ba mhaith leis na fir seo gnéas, gnéas taitneamhach a bheith acu, agus tá a bhformhór neamhphósta.

DAVID LEY: “Tá na staidéir inchinne ar éifeacht porn suimiúil. "

FREAGAIRT: Ley, cén fáth go n-éilíonn tú i gcónaí nach bhfuil aon tacaíocht eolaíoch ann do andúil porn / gnéis - cé go bhfuil ann anois Staidéir 46 bunaithe ar néareolaíocht (MRI, fMRI, EEG, Neurospychology, Hormonal) ag soláthar tacaíochta láidre don tsamhail andúile? Conas is féidir linn tú a ghlacadh dáiríre nuair a bhíonn tú aineolach ar staid reatha na néareolaíochta, nó má dhéanann tú neamhaird air go toiliúil? Chomh maith leis na 46 staidéar néareolaíoch:

DAVID LEY: "Is cosúil go léiríonn siad i ndáiríre go bhfuil daoine le libido níos airde agus imtharraingt níos airde ag iarraidh ceint i dtreo úsáid porn níos mó, mar thoradh ar thréithe néareolaíocha a bhí ann cheana. "

FREAGAIRT: Níl an t-éileamh tuirseach céanna seo faoi andúil porn nó andúil gnéis níos mó ná libido ard ag eitilt. Tá sé curtha falsaithe go grinn sa litríocht piar-athbhreithnithe.

B’fhéidir go bhfaca tú an t-éileamh “libido ard” i Ley's Síceolaíocht Inniu blagphost leis an teideal catach: “Do Bhrain ar Phorn - NÍL Addictive ”. Ní bhaineann blagphost Ley 3 bliana d’aois leis an eolaíocht taobh thiar de YBOP. Ina áit sin, baineann sé le staidéar aonair EEG, arb é Nicole Prause an príomhúdar atá air. Mhaígh Ley agus Prause araon go ndearna an staidéar (Steele et al. Tacaíonn torthaí 2013) leis an mbonn nach bhfuil i gceist le andúil porn / gnéis ach “fonn gnéasach ard.”

Murab ionann agus éilimh le Ley agus Nicole Prause, Steele et al., Thuairiscigh 2013 níos mó ciú-imoibríochta (EEG níos airde) le porn a chomhghaolú le fonn LESS ar ghnéas le páirtí (ach nach mian leo masturbate go porn). Chun é a chur ar bhealach eile - is fearr le daoine aonair a bhfuil níos mó gníomhachtaithe inchinne acu agus cravings le haghaidh porn masturbating a porn thar a bhfuil gnéas le duine fíor.

Tá níos mó ciúbanna imoibríocha le porn mar aon le dúil níos ísle i leith gnéis le fíorchomhpháirtithe ag teacht le chéile 2014 Staidéar inchinne Cambridge University ar andúiligh porn. Torthaí iarbhír Steele et al., 2013 ar aon bhealach leis na ceannlínte concocted nó dearbhuithe post blog Ley. Deir 8 bpáipéar athbhreithnithe piaraí ina dhiaidh sin go bhfuil an Steele et al. tugann na torthaí tacaíocht don tsamhail andúile porn i ndáiríre (seachas an hipitéis “ard-mhian gnéasach”): Critéir athbhreithnithe piaraí de Steele et al., 2013

I 2015, d'fhoilsigh Nicole Prause a dara staidéar EEG, a d'aimsigh freagairt neural LESS (le nochtadh gearr d'íomhánna fós) le haghaidh “andúiligh porn” i gcomparáid le rialuithe. Is fianaise é seo gur mian leo andúile porn a laghdú go mór. Tá na torthaí seo ag teacht go breá leis Kühn & Gallinat (2014), a fuair amach go raibh níos mó úsáide porn comhghaolmhar le níos lú gníomhachtú inchinne mar fhreagairt ar phictiúir de porn vanilla. Is é sin le rá, rinneadh “andúiligh porn” a dhí-íogrú agus - i bhfad ó mhian ard gnéasach a bheith acu - bhí gá leo níos mó an spreagadh ná na andúiligh atá le casadh orthu (ní aontaíonn 9 páipéir a bhfuil piarmheasúnú déanta orthu: Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015)

Go simplí, léiríonn torthaí an dara staidéar EEG de chuid Prause arousal gnéasach LESS - ní fonn níos airde. Go deimhin, luaigh Nicole Prause sa mhéid seo Post Quora nach gcreideann sí a thuilleadh go bhfuil libidos ard ag “andúiligh gnéis” -

“Bhí mé páirteach sa mhíniú ard ar thiomáint gnéis, ach tá an staidéar LPP seo a d’fhoilsíomar díreach ag cur ina luí orm a bheith níos oscailte do éigeantas gnéasach.”

Ó tharla go bhfuil smeach-smeach ag Prause, cá bhfuil tacaíocht Ley don éileamh “andúil porn / gnéas = ard libido”? Seo thíos staidéir iolracha a rinne tástáil agus fhalsú ar éileamh “ard libido = andúil gnéis / porn” David Ley go hiomlán:

1) "An bhfuil gné ard-mhian gnéasach ina ghné de hipiríogaireacht fireann? Torthaí ó Staidéar Ar Líne. " (2015) - Ní bhfuair taighdeoirí beagnach aon fhorluí idir na fir a bhfuil hipiríogaireacht acu agus na fir a bhfuil “Dúil Ghnéasach Ard” acu. Sliocht as an bpáipéar:

“Cuireann torthaí an staidéir in iúl go bhfuil feiniméan ar leith ann ar Ard-Dúil Gnéis agus Hipiríogaireacht i measc na bhfear."

2) "Hipiríogaireacht agus Ard-Mhian Gnéasach: Struchtúr na Gnéasachta Fadhbanna a Scrúdú ”(2015) - Ní bhfuair an staidéar mórán forluí idir dúil ghnéasach ard agus hipiríogaireacht. Sliocht as an bpáipéar:

“Tacaíonn ár staidéar le sainiúlacht hipiríogaireacht agus dúil / gníomhaíocht ghnéasach ard."

3) "Comhghaolúcháin Nádúrtha ar Imoibríocht Ciú Gnéasach i nDaoine Aonair le hIompar Gnéasach Éigeantach agus gan é ”(2014) - Staidéar fMRI de chuid Ollscoil Cambridge a dhéanann comparáid idir andúiligh porn agus rialuithe sláintiúla. Fuair ​​an staidéar amach go raibh dúil ghnéasach níos ísle ag andúiligh porn agus deacracht níos mó acu erections a bhaint amach, ach go raibh ciú-imoibríocht níos mó acu le porn (cosúil le Steele et al. os cionn). Sleachta as an bpáipéar:

“Ar leagan oiriúnaithe de Scála Eispéiris Ghnéasacha Arizona [43], Bhí deacracht i bhfad níos mó ag ábhair CSB i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla le meon gnéis agus bhí deacrachtaí deacra níos airde acu i gcaidreamh pearsanta gnéasach ach ní raibh siad i gceist le hábhar a bhí sainráite go gnéasach (Tábla S3 i Comhad S1). "

Thuairiscigh ábhair CSB sin mar thoradh ar úsáid iomarcach d’ábhair ghnéasacha follasacha… .. feidhm libido laghdaithe nó feidhm erectile a bhfuil taithí acu go sonrach i gcaidrimh fhisiciúla le mná (cé nach bhfuil siad i gcoibhneas leis an ábhar gnéasach follasach)…

4) “Saintréithe Othar de réir Cineál Atreorú hipiríogaireachta: Athbhreithniú ar Chairt Chainníochtúil ar 115 Cás Fireann as a chéile” (2015) - Staidéar ar fhir a bhfuil neamhoird hipiríshaltachta acu. Rangaíodh 27 mar “masturbators seachanta,” rud a chiallaigh go ndeachaigh siad i gcion uair an chloig nó níos mó a phorn in aghaidh an lae nó níos mó ná 7 in aghaidh na seachtaine. Thuairiscigh 71% de na húsáideoirí porn éifeachtacha fadhbanna feidhmiú gnéis, le 33% ag tuairisciú ejaculation moill.

5) "Dysfunction Erectile, Boredom, agus Hypersexuality i measc na bhFear Cúpláilte ó Dhá Thír Eorpacha ”(2015) - Thuairiscigh an suirbhé seo comhghaol láidir idir mífheidhm erectile agus bearta hipiríogaireachta. Sliocht:

"Bhí comhghaol suntasach idir hipiríogaireacht agus fuaimniú leamh gnéasach agus níos mó fadhbanna le feidhm erectile."

6) "Déagóirí agus porn Gréasáin: ré nua na gnéasachta (2015)”- Rinne an staidéar Iodálach seo anailís ar na héifeachtaí a bhaineann le porn Idirlín ar sheanóirí scoile, comh-údar leis an ollamh úireolaíochta Carlo Foresta, uachtarán Chumann na Paifiseolaíochta Atáirgthe. Is é an toradh is spéisiúla ná go dtuairiscíonn 16% díobh siúd a itheann níos mó ná uair sa tseachtain dúil gnéasach atá thar a bheith íseal i gcomparáid le 0% i measc daoine nach tomhaltóirí (agus 6 dóibh siúd a itheann níos lú ná uair sa tseachtain). Ón staidéar:

“Sainmhíníonn 21.9% é mar ghnáthnós, tuairiscíonn 10% go laghdaíonn sé an leas gnéasach i dtreo comhpháirtithe ionchasacha réadúla, agus tuairiscíonn an chuid eile, 9.1% de chineál andúile. Ina theannta sin, tuairiscíonn 19% de thomhaltóirí pornagrafaíochta foriomlána freagra gnéis neamhghnácha, agus mhéadaigh an céatadán go 25.1% i measc tomhaltóirí rialta. ”

7) "Struchtúr Inchinn agus Nascacht Feidhme a Bhaineann le Tomhaltas Pornagrafaíochta: An Brain ar Porn ”(2014) - Staidéar Max Planck a fuair 3 athruithe inchinne suntasacha maidir le andúile a chomhtháthú leis an méid porn a chaitear. Chinn sé freisin gur chaith an porn níos mó an ghníomhaíocht chiorcaid lúide luaíochta mar fhreagra ar nochtadh gairid (.530 dara) le porn fánaile. In údar luaidhe alt 2014 Dúirt Simone Kühn:

“Glacaimid leis go dteastaíonn spreagadh méadaithe ó ábhair a bhfuil tomhaltas porn ard acu chun an luach saothair céanna a fháil. D’fhéadfadh go gciallódh sé sin go gcaitheann caitheamh pornagrafaíochta go rialta níos mó nó níos lú amach do chóras luaíochta. Bheadh ​​sé sin oiriúnach don hipitéis go dteastaíonn spreagadh méadaithe óna gcórais luaíochta. ”

Cur síos níos teicniúla ar an staidéar seo ó athbhreithniú ar an litríocht le Kuhn & Gallinat - Bunús Neurobiological of Hypersexuality (2016).

“Dá mhéad uair an chloig a thuairiscigh na rannpháirtithe go raibh siad ag caitheamh pornagrafaíochta, is lú an freagra BOLD sna daoine clé mar fhreagairt ar íomhánna gnéis. Thairis sin, fuaireamar amach go raibh baint ag níos mó uaireanta an chloig a chaitear ag féachaint ar phornagrafaíocht le méid ábhair liath níos lú sa striatum, níos cruinne sa caudate ceart a shroicheann isteach sna putamen ventral. Breithnímid go bhféadfadh easnamh toirt struchtúrtha na hinchinne torthaí an lamháltais a léiriú tar éis dí-íograithe go spreagthaigh ghnéis. "

8) "Cleachtas neamhghnách masturbatory mar fhachtóir éiteolaíoch i ndiagnóisiú agus i gcóireáil mhífheidhm ghnéis i measc fir óga ”(2014) - Tuairiscíonn ceann de na 4 chás-staidéar sa pháipéar seo ar fhear a bhfuil fadhbanna gnéis porn-spreagtha aige (libido íseal, fetishes, anorgasmia). D'éiligh an idirghabháil ghnéasach staonadh 6 seachtaine ó porn agus masturbation. Tar éis 8 mí thuairiscigh an fear go raibh dúil gnéasach méadaithe aige, gnéas rathúil agus orgasm, agus go raibh “dea-chleachtais ghnéis” aige.

9) "Úsáid pornagrafaíochta: cé a úsáideann é agus an bhaint atá aige le torthaí lánúin ”(2012) - Cé nach staidéar ar “hypersexuals” a bhí ann, thuairiscigh sé go raibh comhghaolú comhsheasmhach idir 1) úsáid porn agus scóir ísle ar shásamh gnéasach, agus 2) nach raibh aon difríochtaí sa mhian gnéasach idir na húsáideoirí porn agus na daoine nach úsáideoirí iad.

10) Is é Mianta Gnéasach, ní Hypersexuality, a bhaineann le Freagraí Néareafiseolaíocha arna n-eisiúint ag Íomhánna Gnéis (2013) - Cuireadh an staidéar EEG seo i bhfeidhm sna meáin chumarsáide mar fhianaise i gcoinne an andúile porn / gnéis a bheith ann. Ní h-ea. Steele et al. Tugann 2013 tacaíocht don iarbhír go n-úsáideann an dá andúile porn agus an porn úsáid as an dúil gnéasach. Conas mar sin? Thuairiscigh an staidéar go raibh léachtaí EEG níos airde ann (i gcoibhneas le pictiúir neodracha) nuair a bhí ábhair á nochtadh go gairid le grianghraif pornagrafacha. Léiríonn staidéir go comhsheasmhach go dtarlaíonn P300 ardaithe nuair a bhíonn gortuithe le feiceáil (mar shampla íomhánna) a bhaineann lena n-andúil.

Ag teacht leis an Staidéar scanadh na hinchinne de chuid Ollscoil Cambridge, an staidéar EEG seo chomh Thuairiscigh siad go raibh níos mó ciú-imoibríochta ann chun porn a chomhghaolú le níos lú dúil i ngnéas comhpháirtíochta. Chun é a chur ar bhealach eile - is fearr a dhéanfadh daoine a bhfuil níos mó gníomhachtaithe acu le porn masturbate le porn ná gnéas a bheith acu le duine fíor. Go híogair, urlabhraí staidéir Nicole Prause d'éiligh go raibh "libido ard" ag úsáideoirí porn ach deir torthaí an staidéir an os coinne cruinn (bhí fonn ar ábhar na ndaoine a bhaineann le gnéas comhpháirteach i ndáil lena n-úsáid pornéireachta).

Le chéile an dá cheann Steele et al. léiríonn torthaí níos mó gníomhaíochta inchinne do leideanna (íomhánna porn), ach níos lú imoibríochta ar luaíochtaí nádúrtha (gnéas le duine). Íogrú agus dí-íogrú sin, ar sainairíonna andúile iad. Míníonn 8 bpáipéar athbhreithnithe piaraí an fhírinne: Critéir athbhreithnithe piaraí de Steele et al., 2013. Chomh maith leis sin féach seo critéar fairsing YBOP.

Chomh maith leis na héilimh nach bhfuil tacaíocht sa phreas, tá sé ag cur isteach go ndearna staidéar Prause 2013 EGG athbhreithniú piaraí, de réir mar a d'fhulaing sé as droch-locht modheolaíochta: 1) ilchineálach (fireannaigh, baineannaigh, neamh-heterosexuals); 2) ábhair nach bhfuil á scagadh le haghaidh neamhoird meabhrach nó addictions; 3) aon ghrúpa rialaithe le haghaidh comparáide; 4) ceistneoirí nach bhfuil bailíochtú ar úsáid porn nó fornachta porn. Steele ag al. chomh lochtach sin nach bhfuil ach 4 cinn de na 20 léirmheas agus tráchtaireacht litríochta thuas bac ar a lua: dhá chritéar a dhéanamh air mar eochair-shócmhainne neamh-inghlactha, agus go dtuairiscíonn sé mar chua-imoibríocht chomhfhreagrach le níos lú fonn ar ghnéas le comhpháirtí (comharthaí andúile).

11) Modhnú ar Phoitéinseal Dearfach Dearfach de réir Íomhánna Gnéasacha in Úsáideoirí Fadhbanna agus Rialuithe nach bhfuil comhsheasmhach le “Andúil Porn” (2015) - Staidéar dara EEG ó Foireann Nicole Prause. Rinne an staidéar seo comparáid idir na hábhair 2013 ó Steele et al., 2013 le grúpa rialaithe iarbhír (fós d'fhulaing sé ó na lochtanna modheolaíochta céanna atá ainmnithe thuas). Na torthaí: I gcomparáid le "daoine aonair a raibh fadhbanna acu a rialaíonn a gcuid féachana porn" bhí freagraí inchinne níos ísle acu ar nochtadh an dara háit ar ghrianghraif de porn fánaile. An údar luaidhe éilíonn na torthaí seo "andúltacht porn." Cad eolaí dlisteanach go n-éireodh lena staidéar aibéalaíoch aonair a réimse staidéir atá bunaithe go maith?

Go deimhin, tá na torthaí de Prause et al. Ailse 2015 go breá leis Kühn & Gallinat (2014), rud a chinntigh go bhfuil úsáid níos mó pornine idirghaolmhar le níos lú gníomhachtaithe inchinn mar fhreagra ar phictiúir de porn folaile. Prause et al. chomh maith leis na torthaí Banca et al. 2015 atá #13 sa liosta seo. Thairis sin, staidéar eile EEG fuarthas amach go raibh níos mó úsáide porn i measc na mban comhghaolmhar le níos lú gníomhachtú inchinne go porn. Ciallaíonn léamha EEG níos ísle go bhfuil ábhair ag tabhairt níos lú airde ar na pictiúir. Go simplí, rinneadh úsáideoirí porn a dhí-íograithe go híomhánna statacha de porn fanaile. Bhí siad leamh (gnáthchónaí nó dí-íograithe). Féach é seo critéar fairsing YBOP. Aontaíonn naoi bpáipéar piar-athbhreithnithe go bhfuair an staidéar seo desensitization / habituation iarbhír i úsáideoirí porn minic (i gcomhréir le andúil): Critéir athbhreithnithe piaraí de Prause et al., 2015

D'fhógair Prause gur mheas sí a léachtaí EEG "cue-reactivity" (íogrú), seachas nósanna imeachta. Fiú dá mbeadh Prause ceart, níor cheart neamhaird a dhéanamh di ar an bpoll bearna ina dhearbhú "falsaithe": Fiú má Prause et al. 2015 go raibh cue-reactivity níos lú in úsáideoirí porn go minic, tá staidéar néareolaíocha eile 24 tar éis cue-reactivity nó cravings (íogrú) a thuairisciú in úsáideoirí porn compulsive: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. Ní théann an Eolaíocht leis an staidéar neamhghnách aonair a bhfuil bac ar mhodhanna tromchúiseacha modheolaíocha; téann eolaíocht le hintinniúlacht na fianaise (mura rud é go bhfuil tú atá tiomáinte ag an gclár).

12) Úsáid pornagrafaíochta i sampla randamach de lánúineacha heitrighéiseacha na hIorua (2009) - Idirghabháladh úsáid phóna le mífheidhmeanna níos gnéis sa fear agus le dearcadh diúltach i measc na mban. Ní raibh aon mhíchumais ghnéasach ag na lánúineacha nach raibh úsáid ag porn. Cúpla sleachta ón staidéar:

I lánúin nach raibh ach comhpháirtí amháin ag baint úsáide as pornagrafaíocht, fuaireamar níos mó fadhbanna maidir le féin-bhraistint (fear) agus diúltach (baineann).

D’fhéadfaí a mheas go bhfuil na lánúineacha nár bhain úsáid as pornagrafaíocht… níos traidisiúnta maidir le teoiric na scripteanna gnéis. Ag an am céanna, níor chosúil go raibh aon mhífheidhmeanna orthu.

13) Úsáid Misturbála agus Pornagrafaíochta I measc na bhFear Heterosexual Le Laghdú ar Dhúil Gnéasach: Cé mhéad Róil de Masturbation? (2015) - Bhí ​​baint bainteach le máinneáil ar porn le dúil gnéasach laghdaithe agus dlúthchaidreamh caidreamh. Suimeanna:

“I measc na bhfear a rinne masturbated go minic, d’úsáid 70% pornagrafaíocht uair sa tseachtain ar a laghad. Thaispeáin measúnú ilbhliantúil gur mhéadaigh an mealladh gnéis, an úsáid a bhaintear as pornagrafaíocht go minic, agus an dlúthchaidreamh caidrimh go mór leis an seans go dtuairiscítear masturbation go minic i measc fir chúpláilte a bhfuil dúil ghnéasach laghdaithe acu. "

“I measc na bhfear [ar mhian gnéasach laghdaithe] a d’úsáid pornagrafaíocht uair sa tseachtain ar a laghad [in 2011], thuairiscigh 26.1% nach raibh siad in ann a n-úsáid pornagrafaíochta a rialú. Ina theannta sin, thuairiscigh 26.7% d’fhir go raibh tionchar diúltach ag a n-úsáid pornagrafaíochta ar a ngnéas i gcomhpháirtíocht agus mhaígh 21.1% go ndearna siad iarracht stop a chur le pornagrafaíocht a úsáid. "

14) Saol Gnéasach na bhFear agus Nochtadh Athrá ar Pornagrafaíocht. Saincheist Nua? (2015) - Sliocht:

Ba chóir do speisialtóirí meabhairshláinte na héifeachtaí a d'fhéadfadh a bheith ag tomhaltas pornagrafaíochta ar iompraíochtaí gnéis fir, deacrachtaí gnéis fir agus dearcadh eile a bhaineann le gnéasacht a chur san áireamh. San fhadtéarma is cosúil go gcruthaíonn pornagrafaíocht mífheidhmí gnéis, go háirithe éagumas an duine teacht ar orgasm lena pháirtí. Déanann duine a chaitheann an chuid is mó dá shaol gnéis masturbating cé go porn breathnú ag gabháil a inchinn i athshreangú a chuid tacair ghnéasacha nádúrtha ionas go mbeidh gá le spreagadh amhairc go luath chun orgasm a bhaint amach.

Tá go leor comharthaí difriúla de thomhaltas porn, mar shampla an gá atá le comhpháirtí i bhféachaint ar porn, an deacracht a bhaineann le orgasm a bhaint amach, an gá atá le híomhánna pornóige chun dul i ngleic le fadhbanna gnéasacha. Féadfaidh na hiompar gnéis seo dul ar aghaidh ar feadh míonna nó blianta agus b'fhéidir go mbeadh baint aige go meabhrach agus go coirp leis an mífheidhmiú erectile, cé nach bhfuil mífheidhmiú orgánach ann. Mar gheall ar an mearbhall seo, a ghineann náire, náire agus dhiúltú, diúltaíonn go leor fir teacht ar speisialtóir

Tugann Pornagrafaíocht rogha an-simplí chun pléisiúir a fháil gan fachtóirí eile a bhain le gnéasacht an duine a fháil ar feadh stair an chine daonna. Forbraíonn an inchinn cosán malartach do ghnéasacht nach n-eisíonn "an duine fíor eile" as an chothromóid. Ina theannta sin, déantar tomhaltais pornagrafaíochta go fadtéarmach le fir a bheith níos seans maith le deacrachtaí maidir le tógáil i láthair a gcuid comhpháirtithe.

15) Ag Tuiscint na Meicníochtaí Pearsantachta agus Iompraíochta Ag Sainmhíniú Hypersexuality i bhFir a bhfuil Gnéas Le Daoine (2016)

Thairis sin, níor aimsíomar aon chumainn idir scála Rialaithe an CSBI agus an BIS-BAS. Thabharfadh sé seo le fios go mbaineann easpa rialaithe iompraíochta gnéis le meicníochtaí sonracha excitation gnéis agus coisctheacha agus ní le meicníochtaí gníomhachtaithe agus coisctheacha níos ginearálta. Is cosúil go dtacaíonn sé seo le hipéisnéasacht a choincheapú mar mhífheidhmiú gnéis mar a mhol Kafka. Thairis sin, ní léir gur léiriú ar thiomáint ardghné é hypersexuality, ach go bhfuil excitation ard agus easpa rialaithe coisctheach ann, maidir le toirmeasc ar a laghad mar gheall ar thorthaí diúltacha a bhfuiltear ag súil leo.

16) Hypersexual, éigeantach go gnéasach, nó Just a Ghníomhach go Gnéasach? Trí Ghrúpa Sainiúla Fir Aeracha agus Déghnéasacha a Fhiosrú agus a bPróifílí ar Riosca Gnéasach a Bhaineann le VEID (2016) - Dá mbeadh an dúil ghnéasach ard agus an andúil gnéis mar an gcéanna, ní bheadh ​​ach grúpa daoine aonair in aghaidh an daonra. Thuairiscigh an staidéar seo, cosúil leis na cinn thuas, roinnt foghrúpaí ar leith, ach thuairiscigh gach grúpa rátaí comhchosúla gníomhaíochta gnéis.

Tacaíonn taighde atá ag teacht chun cinn leis an gcoincheap go bhféadfaí trí ghníomhú a dhéanamh ar iallach gnéasach (SC) agus ar neamhord hipiréiseach (HD) i measc fir aeracha agus déghnéasacha (GBM) -Ní SC ná HD; SC amháin, agus SC agus HD araon—Tá leibhéil dhéine ar leith ag gabháil leo ar an gcontanam SC / HD.

Rangaíodh beagnach leath (48.9%) den sampla seo a bhí an-ghníomhach go gnéasach Ní SC ná HD, 30% mar SC Amháin, agus 21.1% mar SC agus HD araon. Cé nár aimsíomar aon difríochtaí suntasacha idir na trí ghrúpa ar líon tuairiscithe na gcomhpháirtithe fireanna, gníomhartha gnéis anal, nó gníomhartha gnéis anal

17) Éifeachtaí úsáide ábhartha atá gnéasach follasach ar dhinimic caidreamh rómánsúil (2016) - Mar atá le go leor staidéar eile, tugann úsáideoirí porn solitary tuairisc ar chaidreamh níos boichte agus sásamh gnéasach. Fostú an Scála Éifeacht Tomhaltas Pornagrafaíochta (PCES), fuair an staidéar go raibh baint níos fearr le húsáid porn níos airde le feidhm ghnéasach níos boichte, le fadhbanna níos gnéasacha, agus le "saol gnéis níos measa". Sliocht ina bhfuil cur síos ar an gcomhghaol idir "Éifeachtaí Diúltacha" PCES ar cheisteanna "Saol an tSaoil" agus minicíocht úsáide porn:

Ní raibh aon difríochtaí suntasacha ann maidir le PCES Toise na hÉifeacht Diúltach thar mhinicíocht úsáid ábhair atá sainráite go gnéasach; mar sin féin, bhí difríochtaí suntasacha i gceist le fo-scála na Beatha Gnéas mar a thuairisc Úsáideoirí Porn Ard-Minicíochta éifeachtaí diúltacha níos mó ná Úsáideoirí Íseal-Porn Porn.

18) Gnáthaimh masturbation fireann agus mífheidhmeanna gnéis (2016) - Is ag síciatraí Francach atá ina uachtarán reatha ar an Cónaidhm Ghnéasach na hEorpa. Cé go n-aistríonn an teibí anonn is anall idir úsáid pornagrafaíochta Idirlín agus masturbation, is léir go bhfuil sé ag tagairt den chuid is mó do mhífheidhmeanna gnéis a spreagann porn (erectile dysfunction agus anorgasmia). Baineann an páipéar lena eispéireas cliniciúil le 35 fear a d’fhorbair erectile dysfunction agus / nó anorgasmia, agus a chur chuige teiripeacha chun cabhrú leo. Deir an t-údar gur bhain formhór a chuid othar úsáid as porn, agus go raibh cuid acu gafa le porn. Díríonn na teibí ar porn idirlín mar phríomhchúis na bhfadhbanna (coinnigh i gcuimhne nach bhfuil ED ainsealach ina chúis le masturbation, agus ní thugtar riamh é mar chúis le ED). Sleachta:

Intro: Neamhdhíobhálach agus fiú cabhrach ina ghnáthfhoirm a chleachtar go forleathan, ag cur isteach ar a fhoirm iomarcach agus réamh-mhór, go hiondúil a bhaineann le andúil phornagrafach, is minic a dhéantar dearmad air sa mheasúnú cliniciúil ar mhífheidhmiú gnéis is féidir leis a spreagadh.

Torthaí: Is ábhar misnigh agus gealladh fúthu torthaí tosaigh na n-othar seo, tar éis cóireála chun a gcuid nósanna masturbatory agus an andúil a bhaineann go minic le pornagrafaíocht a “fhoghlaim”. Fuarthas laghdú ar na hairíonna i 19 othar as 35. Tháinig na mífheidhmeanna ar ais agus bhí na hothair sin in ann taitneamh a bhaint as gníomhaíocht ghnéasach shásúil.

Conclúid: Rinneadh ról a bheith ag masturbation addictive, a bhíonn ag gabháil go minic le spleáchas ar chibear-pornagrafaíocht i etiology de chineálacha áirithe dysfunction erectile nó anejaculation coitianta. Tá sé tábhachtach a aithint go córasach láithreacht na nósanna sin seachas diagnóis a dhéanamh trína gcuirtear deireadh leis, ionas go gcuirfear san áireamh na teicnící a bhaineann le húsáid a bheith ag brath ar na mífheidhmeanna sin.

19) An tSamhail Dé-Rialaithe - Ról Toirmeasc agus Spreagadh Gnéasach ar Ghortú agus Iompar Gnéis (2007) - Aisghabháil arís agus an-chinnteach. I dturgnamh a fhostaíonn físeán porn, níorbh fhéidir 50% de na fir óga a thógáil nó a bhaint amach le porn (aois aois 29). D'aimsigh na taighdeoirí iontas go raibh mífheidhmiú erectile na bhfear,

"a bhaineann le leibhéil arda nochtaithe agus taithí le hábhair atá gnéasach follasach."

Chaith na fir a raibh míchumais erectile cuid mhór ama i mbeáir agus i dtithe folctha ina raibh "omnipresent, "Agus"ag imirt go leanúnach". Dúirt na taighdeoirí:

“Dhaingnigh comhráite leis na hábhair ár smaoineamh gur chosúil go raibh freagracht níos ísle ar erotica“ gnéas fanaile ”mar thoradh ar nochtadh ard do erotica agus riachtanas méadaithe i leith nuachta agus éagsúlachta, i gcásanna áirithe in éineacht le riachtanas an- cineálacha sonracha spreagthaithe d’fhonn a mhúscailt. "

20) Gníomhaíochtaí gnéis ar líne: Staidéar taiscéalaíoch ar phhatrúin úsáideacha fadhbanna agus neamh-fhadhbanna i sampla de na fir (2016) - Bhain staidéar na Beilge seo ó ollscoil taighde tosaigh a fuarthas le húsáid phóna Idirlín fadhbanna le gníomhaíocht laghdaithe erectile agus laghdaíodh sásamh gnéasach iomlán. Ach bhí fadhb níos mó ag úsáideoirí porn fadhbanna. Is cosúil go dtuairiscíonn an staidéar méadú, mar a mheas 49% de na fir porn "ní raibh suim acu roimhe seo nó gur mheas siad go raibh siad sásta. "(Féach staidéir habituation tuairiscithe / desensitization chun porn agus méadú de úsáid porn) Sliocht:

“Is é an staidéar seo an chéad cheann a rinne imscrúdú díreach ar na caidrimh idir mífheidhmeanna gnéis agus baint fadhbanna in OSAnna. Léirigh torthaí go raibh baint ag dúil ghnéasach níos airde, sástacht ghnéasach iomlán níos ísle, agus feidhm erectile níos ísle le OSAnna fadhbacha (gníomhaíochtaí gnéis ar líne). Is féidir na torthaí seo a nascadh le torthaí staidéir roimhe seo a thuairiscigh leibhéal ard in-inoibritheachta i gcomhar le hairíonna andúile gnéis (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

Ina theannta sin, ní mór dúinn staidéar a dhéanamh ar deireadh a chuireann d'úsáideoirí porn faoi ardú féideartha chun seánraí porn nua nó a chur isteach. Buille faoi thuairim cad a fuair sé?

“Luaigh daichead a naoi faoin gcéad uaireanta ar a laghad cuardach a dhéanamh ar ábhar gnéasach nó a bheith bainteach le OSAnna nach raibh spéisiúil dóibh roimhe seo nó a mheas siad a bheith scanrúil, agus thuairiscigh 61.7% go raibh baint ag OSAnna uaireanta le náire nó le mothúcháin chiontacha.”

Nóta - Is é seo an chéad staidéar chun imscrúdú díreach a dhéanamh ar na caidrimh idir mífheidhmeanna gnéis agus úsáid fadhbanna porn. Chuir dhá staidéar eile a mhaígh go ndearna siad imscrúdú ar chomhghaolta idir úsáid porn agus feidhmiú erectile le chéile sonraí ó staidéir roimhe seo in iarracht nár éirigh leo ED a spreagann porn a dhíbhe. Cáineadh an bheirt sa litríocht a ndearna piarmheasúnú air: ní staidéar barántúil a bhí i bpáipéar 1, agus tá go hiomlán neamhspleách; páipéar 2 bhfuarthas comhghaolú i ndáiríre a thacaíonn le ED porn-spreagtha. Thairis sin, ní raibh i bpáipéar 2 ach “cumarsáid ghairid” sin nár thuairiscigh siad sonraí tábhachtacha.

21) Athrú Atmaisféar Feabhsaithe agus Nascacht Neural in Ábhair Le Iompar Gnéasach Éigeantach (2016) - Ciallaíonn “Iompar Gnéasach Éigeantach” (CSB) gur andúiligh porn iad na fir, toisc go raibh ábhair CSB beagnach 20 uair an chloig d’úsáid porn in aghaidh na seachtaine ar an meán. 29 nóiméad sa tseachtain ar an meán a bhí sna rialuithe. Suimiúil go leor, luaigh 3 cinn de na 20 ábhar CSB le hagallóirí go raibh “neamhord tógála orgasmach” orthu, agus níor thuairiscigh aon cheann de na hábhair rialaithe fadhbanna gnéis.

22) Feiceann staidéar go bhfuil nasc idir porn agus mífheidhm gnéasach (2017) - Torthaí staidéir atá le teacht curtha i láthair ag cruinniú bliantúil Chumann Úireolaíochta Mheiriceá. Cúpla sliocht:

Tuairiscíonn staidéar nua go bhféadann fir óga ar fearr leo pornagrafaíocht ná teagmhálacha gnéis sa saol fíor a bheith gafa i ngaiste, gan a bheith in ann feidhmiú go gnéasach le daoine eile. Is dóichí go mbeidh fir a bhfuil andúil porn orthu ó mhífheidhm erectile agus is lú seans go mbeidh siad sásta le caidreamh collaí, de réir thorthaí an tsuirbhé a cuireadh i láthair Dé hAoine ag cruinniú bliantúil Chumann Úireolaíochta Mheiriceá, i mBostún.

23) "Sílim go raibh tionchar diúltach aige ar go leor bealaí ach ní féidir liom é a stopadh ag an am céanna": Úsáid phónagrafaíochta fadhbanna aitheanta féin i measc sampla de dhaoine óga na hAstráile (2017) - Suirbhé ar líne ar Astráiligh, idir 15-29 bliana d’aois. Cuireadh ceist oscailte orthu siúd a d’fhéach riamh ar phornagrafaíocht (n = 856): ‘Cén tionchar a bhí ag pornagrafaíocht ar do shaol?’.

I measc na rannpháirtithe a thug freagra ar an gceist neamhiata (n = 718), bhí freagraí fadhbanna á n-aithint ag 88 freagróirí. D'aibhsigh rannpháirtithe fireanna a thuairiscigh go raibh fadhbanna acu le pornagrafaíocht éifeachtaí i dtrí réimse: maidir le feidhm ghnéasach, dúil agus caidrimh. Áiríodh ar na freagairtí “Measaim gur tionchar diúltach é ar go leor bealaí ach ag an am céanna ní féidir liom stop a chur leis an úsáid a bhaint as” (Fireann, Aois 18 – 19).

24) Ag Breathnú ar an gCeol idir Idirghabháil Erotic Le linn Tréimhse an Laidin agus Úsáid Ábhar Saincheangailte Gnéasach, Iompraíochtaí Gnéasacha Ar Líne, agus Mífheidhmeanna Gnéasacha i mBanfhásta Óga (2009) - Déan staidéar ar chomhghaolmhaireachtaí a scrúdaíodh idir úsáid porn reatha (ábhar gnéasach follasach - SEM) agus mífheidhmeanna gnéasacha, agus úsáid pornéire le linn "tréimhse laige" (aois 6-12) agus mífheidhmeanna gnéis. Ba é meánlíon na rannpháirtithe 22. Cé go raibh baint ag baint úsáide as pornéire reatha le mífheidhmeanna gnéasacha, bhí comhghaol níos déine fós le húsáid pornéireachta le linn latency (aois 6-12) le mífheidhmeanna gnéis. Tá roinnt sleachta:

Thug na torthaí le fios go mb'fhéidir go mbeadh baint ag cur isteach ar chion cliste le hábhar gnéas-sainráite (SEM) agus / nó le mí-úsáid ghnéasach leanaí le hiompar gnéasach ar líne do dhaoine fásta.

Ina theannta sin, léirigh na torthaí gur réamhaithriseoir suntasach é neamhchosaint SEM ar mhífheidhmithe gnéis aosach.

Mhothaíomar go dtiocfadh nochtadh do neamhchosaint SEM ar thuar na ndaoine fásta a bheith ag úsáid SEM. Thacaigh torthaí an staidéir lenár hipitéis, agus léirigh siad gur réamhaithriseoir staitistiúil suntasach é nochtadh SEM ar úsáid SEM aosach. Thug sé seo le fios go bhféadfadh daoine aonair a bhí nochta do SEM le linn na cigireachta, leanúint ar aghaidh leis an iompraíocht seo go haosach. Léirigh torthaí an staidéir freisin gur réamhaithriseoir suntasach é neamhchosaint late SEM ar iompar gnéis ar líne do dhaoine fásta.

I mbeagán focal, tá an fhianaise ag teacht le chéile go ndéanann porn idirlín creimeadh ar ghnáth-mhian gnéasach, rud a fhágann nach mbíonn úsáideoirí chomh sofhreagrach do phléisiúr. Féadfaidh siad porn a mhaolú, ach is dóichí gur fianaise é sin ar athrú inchinne a bhaineann le andúil ar a dtugtar “íogrú”(Hipear-imoibríocht le leideanna a bhaineann le andúil). Is cinnte nach féidir glacadh leis go bhfuil cravings mar fhianaise ar libido níos mó.

DAVID LEY: "Níor léiríodh aon chúisíocht, ag léiriú go n-athraíonn porn aon inchinn, is cinnte nach bhfuil aon cheann acu atá difriúil ó chineálacha eile siamsaíochta cosúil le teilifís nó pro-spórt."

FREAGAIRT: Taispeánann an abairt amháin seo easpa eolais ollmhór a bhaineann leis an gcaoi a n-oibríonn taighde, agus aineolas na n-athruithe inchinne a bhaineann le andúile (níos mó i mo fhreagra eile).

Nuair a úsáideann duine “nár léiríodh cúis ar bith” cuireann sé amhras ar eolaithe éisteachta go bhfuil tuiscint bhunúsach duine ar eolaíocht nó ar thaighde. Maidir le staidéir shíceolaíocha agus mhíochaine is beag taighde a nochtann cúisíocht. Mar shampla, tá gach staidéar ar an ngaol idir ailse scamhóg agus caitheamh toitíní comhghaolmhar - ach tá cúis agus éifeacht soiléir.

I bhfianaise na riachtanas eiticiúil, is gnách nach gcuirtear cosc ​​ar thaighdeoirí a bheith ag tógáil turgnamhach dearaí taighde a chruthódh pornagrafaíocht is cúis le díobhálacha áirithe. Dá bhrí sin, ní mór dóibh úsáid a bhaint astu comhghaol samhlacha. Le himeacht ama, nuair a bhailítear corp suntasach staidéar comhghaoil ​​in aon réimse taighde ar leith, tagann pointe nuair is féidir a rá go gcruthóidh an corp fianaise pointe teoirice, cé nach ndearnadh aon staidéir thurgnamhacha. Cuir bealach eile, ní fhéadfadh aon staidéar comhghaoil ​​amháin “gunna tobac” a sholáthar i réimse staidéir, ach úsáidtear an fhianaise chóineasaithe de staidéir iolracha chomhghaolmhara chun fianaise a bhunú. Maidir le húsáid porn, tá beagnach gach staidéar a fhoilsítear comhghaolmhar. Chun “a chruthú” tá úsáid porn ag cruthú erectile dysfunction nó athruithe inchinne a bhaineann le andúil, bheadh ​​ort ceann amháin de dhá rud a dhéanamh:

  1. Bíodh dhá ghrúpa mhóra de bheirteanna comhionanna scartha ag an mbreith iad. Bí cinnte nach bhféachann grúpa amháin ar phorn. Bí cinnte go bhfeiceann gach duine sa ghrúpa eile an cineál céanna porn, le haghaidh na n-uaireanta céanna, agus an aois chéanna. Lean ar aghaidh leis an turgnamh do na blianta 30 nó mar sin, agus measúnú ar na difríochtaí ina dhiaidh sin.
  2. Deireadh a chur leis an athróg ar mian leat a éifeachtaí a thomhas. Go sonrach, stop úsáideoirí porn, agus déan measúnú ar na hathruithe míonna (blianta?) Níos déanaí. Is é seo an rud atá ag tarlú de réir mar a stopann na mílte fear óg porn mar bhealach chun mífheidhmiú ainsealach neamh-orgánach erectile a mhaolú (de bharr úsáid porn).

Go dtí seo, ní bhaintear ach porn le staidéir 8 agus thug siad faoi deara na torthaí. Fuair ​​gach 8 athruithe suntasacha. Léirigh cúig cinn de na staidéir sin cúisíocht mar úsáideoirí porn éignithe a chuir leigheasanna tromchúiseacha gnéis ar an bhfód.

  1. Bronnadh Duaiseanna Níos déanaí le haghaidh Pléisiúir Reatha: Tomhaltas Pornagrafaíochta agus Lasmuigh Lasmuigh (2015) - Thuairiscigh an staidéar seo go raibh níos mó úsáide porn comhghaolaithe le níos lú cumais chun moill a chur ar an sásamh. Rinne na taighdeoirí measúnú ar úsáideoirí porn in aghaidh na míosa ina dhiaidh sin agus fuair siad amach go raibh úsáid leanúnach porn comhghaoil ​​le níos lú cumas chun moill a chur ar sásamh. Ar deireadh, roinn taighdeoirí ábhair i ngrúpaí 2: Rinne leath díobh iarracht an bia is fearr leo a staonadh; rinne leath iarracht gan porn a choinneáil. Tá athruithe móra ag baint leis na hábhair a rinne iarracht staonadh ó phorn: scóráil siad i bhfad níos fearr ar a gcumas moill a chur ar an sásamh. Dúirt an staidéar:

“Tugann an toradh le fios gur luach saothair gnéasach é pornagrafaíocht Idirlín a chuireann le moill a chur ar lascainiú ar bhealach difriúil ná luach saothair nádúrtha eile. Tá sé tábhachtach mar sin caitheamh le pornagrafaíocht mar spreagadh ar leith i duaiseanna, i mbíogacht agus i staidéir andúile agus é seo a chur i bhfeidhm dá réir i gcóireáil aonair agus i gcóireáil choibhneasta. ”

  1. Grá nach Deiridh: Tomhaltas Pornagrafaíochta agus Tiomantas Lagaithe do Chomhpháirtí Rómánsúil One (2012) - Bhí ​​ábhar ag an staidéar chun iarracht a dhéanamh staonadh ó úsáid porn ar feadh seachtainí 3. Agus an dá ghrúpa á gcur i gcomparáid, thuairiscigh na daoine a lean orthu ag baint úsáide as pornagrafaíocht leibhéil níos ísle tiomantais ná rannpháirtithe rialaithe.
  2. Cleachtas masturbatory neamhghnách mar fhachtóir éiceolaíoch i ndiagnóis agus cóireáil mhífheidhm gnéasach i fir óga (2014) - Tuairiscíonn ceann de na cás-staidéir 4 san alt seo ar fhear a bhfuil fadhbanna gnéis porn-spreagtha aige (libido íseal, fetishes, anorgasmia). D'éiligh an idirghabháil ghnéasach staonadh ó sheach-phorn agus masturbation in aghaidh na seachtaine. I ndiaidh 6 mí thuairiscigh an fear gur tháinig méadú ar an dúil ghnéasach, ar ghnéas rathúil agus ar orgasm, agus gur bhain sé taitneamh as “dea-chleachtais ghnéasacha.
  3. Anejaculation Síceogenic Staidéir: Cás-Staidéar (2014) - Nochtann na sonraí cás anejaculation porn-spreagtha. Ba é an t-aon eispéireas gnéasach a bhí ag an bhfear céile roimh phósadh ná masturbation go minic ar phornagrafaíocht - áit a raibh sé in ann ejaculate. Thuairiscigh sé freisin go raibh caidreamh collaí níos lú spreagtha ná masturbation go porn. Is é an príomhphíosa faisnéise gur theip ar “athoiliúint” agus síciteiripe a anejaculation a leigheas. Nuair a theip ar na hidirghabhálacha sin, mhol teiripeoirí cosc ​​iomlán a chur ar pornáil ar masturbation. Faoi dheireadh d’éirigh leis an gcosc seo caidreamh collaí rathúil agus ejaculation le páirtí den chéad uair ina shaol.
  4. An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín ag Diúltú Feidhmeanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla (2016) - Athbhreithniú fairsing ar an litríocht a bhaineann le fadhbanna gnéis a spreagann porn. Ag baint le dochtúirí Cabhlach na SA, soláthraíonn an t-athbhreithniú na sonraí is déanaí a nochtann ardú as cuimse ar fhadhbanna gnéis na n-óg. Déanann sé athbhreithniú freisin ar na staidéir néareolaíocha a bhaineann le andúil porn agus riochtú gnéasach trí porn Idirlín. Soláthraíonn na dochtúirí 3 thuairisc chliniciúla ar fhir a d’fhorbair mífheidhmeanna gnéis porn-spreagtha. Rinne beirt den triúr fear a gcuid mífheidhmeanna gnéis a leigheas trí dheireadh a chur le húsáid porn. Is beag feabhas a tháinig ar an tríú fear toisc nach raibh sé in ann staonadh ó úsáid porn
  5. Gnáthaimh masturbation fireann agus mífheidhmeanna gnéis (2016) - Is ag síciatraí Francach atá ina uachtarán reatha ar an Cónaidhm Ghnéasach na hEorpa. Cé go n-aistríonn an teibí anonn is anall idir úsáid pornagrafaíochta Idirlín agus masturbation, is léir go bhfuil sé ag tagairt den chuid is mó do mhífheidhmeanna gnéis a spreagtar le porn (erectile dysfunction agus anorgasmia). Baineann an páipéar lena eispéireas cliniciúil le 35 fear a d’fhorbair erectile dysfunction agus / nó anorgasmia, agus a chur chuige teiripeacha chun cabhrú leo. Deir an t-údar gur bhain formhór a chuid othar úsáid as porn, agus go raibh cuid acu gafa le porn. Díríonn an teibí ar porn idirlín mar phríomhchúis leis na fadhbanna. Le deireadh a chur le masturbation porn-bhunaithe, loghadh mífheidhmeanna gnéis ar 19 de na 35 fear. Stop na 16 fear eile teiripe nó ní raibh siad in ann scor ag úsáid porn.
  6. Cé chomh deacair is ea éiceachtú moill a chóireáil i múnla síceicseach gearrthéarmach? Tá comparáid cás-staidéir (2017) - Tuarascáil ar dhá “chás ilchodacha” a léiríonn na cúiseanna agus na cóireálacha le haghaidh ejaculation moillithe (anorgasmia). Rinne “Othar B” ionadaíocht ar roinnt fear óg a ndearna an teiripeoir cóireáil orthu. Suimiúil go leor, deirtear sa pháipéar go raibh “úsáid porn Othar B méadaithe go hábhar níos deacra”, “mar a tharlaíonn go minic”. Deir an páipéar nach bhfuil ejaculation moillithe a bhaineann le porn neamhchoitianta, agus go bhfuil sé ag méadú. Iarrann an t-údar tuilleadh taighde ar éifeachtaí porn ar fheidhmiú gnéasach. Leigheasadh ejaculation moillithe Othar B tar éis 10 seachtaine gan aon porn a dhéanamh.
  7. Conas a Dhéanann Imní ar Choinníollacha (2016) [réamhthorthaí] -Aosaigh an Dara Tonn - Príomhthorthaí

-Ag faightear ó pornagrafaíocht agus masturbation méadaítear ar an gcumas moill a chur ar luaíochtaí

- Nuair a bhíonn daoine ag glacadh páirte i dtréimhse staonadh tá daoine níos toilteanaí rioscaí a ghlacadh

- Cuireann staonadh níos mó daoine le chéile

- Cuireann staonadh níos mó daoine ar seachrán, níos coinsiasaí, agus níos lú neurotic

Chomh maith leis na staidéir thuas “deireadh a chur leis an athróg”, tá os cionn 70 Staidéar a léiríonn úsáid idirlín & úsáid porn is cúis leis torthaí agus comharthaí diúltacha, agus athruithe inchinne.

Tá éileamh Ley nach bhfuil aon athrú inchinne mar thoradh ar andúil difriúil ó na cinn a spreagann cineálacha eile siamsaíochta scanrúil. I ndáiríre, tá na hathruithe inchinne de bharr andúile an-éagsúil leis na hathruithe a tharlaíonn de bharr féachaint ar “Oileán Gilligan”. Réaltacht: Tá staidéar déanta ar mheicníochtaí andúile le beagnach 60 bliain. Rinneadh na hathruithe inchinne an-sainiúla de bharr andúile a shoiléiriú go dtí an leibhéil cheallacha, próitéine, agus epigeniteacha. Rinneadh na hathruithe inchinne seo a chomhghaolú arís agus arís eile leis na hiompraíochtaí ar a dtugtar an “feinitíopa andúile”. Is féidir iompraíochtaí atá cosúil le andúil a spreagadh in ainmhithe go simplí trí próitéin aonair a mhéadú laistigh den ionad luaíochta (Deltafosb). I mbeagán focal, tá a lán ar eolas faoi bhitheolaíocht andúile - níos mó ná aon neamhord meabhrach eile - fiú mura bhfuil an Dr. Ley ar eolas faoi.

Tá ceithre mhórathrú inchinne bainteach le andúil drugaí agus iompraíochta araon, mar atá leagtha amach sa pháipéar seo a foilsíodh an tseachtain seo An Sasana Nua Oifigiúil an Leighis: "Airleacain Neurobiologic ón Samhail Galar Brain of Andúile (2016)“. Ní amháin go dtugann an t-athbhreithniú suntasach seo ó Stiúrthóir na hInstitiúide Náisiúnta ar Mhí-Úsáid Alcóil agus Alcólacht (NIAAA) George F. Koob, agus stiúrthóir na hInstitiúide Náisiúnta um Mí-Úsáid Drugaí (NIDA) Nora D. Volkow, breac-chuntas ar na hathruithe inchinne a bhaineann le andúil , luann sé freisin i mír tosaigh go bhfuil andúil gnéis ann:

“Táimid den tuairim go leanann néareolaíocht ag tacú le samhail andúile galar inchinne. Ní amháin go dtugann taighde néareolaíochta sa réimse seo deiseanna nua chun andúil substaintí agus andúil iompraíochta gaolmhar a chosc agus a chóireáil (m.sh., le bia, gnéas agus cearrbhachas)…. ”

I dtéarmaí simplí, an-leathan, is iad na mór-athruithe inchinne bunúsacha ná: 1) Íogrú, 2) Desensitization, 3) Hypofrontality, 4) Ciorcaid strus mhífheidhmeacha. Gach 4 de na hathruithe inchinn a aithníodh i measc na staidéir néareolaíochta 40 ar úsáideoirí porn:

  1. Íocrú tuairiscithe staidéir nó cue-reactivity in úsáideoirí porn / addicted gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Staidéar a thuairiscíonn díghabhrú nó gnáthú in úsáideoirí porn / leigthe gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Staidéar a thuairiscíonn feidhmiú feidhmiúcháin níos ísle (hipofrontality) nó a athrú ar ghníomhaíocht prefrontal in úsáideoirí porn / addicted gnéis: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Staidéir ag tuairisciú freagairtí strus mífheidhmiúla i n-úsáideoirí porn: 1, 2, 3.

Is spéis liom gur cosúil go n-éilíonn an Dr Ley i gcónaí nach bhfuil aon tacaíocht eolaíoch ann d’andúil porn, ach ní amháin go soláthraíonn 22 staidéar tacaíocht d’andúil porn / gnéis, a dhéanann príomh-shaineolaithe andúile an domhain freisin. Tá an mboilgeog bheag atá snoite aige nach féidir le andúil porn a bheith ann ag éirí neamhábhartha go tapa.

DAVID LEY: "Aontaím, is dócha go mbeidh tionchar ag faire porn, teilifíse nó spóirt ar do inchinn. Tugtar “foghlaim air seo."

FREAGAIRT: Is gnáth-thaictic é seo - le tuiscint áiféiseach go bhfuil an fhoghlaim ar fad comhionann. Baineann PTSD le foghlaim. An dtabharfadh an Dr. Ley comhairle d’fhir a bhfuil PTSD spreagtha ag cath orthu “díreach é a fháil,” toisc nach bhfuil sé difriúil i ndáiríre seachas an fhoghlaim a tharlaíonn agus tú ag féachaint ar sacar ar an teilifís? Réaltacht: Tá staidéar déanta ar mheicníochtaí andúile sa andúil le beagnach 60 bliain, i gcomparáid le gnáth-rialuithe. Arís, rinneadh na difríochtaí (ó ghnáth-brains) a shoiléiriú go dtí na leibhéil cheallacha, próitéine agus epigenetic.

Cé go bhfuil an fhoghlaim agus an chuimhne is cinnte a bhfuil baint acu le andúil, baineann andúil le cineál an-sonrach de néareolaí andúile foghlama paiteolaíoch dá ngairtear “íogrú.” Is éard atá i gceist leis an gcineál seo foghlama athruithe socraithe sa chanter luaíochta as a dtagann cravings le húsáid. Tá an teoiric íogaireachta dreasachta andúile Is é an tsamhail andúile is mó. 24 den Staidéir 46 bunaithe ar néareolaíocht d’fhéach sé ar an leathanach seo le híogrú in andúiligh porn - agus fuair siad é. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Mar a luadh thuas, thuairiscigh na 44 staidéar athruithe móra inchinne eile a bhaineann le andúil (íogrú, dí-íograithe, hipofrontality agus ciorcaid strus mhífheidhmiúla) i andúiligh porn / gnéis. Ní hea, an Dr. Ley, is cúis le hathchúlaithe “I Love Lucy” na hathruithe inchinne seo. Le chéile léiríonn na 4 athrú ilghnéitheacha inchinne seo ó thaobh iompraíochta de mar a aithnímid mar andúil: 1) éigeantas le húsáid, 2) Ar leanúint a úsáid in ainneoin iarmhairtí dochracha, 3) Neamhábaltacht Rialú úsáid a bhaint as, 4) Cravings - síceolaíoch nó fisiceach.

Tá pointe cainte Ley an-chosúil leis an méid a dúirt an sexologist Marty Klein mar fhreagra ar a Alt Zimbardo & Wilson áit ar mhaígh sé go raibh níl aon fhreagra inchinne chun féachaint ar porn ná breathnú ar luí na gréine:

“Thairis sin, freagraíonn ár n-inchinn ar an mbealach céanna inbhraite seo nuair a chuileann muid garpháiste nó nuair a thaitníonn luí na gréine linn."

Rinneadh an t-éileamh Ley agus Klein a thástáil agus a chur ar ceal, i staidéar 2000 fMRI: "Craving Coca-spreagtha Cue: sainiúlacht neuroanatomical d'úsáideoirí drugaí agus spreagthaithe drugaí. Bhí adaiscí cóicín ag an staidéar agus breathnaíonn rialuithe sláintiúla scannáin de: 1) daoine a chaitheamh tobac crack cóicín, 2) radhairc nádúrtha lasmuigh, agus 3) ábhar gnéis follasach. Na torthaí: bhí beagnach comhionann le patrúin gníomhachtaithe inchinn mar gheall ar theagmhais chóicín agus iad ag féachaint ar phónéir agus le huaireanna féachana a bhaineann lena n-andúil. (Teagmhasach, bhí na patrúin céanna gníomhachtaithe inchinne le haghaidh ionsaithe cóicín agus rialuithe sláintiúla araon le haghaidh porn.) Mar sin féin, bhí an-éagsúil ag na pátrúin gníomhachtaithe inchinn le breathnú ar na radhairc nádúrtha ó na pátrúin agus iad ag féachaint ar porn. Dea-phointe caint amaideach!

DAVID LEY: "B'fhéidir gur féidir leat tosú leis na hathruithe inchinne de bharr coimeádachais"

FREAGAIRT: Is liobrálaí i bhfad ar chlé mé agus is agónaí mé, ach ní bhaineann sé seo liomsa. Mar sin féin, bhí trácht Ley faoi phost faoi r / NoFap. Murab ionann agus mí-thréithriú ainsealach Ley ar NoFap, rinne an an suirbhé is mó fuarthas ar chomhaltaí NoFap:

  • Aithníonn XNUM% de na baill r / NoFap mar aindiachaí nó agnastics.
  • Ní dhearna ach 11% de na baill foirne go raibh siad ag stopadh porn ar chúiseanna reiligiúnacha nó morálta.

Ní oireann na fíricí don casadh a fógraíodh i Dr. Ley Síceolaíocht Inniu píosa buailte ar r / NoFap. Tabhair faoi deara gur dhiúltaigh Ley tuairimí a cheadú faoina phost blag NoFap, rud nach bhfuil mórán tuisceana air Síceolaíocht Inniu post.

DAVID LEY: "Bhí deis agam le déanaí agallamh a dhéanamh ar Isaac Abel, a scríobh cúpla píosa tóir ar ED Porn-Related. Dhá bhliain ina dhiaidh sin, níl sé fós ag faire ar phorn, ach tá sé fós ag streachailt le ED"

FREAGAIRT: Tá sé sin brónach. B’fhéidir go ndéarfaidh sé seo an leochaileacht na hinchinne ógánaigh. Tá scéalta téarnaimh léite agam faoi fhir óga a d’fhás aníos ag úsáid porn idirlín a raibh 2-3 bliana de dhíth orthu chun sláinte erectile a fháil ar ais. Fiú amháin tar éis 3 bliana leanann siad ar aghaidh ag feabhsú. B’fhéidir nach mbeidh de dhíth ar fhir aosta, nach raibh rochtain acu ar fhíseáin a shruthlú le linn na hógántachta, ach mí nó dhó chun gnáthfheidhmiú gnéasach a fháil ar ais. FYI - thíos tá níos mó ná 4,000 scéal doiciméadaithe faoi athshlánú ó fhadhbanna gnéis a spreagann porn. B’fhéidir go bhféadfá agallamh a chur ar dhuine de na daoine seo:

Deirim go n-aithníonn Ley na mílte cuntas doiciméadaithe ar fhir óga a fhaigheann feidhm erectile agus libido ar ais trí athróg amháin (úsáid porn) a bhaint, ach cuireann sé luach ollmhór i scéal amháin nach bhfuil an fear óg fós ag leigheas a ED. Ley Chomh maith leis na scéalta aisghabhála doiciméadaithe go leor, Tá ailt agus físeáin sa leathanach seo ag os cionn saineolaithe 120 (Ollúna urology, urologists, síciatraithe, síceolaithe, sexologists, MDs) a thugann aitheantas do agus a d'éirigh leo go gcaillfí ED éadrom-spreagtha agus go gcaillfí an dúil gnéasach.

seo Tweetáil David Ley Léiríonn cé chomh sceabhach go hiomlán atá a chuid tuairimí ar porn, mar a insíonn sé d’andúil porn atá ag téarnamh gur gnáthchuid de “ghnéasacht shláintiúil” é masturbation éigeantach ar porn, go dtí an damáiste corpartha.

David Ley coinbhleachtaí leasa airgeadais (COI)

COI #1: I gcoinbhleacht leasa shuntasach airgeadais, tá David Ley á chúiteamh ag ollmhór X-hamster tionscail porn chun a láithreáin ghréasáin a chur chun cinn agus chun a chur ina luí ar úsáideoirí gur miotais iad andúil porn agus andúil gnéis! Go sonrach, David Ley agus daoine nuabhunaithe Comhaontas Sláinte Ghnéis (SHA) i gcomhpháirtíocht le suíomh gréasáin X-Hamster (Stráice-Chat). Féach “Tá Stripchat ag teacht le Comhaontas Sláinte Ghnéis chun do inchinn atá dírithe ar phorn-lárnach a stróc“:

An Comhaontas Sláinte Gnéis nua (SHA) bord comhairleach lena n-áirítear David Ley agus beirt eile RealYourBrainOnPorn.com “saineolaithe” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). Is grúpa de chuid RealYBOP pro-porn go hoscailte, “saineolaithe” féinfhógraithe faoi cheannas Nicole Prause. Tá an grúpa seo i mbun oibre faoi láthair sárú trádmhairc neamhdhleathach agus squatting dírithe ar an YBOP dlisteanach. Go simplí, tá an tionscal porn ag íoc na ndaoine atá ag iarraidh tost YBOP a íoc chun a chuid gnóthaí a chur chun cinn, agus a chinntiú nach mbíonn fadhbanna ag baint le suíomhanna porn agus cam (tabhair faoi deara go bhfuil dlúthbhaint ag Nicole Prause, le naisc phoiblí leis an tionscal porn doiciméadaithe go maith ar an leathanach seo).

In airteagal seo, Díbheann Ley a chur chun cinn cúitimh ar an tionscal porn:

Deonaithe, tá roinnt míbhuntáistí ionchasacha ann do ghairmithe sláinte ghnéis atá i gcomhpháirtíocht dhíreach le hardáin porn tráchtála, go háirithe dóibh siúd ar mhaith leo iad féin a chur i láthair go hiomlán neamhchlaonta. “Tá súil agam go hiomlán le [abhcóidí frith-porn],“ Ó, féach, féach, tá David Ley ag obair le haghaidh porn, ”arsa Ley, a bhfuil luaitear ainm go rialta le dímheas i bpobail in aghaidh masturbation mar NoFap.

Ach fiú má tá a chuid oibre le Stripchat gan dabht ar fáil farae do dhuine ar bith a bhfuil fonn air é a scríobh as a bheith claonta nó i bpóca an stocaireacht porn, do Ley, is fiú é a thrádáil. “Má theastaíonn uainn cabhrú le [tomhaltóirí imní porn], caithfimid dul chucu,” ar seisean. “Agus seo mar a dhéanaimid é sin.”

Claonta? Meabhraíonn Ley dúinn dochtúirí tobac infamous, agus an Comhaontas Sláinte Gnéis, Institiúid Tobac.

COI #2 Tá David Ley á íoc le díbirt porn agus andúile gnéis. Ag deireadh seo Síceolaíocht Inniu blog post Deir an dlí:

“Nochtadh: Tá fianaise tugtha ag David Ley i gcásanna dlí a bhaineann le héilimh ar andúil ghnéas.”

I 2019 chuir suíomh gréasáin nua David Ley a seirbhísí “debunking” cúitithe go maith:

Is síceolaí cliniciúil é David J. Ley, Ph.D., agus maoirseoir teiripe gnéis deimhnithe ag AASECT, atá lonnaithe in Albuquerque, NM. Chuir sé fianaise shaineolach agus fhóiréinseach ar fáil i roinnt cásanna timpeall na Stát Aontaithe. Breathnaítear ar an Dr. Ley mar shaineolaí ar éilimh andúile gnéis a dhíbirt, agus tá sé deimhnithe mar fhinné saineolach ar an ábhar seo. Tá fianaise aige i gcúirteanna stáit agus cónaidhme.

Déan teagmháil leis chun a sceideal táillí a fháil agus coinne a shocrú chun do spéis a phlé.

COI #3: Déanann Ley airgead ag díol dhá leabhar a dhiúltaíonn andúile gnéis agus porn (“An Myth of Andúil Gnéas, ”2012 agus“Porn Eiticiúil do Dicks,”2016). Is é Pornhub (atá faoi úinéireacht an porn fathach MindGeek) ceann de na cúig fhormhuiniú cúltaca atá liostaithe do leabhar 2016 Ley faoi phorn:

Nóta: Bhí PornHub an dara cuntas Twitter le tús a chur le tweetán RealYBOP ag fógairt a láithreán gréasáin “saineolaí”, ag moladh iarracht chomhordaithe idir PornHub agus an Saineolaithe RealYBOP. WOW!

COI #4:Ar deireadh, déanann David Ley airgead trí Seimineáir CEU, sa chás go gcuireann sé idé-eolaíocht na n-andúiligh chun cinn atá leagtha amach ina dhá leabhar (go meargánta neamhaird ar na céadta staidéar agus tábhacht na nua Diagnóis Neamhord Fhorghníomhach Gnéasach i lámhleabhar diagnóiseach na hEagraíochta Sláinte Domhanda). Cúitítear Ley as a chuid cainteanna iomadúla ina bhfuil a thuairimí claonta ar an bporn. Sa léiriú 2019 seo is cosúil go dtacaíonn Ley le porn ógánach a úsáid agus a chur chun cinn: Gnéasacht Dhearfach agus Pornagrafaíocht Fhreagrach a Fhorbairt i nDéagóirí.

Níl sa mhéid thuas ach barr an chnoic oighir Ley.