A resposta de YBOP ás reclamacións nun comentario de David Ley (xaneiro, 2016)

Avisoume do comentario de Ley e pedinme que respondera directamente neste fío: O comentario de David Ley (publicado en xaneiro de 30, 2016). Como a miña resposta foi bloqueada, decidín publicar unha versión máis fácil de ler en YBOP.

Antes de abordar as afirmacións de David Ley, hai que ter en conta que falla constantemente en mencionar os 46 estudos baseados en neurociencias sobre usuarios de porno publicados nos últimos anos (e 25 reseñas da literatura e comentarios dalgúns dos neurocientíficos máis importantes do mundo) . Ata o momento, os resultados de cada "estudo cerebral" (resonancia magnética, resonancia magnética, EEG, neuropsicolóxico, hormonal) ofrecen soporte para o concepto de adicción ao porno. Ademais de informar dos mesmos cambios cerebrais fundamentais que se viron en adictos ás substancias, algúns estudos tamén informaron que un maior uso de pornografía está asociado a disfunción eréctil, diminución da libido e redución da resposta neuronal ás imaxes de porno con vainilla. A lista actualizada dos "estudos cerebrais" actuais é aquí. Ao facer clic no nome do estudo leva ao documento orixinal.

Estes estudos 46 tamén se alinean Adicción a internet 360 "cerebro estudos ” (PET, MRI, fMRI, EEG) publicado nos últimos anos. Sen excepción, estes estudos reportaron os mesmos cambios cerebrais relacionadas coa adicción como se viu nos adictos ás substancias. A adicción ao pornografía en Internet é, de feito, un subtipo de adicción a internet, como sinalou esta revisión da literatura da neurociencia 2015: "Neurociencia da toxicodependência en Internet: revisión e actualización".

Actualización, 2019: Os conflitos de interese (COI) non son nada novo para David Ley. Os avogados o pagan para "debunk" a adicción ao sexo e ao porno; vende dous libros de "adición de sexo" e adicción ao porno; e el recolle as taxas de fala pola adicción ao sexo e ao porno. No seu máis descarado conflito financeiro de intereses ata o de agora, Ley está sendo compensado polo xigante da industria porno promocionar o seu sitio web (é dicir, StripChat), e convencer aos usuarios de que a adicción ao porno e a adicción ao sexo son mitos. Ley afirma ser dicindo aos clientes xHamster o que din os estudos médicos sobre porno, cámaras e sexualidade. Difundindo o amor ao redor, Pornhub (propiedade do xigante porno MindGeek) é un dos cinco respaldos da contracapa que figuran no libro de Ley 2016 sobre porno "Porno ético para patas."


DAVID LEY: "A ED só foi recoñecida de verdade nos anos 90, despois da chegada do Viagra. As maiores taxas de ED admitidas desde entón débense á vergoña diminuída ao recoñecelo ".

RESPOSTA DE YBOP: Estudos que avalían a sexualidade masculina nova desde que 2010 reportou niveis históricos de disfuncións sexuais e taxas sorprendentes dun novo flagelo: baixa libido. Documentado neste artigo laico e neste artigo revisado por pares que implica os médicos da Mariña estadounidense 7 - ¿É a pornografía en internet que causa disfuncións sexuais? Unha revisión con informes clínicos (2016).

Taxas ED históricas: A disfunción eréctil foi evaluada por primeira vez en 1940 cando o Informe concluíu Kinsey que a prevalencia de ED era inferior a 1% en homes menores que 30 anos, menos que 3% nos 30 – 45. Aínda que os estudos de ED sobre homes novos son relativamente escasos, este 2002 meta-análise de estudos ED de alta calidade 6 informou de que 5 do 6 reportou taxas de ED para homes baixo 40 de aproximadamente 2%. O 6th O estudo informou cifras de 7-9%, pero a pregunta utilizada non se puido comparar aos outros estudos 5 e non evaluou crónico disfunción eréctil: "Tivo problemas para manter ou conseguir unha erección calquera momento no último ano? ".

Ao final de 2006, os sitios de canles de transmisión porno entraron en liña e gañaron popularidade instantánea. Isto cambiou radicalmente a natureza do consumo de pornografía. Por primeira vez na historia, os espectadores poderían escalar con facilidade durante unha sesión de masturbación sen esperar.

Dez estudos desde 2010: Dez estudos publicados desde 2010 revelan un tremendo aumento nas disfuncións eréctiles. Nos estudos 10, a taxa de disfunción eréctil para homes baixo 40 varía de 14% a 37%, mentres que as taxas de baixa libido varían de 16% a 37%. Aparte do advenimiento do streaming porno (2006), ningunha variable relacionada coa ED xuvenil cambiou sensiblemente nos últimos anos 10-20 (as taxas de fumar son baixas, o uso de drogas é constante, as taxas de obesidade en homes 20-40 só 4% desde 1999 - vexa esta revisión da literatura). O recente salto nos problemas sexuais coincide coa publicación de numerosos estudos que ligan o uso do porno ea "adicción ao porno" con problemas sexuais e menor estímulo a estímulos sexuais.

Ley citou nada como, unha vez máis, non hai apoio empírico para a súa afirmación de que a introdución do Viagra levou aos homes finalmente dicir a verdade en estudos sobre disfunción sexual. Non estamos falando dun aumento de homes que visitan aos seus médicos para a medicación contra a ED. As taxas de DEE refírense só a estudos revisados ​​por pares (normalmente enquisas anónimas) sobre os índices de disfunción sexual de toda a poboación. Dito doutro xeito, Ley está afirmando que en todos os estudos publicados entre 1948 e 2010, en países de todo o mundo, os participantes masculinos mentiron constantemente sobre o seu funcionamento eréctil. Entón, en 2010 (13 anos despois do Viagra foi introducido) todos os mozos, e só os mozos, comezou a dicir a verdade en cuestionarios anónimos sobre o funcionamento eréctil. Iso é absurdo. A afirmación de Ley é como dicir que a introdución de aspirina fixo que os estudos informasen dun aumento do 1000% nas dores de cabeza entre un grupo de idade. Algúns puntos que refutan a afirmación de "Viagra causa ED":

1) A afirmación sobre a "disposición a divulgar" non se aplica aquí. O ED e as baixas taxas de libido non son taxas para homes que visitan o seu médico para disfunción eréctil. En vez diso, o ED e os baixos índices de libido veñen de estudos que empregan principalmente cuestionarios estandarizados anónimos onde os homes valoran a calidade das súas ereccións e excitación durante o sexo. Iso non cambiou porque se introduciu o Viagra.

2) Ocorreu o aumento exponencial da ED e as baixas taxas de libido só en homes baixo 40. Isto só refuta a afirmación de Ley.

3) Neste mesmo período houbo un aumento concomitante de baixo desexo sexual. O maior estudo estadounidense realizado por 1992 indicou que 5% de homes baixo 40 tiña un baixo desexo sexual.

  • Un estudo canadense de 2014 informou dun baixo desexo sexual en 24% de 16-21!
  • A 2014 investigación de homes croatas 40 e baixo as baixas taxas de desexo sexual de 37%.
  • De novo, esta aliña a 2015 study en estudantes de secundaria italianos (18-19), que descubriu que o 16% dos que usan porno máis dunha vez por semana informaron de desexo sexual anormalmente baixo. Os usuarios non pornográficos informaron dun 0% de desexo sexual baixo (como cabería esperar en mozos de 18 anos).

4) Hoxe en día, as taxas de ED a miúdo son máis altas para os homes novos que para os homes vellos (que obviamente usaron menos porno por internet para crecer). O estudo canadense de 2014 informou que o 53.5% dos homes de 16 a 21 anos presentan síntomas indicativos dun problema sexual. A disfunción eréctil foi a máis común (27%), seguida do desexo sexual baixo (24%) e os problemas co orgasmo (11%).

  • Comprobación da realidade: estas tarifas son máis altas que as relativas aos anos de idade 50-60 no gran estudo 1992 sobre homes 18-60!

5) Dous estudos publicados DESPOIS de introducirse Viagra informaron de taxas de ED máis altas en homes novos. Se os anuncios de Viagra causasen ED en homes, non veriamos taxas moito máis altas en homes maiores? Estes foron estudos dos mesmos países europeos empregando os mesmos cuestionarios (GSSAB). Pola contra, as taxas dos homes novos son anormalmente altas agora.

  • As taxas 2001-2002 ED para homes 40-80 estaban a piques 13% en Europa.
  • Por 2011, ED cotiza novo Europeos, 18-40, varios 14-28%.

6) Sentido común: non hai absolutamente ningunha evidencia que suxira que un mozo hoxe tería menos vergoña ou vergoña ao experimentar disfunción eréctil do que un mozo tiña en 1995 (unha vez máis, a vergoña é irrelevante xa que todos os datos procedían de estudos que utilizaban anónimo cuestionarios).


DAVID LEY: "O intento de distinguir a adicción ao porno da adicción ao sexo é un tropo común nos crentes da adicción ao porno. "

RESPONSABILIDADE: O intento de combinar a adicción ao porno coa adicción ao sexo é a táctica común do doutor Ley. Faino para que poida trotar a Tiger Woods e Bill Clinton, ignorando que moitos mozos pasan a adolescencia na actualidade vendo vídeos de transmisión hard-core e fano durante anos antes de intentar facer relacións sexuais. Sentarse só a navegar por sitios de tubos non é sexo. Moitas aínda son virxes debido ao seu uso excesivo de streaming de pornografía (as taxas de ED agora son do 14-33% para os homes menores de 40 anos). Suxiro o noso artigo - A adicción ao porno non é adicción ao sexo e por que importa.


DAVID LEY: "Desafortunadamente, o seu verdadeiro argumento é que é a masturbación para o porno que é adictiva: a abafadora maioría do consumo de pornografía implica a masturbación. "

RESPONSABILIDADE: Bo intento. Todos os estudos citados trataba de usar o porno. Esta é outra táctica común de Dr Ley, que YBOP foi forzada a abordar aquí: Os sexólogos negan ED pola indución de pornografía ao afirmar que a masturbación é o problema (2016)  Tenta con intelixencia afastar a conversa do porno en Internet e masturbarse. Faino para que poida empregar os mesmos cansos puntos de conversa de Kellogg, vergoña, relixión, medo ao sexo ... Todo o mundo sabe que a masturbación non causa ED. Ningún dos estudos citados versaba sobre masturbación. Por favor, doutor Ley, estea no tema. Non se trata de vergoña, xa que a principal razón para que os homes se absteñan do porno é curar as disfuncións sexuais inducidas por pornografía. Estes homes queren ter relacións sexuais, sexo agradable e a maioría son solteiros.


DAVID LEY: "Os estudos do cerebro sobre o efecto pornográfico son interesantes. "

RESPONSABILIDADE: Doutor Ley, por que sempre afirma que non hai soporte científico para a adicción ao porno / sexo, aínda que agora hai 46 estudos baseados en neurociencia (IRM, RMN, EEG, Neurospicoloxía, Hormonal) proporcionando un forte apoio ao modelo de adicción? Como podemos tomarnos en serio cando se ignora o estado actual da neurociencia ou se ignora voluntariamente? Ademais dos 46 estudos neurolóxicos:


DAVID LEY: "O que realmente parecen demostrar é que as persoas con maior libido e maior procura de sensacións gravitan cara a un maior uso do porno, como resultado de características neurolóxicas preexistentes.. "

RESPONSABILIDADE: Esta mesma afirmación cansa de que a adicción ao porno ou a adicción ao sexo non son máis que a alta libido non voa. Foi completamente falsificado na literatura revisada por pares.

Quizais vise a afirmación de "alta libido" en Ley Psychology Today publicación do blog co título pegadizo: "Your Brain on Porn - NON É adictivo ”. A publicación do blog de 3 anos de Ley non trata sobre a ciencia detrás de YBOP. Pola contra, trátase dun único estudo EEG, cuxa autora principal é Nicole Prause. Tanto Ley como Prause afirmaron que o estudo (Steele et al. Os descubrimentos de 2013) apoian a premisa de que a adicción ao porno / sexo non é máis que un "alto desexo sexual".

Ao contrario das reivindicacións de Ley e Nicole Prause, Steele et al., 2013 reportou unha maior reactividade de sinalización (maior EEG) ao porno que se correlacionaba con menos desexo de sexo cun compañeiro (pero non o desexo de masturbar ao porno). Dito doutro xeito - individuos con máis activación cerebral e ansias por pornografía prefiren masturbarse ata o porno por ter relacións sexuais cunha persoa real.

Unha maior reactividade no porno asociada a un menor desexo de relacións sexuais con compañeiros reais alinea o Estudo cerebral da Universidade de Cambridge 2014 sobre adictos ao porno. As conclusións reais de Steele et al., 2013 de ningún xeito coincide cos titulares inventados nin coas afirmacións das publicacións do blog de Ley. 8 artigos posteriores revisados ​​por pares din que o Steele et al. os resultados realmente apoian o modelo de adicción á pornografía (en oposición á hipótese do "alto desexo sexual"): Críticas de Peer-reviewed Steele et al., 2013

En 2015, Nicole Prause publicou un segundo estudo EEG, que atopou menos resposta neural (con pouca exposición a imaxes fixas) para os "adictos ao porno" cando se compara aos controis. Isto é evidencia dun desexo anormalmente reducido en adictos á pornografía. Estes resultados achéganse perfectamente Kühn e Gallinat (2014), que descubriu que máis uso de porno correlacionábase con menos activación cerebral en resposta a imaxes de porno de vainilla. Noutras palabras, os "adictos ao porno" estaban desensibilizados e, lonxe de ter un desexo sexual elevado, eran necesarios maior estimulación que os non adictos para activarse (os artigos 9 revisados ​​por pares non están de acordo: Críticas de Peer-reviewed Prause et al., 2015)

En palabras simples, os resultados do segundo estudo EEG de Prause indican MENOS excitación sexual, non maior desexo. De feito, Nicole Prause afirmou nisto Publicación de Quora que xa non cre que os "adictos ao sexo" teñan unha alta libido -

"Estiven parcial coa explicación do alto desexo sexual, pero este estudo LPP que acabamos de publicar está a persuadirme de que estea máis aberto á compulsividade sexual".

Dado que Prause fracasou, onde está o apoio de Ley para a reclamación de "adicción ao porno / sexo = alta libido"? Abaixo amósanse varios estudos que probaron e falsificaron que a "alta libido = adicción ao sexo / porno" de David Ley afirma completamente:

1) "O desexo sexual elevado é unha faceta da hipersexualidade masculina? Resultados dun estudo en liña. " (2015) - Os investigadores non atoparon practicamente ningunha superposición entre os homes con hipersexualidade e os homes con "Alto desexo sexual". Extracto do xornal:

"Os resultados do estudo apuntan a unha fenomenoloxía distinta de alto desexo sexual e hipersexualidade nos homes".

2) "Hipersexualidade e alto desexo sexual: explorar a estrutura da sexualidade problemática "(2015) - O estudo atopou poucas coincidencias entre o alto desexo sexual e a hipersexualidade. Extracto do xornal:

"O noso estudo apoia a singularidade da hipersexualidade e o alto desexo / actividade sexual".

3) "Correlados neuronais da reactividade de indicacións sexuais en individuos con ou sen comportamentos sexuais compulsivos "(2014) - Un estudo fMRI da Universidade de Cambridge que compara os adictos ao porno con controis saudables. O estudo descubriu que os adictos á pornografía tiñan un menor desexo sexual e maiores dificultades para conseguir ereccións, aínda que tiñan unha maior reactividade cue ao porno (similar a Steele et al. arriba). Extractos do xornal:

“Nunha versión adaptada da escala de experiencias sexuais de Arizona [43]Os suxeitos CSB en comparación con voluntarios sans tiveron dificultades significativas na excitación sexual e experimentaron máis dificultades eréctiles nas relacións sexuais íntimas pero non no material sexual explícito (Táboa S3 en Ficheiro S1). "

Os suxeitos do CSB informaron diso como resultado do uso excesivo de materiais sexualmente explícitos ... experimentou unha diminución da función da libido ou eréctil específicamente nas relacións físicas coas mulleres (aínda que non en relación co material sexualmente explícito) ...

4) "Características do paciente por tipo de referencia de hipersexualidade: unha revisión de gráficos cuantitativos de 115 casos masculinos consecutivos" (2015) - Estudo sobre homes con trastornos de hipersexualidade. 27 foi clasificado como "masturbatores evitantes", o que significa que se masturbaron para porno unha ou máis horas ao día ou máis de 7 horas á semana. 71% dos usuarios de pornografía compulsiva informaron problemas de funcionamento sexual, e 33% denunciaba a ejaculação retardada.

5) "Disfunción eréctil, aburrimento e hipersexualidade entre homes acoplados de dous países europeos "(2015) - Esta enquisa informou dunha forte correlación entre a disfunción eréctil e as medidas de hipersexualidade. Extracto:

"A hipersexualidade correlacionouse significativamente coa propensión ao aburrimento sexual e máis problemas coa función eréctil".

6) "Adolescentes e pornografía web: unha nova era de sexualidade (2015)"- Este estudo italiano analizou os efectos da pornografía en internet en persoas maiores da escola secundaria, coautor do profesor de uroloxía Carlo Foresta, presidente da Sociedade Italiana de Fisiopatoloxía da Reproducción. O máis interesante é que 16% dos que consumen porno máis dunha vez por semana reportan un desexo sexual anormalmente baixo en comparación con 0% en non consumidores (e 6% para os que consumen menos dunha vez por semana). Do estudo:

"21.9% defínea como habitual, 10% afirma que reduce o interese sexual cara a potenciais socios da vida real, e o resto, 9.1% reporta unha especie de adicción. Ademais, o 19% do total de consumidores de pornografía reporta unha resposta sexual anormal, mentres que a porcentaxe subiu ao 25.1% entre os consumidores habituais. "

7) "Estrutura cerebral e conectividade funcional asociada ao consumo de pornografía: o cerebro do porno "(2014) - Un estudo de Max Planck que atopou cambios importantes do cerebro relacionados coa adicción 3 que se corresponden coa cantidade de pornografía consumida. Tamén descubriu que canto máis pornografía consumía a actividade do circuíto menos recompensa en resposta á breve exposición (.530 segundo) á porno de vainilla. Nun autor principal do artigo 2014 Simone Kühn dixo:

"Supoñemos que os suxeitos cun alto consumo de porno necesitan unha estimulación crecente para recibir a mesma cantidade de recompensa. Isto podería significar que o consumo regular de pornografía usa máis ou menos o seu sistema de recompensa. Isto encaixaría perfectamente a hipótese de que os seus sistemas de recompensa precisan estimulación crecente. "

Unha descrición máis técnica deste estudo a partir dunha revisión da literatura de Kuhn e Gallinat - Base neurobiolóxica da hipersexualidade (2016).

"Cantas máis horas os participantes informaron de consumir pornografía, menor será a resposta Atrevida no putamen esquerdo en resposta ás imaxes sexuais. Ademais, descubrimos que máis horas dedicadas a ver pornografía asociáronse a un menor volume de materia gris no estriado, máis precisamente no caudado dereito que chega ao putamen ventral. Especulamos que o déficit de volume estrutural do cerebro pode reflectir os resultados da tolerancia despois da desensibilización aos estímulos sexuais ".

8) "A práctica masturbatoria inusual como factor etiolóxico no diagnóstico e tratamento da disfunción sexual en homes novos "(2014) - Un dos 4 estudos de caso deste artigo informa sobre un home con problemas sexuais inducidos por pornografía (baixa libido, fetiches, anorgasmia). A intervención sexual requiriu unha abstinencia de 6 semanas por pornografía e masturbación. Despois de 8 meses, o home informou de que aumentaba o desexo sexual, o éxito sexual e o orgasmo e que gozaba de "boas prácticas sexuais".

9) "Uso da pornografía: quen a usa e como se asocia a resultados de parella "(2012) - Aínda que non era un estudo sobre "hipersexuais", informou de que 1) o uso de porno estaba constantemente correlacionado con puntuacións baixas na satisfacción sexual e 2) que non había diferenzas no desexo sexual entre os usuarios de pornografía e os non usuarios.

10) O desexo sexual, e non a hiperesexualidad, está relacionado coas respostas neurofisiolóxicas desexadas por imaxes sexuais (2013) - Este estudo EEG foi promocionado nos medios como proba contra a existencia de adicción por sexo / sexo. Non tanto. Steele et al. 2013 realmente dá apoio á existencia de dependencia por pornografía e uso porno que regulan o desexo sexual. E logo? O estudo informou de lecturas EEG superiores (en relación ás imaxes neutras) cando os suxeitos foron brevemente expostos a fotos pornográficas. Os estudos indican constantemente que un P300 elevado prodúcese cando os adictos están expostos a sinais (como imaxes) relacionadas coa súa adicción.

En liña co Estudos de escaneo cerebral da Universidade de Cambridge, este estudo EEG Tamén informou unha maior reactividade cue ao porno que correlaciona con menos desexos para o sexo asociado. Dito doutra forma: os individuos con maior activación do cerebro ao porno prefiren masturbarse ao porno que ter relacións sexuais con unha persoa real. Chocante, portavoz do estudo Nicole Prause afirmou que os usuarios de pornografía só tiñan "libido elevada", aínda que os resultados do estudo din o contrario exacto (o desexo dos suxeitos por sexo asociado estaba caendo en relación co seu uso porno).

Xuntos estes dous Steele et al. os resultados indican unha maior actividade cerebral ás pistas (imaxes porno), pero menos reactividade ás recompensas naturais (sexo cunha persoa). Esa é a sensibilización e desensibilización, que son as características dunha adicción. 8 artigos revisados ​​por pares explican a verdade: Críticas de Peer-reviewed Steele et al., 2013. Vexa tamén isto extensa crítica de YBOP.

Ademais das moitas reclamacións non apoiadas na prensa, é perturbador que o estudo 2013 EGG de Prause pasase a revisión por pares, xa que sufría graves fallos metodolóxicos: as materias 1 eran heteroxéneos (machos, femias, non heterosexuais); 2) foron as materias non proxectada por trastornos mentais ou adiccións; 3) tivo un estudo Ningún grupo de control para comparación; 4) foron os cuestionarios non validado para o uso porno ou a adicción porno. Steele no al. ten un defecto tan grave que só 4 das 20 reseñas e comentarios da literatura anteriores se molesta en mencionalo: dous critícanse como ciencia aglutinante inaceptable, mentres que dous o citan como unha correlación de reactividade cuxa menos desexo por sexo con parella (signos de adicción).

11) Modulación de potenciais positivos tardíos por imaxes sexuais en usuarios e controis de problemas incompatibles con "Porn Addiction" (2015) - Un segundo estudo de EEG de Equipo de Nicole Prause. Este estudo comparou os suxeitos 2013 Steele et al., 2013 a un grupo de control real (aínda sufriu os mesmos defectos metodolóxicos mencionados anteriormente). Os resultados: Comparado cos controis "individuos con problemas de regulación da súa visualización porno" tivo menores respostas cerebrais a unha segunda exposición a fotos de porno de vainilla. O autor principal reclama estes resultados "desquiciar adicción porno." Que científico lexítimo alegaría que o seu único estudo anómalo desacredita a campo de estudo ben establecido?

En realidade, as conclusións de Prause et al. 2015 alinear perfectamente con Kühn & Hent (2014), que descubriu que o uso de máis porno correlacionado con menos activación cerebral en resposta a imaxes de porno de vainilla. Prause et al. Os resultados tamén se aliñan Banca et al. 2015 que é #13 nesta lista. Ademais, outro estudo EEG descubriu que un maior uso do porno en mulleres correlacionábase cunha menor activación cerebral ao porno. As lecturas EEG máis baixas significan que os suxeitos están a prestar menos atención ás imaxes. Simplificando, os usuarios frecuentes de porno desensibilizáronse a imaxes estáticas de porno de vainilla. Estaban aburridos (habituados ou desensibilizados). Vexa isto extensa crítica de YBOP. Nove artigos revisados ​​por pares coinciden en que este estudo atopou realmente a desensibilización / habituación en usuarios de pornografía frecuentes (de acordo coa dependencia): Críticas de Peer-reviewed Prause et al., 2015

Prause proclamou que as súas lecturas EEG evaluaron "cue-reactividade" (sensibilización), en vez de habituación. Mesmo se Prause era correcto, ignoraba convenientemente o boquete na súa afirmación de "falsificación": aínda que fose Prause et al. 2015 atopara menos reactividades cue en usuarios frecuentes de pornografía, 24 outros estudos neurolóxicos informaron de cue-reactividade ou antojos (sensibilización) en usuarios pornográficos compulsivos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. A ciencia non vai co único estudo anómalo obstaculizado por erros metodolóxicos graves; A ciencia vai coa preponderancia das probas (a non ser que teñas son dirixidos pola axenda).

12) Uso da pornografía nunha mostra aleatoria de parellas heterosexuais noruegas (2009) - O uso de pornografía correlacionouse con máis disfuncións sexuais no home e percepción negativa na femia. As parellas que non usaban o porno non tiveron disfuncións sexuais. Algúns fragmentos do estudo:

Nas parellas nas que só unha parella usou pornografía, atopamos máis problemas relacionados coa auto-percepción de excitación (masculina) e negativa (feminina).

As parellas que non usaron pornografía ... poden considerarse máis tradicionais en relación coa teoría dos guións sexuais. Ao mesmo tempo, non parecían ter disfuncións.

13) Uso de masturbación e pornografía entre homes heterosexuais asociados con diminución do desexo sexual: cantos roles de masturbación? (2015) - Masturbando ao porno estaba relacionado coa diminución do desexo sexual e a baixa íntima relación. Extractos:

"Entre os homes que se masturbaban con frecuencia, o 70% empregaba pornografía polo menos unha vez á semana. Unha avaliación multivariante mostrou que o aburrimento sexual, o uso frecuente de pornografía e a baixa intimidade nas relacións aumentaron significativamente as probabilidades de informar a masturbación frecuente entre homes acoplados con diminución do desexo sexual ".

"Entre os homes [con diminución do desexo sexual] que usaron pornografía polo menos unha vez á semana [en 2011], o 26.1% informou de non poder controlar o seu uso de pornografía. Ademais, o 26.7% dos homes informou de que o seu uso de pornografía afectou negativamente ao seu sexo parella e o 21.1% afirmou que intentou deixar de usar pornografía ".

14) Vida sexual dos homes e exposición repetida á pornografía. Un novo problema? (2015) - Extractos:

Os especialistas en saúde mental deben ter en conta os posibles efectos do consumo de pornografía nos comportamentos sexuais dos homes, as dificultades sexuais dos homes e outras actitudes relacionadas coa sexualidade. A longo prazo a pornografía parece crear disfuncións sexuais, especialmente a incapacidade do individuo para alcanzar un orgasmo coa súa parella. Alguén que pasa a maior parte da súa vida sexual masturbándose mentres mira o porno entra no seu cerebro para volver a instalar os seus conxuntos sexuais naturais para que pronto necesite unha estimulación visual para conseguir un orgasmo.

Moitos síntomas diferentes de consumo de pornografía, como a necesidade de involucrar un compañeiro en asistir pornografía, a dificultade de alcanzar o orgasmo, a necesidade de imaxes porno para eyacular convértense en problemas sexuais. Estas conductas sexuais poden prolongarse por meses ou anos e poden asociarse mental e corporalmente coa disfunción eréctil, aínda que non sexa unha disfunción orgánica. Debido a esta confusión, que xera vergoña, vergoña e negación, moitos homes se negan a atopar un especialista

A pornografía ofrece unha alternativa moi sinxela para obter pracer sen implicar outros factores que estiveron implicados na sexualidade humana ao longo da historia da humanidade. O cerebro desenvolve un camiño alternativo para a sexualidade que exclúe a "outra persoa real" da ecuación. Ademais, o consumo de pornografía a longo prazo fai que os homes sexan máis propensos a dificultades para obter unha erección en presenza dos seus socios.

15) Comprender a personalidade e os mecanismos de comportamento que definen a hipersexualidade en homes que teñen sexo con homes (2016)

Ademais, non atopamos ningunha asociación entre a escala de control de CSBI e a BIS-BAS. Isto indicaría que a falta de control do comportamento sexual está relacionada con mecanismos de excitación sexual e inhibidores específicos e non con mecanismos de activación e inhibición do comportamento máis xerais. Isto parece apoiar a conceptualización da hipersexualidade como unha disfunción da sexualidade tal e como propón Kafka. Ademais, non parece que a hipersexualidade sexa unha manifestación de alto desexo sexual, senón que implica unha excitación elevada e unha falta de control inhibitorio, polo menos en relación coa inhibición debido a resultados negativos esperados.

16) Hipersexual, sexualmente compulsivo ou só sexualmente activo? Investigando tres grupos distintos de homes gays e bisexuales e os seus perfís de risco sexual relacionado co VIH (2016) - Se o alto desexo sexual e a adicción sexuais fosen os mesmos, só habería un grupo de individuos por poboación. Este estudo, do mesmo xeito que os anteriores, informou de varios subgrupos distintos, pero todos os grupos reportaron taxas similares de actividade sexual.

As investigacións emerxentes apoian a noción de que a compulsividade sexual (SC) e os trastornos hipersexuales (HD) entre os homes gais e bisexuais (GBM) poderían ser conceptualizados conforme a tres grupos:Nin SC nin HD; Só SCe Tanto SC como HD—Que capturan distintos niveis de gravidade no continuo SC / HD.

Case a metade (48.9%) desta mostra moi activa sexual clasificouse como Nin SC nin HD, 30% como Só SC, e un 21.1% como Tanto SC como HD. Aínda que non atopamos diferenzas significativas entre os tres grupos en relación ao número de parellas masculinas, actos de sexo anal ou actos de sexo anal

17) Os efectos do uso material sexual explícito na dinámica de relación romántica (2016) - Como ocorre con moitos outros estudos, os usuarios solitarios porno denuncian unha relación máis pobre e a satisfacción sexual. Empregando o Escala de efectos de consumo de pornografía (PCES), o estudo descubriu que un maior uso porno estaba relacionado coa función sexual máis pobre, máis problemas sexuais e unha "peor vida sexual". Un extracto que describe a correlación entre os PCES "Efectos Negativos" nas preguntas sobre "Vida sexual" ea frecuencia do uso porno:

Non houbo diferenzas significativas para a Dimensión de Efecto Negativo PCES en toda a frecuencia do uso de material sexual explícito; con todo, houbo diferenzas significativas na subescala de Sex Life onde os usuarios de alta frecuencia reportaron efectos negativos maiores que os usuarios de Porno de baixa frecuencia.

18) Hábitos de masturbación masculina e disfuncións sexuais (2016) - É por un psiquiatra francés que é o actual presidente do Federación Europea de Sexoloxía. Mentres o abstracto cambia de ida e volta entre o uso de pornografía en Internet e a masturbación, está claro que se refire principalmente a disfuncións sexuais inducidas por pornografía (disfunción eréctil e anorgasmia). O artigo xira en torno á súa experiencia clínica con 35 homes que desenvolveron disfunción eréctil e / ou anorgasmia, e os seus enfoques terapéuticos para axudalos. O autor afirma que a maioría dos seus pacientes empregaron pornografía, sendo varios adictos á pornografía. O resumo sinala a pornografía en internet como a principal causa dos problemas (ten en conta que a masturbación non causa ED crónica e nunca se dá como causa de ED). Extractos:

Intro: inofensivo e ata útil na súa forma habitual de practicar, a masturbación na súa forma excesiva e preeminente, xeralmente asociado hoxe á adicción pornográfica, a miúdo pasa por alto na avaliación clínica da disfunción sexual que pode inducir.

Resultados: os resultados iniciais para estes pacientes, despois do tratamento para "desaprender" os seus hábitos masturbatorios e a súa adicción a miúdo asociada á pornografía, son alentadores e prometedores. Obtívose unha redución dos síntomas en 19 pacientes sobre 35. As disfuncións retrocederon e estes pacientes puideron gozar dunha actividade sexual satisfactoria.

Conclusión: a masturbación adictiva, moitas veces acompañada dunha dependencia da ciberobertulografía, ten un papel importante na etioloxía de certos tipos de disfunción eréctil ou anejajulación coital. É importante identificar de forma sistemática a presenza destes hábitos en lugar de realizar un diagnóstico por eliminación, para incluír técnicas de descongestionamento de costumes para xestionar estas disfuncións.

19) O modelo de control dual: o papel da inhibición e excitación sexual na excitación e comportamento sexual (2007) - Recuperado recentemente e moi convincente. Nun experimento empregando video porno, 50% dos mozos non podían espertar ou conseguir ereccións con porno (idade media era 29). Os investigadores conmovidos descubriron que a disfunción eréctil dos homes era,

"relacionados cos altos niveis de exposición e experiencia con materiais sexualmente explícitos."

Os homes que experimentaban disfunción eréctil pasaron unha cantidade considerable de tempo en bares e baños onde o porno era "omnipresente, "E"xogando continuamente". Os investigadores afirmaron:

"As conversas cos suxeitos reforzaron a nosa idea de que nalgúns deles unha alta exposición á erótica parecía ter resultado nunha menor capacidade de resposta á erótica" sexo con vainilla "e unha maior necesidade de novidade e variación, nalgúns casos combinada cunha necesidade de tipos específicos de estímulos para espertar ".

20) Actividades sexuais en liña: un estudo exploratorio de patróns de uso problemáticos e non problemáticos nunha mostra de homes (2016) - Este estudo belga dunha universidade investigadora líder descubriu que o uso problemático de pornografía por internet asociouse coa redución da función eréctil e a redución da satisfacción sexual global. Con todo, os usuarios pornográficos problemáticos experimentaron máis antojos. O estudo parece informar de escalada, xa que 49% dos homes viron porno que "Non era previamente interesante para eles ou que consideraban asqueroso." (Ver estudos reportando habituación / desensibilización a pornografía e escalada de uso porno) Extractos:

"Este estudo é o primeiro que investiga directamente as relacións entre as disfuncións sexuais e a implicación problemática nos OSA. Os resultados indicaron que un maior desexo sexual, unha menor satisfacción sexual xeral e unha menor función eréctil asociáronse a OSA problemáticos (actividades sexuais en liña). Estes resultados pódense vincular aos de estudos anteriores que informaron dun alto nivel de excitación en asociación con síntomas de adicción sexual (Bancroft e Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

Ademais, finalmente temos un estudo que pide aos usuarios de pornografía sobre a posible escalada de xéneros pornográficos novos ou perturbadores. Adiviña o que atopou?

"O corenta e nove por cento mencionou polo menos ás veces buscar contido sexual ou estar involucrado en OSA que antes non lles interesaban ou que consideraban repugnantes e o 61.7% informou que polo menos ás veces os OSA estaban asociados con vergoña ou sentimentos de culpabilidade".

Nota: este é o primeiro estudo que investiga directamente as relacións entre disfuncións sexuais e uso problemático de pornografía. Outros dous estudos que afirman que investigaron as correlacións entre o uso do porno e o funcionamento eréctil xuntaron datos de estudos anteriores nun intento sen éxito de desacreditar ED inducido por pornografía. Ambos foron criticados na literatura revisada por pares: o artigo 1 non foi un estudo auténtico e o foi completamente desacreditada; papel 2 en realidade atoparon correlacións que soportan ED inducido por pornografía. Ademais, o papel 2 era só unha "breve comunicación" que non informou de datos importantes.

21) Acondicionamento apetitivo alterado e conectividade neuronal en suxeitos con comportamento sexual compulsivo (2016) - "Comportamentos sexuais compulsivos" (CSB) significa que os homes eran adictos ao porno, porque os suxeitos do CSB promediaron case 20 horas de uso porno por semana. Os controis promediaron 29 minutos á semana. Curiosamente, 3 dos 20 suxeitos de CSB mencionaron aos entrevistadores que sufrían "trastorno de erección orgásmica", mentres que ningún dos suxeitos de control informou de problemas sexuais.

22) O estudo ve a conexión entre pornografía e disfunción sexual (2017) - Os resultados dun próximo estudo presentado na reunión anual da American Urological Association. Algúns fragmentos:

Un novo estudo informa que os mozos que prefiren a pornografía aos encontros sexuais do mundo real poden atoparse atrapados nunha trampa, incapaces de actuar sexualmente con outras persoas cando se presenta a oportunidade. Os homes adictos á pornografía son máis propensos a sufrir disfunción eréctil e son menos propensos a estar satisfeitos coas relacións sexuais, segundo os resultados da enquisa presentados o venres na reunión anual da American Urological Association, en Boston.

23) "Creo que foi unha influencia negativa de moitas maneiras pero ao mesmo tempo non podo deixar de usalo": uso de pornografía problemática autoidentificada entre unha mostra de mozos australianos (2017) - Enquisa en liña de australianos, de 15 a 29 anos. Aos que viron algunha vez pornografía (n = 856) preguntáronlles nunha pregunta de resposta aberta: "Como influíu a pornografía na túa vida?".

Entre os participantes que responderon á pregunta aberta (n = 718), o uso problemático foi identificado polos enquisados ​​de 88. Os participantes que informaron un uso problemático da pornografía destacaron os efectos en tres áreas: a función sexual, a excitación e as relacións. As respostas incluídas "Creo que foi unha influencia negativa en moitos aspectos, pero ao mesmo tempo non podo deixar de usalo" (Male, Aged 18-19).

24) Explorando a relación entre a interrupción erótica durante o período de latencia eo uso de material sexualmente explícito, os comportamentos sexuais en liña e as disfuncións sexuais na adolescencia (2009) - Estudo examinou as correlacións entre o uso actual porno (material sexualmente explícito - SEM) e disfuncións sexuais e uso porno durante o período de latencia (idades 6-12) e disfuncións sexuais. A idade media dos participantes era 22. Aínda que o uso actual porno correlacionado coas disfuncións sexuais, o uso porno durante a latencia (idades 6-12) tiña unha correlación aínda maior coas disfuncións sexuais. Algúns fragmentos:

As conclusións suxeriron que a interrupción erótica de latencia por medio de material sexual explícito (SEM) e / ou abuso sexual infantil pode estar asociada a comportamentos sexuais en liña para adultos.

Ademais, os resultados demostraron que a exposición a latencia por SEM era un predictor significativo de disfuncións sexuais en adultos.

Cremos que a exposición á exposición a SEM de latencia podería predecir o uso de SEM en adultos. Os resultados do estudo apoiaron a nosa hipótese e demostraron que a exposición a latencia por SEM era un predictor estatisticamente significativo do uso de SEM en adultos. Isto suxeriu que os individuos que estiveron expostos a SEM durante a latencia, poden continuar este comportamento ata a idade adulta. As conclusións do estudo tamén indicaron que a exposición a latencia por SEM era un predictor significativo de comportamentos sexuais en liña para adultos.

En resumo, acumúlanse as evidencias de que a pornografía en internet erosiona o desexo sexual normal, deixando aos usuarios menos sensibles ao pracer. Poden anhelar pornografía, pero iso é máis probable evidencia dun cambio cerebral relacionado coa adicción coñecido como "sensibilización”(Hiperreactividade ás pistas relacionadas coa adicción). Non se pode supor que as ansias sexan evidencias dunha maior libido.


DAVID LEY: "Non se demostrou ningunha causalidade, indicando que o porno provoca cambios no cerebro, certamente ningún que sexa distinto doutras formas de entretemento como a televisión ou os deportes."

RESPONSABILIDADE: Esta frase demostra unha profunda falta de coñecemento relacionado con como funciona a investigación e a ignorancia dos cambios cerebrais implicados na adicción (máis na miña próxima resposta).

Cando alguén usa "non se demostrou ningunha causalidade" fai que os científicos que oen dubiden da comprensión básica da ciencia ou da investigación por parte de alguén. Cando se trata de estudos psicolóxicos e médicos, poucas investigacións revelan a causalidade. Por exemplo, todos os estudos sobre a relación entre o cancro de pulmón e o tabaquismo son correlativos, pero a causa e o efecto son claros.

Á vista dos requisitos éticos, os investigadores normalmente están prohibidos de construír experimental Os proxectos de investigación que probasen a pornografía causan certos danos. Polo tanto, deben usar correlacional modelos. Co paso do tempo, cando se acumula un conxunto significativo de estudos correlacionais nalgunha área de investigación, chega a un punto no que se pode dicir que a evidencia demostra un punto da teoría, aínda que non houbo estudos experimentais. Dito doutro xeito, ningún estudo de correlación podería proporcionar unha "arma de fumar" nunha área de estudo, pero a evidencia converxente de múltiples estudos de correlación úsase para establecer evidencias. Cando se trata de uso porno, case todos os estudos publicados son correlativos. Para "demostrar" que o uso de pornografía está causando disfunción eréctil ou cambios cerebrais relacionados coa adicción, tería que facer unha das dúas cousas:

  1. Ten separados dous grandes grupos de xemelgos idénticos. Asegúrese de que un grupo nunca vexa o porno. Asegúrese de que cada individuo do outro grupo vexa o mesmo tipo de pornografía, para as mesmas horas e exactamente a mesma idade. Continúe o experimento para 30 anos máis ou menos, seguido da avaliación das diferenzas.
  2. Elimina a variable cuxos efectos desexa medir. En concreto, os usuarios de pornografía paran e avalían os cambios meses (anos?) Máis tarde. Isto é exactamente o que ocorre cando miles de mozos paran o porno como unha forma de aliviar a disfunción eréctil non orgánica crónica (causada polo uso do porno).

Ata esta data só os estudos de 8 eliminaron o porno e observaron os resultados. Todos os 8 atoparon cambios significativos. Cinco destes estudos demostraron que os usuarios de pornografía compulsiva curaron disfuncións sexuais severas ao abandonar o porno.

  1. Recompensas máis recentes para o pracer actual: consumo de pornografía e retardo en demora (2015) - Este estudo informou de que un maior uso de pornografía correlacionouse con menos capacidade de atrasar a gratificación. Os investigadores valoraron aos usuarios de pornografía un mes despois e descubriron que o uso de pornografía continua correlacionaba con menos capacidade para atrasar a gratificación. Finalmente, os investigadores dividiron os temas en grupos 2: a metade intentou absterse da súa comida favorita; metade intentou absterse de porno. Os suxeitos que intentaron absterse do porno experimentan grandes cambios: obtiveron moito mellor a súa capacidade para retrasar a gratificación. O estudo dixo:

"A conclusión suxire que a pornografía en Internet é unha recompensa sexual que contribúe a atrasar o desconto doutro xeito que outras recompensas naturais. Por conseguinte, é importante tratar a pornografía como un estímulo único nos estudos de recompensa, impulsividade e adicción e aplicar isto en consecuencia tanto no tratamento individual como na relación. "

  1. Un amor que non dura: o consumo de pornografía eo compromiso debilitado ao soño romántico (2012) - O estudo tivo temas que tentan absterse de usar o porno para as semanas 3. Comparando os dous grupos, os que seguiron utilizando a pornografía reportaron niveis máis baixos de compromiso que os participantes no control.
  2. Práctica masturbatoria inusual como factor etiolóxico no diagnóstico e tratamento da disfunción sexual en homes novos (2014) - Un dos estudos de casos 4 neste artigo relata un home con problemas sexuais inducidos polo porno (baixa libido, fetiches, anorgasmia). A intervención sexual solicitou unha abstinencia 6-semana da pornografía e da masturbación. Despois de meses 8, o home comunicou un aumento do desexo sexual, o sexo e o orgasmo exitosos e gozando de "boas prácticas sexuais.
  3. Anaxaculación Psicogénica Situacional: Un Estudio de Caso (2014) - Os detalles revelan un caso de anejaculación inducida por pornografía. A única experiencia sexual do marido antes do matrimonio foi a masturbación frecuente coa pornografía, onde puido eyular. Tamén informou que as relacións sexuais eran menos excitantes que a masturbación co porno. A información clave é que o "re-adestramento" e a psicoterapia non curaron a súa anejaculación. Cando esas intervencións fracasaron, os terapeutas suxeriron unha prohibición completa da masturbación ao porno. Finalmente, esta prohibición deu lugar a relacións sexuais e exaculación exitosas cunha parella por primeira vez na súa vida.
  4. ¿É a pornografía en internet que causa disfuncións sexuais? Unha revisión con informes clínicos (2016) - Unha extensa revisión da literatura relacionada con problemas sexuais inducidos por pornografía. A revisión, que inclúe médicos da Mariña estadounidense, ofrece os últimos datos que revelan un tremendo aumento dos problemas sexuais xuvenís. Tamén revisa os estudos neurolóxicos relacionados coa adicción ao porno e o condicionamento sexual a través do porno por internet. Os médicos proporcionan informes clínicos 3 de homes que desenvolveron disfuncións sexuais inducidas por pornografía. Dous dos tres homes curaron as súas disfuncións sexuais eliminando o uso de pornografía. O terceiro home experimentou poucas melloras ao non poder absterse do uso porno
  5. Hábitos de masturbación masculina e disfuncións sexuais (2016) - É por un psiquiatra francés que é o actual presidente do Federación Europea de Sexoloxía. Mentres o abstracto cambia de ida e volta entre o uso de pornografía en Internet e a masturbación, está claro que se refire principalmente a disfuncións sexuais inducidas por pornografía (disfunción eréctil e anorgasmia). O artigo xira en torno á súa experiencia clínica con 35 homes que desenvolveron disfunción eréctil e / ou anorgasmia, e os seus enfoques terapéuticos para axudalos. O autor afirma que a maioría dos seus pacientes empregaron pornografía, sendo varios adictos á pornografía. O resumo sinala a pornografía en internet como a principal causa dos problemas. A eliminación da masturbación baseada no porno levou á remisión de disfuncións sexuais en 19 dos 35 homes. Os 16 homes restantes deixaron a terapia ou non puideron deixar de usar pornografía.
  6. ¿Que tan difícil é tratar a eyaculación tardía dentro dun modelo psicosocial a curto prazo? Unha comparación de estudo de caso (2017) - Un informe sobre dous "casos compostos" que ilustra as causas e tratamentos da exaculación atrasada (anorgasmia). "Paciente B" representou a varios mozos tratados polo terapeuta. Curiosamente, o xornal afirma que o "uso porno de Paciente B aumentou a material máis duro", "como adoita ser o caso". O xornal di que a exaculación atrasada relacionada coa pornografía non é rara e está en aumento. O autor pide máis investigación sobre os efectos do porno sobre o funcionamento sexual. A eyaculación atrasada do paciente B curouse despois de 10 semanas sen pornografía.
  7. Como afecta a abstinencia ás preferencias (2016) [resultados preliminares] -Resultados da segunda onda - Principais achados

- A obtención de pornografía e masturbación aumenta a capacidade de retrasar as recompensas

-A participación nun período de abstinencia fai que as persoas estean máis dispostas a correr riscos

-Abstinence fai que a xente sexa máis altruísta

-A abstinencia fai que as persoas sexan máis extrovertidas, máis conscientes e menos neuróticas

Ademais dos estudos anteriores sobre "eliminar a variable", hai máis de 70 estudos que demostran o uso de internet e o uso de pornografía causando resultados e síntomas negativos e cambios cerebrais.

A afirmación de Ley de que os cambios cerebrais inducidos pola adicción non son diferentes dos inducidos por outras formas de entretemento é francamente asustado. En realidade, os cambios cerebrais causados ​​pola adicción son bastante distintos dos causados ​​por ver "A illa de Gilligan". Realidade: os mecanismos de adicción estudáronse durante case 60 anos. Os cambios cerebrais moi específicos causados ​​pola adicción explicáronse ata o niveis celulares, proteínicos e epixenéticos. Estes cambios cerebrais correlacionáronse unha e outra vez cos comportamentos coñecidos colectivamente como o "fenotipo de adicción". Os comportamentos similares á adicción pódense inducir nos animais simplemente aumentar unha única proteína dentro do centro de recompensas (Deltafosb). En suma, sábese moito sobre a bioloxía da adicción - máis que calquera outro trastorno mental - aínda que o doutor Ley siga sendo descoñecido.

Catro grandes cambios cerebrais están implicados tanto en adiccións de drogas como de comportamento, como se describe neste artigo publicado esta semana The New England Journal of Medicine: "Avances Neurobiológicos do Modelo de Adicción de Enfermidades Cerebrais (2016)“. Esta importante revisión do director do Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol e Alcoholismo (NIAAA) George F. Koob e a directora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) Nora D. Volkow, non só describe os cambios cerebrais implicados na adicción. , tamén afirma no parágrafo inicial que existe adicción ao sexo:

“Concluímos que a neurociencia segue apoiando o modelo de adicción ás enfermidades cerebrais. A investigación en neurociencias nesta área non só ofrece novas oportunidades para a prevención e tratamento das adiccións ás substancias e adiccións ao comportamento relacionadas (por exemplo, á comida, ao sexo e aos xogos de azar) ... "

En termos simples e moi amplos, os principais cambios fundamentais do cerebro son: 1) Sensibilización, 2) Desensibilización, 3) Hipofrontalidade, 4) Circuitos de estrés disfuncionais. Todos os 4 destes cambios cerebrais identificáronse entre os estudos de neurociencia de 40 sobre usuarios de pornografía:

  1. Estudos relativos a sensibilización ou cue-reactividade nos usuarios de pornografía / adictos ao sexo: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Estudos que informan a desensibilización ou a habituación nos usuarios de pornografía / adictos ao sexo: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Estudos que informan un funcionamento executivo máis pobre (hipofrontalidade) ou actividade prefrontal alterada nos usuarios de pornografía / adictos ao sexo: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Estudos que reportan respostas disfuncionais do estrés nos usuarios de pornografía: 1, 2, 3.

Paréceme interesante que o doutor Ley pareza afirmar sempre que non hai soporte científico para a adicción á pornografía, pero non só os estudos 22 ofrecen soporte para a adicción á pornografía / sexo, tamén o fan os principais expertos en adicción do mundo. A pequena burbulla que esculpiu onde a adicción ao porno non pode existir está a ser rapidamente irrelevante.


DAVID LEY: "Estou de acordo, ao ver moita pornografía, a televisión ou o deporte é susceptible de afectar o teu cerebro. Chámase "aprendizaxe"."

RESPONSABILIDADE: Esta é unha táctica típica: suxerir absurdamente que toda aprendizaxe é igual. O TEPT implica aprender. ¿Aconsellaría o doutor Ley aos homes con TEPT provocado pola batalla "simplemente superalo", porque realmente non é diferente do que se aprende ao ver fútbol na TV? Realidade: os mecanismos de adicción nos adictos estudáronse durante case 60 anos, en comparación cos controis normais. De novo, as diferenzas (a partir dos cerebros normais) dilucidáronse ata os niveis celular, proteico e epixenético.

Mentres que a aprendizaxe ea memoria son certamente implicados no vicio, A adicción implica un tipo moi específico de adicción á aprendizaxe patolóxica que o neurocientífico denomina "sensibilización". Este tipo de aprendizaxe implica cambios fixos no galardo de recompensa que levan a desexos de usar. O teoría da adicción á sensibilización de incentivos é o modelo predominante de adicción. 24 do 46 estudos baseados en neurociencia nesta páxina buscou sensibilización en adictos ao porno e atopouno. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Como se mencionou anteriormente, os estudos 44 informaron doutros cambios cerebrais relacionados coa adicción (sensibilización, desensibilización, hipofrontalidade e circuítos de estrés disfuncional) en adictos ao porno / sexo. Non, doutor Ley, estes cambios no cerebro non son causados ​​por repeticións de "I Love Lucy". Xuntas estas 4 alteracións cerebrais multifacéticas maniféstanse comportamentalmente como o que recoñecemos como adicción: 1) compulsión usar, 2) continuo usar a pesar das consecuencias adversas, 3) Incapacidade Control uso, 4) Anos - psicolóxico ou físico.

O punto de fala de Ley é moi similar ao que dixo o sexólogo Marty Klein en resposta a Artigo de Zimbardo e Wilson onde afirmou que o A resposta cerebral á observación porno non é diferente do que observa un ocaso:

"Ademais, o noso cerebro responde deste mesmo xeito observable cando abrazamos a un neto ou gozamos dunha posta de sol".

A reivindicación de Ley e Klein foi probada e desmembrada hai moito tempo nun estudo de fMRI 2000: "Intención de cocaína inducida por Cue: especificidade neuroanatómica para usuarios de drogas e estímulos de drogas. O estudo tiña adictos a cocaína e controis saudables ver películas de: 1) individuos que fumaban crack cocaína, 2) escenas de natureza ao aire libre e 3) contido sexual explícito. Os resultados: os adictos á cocaína tiñan patróns de activación cerebral case idénticos ao ver pornografía e visualización relacionados co seu adicción. (Por certo, os adictos a cocaína e os controis sans tiñan os mesmos patróns de activación cerebral para o porno). Con todo, tanto para os adictos como para os controis, os patróns de activación cerebral ao ver as escenas da natureza eran completamente diferentes dos patróns ao ver porno. Adios parvo falando punto!


DAVID LEY: "Quizais poida comezar cos cambios cerebrais provocados polo conservador"

RESPONSABILIDADE: Son liberal de extrema esquerda e agonista, pero isto non é de min. Non obstante, o comentario de Ley foi publicado sobre r / NoFap. Ao contrario das características crónicas incorrectas de NoFap de Ley, o maior enquisa realizados por membros de NoFap atoparon que:

  • 60% dos membros r / NoFap identifícanse como ateos ou agnósticos.
  • Só 11% dos membros de r / nofap dixeron que deixaban o porno por razóns relixiosas ou morais.

Os feitos non se axustan ao xiro promulgado no Dr. Ley Psychology Today toque a peza en r / NoFap. Teña en conta que Ley negouse a permitir comentarios baixo a súa publicación no blog NoFap, que é case descoñecida por un Psychology Today publicación.


DAVID LEY: "Recentemente, tiven a oportunidade de entrevistar a Isaac Abel, que escribiu algunhas pezas populares en ED relacionadas. Dous anos despois, aínda non está a ver o porno, pero aínda así loita con ED"

RESPONSABILIDADE: Iso é realmente triste. Isto pode apuntar ao vulnerabilidade do cerebro adolescente. Lin historias de recuperación de mozos que medraron usando pornografía en internet que necesitaban 2-3 anos para recuperar a saúde eréctil. Mesmo despois de 3 anos seguen vendo melloras. Os homes maiores, que non tiveron acceso á transmisión de vídeos durante a adolescencia, poden necesitar só un mes ou dous para recuperar o funcionamento sexual normal. FYI: a continuación hai máis de 4,000 historias documentadas de recuperación de problemas sexuais inducidos por pornografía. Quizais poida entrevistar a un destes rapaces:

Creo que está a dicir que Ley ignora miles de relatos documentados de mozos que recuperan a función eréctil e a libido, eliminando unha soa variable (uso de pornografía), pero pon un enorme valor nunha soa historia onde o mozo aínda non ten que curar a súa DE. Ley Ademais, moitas historias de recuperación documentadas, esta páxina contén artigos e vídeos por parte de expertos 120 (profesores de uroloxía, urólogos, psiquiatras, psicólogos, sexólogos, médicos) que recoñecen e trataron con éxito a perda de desexo sexual inducida por pornografía inducida por porno e porno.

esta Twittear de David Ley demostra como de sesgadas son as súas opinións sobre o porno, mentres lle di a un adicto ao porno en recuperación que a masturbación compulsiva ao porno, ata o punto de danar físicamente, é unha parte normal da "sexualidade sa".


David Ley conflitos de intereses financeiros (COI)

COI #1: Nun descarado conflito de intereses financeiros, está David Ley sendo compensado polo xigante hamster da industria porno para promocionar os seus sitios web e convencer aos usuarios de que a adicción ao porno e a adicción ao sexo son mitos. En concreto, David Ley e o recentemente formado Alianza para a saúde sexual (SHA) teñen asociado cun sitio web de X-Hamster (Chat de raia) Ver "Stripchat aliña coa Alianza de Saúde Sexual para golpear o seu ansioso cerebro centrado no porno":

A viva Alianza de saúde sexual (SHA) consello asesor inclúe David Ley e outros dous RealYourBrainOnPorn.com "expertos" (Justin Lehmiller e Chris Donahue). RealYBOP é un grupo de abertamente pro-pornoautoproclamáronse "expertos" encabezados Nicole Prause. Actualmente traballa este grupo infracción e posesión ilegais de marcas dirixido ao lexítimo YBOP. Simplemente, os que intentan calar a YBOP tamén están a pagar pola industria do porno para promover os seus negocios e asegurar aos usuarios que os sitios web e de cámaras non causan problemas (nota: Nicole Prause ten estreitos e vínculos públicos coa industria do porno como detallado nesta páxina).

In Neste artigo, Ley despide a súa promoción compensada da industria do porno:

Os profesionais da saúde sexual concedidos que se asocian directamente coas plataformas porno comerciais enfróntanse a algúns posibles inconvenientes, especialmente para aqueles que desexan presentarse como totalmente imparciais. "Antes de que os defensores anti-porno griten a todos", oh, mira, David Ley traballa para o porno "," Ley, cuxa o nome é habitualmente mencionado con desprezo en comunidades anti-masturbación como NoFap.

Pero aínda que o seu traballo con Stripchat, sen dúbida, proporcionará forraxes a calquera persoa ansiosa de anotalo como prexuízo ou no peto do vestíbulo do porno, para Ley, ese comercio paga a pena. "Se queremos axudar aos consumidores de porno ansiosos, temos que ir a eles", di. "E así o facemos".

Tendencia? Ley lémbranos o médicos famosos do tabacoe a Alianza para a saúde sexual Instituto de Tabaco

COI #2 David Ley é sendo pagado ao porno debunk e á adicción ao sexo. Ao final de este Psychology Today blog A lei afirma:

"Divulgación: David Ley proporcionou testemuño en casos legais con reclamacións de dependencia de sexo".

En 2019 ofrecía o novo sitio web de David Ley servizos ben compensados ​​de "eliminación":

David J. Ley, Ph.D., é psicólogo clínico e supervisor de terapia sexual certificado por AASECT, con sede en Albuquerque, NM. Proporcionou testemuño pericial e testemuño forense en varios casos en Estados Unidos. O doutor Ley é considerado un experto na eliminación de alegacións de adicción sexual e foi certificado como testemuño experto neste tema. Declarou nos tribunais estatais e federais.

Póñase en contacto con el para obter o seu calendario de tarifas e concertar unha cita para discutir o seu interese.

COI #3: Ley gaña cartos vendendo dous libros que negan o sexo e a adicción ao porno ("O mito da dependencia sexual, "2012 e"Porno ético para dicks,"2016). Pornhub (que é propiedade do xigante porno MindGeek) é un dos cinco endosados ​​que aparecen no libro Ley 2016 sobre porno:

Nota: PornHub foi a segunda conta de Twitter para retuitear o tweet inicial de RealYBOP anunciando o seu sitio web "experto", suxerindo un esforzo coordinado entre PornHub e o Expertos en RealYBOP. ¡Guau!

COI #4:Finalmente, David Ley gaña cartos vía Seminarios CEU, onde promove a ideoloxía dos negadores das adiccións exposta nos seus dous libros (que de forma temeraria ignora centos de estudos e a importancia do novo Diagnóstico de trastorno compulsivo da conduta sexual no manual de diagnóstico da Organización Mundial da Saúde). Ley está compensado polas súas numerosas charlas e ofrece unha visión tendenciosa do porno. Nesta presentación 2019 Ley parece apoiar e promover o uso de adolescentes porno: Desenvolver a sexualidade positiva e o uso responsable de pornografía en adolescentes.

O anterior é só a punta do iceberg de Ley.