Tanggapan YBOP terhadap klaim dalam komentar David Ley (Januari, 2016)

Saya diberitahu untuk komentar Ley dan diminta untuk menanggapi langsung di utas ini: Komentar The David Ley (diposting Januari 30, 2016). Karena tanggapan saya diblokir, saya memutuskan untuk mengirim versi yang lebih mudah dibaca di YBOP.

Sebelum saya membahas klaim David Ley, harus dicatat bahwa dia secara konsisten gagal menyebutkan 46 studi berbasis ilmu saraf tentang pengguna porno yang diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir (dan 25 ulasan literatur dan komentar oleh beberapa ahli saraf terkemuka di dunia) . Sejauh ini, hasil dari setiap “studi otak” (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal) menawarkan dukungan untuk konsep kecanduan pornografi. Selain melaporkan perubahan otak fundamental yang sama seperti yang terlihat pada pecandu narkoba, beberapa penelitian juga melaporkan penggunaan pornografi yang lebih besar dikaitkan dengan disfungsi ereksi, penurunan libido, dan berkurangnya respons saraf terhadap gambar porno vanila. Daftar terbaru dari "studi otak" saat ini di sini. Mengklik pada nama penelitian mengarah ke kertas asli.

Studi 46 ini juga selaras dengan lebih 360 kecanduan internet "otak studi" (PET, MRI, fMRI, EEG) diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir. Tanpa kecuali, penelitian ini melaporkan perubahan otak terkait kecanduan yang sama seperti yang terlihat pada pecandu zat. Sebenarnya, kecanduan porno internet adalah subtipe dari kecanduan internet, seperti yang ditunjukkan oleh ulasan 2015 literatur neuroscience ini.: "Neuroscience of Internet Pornography Addiction: Tinjauan dan Pembaruan".

Perbarui, 2019: Konflik kepentingan (COI) bukan hal baru bagi David Ley. Pengacara membayarnya untuk "menghilangkan prasangka" kecanduan seks dan porno; dia menjual dua buku "menghilangkan prasangka" kecanduan seks dan porno; dan dia mengumpulkan biaya bicara untuk “menghilangkan prasangka” kecanduan seks dan porno. Dalam konflik keuangannya yang paling mencolok hingga saat ini, Ley adalah sedang dikompensasi oleh raksasa industri porno xHamster untuk mempromosikan situs webnya (yaitu StripChat), dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno dan kecanduan seks adalah mitos. Ley mengaku mengatakan pelanggan xHamster apa yang "benar-benar dikatakan oleh studi medis tentang pornografi, penggambaran dan seksualitas." Menyebarkan cinta sekitar, Pornhub (dimiliki oleh raksasa porno MindGeek) adalah salah satu dari lima dukungan back-cover yang tercantum untuk buku Ley 2016 tentang porno “Pornografi Etis untuk Dicks."

DAVID LEY: "ED baru benar-benar diakui di tahun 90-an, setelah munculnya Viagra. Tingginya angka DE yang diterima sejak saat itu disebabkan oleh berkurangnya rasa malu dalam mengakuinya ”.

TANGGAPAN YBOP: Studi-studi yang menilai seksualitas pria muda sejak 2010 melaporkan tingkat bersejarah dari disfungsi seksual, dan tingkat mengejutkan dari momok baru: libido rendah. Didokumentasikan dalam artikel awam ini dan dalam makalah yang diulas sejawat ini yang melibatkan dokter Angkatan Laut AS 7 - Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016).

Tingkat ED historis: Disfungsi ereksi pertama kali dinilai dalam 1940s ketika Laporan Kinsey menyimpulkan bahwa prevalensi ED adalah kurang dari 1% pada pria yang lebih muda dari 30 tahun, kurang dari 3% pada mereka 30-45. Sementara studi ED pada pria muda relatif jarang, 2002 ini meta-analisis studi X berkualitas tinggi 6 melaporkan bahwa 5 dari 6 melaporkan tingkat ED untuk pria di bawah 40 sekitar 2%. 6th studi melaporkan angka 7-9%, tetapi pertanyaan yang digunakan tidak dapat dibandingkan dengan studi 5 lainnya, dan tidak menilai kronis disfungsi ereksi: "Apakah Anda mengalami kesulitan mempertahankan atau mencapai ereksi setiap saat Pada tahun lalu? ".

Pada akhir 2006 gratis, streaming situs tabung porno datang online dan mendapatkan popularitas instan. Ini mengubah sifat konsumsi porno secara radikal. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, pemirsa dapat meningkat dengan mudah selama sesi masturbasi tanpa menunggu.

Sepuluh studi sejak 2010: Sepuluh studi diterbitkan sejak 2010 mengungkapkan peningkatan yang luar biasa dalam disfungsi ereksi. Dalam studi 10, tingkat disfungsi ereksi untuk pria di bawah 40 berkisar dari 14% hingga 37%, sementara tingkat untuk libido rendah berkisar dari 16% hingga 37%. Selain munculnya streaming pornografi (2006), tidak ada variabel yang terkait dengan ED muda telah berubah dalam beberapa tahun 10-20 terakhir (tingkat merokok turun, penggunaan narkoba stabil, tingkat obesitas pada laki-laki 20-40 hanya 4% sejak 1999% - lihat ulasan literatur ini). Lompatan masalah seksual baru-baru ini bertepatan dengan publikasi banyak penelitian yang menghubungkan penggunaan porno dan "kecanduan porno" dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual.

Ley tidak mengutip apa pun, sekali lagi, tidak ada dukungan empiris untuk klaimnya bahwa pengenalan Viagra menyebabkan pria akhirnya mengatakan yang sebenarnya dalam studi tentang disfungsi seksual.. Kami tidak berbicara tentang peningkatan jumlah pria yang mengunjungi dokter mereka untuk pengobatan ED. Angka DE hanya merujuk pada studi yang ditinjau oleh rekan sejawat (biasanya survei anonim) pada tingkat disfungsi seksual populasi yang luas. Dengan kata lain, Ley mengklaim bahwa dalam setiap studi yang diterbitkan antara 1948 dan 2010, di negara-negara di seluruh dunia, peserta pria secara konsisten berbohong tentang fungsi ereksi mereka. Kemudian di 2010 (13 tahun setelah Viagra diperkenalkan) semua remaja putra, dan hanya para pemuda, mulai mengatakan yang sebenarnya dalam kuesioner anonim tentang fungsi ereksi. Itu tidak masuk akal. Klaim Ley seperti mengatakan bahwa pengenalan aspirin menyebabkan penelitian melaporkan peningkatan 1000% sakit kepala di antara satu kelompok usia. Beberapa poin yang menyangkal klaim "Viagra menyebabkan DE":

1) Klaim tentang "kesediaan untuk mengungkapkan" tidak berlaku di sini. DE dan tingkat libido rendah bukan tingkat untuk pria mengunjungi dokter mereka untuk disfungsi ereksi. Sebagai gantinya, tingkat ED dan libido rendah berasal dari penelitian yang sebagian besar menggunakan kuesioner standar anonim di mana pria menilai kualitas ereksi dan gairah mereka saat berhubungan seks. Itu tidak berubah karena Viagra diperkenalkan.

2) Peningkatan eksponensial di ED dan tingkat libido rendah terjadi hanya pada pria di bawah 40. Ini saja membantah klaim Ley.

3) Dalam periode waktu yang sama ini terjadi peningkatan gairah seksual yang rendah secara bersamaan. Penelitian AS terbesar dari 1992 melaporkan 5% pria di bawah 40 memiliki hasrat seksual yang rendah.

  • Sebuah studi 2014 Kanada melaporkan hasrat seksual rendah di 24% dari anak berusia 16-21 tahun!
  • Sebuah 2014 survei pria Kroasia 40 dan di bawah tingkat hasrat seksual yang dilaporkan rendah 37%.
  • Sekali lagi, ini sejajar dengan a 2015 studi pada siswa sekolah menengah atas Italia (18-19), yang menemukan bahwa 16% dari mereka yang menggunakan pornografi lebih dari sekali per minggu melaporkan hasrat seksual rendah yang tidak normal. Pengguna non-porno melaporkan 0% hasrat seksual rendah (seperti yang diharapkan pada usia 18 tahun).

4) Saat ini, tingkat DE sering kali lebih tinggi untuk pria muda daripada pria tua (yang jelas menggunakan lebih sedikit pornografi internet saat tumbuh dewasa). Studi Kanada 2014 melaporkan bahwa 53.5% laki-laki berusia 16-21 tahun memiliki gejala yang menunjukkan masalah seksual. Disfungsi ereksi adalah yang paling umum (27%), diikuti oleh hasrat seksual yang rendah (24%), dan masalah orgasme (11%).

  • Pemeriksaan realitas: angka ini lebih tinggi daripada yang dilaporkan untuk anak berusia 50-60 tahun dalam studi 1992 besar pada pria 18-60!

5) Dua penelitian yang diterbitkan SETELAH Viagra diperkenalkan melaporkan tingkat DE yang lebih tinggi pada pria muda. Jika iklan Viagra menyebabkan DE pada pria, bukankah kita melihat tingkat yang jauh lebih tinggi pada pria yang lebih tua? Ini adalah studi dari negara-negara Eropa yang sama menggunakan kuesioner yang sama (GSSAB). Sebaliknya, angka pada pria muda sekarang sangat tinggi secara tidak normal.

  • Tingkat 2001-2002 ED untuk pria 40-80 sekitar 13% di Eropa.
  • Dengan 2011, tarif ED di muda Orang eropa, 18-40, mulai dari 14-28%.

6) Akal sehat: Sama sekali tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa seorang pria muda saat ini tidak akan terlalu malu atau malu ketika mengalami disfungsi ereksi daripada seorang pria muda pada tahun 1995 (sekali lagi, rasa malu tidak relevan karena semua data berasal dari penelitian menggunakan anonim kuesioner).

DAVID LEY: "Upaya untuk membedakan kecanduan porno dari kecanduan seks adalah kiasan umum bagi orang yang percaya akan kecanduan porno. "

TANGGAPAN: Upaya untuk menggabungkan kecanduan pornografi dengan kecanduan seks adalah taktik umum Dr. Ley. Dia melakukan ini agar dia dapat mengeluarkan Tiger Woods dan Bill Clinton, sambil mengabaikan bahwa banyak pria muda saat ini menghabiskan masa remajanya menonton video streaming hard-core, dan melakukannya selama bertahun-tahun sebelum mencoba seks. Duduk sendirian berselancar di situs tube bukanlah seks. Banyak yang masih perawan karena terlalu sering menggunakan streaming porno (tingkat ED sekarang 14-33% untuk pria di bawah 40 tahun). Saya menyarankan artikel kami - Kecanduan Porno Bukan Kecanduan Seks – Dan Mengapa Itu Penting.

DAVID LEY: "Sayangnya, argumen mereka yang sebenarnya adalah bahwa masturbasi adalah pornografi yang membuat ketagihan - sebagian besar konsumsi porno melibatkan masturbasi. "

TANGGAPAN: Usaha yang bagus. Setiap studi dikutip adalah tentang penggunaan porno. Ini adalah taktik umum lain dari Dr. Ley, yang YBOP terpaksa atasi di sini: Ahli seks menyangkal ED yang diinduksi porno dengan mengklaim masturbasi adalah masalahnya (2016)  Dia dengan cerdik mencoba mengalihkan pembicaraan dari pornografi di Internet dan ke masturbasi. Dia melakukan ini sehingga dia dapat menggunakan pokok-pokok pembicaraan Kellogg yang melelahkan, rasa malu, agama, ketakutan akan seks… Semua orang tahu masturbasi tidak menyebabkan DE. Tak satu pun dari studi yang dikutip adalah tentang masturbasi. Tolong Dr. Ley, tetap pada topik. Ini bukan tentang rasa malu, karena alasan utama pria menjauhkan diri dari pornografi adalah untuk menyembuhkan disfungsi seksual yang dipicu oleh pornografi. Pria-pria ini ingin berhubungan seks, menikmati seks, dan kebanyakan belum menikah.

DAVID LEY: “Studi otak tentang efek porno menarik. "

TANGGAPAN: Ley, mengapa Anda selalu mengklaim tidak ada dukungan ilmiah untuk pornografi / kecanduan seks - padahal sekarang ada Studi berbasis ilmu saraf 46 (MRI, fMRI, EEG, Neurospychology, Hormonal) memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan? Bagaimana kami dapat memperlakukan Anda dengan serius ketika Anda tidak mengetahui keadaan neuroscience saat ini, atau dengan sengaja mengabaikannya? Selain 46 studi neurologis:

DAVID LEY: "Apa yang sebenarnya mereka tunjukkan adalah bahwa orang-orang dengan libido yang lebih tinggi dan pencarian sensasi yang lebih tinggi condong ke arah penggunaan pornografi yang lebih besar, sebagai akibat dari karakteristik neurologis yang sudah ada sebelumnya.. "

TANGGAPAN: Klaim lelah yang sama tentang kecanduan porno atau kecanduan seks yang tidak lebih dari libido tinggi tidak terbang. Telah sepenuhnya dipalsukan dalam literatur peer-review.

Anda mungkin pernah melihat klaim "libido tinggi" di Ley's Psychology Today entri blog dengan judul yang menarik: “Otak Anda tentang Porno - BUKAN Adiktif. Posting blog Ley yang berusia 3 tahun bukanlah tentang sains di balik YBOP. Sebaliknya, ini tentang studi EEG tunggal, yang penulis utamanya adalah Nicole Prause. Baik Ley dan Prause mengklaim bahwa penelitian itu (Steele et al. 2013) temuan mendukung premis bahwa kecanduan pornografi / seks tidak lebih dari "hasrat seksual yang tinggi."

Bertentangan dengan klaim oleh Ley dan Nicole Prause, Steele et al., 2013 melaporkan cue-reactivity yang lebih besar (EEG lebih tinggi) terhadap porno yang berkorelasi dengan keinginan KURANG untuk berhubungan seks dengan pasangan. (tetapi tidak menurunkan keinginan untuk masturbasi ke porno). Dengan kata lain - individu dengan lebih banyak aktivasi otak dan mengidam untuk porno lebih suka masturbasi ke porno daripada berhubungan seks dengan orang sungguhan.

Isyarat-reaktivitas yang lebih besar terhadap porno ditambah dengan hasrat seks yang lebih rendah dengan pasangan sejati menyelaraskan 2014 studi otak Universitas Cambridge pada pecandu porno. Temuan aktual dari Steele et al., 2013 sama sekali tidak cocok dengan tajuk utama yang dibuat-buat atau pernyataan entri blog Ley. 8 makalah peer-review berikutnya mengatakan bahwa Steele dkk. temuan sebenarnya mendukung model kecanduan pornografi (sebagai lawan dari hipotesis "hasrat seksual tinggi"): Kritik rekan sejawat terhadap Steele dkk., 2013

Dalam 2015, Nicole Prause menerbitkan a studi EEG kedua, yang menemukan respons saraf KURANG (dengan paparan singkat pada gambar diam) untuk "pecandu porno" bila dibandingkan dengan kontrol. Ini adalah bukti berkurangnya keinginan yang tidak normal pada pecandu porno. Temuan ini selaras dengan sempurna Kühn & Gallinat (2014), yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan kurangnya aktivasi otak sebagai respons terhadap gambar-gambar pornografi vanila. Dengan kata lain, "pecandu pornografi" tidak peka dan - jauh dari hasrat seksual yang tinggi - dibutuhkan lebih besar stimulasi daripada non-pecandu yang akan diaktifkan (makalah peer-review 9 tidak setuju: Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015)

Sederhananya, hasil studi EEG kedua Prause menunjukkan KURANG rangsangan seksual - bukan hasrat yang lebih tinggi. Faktanya, Nicole Prause menyatakannya dalam hal ini Posting quora bahwa dia tidak lagi percaya bahwa "pecandu seks" memiliki libido tinggi -

"Saya sebagian dengan penjelasan dorongan seks yang tinggi, tetapi penelitian LPP yang baru saja kami terbitkan ini meyakinkan saya untuk lebih terbuka terhadap kompulsif seksual."

Karena Prause gagal total, di mana dukungan Ley untuk klaim "porn / sex addiction = high libido"? Di bawah ini adalah beberapa penelitian yang menguji, dan memalsukan, klaim "libido tinggi = seks / porno" David Ley sepenuhnya:

1) "Apakah Hasrat Seksual yang Tinggi Merupakan Faset Hiperseksualitas Pria? Hasil dari Studi Online. ” (2015) - Para peneliti menemukan hampir tidak ada tumpang tindih antara pria dengan hiperseksualitas dan pria dengan "Keinginan Seksual Tinggi". Kutipan dari kertas:

"Temuan studi menunjukkan fenomenologi berbeda dari Keinginan Seksual Tinggi dan Hiperseksualitas pada pria."

2) "Hypersexuality and High Sexual Desire: Exploring the Structure of Problematic Sexuality ”(2015) - Studi menemukan sedikit tumpang tindih antara hasrat seksual tinggi dan hiperseksualitas. Kutipan dari kertas:

"Studi kami mendukung perbedaan hiperseksualitas dan hasrat / aktivitas seksual yang tinggi."

3) "Neural Correlates of Sexual Cue Reactivity pada Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif ”(2014) - Sebuah studi fMRI Universitas Cambridge yang membandingkan pecandu pornografi dengan kontrol yang sehat. Studi tersebut menemukan bahwa pecandu pornografi memiliki hasrat seksual yang lebih rendah dan kesulitan yang lebih besar untuk mencapai ereksi, namun memiliki reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi (mirip dengan Steele. et al. atas). Kutipan dari kertas:

“Pada versi adaptasi Skala Pengalaman Seksual Arizona [43], Subyek CSB ​​dibandingkan dengan sukarelawan sehat secara signifikan lebih kesulitan dengan gairah seksual dan mengalami lebih banyak kesulitan ereksi dalam hubungan seksual intim tetapi tidak dengan materi eksplisit seksual (Tabel S3 di File S1). "

Subjek CSB ​​melaporkan hal itu akibat penggunaan yang berlebihan dari materi seksual eksplisit… .. mengalami penurunan libido atau fungsi ereksi khususnya dalam hubungan fisik dengan wanita (meskipun tidak dalam hubungan dengan materi seksual eksplisit)…

4) “Karakteristik Pasien Berdasarkan Jenis Hiperseksualitas Rujukan: Tinjauan Grafik Kuantitatif 115 Kasus Pria Berturut-turut” (2015) - Studi pada pria dengan gangguan hiperseksualitas. 27 digolongkan sebagai "masturbator penghindar," yang berarti mereka melakukan masturbasi ke porno satu jam atau lebih per hari atau lebih dari 7 jam per minggu. 71% dari pengguna porno kompulsif melaporkan masalah fungsi seksual, dengan 33% melaporkan ejakulasi tertunda.

5) "Disfungsi Ereksi, Kebosanan, dan Hiperseksualitas pada Pria Berpasangan dari Dua Negara Eropa ”(2015) - Survei ini melaporkan korelasi yang kuat antara disfungsi ereksi dan ukuran hiperseksualitas. Kutipan:

"Hiperseksualitas secara signifikan berkorelasi dengan kerentanan terhadap kebosanan seksual dan lebih banyak masalah dengan fungsi ereksi."

6) "Remaja dan pornografi web: era baru seksualitas (2015)”- Studi Italia ini menganalisis dampak pornografi Internet pada senior sekolah menengah, yang ditulis bersama oleh profesor urologi Carlo Foresta, presiden Perhimpunan Patofisiologi Reproduksi Italia. Temuan yang paling menarik adalah bahwa 16% dari mereka yang mengkonsumsi porno lebih dari sekali dalam seminggu melaporkan hasrat seksual yang rendah secara abnormal dibandingkan dengan 0% pada non-konsumen (dan 6% untuk mereka yang mengkonsumsi kurang dari sekali seminggu). Dari penelitian:

“21.9% mendefinisikannya sebagai kebiasaan, 10% melaporkan bahwa hal itu mengurangi minat seksual terhadap calon mitra kehidupan nyata, dan sisanya, 9.1% melaporkan semacam kecanduan. Selain itu, 19% dari keseluruhan konsumen pornografi melaporkan respons seksual yang tidak normal, sementara persentase meningkat menjadi 25.1% di antara konsumen biasa. "

7) "Struktur Otak dan Konektivitas Fungsional yang Berhubungan dengan Konsumsi Pornografi: Otak di Atas Porno ”(2014) - Sebuah studi Max Planck yang menemukan 3 perubahan otak terkait kecanduan yang signifikan berkorelasi dengan jumlah pornografi yang dikonsumsi. Juga ditemukan bahwa semakin banyak porno yang dikonsumsi, semakin sedikit aktivitas sirkuit imbalan sebagai tanggapan terhadap paparan singkat (.530 detik) terhadap vanilla porn. Dalam penulis artikel utama 2014 Kata Simone Kühn:

“Kami berasumsi bahwa subjek dengan konsumsi pornografi tinggi membutuhkan stimulasi yang meningkat untuk menerima jumlah hadiah yang sama. Itu bisa berarti bahwa konsumsi pornografi secara teratur lebih atau kurang melemahkan sistem penghargaan Anda. Itu akan sangat cocok dengan hipotesis bahwa sistem penghargaan mereka membutuhkan stimulasi yang tumbuh. ”

Penjelasan yang lebih teknis dari studi ini dari tinjauan literatur oleh Kuhn & Gallinat - Dasar Neurobiologis Hiperseksualitas (2016).

“Semakin banyak jam peserta melaporkan mengonsumsi pornografi, semakin kecil respons BOLD di putamen kiri sebagai respons terhadap gambar seksual. Selain itu, kami menemukan bahwa lebih banyak waktu yang dihabiskan untuk menonton pornografi dikaitkan dengan volume materi abu-abu yang lebih kecil di striatum, lebih tepatnya di kaudatus kanan yang mencapai putamen ventral. Kami berspekulasi bahwa defisit volume struktural otak mungkin mencerminkan hasil toleransi setelah desensitisasi terhadap rangsangan seksual. "

8) "Praktik masturbasi yang tidak biasa sebagai faktor etiologis dalam diagnosis dan pengobatan disfungsi seksual pada pria muda ”(2014) - Salah satu dari 4 studi kasus dalam makalah ini melaporkan seorang pria dengan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi (libido rendah, fetish, anorgasmia). Intervensi seksual menyerukan pantang selama 6 minggu dari pornografi dan masturbasi. Setelah 8 bulan, pria tersebut melaporkan peningkatan hasrat seksual, seks dan orgasme yang sukses, dan menikmati "praktik seksual yang baik".

9) "Penggunaan pornografi: siapa yang menggunakannya dan bagaimana hal itu dikaitkan dengan hasil pasangan ”(2012) - Meskipun bukan studi tentang "hiperseksual", dilaporkan bahwa 1) penggunaan pornografi secara konsisten berkorelasi dengan skor rendah pada kepuasan seksual, dan 2) bahwa tidak ada perbedaan hasrat seksual antara pengguna pornografi dan bukan pengguna.

10) Hasrat Seksual, bukan Hiperseksualitas, Berhubungan dengan Respons Neurofisiologis yang Disebabkan oleh Gambar Seksual (2013) - Studi EEG ini disebut-sebut di media sebagai bukti terhadap adanya kecanduan porn / sex. Tidak begitu. Steele dkk. 2013 benar-benar mendukung keberadaan kecanduan porno dan penggunaan pornografi yang merendahkan hasrat seksual. Bagaimana? Studi ini melaporkan pembacaan EEG yang lebih tinggi (relatif terhadap gambar netral) ketika subjek secara singkat terpapar foto-foto porno. Studi secara konsisten menunjukkan bahwa P300 yang meningkat terjadi ketika pecandu terkena isyarat (seperti gambar) yang terkait dengan kecanduan mereka.

Sejalan dengan Studi pemindaian otak Universitas Cambridge, studi EEG ini juga melaporkan isyarat-reaktivitas yang lebih besar terhadap porno yang berkorelasi dengan keinginan yang lebih sedikit untuk seks pasangan. Dengan kata lain - orang dengan aktivasi otak yang lebih besar untuk pornografi lebih suka bermasturbasi dengan pornografi daripada berhubungan seks dengan orang sungguhan. Secara mengejutkan, pelajarilah juru bicara Nicole Prause mengklaim bahwa pengguna porno hanya memiliki "libido tinggi," namun hasil penelitian mengatakan sebaliknya (Keinginan subyek untuk bermitra seks menurun sehubungan dengan penggunaan pornografi mereka).

Bersama keduanya Steele dkk. Temuan menunjukkan aktivitas otak yang lebih besar untuk isyarat (gambar porno), namun kurang reaktivitas terhadap penghargaan alami (seks dengan seseorang). Itu adalah sensitisasi & desensitisasi, yang merupakan ciri khas dari kecanduan. 8 makalah peer-review menjelaskan kebenaran: Kritik rekan sejawat terhadap Steele dkk., 2013. Juga lihat ini kritik YBOP yang luas.

Selain dari banyak klaim yang tidak didukung di media, itu mengganggu studi Prave's 2013 EGG lulus peer-review, karena menderita cacat metodologi serius: 1) heterogen (laki-laki, perempuan, non-heteroseksual); 2) subjek tidak disaring untuk gangguan mental atau kecanduan; 3) belajar tidak ada kelompok kontrol untuk perbandingan; 4) adalah kuesioner tidak divalidasi untuk penggunaan porno atau kecanduan porno. Steele di al. Cacatnya begitu parah sehingga hanya 4 dari 20 tinjauan pustaka & komentar di atas repot untuk menyebutkannya: dua mengkritiknya sebagai ilmu sampah yang tidak dapat diterima, sementara dua mengutipnya sebagai korelasi isyarat reaktifitas dengan lebih sedikit keinginan untuk berhubungan seks dengan pasangan (tanda-tanda kecanduan).

11) Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Gambar Seksual pada Pengguna Bermasalah dan Kontrol yang Tidak Sesuai dengan "Kecanduan Porno" (2015) - Studi EEG kedua dari Tim Nicole Prause. Penelitian ini membandingkan subjek 2013 dari Steele dkk., 2013 ke kelompok kontrol yang sebenarnya (namun itu menderita cacat metodologis yang sama dinamai di atas). Hasilnya: Dibandingkan dengan kontrol, “individu yang mengalami masalah mengatur tayangan porno mereka” memiliki respons otak yang lebih rendah terhadap paparan foto porno vanili selama satu detik. Itu penulis utama mengklaim hasil ini “sanggah kecanduan porno." Apa ilmuwan yang sah akan mengklaim bahwa studi tunggal mereka yang anomali telah menghilangkan prasangka a bidang studi yang mapan?

Pada kenyataannya, temuan Prause et al. 2015 selaras dengan sempurna Kühn & Hent (2014), yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan kurang aktivasi otak dalam menanggapi gambar porno vanili. Prause et al. temuan juga sejajar dengan Banca dkk. 2015 yang #13 dalam daftar ini. Bahkan, studi EEG yang lain menemukan bahwa penggunaan pornografi yang lebih besar pada wanita berkorelasi dengan kurangnya aktivasi otak terhadap pornografi. Pembacaan EEG yang lebih rendah berarti subjek kurang memperhatikan gambar. Sederhananya, pengguna pornografi yang sering tidak peka terhadap gambar statis pornografi vanila. Mereka bosan (terhabituasi atau tidak peka). Lihat ini kritik YBOP yang luas. Sembilan makalah peer-review setuju bahwa penelitian ini benar-benar menemukan desensitisasi / pembiasaan pada pengguna porno yang sering (konsisten dengan kecanduan): Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015

Prause menyatakan bahwa pembacaan EEG-nya dinilai "cue-reactivity" (sensitisasi), bukannya pembiasaan. Bahkan jika Prause benar, dia dengan mudah mengabaikan lubang menganga dalam pernyataan "pemalsuan" nya: Bahkan jika Prause et al. 2015 telah menemukan sedikit reaktivitas isyarat pada pengguna porno yang sering, 24 studi neurologis lainnya telah melaporkan reaktivitas isyarat atau mengidam (sensitisasi) pada pengguna porno kompulsif: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. . 22, 23, 24. Ilmu pengetahuan tidak sejalan dengan studi tunggal yang anomali yang terhambat oleh kelemahan metodologis yang serius; sains sejalan dengan banyaknya bukti (kecuali Anda digerakkan oleh agenda).

12) Penggunaan pornografi dalam sampel acak pasangan heteroseksual Norwegia (2009) - Penggunaan porno berkorelasi dengan lebih banyak disfungsi seksual pada pria dan persepsi diri negatif pada wanita. Pasangan yang tidak menggunakan porno tidak memiliki disfungsi seksual. Beberapa kutipan dari penelitian ini:

Pada pasangan yang hanya memiliki satu pasangan yang menggunakan pornografi, kami menemukan lebih banyak masalah yang berkaitan dengan persepsi diri (pria) dan negatif (wanita).

Pasangan yang tidak menggunakan pornografi… mungkin dianggap lebih tradisional dalam kaitannya dengan teori skrip seksual. Pada saat yang sama, mereka tampaknya tidak mengalami disfungsi.

13) Masturbasi dan Penggunaan Pornografi Diantara Pria Heteroseksual Yang Digabungkan Dengan Keinginan Seksual yang Menurun: Berapa Banyak Peran Masturbasi? (2015) - Masturbasi dengan porno terkait dengan penurunan hasrat seksual dan keintiman hubungan yang rendah. Kutipan:

“Di antara pria yang sering melakukan masturbasi, 70% menggunakan pornografi setidaknya sekali seminggu. Penilaian multivariat menunjukkan bahwa kebosanan seksual, penggunaan pornografi yang sering, dan keintiman hubungan yang rendah secara signifikan meningkatkan kemungkinan melaporkan seringnya masturbasi di antara pria berpasangan dengan penurunan hasrat seksual. "

“Di antara pria [dengan penurunan hasrat seksual] yang menggunakan pornografi setidaknya sekali seminggu [pada 2011], 26.1% melaporkan bahwa mereka tidak dapat mengontrol penggunaan pornografi mereka. Selain itu, 26.7% pria melaporkan bahwa penggunaan pornografi berdampak negatif pada seks pasangan mereka dan 21.1% mengaku telah berusaha untuk berhenti menggunakan pornografi. ”

14) Kehidupan Seksual Pria dan Eksposur Berulang ke Pornografi. Masalah Baru? (2015) - Kutipan:

Spesialis kesehatan mental harus mempertimbangkan dampak yang mungkin timbul dari konsumsi pornografi terhadap perilaku seksual pria, kesulitan seksual pria, dan sikap lain yang terkait dengan seksualitas. Dalam jangka panjang, pornografi tampaknya menciptakan disfungsi seksual, terutama ketidakmampuan individu untuk mencapai orgasme dengan pasangannya. Seseorang yang menghabiskan sebagian besar kehidupan seksualnya untuk bermasturbasi sambil menonton film porno melibatkan otaknya untuk memperbaiki set seksual alami sehingga akan segera membutuhkan stimulasi visual untuk mencapai orgasme.

Banyak gejala berbeda dari konsumsi porno, seperti perlunya melibatkan pasangan dalam menonton film porno, sulitnya mencapai orgasme, kebutuhan akan gambar porno agar ejakulasi berubah menjadi masalah seksual. Perilaku seksual ini dapat berlangsung selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun dan mungkin secara mental dan fisik berhubungan dengan disfungsi ereksi, meskipun ini bukan disfungsi organik. Karena kebingungan ini, yang menghasilkan rasa malu, malu, dan penyangkalan, banyak pria menolak untuk bertemu spesialis

Pornografi menawarkan alternatif yang sangat sederhana untuk mendapatkan kesenangan tanpa menyiratkan faktor-faktor lain yang terlibat dalam seksualitas manusia sepanjang sejarah umat manusia. Otak mengembangkan jalur alternatif untuk seksualitas yang mengecualikan "orang lain yang sebenarnya" dari persamaan. Selain itu, konsumsi pornografi dalam jangka panjang membuat pria lebih rentan terhadap kesulitan mendapatkan ereksi di hadapan pasangan mereka.

15) Memahami Kepribadian dan Mekanisme Perilaku Mendefinisikan Hiperseksualitas pada Pria yang Berhubungan Seks dengan Pria (2016)

Lebih lanjut, kami tidak menemukan hubungan antara skala Kontrol CSBI dan BIS-BAS. Ini akan menunjukkan bahwa kurangnya kontrol perilaku seksual terkait dengan eksitasi seksual spesifik dan mekanisme penghambatan dan tidak dengan aktivasi perilaku yang lebih umum dan mekanisme penghambatan. Ini tampaknya mendukung konseptualisasi hiperseksualitas sebagai disfungsi seksualitas sebagaimana diusulkan oleh Kafka. Lebih lanjut, tidak tampak bahwa hiperseksualitas adalah manifestasi dari dorongan seks yang tinggi, tetapi itu melibatkan eksitasi yang tinggi dan kurangnya kontrol penghambatan, setidaknya sehubungan dengan penghambatan karena hasil negatif yang diharapkan.

16) Hiperseksual, Kompulsif Seksual, atau Hanya Sangat Aktif Secara Seksual? Investigasi Tiga Kelompok Pria Gay dan Biseksual yang Berbeda dan Profil Risiko Seksual Terkait HIV (2016) - Jika hasrat seksual tinggi dan kecanduan seks sama, hanya akan ada satu kelompok individu per populasi. Penelitian ini, seperti yang di atas, melaporkan beberapa sub-kelompok yang berbeda, namun semua kelompok melaporkan tingkat aktivitas seksual yang serupa.

Penelitian yang muncul mendukung gagasan bahwa kompulsivitas seksual (SC) dan gangguan hypersexual (HD) di antara pria gay dan biseksual (GBM) dapat dikonseptualisasikan sebagai terdiri dari tiga kelompok—Baik SC maupun HD; Hanya SC, dan Baik SC dan HD—Yang menangkap tingkat keparahan berbeda di seluruh rangkaian SC / HD.

Hampir setengah (48.9%) dari sampel yang sangat aktif secara seksual ini diklasifikasikan sebagai Baik SC maupun HD, 30% sebagai Hanya SC, dan 21.1% sebagai Baik SC dan HD. Sementara kami tidak menemukan perbedaan yang signifikan antara ketiga kelompok pada jumlah pasangan pria yang dilaporkan, tindakan seks anal, atau tindakan seks anal

17) Efek dari penggunaan materi yang eksplisit secara seksual pada dinamika hubungan romantis (2016) - Seperti banyak penelitian lain, pengguna pornografi soliter melaporkan hubungan yang lebih buruk dan kepuasan seksual. Mempekerjakan Skala Efek Konsumsi Pornografi (PCES), penelitian ini menemukan bahwa penggunaan pornografi yang lebih tinggi terkait dengan fungsi seksual yang lebih buruk, lebih banyak masalah seksual, dan “kehidupan seks yang lebih buruk”. Kutipan yang menggambarkan korelasi antara PCES "Efek Negatif" pada pertanyaan "Kehidupan Seks" dan frekuensi penggunaan porno:

Tidak ada perbedaan signifikan untuk Dimensi Efek Negatif PCES di seluruh frekuensi penggunaan materi yang eksplisit secara seksual; Namun, ada perbedaan signifikan pada subskala Kehidupan Seks di mana Pengguna Porno Frekuensi Tinggi melaporkan efek negatif yang lebih besar daripada Pengguna Porno Frekuensi Rendah.

18) Kebiasaan masturbasi pria dan disfungsi seksual (2016) - Ini oleh psikiater Prancis yang merupakan presiden saat ini Federasi Seksologi Eropa. Sementara abstrak bergeser bolak-balik antara penggunaan pornografi Internet dan masturbasi, jelas bahwa dia kebanyakan mengacu pada disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi (disfungsi ereksi dan anorgasmia). Makalah ini berkisar pada pengalaman klinisnya dengan 35 pria yang mengalami disfungsi ereksi dan / atau anorgasmia, dan pendekatan terapeutiknya untuk membantu mereka. Penulis menyatakan bahwa sebagian besar pasiennya menggunakan pornografi, beberapa di antaranya kecanduan pornografi. Abstrak menunjuk pada pornografi internet sebagai penyebab utama masalah (perlu diingat bahwa masturbasi tidak menyebabkan DE kronis, dan tidak pernah dianggap sebagai penyebab DE). Kutipannya:

Intro: Tidak berbahaya dan bahkan membantu dalam bentuknya yang biasa dipraktikkan secara luas, masturbasi dalam bentuknya yang berlebihan dan unggul, umumnya dikaitkan hari ini dengan kecanduan pornografi, terlalu sering terlewatkan dalam penilaian klinis disfungsi seksual yang dapat ditimbulkannya.

Hasil: Hasil awal untuk pasien ini, setelah perawatan untuk "melepaskan" kebiasaan masturbasi mereka dan kecanduan mereka yang sering dikaitkan dengan pornografi, menggembirakan dan menjanjikan. Penurunan gejala didapatkan pada 19 pasien dari 35 pasien. Disfungsi menurun dan pasien ini dapat menikmati aktivitas seksual yang memuaskan.

Kesimpulan: Masturbasi yang adiktif, sering disertai dengan ketergantungan pada cyber-pornografi, telah terlihat memainkan peran dalam etiologi beberapa jenis disfungsi ereksi atau anejaculation coital. Adalah penting untuk secara sistematis mengidentifikasi keberadaan kebiasaan-kebiasaan ini daripada melakukan diagnosa dengan cara menghilangkan, untuk memasukkan teknik-teknik pengondisian yang menghentikan kebiasaan dalam mengelola disfungsi ini.

19) Model Kontrol Ganda - Peran Penghambatan & Eksitasi Seksual dalam Gairah dan Perilaku Seksual (2007) - Baru ditemukan kembali dan sangat meyakinkan. Dalam sebuah eksperimen yang menggunakan video porno, 50% dari remaja putra tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi dengan porno (usia rata-rata adalah 29). Para peneliti terkejut menemukan bahwa disfungsi ereksi pria itu adalah,

"terkait dengan tingkat paparan yang tinggi dan pengalaman dengan materi yang eksplisit secara seksual."

Para pria yang mengalami disfungsi ereksi telah menghabiskan banyak waktu di bar dan pemandian tempat pornografi “di mana-mana, "Dan"terus bermain“. Para peneliti menyatakan:

"Percakapan dengan subjek memperkuat gagasan kami bahwa di beberapa dari mereka paparan erotika yang tinggi tampaknya telah menghasilkan respons yang lebih rendah terhadap erotika" seks vanila "dan peningkatan kebutuhan akan hal baru dan variasi, dalam beberapa kasus dikombinasikan dengan kebutuhan akan jenis rangsangan tertentu agar bisa terangsang. "

20) Aktivitas seksual online: Studi eksplorasi pola penggunaan bermasalah dan tidak bermasalah dalam sampel pria (2016) - Penelitian Belgia ini dari sebuah universitas riset terkemuka menemukan bahwa penggunaan pornografi Internet yang bermasalah dikaitkan dengan berkurangnya fungsi ereksi dan berkurangnya kepuasan seksual secara keseluruhan. Namun pengguna porno yang bermasalah mengalami hasrat yang lebih besar. Studi ini tampaknya melaporkan peningkatan, karena 49% dari pria melihat porno yang “sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau mereka anggap menjijikkan." (Lihat studi melaporkan habituasi / desensitisasi ke pornografi dan eskalasi penggunaan pornografi) Kutipan:

“Studi ini adalah yang pertama untuk secara langsung menyelidiki hubungan antara disfungsi seksual dan keterlibatan bermasalah dalam OSA. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hasrat seksual yang lebih tinggi, kepuasan seksual keseluruhan yang lebih rendah, dan fungsi ereksi yang lebih rendah dikaitkan dengan OSA (aktivitas seksual online) yang bermasalah. Hasil ini dapat dikaitkan dengan penelitian sebelumnya yang melaporkan tingkat gairah yang tinggi terkait dengan gejala kecanduan seksual (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). ”

Selain itu, kami akhirnya memiliki penelitian yang menanyakan kepada pengguna pornografi tentang kemungkinan peningkatan ke genre porno baru atau yang mengganggu. Coba tebak apa yang ditemukannya?

"Empat puluh sembilan persen menyebutkan setidaknya kadang-kadang mencari konten seksual atau terlibat dalam OSA yang sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau yang dianggap menjijikkan, dan 61.7% melaporkan bahwa setidaknya terkadang OSA dikaitkan dengan rasa malu atau bersalah."

Catatan - Ini adalah studi pertama yang secara langsung menyelidiki hubungan antara disfungsi seksual dan penggunaan pornografi yang bermasalah. Dua penelitian lain yang mengklaim telah menyelidiki korelasi antara penggunaan pornografi dan fungsi ereksi mengumpulkan data dari penelitian sebelumnya dalam upaya yang tidak berhasil untuk menghilangkan prasangka DE akibat pornografi. Keduanya dikritik dalam literatur peer-review: makalah 1 bukanlah studi otentik, dan telah benar-benar didiskreditkan; kertas 2 sebenarnya ditemukan korelasi yang mendukung ED yang diinduksi pornografi. Apalagi kertas 2 hanya berupa “komunikasi singkat” itu tidak melaporkan data penting.

21) Perubahan Kondisioning Bugar dan Konektivitas Neural pada Subyek Dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2016) - “Compulsive Sexual Behaviors” (CSB) berarti laki-laki tersebut adalah pecandu pornografi, karena subyek CSB ​​rata-rata menggunakan hampir 20 jam penggunaan pornografi per minggu. Kontrol rata-rata 29 menit per minggu. Menariknya, 3 dari 20 subjek CSB ​​menyebutkan kepada pewawancara bahwa mereka menderita "gangguan ereksi orgasmik," sementara tidak ada subjek kontrol yang melaporkan masalah seksual.

22) Studi melihat hubungan antara disfungsi porno dan seksual (2017) - Temuan dari studi yang akan datang dipresentasikan pada pertemuan tahunan American Urological Association. Beberapa kutipan:

Pria muda yang lebih menyukai pornografi daripada hubungan seksual di dunia nyata mungkin terjebak dalam perangkap, tidak dapat melakukan hubungan seksual dengan orang lain ketika ada kesempatan, sebuah studi baru melaporkan. Pria yang kecanduan pornografi lebih cenderung menderita disfungsi ereksi dan cenderung tidak puas dengan hubungan seksual, menurut temuan survei yang dipresentasikan pada pertemuan tahunan American Urological Association, di Boston.

23) “Saya pikir itu adalah pengaruh negatif dalam banyak hal tetapi pada saat yang sama saya tidak bisa berhenti menggunakannya”: Penggunaan pornografi bermasalah yang diidentifikasi sendiri di antara sampel anak muda Australia (2017) - Survei online Australia, usia 15-29. Mereka yang pernah melihat pornografi (n = 856) ditanyai dengan pertanyaan terbuka: 'Bagaimana pornografi mempengaruhi hidup Anda?'.

Di antara peserta yang menanggapi pertanyaan terbuka (n = 718), penggunaan bermasalah diidentifikasi sendiri oleh responden 88. Partisipan pria yang melaporkan penggunaan pornografi yang bermasalah menyoroti efek di tiga bidang: pada fungsi seksual, gairah dan hubungan. Tanggapan termasuk “Saya pikir itu adalah pengaruh negatif dalam banyak hal tetapi pada saat yang sama saya tidak bisa berhenti menggunakannya” (Pria, Berumur 18 – 19).

24) Menjelajahi Hubungan Antara Gangguan Erotis Selama Periode Latensi dan Penggunaan Bahan Eksplisit Seksual, Perilaku Seksual Daring, dan Disfungsi Seksual pada Remaja Dewasa Muda (2009) - Studi meneliti korelasi antara penggunaan porno saat ini (materi eksplisit seksual - SEM) dan disfungsi seksual, dan penggunaan porno selama "periode latensi" (usia 6-12) dan disfungsi seksual. Usia rata-rata peserta adalah 22. Sementara penggunaan porno saat ini berkorelasi dengan disfungsi seksual, penggunaan porno selama latensi (usia 6-12) memiliki korelasi yang lebih kuat dengan disfungsi seksual. Beberapa kutipan:

Temuan menunjukkan bahwa gangguan erotis latensi dengan cara materi eksplisit seksual (SEM) dan / atau pelecehan seksual anak dapat dikaitkan dengan perilaku seksual online orang dewasa.

Selanjutnya, hasil menunjukkan bahwa paparan SEM latensi adalah prediktor signifikan dari disfungsi seksual orang dewasa.

Kami berhipotesis bahwa paparan terhadap paparan SEM latensi akan memprediksi penggunaan SEM pada orang dewasa. Temuan penelitian mendukung hipotesis kami, dan menunjukkan bahwa paparan SEM latensi adalah prediktor signifikan secara statistik terhadap penggunaan SEM dewasa. Ini menyarankan bahwa individu yang terpapar SEM selama latensi, dapat melanjutkan perilaku ini hingga dewasa. Temuan penelitian juga menunjukkan bahwa paparan SEM latensi adalah prediktor signifikan perilaku seksual online orang dewasa.

Singkatnya, bukti yang menumpuk bahwa pornografi internet mengikis hasrat seksual normal, membuat pengguna kurang responsif terhadap kesenangan. Mereka mungkin mendambakan pornografi, tapi itu adalah bukti yang lebih mungkin dari perubahan otak terkait kecanduan yang dikenal sebagai "sensitisasi”(Hiper-reaktivitas terhadap isyarat terkait kecanduan). Mengidam tentu saja tidak bisa dianggap sebagai bukti libido yang lebih besar.

DAVID LEY: "Tidak ada kausalitas yang telah ditunjukkan, menunjukkan bahwa porno menyebabkan perubahan otak, tentu saja tidak ada yang berbeda dari bentuk hiburan lain seperti televisi atau pro-olahraga."

TANGGAPAN: Satu kalimat ini menunjukkan kurangnya pengetahuan yang mendalam terkait dengan bagaimana penelitian bekerja, dan ketidaktahuan tentang perubahan otak yang terlibat dalam kecanduan (lebih banyak dalam jawaban saya berikutnya).

Ketika seseorang menggunakan "tidak ada sebab-akibat yang telah didemonstrasikan", itu membuat para ilmuwan pendengar meragukan pemahaman dasar seseorang tentang sains atau penelitian. Ketika datang ke studi psikologis dan medis, penelitian kecil mengungkapkan penyebabnya. Misalnya, semua studi tentang hubungan antara kanker paru-paru dan merokok bersifat korelatif - tetapi sebab dan akibatnya jelas.

Mengingat persyaratan etis, peneliti biasanya dilarang membangun eksperimental desain penelitian yang akan membuktikan pornografi menyebabkan bahaya tertentu. Karena itu, mereka harus menggunakan korelasional model. Seiring waktu, ketika sejumlah besar studi korelasional dikumpulkan di suatu area penelitian tertentu, ada titik di mana kumpulan bukti dapat dikatakan membuktikan suatu titik teori, meskipun tidak ada studi eksperimental. Dengan kata lain, tidak ada studi korelasi tunggal yang dapat memberikan "senjata merokok" dalam suatu bidang studi, tetapi bukti yang menyatu dari beberapa studi korelasional digunakan untuk menetapkan bukti. Terkait penggunaan pornografi, hampir setiap penelitian yang diterbitkan bersifat korelatif. Untuk "membuktikan" penggunaan pornografi menyebabkan disfungsi ereksi atau perubahan otak terkait kecanduan, Anda harus melakukan salah satu dari dua hal berikut:

  1. Pisahkan dua kelompok besar kembar identik saat lahir. Pastikan satu kelompok tidak pernah menonton film porno. Pastikan bahwa setiap orang dalam kelompok lain menonton jenis porno yang sama persis, untuk jam yang sama persis, dan usia yang sama persis. Lanjutkan eksperimen selama sekitar 30 tahun, diikuti oleh penilaian perbedaan.
  2. Hilangkan variabel yang efeknya ingin Anda ukur. Secara khusus, apakah pengguna porno berhenti, dan menilai perubahannya berbulan-bulan (bertahun-tahun?) Kemudian. Ini persis seperti apa yang terjadi ketika ribuan pria muda menghentikan pornografi sebagai cara untuk mengurangi disfungsi ereksi kronis non-organik (disebabkan oleh penggunaan porno).

Sampai saat ini hanya penelitian 8 yang telah menghapus porno dan mengamati hasilnya. Semua 8 menemukan perubahan signifikan. Lima dari studi tersebut menunjukkan penyebabnya ketika pengguna pornografi kompulsif menyembuhkan disfungsi seksual yang parah dengan berhenti dari pornografi.

  1. Perdagangan Nanti Hadiah untuk Kenikmatan Saat Ini: Pornografi Konsumsi dan Penundaan Diskon (2015) - Studi ini melaporkan bahwa penggunaan pornografi yang lebih besar berkorelasi dengan kurang kemampuan untuk menunda kepuasan. Para peneliti menilai pengguna pornografi sebulan kemudian dan menemukan bahwa penggunaan pornografi yang terus menerus berkorelasi dengan kurang kemampuan untuk menunda kepuasan. Akhirnya, para peneliti membagi subjek ke dalam kelompok 2: Setengah mencoba menjauhkan diri dari makanan favorit mereka; setengahnya berusaha menjauhkan diri dari porno. Subjek yang berusaha menjauhkan diri dari pornografi mengalami perubahan besar: mereka mendapat skor yang jauh lebih baik pada kemampuan mereka untuk menunda kepuasan. Penelitian itu mengatakan:

“Temuan ini menunjukkan bahwa pornografi internet adalah hadiah seksual yang berkontribusi terhadap penundaan diskon berbeda dari imbalan alami lainnya. Karena itu penting untuk memperlakukan pornografi sebagai rangsangan unik dalam studi hadiah, impulsif, dan kecanduan serta menerapkannya sesuai dengan perlakuan individual maupun relasional. ”

  1. Cinta yang Tidak Bertahan: Konsumsi Pornografi dan Komitmen yang Lemah terhadap Pasangan Romantis Seseorang (2012) - Penelitian ini memiliki subyek mencoba untuk tidak menggunakan pornografi selama 3 minggu. Membandingkan kedua kelompok, mereka yang terus menggunakan pornografi melaporkan tingkat komitmen yang lebih rendah daripada peserta kontrol.
  2. Praktek masturbasi yang tidak biasa sebagai faktor etiologis dalam diagnosis dan pengobatan disfungsi seksual pada pria muda (2014) - Salah satu studi kasus 4 dalam artikel ini melaporkan seorang pria dengan masalah seksual yang diinduksi porno (libido rendah, fetish, anorgasmia). Intervensi seksual menyerukan pantangan 6-minggu dari porno dan masturbasi. Setelah 8 bulan, pria tersebut melaporkan peningkatan hasrat seksual, kesuksesan seks dan orgasme, dan menikmati “praktik seksual yang baik.
  3. Anejaculation Psychogenic Situasional: Sebuah Studi Kasus (2014) - Detailnya mengungkap kasus anejakulasi yang dipicu oleh pornografi. Satu-satunya pengalaman seksual suami sebelum menikah adalah seringnya masturbasi hingga pornografi - di mana dia bisa mengalami ejakulasi. Dia juga melaporkan hubungan seksual kurang menggairahkan dibandingkan masturbasi hingga porno. Informasi kunci adalah bahwa "pelatihan ulang" dan psikoterapi gagal menyembuhkan anejakulasinya. Ketika intervensi tersebut gagal, terapis menyarankan larangan total masturbasi hingga pornografi. Akhirnya pelarangan ini menghasilkan hubungan seksual dan ejakulasi yang berhasil dengan pasangan untuk pertama kali dalam hidupnya.
  4. Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) - Sebuah tinjauan ekstensif atas literatur yang terkait dengan masalah seksual yang dipicu oleh pornografi. Melibatkan dokter Angkatan Laut AS, ulasan tersebut memberikan data terbaru yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual remaja. Itu juga meninjau studi neurologis terkait dengan kecanduan porno dan pengkondisian seksual melalui porno Internet. Para dokter memberikan 3 laporan klinis dari pria yang mengembangkan disfungsi seksual akibat pornografi. Dua dari tiga pria menyembuhkan disfungsi seksual mereka dengan menghilangkan penggunaan pornografi. Orang ketiga mengalami sedikit kemajuan karena dia tidak dapat menahan diri dari penggunaan pornografi
  5. Kebiasaan masturbasi pria dan disfungsi seksual (2016) - Ini oleh psikiater Prancis yang merupakan presiden saat ini Federasi Seksologi Eropa. Sementara abstrak bergeser bolak-balik antara penggunaan pornografi Internet dan masturbasi, jelas bahwa yang dia maksud adalah disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi (disfungsi ereksi dan anorgasmia). Makalah ini berkisar pada pengalaman klinisnya dengan 35 pria yang mengalami disfungsi ereksi dan / atau anorgasmia, dan pendekatan terapeutiknya untuk membantu mereka. Penulis menyatakan bahwa sebagian besar pasiennya menggunakan pornografi, beberapa di antaranya kecanduan pornografi. Abstrak menunjuk pada pornografi internet sebagai penyebab utama masalah. Menghilangkan masturbasi berbasis pornografi menyebabkan remisi disfungsi seksual pada 19 dari 35 pria. 16 pria lainnya menghentikan terapi atau tidak dapat berhenti menggunakan pornografi.
  6. Seberapa sulit untuk mengobati ejakulasi tertunda dalam model psikoseksual jangka pendek? Perbandingan studi kasus (2017) - Sebuah laporan tentang dua “kasus gabungan” yang menggambarkan penyebab dan pengobatan untuk ejakulasi tertunda (anorgasmia). “Pasien B” mewakili beberapa pria muda yang dirawat oleh terapis. Menariknya, surat kabar tersebut menyatakan bahwa "penggunaan pornografi Pasien B telah meningkat menjadi materi yang lebih keras", "seperti yang sering terjadi". Koran tersebut mengatakan bahwa ejakulasi tertunda terkait pornografi tidak jarang terjadi, dan terus meningkat. Penulis meminta lebih banyak penelitian tentang efek pornografi terhadap fungsi seksual. Ejakulasi tertunda pasien B sembuh setelah 10 minggu tidak ada pornografi.
  7. Bagaimana Pantang Mempengaruhi Preferensi (2016) [Hasil awal] -Hasil Gelombang Kedua - Temuan Utama

-Tahan dari pornografi dan masturbasi meningkatkan kemampuan untuk menunda hadiah

-Partisipasi dalam periode pantang membuat orang lebih mau mengambil risiko

-Abstinence membuat orang lebih altruistik

-Abstinence membuat orang lebih ekstrovert, lebih teliti, dan kurang neurotik

Selain studi "menghilangkan variabel" di atas, ada lebih dari 70 Studi yang menunjukkan penggunaan internet & penggunaan pornografi menyebabkan hasil & gejala negatif, dan perubahan otak.

Klaim Ley bahwa perubahan otak yang disebabkan oleh kecanduan tidak berbeda dengan perubahan yang disebabkan oleh bentuk hiburan lain benar-benar menakutkan. Pada kenyataannya, perubahan otak yang disebabkan oleh kecanduan sangat berbeda dari yang disebabkan oleh menonton "Pulau Gilligan". Kenyataan: Mekanisme kecanduan telah dipelajari selama hampir 60 tahun. Perubahan otak yang sangat spesifik yang disebabkan oleh kecanduan telah dijelaskan hingga ke tingkat sel, protein, dan epigenetik. Perubahan otak ini telah dikorelasikan berulang kali dengan perilaku yang secara kolektif dikenal sebagai "fenotipe kecanduan." Perilaku seperti kecanduan dapat diinduksi pada hewan hanya dengan meningkatkan satu protein di dalam pusat penghargaan (Deltafosb). Singkatnya, banyak hal yang diketahui tentang biologi kecanduan - lebih dari gangguan mental lainnya - bahkan jika hal itu tetap tidak diketahui oleh Dr. Ley.

Empat perubahan otak utama terlibat dengan kecanduan narkoba dan perilaku, sebagaimana diuraikan dalam makalah ini yang diterbitkan minggu ini di The New England Journal of Medicine: "Neurobiologic Kemajuan dari Model Kecanduan Penyakit Otak (2016)“. Ulasan penting ini oleh Direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme (NIAAA) George F. Koob, dan direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Narkoba (NIDA) Nora D. Volkow, tidak hanya menguraikan perubahan otak yang terlibat dalam kecanduan , itu juga menyatakan dalam paragraf pembuka bahwa kecanduan seks itu ada:

“Kami menyimpulkan bahwa ilmu saraf terus mendukung model kecanduan penyakit otak. Penelitian ilmu saraf di bidang ini tidak hanya menawarkan peluang baru untuk pencegahan dan pengobatan kecanduan zat dan kecanduan perilaku terkait (misalnya, makanan, seks, dan perjudian)…. ”

Secara sederhana, dan sangat luas, istilah perubahan otak mendasar utama adalah: 1) Sensitisasi, 2) Desensitisasi, 3) Hipofrontalitas, 4) Rangkaian tegangan disfungsional. Semua 4 dari perubahan otak ini telah diidentifikasi di antara studi neuroscience 40 pada pengguna porno:

  1. Studi melaporkan sensitisasi atau isyarat-reaktivitas di pengguna porno pecandu / seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Studi melaporkan desensitisasi atau pembiasaan di pengguna porno pecandu / seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Studi melaporkan eksekutif miskin berfungsi (hypofrontality) atau kegiatan prefrontal diubah pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Studi yang melaporkan respons stres yang disfungsional pada pengguna porno: 1, 2, 3.

Saya merasa menarik bahwa Dr. Ley tampaknya selalu mengklaim bahwa tidak ada dukungan ilmiah untuk kecanduan pornografi, namun tidak hanya 22 penelitian yang mendukung kecanduan pornografi / seks, para ahli kecanduan top dunia juga melakukannya. Gelembung kecil yang dia pahat di mana kecanduan pornografi tidak mungkin ada dengan cepat menjadi tidak relevan.

DAVID LEY: "Saya setuju, menonton banyak film porno, televisi, atau olahraga sepertinya akan memengaruhi otak Anda. Ini disebut “belajar."

TANGGAPAN: Ini adalah taktik tipikal - untuk secara tidak masuk akal menyatakan bahwa semua pembelajaran adalah sama. PTSD melibatkan pembelajaran. Akankah Dr. Ley menyarankan pria dengan PTSD yang dipicu oleh pertempuran untuk "mengatasinya," karena itu benar-benar tidak berbeda dengan pembelajaran yang terjadi saat menonton sepak bola di TV? Realitas: Mekanisme kecanduan pada pecandu telah dipelajari selama hampir 60 tahun, dibandingkan dengan kontrol normal. Sekali lagi, perbedaan (dari otak normal) telah dijelaskan hingga ke tingkat seluler, protein, dan epigenetik.

Sementara belajar dan memori sudah pasti terlibat dalam kecanduan, kecanduan melibatkan jenis yang sangat spesifik dari kecanduan pembelajaran patologis yang oleh ahli saraf disebut sebagai "sensitisasi". Jenis pembelajaran ini melibatkan perubahan yang ditetapkan dalam reward canter yang mengarah pada keinginan untuk menggunakan. Itu teori kepekaan insentif kecanduan adalah model utama kecanduan. 24 dari Studi berbasis ilmu saraf 46 di halaman ini mencari sensitisasi pada pecandu porno - dan menemukannya. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Seperti disebutkan di atas, 44 studi melaporkan perubahan otak terkait kecanduan utama lainnya (sensitisasi, desensitisasi, hipofrontalitas dan sirkuit stres disfungsional) pada pecandu pornografi / seks. Tidak, Dr. Ley, perubahan otak ini tidak disebabkan oleh tayangan ulang "I Love Lucy". Bersama-sama 4 perubahan otak multifaset ini terwujud secara perilaku sebagai apa yang kita kenali sebagai kecanduan: 1) Paksaan untuk digunakan, 2) Lanjutan digunakan terlepas dari konsekuensi yang merugikan, 3) Ketidakmampuan untuk kontrol menggunakan, 4) Mengidam - psikologis atau fisik.

Pokok pembicaraan Ley sangat mirip dengan apa yang dikatakan seksolog Marty Klein menjawab a Artikel Zimbardo & Wilson dimana dia mengklaim bahwa respons otak untuk menonton film porno tidak berbeda dengan menonton matahari terbenam:

“Selain itu, otak kita merespons dengan cara yang sama seperti yang diamati saat kita memeluk cucu atau menikmati matahari terbenam.”

Klaim Ley dan Klein sudah lama diuji dan dibantah, dalam studi 2000 fMRI: "Cue-induced kokain craving: spesifisitas neuroanatomical untuk pengguna narkoba dan rangsangan obat. Studi ini memiliki pecandu kokain dan kontrol yang sehat menonton film: 1) orang-orang yang merokok adegan kokain, 2) adegan alam luar, dan 3) konten seksual eksplisit. Hasilnya: pecandu kokain memiliki pola aktivasi otak yang hampir identik saat menonton film porno dan melihat isyarat terkait kecanduan mereka. (Kebetulan, baik pecandu kokain dan kontrol sehat memiliki pola aktivasi otak yang sama untuk pornografi.) Namun, untuk pecandu dan kontrol, pola aktivasi otak saat melihat adegan alam benar-benar berbeda dari pola ketika menonton porno. Selamat tinggal, pokok pembicaraan konyol!

DAVID LEY: "Mungkin Anda bisa mulai dengan perubahan otak yang disebabkan oleh konservativisme"

TANGGAPAN: Saya seorang liberal sayap kiri dan agonis, tapi ini bukan tentang saya. Namun, komentar Ley ada di bawah postingan tentang r / NoFap. Bertentangan dengan kesalahan karakterisasi kronis Ley terhadap NoFap, file survei terbesar yang dilakukan pada anggota NoFap menemukan bahwa:

  • 60% anggota r / NoFap diidentifikasi sebagai ateis atau agnostik.
  • Hanya 11% anggota r / nofap yang mengatakan mereka berhenti porno karena alasan agama atau moral.

Fakta-fakta tidak sesuai dengan putaran yang diumumkan di Dr. Ley's Psychology Today tekan bagian pada r / NoFap. Perhatikan bahwa Ley menolak untuk mengizinkan komentar di bawah posting blog NoFapnya, yang hampir tidak pernah terdengar untuk Psychology Today pos.

DAVID LEY: "Baru-baru ini saya berkesempatan untuk mewawancarai Isaac Abel, yang terkenal menulis beberapa karya populer di ED Terkait Porno. Dua tahun kemudian, dia masih tidak menonton film porno, tetapi masih berjuang dengan ED"

TANGGAPAN: Sangat menyedihkan. Ini mungkin mengarah ke kerentanan otak remaja. Saya telah membaca kisah pemulihan pria muda yang tumbuh menggunakan pornografi internet yang membutuhkan waktu 2-3 tahun untuk mendapatkan kembali kesehatan ereksi. Bahkan setelah 3 tahun mereka terus melihat peningkatan. Pria yang lebih tua, yang tidak memiliki akses ke video streaming selama masa remaja, mungkin hanya membutuhkan satu atau dua bulan untuk mendapatkan kembali fungsi seksual yang normal. FYI - di bawah ini adalah lebih dari 4,000 cerita yang didokumentasikan tentang pemulihan dari masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Mungkin Anda bisa mewawancarai salah satu orang ini:

Saya menemukan bahwa mengatakan bahwa Ley mengabaikan ribuan akun yang didokumentasikan dari pria muda yang mendapatkan kembali fungsi ereksi dan libido dengan menghapus satu variabel (penggunaan porno), namun menempatkan nilai luar biasa dalam satu cerita di mana pria muda itu belum menyembuhkan ED-nya. Ley Selain banyak cerita pemulihan yang terdokumentasi, halaman ini berisi artikel dan video oleh para pakar 120 (profesor urologi, ahli urologi, psikiater, psikolog, seksolog, MD) yang mengakui dan telah berhasil mengobati DE porno dan hasrat seksual yang diinduksi oleh pornografi.

Kredensial mikro David Ley tweet menunjukkan Betapa sepenuhnya miringnya pandangannya tentang pornografi, saat ia memberi tahu seorang pecandu pornografi yang sedang memulihkan diri bahwa masturbasi kompulsif hingga pornografi, sampai pada titik kerusakan fisik, adalah bagian normal dari "seksualitas yang sehat".

David Ley, konflik kepentingan keuangan (COI)

COI #1: Dalam konflik kepentingan keuangan yang mencolok, David Ley adalah dikompensasi oleh raksasa industri porno X-hamster untuk mempromosikan situs web mereka dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan pornografi dan kecanduan seks adalah mitos! Secara khusus, David Ley dan yang baru dibentuk Aliansi Kesehatan Seksual (SHA) miliki bermitra dengan situs web X-Hamster (Strip-Chat). Lihat "Stripchat sejajar dengan Aliansi Kesehatan Seksual untuk membelai otak cemas-porno Anda"

Aliansi Kesehatan Seksual yang masih baru (SHA) Dewan Penasehat termasuk David Ley dan dua lainnya RealYourBrainOnPorn.com "para ahli" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP adalah sekelompok secara terbuka pro-porno, "pakar" yang memproklamirkan diri dipimpin oleh Nicole Prause. Grup ini saat ini terlibat dalam pelanggaran dan jongkok merek dagang ilegal diarahkan ke YBOP yang sah. Sederhananya, mereka yang berusaha membungkam YBOP juga dibayar oleh industri porno untuk mempromosikan bisnisnya, dan meyakinkan pengguna bahwa situs porno dan kamera video tidak menimbulkan masalah (catatan: Nicole Prause memiliki hubungan publik yang dekat dengan industri pornografi sebagai didokumentasikan secara menyeluruh di halaman ini).

In artikel ini, Ley menolak promosi kompensasi untuk industri pornografi:

Memang, profesional kesehatan seksual yang bermitra langsung dengan platform porno komersial menghadapi beberapa potensi kerugian, terutama bagi mereka yang ingin menampilkan diri mereka sebagai sama sekali tidak memihak. “Saya sepenuhnya mengantisipasi [pendukung anti-porno] untuk semua berteriak, 'Oh, lihat, lihat, David Ley bekerja untuk pornografi,'” kata Ley, yang nama secara rutin disebutkan dengan jijik di komunitas anti-masturbasi seperti NoFap.

Tetapi bahkan jika karyanya dengan Stripchat tidak diragukan lagi akan memberikan pakan bagi siapa pun yang ingin menghapusnya sebagai bias atau dalam saku lobi porno, bagi Ley, pengorbanan itu sepadan. “Jika kami ingin membantu [konsumen porno yang cemas], kami harus mendatangi mereka,” katanya. "Dan ini adalah bagaimana kita melakukan itu."

Bias? Ley mengingatkan kita tentang dokter tembakau terkenal, dan Aliansi kesehatan seksual, Institut Tembakau.

COI #2 David Ley adalah dibayar untuk menghilangkan prasangka pornografi dan seks. Pada akhir ini Psychology Today posting blog Ley menyatakan:

"Pengungkapan: David Ley telah memberikan kesaksian dalam kasus-kasus hukum yang melibatkan klaim kecanduan seks."

Di 2019 situs web baru David Ley menawarkannya layanan "sanggahan" yang dibayar dengan baik:

David J. Ley, Ph.D., adalah seorang psikolog klinis dan supervisor terapi seks bersertifikat AASECT, yang berbasis di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan saksi ahli dan kesaksian forensik dalam sejumlah kasus di seluruh Amerika Serikat. Ley dianggap sebagai ahli dalam menyanggah klaim kecanduan seksual, dan telah disertifikasi sebagai saksi ahli tentang topik ini. Dia telah bersaksi di pengadilan negara bagian dan federal.

Hubungi dia untuk mendapatkan jadwal biayanya dan atur janji temu untuk membahas minat Anda.

COI #3: Ley menghasilkan uang dengan menjual dua buku yang menyangkal kecanduan seks dan porno (“Mitos Kecanduan Seks, "2012 dan"Porno etis untuk Dicks,"2016). Pornhub (yang dimiliki oleh raksasa porno MindGeek) adalah salah satu dari lima dukungan back-cover yang tercantum untuk buku Ley's 2016 tentang porno:

Catatan: PornHub tadinya akun Twitter kedua untuk me-retweet tweet awal RealYBOP mengumumkan situs web "ahli" nya, menyarankan upaya terkoordinasi antara PornHub dan Ahli RealYBOP. Wow!

COI #4:Akhirnya, David Ley menghasilkan uang melalui Seminar CEU, di mana ia mempromosikan ideologi penyangkal kecanduan yang tercantum dalam dua bukunya (yang ceroboh mengabaikan ratusan penelitian dan pentingnya yang baru Diagnosis Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif dalam manual diagnostik Organisasi Kesehatan Dunia). Ley mendapat kompensasi atas banyak ceramahnya yang menampilkan pandangannya yang bias terhadap porno. Dalam presentasi 2019 ini, Ley tampaknya mendukung dan mempromosikan penggunaan porno remaja: Mengembangkan Seksualitas Positif dan Penggunaan Pornografi yang Bertanggung Jawab pada Remaja.

Di atas hanyalah puncak gunung es Ley.