Sejak 2016, seekor herring merah berani telah menyusup ke dalam tweet dan blog dari beberapa seksolog AASECT: gagasan bahwa PIED (disfungsi ereksi akibat pornografi) disebabkan oleh masturbasi. Tanpa menawarkan dukungan ilmiah apa pun, kelompok pembela pornografi ini telah bertekad untuk membujuk kita bahwa pornografi itu tidak di balik kenaikan ED coital baru-baru ini di penggemar porno online (Harus menjadi apa pun kecuali porno, kanan?). Sejauh ini yang terlarang adalah anggapan bahwa waxing musang bermata satu adalah biang keladinya, bahwa jika Anda melihat seseorang mengusulkannya sebagai penyebab DE muda, Anda bisa yakin bahwa Anda sedang berhadapan dengan seorang propagandis yang mendorong pro-porno agenda (atau seseorang yang telah salah informasi oleh orang tersebut)
Mengapa klaim ini begitu, yah, mencurigakan? Pertama, para pakar seksualitas sejati tidak pernah mengklaim bahwa menarik siput menyebabkan DE muda. Tentu saja urolog, ahli garis depan dalam kesehatan seksual pria, tidak. Faktanya adalah, hampir tidak ada seorang pun dalam sejarah seksologi modern (kecuali beberapa seksolog kurang ajar ini) yang pernah menyarankan penyebab masturbasi kronis disfungsi ereksi pada pria muda.
Sementara para propagandis ini sengaja tidak jelas dalam menggambarkan dengan tepat bagaimana Mengelus poker dapat menyebabkan DE kronis pada pria muda yang sehat, satu-satunya kesimpulan logis adalah bahwa mereka menyarankan bahwa masturbasi menyebabkan trauma yang begitu parah sehingga mereka yang terluka tidak dapat mencapai ereksi. Akibatnya, para propagandis menyalahkan peningkatan luar biasa pada DE di masa muda pada masturbasi traumatis. Masalahnya, trauma yang begitu parah sehingga pria muda tidak bisa mencapai ereksi adalah sejenisnya organik UGD (mudah didiagnosis oleh pemberi layanan kesehatan). Meskipun ada beberapa penelitian yang menunjukkan peningkatan 500-1000% pada ED pada pria di bawah 40, tidak ada penelitian yang menunjukkan kerusakan jaringan yang parah di balik kenaikan yang luar biasa ini. Sama sekali tidak ada bukti untuk klaim semacam itu.
Kebanyakan pria dengan ED yang diinduksi porno masih bisa ereksi dengan porno
Kebanyakan pria dengan ED yang diinduksi porno dapat mencapai ereksi dan masturbasi sampai klimaksnya baik-baik saja ... selama mereka melihat porno internet. Fakta ini sendiri menghilangkan dongeng bahwa kebiasaan masturbasi yang traumatis berada di balik peningkatan luar biasa dalam DE yang tidak dapat dijelaskan. Jika seorang pria dapat mencapai ereksi dengan porno, tetapi berjalan lemas tanpa itu, itu adalah ED yang diinduksi porno. Ini bukan ED organik.
Jika Anda bertanya-tanya apakah ereksi Anda (atau pasangan Anda) lambat atau tidak ada selama hubungan seks pasangan adalah konsekuensi dari penggunaan pornografi, cobalah tes baru-baru ini diusulkan oleh dokter untuk pria di bawah 40 dengan ED yang tidak dapat dijelaskan:
Amati ereksi Anda saat masturbasi sendirian dengan internet porno. Pada kesempatan lain, cobalah tanpa porno. Jika Anda dapat dengan mudah mencapai tujuan Anda dengan pornografi internet, tetapi tidak tanpanya, maka disfungsi seksual Anda mungkin terkait dengan penggunaannya.
Bagaimana "kebiasaan masturbasi" menghasilkan gejala penarikan atau "garis datar"?
Hampir setiap pria dengan ED yang diinduksi porno melaporkan konstelasi gejala fisik dan psikologis yang sama ketika mereka menghentikan penggunaan / masturbasi porno. Sebagian besar laporan bervariasi derajat gejala penarikan seperti agitasi, kegelisahan, susah tidur, lesu, depresi, perubahan suasana hati, kabut otak, dan keinginan yang besar untuk menonton film porno.
Dalam 1-2 minggu, kebanyakan pria mengalami apa yang disebut "garis datar": kehilangan libido yang parah disertai dengan penurunan ukuran atau sensasi genital. Garis datar bisa bertahan beberapa minggu hingga beberapa bulan. Pada pria muda garis datar bisa berselang-seling. Dalam 2 tahun terakhir beberapa remaja putra telah melaporkan “garis datar” yang bertahan selama 1-3 tahun. Bagaimana gejala seperti itu bisa disebabkan oleh masturbasi? Mereka tidak bisa.
ED tidak disebabkan oleh masturbasi, tetapi ejakulasi tertunda mungkin terkait dengan kebiasaan tertentu
Meskipun banyak pengguna porno muda tidak pernah menghidupkan betis tanpa pornografi, masturbasi dan penggunaan pornografi harus dipertimbangkan secara terpisah untuk mengungkap etiologi yang benar (penyebab) dari disfungsi seksual tertentu. Ejakulasi tertunda (kesulitan mencapai klimaks dengan pasangan), berbeda dengan ED, mungkin sebagian berhubungan dengan gaya masturbasi, seperti merayap berjam-jam atau mati-pegangan tanpa pelumas.
Namun, absen yang mendasari masalah organik atau psikologis, ereksi dan gairah seksual bukan masalah pada mastrubator muda kecuali mereka menggunakan porno. Demikian pula, terlepas dari gaya masturbasi, mengkondisikan seksualitas seseorang untuk aspek menonton film porno dapat menyebabkan kesulitan mencapai klimaks dengan pasangan.
Sangat penting untuk memisahkan asal-usul disfungsi seksual saat ini, agar penderita tidak mengabaikan peran porno yang merangsang supernormal dalam kesulitan mereka.
Meskipun masturbasi telah disebut-sebut bermanfaat selama beberapa dekade, 15 tahun yang lalu tingkat disfungsi ereksi (dengan pasangan) diabaikan (2-5%) pada pria yang aktif secara seksual di bawah 40. Sejak munculnya streaming porno, para peneliti melaporkan tingkat setinggi 30% dalam kelompok usia yang sama ini. Tingkat libido rendah dan penelitian yang menghubungkan penggunaan porno dengan masalah seksual dan hubungan juga melonjak.
Pria yang lebih muda, yang mungkin telah memoles roket selama beberapa tahun lebih sedikit daripada pria yang lebih tua, sering kali perlu lagi untuk memulihkan hasrat normal untuk pasangan sejati dan fungsi seksual normal daripada pria yang templat seksualnya terbentuk sebelum munculnya streaming porno di 2007 (terlepas dari frekuensi masturbasi). Ini menunjukkan bahwa pengkondisian porno, terutama pada anak muda, berkontribusi terhadap disfungsi seksual anak muda. Sedikit bukti mencolok bahwa pornografi internet adalah variabel kunci berasal dari penelitian di Italia di mana senior sekolah menengah ditanya tentang hasrat seksual yang rendah. 16% dari mereka yang menggunakan pornografi Internet lebih dari sekali seminggu melaporkan hasrat seksual yang rendah, dibandingkan dengan 0% pada non-konsumen.
Kapan masturbasi pernah disebabkan periode refraktori 9-bulan dalam dua puluh sesuatu?
Tak pernah. Tidak gentar dengan kenyataan, beberapa seksolog apologis porno menyatakan bahwa DE muda yang belum pernah terjadi sebelumnya adalah "hanya periode refraktori" (waktu singkat dan alami setelah ejakulasi). Benarkah? Mengapa demikian? beberapa pemuda membutuhkan berbulan-bulan tanpa masturbasi ke porno untuk pulih? Mengapa mereka melaporkan ketertarikan rendah yang tidak normal untuk mitra nyata? Mengapa mereka bisa mendapatkan ereksi ke internet porno, tetapi tidak tanpa itu?
Namun seksolog lain dengan keras membungkam anggapan usang bahwa semua DE muda dengan pasangan semata-mata "kecemasan kinerja." Namun jika seorang pria muda tidak dapat masturbasi tanpa porno secara pribadi - tetapi dapat melakukan masturbasi dengan baik secara pribadi dengan internet porn, bukankah ini agak terlalu dini untuk menyimpulkan bahwa masalahnya adalah "kecemasan tentang kinerja?" Apakah dia "cemas ketika tampil" dengan tangannya sendiri?
Di mana bukti ilmiah untuk mendukung salah satu pernyataan botak ini?
Satu lagi Sexolog AASECT menulis bahwa untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi, dia, “ingin melihat studi di mana para pria muda menonton film porno dan tidak melakukan masturbasi.” Apa yang bisa dia pikirkan? Jika tujuannya adalah untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi, bukankah desain studi yang lebih baik membandingkan pengguna internet porno dengan ED dengan pria yang tidak pernah (atau sangat jarang) menggunakan internet porno saat bermasturbasi?
Atau bahkan lebih baik, suruh para pengguna porno muda dengan DE yang tidak dapat dijelaskan menghilangkan penggunaan porno untuk waktu yang lama dan memantau hasilnya (dibandingkan dengan kontrol yang menggunakan pornografi). Jika mereka ED, maka porno adalah penyebabnya. Itulah yang peneliti lakukan dalam beberapa studi pertama Pada halaman ini. Sejalan dengan penelitian ini, YBOP telah mengumpulkan ribuan laporan diri oleh pria yang telah menyembuhkan disfungsi seksual dengan menyerah internet porno.
Tidak ada dukungan apa pun untuk klaim bahwa masalah "nyata" di balik ED muda yang belum pernah terjadi sebelumnya adalah masturbasi daripada porno online (atau VR). Secara fisiologis, bagaimana mungkin kesenangan yang baik pada diri sendiri dapat menjelaskan perubahan pada templat seksual beberapa pengguna yang begitu mendalam sehingga pertemuan dengan pasangan sungguhan tidak lagi membangkitkan gairah? Bagaimana mereka dapat menjelaskan waktu pemulihan yang lama dan menakutkan yang dilaporkan oleh beberapa remaja putra?
Perubahan yang keras kepala dan tidak diinginkan pada pola gairah biologis menunjukkan adanya perubahan pada pusat seksual otak. Mekanika masturbasi saja tidak dapat menjelaskannya. Mereka yang terpengaruh, pada dasarnya, secara tidak sengaja mengkondisikan kembali seksualitas mereka (melatih kembali otak mereka) melalui streaming (dan realitas virtual) porno yang merangsang secara supernormal saat ini.
Berbeda dengan teori "masturbasi menyebabkan ED", ada dukungan ilmiah yang cukup untuk hipotesis "template seksual yang diubah oleh pornografi supernormally stimulating". Lihat bagian selanjutnya, dan daftar di halaman ini.
Apa yang dikatakan para ahli yang bertanggung jawab?
Dokter-dokter medis di seluruh dunia menangani kenyataan pengaruh pornografi, melaporkan kesulitan yang dihadapi pasien mereka, dan berteori tentang bagaimana kuburan yang demikian, disfungsi seksual yang belum pernah terjadi sebelumnya dapat terjadi pada pria di bawah 40. Pertimbangkan yang berikut ini:
- Di dalam kertas 2016 diterbitkan dalam Sexologies psikiater Robert Porto, MD, Presiden Federasi Seksologi Eropa, menyatakan (berulang kali) bahwa masturbasi adalah, "tidak berbahaya dan bahkan membantu." Namun, ketika berlebihan dan disertai dengan penggunaan pornografi dunia maya, itu "telah terlihat berperan dalam etiologi beberapa jenis disfungsi ereksi atau anejaculation coital. ”Penelitian Porto melaporkan pada pasien 35 dengan disfungsi seksual yang parah ini, 19 di antaranya mendapatkan kembali aktivitas seksual yang memuaskan setelah perawatan yang luas. Secara kebetulan, pengguna pornografi yang tidak kecanduan juga berisiko mengalami disfungsi seksual terkait pornografi.
- Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016), tim dokter, termasuk ahli urologi dan psikiater, meninjau literatur ilmiah yang luas serta tiga laporan kasus. Mengutip sifat-sifat unik internet porno (novelty tanpa batas, potensi untuk eskalasi yang mudah ke materi yang lebih ekstrim, format video, dll.) Mereka mengusulkan bahwa itu mungkin cukup kuat untuk mengkondisikan rangsangan seksual pada aspek-aspek penggunaan pornografi internet yang tidak siap transisi ke kenyataan. pasangan hidup. Para dokter menyarankan studi lebih lanjut tentang perubahan otak utama yang terkait dengan penambahan / pengkondisian seksual menggunakan perbandingan pemirsa dengan pemirsa abstain. (Catatan: makalah ini juga secara resmi mengkritik dua makalah seksologi yang mengaku "menyanggah" ED yang diinduksi porno.)
- Ahli Urologi Tarek Pacha menyampaikan presentasi kepada rekan-rekan dokternya di konferensi tahunan American Urological Association 2016 di San Diego, CA, yang berjudul, “Pornografi menginduksi disfungsi ereksi (PIED): Memahami ruang lingkup, sains, dan pengobatan. "
- Sampai saat ini, Studi 110 + menghubungkan penggunaan porno dengan masalah seksual, gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual, dan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih buruk.
- Selain studi di atas, halaman ini berisi artikel dan video oleh para pakar 140 (profesor urologi, ahli urologi, psikiater, psikolog, seksolog, MD) yang mengakui dan telah berhasil mengobati DE porno dan hasrat seksual yang diinduksi oleh pornografi.
- Di bawah bagian ini, Anda dapat melihat kutipan dan diskusi tentang ulasan oleh ahli saraf / MD, yang menunjukkan mengapa "mengontrol masturbasi" tidak perlu.
Bukti yang berkembang menunjukkan bahwa pria di bawah 40 tahun dengan DE yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang tidak dapat dijelaskan, telah mengkondisikan klimaks mereka pada aspek internet / pornografi realitas virtual yang tidak ada hubungannya dengan seks pasangan. Sekali lagi, karakteristik porno seperti eskalasi tanpa usaha ke materi yang lebih ekstrim selama sesi menonton, hal baru yang tak ada habisnya, format penyampaian yang sangat membangkitkan gairah dan sebagainya, mengubah pola seksual beberapa otak dengan cara yang menyebabkan disfungsi seksual utama, dan menantang untuk dibalik.
Ada juga bukti yang berkembang bahwa pengguna pornografi berat menunjukkan lebih banyak bukti "desensitisasi", yaitu daya tanggap seksual yang tumpul. Faktanya, bukan hal yang aneh bagi mereka yang pulih (dengan meninggalkan pornografi digital) melaporkan bahwa orgasme dan aktivitas seksual mulai merasa lebih menyenangkan. Sebelum mereka berhenti, kemungkinan besar gairah mereka berasal dari antisipasi penggunaan (sebagai respons terhadap isyarat yang terkait dengan penggunaan pornografi) dan mencari hal-hal baru secara seksual - daripada masturbasi itu sendiri (yang banyak dilaporkan lebih mudah untuk berhenti daripada menonton porno). Pada pecandu, dopamin meningkat lebih tinggi sebagai isyarat daripada penggunaan sebenarnya. Ini bisa mengemudi peningkatan pengguna pornografi digital.
Singkatnya, ini adalah pencarian buzz yang mendorong penggunaan berlebihan (dan masalah terkait). Dan desas-desus itu semakin banyak berasal dari isyarat porno dan pencarian porno - tidak dari masturbasi (pada pengguna berat). Realitas ini mengungkapkan pandangan sempit dari anggapan bahwa "mendera itu masalahnya."
Nikmati ironi?
Kampanye saat ini untuk membingungkan konsumen porno tentang penyebab ED mereka sedang dilakukan oleh seksolog pro-porno, termasuk beberapa yang dilatih di Kinsey Institute. Ironisnya, para seksolog Kinsey yang pertama kali mengenali dan mempublikasikan fenomena hasrat rendah yang diinduksi porno dan berkurangnya respons seksual!
Dalam 2007, Peneliti Kinsey melaporkan bahwa setengah dari subjek yang direkrut dari bar dan pemandian, di mana pornografi video "hadir di mana-mana," tidak dapat mencapai ereksi di lab sebagai respons terhadap video porno. Dalam berbicara dengan subjek, para peneliti menemukan bahwa paparan yang tinggi terhadap video pornografi ternyata menghasilkan responsif yang lebih rendah dan meningkatnya kebutuhan akan materi yang lebih ekstrem, khusus, atau "keriting" untuk menjadi terangsang. Para peneliti bahkan mendesain ulang studi mereka untuk memasukkan klip yang lebih bervariasi dan memungkinkan beberapa seleksi sendiri. Seperempat alat kelamin peserta masih tidak merespons secara normal.
Para peneliti dalam penelitian itu tentu tidak menyarankan bahwa gaya atau frekuensi masturbasi menjelaskan ereksi yang lemah! Mereka malah menunjuk ke porno dan variasi yang ada di mana-mana - yang secara unik hadir di bar tempat mereka mengumpulkan subjek mereka bahkan sebelum streaming porn online tersedia secara luas. Sedih, dan tidak bertanggung jawab, mereka memilih untuk tidak menyelidiki fenomena novel yang meresahkan ini lebih lanjut.
Apakah mereka dan rekan-rekan mereka begitu yakin bahwa “kepositifan seks” menuntut penolakan pro-porno atas disfungsi seksual yang parah seperti DE kronis dan keinginan rendah yang tidak wajar sehingga mereka tidak hanya menolak untuk meneliti fenomena ini, tetapi sekarang mencoba untuk menyesatkan kita dengan bersikeras bahwa menghentikan bologna, bukan penggunaan porno, menyebabkan disfungsi seksual?
Intinya: Kemanusiaan sangat membutuhkan peneliti yang akan menggunakan ilmu pengetahuan (dan ilmu saraf) untuk menyelidiki seksualitas manusia dan efek dari lingkungan seksual yang unik saat ini. Bukan propagandis yang melayani ikan haring merah.
Untuk saat ini, akal sehat (dan yang ada penelitian yang solid) harus melayani. Sebagai anggota forum pemulihan berkomentar:
Bagaimana orang-orang begitu tidak menyadari ED yang Diinduksi Porno? Ada iklan untuk pil boner di setiap halaman di setiap situs porno. Perusahaan porno mendapat untung dari setiap klik yang Anda lakukan sepanjang jalan untuk menghancurkan penis Anda (dan mereka TAHU Anda menghancurkan penis Anda, sehingga semua iklan pil boner di mana-mana) dan kemudian mereka juga mendapat untung dari klik pil boner Anda. Ini seperti Philip Morris, sambil mengambil untung dari pesanan rokok online Anda, memasang iklan untuk obat-obatan Penyakit Paru Obstruktif Kronis dan transplantasi paru di seluruh halaman yang sama yang menjual rokok kepada Anda, dan kemudian mendapatkan keuntungan lagi dari klik yang Anda lakukan atas nama paru-paru Anda yang rusak.
PhD pro-porn yang mengarang poin pembicaraan yang tidak didukung ini
Tampaknya meme ini dibuat oleh David Ley dan Nicole Prause. di artikel ini Puji komentar pada penelitian oleh dokter yang menghubungkan kecanduan porno dengan disfungsi ereksi:
Plus, penelitian ini belum ditinjau oleh rekan sejawat atau belum secara resmi diterbitkan, kata Nicole Prause, Ph.D., pendiri Liberos, sebuah perusahaan riset seks dan bioteknologi di Los Angeles.
Dan benar-benar tidak ada perbedaan antara apakah itu aktual atau tidak porno menyebabkan disfungsi seksual atau jika tindakan fisik onani adalah, dia menunjukkan.
“Orang-orang tidak makan popcorn ketika mereka menonton film porno — mereka sedang masturbasi. Artinya, setiap kali Anda memiliki perilaku yang selalu terjadi dengan perilaku lain, Anda tidak dapat memisahkan efek dari keduanya, ”jelasnya. “Mereka tidak punya alasan untuk mengatakan bahwa efek yang mereka amati adalah karena porno. Mereka mungkin juga karena masturbasi. Mereka harus mempelajarinya secara khusus, baik dalam percobaan atau secara statistik menghilangkan efek masturbasi. "
Pada hari yang sama David Ley tweet berikut ini tentang studi yang sama:
Sering menggunakan Porno & masturbasi DAPAT memengaruhi kehidupan Seks Anda. Tapi tidak bisa "mengambil kendali" dari Anda. ANDA mengontrol Anda.
Ley menindaklanjuti dengan tweet lain yang menormalkan DE kronis pada pria muda. Ley menanggapi a Artikel Guardian tentang peningkatan luar biasa dalam disfungsi ereksi muda (porno disinggung kemungkinan penyebabnya):
"Amin. Ketika saya mengobati DE, saya mengundang pria untuk mempertimbangkan dunia seks yang tidak berputar di sekitar penis mereka. ”
Sayangnya untuk klien Ley, dia menolak untuk mempertimbangkan penggunaan pornografi sebagai kemungkinan penyebab DE pada pria muda yang sehat. Apa pun kecuali porno.
Apa yang terjadi di sini dengan Ley dan Prause?
Prause adalah mantan akademisi dengan a sejarah panjang tentang melecehkan dan memfitnah penulis, peneliti, terapis, reporter, pria dalam pemulihan, editor Jurnal, banyak organisasi, dan lainnya yang berani melaporkan bukti bahaya dari penggunaan pornografi internet. Prause terobsesi dengan sanggahan PIED, setelah melakukan Perang 3 tahun melawan makalah akademis ini, sementara secara bersamaan melecehkan dan mengadili para pria muda yang telah pulih dari disfungsi seksual yang diinduksi porno. Lihat dokumentasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Gereja Nuh, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bersama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
Dia tampak seperti itu cukup nyaman dengan industri pornografi, seperti yang bisa dilihat dari ini gambar dirinya (paling kanan) di karpet merah upacara penghargaan X-Rated Critics Organization (XRCO). (Menurut Wikipedia the XRCO Awards diberikan oleh orang Amerika Organisasi Kritik Terhitung X setiap tahun untuk orang yang bekerja dalam hiburan orang dewasa dan ini adalah satu-satunya penghargaan industri dewasa yang diperuntukkan khusus untuk anggota industri.[1]). Tampaknya juga Prause mungkin memilikinya memperoleh artis porno sebagai subjek melalui kelompok kepentingan industri porno lainnya, the Koalisi Bicara Gratis. Subjek yang diperoleh FSC diduga digunakan dalam dirinya studi sewaan-gun pada sangat tercemar dan “Meditasi Orgasmik” yang sangat komersial skema (sekarang sedang diselidiki oleh FBI). Pujian juga dilakukan klaim yang tidak didukung tentang hasil studinya dan dia metodologi studi. Untuk dokumentasi lebih lanjut, lihat: Apakah Nicole Prause Dipengaruhi oleh Industri Porno?
Nicole Prause, dengan pengakuannya sendiri, dengan keras menolak konsep kecanduan porno. Misalnya, kutipan dari a Artikel Martin Daubney tentang kecanduan seks / porno:
Dr Nicole Prause, peneliti utama di Laboratorium Psikofisiologi Seksual dan Neuroscience Afektif (Span) di Los Angeles, menyebut dirinya "pecundang profesional" kecanduan seks.
Selain itu, mantan Nicole Prause Slogan Twitter mengungkapkan bahwa ia tidak memiliki ketidakberpihakan yang diperlukan untuk penelitian ilmiah:
“Mempelajari mengapa orang memilih untuk terlibat dalam perilaku seksual tanpa memunculkan kecanduan omong kosong"
Pada bulan Oktober, 2015 Akun Twitter asli Prause ditangguhkan secara permanen karena pelecehan.
Perlu dicatat bahwa Nicole Prause menawarkan (dengan biaya) kesaksian "ahli" -nya terhadap "kecanduan seks".
Tampaknya seolah-olah Prause telah menjual jasanya untuk mendapatkan keuntungan dari diklaim kesimpulan kecanduan anti-porno dari dua studi EEG-nya (1, 2), meskipun banyak kritik peer-review mengatakan kedua studi mendukung model kecanduan (Steele dkk., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).
David Ley secara agama menyangkal kecanduan seks dan porno, dan telah menulis 30 atau lebih posting blog yang menyerang forum-forum pemulihan porno, dan menolak kecanduan porno dan ED yang diinduksi porno. Dalam konflik kepentingan keuangan yang mencolok, David Ley adalah dikompensasi oleh raksasa industri porno X-hamster untuk mempromosikan situs web mereka dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan pornografi dan kecanduan seks adalah mitos! Secara khusus, David Ley dan yang baru dibentuk Aliansi Kesehatan Seksual (SHA) miliki bermitra dengan situs web X-Hamster (Strip-Chat). Lihat "Stripchat sejajar dengan Aliansi Kesehatan Seksual untuk membelai otak cemas-porno Anda"
Aliansi Kesehatan Seksual yang masih baru (SHA) Dewan Penasehat termasuk David Ley dan dua lainnya RealYourBrainOnPorn.com "para ahli" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP adalah sekelompok secara terbuka pro-porno, "pakar" yang memproklamirkan diri dipimpin oleh Nicole Prause. Grup ini saat ini terlibat dalam pelanggaran dan jongkok merek dagang ilegal diarahkan ke YBOP yang sah. Sederhananya, mereka yang berusaha membungkam YBOP juga dibayar oleh industri porno untuk mempromosikan bisnisnya, dan meyakinkan pengguna bahwa situs porno dan kamera video tidak menimbulkan masalah (catatan: Nicole Prause memiliki hubungan publik yang dekat dengan industri pornografi sebagai didokumentasikan secara menyeluruh di halaman ini).
In artikel ini, Ley menolak promosi kompensasi untuk industri pornografi:
Memang, profesional kesehatan seksual yang bermitra langsung dengan platform porno komersial menghadapi beberapa potensi kerugian, terutama bagi mereka yang ingin menampilkan diri mereka sebagai sama sekali tidak memihak. “Saya sepenuhnya mengantisipasi [pendukung anti-porno] untuk semua berteriak, 'Oh, lihat, lihat, David Ley bekerja untuk pornografi,'” kata Ley, yang nama secara rutin disebutkan dengan jijik di komunitas anti-masturbasi seperti NoFap.
Tetapi bahkan jika karyanya dengan Stripchat tidak diragukan lagi akan memberikan pakan bagi siapa pun yang ingin menghapusnya sebagai bias atau dalam saku lobi porno, bagi Ley, pengorbanan itu sepadan. “Jika kami ingin membantu [konsumen porno yang cemas], kami harus mendatangi mereka,” katanya. "Dan ini adalah bagaimana kita melakukan itu."
Bias? Ley mengingatkan kita tentang dokter tembakau terkenal, dan Aliansi kesehatan seksual, Institut Tembakau.
Selain itu, David Ley adalah dibayar untuk menghilangkan prasangka pornografi dan seks. Pada akhir ini Psychology Today posting blog Ley menyatakan:
"Pengungkapan: David Ley telah memberikan kesaksian dalam kasus-kasus hukum yang melibatkan klaim kecanduan seks."
Di 2019 situs web baru David Ley menawarkannya layanan "sanggahan" yang dibayar dengan baik:
David J. Ley, Ph.D., adalah seorang psikolog klinis dan supervisor terapi seks bersertifikat AASECT, yang berbasis di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan saksi ahli dan kesaksian forensik dalam sejumlah kasus di seluruh Amerika Serikat. Ley dianggap sebagai ahli dalam menyanggah klaim kecanduan seksual, dan telah disertifikasi sebagai saksi ahli tentang topik ini. Dia telah bersaksi di pengadilan negara bagian dan federal.
Hubungi dia untuk mendapatkan jadwal biayanya dan atur janji temu untuk membahas minat Anda.
Ley juga mendapat untung dari menjual dua buku yang menyangkal kecanduan seks dan porno (“Mitos Kecanduan Seks, "2012 dan"Porno etis untuk Dicks,"2016). Pornhub (yang dimiliki oleh raksasa porno MindGeek) adalah salah satu dari lima dukungan back-cover yang tercantum untuk buku Ley's 2016 tentang porno:
Catatan: PornHub tadinya akun Twitter kedua untuk me-retweet tweet awal RealYBOP mengumumkan situs web "ahli" nya, menyarankan upaya terkoordinasi antara PornHub dan Ahli RealYBOP. Wow!
Akhirnya, David Ley menghasilkan uang melalui Seminar CEU, di mana ia mempromosikan ideologi penyangkal kecanduan yang tercantum dalam dua bukunya (yang ceroboh mengabaikan ratusan penelitian dan pentingnya yang baru Diagnosis Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif dalam manual diagnostik Organisasi Kesehatan Dunia). Ley mendapat kompensasi atas banyak ceramahnya yang menampilkan pandangannya yang bias terhadap porno. Dalam presentasi 2019 ini, Ley tampaknya mendukung dan mempromosikan penggunaan porno remaja: Mengembangkan Seksualitas Positif dan Penggunaan Pornografi yang Bertanggung Jawab pada Remaja.
Di atas hanyalah puncak gunung es Prause dan Ley.
Review oleh neuroscientist / MD mendemonstrasikan mengapa “mengontrol masturbasi” tidak diperlukan
Seperti kutipan di bawah ini secara neurologis, menonton film porno sama dengan berhubungan seks - meskipun Anda tidak sedang melakukan masturbasi. Ini menghilangkan klaim utama 2 oleh Prause / Ley:
1) Itu "Studi porno harus mengendalikan masturbasi.“Tidak perlu ditanya tentang frekuensi masturbasi ketika menonton film porno secara neurologis mirip dengan masturbasi.
2) Itu "Menonton film porno benar-benar isyarat untuk masturbasi." Ini adalah klaim bahwa menonton film porno bukanlah perilaku adiktif yang dimaksud; masturbasi adalah kecanduan. Mengapa ini penting? Prause Studi EEG 2015 "menghilangkan kecanduan pornografi" dilaporkan sedikit kurang aktivasi otak di pengguna porno sering melihat gambar porno vanili. Prause mengatakan ini adalah kebalikan dari model kecanduan, mengklaim bahwa menonton film porno adalah a isyarat untuk masturbasi. (Pecandu biasanya memiliki respons otak yang lebih besar terhadap isyarat penggunaan - misalnya, pecandu kokain yang melihat bubuk putih akan merespons dengan lebih banyak aktivasi otak dibandingkan dengan kontrol yang sehat daripada penggunaan sebenarnya.) Sembilan makalah peer-review tidak setuju dengan Prause tentang kesimpulannya, mengatakan bahwa menonton film porno is kecanduan, dan bahwa pengguna pornografi yang sering dilakukan Prause menjadi tidak peka atau terhabituasi dengan pornografi vanilla - karenanya mengurangi aktivasi otak. Mereka bosan. Satu studi membantah teorinya secara langsung: Bisakah pornografi membuat kecanduan? Sebuah studi fMRI tentang pria yang mencari pengobatan untuk penggunaan pornografi yang bermasalah.
Kutipan dari "Neuroanatomi fungsional dari korteks cerebri manusia dalam kaitannya dengan menginginkan seks dan berhubungan seks"
Dalam kerangka konseptual saat ini, di mana gairah seksual adalah bagian dari penyempurnaan seksual, berhubungan seks tidak memerlukan kontak genital fisik baik dengan individu lain atau masturbasi. Ambil contoh pornografi. Memikirkan cara untuk mendapatkan akses ke sana, atau secara aktif mencarinya, dan mungkin mengalami hasrat selama proses, dianggap sebagai hasrat seksual. Menonton materi porno yang dipilih, bahkan tanpa masturbasi, dapat dianggap “berhubungan seks” ketika ada gairah genital. Demikian juga, ketika individu mencapai gairah seksual atau bahkan orgasme dengan kekuatan mental semata (tanpa kontak fisik eksternal), ini juga memenuhi syarat sebagai "berhubungan seks" (Komisaruk dan Whipple, 2011).
;
