Tanggapan YBOP terhadap klaim dalam komentar David Ley (Januari, 2016)

Saya diberitahu tentang komentar Ley dan diminta untuk menanggapi langsung di utas ini: Komentar David Ley (diposting 30 Januari 2016) . Karena tanggapan saya diblokir, saya memutuskan untuk memposting versi yang lebih mudah dibaca di YBOP.

Sebelum saya membahas klaim David Ley, perlu dicatat bahwa ia secara konsisten gagal menyebutkan 46 studi berbasis ilmu saraf tentang pengguna pornografi yang diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir (dan 25 tinjauan literatur dan komentar oleh beberapa ahli saraf terkemuka di dunia). Sejauh ini, hasil dari setiap "studi otak" (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal) memberikan dukungan untuk konsep kecanduan pornografi. Selain melaporkan perubahan otak mendasar yang sama seperti yang terlihat pada pecandu zat, beberapa studi juga melaporkan bahwa penggunaan pornografi yang lebih besar dikaitkan dengan disfungsi ereksi, penurunan libido, dan penurunan respons saraf terhadap gambar pornografi biasa. Daftar terbaru dari "studi otak" saat ini ada di sini. Mengklik nama studi akan mengarah ke makalah aslinya.

Ke-46 studi ini juga selaras dengan lebih dari 360 " studi otak " kecanduan internet (PET, MRI, fMRI, EEG) yang diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir. Tanpa terkecuali, studi-studi ini melaporkan perubahan otak terkait kecanduan yang sama seperti yang terlihat pada pecandu zat. Kecanduan pornografi internet, pada kenyataannya, adalah subtipe dari kecanduan internet, seperti yang ditunjukkan oleh tinjauan literatur ilmu saraf tahun 2015 ini : " Ilmu Saraf Kecanduan Pornografi Internet: Tinjauan dan Pembaruan ".

Update, 2019 : Konflik kepentingan (COI) bukanlah hal baru bagi David Ley. Pengacara membayarnya untuk "membantah" kecanduan seks dan pornografi; ia menjual dua buku yang "membantah" kecanduan seks dan pornografi; dan ia menerima honor berbicara untuk "membantah" kecanduan seks dan pornografi. Dalam konflik kepentingan finansialnya yang paling mencolok hingga saat ini, Ley menerima kompensasi dari raksasa industri pornografi xHamster untuk mempromosikan situs webnya ( yaitu StripChat ), dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan pornografi dan kecanduan seks adalah mitos. Ley mengklaim memberi tahu pelanggan xHamster apa yang "studi medis benar-benar katakan tentang pornografi, camming, dan seksualitas." Sebagai bentuk dukungan, Pornhub (milik raksasa pornografi MindGeek) adalah salah satu dari lima endorsement yang tercantum di sampul belakang buku Ley tahun 2016 tentang pornografi, " Ethical Porn for Dicks. "

DAVID LEY : “ Disfungsi ereksi (ED) baru benar-benar diakui pada tahun 90-an, setelah munculnya Viagra. Tingkat pengakuan ED yang lebih tinggi sejak saat itu disebabkan oleh berkurangnya rasa malu untuk mengakui kondisi tersebut.”

TANGGAPAN YBOP : Studi yang menilai seksualitas pria muda sejak tahun 2010 melaporkan tingkat disfungsi seksual yang bersejarah, dan tingkat yang mengejutkan dari momok baru: libido rendah. Didokumentasikan dalam artikel awam ini dan dalam makalah yang ditinjau sejawat yang melibatkan 7 dokter Angkatan Laut AS – Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Sebuah Tinjauan dengan Laporan Klinis (2016).

Tingkat Disfungsi Ereksi (DE) Historis: Disfungsi ereksi pertama kali dinilai pada tahun 1940-an ketika laporan Kinsey menyimpulkan bahwa prevalensi DE kurang dari 1% pada pria di bawah usia 30 tahun, dan kurang dari 3% pada mereka yang berusia 30-45 tahun. Meskipun studi DE pada pria muda relatif jarang, meta-analisis tahun 2002 dari 6 studi DE berkualitas tinggi melaporkan bahwa 5 dari 6 studi tersebut melaporkan tingkat DE untuk pria di bawah 40 tahun sekitar 2%. Studi ke- 6 melaporkan angka 7-9%, tetapi pertanyaan yang digunakan tidak dapat dibandingkan dengan 5 studi lainnya, dan tidak menilai disfungsi ereksi kronis : “ Apakah Anda mengalami kesulitan mempertahankan atau mencapai ereksi kapan pun dalam setahun terakhir ?”.

Pada akhir tahun 2006, situs-situs porno streaming gratis muncul dan langsung populer. Hal ini secara radikal mengubah sifat konsumsi pornografi . Untuk pertama kalinya dalam sejarah, penonton dapat dengan mudah mencapai klimaks selama sesi masturbasi tanpa menunggu.

Sepuluh studi sejak 2010: Sepuluh studi yang diterbitkan sejak 2010 mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam disfungsi ereksi. Dalam 10 studi tersebut, angka disfungsi ereksi pada pria di bawah 40 tahun berkisar antara 14% hingga 37%, sementara angka libido rendah berkisar antara 16% hingga 37%. Selain munculnya pornografi streaming (2006), tidak ada variabel yang terkait dengan disfungsi ereksi pada kaum muda yang secara signifikan berubah dalam 10-20 tahun terakhir (angka merokok menurun, penggunaan narkoba stabil, angka obesitas pada pria usia 20-40 tahun hanya naik 4% sejak 1999 – lihat tinjauan literatur ini ). Lonjakan masalah seksual baru-baru ini bertepatan dengan publikasi banyak studi yang menghubungkan penggunaan pornografi dan "kecanduan pornografi" dengan masalah seksual dan penurunan gairah terhadap rangsangan seksual.

Ley tidak mengutip apa pun karena, sekali lagi, tidak ada dukungan empiris untuk klaimnya bahwa pengenalan Viagra menyebabkan pria akhirnya mengatakan yang sebenarnya dalam studi tentang disfungsi seksual . Kita tidak berbicara tentang peningkatan jumlah pria yang mengunjungi dokter mereka untuk mendapatkan obat ED. Tingkat ED hanya merujuk pada studi yang ditinjau oleh rekan sejawat (biasanya survei anonim) tentang tingkat disfungsi seksual di seluruh populasi. Dengan kata lain, Ley mengklaim bahwa dalam setiap studi yang diterbitkan antara tahun 1948 dan 2010, di berbagai negara di seluruh dunia, peserta pria secara konsisten berbohong tentang fungsi ereksi mereka. Kemudian pada tahun 2010 (13 tahun setelah Viagra diperkenalkan) semua pria muda, dan hanya pria muda , mulai mengatakan yang sebenarnya dalam kuesioner anonim tentang fungsi ereksi. Itu tidak masuk akal. Klaim Ley seperti mengatakan bahwa pengenalan aspirin menyebabkan studi melaporkan peningkatan 1000% dalam sakit kepala di antara satu kelompok usia. Beberapa poin yang membantah klaim "Viagra menyebabkan ED":

1) Klaim tentang “kesediaan untuk mengungkapkan” tidak berlaku di sini. Tingkat ED dan libido rendah bukanlah tingkat untuk pria yang mengunjungi dokter mereka karena disfungsi ereksi . Sebaliknya, tingkat ED dan libido rendah berasal dari studi yang sebagian besar menggunakan kuesioner standar anonim di mana pria menilai kualitas ereksi dan gairah mereka selama hubungan seksual. Hal itu tidak berubah karena Viagra diperkenalkan.

2) Peningkatan eksponensial pada angka disfungsi ereksi (ED) dan libido rendah hanya terjadi pada pria di bawah 40 tahun . Hal ini saja sudah membantah klaim Ley.

3) Pada periode waktu yang sama, terjadi peningkatan hasrat seksual yang rendah secara bersamaan. Studi terbesar di AS dari tahun 1992 melaporkan bahwa 5% pria di bawah 40 tahun memiliki hasrat seksual yang rendah.

  • Sebuah studi 2014 Kanada melaporkan hasrat seksual rendah di 24% dari anak berusia 16-21 tahun!
  • Sebuah 2014 survei pria Kroasia 40 dan di bawah tingkat hasrat seksual yang dilaporkan rendah 37%.
  • Sekali lagi, ini sejajar dengan a 2015 studi pada siswa sekolah menengah atas Italia (18-19), yang menemukan bahwa 16% dari mereka yang menggunakan pornografi lebih dari sekali per minggu melaporkan hasrat seksual rendah yang tidak normal. Pengguna non-porno melaporkan 0% hasrat seksual rendah (seperti yang diharapkan pada usia 18 tahun).

4) Saat ini, angka kejadian disfungsi ereksi (ED) seringkali lebih tinggi pada pria muda dibandingkan pria tua (yang jelas lebih jarang menggunakan pornografi internet saat tumbuh dewasa). Studi Kanada tahun 2014 melaporkan bahwa 53.5% pria berusia 16-21 tahun memiliki gejala yang mengindikasikan masalah seksual. Disfungsi ereksi adalah yang paling umum (27%), diikuti oleh hasrat seksual rendah (24%), dan masalah orgasme (11%).

  • Pemeriksaan realitas: angka ini lebih tinggi daripada yang dilaporkan untuk anak berusia 50-60 tahun dalam studi 1992 besar pada pria 18-60!

5) Dua studi yang diterbitkan SETELAH Viagra diperkenalkan melaporkan tingkat disfungsi ereksi (ED) yang lebih tinggi pada pria muda. Jika iklan Viagra menyebabkan ED pada pria, bukankah kita akan melihat tingkat yang jauh lebih tinggi pada pria yang lebih tua? Studi-studi ini dilakukan di negara-negara Eropa yang sama menggunakan kuesioner yang sama (GSSAB). Namun, tingkat ED pada pria muda sekarang sangat tinggi.

  • Tingkat 2001-2002 ED untuk pria 40-80 sekitar 13% di Eropa.
  • Dengan 2011, tarif ED di muda Orang eropa, 18-40, mulai dari 14-28%.

6) Akal sehat: Sama sekali tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa seorang pria muda saat ini akan merasa kurang malu atau kurang ajar ketika mengalami disfungsi ereksi dibandingkan dengan pria muda pada tahun 1995 (sekali lagi, rasa malu tidak relevan karena semua data berasal dari studi yang menggunakan kuesioner anonim ).

DAVID LEY: “ Upaya untuk membedakan kecanduan pornografi dari kecanduan seks adalah anggapan umum di kalangan penganut paham kecanduan pornografi .”

TANGGAPAN: Upaya untuk menyamakan kecanduan pornografi dengan kecanduan seks adalah taktik umum Dr. Ley. Ia melakukan ini agar dapat menampilkan Tiger Woods dan Bill Clinton, sambil mengabaikan fakta bahwa banyak pria muda saat ini menghabiskan masa remaja mereka menonton video streaming porno, dan melakukannya selama bertahun-tahun sebelum mencoba berhubungan seks. Duduk sendirian menjelajahi situs-situs porno bukanlah seks. Banyak yang masih perawan karena terlalu sering menonton pornografi streaming (tingkat disfungsi ereksi sekarang 14-33% untuk pria di bawah 40 tahun). Saya sarankan artikel kami – Kecanduan Pornografi Bukanlah Kecanduan Seks – Dan Mengapa Itu Penting.

DAVID LEY: “ Sayangnya, argumen mereka yang sebenarnya adalah bahwa masturbasi dengan menonton pornografi itulah yang adiktif – sebagian besar konsumsi pornografi melibatkan masturbasi .”

TANGGAPAN: Usaha yang bagus. Setiap studi yang dikutip membahas tentang penggunaan pornografi. Ini adalah taktik umum lain dari Dr. Ley, yang terpaksa ditanggapi oleh YBOP di sini: Para seksolog menyangkal disfungsi ereksi yang disebabkan oleh pornografi dengan mengklaim masturbasi adalah masalahnya (2016). Dia dengan cerdik mencoba mengalihkan percakapan dari pornografi internet ke masturbasi. Dia melakukan ini agar dapat menggunakan poin-poin pembicaraan usang yang sama seperti Kellogg, rasa malu, agama, ketakutan akan seks… Semua orang tahu masturbasi tidak menyebabkan disfungsi ereksi. Tidak satu pun studi yang dikutip membahas tentang masturbasi. Tolong, Dr. Ley, tetaplah pada topik. Ini bukan tentang rasa malu, karena alasan utama pria menjauhi pornografi adalah untuk menyembuhkan disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi. Para pria ini ingin berhubungan seks, seks yang menyenangkan, dan sebagian besar belum menikah.

DAVID LEY: “ Studi otak tentang efek pornografi itu menarik .”

TANGGAPAN: Dr. Ley, mengapa Anda selalu mengklaim tidak ada dukungan ilmiah untuk kecanduan pornografi/seks – padahal sekarang ada 46 studi berbasis ilmu saraf (MRI, fMRI, EEG, Neuropsikologi, Hormonal) yang memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan? Bagaimana kami bisa menganggap Anda serius ketika Anda tidak mengetahui keadaan terkini ilmu saraf, atau sengaja mengabaikannya? Selain 46 studi neurologis tersebut:

DAVID LEY: “ Yang sebenarnya mereka tunjukkan adalah bahwa orang-orang dengan libido lebih tinggi dan pencarian sensasi yang lebih tinggi cenderung menggunakan pornografi lebih banyak, sebagai akibat dari karakteristik neurologis yang sudah ada sebelumnya .”

TANGGAPAN: Klaim usang yang sama tentang kecanduan pornografi atau kecanduan seks yang tidak lebih dari libido tinggi tidaklah benar. Klaim tersebut telah sepenuhnya dibantah dalam literatur yang ditinjau oleh para ahli.

Anda mungkin pernah melihat klaim "libido tinggi" dalam postingan blog Ley di Psychology Today dengan judul yang menarik: " Otak Anda Saat Menonton Pornografi – Itu BUKAN Adiktif" . Postingan blog Ley yang berusia 3 tahun itu bukan tentang sains di balik YBOP (Your Brain on Porn – It's NOT Addictive/Otak Anda Saat Menonton Pornografi). Sebaliknya, postingan itu membahas sebuah studi EEG tunggal, yang penulis utamanya adalah Nicole Prause. Baik Ley maupun Prause mengklaim bahwa temuan studi tersebut (Steele dkk . 2013) mendukung premis bahwa kecanduan pornografi/seks tidak lebih dari "hasrat seksual yang tinggi."

Bertentangan dengan klaim Ley dan Nicole Prause, Steele dkk. , 2013 melaporkan reaktivitas isyarat yang lebih besar (EEG lebih tinggi) terhadap pornografi berkorelasi dengan keinginan yang LEBIH RENDAH untuk berhubungan seks dengan pasangan (tetapi tidak dengan keinginan yang lebih rendah untuk masturbasi menggunakan pornografi) . Dengan kata lain – individu dengan aktivasi otak dan hasrat yang lebih tinggi terhadap pornografi lebih memilih masturbasi menggunakan pornografi daripada berhubungan seks dengan orang sungguhan.

Reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi yang disertai dengan hasrat seksual yang lebih rendah dengan pasangan sungguhan sesuai dengan studi otak Universitas Cambridge tahun 2014 tentang pecandu pornografi. Temuan sebenarnya dari Steele dkk ., 2013 sama sekali tidak sesuai dengan judul berita yang dibuat-buat atau pernyataan postingan blog Ley. 8 makalah tinjauan sejawat selanjutnya menyatakan bahwa temuan Steele dkk . sebenarnya mendukung model kecanduan pornografi (berlawanan dengan hipotesis "hasrat seksual tinggi"): Kritik tinjauan sejawat terhadap Steele dkk. , 2013

Pada tahun 2015, Nicole Prause menerbitkan studi EEG kedua , yang menemukan respons saraf yang LEBIH RENDAH (dengan paparan singkat terhadap gambar diam) pada "pecandu pornografi" dibandingkan dengan kelompok kontrol. Ini adalah bukti penurunan hasrat seksual yang abnormal pada pecandu pornografi. Temuan ini selaras sempurna dengan Kühn & Gallinat (2014) , yang menemukan bahwa penggunaan pornografi yang lebih banyak berkorelasi dengan aktivasi otak yang lebih rendah sebagai respons terhadap gambar pornografi biasa. Dengan kata lain, "pecandu pornografi" mengalami desensitisasi dan – jauh dari memiliki hasrat seksual yang tinggi – membutuhkan stimulasi yang lebih besar daripada non-pecandu untuk terangsang (9 makalah yang ditinjau sejawat tidak setuju: Kritik yang ditinjau sejawat terhadap Prause dkk ., 2015 ).

Sederhananya, hasil studi EEG kedua Prause menunjukkan gairah seksual yang LEBIH RENDAH – bukan hasrat yang lebih tinggi. Bahkan, Nicole Prause menyatakan dalam unggahan Quora ini bahwa dia tidak lagi percaya bahwa "pecandu seks" memiliki libido tinggi –

"Saya sebagian dengan penjelasan dorongan seks yang tinggi, tetapi penelitian LPP yang baru saja kami terbitkan ini meyakinkan saya untuk lebih terbuka terhadap kompulsif seksual."

Karena Prause gagal total, di mana dukungan Ley untuk klaim "porn / sex addiction = high libido"? Di bawah ini adalah beberapa penelitian yang menguji, dan memalsukan, klaim "libido tinggi = seks / porno" David Ley sepenuhnya:

1) “ Apakah Hasrat Seksual Tinggi Merupakan Salah Satu Aspek Hiperseksualitas Pria? Hasil dari Studi Online.” (2015 ) – Para peneliti menemukan hampir tidak ada tumpang tindih antara pria dengan hiperseksualitas dan pria dengan “Hasrat Seksual Tinggi”. Kutipan dari makalah tersebut:

"Temuan studi menunjukkan fenomenologi berbeda dari Keinginan Seksual Tinggi dan Hiperseksualitas pada pria."

2) “ Hiperseksualitas dan Hasrat Seksual Tinggi: Menjelajahi Struktur Seksualitas yang Bermasalah” (2015) – Studi ini menemukan sedikit tumpang tindih antara hasrat seksual tinggi dan hiperseksualitas. Kutipan dari makalah tersebut:

"Studi kami mendukung perbedaan hiperseksualitas dan hasrat / aktivitas seksual yang tinggi."

3) “ Korelasi Neural Reaktivitas Isyarat Seksual pada Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif” (2014) – Sebuah studi fMRI Universitas Cambridge yang membandingkan pecandu pornografi dengan kelompok kontrol yang sehat. Studi ini menemukan bahwa pecandu pornografi memiliki hasrat seksual yang lebih rendah dan kesulitan yang lebih besar dalam mencapai ereksi, namun memiliki reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi (mirip dengan Steele dkk . di atas). Kutipan dari makalah tersebut:

“Pada versi adaptasi dari Skala Pengalaman Seksual Arizona [43] , subjek CSB ​​dibandingkan dengan sukarelawan sehat memiliki kesulitan yang lebih besar dalam gairah seksual dan mengalami lebih banyak kesulitan ereksi dalam hubungan seksual intim tetapi tidak terhadap materi seksual eksplisit (Tabel S3 dalam File S1 ).”

Subjek CSB ​​melaporkan bahwa sebagai akibat dari penggunaan materi seksual eksplisit yang berlebihan… mengalami penurunan libido atau fungsi ereksi khususnya dalam hubungan fisik dengan wanita (walaupun tidak terkait dengan materi seksual eksplisit tersebut)…

4) “Karakteristik Pasien berdasarkan Jenis Rujukan Hiperseksualitas: Tinjauan Grafik Kuantitatif dari 115 Kasus Pria Berurutan” (2015) – Studi tentang pria dengan gangguan hiperseksualitas. 27 diklasifikasikan sebagai “masturbator penghindar,” artinya mereka bermasturbasi dengan menonton pornografi satu jam atau lebih per hari atau lebih dari 7 jam per minggu. 71% dari pengguna pornografi kompulsif melaporkan masalah fungsi seksual, dengan 33% melaporkan ejakulasi tertunda.

5) “ Disfungsi Ereksi, Kebosanan, dan Hiperseksualitas di Kalangan Pria yang Berpasangan dari Dua Negara Eropa” (2015) – Survei ini melaporkan korelasi yang kuat antara disfungsi ereksi dan ukuran hiperseksualitas. Kutipan:

"Hiperseksualitas secara signifikan berkorelasi dengan kerentanan terhadap kebosanan seksual dan lebih banyak masalah dengan fungsi ereksi."

6) “ Remaja dan pornografi daring: era baru seksualitas (2015) ” – Studi Italia ini menganalisis efek pornografi internet pada siswa SMA, yang ditulis bersama oleh profesor urologi Carlo Foresta , presiden Masyarakat Patofisiologi Reproduksi Italia. Temuan yang paling menarik adalah bahwa 16% dari mereka yang mengonsumsi pornografi lebih dari sekali seminggu melaporkan hasrat seksual yang sangat rendah dibandingkan dengan 0% pada mereka yang tidak mengonsumsi (dan 6% untuk mereka yang mengonsumsi kurang dari sekali seminggu). Dari studi tersebut:

“21.9% mendefinisikannya sebagai kebiasaan, 10% melaporkan bahwa hal itu mengurangi minat seksual terhadap calon mitra kehidupan nyata, dan sisanya, 9.1% melaporkan semacam kecanduan. Selain itu, 19% dari keseluruhan konsumen pornografi melaporkan respons seksual yang tidak normal, sementara persentase meningkat menjadi 25.1% di antara konsumen biasa. "

7) “ Struktur Otak dan Konektivitas Fungsional yang Terkait dengan Konsumsi Pornografi: Otak pada Pornografi” (2014) – Sebuah studi Max Planck yang menemukan 3 perubahan otak signifikan terkait kecanduan yang berkorelasi dengan jumlah pornografi yang dikonsumsi. Studi ini juga menemukan bahwa semakin banyak pornografi yang dikonsumsi, semakin sedikit aktivitas sirkuit penghargaan sebagai respons terhadap paparan singkat (530 detik) pornografi biasa. Dalam sebuah artikel tahun 2014, penulis utama Simone Kühn mengatakan :

“Kami berasumsi bahwa subjek dengan konsumsi pornografi tinggi membutuhkan stimulasi yang meningkat untuk menerima jumlah hadiah yang sama. Itu bisa berarti bahwa konsumsi pornografi secara teratur lebih atau kurang melemahkan sistem penghargaan Anda. Itu akan sangat cocok dengan hipotesis bahwa sistem penghargaan mereka membutuhkan stimulasi yang tumbuh. ”

Deskripsi yang lebih teknis tentang penelitian ini dari tinjauan literatur oleh Kuhn & Gallinat – Neurobiological Basis of Hypersexuality (2016).

“Semakin banyak jam peserta melaporkan mengonsumsi pornografi, semakin kecil respons BOLD di putamen kiri sebagai respons terhadap gambar seksual. Selain itu, kami menemukan bahwa lebih banyak waktu yang dihabiskan untuk menonton pornografi dikaitkan dengan volume materi abu-abu yang lebih kecil di striatum, lebih tepatnya di kaudatus kanan yang mencapai putamen ventral. Kami berspekulasi bahwa defisit volume struktural otak mungkin mencerminkan hasil toleransi setelah desensitisasi terhadap rangsangan seksual. "

8) “ Praktik masturbasi yang tidak biasa sebagai faktor etiologi dalam diagnosis dan pengobatan disfungsi seksual pada pria muda” (2014) – Salah satu dari 4 studi kasus dalam makalah ini melaporkan tentang seorang pria dengan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi (libido rendah, fetish, anorgasmia). Intervensi seksual yang diberikan berupa pantang menonton pornografi dan masturbasi selama 6 minggu. Setelah 8 bulan, pria tersebut melaporkan peningkatan hasrat seksual, hubungan seks dan orgasme yang sukses, serta menikmati “praktik seksual yang baik.”

9) “ Penggunaan pornografi: siapa yang menggunakannya dan bagaimana kaitannya dengan hasil hubungan pasangan” (2012) – Meskipun bukan studi tentang “hiperseksual”, penelitian ini melaporkan bahwa 1) penggunaan pornografi secara konsisten berkorelasi dengan skor rendah pada kepuasan seksual, dan 2) tidak ada perbedaan hasrat seksual antara pengguna pornografi dan non-pengguna.

10) Hasrat Seksual, Bukan Hiperseksualitas, Berkaitan dengan Respons Neurofisiologis yang Dipicu oleh Gambar Seksual (2013) – Studi EEG ini digembar-gemborkan di media sebagai bukti yang menentang keberadaan kecanduan pornografi/seks. Tidak demikian . Steele dkk . 2013 justru mendukung keberadaan kecanduan pornografi dan penggunaan pornografi yang menurunkan hasrat seksual. Bagaimana bisa? Studi tersebut melaporkan pembacaan EEG yang lebih tinggi (relatif terhadap gambar netral) ketika subjek terpapar foto-foto pornografi secara singkat. Studi secara konsisten menunjukkan bahwa peningkatan P300 terjadi ketika pecandu terpapar isyarat (seperti gambar) yang terkait dengan kecanduan mereka.

Sejalan dengan studi pemindaian otak Universitas Cambridge , studi EEG ini juga melaporkan reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi yang berkorelasi dengan keinginan yang lebih rendah untuk berhubungan seks dengan pasangan. Dengan kata lain – individu dengan aktivasi otak yang lebih besar terhadap pornografi lebih memilih masturbasi dengan menonton pornografi daripada berhubungan seks dengan orang sungguhan. Yang mengejutkan, juru bicara studi Nicole Prause mengklaim bahwa pengguna pornografi hanya memiliki "libido tinggi," namun hasil studi menunjukkan hal yang sebaliknya (keinginan subjek untuk berhubungan seks dengan pasangan menurun seiring dengan penggunaan pornografi mereka).

Kedua temuan Steele dkk. ini menunjukkan aktivitas otak yang lebih besar terhadap isyarat (gambar porno), namun reaktivitas yang lebih rendah terhadap imbalan alami (seks dengan seseorang). Itulah sensitisasi & desensitisasi, yang merupakan ciri khas kecanduan. 8 makalah yang ditinjau sejawat menjelaskan kebenarannya: Kritik yang ditinjau sejawat terhadap Steele dkk. , 2013. Lihat juga kritik YBOP yang ekstensif ini.

Terlepas dari banyaknya klaim yang tidak didukung di media, sangat mengkhawatirkan bahwa studi EGG Prause tahun 2013 lolos tinjauan sejawat, karena studi tersebut memiliki kekurangan metodologis yang serius: 1) subjeknya heterogen (laki-laki, perempuan, non-heteroseksual) ; 2) subjek tidak disaring untuk gangguan mental atau kecanduan ; 3) studi tersebut tidak memiliki kelompok kontrol untuk perbandingan ; 4) kuesioner tidak divalidasi untuk penggunaan pornografi atau kecanduan pornografi . Studi Steele dkk. sangat cacat sehingga hanya 4 dari 20 tinjauan literatur & komentar di atas yang menyebutkannya : dua mengkritiknya sebagai ilmu sampah yang tidak dapat diterima, sementara dua lainnya mengutipnya sebagai korelasi antara reaktivitas isyarat dengan berkurangnya keinginan untuk berhubungan seks dengan pasangan (tanda-tanda kecanduan).

11) Modulasi Potensial Positif Akhir oleh Gambar Seksual pada Pengguna Bermasalah dan Kelompok Kontrol yang Tidak Konsisten dengan “Kecanduan Pornografi” (2015) – Sebuah studi EEG kedua dari tim Nicole Prause . Studi ini membandingkan subjek tahun 2013 dari Steele dkk ., 2013 dengan kelompok kontrol sebenarnya (namun studi ini menderita kekurangan metodologis yang sama seperti yang disebutkan di atas). Hasilnya: Dibandingkan dengan kelompok kontrol, “individu yang mengalami masalah dalam mengatur tontonan pornografi mereka” memiliki respons otak yang lebih rendah terhadap paparan satu detik terhadap foto-foto pornografi biasa. Penulis utama mengklaim hasil ini “ membantah kecanduan pornografi ”. Ilmuwan mana yang sah yang akan mengklaim bahwa satu-satunya studi anomali mereka telah membantah bidang studi yang sudah mapan?

Pada kenyataannya, temuan Prause dkk. 2015 selaras sempurna dengan Kühn & Gallina t (2014) , yang menemukan bahwa penggunaan pornografi yang lebih banyak berkorelasi dengan aktivasi otak yang lebih rendah sebagai respons terhadap gambar pornografi biasa. Temuan Prause dkk . juga selaras dengan Banca dkk. 2015 yang berada di urutan ke-13 dalam daftar ini. Selain itu, studi EEG lain menemukan bahwa penggunaan pornografi yang lebih besar pada wanita berkorelasi dengan aktivasi otak yang lebih rendah terhadap pornografi. Pembacaan EEG yang lebih rendah berarti subjek kurang memperhatikan gambar-gambar tersebut. Sederhananya, pengguna pornografi yang sering menjadi kurang peka terhadap gambar statis pornografi biasa. Mereka bosan (terbiasa atau kurang peka). Lihat kritik YBOP yang ekstensif ini . Sembilan makalah yang ditinjau sejawat setuju bahwa studi ini sebenarnya menemukan desensitisasi/kebiasaan pada pengguna pornografi yang sering (konsisten dengan kecanduan): Kritik yang ditinjau sejawat terhadap Prause dkk ., 2015

Prause menyatakan bahwa pembacaan EEG-nya dinilai "cue-reactivity" (sensitisasi), bukannya pembiasaan. Bahkan jika Prause benar, dia dengan mudah mengabaikan lubang menganga dalam pernyataan "pemalsuan" nya: Bahkan jika Prause et al. 2015 telah menemukan sedikit reaktivitas isyarat pada pengguna porno yang sering, 24 studi neurologis lainnya telah melaporkan reaktivitas isyarat atau mengidam (sensitisasi) pada pengguna porno kompulsif: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. . 22, 23, 24. Ilmu pengetahuan tidak sejalan dengan studi tunggal yang anomali yang terhambat oleh kelemahan metodologis yang serius; sains sejalan dengan banyaknya bukti (kecuali Anda digerakkan oleh agenda).

12) Penggunaan pornografi dalam sampel acak pasangan heteroseksual Norwegia (2009) – Penggunaan pornografi berkorelasi dengan lebih banyak disfungsi seksual pada pria dan persepsi diri negatif pada wanita. Pasangan yang tidak menggunakan pornografi tidak mengalami disfungsi seksual. Beberapa kutipan dari penelitian tersebut:

Pada pasangan yang hanya memiliki satu pasangan yang menggunakan pornografi, kami menemukan lebih banyak masalah yang berkaitan dengan persepsi diri (pria) dan negatif (wanita).

Pasangan yang tidak menggunakan pornografi… mungkin dianggap lebih tradisional dalam kaitannya dengan teori skrip seksual. Pada saat yang sama, mereka tampaknya tidak mengalami disfungsi.

13) Masturbasi dan Penggunaan Pornografi di Kalangan Pria Heteroseksual yang Berpasangan dengan Hasrat Seksual Menurun: Berapa Banyak Peran Masturbasi? (2015) – Masturbasi dengan menonton pornografi berhubungan dengan penurunan hasrat seksual dan rendahnya keintiman hubungan. Kutipan:

“Di antara pria yang sering melakukan masturbasi, 70% menggunakan pornografi setidaknya sekali seminggu. Penilaian multivariat menunjukkan bahwa kebosanan seksual, penggunaan pornografi yang sering, dan keintiman hubungan yang rendah secara signifikan meningkatkan kemungkinan melaporkan seringnya masturbasi di antara pria berpasangan dengan penurunan hasrat seksual. "

“Di antara pria [dengan penurunan hasrat seksual] yang menggunakan pornografi setidaknya sekali seminggu [pada 2011], 26.1% melaporkan bahwa mereka tidak dapat mengontrol penggunaan pornografi mereka. Selain itu, 26.7% pria melaporkan bahwa penggunaan pornografi berdampak negatif pada seks pasangan mereka dan 21.1% mengaku telah berusaha untuk berhenti menggunakan pornografi. ”

14) Kehidupan Seksual Pria dan Paparan Berulang terhadap Pornografi. Isu Baru? (2015) – Kutipan:

Spesialis kesehatan mental harus mempertimbangkan dampak yang mungkin timbul dari konsumsi pornografi terhadap perilaku seksual pria, kesulitan seksual pria, dan sikap lain yang terkait dengan seksualitas. Dalam jangka panjang, pornografi tampaknya menciptakan disfungsi seksual, terutama ketidakmampuan individu untuk mencapai orgasme dengan pasangannya. Seseorang yang menghabiskan sebagian besar kehidupan seksualnya untuk bermasturbasi sambil menonton film porno melibatkan otaknya untuk memperbaiki set seksual alami sehingga akan segera membutuhkan stimulasi visual untuk mencapai orgasme.

Banyak gejala berbeda dari konsumsi porno, seperti perlunya melibatkan pasangan dalam menonton film porno, sulitnya mencapai orgasme, kebutuhan akan gambar porno agar ejakulasi berubah menjadi masalah seksual. Perilaku seksual ini dapat berlangsung selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun dan mungkin secara mental dan fisik berhubungan dengan disfungsi ereksi, meskipun ini bukan disfungsi organik. Karena kebingungan ini, yang menghasilkan rasa malu, malu, dan penyangkalan, banyak pria menolak untuk bertemu spesialis

Pornografi menawarkan alternatif yang sangat sederhana untuk mendapatkan kesenangan tanpa menyiratkan faktor-faktor lain yang terlibat dalam seksualitas manusia sepanjang sejarah umat manusia. Otak mengembangkan jalur alternatif untuk seksualitas yang mengecualikan "orang lain yang sebenarnya" dari persamaan. Selain itu, konsumsi pornografi dalam jangka panjang membuat pria lebih rentan terhadap kesulitan mendapatkan ereksi di hadapan pasangan mereka.

15) Memahami Kepribadian dan Mekanisme Perilaku yang Mendefinisikan Hiperseksualitas pada Pria yang Berhubungan Seks dengan Pria (2016)

Lebih lanjut, kami tidak menemukan hubungan antara skala Kontrol CSBI dan BIS-BAS. Ini akan menunjukkan bahwa kurangnya kontrol perilaku seksual terkait dengan eksitasi seksual spesifik dan mekanisme penghambatan dan tidak dengan aktivasi perilaku yang lebih umum dan mekanisme penghambatan. Ini tampaknya mendukung konseptualisasi hiperseksualitas sebagai disfungsi seksualitas sebagaimana diusulkan oleh Kafka. Lebih lanjut, tidak tampak bahwa hiperseksualitas adalah manifestasi dari dorongan seks yang tinggi, tetapi itu melibatkan eksitasi yang tinggi dan kurangnya kontrol penghambatan, setidaknya sehubungan dengan penghambatan karena hasil negatif yang diharapkan.

16) Hiperseksual, Kompulsif Seksual, atau Hanya Sangat Aktif Secara Seksual? Menyelidiki Tiga Kelompok Pria Gay dan Biseksual yang Berbeda dan Profil Risiko Seksual Terkait HIV Mereka (2016) – Jika hasrat seksual yang tinggi dan kecanduan seks adalah sama, hanya akan ada satu kelompok individu per populasi. Studi ini, seperti studi-studi di atas, melaporkan beberapa sub-kelompok yang berbeda, namun semua kelompok melaporkan tingkat aktivitas seksual yang serupa.

Penelitian terbaru mendukung gagasan bahwa kompulsivitas seksual (SC) dan gangguan hiperseksual (HD) di kalangan pria gay dan biseksual (GBM) dapat dikonseptualisasikan sebagai terdiri dari tiga kelompok— Tidak SC maupun HD ; Hanya SC , dan Keduanya SC dan HD —yang mencerminkan tingkat keparahan yang berbeda di sepanjang kontinum SC/HD.

Hampir setengah (48.9%) dari sampel yang sangat aktif secara seksual ini diklasifikasikan sebagai Bukan SC maupun HD , 30% sebagai Hanya SC , dan 21.1% sebagai SC dan HD . Meskipun kami tidak menemukan perbedaan signifikan antara ketiga kelompok tersebut dalam hal jumlah pasangan pria yang dilaporkan, tindakan seks anal, atau tindakan seks anal.

17) Pengaruh penggunaan materi seksual eksplisit terhadap dinamika hubungan romantis (2016) – Seperti banyak penelitian lainnya, pengguna pornografi yang sendirian melaporkan kepuasan hubungan dan seksual yang lebih buruk. Dengan menggunakan Skala Efek Konsumsi Pornografi (PCES), penelitian ini menemukan bahwa penggunaan pornografi yang lebih tinggi berhubungan dengan fungsi seksual yang lebih buruk, lebih banyak masalah seksual, dan "kehidupan seks yang lebih buruk". Kutipan yang menjelaskan korelasi antara pertanyaan "Efek Negatif" PCES pada "Kehidupan Seks" dan frekuensi penggunaan pornografi:

Tidak ada perbedaan signifikan untuk Dimensi Efek Negatif PCES di seluruh frekuensi penggunaan materi yang eksplisit secara seksual; Namun, ada perbedaan signifikan pada subskala Kehidupan Seks di mana Pengguna Porno Frekuensi Tinggi melaporkan efek negatif yang lebih besar daripada Pengguna Porno Frekuensi Rendah.

18) Kebiasaan masturbasi pria dan disfungsi seksual (2016) – Ini adalah karya seorang psikiater Prancis yang saat ini menjabat sebagai presiden Federasi Seksologi Eropa . Meskipun abstraknya bolak-balik antara penggunaan pornografi internet dan masturbasi, jelas bahwa ia sebagian besar merujuk pada disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi (disfungsi ereksi dan anorgasmia). Makalah ini berputar di sekitar pengalaman klinisnya dengan 35 pria yang mengalami disfungsi ereksi dan/atau anorgasmia, dan pendekatan terapeutiknya untuk membantu mereka. Penulis menyatakan bahwa sebagian besar pasiennya menggunakan pornografi, dengan beberapa di antaranya kecanduan pornografi. Abstrak tersebut menunjukkan pornografi internet sebagai penyebab utama masalah (ingat bahwa masturbasi tidak menyebabkan disfungsi ereksi kronis, dan tidak pernah disebutkan sebagai penyebab disfungsi ereksi). Kutipan:

Pendahuluan: Tidak berbahaya dan bahkan bermanfaat dalam bentuk umumnya yang banyak dipraktikkan, masturbasi dalam bentuk yang berlebihan dan menonjol, yang umumnya dikaitkan dengan kecanduan pornografi saat ini , terlalu sering diabaikan dalam penilaian klinis disfungsi seksual yang dapat ditimbulkannya.

Hasil: Hasil awal untuk pasien ini, setelah perawatan untuk "melepaskan" kebiasaan masturbasi mereka dan kecanduan mereka yang sering dikaitkan dengan pornografi, menggembirakan dan menjanjikan. Penurunan gejala didapatkan pada 19 pasien dari 35 pasien. Disfungsi menurun dan pasien ini dapat menikmati aktivitas seksual yang memuaskan.

Kesimpulan: Masturbasi yang adiktif, sering disertai dengan ketergantungan pada cyber-pornografi, telah terlihat memainkan peran dalam etiologi beberapa jenis disfungsi ereksi atau anejaculation coital. Adalah penting untuk secara sistematis mengidentifikasi keberadaan kebiasaan-kebiasaan ini daripada melakukan diagnosa dengan cara menghilangkan, untuk memasukkan teknik-teknik pengondisian yang menghentikan kebiasaan dalam mengelola disfungsi ini.

19) Model Kontrol Ganda – Peran Inhibisi & Eksitasi Seksual dalam Gairah dan Perilaku Seksual (2007) – Baru ditemukan kembali dan sangat meyakinkan. Dalam sebuah eksperimen yang menggunakan video porno, 50% pria muda tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi dengan porno (usia rata-rata 29 tahun). Para peneliti yang terkejut menemukan bahwa disfungsi ereksi pada pria tersebut adalah,

“ Berkaitan dengan tingkat paparan dan pengalaman yang tinggi terhadap materi seksual eksplisit. ”

Para pria yang mengalami disfungsi ereksi telah menghabiskan banyak waktu di bar dan tempat pemandian umum di mana pornografi " ada di mana-mana " dan " terus diputar ". Para peneliti menyatakan:

"Percakapan dengan subjek memperkuat gagasan kami bahwa di beberapa dari mereka paparan erotika yang tinggi tampaknya telah menghasilkan respons yang lebih rendah terhadap erotika" seks vanila "dan peningkatan kebutuhan akan hal baru dan variasi, dalam beberapa kasus dikombinasikan dengan kebutuhan akan jenis rangsangan tertentu agar bisa terangsang. "

20) Aktivitas seksual daring: Sebuah studi eksplorasi tentang pola penggunaan bermasalah dan tidak bermasalah pada sampel pria (2016) – Studi Belgia dari universitas riset terkemuka ini menemukan bahwa penggunaan pornografi internet yang bermasalah dikaitkan dengan penurunan fungsi ereksi dan penurunan kepuasan seksual secara keseluruhan. Namun, pengguna pornografi yang bermasalah mengalami hasrat yang lebih besar. Studi ini tampaknya melaporkan peningkatan, karena 49% pria menonton pornografi yang “ sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau yang mereka anggap menjijikkan .” (Lihat studi yang melaporkan pembiasaan/desensitisasi terhadap pornografi dan peningkatan penggunaan pornografi) Kutipan:

“Studi ini adalah yang pertama untuk secara langsung menyelidiki hubungan antara disfungsi seksual dan keterlibatan bermasalah dalam OSA. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hasrat seksual yang lebih tinggi, kepuasan seksual keseluruhan yang lebih rendah, dan fungsi ereksi yang lebih rendah dikaitkan dengan OSA (aktivitas seksual online) yang bermasalah. Hasil ini dapat dikaitkan dengan penelitian sebelumnya yang melaporkan tingkat gairah yang tinggi terkait dengan gejala kecanduan seksual (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). ”

Selain itu, kami akhirnya memiliki penelitian yang menanyakan kepada pengguna pornografi tentang kemungkinan peningkatan ke genre porno baru atau yang mengganggu. Coba tebak apa yang ditemukannya?

"Empat puluh sembilan persen menyebutkan setidaknya kadang-kadang mencari konten seksual atau terlibat dalam OSA yang sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau yang dianggap menjijikkan, dan 61.7% melaporkan bahwa setidaknya terkadang OSA dikaitkan dengan rasa malu atau bersalah."

Catatan – Ini adalah studi pertama yang secara langsung menyelidiki hubungan antara disfungsi seksual dan penggunaan pornografi yang bermasalah. Dua studi lain yang mengklaim telah menyelidiki korelasi antara penggunaan pornografi dan fungsi ereksi menggabungkan data dari studi sebelumnya dalam upaya yang tidak berhasil untuk membantah disfungsi ereksi yang disebabkan oleh pornografi. Keduanya dikritik dalam literatur yang ditinjau sejawat: makalah 1 bukanlah studi otentik, dan telah sepenuhnya didiskreditkan ; makalah 2 sebenarnya menemukan korelasi yang mendukung disfungsi ereksi yang disebabkan oleh pornografi. Selain itu, makalah 2 hanyalah "komunikasi singkat" yang tidak melaporkan data penting.

21) Perubahan Pengkondisian Nafsu dan Konektivitas Saraf pada Subjek dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2016) – “Perilaku Seksual Kompulsif” (CSB) berarti para pria tersebut adalah pecandu pornografi, karena subjek CSB ​​rata-rata menggunakan pornografi hampir 20 jam per minggu. Kelompok kontrol rata-rata 29 menit per minggu. Menariknya, 3 dari 20 subjek CSB ​​menyebutkan kepada pewawancara bahwa mereka menderita “gangguan ereksi orgasme,” sementara tidak satu pun dari subjek kontrol melaporkan masalah seksual.

22) Studi menemukan kaitan antara pornografi dan disfungsi seksual (2017) – Temuan dari studi mendatang yang dipresentasikan pada pertemuan tahunan American Urological Association. Beberapa kutipan:

Pria muda yang lebih menyukai pornografi daripada hubungan seksual di dunia nyata mungkin terjebak dalam perangkap, tidak dapat melakukan hubungan seksual dengan orang lain ketika ada kesempatan, sebuah studi baru melaporkan. Pria yang kecanduan pornografi lebih cenderung menderita disfungsi ereksi dan cenderung tidak puas dengan hubungan seksual, menurut temuan survei yang dipresentasikan pada pertemuan tahunan American Urological Association, di Boston.

23) “Saya pikir itu telah memberikan pengaruh negatif dalam banyak hal, tetapi pada saat yang sama saya tidak bisa berhenti menggunakannya”: Penggunaan pornografi yang dianggap bermasalah di antara sampel anak muda Australia (2017) – Survei daring terhadap warga Australia, berusia 15-29 tahun. Mereka yang pernah menonton pornografi (n=856) ditanya dalam pertanyaan terbuka: 'Bagaimana pornografi memengaruhi hidup Anda?'.

Di antara peserta yang menanggapi pertanyaan terbuka (n = 718), penggunaan bermasalah diidentifikasi sendiri oleh responden 88. Partisipan pria yang melaporkan penggunaan pornografi yang bermasalah menyoroti efek di tiga bidang: pada fungsi seksual, gairah dan hubungan. Tanggapan termasuk “Saya pikir itu adalah pengaruh negatif dalam banyak hal tetapi pada saat yang sama saya tidak bisa berhenti menggunakannya” (Pria, Berumur 18 – 19).

24) Menjelajahi Hubungan Antara Gangguan Erotis Selama Masa Latensi dan Penggunaan Materi Seksual Eksplisit, Perilaku Seksual Daring, dan Disfungsi Seksual pada Masa Dewasa Muda (2009) – Studi ini meneliti korelasi antara penggunaan pornografi saat ini (materi seksual eksplisit – SEM) dan disfungsi seksual, serta penggunaan pornografi selama “masa laten” (usia 6-12 tahun) dan disfungsi seksual. Usia rata-rata peserta adalah 22 tahun. Meskipun penggunaan pornografi saat ini berkorelasi dengan disfungsi seksual, penggunaan pornografi selama masa laten (usia 6-12 tahun) memiliki korelasi yang lebih kuat dengan disfungsi seksual. Beberapa kutipan:

Temuan menunjukkan bahwa gangguan erotis latensi dengan cara materi eksplisit seksual (SEM) dan / atau pelecehan seksual anak dapat dikaitkan dengan perilaku seksual online orang dewasa.

Selanjutnya, hasil menunjukkan bahwa paparan SEM latensi adalah prediktor signifikan dari disfungsi seksual orang dewasa.

Kami berhipotesis bahwa paparan terhadap paparan SEM latensi akan memprediksi penggunaan SEM pada orang dewasa. Temuan penelitian mendukung hipotesis kami, dan menunjukkan bahwa paparan SEM latensi adalah prediktor signifikan secara statistik terhadap penggunaan SEM dewasa. Ini menyarankan bahwa individu yang terpapar SEM selama latensi, dapat melanjutkan perilaku ini hingga dewasa. Temuan penelitian juga menunjukkan bahwa paparan SEM latensi adalah prediktor signifikan perilaku seksual online orang dewasa.

Singkatnya, bukti semakin banyak yang menunjukkan bahwa pornografi internet mengikis hasrat seksual normal, membuat penggunanya kurang responsif terhadap kenikmatan. Mereka mungkin mendambakan pornografi, tetapi itu lebih mungkin merupakan bukti perubahan otak terkait kecanduan yang dikenal sebagai " sensitisasi " (hiper-reaktivitas terhadap isyarat terkait kecanduan). Hasrat tentu saja tidak dapat dianggap sebagai bukti libido yang lebih besar.

DAVID LEY: “ Belum ada bukti kausalitas yang menunjukkan bahwa pornografi menyebabkan perubahan otak apa pun, tentu saja tidak ada yang berbeda dari bentuk hiburan lain seperti televisi atau olahraga profesional. ”

TANGGAPAN: Kalimat ini menunjukkan kurangnya pengetahuan yang mendalam terkait cara kerja penelitian, dan ketidaktahuan tentang perubahan otak yang terlibat dalam kecanduan (lebih lanjut di jawaban saya berikutnya).

Ketika seseorang menggunakan "tidak ada sebab-akibat yang telah didemonstrasikan", itu membuat para ilmuwan pendengar meragukan pemahaman dasar seseorang tentang sains atau penelitian. Ketika datang ke studi psikologis dan medis, penelitian kecil mengungkapkan penyebabnya. Misalnya, semua studi tentang hubungan antara kanker paru-paru dan merokok bersifat korelatif - tetapi sebab dan akibatnya jelas.

Mengingat persyaratan etika, para peneliti biasanya dilarang untuk membuat desain penelitian eksperimental yang akan membuktikan bahwa pornografi menyebabkan bahaya tertentu. Oleh karena itu, mereka harus menggunakan model korelasional . Seiring waktu, ketika sejumlah besar studi korelasional terkumpul dalam bidang penelitian tertentu, akan tiba saatnya di mana kumpulan bukti tersebut dapat dikatakan membuktikan suatu teori, meskipun tidak ada studi eksperimental. Dengan kata lain, tidak ada satu pun studi korelasional yang dapat memberikan "bukti kuat" dalam suatu bidang studi, tetapi bukti yang saling mendukung dari beberapa studi korelasional digunakan untuk membangun bukti. Dalam hal penggunaan pornografi, hampir setiap studi yang dipublikasikan bersifat korelatif. Untuk "membuktikan" bahwa penggunaan pornografi menyebabkan disfungsi ereksi atau perubahan otak terkait kecanduan, Anda harus melakukan salah satu dari dua hal berikut:

  1. Pisahkan dua kelompok besar kembar identik saat lahir. Pastikan satu kelompok tidak pernah menonton film porno. Pastikan bahwa setiap orang dalam kelompok lain menonton jenis porno yang sama persis, untuk jam yang sama persis, dan usia yang sama persis. Lanjutkan eksperimen selama sekitar 30 tahun, diikuti oleh penilaian perbedaan.
  2. Hilangkan variabel yang efeknya ingin Anda ukur. Secara khusus, apakah pengguna porno berhenti, dan menilai perubahannya berbulan-bulan (bertahun-tahun?) Kemudian. Ini persis seperti apa yang terjadi ketika ribuan pria muda menghentikan pornografi sebagai cara untuk mengurangi disfungsi ereksi kronis non-organik (disebabkan oleh penggunaan porno).

Sampai saat ini hanya penelitian 8 yang telah menghapus porno dan mengamati hasilnya. Semua 8 menemukan perubahan signifikan. Lima dari studi tersebut menunjukkan penyebabnya ketika pengguna pornografi kompulsif menyembuhkan disfungsi seksual yang parah dengan berhenti dari pornografi.

  1. Perdagangan Nanti Hadiah untuk Kenikmatan Saat Ini: Pornografi Konsumsi dan Penundaan Diskon (2015) - Studi ini melaporkan bahwa penggunaan pornografi yang lebih besar berkorelasi dengan kurang kemampuan untuk menunda kepuasan. Para peneliti menilai pengguna pornografi sebulan kemudian dan menemukan bahwa penggunaan pornografi yang terus menerus berkorelasi dengan kurang kemampuan untuk menunda kepuasan. Akhirnya, para peneliti membagi subjek ke dalam kelompok 2: Setengah mencoba menjauhkan diri dari makanan favorit mereka; setengahnya berusaha menjauhkan diri dari porno. Subjek yang berusaha menjauhkan diri dari pornografi mengalami perubahan besar: mereka mendapat skor yang jauh lebih baik pada kemampuan mereka untuk menunda kepuasan. Penelitian itu mengatakan:

“Temuan ini menunjukkan bahwa pornografi internet adalah hadiah seksual yang berkontribusi terhadap penundaan diskon berbeda dari imbalan alami lainnya. Karena itu penting untuk memperlakukan pornografi sebagai rangsangan unik dalam studi hadiah, impulsif, dan kecanduan serta menerapkannya sesuai dengan perlakuan individual maupun relasional. ”

  1. Cinta yang Tidak Bertahan: Konsumsi Pornografi dan Komitmen yang Lemah terhadap Pasangan Romantis Seseorang (2012) - Penelitian ini memiliki subyek mencoba untuk tidak menggunakan pornografi selama 3 minggu. Membandingkan kedua kelompok, mereka yang terus menggunakan pornografi melaporkan tingkat komitmen yang lebih rendah daripada peserta kontrol.
  2. Praktek masturbasi yang tidak biasa sebagai faktor etiologis dalam diagnosis dan pengobatan disfungsi seksual pada pria muda (2014) - Salah satu studi kasus 4 dalam artikel ini melaporkan seorang pria dengan masalah seksual yang diinduksi porno (libido rendah, fetish, anorgasmia). Intervensi seksual menyerukan pantangan 6-minggu dari porno dan masturbasi. Setelah 8 bulan, pria tersebut melaporkan peningkatan hasrat seksual, kesuksesan seks dan orgasme, dan menikmati “praktik seksual yang baik.
  3. Anejaculation Psychogenic Situasional: Sebuah Studi Kasus (2014) - Detailnya mengungkap kasus anejakulasi yang dipicu oleh pornografi. Satu-satunya pengalaman seksual suami sebelum menikah adalah seringnya masturbasi hingga pornografi - di mana dia bisa mengalami ejakulasi. Dia juga melaporkan hubungan seksual kurang menggairahkan dibandingkan masturbasi hingga porno. Informasi kunci adalah bahwa "pelatihan ulang" dan psikoterapi gagal menyembuhkan anejakulasinya. Ketika intervensi tersebut gagal, terapis menyarankan larangan total masturbasi hingga pornografi. Akhirnya pelarangan ini menghasilkan hubungan seksual dan ejakulasi yang berhasil dengan pasangan untuk pertama kali dalam hidupnya.
  4. Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) - Sebuah tinjauan ekstensif atas literatur yang terkait dengan masalah seksual yang dipicu oleh pornografi. Melibatkan dokter Angkatan Laut AS, ulasan tersebut memberikan data terbaru yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual remaja. Itu juga meninjau studi neurologis terkait dengan kecanduan porno dan pengkondisian seksual melalui porno Internet. Para dokter memberikan 3 laporan klinis dari pria yang mengembangkan disfungsi seksual akibat pornografi. Dua dari tiga pria menyembuhkan disfungsi seksual mereka dengan menghilangkan penggunaan pornografi. Orang ketiga mengalami sedikit kemajuan karena dia tidak dapat menahan diri dari penggunaan pornografi
  5. Kebiasaan masturbasi pria dan disfungsi seksual (2016) - Ini oleh psikiater Prancis yang merupakan presiden saat ini Federasi Seksologi Eropa. Sementara abstrak bergeser bolak-balik antara penggunaan pornografi Internet dan masturbasi, jelas bahwa yang dia maksud adalah disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi (disfungsi ereksi dan anorgasmia). Makalah ini berkisar pada pengalaman klinisnya dengan 35 pria yang mengalami disfungsi ereksi dan / atau anorgasmia, dan pendekatan terapeutiknya untuk membantu mereka. Penulis menyatakan bahwa sebagian besar pasiennya menggunakan pornografi, beberapa di antaranya kecanduan pornografi. Abstrak menunjuk pada pornografi internet sebagai penyebab utama masalah. Menghilangkan masturbasi berbasis pornografi menyebabkan remisi disfungsi seksual pada 19 dari 35 pria. 16 pria lainnya menghentikan terapi atau tidak dapat berhenti menggunakan pornografi.
  6. Seberapa sulit untuk mengobati ejakulasi tertunda dalam model psikoseksual jangka pendek? Perbandingan studi kasus (2017) - Sebuah laporan tentang dua “kasus gabungan” yang menggambarkan penyebab dan pengobatan untuk ejakulasi tertunda (anorgasmia). “Pasien B” mewakili beberapa pria muda yang dirawat oleh terapis. Menariknya, surat kabar tersebut menyatakan bahwa "penggunaan pornografi Pasien B telah meningkat menjadi materi yang lebih keras", "seperti yang sering terjadi". Koran tersebut mengatakan bahwa ejakulasi tertunda terkait pornografi tidak jarang terjadi, dan terus meningkat. Penulis meminta lebih banyak penelitian tentang efek pornografi terhadap fungsi seksual. Ejakulasi tertunda pasien B sembuh setelah 10 minggu tidak ada pornografi.
  7. Bagaimana Pantang Mempengaruhi Preferensi (2016) [Hasil awal] -Hasil Gelombang Kedua - Temuan Utama

-Tahan dari pornografi dan masturbasi meningkatkan kemampuan untuk menunda hadiah

-Partisipasi dalam periode pantang membuat orang lebih mau mengambil risiko

-Abstinence membuat orang lebih altruistik

-Abstinence membuat orang lebih ekstrovert, lebih teliti, dan kurang neurotik

Selain studi "menghilangkan variabel" di atas, terdapat lebih dari 70 studi yang menunjukkan penggunaan internet dan penggunaan pornografi menyebabkan dampak dan gejala negatif, serta perubahan pada otak.

Klaim Ley bahwa perubahan otak akibat kecanduan tidak berbeda dengan perubahan yang disebabkan oleh bentuk hiburan lain sungguh menakutkan. Pada kenyataannya, perubahan otak yang disebabkan oleh kecanduan sangat berbeda dari perubahan yang disebabkan oleh menonton "Gilligan's Island". Realita: Mekanisme kecanduan telah dipelajari selama hampir 60 tahun. Perubahan otak yang sangat spesifik yang disebabkan oleh kecanduan telah dijelaskan hingga tingkat seluler, protein, dan epigenetik . Perubahan otak ini telah berulang kali dikorelasikan dengan perilaku yang secara kolektif dikenal sebagai "fenotipe kecanduan." Perilaku seperti kecanduan dapat diinduksi pada hewan hanya dengan meningkatkan satu protein di dalam pusat penghargaan (Deltafosb). Singkatnya, banyak yang diketahui tentang biologi kecanduan – lebih banyak daripada gangguan mental lainnya – meskipun hal itu tetap tidak diketahui oleh Dr. Ley.

Empat perubahan otak utama terlibat dalam kecanduan narkoba dan perilaku, seperti yang diuraikan dalam makalah yang diterbitkan minggu ini di The New England Journal of Medicine : “ Kemajuan Neurobiologis dari Model Penyakit Otak Kecanduan (2016) ”. Tinjauan penting ini oleh Direktur National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) George F. Koob, dan direktur National Institute on Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, tidak hanya menguraikan perubahan otak yang terlibat dalam kecanduan, tetapi juga menyatakan dalam paragraf pembuka bahwa kecanduan seks itu ada:

“Kami menyimpulkan bahwa ilmu saraf terus mendukung model kecanduan penyakit otak. Penelitian ilmu saraf di bidang ini tidak hanya menawarkan peluang baru untuk pencegahan dan pengobatan kecanduan zat dan kecanduan perilaku terkait (misalnya, makanan, seks, dan perjudian)…. ”

Secara sederhana dan sangat umum, perubahan mendasar utama pada otak adalah: 1) Sensitisasi , 2) Desensitisasi , 3) Hipofrontality, 4) Sirkuit stres yang disfungsional . Keempat perubahan otak ini telah diidentifikasi di antara 40 studi neurosains tentang pengguna pornografi:

  1. Studi melaporkan sensitisasi atau isyarat-reaktivitas di pengguna porno pecandu / seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Studi melaporkan desensitisasi atau pembiasaan di pengguna porno pecandu / seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Studi melaporkan eksekutif miskin berfungsi (hypofrontality) atau kegiatan prefrontal diubah pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Studi yang melaporkan respons stres yang disfungsional pada pengguna porno: 1, 2, 3.

Saya merasa menarik bahwa Dr. Ley tampaknya selalu mengklaim bahwa tidak ada dukungan ilmiah untuk kecanduan pornografi, namun tidak hanya 22 penelitian yang mendukung kecanduan pornografi / seks, para ahli kecanduan top dunia juga melakukannya. Gelembung kecil yang dia pahat di mana kecanduan pornografi tidak mungkin ada dengan cepat menjadi tidak relevan.

DAVID LEY: “ Saya setuju, menonton banyak film porno, televisi, atau olahraga MEMANG berpotensi memengaruhi otak Anda. Ini disebut “pembelajaran. ”

TANGGAPAN: Ini adalah taktik khas – secara absurd menyarankan bahwa semua pembelajaran itu sama. PTSD melibatkan pembelajaran. Apakah Dr. Ley akan menyarankan pria dengan PTSD akibat pertempuran untuk "mengatasinya saja," karena sebenarnya tidak berbeda dengan pembelajaran yang terjadi saat menonton sepak bola di TV? Realita: Mekanisme kecanduan pada pecandu telah dipelajari selama hampir 60 tahun, dibandingkan dengan kelompok kontrol normal. Sekali lagi, perbedaan (dari otak normal) telah dijelaskan hingga tingkat seluler, protein, dan epigenetik.

Sementara belajar dan memori sudah pasti terlibat dalam kecanduan, kecanduan melibatkan jenis yang sangat spesifik dari kecanduan pembelajaran patologis yang oleh ahli saraf disebut sebagai "sensitisasi". Jenis pembelajaran ini melibatkan perubahan yang ditetapkan dalam reward canter yang mengarah pada keinginan untuk menggunakan. Itu teori kepekaan insentif kecanduan adalah model utama kecanduan. 24 dari Studi berbasis ilmu saraf 46 di halaman ini mencari sensitisasi pada pecandu porno - dan menemukannya. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Seperti yang disebutkan di atas, 44 studi melaporkan perubahan otak utama terkait kecanduan lainnya (sensitisasi, desensitisasi, hipofrontality, dan sirkuit stres disfungsional) pada pecandu pornografi/seks. Tidak, Dr. Ley, perubahan otak ini bukan disebabkan oleh tayangan ulang "I Love Lucy". Bersama-sama, 4 perubahan otak multifaset ini bermanifestasi secara perilaku sebagai apa yang kita kenal sebagai kecanduan: 1) Dorongan untuk menggunakan, 2) Penggunaan terus menerus meskipun ada konsekuensi buruk, 3) Ketidakmampuan untuk mengendalikan penggunaan , 4) Hasrat – psikologis atau fisik.

Poin yang disampaikan Ley sangat mirip dengan apa yang dikatakan ahli seksologi Marty Klein sebagai tanggapan terhadap artikel Zimbardo & Wilson di mana ia mengklaim bahwa respons otak terhadap menonton pornografi tidak berbeda dengan menonton matahari terbenam :

“Selain itu, otak kita merespons dengan cara yang sama seperti yang diamati saat kita memeluk cucu atau menikmati matahari terbenam.”

Klaim Ley dan Klein telah lama diuji dan dibantah, dalam sebuah studi fMRI tahun 2000: “ Keinginan kokain yang dipicu oleh isyarat: spesifisitas neuroanatomis untuk pengguna narkoba dan rangsangan narkoba” . Studi tersebut melibatkan pecandu kokain dan kelompok kontrol sehat yang menonton film tentang: 1) individu yang merokok kokain crack, 2) pemandangan alam luar ruangan, dan 3) konten seksual eksplisit. Hasilnya: pecandu kokain memiliki pola aktivasi otak yang hampir identik saat menonton pornografi dan melihat isyarat yang terkait dengan kecanduan mereka. (Kebetulan, baik pecandu kokain maupun kelompok kontrol sehat memiliki pola aktivasi otak yang sama untuk pornografi.) Namun, baik untuk pecandu maupun kelompok kontrol, pola aktivasi otak saat menonton pemandangan alam sama sekali berbeda dari pola saat menonton pornografi. Selamat tinggal, argumen yang tidak masuk akal!

DAVID LEY: “ Mungkin Anda bisa mulai dengan perubahan otak yang disebabkan oleh konservatisme ”

TANGGAPAN: Saya seorang liberal sayap kiri dan seorang agonis, tetapi ini bukan tentang saya. Namun, komentar Ley berada di bawah postingan tentang r/NoFap. Bertentangan dengan penggambaran Ley yang selalu salah tentang NoFap, survei terbesar yang dilakukan terhadap anggota NoFap menemukan bahwa:

  • 60% anggota r / NoFap diidentifikasi sebagai ateis atau agnostik.
  • Hanya 11% anggota r / nofap yang mengatakan mereka berhenti porno karena alasan agama atau moral.

Fakta-fakta tidak sesuai dengan narasi yang disebarkan dalam artikel Dr. Ley di Psychology Today yang menyerang r/NoFap . Perhatikan bahwa Ley menolak untuk mengizinkan komentar di bawah postingan blognya tentang NoFap, yang hampir tidak pernah terjadi untuk sebuah postingan di Psychology Today .

DAVID LEY: “ Baru-baru ini saya berkesempatan mewawancarai Isaac Abel, yang terkenal karena menulis beberapa artikel populer tentang disfungsi ereksi terkait pornografi. Dua tahun kemudian, dia masih tidak menonton pornografi, tetapi masih berjuang dengan disfungsi ereksi .”

TANGGAPAN: Itu sangat menyedihkan. Ini mungkin menunjukkan kerentanan otak remaja . Saya telah membaca kisah pemulihan para pria muda yang tumbuh dengan menggunakan pornografi internet dan membutuhkan waktu 2-3 tahun untuk memulihkan kesehatan ereksi mereka. Bahkan setelah 3 tahun, mereka terus melihat peningkatan. Pria yang lebih tua, yang tidak memiliki akses ke video streaming selama masa remaja, mungkin hanya membutuhkan satu atau dua bulan untuk memulihkan fungsi seksual normal. Sebagai informasi tambahan – di bawah ini terdapat lebih dari 4,000 kisah pemulihan yang terdokumentasi dari masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Mungkin Anda bisa mewawancarai salah satu dari orang-orang ini:

Menurut saya, sangat mencolok bahwa Ley mengabaikan ribuan catatan terdokumentasi tentang pria muda yang mendapatkan kembali fungsi ereksi dan libido dengan menghilangkan satu variabel (penggunaan pornografi), namun memberikan nilai yang sangat besar pada satu kisah di mana pria muda tersebut belum sembuh dari disfungsi ereksinya. Selain banyak kisah pemulihan yang terdokumentasi, halaman ini berisi artikel dan video dari lebih dari 120 pakar (profesor urologi, ahli urologi, psikiater, psikolog, seksolog, dokter) yang mengakui dan telah berhasil mengobati disfungsi ereksi yang disebabkan oleh pornografi dan hilangnya hasrat seksual yang disebabkan oleh pornografi.

Tweet David Ley ini menunjukkan betapa menyimpangnya pandangannya tentang pornografi, karena ia mengatakan kepada seorang pecandu pornografi yang sedang dalam proses pemulihan bahwa masturbasi kompulsif dengan menonton pornografi, hingga menyebabkan kerusakan fisik, adalah bagian normal dari "seksualitas yang sehat".

David Ley, konflik kepentingan keuangan (COI)

Konflik Kepentingan #1 : Dalam konflik kepentingan finansial yang terang-terangan, David Ley menerima kompensasi dari raksasa industri pornografi X-hamster untuk mempromosikan situs web mereka dan meyakinkan pengguna bahwa kecanduan pornografi dan kecanduan seks adalah mitos! Secara spesifik, David Ley dan Aliansi Kesehatan Seksual (SHA) yang baru dibentuk telah bermitra dengan situs web X-Hamster (Strip-Chat). Lihat “Stripchat bersekutu dengan Aliansi Kesehatan Seksual untuk memanjakan otak Anda yang cemas dan berpusat pada pornografi ”:

Dewan penasihat Sexual Health Alliance (SHA) yang baru dibentuk mencakup David Ley dan dua "pakar" RealYourBrainOnPorn.com lainnya (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP adalah kelompok yang secara terbuka pro-pornografi , yang menyebut diri mereka "pakar," dan dipimpin oleh Nicole Prause . Kelompok ini saat ini terlibat dalam pelanggaran merek dagang ilegal dan penguasaan lahan yang ditujukan kepada YBOP yang sah. Sederhananya, mereka yang mencoba membungkam YBOP juga dibayar oleh industri pornografi untuk mempromosikan bisnis mereka, dan meyakinkan pengguna bahwa situs pornografi dan webcam tidak menimbulkan masalah (catatan: Nicole Prause memiliki hubungan publik yang erat dengan industri pornografi seperti yang didokumentasikan secara menyeluruh di halaman ini ).

Dalam artikel ini , Ley membantah promosi industri pornografi yang ia dapatkan sebagai imbalan:

Memang benar, para profesional kesehatan seksual yang bermitra langsung dengan platform pornografi komersial menghadapi beberapa potensi kerugian, terutama bagi mereka yang ingin menampilkan diri sebagai pihak yang sepenuhnya tidak memihak. “Saya sepenuhnya mengantisipasi [para pendukung anti-pornografi] akan berteriak, 'Oh, lihat, David Ley bekerja untuk industri pornografi,'” kata Ley, yang namanya secara rutin disebut dengan nada meremehkan di komunitas anti-masturbasi seperti NoFap.

Tetapi bahkan jika karyanya dengan Stripchat tidak diragukan lagi akan memberikan pakan bagi siapa pun yang ingin menghapusnya sebagai bias atau dalam saku lobi porno, bagi Ley, pengorbanan itu sepadan. “Jika kami ingin membantu [konsumen porno yang cemas], kami harus mendatangi mereka,” katanya. "Dan ini adalah bagaimana kita melakukan itu."

Apakah ini bias? Ley mengingatkan kita pada dokter-dokter tembakau yang terkenal kejam , dan Aliansi Kesehatan Seksual, Institut Tembakau.

COI #2 David Ley dibayar untuk membongkar pornografi dan kecanduan seks. Di akhir postingan blog Psychology Today ini, Ley menyatakan:

"Pengungkapan: David Ley telah memberikan kesaksian dalam kasus-kasus hukum yang melibatkan klaim kecanduan seks."

Pada tahun 2019, situs web baru David Ley menawarkan jasa "membongkar mitos" yang dibayar mahal :

David J. Ley, Ph.D., adalah seorang psikolog klinis dan supervisor terapi seks bersertifikat AASECT, yang berbasis di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan saksi ahli dan kesaksian forensik dalam sejumlah kasus di seluruh Amerika Serikat. Ley dianggap sebagai ahli dalam menyanggah klaim kecanduan seksual, dan telah disertifikasi sebagai saksi ahli tentang topik ini. Dia telah bersaksi di pengadilan negara bagian dan federal.

Hubungi dia untuk mendapatkan jadwal biayanya dan atur janji temu untuk membahas minat Anda.

Konflik Kepentingan #3: Ley menghasilkan uang dengan menjual dua buku yang menyangkal kecanduan seks dan pornografi (“ The Myth of Sex Addiction ,” 2012 dan “ Ethical Porn for Dicks, ” 2016). Pornhub (yang dimiliki oleh raksasa pornografi MindGeek) adalah salah satu dari lima dukungan yang tercantum di sampul belakang buku Ley tahun 2016 tentang pornografi:

Catatan: PornHub adalah akun Twitter kedua yang me-retweet tweet awal RealYBOP yang mengumumkan situs web "pakar" mereka, menunjukkan adanya upaya terkoordinasi antara PornHub dan para pakar RealYBOP . Luar biasa!

Konflik Kepentingan #4: Terakhir, David Ley menghasilkan uang melalui seminar CEU , di mana ia mempromosikan ideologi para penolak kecanduan yang diuraikan dalam dua bukunya (yang secara sembrono mengabaikan ratusan studi dan signifikansi diagnosis Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif yang baru dalam manual diagnostik Organisasi Kesehatan Dunia). Ley mendapat kompensasi untuk banyak ceramahnya yang menampilkan pandangan biasnya tentang pornografi. Dalam presentasi tahun 2019 ini, Ley tampaknya mendukung dan mempromosikan penggunaan pornografi remaja: Mengembangkan Seksualitas Positif dan Penggunaan Pornografi yang Bertanggung Jawab pada Remaja.

Di atas hanyalah puncak gunung es Ley.