ការចោទប្រកាន់រឿង "ភាពមិនពិតតិចតួចអំពីភាពមិនប្រក្រតីនៃការរៀបការនិងភាពមិនប្រក្រតីរបស់ Kris Taylor"

សេចក្តីផ្តើម

ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលនិងមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំងចំពោះសិស្សច្បងរបស់លោកគ្រីសថេល័រ។ ថ្មី អនុ អត្ថបទ នៅលើការប្រើប្រាស់សិចនិងភាពមិនដំណើរការខាងផ្លូវភេទ។ នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ថេល័រមិនត្រឹមតែបង្ហាញខុសខ្លឹមសាររបស់ក។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ 2016 ដែលខ្ញុំបានសហការជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក 7 ។គាត់បានជ្រើសរើសលុបចោលការសិក្សា 40 ដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងបញ្ហាផ្លូវភេទនិងសម្រើបផ្លូវភេទទាប។ មុនពេលដែលខ្ញុំនិយាយពីផ្នែកជាក់លាក់នៃអត្ថបទរបស់គ្រីសថេល័រនៅទីនេះគឺជាការសិក្សានិងអត្ថបទដែលគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់អោយតែបានជ្រើសរើសមិនយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់៖

1. ការសិក្សាជាង ៤០ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសឬការញៀនអាសអាភាសទៅនឹងមុខងារផ្លូវភេទនិងការស្រើបស្រាលទាប។ នេះ ការសិក្សាដំបូង 7 នៅក្នុងបញ្ជីបង្ហាញ មូលហេតុ, ខណៈដែលអ្នកចូលរួមបានលុបចោលការប្រើសិចនិងព្យាបាលជំងឺផ្លូវភេទរ៉ាំរ៉ៃ។
2. ការសិក្សាជាង 80 ទាក់ទងការប្រើសិចទៅនឹងការពេញចិត្តតិចតួចនិងទំនាក់ទំនង.
3. អត្ថបទសំភាសន៍និងវីដេអូដកស្រង់ពីអ្នកជំនាញ 150 ។ (សាស្រ្តាចារ្យ urology, urologists, វិកលចរិត, ចិត្តវិទូ, sexologists, MDs) ដែលទទួលស្គាល់និងបានដោះស្រាយដោយជោគជ័យសិច porn និងជំរុញការបាត់បង់ចំណង់ផ្លូវភេទ - បំណងប្រាថ្នាខាងផ្លូវភេទ។
4. ជាងការសិក្សា 60 រាយការណ៍ការរកឃើញស្របជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាស (ការអត់ឱន) ទំលាប់ទៅនឹងសិចនិងរោគសញ្ញានៃការដកខ្លួនចេញ។
5. រាល់ការសិក្សាផ្នែកសរសៃប្រសាទដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយលើអ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាស / អ្នកញៀននឹងការរួមភេទ៖ ការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធប្រសាទសាស្រ្ត 55 ។ (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, អ័រម៉ូន) ផ្តល់នូវការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំរូនៃការញៀន។
6. 31 ការពិនិត្យអក្សរសាស្ត្រនិងអត្ថាធិប្បាយ ដោយអ្នកជំនាញខាងសសៃប្រសាទកំពូល ៗ នៅលើពិភពលោក។ រាល់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគាំទ្រដល់គំរូនៃការញៀនសិច។
7. រឿងរ៉ាវរបស់មនុស្សដំបូងប្រហែលជាប្រមាណ ១០៩ នៃការជាសះស្បើយពីបញ្ហាផ្លូវភេទដែលបណ្តាលមកពីការរួមភេទ។កំពុងបើកគណនីឡើងវិញ 1, កំពុងបើកគណនីឡើងវិញ 2, កំពុងបើកគណនីឡើងវិញ 3, រឿងរ៉ាវងើបឡើងរបស់ PIED ខ្លី).

ផ្នែកដែលនៅសល់នៃអត្ថបទនេះនឹងមានការដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទរបស់គ្រីសថេល័រអមដោយយោបល់ YBOP និងការដកស្រង់ចេញពី ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ 2016 ដែលខ្ញុំបានសហការជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក 7 ។.

ការពិតនៅពីក្រោយអត្រាភាពមិនប្រក្រតីខាងផ្លូវភេទបច្ចុប្បន្ននិងប្រវត្តិសាស្រ្តចំពោះបុរសវ័យក្មេង។

គ្រីសថែលឡឺ: “ លួចមើលរឿងសិច៖ ត្រៀមសំរាប់រលកយក្សស៊ូណាមិរបស់មនុស្សដែលខូច” បានព្រមានកាសែត The Herald ។ ឆ្នាំមុន។ ពួកគេដកស្រង់សំដីអ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Brisbane គឺ Liz Walker ដោយនិយាយថាមុនពេលដែលអ៊ីនធឺរណែតបានលេចចេញនូវការងាប់លិង្គរបស់បុរសដែលមានអាយុក្រោម 40 ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានចំនួនប្រហែល 2-5 ភាគរយឥឡូវនេះតួលេខនេះបានកើនឡើងដល់ចន្លោះ 27 និង 33 ភាគរយ។"

ភាគរយដែលផ្តល់ដោយលីសវ៉កឃឺគឺត្រឹមត្រូវហើយវាត្រូវបានកត់ត្រាជាឯកសារទាំងពីរនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ការស្រាវជ្រាវបានបញ្ជាក់ពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃការរួមភេទរបស់យុវវ័យ) និងនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអក្សរសិល្ប៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក 7 និងរូបខ្ញុំផ្ទាល់៖ តើរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតបង្កឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតីខាងផ្លូវភេទមែនទេ? ការពិនិត្យឡើងវិញជាមួយរបាយការណ៍ព្យាបាល (2016​)។ ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធទាំង ៨ នាក់គឺមានគ្រូពេទ្យចំនួន ៧ នាក់ដែលមានជំនាញដូចខាងក្រោមៈអ្នកជំនាញខាង urologist ២ នាក់និងអ្នកវិកលចរិក ២ នាក់និងគ្រូពេទ្យទូទៅ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Klam ជានាយកផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តនៅមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រកងទ័ពជើងទឹក - San Diego ។ វេជ្ជបណ្ឌិតទាំង ៧ នាក់នេះបានចំណាយពេលវេលាជាច្រើនក្នុងអាជីពរបស់ពួកគេក្នុងការព្យាបាល (យុវជន) ជាចម្បង។

គ្រីសថែលឡឺ: “ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកព្យាយាមស្វែងរកការស្រាវជ្រាវដែលនាងបានដកស្រង់អ្វីដែលគួរអោយខ្លាចជាងនេះ។ ប្រភពរបស់នាងគឺនេះ។ ក្រដាស, ដែលនៅក្នុងវេនផ្តល់នូវលេខប្រភពពី។ ពីរ ឯកសារ - ទាំងរូបភាពអាសអាភាសដែលមិនយោងទៅតាមមូលហេតុ។ មិនត្រូវនិយាយថាអ្នកនិពន្ធក្រដាសទី ២ គឺ។ Gary Wilson, អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងរូបភាពអាសអាភាសដ៏ក្លៀវក្លា។

ថេល័រដកស្រង់ក្រដាសរបស់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនិងដំណើរការដើម្បីបង្ហាញខ្លឹមសារមាតិការបស់វាដោយមិនពិត (ប្រហែលជាសង្ឃឹមថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងនិយាយទេ) ។ ចុចលើតំណ) ។ ថេល័រ“ ណែនាំ” ដែលកាសែតរបស់យើងបានដកស្រង់។ តែ ការសិក្សាដាច់ស្រយាល 2 ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងថាអត្រា ED ចំពោះបុរសដែលមានអាយុក្រោម 40 បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការមកដល់នៃទីតាំងស្ទ្រីមបំពង់ (2006) ។ នៅក្នុងការពិតយើងបានពិនិត្យរាល់។ PubMed ការសិក្សាដែលបានចុះបញ្ជីត្រូវបានចុះផ្សាយកាលពីពេលមុនដែលបានផ្តល់នូវអត្រាមិនដំណើរការខាងផ្លូវភេទចំពោះបុរសដែលមានអាយុក្រោម 40 ។

យើងក៏បានពិនិត្យមើលការសិក្សាមេតាដែលមានប្រភពពីប្រភពដើម PubMed និងការវិភាគមេតាដែលពិនិត្យអេកូអេដទាំងបុរសទាំងលើនិងក្រោម 40 ។ ការវិភាគមេតាគឺជាការសិក្សាមួយដែលពិនិត្យឡើងវិញរាល់ការសិក្សាមុន ៗ លើមុខវិជ្ជាជាក់លាក់មួយនិងរាយទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធ។ (ថេល័រប្រហែលជាមិនទាន់ដឹងថាតើការវិភាគមេតាគឺជាអ្វីទេ។ គាត់បានភ្ជាប់ទៅនឹងការវិភាគមួយនៃការវិភាគមេតា។ យើងបានលើកឡើង។ )

តើក្រដាសរបស់យើងបានដកស្រង់អ្វីនៅក្នុង 2 ។^nd កថាខណ្ឌដើម្បីគាំទ្រដល់ការអះអាងថាអត្រាមរណៈជាប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់បុរសដែលបានស្ថិតនៅចន្លោះ 2-5%? (លេខយោងខាងក្រោមនិងតំណដើមរបស់វាត្រូវបានផ្តល់ជូន។ )

• [2] - (2000) ការវិភាគមេតាដែលពិនិត្យឡើងវិញនូវការសិក្សា 93 ពីទូទាំងពិភពលោក។
• [3] - (1992) ការស្ទង់មតិធំបំផុតនៅអាមេរិក។
• [5] - (២០០១) អត្រាអគ្គិសនីពីបណ្តាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ចំនួន ២៩ (ប្រធានបទចំនួន ១៣,០០០) ។
• មិនបានដកស្រង់សំដីៈ The របាយការណ៍របស់លោកគីនស៊ីបានបញ្ចប់ ថាប្រេវ៉ាឡង់អេបូមានតិចជាង 1% ចំពោះបុរសដែលមានអាយុតិចជាង 30 ឆ្នាំតិចជាង 3% ក្នុង 30-45 ។

ថេល័របានខកខានមិនបានផ្តល់ការសិក្សាតែមួយដើម្បីបដិសេធការអះអាងរបស់យើងដែលថាអត្រា ED ចំពោះបុរសដែលមានអាយុក្រោម 40 ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាស្ថិតក្នុងចន្លោះ 2-5% ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បានព្យាយាមបំភាន់អ្នកអានជាមួយនឹងការសិក្សា 2013 តែមួយដោយបញ្ជាក់ថាអត្រាខ្ពស់នៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គចំពោះបុរសវ័យក្មេងតែងតែមានលក្ខណៈធម្មតា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្រដាសនេះក៏គាំទ្រការអះអាងរបស់យើងដែរ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា:

គ្រីសថែលឡឺ: “ តាមការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួនការឡើងរឹងរបស់លិង្គអាចកើតឡើងប្រហែល ពាក់កណ្តាលនៃបុរសទាំងអស់។, និង 1 ក្នុងបុរស 4 កំពុងស្វែងរកការព្យាបាលជំងឺងាប់លិង្គ។ នឹងមានអាយុក្រោម ៤០ ឆ្នាំ។

ទោះយ៉ាងណាអ្នកនិពន្ធក្រដាសមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលដឹងថា ២៥% នៃបុរសដែលបានទៅជួបគ្រូពេទ្យដោយសារបញ្ហាងាប់លិង្គគឺមានអាយុក្រោម ៤០ ឆ្នាំ។ ឈ្មោះនៃការសិក្សាបាននិយាយថា៖ អ្នកជំងឺម្នាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់ដែលមានបញ្ហាងាប់លិង្គដែលត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឃើញគឺជាបុរសវ័យក្មេងម្នាក់ - រូបភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភពីការអនុវត្តគ្លីនិកប្រចាំថ្ងៃ។. (ការសិក្សាមិនបានវាយតម្លៃអត្រាអគ្គិសនីនៅមនុស្សទូទៅទេ។ )

លើសពីនេះទៅទៀតតើក្រដាសរបស់យើងបានដកស្រង់អ្វីនៅក្នុង 3 ។^rd កថាខណ្ឌដើម្បីគាំទ្រការអះអាងថាការសិក្សាថ្មីៗនេះបានរាយការណ៍ពីអត្រាខ្ពស់នៃភាពមិនដំណើរការខាងផ្លូវភេទចំពោះបុរសដែលមានអាយុក្រោម ៦០ ឆ្នាំ?

• [9] - (ឆ្នាំ ២០១៣) ការសិក្សាខាងលើ។ អត្រានៃការកើតមានធ្ងន់ធ្ងរនៅជិត ១០% ខ្ពស់ជាងបុរសដែលមានអាយុលើសពី ៤០ ឆ្នាំ។
• [6] - (ឆ្នាំ ២០១៥) ។ ជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបអាយុ ១៨-៤០ អត្រាការប្រាក់ទាបមានចាប់ពី ១៤% -២៨% ។ ចំណង់ផ្លូវភេទទាបដល់ ៣៧% ។
• [8] - (2012) ។ អត្រា ED នៃ 30% នៅក្នុងផ្នែកឆ្លងកាត់នៃបុរសស្វ៊ីសដែលមានអាយុ 18 – 24 ។
• [10] - (2014) ។ បុរសដែលមានអាយុពី 16-21: ED (27%), ចំណង់ផ្លូវភេទទាប (24%), បញ្ហាជាមួយនឹងការឈានដល់ចំណុចកំពូល (11%) ។
• [11] - (2016) ។ ការសិក្សាបណ្តោយរយៈពេល 2 ឆ្នាំដែលក្នុងនោះពួកគេបានរកឃើញថានៅលើប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យជាច្រើនក្នុងកំឡុងពេលឆ្នាំទី 2 ភាគរយដូចខាងក្រោមនៃបុរសអាយុ 16-21 ឆ្នាំ៖ ការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទទាប (47.9%), ការមានចំណង់ផ្លូវភេទទាប (46.2%), បញ្ហាក្នុងមុខងារងាប់លិង្គ ( 45.3%) ។
• [12] - (2014) ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថ្មីនៃអេដនៅក្នុងអង្គភាពសេវាកម្មសកម្មបានរាយការណ៍ថាអត្រាបានកើនឡើងទ្វេដងរវាង 2004 និង 2013 ។
• [13] - (2014) ។ ការសិក្សាផ្នែកខ្លះនៃបុគ្គលិកយោធាសកម្មដែលមានអាយុពី 21 – 40 បានរកឃើញថាអត្រា ED ទាំងមូលមានចំនួន 33.2% ។
• [16] - (2010) ។ ការសិក្សារបស់ប្រេស៊ីលលើបុរស 18-40 បានរាយការណ៍អត្រាអេកូសេះរបស់ 35%.

ការយកទៅផ្ទះវិញ៖ ការអះអាងថាអត្រាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃយុវជនវ័យក្មេង ED មានចាប់ពី 1-5 ភាគរយហើយការសិក្សាចាប់តាំងពី 2010 បានរាយការណ៍ថាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រា ED ត្រូវបានគាំទ្រដោយអក្សរសិល្ប៍ដែលពិនិត្យមើល។ ភស្តុតាងទាំងអស់ខាងលើ (និងច្រើនទៀត) ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកថាខណ្ឌ 3 ដំបូងនៃក្រដាសរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការពិតនេះបង្ហាញថាគ្រីសថេល័របំភាន់ដោយចេតនា។ អនុ និងអ្នកអាន។

ជាងការសិក្សា 40 ភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាស / ញៀនអាសអាភាសចំពោះបញ្ហាផ្លូវភេទនិងការស្រើបស្រាលទាប (លុបចោលទាំងអស់ដោយថេល័រ)

គ្រីសថែលឡឺ: “ ខណៈពេលដែលការស្រាវជ្រាវឥតប្រយោជន៍សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលគាំទ្រដល់ជំហរដែលបណ្តាលឱ្យរូបភាពអាសអាភាសធ្វើអោយលិង្គងាប់លិង្គខ្ញុំរកឃើញមូលហេតុផ្សេងៗគ្នានៃការងាប់លិង្គ។ រូបអាសអាភាសមិនស្ថិតនៅក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ទាំងនេះរួមមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តការថប់បារម្ភការភ័យការលេបថ្នាំមួយចំនួនការជក់បារីការសេពគ្រឿងស្រវឹងនិងការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ក៏ដូចជាកត្តាសុខភាពផ្សេងទៀតដូចជាជំងឺទឹកនោមផ្អែមនិងជំងឺបេះដូង។ សូម្បីតែការជិះកង់យូរពេកក៏អាចបណ្តាលឱ្យងាប់លិង្គបណ្តោះអាសន្នដែរប្រសិនបើកៅអីកង់បង្រួមសរសៃប្រសាទក្នុងប្រហោងឆ្អឹង។

ដំបូងយើងនឹងលើកយក Kris Taylor“ ស្វែងរកការឥតប្រយោជន៍សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលគាំទ្រជំហរដែលថារូបអាសអាភាសបណ្តាលឱ្យងាប់លិង្គ” ។ ការអះអាងនេះពិបាកលេបដូច Taylor ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យមុននេះ ទំព័រ YBOP នេះ។ ដោយលីហ្សវ៉កឃឺ។ វាមានច្រើនជាងការសិក្សា 40 ដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចឬការញៀនសិចទៅនឹងការខូចមុខងារផ្លូវភេទនិងការស្រើបស្រាលទាប។ នេះ។ ការសិក្សា 7 ដំបូងនៅក្នុងបញ្ជី។ បង្ហាញពីមូលហេតុ, នៅពេលដែលអ្នកចូលរួមលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់សិចនិងព្យាបាលការខូចមុខងារផ្លូវភេទរ៉ាំរ៉ៃ។ (មួយក្នុងចំណោមឯកសារទាំងបីគឺជាក្រដាសរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកដែលរួមបញ្ចូលទាំងរបាយការណ៍ករណី). ការសិក្សាចំនួនដប់ប្រាំមួយនៃការសិក្សាទាំងនេះបានធ្វើឱ្យវាចូលទៅក្នុងកាសែតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក 2016 ហើយពួកគេត្រូវបានណែនាំជាមួយកថាខណ្ឌនេះ៖

ខណៈពេលដែលការសិក្សាអន្ដរាគមន៍បែបនេះគឺជាការបំភ្លឺបំផុតការស្រាវជ្រាវរបស់យើងលើអក្សរសិល្ប៍បានរកឃើញថាការសិក្សាមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការប្រើរូបអាសគ្រាមជាមួយការស្ទុះស្ទារការទាក់ទាញនិងបញ្ហានៃការអនុវត្តផ្លូវភេទ [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43] រួមទាំងពិបាកក្នុងការឈានដល់ចំណុចកំពូលការថយចុះចំណង់ផ្លូវភេទឬមុខងារលិង្គ [27, 30, 31, 35, 43, 44], ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការរួមភេទជាដៃគូ [37] ការថយចុះភាពរីករាយនៃភាពស្និទ្ធស្នាលខាងផ្លូវភេទ [37, 41, 45] ការថ្រទាំទំនាក់ទំនងផ្លូវភ្រទនិងទំនាក់ទំនងតិចតួច [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47] ចំណូលចិត្តក្នុងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតដើម្បីសម្រេចបាននិងរក្សានូវភាពស្រើបស្រាលចំពោះការរួមភេទជាមួយដៃគូ។42] និងការធ្វើឱ្យខួរក្បាលកាន់តែសកម្មក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរូបភាពអាសអាភាសចំពោះអ្នកដែលមិនសូវចង់រួមភេទជាមួយដៃគូ [48].

ការសិក្សាគួរឱ្យជឿជាក់ដូចតទៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយបន្ទាប់ពីក្រដាសរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញខ្លួន: ទម្លាប់សម្រេចកាមដោយខ្លួនរបស់បុរសនិងភាពមិនចុះខ្សោយខាងផ្លូវភេទ, 2016 ។ ដូចគ្នានឹងក្រដាសរបស់យើងដែរវាបានបង្ហាញពីការបង្កជាបុរស 35 ដែលវិវត្តទៅជាជំងឺងាប់លិង្គនិង / ឬការមិនចង់រួមភេទបានព្យាយាមឈប់សិចហើយកាត់បន្ថយការរួមភេទដោយខ្លួនឯង។ ការសិក្សាបានរាយការណ៍ថាបុរស 19 ទទួលបានការរីកចំរើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលអ្នកនិពន្ធសរសេរក្រដាស។ អ្នកនិពន្ធគឺជាវិកលចរិកជនជាតិបារាំងដែលជាប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃព្រះគម្ពីរមរមន។ សហព័ន្ធផ្លូវភេទអឺរ៉ុប។ គាត់មិនមែនជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងរូបអាសអាភាសដ៏ក្លៀវក្លានោះទេប៉ុន្តែគាត់បានកត់សម្គាល់ថាបុរសជាច្រើនដែលគាត់បានវាយតម្លៃគឺញៀននឹងសិច។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន: ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងដែលជារឿយៗត្រូវបានអមដោយការពឹងផ្អែកលើរូបអាសអាភាសតាមអ៊ិនធឺរណែតត្រូវបានគេមើលឃើញថាដើរតួក្នុងលក្ខណៈពិសេសនៃប្រភេទមួយចំនួននៃការងាប់លិង្គឬការចុករោយនៃប្រដាប់ភេទ។

The Takeaway: Kris Taylor ត្រូវបានផ្តល់ការសិក្សាជាច្រើនដែលភ្ជាប់ការប្រើសិចទៅនឹងបញ្ហាផ្លូវភេទនិងការស្រើបស្រាលទាបរួមជាមួយ។ ជាងការសិក្សា 80 ភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសដើម្បីកាត់បន្ថយការពេញចិត្តខាងផ្លូវភេទនិងទំនាក់ទំនង។ ជាថ្មីម្តងទៀត Taylor បានបំភាន់ដោយចេតនា។ អនុ និងអ្នកអាន។

ការកើនឡើងចំនួន 500% ឬការកើនឡើងនៃយុវជនអគ្គិសនីនៅក្នុងឆ្នាំ 10 ចុងក្រោយមិនអាចពន្យល់បានដោយកត្តាធម្មតាទេ។

Kris Taylor បានអះអាងថាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះចំពោះយុវជន ED ត្រូវតែបណ្តាលមកពីអថេរដែលជាធម្មតាទាក់ទងនឹងអេឌីចំពោះបុរសដែលមានអាយុលើសពី 40 ។

គ្រីសថែលឡឺ: ខណៈពេលដែលការស្វែងរកដោយឥតប្រយោជន៍សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលគាំទ្រដល់ជំហរដែលថារូបភាពអាសអាភាសបណ្តាលឱ្យងាប់លិង្គខ្ញុំបានរកឃើញភាពខុសគ្នានៃមូលហេតុទូទៅបំផុតនៃការងាប់លិង្គ។ រូបអាសអាភាសមិនស្ថិតនៅក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ទាំងនេះរួមមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តការថប់បារម្ភការភ័យការលេបថ្នាំមួយចំនួនការជក់បារីការសេពគ្រឿងស្រវឹងនិងការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ក៏ដូចជាកត្តាសុខភាពផ្សេងទៀតដូចជាជំងឺទឹកនោមផ្អែមនិងជំងឺបេះដូង។ សូម្បីតែការជិះកង់រយៈពេលយូរក៏អាចបណ្តាលឱ្យងាប់លិង្គបណ្តោះអាសន្នដែរប្រសិនបើកៅអីកង់បង្រួមសរសៃប្រសាទក្នុងប្រហោងឆ្អឹង។

ដូចបានពន្យល់នៅក្នុងក្រដាសរបស់យើង, ជក់បារីទឹកនោមផ្អែមនិងជំងឺបេះដូង កម្រកើតជម្ងឺអេដស៍ចំពោះបុរសដែលស្ថិតនៅក្រោម 40 (citation 16) ។ វាត្រូវចំណាយពេលរាប់ឆ្នាំនៃការជក់បារីឬជំងឺទឹកនោមផ្អែមដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដើម្បីបង្ហាញពីការខូចខាតសរសៃប្រសាទដែលធ្ងន់ធ្ងរដល់អ្នកដែលមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ។ ពីក្រដាសរបស់យើង:

ជាទូទៅ, ជំងឺអេដស៍ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបញ្ហាពឹងផ្អែកលើអាយុ [2ការសិក្សានិងការស្រាវជ្រាវលើកត្តាហានិភ័យនៃជំងឺអេដស៍ចំពោះបុរសដែលមានអាយុក្រោម 40 បានបរាជ័យក្នុងការកំណត់ពីកត្តាដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការថយចុះហានិភ័យនៃការងាប់លិង្គលើបុរសវ័យចំណាស់ដូចជាការជក់បារីការផឹកស្រាការធាត់ជីវិតរស់នៅតិចតួចជំងឺទឹកនោមផ្អែមជំងឺលើសឈាមជំងឺសរសៃឈាមបេះដូងនិងការឡើងខ្ពស់នៃឈាម។16].

ចំពោះ "ប្រើថ្នាំមួយចំនួនជក់បារីសុរានិងការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។, " អត្រានៃកត្តាទាក់ទងគ្នាទាំងនេះបានកើនឡើងក្នុងរយៈពេល 15 ចុងក្រោយ (ការជក់បារីបានថយចុះពិតប្រាកដ) ។ ពីក្រដាសកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក:

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានកត្តាទាក់ទងគ្នាណាដែលធ្លាប់បានណែនាំចំពោះការវិវត្តនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (ED) ដែលហាក់ដូចជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ពីការកើនឡើងនៃការរួមភេទរបស់យុវវ័យច្រើនដង។ ឧទាហរណ៍អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនសន្មតថាការកើនឡើងនូវបញ្ហាផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យត្រូវតែជាលទ្ធផលនៃការរស់នៅដែលមិនល្អដូចជាជំងឺធាត់ការប្រើសារធាតុញៀននិងការជក់បារី (កត្តាពាក់ព័ន្ធនឹងប្រូតេអ៊ីនអេដស៍) ។ ប៉ុន្តែហានិភ័យនៃការរស់នៅមិនមានការប្រែប្រួលទេឬថយចុះនៅក្នុងរយៈពេល 20 ចុងក្រោយ: អត្រានៃការធាត់ចំពោះបុរសអាមេរិកដែលមានអាយុ 20-40 បានកើនឡើងតែ 4% រវាង 1999 និង 2008 [19]; អត្រាប្រើប្រាស់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ក្នុងចំនោមពលរដ្ឋអាមេរិកដែលមានអាយុលើសពី 12 ឬចាស់ជាងនេះមានស្ថេរភាពក្នុងរយៈពេល 15 ចុងក្រោយ [20]; និងអត្រាជក់បារីសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះពី 25% ក្នុង 1993 ទៅ 19% នៅក្នុង 2011 [21].

ចំពោះ "ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត, ថប់បារម្ភ, ភ័យ,” គ្មានទាំងនេះទេ មូលហេតុ ការងាប់លិង្គមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ការពិត, ការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានរាយការណ៍ថាអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងធុញថប់មាន ខ្ពស់ ចំណង់ផ្លូវភេទ។ ការសិក្សាផ្សេងទៀតបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ៈការធ្លាក់ទឹកចិត្តមិនបណ្តាលអោយងាប់លិង្គ។ ការមានអេកូបង្កើនពិន្ទុលើការធ្វើតេស្ដជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ដកស្រង់ចេញពីក្រដាសរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក៖

អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតបានលើកឡើងពីកត្តាចិត្តសាស្ត្រ។ ក៏ប៉ុន្ដែតើការខ្វល់ខ្វាយនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្ដមានការពិបាកយ៉ាងដូចម្ដេចចំពោះការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវបញ្ហាផ្លូវភេទរបស់យុវវ័យដែលធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញរវាងចំណង់ផ្លូវភេទនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់បារម្ភ? អ្នកជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងការថប់បារម្ភមួយចំនួនបានរាយការណ៍អំពីបំណងប្រាថ្នាមិនចង់រួមភេទខណៈពេលដែលអ្នកដទៃទៀតបានប្រាប់ពីការកើនឡើងចំណង់ផ្លូវភេទ22, 23, 24, 25] ។ មិនត្រឹមតែទំនាក់ទំនងរវាងការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងជំងឺអេដស៍ទំនងជាមានទិសដៅទ្វេដងនិងរួមគ្នានោះទេ, វាក៏អាចជាផលវិបាកនៃភាពមិនធម្មតានៃផ្លូវភេទជាពិសេសចំពោះបុរសវ័យក្មេង [26].

ដូចដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ក្រដាសរបស់យើង:

កត្តាប្រពៃណីដែលធ្លាប់ពន្យល់អំពីការលំបាកខាងផ្លូវភេទចំពោះបុរសហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពន្យល់ពីការកើនឡើងនៃភាពអសមត្ថភាពផ្លូវភេទនិងភាពចំណង់ផ្លូវភេទទាបចំពោះបុរសដែលស្ថិតនៅក្រោម 40 ។

ការសិក្សា 2018 នេះលើអ្នកជំងឺទឹកនោមផ្អែមដែលមានអាយុតិចជាង 40 បានរកឃើញថាអ្នកជំងឺដែលមានអេកូមិនខុសពីបុរសដែលមិនមានអគ្គិសនីនោះទេដូច្នេះការអះអាងរបស់ Kris Taylor បានធ្វើឱ្យខកខាន (កត្តាសម្រាប់ការងាប់លិង្គក្នុងចំណោមបុរសវ័យក្មេង - ការរកឃើញនៃការសិក្សាពិតប្រាកដឆ្លងកាត់ផ្នែក):

ជារួម, អ្នកជំងឺដែលមាន 229 (75%) និង 78 (25%) មានមុខងារផ្លូវភេទធម្មតា (EF) ។ ក្នុងចំនោមអ្នកជំងឺអេដស៍, 90 (29%) មានពិន្ទុ IIEF-EF ដែលជម្រុញឱ្យមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្នកជំងឺដែលមាននិងមិនមាន ED មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាយុ, BMI, អត្រានៃជំងឺលើសឈាម, ស្ថានភាពសុខភាពទូទៅ, ប្រវត្តិជក់បារី, ការប្រើគ្រឿងស្រវឹងនិងពិន្ទុ IPSS ជាមធ្យម។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ, មិនមានភាពខុសគ្នាត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអ័រម៉ូនរួមភេទស៊េរីនិងទម្រង់ lipid រវាងក្រុមទាំងពីរ។

ការរកឃើញទាំងនេះបានបង្ហាញថាបុរសវ័យក្មេងដែលមានអេដមិនខុសគ្នាទាក់ទងនឹងលក្ខណៈគ្លីនិកពីក្រុមដែលមានអាយុប្រៀបធៀបជាមួយអេហ្វអេហ្វធម្មតាទេប៉ុន្តែបានបង្ហាញពិន្ទុនៃចំណង់ផ្លូវភេទទាបដែលបង្ហាញថាជាមូលហេតុវិកលចរិកនៃអេដ។

សម្រាប់ហេតុផលខ្លះអ្នកដែលមានអេកូមានចំណង់ផ្លូវភេទទាប (គួរតែសួរអំពីរឿងអាសអាភាស!) ដើម្បីនិយាយឡើងវិញលោកគ្រីសថេនដូចជាអ្នកបដិសេធចំពោះការប្រើអាសអាភាសដទៃទៀតអះអាងថាអេដរបស់បុរសវ័យក្មេងត្រូវបានបង្កឡើងដោយកត្តាហានិភ័យដូចគ្នាដែលទាក់ទងនឹង អេកូចំពោះបុរសដែលមានអាយុលើសពី ៤០ ឆ្នាំ។ ការអះអាងទាំងនេះមិនត្រូវគ្នានឹងអក្សរសិល្ប៍ដែលបានពិនិត្យឡើងវិញទេ។

ទីបំផុតការអះអាងរបស់ថេល័រថាការជិះកង់មានទំនាក់ទំនងជាមួយអេដ ថ្មីៗនេះត្រូវបានបង្អាក់។។ ដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទ៖

វេជ្ជបណ្ឌិតខេវិនម៉ាកវីរីអ្នកនាំពាក្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិចបានមានប្រសាសន៍ថា“ នៅពេលការជិះកង់ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពទាំងចំណង់ចំណូលចិត្តនិងកីឡាអាជីពវាជាការសំខាន់សម្រាប់សាធារណជនអោយដឹងថាវាមិនមានទំនាក់ទំនងគួរអោយទុកចិត្តចំពោះជំងឺទឹកនោមឬជំងឺផ្លូវភេទទេ” សមាគម។

ការលើកឡើងនូវឯកសារពីរដែល Kris Taylor បានលើកឡើង (ទាំងពីរត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការពិនិត្យរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក)

ការមិនអើពើនឹងក្រដាសចំនួន ៥ ដែលបង្ហាញពីការបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតសិចប្រើការផ្លាស់ប្តូរមុខងារផ្លូវភេទហើយការសិក្សា ២២ ផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺរណែតទៅនឹងមុខងារផ្លូវភេទនិងការសម្រើបទាប។

ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវដ៏ល្អបំផុតដែលយើងមានរហូតមកដល់ពេលនេះមិនគាំទ្រការអះអាងនោះទេ។ ឧទាហរណ៍, ផ្នែកឆ្លងកាត់តាមអ៊ិនធឺរណែត 2015 ។ ការសិក្សា នៃ 3,948 ក្រូអាតន័រវែសនិងព័រទុយហ្គាល់។ បុរសបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរមរមន។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទ បានបង្ហាញថា“ ផ្ទុយពីការលើកឡើងពីកង្វល់សាធារណៈការមើលរូបអាសអាភាសហាក់ដូចជាមិនមែនជាកត្តាហានិភ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះការចង់បានរបស់បុរសវ័យក្មេងឡើងរឹងនិងការលំបាកដល់ចំនុចកំពូលនោះទេ” ។ 2015 មួយទៀត។ ការសិក្សា, ពេលវេលានៃការព្យាបាលដែលមិនមែនជាការស្វែងរក 208 ស្វែងរកបុរសជនជាតិអាមេរិក។ បានបង្ហាញថាការមើលរូបអាសអាភាស«ទំនងជាមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់មុខងារផ្លូវភេទទេដោយសារការឆ្លើយតបពិតជាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលមើល [រូបអាសអាភាស] កាន់តែច្រើន»។

ទាំងក្រដាសមិនមែនជាការសិក្សាជាក់ស្តែងទេហើយទាំងពីរត្រូវបានគេរិះគន់ជាផ្លូវការនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍មិត្តអ្នកអាន។ ឯកសារទាំងពីរត្រូវបានពិភាក្សាជាយូរមកហើយនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍របស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកដែលខ្ញុំនឹងដកស្រង់នៅខាងក្រោម។ ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយអំពីក្រដាសទាំងពីរដូច្នេះខ្ញុំបានបង្កើតផ្នែកដាច់ដោយឡែកសម្រាប់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយក្រដាសទីពីរដែលលើកឡើងដោយថេល័រព្រោះយើងបានដោះស្រាយវាជាមុនសិន ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍របស់យើង។

ក្រដាស 2: ប្រហោងនិងផូប, 2015 ។

គ្រីស្ទីសថលឡឺរីៈ 2015 មួយទៀត។ ការសិក្សា, ពេលវេលានៃការព្យាបាលដែលមិនមែនជាការស្វែងរក 208 ស្វែងរកបុរសជនជាតិអាមេរិក។ បានបង្ហាញថា។ ការមើលរូបអាសអាភាស«ទំនងជាមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់មុខងារផ្លូវភេទទេដោយសារចម្លើយពិតជាមានកាន់តែខ្លាំងចំពោះអ្នកដែលមើល [រូបអាសអាភាស] កាន់តែច្រើន».

ខ្ញុំផ្តល់នូវការរិះគន់ជាផ្លូវការដោយលោករីឆាតអ៊ីលប៊ែក, MD និងការរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយបន្ទាប់មកមានយោបល់និងការដកស្រង់ចេញពីកាសែតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក៖

• ក្នុងទិនានុប្បវត្តិដូចក្រដាស់: លិខិតរបស់អ្នកនិពន្ធដោយលោក Richard A. Isenberg MD (2015)
• ការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងទូលំទូលាយដាក់: គ្មានអ្វីបន្ថែមលើការសិក្សាពូកែទេ: ប្រធានបទយុវវ័យ 'ED left មិនដឹងមូលហេតុ (2015)

ពាក្យបណ្តឹង: ផ្ទុយពីការអះអាងរបស់ Taylor (និង Prause & Pfaus) បុរសដែលបានមើលរឿងសិចច្រើនមិនមាន“ ការឆ្លើយតបខ្លាំងជាងនេះទេ” ។ គ្មានការសិក្សាណាមួយក្នុងចំណោមមូលដ្ឋានទាំងបួនដែលផ្អែកលើការអះអាងរបស់កាសែតដែលបានវាយតម្លៃការឆ្លើយតបរបស់ប្រដាប់បន្តពូជឬផ្លូវភេទនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។ អ្វីដែល Prause & Pfaus បានអះអាងនៅក្នុងក្រដាសរបស់ពួកគេគឺថាបុរសដែលមើលរឿងអាសអាភាសច្រើនបានវាយតម្លៃថាភាពរំភើបរបស់ពួកគេខ្ពស់ជាងបន្តិច ខណៈពេលដែលមើលសិច។ ឃ្លាសំខាន់គឺ។ ខណៈពេលដែលមើលសិច - មិនមែនពេលកំពុងរួមភេទជាមួយមនុស្សពិតប្រាកដ. ការវាយតម្លៃស្រើបស្រាលខណៈពេលកំពុងមើលរឿងសិចមិនប្រាប់យើងអំពីការសម្រើបឬការឡើងរឹងរបស់មនុស្សម្នាក់នៅពេលមិនមើលរឿងសិចទេ។ វាមិនប្រាប់យើងអំពីអេដសិចដែលបណ្តាលឱ្យអសមត្ថភាពក្នុងការក្លាយជាការស្រើបស្រាលគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយមិនប្រើសិច។ នោះបាននិយាយថាព័ត៌មានលម្អិតពី Prause & Pfaus, 2015 បង្ហាញថាពួកគេមិនអាចវាយតំលៃបានត្រឹមត្រូវចំពោះការវាយតម្លៃលើប្រធានបទខឹងរបស់ពួកគេ (ច្រើនទៀតខាងក្រោម) ។

ដើម្បីជាទឡ្ហីករណ៍សូមឧបមាថាបុរសដែលមើលរឿងអាសអាភាសកាន់តែច្រើនវាយតម្លៃអត្រាការស្រើបស្រាលរបស់ពួកគេខ្ពស់ជាងបុរសដែលមើលតិច។ វិធីមួយទៀតដែលមានភាពស្របច្បាប់ជាងនេះដើម្បីបកស្រាយពីភាពស្រើបស្រាលរវាងក្រុមប្រើប្រាស់អាសអាភាសទាំងពីរគឺថាបុរសដែលមើលរឿងសិចច្រើនជាងគេមានបទពិសោធន៍ខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច។ ទំនោរចង់ប្រើសិច។ នេះគឺជាភស្តុតាងដែលអាចធ្វើទៅបាន ការលើកទឹកចិត្ត, ដែលជាសៀគ្វីរង្វាន់ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត (ខួរក្បាល) ការធ្វើឱ្យសកម្មនិងការលោភលន់នៅពេលដែលប៉ះពាល់ទៅនឹងអត្ថបទ (សិច) ។ ការយល់ដឹង (សកម្មភាពប្រតិកម្មនិងការឃ្លាន) គឺជាការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដែលទាក់ទងនឹងការញៀនជាបឋម។

ការសិក្សាខួរក្បាលថ្មីៗនៅសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់សិច។ ខួរក្បាលរបស់អ្នកចូលរួមមានការរំភើបជាខ្លាំងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវីដេអូឃ្លីបទោះបីជាពួកគេមិនចូលចិត្តសកម្មភាពរំញោចផ្លូវភេទច្រើនជាងអ្នកចូលរួមត្រួតពិនិត្យក៏ដោយ។ ៦០% នៃប្រធានបទខេមប្រ៊ីដបានរាយការណ៍ថានៅក្នុងឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃរបៀបដែលការប្រែលប្រួលអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការផ្លូវភេទ ៦០% នៃប្រធានបទខេមប្រ៊ីដបានរាយការណ៍ បញ្ហាផ្លូវភេទ / បញ្ហាផ្លូវភេទជាមួយដៃគូ ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយសិច. ពីការសិក្សា Cambridge:

“ អ្នកញៀនអាសអាភាសបានរាយការណ៍ថាជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់សម្ភារៈអាសអាភាសច្រើនហួសប្រមាណ…ពួកគេបានបាត់បង់ចំណង់ផ្លូវភេទនិងមុខងារងាប់លិង្គជាពិសេសទាក់ទងនឹងរាងកាយនិងស្ត្រី (ទោះបីជាវាមិនទាក់ទងនឹងសម្ភារៈផ្លូវភេទក៏ដោយ”) ។

និយាយដោយសាមញ្ញ, អ្នកប្រើសិចធ្ងន់ម្នាក់អាចរាយការណ៍អំពីការស្រើបស្រាលដែលមានលក្ខណៈខ្ពស់ជាងមុនប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហានៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គជាមួយដៃគូដែរ។។ ប្រាកដណាស់ការស្រើបស្រាលរបស់គាត់ក្នុងការឆ្លើយតបនឹងសិចមិនមែនជាភស្ដុតាងនៃ“ ភាពឆ្លើយតបខាងផ្លូវភេទ” របស់គាត់ឬការមានមុខងារលិង្គងាប់ជាមួយដៃគូនោះទេ។ ការសិក្សាដែលរាយការណ៍អំពីការប្រែលប្រួល / ការឃ្លាតឆ្ងាយឬការប្រតិកម្មឡើងវិញចំពោះអ្នកប្រើសិច / អ្នកញៀននឹងការរួមភេទ៖ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

ការពិតនៅពីក្រោយ Prause & Pfaus ឆ្នាំ ២០១៥៖ នេះមិនមែនជាការសិក្សាលើបុរសដែលមានបញ្ហាងាប់លិង្គនោះទេ។ វាមិនមែនជាការសិក្សាទាល់តែសោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ សូមសរសើរ បានអះអាងថាបានប្រមូលទិន្នន័យពីការសិក្សា ៤ មុនរបស់នាងដែលមិនមានបញ្ហាណាមួយទាក់ទងនឹងការងាប់លិង្គឡើយ។ វាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់ដែលក្រដាសនេះដោយនីកូលប្រូសនិងជីមផូលស៍បានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យឡើងវិញដោយមិនមានទិន្នន័យនៅក្នុងក្រដាសរបស់ពួកគេត្រូវគ្នានឹងទិន្នន័យនៅក្នុងការសិក្សាបួនមូលដ្ឋានដែលក្រដាសអះអាងថាផ្អែកលើមូលដ្ឋាន។ ភាពខុសគ្នាមិនមែនជាចន្លោះតូចតាចទេប៉ុន្តែជាចន្លោះប្រហោងដែលមិនអាចដោតបាន។ លើសពីនេះទៀតកាសែតនេះបានធ្វើការអះអាងជាច្រើនដែលមិនពិតឬមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយទិន្នន័យ។

យើងចាប់ផ្តើមជាមួយពាក្យបណ្តឹងមិនពិតដែលធ្វើឡើងដោយទាំងពីរ Nicole Prause & Jim Pfaus ។ អត្ថបទរបស់អ្នកកាសែតជាច្រើនអំពីការសិក្សានេះបានអះអាងថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនាំឱ្យមាន ប្រសើរជាង ពងស្វាសនៅឡើយទេនោះមិនមែនជាអ្វីដែលក្រដាសនោះបានរកឃើញនោះទេ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដែលបានកត់ត្រាទាំង Nicole Prause និង Jim Pfaus បានអះអាងខុសឆ្គងថាពួកគេបានវាស់កន្ទុយនៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍ហើយថាបុរសដែលប្រើសិចមានការឡើងរឹង។ ក្នុង សំភាសន៍លោក Jim Pfaus ទូរទស្សន៍ Pfaus និយាយថា:

យើងបានពិនិត្យទៅលើភាពជាប់ទាក់ទងនៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានការឡើងរឹងរបស់លិង្គនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។

"យើងបានរកឃើញការជាប់ទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងចំនួនសិចដែលពួកគេបានមើលនៅផ្ទះហើយបន្ទប់ដែលឧទាហរណ៍ពួកគេទទួលបានការឡើងរឹងរបស់លិង្គលឿនជាងមុន" ។

In សំភាសន៍វិទ្យុនេះ Nicole Prause បានអះអាងថាការកាប់ត្រូវបានវាស់នៅមន្ទីរពិសោធន៍។ សម្រង់ពិតប្រាកដពីការបង្ហាញ:

មនុស្សកាន់តែច្រើនមើល erotica នៅផ្ទះពួកគេមានការឆ្លើយតបនឹងការឡើងរឹងរបស់លិង្គកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍មិនមែនបន្ថយទេ។

ប៉ុន្តែក្រដាសនេះមិនបានវាយតម្លៃគុណភាពនៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ឬ "ល្បឿននៃការបត់បែន" ។ ក្រដាសតែប៉ុណ្ណោះ បានអះអាង បានស្នើសុំឱ្យបុរសវាយតម្លៃ“ សម្រើប” របស់ពួកគេបន្ទាប់ពីមើលរឿងអាសអាភាសមួយភ្លែត (ហើយវាមិនច្បាស់ពីឯកសារមូលដ្ឋានដែលរបាយការណ៍ខ្លួនឯងសាមញ្ញនេះត្រូវបានគេសួរលើគ្រប់មុខវិជ្ជា) ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយការដកស្រង់ចេញពីក្រដាសខ្លួនវាបានសារភាពថា៖

មិនមានទិន្នន័យឆ្លើយតបនៃប្រដាប់បន្តពូជត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដើម្បីគាំទ្របទពិសោធន៍ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយបុរសទេ។

ក្នុងពាក្យបណ្តឹងទីពីរដែលមិនបានគាំទ្រ, អ្នកនិពន្ធនិពន្ធ Nicole Prause tweeted ច្រើនលើកច្រើនសាអំពីការសិក្សានេះដោយអនុញ្ញាតឱ្យពិភពលោកដឹងថាប្រធានបទ 280 ត្រូវបានចូលរួមហើយថាពួកគេមិនមានបញ្ហានៅផ្ទះនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវមូលដ្ឋានចំនួនបួនមានតែបុរស 234 ដូច្នេះ "280" គឺជាវិធីមួយ។

ការអះអាងទីបីដែលមិនគាំទ្រ៖ អ្នកនិពន្ធនៃលិខិតរិះគន់ទៅអ្នកកែសំរួលភ្ជាប់ទៅនឹងខាងលើគឺលោកបណ្ឌិតអ៊ីស៊ីនប៊ឺកឆ្ងល់ថាតើវាអាចទៅរួចយ៉ាងដូចម្តេចទៅ ប្រហោងនិងផូប ឆ្នាំ ២០១៥ ដើម្បីប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការដាស់តឿនរបស់ប្រធានបទផ្សេងៗគ្នានៅពេល ៣ ផ្សេងគ្នា ប្រភេទនៃរំញោចផ្លូវភេទត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវមូលដ្ឋាន 4 ។ ការសិក្សាពីរបានប្រើខ្សែភាពយន្ត 3-minute ហើយការសិក្សាមួយបានប្រើខ្សែភាពយន្ត 20-second ហើយការសិក្សាមួយបានប្រើរូបភាពនៅសល់។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ ខ្សែភាពយន្តគឺមានភាពរំភើបជាខ្លាំងជាងរូបថតដូច្នេះគ្មានក្រុមស្រាវជ្រាវស្របច្បាប់ណាមួយអាចដាក់ក្រុមទាំងនេះរួមគ្នាដើម្បីធ្វើការអះអាងអំពីការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេឡើយ។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថានៅក្នុងក្រដាសរបស់ពួកគេ Prause & Pfaus បានអះអាងថាការសិក្សាទាំង ៤ បានប្រើខ្សែភាពយន្តសិច៖

"VSS ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សាគឺជាខ្សែភាពយន្តទាំងអស់" ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺមិនពិតដូចដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការសិក្សាមូលដ្ឋានផ្ទាល់របស់ប្រាស។ នេះជាហេតុផលដំបូងដែលហេតុអ្វីបានជា Prause និង Pfaus មិនអាចអះអាងថាក្រដាសរបស់ពួកគេត្រូវបានវាយតម្លៃថា“ សម្រើប” ។ អ្នកត្រូវតែប្រើវិធីជំរុញដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗដើម្បីប្រៀបធៀបមុខវិជ្ជាទាំងអស់។

ពាក្យបណ្តឹងទីបួនដែលមិនបានគាំទ្រ: វេជ្ជបណ្ឌិត Isenberg ក៏បានសួរពីវិធី ប្រហោងនិងផូប 2015 អាចប្រៀបធៀបកម្រិតលំហាត់ប្រាណរបស់មុខវិជ្ជាផ្សេងៗនៅពេល តែ 1 នៃការសិក្សាមូលដ្ឋាន 4 បានប្រើ មាត្រដ្ឋាន 1 ទៅ 9 ។ មនុស្សម្នាក់ប្រើខ្នាតពី ០ ទៅ ៧, មួយប្រើខ្នាតពី ១ ទៅ ៧ ហើយការសិក្សាមួយមិនបានរាយការណ៍ពីអត្រាសម្រើបផ្លូវភេទទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត Prause & Pfaus អះអាងថា៖

បុរសត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្ហាញពីកម្រិតនៃភាពរំជើបរំជួលផ្លូវភេទចាប់ពី 1 មិនមែន "ទាំងអស់" ទៅ 9 "ខ្លាំង" ។

នេះក៏ជារឿងមិនពិតដូចក្រដាសគូសបញ្ជាក់បង្ហាញ។ នេះជាហេតុផលទី ២ ដែលធ្វើអោយ Prause & Pfaus មិនអាចអះអាងថាក្រដាសរបស់ពួកគេវាយតំលៃ“ ការសម្រើប” ចំពោះបុរស។ ការសិក្សាត្រូវតែប្រើខ្នាតពិន្ទុដូចគ្នាពិតប្រាកដសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗដើម្បីប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃមុខវិជ្ជា។ សរុបសេចក្ដីមកចំណងជើងទាំងអស់ដែលបង្កើតដោយ Prause អំពីការប្រើប្រាស់អាសអាភាសធ្វើឱ្យការឡើងរឹងរបស់លិង្គឡើងរឹងឬសម្រើបឬអ្វីៗផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានធានាទេ។

ប្រហោងនិងផូប 2015 ក៏បានអះអាងផងដែរថាពួកគេមិនបានរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាងពិន្ទុនៃមុខងាររបស់លិង្គនិងបរិមាណសិចដែលបានមើលកាលពីខែមុន។ ដូចលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Isenberg បានចង្អុលបង្ហាញ:

អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការមិនរាប់បញ្ចូលស្ថិតិសរុបសម្រាប់ការវាស់វែងលទ្ធផលនៃមុខងាររបស់លិង្គ។ មិនមានលទ្ធផលស្ថិតិអ្វីទាំងអស់។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកនិពន្ធស្នើឱ្យអ្នកអានជឿជាក់លើសេចក្តីថ្លែងដែលមិនច្បាស់របស់ពួកគេថាគ្មានការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការមើលរូបភាពអាសអាភាសនិងមុខងារងាប់លិង្គឡើយ។ យោងតាមការអះអាងផ្ទុយរបស់អ្នកនិពន្ធថាមុខងារងាប់លិង្គនឹងដៃគូពិតជាអាចត្រូវបានកែលម្អដោយការមើលរូបភាពអាសអាភាសអវត្តមាននៃការវិភាគស្ថិតិគឺមានលក្ខណៈសាមញ្ញបំផុត។

នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ Prause & Pfaus ចំពោះការរិះគន់របស់លោកបណ្ឌិត Isenberg ជាថ្មីម្តងទៀតពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ទិន្នន័យណាមួយដើម្បីគាំទ្រដល់“ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមានការគាំទ្រ” របស់ពួកគេ។ ដូច ឯកសារវិភាគនេះការឆ្លើយតប Prause & Pfaus មិនត្រឹមតែអាចគេចផុតពីក្តីកង្វល់ស្របច្បាប់របស់បណ្ឌិតអ៊ីស៊ីបេនប៉ុណ្ណោះទេវាមានចំណុចមួយចំនួនទៀត ថ្មី ការបង្ហាញខុសនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្លែងបន្លំជាច្រើន។ ជាចុងក្រោយ, ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍របស់យើង បានផ្ដល់មតិ ប្រហោងនិងផូប 2015:

ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងក៏រួមបញ្ចូលទាំងឯកសារឆ្នាំ ២០១៥ ចំនួនពីរដែលអះអាងថាការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណិតអាសអាភាសមិនទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនៃការលំបាកខាងផ្លូវភេទចំពោះបុរសវ័យក្មេងទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការអះអាងបែបនេះហាក់ដូចជាមិនគ្រប់ខែចំពោះការពិនិត្យកាន់តែខិតជិតនៃឯកសារទាំងនេះនិងការរិះគន់ជាផ្លូវការដែលពាក់ព័ន្ធ។ ក្រដាសទី ១ មានការយល់ដឹងដ៏មានសារប្រយោជន៍អំពីតួនាទីដ៏មានសក្តានុពលនៃស្ថានភាពផ្លូវភេទនៅវ័យក្មេង។50] ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបោះពុម្ភផ្សាយនេះបានទទួលរងការរិះគន់ចំពោះភាពខុសគ្នាការលុបចោលនិងគុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ។ ឧទាហរណ៍វាមិនផ្តល់នូវលទ្ធផលស្ថិតិសម្រាប់រង្វាស់លទ្ធផលមុខងារនៃការឡើងរឹងនៃលិង្គទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែត។ លើសពីនេះទៅទៀតខណៈដែលវេជ្ជបណ្ឌិតស្រាវជ្រាវបានចង្អុលបង្ហាញអំពីការរិះគន់ជាផ្លូវការលើក្រដាសអ្នកនិពន្ធឯកសារមិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់អំពីចំនួនប្រជាជនដែលបានសិក្សាឬការវិភាគស្ថិតិដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ "51] ។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកស្រាវជ្រាវបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតតែប៉ុន្មានម៉ោងនៃការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺរណែតនៅខែមុន។ ប៉ុន្តែការសិក្សាលើការញៀនអ៊ីនធឺរណែតបានរកឃើញថាការប្រើអ៊ីនធឺរណែតដែលប្រើអ៉ីនធឺណេតតែឯងមិនទាក់ទងនឹង "បញ្ហាក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ" ទេ។ ពិន្ទុនៃការធ្វើតេស្តការធ្វើតេស្តកាមរោគ (SAST-R) និងពិន្ទុលើ IATsex ដែលវាយតម្លៃការញៀនទៅលើសកម្មភាពផ្លូវភេទតាមអ៊ីនធឺណិត) [52, 53, 54, 55, 56] ។ ការទស្សន៍ទាយល្អប្រសើរជាងមុនគឺជាចំណាត់ការស្ទុះស្ទារផ្លូវភេទក្នុងអំឡុងពេលកំពុងមើលរូបភាពអាសអាភាសអ៊ីនធឺរណែតដែលជាការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃអាកប្បកិរិយាញៀននៅក្នុងការញៀនទាំងអស់ [52, 53, 54] ។ ក៏មានការបង្កើនភស្តុតាងផងដែរថាចំនួនពេលវេលាដែលចំណាយទៅលើការលេងវីដេអូហ្គេមអ៊ីនធើណែតមិនបានព្យាករណ៍ពីអាកប្បកិរិយាញៀននោះទេ។ "ការញៀនអាចត្រូវបានវាយតម្លែបានត្រឹមត្រូវប្រសិនបើចំណាប់អារម្មណ៍ផលវិបាកនិងលក្ខណៈបរិបទនៃអាកប្បកិរិយាក៏ជាផ្នែកនៃការវាយតម្លៃដែរ"57] ។ ក្រុមស្រាវជ្រាវចំនួនបីផ្សេងទៀតដោយប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេង ៗ គ្នាសម្រាប់ "ភាពផ្អែមល្ហែម" (ក្រៅពីប្រើច្រើនម៉ោង) បានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការលំបាកខាងផ្លូវភេទ [15, 30, 31] ។ រួមជាមួយគ្នាការស្រាវជ្រាវនេះបានបង្ហាញថាជាជាងការប្រើប្រាស់ពេលវេលាច្រើនដងអថេរច្រើនមានភាពពាក់ព័ន្ធខ្ពស់ក្នុងការវាយតម្លៃនៃការញៀន / ភាពអាសអាភាសនៃរូបភាពអាសអាភាសហើយទំនងជាពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំងផងដែរក្នុងការវាយតម្លៃភាពមិនត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងរូបអាសអាភាស។

ក្រដាសរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកបានគូសបញ្ជាក់ពីចំណុចខ្សោយក្នុងការទាក់ទងតែ“ ម៉ោងបច្ចុប្បន្ននៃការប្រើប្រាស់” ដើម្បីទស្សន៍ទាយភាពអសកម្មផ្លូវភេទដែលបណ្តាលមកពីការរួមភេទ។ បរិមាណសិចដែលត្រូវបានមើលនាពេលថ្មីៗនេះគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃអថេរជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការវិវត្តនៃការរួមភេទដោយសិច។ ទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលៈ

1. សមាមាត្រនៃការសម្រេចកាមដោយខ្លួនទៅនឹងសិចនិងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនដោយគ្មានសិច
2. សមាមាត្រនៃសកម្មភាពរួមភេទជាមួយមនុស្សម្នាក់ធៀបនឹងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនទៅជាសិច
3. ចន្លោះប្រហោងក្នុងការរួមភេទជាមួយគ្នា (កន្លែងដែលមនុស្សម្នាក់ពឹងផ្អែកតែលើសិច)
4. វឺដ្យីនឬអត់
5. ចំនួនម៉ោងប្រើសរុប
6. ឆ្នាំនៃការប្រើប្រាស់
7. អាយុបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់សិច
8. ការកើនឡើងទៅប្រភេទថ្មី
9. ការបង្កើតរូបតុក្កតាសិច (ពីការកើនឡើងដល់ប្រភេទសិចថ្មី)
10. កំរិតថ្មីនៃការច្នៃប្រឌិតថ្មីក្នុងមួយសម័យ (ឧទាហរណ៍ការចងក្រងវីដេអូផ្ទាំងច្រើន)
11. ការផ្លាស់ប្តូរខួរក្បាលដែលទាក់ទងនឹងការញៀនឬមិន
12. វត្តមាននៃការញៀន / ការញៀនសិច

វិធីល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីស្រាវជ្រាវបាតុភូតនេះគឺដើម្បីលុបអថេរនៃការប្រើសិចតាមអ៊ីនធឺណេតហើយសង្កេតមើលលទ្ធផលដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងក្រដាសកងទ័ពជើងទឹកនិងនៅក្នុងការសិក្សាពីរផ្សេងទៀត។ ការស្រាវជ្រាវបែបនេះបង្ហាញថា មូលហេតុ ជំនួសឱ្យការជាប់ទាក់ទងដែលមិនច្បាស់លាស់ដែលបើកចំហឱ្យមានការបកស្រាយខុសៗគ្នា។ តំបន់បណ្ដាញរបស់ខ្ញុំ បានចងក្រងឯកសារ បុរសពីរបីពាន់នាក់ដែលបានដកហូតសិចនិងបានជាឡើងវិញពីភាពមិនប្រក្រតីនៃការរួមភេទរ៉ាំរ៉ៃ។

ជាចុងក្រោយសហអ្នកនិពន្ធ Nicole Prause ត្រូវបានជក់ចិត្តជាមួយនឹង debunking PIED, waged មួយ សង្រ្គាម 3 ឆ្នាំប្រឆាំងនឹងក្រដាសសិក្សានេះក្នុងពេលដំណាលគ្នារំខាននិងបណ្តេញបុរសវ័យក្មេងដែលបានជាសះស្បើយពីភាពអសកម្មផ្លូវភេទដែលបណ្តាលមកពីការរួមភេទ។ មើលឯកសារ៖ Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes # 1, Alexander Rhodes # 2, Alexander Rhodes # 3, វិហារណូអេ, Alexander Rhodes # 4, Alexander Rhodes # 5, Alexander Rhodes # 6, Alexander Rhodes # 7, Alexander Rhodes # 8, Alexander Rhodes # 9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes លេខ ១១, ហ្គីបឌែមនិងអេឡិចរ៉ូដរួមគ្នា # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes # 14, ហ្គីបឌែម # 4, Alexander Rhodes # 15.

ក្រដាស 1: Landripet និង Stulhofer, 2015 ។

គ្រីអរស៊ីធីអិល: ឧទាហរណ៍, ផ្នែកឆ្លងកាត់តាមអ៊ិនធឺរណែត 2015 ។ ការសិក្សា នៃ 3,948 ក្រូអាតន័រវែសនិងព័រទុយហ្គាល់។ បុរសដែលបានចុះផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រផ្លូវភេទបង្ហាញថា“ផ្ទុយពីការលើកឡើងពីកង្វល់សាធារណៈការមើលរូបអាសអាភាសហាក់ដូចជាមិនមែនជាកត្តាគ្រោះថ្នាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះការចង់បានលិង្គបុរសឡើងរឹងឬការឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់បុរសវ័យក្មេងនោះទេ។"។

Landripet & Stulhofer, ឆ្នាំ ២០១៥ ត្រូវបានកំណត់ជា "ការទំនាក់ទំនងខ្លី" ដោយទិនានុប្បវត្តិហើយអ្នកនិពន្ធទាំងពីរបានជ្រើសរើសទិន្នន័យជាក់លាក់ដើម្បីចែករំលែកខណៈពេលដែលលុបចោលនូវទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត (ច្រើនទៀតនៅពេលក្រោយ) ។ ដូចគ្នានឹង Prause & Pfaus the Journal បានចុះផ្សាយការរិះគន់របស់ Landripet & Sulhofer ដែរ។ អត្ថាធិប្បាយលើ: តើរូបអាសគ្រាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយភាពលំបាកនិងភាពមិនប្រក្រតីនៃការរួមភេទក្នុងចំនោមបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាវ័យក្មេង? ដោយលោក Gert Martin Hald, បណ្ឌិត

ចំពោះការអះអាងថា Landripet & Štulhofer, 2015 រកមិនឃើញទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់សិចនិងបញ្ហាផ្លូវភេទទេ។ នេះមិនមែនជាការពិតដូចដែលបានចងក្រងជាឯកសារទាំងពីរនោះទេ ការរិះគន់ YBOP នេះ និង ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីអក្សរសិល្ប៍។ លើសពីនេះទៀតក្រដាស Landripet & Stulhofer បានលុបចោលនូវទំនាក់ទំនងសំខាន់បីដែលពួកគេបានបង្ហាញ សន្និសីទអឺរ៉ុប (ច្រើនទៀតខាងក្រោម) ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយកថាខណ្ឌទីមួយនៃកថាខណ្ឌទាំងបីចេញពីក្រដាសរបស់យើងដែលបានលើកឡើង Landripet & Štulhofer, 2015:

ក្រដាសទីពីរបានរាយការណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងតិចតួចរវាងភាពញឹកញាប់នៃការប្រើរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺរណែតកាលពីឆ្នាំមុននិងអត្រាអត្រាកំណើន ED នៅក្នុងបុរសដែលរួមភេទពីន័រវេសព័រទុយហ្គាល់និងក្រូអាត [6] ។ អ្នកនិពន្ធទាំងនេះមិនដូចទៅនឹងក្រដាសមុន ៗ ទេដែលទទួលស្គាល់ថាអត្រានៃការរលាកអេដស៍ខ្ពស់ចំពោះបុរសដែលមានអាយុក្រោម 40 និងក្រោមនិងបានរកឃើញថាអេដស៍និងអត្រាចំណង់ផ្លូវភេទមានកំរិតទាបរហូតដល់ 31% និង 37% រៀងគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញការស្រាវជ្រាវរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺរណែតដែលបានធ្វើរួចនៅក្នុង 2004 ដោយអ្នកនិពន្ធក្រដាសមួយបានរាយការណ៍ថាអត្រានៃការធ្លាក់ចុះត្រឹមតែ 5.8% ចំពោះបុរស 35-39 [58] ។ ប៉ុន្តែដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបស្ថិតិអ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថាការប្រើរូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺរណែតហាក់ដូចជាមិនមែនជាកត្តាហានិភ័យដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង។ តាមការស្ទាបស្ទង់មតិបានបង្ហាញថាបុរសព័រទុយហ្គាល់ដែលពួកគេបានស្ទង់មតិបានរាយការណ៍ពីអត្រាទាបបំផុតនៃភាពមិនប្រក្រតីខាងផ្លូវភេទបើប្រៀបធៀបនឹងជនជាតិន័រវេសនិងក្រូអាតហើយមានតែព័រទុយហ្គាល់តែ 40% បានរាយការណ៍ថាបានប្រើរូបអាសអាភាសអ៊ីនធើណេត "ពីច្រើនដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ទៅប្រចាំថ្ងៃ" បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រជាជនន័រវែស , 57%, និងក្រូអាត, 59% ។ ក្រដាសនេះត្រូវបានគេរិះគន់ជាផ្លូវការចំពោះការខកខានក្នុងការប្រើប្រាស់គំរូដ៏ទូលំទូលាយដែលអាចរួមបញ្ចូលទាំងទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់និងប្រយោលរវាងអថេរដែលត្រូវបានគេស្គាល់ឬសម្មតិកម្មក្នុងការធ្វើការ [59] ។ ចៃដន្យនៅក្នុងក្រដាសដែលទាក់ទងនឹងបំណងប្រាថ្នាផ្លូវភេទដែលមានបញ្ហាទាប ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិដូចគ្នា ពីប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ក្រូអាស៊ីនិងន័រវែសបុរសត្រូវបានគេសួរថាតើកត្តាជាច្រើនដែលពួកគេជឿថាបានរួមចំណែកចំពោះការខ្វះចំណាប់អារម្មណ៍ផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំណោមកត្តាផ្សេងទៀតប្រហែល 11% -22% បានជ្រើសរើសយក "ខ្ញុំប្រើរូបភាពអាសអាភាសច្រើនពេក" ហើយ 16% -26% បានជ្រើសរើស "ខ្ញុំស្តាយជាញឹកញាប់ពេក" [60]

ដូចដែលខ្ញុំនិងវេជ្ជបណ្ឌិតនៃកងទ័ពជើងទឹកបានពិពណ៌នាក្រដាសនេះបានរកឃើញការទាក់ទងគ្នាដ៏សំខាន់មួយ: មានតែបុរសជនជាតិព័រទុយហ្កាល់ ៤០% ដែលប្រើសិច“ ញឹកញាប់” ខណៈ ៦០ ភាគរយនៃប្រជាជនន័រវ៉េបានប្រើសិច“ ញឹកញាប់” ។ បុរសព័រទុយហ្កាល់មានភាពអសមត្ថភាពខាងផ្លូវភេទតិចជាងជនជាតិន័រវេស។ ទាក់ទងទៅនឹង Croats Landripet & Štulhofer, 2015 ទទួលស្គាល់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងស្ថិតិរវាងការប្រើប្រាស់សិចជាញឹកញាប់ហើយនិង ED ប៉ុន្តែទាមទារថាទំហំនៃការផលិតមានទំហំតូច។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យបណ្តឹងនេះអាចបោកបញ្ឆោតដោយយោងទៅលើវេជ្ជបណ្ឌិតដែលជាអ្នកស្ថិតិដែលមានជំនាញនិងជាអ្នកនិពន្ធការសិក្សាជាច្រើន:

បានវិភាគវិធីផ្សេង (ជីសឺរ) ការប្រើកម្រិតមធ្យម (ទល់នឹងការប្រើប្រាស់មិនគ្រប់គ្រាន់) បានបង្កើនអត្រាឪកាសនៃការមានអេកូប្រមាណ ៥០% ចំពោះប្រជាជនក្រូអាតនេះ។ វាស្តាប់ទៅដូចជាមានអត្ថន័យចំពោះខ្ញុំទោះបីវាជាការចង់ដឹងថាការរកឃើញនេះត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោម Croats ក៏ដោយ។

លើស​ពី​នេះ​ទៀត, Landripet និង Stulhofer 2015 បានលុបចោលការជាប់ទាក់ទងសំខាន់ៗចំនួនបីដែលអ្នកនិពន្ធម្នាក់បានបង្ហាញ សន្និសីទអឺរ៉ុប។ គាត់បានរាយការណ៍ពីការទាក់ទងគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងការងាប់លិង្គនិង“ ចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះប្រភេទអាសអាភាស” ។

"ការរាយការណ៍អំពីចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះប្រភេទអាសអាភាសជាក់លាក់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការឡើងរឹងរបស់លិង្គ។ (ប៉ុន្តែមិនមែនទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញទឹកកាមឬបំណងប្រាថ្នាទេ) ភាពមិនប្រក្រតីនៃការរួមភេទរបស់បុរស"។

វាត្រូវបានគេប្រាប់ថា Landripet និង Stulhofer ជ្រើសរើសលុបចោលការជាប់ទាក់ទងដ៏សំខាន់នេះរវាងការងាប់លិង្គនិងចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះប្រភេទសិចជាក់លាក់ពីក្រដាសរបស់ពួកគេ។ វាជារឿងធម្មតាទេសម្រាប់អ្នកប្រើសិចដើម្បីបង្កើនទៅជាប្រភេទដែលមិនត្រូវគ្នានឹងចំណង់ផ្លូវភេទដើមរបស់ពួកគេនិងដើម្បីទទួលបានបទពិសោធន៍នៅពេលដែលចំណង់ចំណូលចិត្តសិចដែលមានលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនត្រូវគ្នានឹងការរួមភេទពិតប្រាកដ។ ដូចដែលយើងបានចង្អុលបង្ហាញខាងលើវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃអថេរជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិច - មិនត្រឹមតែប៉ុន្មានម៉ោងនៅក្នុងខែចុងក្រោយឬភាពញឹកញាប់នៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ។

ការរកឃើញសំខាន់លើកទីពីរបានលុបដោយ Landripet និង Stulhofer 2015 ពាក់ព័ន្ធនឹងស្ត្រីចូលរួម:

"ការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមគឺមានតិចតួចប៉ុន្ដែបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការថយចុះចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះការរួមភេទនិងភាពមិនប្រក្រតីនៃការរួមភេទច្រើនជាងស្ត្រី។"។

ការទាក់ទងគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងការប្រើប្រាស់សិចកាន់តែច្រើននិងការថយចុះចំណង់ផ្លូវភេទនិងការខូចមុខងារផ្លូវភេទកាន់តែច្រើនហាក់ដូចជាសំខាន់ណាស់ ហេតុអ្វីមិនបាន Landripet និង Stulhofer របាយការណ៍ឆ្នាំ ២០១៥ ថាពួកគេបានរកឃើញការទាក់ទងគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងភាពមិនដំណើរការខាងផ្លូវភេទចំពោះស្ត្រីក៏ដូចជាបុរសមួយចំនួនដែរ? ហើយហេតុអ្វីបានជាមិនត្រូវបានគេរាយការណ៍អំពីការរកឃើញនេះ ការសិក្សាជាច្រើនរបស់ Stulhofer ដែលកើតឡើងពីសំណុំទិន្នន័យដូចគ្នាទាំងនេះ? ក្រុមរបស់លោកហាក់ដូចជាឆាប់រហ័សក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យដែលពួកគេអះអាងថាជាកំហុសនៃការងើបឡើងវិញនៃជំងឺអេដស៍ប៉ុន្តែវាយឺតណាស់ក្នុងការជូនដំណឹងដល់ស្ត្រីអំពីផលប៉ះពាល់ផ្លូវភេទអវិជ្ជមាននៃការប្រើសិច។

ចុងក្រោយអ្នកស្រាវជ្រាវសិចដាណឺម៉ាក ការអត្ថាធិប្បាយជាផ្លូវការជាផ្លូវការរបស់លោក Gert Martin Hald បានបន្ទរពីតម្រូវការក្នុងការវាយតម្លៃអថេរច្រើន (អ្នកសម្របសម្រួលអ្នកសម្របសម្រួល) ជាងប្រេកង់គ្រាន់តែក្នុងមួយសប្តាហ៍ក្នុងរយៈពេល 12 ចុងក្រោយ:

ការសិក្សានេះមិនបាននិយាយអំពីអ្នកសម្របសម្រួលឬអ្នកសម្រុះសម្រួលនៃទំនាក់ទំនងដែលបានសិក្សានោះទេហើយវាក៏មិនអាចកំណត់ពីមូលហេតុបានដែរ។ កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវលើរូបភាពអាសអាភាសការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានផ្តល់ទៅនឹងកត្តាដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ទំហំឬទិសដៅនៃទំនាក់ទំនងដែលបានសិក្សា (ឧទាហរណ៍អ្នកសម្របសម្រួល) ក៏ដូចជាមាគ៌ាដែលឥទ្ធិពលបែបនេះអាចកើតឡើង (ឧទាហរណ៍អ្នកសម្របសម្រួល) ។ ការសិក្សានាពេលអនាគតអំពីការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការលំបាកខាងផ្លូវភេទក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការបញ្ចូលនេះដែរ។

បន្ទាត់ខាងក្រោម៖ ស្ថានភាពវេជ្ជសាស្រ្តស្មុគស្មាញទាំងអស់ពាក់ព័ន្ធនឹងកត្តាជាច្រើនដែលត្រូវតែបែកបាក់គ្នាមុនពេលឈានដល់ការប្រកាសមានលក្ខណៈសមរម្យ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Landripet និង Stulhofer ថា“រូបអាសអាភាសហាក់ដូចជាមិនមែនជាកត្តាគ្រោះថ្នាក់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះចំណង់ផ្លូវភេទការឡើងរឹងរបស់បុរសនិងការឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់បុរសវ័យក្មេងនោះទេវាហួសពេលទៅហើយព្រោះវាមិនអើពើចំពោះអថេរដែលអាចកើតមានទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសដែលអាចបង្កឱ្យមានបញ្ហាសម្តែងផ្លូវភេទនៅក្នុងអ្នកប្រើប្រាស់រួមទាំងការកើនឡើងដល់ប្រភេទជាក់លាក់ដែលពួកគេបានរកឃើញប៉ុន្តែត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុង“ ការទំនាក់ទំនងខ្លីៗ” ។ កថាខ័ណ្ឌ ២ និង ៣ ក្នុងការពិភាក្សាអំពី Landripet & Stulhofer ឆ្នាំ ២០១៥៖

ជាថ្មីម្តងទៀតការសិក្សាអន្ដរាគមន៍នឹងមានចំណេះដឹងច្រើនបំផុត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយយោងទៅលើការសិក្សាជាប់ទាក់ទងគ្នា, វាទំនងជាថាការកំណត់អថេរនៃអថេរចាំបាច់ត្រូវធ្វើការស៊ើបអង្កេតដើម្បីពន្យល់ពីកត្តាហានិភ័យនៅកន្លែងធ្វើការក្នុងបញ្ហាផ្លូវភេទដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ដំបូងវាអាចថាចំណង់ផ្លូវភេទទាបការលំបាកក្នុងការឈានដល់ចំណុចកំពូលជាមួយដៃគូនិងបញ្ហានៃការងើបឡើងលិង្គគឺជាផ្នែកមួយនៃផលប៉ះពាល់ដែលទាក់ទងនឹងរូបអាសគ្រាមអ៊ីនធឺរណែតដូចគ្នាហើយថាការលំបាកទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលគ្នានៅពេលធ្វើការស៊ើបអង្កេតពីការជាប់ទាក់ទងគ្នាជាមួយការប្រើអ៊ីនធឺរណិត។

ទីពីរទោះបីជាវាមិនមានភាពច្បាស់លាស់ថាតើកត្តារួមផ្សំគ្នាយ៉ាងណាខ្លះដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះបានល្អនោះការប្រែប្រួលនៃវ៉ិបសាយដើម្បីស្វែងរកការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺរណែតអាចរួមបញ្ចូលការរួមភេទដោយប្រើរូបភាពអាសអាភាស (1) (2) នៃការបាញ់ទឹកកាមជាមួយដៃគូដើម្បីបាញ់ទឹកកាមជាមួយអ៊ីនធឺរណែត។ (3) វត្តមាននៃការញៀនអ៊ីនធឺណែតការញៀន / hypersexuality; (4) ចំនួននៃការប្រើអ៊ិនធរណិតនៃការប្រើអ៊ិនធរណេត; (5) នៅអាយុប៉ុន្មានដែលការប្រើអ៊ីនធឺណែតតាមអ៊ីនធឺរណែតចាប់ផ្តើមហើយតើវាចាប់ផ្តើមមុនពេលពេញវ័យឬយ៉ាងណា។ (6) និន្នាការនៃការបង្កើនការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែត។ (7) ទៅជាប្រភេទនៃរូបភាពអាសអាភាសច្រើនជាងនេះទៅទៀត។

មុនពេលអះអាងដោយទំនុកចិត្តថាយើងមិនមានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភពីសិចអ៊ីនធឺណេតអ្នកស្រាវជ្រាវនៅតែត្រូវការគណនីសម្រាប់ពេលថ្មីៗនេះ។ ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការស្រើបស្រាលនិងភាពស្រើបស្រាលផ្លូវភេទ, និង ការសិក្សាជាច្រើនទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិចចំពោះបញ្ហាផ្លូវភេទ.

គ្រីសរីល័ររីសតទៅ។ ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការតំណាងខុស។ ខ្ញុំឆ្លើយតប។

គ្រីសថែលឡឺ: ប្រភពរបស់នាងគឺនេះ។ ក្រដាស, ដែលនៅក្នុងវេនផ្តល់នូវលេខប្រភពពី។ ពីរ ឯកសារ - ទាំងរូបភាពអាសអាភាសដែលមិនយោងទៅតាមមូលហេតុ។ មិនត្រូវនិយាយថាអ្នកនិពន្ធក្រដាសទី ២ គឺ Gary Wilson, អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងរូបភាពអាសអាភាសដ៏ក្លៀវក្លា។

ខ្ញុំនឹងមិនអើពើនឹងថេល័រ។ ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម វាយប្រហារប៉ុន្តែប្រយោគពីរខាងលើនេះបង្ហាញពីកលល្បិចនិងភាពលំអៀងរបស់គាត់។ ប្រយោគទីមួយបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃការសើរើអក្សរសិល្ប៍របស់យើងខណៈដែលការប៉ុនប៉ងលើកទី ២ ដើម្បីច្រានចោលវាដោយបំភាន់ខ្ញុំថា“ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងរូបអាសអាភាសដ៏ក្លៀវក្លា។

ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅមុននេះសហអ្នកនិពន្ធរបស់ខ្ញុំរួមមានវេជ្ជបណ្ឌិតនៃកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក 7 ដែលក្នុងនោះមានគ្រូពេទ្យវិកលចរិក 2 អ្នកជំនាញខាង urologist 2 និងបណ្ឌិតដែលមានបណ្ឌិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រប្រសាទសាស្រ្តពីចនហ៊ីបឃិន។ សហអ្នកនិពន្ធខ្ញុំបានចំណាយពេលវេលាជាច្រើនក្នុងអាជីពរបស់ពួកគេក្នុងការព្យាបាលបុរសវ័យក្មេង។ ក្រដាសនេះបានផ្តល់របាយការណ៍ករណីវេជ្ជសាស្ត្រ 3 របស់ទាហានដែលបានបង្កើតភាពអសកម្មផ្លូវភេទដែលបណ្តាលមកពីការរួមភេទ។ តើ Taylor ធ្លាប់ឃើញអ្នកជម្ងឺដោយសារបញ្ហាផ្លូវភេទទេ? តើគាត់ធ្លាប់បានធ្វើការពិនិត្យសុខភាពទេ? វាច្បាស់ណាស់ថាគោលដៅរបស់ថេល័រគឺដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកអានរបស់គាត់ឱ្យព្រងើយកន្តើយចំពោះក្រដាសវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបាននិពន្ធវាហើយគ្រាន់តែយកពាក្យរបស់គាត់សម្រាប់ខ្លឹមសារក្រដាសនិងគុណសម្បត្តិ។

ចំពោះម៉ាកយីហោរបស់ថេល័រខ្ញុំជា“ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងសិចដ៏ក្លៀវក្លា” ខ្ញុំបានពន្យល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រវត្ដិសាស្រ្ដរបស់ខ្ញុំនិងរបៀបដែលខ្ញុំបានបង្កើតគេហទំព័រ www.yourbrainonporn ក្នុងឆ្នាំ ២០១១ ។ សំភាសន៍ 2016 របស់ខ្ញុំ ដោយណូអេប៊ីសាសនាចក្រ។ ) ដូចដែលបានចែងនៅលើគេហទំព័រ។ ទំព័រ“ អំពី” ។ខ្ញុំជាអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះ (ដូចឪពុកនិងជីដូនជីតារបស់ខ្ញុំដែរ) ហើយនយោបាយរបស់ខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ។ សេរីនិយមឆ្វេង។។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់លើរឿងសិចទេ។

ព័ត៌មានលំអិតៈតាមរយៈការឆាបឆេះនៅក្នុងប្រភេទម៉ាស៊ីនស្វែងរកនៅជុំវិញ 2007 (ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលេចចេញនូវវីដេអូសិចបំពង់) បុរសត្អូញត្អែរពីបញ្ហាងាប់លិង្គដែលបណ្តាលមកពីភាពសិចនិងភាពស្រើបស្រាលទាបសម្រាប់ដៃគូពិតប្រាកដបានចាប់ផ្តើមបង្ហោះលើវេទិកាដែលមិនគួរឱ្យជឿរបស់ភរិយាខ្ញុំដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការពិភាក្សាជុំវិញផ្លូវភេទ ទំនាក់ទំនង។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំក្រោយបុរសជាច្រើនដែលមានសុខភាពល្អនៅលើវេទិកានោះបានព្យាបាលការខូចមុខងារផ្លូវភេទរបស់ពួកគេដោយបោះបង់ចោលសិច។ នៅទីបំផុតយើងបានកំណត់ហេតុបណ្ដាញអំពីបាតុភូតនេះពីព្រោះបុរសជាច្រើនយល់ថាការអានបទពិសោធន៍មិត្តភក្តិរបស់ពួកគេមានប្រយោជន៍។ មិនយូរប៉ុន្មានវេទិកាប្រពន្ធខ្ញុំបានហៀរទឹកភ្នែកជាមួយបុរសវ័យក្មេងដែលព្យាយាមព្យាបាលនូវផលប៉ះពាល់ដែលមិនបានរំពឹងទុកនៃការប្រើប្រាស់អាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតរបស់ពួកគេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះយើងមិនអាចរាប់ចំនួនដងដែលយើងបានស្នើសុំឱ្យអ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទសិក្សាដើម្បីរកមើលបាតុភូតនេះ។ ពួកគេបានបដិសេធ។

គួរឱ្យស្តាយណាស់ដែលបុរសជាច្រើនដែលរងគ្រោះពីការធ្វើសកម្មភាពផ្លូវភេទដោយសិចបានធ្វើអត្តឃាតនៅពេលពួកគេមកដល់ដោយភ័យខ្លាចថាពួកគេត្រូវបានបំបែកឱ្យមានជីវិត។ នៅពេលប្រឈមនឹងជញ្ជាំងដែលត្រូវបានបន្តដោយក្រុមអ្នកជំនាញដែលត្រូវបានស៊ើបអង្កេតពីស្ថានភាពរបស់អ្នកជំងឺនោះយើងមានអារម្មណ៍ថាមានតម្រូវការបង្កើតប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិតដែលបង្ហាញពីវិទ្យាសាស្រ្តពាក់ព័ន្ធនិងរឿងរ៉ាវរបស់បុរសដែលបានជាសះស្បើយពីភាពអសមត្ថភាពផ្លូវភេទដែលបណ្ដាលមកពីសិច។ ការឆាប់ចេញទឹកកាមការបាត់បង់នៃការទាក់ទាញសម្រាប់ដៃគូពិតប្រាកដនិងការបែកបាក់យឺត ៗ ឬមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត) ។ គេហទំព័រ www.yourbrainonporn.com បានកើតមក។ ប្រសិនបើវាធ្វើយុទ្ធនាការអ្វីមួយវានឹងក្លាយជាសុខភាពផ្លូវភេទ។

តើសាស្រ្តាចារ្យរបស់ថេល័រយល់ព្រមនឹងបច្ចេកទេសរបស់គាត់ទេ? ប្រសិនបើពួកគេនឹងធ្វើគាត់បានចំណាយប្រាក់ច្រើនពេកសម្រាប់ការសិក្សារបស់គាត់។