UWAGI: Nie mam pojęcia, jakie poglądy polityczne ma Molyneux. Nie wiedziałem tego też, kiedy poprosił mnie o wywiad lata temu. Wtedy go przesłuchałem i nie znalazłem niczego, co wskazywałoby na jego poglądy rasowe. Jak słyszycie w naszym wywiadzie poniżej, rozmawialiśmy o wpływie pornografii, a nie o polityce. Przeprowadziłem setki wywiadów i podcastów. Jak mam wyłapać każdą kiepską myśl wyrażoną przez potencjalnego rozmówcę (lub to, co rozmówca mógłby powiedzieć w przyszłości)?
Od tego czasu naruszający znaki towarowe Twitter RealYBOP (prowadzony przez Prause i Daniela Burgessa ) oraz kilku członków RealYBOP rozprzestrzeniało podcast Molyneux za pośrednictwem mediów społecznościowych i prywatnych e-maili, twierdząc, że Molyneux jest białym suprematystą i że moje pojawienie się w jego programie oznacza, że jestem białym suprematystą. Powiedzmy sobie jasno: moi prześladowcy i cyberstalkerzy, Nicole Prause i David Ley , to ci, którzy lata temu zainicjowali tę obrzydliwą kampanię oszczerstw na mój temat . To oni, z pomocą swoich kolegów, ją promują. Niezależnie od poglądów Molyneux , jest oczywiście absurdem sugerować, że jego poglądy są moimi bez żadnych dowodów. Czy Joe Rogan jest teraz białym suprematystą, ponieważ regularnie zapraszał Stefana Molyneux do swojego podcastu?
W przeciwieństwie do mnie, Joe Rogan doskonale znał poglądy Molyneux. Byłem tylko gościem w podcaście Molyneux, gdzie dyskutowałem o pornografii internetowej (i o niczym innym).
Prawda: Jestem w istocie skrajnie lewicowym liberałem i całkowitym przeciwieństwem białego suprematysty. Brzydzę się takimi poglądami i potępiam je. Spędziłem młodość mieszkając w dzielnicy zamieszkanej głównie przez czarnoskórych, a dwoje moich bliskich krewnych jest w związkach małżeńskich z Afroamerykanami. Aby poznać moją relację z prawdy, posłuchajcie tego wywiadu: Porn Science and Science Deniers (Wywiad z Wilsonem).
Kilku zwolenników zastanawia się, dlaczego nie usunąłem tego wywiadu z zakamarków mojej 13,000-tysięcznej witryny. Odpowiedź: ponieważ moi prześladowcy, Nicole Prause i RealYBOP na Twitterze, wielokrotnie fałszywie twierdzili, że „ Gary Wilson próbuje ukryć podcast Molyneux ”. W rzeczywistości ani go nie ukrywam, ani nie promuję. To był po prostu kolejny podcast – jeden z dziesiątek, które nagrałem. W ogóle nie porusza kwestii polityki rasowej, a ja chcę, aby słuchacze mogli go usłyszeć i sami ocenić prawdę.
Zwróć uwagę, że etykietowanie innych (a następnie próba ustalenia „winy przez skojarzenie”) jest ulubioną taktyką tych, którzy nie są w stanie przyjąć istoty debaty o porno. Spójrz na te sekcje strony dokumentującej niektóre z wielu ataków, którym ja i inni byliśmy poddani:
- Trwające - David Ley i Nicole Prause próbują oczerniać YBOP / Gary Wilson i Nofap / Alexander Rhodes, twierdząc, że mają powiązania z neonazistami sympatykami
- Październik 2018: Ley & Prause opracowują artykuł rzekomo łączący Gary'ego Wilsona, Alexandra Rhodesa i Gabe'a Deema z białymi suprematystami / faszystami (Prause atakuje Rhodesa i Nofapa w sekcji komentarzy)
- Czerwiec 2019: David Ley i Prause (jako RealYBOP na Twitterze i „sciencearousal”) kontynuują kampanię mającą na celu połączenie forów odzyskiwania pornografii z białymi suprematystami / nazistami
- Sierpień, 2019: Po dwóch masowych strzelaninach (El Paso i Dayton) Nicole Prause i David Ley próbują połączyć Gary'ego Wilsona, YBOP i Nofap / Alexander Rhodes z białym nacjonalizmem i nazistami
- Listopad 2018: Prause wznawia niesprowokowane, zniesławiające ataki na NoFap.com i Alexander Rhodes
Aktualizacja #1: Zniesławienie i nękanie Prause w końcu ją dopadły. Na 8 Maj 2019 Donald Hilton, MD złożył zniesławienie per se proces sądowy przeciwko Nicole Prause & Liberos LLC. 24 lipca 2019r Donald Hilton poprawił swoją skargę o zniesławienie aby podkreślić (1) szkodliwą skargę Texas Board of Medical Examiners, (2) fałszywe oskarżenia, że dr Hilton sfałszował swoje referencje, oraz (3) oświadczenia 9 innych ofiar Prause o podobnym prześladowaniu (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Wł October 23, 2019 Alexander Rhodes (założyciel reddit / nofap oraz NoFap.com) złożył a pozew o zniesławienie przeciwko Nicole R Prause i Liberos LLC. Zobacz sąd tutaj.
Aktualizacja nr 2 (listopad 2019): Wreszcie, kilka rzetelnych materiałów medialnych: „Alex Rhodes z grupy wsparcia dla osób uzależnionych od pornografii 'NoFap' pozywa seksuologa, który jest zwolennikiem pornografii, o zniesławienie” autorstwa Megan Fox z PJ Media oraz „Wojny pornograficzne stają się osobiste w No Nut November” autorstwa Diany Davison z The Post Millennial . Davison wyprodukowała również 6-minutowy film o skandalicznych zachowaniach Prause'a: „Czy pornografia uzależnia?”
Fragment wypowiedzi Megan Fox związanych z fabrykami Prause, że ja, Alex i każdy, kto sugeruje, że pornografia może powodować problemy, jest białą suprematystą:
Być może najbardziej ilustrującym charakter Prause w tej sadze jest jej oskarżenie, że Rhodes jest nazistą i zwolennikiem białej supremacji, jak szczegółowo opisano w pozwie. Nie powinno to dziwić nikogo, kto zwracał uwagę od 2016 roku. W chwili, gdy SJW nie zgadza się z kimś, ta osoba staje się nazistą. Przestępstwo Rhodesa? Pozwolił komentatorowi politycznemu Gavinowi McInnesowi przeprowadzić z nim wywiad, gdy jeszcze pracował dla Vice . A odkąd Prause dowiedziała się, że Rhodes rozmawiał z McInnesem raz i nie rzucił mu drinkiem w twarz, oskarża go o wspieranie Proud Boys (którzy mieli duże kłopoty za uliczne bójki z Antifa). Nadal jest naciągane, moim zdaniem, aby nazwać Proud Boys czymkolwiek innym niż męskim klubem alkoholowym, ale Rhodes faktycznie wyparł się Proud Boys jako „grupy ekstremistycznej” przy kilku okazjach. Nigdy nie był członkiem ani zwolennikiem. No Fap nigdy nie angażował się w politykę i jest oddany udzielaniu pomocy w walce z uzależnieniami każdemu, kto jej potrzebuje. Nie powstrzymuje to Prause'a przed dalszym łączeniem go z „białymi suprematystami” poprzez słabe powiązanie z jednym wywiadem z McInnesem, który również nie jest białym suprematystą.
Sprawa powinna być interesująca do oglądania, ponieważ otwiera oświadczenia na Twitterze do kontroli prawnej. Czy Prause będzie pociągana do odpowiedzialności za publikowanie fałszywych roszczeń w mediach społecznościowych?
Diana Davison, autorka artykułu „The Post Millennial Expose” o Nicole Prause , wyprodukowała również ten 6-minutowy film o udawaniu ofiary Prause i pozwach o zniesławienie wytoczonych jej. Poniżej znajdują się bardzo wymowne komentarze pod filmem Diany Davison (w odpowiedzi na obsesyjnego komentatora i fana Prause):
-----------
-----------
Prause zdemaskowany jako oszust. Więcej informacji tutaj: Nicole Prause i David Ley dopuścili się krzywoprzysięstwa w pozwie o zniesławienie (wrzesień 2019).
Aktualizacja nr 3 (sierpień 2020 r.): Orzeczenia sądowe w pełni ujawniły Nicole Prause jako sprawczynię, a nie ofiarę . W marcu 2020 r. Prause ubiegała się o bezpodstawny tymczasowy nakaz powstrzymania się (TRO) przeciwko mnie, używając sfabrykowanych „dowodów” i swoich zwykłych kłamstw (fałszywe oskarżenie mnie o stalking). We wniosku Prause o nakaz powstrzymania się złożyła fałszywe zeznania, twierdząc, że opublikowałem jej adres na YBOP i Twitterze ( krzywoprzysięstwo nie jest niczym nowym w przypadku Prause ). Złożyłem pozew anty-SLAPP przeciwko Prause za nadużycie systemu prawnego (TRO) w celu uciszenia mnie i nękania. 6 sierpnia Sąd Najwyższy hrabstwa Los Angeles orzekł, że próba Prause uzyskania nakazu powstrzymania się przeciwko mnie stanowiła błahy i nielegalny „strategiczny pozew przeciwko udziałowi publicznemu” (powszechnie nazywany „pozewem SLAPP”) . Prause kłamała w swoim oszukańczym nakazie sądowym (TRO), nie przedstawiając żadnych weryfikowalnych dowodów na poparcie swoich absurdalnych twierdzeń , że ją prześladowałem lub nękałem. W istocie sąd orzekł, że Prause nadużyła procedury nakazu sądowego, aby zmusić mnie do milczenia i podważyć swoje prawo do wolności słowa. Zgodnie z prawem, orzeczenie SLAPP zobowiązuje Prause do pokrycia kosztów mojej obsługi prawnej.