Pagwawasak "Dapat ba kayong mag-alala tungkol sa porn-sapilitan erectile Dysfunction?" (ni The Daily Dot's Claire Downs)

Capture.JPG

pagpapakilala

Narito kami isa pang piraso ng propaganda, ang isang ito na nagtatangkang tanggihan ang pagkakaroon ng laganap na mga problemang sekswal na sanhi ng porn. Ito ay sa pamamagitan ng Ang Pang-araw-araw na Tuldok Claire Downs na Ang kadalubhasaan ay inilarawan bilang "Ang isang third-generation na manggagawa sa industriya ng futures sa Chicago, siya ay dalubhasa sa mga cryptocurrency at altcoins."Kapansin-pansin, wala sa mga kamakailang hit na piraso na nagtatangka upang i-debunk ang porn na na-induced na ED ay ng mga mamamahayag sa agham, pabayaan ang mga akademiko o mga propesyonal sa kalusugan.

Tulad ng iba pang mga naturang artikulo, binanggit ni Downs ang parehong dalawang pag-aaral (na hindi, sa katunayan, nakita kung ano ang sinabi ng mga Downs na ginawa nila) habang binabalewala ang pangunahin ng katibayan ng empiriko at klinikal sa larangan.

Bago ko matugunan ang mga partikular na seksyon ng The Daily Dot artikulo, narito ang mga pag-aaral na pinili ni Claire Downs na huwag pansinin. (Sinasabi kong 'pinili' dahil ang karamihan sa mga sumusunod na pag-aaral ay nabanggit dito 2016 pagsusuri ng panitikan, na nabanggit ni Downs sa kanyang piraso, ngunit binabalewala dahil nais niyang pigilan ang isa sa mga may-akda nito na 8):

Sa kanyang intro Downs inaangkin na "nagsalita kami sa mga doktor at sekswal na eksperto sa kalusugan tungkol sa pananaliksik na ito", Ngunit ang artikulo ay sumipi lamang sa dalawang tinatawag na eksperto. Hindi rin isang propesyonal sa heath na nakakakita ng mga lalaking naghihirap mula sa mga problemang sekswal:

  1. Dr. Nicole Prause, isang hindi pang-akademiko kung sino ang malawak na kasaysayan ng aktibong kampanya laban sa porn-sapilitan ED at porn addiction ay mahusay na dokumentado. Si Nicole Prause ay nahuhumaling sa pagbabawas ng PIED, na nagsagawa ng isang Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na panggugulo at pagpapalayas sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpikong impluwensyang sekswal na dysfunctions.See dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Sinusubukan din ang prause katahimikan Gary Wilson sa pamamagitan ng ilegal na paglabag sa trademark at squatting.
  2. Dr. Heather Berg, na inilarawan bilang isang guro ng pag-aaral ng kasarian sa USC na nagtatrabaho sa isang libro tungkol sa industriya ng pelikulang pang-adulto. " Ang libro? "Trabaho sa Porno: Adult Film sa Point of Production, sinisiyasat ang pagganap ng porn, precarity, at pag-aayos ng manggagawa"

Ang artikulo ay nakasalalay sa dalawang porn-friendly PhD's, nang walang paningin ng isang medikal na propesyonal, pabayaan mag-isa ang isang aktwal na urologist. Marahil dapat ay nag-ingat si Claire Downs Ang pahinang ito ay naglalaman ng mga artikulo at mga video sa pamamagitan ng mga eksperto sa 140 (professor ng urolohiya, urologist, psychiatrist, psychologist, sexologist, MDs) na kinikilala at matagumpay na ginagamot ang ED na sapilitan sa porno at ang pagkawala ng sekswal na pagnanais ng pornograpiya.

Ang natitirang bahagi ng tugon na ito ay binubuo ng mga sipi mula sa artikulo ni Claire Downs na sinundan ng mga komento ng YBOP.

Sinusubukan ang pag-usbong ng propesor sa urolohiya na si Carlo Foresta, ngunit nagsasagawa ng dalawang ganap na magkakahiwalay na pag-aaral

Sa isang nabigong pagtatangka na "i-debunk" ang mga natuklasan ng Foresta, binanggit ng Downs ang isang 2015 na pag-aaral ng Foresta, ngunit ang lahat ng kanyang mga sipi ay nagmula sa isang pahayag ng 2011 Foresta na walang kinalaman sa pag-aaral sa 2015. Palpak

CLAIRE DOWNS: Ang "mga naniniwala sa" epidemya "ng PIED ay madalas na nagbanggit ng isa 2015 pag-aaral mula sa International Journal of Adolescent Medicine and Health. Sinuri nito ang mga lalaking 28,000 Italian tungkol sa pornograpiya at tendensiyang masturbasyon. Napag-alaman ng pag-aaral na ang mga lalaki-unang nakalantad sa porno sa paligid ng edad na 14 sa karaniwan-nakaranas ng isang pagbaba ng libog at isang nabawasan na interes sa mga kasosyo sa IRL sa ibang pagkakataon sa buhay.

Narito ang catch: bagaman: Hindi. Ang konklusyon na ito ay kung paano ang mga website ang Blaze iniulat ang pag-aaral. Ang mga antas ng libido ng mga kalahok ay hindi talaga sinukat-ang “pag-aaral” ay isang survey na opinion lamang. ”

Nang sinabi ni Downs na "Ang mga mananampalataya sa "epidemya" ng PIED ay madalas na nagbanggit ng isa 2015 pag-aaral, "Naka-link siya sa pag-aaral na ito: Mga kabataan at web porn: isang bagong panahon ng sekswalidad (2015). Sinuri ng pag-aaral na Foresta na ito ang mga epekto ng pornograpiya sa internet sa mga nakatatanda sa high school (edad 18). Hindi sinasadya, si Dr. Foresta ay ang Pangulo (o nakaraang Pangulo) ng Italian Society of Reproductive Pathophysiology. Ang pinaka-kagiliw-giliw na paghahanap ng kanyang koponan ay na ang 16% ng mga kumakain ng porno nang higit sa isang beses sa isang linggo ay hindi abnormally mababa ang sekswal na pagnanais, kumpara sa 0% sa mga di-consumer (at 6% para sa mga gumagamit ng mas mababa sa isang beses sa isang linggo).

Gayunpaman, ang ikalawang link ("Mga website tulad ng ang Blaze iniulat ang pag-aaral ”) at lahat ng kanyang mga sipi ay tumutukoy lamang sa isang pahayag ng 2011 mula sa Italian Society of Andrology and Sexual Medicine (SIAMS). Tingnan Masyadong Maraming Internet Porn Maaaring Maging sanhi ng Impotence, professor ng urolohiya Carlo Foresta (2011) para sa maraming iba pang mga artikulo na sumasaklaw sa SIAMS press release.

ito 2014 PDF ng isang panayam sa Foresta, naglalaman ng higit pang mga obserbasyon at istatistika, kabilang ang isang dramatikong pagtaas ng porsyento ng mga kabataan na nag-uulat ng mga problemang sekswal at pagkawala ng libido. Binanggit din ni Foresta ang kanyang paparating na pag-aaral, "Sekswalidad media at mga bagong paraan ng sekswal na patolohiya halimbawa 125 batang lalaki, 19-25 taon. " Pangalang Italyano: “Mag-sign up sa pamamagitan ng pagbasa at pagsulat sa patnubay ng mga paaralan Campione 125 giovani maschako ”

Dahil sa kanyang amateurish error, lahat ng sinasabi ng Downs tungkol sa "pag-aaral sa 2015" ay hindi tama. Ito ay isa lamang sa maraming mga nakasisilaw na kamalian at pagkukulang na ginawa ni Claire Downs.

Nag-empleys ang Downs ad hominem at mga huwad na pahayag upang sumabog a papel na nakasulat sa peer na kinasasangkutan ng mga medikal na doktor ng 7 US Navy

Sa susunod na talata ng Downs resort ng mga maling pahayag at ad hominem:

Bumaba ang CLAIRE: “Isa pa papel, "Ang Pornograpiya sa Internet na Nagdudulot ng Sexual Dysfunction?" Ay binanggit dito Tagapagbando artikulo babala tungkol sa isang henerasyon na lumaki sa porn. Sa karagdagang pagsisiyasat, isa sa mga may-akda ng papel na iyon ay si Gary Wilson, ang nagtatag ng YourBrainOnPorn.com, na humahantong sa mga kampanyang pampulitika at relihiyon laban sa pornograpiya. "

Para sa ilang mga kakaibang dahilan Downs nakalimutan na banggitin na ang iba pang mga may-akda papel ay pitong US Navy medikal na mga doktor, kabilang ang 2 urologists, 2 psychiatrists, at isang MD na may PhD sa neuroscience mula kay John Hopkins. Oops.

Inalis din ng Downs ang katotohanan na ang aming pagsusuri sa panitikan ay nagbibigay ng kamakailang data na nagsisiwalat ng napakalaking pagtaas ng mga problemang sekswal sa kabataan. Sinusuri din nito ang mga pag-aaral na neurological na nauugnay sa pagkagumon sa pornograpiya at sekswal na kondisyon, na kapwa lumilitaw na malaking peligro para sa ilan sa mga gumagamit ng pornograpiya sa Internet ngayon. Nagbibigay ang mga doktor ng 3 klinikal na ulat ng mga kalalakihan na nagkakaroon ng porn-induced na sekswal na mga disfunction. Ang dalawa sa tatlong kalalakihan ay pinagaling ang kanilang mga sekswal na disfunction sa pamamagitan ng pag-aalis ng paggamit ng pornograpiya sa Internet. Ang pangatlong lalaki ay nakaranas ng kaunting pagpapabuti dahil hindi niya maiwasang gumamit ng pornograpiya.

Ang dating kasabihan ay “Laging subukan ad hominem kapag hindi mo matugunan ang sangkap. ” O sa kaso ng Downs, "Bakit mag-abala na suriin ang isang artikulo na nakasulat sa multo?" Hindi ako namumuno sa mga kampanya sa politika o relihiyon laban sa pornograpiya. Ako ay isang ateista, tulad ng aking mga magulang, at ang aking politika ay malayo sa kaliwa. Ang malawak na kilalang katotohanang ito ay na nakasaad sa pahina ng Tungkol sa Amin. Ang isang mas maliit na kilalang katotohanan ay ang aking liberal na tinaguriang itinuro ng Seattle na nagturo ng sex education.

Ipinaliwanag ko sa maramihang panayam ang aking kasaysayan at kung paano ko natapos ang paglikha www.yourbrainonporn sa 2011. (Para sa higit pang makita ito 2016 interview ako ni Noah B. Church.) Wala akong opinyon sa porn. Sa pamamagitan ng isang pagtagumpayan sa search engine categorization, sa paligid 2007 (sa ilang sandali matapos ang pagdating ng streaming tube porn), mga lalaki na nagrereklamo ng porn-sapilitan erectile dysfunction at mababang libido para sa mga tunay na kasosyo ay nagsimulang mag-post sa aking asawa sa halip hindi malinaw na forum na nilikha para sa mga diskusyon sa paligid ng sekswal na relasyon. Sa mga susunod na ilang taon maraming malusog na lalaki sa forum na iyon ang gumaling sa kanilang mga sekswal na dysfunctions sa pamamagitan ng pagbibigay ng porn. Sa bandang huli ay naka-blog kami tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, dahil napakaraming mga lalaking natagpuan ang pagbabasa ng kapaki-pakinabang na karanasan ng kanilang mga kasamahan. Di-nagtagal ang forum ng aking asawa ay umaapaw sa medyo mga kabataang lalaki na naghahanap upang pagalingin ang hindi inaasahang mga epekto ng paggamit ng kanilang porno sa internet. Sa panahong ito, hindi namin mabibilang kung gaano karaming beses tinanong namin ang mga sekswal na sexologist upang tingnan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Sila ay tumanggi.

Nakalulungkot, marami sa mga lalaki na naghihirap mula sa pornograpiya na dulot ng pornograpiya ay namamatay nang dumating sila, na natatakot na sila ay nabuwag para sa buhay. Sa harap ng patuloy na pag-stonewalling ng mga dalubhasa na dapat na sinisiyasat ang mga kalagayan ng mga nagdurusa, naramdaman namin na kailangan ang isang magagamit na cyberspace na nagpakita ng may-katuturang agham at ang mga kuwento ng mga lalaki na nakuhang muli mula sa isang hanay ng mga porn-induced sexual dysfunctions ( una ang naantala ng bulalas, pagkawala ng pagkahumaling para sa mga tunay na kasosyo, at panandalian o hindi kapani-paniwala na mga ereksyon). Www.yourbrainonporn.com ay ipinanganak. Kung ang mga kampanya para sa anumang bagay, ito ay sekswal na kalusugan.

Binanggit ni Claire Downs ang dalawang mataas na criticized paper habang hindi papansin ang 2 dosenang kontradiksyon na pag-aaral.

Tulad ng sinabi sa itaas, ang Downs ay tinanggal Ang mga pag-aaral ng 35 ay nag-uugnay sa paggamit ng porno / pagkagumon sa sex sa mga problema sa sekswal at mas mababang pagtanda sa sekswal na stimuli. Higit sa lahat, Downs tinanggal ang mga pag-aaral ng 7 nagpapakita ng paggamit ng porn nagiging sanhi mga problema sa sekswal (ang unang pag-aaral sa 7 sa listahan). Sa lahat ng pag-aaral ng 6 kabataang mga pasyente na may malalang mga sekswal na dysfunctions inalis ang paggamit ng porno at pinagaling ang kanilang mga problema sa sekswal

Hindi pinapansin ang 6 na papel na nagmumungkahi na ang pagtigil sa paggamit ng pornograpiya sa Internet ay nagbaligtad ng mga sekswal na disfunction, at 19 iba pang mga pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa internet sa mga sekswal na disfunction at mababang pagpukaw, sa halip ay binanggit ni Claire Downs ang 2 papel bilang "kagalang-galang na mapagkukunan": Prause & Pfaus, 2015 at Landripet & Stulhofer, 2015. Una, ang papel man ay isang aktwal na pag-aaral. Prause & Pfaus, 2015 cobbled magkasama data mula sa mga mas lumang mga papeles na walang kinalaman sa erectile dysfunction. Tulad ng makikita mo, wala sa data mula sa mga mas lumang papeles ng 4 ang malapit sa pagtutugma sa bilang ng mga paksa o mga paghahabol na ginawa na pinagkaloobang papel. Landripet & Stulhofer, 2015 ay isang maikling komunikasyon na tinanggal ang ilang mga kaugnay na ugnayan na iniulat sa isang pagpupulong. Ang parehong mga papeles ay criticized sa peer-susuriin panitikan, at sa ibang lugar. Mga nauugnay na sipi mula sa artikulo ng Downs:

CLAIRE DOWNS: “Mas madaling makahanap ng kagalang-galang na mapagkukunan na sumusuporta at nagtataguyod ng mga birtud na pornograpiya. Halimbawa, ngayong 2015 pag-aralan, na isinasagawa ng mga mananaliksik sa Sexual Psychophysiology and Affective Neuroscience Laboratory walang nakita na relasyon sa pagitan ng ED at ang bilang ng mga sex films view ng mga lalaki. Sa isang kaso, natagpuan ni Dr. Nicole Prause ang mas matinding sekswal na panghahamak sa mga lalaki na nag-ulat ng pagtingin sa higit na pornograpiya sa bahay.

Isa pang 2015 cross-sectional online na pag-aaral ng halos 4,000 European na tao, na inilathala sa Journal of Sexual Medicine, walang nahanap na makabuluhang kadahilanan ng peligro na nauugnay sa ED at porn at binanggit pa ang "mas malaking pagtugon sa sekswal" sa mga manonood ng pornograpiya. "

Ang parehong mga papel ay tinalakay nang mahabang panahon sa pagsusuri ng panitikan na kapwa isinulat ng 7 mga doktor ng US Navy at ako, na isasipi ko sa ibaba. Marami akong sasabihin tungkol sa parehong mga papel, kaya't lumikha ako ng magkakahiwalay na seksyon para sa bawat isa. Alisin natin ang isang bagay sa paraan: ni hindi natagpuan sa papel na ang paggamit ng porn ay naiugnay sa "mas higit na kakayahang tumugon sa sekswal," sa kabila ng sinabi sa Downs ng kanyang mga mapagkukunan. Magsisimula ako sa pangalawang papel sapagkat ito muna ang aming hinarap sa ang aming pagsusuri sa panitikan.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Nagbibigay ako ng pormal na pagpuna ni Richard Isenberg, MD at isang napakalawak na kritika ng mga lay, na sinundan ng aking mga komento at sipi mula sa papel na kasamang isinulat ng mga doktor ng US Navy:

Ang claim: Taliwas sa pag-angkin ni Downs (at pag-angkin ng Prause & Pfaus), ang mga lalaking nanonood ng mas maraming porn ay walang "mas malakas na mga tugon sa lab." Wala sa 4 na pag-aaral na pinagbabatayan ng mga paghahabol ng papel kahit na tasahin mga tugon sa genital o sekswal sa lab. Ang inangkin ni Prause & Pfaus sa kanilang papel ay ang mga lalaking nanonood ng mas maraming porn na na-rate ang kanilang kaguluhan na mas mataas habang nanonood ng porno. Ang susi na parirala ay "habang nanonood ng pornograpiya. "  Iyon ay, hindi habang nakikipagtalik sa isang aktwal na tao.

Ang mga nakapupukaw na rating habang tumitingin sa porn ay walang nagsasabi sa atin tungkol sa pagpukaw ng isang tao o pagtayo kapag hindi ang pagtingin sa porn (na kung saan ang karamihan sa mga lalaki na may porn-induced sexual dysfunctions ay nagpapakita ng kapansanan sa sekswal na function). Ang ganitong mga rating ay hindi rin nagsasabi sa amin ng tungkol sa porn-sapilitan ED, na kung saan ay ang kawalan ng kakayahan upang maging sapat na aroused nang hindi gumagamit ng porn. Sinabi nito, ang mga detalye mula sa Prause & Pfaus, 2015 ay nagpapakita na hindi nila tumpak na natasa ang mga rating ng pagpukaw ng kanilang mga paksa (higit pa sa ibaba).

Para sa kapakanan ng argumento ipagpalagay nating ang mga kalalakihan na tumitingin ng higit na porn ay nag-rate ng kanilang pagpukaw na medyo mas mataas kaysa sa mga kalalakihang tumitingin nang mas kaunti. Ang isa pa, mas lehitimo, na paraan upang bigyang kahulugan ang pagkakaiba ng pagpukaw na ito sa pagitan ng dalawang pangkat na gumagamit ng porn ay ang mga lalaking nanonood ng pinaka-porn na nakaranas ng bahagyang mas malaki cravings na gumamit ng porn. Ito ay malamang na katibayan ng sensitization, na kung saan ay mas higit na gantimpala circuit (utak) activation at labis na pananabik kapag nakalantad sa (porn) mga pahiwatig. Sensitization (cue-reaktibiti at cravings) ay isang pangunahing pagbabago sa utak na may kaugnayan sa addiction.

Maraming mga kamakailang pag-aaral sa utak sa Cambridge University ang nagpakita ng pagiging sensitibo sa mapilit na mga gumagamit ng pornograpiya. Ang mga utak ng mga kalahok ay sobrang napukaw bilang tugon sa mga clip ng video porn, kahit na hindi nila "ginugusto" ang ilan sa mga pampasigla sa sekswal na higit sa kontrolin ang mga kalahok. Sa isang dramatikong halimbawa ng kung paano makakaapekto ang sensitization sa pagganap ng sekswal, 60% ng mga paksa ng Cambridge ang iniulat arousal / erectile problems sa mga kasosyo ngunit hindi sa porn. Mula sa pag-aaral sa Cambridge:

Iniulat ng [mga addict sa pornograpiya] na bilang isang resulta ng labis na paggamit ng mga tahasang materyal na sekswal ... ..naranasan nila ang pinaliit na libido o erectile na paggana na partikular sa mga pisikal na relasyon sa mga kababaihan (bagaman hindi nauugnay sa malalaswang materyal na sekswal).

Sa madaling salita, ang isang mabigat na gumagamit ng porno ay maaaring mag-ulat ng mas mataas na subjective arousal (cravings) gayunman ay nakakaranas ng arousal / erection na mga problema sa isang kapareha. Tiyak, ang kanyang pagpukaw bilang tugon sa pornograpiya ay hindi katibayan ng kanyang "sekswal na pagtugon" o maaaring tumayo na gumana sa isang kapareha. Tingnan ang mga pag-aaral na ito na nag-uulat ng sensitization / cravings o cue-reactivity sa mga gumagamit ng porn / adik sa sex: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Ang katotohanan sa likod ng Prause & Pfaus 2015: Hindi ito isang pag-aaral sa mga lalaking may ED. Hindi naman ito pag-aaral. Sa halip, inangkin ni Prause na nakakalap ng data mula sa apat sa kanyang naunang pag-aaral, na wala sa alinman na tumutukoy sa erectile Dysfunction. Nakakagambala na ang papel na ito nina Nicole Prause at Jim Pfaus ay nagpasa ng peer-review dahil wala sa data sa kanilang papel ang tumugma sa data sa napapailalim na apat na pag-aaral kung saan ang papel ay inaangkin na batay. Ang mga pagkakaiba ay hindi menor de edad na puwang, ngunit nakanganga na mga butas na hindi mai-plug. Bilang karagdagan, gumawa ang papel ng ilang mga paghahabol na patent na mali o hindi suportado ng kanilang data.

Nagsisimula kami sa maling pag-aangkin na ginawa ng dalawa Nicole Prause at Jim Pfaus. Maraming mga artikulo ng mamamahayag tungkol sa pag-aaral na ito ang nag-angkin na humantong sa paggamit ng porn mas mabuti erections, ngunit hindi iyon ang nahanap na papel. Sa nakarekord na mga panayam, kapwa sina Nicole Prause at Jim Pfaus ay may-akda na sinaklaw nila ang erections sa lab, at ang mga lalaki na gumagamit ng porn ay mas mahusay na erections. Nasa Panayam ng Jim Pfaus TV Sinasabi ng Pfaus:

"Tiningnan namin ang ugnayan ng kanilang kakayahang makakuha ng isang pagtayo sa lab."

"Natagpuan namin ang isang liner na ugnayan sa dami ng porn na kanilang tiningnan sa bahay, at ang mga latency na halimbawa ay nakakakuha sila ng pagtayo ay mas mabilis."

In interbyu sa radyo na ito Sinabi ni Nicole Prause na ang mga erection ay sinukat sa lab. Ang eksaktong quote mula sa palabas:

"Ang mas maraming mga tao na nanonood ng erotica sa bahay ay mayroon silang mas malakas na mga erectile na tugon sa lab, hindi nabawasan."

Subalit ang papel na ito ay hindi sinuri ang kalidad ng paninigas sa lab o "bilis ng erections." Ang papel lamang inaangkin na tinanong ang mga tao na i-rate ang kanilang "pagpukaw" pagkatapos ng maikling pagtingin sa porn (at kahit na hindi malinaw mula sa mga pinagbabatayan na papel na tinanong ang simpleng ulat sa sarili na ito sa lahat ng mga paksa). Sa anumang kaso, isang sipi mula sa papel mismo ang umamin na:

"Walang data ng pagtugon sa physiological genital na isinama upang suportahan ang karanasan na iniulat ng kalalakihan."

Sa madaling salita, walang aktuwal na erections ang nasubok o nasusukat sa lab!

Sa isang ikalawang suportadong pag-aangkin, ang pinuno ng may-akda na si Nicole Prause tweeted maraming beses tungkol sa pag-aaral, na ipinapaalam sa mundo na ang mga paksa ng 280 ay kasangkot, at sila ay "walang problema sa bahay." Gayunpaman, ang apat na pinagbabatayan na mga pag-aaral ay naglalaman lamang ng mga lalaki ng 234 na mga paksa, kaya ang "280" ay daan.

Isang pangatlong hindi suportadong pag-angkin: Ang Liham ni Dr. Isenberg sa Editor (naka-link sa itaas), na nagtataas ng maraming mga pangunahing pag-aalala na nagha-highlight ng mga pagkukulang sa papel ng Prause & Pfaus, nagtaka kung paano posible para sa Prause & Pfaus 2015 na inihambing ang mga antas ng pagpukaw ng iba't ibang mga paksa nang tatlo iba Ang mga uri ng sexual stimuli ay ginamit sa 4 pinagbabatayan pag-aaral. Dalawang pag-aaral ang gumamit ng isang 3-minutong pelikula, isang pag-aaral ang gumamit ng 20-second film, at isang pag-aaral ay gumagamit ng mga larawan pa rin. Ito ay itinatag na rin Ang mga pelikula ay mas nakapagpapagalaw kaysa sa mga larawan, kaya't walang lehitimong pangkat ng pananaliksik ang magpapangkat ng mga paksang ito upang gumawa ng mga paghahabol tungkol sa kanilang mga tugon. Ano ang nakakagulat ay sa kanilang papel na hindi inangkin sa kanilang papel na Prause & Pfaus na ang lahat ng 4 na pag-aaral ay gumamit ng mga pelikulang sekswal:

"Ang VSS na ipinakita sa mga pag-aaral ay lahat ng mga pelikula."

Ang pahayag na ito ay hindi totoo, tulad ng malinaw na isiniwalat sa sariling pinag-uugatang pag-aaral ng Prause. Ito ang unang dahilan kung bakit hindi maangkin ng Prause & Pfaus na ang kanilang papel ay tasahin ang "pagpukaw." Dapat mong gamitin ang parehong pampasigla para sa bawat paksa upang ihambing ang lahat ng mga paksa.

Ang ika-apat na hindi sinusuportahan na claim: Dr. Isenberg din nagtanong kung paano Prause & Pfaus Maaaring ihambing ng 2015 ang iba't ibang mga antas ng 'arousal levels kapag lamang 1 ng 4 pinagbabatayan pag-aaral na ginagamit ng isang 1 sa 9 scale. Ang isa ay gumamit ng sukat na 0 hanggang 7, ang isa ay gumamit ng 1 hanggang 7 na sukat, at isang pag-aaral ang hindi nag-ulat ng mga rating ng pagpukaw sa sekswal. Muli na hindi maipaliwanag na i-claim ng Prause & Pfaus na:

"Ang mga lalaki ay hiniling na ipahiwatig ang kanilang antas ng" sekswal na panghihikayat "mula sa 1" hindi sa lahat "sa 9" labis. "

Ang pahayag na ito, masyadong, ay hindi totoo, tulad ng ipinapakita ng mga kalakip na papel. Ito ang pangalawang dahilan kung bakit hindi maangkin ng Prause & Pfaus na ang kanilang papel ay nagsuri ng mga "pagpukaw" na mga rating sa mga kalalakihan. Ang isang pag-aaral ay dapat gumamit ng parehong antas ng pag-rate para sa bawat paksa upang ihambing ang mga resulta ng mga paksa. Sa buod, ang lahat ng mga nabuong headline tungkol sa paggamit ng pornograpiya sa pagpapabuti ng mga pagtayo o pagpukaw, o anupaman, ay hindi karapat-dapat.

Prause & Pfaus Sinabi din ng 2015 na wala silang relasyon sa pagitan ng mga antas ng pag-eensayo ng erectile at ang dami ng porn na tiningnan sa nakaraang buwan. Tulad ng sinabi ni Dr. Isenberg:

"Kahit na higit na nakakagambala ay ang kabuuang pagkukulang ng mga natuklasan ng istatistika para sa panukalang-batas na sukat ng kinalabasan na pag-andar ng erectile. Walang mga resulta sa istatistika kung anuman ang ibibigay. Sa halip ang mga may-akda ay nagtanong sa mambabasa na maniwala lamang sa kanilang hindi napatunayan na pahayag na walang kaugnayan sa pagitan ng mga oras ng pornograpiya na tiningnan at maaaring tumayo ang pag-andar. Dahil sa magkasalungat na pahayag ng mga may-akda na ang erectile function sa isang kasosyo ay maaaring mapabuti sa pamamagitan ng pagtingin sa pornograpiya ng kawalan ng pagsusuri sa istatistika ay pinaka-malubha. "

Sa tugon ng Prause & Pfaus sa kritika ni Dr. Isenberg, muling nabigo ang mga may-akda na magbigay ng anumang data upang suportahan ang kanilang "hindi napatunayan na pahayag." Bilang ang mga dokumento sa pagtatasa, ang tugon ng Prause & Pfaus ay hindi lamang iniiwasan ang lehitimong alalahanin ni Dr. Isenberg, naglalaman ito ng maraming bago maling pagpapaliwanag at ilang maliwanag na maling pahayag. Sa wakas, ang aming pagsusuri sa panitikan nagkomento sa Prause & Pfaus 2015:

"Kasama rin sa aming pagsusuri ang dalawang papeles sa 2015 na sinasabing ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay walang kaugnayan sa tumataas na mga paghihirap sa sekswal sa mga kabataang lalaki. Gayunpaman, ang mga naturang pag-angkin ay lilitaw na maaga sa masusing pagsusuri sa mga papel na ito at kaugnay na pormal na pagpuna. Naglalaman ang unang papel ng mga kapaki-pakinabang na pananaw tungkol sa potensyal na papel ng sekswal na kondisyon sa kabataan ng ED [50] Gayunpaman, ang publication na ito ay napunta sa ilalim ng pagpuna para sa iba't ibang mga pagkakaiba, pagkukulang at mga kapintasan sa pamamaraan. Halimbawa, hindi ito nagbibigay ng mga resulta sa istatistika para sa panukat na kinalabasan ng erectile function na kaugnay sa paggamit ng pornograpiya sa Internet. Dagdag dito, tulad ng itinuro ng isang manggagamot sa pananaliksik sa isang pormal na pagpuna sa papel, ang mga may-akda ng papel, "ay hindi nagbigay sa mambabasa ng sapat na impormasyon tungkol sa napag-aralan na populasyon o mga pagsusuri sa istatistika upang bigyang katwiran ang kanilang konklusyon" [51]. Dagdag pa, ang mga mananaliksik ay sinisiyasat lamang ang mga oras ng paggamit ng Internet pornograpiya sa nakaraang buwan. Gayunpaman, ang mga pag-aaral sa addiction sa pornograpiya sa Internet ay natagpuan na ang variable na oras ng paggamit ng pornograpiya sa Internet ay nag-iisa ay walang kaugnayan sa "mga problema sa pang-araw-araw na buhay", mga marka sa SAST-R (Sexual Addiction Screening Test), at mga marka sa IATsex (isang instrumento na tinatasa ang pagkagumon sa online na sekswal na aktibidad) [52, 53, 54, 55, 56]. Ang isang mas mahusay na predictor ay subjective sekswal na arousal rating habang nanonood ng pornograpiya ng Internet (cue reactivity), isang itinatag na may kaugnayan sa nakakahumaling na pag-uugali sa lahat ng mga addictions [52, 53, 54]. Mayroon ding pagtaas ng katibayan na ang dami ng oras na ginugol sa Internet video-gaming ay hindi hinulaan ang nakakahumaling na pag-uugali. "Ang pagkagumon ay maaari lamang masuri nang wasto kung ang mga motibo, kahihinatnan at mga katangian ng konteksto ng pag-uugali ay bahagi rin ng pagtatasa" [57]. Tatlong iba pang mga koponan sa pananaliksik, gamit ang iba't ibang mga pamantayan para sa "hypersexuality" (bukod sa mga oras ng paggamit), ay may malakas na sang-ayon ito sa mga problema sa sekswal [15, 30, 31] Pinagsama, ang pananaliksik na ito ay nagpapahiwatig na sa halip na simpleng "oras ng paggamit", maraming mga variable ang lubos na nauugnay sa pagtatasa ng pagkagumon sa pornograpiya / sobrang sekswalidad, at malamang na may kaugnayan din sa pagtatasa ng mga sekswal na disfungsi na nauugnay sa pornograpiya.

Ang pagsusuri na ito ay naka-highlight din ng kahinaan sa pag-uugnay lamang ng "kasalukuyang oras ng paggamit" upang mahulaan ang mga porn-induced na sekswal na dysfunction. Ang dami ng pornong kasalukuyang tiningnan ay isa lamang sa maraming mga variable na kasangkot sa pag-unlad ng ED na hinimok ng porn. Maaaring kabilang dito ang:

  1. Ratio of masturbation to porn versus masturbation without porn
  2. Ratio ng sekswal na aktibidad sa isang tao kumpara sa masturbesyon sa porn
  3. Mga kasalan sa kasosyong kasarian (kung saan ang isa ay nakasalalay lamang sa porn)
  4. Virgin o hindi
  5. Kabuuang mga oras ng paggamit
  6. Taon ng paggamit
  7. Nagsimula ang paggamit ng pornograpiya ng boluntaryo
  8. Pagtataas sa mga bagong genre
  9. Pag-unlad ng porn fetishes (mula sa pagpapalaki sa bagong genre ng porn)
  10. Antas ng bagong bagay sa bawat sesyon (ie mga video ng kompilasyon, maraming tab)
  11. Ang mga pagbabago sa utak na may kaugnayan sa addiction o hindi
  12. Ang pagkakaroon ng hypersexuality / porn addiction

Ang mas mahusay na paraan upang mag-research ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ay upang alisin ang variable ng paggamit ng internet porn at obserbahan ang kinalabasan, na ginawa sa mga pag-aaral ng kaso kung saan ang mga lalaki ay inalis ang paggamit ng internet porn at gumaling. Ang ganitong pananaliksik ay nagpapakita pagsasagawa sa halip ng mga malabo na ugnayan na bukas sa magkasalungat na interpretasyon. Ang aking site ay dokumentado ilang libong kalalakihan na nag-alis ng porno at nakuhang muli mula sa mga malubhang dysfunctions sekswal.

PAPER 2: Landripet at Štulhofer, 2015.

Landripet at Štulhofer, Ang 2015 ay itinalaga bilang isang "maikling komunikasyon" ng journal na naglathala nito, at ang dalawang may-akda ay pumili ng ilang data na ibabahagi, habang tinatanggal ang iba pang nauugnay na data (higit pa sa paglaon). Kagaya ng Prause & Pfaus, ang journal ay naglathala ng isang kritika ng Landripet at Štulhofer: Magkomento sa: Ginagamit ang Pornograpiya na Kaugnayan sa Mga Problema sa Sekswal at Dysfunctions sa mga Mas Maliliit na Heterosexual Lalaki? ni Gert Martin Hald, PhD

Tulad ng para sa claim na Landripet at Štulhofer, Hindi nakita ng 2015 ang mga relasyon sa pagitan ng paggamit ng porno at mga problema sa sekswal. Ito ay hindi totoo, tulad ng dokumentado sa pareho ito ang kritika ng YBOP at ang pagrepaso ng literatura na kinasangkutan ng mga medikal na doktor ng 7 US Navy. Bukod dito, tinanggal ng papel ni Landripet at Štulhofer ang tatlong mahahalagang ugnayan na ipinakita nila isang European conference (higit pa sa ibaba). Magsimula tayo sa una sa tatlong talata mula sa aming papel na tinukoy Landripet at Štulhofer, 2015:

Ang ikalawang papel ay nag-ulat ng kaunting ugnayan sa pagitan ng dalas ng paggamit ng pornograpiya ng Internet sa nakaraang taon at mga rate ng ED sa mga aktibong sekswal na kalalakihan mula sa Norway, Portugal at Croatia [6]. Ang mga may-akda, hindi tulad ng mga naunang papel, ay kinikilala ang mataas na pagkalat ng ED sa mga lalaki 40 at sa ilalim, at sa katunayan ay natagpuan ED at mababa ang mga rate ng pagnanais ng seksuwal na kasing taas ng 31% at 37%, ayon sa pagkakabanggit. Sa kaibahan, ang pre-streaming Internet pornography na pananaliksik na ginawa sa 2004 sa pamamagitan ng isa sa mga may-akda ng papel ay iniulat ang ED rate ng lamang 5.8% sa mga lalaki 35-39 [58]. Gayunman, batay sa isang paghahambing sa istatistika, ang mga may-akda ay nagwawakas na ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay hindi mukhang isang malaking kadahilanan sa panganib para sa kabataan na ED. Na tila labis na tiyak, ibinigay na ang mga lalaking Portuges na kanilang sinuri ay nag-ulat ng pinakamababang rate ng sekswal na Dysfunction kumpara sa mga Norwegian at Croatians, at tanging 40% ng Portuges na nag-uulat na gumagamit ng pornograpiya sa Internet "mula sa maraming beses sa isang linggo hanggang araw-araw", kumpara sa mga Norwegian , 57%, at Croatians, 59%. Ang papel na ito ay pormal na pinuna dahil sa hindi pagtupad na gumamit ng mga komprehensibong modelo na maaaring sumaklaw sa parehong direktang at hindi direktang relasyon sa pagitan ng mga variable na kilala o hypothesized upang maging sa trabaho [59]. Sinasadya, sa isang kaugnay na papel sa problemang mababa ang sekswal na pagnanais na kinasasangkutan ng marami sa parehong mga kalahok sa survey mula sa Portugal, Croatia at Norway, ang mga kalalakihan ay tinanong kung alin sa maraming mga kadahilanan ang kanilang pinaniniwalaan ay nag-ambag sa kanilang problemang kawalan ng sekswal na interes. Sa iba pang mga kadahilanan, humigit-kumulang ang humigit-kumulang sa 11% -22% pinili "Gumagamit ako ng napakaraming pornograpiya" at 16% -26% pinili "Ako ay madalas magsalsal" [60]

Tulad ng aking mga kapwa may-akda, ang mga doktor ng Navy, at inilarawan ko, ang papel na ito ay natagpuan ang isang mahalagang mahalagang ugnayan: 40% lamang ng mga lalaking Portuges ang gumagamit ng porn "madalas," habang ang 60% ng mga Noruwega ay gumagamit ng porn na "madalas." Ang mga lalaking Portuges ay may gaanong mas mababa sa sekswal na pagkadepektibo kaysa sa mga Norwegiano. Na may paggalang sa mga paksang Croat, Landripet at Štulhofer, Kinikilala ng 2015 ang makabuluhang kaugnayan ng istatistika sa pagitan ng mas madalas na paggamit ng porn at ED, ngunit ang claim na ang laki ng epekto ay maliit. Gayunpaman, ang claim na ito ay maaaring nakakalito ayon sa isang MD na isang dalubhasang istatistiko at may maraming mga pag-aaral:

Sinuri ang ibang paraan (Chi Squared),… katamtamang paggamit (kumpara sa madalang na paggamit) ay tumaas ang logro (posibilidad) na magkaroon ng ED ng halos 50% sa populasyon ng Croatia. Makahulugan iyon ng tunog sa akin, bagaman nakakaiba na ang pagtuklas ay nakilala lamang sa mga Croat.

Sa karagdagan, Landripet at Štulhofer Inalis ni 2015 ang tatlong makabuluhang kaugnayan, na isa sa mga may-akda na iniharap isang European conference. Iniulat niya ang isang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng erectile Dysfunction at "kagustuhan para sa ilang mga genre ng pornograpya":

"Ang pag-uulat ng isang kagustuhan para sa mga tukoy na genre ng pornograpya ay lubos na nauugnay sa erectile (ngunit hindi may kaugnayan sa ejaculatory o pagnanais) male sexual dysfunction. "

Sinasabi nito Landripet at Štulhofer pinili na alisin ang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng maaaring tumayo dysfunction at mga kagustuhan para sa mga partikular na genre ng porno mula sa kanilang papel. Medyo pangkaraniwan para sa mga gumagamit ng porno na lumawak sa genre (o fetishes) na hindi tumutugma sa kanilang orihinal na kagustuhan sa sekswal, at nakakaranas ng ED kapag ang mga naka-air condition na kagustuhan sa porno ay hindi tumutugma sa mga tunay na sekswal na engkwentro. Tulad ng aming itinuturo sa itaas, napakahalaga upang masuri ang maraming mga variable na kaugnay sa paggamit ng porno - hindi lamang oras sa nakaraang buwan o dalas sa nakaraang taon.

Ang pangalawang makabuluhang paghahanap na tinanggal sa pamamagitan ng Landripet at Štulhofer Ang 2015 ay nagsasangkot ng mga babaeng kalahok:

"Ang nadagdag na paggamit ng pornograpiya ay bahagyang ngunit makabuluhang nauugnay sa nabawasan ang interes para sa nakipagtalik na kasarian at mas malawak na sekswal na Dysfunction sa mga kababaihan. "

Ang isang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng mas malaking paggamit ng porn at nabawasan ang libido at mas maraming sekswal na Dysfunction ay tila medyo mahalaga. Bakit hindi Landripet at Štulhofer Sa ulat ng 2015 na natagpuan nila ang mga makabuluhang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng porn at sekswal na pagkadepektibo sa mga kababaihan, pati na rin ang ilan sa mga kalalakihan? At bakit hindi ito naiulat ay naiulat sa alinman sa Štulhofer's maraming pag-aaral na nagmumula sa mga parehong hanay ng data na ito? Ang kanyang mga koponan ay tila napakabilis na nag-publish ng data na kanilang sinasabing mga debunks porn-sapilitan ED, pa masyadong mabagal upang ipaalam sa mga kababaihan tungkol sa mga negatibong sekswal na ramifications ng paggamit ng porn.

Panghuli, mananaliksik ng Danish porn Pormal na kritikal na mga komento ni Gert Martin Hald echoed ang pangangailangan upang masuri ang higit pang mga variable (mediators, mga moderator) kaysa lamang dalas sa bawat linggo sa huling mga buwan 12:

"Hindi pinag-uusapan ng pag-aaral ang mga posibleng moderator o tagapamagitan ng mga pakikipag-ugnay na pinag-aralan at hindi rin nito matutukoy ang sanhi. Dumarami, sa pagsasaliksik sa pornograpiya, ibinibigay ang pansin sa mga kadahilanan na maaaring maka-impluwensya sa kalakhan o direksyon ng mga pakikipag-ugnay na pinag-aralan (ibig sabihin, mga moderator) pati na rin ang mga landas na maaaring magkaroon ng naturang impluwensya (ibig sabihin, mga tagapamagitan). Ang mga pag-aaral sa hinaharap sa pagkonsumo ng pornograpiya at mga paghihirap sa sekswal ay maaari ring makinabang mula sa isang pagsasama ng mga naturang pokus.

Bottom line: Ang lahat ng mga kumplikadong medikal na mga kondisyon ay may kinalaman sa maraming mga kadahilanan, na dapat na kinuha sa pagitan ng bago at abot na mga pahayag ay angkop. Landripet at Štulhofer's pahayag na, "Ang pornograpiya ay tila hindi isang makabuluhang kadahilanan ng peligro para sa pagnanasa ng mga mas bata na lalaki, maaaring tumayo, o mga orgasmic na paghihirap"Napakalayo, dahil binabalewala nito ang lahat ng iba pang posibleng mga variable na nauugnay sa paggamit ng porn na maaaring maging sanhi ng mga problema sa pagganap ng sekswal sa mga gumagamit, kasama na ang pagtaas sa mga tukoy na genre, na natagpuan nila, ngunit tinanggal mula sa" Maikling Komunikasyon. " Mga Talata 2 at 3 sa aming talakayan tungkol sa Landripet at Štulhofer, 2015:

Muli, ang mga pag-aaral ng interbensyon ay ang pinaka nakapagtuturo. Gayunpaman, may kinalaman sa pag-aaral ng ugnayan, malamang na ang isang kumplikadong hanay ng mga variable ay kailangang ma-imbestigahan upang matukoy ang mga kadahilanan ng panganib sa trabaho sa walang kapararakan kabataan sekswal na paghihirap. Una, maaaring ang mababang pagnanais ng sekswal na ito, ang paghihirap na orgasming sa isang kapareha at mga problema sa erectile ay bahagi ng parehong spectrum ng mga epekto ng pornograpiya sa Internet, at ang lahat ng mga paghihirap na ito ay dapat isama kapag sinisiyasat ang mga potensyal na nagpapaliwanag ng mga ugnayan sa paggamit ng pornograpiya sa Internet.

Ikalawa, bagaman hindi malinaw kung anong kombinasyon ng mga kadahilanan ang maaaring pinakamahusay na account para sa mga naturang mga paghihirap, ang mga promising variable upang mag-imbestiga sa kumbinasyon ng paggamit ng dalas ng paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring magsama ng (1) taon ng pagtulong sa pornograpiya laban sa pornograpiya-libreng masturbesyon; (2) ratio ng ejaculations sa isang kasosyo sa ejaculations sa Internet pornograpiya; (3) ang pagkakaroon ng addiction sa pornograpiya sa Internet / hypersexuality; (4) ang bilang ng mga taon ng streaming pornograpiya paggamit; (5) sa kung anong edad ang regular na paggamit ng pornograpiya ng Internet ay nagsimula at kung nagsimula ito bago ang pagbibinata; (6) trend ng pagtaas ng paggamit ng Internet pornograpiya; (7) pagdami sa mas matinding genre ng pornograpiya sa Internet, at iba pa.

Ang isang 500% o kaya ang pagtaas sa kabataang ED dahil ang 2010 ay hindi maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng karaniwang mga bagay

Ang mga pag-aaral sa pagtatasa ng sekswalidad ng kabataang lalaki dahil ang ulat ng 2010 ay makasaysayang antas ng mga sekswal na dysfunctions, at nakagugulat na mga rate ng isang bagong kasalanan: mababang libido (para sa nakipagsosyo na kasarian). Na dokumentado sa lay article na ito at sa aming pagsusuri Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal Na (2016).

Bago ang pagdating ng libreng streaming porn (2006), cross-sectional studies at meta-analysis ay patuloy na nag-ulat ng erectile dysfunction rates ng 2-5% sa mga lalaki sa ilalim ng 40. Ang mga rate ng pagtaas ng dysfunction sa 10 na mga pag-aaral na inilathala mula noong 2010 ay mula sa 14 hanggang 37%, habang ang mga rate ng mababang libido (hypo-sexuality) ay mula sa 16% hanggang 37%. Ang ilang mga pag-aaral ay may kasamang mga kabataan at kalalakihan 25 at sa ilalim, habang ang iba pang mga pag-aaral ay may kaugnayan sa mga lalaki 40 at sa ilalim. Ang isa sa mga pinaka-dramatikong kamakailang mga halimbawa (2018) ay isang survey ng ED sa aktor porn. Ang mga nasa ilalim ng 30 ay dalawang beses na ang rate ng ED bilang mga mas matanda (na ang sekswalidad ay binuo nang walang pag-access sa highspeed porn sa Internet habang nagbibinata). Tingnan Ang Erectile Dysfunction sa pagitan ng mga Adult Adult Entertainers: Isang Survey.

Sa maikling salita ay nagkaroon ng 500% -1000% na pagtaas sa kabataan rate ED sa huling 10 na taon. Ano ang variable na nabago sa huling 15 na taon na maaaring account para sa astronomical na pagtaas? Ipinapahiwatig ng downs na ang parehong lumang mga variable na may kaugnayan sa kabataan ED ay sisihin para sa jump na ito sa mga sekswal na problema:

CLAIRE DOWNS: “Ang ED ay sa kasamaang palad ay karaniwan, at hindi ito isang resulta lamang ng pagtanda. Bagaman pinatataas ng edad ang posibilidad na makaranas ng disfungsi, isa sa apat na lalaking wala pang edad na 40 ang gagawa humingi ng paggamot para sa ED. Talamak man o pansamantala, ang erectile Dysfunction ay sanhi ng maraming mga bagay tulad ng paggamit ng droga, mga epekto sa gamot, mga isyu sa pag-iisip, at mga problema sa komunikasyon sa pakikipag-ugnay, pati na rin mga sakit sa puso, mga karamdaman sa pagtulog, at mga pinsala sa nerbiyo. "

Tulad ng ipinaliwanag sa aming papel, paninigarilyo, diyabetis at sakit sa puso Bihirang maging ED sa mga lalaki sa ilalim ng 40 (pagsipi 16). Ito ay tumatagal ng mga taon ng paninigarilyo o di-nakontrol na diyabetis upang mahayag ang pinsala sa neuro-vascular na sapat na malubha upang maging sanhi ng talamak ED. Mula sa aming papel:

Ayon sa kaugalian, ang ED ay nakikita bilang isang problema na umaasa sa edad [2] at pag-aaral ng pag-iinspeksyon sa mga ED risk factor sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40 ay madalas na nabigo upang makilala ang mga kadahilanan na karaniwang nauugnay sa ED sa mga matatandang lalaki, tulad ng paninigarilyo, alkoholismo, labis na katabaan, laging nakaupo, diyabetis, hypertension, cardiovascular disease, at hyperlipidemia [16].

Tulad ng para sa "gamot, paninigarilyo, paggamit ng alak at droga, " wala sa mga rate ng mga correlative na kadahilanan na nadagdagan sa huling 15 taon (ang paninigarilyo ay talagang nabawasan). Mula sa papel ng US Navy:

Gayunpaman, wala sa mga pamilyar na mga salik na itinatakda para sa psychogenic ED ang tila sapat para sa isang mabilis na pagdami ng pagtaas sa mga problema sa sekswal na kabataan. Halimbawa, ang hypothesize ng ilang mga mananaliksik na ang pagtaas ng mga problema sa sekswal na kabataan ay dapat na resulta ng hindi malusog na lifestyles, tulad ng labis na katabaan, pang-aabuso sa sustansiya at paninigarilyo (mga kadahilanan na may kaugnayan sa organic ED). Ngunit ang mga panganib sa pamumuhay na ito ay hindi nagbago nang naaayon, o nabawasan, sa huling mga taon ng 20: Mga rate ng labis na katabaan sa mga lalaking US na may edad na 20-40 ay nadagdagan lamang ang 4% sa pagitan ng 1999 at 2008 [19]; Ang mga rate ng paggamit ng ipinagbabawal na droga sa mga mamamayan ng Estados Unidos na may edad na 12 o mas matanda ay medyo matatag sa nakalipas na mga taon ng 15 [20]; at ang mga rate ng paninigarilyo para sa mga matatanda ng US ay bumaba mula sa 25% sa 1993 sa 19% sa 2011 [21].

Tulad ng para sa "mga isyu sa isip: depression, pagkabalisa, nerbiyos, ” wala sa mga ito maging sanhi Ang maaaring tumayo na Dysfunction, ang mga ito ay mahihinang mahigpit sa ED. Sa katunayan, ang ilang mga pag-aaral ay nag-ulat na may nalulumbay at nababahala na mga pasyente mas mataas sekswal na pagnanasa Ang iba pang mga pag-aaral ay nagmumungkahi ng halata: ang depression ay hindi sanhi ng ED; ang pagkakaroon ng ED ay nagdaragdag ng mga marka sa mga pagsubok sa depression. Mula sa papel ng US Navy:

Ang iba pang mga may-akda ay nagtuturo ng sikolohikal na mga salik Gayunpaman, gaano man malamang na ang pagkabalisa at depresyon ay tumutukoy sa matitinding pagtaas sa mga problema sa sekswal na kabataan na binigyan ang kumplikadong ugnayan sa pagitan ng sekswal na pagnanais at depresyon at pagkabalisa? Ang ilang mga nalulumbay at nababahala na mga pasyente ay nag-uulat ng mas kaunting pagnanais para sa kasarian habang ang iba ay nag-uulat ng masidhing pagnanasang sekswal22, 23, 24, 25]. Hindi lamang ang relasyon sa pagitan ng depression at ED malamang na bidirectional at co-occurring, maaaring ito rin ang kinahinatnan ng seksuwal na Dysfunction, lalo na sa mga kabataang lalaki [26].

Tulad ng sinabi namin sa konklusyon ng aming papel:

Ang mga tradisyonal na mga kadahilanan na minsan ay nagpapaliwanag ng mga problema sa sekswal sa mga lalaki ay lumalabas na hindi sapat na para sa matalas na pagtaas ng mga sekswal na dysfunctions at mababang sekswal na pagnanais sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40.

Sa wakas, ang pag-aaral na ito sa 2018 sa mga pasyente ng urolohiya na wala pang edad na 40 ay natagpuan na ang mga pasyente na may ED ay hindi naiiba sa mga kalalakihan na walang ED, kaya't binura ang mga pahayag ni Claire Downs (Mga Kadahilanan Para sa Erectile Dysfunction Sa Young Men-Mga Pagtuklas ng Pag-aaral ng Real-Life Cross-Sectional):

Sa pangkalahatan, ang mga pasyente ng 229 (75%) at 78 (25%) ay may normal at may kapansanan na Erectile Function (EF); sa mga pasyente na may ED, 90 (29%) ay nagkaroon ng puntos na IIEF-EF na nagpapahiwatig ng malubhang ED. Ang mga pasyente na may at walang ED ay hindi magkakaiba sa mga tuntunin ng median age, BMI, prevalence ng hypertension, pangkalahatang kalagayan sa kalusugan, kasaysayan ng paninigarilyo), paggamit ng alkohol, at median na puntos ng IPSS. Gayunpaman, walang mga pagkakaiba ang iniulat sa mga tuntunin ng mga hormones sa suwero at mga profile ng lipid sa pagitan ng dalawang grupo.

Ipinakita ng mga natuklasan na ang mga kabataang lalaki na may ED ay hindi naiiba sa mga tuntunin ng mga klinikal na katangian ng baseline mula sa isang katumbas na age group na may normal EF, ngunit inilalarawan ang mas mababang mga marka ng sekswal na pagnanais, clinically nagmumungkahi ng isang mas posibleng psychogenic sanhi ng ED.

Sa ilang kadahilanan ang mga may ED ay may mababang pagnanasa sa sekswal (dapat na magtanong tungkol sa porn!) Upang ulitin, si Claire Downs, tulad ng iba pang mga denier ng ED na hinimok ng porn, ay nagtatalo na ang ED ng mga kalalakihan ay sanhi ng eksaktong parehong mga kadahilanan sa peligro na nauugnay sa ED sa mga kalalakihan na higit sa 40. Ang mga paghahabol na ito ay hindi tugma sa peer-review na panitikan.

Bago tiwala na inaangkin na ang mga mamimili ng pornograpya ngayon ay walang dapat magalala tungkol sa paggamit ng pornograpiya sa Internet, kailangan pa ring account ng mga mananaliksik para sa pinakabagong, matalim pagtaas sa kabataan ED at mababang sekswal na pagnanais, ang maraming pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porno sa sekswal na problema, ang libu-libong mga ulat sa sarili at mga ulat ng clinician ng mga taong nagpapagaling ng ED sa pamamagitan ng pag-aalis ng isang variable: porn.

Maaaring naisin ng mga Downs na i-update ang kanyang artikulo sa The Daily Dot ayon dito.