فحش پلے بک: انکار ، نامعلوم اور بدنام (ویڈیو)

YBOP تبصرے

“پورن پلے بک” کا ایک بڑا حصہ ان لوگوں کی بدنامی اور ہراساں کرنا ہے جو فحش فحشوں کے نقصانات یا فحش صنعت میں پریشانیوں کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ فحش صنعت کی سب سے زیادہ شیل جنسیات کے ماہر اور سابق تعلیمی ہیں نکول پراجیکٹ (گیبی کی ویڈیو میں ذکر کیا گیا ہے)۔

2013 سابق UCLA محقق Nicole Prause میں کھلی ہوئی ہراساں کرنا، لیلنگ اور cyberstalking گیری ولسن شروع ہوا. (تعریف جنوری 2015 سے کسی تعلیمی ادارے میں کل وقتی ملازم نہیں رہی۔) کچھ ہی عرصے میں اس نے دوسروں کو بھی نشانہ بنانا شروع کر دیا، جن میں محققین، طبی ڈاکٹروں، معالجین، ماہر نفسیات، UCLA کے سابق ساتھی، برطانیہ کے ایک خیراتی ادارے، مرد شامل ہیں۔ بحالی میں، a وقت میگزین ایڈیٹر، کئی پروفیسرز، آئی آئی ٹی اے پی، ساش، نیو ڈریگن، ڈیوڈ روڈ، NoFap.com، ریبوٹ اینشن، آپ برائن ریبل، اکیڈمی جرنل طرز عمل سائنس، اس کے والدین ایم ڈی پیی، امریکی نیوی میڈیکل ڈاکٹروں، اکیڈمی جرنل کے سربراہ کور، اور جرنل جنسی لت اور مجبوری (ملاحظہ کریں - نکول پریوس کی بدنیتی رپورٹنگ اور عمل کے ناجائز استعمال کے متعدد متاثرین)

دوسروں کو ہراساں کرنے میں اس کے جاگتے وقت گزارتے ہوئے ، پروس نے چالاکی سے کاشت کی صفر سے تصدیق شدہ ثبوت - ایک متک کہ وہ تھی "مظلوم، جس پر آفت پڑی ہو" ان میں سے کسی میں سے جو فحش کے اثرات یا فحش تحقیق کی موجودہ حالت سے متعلق اپنے دعووں سے متفق ہونے کی جرaredت کرتا تھا (دیکھیں: نیکول پراوس کے شکار ہڈ کی جعلسازی کو بے بنیاد قرار دے کر بے نقاب کیا گیا: وہ مجرم ہے ، شکار نہیں). جاری ہراسانی اور جھوٹے دعوؤں کا مقابلہ کرنے کے لئے ، وائی بی او پی کو پروس کی کچھ سرگرمیوں کی دستاویز کرنے پر مجبور کیا گیا۔ درج ذیل صفحات پر غور کریں۔ (اضافی واقعات رونما ہوئے ہیں کہ ہم انکشاف کرنے کی آزادی پر پابند نہیں ہیں - کیونکہ پروس کے متاثرین کو مزید انتقام کا خدشہ ہے۔)

اگست 2020 میں عدالتی فیصلے متاثرہ شخص کی حیثیت سے پروس کو پوری طرح سے بے نقاب کرتے ہیں ، شکار نہیں. 2020 کے مارچ میں ، پروس نے من گھڑت "ثبوت" اور اس کے معمول کے جھوٹ (مجھ پر ڈنڈے مارنے کا جھوٹا الزام لگا) استعمال کرتے ہوئے ولسن کے خلاف بے بنیاد عارضی طور پر روک تھام کا آرڈر (ٹی آر او) طلب کیا۔ پرائوس کی طرف سے پابندی کے حکم کی درخواست میں وہ خود کو گھبراتے ہوئے کہا کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی اور ٹویٹر پر پوسٹ کیا ہے (پراوس کے ساتھ غلط فہمی کوئی نئی بات نہیں ہے). میں نے خاموشی اور ہراساں کرنے کے لئے قانونی نظام (ٹی آر او) کا غلط استعمال کرنے پر پروس کے خلاف ہڑتال کرنے کے لئے اینٹی سلیپپ تحریک دائر کی۔ 6 اگست کو ، لاس اینجلس کاؤنٹی کی اعلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ پرائوس کی طرف سے میرے خلاف پابندی کا حکم حاصل کرنے کی کوشش ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" تشکیل دیا (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے). مختصرا. ، عدالت نے پایا کہ پریوس نے ولسن کو خاموشی میں دھکیلنے اور روکنے کے آزادانہ حقوق سے محروم رہنے کے لئے روک تھام کے حکم کے عمل کا غلط استعمال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کا حکم پریوس کو اپنے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند کرتا ہے۔

پھر دسمبر 2020 میں اس نے اوریگون میں ولسن کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ سماعت کے موقع پر 22 جنوری 2021 کو ایک اوریگون عدالت نے ولسن کے حق میں فیصلہ سنایا اور اسے دونوں اخراجات اور اضافی جرمانہ دیا۔ پچھلے 18 مہینوں میں پرووس نے بے بنیاد قانونی کارروائیوں میں ان کی توانائی اور وسائل استعمال کرنے کی دھمکی دے کر دوسروں کو خاموش کرنے کے لئے درجن بھر سوٹ (یا دائر) کرنے کی سرعام دھمکی دی ہے۔ وہ ان لوگوں کو نشانہ بناتی ہے جنہوں نے فحش نگاری اور اس کے بد سلوکی سے عوامی طور پر اس کے قریبی تعلقات کو ظاہر کیا ، یا جنہوں نے اس کے خلاف فی الحال فعال 3 ہتک عزت کے مقدموں میں حلف برداری کی ہے۔

  1. ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ.، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ڈسٹرکٹ کورٹ برائے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن ، کیس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛
  2. الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ.، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ضلعی عدالت برائے مغربی ضلع پنسلوانیا ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366 ، 
  3. ہارون ایم منک ، ایسک بمقابلہ میلیسا اے Farmer اور نیکول آر پراوس، کیس نمبر: CV-20-937026 Cuyahoga County، Ohio میں