میں کس طرح کا نشانہ بن گیا نکول پراجیکٹ؟ سرکاری YBOP پریس ریلیز کے نیچے ، میں قارئین کو اپنی قانونی فتح اور پروس کی سمجھنے میں مدد کے لئے تفصیلات فراہم کرتا ہوں 7 سالہ 'دہشت گردی کا راج' جس کی وجہ سے۔ سپوئلر الرٹ: وہ یہ سب خود پر لائے۔

~

اخبار کے لیے خبر:
گیری ولسن (فحش پر آپ کی دماغ) سیکسولوجسٹ نیکول پراوس کی خاموشی کی کوششوں کے خلاف قانونی فتح حاصل کی
ووکل فحش محققین کے روک تھام کے کوشش کو غیر قانونی قرار دینے سے انکار کیا گیا۔ کسی SLAPP کے فیصلے میں لازمی طور پر وکیل کی کافی فیس ادا کرنا ہوگی۔
پریس ریلیز ڈاؤن لوڈ کریں
عدالت کا حکم ڈاؤن لوڈ کریں
ایش لینڈ ، اوریگن: 16 اگست ، 2020: سب سے زیادہ فروخت ہونے والی مصنف اور صحت عامہ کے وکیل گیری ولسن نے سیکسولوجی کے محقق اور فحاشی کے حامی نیکول پروس کے خلاف قانونی کامیابی حاصل کی ہے۔ 6 اگست کو ، لاس اینجلس کاؤنٹی کی اعلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ ولسن کے خلاف پرجوس کی روک تھام کا حکم حاصل کرنے کی کوشش نے ایک غیر سنجیدہ اور غیر قانونی "عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمہ" (جسے عام طور پر "SLAPP سوٹ" کہا جاتا ہے) تشکیل دیا ہے۔ خلاصہ یہ ہے کہ عدالت نے یہ محسوس کیا کہ پریوس نے ولسن کو خاموشی میں دھکیلنے اور روکنے کے آزادانہ حقوق کے ضوابط کو روکنے کے لئے روک تھام کے حکم کے عمل کا غلط استعمال کیا۔ قانون کے ذریعہ ، SLAPP کے حکم پریوس کو ولسن کے وکیل کی فیس ادا کرنے کا پابند ہے۔
ولسن بہترین فروخت ہونے والی کتاب کے مصنف ہیں فحش پر آپ کی دماغ: انٹرنیٹ فحشٹ اور رواداری کے عارضی سائنس, بے حد مقبول ٹی ای ڈی ایکس بات چیت کا پیش کنندہ “عظیم فحش تجربے، "(13+ ملین آراء) اور ویب سائٹ کے میزبان www.YourBrainOnPorn.com، تازہ ترین تحقیق ، میڈیا ، اور فحش نگاری کے اثرات اور نقصانات سے متعلق اپنی خود کی رپورٹس کے لئے کلیئرنگ ہاؤس۔ ولسن نے پورسو گرافی کے استعمال کے بارے میں پروس کی شائع شدہ تحقیق اور عوامی بیانات پر طویل عرصے سے تنقید کی ہے۔
"یہ ستم ظریفی ہے کہ فحش صنعت پہلی بار ترمیم کے تحفظ میں اپنے آپ کو بند کر چکی ہے جبکہ نیکول پریوس جیسے فحش حامی اپنے صارفین اور عوام کے لئے فحش نقصان کے دستاویزی خطوں کے بارے میں تنقید کو محدود اور خاموش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔، ”ولسن نے عدالت کے فیصلے کے بعد کہا۔ “یہ ان وکلا کے ذریعہ برداشت کی جانے والی بدنامی اور ہراسانی پر ایک اور اہم فتح ہے جو فحش کے نقصانات کے بارے میں عوامی طور پر بولنے کی ہمت رکھتے ہیں".
قانونی فتح برطانیہ میں مقیم ایس سی آر اے ایم میڈیا کے خلاف ایک کہانی کو غلط شائع کرنے کے لئے یہ دعوی کرنے پر آئی ہے کہ NoFap کے میزبان ، الیکس روڈس کی جانب سے ہجوم کی رقوم کی مہم کے نتیجے میں پروس کو "موت کی دھمکیاں" موصول ہوئی ہیں۔ کے مطابق a برطانیہ کی پریس ریلیز، ایس سی آر اے ایم کی کہانی نے غلط کہا ہے کہ NoFap اور روڈس نے اپنے آپ کو دائیں بازو کے انتہا پسندوں (بشمول اینٹی سیمیٹیز) سے وابستہ کیا ہے۔ پرائوس کو ہراساں کرنے کے لئے انتہا پسندوں کو اکسایا؛ ایک ہجوم فنڈ کا انعقاد کیا جس کی وجہ سے پرائوس کو ڈکیتی کا نشانہ بنایا گیا۔ پریوس کی تعلیمی تحقیق کو چال چلانے کے لئے اور امریکی فیڈرل کورٹ میں ایک غیر قانونی مقدمہ دائر کیا۔ جب ان دعوؤں کو مسترد کرتے ہوئے ثبوت پیش کیا گیا تو ، ایس سی آر اے ایم نے مضمون واپس لے لیا ، روڈس کو کافی نقصانات اور قانونی اخراجات ادا کیے ، اور عوامی طور پر معافی مانگی، پہلے مکمل طور پر بند.
پریوز پر دو غیر منسلک وفاقی شہری مقدموں میں مقدمہ چلایا جارہا ہے جس میں اس نے یہ الزام عائد کیا ہے کہ اس نے ان لوگوں کے بارے میں جان بوجھ کر جھوٹے اور نقصان دہ بیانات دیئے ہیں جنہوں نے انٹرنیٹ فحشوں سے متعلق خدشات کو جنم دیا ہے۔ ڈونلڈ ایل ہلٹن ، جونیئر بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ. ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مغربی ضلع ٹیکساس سان انتونیو ڈویژن کے لئے ڈسٹرکٹ کورٹ ، کیس نمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ اور الیگزینڈر روڈس بمقابلہ نیکول پراوس ، وغیرہ. ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مغربی ضلع پنسلوانیا کے لئے ضلعی عدالت ، مقدمہ نمبر 2: 19-cv-01366۔ ان معاملات میں ، مدعیان نے الزام لگایا کہ پرائوس نے بے بنیاد ، بدنامی آمیز بیانات دیتے ہوئے ان پر ڈنڈوں مارنے ، جنسی طور پر ہراساں کرنے اور عداوت پرستی کا الزام عائد کیا ہے اور یہ دعویٰ کیا ہے کہ ان کے خلاف قانون نافذ کرنے والے اداروں اور پیشہ ورانہ لائسنسنگ اداروں کی تحقیقات جاری ہیں۔ ہر معاملے میں ، متعدد مرد اور خواتین حلف برداری کے ساتھ سامنے آئے ہیں کہ پروس نے انہیں بھی نشانہ بنایا ہے: حلف نامہ # 1, حلف نامہ # 2, حلف نامہ # 3, حلف نامہ # 4, حلف نامہ # 5, حلف نامہ # 6, حلف نامہ # 7, حلف نامہ # 8, حلف نامہ # 9, حلف نامہ # 10, حلف نامہ # 11, حلف نامہ # 12, حلف نامہ # 13, حلف نامہ # 14, حلف نامہ # 15, حلف نامہ # 16.
ای میل: [ای میل محفوظ]

مرکزی مضمون: پرائوس کی کوشش کی گئی روک تھام کے آرڈر اور میرے کامیاب SLAPP سوٹ سے متعلق تفصیلات

جب میں کہتا ہوں کہ پوری کتاب کو پروس کے مذموم اقدامات سے بھرا جاسکتا ہے تو میں مبالغہ آمیز نہیں ہوں۔ جب کہ صرف پروس آئس برگ کا اشارہ ، 4 اہم صفحات جو پراوس کو سنگین نوعیت کی کارروائیوں کی دستاویز کرتے ہیں (صفحہ 1, صفحہ 2, صفحہ 3, صفحہ 4, صفحہ 5.) ورڈ دستاویز میں کاپی اور پیسٹ کرنے پر 2,000،XNUMX صفحات پر کریں۔ یہ کہنا کافی ہے ، ہم صرف کچھ متعلقہ جھلکیاں ہی چھو سکتے ہیں - بس اتنا کافی ہے کہ قاری اس بنیادی وجہ کو سمجھ سکتا ہے کہ ویو بی او پی کو اتارنے پر پروس کو کیوں جہنم جھکا دیا گیا ہے۔

ڈیوڈ لی تک پروس کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا اور اس نے مارچ ، 2013 شائع کیا تھا نفسیات آج مجھے اور میری ویب سائٹ (YBOP) کو نشانہ بنانے والی بلاگ پوسٹ

6 مارچ 2013 سے پہلے میں نے نیکول پراوس کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ اس پُرجوش دن ، ڈیوڈ لئی اور نکول پراجیکٹ ایک لکھنے کے لئے مل کر نفسیات آج بلاگ پوسٹ نے مجھے اور میری ویب سائٹ کو نشانہ بنایا “آپ کا فحش دماغ - یہ لت نہیں ہے۔ " اس کا عمدہ عنوان گمراہ کن ہے کیونکہ اس سے کوئی لینا دینا نہیں تھا فحش پر آپ کی دماغ یا نیورو سائنس یہاں پیش کیا. اس کے بجائے ، لی / پراوس بلاگ نے خود کو اس وقت کے پرائوس کے فریب کارانہ انداز تک محدود کردیا غیر مطبوعہ ای ای جی مطالعہ - اسٹیل اور ایل.، 2013. لی کے بلاگ پوسٹ شائع 5 ماہ اس سے پہلے پراجیکٹ کے ای ای جی مطالعہ باقاعدگی سے شائع کیا گیا تھا. لی اینڈ پراوس کے بلاگ نے میری ویب سائٹ سے منسلک کیا اور تجویز کیا کہ میں فحش پابندی (جھوٹی بات) کے حق میں ہوں۔

پراجیکٹ احتیاط سے PR مہم کا اہتمام کیا گیا دنیا بھر میں میڈیا کی کوریج کے نتیجے میں ان تمام سرخیوں کا دعوی کیا گیا کہ جنسی علت کو ختم کردیا گیا (!)۔ کچھ دن بعد میں نے ایک مختصر پوسٹ کیا نفسیات آج بلاگ پوسٹ نے ڈیوڈ لی پوسٹ کے مواد کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں (اصل بلاگ پوسٹیں محفوظ شدہ دستاویزات ہیں یہاں).

پراوس نے ابھی میرے مارچ ، 2013 کے ایک لفظ کی تردید نہیں کی ہے نفسیات آج پوسٹ، یا تنقید جو میں نے جولائی میں لکھی تھی اس کے بعد آخر ای ای جی مطالعہ شائع ہوا۔ اور نہ ہی پراوس نے اس کے ایک لفظ کی تردید نہیں کی ہے 8 کے ہم مرتبہ پر نظر ثانی شدہ تنقید اسٹیل اور ایل. جو Ley / Prause بلاگ پوسٹ کو بطور افسانہ بے نقاب کرتے ہیں اور پراوس کے ای ای جی کے نتائج اصل میں لت ماڈل کے مطابق ہیں۔

10 اپریل ، 2013 کو ایک پیٹلانٹ پرووس نے رابطہ شروع کیا ، پھر میری بیوی اور مجھ پر الزام لگایا کہ اس نے اسے ڈنڈے مارا ہے

10 اپریل کو ، پروس نے مجھ سے اپنا واحد رابطہ شروع کیا میں 2 ای میل اور میرے تحت ایک تبصرہ نفسیات آج جواب. اسی کے ساتھ ، اس نے رابطہ کیا نفسیات آج ایڈیٹرز ، جنہوں نے اپنا دوسرا ای میل آگے بڑھایا۔ مندرجہ ذیل 2 ای میلز کی ہیں آخر ہمارے مختصر تبادلے کے (پریوز اور ولسن کے پورے ای میل تبادلے کی پی ڈی ایف):

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، پراوس میری بیوی پر اور مجھ پر اس کے پیٹھ کا نشانہ بنانے کا الزام لگا رہے ہیں ، حالانکہ میں نے یہ سب کیا تھا کوئی جواب دو ای میل پر اس نے میرا راستہ بھیجا۔ یہ پروس کے من گھڑت منڈی کا نقطہ اغاز تھا ، کبھی نہ ختم ہونے والے "چھڑکنے" کے دعوے.

تین ماہ بعد ، میرے شائع ہونے کے فورا بعد میری تنقید اسٹیل اور ایل. 2013، پراوس نے اس کی ابتدا کی عوامی "گیری ولسن اسٹاکر ہے" مہم۔ اس نے مجھے بدنام کرنے اور ہراساں کرنے کے ل numerous بے شمار عرفی نامیں تخلیق کیں ، جس میں دو یوٹیوب چینلز شامل ہیں: گیری وولسن اسٹاکر اور GaryWilson Isafraud. 26 جولائی ، 2013 سے میرے یوٹیوب ان باکس کا اسکرین شاٹ پریوس کے جنونی سائبر اسٹاکنگ کا انکشاف کرتا ہے:

ذیل میں صرف ایک مثال ہے اس عرصے کے دوران درجنوں پوسٹ کیا گیا. معمول کی طرح پروس کے عرفی ناموں نے گیری ولسن پر الزام لگایا کہ وہ "ایک خاتون سائنسدان کو ڈنڈے مار رہی ہیں":

جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے ، میں صرف وہی شخص نہیں تھا جس نے اس کے جھوٹے الزامات سے نوازا تھا۔ اگلے کئی سالوں میں پراوس پر جھوٹے الزام لگے متعدد افراد اور تنظیمیں تعاقب ، جنسی ہراسانی ، اور موت یا عصمت دری کی دھمکیاں بھیجنا۔

اس طرح سے ، پرووس نے احتیاط سے ایک تیار کیا اس کے شکار ہونے کی داستان، اگرچہ وہ دوسروں کی زندگیوں کو تباہ کرنے پر تلی ہوئی تھی۔ جب کہ پروس تھا الیکس روڈس کو بدنام کیا اور ڈان ہلٹن برسوں سے ، دونوں نے اس پر ڈنڈے مارنے اور جنسی طور پر ہراساں کرنے کے جھوٹے الزامات لگاتے ہوئے لکیر کھینچ دی۔ اس کے بعد پریوس کے خلاف دو فیڈرل ہتک عزت کے مقدمات - ڈونلڈ ہلٹن ، ایم ڈی اور نوفاپ کے بانی الیگزینڈر روڈس۔.

پروس کی بدنامی اور سائبر ٹیلکنگ کی شدت میں تیزی سے اضافہ ہوتا ہے ، جس نے مجھے ایک ریکارڈ بنانے پر مجبور کیا

یو سی ایل اے پراوس میں اپنے مختصر وقت کے دوران مجھے ہراساں کرنے اور بدنام کرنے کے ل dozens درجنوں جعلی صارف نام استعمال کیے فحش وصولی فورم, Quora, وکیپیڈیا، اور میں تبصرہ حصوں مضامین کے تحت پراوس شاذ و نادر ہی اس کا اصلی نام استعمال کیا جاتا ہے یا اس کے اپنے سوشل میڈیا اکاؤنٹس (نیکول پراوس عرف کی پی ڈی ایف جس میں وہ ہراساں اور بدنام ہوتی تھی). UCLA نے پراوس کے معاہدے کی تجدید نہ کرنے کا انتخاب کرنے کے بعد یہ سب تبدیل ہوگیا (ایسا لگتا ہے کہ وہ جنوری ، 2015 کے آس پاس اپنی میز پر سامان رکھتا ہے)۔

کسی بھی نگرانی سے آزاد ہے اور اب خود ملازمت کرتا ہے ، پروس نے دو میڈیا منیجرز / پروموٹرز کو شامل کیا میڈیا 2 × 3 "شراکت داروں" کی اپنی کمپنی کے چھوٹے استحکام پر۔میڈیا 2 × 3 صدر جیس پونس بیان کرتے ہیں خود بطور ہالی ووڈ میڈیا کوچ اور ذاتی برانڈنگ کے ماہر.) ان کا کام ہے جگہ مضامین پریس میں پراجیکٹ کی خاصیت، اور اسے تلاش کریں بات چیت کرتے ہوئے پرو فحش اور مرکزی دھارے کے مقامات. ایک غیر معقول سائنسدان کے لئے عجیب حکمت عملی.

مثالوں میں پراوس (1) شامل ہیں FSC ، A کے لئے براہ راست سوشل میڈیا تعاونVN ، XBIZ ، xHamster اور PornHub، (2) قبول کرنا کی طرف سے "مدد" مفت تقریر اتحاد (اور فوری طور پر پرپ 60 پر حملہ)، (3) مفت تقریر اتحاد مبینہ طور پر پراوس مطالعہ کے ل subjects مضامین فراہم کرنا وہ دعوی کرتی ہے کہ فحش علت کو ختم کردے گی ، اور (4) فحش صنعت ایوارڈز میں شرکت کرنا (ایکس آر سی او ، اے وی این کے زیر اہتمام پروگرام).

سنہ 2016 میں ، اس دلیری سے اس مقام تک پوروس نے فحش صنعت کی خدمت کے ل the "پورن ہیلپس" ویب سائٹ اور سوشل میڈیا اکاؤنٹس بنائے. (کے کچھ ہی دنوں میں اس ٹویٹ اور ایک نفسیات آج تبصرہ @ پورن ہیلپس ٹویٹر اور فحش ہیلپس کی ویب سائٹ کو بغیر کسی نشان کے کھوئے ہوئے "پور ہیلپس" کے طور پر بے نقاب کرنا

ایک فحش صنعت کی محبت، پروس نے اپنے نام کو جھوٹ پر ڈالنا شروع کیا ، اور سوشل میڈیا پر اور کہیں اور ایک ساتھ متعدد افراد اور تنظیموں کو کھل کر سائبر ہراساں کیا۔ اس وقت ، پردے کے پیچھے پردہ ای میل مہمات کے ساتھ ساتھ میں پروس کے سیکڑوں سوشل میڈیا تبصروں کا بنیادی ہدف تھا۔

تھوڑی ہی دیر میں اس نے دوسروں کو نشانہ بنایا ، بشمول محققین ، طبی ڈاکٹروں ، معالجین ، ماہرین نفسیات ، یو سی ایل کے ایک سابق ساتھی ، برطانیہ کے ایک چیریٹی ، بحالی میں شریک مرد ، ایک وقت میگزین ایڈیٹر، کئی پروفیسرز، آئی آئی ٹی اے پی، ساش، نیو ڈریگن، ڈیوڈ روڈ، NoFap.com، ریبوٹ اینشن، آپ برائن ریبل، اکیڈمی جرنل طرز عمل سائنس، اس کے والدین ایم ڈی پیی، امریکی نیوی میڈیکل ڈاکٹروں، اکیڈمی جرنل کے سربراہ کور، اور جرنل جنسی لت اور مجبوری (ملاحظہ کریں - نکول پریوس کی بدنیتی رپورٹنگ اور عمل کے ناجائز استعمال کے متعدد متاثرین).

اس کے جاگتے ہوئے گھنٹے گزارتے ہوئے ہراساں کرنا اور بدنام کرنا، پراوس چالاکی کے ساتھ کاشت کرتے رہے صفر سے تصدیق شدہ ثبوت - وہ متک کہ وہ تھی "مظلوم، جس پر آفت پڑی ہو" ان میں سے زیادہ تر جنہوں نے فحش تعلقات کے اثرات یا فحش تحقیق کی موجودہ حالت سے متعلق ان کے دعوؤں سے اتفاق نہیں کیا۔ جاری ہراسانی اور جھوٹے دعوؤں کا مقابلہ کرنے کے لئے ، مجھے مندرجہ ذیل صفحات پر پراوس کے ٹویٹس ، پوسٹس اور سرگرمیوں کی دستاویزات کرنے پر مجبور کیا گیا۔ یہ اس کے متاثرین کے تحفظ کے لئے کیا گیا تھا ، اور آئندہ کسی بھی قانونی کارروائی کے ل. یہ اہم ہے۔ (اضافی واقعات رونما ہوئے ہیں کہ ہم انکشاف کرنے کی آزادی پر پابند نہیں ہیں - جیسا کہ پروس کے متاثرین کو مزید انتقام کا خدشہ ہے ، اور اس میں کوئی شک نہیں کہ دوسرے بھی واقع ہوئے ہیں جن کا ہمیں کبھی پتہ نہیں چل سکے گا۔)

سچائی کو بے نقاب کرنے والے یہ صفحات پراوس کے وجود کی کھوج تھے ، کیونکہ وہ اس کی احتیاط سے تیار کردہ عوامی شبیہہ کے بھرم کو کچلا رہے ہیں ، جیسے انھیں ڈنڈے ، عصمت دری اور اب موت کی دھمکیوں کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ اس کے بعد کیا ہے؟

اس کی ہراسانی ، بدنامی اور سائبر اسٹاکنگ کے ناقص ثبوت کو دور کرنے کے لئے کثیر الجہتی مہم کو سراہیں

پروس نے اپنے مت egثر سلوک کے ثبوت دفن کرنے کے ل her مذکورہ صفحات کو (یا YBOP بند) رکھنے کے عزم میں متعدد راستوں کی کھوج کی۔

مثال کے طور پر ، 2018 میں ، پراوس YBOP کی ویب ہوسٹ کے ذریعہ 3 بوگس ، اور ناکام ، DMCA ٹیک ڈاؤن ڈاؤن دائر کیا، اس کی اپنی بدنامی پر مبنی ٹویٹس کے اسکرین شاٹس ہٹانے کی کوشش کرنا۔ ڈی ایم سی اے کے ٹیک ڈاؤن ٹاون نوٹس کا استعمال کسی ویب سائٹ سے حق اشاعت کے مواد کو ہٹانے کے لئے کیا جاتا ہے۔ پریوز نے ڈی ایم سی اے کو ٹیک اینڈ ڈاؤن کو بیک ڈور فائل کیا جس کے صفحات کو اس کی ہراسانی اور بدنامی سے دور کرنا پڑتا ہے۔ ٹویٹس کاپی رائٹ مواد نہیں ہونے کی وجہ سے تمام 3 کوششوں کو مسترد کردیا گیا۔

جب بے بنیاد ڈی ایم سی اے ناکام ہوگئے، پریوس نے AB درج کرکے YBOP کو بند کرنے کی کوشش کی ٹریڈ مارک کی درخواست میرے حاصل کرنے کے لئے یو آر ایل (yourbrainonporn.com) اور میرا تجارتی نشان (فحش پر آپ کا دماغ). یو آر ایل کے کنٹرول کے ساتھ ، وہ میری پوری سائٹ کو بند کر سکتی تھی۔ پراوس کی یو ایس پی ٹی او کی درخواست کا اسکرین شاٹ (جنوری 29 ، 2019):

پراوس کی ٹریڈ مارک کی درخواست نے مجھے اس کے ساتھ مہنگی قانونی لڑائیوں پر مجبور کردیا (8 صفحات پر بند & نیکول پراوس کو خط چھوڑ دیں - یکم مئی 1). صرف اس وقت جب وفاقی عدالت میں کارروائی کا وقت آیا وہ اپنی ٹریڈ مارک کی درخواست خارج کردیتی ہے (اکتوبر ، 2019)

2019 کے اپریل میں ، پراوس اور ڈینیئل برجیس نے ایک ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کرنے والی سائٹ (ریئلوربرینونپورن ڈاٹ کام) کا آغاز کیا۔. مسلط سائٹ نے عوام کو الجھانے کے لulated بہت سے حربے استعمال کیے۔ مثال کے طور پر ، نئی سائٹ نے زائرین کو دھوکہ دینے کی کوشش کی ، ہر صفحے کے مرکز کے ساتھ اعلان کیا گیا کہ “ریئل آپ کے دماغ فحش پر خوش آمدید، " جب کہ ٹیب نے "آپ کا دماغ فحشوں پر" غلط اعلان کیا ہے۔

ناجائز سائٹ کی تشہیر کرنے کے لئے ، پراوس نے بھی ایک ٹویٹر اکاؤنٹ, یو ٹیوب کا چینل بنانا پسند, فیس بک کا صفحہ، سبھی الفاظ "آپ کا دماغ فحشوں پر" استعمال کرتے ہیں۔ یو آر ایل کے ٹویٹس میں پہلی لائن میں "آپ کا برین آن فحش" اور "وائی بی او پی" شامل ہیں ، جو غلطی سے دریافت کرنے والوں کو الجھا رہے ہیں۔ عوام کو الجھانے کی ایک اور کوشش میں ، رہائی دبائیں خلاف ورزی کرنے والی سائٹ کا جھوٹا دعویٰ کرنا میرے آبائی شہر - ایش لینڈ ، اوریگون سے ہے۔ پراوس ، بطور منیجر RealYBOP ٹویٹر، باقاعدگی سے بدنامی اور ہراساں کرنے میں ملوث ہے me, الیگزینڈر روڈس۔, گابے دیم ، NCOSE ، لیلا مکیلواٹ, گیل ڈائنیں، اور کوئی اور جو فحش کے نقصانات کے بارے میں بات کرتا ہے. قانونی لڑائیاں جاری ہیں۔

حیران کن "اتفاق" میں ، ٹریڈ مارک تنازعات کے لئے پراوس کا قانونی مشورہ وین بی جیمپیٹرو ہے ، جو دفاع کرنے والے بنیادی وکیلوں میں سے ایک ہے بیک پیج ڈاٹ کام. وفاقی حکومت نے "انسانی اسمگلنگ اور جسم فروشی میں آسانی سے سہولت فراہم کرنے پر بیک پیج کو بند کردیا تھا۔" (اسے دیکھو امریکہ آج مضمون: بیک پیج کے بانیوں کے خلاف جنسی اسمگلنگ کے الزامات پر 93 - گنتی فرد جرم).

پریوس کیلیفورنیا میں "سیف اٹ ہوم پروگرام" میں داخل ہوا ہے کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل کے دفتر کو دھوکہ دینا تاکہ وہ YBOP کے "پراوس پیجز" کو نیچے اتارنے کی کوشش کریں۔

اس کی بدنیتی پر مبنی ٹریڈ مارک ایپلیکیشن چھوڑنے کے ہفتوں میں ، پریوس کیلیفورنیا میں "سیف اٹ ہوم پروگرام" میں داخل ہوئے، اس کا غلط استعمال کرتے ہوئے اسے اپنے شکاروں کو ہراساں کرنے اور کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل کو YBOP کے پراوس پیجز کو ہٹانے کی جعلی کوشش کی طرف راغب کریں۔

19 نومبر ، 2019 کو پرووس نے YBOP کے ویب ہوسٹ لینوڈ کو ایک کے ساتھ دھمکی دینے کی طرف مائل کیا جعلی بند کرو اور خط چھوڑ دیں، کے ذریعہ دوبارہ دستخط شدہ جنسی صنعت کے وکیل وین جیمپیٹرو۔ کیلیفورنیا کا غلط استعمال کرنا “گھر میں محفوظ پروگرام ”، پراوس کے سلیج اینڈ ڈیسسٹ لیٹر نے جھوٹا دعوی کیا تھا کہ اس کا پتہ YBOP پر ہے (یہ نہیں تھا). لینود نے مجھے کبھی پرائوس کے بے بنیاد سی اینڈ ڈی خط کے بارے میں آگاہ نہیں کیا کیونکہ ان کے پاس اس پر عمل کرنے کی کوئی وجہ نہیں تھی (پراوس نے کوئی یو آر ایل یا اسکرین شاٹ فراہم نہیں کیے تھے)۔ اس کے بجائے ، سی اینڈ ڈی کو مجھے ایک YouTube چینل کے مالک سے بھجوایا گیا تھا جسے پراوس نے غلط دعووں پر مبنی خالی قانونی دھمکیوں کے ساتھ کامیابی سے خاموش کردیا تھا کہ وائی بی او پی (جس سے اس نے منسلک کیا تھا) اس کا گھر کا پتہ تھا۔

لنڈ کے ذریعہ رد پراوس نے سیکنڈ ڈی اینڈ ڈی کی کوشش کی، اس بار جھوٹے بہانوں (29 جنوری ، 2020) کے تحت کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل کو براہ راست ان کی مدد کرنے کی فہرست بنائیں۔ ایک بار پھر، لینوڈ نے تصدیق کردی کہ YBOP نے پراوس کا پتہ شائع نہیں کیا تھا (جیسا کہ پہلے ، پروس اپنے ایڈریس پر مشتمل صفحات کا کوئی URL فراہم کرنے میں ناکام رہا تھا)۔

جب پروس دوبالا ہوا تو میں نے اس کے جھوٹ کو بے نقاب کردیا اس مضمون کے ساتھ. اس کا جواب انہوں نے یہاں ایش لینڈ پولیس ڈیپارٹمنٹ کو OR میں بھیجنے اور لاس اینجلس سپیریئر کورٹ میں عارضی طور پر روکنے کا آرڈر (ٹی آر او) دائر کرنے کے ذریعہ کیا۔

جب کیلیفورنیا کے AG YBOP پر اس کا پتہ نہیں ڈھونڈ سکے ، پراوس نے میری مقامی پولیس کو بری طرح متاثر کیا (ایش لینڈ ، اوریگون) میرے خلاف کارروائی کرنے کے لئے (12 فروری ، 2020)۔ افسر نے عزم کیا کہ پرائوس کے اس بیان پر کسی جرم کا الزام نہیں ہے (کسی بھی صورت میں ، اس کے گھر کا پتہ YBOP پر نہیں تھا) اور یہ کہ سول اختلاف رائے تھا۔ اس نے عمل کرنے سے انکار کردیا۔

اسی دن ، پروس نے پھر سرعام اعلان کیا کہ وہ میرے خلاف ایک روکے ہوئے حکم کی تلاش میں ہے ، اور ایسا ہی کیا سابقہ حصہ (مجھے مطلع کیے بغیر ، لہذا کوئی خدمت نہیں):

آپ ہمیشہ بتاسکتے ہیں کہ پراوس کے جھوٹ کب بولا جاتا ہے ، کیونکہ وہ اسکرین شاٹ یا لنک فراہم نہیں کرسکتی ہے جو دور سے اپنے دعووں کی حمایت کرتی ہے۔ پراوس کی اس سے پہلے کی ٹویٹس نے ان کو جھوٹ بولتے ہوئے ظاہر کیا ہے حقیقت میں, اس نے خود عوامی طور پر فخر کیا تھا کہ کسی نے بھی اس کے گھر کا پتہ کبھی نہیں پوسٹ کیا ہے کیوں کہ اس نے انٹرنیٹ پر صرف جعلی پتے پوسٹ کیے ہیں:

مندرجہ بالا اس سے کم نہیں ہے پروس خوشی سے یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ انہوں نے کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل سے جھوٹ بولا کہ وہ "غیر محفوظ" تھی اور اس کی بدنیتی پر مبنی روک تھام کے نظام کو تقویت دینے کی کوشش کر رہی ہے۔

جج نے 13 فروری کو انکار کیا عارضی پابندی کا حکم (ٹی آر او) چونکہ اس میں اس بات کا ثبوت موجود نہیں تھا کہ میں خطرہ تھا ، اور 6 مارچ 2020 کو باقاعدہ طور پر روکنے کے حکم کے لئے سماعت کا فیصلہ کیا۔ اپنے غلط شکار کا مظاہرہ کرتے ہوئے ، پرائوس نے جھوٹا دعویٰ کیا کہ جج کو محسوس ہوا کہ مجھے اس سے نمٹنے کی ضرورت ہے۔ میری لڑکیاں:

میں ثالثی میں شامل نہیں ہوا تھا۔ یہ اختیاری تھا اور میں نے انکار کردیا۔

ایک بار پھر ، میں پریوس کے قانونی نظام کے غلط استعمال سے نمٹنے کے لئے وکیلوں کی خدمات حاصل کرنے پر مجبور ہوا۔ سب کے تعجب کی بات یہ ہے کہ ، دوسرے جج نے پورے معاملے کو مسترد کرنے کے بجائے ، 25 مارچ 2020 تک سماعت جاری رکھی تاکہ پرائوس واقعتا actually میری خدمت کرسکے۔ پھر COVID-19 ہٹ۔

پراوس نے اپنے تمام نام نہاد "ثبوتوں" کو گھڑ لیا ، جس میں میرے بیٹے کو ڈوکسنگ اور بدنام کرنا شامل ہے

پرائوس کی جانب سے روک تھام کے حکم کی درخواست میں وہ خود کو مجروح کیا ، یہ کہتے ہوئے کہ میں نے اس کا پتہ وائی بی او پی اور ٹویٹر پر شائع کیا (پراوس کے ساتھ غلط فہمی کوئی نئی بات نہیں ہے). قدیم قصوں میں ، پراوس نے دعویٰ کیا کہ میں خطرناک تھا کیونکہ میرا بالغ بیٹا اور میں "بندوق کے شوقین" تھے جن کے پاس "کھونے کے لئے کچھ نہیں" تھا۔

اس نے میرے بیٹے (قد آور شخص) کی ایک پرانی تصویر اور ایشین مہذب نوجوان کے ساتھ بندوقیں کھڑی کرکے اس کو ثابت کرنے کا ارادہ کیا۔ پراوس نے چھوٹا سا دعوی کیا ، 20 سالہ نوجوان میں تھا! پراوس نے جان بوجھ کر عدالت کو گمراہ کیا۔

مذکورہ بالا میں میرے بیٹے پرائوس کی تین تصاویر میں سے ایک ہے جو اس کی جھوٹ سے بھری ہوئی روک تھام کے آرڈر کی درخواست میں داخل کی گئی ہے۔ پراوس نے میرے بیٹے کی تلاشی لی نجی فیس بک کسی بھی تصویر کا پتہ لگانے کے لئے وہ غلط بیانی کر سکتی ہے۔

حقیقت: نہ تو میں اور نہ ہی میرے بیٹے کے پاس بندوق کا مالک تھا۔ مذکورہ تصویر 2014 کی ہے ، اور اسے ایک سیکیورٹی آفیسر ہتھیاروں کے تجوری پر سیکرامانو شیرف کے نائب نے لیا تھا (2 جوانوں کے لئے مییم جنریٹر کے طور پر استعمال کرنے کے لئے)۔ یہ ایک مذاق تھا. جیسا کہ اس کے حلف نامے میں (نیچے) بیان کیا گیا ہے کہ میرے بیٹے نے کیلیفورنیا کے محکمہ انصاف کے ساتھ مل کر کئی مہینے گزارے ، وہ اپنے فرائض میں گینگ دباؤ یونٹ کی مدد کے لئے نئی آئی ٹی ٹکنالوجی کی تعمیر کر رہے تھے۔ جیسا کہ میرے بیٹے نے اپنے حلف نامے میں بتایا ہے ، دوسرا شخص ٹیک کمپنی میں انٹرن تھا۔

یہ سراسر غلط بیانی ، جو میرے بیٹے کو سائبر اسٹالنگ کے ذریعے حاصل کی گئی ہے ، اس کی ایک بہترین مثال ہے کہ نیکول پراوس نے اپنے نام نہاد "ثبوت" کو کس طرح گھڑایا۔

پراوس اپنے دوسرے دعوے کی تائید کے لئے کوئی قابل تصدیق ثبوت فراہم نہیں کرتی ہے: کہ میں نے اس کا پتہ YBOP پر پوسٹ کیا تھا

پراوس کا دوسرا اہم دعوی یہ ہے کہ میں نے اس کے گھر کا پتہ YBOP پر رکھا ہے۔ نہیں تو. اس کے گھر کا پتہ کبھی بھی YBOP پر نہیں تھا۔ کیا پریوز کے ٹی آر او میں اس دعوے کی حمایت کرنے کے لئے اسکرین شاٹ یا یو آر ایل موجود تھا؟ نمبر صرف ایک ای میل لائبروس بورڈ ممبر (پراوس کی کمپنی) ، اور پریوس کے ساتھی متنازعہ اورگاسیمک مراقبہ مطالعہ، گریگ سیگل:

سیگل یا پریوس ان کے دعوے کی تائید کیلئے اسکرین شاٹ یا یو آر ایل کیوں نہیں فراہم کرسکتے ہیں؟ کیونکہ دونوں جھوٹ بول رہے ہیں۔ یہ مجھے حیران کرنے سے کبھی باز نہیں آتا ہے کہ کس طرح پریوس اپنے دوستوں کو اس کے لئے جھوٹ بولنے کے لئے سموہنیتی بناتی ہے۔

سیگل اور پراوس کے برعکس ، میرے پاس سخت ثبوت ہیں۔ میں نے یہ ای میل اپنے ویب میزبان کی جانب سے اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے پیش کی ہے کہ پروس کسی قابل عمل درخواستوں کو فراہم کرنے میں ناکام رہا ہے (جیسے کہ اس کے پتے پر مبنی صفحات کے یو آر ایل)۔ سیدھے الفاظ میں ، پراوس نے اس TRO میں جھوٹ بولا: اس کے گھر کا پتہ کبھی YBOP پر نہیں تھا۔

اس کے باقی دعوے بھی اتنے ہی بے بنیاد تھے۔

اس نے دعوی کیا کہ میرا دوسرا ٹویٹر اکاؤنٹ ہے جو اس کے گھر کا پتہ فعال طور پر ظاہر کرتا ہے ، اور اس کے گھر کا پتہ اور تصاویر میری ویب سائٹ پر موجود ہیں۔ حسب معمول ، اس نے اپنے الزامات کی حمایت کرنے کے لئے اسکرین شاٹ یا یو آر ایل فراہم نہیں کیے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ دونوں دعوے جھوٹے ہیں ، اگرچہ ان میں سے بہت سے لوگوں کی تصاویر ہیں ٹویٹس (کچھ اس کے مسکراتے چہرے کے ساتھ) ہیں بے شک YBOP پر، جیسا کہ میں اسے دستاویز کرتا ہوں جاری بدنیتی پر مبنی سرگرمی. میں فرض کرتا ہوں کہ عوام کے شواہد میں دلچسپی ہوسکتی ہے جو اس کی طرف اشارہ کرتی ہے ممکنہ تعصب اور فحش صنعت سے قریبی تعلقات ہیں. اس کے ٹویٹس عوامی ہیں۔ ذیل میں ، میں پریوس کی ابتدائی روک تھام کے آرڈر کی درخواست کی مخالفت میں دائر دستاویزات کی پی ڈی ایف فراہم کرتا ہوں۔

اس کے اصل ٹی آر او میں موجود جھوٹ کو بے نقاب کرنے کے ساتھ ، پروس کے جولائی 2020 کے اعلامیے میں اپنے تمام انڈوں کو “جرمنی کی ٹوکری” میں رکھ دیا گیا ہے"

اس کے اصل ٹی آر او میں موجود "ثبوتوں" کو جعلی دستاویزات کے طور پر بے نقاب کرنے کے ساتھ ، پروس کے جولائی 2020 کے اعلان (6 اگست کی سماعت کے لئے تیار کیا گیا) میں میری 2018 کے جرمنی کے سفر میں شامل ہونے کے لئے ایک نئی داستان رقم کی طرز عمل کی لت پر 5th انٹرنیشنل کانفرنس (آئی سی بی اے)۔ پریوز نے اس کے ٹی آر او اعلامیے میں جھوٹی بات کی اور یہ دعوی کیا کہ وہ آئی سی بی اے کے لئے شیڈول پیش کردہ ہے۔ میں جرمنی کا مکمل طور پر اس سے مقابلہ کرنے کے لئے گیا تھا" بکواس ، اور ابھی تک میرے مخالف SLAPP کے خلاف پرائوس کی مخالفت کا زیادہ تر حصہ اس واحد دعوی پر ہے۔

اس کے جولائی کے اعلامیہ کے 5 اقتباسات میں سے ایک یہ ہے جو میرے جرمنی کے سفر کا حوالہ دیتا ہے۔

اس کے جرمنی کے دعوے کے بعد سزا بہت سنانے والی ہے: “چاہے وہ سچ ہے یا نہیں۔”مجھے مدد کرنے دو: یہ سچ نہیں ہے۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ میرا جرمنی کا سفر "la بنیاد راحت کے لئے پراوس کی موجودہ درخواست کا”اگر پروس کی جرمنی کی کہانی کا کوئی حصہ ذلیل ہوجاتا ہے تو ، اس کا سارا معاملہ ہمپٹی ڈمپٹی کی طرح الگ ہوجاتا ہے۔ ایک بار پھر ، یہ محتاط الفاظ میں دی گئی تجویز صرف وہی "ثبوت" ہے جو پراوس کے وکیل نے ہمت کرنے کی جسارت کی تھی:

اس کے بعد ، پرائوس کو متعدد واقعات کا سامنا کرنا پڑا جہاں اس کا خیال تھا کہ اسے نامعلوم شخص کے ذریعہ گھر یا کام پر سروے کیا جارہا ہے۔ چاہے یہ سچ ہے یا نہیں ، پرائوس کی موجودہ امداد کی درخواست کی بنیاد جسمانی تصادم کے خطرے میں جاری تنازعات کا ظاہر ہے۔

مجھے معلوم تھا کہ یہ بنکوم ہے لہذا میں نے پوچھا آئی سی بی اے منتظمین اس کی تصدیق کرنے کے لئے پریوس کو کبھی بھی پیش کرنے کے لئے نہیں کہا گیا تھا اور نہ ہی کبھی اس کانفرنس کے لئے اندراج کیا گیا تھا. ان کا خط اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ پراوس نے خود کو ہلاک کیا:

ایک اور جھوٹ میں پھنس گیا۔

صرف ریکارڈ کے ل Pra ، پریوس کو کبھی بھی شرکت نہیں کی تھی اور نہ ہی انہیں کسی آئی سی بی اے کانفرنس میں پیش کرنے کی دعوت دی گئی ہے۔ پراوس رویے کی لت پر یقین نہیں رکھتا ہے۔ اس کے پورے کیریئر کے دوران پراوس پڑا ہے جنگ لڑائی رویے کی لت کے تصور کے خلاف، خاص طور پر جنسی اور فحش لت.

پراوس نے یہ قانونی نتیجہ اپنے آپ پر لایا (حتی کہ اس کے وکیل نے بھی اس سے انکار کرنے کی کوشش کی کیونکہ اس نے اسے غیر اخلاقی سلوک کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کی تھی)

کوئی بھی فائلنگ فیس کی ادائیگی کے بغیر روک تھام کا حکم داخل کرسکتا ہے۔ دوسرے الفاظ میں ، اس سمیر مہم میں ساکھ کو شامل کرنے کی کوشش کرنے کا ایک بہت ہی سرمایہ کاری مؤثر طریقہ تھا جس کی وہ اور اس کے چیومز کی پیروی کی جا رہی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ ، اپنی تقریر کو دبانے کی ایک کوشش تھی کیونکہ اسے امید تھی کہ میں اپنا دفاع کرنے میں ناکام رہوں گا۔ اس نے ابتدائی طور پر جج کو بتایا تھا کہ میں ان کی ٹی آر او درخواست میں بیزار ہوں ("کھونے کے لئے کچھ نہیں تھا")۔ اس نے یہ سمجھا ہو گا کہ میں بے چارہ ہوں کیونکہ ، بہت ساری اچھی وجہ کے باوجود ، میں نے اس کے خلاف کبھی بھی ہتک عزت کا مقدمہ دائر نہیں کیا تھا۔ میں اپنا وقت ضائع نہیں کرنا چاہتا تھا۔

مجھے یقین ہے کہ اس کی روک تھام کرنے کی کوشش کی گئی تھی بھی دوسروں نے پروس کے خلاف دائر دو ہتک عزت کے مقدموں میں بطور گواہ مجھے بدنام کرنے کی کوشش کی۔ یہ ناکام ہوگئی ، اور اب اس کی بجائے اسے مزید بدنام کردیا گیا ہے۔ کیا ارد گرد جاتا ہے….

جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے ، ابتدائی جج نے فروری ، 2020 میں پریوس کو عارضی طور پر روکنے کے حکم کی تردید کی ، جب اس نے مجھ کو بغیر اطلاع دیئے۔ یہ اس کے لئے ایک بلند سگنل تھا کہ اس کا کمزور کیس ہے۔ ٹی آر او کے انکار کے معنی یہ تھے کہ پرائوس کو روکنے کے حکم کے بارے میں مجھے آگاہ کرنا تھا ، اور یہ ابتدائی سماعت کے لئے مقرر کی گئی تھی (جس کی وجہ سے دوسری سماعت ہوئی ، کیوں کہ پرائوس نے ابھی تک میری مناسب خدمت نہیں کی تھی)۔

اگلے 3 مہینوں تک ، پرائوس خود پر کسی قسم کی پابندی کے بغیر روک تھام کا حکم چھوڑ سکتا تھا ، اور میں بغیر کسی سہارے کے اپنے وکیل کی فیس کے ساتھ پھنس جاتا۔ جون میں ، جزوی طور پر جولائی کو ہونے والی سماعت میں پریوس کی موجودگی میں شامل ہونے سے بچنے کے ل and ، اور جزوی طور پر میری آواز دبانے کے ل her اس کے ذریعہ اس کی طرف سے دھمکی دینے کا الزام لگانے کے جواب میں ، انسداد SLAPP تحریک پر پابندی کا حکم چھوڑ دیا جائے. اس وقت ، وہ صرف آگے جاسکتی تھی۔ میری اینٹی سلپپ تحریک میں عدالت کے دستاویزات دائر:

میں نے اپنی تحریک جزوی طور پر دائر کی ہے کیونکہ پروس کے پاس تھا لوگوں پر بے بنیاد چھوٹے دعوے عدالت 'ہتک عزت' کے مقدمہ تھپڑ مارنا شروع کردیا، جس سے سی اے میں مدعا علیہان کی خدمت کی ضرورت ہوتی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اگر میں حکم امتناعی حکم کی سماعت کی گواہی دینے کے لئے سی اے میں آتی ہوں تو وہ اپنے ایک چھوٹے سے دعویدار عدالت مقدمہ کے ساتھ میری خدمت کرے گی۔

جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے ، جج نے دونوں معاملات کو اکٹھا کیا ، اور میں پروس اور میں دونوں دور سے حصہ لینے میں کامیاب ہوگئے (کوویڈ 19 کی وجہ سے)۔ شکر ہے کہ اس نے مجھے اس کے قریب کہیں جانے سے بچایا۔ شاید اس کا واضح ثبوت یہ ہے کہ ، اسے جسمانی طور پر دھمکی دینے سے کہیں زیادہ ، میں یقین سے اس کی موجودگی سے گریز کرتا رہا ہوں۔ میرے 5 اگست کو ، عدالت نے پریوس کے 29 جولائی کے اعلان پر ردعمل کا اظہار کیا:

6 اگست کی سماعت سے جلد ہی ، اس کے اپنے وکیل نے اس کی نمائندگی کرنے سے انکار کرنے کی ناکام کوشش کی۔ بقول ان کی ایک وجہ اس کا اعلان، وہ یہ تھی کہ وہ اسے غیر اخلاقی سلوک کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کر رہی تھی ، یعنی کچھ ایسا کرنے کی جس سے وہ نیک نیتی سے نہیں کرسکتا تھا۔ ہم تسلیم کرتے ہوئے اس کی دائر دستاویز سے جانتے ہیں کہ اس نے اسے بہت سے ناقابل تسخیر "ثبوت" پیش کرنے کی کوشش کی تھی (غالبا. اس کے دوستوں کے خطوط کی شکل میں ، اور غیر تعاون شدہ الزامات) ، لہذا ہمیں شبہ ہے کہ وہ اس کی طرف اشارہ کررہا ہے۔

اس کے وکیل نے بھی دستبردار ہونے کو کہا کیوں کہ وہ بظاہر اسے مقدمے کی دھمکیاں دے رہی تھی کیونکہ وہ اس کی بولی نہیں کرے گی۔ انہوں نے بتایا کہ پروس کے ساتھ بات چیت غیر متوقع طور پر ٹوٹ چکی ہے۔ یہ اس وقت ہوا جب اس نے میری اینٹی ایس ایل پی پی تحریک پر اپنا جواب داخل کرایا (اور سماعت کے بعد ہی کوئی اور قانونی کام کرنے کی ضرورت نہیں تھی)۔

جج نے سماعت میں تاخیر نہ کرنے کا فیصلہ کیا ، اور پروس کی نمائندگی فرم کے نمائندہ وکیل نے کی ، جس نے ان کی طرف سے ایک عمدہ کام کیا تھا - حالانکہ اس وقت تک جب ان تمام اعتراضات کا سامنا کیا گیا تھا اس وقت تک اس کے ساتھ کام کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ (الیکس روڈس کے ہتک عزت کے مقدمے میں جج حال ہی میں اس کے لئے پراوس کی منتقلی کی "لچکدار طرز عمل اور بے حسی ").

سماعت سے قبل پریوس ٹویٹر پر گیا اعلان کرنے کے لئے کہ وہ میرے خلاف ایک "حفاظتی آرڈر" رکھتی ہے ، جس سے وہ اپنے عقیدت مند پیروکاروں کو سائبر اسٹاک پر اکساتا ہے۔

حیرت انگیز تناسب کا ایک اور جھوٹ۔ اور ایک بھی ایسا نہیں جس پر زیادہ تر جج حسن سلوک کریں۔

اتفاقی طور پر ، میری اینٹی ایس ایل پی پی تحریک کو منظور کرنے کے لئے ، جج کو (1) یہ ڈھونڈنا پڑا تھا کہ اس کے روکنے کا حکم اس کی خوبیوں پر کامیاب ہونے کا امکان نہیں تھا ، اور (2) یہ حقیقت میں ، میرے حقوق دبانے کی کوشش تھی عوامی مفاد کے معاملے پر بات کریں۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ پرائوس دائر کرکے ، اور اس کے بعد میرے خلاف اس کے بے بنیاد تحمل کا حکم نہیں چھوڑ کر ، اینٹی سلیپپ تحریک نقصان خود پر لایا۔ اس نے اپنے وکیل کو دھمکی دے کر اور قبل ازوقت یہ اعلان کر کے کہ اس نے کامیابی حاصل کی ہے۔ ایک بار پھر ، وہ شکار نہیں بلکہ مجرم تھی۔

قانونی نظام سوشیل میڈیا نہیں ہے ، اور من گھڑت "ثبوت" اور جھوٹے الزامات کہ وہ اور اس کی رائے عامہ کی عدالت میں منتشر ہوتی ہیں وہ حقیقی عدالتوں میں نہیں آتیں۔ یہ کیوں ہے ایس سی آر اے ایم ہار گیا جب اس نے اس کا جھوٹ چھپا تھا ، اور یہ اس کے خلاف توہین عدالت کے دو میں سے کسی ایک میں بھی اس کے امکانات کو بہتر نہیں بناتا ہے۔

تازہ کاری - پھر بھی کسی اور شخص نے ہتک عزت کا مقدمہ درج کیا ہے:

ایرون منک بمقابلہ میلیسا فارمر

اپ ڈیٹ (جنوری ، 2021):

پروس نے دسمبر 2020 میں بدنامی کے الزام میں میرے خلاف دوسرا غیر قانونی قانونی کارروائی دائر کی۔ 22 جنوری ، 2021 کو ایک سماعت میں اے اوریگون عدالت نے میرے حق میں فیصلہ سنایا اور پروس پر اخراجات اور اضافی جرمانہ عائد کیا. یہ ناکام کوشش ایک میں سے ایک تھی درجن مقدمے گذشتہ مہینوں میں عوامی سطح پر دھمکی دی گئی اور / یا دائر کی گئی۔ کئی سالوں کی بدنصیبی اطلاع دہندگی کے بعد ، اس نے انکشاف کرنے والوں کو خاموش کرنے کی کوشش کرنے کے لئے اصل قانونی چارہ جوئی کی دھمکیوں میں اضافہ کردیا ہے فحش صنعت سے قریبی تعلقات ہیں اور اس کی بدنیتی پر مبنی طرز عمل ، یا جنہوں نے اس کے خلاف فی الحال فعال 3 ہتک عزت کے مقدمات میں حلف برداری کی ہے۔

ولسن کی خاموشی کے لئے پراوس کی کوششیں ناکام ہوگئیں۔ اس کے روکنے کے حکم کو غیر سنجیدہ قرار دیا گیا ہے اور اس نے سلیپپ کے فیصلے میں کافی وکیلوں کی فیس وصول کی ہے۔

~

اخبار کے لیے خبر:

گیری ولسن (فحش پر آپ کی دماغ) سیکسولوجسٹ نیکول پراوس کی خاموشی کی کوششوں کے خلاف قانونی فتح حاصل کی

ووکل فحش محققین کے روک تھام کے کوشش کو غیر قانونی قرار دینے سے انکار کیا گیا۔ کسی SLAPP کے فیصلے میں لازمی طور پر وکیل کی کافی فیس ادا کرنا ہوگی۔