媒體出口ScramNews因發布妮可·普拉斯（Nicole Prause）關於亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）和NoFap的謊言而被迫道歉並支付重大賠償

多年來， 妮可普拉斯 她的別名很多 遭到誹謗，騷擾和網絡騷擾 曾經警告過色情危害的個人和組織，或者已公開報告涉及色情危害的研究。 Prause的兩個主要目標是Alex Rhodes和Nofap（此處記錄了許多事件： 妮可·普勞斯（Nicole Prause），RealYBOP和大衛·萊（David Ley）騷擾和誹謗NoFap的亞歷山大·羅德（Alexander Rhodes）的悠久歷史）。 普勞斯（Prause）的誹謗在2018年末升級，導致羅德斯（Rhodes） 提起誹謗訴訟 反對Prause和她 色情行業騙取Twitter帳戶@BrainOnPorn （2019年XNUMX月）。

訴訟 僅增加了Prause的網絡跟踪和對Rhodes和Nofap的誹謗，經常通過她 @BrainOnPorn帳戶。 普勞斯（Prause）也在幕後工作，通過電子郵件向新聞媒體發送電子郵件，試圖讓她 宣傳和誹謗 發表。 2020年XNUMX月，Scram Media買下了她的謊言，出版了針對Rhodes和Nofap的誹謗性熱門作品，標題為“在眾籌運動起訴後，Academic收到來自極右翼的死亡威脅”。 毫不奇怪，Prause（as RealYBOP Twitter) and 大衛萊伊 驚嘆於這一奇妙的成就：

現在，SCRAM媒體撤回了原作，發表了道歉，並被迫向Alex Rhodes支付了可觀的金錢損失，Prause和Ley變得沉默了。 不偷窺 連續的誹謗和騷擾.

下面我們提供：

  1. Alex Rhodes英國律師事務所的新聞稿
  2. Scram Media，Sam Bright和Kate Plummer向Alex Rhodes道歉
  3. 有關Scram文章中誹謗的詳細信息
  4. 妮可·普勞斯（Nicole Prause）威脅DonorBox首席執行官（張）的一樁小額索償訴訟，目的是揭露她的謊言，幕後騷擾和向BBB惡意舉報。

更新– 獨家：Leftie Scram在失去BIG MONEY Libel案後被關閉

新聞稿：NoFap LLC和Alexander Rhodes從Scram新聞中獲得重大誹謗損失和道歉（22.05.20）

Scram Media Limited及其兩名撰稿人道歉，並同意在ScramNews.com上發表題為“以下內容的文章”後，對總部位於美國的NoFap LLC及其創始人Alexander Rhodes承擔誹謗賠償金：在眾籌運動起訴後，Academic收到了極右翼的“死亡威脅”“

NoFap運行著一個在線色情恢復平台，該平台使用戶能夠與支持社區建立聯繫，這些社區決心減少或消除色情內容的使用，並使自己擺脫強迫性行為。 它每個月都會接待數以百萬計的訪問者，並且已經被包括CNN，《紐約時報》，BBC，《商業內幕》，《時代雜誌》，MTV，《華盛頓郵報》和Showtime在內的各種各樣的媒體報導。

Scram新聞中包含有關NoFap和Rhodes先生的眾多虛假和誹謗性陳述。 特別是，該文章錯誤地暗示了NoFap和Rhodes先生與極端主義者（包括反猶太人）有聯繫； 他們在美國聯邦法院提出了輕率而無理的誹謗訴訟，以阻撓合法的學術研究； 他們在這些訴訟中煽動極端分子騷擾和威脅被告； 訴訟的眾籌活動導致被告人被跟踪，其地址被張貼在網上； 並且他們通過錯誤地暗示被告與色情行業有關聯，以確保獲得資金而發布了有關此案的誤導性信息。

Scram現在已經發布了完整的撤稿和歉意，可以找到 点击這裡。 這承認該出版物完全誤導了NoFap和Rhodes先生所做的工作，Rhodes先生提出的誹謗主張和眾籌活動，並且Rhodes先生或NoFap都沒有煽動此類極端主義仇恨團體的成員騷擾或威脅。被告。 羅茲先生的誹謗指控與被告的研究無關，而是涉嫌對羅茲先生和NoFap進行誹謗性攻擊。 可以找到該索賠中的法律投訴 点击這裡.

Scram Media Limited已同意向Rhodes先生支付巨額賠償金和法律費用。 它已承諾不重新發布類似的虛假指控。

與傳統上引發人們對色情問題的許多倡議不同，NoFap LLC以世俗，不政治，性陽性和科學為基礎而引以為傲。 來自世界各地的男女都有各種各樣的背景，宗教和精神信仰（或非信仰），性取向和身份，年齡，民族，種族和其他特徵在使用它。

羅德斯評論和解時說：

“我們的 成功地提高了對色情成癮的認識，導致 us 是與色情行業有密切聯繫的元素精心策劃的長期塗片運動的主題，這些元素試圖虛假地描繪 us 隸屬於宗教團體，仇恨團體和極端主義者，企圖抹黑 us. 我們的網站團結各界人士共同克服色情成癮。 這些要素似乎想錯誤地爭論這個問題，並歪曲我們的觀點，以使人們從我們的實際觀點，事實和新興的科學研究主體中分散注意力。 儘管他們正在進行誹謗和虛假宣傳活動，但我們將繼續提供資源以恢復色情癮君子“

NoFap LLC和Alexander Rhodes在英國的索賠中由 伊恩·威爾遜 和 伊麗莎白·梅森（Elisabeth Mason）。

向Alexander Rhodes和NoFap LLC致歉

由Scram Media，Sam Bright和Kate Plummer撰寫

20年2020月XNUMX日，我們在scramnews.com上發表了一篇題為“在進行眾籌運動以起訴她後，Academic收到了來自極右翼的“死亡威脅”。”
該文章包含有關NoFap LLC（'NoFap'）及其創始人Alexander Rhodes的眾多虛假和誹謗性陳述。 特別是，該文章錯誤地暗示了NoFap和Rhodes先生與極端主義者（包括反猶太人）有聯繫； 他們提出了輕率而無理的誹謗主張，以阻礙合法的學術研究； 他們在這些程序中煽動極端分子騷擾和威脅被告（妮可·普拉斯博士）； 並且他們發布了有關該活動的誤導性信息，以確保眾籌。

我們謹明確撤消文章中所載的指控，並對出版物對NoFap和Rhodes先生造成的損害和困擾深表歉意。

我們承認，我們發布的內容完全是誤導性的，並且不准確，無論是NoFap和Rhodes先生所做的工作，還是Rhodes先生對Prause博士提出的誹謗主張。Rhodes先生或NoFap均未煽動成員極端仇恨團體騷擾或威脅Prause博士。

羅德斯先生對普勞斯博士的誹謗指控與她的研究無關，而是涉嫌對羅德斯先生和NoFap進行誹謗性攻擊。 可以找到該索賠中的法律投訴的正式副本（由美國聯邦法院發布） 点击這裡。 我們承認，與此訴訟相關的眾籌活動沒有，也沒有任何誤導。

NoFap是一個色情內容恢復在線平台，它使用戶能夠與支持者群體建立聯繫，這些群體決心減少或消除色情內容的使用，並使自己擺脫強迫性行為。 與傳統上批評色情作品的許多舉措不同，羅茲先生的網站以世俗，不政治，性陽性和科學為基礎而自豪。 我們了解，世界各地的男女都在使用它，其背景，宗教和精神信仰（或非信仰），性取向和身份，年齡，國籍，種族和其他特徵廣泛多樣。

我們謹向羅德斯先生，NoFap先生和我們的讀者致歉。 並且我們已同意為NoFap和Rhodes先生支付巨額賠償，並賠償該條款造成的損害/困擾。

Scram 媒體有限公司
山姆·布萊特
凱特·普拉默（Kate Plummer）

2020年XNUMX月：Prause煽動誹謗性英國文章，力圖取消Alex Rhodes的“捐款箱”籌款活動

戴維·萊伊（David Ley）和RealYBOP聯手傳播事實不實的熱門歌曲，RealYBOP在DonorBox及其首席執行官身上貼上標籤（不考慮增加對她的同時誹謗訴訟）：

RealYBOP採取法律上危險的舉動，轉發了誹謗性的SCRAM文章：

普勞斯說服網點打印虛假的說法，稱她在接受過極右翼成員的死亡威脅後 羅茲的眾籌活動開始。 有趣的是， Prause開始發布推文，使該假冒要求22分鐘 之前 活動本身就開始了。 它的開始時間略有延遲，並且根據羅德斯在線宣布的預計開始時間，她衝動地跳了進來。

因此Prause宣稱在 上午 7：50，幾分鐘後又出現了另一起死亡威脅（都是在NoFap開始眾籌之前）：

NoFap 於上午8:12宣布眾籌 （22分鐘以後）：

請注意，Prause從未提供其聲稱的死亡威脅的屏幕截圖。 （她是一個 串行製造商。)

SCRAM文章還包含Prause提供的其他明顯的誹謗性錯誤信息。 例如，它聲稱羅德斯起訴了她，因為她的“研究等於誹謗。” 太荒謬了 羅得島 起訴她 因為她 對他和NoFap進行誹謗和騷擾的持續運動。 他的任何主張都沒有挑戰她的研究（儘管 許多同行評審的論文 暗示她誤解了研究的重要性，並且她的發現與受試者中存在成癮現像是一致的。

她還聲稱 羅茲從事“厭惡情緒” 羅德（Rhodes）的粉絲們曾試圖入侵她的Facebook和電子郵件， 沒有任何支持。 SCRAM文章指出，她“相信自己一直在跟踪，並且她的[家庭]地址已發佈在網上”。

後者很難被認真對待，因為她公開表示她從未在網上發布家庭住址。 Prause自己在網上發布了各種假地址， 包括她用於惡意商標申請的地址 她進行了非法努力以獲取該網站的URL！ 這些地址很容易找到。 但是，請為自己節省一張郵票，因為所有信件都將被退回並無法交付（就像YBOP的律師一樣 停止並停止針對Prause商標侵權的信函).

SCRAM引用了Prause對Rhodes衣服的不屑一顧的言論，但並未要求Rhodes講述他的故事。 最後，SCRAM提出了一個非常可疑的論點，因為Prause聲稱她與色情行業沒有關係（儘管 圖片和其他廣泛證據 相反），為資助他對Prause的訴訟而資助的羅德斯捐款箱活動是欺詐性的。 真？

除了公然濫用新聞筆外，當讀者試圖用實際證據來反駁Prause / SCRAM的不真實和誤導性陳述時，SCRAM團隊還刪除了文章下的評論。

對於負責任的新聞業而言，就這麼多。

在發布已刪除的SCRAM文章並RealYBOP發推文後不久，Alex Rhodes提交了他的 修正了對妮可·普拉斯（Nicole Prause）的投訴。 在他的新投訴中，ScramNews文章被添加為新的誹謗事件：

誹謗性的SCRAM文章現在是羅德斯（Rhodes）誹謗訴訟中的展覽– 圖表14：實際上不准確，誹謗性的SCRAM命中件，據稱是Prause所擺放的（3頁）.

2020 年 3 月 3 日：即使她的RealYBOP Twitter帳戶現在以羅德斯的誹謗訴訟中的名字命名，但Prause還是誘騙了“醫生”，在亞歷克斯·羅德斯的照片下鳴叫Scram的誹謗性熱門作品。

因此，她再次透露自己是肇事者，而不是受害者。

23年2020月3日，亞歷克斯·羅德斯（Alex Rhodes）提出反對普勞斯解僱的議案。 XNUMX個法院文件中的PDF：

  1. Alex Rhodes的《反對被告解散動議摘要》（23年2020月26日）-XNUMX頁。
  2. 亞歷克斯·羅茲的宣言（23年2020月64日）– XNUMX頁。
  3. 亞歷克斯·羅茲的展覽（23年2020月57日）– XNUMX頁。

Rhodes的新文件包含有關Prause參與ScramNews熱門文章的更多信息，其中包括Rhodes聘請英國律師事務所起訴ScramNews，以及兩名作者誹謗。