En milepæl for Nicole Prause? 50+ tilsyneladende sockpuppets redigerer Wikipedia med hendes bias, løgne og ærekrænkelse.

Wikipedia forbyder sockpuppet-konti, men den behandler dem dårligt. Ikke nok med det, selv når det opdager beviser for sockpuppet-konti og forbyder dem, vender det ikke altid redigeringerne af snyderen. Så der er et stærkt incitament for partiske Wikipedia-bidragydere til at oprette ulovlige konti for at lægge deres forgiftede æg i Wikipedia-reden. "Forbrydelse" betaler sig i dette tilfælde.

Ikke kun det, Wikipedias redaktører promoverer nidkært sex- / pornoindustrien og vender ofte ofte redigeringer, der ville bringe et mere afbalanceret og nøjagtigt perspektiv til relaterede sider. Wikipedias grundlægger Jimmy Wales medstifter en virksomhed, der fokuserede på X-klassificeret medier. Ja, du læste det korrekt.

Forskning, der er ugunstig for branchen, redigeres hurtigt. Samtidig fremmes kirsebærplukket forskning, der giver et falsk indtryk af ekspertkonsensus på området, selvom det er svagt eller mangelfuldt. Resultatet er meget upålidelige sider om blandt andet skader relateret til porno og sexarbejde.

Lignende fordrejninger er rapporteret af andre, herunder journalisten Sharyl Atkisson. Gå ikke glip af hendes stykke “Den mørke side af Wikipedia. ” Overvej også Ann Bartows Michigan Law Review artikel “Portræt af Internettet som en ung mand”(Link går til PDF). Bartow rapporterer, at rabiat pornografisk fortaler Peter G. Werner (som undertiden bruger pseudonymet Iamcuriousblue) stærkt redigerede Wikipedia-poster for at nedværde Melissa Farley, Catharine MacKinnon og Sheila Jeffries og marginalisere deres forsvarere.

Pro-porno sexolog Nicole Prause har draget fuld fordel af dette korrupte miljø. En liste over 50+ Wikipedia-konti, der ser ud til at være hendes, kan findes på nederst på denne side. De kan identificeres ved hendes ekstreme bias, og ved det faktum, at hun ofte tweetede det samme indhold, som hun redigerede på Wikipedia, omtrent på samme tid, som hun redigerede. De angriber de samme mennesker og organisationer, som hun angriber på Twitter, nemlig enhver, der tør pege på skader forbundet med sex / pornoindustrien.

Agendadrevet Wikipedia-editor Tgeorgescu beskytter derefter hendes redigeringer mod sletning, mens de tilbagefører redigeringer fra enhver, der prøver at indsætte mere nøjagtige oplysninger. Et par eksempler fra Prauses og Tgeorgescus besættelse af Nofap Wikipedia side, hvis fejlfyldte indhold stort set blev skabt af tilsyneladende Prause sockpuppets. I dette eksempel beskytter Tgeorgescu skamløst skadelige redigeringer af Prauses sockpuppets (fremhævet):

I dette eksempel gendanner Tgeorgescu ændringer, der indeholder mere nøjagtige oplysninger om NoFap eller forskningen (fremhævet):

Noget et tag team! Tgeorgescu har selv sagt vildt unøjagtige og partiske pro-porno ting på "Talk" siderne på Wikipedia. For eksempel, link. han hævder, at ”Pornoafhængighed er hadefuld tale. At det var siden starten, og at det ikke kan ændre sig. Det er simpelthen et mærke beregnet til at fremme diskrimination…. Pornoafhængighed er en diagnose fremmet af kvakksalver, religiøse lommer og hvide supremacister. Fortællingen om pornoafhængighed er en paranoid sammensværgelsesteori, der ikke har meget at gøre med evidensbaseret medicin og empirisk videnskab, ”og så videre. Tgeorgescu ignorerer overvægt af de formelle beviser af afhængighedseksperter og eksistensen af ​​den nye Verdenssundhedsorganisations diagnose for Compulsive Sexual Behavior Disorder. I stedet linker han til afviklingsundersøgelser, der er medforfatter af formodede porno-shills.

Kort efter at den artikel, du nu læser, blev offentliggjort, Tgeorgescu og en ny tilsyneladende Prause sockpuppet (Jammoth) samarbejdede med beskyt Wikipedia-siden 'Nicole Prause' (2. marts 2021). Bemærk hvordan inden for en time efter sockpuppet Jammoth redigering af Prause-talksiden Tgeorgescu reagerer på hende og siger, at han har taget sig af hende ... um, Jammoths ... anmodning, selv før den almindelige skærm (ScottishFinnishRadish) kunne have tendens til det!

I det eneste andet afsnit om Nicole Prause “snakke side”Tgeorgescu svarer på en anden tilsyneladende Prause sockpuppet (MERABDen) med falske påstande om, at der er politi- og FBI-efterforskning, og påstanden om, at ærekrænkede sejre er meningsløse. Vi må antage, at Tgeorgescu henviser til Prause's 8-årigt eventyr at både LAPD og FBI efterforsker Gary Wilson, Alex Rhodes og andre for hendes fabrikation af forseelser. Spoiler-alarm: Ingen undersøgelser fortsætter. Enhver kan indgive en svigagtig politianmeldelse. Prause helt sikkert har og hun var udsat i en domstol for at gøre det. Derudover ser Tgeorgescu ud til at henvise til min 2. juridiske sejr, når han siger “Så forfølgelse af hende kunne sætte nogen i fængsel, selvom han vinder injurieret. " Problemet er, min første juridiske sejr beviste, at Prause var gerningsmanden, ikke jeg, og at Prause misbrugte retssystemet med en useriøs juridisk procedure for at forsøge at tavse mig. Min 2. juridisk sejr bekræftede endnu en gang, at Prause lyver om hendes fabrikerede offer.

Spørgsmål: Hvorfor overvåger Tgeorgescu, der hævder, at hans ekspertise er religion, politikken på 'Nicole Prause' Wikipedia-siden så roligt?

Wikipedia begrænser kort eskapaderne fra “NeuroSex”Og dets aliasser

På et tidspunkt Wikipedia selv forbudt 9 af Prauses konti at det var i stand til at knytte til hendes "Neurosex" -konto. Det var for nogen tid siden. Alligevel har hun ikke bremset sin oprettelse af nye sockpuppet-konti siden da. Faktisk har Wikipedia siden nævnt yderligere 8 mistænkt NeuroSex-aliasser ud over den originale 9!

Her er 8 bekræftet sockpuppets af NeuroSex, som Wikipedia oprindeligt forbød: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Her er de 8 ekstra mistænkt NeuroSex sockpuppets, som Wikipedia viser: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Alligevel ser det ud af nedenstående liste, at alle de ulovlige konti, Wikipedia fandt, kun er spidsen af ​​Prause Sockpuppet Iceberg.

Bevis for, at "NeuroSex" er Nicole Prause

Der er ingen tvivl om, at "NeuroSex" er Prause. For det første er NeuroSex's eneste redigering inden 24. maj 2018 var et mislykket forsøg at indsætte en YouTube-video om hendes upublicerede “Orgasmisk meditation”Studere på 'Nicole Prause' Wikipedia-side.

Endnu mere endeligt bevis ankom, da NeuroSex tilbydes Wikipedia private e-mails mellem Prause og embedsmænd ved MDPI - samme dag e-mails blev sendt. Jeg ved dette, fordi jeg (Gary Wilson) blev kopieret på alle de samme e-mails mellem Prause og MDPI-embedsmænd. Hun vidste også tydeligt om det kommende tilbagetrækning Watch artikel, som hun med succes orkestrerede. Forresten, i det, hun løj til tilbagetrækning Watch næsten alt.

Som med mange af Prauses Wikipedia-sockpuppets drejede NeuroSex-redigeringerne sig om en af ​​Prauses langsigtede, i sidste ende mislykkede, besættelse: diskreditering og søgning om tilbagetrækning af papiret, der var medforfatter af Gary Wilson og læger i US Navy: Er internetpornografi årsag til seksuelle dysfunktioner? En gennemgang med kliniske rapporter (Park et al., 2016). Batchen af ​​e-mails mellem MDPI og Nicole Prause startede den 22. maj 2018 med MDPI, der meddelte alle involverede, at en mindre teknisk korrektion og en redaktionel, der adresserer hendes uprofessionelle opførsel, ville være kommende. Denne rasende Prause, der reagerede med en række krav og trusler, efterfulgt først af falske beskyldninger og personlige angreb og derefter ved at redigere MDPI Wikipedia-siden for at give en forkert præsentation af situationen.

Hvis du vil have mere om den ekstraordinære historie om, hvordan Prause brugte enhver tænkelig taktik i hendes mislykkede indsats for at undertrykke udgivelsen af ​​et fagfællebedømt papir, Park et al. se Prauses uetiske indsats for at have Adfærdsvidenskab anmeldelse (Park et al., 2016) tilbagetrukket. Som fra tidlig 2021, Park et al. har været citeret af over 85 andre peer-reviewed papirer, og er det mest viste papir i journalens historie Adfærdsvidenskab.

I juni 2019 blev moderselskabet til Adfærdsvidenskab tidsskrift, MDPI, offentliggjorde en redaktionel artikel om Prauses uetiske opførsel omkring hendes mislykkede forsøg på at have Park et al., 2016 trukket tilbage: Juni, 2019: MDPI offentliggør en redaktion om Nicole Prauses uetiske opførsel.

MDPI offentliggjorde også et officielt svar på MDPI Wikipedia-side, som var blevet kapret af enheder, der forsøgte at plette MDPI med falske påstande. Disse uetiske enheder har forsøgt at forhindre MDPI-undersøgelser om porno i at blive citeret på Wikipedia: Juni, 2019: MDPI's officielle svar på MDPI Wikipedia-side fiasko (det var blevet redigeret af flere Nicole Prause sockpuppets).

Flere aliaser, og antallet vokser stadig

50 + mistanke om Prause sockpuppet-aliasser er anført nedenfor (men der er ingen grund til at tro, at denne liste er komplet).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler

Dokumentation af al den løgn og propaganda, der er redigeret på Wikipedia af Prauses mange sockpuppets, ville være et fuldtidsjob og konkurrere med længden af Krig og fred. Når det er sagt, har YBOP oprettet et par sektioner, der beskriver nogle af Prauses mistænkte Wikipedia-underordninger:

  1. April, 2016: En Nicole Prause-sokkedukker redigerer Belinda Luscombe Wikipedia-siden.
  2. Januar, 2017 (og tidligere): Prause beskæftiger flere brugerkonti (herunder "NotGaryWilson") for at redigere Wikipedia
  3. Maj 24-27, 2018: Prause opretter flere brugernavne til redigering af MDPI Wikipedia-siden (forbudt for ærekrænkelse og sokkedukker).
  4. Maj, 2018: Prause lyver om Gary Wilson i e-mails til MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus fra Retraction Watch og COPE.
  5. Maj - juli, 2018: I e-mails, i ICD-11-kommentarfeltet og på Wikipedia, hævder Prause og hendes sokpuppe falskt, at Wilson modtog 9,000 pund fra The Reward Foundation.
  6. Maj 24-27, 2018: Prause opretter flere sokkedukker til redigering af NoFap Wikipedia-siden.
  7. Fra 2015 til 2018: Prauses uetiske indsats for at have Adfærdsvidenskab gennemgangspapir (Park et al., 2016) trukket tilbage (hun mislykkedes)
  8. 24.-27. Maj 2018: Prause opretter flere sokkedukker til redigering af "Sex Addiction" og "Porn Addiction" Wikipedia-sider.
  9. Februar, 2019: Prause anklager falskt Exodus Cry for bedrageri. Beder Twitter-tilhængere om at rapportere nonprofit til Missouri-advokat (af falske grunde). Synes at have redigeret CEO's Wikipedia-side.
  10. 17. marts 2019: Talrige Prause-sokkedukker redigerer Wikipedia-siden Fight The New Drug, da Prause samtidigt tweets indhold fra hendes sokkedukkers redigeringer
  11. April-maj, 2019: To "NeuroSex" sockpuppets (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) redigerer Wikipedia, indsætter RealYourBrainOnporn.com-links og Prause-lignende propaganda.
  12. August 2020: @BrainOnPorn (Prause) indlæg ligger fra Brian Watsons fejlfyldte hit-stykke. Prause redigerer derefter Watsons falskheder på Nofap Wikipedia-siden.
  13. August 2020: Fem helt nye konti (sandsynligvis Prause sockpuppets) redigerer Nofap Wikipedia-siden og indtaster adskillige løgn, der for nylig er blevet tweetet af Prause & @BrainOnPorn.

Hvis du kan lide ironi, vil du nyde dette

For mange år siden, da min kone og jeg begge forsøgte at bruge Wikipedia til at rette op på den kroniske misinformation, som Tgeorgescu og hans team spydte om os (at vi var "religiøse" og så videre), vendte Tgeorgescu om vores redigeringer og informerede os fejlagtigt at vi var "sockpuppets" af hinanden! Så vi ser ingen mening i at forsøge at gå i dialog på Wikipedia for at korrigere skadelig aktivitet. Alligevel bakker Tgeorgescu alle kommentarerne fra Prauses 50+ sockpuppets! Wikipedia er korrupt, og det viser.