Jarryd Bartles artikel “Slap af folk! Pornografi er ikke slutningen på civilisationen ”kirsebær vælger et par tilfældige undersøgelser og citerer et brev på én side til redaktøren for at støtte påstande, samtidig med at man ignorerer den store overvægt af beviser. Bartle er ansat i “Eros Association“, Som kalder sig selv - Australiens brancheforening kun for voksne. Bemærk, at inden august 2020 havde Jarryd Bartle permanent slettet "Relax Folks!" fra hans blog. YBOP's kritik er stadig tilgængelig på Medium hjemmeside der offentliggjorde det originale indlæg.
For nem adgang til den nuværende tilstand af pornoforskning har jeg givet nogle få lister over studier, der direkte eller indirekte forfalder Bartles krav:
- Porno / sex afhængighed? Denne side lister 52 neurovidenskabsbaserede studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonel). Alle giver stærk støtte til afhængighedsmodellen, da deres fund afspejler de neurologiske fund, der er rapporteret i stofmisbrugsundersøgelser.
- De rigtige eksperters meninger om porno / sexmisbrug? Denne liste indeholder 27 nylige neurovidenskabsbaserede litteraturanmeldelser og kommentarer af nogle af de bedste neuroscientists i verden. Alle støtter afhængighedsmodellen.
- Tegn på afhængighed og eskalering til mere ekstreme materialer? Over 50-undersøgelser, der rapporterer resultater i overensstemmelse med eskalering af pornobrug (tolerance), habituation til porno og endda abstinenssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med afhængighed). Yderligere side med 10 undersøgelser, der rapporterer abstinenssymptomer hos pornobrugere.
- En officiel diagnose? Verdens mest udbredte medicinske diagnostiske manual, Den internationale klassifikation af sygdomme (ICD-11), indeholder en ny diagnose egnet til pornoafhængighed: "Compulsive Sexual Behavior Disorder".
- Debunking af det ikke understøttede talepunkt, at "højt seksuel lyst" forklarer væk porno eller sexmisbrug: Over 25 undersøgelser falsker påstanden om, at sex- og pornoafhængige “bare har høj seksuel lyst”
- Porno og seksuelle problemer? Denne liste indeholder over 40-undersøgelser, der knytter pornobrug / pornoafhængighed til seksuelle problemer og lavere ophidselse til seksuelle stimuli. Det Første 7 undersøgelser på listen viser årsagssammenhæng, da deltagerne eliminerede pornobrug og helbrede kroniske seksuelle dysfunktioner.
- Pornos effekter på relationer? Over 75 undersøgelser forbinder pornobrug med mindre seksuel tilfredshed og forholdstilfredshed. Så vidt vi ved alle undersøgelser med mænd har rapporteret mere porno brug er forbundet med fattigere seksuel eller forholdsmæssig tilfredshed.
- Pornobrug, der påvirker følelsesmæssig og psykisk sundhed? Over 85 undersøgelser forbinder brug af porno til dårligere mental-følelsesmæssig sundhed og dårligere kognitive resultater.
- Porno brug påvirker tro, holdninger og adfærd? Tjek individuelle undersøgelser - over 40-undersøgelser linker porno bruger til "un-egalitære holdninger" mod kvinder og seksistiske synspunkter - eller resuméet fra denne metaanalyse fra 2016 af 135 relevante undersøgelser: Medier og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015. Uddrag:
Målet med denne gennemgang var at syntetisere empiriske undersøgelser, der testede virkninger af medieeksualisering. Fokus var på forskning udgivet i peer-reviewed, engelsksprogede tidsskrifter mellem 1995 og 2015. I alt 109-publikationer, der indeholdt 135-undersøgelser, blev gennemgået. Resultaterne gav konsistente beviser for, at både laboratorieeksponering og regelmæssig daglig eksponering for dette indhold er direkte forbundet med en række konsekvenser, herunder højere niveauer af kropsadfredshed, større selvobjektivering, større støtte til seksistiske overbevisninger og adversariel seksuel overbevisning, og større tolerance for seksuel vold mod kvinder. Desuden fører eksperimentel eksponering til dette indhold både kvinder og mænd for at få et mindsket billede af kvinders kompetence, moral og menneskehed.
- Hvad med seksuel aggression og porno brug? En anden meta-analyse: En meta-analyse af pornografiforbrug og faktiske handlinger af seksuel aggression i generelle befolkningsstudier (2015). Uddrag:
22 undersøgelser fra 7 forskellige lande blev analyseret. Forbruget var forbundet med seksuel aggression i USA og internationalt blandt mænd og kvinder samt i tværsnit og longitudinale studier. Foreninger var stærkere for verbal end fysisk seksuel aggression, selv om begge var betydelige. Det generelle mønster af resultater antyder, at voldeligt indhold kan være en forværrende faktor.
"Men har porno ikke reduceret voldtægtsrenten?" Nej, voldtægtsrenten er steget de seneste år: "Rape satser er stigende, så ignorere pro-porno propaganda." Se denne side til over 100 undersøgelser, der forbinder pornobrug med seksuel aggression, tvang og voldog en omfattende kritik af den ofte gentagne påstand om, at en øget tilgængelighed af porno har resulteret i faldet voldtægt.
- Hvad med pornobrug og unge? Tjek denne liste over over 270 ungdomsstudier, eller disse anmeldelser af litteraturen: gennemgå # 1, review2, gennemgå # 3, gennemgå # 4, gennemgå # 5, gennemgå # 6, gennemgå # 7, gennemgå # 8, gennemgå # 9, gennemgå # 10, gennemgå # 11, gennemgå # 12, gennemgå # 13, gennemgå # 14, gennemgå # 15.
Nedenfor behandler jeg nogle af Jarryd Bartles påstande:
BARTLE STATED: Panic-purveyor Porn Harms Kids advarer os om, at porno forårsager 'lignende neurologiske processer til dem der observeres i stofmisbrug'. Det gør det ikke overraskende sukker eller tro på Gud or køn - hvilket synes ret relevant!
Bartle tager uddraget ud af konteksten. Artiklen af Porn Harms Kids siger faktisk, at pornoafhængighed fører til de samme hjernens ændringer som set hos stofmisbrugere. Alle de neurologiske undersøgelser, der er offentliggjort til dato, understøtter denne påstand.
Fire vigtige hjerneforandringer er involveret i både narkotikamisbrug og adfærdsmæssig afhængighed, som skitseret i dette papir, der blev offentliggjort i år The New England Journal of Medicine: "Neurobiologiske fremskridt fra hjernesygdomsmodellen af afhængighed (2016)”. Denne milepæleanmeldelse af direktøren for det nationale institut for alkoholmisbrug og alkoholisme (NIAAA) George F. Koob, og direktøren for National Institute for Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, beskriver ikke kun hjernens ændringer, der er involveret i afhængighed, men det hedder også i sin indledende afsnit, at sexmisbrug eksisterer:
"Vi konkluderer, at neurovidenskaben fortsat støtter hjernens sygdomsmodel af afhængighed. Neurovidenskabsforskning på dette område giver ikke kun nye muligheder for forebyggelse og behandling af stofmisbrug og relateret adfærdsmæssig afhængighed (f.eks. Til mad, køn, og spil) .... "
I enkle og meget brede vilkår er de væsentligste grundlæggende afhængighedsforårsagede hjerneforandringer: 1) Sensibilisering, 2) desensibilisering, 3) Dysfunktionelle præfrontale kredsløb (hypofrontalitet), 4) Dysfunktionelle stress kredsløb. Alle 4 af disse hjerneændringer er blevet identificeret blandt over 50 neurovidenskabsbaserede undersøgelser af hyppige pornobrugere og sexmisbrugere:
- Sensibilisering (cue-reaktivitet og cravings): Hjernekredsløb involveret i motivation og belønningssøgning bliver hyperfølsomme over for minder eller signaler relateret til den vanedannende adfærd. Dette resulterer i øget "ønsker" eller trang, mens smag eller glæde mindskes. Cues, for eksempel at tænde computeren, se en pop-up eller være alene, udløser intenst svært at ignorere cravings for porno. Nogle beskriver et sensibiliseret porno svar som 'ind i en tunnel, der kun har en flugt: porno'. Måske føler du et rush, et hurtigt hjerterytme, endda rysten, og alt du kan tænke på, logger på dit yndlingsrørsted. Studier, der rapporterer sensibilisering eller cue-reaktivitet hos pornobrugere / sexmisbrugere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- desensibilisering (nedsat belønningsfølsomhed og tolerance): Dette involverer langsigtede kemiske og strukturelle ændringer, der forlader individet mindre følsomme for fornøjelse. Desensibilisering manifesterer sig ofte som tolerance, hvilket er behovet for en højere dosis eller større stimulering for at opnå det samme respons. Nogle pornobrugere bruger mere tid online, forlænger sessioner gennem kantning, ser, når de ikke onanerer, eller søger efter den perfekte video at slutte med. Desensibilisering kan også tage form af at eskalere til nye genrer, nogle gange hårdere og fremmed eller endda forstyrrende. Dette skyldes, at chok, overraskelse eller angst alle kan hæve dopamin og aftagende seksuel ophidselse. Nogle undersøgelser bruger udtrykket "tilvænning" - som kan involvere læringsmekanismer eller afhængighedsmekanismer. Undersøgelser, der rapporterer om desensibilisering eller tilvænning hos pornobrugere / sexmisbrugere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Dysfunktionelle præfrontale kredsløb (svækket viljestyrke + hyperreaktivitet over for signaler): Dysfunktionel præfrontal cortexfunktion eller ændringer i forbindelserne mellem belønningssystemet og den præfrontale cortex fører til reduceret impulskontrol, endnu større trang til at bruge. Dysfunktionelle præfrontale kredsløb manifesterer sig som følelsen af, at to dele af din hjerne er involveret i en trækkamp. De sensibiliserede afhængighedsveje skriger 'Ja!' mens din 'højere hjerne' siger, 'Nej, ikke igen!' Mens de udøvende kontroldele af din hjerne er i en svækket tilstand, vinder afhængighedsvejene normalt. Undersøgelser, der rapporterer om dårligere ledelsesfunktion (hypofrontalitet) eller ændret præfrontal aktivitet hos pornobrugere / sexmisbrugere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Fejlfindingssystem (større trang og abstinenssymptomer): Nogle afhængighedseksperter betragter afhængighed som en stressforstyrrelse, da kronisk brug inducerer flere ændringer i hjernens stresssystem og også påvirker cirkulerende stresshormoner (kortisol og adrenalin). Et funktionsfejl i stresssystemet resulterer i endog mindre stress, der fører til trang og tilbagefald, fordi det aktiverer kraftige sensibiliserede veje. Derudover aktiverer hjernens stresssystemer at stoppe en afhængighed, hvilket fører til mange abstinenssymptomer, der er fælles for al afhængighed, herunder angst, depression, søvnløshed, irritabilitet og humørsvingninger. Endelig hæmmer et overaktivt stressrespons præfrontal cortex og udøvende funktioner, herunder impulskontrol og evnen til fuldt ud at forstå konsekvenserne af vores handlinger. Undersøgelser, der indikerer et dysfunktionelt stresssystem hos pornobrugere / sexmisbrugere: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATED: Selv om "pornoafhængighed" eksisterer som et fænomen, mener ingen - uden for en lille gruppe af selvforklarede "seksuelle velbefindende eksperter" på certifikatniveau - faktisk, at det er udbredt.
Dette er åbenlyst falsk. For det første ser Verdenssundhedsorganisationen ud til at anerkende sex og pornoafhængighed under paraplybetegnelsen "tvangssyndig seksuel opførsel" (flere neurologiske undersøgelser af pornoafhængige har brugt denne betegnelse). Den næste udgave af ICD'en udløber i 2018. Beta udkast af ny ICD-11 indeholder en diagnose for "Compulsive sexual behaviour disorder" såvel som en til "Forstyrrelser på grund af vanedannende adfærd”. Forresten, en nyoprettet adfærdsmæssige afhængighed kategori vises i ny DSM-5, med "Internet gaming disorder" indstillet til optagelse.
DSM-5 (offentliggjort tilbage i 2013) afviste i sidste ende "Hypersexuality Disorder" over anbefalingerne fra den relevante Arbejdsgruppe, men formelt evaluerede ikke "pornografiafhængighed" som en diagnose. I mellemtiden diagnosticerer sundhedsvæsenet patienter, der anvender "anden seksuel dysfunktion" diagnoser i både den nuværende ICD-10 og den nuværende DSM-5 ("Diagnose af hypersexuel eller kompulsiv seksuel adfærd kan laves ved hjælp af ICD-10 og DSM-5 på trods af afvisning af denne diagnose af American Psychiatric Association)
Udover den kommende ICD-11, den American Society of Addiction Medicine (ASAM) har udtalt, at "Seksuelle adfærdsmisbrug" eksisterer! " Det American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamrede hvad der burde have været den sidste søm i porno-afhængighedskonkurrencen i august, 2011. Amerikas bedste afhængighedseksperter hos ASAM udgav deres fejende ny definition af afhængighed. Den nye definition ekko de vigtigste punkter lavet på YourBrainOnPorn hjemmesiden. Fremtrædende adfærdsmæssige afhængigheder påvirker hjernen på samme grundlæggende måder som narkotika gør. Med andre ord, afhængighed er en sygdom (tilstand), ikke mange.
Til alle praktiske formål sluttede denne nye definition debatten om, hvorvidt sex- og pornoafhængighed er "ægte afhængighed. "ASAM siger udtrykkeligt, at seksuel adfærd afhængighed eksisterer og skal skyldes de samme grundlæggende hjerneændringer, der findes i stofafhængighed. Fra ASAM FAQs:
SPØRGSMÅL: Denne nye definition af afhængighed refererer til afhængighed med spil, mad og seksuel adfærd. Tror ASAM virkelig, at mad og sex er vanedannende?
SVAR: Den nye ASAM-definition afviger fra at sidestille afhængighed med bare stofafhængighed ved at beskrive, hvordan afhængighed også er relateret til adfærd, der er givende. ... Denne definition siger, at afhængighed handler om funktion og hjernekredsløb, og hvordan strukturen og funktionen af hjernen hos personer med afhængighed adskiller sig fra strukturen og funktionen af hjernen hos personer, der ikke har afhængighed. … Food og seksuel adfærd og gamblingadfærd kan være forbundet med den »patologiske forfølgelse af belønninger«, der er beskrevet i denne nye definition af afhængighed.
BARTLE STATED: Så udbredt er myten om pornoafhængighed, at en nylig op-ed i Journal of Sexual Medicine simpelthen hedder "Pornografi visning: Hold roen og fortsæt
Det fortæller ganske vist, at Bartle kun kunne mønstre et 1-sidebrev til redaktøren for at understøtte hans påstand om, at pornoafhængighed ikke eksisterer. Endnu mere fortælling er, at "op-ed" ikke sagde noget om porno eller sexmisbrug, og afslørede at Bartle ikke kunne læse eller forstå, hvad han citerede.
I stedet brugte Taylor Kohut sin "op-ed" til fejlagtigt at hævde, at forskningen er "temmelig blandet" på pornoens virkninger på forhold og seksuel funktion. Her er virkeligheden:
Der er nu over 40 undersøgelser, der forbinder pornobrug / sexafhængighed med seksuelle problemer og lavere ophidselse til seksuelle stimuli. Debatten om eksistens porno-inducerede seksuelle dysfunktioner er forbi, som Første 7-undersøgelser på listen viser årsagssammenhæng, da patienter eliminerede pornobrug og helbredte kroniske seksuelle dysfunktioner.
Som dokumenteret i dette peer-reviewed papir, der involverer 7 amerikanske flåde læger - Er internetpornografi årsag til seksuelle dysfunktioner? En gennemgang med kliniske rapporter (2016) undersøgelser, der vurderer ung mandlig seksualitet, siden 2010 rapporterer historiske niveauer af seksuelle dysfunktioner og utrolige satser på en ny svøbe: lav libido.
Forud for fremkomsten af gratis streaming porno (2006) rapporterede tværsnitstudier og meta-analyse konsekvent erektil dysfunktionshastighed af 2-5% hos mænd under 40. Erektil dysfunktionsfrekvenser i 8 undersøgelser spænder fra 14% til 35%, mens satser for lav libido (hypo-sexualitet) spænder fra 16% til 37%. Det er næsten en 1000% stigning i ungdommelige ED-satser i de sidste 10-15 år. Hvilken variabel har ændret sig i de sidste 15 år, der kunne tegne sig for denne astronomiske stigning?
Udover de ovennævnte 28 undersøgelser, Denne side indeholder artikler og videoer af over 150 eksperter (urologi professorer, urologer, psykiatere, psykologer, sexologer, MD'er), som anerkender og har behandlet pornoinduseret ED og porno-induceret tab af seksuel lyst. Urologer har to gange fremlagt beviser for porno-inducerede seksuelle dysfunktioner på årlige konferencer fra den amerikanske urologiske sammenslutning. (Se Dr. Pachas præsentation på YouTube.)
Hvad med porno virkninger på relationer? Der er nu over 75 undersøgelser, der forbinder brug af porno med mindre seksuel tilfredshed og forholdstilfredshed. Et uddrag fra en nylig metaanalyse, der undersøgte alle relevante undersøgelser (Pornografi Forbrug og Tilfredshed: En Meta-Analyse, 2017):
Imidlertid pornografi forbrug var forbundet med lavere interpersonelle tilfredshed resultater i tværsnit undersøgelser, longitudinale undersøgelser og eksperimenter. Foreninger mellem pornografiforbrug og reducerede interpersonelle tilfredshedsresultater blev ikke modereret af deres udgivelsesår eller deres offentliggørelsesstatus.
Hvad var Taylor Kohuts primære bevis for at støtte hans påstande? Hans helt egen 2016 undersøgelse: Opfattede effekter af pornografi på parforholdet: Indledende resultater af åben-sluttede, deltagerinformeret, "bottom-up" -forskning.
To klare metodiske mangler skabte meningsløse resultater i hans undersøgelse:
- Undersøgelsen indeholder ikke en repræsentativ prøve. Mens de fleste undersøgelser viser, at et lille mindretal af pornobrugernes kvindelige partnere regelmæssigt bruger porno, i denne undersøgelse 95% af kvinderne brugte porno alene. Og 85% af kvinderne havde brugt porno siden begyndelsen af forholdet (i nogle tilfælde i mange år). Disse satser for brug er højere end hos kollegier i alderen! Med andre ord synes forskerne at have skævt deres prøve for at producere de resultater, de søgte.
- Virkelighed: Tværsnitsdata fra den største amerikanske undersøgelse (General Social Survey) rapporterede det kun 2.6% af kvinderne havde besøgt en "pornografisk hjemmeside" i den sidste måned. Data fra 2000, 2002, 2004. For mere se — Pornografi og Ægteskab (2014)
- Studiet brugte "open ended" spørgsmål, hvor emnet kunne ramble på og om porno. Så læste forskerne ramblingene og besluttede, efter hvad de svar var "vigtige", og hvordan de kunne præsentere dem i deres papir. Derefter havde forskerne galningen til at foreslå, at alle de andre undersøgelser om porno og relationer, der anvendte mere etableret, videnskabelig metodologi og lige spørgsmål om pornovirkninger var fejlbehæftet. Hvordan er denne metode berettiget?
På trods af disse dødelige fejl rapporterede nogle par betydelige negative virkninger fra pornobrug, såsom:
- Pornografi er lettere, mere interessant, mere vækkende, mere ønskværdig eller mere glædeligt end sex med en partner
- Pornografibrug er desensibiliserende, mindsker evnen til at opnå eller opretholde seksuel ophidselse eller for at opnå orgasme.
- Nogle sagde, at der specifikt blev beskrevet desensibilisering som effekten af pornografibrug
- Nogle var bekymrede for tab af intimitet eller kærlighed.
- Det blev foreslået, at pornografi gør ægte sex mere kedeligt, mere rutinemæssigt, mindre spændende eller mindre fornøjeligt
Taylor Kohuts nye hjemmeside i 2017 (pornforscience.com, som ikke længere var aktiv i november 2022) og hans forsøg på fundraising antyder, at han bare kan have en dagsorden. Kohut har en historie om at udgive "kreative" studier designet til at finde små eller ingen problemer som følge af brugen af porno. For eksempel er Kohuts 2016-papir, "At gøre had til kvinder"? Pornografi Brugere Hold Flere Køn Egalitære Holdninger Enden Nonusers I En Repræsentativ Amerikansk Eksempel ".
Kohut indrammet egalitarisme Som støtte til feministisk identifikation, Kvinder med magtpositioner, Kvinder, der arbejder uden for hjemmet, Abort. Her er nøglen: Sekulære befolkninger, som har tendens til at være mere liberale, har langt højere antal pornobrug end religiøse befolkninger. Ved at vælge disse kriterier og ignorere uendelige andre variabler, vidste førende forfatter, Taylor Kohut, at han ville ende med pornobrugere, der scorer højere på hans undersøgelses nøje udvalgte valg af hvad der udgør "egalitarisme". Så valgte han en titel, der spindede det hele.
Virkelighed: næsten alle studier rapporterer modsatte resultater. Her er 40-undersøgelser, der knytter pornobrug til seksistiske holdninger, objektivering og mindre egalitarisme.
BARTLE STATED: I en australsk undersøgelse offentliggjort i år, kun 4% af mænd og 1% af kvinder sagde at de var "afhængige" af pornografi.
Undersøgelsens abstrakt var ret vildledende, da det udeladte høje niveauer af negative effekter i de 30 og derunder - dem, der voksede op ved hjælp af internetporno.
Ifølge tabel 5 i undersøgelsen, 17% af mænd og kvinder i alderen 16-30 år rapporterede, at brug af pornografi havde en dårlig effekt på dem. (I modsætning hertil var det kun 60%, der syntes, at porno havde en dårlig effekt blandt mennesker 69-7.2.)
Hvor forskellige ville overskrifterne fra denne undersøgelse have været, hvis forfatterne havde understreget deres opdagelse, at næsten 1 i 5 unge troede på, at pornobrug havde en "dårlig effekt på dem"? Hvorfor forsøgte de at downplay dette fund ved at ignorere det og fokusere på tværsnitsresultater - i stedet for den gruppe, der er mest udsat for internetproblemer?
Når du ser forbi det bedragende abstrakt, finder vi mange grunde til at sætte spørgsmålstegn ved denne undersøgelse:
- Dette var et tværsnitsmæssigt repræsentativt studie, der spænder over aldersgrupper 16-69, mænd og kvinder. Det er veletableret, at unge mænd er de primære brugere af internetporno. Så, 25% af mændene og 60% af kvinderne havde ikke set porno mindst en gang i de sidste 12 måneder. Således minimerer de indsamlede statistikker problemet ved at auktionere risikobrugerne.
- Det enkle spørgsmål, der spurgte deltagerne, hvis de havde brugt porno i de sidste 12 måneder, betyder ikke meningsfuldt at kvantificere pornobrug. For eksempel betragtes en person, der ramte ind i en popup-porno-site, ikke anderledes end en person, som onanerer 3 gange om dagen til hardcore porno.
- Men da undersøgelsen spurgte dem, der "nogensinde havde set porno", som havde set porno i det forløbne år, var den højeste procent den teen gruppe. 93.4% af dem havde set i det sidste år, med 20-29-årige lige bag dem på 88.6.
- Data blev indsamlet mellem oktober 2012 og November 2013. Ting har ændret sig meget i de sidste 5 år takket være smartphone penetration - især hos yngre brugere.
- Spørgsmål blev stillet til computerhjælp telefon interviews. Det er menneskets natur at være mere fremkommende i helt anonyme interviews, især når interviews handler om følsomme emner som pornobrug og pornoafhængighed.
- Spørgsmålene er udelukkende baseret på selvopfattelse. Husk, at narkomaner sjældent ser sig selv afhængige. Faktisk er de fleste internetpornikbrugere usandsynligt, at de forbinder deres symptomer med pornobrug, medmindre de holder op med en længere periode.
- Undersøgelsen anvendte ikke standardiserede spørgeskemaer (givet anonymt), som mere præcist ville have vurderet både pornoafhængighed og pornovirkning på brugerne.
Endnu en gang indser nogle få almindelige porno-brugere, hvordan porno har påvirket dem, indtil de er ved at blive brugt. Ofte har ex-brugere brug for flere måneder for fuldt ud at genkende de negative virkninger. Således har en undersøgelse som denne en stor begrænsning.
Hvad med nyligt anonym undersøgelser af internetbrugere?
Afhængighedsfrekvenser varierer afhængigt af undersøgelsesparametre, men hvis du ønsker at forstå den sande situation, er det vigtigt at fokusere på risikobrugere (i modsætning til at stole på befolkningsbaserede studier, der omfatter bedstemødre). I 2016 vurderede eller forskede to grupper af forskere (en fra Europa, en fra staterne) mand porno brugere. Begge grupper rapporterede det 28 % af deres fag har enten opfyldt testen for problematisk brug ("Kliniske egenskaber hos mænd Interesseret i at søge behandling for brug af pornografi") Eller var bekymrede over deres porno brug ("Online seksuelle aktiviteter: En sonderende undersøgelse af problematiske og ikke-problematiske brugsmønstre i en stikprøve af mænd”). I 2017 vurderede akademikere også amerikanske universitetsstuderende (hvoraf nogle ikke var pornobrugere) for pornoafhængighed. Resultaterne viste, at 19 % af de mandlige elever og 4% af de kvindelige studerende mødtes testen for afhængighed ("Cybersex afhængighed blandt kollegiumstuderende: En prævalensstudie").
Bemærk: Addiction rates fortæller ikke hele historien. Nogle unge mænd med porno-inducerede seksuelle dysfunktioner er ikke afhængige, og ville ikke opfylde nogen formel "afhængighed" tærskel. Ikke desto mindre behøver de nogle gange måneder til at komme sig fra lav ophidselse og andre dysfunktioner under partnerskabet, som f.eks. Vanskeligheder med at klimpe og opretholde erektioner.
;