Die Leugner der Pornosucht sind unruhig, weil die neueste Version des medizinischen Diagnosehandbuchs der Weltgesundheitsorganisation Die Internationale Klassifikation der Krankheiten (ICD-11), enthält eine neue Diagnose Geeignet für die Diagnose von Pornosucht und Sexsucht. Es heißt "Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens. ” Für einen verantwortungsvollen Artikel, in dem der offizielle Sprecher der WHO zitiert wird, Christian Lindmeiernahm die ICD-11 mit nicht Position auf Sucht. “[Der ICD-11] verwendet den Begriff nicht Sexsucht weil wir uns nicht dazu äußern, ob es physiologisch eine Sucht ist oder nicht. “
Trotzdem ziehen die Leugner in einer bizarren Propagandakampagne „Wir haben verloren, aber wir haben gewonnen“ alle Register, um diese neue Diagnose als Ablehnung sowohl von "Sexsucht" als auch von "Pornosucht". Ihre Behauptung ist unsinnig, als:
- Weder der ICD-11 noch der DSM5 verwenden jemals das Wort „Sucht“, um eine Sucht zu beschreiben - sei es Spielsucht, Heroinsucht, Zigarettensucht oder Sie nennen es. In beiden Diagnosehandbüchern wird das Wort "Störung" anstelle von "Sucht" verwendet (dh "Glücksspielstörung", "Nikotinkonsumstörung" usw.). Also „Sex Sucht”Und“ Porno Sucht" hätte niemals abgelehnt werden können, da sie in den wichtigsten Diagnosehandbüchern niemals formell berücksichtigt wurden. Einfach gesagt, es wird niemals eine „Pornosucht“ -Diagnose geben, so wie es niemals eine „Meth-Sucht“ -Diagnose geben wird. Beide Pathologien können jedoch mithilfe der Bestimmungen des ICD-11 diagnostiziert werden.
- "Zwanghafte sexuelle Verhaltensstörung" (CSB oder CSBD) fungiert als Oberbegriff für "Sexsucht" und "Pornosucht", und jeder andere Begriff, den Sie gesehen haben, um zwanghaftes sexuelles Verhalten zu beschreiben, wie „Hypersexualität“, „Cybersex-Abhängigkeit“, „außer Kontrolle geratenes sexuelles Verhalten“ usw. - vorausgesetzt, Patienten / Kunden erfüllen die Kriterien für CSBD.
- Ab 2020 52 neurowissenschaftliche Studien wurden über chronische Pornokonsumenten und solche mit CSB veröffentlicht. Alle berichten über Gehirn-, neuropsychologische oder hormonelle Veränderungen, die denen von Studien über Substanzabhängige entsprechen.
Der folgende Screenshot zirkuliert weiter Social-Media-Konten des Pro-Porno-Propagandisten (erstellt von Nicole Prause), Eigenschaften die Kernstück des angeblichen „Beweises“, dass der ICD-11 „Sexsucht und Pornosucht abgelehnt hat“. Mit einem Auszug aus einem Jon Grant-Kommentar aus dem Jahr 2014 und einer kurzen Aufmerksamkeitsspanne erwarten die Propagandisten, dass Sie nur die roten Kästchen lesen, in der Hoffnung, dass Sie den Absatz übersehen berührt das Schneidwerkzeug heißt es:
Wenn Sie auf die Illusion der roten Kiste hereingefallen sind, haben Sie den obigen Auszug falsch verstanden als:
… Pornografie-Betrachtung… fragwürdig, ob es zu diesem Zeitpunkt genügend wissenschaftliche Beweise gibt, um seine Einbeziehung als Störung zu rechtfertigen. Aufgrund der begrenzten aktuellen Daten erscheint es daher verfrüht, sie in die ICD-11 aufzunehmen.
Das ist aber nur eine Lüge. Hier ist das Papier von Jon Grant 2014: Impulskontrollstörungen und "Verhaltensabhängigkeiten" im ICD-11.. Lies das Absatz und Sie werden sehen, dass Jon Grant spricht "Internet-Spielstörung" kein Frontalunterricht. Pornographie. Grant glaubte Es war fraglich, ob es genügend wissenschaftliche Beweise dafür gab zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Zeit zu rechtfertigen Einbeziehung der Internet-Gaming-Störung als Störung:
Eine dritte wichtige Kontroverse auf diesem Gebiet ist, ob problematische Internetnutzung eine unabhängige Störung ist. Die Arbeitsgruppe merkte an, dass dies ein heterogener Zustand ist und dass die Nutzung des Internets tatsächlich ein Liefersystem für verschiedene Formen der Impulskontrolldysfunktion darstellen kann (z. B. pathologisches Spielen oder Ansehen von Pornografie). Wichtig ist, dass die Beschreibungen von pathologischem Glücksspiel und von zwanghafter sexueller Verhaltensstörung beachten, dass solche Verhaltensweisen zunehmend in Internetforen zu sehen sind, entweder zusätzlich zu traditionelleren Einstellungen oder ausschließlich 22,23. Der DSM-5 hat enthalten Internet-Gaming-Störung im Abschnitt "Bedingungen für weitere Studien". Obwohl potenziell ein wichtiges Verhalten zu verstehen, und sicherlich mit einem hohen Bekanntheitsgrad in einigen Ländern 12Es ist fraglich, ob es zu dieser Zeit genügend wissenschaftliche Beweise gibt, um dies zu rechtfertigen seine Einbeziehung als eine Störung. Aufgrund der begrenzten aktuellen Daten erscheint es daher verfrüht, sie in den ICD-11 aufzunehmen.
Ohne zu lesen einzige die roten Quadrate, der obige Ausschnitt enthüllt, dass Jon Grant glaubt, dass Internetpornographiebetrachtung können. eine Impulskontrollstörung sein, und sie fällt unter die Oberflächendiagnose „Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens“ (CSBD). Dies ist das genaue Gegenteil der von den Propagandisten getwitterten "roten Quadrate".
Selbst wenn Jon Grant tatsächlich gesagt hätte, dass die zwanghafte Verwendung von Pornos nicht unter zwanghafte sexuelle Verhaltensstörungen klassifiziert werden kann, wäre dies unerheblich, da (1) das Papier über 4 Jahre alt ist und (2) nur zwei Cent von Grant und kein Beamter ist Positionspapier der Weltgesundheitsorganisation. Darüber hinaus hat sich in den 4.5-Jahren viel verändert. Übrigens ist Internet Gaming Disorder jetzt in der ICD-11 von WHOunter Suchtverhalten.
Erstens, 37 der neurologischen 44-Studien an CSB-Patienten Auf dieser Seite aufgeführt wurden veröffentlicht nachdem das 2014 Jon Grant Papier. Zweitens war Jon Grant Co-Autor dieses 2018-Papiers, der die Aufnahme von CSBD in die kommende ICD-11 ankündigte (und damit einverstanden war): Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens im ICD-11. Drittens, in Jon Grants Papier von 2018: „Zwanghaftes Sexualverhalten: Ein nicht-urteilender Ansatz“, Sagt er, dass zwanghaftes sexuelles Verhalten auch als„ Sexsucht “bezeichnet wird:
Zwanghaftes Sexualverhalten (CSB), auch als Sexsucht oder Hypersexualität bezeichnet, ist gekennzeichnet durch repetitive und intensive Beschäftigung mit sexuellen Phantasien, Drängen und Verhaltensweisen, die für den Einzelnen belastend sind und / oder zu psychosozialen Beeinträchtigungen führen.
Kein Wunder Die Propagandisten wie Prause greifen 4-Jahre zurück, um eine Jon-Grant-Zeitung falsch darzustellen: Grants jüngstes Papier aus dem Jahr 2018 besagt im allerersten ersten Satz, dass CSB sexsüchtig ist.
Für eine genaue Abrechnung des ICD-11, lesen Sie diesen Artikel von der Gesellschaft für die Förderung der sexuellen Gesundheit (SASH): "Zwanghaftes sexuelles Verhalten" wurde von der Weltgesundheitsorganisation als psychische Störung eingestuft. Es beginnt mit:
Trotz einiger irreführender gegenteiliger Gerüchte ist es nicht wahr, dass die WHO „Pornosucht“ oder „Sexsucht“ abgelehnt hat. CSBD ist ein Überbegriff, der die Diagnose von „Pornosucht“ und „Sexsucht“ (sowie von „Hypersexualität“ und „außer Kontrolle geratenem Sexualverhalten“) ermöglicht.
Es gibt auch einen Artikel von YBOP, der vor einigen Monaten veröffentlicht wurde: ICD-11 der Weltgesundheitsorganisation: Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens
Ein weiterer Tag, eine weitere depressive Taktik
Am Tag nachdem YBOP den obigen Abschnitt gepostet hatte, ging es um Pornosucht Denier Nicole Prause hat aufgehört, den irreführenden Screenshot des „roten Quadrats“ zu twittern, und hat ihn durch ein ebenso trügerisches GIF ersetzt, in dem Sie sehen können, wie Nicole Prause im ICD-11-Suchfeld nach „Sucht“ sucht. Sicher genug, das ICD-System gibt ein paar Rückmeldungen von „Sucht“ in Bezug auf ein paar Drogen usw. Prause lügt dann und sagt: „Um klar zu sein, ICD verwendet den Begriff „Sucht“ zwar ausgiebig, lehnt jedoch den Begriff „Sucht“ für die Verwendung mit Sex (oder Sexfilmen) ausdrücklich ab.. ” Screenshot von Prauses Suche:
SCHLÜSSELPUNKT: Während bei der Suche das Wort „Sucht“ (oben in Rot) angezeigt wird, ist dies das Wort nirgends zu finden Sobald Sie auf eine Störung für ein Suchtmittel klicken. Betrachten Sie beispielsweise „Störungen durch Alkoholkonsum“:
Die ICD-11-Suchfunktion dient ausschließlich dazu, Ärzten (oder anderen Besuchern) bei der Suche nach Störungen zu helfen. Es weist sie auf die richtigen Störungen hin, wenn sie (fälschlicherweise) das Wort "Sucht" eingeben. Noch einmal, Der ICD-11 enthält keine Bedingung, die als „Sucht“ gekennzeichnet ist, und „Sucht“ ist in keiner der Unterüberschriften für Suchtmittel oder Suchtverhalten enthalten. Siehe Screenshot unten.
Aufgrund der heftigen Politik, die die Einbeziehung der "Zwangsstörung des Sexualverhaltens" umgibt, wird sie einstweilen unter "Impulskontrollstörung" kategorisiert, genau wie einst das Glücksspiel. Dies ist umstritten und könnte sich in Zukunft ändern, wie ICD - Insider in fehlen uns die Worte. Weltpsychiatrie Krepppapier.
Um ganz klar zu sein, das neue „Zwangsstörung des sexuellen Verhaltens”Ist für die Diagnose von Personen geeignet, die ihre Kriterien erfüllen. Dazu gehören sexuelle Verhaltenssüchtige, Pornografiesüchtige, Hypersexuelle und Personen mit außer Kontrolle geratenem oder zwanghaftem Sexualverhalten.
Beispiele für die falsche Darstellung (und das Doktorbild) von Nicole Prause in Jon Grants Arbeit von 2014
-
Links zum Grant-Papier zu Quora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Von einem ihrer Anhänger kopiert und getwittert:
Was ist hier los?
Die UCLA hat den Vertrag von Nicole Prause (spätes 2014 / frühes 2015) nicht verlängert. Keine akademische Prause mehr in mehreren dokumentierten Vorfällen Belästigung und Diffamierung beteiligt als Teil einer fortlaufenden „Astroturf“ -Kampagne, um die Menschen davon zu überzeugen, dass jeder, der mit ihren Schlussfolgerungen nicht einverstanden ist, verdorben wird. Prause hat sich a angesammelt lange Geschichte von belästigenden Autoren, Forschern, Therapeuten, Reportern und anderen, die es wagen, Hinweise auf Schäden durch Internet-Pornografie zu melden. Sie scheint zu sein ziemlich gemütlich mit der Pornoindustrie, wie man daraus sehen kann Bild von ihr (ganz rechts) auf dem roten Teppich der Preisverleihung der X-Rated Critics Organization (XRCO). (Laut Wikipedia die XRCO Auszeichnungen werden von den Amerikanern gegeben X-Rated Critics Organisation jährlich an Menschen, die in der Erwachsenenunterhaltung arbeiten, und es ist die einzige Preisverleihung für Erwachsene, die ausschließlich Mitgliedern der Industrie vorbehalten ist.[1].). Es scheint auch, dass Prause haben könnte erhaltene Pornodarsteller als Subjekte durch eine andere Interessengruppe der Pornoindustrie, die Koalition für freie Meinungsäußerung. Die FSC-erhaltenen Probanden wurden angeblich in ihr verwendet gemietete Waffe Studie auf die stark verdorben und sehr kommerzielle "Orgasmic Meditation" Schema vom FBI untersucht). Prause hat es auch gemacht nicht unterstützte Ansprüche Über Uns die Ergebnisse ihrer Studien und ihr Methodologien der Studie. Weitere Dokumentationen finden Sie unter: Wird Nicole Prause von der Pornoindustrie beeinflusst?
Update (Sommer, 2019): Am Mai 8, 2019 Donald Hilton, MD, reichte eine Verleumdung ein an sich Klage gegen Nicole Prause & Liberos LLC. Am 24. Juli 2019 Donald Hilton hat seine Verleumdungsbeschwerde geändert um (1) eine böswillige Beschwerde des Texas Board of Medical Examiners hervorzuheben, (2) falsche Anschuldigungen, dass Dr. Hilton seine Ausweise gefälscht habe, und (3) eidesstattliche Erklärungen von 9 anderen Prause-Opfern ähnlicher Belästigung und Verleumdung (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Update (Oktober, 2019): Am 23 Oktober 2019 Alexander Rhodes (Gründer von reddit / nofap und NoFap.com) hat eine Klage wegen Verleumdung eingereicht Nicole R Pause und Liberos LLC. Siehe Gerichtsakten hier. Auf dieser Seite finden Sie drei von Rhodos eingereichte Urkunden zum Primärgericht: NoFap-Gründer Alexander Rhodes verleumdet Klage gegen Nicole Prause / Liberos.
Update (November, 2019): Zum Schluss eine genaue Berichterstattung in den Medien über serielle falsche Ankläger, Verleumder, Belästiger, Markenrechtsverletzer und Nicole Prause: "Alex Rhodes von der Porn Addiction Support Group 'NoFap' verklagt besessenen Sexologen für Pornos wegen Verleumdung" von Megan Fox von PJ Medien und "Pornokriege werden im No Nut November persönlich"von Diana Davison von Die Post Millennial. Davison produzierte auch dieses 6-minütige Video über Prauses ungeheuerliches Verhalten: "Ist Porno süchtig?"und dieser Zeitplan für Prauses Belästigung / falsche Anschuldigungen: VSS Academic War Timeline.