Debunking "Kas peaksite muretsema pornost tingitud erektsioonihäirete pärast?" (autor Daily Dot Claire Downs)

Capture.JPG

Sissejuhatus

Siin on meil veel üks propagandaosa, see üritab eitada laialt levinud pornost põhjustatud seksuaalprobleeme. See on läbi Daily Dot's Claire Downs, kelle asjatundlikkust kirjeldatakse kui "Kolmanda põlvkonna töötaja Chicago futuuride tööstuses on spetsialiseerunud cryptocurrencies ja altcoins."Huvitav on see, et ükski hiljutistest hittidest, mis pornograafiast põhjustatud ED-d demonteerivad, pole teadusajakirjanike poolt, rääkimata akadeemikutest või tervishoiutöötajatest.

Nagu teisedki sellised artiklid, viitab Downs kahele samale uuringule (mis tegelikult ei leidnud, mida Downs kinnitas), ignoreerides samas empiirilisi ja kliinilisi tõendeid selles valdkonnas.

Enne, kui pöördun. \ T Daily Dot artikkel, siin on uuringud, mille Claire Downs otsustas unarusse jätta. (Ma ütlen „valisin”, kuna selles tsiteeriti enamikku järgmistest uuringutest 2016i kirjanduse ülevaade, mida Downs oma töös mainis, kuid jäi siiski tähelepanuta, sest ta soovis ühe oma 8i autoritest kõrvale kalduda):

Downs väidab oma sissejuhatuses, et “rääkisime selle uuringu kohta arstide ja seksuaaltervise ekspertidega“, Kuid artiklis tsiteeritakse ainult kahte nn eksperti. Samuti pole nõmmekate spetsialist, kes näeb mehi seksuaalsete probleemide all:

  1. Dr Nicole Prause, mitte-akadeemiline, kellel on ulatuslik ajalugu aktiivselt kampaania pornograafia tekitatud ED ja pornofüüsika vastu on hästi dokumenteeritud. Nicole Prause on kinnisideeks pandud PIED, olles a 3-aasta sõda selle akadeemilise paberi vastu, samal ajal ahistades ja laimu pakkudes noormehi, kes on toibunud porno põhjustatud seksuaalsetest talitlushäiretest.Vaadake dokumente: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noa kirik, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ja Alex Rhodes koos # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Prause üritab ka vaikida Gary Wilsoni ebaseadusliku kaubamärgi rikkumise ja kükitamisega.
  2. Dr Heather Berg, keda kirjeldatakse kui USC soouuringute õpetajat, kes töötab täiskasvanute filmitööstust käsitleva raamatu kallal. " Raamat? "Pornotöö: täiskasvanute film tootmiskohas, uurib pornograafiat, täpsust ja töötajate korraldamist"

Artikkel tugineb kahele pornosõbralikule doktorikraadile, ilma et meditsiinitöötaja silma paistaks, rääkimata tegelikust uroloogist. Võib-olla oleks pidanud Claire Downs tutvuma see leht sisaldab 140i ekspertide artikleid ja videoid (uroloogia professorid, uroloogid, psühhiaatrid, psühholoogid, seksoloogid, meditsiinitöötajad), kes tunnistavad ja on edukalt ravinud pornograafilist indutseeritud ED-d ja pornograafilist põhjustatud seksuaalse soovi kadu.

Ülejäänud vastus koosneb Claire Downsi artikli väljavõtetest, millele järgneb YBOP-i kommentaar.

Proovib lõhkuda uroloogia professor Carlo Foresta, kuid segab kokku kaks täiesti erinevat uuringut

Ebaõnnestunud katses Foresta avastusi "ümber lükata" tsiteerib Downs 2015. aasta Foresta uuringut, kuid kõik tema väljavõtted pärinevad Foresta 2011. aasta pressiteatest, millel pole midagi pistmist 2015. aasta uuringuga. Lohakas.

CLAIRE DOWNS: "PIED-i" epideemia "uskujad nimetavad seda sageli 2015 uuring alates Noorte meditsiini ja tervise rahvusvaheline ajakiri. Ta uuris 28,000i Itaalia mehi pornograafia ja masturbatsiooni tendentside kohta. Uuringus jõuti järeldusele, et poisid - kes olid keskmiselt vanuses 14i pornoga kokku puutunud - kogesid libiido langust ja vähenenud huvi IRL seksuaalpartnerite vastu hiljem.

Siin on ka saak: see polnud. See järeldus on, kuidas veebilehed meeldivad Blaze teatas uuring. Osalejate libiido taset ei mõõdetud kunagi - uuring oli lihtsalt arvamusküsitlus. ”

Kui Downs ütles:PIED-i "epideemia" usklikud nimetavad sageli ühte 2015 uuring, "Linkis ta selle uuringuga: Noored ja web porn: seksuaalsuse uus ajastu (2015). Selles Foresta uuringus analüüsiti internetiporno mõju keskkooliealistele (18-aastastele). Muide, dr Foresta on Itaalia reproduktiivpatofüsioloogia seltsi president (või endine president). Tema meeskonna kõige huvitavam leid on et 16% neist, kes tarbivad pornot rohkem kui kord nädalas, teatavad ebanormaalselt madalast seksuaalsest soovist, võrreldes 0% -ga mitte-tarbijatel (ja 6% neile, kes tarbivad vähem kui kord nädalas).

Teine link (“Veebisaitidele meeldib Blaze teatas uuringust ”) ja kõik tema väljavõtted viitavad ainult Itaalia Androloogia ja Seksuaalmeditsiini Seltsi (SIAMS) pressiteatele 2011. Vaata Liiga palju Internet Pornot võib põhjustada impotentsi, uroloogia professor Carlo Foresta (2011) veel mitu artiklit, mis hõlmavad SIAMSi pressiteadet.

see 2014 PDF Foresta loengust, sisaldab rohkem vaatlusi ja statistikat, sealhulgas seksuaalsetest probleemidest ja libiido kaotusest teatavate teismeliste osakaalu dramaatiline tõus. Foresta mainib ka oma eelseisvat uuringut “Seksuaalsusmeedia ja seksuaalse patoloogia uued vormid 125 noored mehed, 19-25 aastat. ” Itaaliakeelne nimi: “Campione 125 giovani patoloogia maschi "

Tema amatöörliku vea tõttu on kõik Downsi öeldu 2015. aasta uuringu kohta vale. See on vaid üks paljudest Claire Downsi tehtud silmatorkavatest ebatäpsustest ja väljajätmistest.

Downs töötab ad hominem ja valeandmeid, et puhuda a 7i USA mereväe meditsiini arstid

Järgmises lõigus langetatakse valedele avaldustele vastavad kuurordid ja ad hominem:

CLAIRE DOWNS: "Teine paber, “Selles mõttes viidati sellele, kas Internet Pornograafia põhjustab seksuaalset häiret?” Sõnumitooja artikkel hoiatus pornograafiast üles kasvanud põlvkonna kohta. Edasise uurimise käigus oli selle raamatu üks autoritest Gary Wilson, asutaja YourBrainOnPorn.com, mis viib poliitiliste ja religioossete kampaaniate vastu pornograafia vastu. "

Mõne kummalise põhjuse tõttu unustas Downs mainida, et paberi teised autorid on seitse USA mereväge arstide2 uroloogid, 2i psühhiaatrid ja MD, kellel on doktorikraad neuroteaduses John Hopkinsist. Vabandust.

Downs jättis välja ka tõsiasja, et meie kirjanduse ülevaade pakub värskeid andmeid, mis näitavad noorte seksuaalsete probleemide tohutut tõusu. Samuti vaadatakse selles läbi neuroloogilised uuringud, mis on seotud pornosõltuvuse ja seksuaalse seisundiga, mis mõlemad näivad mõnele tänasele Interneti-pornotarbijale olulist ohtu. Arstid esitavad 3 kliinilist aruannet meestest, kellel tekkisid pornost tingitud seksuaalfunktsiooni häired. Kolm kolmest mehest tervendasid kaks oma seksuaalfunktsiooni häireid, kõrvaldades internetiporno kasutamise. Kolmas mees koges vähe paranemist, kuna ta ei suutnud pornotarbimisest hoiduda.

Vana kõnekäänd on „Proovi alati ad hominem kui te ei saa ainega tegeleda. " Või Downsi puhul: "Miks peaks vaeva nägema kummitusega kirjutatud artiklit?" Ma ei juhi poliitilisi ega usulisi kampaaniaid pornograafia vastu. Olen ateist, nagu ka mu vanemad, ja minu poliitika on vasakäärmuslik liberaalne. See laialt tuntud fakt on leheküljel About About. Vähem tuntud fakt on see, et minu väga liberaalne Seattle'i tõstatatud isa õpetas seksuaalharidust.

Olen mitu intervjuus selgitanud oma ajalugu ja seda, kuidas ma sain luua www.yourbrainonporn 2011is. (Rohkem seda näha 2016i intervjuu Noah B. kirik.) Mul ei olnud pornot. Läbi hoogu otsingumootori liigituses, 2007i ümber (vahetult pärast voogesituse torude pornograafia tekkimist) hakkasid mehed, kes kaebasid pornofilmi põhjustatud erektsioonihäire ja madala libiido eest tegelike partnerite jaoks, postitama oma naise suhteliselt varjatud foorumi, mis on loodud seksuaalsuhete ümber arutamiseks. Järgnevatel aastatel paranesid paljud sellel foorumil terved mehed oma seksuaalse düsfunktsiooni, loobudes pornost. Lõpuks blogisime selle nähtuse üle, sest nii paljud mehed leidsid oma eakaaslaste kogemuste lugemisest abi. Varsti oli mu naise foorum üsna täis, suhteliselt noorte meestega, kes soovisid parandada oma interneti pornotarbimise ootamatuid mõjusid. Selle aja jooksul ei saa me loota, mitu korda me palusime akadeemilistel seksoloogidel seda nähtust uurida. Nad keeldusid.

Kahjuks olid paljud mehed, kes kannatavad seksuaalse düsfunktsiooni tõttu, suitsida, kui nad saabusid, kartes, et nad on elu jooksul purunenud. Pidades silmas ekspertide jätkuvat kivistamist, kes oleks pidanud kannatanute olukorda uurima, tundsime, et vaja on teha küberruumi, mis tutvustas asjaomaseid teadusi ja lugusid meestest, kes on taastunud mitmesugustest seksuaalsetest häiretest ( peamiselt ejakulatsiooni hilinemine, tõelise partneri atraktiivsuse kaotus ja lühidad või ebausaldusväärsed erektsioonid). Www.yourbrainonporn.com sündis. Kui see kampaania oleks midagi, oleks see seksuaalne tervis.

Claire Downs viitab kahele kõrgelt kritiseeritud paberile, ignoreerides 2i kümneid vastuolulisi uuringuid.

Nagu eespool öeldud, jäi Downs üle 35i uuringud, mis seovad pornotarbimist / soo sõltuvust seksuaalprobleemidest ja madalamaid erutusi seksuaalsetele stiimulitele. Veelgi tähtsam on, Downs jäetud 7i uuringud näitavad pornotarbimist põhjustades seksuaalprobleemid (esimesed 7i uuringud loendis). Kõigis 6i uuringutes kõrvaldasid kroonilise seksuaalse düsfunktsiooniga patsiendid pornotarbimise ja paranesid nende seksuaalsed probleemid

Eirates kuut dokumenti, mis viitavad sellele, et internetiporno kasutamise lõpetamine muutis seksuaalsed düsfunktsioonid vastupidiseks, ja 6 muud uuringut, mis seovad internetipornot seksuaalsete düsfunktsioonide ja vähese erutusega, nimetas Claire Downs selle asemel 19 dokumenti kui mainekaid allikaid: Prause & Pfaus, 2015 ja Landripet & Stulhofer, 2015. Esiteks ei olnud ükski paber tegelik uuring. Prause & Pfaus, 2015 cobbled kokku andmeid vanemate paberite, mis ei olnud midagi pistmist erektsioonihäired. Nagu näete, ei jõudnud ükski 4i vanemate paberite andmetest lähemale vastavate objektide arvule või väidetavatele komposiitpaberitele. Landripet & Stulhofer, 2015 oli lühike teatis, milles jäeti välja mitmed asjakohased korrelatsioonid, millest teatati konverentsil. Mõlemad dokumendid on kritiseeritud kirjanduses ja mujal. Asjakohased väljavõtted Downsi artiklist:

CLAIRE DOWNS: "Palju lihtsam on leida mainekaid allikaid, mis toetavad ja propageerivad pornograafia voorusi. Näiteks see 2015. a õppima, mida viivad läbi teadlased Seksuaalne psühhofüsioloogia ja afektiivne neuroteaduste labor ei leidnud mingit seost ED ja seksifilmi meeste vaate vahel. Ühel juhul leidis dr Nicole Prause tugevamat seksuaalset erutust meestel, kes teatasid rohkem pornograafiat kodus.

Teine 2015 ristlõige online-uuring peaaegu 4,000i Euroopa meeste kohta, mis avaldati Seksuaalmeditsiini ajakiri, ei leidnud olulist ED ja pornoga seotud riskitegurit ning tõi pornograafiavaatajates isegi esile "suurema seksuaalse reageerimisvõime".

Mõlemat artiklit käsitleti pikemalt 7 USA mereväe arsti ja minu kaasautori kirjanduse ülevaates, mille ma katkestan allpool. Mul on mõlema paberi kohta palju öelda, nii et olen loonud nende jaoks eraldi jaotised. Hoidkem üks asi teelt: kumbki paber ei leidnud, et pornotarbimine oleks korrelatsioonis "suurema seksuaalse reageerimisvõimega", hoolimata sellest, mida Downs on tema allikate sõnul öelnud. Alustan teisest paberist, sest me käsitlesime seda kõigepealt aastal meie kirjanduse ülevaade.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Esitan MD Richard Isenbergi ametliku kriitika ja väga ulatusliku ilmakriitika, millele järgnevad minu kommentaarid ja väljavõtted USA mereväe arstide kaasautorist:

Nõue: Vastupidiselt Downsi väitele (ja Prause & Pfausi väitele) ei olnud meestel, kes vaatasid rohkem pornot, laboris “tugevamat vastust”. Ükski neljast uurimuse aluseks olevast uuringust pole isegi üks hinnatud suguelundite või seksuaalsete reaktsioonide esinemine laboris. Prause & Pfaus väitsid oma dokumendis, et rohkem pornot vaatavad mehed hindasid oma põnevust veidi kõrgemaks pornot vaadates. Võtmefraas on “pornot vaadates. "  See on, mitte tegeliku inimesega seksimise ajal.

Porno vaatamise ajal tekkinud erutushinnangud ei ütle meile millalgi erutusest või erektsioonist mitte pornot vaadates (mis on siis, kui enamik poisid, kelle seksuaalsed häired on tekkinud, näitavad seksuaalse funktsiooni halvenemist). Sellised reitingud ei räägi meile ka pornotoksilisest ED-st, mis on võimetus piisavalt äratada ilma pornot kasutamata. See tähendab, et 2015. aasta Prause & Pfausi üksikasjad näitavad, et nad ei oleks suutnud täpselt hinnata oma subjektide erutusreitinguid (palju rohkem allpool).

Oletame argumentide pärast, et rohkem pornot vaatavad mehed hindasid oma erutust pisut kõrgemaks kui mehed, kes vaatasid vähem. Teine, legitiimsem viis selle kahe pornotarbimisrühma vahelise erutuse erinevuse tõlgendamiseks on see, et mehed, kes vaatasid kõige rohkem pornot, kogesid veidi rohkem cravings kasutada porn. See on üsna tõenäoline sensibiliseerimine, mis on suurem tasu ahela (aju) aktiveerimine ja iha (pornotähistega) sattumisel. Ülitundlikkus (cue-reaktiivsus ja cravings) on peamine sõltuvusega seotud aju muutus.

Mitmed hiljutised Cambridge'i ülikooli ajuuuringud näitasid sundpornotarbijate sensibiliseerimist. Osalejate ajud ärritusid pornovideoklippide tõttu ülimalt, kuigi mõned seksuaalsed stiimulid neile "ei meeldinud" kui kontrollis osalejad. Dramaatilises näites selle kohta, kuidas sensibiliseerimine võib mõjutada seksuaalset jõudlust, teatas 60% Cambridge'i katsealustest erutus- ja erektsioonihäired partneritega kuid mitte pornoga. Cambridge'i uuringust:

[Pornosõltlased] teatasid, et seksuaalse sisuga materjalide liigse kasutamise tagajärjel ... neil tekkis libiido või erektsioonifunktsioonide nõrgenemine just füüsilistes suhetes naistega (kuigi mitte seksuaalse sisuga materjalidega).

Lihtsalt öeldes raske pornotarbija saab teatada kõrgemast subjektiivsest erutusest (cravings), kuid kogeb ka partneri erutus- / erektsiooniprobleeme. Kindlasti ei ole tema erutus vastusena pornole tõend tema seksuaalsest reageerimisvõimest ega erektsioonihäirete toimimisest partneriga. Vaadake neid uuringuid, mis annavad teada pornotarbijate / seksisõltlaste sensibiliseerimisest / isudest või reaktsioonivõimest: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015 taga olev tegelikkus: See ei olnud uuring ED-ga meestel. See polnud üldse uuring. Selle asemel väitis Prause, et on kogunud andmeid neljast oma varasemast uuringust, millest ükski ei käsitlenud erektsioonihäireid. On häiriv, et see Nicole Prause ja Jim Pfausi dokument läbis vastastikuse eksperdihinnangu, kuna ükski nende paberi andmetest ei vastanud nelja aluseks oleva uuringu andmetele, millel paber väidetavalt põhines. Erinevused ei ole väikesed tühikud, vaid haigutavad augud, mida ei saa kinni panna. Lisaks esitas leht mitu väidet, mis olid ilmselgelt valed või mida nende andmed ei toetanud.

Alustame mõlema valeandmetest Nicole Prause ja Jim Pfaus. Paljud ajakirjanike artiklid selle uuringu kohta väitsid, et pornotarbimine viis selleni parem erektsiooni, kuid see pole see, mida paber leidis. Salvestatud intervjuudes väitsid nii Nicole Prause kui ka Jim Pfaus ekslikult, et nad olid laboris mõõdetud erektsiooni ja et pornot kasutanud meestel oli parem erektsioon. In Jim Pfaus TV intervjuu Pfaus väidab:

"Vaatasime nende seost laboris erektsiooni saamiseks."

"Leidsime laineri korrelatsiooni pornograafia kogusega, mida nad kodus vaatasid, ja latentsused, mis neil näiteks erektsiooni saavad, on kiirem."

In see raadiointervjuu Nicole Prause väitis, et erektsiooni mõõdeti laboris. Täpne tsitaat näitusest:

"Mida rohkem inimesi kodus erootikat vaatab, neil on laboris tugevamad erektsioonivõimed, mitte vähenenud."

Kuid see dokument ei hinnanud erektsiooni kvaliteeti laboris ega “erektsiooni kiirust”. Ainult paber väitis paluda poistel oma lühikese pornograafilise vaatamise järel oma erutust hinnata (ja selle aluseks olevatest dokumentidest pole isegi selge, et seda lihtsat enesearuannet küsiti kõigilt subjektidelt). Igal juhul tunnistas väljavõte paberist ise, et:

"Meeste enda teada antud kogemuste toetamiseks ei kaasatud suguelundite reageerimise füsioloogilisi andmeid."

Teisisõnu, laboris ei testitud ega mõõdetud tegelikke erektsioone!

Teises toetamata nõudes, juht autor Nicole Prause tweeted Uuringus on mitu korda öeldud, et maailm teab, et 280i subjektid olid kaasatud ja et neil polnud kodus mingeid probleeme.

Kolmas toetuseta väide: dr Isenbergi kiri toimetajale (seotud ülaltooduga), mis tõi esile mitu sisulist muret, tuues esile Prause & Pfausi dokumendi puudused, mõtles, kuidas see oleks võimalik Prause & Pfaus 2015. aastal on võrreldud erinevate katsealuste erutustaset kolmekesi erinev 4i aluseks olevates uuringutes kasutati seksuaalse stiimuli tüüpe. Kaks uuringut kasutasid 3-minutilist filmi, ühes uuringus kasutati 20-teist filmi ja ühes uuringus kasutati fotosid. See on hästi tõestatud filmid on palju rohkem ärritavad kui fotod, nii et ükski õigustatud uurimisrühm ei rühmitaks neid uuritavaid oma vastuste kohta pretensioonide esitamiseks. Šokeeriv on see, et oma artiklis väidavad Prause & Pfaus väidetavalt, et kõigis neljas uuringus kasutati seksuaalfilme:

„Uuringutes esitatud VSS oli kõik filmid.”

See väide on vale, nagu see ilmnes selgelt Prause enda aluseks olevates uuringutes. See on esimene põhjus, miks Prause & Pfaus ei saa väita, et nende paber hindas “erutust”. Kõigi õppeainete võrdlemiseks peate kasutama iga subjekti jaoks sama stiimulit.

Neljas toetamata nõue: Dr. Isenberg küsis ka, kuidas Prause & Pfaus 2015 võib võrrelda erinevate subjektide erutustasemeid, kui ainult 1 4i aluseks olevatest uuringutest a 1 kuni 9 skaala. Üks kasutas skaalat 0–7, üks skaalat 1–7 ja ühes uuringus ei teatatud seksuaalse erutuse hinnangutest. Taas väidavad Prause & Pfaus seletamatult, et:

„Meestel paluti näidata oma“ seksuaalse erutuse taset ”, alates 1ist“ ei ole üldse ”kuni 9“ äärmiselt. ”

Ka see väide on vale, nagu aluseks olevad dokumendid näitavad. See on teine ​​põhjus, miks Prause & Pfaus ei saa väita, et nende paber hindas meeste erutuse hinnanguid. Uuringus tuleb uuritavate tulemuste võrdlemiseks kasutada iga õppeaine jaoks sama hindamisskaalat. Kokkuvõtteks võib öelda, et kõik Prause loodud pealkirjad pornotarbimise kohta, mis parandab erektsiooni või erutust või midagi muud, on põhjendamatud.

Prause & Pfaus 2015 väitis ka, et nad ei leidnud mingit seost erektsioonihäirete ja viimase kuu jooksul vaadeldava pornofilmi vahel. Nagu dr. Isenberg märkis:

„Veelgi häirivam on erektsioonihäirete tulemusnäitaja statistiliste leidude täielik väljajätmine. Statistilisi tulemusi ei esitata. Selle asemel paluvad autorid lugejal lihtsalt uskuda oma põhjendamata väidet, et vaadatud pornograafiatundide ja erektsioonifunktsioonide vahel polnud seost. Arvestades autorite vastuolulist väidet, et pornograafiat vaadates võib erektsioonihäireid partneriga tegelikult parandada, on statistilise analüüsi puudumine kõige kohutavam. "

Prause & Pfausi vastuses dr Isenbergi kriitikale ei suutnud autorid jällegi esitada andmeid, mis toetaksid nende "põhjendamata väidet". As analüüsiandmed, Prause & Pfausi vastus ei väldi mitte ainult dr Isenbergi õigustatud muret, vaid sisaldab mitut uus valeandmeid ja mitmeid läbipaistvalt valeandmeid. Lõpuks meie kirjanduse ülevaade kommenteeris Prause & Pfaus 2015:

„Meie ülevaade hõlmas ka kahte 2015. aasta dokumenti, milles väideti, et Interneti-pornograafia kasutamine ei ole seotud noorte meeste kasvavate seksuaalprobleemidega. Kuid sellised väited näivad olevat ennatlikud nende dokumentide ja nendega seotud ametliku kriitika lähemal uurimisel. Esimene artikkel sisaldab kasulikke teadmisi seksuaalse seisundi võimaliku rolli kohta nooruslikus ED-s [50]. Seda väljaannet on aga kritiseeritud erinevate erinevuste, väljajätmiste ja metoodiliste vigade tõttu. Näiteks ei esitata statistilisi tulemusi erektsioonihäire tulemuse mõõtmiseks seoses Interneti-pornograafia kasutamisega. Lisaks, nagu teadusarst dokumendi ametlikus kriitikas märkis, pole selle autorid "esitanud lugejale piisavalt järeldust uuritud populatsiooni ega statistiliste analüüside kohta, et nende järeldust põhjendada"51]. Lisaks uurisid uurijad viimase kuu jooksul ainult interneti pornograafia kasutamist. Interneti-pornograafia sõltuvuse uuringud on siiski leidnud, et Interneti-pornograafia kasutamise tundide muutuja on üsna laialt seotud "igapäevaelu probleemidega", SAST-R (seksuaalse sõltuvuse sõeluuringu) tulemustega ja IATsexi (instrument mis hindab seksuaalse aktiivsuse sõltuvust) [52, 53, 54, 55, 56]. Parem ennustaja on subjektiivne seksuaalse erutuse reiting interneti pornograafiat vaadates (cue reaktiivsus), mis on sõltuvust tekitava käitumise korrelatsioon kõigis sõltuvustes [52, 53, 54]. Samuti on üha rohkem tõendeid selle kohta, et Interneti-videomängudele kuluv aeg ei ennusta sõltuvust. „Sõltuvust saab hinnata ainult korralikult, kui käitumise motiivid, tagajärjed ja kontekstuaalsed omadused on samuti osa hindamisest” [57]. Kolm teist uurimisrühma, kes kasutavad erinevaid hüperseksuaalsuse kriteeriume (va kasutusajad), on seda tugevalt seostanud seksuaalsete raskustega [15, 30, 31]. Kokkuvõttes viitab see uuring sellele, et pornograafilise sõltuvuse / hüperseksuaalsuse hindamisel on mitu muutujat väga olulised, mitte lihtsalt "töötunnid", ja tõenäoliselt väga olulised ka pornograafiaga seotud seksuaalfunktsioonide hindamisel. "

Selles ülevaates toodi välja ka nõrkus pornograafiast tingitud seksuaalfunktsiooni häirete ennustamiseks ainult "praegused kasutustunnid". Praegu vaadatud pornograafia hulk on vaid üks paljudest pornost põhjustatud ED väljatöötamisega seotud muutujatest. Need võivad hõlmata järgmist:

  1. Masturbatsiooni suhe pornoga ja ilma masturbatsioonita
  2. Seksuaalse aktiivsuse suhe inimesega ja masturbatsioon pornoga
  3. Lüngad partnerluses (kui üks tugineb ainult pornole)
  4. Neitsi või mitte
  5. Kogu töötundide arv
  6. Kasutusaasta
  7. Vanus hakkas kasutama pornot vabatahtlikult
  8. Eskalatsioon uutele žanritele
  9. Porno poolt põhjustatud fetišide arendamine (alates pornograafia uutest žanritest)
  10. Uudsuse tase istungil (st koostamise videod, mitu vahekaarti)
  11. Sõltuvusega seotud aju muutused või mitte
  12. Hüpereksuaalsuse / pornofüüsika olemasolu

Parem viis selle nähtuse uurimiseks on eemaldada interneti pornotarbija muutuja ja jälgida tulemust, mis tehti juhtumiuuringutes, kus mehed eemaldasid interneti pornotarbimise ja paranesid. Sellised uuringud näitavad põhjuslik põhjus vastuolulistele tõlgendustele avatud fuzzy korrelatsioonide asemel. Minu sait on dokumenteerinud paar tuhat meest, kes eemaldasid pornot ja taastusid kroonilistest seksuaalsetest häiretest.

PAPER 2: Landripet ja Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015. aasta määras selle avaldanud ajakiri „lühikeseks teatavaks” ja kaks autor valisid jagamiseks teatud andmed, jättes teised asjakohased andmed välja (rohkem hiljem). Nagu ka Prause & Pfaus, ajakirjas avaldati hiljem kriitika Landripet ja Štulhofer: Kommentaar: Kas pornograafia on seotud nooremate heteroseksuaalsete meeste seksuaalsete raskustega ja talitlushäiretega? Gert Martin Hald, PhD

Mis puudutab väidet, et Landripet ja Štulhofer2015 ei leidnud seost pornotarbimise ja seksuaalsete probleemide vahel. See ei ole nii, nagu on mõlemas dokumenteeritud see YBOP-i kriitika ja 7i USA mereväe arstide kirjanduse ülevaade. Lisaks jättis Landripet & Štulhoferi paberid välja kolm olulist seost, mida nad esitasid Euroopa konverents (täpsemalt allpool). Alustame esimesest kolmest lõikest, mida meie paber käsitles Landripet ja Štulhofer, 2015:

Teises dokumendis oli vähe korrelatsiooni Interneti pornograafia kasutamise sageduse vahel eelmisel aastal ja ED-määrade vahel seksuaalselt aktiivsetel meestel Norrast, Portugalist ja Horvaatiast [6]. Need autorid, erinevalt eelmise dokumendi autoritest, tunnistavad ED-i suurt esinemissagedust meestel 40 ja nende all, ning tõepoolest leidsid ED ja madala seksuaalse soovi määrad nii kõrgelt kui 31% ja 37%. Seevastu Interneti-pornograafia-eelne interneti-uuring, mida 2004is tegi üks paberi autoritest, teatas meestele 5.8 – 35 ainult 39% -st.58]. Kuid statistilise võrdluse põhjal järeldavad autorid, et interneti pornograafia kasutamine ei tundu olevat noorte ED jaoks oluline riskitegur. See tundub liiga lõplik, arvestades, et nende küsitletud portugali mehed teatasid kõige madalamatest seksuaalse düsfunktsiooni määradest, võrreldes norralaste ja horvaatlastega, ja ainult 40% portugali keeltest, kes kasutasid Interneti pornograafiat „mitu korda nädalas igapäevaselt”, võrreldes norralastega , 57% ja Horvaatia, 59%. Seda dokumenti on ametlikult kritiseeritud selle eest, et ta ei kasutanud laiaulatuslikke mudeleid, mis suudaksid hõlmata nii otseseid kui ka kaudseid seoseid muutujate vahel, mis on teada või oletatavad, et nad töötavad59]. Muide, seotud dokumendis problemaatilise madala seksuaalse soovi kohta kaasates paljusid samu uuringuosalisi Portugalist, Horvaatiast ja Norrast küsiti meestelt, milliseid arvukaid tegureid nad uskusid kaasa nende seksuaalse huvi puudulikule puudumisele. Muude tegurite hulgas valis umbes 11% –22% “Ma kasutan liiga palju pornograafiat” ja 16% –26% valis „Ma masturbeerin liiga tihti“ [60]

Nagu kirjutasin koos kaasautorite, mereväe arstidega, leidsime selles dokumendis üsna olulise seose: ainult 40% portugali meestest kasutas pornot "sageli", samas kui 60% norralastest kasutas pornot "sageli". Portugali meestel oli seksuaalhäireid tunduvalt vähem kui norralastel. Horvaatia katsealuste suhtes Landripet ja Štulhofer2015 tunnistab statistiliselt olulist seost sagedama pornotarbimise ja ED vahel, kuid väidavad, et toime suurus oli väike. Kuid see väide võib olla eksitav vastavalt MD-le, kes on kvalifitseeritud statistik ja kes on koostanud mitmeid uuringuid:

Analüüsides teistmoodi (Chi Squared), suurendas mõõdukas kasutamine (harvaesineva kasutamise korral) tõenäosust, et ED-l on Horvaatia elanikkonnas umbes 50%. See kõlab minu jaoks tähendusrikkalt, kuigi on kummaline, et leid tuvastati ainult horvaatide seas.

Lisaks Landripet ja Štulhofer 2015 jäi välja kolm olulist korrelatsiooni, mille üks autoritest esitles Euroopa konverents. Ta teatas märkimisväärsest seosest erektsioonihäirete ja „teatud pornograafiliste žanrite eelistamise vahel”:

"Teatud pornograafiliste žanrite eelistamisest teatamine oli seotud erektiiliga (kuid mitte ejakulatsiooni või sooviga seotud) meeste seksuaalne düsfunktsioon. "

See ütleb seda Landripet ja Štulhofer otsustas jätta selle olulise korrelatsiooni erektiilse düsfunktsiooni ja eelistuste vahel pornograafiast teatud paberist. On üsna tavaline, et pornotarbijad laienevad žanriteks (või fetišideks), mis ei vasta nende algsele seksuaalsele maitsele, ja kogeda ED-d, kui need konditsioneeritud pornoreeglid ei vasta tegelikele seksuaalsetele kohtumistele. Nagu me ülalpool mainisime, on väga oluline hinnata pornotarbimisega seotud mitut muutujat - mitte ainult viimase kuu või viimase aasta sagedust.

Teine oluline järeldus jäi välja Landripet ja Štulhofer 2015is osalesid naised:

"Suurenenud pornograafia kasutamine oli pisut, kuid märkimisväärselt seotud vähenenud huviga partneriks oleva soo ja naiste seas levinud seksuaalse düsfunktsiooni vastu. "

Märkimisväärne seos suurema pornotarbimise, vähenenud libiido ja suurema seksuaalse düsfunktsiooni vahel näib üsna oluline. Miks mitte Landripet ja Štulhofer 2015. aasta aruanne leidis, et nad leidsid olulist korrelatsiooni pornotarbimise ja seksuaalse düsfunktsiooni vahel naistel, samuti vähestel meestel? Ja miks pole ühestki Štulhoferi sellest leiust teatatud paljud uuringud samadest andmekogumitest? Tema meeskonnad näivad väga kiiresti, et nad avaldaksid andmeid, mida nad väidavad, et nad on pornotõstetud, kuid väga aeglaselt informeerivad naisi pornotarbimise negatiivsetest tagajärgedest.

Lõpuks, Taani pornoteadlane Gert Martin Haldi ametlikud kriitilised kommentaarid kordas vajadust hinnata rohkem muutujaid (vahendajad, moderaatorid) kui lihtsalt sagedust nädalas viimase 12i kuu jooksul:

„Uuring ei käsitle uuritud suhete võimalikke moderaatoreid ega vahendajaid ega suuda ka põhjuslikkust kindlaks teha. Pornograafia uurimisel pööratakse üha enam tähelepanu teguritele, mis võivad mõjutada uuritavate suhete suurust või suunda (st moderaatorid), samuti teedele, mille kaudu selline mõju võib tekkida (st vahendajad). Selliste fookuste lisamine võib kasu olla ka tulevastest uuringutest pornograafia tarbimise ja seksuaalsete raskuste kohta.

Alumine rida: kõik keerulised haigusseisundid hõlmavad mitmeid tegureid, mis tuleb eristada enne kaugeleulatuvaid avaldusi. Landripet & Štulhoferi avaldus, etPornograafia ei tundu olevat märkimisväärne riskitegur nooremate meeste soovi, erektsioonihäirete või orgasmiprobleemide korral”Läheb liiga kaugele, kuna see ignoreerib kõiki teisi pornograafiaga seotud võimalikke muutujaid, mis võivad põhjustada kasutajate seksuaalse jõudluse probleeme, sealhulgas eskaleerumist konkreetsetesse žanritesse, mille nad leidsid, kuid mis jätsid“ lühikesest teatisest ”välja. Lõiked 2 ja 3 meie arutelus Landripet ja Štulhofer, 2015:

Jällegi oleksid sekkumisuuringud kõige õpetlikumad. Seoses korrelatsiooniuuringutega on tõenäoline, et tuleb uurida keerulisi muutujaid, et selgitada välja riskitegurid tööl enneolematu noorte seksuaalsete raskustega. Esiteks võib olla, et madal seksuaalne soov, raskused orgasmimisega koos partneriga ja erektsioonihäired on osa sama pornograafiaga seotud efektide spektrist ja et kõik need raskused tuleks kombineerida, kui uuritakse võimalikke valgustavaid seoseid Interneti pornograafia kasutamisega.

Teiseks, kuigi on ebaselge täpselt, milliste tegurite kombinatsioon võib selliseid raskusi kõige paremini arvesse võtta, võivad lubadatavad muutujad, mida uurida koos interneti pornograafia kasutamise sagedusega, hõlmata (1) aastat pornograafia abiga võrreldes pornograafiast vaba masturbatsiooniga; (2) ejakulatsioonide suhe partneriga interneti pornograafiaga; (3) Interneti pornograafia sõltuvuse / hüperseksuaalsuse olemasolu; (4) Interneti pornograafia voogesituse aastate arv; (5) millises vanuses algas Interneti pornograafia regulaarne kasutamine ja kas see algas enne puberteeti; (6) Interneti pornograafia kasutamise suurenemise suundumus; (7) eskalatsioon interneti pornograafia äärmuslikumates žanrites jne.

500% või nii suureneb nooruslik ED, kuna 2010i ei saa tavapäraste teguritega seletada

Uuringud, milles hinnatakse noorte meessoost seksuaalsust, sest 2010 teatab seksuaalse düsfunktsiooni ajaloolisest tasemest ja uue nuhtluse hämmastavast määrast: madal libiido (partnerlusega soost). Selles dokumendis on dokumenteeritud ja meie ülevaates Kas Internetipornograafia põhjustab seksuaalhäireid? Kliiniliste aruannete ülevaade (2016).

Enne vaba streaming porn (2006) tekkimist, olid ristlõikeuuringud ja metaanalüüs 2-i järgsetel meestel 5-40% erektsioonihäireid pidevalt kirjeldatud. 10i uuringutes avaldatud erektsioonihäirete esinemissagedus 2010i vahemikus 14% kuni 37%, samas kui madala libiido (hypo-seksuaalsuse) määr on vahemikus 16% kuni 37%. Mõned uuringud hõlmavad teismelisi ja mehi 25i ja alla selle, samas kui teistes uuringutes osalevad mehed 40 ja alla. Üks kõige dramaatilisemaid hiljutisi näiteid (2018) on ED uuring pornotegelased. 30i all olnud isikutel oli vanemate puhul kaks korda kõrgem ED tase (kelle seksuaalsus tekkis noorukiea vältel juurdepääsu kiirele Interneti-pornole). Vaata Erektsioonihäired meeste täiskasvanute meelelahutajate hulgas: uuring.

Lühidalt on 500% -1000% suurenenud noorte ED-määrade osas viimase 10i aasta jooksul. Mis muutuja on viimase 15i aasta jooksul muutunud, mis võiks selle astronoomilise tõusu kaasa tuua? Downs tähendab, et seksuaalsete probleemide hüpata- mise puhul süüdistatakse samu vanu muutujaid, mis on seotud noorusliku ED-ga:

CLAIRE DOWNS: "ED on kahjuks tavaline ja see pole ainult vananemise tulemus. Ehkki vanus suurendab düsfunktsiooni tekkimise tõenäosust, teeb seda iga neljas alla 40-aastane mees pöörduge ravi poole. Ükskõik, kas krooniline või ajutine, põhjustab erektsioonihäireid lugematul hulgal asju nagu uimastitarbimine, ravimite kõrvaltoimed, vaimsed probleemid ja suhete probleemid, samuti südamehaigused, unehäired ja närvikahjustused. "

Nagu meie dokumendis selgitatud, suitsetamine, diabeet ja südamehaigused 40i (tsitaat 16) puhul esineb meestel harva ED. Suitsetamine või kontrollimatu diabeet kulub aastaid, mil neeruvaskulaarne kahjustus on piisavalt tugev, et põhjustada kroonilist ED-d. Meie paberist:

Traditsiooniliselt on ED näinud vanusest sõltuvat probleemi [2] ja 40i alla kuuluvate meeste ED riskitegureid käsitlevad uuringud ei ole sageli suutnud tuvastada vanematel meestel ED-ga tavaliselt seotud tegureid, nagu suitsetamine, alkoholism, rasvumine, istuv elu, diabeet, hüpertensioon, südame-veresoonkonna haigused ja hüperlipideemia [16].

Nagu "ravimid, suitsetamine, alkoholi ja narkootikumide tarvitamine" ükski nende korrelatsioonitegurite määr ei ole viimase 15i aasta jooksul suurenenud (suitsetamine on tegelikult vähenenud). USA mereväe paberist:

Siiski ei tundu ükski psühhogeense ED-i jaoks väljapakutud tuttavatest korrelatsiooniteguritest piisavalt noorte seksuaalsete raskuste kiiret mitmekordset suurenemist. Näiteks oletavad mõned teadlased, et noorte seksuaalsete probleemide tõus peab tulenema ebatervislikust elustiilist, nagu rasvumine, narkootikumide kuritarvitamine ja suitsetamine (tegurid, mis on ajalooliselt korreleerunud orgaanilise ED-ga). Kuid need elustiiliriskid ei ole viimase 20i aasta jooksul proportsionaalselt muutunud või vähenenud: 20 – 40-i USA meeste rasvumäärad suurenesid ainult 4% 1999i ja 2008i vahel [19]; 12i või vanemate vanemate USA kodanike ebaseadusliku tarbimise määr on viimase 15i aasta jooksul olnud suhteliselt stabiilne [20]; ja suitsetamise määr USA täiskasvanutele langes 25-st 1993-st 19-le 2011-is [21].

Nagu "vaimsed küsimused: depressioon, ärevus, närvilisus ” ükski neist põhjustada erektsioonihäired, on need lihtsalt nõrgalt korrelatsioonis ED-ga. Tegelikult teatavad mõned uuringud, et depressiooniga ja ärevatud patsientidel on rohkem seksuaalne soov. Teised uuringud viitavad ilmsele: depressioon ei põhjusta ED-d; ED-ga suureneb depressioonitestide skoor. USA mereväe lehelt:

Teised autorid pakuvad psühholoogilisi tegureid. Kuid kui tõenäoline on see, et ärevus ja depressioon põhjustavad noorte seksuaalsete raskuste järsu tõusu, arvestades seksuaalse soovi ja depressiooni ja ärevuse keerulist seost? Mõned depressiivsed ja ärevatud patsiendid teatavad vähem soost, samas kui teised teatavad suurenenud seksuaalsest soovist [22, 23, 24, 25]. Mitte ainult seos depressiooni ja ED vahel on tõenäoliselt kahesuunaline ja samaaegne esinemine, see võib olla ka seksuaalse düsfunktsiooni tagajärg, eriti noortel meestel [26].

Nagu me oma dokumendi kokkuvõttes ütlesime:

Traditsioonilised tegurid, mis seletasid meeste seksuaalsed raskused, ei ole piisavad, et võtta arvesse 40i meeste seksuaalse düsfunktsiooni järsku suurenemist ja vähest seksuaalset soovi.

Lõpuks leiti selles alla 2018-aastaste uroloogiliste patsientide 40. aasta uuringus, et ED-ga patsiendid ei erinenud ED-ga meestest, kummutades seega Claire Downsi väited (Noorte meeste erektsioonihäirete tegurid - reaalse elu läbilõikeuuringu tulemused):

Üldiselt oli 229 (75%) ja 78 (25%) patsientidel erektsioonihäireid (EF); ED-ga patsientidel oli 90 (29%) IIEF-EF tulemus tõsise ED suhtes. ED-ga ja ilma nendeta patsiendid ei erinenud oluliselt vanuse, KMI, hüpertensiooni, üldise terviseseisundi, suitsetamise ajaloo, alkoholi tarvitamise ja IPSS-i keskmise tulemuse poolest. Samamoodi ei täheldatud kahe rühma vahel seerumi suguhormoonide ja lipiidide profiili erinevusi.

Need tulemused näitasid, et ED-ga noored mehed ei erine kliinilistest omadustest lähtudes võrreldava vanuserühmaga normaalsest EF-st, kuid kujutasid madalamaid seksuaalse soovi skoore, mis viitavad kliiniliselt ED tõenäolisemale psühhogeensele põhjusele.

Mingil põhjusel oli ED-ga inimestel madal seksuaalne soov (pidanuks pornost küsima!) Kordamiseks väidavad Claire Downs, nagu teisedki pornost põhjustatud ED-eitajad, et noorte meeste ED-d põhjustavad täpselt samad riskifaktorid, mis on seotud ED meestel üle 40. Need väited ei vasta eelretsenseeritud kirjandusele.

Enne kui väidavad kindlalt, et tänapäeva pornotarbijatel pole Interneti-pornotarbimise pärast muret, peavad teadlased ikkagi arvestama kõige hiljutisema, järsk tõus nooruslikus ED-s ja madal seksuaalne soov, paljud uuringud, mis seovad pornotarbimist seksuaalse probleemiga, tuhandeid ise aruandeid ja arst mehed, kes tervendasid ED-d, kõrvaldades ühe muutuja: porn.

Downs võib soovida oma artiklit uuendada Daily Dot vastavalt.