Destdirêjî û Bêrûmetkirina Nehlaqî ya Nicole Prause ya Gary Wilson û Yên Din (Rûpel 4)

Pirtûka (wekî ku ew li ser xuya dike Page #1)

Counselêwirmendê hiqûqî ji me re şîret kir ku em van rûpelan biafirînin, ku belgeya kampanyaya berfireh a Nicole Prause dike armanc yên ku zirarên gengaz ên karanîna cinsî an pirsgirêkên di pîşesaziya cinsî de diyar dikin. "Sunshine" civakê diparêze Pesnê tacîzan bi parastina rastiyan dide û rê dide mêvan û rojnamevanan ku bi xwe rastiyê fêm bikin. Birastî, van rûpelan berê di a doza rûreşiyê li dijî Pesnê:

"Dîrokek Dozger pir bi detay û baş belgekirî digel hesabên bi dehan qurbanî / armancên wê ji sala 2013an heya niha, ku li ser du hezar rûpel belge û delîl digire, li heye https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause ketiye nav hewalek rastîn a îdîayên derewîn, rûreşkirin, ragihandina xerab, tacîza hedef, dozên bêbingeh û gefên dozan. Van rûpelan gelek taktîkên wê yên şemitokî belge dikin, her çend hin bûyer jî tê de ne ji ber ku hedef ji wê bêtir tolhildan ditirsin (Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Rûpel 5, Page 6).

Ez (Gary Wilson) belkî hedefa wê ya bijare me, lê wê di heman demê de lêkolînên, bijîşkên bijîjkî, terapîstan, derûnnas, hevkarên ji kurteya wê ya li UCLA, xêrxwaziyek Brîtanî, zilamên di başbûnê de, DEM edîtorê kovarê, gelek profesor, IITAP, SASH, Theerê Dermanên Nû, TraffickingHub, Exodus Cry, kovara akademîk Zanistên Behavioral, pargîdaniya dêûbêriya MDPI, doktorên bijîşk ên DYA-yê, serokê kovara akademîk CUREUS, û kovara Hêlîna Zayendî & Zorê. Navê van bûyeran "YTHN DIN" e. Bûyerên hatine belgekirin bi rêzikî li gorî rêza kronolojîk têne rêz kirin.

Bi rêzgirtina min, di destpêkê de wê bi derewan îdîa kir ku ez ew im mijara fermanek "têkilî tune". Wê yekem carî bi derewîn ez tometbar kirim ku di sala 2013-an de gava ku ew û David Ley bi posta tevnvîsa xwe ya PT dest bi armancgirtina malpera min kir, "Brain Your Porn - It's Addictive Not" Gava ku min hin ji yên dijber kir îdîayên wan ên derewîn, Pesnê hewl da ku min bitirsîne da ku bersiva min jê bibe min bi şopandinê tawanbar kir.

Ji hingê ve, wê ev sûcdariyê li dijî gelek kesan bi rêkûpêk çekdar kir, bi tawanbarên derewîn ên "gefên mirinê" xemilandî, eşkere ji bo ku pêşandana alîgiriya xwe û çalakiya xirabkar bişkîne. Bi gotinên din, vegotina wê ya qurbanê bi salan û tacîzkirina wê jî zêde bû.

Di dawiya 2020-an de, wê ji nişkê ve dest bi îdîa kir ku wê di 2019-an de destdirêjiya seksî kiriye, û ku ez bi dizî berpirsiyar bûm. Wê bi derew îdîa dike ku min navnîşana wê li YBOP-ê şandiye û ku ew bû sedem ku ew li kolanê ji hêla zilamekî ciwan bi skateboard were girtin. Wê tu delîlên objektîf yên ku min navnîşana xweya fîzîkî şandiye an jî ew hatiye desteser kirin nedaye.

Tinaz ew e ku Prause ne xema wê bû ku wê ya rastîn eşkere bike xane navnîşana min kengê wê îflas kir da ku piştî dayîna hin mûçeyên parêzerê $ 40K avoid dûr nekevim biryara SLAPP dadgehê xelat da min (li jêr li "Mijarên Hiqûqî" binihêrin). Ew ji xwe bawer bû ku ez ê carî wê eşkere nekim (û ti eleqeya min bi vê yekê tuneye) - ku nîşan dide bê çiqas bêaqil in îdîayên wê yên ku ez dixwazim wê bavêjim xeterê. Bi rasthatinî, di tomarkirina wê ya îflasê wê sond xwar ku wê heye li heman navnîşanê dijiya ji 3 salan zêdetir e. Lêbelê wê bi hevdemî çend caran îdîa kir (derew kir) ku ew heye gelek caran bar kir ji stalkerên wê (tune) dûr bikevin. Her tiştê ku efsaneyê pê bide xwarin çewisandina wê ya çêkirî!

Tenê ku ez vebêjim, min tu carî kes teşwîq nekiriye ku Pesnê tengas bike. Her weha min tu delîl nedîtiye ku kesê ku ez nas dikim ew tacîz kiriye an ew xistiye xeterê. Adetek wê heye "delîlên" çêkirî peyda dikin ku, bi rastî, îdîayên wê saz nake. Mînakî, ew xwe derman dike raporên derewîn ji bo pêkanîna qanûnê, her yekê Nameyên C&D tawanbarkirina mirovan bi tiştên ku wan nekiriye, dîmenên wê yên ne guncan û wê hevalbend'daxuyaniyên nepoxî wekî delîl, her çend kes delîlên bingeh-rastîn peyda nake ku îdîayên wê piştgirî bike.

Hêjayî gotinê ye ku rojnamevana lêpirsîner a Kanadî Diana Davison ku nivîskarê wê bû The Mill Millialial eşkere bikin 'li ser Pesnê, hema hema hefteyek li ser qeydê pê re peyivî. Di şîroveyên gelemperî de di bin vîdyoyek pêwendîdar de Davison şîrove kir, "Pesnê gelek tişt ji min re got lê tu "delîlên" wê di rastiyê de piştgirî neda îdîayên wê. Di her mînakê de delîl berevajî kî êrişker bû. Ew di bingeh de kesên din bi tiştên ku ew bixwe kirine tawanbar dike. Ez bi wê re, li ser qeydê, hema hema hefteyek bi e-nameyê re şandim" Di şîroveyek duyemîn de Davison got, "Dema ku min got ku min du hefte li ser vê yekê lêkolîn kir ev tê vê wateyê ku min her belgeya dadgehê û her belgeya pêwendîdar xwend û hefteyek bi e-nameya bi Prause xwe re ku min qut kir piştî ku min dest bi lêgerîna delîlên rastîn ên tacîzê kir ez derbas kirim.”Pesnê bersiv da tehdît kirin ku dê hem Davison hem jî doz veke The Mill Millialial, her çend wê ne şopand.

Pirsgirêkên yasayî

Her çend Prause û hevalbendên wê zehf dixebitin ku wê wekî qurban bikişînin, lê ew, êrişker, hem li ser medyaya civakî û hem jî mijarên hiqûqî. Li dadgehê, ev ji bo wê baş ne kariye. Vê rûpelê cûrbecûr belge dike serketinên qanûnî yên li ser Pesnê, du ji wan bi min re têkildar bûn. Ez ê wan kurt bikim.

Di serê sala 2020-an de, Prause hewl da ku kampanyaya xweya qurbanî ya xwe-çêkirî xurt bike û bi tomarkirina daxwazek ragirtina bêbingeh a li dijî min. Di pelikên wê derew-dagirtî de, Pesn heya ku çû kurê min rûreş û dox bike. Dadgehê daxwaza wê di Tebax, 2020 de red kir. Dadger jî SLAPP-a min da ("Doza Stratejîk Li Dijî Beşdariya Giştî") pêşnûma. Ev tê vê wateyê ku wî biryar stend ku pêvajoya dadrêsê ya bêsînor a Prause, hewlek neqanûnî bû ji bo tepisandina mafên axaftina min a azad.

Bi kurtasî, îdiayên wê yên qurbanê nehatin îspat kirin. Bi rastî, di danişînê de piraniya delîlên wê wekî "gotin", "qenaet", "ne girîng" û hwd. Berî danişînê hefteyek, Pesnê li ser Twitter çû bi derewan ragihînin ku li dijî min "emrê parastinê" yê wê hebû, şagirtên wê yên hêrs teşwîq dikin ku min aciz bikin. Demek kurt berî danişînê, parêzerê xwe hewl da ku îstifa bike ji ber ku wê ew tehdîd kir ku bi kiryarîya dadrêsî gava ku ew ê tevgereke bêehlaqî neke. Daxuyaniyek çapemeniyê

Dûv re, wê li Oregon dozek rûreşiyê li dijî min vekir. Di Çile, 2021 de, dadgehê dît ku Prause doza wê nekiriye, û lêçûn û cezayek da min (ku Prause red kir ku bide). Daxuyaniyek çapemeniyê.

Bi rasthatinî, Pesnê her du darizandinên ku ez bi dest xistî nedaye. Di şûna wê de, wê kampanyayek gelemperî ya rûreş kirin û gef li min xwariye - mîna ku ez li şûna xwe neheqdar bim. Wê jî bi eşkereyî heye red kirin ku wê yek ji pêvajoyên hiqûqî yên jorîn wenda kir. Ecêb.

Wekî aliyek, di destpêka 2019-an de pesnê gava ku ew danezanek derew pêşkêşî rayedarên marqeya bazirganî yên amerîkî kir ji bo girtina marqeyên bazirganiya hiqûqa min a hevpar serî lê dan, îdîa kir ku wê kesek ku mafê wî yê karanînê hebû nas nedikir my URL û marqeyên bazirganî. Bi vê planê, wê xwest ku mafên dadrêsî yên teybetmendî ji URL-ya min a saxlem re peyda bike. Ev hewlek eşkere bû ku hemî malpera min sansur bike. Details. Diyar e, pûç e ku meriv pesnê xwe wekî mexdûr nîşan bide, kampanyayek xerab a mîna vê yekê daye.

Piştî gelek demjimêran ji dema parêzeriyê, min tomariyên xweya bazirganî ya fermî jî qebûl kir URL-ya binpêker a têkildar, RealYourBrainOnPorn.com. Di heman demê de hesabê têkildar Twitter @BrainOnPorn 18 mehan serdestiya terorê meşand. @BrainOnPorn xwe bikar anî dengê "kolektîf" ê gumanbar tweet zêdeyî 1,000 daxuyaniyên rûreş û xerab (rojê heya 170 tweet!) di derheqê kesê / a ku pesnê wî ne razî ye. Pesnê tevlêbûn red kir, lê çavdêriya hêsan, nameya ji karmendên RealYBOP, rapora WIPO, û delîlên berbiçav rêvebiriya wê ya hesabên medya civakî û URL ya RealYBOP (delîl vir).

Sê partiyên cûda li dijî Prause ji ber kampanyayên wê yên nerast, wêranker dozên heqaretê vekirin: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Dabeşa West Texas a San Antonio Division, Doz No. Alexander Rhodes v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Navçeya Pennsylvania ya Pennsylvania, Doz Hejmar 2: 19-cv-01366, û Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer û Nicole R. Prause, Doz No: CV-20-937026 li Cuyahoga County, Ohio. (Wusa xuya dike ku Farmer lihevhatinek pejirandiye, ku dê Prause wekî tawanbarê yekta bihêle. Bê guman çareserî têkildarî dravdayîna ji pargîdaniya bîmeya Farmer bû. Di beyannameyek ji 8ê Avrêl 2021 de, Farmer neheqiya xwe qebûl kir di retweeting derewên Prause de [PDF ya vekişînê] Prause diyar kir ku pargîdaniya xweya bîmeyê red kir ku wê ji ber doza Minc ya li dijî xwe veşêrin, ji ber vê yekê ew dikare rasterast ji berpirsiyariya her darayî ya di wê dozê de jî berpirsiyar bimîne. Ew hîn jî bi rêzgirtina Wilson ji serfiraziya wî ya li hember xwe deyndar e.)

2 bûyerên pêşîn di serê 2021-an de rûniştin. Her çend şert nehatin eşkere kirin jî, maqûl e ku meriv texmîn bike ku lihevhatin bi dravdanên girîng ji kargêrê bîmeya Prause gengaz bûn (belgeyên kurt eşkere dikin ku dirav ji dozvanan re hatine veguhastin). Ya sêyemîn û doza herî dawî ya rûreşkirinê doz li Ohio berdewam e. Di wê rewşê de, hevkarek Prause ku tweetên rûreş ên Prause ji nû ve weşand hev-sûcdar bû û bi xemgînî ji berpirsiyariya ku bi kor re têkeve tevgerê bû.

Hêjayî gotinê ye ku pesnê xwe wekî dozek beredayî xwediyê tomarek zêde ye. Di sala dawîn de an na, wê ji zêdetir doz vekiriye nîv deh dozên piçûk ên dozan, û, berî wê, hin 40 raporên xerab li dijî bi dehan kes û rêxistinan (lêbelê, Prause di tu dozan de qet bi ser neketiye û hemî raporên wê yên sextekar hatine betal kirin). Pîrozbahiyek xwedan dîrokek dirêj û saxlem e ku hewil dide kesê ku wê nepejirîne bi çêkirina îdiayên qurbaniya xwe bêdeng û bêrûmet bike.

Gelek rawestandinên medyaya civakî

Çirî, 2015 Hesabê Twitter-ê ya Orjîn a Prause @NicolePrause bi domdarî hate rawestandin ji bo neheqî.

Di Adar, 2018, Pesnê Hesabê quora hate qedexe kirin ji bo şandin û pêşnumandin, agahdariya kesane.

Di Çirî, 2020 de hesabê Twitterê yê @BrainOnPorn, ku pesnê xuya dike ku birêve biriye, bi domdarî hate rawestandin ji bo tacîz û destdirêjiya armanc kirin.

Di Adar, 2021 de, hesabê wêya duyemîn a kesane ya Twitter, @NicoleRPrause ji ber ku "gefên tund" xwaribû bi rengekî demkî hate rawestandin.

Ez guman dikim ku Prause li pişt du hesabên Twitter-ên din ên wenda bû: @ CorrectioningWils1 û hesaba wêya yekem a pîşesaziya cinsî @PornHelps.

Derewên Medyayê û yên din bi derewên Pesnê zirar dîtine

Dezgeha ragihandinê ya UK Nûçe Scram ji kar derket piştî ku ew neçar ma zirarên girîng bide ji ber ku ew hebû derewên rûreş ên Prause çap kirin. Min wiya bihîstiye VICE bi îdiaya heman îstismarê re hate derbas kirin û neçar bû ku agahdariya derew derxîne ji hêla Pesnê ve jê re peyda kirin, lêçûnên girîng ên dadrêsî. Ez bi destê yekem dizanim ku MEL kovarê rêzeyek çîrokên li ser wê qurban-hoodê îddîa pêşniyar kir. Lêbelê, piştî lêpirsîna bêtir, MEL red kir ku derewên Prause çap bike - û kovar zû weşanê bi tevahî sekinand. Bi çalakiya qanûnî re rû bi rû, The Daily Beast îdîayên Prause yên nerastkirî yên li dijî kesên taybetî paşve kişand. Di dawiyê de, rojnameya xwendekarê Zanîngeha Wisconsin-Lacrosse neçar ma ku gotarek "lêpirsîn" derxîne derewên Dr. Prause yên derbarê min de (U şêwirmendiya giştî ya W tevlî bû).

Pesnê pêwendiya xweşik bi pîşesaziya cinsî re

Ka em bi danasîna "şîllê" dest pê bikin:

Shill… ew kes e ku bêyî ku eşkere bike ku têkiliyek wan a nêz bi kes an rêxistinê re heye, eşkere alîkariya mirov dike an pêbaweriyek dide wî. May Dibe ku şîla ji hêla bazirgan û kampanyayên kirrûbirra pîşeyî ve werin xebitandin.

Bi ravekirina jorîn re di hişê xwe de bigirin, vana pir bihesibînin nimûne. Pesn e bêhemdî pro-porn, pêşandan a hişmendiya yekta ew di zanyarek de berbiçav e, ji ber ku zanyar bi gelemperî bi hesûdî bêalîtiya xwe diparêzin.

Sê hesabên Twitter - xwe @NicoleRPrause hesab û hem jî sekinandî @BrainOnPorn û @PornHelps (2 ya paşîn ya ku pesnê rêveberiyê xuya kir) - bi domdarî prop, an propped, up pîşesaziya porn û êrîşî rexnegirên xwe.

Pesnê jî xuya dike ku 50+ afirandiye Gotûbêjên Wikipedia-yê (heya nuha) ku digel verastkirinên xapînok, berjewendiyên pîşesaziyê xurt bike û rexnevanan bêrûmet bike bi dehan navên din ew bikar tîne ku li ser forûmên başkirina cinsî bişîne.

Tenê çend sal berê, Prause têkiliyên xwe bi pîşesaziya cinsî re pêşve dibir, tevlî karûbarê li desteya komeleyek lîstikvanên cinsî (APAG) û wêneyên wê amadebûna bûyerên hundir-pîşesaziya porn. Naha, ew hewl dide ku yên din bitirsînin ne ku behsa yek ji wan bike rastiyên nerehet ji ber ku wê biryar girtiye ku ew zirarê didin wêneyê wê.

Bi kurtî, ne diyar e ku çima her rojnamevanek (kî ye) ne shilling ji bo pîşesaziya porn) dê pesnê wekî çavkaniyek pêbawer binirxîne. Rojnamevan mecbûr in ku ji xwendevanan re rêz ji encamên dadger û encamên din ên dadrêsî re bigirin, û xwendevanan bi nerînek çewt nehêlin ku rastîya tawanbarîyên Prause li ber çavan e an ku îdîayên wê yên rûreş derbasdar in. Hebûna li dadgehan winda kir, ew bi gelemperî bi alîkariya edîtorên alîgir hewil dide ku dîrokê di çapemenî û Wikipedia de ji nû ve binivîse.

Dikare ji bo yên ku ew nûvekêşandî ye ku rastî ji çîrokê veqetînin dijwar be ji ber ku îddîayên wê ewqas "juicy" in û "delîlên" wê yên çêkirî pir zêde ne. Lêbelê, wekî encamên min li dadgehê diyar dikin, Min gelek belge berhev kiriye û dikarim îdiayên wê red bikim, ger ji min were pirsîn.

Her kesê ku xwe qurbanî dike ne qurban e. Hin kes bi hêsanî dikevin nav hewldanên manipulekirina wêneya xweya giştî an rûreşkirin û "ne platform" (bêdengkirin) kesê ku ew ne razî be. Trump bifikirin. Rojnamevan dê bixwazin ku bi baldarî bifikirin berî ku bidin pesnê platformê da ku dek û dolavên wê zêde bike.

Tabloya naveroka tevahî (hemî 5 rûpel)

Rûpelê Rûpelê # 1

Rûpelê Rûpelê # 2

Rûpelê Rûpelê # 3

Rûpelê Rûpelê # 4

Rûpelê Rûpelê # 5

Rûpelê Rûpelê # 6

Yên din - Tîrmeh, 2020: RealYourBrainOnPorn (Pesn) bi derewan Gabe Deem tawanbar dike ku bi komên ku gefa kuştinê û destdirêjiya "me" re dixebitin re dixebite. Ev rûreş e per se. (di beşê de bûyerên zêde yên rûreş-sîber-axaftina bi pesnê hene)

RealYBOP (@BrainOnPorn) axaftina xwe ya bi înternet ya Gabe Deem didomîne, îdîa dike ku ew bi komên ku sûc dikin re dixebite. Tweetek nerazî ya şermezar:

Dê ev yek bibe sedema dozek din ya daxwiyaniyê?

Zêdetir şixulê pelixandina Deem. Dîsa, li ser lêkolîna 2007 derewîn, ku li vir tê eşkere kirin: Rexneyên li derdorê "Berpirsiyariya Cinsî û Bandora Nehfkirina Nehfê Li Serhildana Zayendî ya Li Hêmanên Hîpereksuelên Ku Bi Zewacê Re Zewacê" (2020)

Berdewamiya nerazîbûn û derewîn berdewam dike:

RealYBOP tiştek negotî. Di rastiyê de, nîqaş li ser PIED bi dawî bû ji ber ku 7 lêkolînan ragihand ku zilamên ku ji PIED re bi riya qutkirina porno reviyan: Di lîsteyê de ev lînkên zêdetir 40 lêkolînên zindî yên ku bi karanîna zayendî / zextê re pirsgirêkên zayendî û zextên zindî yên zindî yên cinsî hene.. Ew yekemîn lêkolînên 7 di lîsteyê de nîşan dide sedem, wekî beşdarî beşdarên fonksî bikar anîn û paqijên cinsî yên mîkrojen qenc kirin.

Cyopandina sîber berdewam kir: Zencîreya di tweet-ê de li ser guhartinên mêjî yên şermokî ne, tenê çalakiya mejî ya demkî ye. Nerazîbûnek gelemperî:

Dûv re wê rojê ew infografiya xwe ya bê hempa û tinekirina lêkolînek 10-salî, ku di derheqê karanîna pornoyê de ne pirs kir:

--------

Zêdetir nerazîbûn û nerazîbûna serberjêr a Gabe Deem:

FYI - Gabe çû zanîngehê, ji ber vê yekê ew dikare ji bo heqaretê doz li RealYBOP bike.

Di heman rojê de, di mijara Gabe de tweeting (RealYBOP Gabe asteng kir). RealYBOP tweetên wê tune lê derew Gotara Navîn a ku min dike hedef:

Ma ji RealYBOP-ê re bêjin, yê ku ji teref du kesan ve tê doz kirin ku hûn bi derewan bi stalking û tacîza zayendî ve tawanbar kirin. Tu yî:

Her weha bibînin - Fabrîkên qurban-hood-ê ya Nicole Prause-ê wekî bê bingeh diyar kirin: ew tawanbar e, ne mexdûr.

------------

Ji bo 7^th roj bi roj, RealYBOP tweetek Gabe Deem vedibêje, şerm û berevkirina wî dike. Vê carê ew çû dû Don Hilton, twî doktor da ku ew ji ber sûcdariyê were darizandin. Wê dîwanek baş xuya bike

---------------------

UPDATES:

Yên din - Tîrmeh, 2020: RealYBOP (Pesn) bi derewan Staci Sprout tawanbar dike ku gotiye ku lêkolînerên RealYourBrainOnPorn zilm li zarokan kirine

TWEET # 1: RealYBOP derewan dike dema ku ew îdîa dike ku Sprout gotiye lekolînzan zarokan zulm dike. Di rastiyê de, Staci nîqaş dikir Table 34 Rapora Kinsey ya 1948-an, ku di nav wan de daneyên ku ji pedofîlên ku destdirêjî li cinsî dikin, hene.

HEVGIRÊK: Sprout HIYAR bû ku Alfred Kinsey bi pedophiles re hevkarî kir ku pirtûkên xwe yên 1948 û 1952 li ser cinsiyetparêziya mirovan hilberîne. Bitaybetî, van daneyan di Table 34 yê vê pirtûkê de ku ji hêla Enstîtuya Kinsey ve hatî weşandin tomar dike. Di Table 34 de pedofîlan dema ku ew di orgazmeyan de dibêjin di zarok de her çend çend meh ji temenên destpêkê heya niha, demjimêr bikar tînin.

Ev nayê nîqaş kirin, wekî Table 34 ji destana navdar a Kinsey Behindiya Zayendî Di Mêr Mirovan de (1948) bi eşkere belge dike. Vê gotara Washington Post ji 1995-an binêrin: KARESERIYA KINSEY, ASTIRTIY L L LI SER? û ev video.

Table 34 - Lehengê li binê sifrê dibêje, 'dem bi desta duyemîn an jî demjimêrkek demjimêr'

Girîng e ku not bikin ku Prause di heman demê de nîqaşa Don Hilton a li ser Maseya 34, xelet nivîsand, çîrokek ku Hilton gazî kir vir zarokek molesterol, bi tenê ji ber ku wî jê pirsî li ser Tabloya 34. Don Hilton di 2016 de bersiv da ku Prause derewîn li vir got: Prause bi derewan Donald Hilton, MD tawanbar dike. Wê hingê ew çêkirinek xwe bikar anî da ku raporkirina xiraban bi zanîngeha xwe û Desteya Dermanî ya Texas re encam bide, ku encam bû Daxwaz ji hêla Hilton ve ji ber tawanbarkirinê hate darizandin. Naha me Prause (RealYBOP) heye ku hewl dide ku heman eqîqê bi Staci Sprout bikişîne.

Ji derveyî vî babetî dxwazîn Navnîşa Table 34:

In Behindiya Zayendî Di Mêr Mirovan de (ku di sala 1998 de hat çap kirin û bi berfirehî heye), Enstîtuyê Tabloya navdar 34 weşand, ku belgeyên "bersivên cinsî" yên zarokên ji pitikan di ciwanan de, wekî ku ji hêla destdirêjkerên mêrên wan ên mezin ve hatine tomar kirin belge dike. Van pedofîlî ceribandinên cinsî li ser bi sedan zarokan pêk anîn û anîn ser wan ceribandinên ku jê re dibêjin "orgazm" (qîrîn, girîn, şerkirina "hevjînê" cinsî) û demjimêra van bersivan bi demjimêrê.
John Bancroft, MD, rêveberê berê yê Enstîtuya Kinsey, di gotara xwe de, "Alfred Kinsey û Siyaseta Lêkolînên Sêwesê" got ku Alfred Kinsey, "bi taybetî bala çavdêrîya mezinên ku bi cinsî bi zarokan re dikirin bû." Ew çavdêriya Kinsey bi bersivên cinsî yên zarokan bû ku bû sedema weşandina Tabloya rûtîn 34 li Beşa 5 ya Behsa Seksî ya Li Mirovê Mirov, ku belgeyên destdirêjiya cinsî ya bi sed hezaran zarokan vedigire.
Kinsey bi serbilindî got, "Em nuha li ser çalakiyên bi taybetî cinsî yên wekî sazkirin, pêçandina pelvîk, û çend taybetmendiyên din ên orgazma rastîn di navnîşek 317 kurên pêşîn-mezinan de, ku di navbera pitikên pênc meh û mezinan de, di nav temen de, dîtine." Tabloya 34 ya pirtûka Kinsey van daneyan pêk tîne: pitikek 11 mehî di yek demjimêran de deh caran "orgazmê" îdîa kir; Zarokek çar-salî û lawikek 13-salî di heyamê 26-saetê de bi 24 "orgasms" îdîayên weha qewimîn.

Ma Dr. Prause xuya dike ku pratîkên Alfred Kinsey diparêze?

TWEET # 2: Carek din, Staci Sprout TEN referring behsa Table 34 ya rapora Kinsey dikir. Lêbelê RealYBOP tweet-a Staci-yê çewt pêşnîyar dike, îdia dike ku ew behsa RealYBOP "pispor".

TWEET # 3: Dîsa, Staci Sprout TEN li Tabloya 34 û Alfred Kinsey dihat vegotin, ne kincek paşvekirî ya ku ji hêla Reisman ve hat derxistin:

Tenê serê kevirê qeşayê yê RealYBOP / Pesnê - li vê rûpelê binihêrin ku heqareta berdewam a RealYBOP-ê ya Staci Sprout belge dike: BELAkirin, Zehfkirin û BELAIJIY FN Ji SOavkaniyên Eavnebar wekî CTalakgerê Daxuyaniya Sexs

UPDATES:

Yên din - Tîrmeh, 2020: @BrainOnPorn (Prause) ji şagirtan daxwaz dike ku Staci Sprout ji Komeleya Neteweyî ya Karkerên Civakî û Dewleta Washington re rapor bikin (bi neqanûnî şandina hejmara lîsansa Staci)

RealYBOP (Pesn) dîsa Staci Sprout tacîz & heqaret kir. Pesnê 3 carên berê Sprout ragihand. Hemî wekî bêbingeh hatin derxistin: 24ê çileya paşîna paşîna paşîna paşîna paşîna paşîna paşîna paşîna paşîn ya 2018ê complaintsile XNUMX: Daxuyanî gilîyên bê bingeh li Dewleta Washington dijî terapîst Sprout.

Ji bîr mekin ku tweetên jêrîn ên RealYBOP ji bilî derewan pê ve tiştek din nagirin. Ez zencîreyan peyda dikim da ku hûn bi xwe bibînin ku îdîayên RealYBOP bi dîmenên ku ew dişîne naşibin hev.

TWEET # 1: Wekî ku hûn dibînin, yek ji tiştên ku RealYBOP îdîa kir di ekranên wêneyan de tune ye (tweetên RealYBOP tawanbar dikin. bixwe, ji ber ku RealYBOP bi derewîn Sprout sûcên rastîn dike).

Wekî ku li jor hate diyar kirin, Sprout bi tenê îdîa kir ku Enstîtuya Kinsey daneyên ji pedofiles berhev dike. Ev wekî Tabloya 34 ji peymannameya wî ya navdar bêgûman e Behindiya Zayendî Di Mêr Mirovan de (1948) bi eşkere belge dike. Gotara Washington Post ji 1995-an binêrin: KARESERIYA KINSEY, ASTIRTIY L L LI SER? û ev video. Pesnê di heman demê de behsa Hilton a Table 34 wekî "gazîkirin" kir vir talankerê zarokan. ” Di 2016 de, Hilton li vir derewên Prause bersivand: Prause bi derewan Donald Hilton, MD tawanbar dike. Wê hingê ew çêkirinek xwe bikar anî da ku raporkirina xiraban bi zanîngeha xwe û Desteya Dermanê ya Texas re rast bike. Di encamê de encam bû Xwezî ku ji ber sûcê doz hate vekirin. Naha me RealYBOP / Prause bi Staci Sprout bi heman trukê dikişîne.

TWEET # 2: RealYBOP hejmara lîsansa Staci dişîne, ji şagirtan dike ku raporên derewîn bişînin:

TWEET # 3: Bûyera tevnegerî ya derewên nezelal. 2 tweetên Staci Sprout yên ji postên RealYBOP hatine şandin rast in û behsa kesek an ya RealYBOP-ê nakin. Du tweetên din tune ku tiştek bi hev re hev bikin, û bê guman ji Sprout re tiştek tune.

TWEET # 4: Derewa yekem - di tweetên ku RealYBOP hatine weşandin de tiştek di derheqê Seto de tune. Derewa duyemîn - Staci ofîsên zanîngehê negirt. Staci meraq dike, wekî ku em hemî ne, kî dê ji bo heqaret û tacîzkirina RealYBOP bi qanûnî sûcdar be. Di 3 dozan de navê RealYBOP tête navandin: kesên ku tweetên RealYBOP dişînin dê bêne nas kirin, û dibe ku ew zirarên mezin bikişînin.

Vê rûpelê rûpelê 1 bibînin: @BrainOnPorn Twitter nuha nav du dozên gendeliyê ye!

TWEET # 5: (ku li rûpela RealYBOP hate xemilandin). RealYBOP bi hevpişka xwe ya parastina nefsê re, û Mirov ji hêla xHamster-a giant porn ve tête razandinDavid Ley:

DARVO ji hêla Ley.

TWEET # 6: Endamên RealYBOP lal dilîzin, di bersiva pirsa hêsan de bi bêwijdanên nefret bersiv didin: "Kî berpirsiyar e ku heqaret li RealYBOP dike?”Cyberstalker RealYBOP, binpêkirina rêzikên Twitter-ê, jimara lîsansa Staci-yê tweet dike.

Tenê serê kevirê qeşayê yê RealYBOP / Pesnê - li vê rûpelê binihêrin ku heqareta berdewam a RealYBOP-ê ya Staci Sprout belge dike: BELAkirin, Zehfkirin û BELAIJIY FN Ji SOavkaniyên Eavnebar wekî CTalakgerê Daxuyaniya Sexs. Her weha bibînin - Fabrîkên qurban-hood-ê ya Nicole Prause-ê wekî bê bingeh diyar kirin: ew tawanbar e, ne mexdûr.

——————————————————

Pesnê, bi karanîna hesabê xweyê RealYBOP (an naha Anti-YBOP), serdestiya xwe ya cyber-stalking û rûreşkirina ku Staci Sprout hedef digire didomîne:

@BrainOnPorn ji bo Staci Sprout êrîş dike pêşniyar dike ku xeniqandina jinan da ku derkevin dibe ku pirsgirêk be:

Di cinsî de her tiştî hebûna xeniqandinê xuya dike ajotina rabûna berbiçav a jinên ku di dema seksê de têne xeniqandin. RealYBOP xeniqandinê diparêze, bi vî rengî hemî wan jinan dixe binê otobûsa cinsî.

Mijara Staci ya bi lêkolîn û gotar:

Xeniqandina yên din ne mafek mirovî ye û ne jî mafek zayendî ye!
- Staci Sprout (@Stacisprout) September 11, 2020

----------

RealYBOP axaftina xweya sîber a Staci didomîne. Rastînên bi rastî ecêb:

----------

RealYBOP di xebera Toates de têlefonê tevdigere. Kes nahêlin raporên giloverdê, bihêle ku polîsan raporên. Whati derewîn.

RealYBOP (şikirandin) Staci Sprout zordar kirin, dîsa dîsa. Dîtin:

PDF-ê yên Soworn in du dozên jihevkirî yên federal li dijî Prause doz vekirine

---------------

Berdewam e ku li ser cyberstalk Staci Sprout (yê ku li dijî Prause li 2 dozên tawanbarî şahidiyê dike) didomîne. PDF-ê ya şehidên sond bi du dozên vexwendina federal cuda li dijî Prause doz vekiriye:

RealYBOP li ser tiştên ku Staci û Liz walker bi rastî digotin derewan dike:

RealYBOP bi vegotinên xwe yên derewîn, derew û îdiayên xweyên hêja berdewam dike:

UPDATES:

---------

Tîrmeh, 2020: RealYBOP (Prause) bi derewan Gary Wilson tawanbar dike bi şandina tehdîdên mirinê re têkildarî 'pevguhertina' ramanên der barê "Berpirsiyariya cinsî û bandora neyînî ya neyînî li ser hişyarkirina cinsî li mêrên Hîperperwer ku bi mêran re cinsî ne" (2020).

Context: Prause û 3 endamên RealYBOP lêkolînek bêalî derxistin. Dûv re, Ley û Prause zanyarîyên xwe bi derewîn da ku derewîn îdîa bikin ku lêkolîn pirsgirêkên cinsî yên porno vedibêjin: "Berpirsiyariya cinsî û bandora neyînî ya neyînî li ser hişyarkirina cinsî li mêrên Hîperperwer ku bi zilaman re cinsî ne". Othingu tişt nikare ji rastiyê dûr be, ji ber ku min di vê mijara 5 tweet de rave kir:

1 / Propaganda çawa tê çêkirin: Nûçeya tevnvîsa nû ya David Ley ya PT.
Ley îdîa dike ku lêkolîna nû ya li ser hîpereksuelan (zewacên zayendî) delîlek li dijî ED-porno-dîndar peyda dike.
Wekî ku em ê bibînin, lêkolîna nû dikare ji PIED re tiştek negotin. pic.twitter.com/GW1RkeFqES
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) July 8, 2020

Tê pêşbînîkirin, RealYBOP û Ley bi derewên cûrbecûr li pey min çûn, û di dawiyê de tawanbariya dîn a ku min gefa kuştina kesê ku bi min re nerazî be kir. Her tiştek ku pîşesaziya cinsî piştgirî dike ku ji hêla kesên ku ew dijwarî dikin re rûreş bike. Çend tweetên wan:

Bêtir derewan, digotin min negihîşt xwendina tam. Rast e, û hûn dikarin ji grafika jêrîn bibînin, ku min xwendina tevahî hebû.

Zêde ad hominem qîrîna ji RealYBOP:

Bêyî ad hominem êrîş, Ley & RealYBOP derewan dikin, îdîa dikin ku lêkolînek 2007 "I ecibandî" bi lêkolîna heyî re yeksan bû. Mijara min ya 6-tweet ku wan derewan eşkere dike:

1 / Pîşesaziya pornê RealYBOP (Nicole Prause) û David Ley lêkolînek pêşîn di hewldana wan a têkçûyî de çewt danasîn ku analîzkirina min a posta tevnvîsa Ley xelet bike.
Ew bi derew îdîa dikin ku lêkolînek 2007 & lêkolîna heyî tam yek in. Ka em vê derewê eşkere bikin.
Tweet & LeyY & RealYBOP: pic.twitter.com/RwmUi0JTFh
- Mejiyê We Li Pornê (@YourBrainOnPorn) July 9, 2020

Li vir rexneya me ya YBOP-ê derewên wan eşkere dike û şirove dike ku lêkolîn dikare çi bike û çi ji me re nebêje: Rexneyên li derdorê "Berpirsiyariya Cinsî û Bandora Nehfkirina Nehfê Li Serhildana Zayendî ya Li Hêmanên Hîpereksuelên Ku Bi Zewacê Re Zewacê" (2020). Li vir guhertoyek kurt heye:

Pîşesaziya Pornê Shill û hevserokê vê kovara Prause û xuyangê wê Qanûna Bi xelet îdîa dike ku ev kaxeza nû ye wek yên din wekî ceribandinên ku di 2007-an de di beşek pirtûkê de ji hêla Bancroft û Janssen (ku hem jî nivîskarê vê kovara nû ye) hatine vegotin. "Psîkofîzîolojiya Zayendî., Beşa: Modela Dual-Kontrol: Di şiyarbûn û tevgera cinsî de rola astengkirin û şiyana zayendî. ” Publisher: Pressapemeniya Zanîngeha Indiana, Edîtor: Erick Janssen, rûp.197-222. Link to chapter
Lêbelê ev kaxeza nû ne wekî ezmûnên berê ye, û li vir çend cûdahî hene:
Cûda # 1 - Lêkolîna 2007-an bi merivên ku nikaribûn ji hêla cinsî ve hatibûn rahijandin re hevpeyivîn kir da ku sedema muhtemel binirxîne.
Pêşîn, berevajî lêkolîna nû ya sala 2020-an, lêkolînerên 2007 bi 50% ji xortên ciwan (temenekî navîn 29) ku bi dizî ne ji hêla ceribandina pornoyê ve di laboratorê de aciz bûn bûn, hevpeyvîn kirin û texmîn kirin ku sedema zêdebûyîna porno. Zanyar diyar kir ku zilam bertekên ku porn hebî her derê diyar bûn hebûn. Beşek ji xwendina 2007:
Dema ku me ev sêwirana pêkanîn (bi du celeb fîlimên cinsî, dûrbîn û xwestina performansê) li ser vê nimûneya nû, di heman demê de, me rûdanek dî ya bêbiryar, lê xeyalşikestî rû da. Dozdeh mêr, an hema hema 50% ji 25 mijarên yekem (navîn temen = 29 salî), bersîva nevenga cinsî da (ango, hişkiya penîranê ji klîpên fîlimê noncoercive kêmtir ji 5%); 8 zilam 0% hişk hebû. Eve heye, li gorî zanyariya me, yek ji wan lêkolînên psîkolojî yên hindik, ku mirov beşdar bûn, yên ku ji civatê hatin werdigirtin - di doza me de, ji xaniyên serşokê, klînîkên STD, bars û hwd.
Li hin ji van deran, stimulên cinsî (tevî ekranên vîdyoyê) hemêz dikin, û ev, digel şîroveyên beşdaran di derheqê tunebûna hêstirên balkêş, pispor ("nêçîr"), an zordestiyên pir tundtir an "kinky" de, me çêkir. îhtîmalek çêbikin ku rêjeya bêkêmasî ya nexwendewar dikarin bi rêjeyên bilind ên xapandinê re û bi ezmûna cinsî ya bi cinsî re têkildar bins.
Cûdahî # 2 - Lêkolîna sala 2007 bikaranîna porno diyar bû!
Lekolînwanan her wiha bal kişand ku, "Nîqaşên bi mijaran re, ramana me xurt kir ku di hin ji wan de bertekek mezin ji erotîka wisa xuya dike ku di encama erotîka cinsî ya vanilla de bersivdayinek kêmtir bûye û hewcedariya nû ji bo nûbûn, cûrbecûr.. "
Têkiliyên bi mijarên me re fikir kirin ku di hin hûrgumanan de ji bo pêşniyarên ku bi erotîka bilind ve hate dîtin, ji bo bersiva kêmtirîn "vanilla sex" erotica û hewceyê zêdebûna hewceyê ji bo nûjeniyê û guhertina hewceyê, di hin rewşan de bi hewceyê pir taybet cûreyên stimuli ji bo ku hûn bigirin.
Cûdahiya # 3 -2007 lêkolînek ceribandinek 2-yê li ser bingeha arousal ya porno-sedema-lê zêde kir.
Lekolînwanan jî ezmûnek duyem zêde kir da ku xwe bigihîne aruzyona kêm-porsokok. Ezmûna duyemîn klîpên nû, dirêjtir, cûrbecûr veqetand û destûr da ku mijaran bixwe klîp hilbijêrin. Dîsa jî pir kesan bersiv neda!
Me lêkolînek ji nû ve ava kir û biryar girt ku manîpulasyonên daxwazê yên vekêşîn û performansê ji holê rabike û tê de klîbên nûtir, cûrbecûr, û her weha hin klîbên fîlimên dirêj jî tê de cih bigire. Di heman demê de, li şûna ku mijaran bi komek vîdyoyên bijarte ("lêkolîner-bijartî") tenê bêne pêşkêş kirin, em dihêlin ew ji xwe ji koma 10-an du klîban hilbijêrin, ji wan pêşbîniyên 10-duyemîn têne nîşandan û ku di nav wan de cûrbecûr cinsîyet tevgerên (mînakî, zayenda komî, zayendiya navber, S & M, û hwd.). Me 51 mijarên din jî kirin endam û me dît ku bi sêwirana çêtir re hîn jî 20 mêr, an jî nêzîkê% 25, baş bersîva vîdyo klîpên zayendî nadin (hişkiya penîsê ji% 10 kêmtir bertek nîşanî fîlima dirêj a xwe-hilbijartî).
Ezmûnên 2007-an "bersivên nizm" bi rengekî xweser nirxand, û ragihand ku: "analîzan pêşniyar kir ku her ku hejmara fîlimên erotîk ku di sala borî de dîtiye beşdar zêde bûye dibe ku bêhtir wekî bersivkarek kêm bêne dabeş kirin."
Cûdahî # 4 - Lêkolîna 2007 an derheqê hypersexuality nirxandin
Ezmûnên 2007ê hîpereksuelî nirxandin. Lêkolîna 2020-an kir, û komek hypersexuality-ê kontrol kir. (Lêbelê di 2007-an de, ji 2020-an de, nirxandina kesane ya faktorên tevkariyê yên ED-ê tune bû). Wê got, koma hypersexual a XNUMX-an hebû bersivên cinsî yên kêmtir ji porn ji koma kontrola:
Paşê nivîskaran ji bo hin faktorên hinekî xwerû "kontrol kirin" - da ku bi awayekî hunerî bersivên du koman wekhev bikin û encam bigirin ku koman ji hevûdu cûda bersiv nedan. Dîsa bi texmînî, dane hevpîşeyên wan ên porn-ên.

RealYBOP hê bêtir "wunda dike" bi gelek derew û tweetên rûreş min, Gabe Deem û Staci Sprout dike hedef. Ka em biçin barê tweetên nutty ên RealYBOP:

Min derew nekir. Min got ku Ley grafîka ku nîşan dida ku hyepersexual ji bersîvan kêmtir bersîv digirin ji bîr kir. Ew rastiyek e. Tiştek bê guman - "ji bo kontrolkirinê" hişt ku nivîskarên RealYBOP îddîa bikin ku cûdahiya di navbera mijar û kontrolan de bêwate bû. Lê kaxezê daneyek neda me da ku em karê wan kontrol bikin.

More ji heman spin. Nîşe: Ez dizanim kontrolên îstatîstîkî çawa dixebitin û ew çawa dikarin manipulî bibin.

Piştî ku min pirsgirêkên xwe bi îdîayên wan re şand, RealYBOP li ser 7-tweetek tîrêjê ya şermezariyê derket. Ofar tweetên wê bi derewîn gotin ku min tehdîd kiriye ku zanyar bikujim. Ew delîl nade, ji ber ku min tu carî gefên wiha nekiriye. Ev nerazîbûn pêk tîne bixwe, wek ku ew min sûcên rastîn sûcdar dike. Ez dibêm qey 2 cilên rûreşkirinê ji bo wê têr nakin.

Tweeta defteran # 1. Ez ji kesî nerazî nebûm (ew bawer dike ku kes bi rastî "delîlên" wê nexwendiye):

Nameya ACLU ne tiştê ku RealYBOP îdîa dike ev e. Dîtin: Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê de şehadet kirin (Septemberlon, 2019).

Tweeta defteran # 2: Bi derewan îdîa dike ku min xwendina 2007-an li ser 100,000 caran şandiye û gefa kuştinê li kesê ku bi min razî ne re kiriye. Delîlên ku ew hişê xwe winda dike?

Li vir xwendina 2007-an bi hemî vebijarkên têkildar re heye: Modela Kontrola Dual - Rola Qedexekirin & Heyecana Cinsî Di Hişyarbûn û Tevgerîna Zayendî de (2007).

Ew rastiyê nabêje, ji ber ku nivîskaran gotî porn bû sedema bersîva cinsî ya kêm a mijaran. Di ezmûnek karanîna vîdyoyê de,% 50 ê xortan nekarin şiyar bibin an rabûnan bi dest bixin bi porn (temenê navîn 29 salî bû). Lekolînwanên şikildar kifş kirin ku xesara erekî ya mêran "têkildarî bilindkirina asta bilind ya vekirî û bi materyalên zelal ên cinsî re bikişînin."Mirovên nêçîr pir wext pir di hepisxaneyên serşokê û serşokan de derbas dikirin ku porno" heramdar bû ", û bi berdewamî lîstin. Mêran ev eşkere kir "xuyang kirina zêde ji erotîka wisa xuya bû ku bersîva kêmtir ji erotîka "sex vanilla" û hewcedariya zêde ji bo nûbûn û ciyawaziyê heye."

Tweeta defteran # 3: Ji xeynî îdîaya derewîn ez gefên mirinê dixwînim, îdiayên wê derbarê statîstîkan ne girîng in. Lêkolîna 2007 got bikaranîna porno sedema binpêkirina aramiya cinsî bû.

Tweeta defteran # 4: Derewên RealYBOP li vir têne eşkere kirin: Rexneyên li derdorê "Berpirsiyariya Cinsî û Bandora Nehfkirina Nehfê Li Serhildana Zayendî ya Li Hêmanên Hîpereksuelên Ku Bi Zewacê Re Zewacê" (2020)

RealYBOP vê tweet-ê zêde kir, da xuyakirin ku ew bi pênasîna fonksiyona erektil nizane:

Ev ne cara yekem e ku Prause an hesabê wê yê aliyî (RealYBOP) bi dizî me û kesên din bi şandina gefên kuştinê tawanbar kir. Lêbelê, Prause tu carî delîlek ji min an kesek ku ez nas dikim şandin gefên kuştinê wê nedaye. Hemî çêker ji hêla zordariyek serjîkî ve têne tawanbar kirin ku ji ber sûcdariyê li dadgehên Federal têne dîtin: Binêre: Fabrîkên qurban-hood-ê ya Nicole Prause-ê wekî bê bingeh diyar kirin: ew tawanbar e, ne mexdûr.

UPDATES:

Tebax, 2020: Gary Wilson (Brain on Your Porn) Li hember Seksîkologê Nîkole Prause Li Dijî Wî Dike Yê Serhildana Hiqûqî

Hewldana ragirtina hewildana Prause wekî frivolous hate red kirin: wê Di biryara dijî-SLAPP de deyndarê mûçeyên parêzer ên girîng e (Gotar - Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê).

ASHLAND, OREGON: Tebax 16, 2020: Nûser û parêzerê tenduristiya giştî yê herî firotirîn Gary Wilson li dijî lêkolînerê seksolojî û pêşnumaya pornografiyê Nicole Prause serketinek qanûnî bi dest xist. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Prause ya ji bo girtina biryara ragirtinê ya li dijî Wilson "dozek stratejîk a li dijî beşdariya gel" a xapînok û neqanûnî pêk tîne (bi gelemperî "doza SLAPP" tê gotin). Di esasê xwe de, Dadgehê dît ku Prause pêvajoya biryara ragirtinê xirab bikar tîne da ku Wilson bêdeng bike û mafên wî yên azadiya axaftinê bixe bin lingan. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê mecbûr dike ku heqê parêzerê Wilson bide.

Wilson nivîskarê pirtûkê herî firotanê ye Brain On Your Porn: Internet Pornography û Zanîngeha Bazirganî ya Zêdanê, Nûnerê axaftina TEDx pir populer ”Experimentên Mezin ên Mezin, ”(13+ mîlyon nêrîn) û malpera mêvandar www.YourBrainOnPorn.com, paqijkirinek ji bo lêkolînên herî dawî, medya, û xwe raporên li ser bandor û zirarên pornografiyê. Wilson dirêj dirêj lêkolîn û daxuyaniyên gelemperî yên li ser karanîna pornografiyê Prause rexne kir.

"Ew henek e ku pîşesaziya cinsî xwe di parastinên Guhertoya Yekem de digire dema ku alîgirên cinsî wekî Nicole Prause hewl didin ku rexneyê li ser rîskên baş-belgekirî yên zirarê zayenda zirarê dide bikarhênerên xwe û gel., ”Wilson piştî biryara Dadgehê got. "Ev serketinek girîng ya din ya serbestkirin û zordestiyê ye ku ji hêla parêzvanên ku guhdar dikin ku bi gelemperî di derbarê zirarên pornoyê de biaxivin. "

Serkeftina dadrêsî li ser gilî li dijî SCRAM Media-yê UK-ê hatî weşandin ji bo weşandina çîrokek bi derewîn ku îdîa dike ku Prause wekî "tehdîdên mirinê" werdigire wekî encama kampanyayek elaletek ji hêla mêvandarê NoFap, Alex Rhodes. Li gorî a Pressapemeniya YK, çîroka SCRAM bi derewîn diyar kir ku NoFap û Rhodes xwe bi ekstremîstên rastgir re têkildar dikin (tevî antî-Semîtan jî); ji tundrewên ku extremerm kirin zordar kirin elaletek rêve kir ku bû sedema ku Prose bê sekinandin; û doz vekir jibo dadgeha Federal ya Dewletên Yekbûyî ji bo ku lêkolîna akademîk Prause bide sekinandin. Gava ku bi delîlên ku ji wan dozan nerazî dibe, pêşkêşî SCRAM-ê gotar hate paşve xistin, zirardeyên giran û lêçûnên dadrêsî li Rhodes kir, û ji raya giştî re lêborîn xwest, berî bi tevahî girtî kirin.

Prause ji du dozên dadwerî yên medenî yên federal re têkildar tê sûcdarkirin ku ew bi zanebûn derewîn û zirarê dide kesên di derheqê pornoya înternetê de gilî kiriye: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Navçeya West Texas of Texas San Antonio Division, Case No. 5: 19-CV-00755-OLG; û Alexander Rhodes v. Nicole Prause, et al., Dadgeha Navneteweyî ya Dewletên Yekbûyî ji bo Western District of Pennsylvania, Case No. 2: 19-cv-01366. Di wan rewşan de, dadgeran tawanbar dikin ku Prause nerast kiriye, gotinên xayîn sûcdar dike ji bo dizî, destdirêjiya cinsî, û antîsemîtîzmê, û îdîa dike ku ew di bin lêpirsîna yasayên dadrêsî û saziyên lîsansê yên profesyonel de ne. Di her rewşê de, hejmarek mêr û jinan bi gotinên sond xwar ku Prause jî wan kir armanc: affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

Tebax, 2020: Berî bihîstina min a Anti-SLAPP parêzerê Nicole Prause hewl da ku dev ji kar berde ji ber ku wê hewl da ku wî neçar bike ku ne exlaqî tevbigere. Wî got Pesnê dijminatî dikir û gef li wî dixwar.

Her kes dikare bêyî ku heqê pelê bide jî biryara ragirtinê bide. Bi gotinên din, ew rengek pir lêhatî bû ku hewl bide pêbaweriyê bi kampanyaya qirêjê ya nefretê re zêde bike ku Prause û hogirên wê dişopînin. Ez bawer dikim ku ew, bi qismî, hewildanek bû ku axaftina min bişkîne ku wê hêvî dikir ku ez nikarim xwe biparêzim. Wê di destpêkê de ji dadrês re gotibû ez di daxwaziya xweya TRO de neçar im ("tiştek min tune bû ku winda bikim"). Dibe ku wê texmîn kir ku ez neçar im ji ber ku, digel ku sedemek wê ya pir zêde hebû, min tu carî doz li hember wê nedabû. Min nedixwest wextê xwe winda bikim.

Ez bawer dikim hewla wê ya ragirtinê bû jî Hewldanek ji bo şermezarkirina min wekî şahid di du dozên rûreşiyê de yên din li dijî Pesnê tomar kirine. Ew têk çû, û naha li şûna wê wê bêtir bêrûmet kir. Çi dor dor goes.

Wekî ku li jor hate gotin, dadrêsê destpêkê di Sibatê de, sala 2020-an, dema wê ew bê hay ji min tomar kir, pesnê înkar da. Ev ji bo wê îşaretek bi dengek bilind bû ku wê xwedan dozek qels bû. Redkirina TRO dihat vê wateyê ku Prause neçar bû ku min di derheqê biryara ragirtinê de agahdar bike, û ew ji bo danişîna destpêkê hate saz kirin (ku bû sedema bihîstina duyemîn, ji ber ku Prause hîn jî bi rêk û pêk ji min re nebûbû xizmet).

Ji bo 3 mehên bê, Prause dikaribû biryara ragirtinê ya bê bandor li ser xwe bavêje, û ez ê bêyî lêçûnek zêde bi heqê parêzerê xwe ve bimam. Di Hezîranê de, hinekî ji bo ku ez ne bimînim li ber Prause di danişîna ku di Tîrmeh de hatî saz kirin, û hinekî jî di bersiva ku bi neheqî hat tawanbarkirin ku ji hêla wê ve gef xwariye da ku dengê min bişkîne, min serî li tevgera dijî-SLAPP da ku biryara ragirtinê were avêtin. Di wê demê de, wê tenê dikaribû pêş de biçê. Belgeyên dadgehê yên ku di tevgera min a dij-SLAPP de hatine tomarkirin:

Min pêşniyara xwe qismî tomar kir ji ber ku pesn hebû dest bi lêdana cil û bergên 'rûreşkirina' dadgehê yên li ser mirovan kir, ku hewce dike ku bersûc li CA bêne xizmet kirin. Ez bawer bûm ku ew ê bi yek ji kincên xweyên dadgehê yên îdîayên piçûk re xizmetê ji min re bike heke ez hatim CA-yê ji bo danişîna biryara ragirtinê şahidiyê bikim.

Wekî ku ew derket, dadrês her du mijar tevlihev kir, û hem pesn û hem jî em dikarin ji dûr ve beşdar bibin (ji ber Covid 19). Vê yekê spasiya min kir ku ez neçim cihekî nêzîkê wê. Belkî eşkere ye ku, ji gefxwarinê wê tehdît nekim, ez bi dilxweşî xwe ji hebûna wê dûr digirim. Dadgehên min ên 5-ê Tebaxê bersiva danezana 29-ê Tîrmehê ya Prause:

Kêmek berî danişîna 6ê Tebaxê, parêzerê xwe bi rengek serneketî hewl da ku xwe ji nûnertiya wê vekişîne. Yek ji sedemên wî, li gorî Daxuyaniya wî, bû ku ew hewl dida ku wî neçar bike ku bêedebî tevbigere, ango tiştek ku ew nikaribe bi baweriya baş bike bike. Em ji dokumênta wî ya ku berdewamiyê digerîne em dizanin ku wê hewil da ku wî gelek "delîl" ên ne pejirandinî bişîne (dibe ku di forma nameyên hevalên wê de be, û tawanbarên bê piştgirî), ji ber vê yekê em guman dikin ku wî ev digot.

Parêzerê wê jî xwest ku vekişe ji ber ku ew eşkere wî bi dozê tehdît dikir ji ber ku ew ê doza wê neke. Wî diyar kir ku danûstendinên bi Pesnê re bêhemdî qut bûn. Ev yek çêbû piştî ku wî bersiva wê da pêşnumaya min a dijî-SLAPP (û ji dadrêsiyê pê ve tu xebatek hiqûqî tune ku were kirin).

Dadwer biryar da ku rûniştin taloq neke, û Pesn ji hêla parêzerê pargîdaniya pargîdaniyê ve hate temsîl kirin, ku wî li ser navê wê karekî hêja kir - her çend dema ku hemî nerazîbûnên delîl hatin peyivîn wî hindik ma ku bi wî re bixebite. (Dadrêsê doza reşkirina Alex Rhodes vê dawiyê pesnê xwe dandilatory tevger û qeşmerî ").

Hefteyek berî bihîstina Anti-SLAPP, Pesnê li ser Twitter çû bi derewan ragihandin ku li dijî min "fermanek parastinê" hebû, şagirtên xweyên dilsoz ji min re teşwîq kir:

Dîsa derewek din a bi rêjeyên ecêb. Not ne ku yekê ku pir dadvan wê bi dilovanî jê re bibin.

Hêjayî gotinê ye, ji bo ku ez pêşwaziya dij-SLAPP bikim, dadrês diviyabû (1) bibîne ku biryara ragirtina wê ne mimkûn e ku li ser bingeha xwe biserkeve, û (2) ku ew, bi rastî, hewlek bû ku mafên min ji li ser mijarek berjewendiya gelemperî biaxivin.

Riya jêrîn ev e ku pesnê wendakirina tevgera dijî-SLAPP bi ser pelê ve, û dûv re jî neavêtinê, biryara ragirtina xweya bêbingeh li dijî min anî. Wê ew tehdît kir ku parêzerê xwe tehdît kir û bi pêşwext ragihand ku ew bi ser ketiye. Carek din, ew kiryar bû ne qurban.

Pergala hiqûqî ne medyaya civakî ye, û "delîlên" çêkirî û tawanbarên derewîn ên ku ew û hevalên wê di dadgeha raya giştî de belav dikin li dadgehên rast nafirin. Jîbo wî yekî SCRAM winda kir dema ku ew derewên wê çap kir, û ew şansê wê di her du dozên rûreşiyê yên li dijî wê de baş nade.

Tebax, 2020: Di Hewldana ragirtina hewildanê ya Prause de (ku ew wekî merîfet hate betalkirin) wê bi navê "delîl" çêkir, ku tê de kurxavkirin û xerakirina kurê min bû.

Di daxwaza Prause ya ji bo biryara ragirtinê de wê xwe derewand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter şand (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Di çîrokên herî dirêj de, Prause îddîa kir ku ez xeternak im ji ber ku kurê min ê mezin û ez "dilkêşên çekan" bûn ku "tiştek tune ku winda bikin."

Wê dixwest ku vê yekê "isbat bike" bi navnîşana wêneyek kal, pozê kurê min (zilamekî dirêjtir) û ciwanek Asyayî ku bi çekan poz dide. Pesnê ciwanek kurtir, 20-tiştî îdîa kir ez bûm! Pesnê dadgehê bi zanebûn xapand.

Ya jorîn yek ji sê wêneyên kurê min e ku pesnê xwe danî nav daxwaza wê ya ragirtinê ya derewîn. Pesn li kurê min geriya taybet Facebook ji bo cîbicîkirina her wêneyek ku ew nikaribe çewt binirxîne.

Ya rast: Ne ez û ne jî kurê min xwediyê çekan bû. Wêneyê jorîn ji 2014-an e, û li dolaba çekên aştî-efser ji hêla cîgirê şerîfê Sacramento ve hatî kişandin (ji bo ku 2 xort ji bo ku wekî afirînera memê bikar bînin). Ew henek bû. Weke ku di danezana wî de hate şirove kirin (li jêr) kurê min çend mehan bi Wezareta Dadê ya California re xebitî, teknolojiya nû ya buildingT ava kir da ku bi erkên xwe re alîkariya Yekeya Têkoşîna Çete bike. Çawa ku kurê min di beyana xwe ya sondxwarî de diyar kir, kesê din li pargîdaniya teknîkê stajyer bû.

Vê vegotina xelet a qeşeng, ku bi sayberberdana kurê min hatî stendin, mînakek bêkêmasî ye ku çawa Nicole Prause xwe bi navê "delîl" çêdike.

Tebax, 2020: Organîzatorên Konferansa Navneteweyî ya 5th li Behind Behavioral Prause wekî ku di hewldana wê ya têkçûyî ya biryara ragirtinê de şehadet kiriye eşkere bike (ango serfiraziya min a Anti-SLAPP)

Bi "delîl" a ku di TRO-ya wê ya orjînal de wekî hîlekar hate eşkere kirin, danezana Tîrmeh 2020 a Prause (ji bo rûniştina 6-ê Tebaxê hatî amadekirin) çîrokek nû dorpêç kir ku rêwîtiya min a Almanya du sal berê (2018) beşdarî beşdarî bû 5. Konferansa Navneteweyî li ser Zewaca Behindan (ICBA) Pesnê di danezana xweya TRO de derewîn kir, bi derewan îdîa kir ku ew ji bo wê konferansa ICBA pêşnîyar kirî ye, û ku ez çûm Almanya tenê ji bo "rûbirûbûna wê." Bêaqilî, û hêj pir dijberiya Pesnê ya li dijî SLAPP-a min naha bi vê vegotina derewîn a yekane ve girêdayî bû.

Li vir yek ji 5 jêgirtinên ji danezana wê ya Tîrmehê ya ku behsa sefera min a Almanyayê dike:

Hevoka li dû wê îdîaya Almanya pir vegotî ye: “Ma ew rast e an na.”Bila ji min re bibe alîkar: Ne rast e. Girîng e ku meriv bibîne ku gera min a Almanya "ew bingehîn ya daxwaziya heyî ya Pesnê ya ji bo arîkariyê.”Ger ku qismek ji çîroka Prause ya Almanya were pûç kirin, tevahî doza wê mîna Humpty-Dumpty perçe dibe. Dîsa, ev pêşniyara bi baldarî hatî gotin tenê "delîl" e parêzerê Prause cesaret kir ku pêşkêşî bike:

Di paşiya paşîn de, Prause bi gelek bûyeran re rû bi rû maye ku wê bawer dikir ku ew li malê an ji hêla zilamek nediyar ve tê xebitandin. Ew rast e an ne rast be, bingeha daxwaza nuha ya Pesnê ya ji bo arîkariyê diyardeya dijminatiya domdar a di nav tehdîda rûbirûbûna fîzîkî de ye.

Min dizanibû ku ev bunkum e lewma min pirsî Organîzatorên ICBA ku wê piştrast bike Qet ji pesnê nehat xwestin ku were pêşkêş kirin û ji bo konferansê jî nehat qeyd kirin. Nameya wan ku pejirandina xwe pesnê xwe dide:

Derewek din girtin.

Tenê ji bo tomarê, Prause qet beşdarî an vexwendî nebûye ku beşdarî konferansek ICBA bibe. Pesnê ji addictionên tevgerî bawer nake. Di seranserê kariyera xwe de Pesnê heye şer kir dijî têgezkirina behsa raktoriyê, taybetî bi zayendî û zewacê re.

Tebax, 2020: Di bersiva serfiraziya min a qanûnî de, @BrainOnPorn (Pesn) li ser xeberdana sîber & rûreşiyê diçe

Di Adarê ya sala 2020 de, Prause li hember min fermanek çêkirî ya demkî ya bêpergal (TRO) li dijî min bi kar aniye "delîlên" çêkirî û derewên wê yên gelemperî (bi derewîn min sûcdar kir) xwest. Li ser daxwaza Prause ya ji bo fermanê sekinandinê ew xwe xapand, got ku min navnîşana wê li YBOP û Twitter (xapandin ji Praoziyê ne tiştek nû ye) Min li dijî Prause doz vekir ji ber ku pergala hiqûqî bi xerabî bikar anî û bi hêviya ku min bêdeng bike û tacîz bike ez mecbûr kirim ku şîretkar bigirim. Di 6-ê Tebaxê de, Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Hewldana Pesnê ya stendina biryara ragirtinê li dijî min "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku Prause pêvajoya biryara ragirtinê xirab bikar anî da ku hewl bide ku min bêdeng bike û mafên min ên derbirîna azad binxet bike. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.

Di bersivê de, RealYBOP mijara min a ku ez lê geriyam Wekî ku doxîn û telebkirina kurê min eşkere bike, û wî bi biryara xweya ragirtinê ya xapînok (ku Dadgehê ew wekî tacîzekirina vala avêt) xera kir. Bêbawer pîs.

Li ser û li ser RealYBOP & Prause nameyên tijî derewîn ên ku ji hêla hevalên nêz-pro-porn ve hatine nivîsandin (bi gelemperî endamên RealYBOP) bi fermana Pesnê nivîsandin. Wê hewl da ku 4 ji van nameyan têxe rêza xweya ragirtinê ya xapînok, lê dadrês bi riya wan rast wekî durûtî dît (nivîskarên nameyan tenê tiştê ku Pesnê ji wan re gotibû - ku derew bûn, bêyî ku qurmek delîlên rastîn ên piştgirî bidin wan) vegerandin.

4 nameyên ku di tweet-a jorîn a RYBOP-ê de hatine xuyang kirin, ku Prause gelek caran tweet kiriye, ne gotine ya ku ew îdîa dike ku wan gotiye. Tu nivîskarên name name nedigot ku min nivîskarên wan şopandiye. Di nameyên neçar de delîlên rastîn sifir bûn ku îdîayên Prause piştgirî dikin. Kurtedîtinek li ser 4 nameyên ku ew di gelek tweetên xwe de çewt destnîşan dike:

Ji hêla Kate Dawson a Irelandrlandî. Li ser min an Pesnê tiştek negot.
Ji hêla Rebecca Sullivan a Kanadî ve. Di nameya 2-rûpelî de li ser min rêzek avêtinê hebû, digot min ji bo Canadian Motion 47 kurteyek peyda kir. Tiştek din.
Ji hêla Madita Oeming. Wê tu carî îdîa nedikir ku min bi rengekî xwe ew şopand an tehdît kir. Di şûna wê de, Oeming gilî kir ji ber ku min t weşand3 heb tweet di derheqê îdiayên wê yên ne piştgirî de. Nameya Oeming derewên Pesnê dubare kir… lê bêyî ti delîl.
Nameya paşîn çîrokek derewîn a Daniel Burgess bû, ku xwediyê RealYBOP e, navnîşên ji bo cyberstalk min bikar aniye, û xwe bi gelek bûyerên rûreşiyê re mijûl kiriye. Ya rastîn di derbarê Burgess û têkiliyên me de ne li ser vê rûpelê bi tevahî belgekirin. Çalakiyên hiqûqî bi birêz Burgess re berdewam dikin, navnîşankirina tweetên pir dawî (li jêr binihêrin) ku bi derew min tawanbar dikin ku ez gefên kuştinê şandime û 5 jin dişopînim. Herdu daxuyaniyên ku pir caran têne tweet kirin rûreş in bixwe, ku celebê herî hêsan ê rûreşkirinê ye ku meriv ji bo cilên rûreşkirinê rehet bibe.

Li ser bêtir rûreşkirina pesnê xwe, spinelessly li pişta wê ya bi nasnav RealYBOP hêz da. Trolling bêtir:

Ev bêbawerî nefret e. Di bin jina Matt Fradd de salvegera zewacê ya xwe pîroz dike heqaret li ser twîtkirina RealYBOP:

Bêhtir rûreşiya Prause û Burgess.

RealYBOP bahoza xwe ya bêrûmetkirinê bi derewan tawanbarê gunehkariyek rastîn (şopandin) didomîne, dibêje YBOP gefa kuştinê "me" dike. Tu delîl tune, wekî ku Prause ji bo daxwaza wê ya biryara ragirtinê ya xapînok a li dijî min, delîlek şopandin an tacîzê tunebû. Dadgehê biryar da ku serlêdana ragirtinê ya Prause "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê daxwaza wê ya sextekar a TRO, derew kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Dîsa, di esasê xwe de, Dadgehê dît ku Pesnê binpêkirina pêvajoya ragirtinê da ku hewl bide ku min bêdeng bike û mafên min ên derbirîna azad binxetîne. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.

Ji "zanista RealYBOP" tirsiyan. PIR KEN. Min ji zû de rûpela lêkolînê ya bêberpirsyarî ya malperê pûç kir - Alîkariya Porn Science Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" û "PornographyResearch.com")

Cara şeşemîn? Ew qala çi dike? Erê, me biryara WIPO winda kir (ku şaş bû), lê ew ne doz bû. Me bi serfirazî kiryarên hiqûqî yên têkildarî binpêkirina marqeya wê şopand, û di dawiyê de URL-a binpêker ji me re hat dayîn. Çalakiyek qanûnî ya din a ku pesnê min (serfiraziya min a SLAPP-ê) tê de eşkere kir vir wekî derewker û stalker (hetta kurê min dişopîne). Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.

Bêhtir heqaret û derew. Dîsa, Min li dijî wê, tenê heya niha, dozek dozek rastîn vekir, û Dadgehê di berjewendiya min de dît.

Çalakiyên hiqûqî bi serfirazî berdewam kirin da ku binpêkirina marqeya bazirganî ya RealYBOP û Daniel Burgess rawestînin: HIENTYAR: YBOP di çareseriya binpêkirina marqeya marqeyê de www.RealYourBrainOnPorn.com digire

UPDATES:

Tebax, 2020: Nûçeyên LifeSite diweşîne Hevpeyivîna Gary Wilson; Pesnê nivîskarî tacîz & bêrûmet dike, çalakiya hiqûqî tehdît dike (bê guman).

Di şopa min serketinên qanûnî li ser Nicole Prause, NewsSite News hevpeyivîna jêrîn weşand: Xaçparêzê dijî-porn serfiraziya qanûnî ya li dijî 'porn prof' ê ku hewil da ku dadgehê bikar bîne da ku wî bide girtin: Ew bi ser ket.

Weke ku bi çêbû Diana Davison's Millennial bişînin sekinandin', Pesn û hesabê wê bi alias (@BrainOnPorn) nivîskar tacîz kir, derew li ser gotarê kir, û doz tehdît kir. Li vir Prause tweet bin nivîskar Tweeta Jonathan van Maren gotara wî:

Di tweet-a Prause de dîmenek nameyek ramblingê ya bi derew dagirtî heye (ne Rawestgeha & Rawestandina rastîn e) ji SASH re. Pesnê hemî cûre çewtiyên ku ji hêla min û kesên din ve hatine kirin navnîş dike, lê yek ji wan çênebû. Nameya Prause ji SASH re, û koma wê ya sextekariyê, wekî tacîzek bê piştgirî hate paşguh kirin, hate afirandin da ku Prause dikare wê li ser medyaya civakî biweşîne wekî ku ew rewa be. Tenê bêtir "delîlên" Prausî yên ku ji xwe re çêkirine. Lijneya SASH baş dizane ku Prause rûreşek rêzefîlm e ku rojên xwe yên şiyarbûnê bi gelek armancên xwe re tacîz dike.

Pesnê di derbarê naveroka gotara Van Maren de jî derew kir. Defftira tune bû, ji ber ku her tişt tê de rast bû. Ew yek ji naveroka ku wê twît kirî tune.

As hûn dikarin bixwînin, gotara LifeSite li ser Pesnê ku zarokên zayendparêzî tawanbar dikin an tawanbar e tiştek negot. Pesnê derewîn sûcdar kir me, Don Hilton, Staci Sprout, û yên din ku jê re dibêjin tinazê zarokan. Ew yek ji taktîkên wêyên bijare ye. Xwe perjiqandin, Pesnê ku di belgeyên dadgehê de hatî tomarkirin diyar kir doza min a dijî-SLAPP û di Doza heqaretê ya Hilton, ku me jê re digot tinazê zarokan. Pesnê tu delîl neda piştgirî bide vê derewa ku timûtim tê dubare kirin (wê pala Jim Pfaus û Taylor Kohut jî razî kir ku vê derewê di nameyên ku di doza ku min bi dest xistî de şandî dubare bikin). Teyrên perikek bi hev re radizên.

Gotarê ne got ku Prause "sûcdar" bû, her çend wê ji hêla (1) ve tevgerek neqanûnî kiribe. xwe di belgeyên dadgehê de perîşan dike, (2) raporên polîsên xapînok datînin, û (3) rapor û giliyên sextekar li saziyên hikûmî tomar kirin. Pesn jî sûcdar e rûreşkirin, tehdît, tacîz, û axaftina sîber.

Ne jî gotarê got ku pesnê "temaşe mirovan kir ku cinsîyet" di laboratuara xwe de, her çend ew îdîa dike ku ew jî mijaran heya hestiyarên EEG girêdide û dema ku ew têne meşandin wan dişopîne (carinan ber bi orgazmê ve dibe). Ma ew "temaşe" dike ku mirov seksê dike?

Ya rast ew e ku ji Pesnê re qewetek-bar drav hate dayîn ku hilberînek xwendina hire-gun li ser giran û "Meditation Orgasmic" pir bazirganî pilana (naha eşkere di bin lêpirsîn ji hêla FBI ve). Meditation Orgasmic pseudo-kulta MLM ye ku qurişên mezin girtin ku zilaman fêr bibe ka meriv çawa klîtorîsek hevserê xwe dişoxilîne. Reklamek ji bo xebatên Prause OM, nîşan dide ku zilam jinekê masturbasdar e (her weha vîdyoyek):

Ya ku hûn dixwazin jê re bibêjin, Pesnê çavdêriya mijaran dike dema ku ew têne meşandin (an jî, wek ku ew jê re dibêje, "cinsê hevkar").

Têr nebû, Prause hesabê xwe yê @BrainOnPorn bikar anî ku Jonathon Van Maren rûreş bike bi îdiayên dîn ku ew jinan tehdît dike û tehdîtên mirinê piştgirî dike. Wê her weha bi dozekê LifeSite News tehdît kir:

Ya jorîn ji hêla RealYBOP ve di bin tweet-a Van Maren a vîdyoya hêja ya Gabe Deem de bang li deh tweetên paşîn bû ku gazî dikir Prause û Ley ji bo taktîkên wanên ne ehlaqî yên rast ji pirtûkên Big Tobacco hatine derxistin. Bi karanîna @BrainOnPorn, Prause 22 tweet weşand û Gabe şermezar kir, derew kir ku Gabe wê şandiye, û jinên din jî, gefên mirin û destavêtinê (dozek din a rûreşiyê li bûyerê?).

Ev vîdyo ji hêla @gabedeem , li ser ka çend akademîsyen li ser navê PornHub gazê ronî dikin, pêdivî ye ku temaşe bike: https://t.co/9NDaU30sCJ
- Jonathon Van Maren (@JVanMaren) August 25, 2020

Wekî ku hate gotin, Prause û alias wê (RealYBOP) kirin heman tişt ji Diana Davison re piştî Davison 'eşkerekirina Prause, bi with 20 tweet di têlên Diana de tehdît, rûreş, û nameyek C & D-ya derewîn tê de heye. Pesnê têkçûyî C & D-ya wê ya bêbingeh bi kiryarên dadrêsî şopand, di dawiyê de hemî tweetên xwe jê kir. Hemî bark, hemî rûreş, her dem.

Pesnê mîna mirovên din qertên betlaneyê dişînin nameyên C&D dişîne. Wê 7 C & D ji min û tevnevaniya min re şand - hemî çu çu neçûn. Pir li ser rûpelên Pesnê yên ku di gotara Van Maren de hatine girêdan hene (li girêdanên beşan binihêrin jêrîn belgekirina gelek C & D-yên ku me hemûyan hilbijart da ku em bertek nîşan nedin). Wê C & D’yên bêbingeh ji Gabe Deem, Staci Sprout, Rob Weiss, Stefanie Carnes, Linda Hatch, Alex Rhodes, malxezanê min, jina min re şandiye, The Mill Millialial, û Diana Davison, da ku navê çend heban bide. Hemî wekî tehdîtên tengasiyê hatin paşguh kirin. Pesnê dozên heqaretê nade; wusa dixuye ku bîmeya berpirsiyariya wê tenê parastinê digire, ne êşkenceyên wê yên bi qest.

Li vir dîroka wêya dirêj a C & D-ya derewîn heye, ya ku wê tevnegeriyaye:

Piraniya C & D-yên Prause yên dawî ji hêla Wayne B. Giampietro ve hatine îmze kirin. Bi dîtina min, Prause C & D dinivîse û Giampietro navê wî îmze dike. Kicker li vir e: Giampietro yek ji parêzerên bingehîn bû ku diparast Backpage.com. Backpage ji hêla hukumeta federal ve "ji bo hêsankirina xwe ya bazirganiya mirovan û fuhuşê" hate girtin. (Viya bibînin USA Today tişt: Xwendina dadgehê li ser dozên bazirganiya zayendî li dijî damezrênerên Backpage hate eşkere kirin) Ji bo hûrguliyên li ser tevlêbûna Giampietro binihêrin: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Di zivirîna ecêb bûyeran, Backpage.com malên Arizona hatine desteser kirin, bi parêzerê Prause re Wayne B. Giampietro LLC wekî $ xNUMX $ têrkirin. Giampietro parêzerê pîşesaziya seksê ye? Çima ew ê pesnê temsîl bike?

Li vir Prause wekî TruthWinsOut di bin gotara LifeSiteNews de şîrove dike. Tiştek din ji derew û rûreşiyê ye (di dozê de dozek din a rûreşkirinê heye?)

Dadgehan diyar kir ku delîlên Prause yên ku ez wê dişopînim tune bûn (dadger wê biryara ragirtinê ya derewîn avêt & pêşnûmeya min a SLAPP da) Pesnê winda dike, lê serketina li ser interwebs îdîa dike. PIR KEN.

UPDATES:

Yên din - Tebax, 2020: Li bersiva vîdyoya Gabe Deem "The Porn Playbook", @ BrainOnPorn li ser 20 tweetên rûreş û rûreş belav dike (bi derewan digotin Gabe gefên mirinê & destavêtinê şandiye)

Gabe Deem vîdyoyek xweş weşand ku taktîkên ku Big Tobacco bi taktîkên ku hevalbendên pîşesaziya cinsî bikar tînin berhev kir (mînakî David Ley û Nicole Prause).

Vîdyoya Gabe di encama pîşesaziya porn-pîşesaziyê de RealYBOP êrîş kir û Gabe şermezar kir. Vê bistînin - RealYBOP di nav 24-saetan de bîst û du tweet weşand, Gabe kir hedef. Hin tweet di têlên ku temenê wan 2-3 mehî bûn de hatin weşandin. Gelek li wan rûreş bû per se, bi RealYBOP bi derewan diyar kir ku Gabe gefên mirin û destavêtinê şandiye. RealYBOP mîna civakparêzek rast tevgeriya. Salek heye ku Gabe biryar bide ka ew dixwaze doz veke.

Zanibe ku her tişt tweetên RealYBOP derew e. Ew bi dîn start dest pê dike û dîn dibe.

#1 Tweet

Tweet # 2 Gabe hedefgirtin:

Tweet # 3 Gabe hedefgirtin:

Tweet # 4 Gabe hedefgirtin:

Tweet # 5 Gabe hedef digire (xelekek 5-mehî!):

Tweet # 6 Gabe û min dike hedef:

Tweet # 7 Gabe û min dike hedef:

Tweet # 8 Gabe hedef digire (xelekek 10-mehî!):

Tweet # 9 Gabe hedef digire (xelekek 2-mehî!):

Tweet # 10 Gabe hedefgirtin:

Tweet # 11 Gabe hedefgirtin:

Tweet # 12 Gabe hedefgirtin:

Tweet # 13 Gabe hedefgirtin:

Tweet # 14 Gabe hedef digire. Ew 4 nameyan tweet dike: yek gotinek nabêje ku Gabe kesek dişopîne. Yek ji wan çar nameyan Madita Oeming derewên Pesnê yên ku min pesnê xwe dida dubare kir. Lê dadgerek berê biryar da ku Pesnê derewîn dike, û serkeftinek SLAPP da min: Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.

Tweet # 15 Gabe hedef digire (Gabe qet ji bo kesek fon kom nekir);

Tweet # 16 Gabe hedefgirtin:

Komek ku gefên mirinê dişîne tune. Bêtir derewên wê.

Tweet # 17 Gabe hedefgirtin:

Daketina nizm: Endamê RealYBOP Alan Mckee, nofap bêhurmet kir, derewek lêxist bi pesnê nav pirtûka xweya nû. Mckee îdîa dike ku Nofap bi vitriolîkî êrişî "zanyara jin" dike (ev ji Pesnê tê), lêbelê ew Prause ye ku sûcdar e, êriş û bêrûmetkirina Alex Rhodes ya nofap. Ji ber vê yekê, RealYBOP xwe binav dike, lêbelê dadgehek berê jî biryar da ku îdîayên wê yên şopandinê merîfet in. Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.)

Tweet # 18 Gabe hedef digire (Jonathon Van Maren diyar dike ku ji dîmenên RealYBOP-ê tiştek ku wê tweet kir piştgirî nake):

Tweet # 19 Gabe hedef digire. Vêga ku Van Maren RealYBOP wekî derewan eşkere kir, ew bi xwe diçe dû wî (ew dij-abort e):

Tweet # 20 Gabe hedef digire.

Tweet # 21 Gabe, Van Maren û min dike hedef:

Tweet # 22 Gabe hedef digire.

Tweet # 23 Gabe hedef digire.

UPDATES:

Tebax, 2020: Ji bo pêşîgirtina li ragirtina daîmî ji bo binpêkirina marqeya bazirganî, Prause navan dide hesabê Twitter-ê yê RealYBOP. Bio-ya wê ya nû bi derew dibêje ku min 7 doz vekir da ku hesabê Twitter-ê ya RealYBOP hilîne.

Demek girt, lê ez niha xwe Nîşeyên Tomarkirina Navnîşan ên Dewletên Yekbûyî 6098839, 6098840, û 6038579 ji bo "Mejiyê Xwe Li Ser Pornê", "YourBrainOnPorn.com" û "YBOP." Ji bo ku ji hêla Twitter ve bi domdarî neyê sekinandin, RealYBOP navê xwe guherand û kir "Bicî Hîn Mejiyê We Li Ser Pornê ye ”:

Pesnê RealYBOP bio guherand, vê derewê zêde kir:

Zanyarên Rastîn. Daneyên rastîn. Mejiyê We Li Ser Pornê ji zanista rastî nefret dike ew qas 7 doz vekir da ku şîroveya me hilîne.

Naha 7 doz in ?? Di rastiyê de, min tenê dozek vekiriye (di bersiva daxwaznameya ragirtina derewîn a Prause de, û min qezenc kir: -Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê. Wê got, min çend nameyên rawestandin û destvekişandinê yên têkildarî malpera binpêker a marqeya bazirganî şandine www.realyourbrainonporn.com (ne hesabê Twitterê ye):

Di 1-ê Gulana 2019-an de min C & D ji hemî kesên ku li pişt RealYBOP xuya bûn re şand ("Pisporên" RealYBOP) PDF ya Nameya Sekinandin & Desist ji Nicole Prause re (1 Gulan, 201)9. bi rastî, Daniel Burgess xwediyê malperê tomarê bû.
Gava ku xwedaniya marqeya min hate qedandin, parêzerên min C & D ji Daniel Burgess re şand (2ê Septemberlonê, 2020). PDF ya nameya C&D.

Hê tu doz ne di nav de ne malpera RealYBOP an jî hesabê Twitter-ê nehatiye vekirin. Pesn bi vî rengî di derewek eşkere ya din de tê girtin.

RealYBOP di derheqê ku pêdivî ye ku navê xwe biguhezîne:

Kiryarên hiqûqî yên pêşerojê.

UPDATES:

Tebax, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) ji deqên xelet-dagirtî yên Brian Watson derewan dişîne, paşê wan di rûpelê Wikipedia Nofap de sererast dike

Kinsey grad, pirtûkxanevan, û nêzê hevalbendê Prause, Brian Watson perçeyek lêdan a tijî xeletî weşand, ku RealYBOP jê derxistî mîna ku rast be. RealYBOP (Prause) jî çend pêpelokên nû yên Wikipedia-yê çêkir da ku derewên Watson li Nofap Wikipedia page.

Nasandina kaxezê Watson:

Watson min rûreş dike, derewên li ser YBOP, û lêkolîna li wir hatî pêşkêş kirin (her wekî ku RealYBOP jî heye):

RASTÎ: Ez ê di serî de li ser dezînformasyona gotarê ya derbarê min û malpera xwe bisekinim www.yourbrainonporn.com (YBOP), lê ez bawer dikim sererastkirinek firehtir bi rêkûpêk e (vekişînek, bi rastî).

Watson behs nake ku ez nivîskar û hev-nivîskêr im, bi rêzê du gotarên ku ji hêla peer-nirxandî ve hatine nivîsandin, ne jî ku min du dehsalan fêrî anatomî & fîzyolojî kiriye. Ne jî dike Watson behs bike ku ez nivîskarê pirtûkek çêtirîn-firotirîn im ku bi lêkolînên peer-nirxandî re tijî ye, û ji hêla pisporan ve tê pejirandin: Mejiyê We Li Ser Pornê: Pornografiya Internetnternetê û zanyariya zikêşê ya derdikeve holê. Bi rasthatinî, hemî dahatên pirtûka min diçin xêrxwazek tomarkirî, kêm dikin Watson'îdîa dike ku her kesê ku ew navdar dike agahî li ser rîskên potansiyel ên porn dîjîtal parve dike da ku sûd werbigire.

Li şûna agahdariya jorîn a di derbarê min de, Watson xwe dide dest ad hominem vegotinên qaşo bi çar çavkanîyan piştgirî dida wan - sê gotarên layik û şîroveyek kurt. Di nav çar gotaran de yek peyvek li ser min, malpera min YBOP, an jî tune lêkolînên berfireh li wir civiyan. Dersdar Watsonbias extreme, du ji çar gotaran ji hêla parêzerê pornografiyê David Ley ku ve hatî nivîsandin niha bi xHamsterê cinsî yê porno re hevkariyê dike ku malper û karûbarên xwe yên "Stripchat" pêşve bixe.

Watson xuya dike ku dema ku îdîa dike behsa hem Têkoşîna Dermanên Nû (FTND) û YBOP dike:

Lêbelê, ji bilî vekolînek kurtirîn tiştek heye, diyar dike ku kom bi nexwendewariya agahdariya raya giştî re têne hesibandin dilîzin. Claimsddîa û lêkolînên têne behs kirin, pirî caran, nebaş hatine sêwirandin, bi guman hatine fînanse kirin, xapandin, bi xeletî hatine derxistin, an jî tenê eşkere derew in (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012 Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Pirsgirêkên çavkaniyan dê ji her pirtûkxanevanek ku di nirxandina çavkaniyê de perwerde dîtî yekser diyar be: gelek kovarên çavkanî bi guman sernav in, êdî ne çalak in, an jî ji hêla rêxistinên ku di vê gotarê de hatine vegotin ve têne fînanse kirin.

Lêbelê ne jî Watson ne jî jêderkên piştgirî yek mînakek lêkolînên "gumanbar an" xapînok "ên li ser FTND an YBOP hatine şandin nadin. Wekî ku li jor, yek ji Watsonşeş çavkanî li ser min an YBOP tiştek dibêjin. Tîpîk ya Watsonbûrsa xemsarî, ji 6 jêderkan çar heb jî ne ji dûr ve têkildar in Watsonîdîayên. Ev sextekariyek akademîk e.

Pratîka navnîşkirina kaxezên ku ne girîng in an piştgirî nadin daxuyaniyan, xapînok e û têgihiştina zanistî û gelemperî pêşde naçe. Kaxezên din ji bo kêmtir paşde hatine kişandin.

Bi rastî, malpera min li ser 1,000 lêkolînan bi rasterast bi karanîna cinsî re têkildar dike. Ev rûpel gelek lêkolînan di kategoriyên peywendîdar de rêxistin dike: Lêkolîna Relevant, Bo nimûne, vê lîsteyê 270 lêkolînên li ser ciwanan û karanîna porno hene (digel 16 nirxandinên wêjeyê) - hemî encamên neyînî yên têkildarî karanîna cinsî radigihînin. Watsondê bête piştgirî kirin ku xwendevan bawer bike ku hemî 270 "lêkolînên xapînok" in, dema ku di rastiyê de ev lîste pêşengiya lêkolînê di warê de ji hêla nivîskarên pir rêzdar ve tê temsîl kirin.

Her weha, bifikirin Navnîşa YBOP-ê ya her lêkolîna neurolojîkî ku li ser bikarhênerên cinsî hatî weşandin. Dema ku hemî 53 lêkolînan dîtinên ku bi modela addictionê re hevgirtî radigihînin, Watsondaxuyaniyên çavkaniyên bêkêmasî dê xwendevan bawer bike ku her 53 xelet an pir bi guman in. Di kîjan nuqteyê de bûrsa nepenî derbasî propagandaya dilşikestî dibe?

Navnîşa YBOP-ê binirxînin li ser 110 lêkolînan karanîna cinsî an karanîna cinsî an addiction cinsî bi neheqiyên cinsî û dilxweşiya cinsî û têkiliya xizan ve girêdide. Çend ji lêkolînan dirêjî an ceribandî ne. Watson, ku wate dike ku ew "pseudoscience" ye ji bo YBOP ku hişyarî bide mêvanên xwe ku cinsê înternetê îro di hin bikarhêneran de dibe sedema bêserûberiya erektil, agahî nade xwendevanan ku hema hema her lêkolîna hêjmar a li ser raporên mêran ku porno mezintir bikar tîne razîbûna cinsî an têkiliyê. Gelek kaxezên nirxandî yên peer û pisporên eşkere fikarên li ser karanîna zayendî ya înternetê û têkçûna cinsî raber kirine. Mînakên din dikarin werin peyda kirin.

Skimming hevsengiya ya WatsonGotara we, xwendevanên zana dê daxuyaniyên cihêreng ên derewîn an derew ên din bibînin. Bo nimûne, Watson bi xeletî got ku Fight The New Drug xwedan Nofap LLC ye. Dikare daxuyaniyek wusa derewîn vê kovara bêwijdan ji bo şermezarkirinê an çalakiyek din a hiqûqî ji hêla van her du karsazan ve li ber kiryara hiqûqî derxîne? Dibe ku kovar vekişîna ya ku wekî gotarek bi rengek ne piştgirî tê piştgirîkirin û rûreşiya bi hûrgulî ya komên û mirovên ku pê re ne binirxîne. Watson li ser bingehên bîrdozî li hev nakin?

Bikaranîna navek din, Prause paşê Brian sererast kir Watson's propagandaya navînî ya nav rûpel Wikipedia ji bo NoFap (Ez bi NoFap ve negirêdayî me):

Citation # 9 Brian e Watson's tişt. 2 sokepûtên Prause yên herî paşîn paşê zibilên Watson xistin nav:

Navdêrên pesnê (yek pêhesîn) di heman rûpelê de derewên ku RealYBOP / Prause hefta borî 5 caran tweet kirî, xist nav rûpel Wikipedia ya Nofap. (Serdêrên Wikipedia-yê dê "Tgeorgescu" -yê jî bibînin, ku edîtorek demdirêj e ku bi xurtî, bêşerm sererastkirinên xerab ên ji hêla pêpelokên Prause ve diparêze):

RealYBOP li vir şanoyek li ser navê Brian Watson diafirîne, ew çend caran tweet dike:

Bo nimûne:

Logîk li pişta xwe xist? Hûn bibin dadger. Li vir tweet-a min e ku li ser lêkolîna endamê RealYBOP-ê Sam Perry şîrove dike:

Tweetek din a ku heqaret li Brian Watson dike:

Û yekî din

Hilarious. NoFap û YBOP "baş-fînanse" ne…. mîna pîşesaziya cinsî, rast? PIR KEN. Li dijî axaftinê hûn dibêjin?

Dadgeh li hev nakin. Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku Prause bi xerabî hewl da ku biryara ragirtina li dijî min bistîne "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya biryara ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên wî yên derbirîna azad binxêz bikim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz dike ku heqê parêzerê min bide.

RealYBOP bêtir propaganda û derewên Brian Watson belav dike:

August 7, 2020: Tweetek din, bi derewek giran, ku dikare bibe bingeha dozên ku ji hêla Alex Rhodes an FightTheNewDrug ve baş hatine damezrandin. Di nav neheqiyên din de, Watson bi derew dibêje ku Nofap.com xwediyê FightTheNewDrug e:

———————————————————————

Min jêrîn bi edîtorê kovarê re bi e-nameyê şand. Brian Watson tev li sextekariyek akademîk dibe (wekî ku di vê e-nameyê de hatî vegotin):

Birêz Birêz,
Ez ji ber gelek nerastiyên di nav de pir xemgîn im vê gotara vê dawiyê, hin ji yên ku li jêr hatine rêz kirin. Mixabin, qada lêkolîna pornografiyê bi xemgînî polarizî ye, û ji bo hem nivîskaran û hem jî venêran hêsan e ku destûrê bidin alîgiriyê ku eqil derbas bike. Ez ne bawer im kî ev şande ji bo kovara we nirxandiye, lê gelek çewtî û vegotinên bêpergal di perçê de dane, ez ditirsim ku vê polarizasyonê li vir pêvajoya nivîskarî û venêranê rengîn kir.
Ez ê di serî de li ser dezînformasyona gotarê ya derbarê min û malpera xwe bisekinim www.yourbrainonporn.com (YBOP), lê ez bawer dikim sererastkirinek firehtir di rêzê de ye.
Watson behs nake ku ez nivîskar û hev-nivîskar im, bi rêzê de du gotarên ku ji hêla peer-nirxandî ve hatine nivîsandin, an ku min du dehsalan fêrî anatomî & fîzyolojî kiriye. Ne jî dike Watson behs bike ku ez nivîskarê pirtûkek çêtirîn-firotirîn im ku bi lêkolînên peer-nirxandî dagirtî ye: Mejiyê We Li Ser Pornê: Pornografiya Internetnternetê û zanyariya zikêşê ya derdikeve holê. Bi rasthatinî, hemî dahatên pirtûka min diçin xêrxwazek tomarkirî, kêm dikin Watson'îdîa dike ku her kesê ku ew navdar dike agahî li ser rîskên potansiyel ên porn dîjîtal parve dike da ku sûd werbigire.
Li şûna agahdariya jorîn a di derbarê min de, Watson xwe dide dest ad hominem vegotinên qaşo bi çar çavkanîyan piştgirî dida wan - sê gotarên layik û şîroveyek kurt. Di nav çar gotaran de yek peyvek li ser min, malpera min YBOP, an jî tune lêkolînên berfireh li wir civiyan. Dersdar Watsonbias extreme, du ji çar gotaran ji hêla parêzerê pornografiyê David Ley ku ve hatî nivîsandin niha bi xHamsterê cinsî yê porno re hevkariyê dike ku malper û karûbarên xwe yên "Stripchat" pêşve bixe.
Watson xuya dike ku dema ku îdîa dike behsa hem Têkoşîna Dermanên Nû (FTND) û YBOP dike:
Lêbelê, ji bilî vekolînek kurtirîn tiştek heye, diyar dike ku kom bi nexwendewariya agahdariya raya giştî re têne hesibandin dilîzin. Claimsdîa û lêkolînên ku têne behs kirin, pirî caran, nebaş hatine sêwirandin, bi guman hatine fînanse kirin, xapandin, bi xeletî hatine derxistin, an jî bi tevahî derewîn in (Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Pirsgirêkên çavkaniyan dê ji pirtûkxanê ku di nirxandina çavkaniyê de hatî perwerdekirin yekser diyar bibe: gelek kovarên çavkanî bi gumanî sernav in, êdî ne çalak in, an jî ji hêla rêxistinên ku di vê gotarê de hatine behs kirin ve têne fînanse kirin.
Lêbelê ne jî Watson ne jî jêderkên piştgirî yek mînakek lêkolînên "gumanbar an" xapînok "ên li ser FTND an YBOP hatine şandin nadin. Wekî ku li jor, yek ji Watsonşeş çavkanî li ser min an YBOP tiştek dibêjin. Tîpîk ya Watsonbûrsa xemsarî, ji 6 jêderkan çar heb jî ne ji dûr ve têkildar in Watsonîdîayên.
Pratîka vegotina kaxezên ku ne girîng in an piştgirî nadin gotinan xemgîn e, xapînok e û têgihiştina zanistî û gelemperî pêş nakeve.
Bi rastî, malpera min li ser 1,000 lêkolînan bi rasterast bi karanîna cinsî re têkildar dike. Ev rûpel gelek lêkolînan di kategoriyên peywendîdar de rêxistin dike: Lêkolîna Relevant, Bo nimûne, vê lîsteyê 270 lêkolînên li ser ciwanan û karanîna porno hene (digel 16 nirxandinên wêjeyê) - hemî encamên neyînî yên têkildarî karanîna cinsî radigihînin. Watsondê bête piştgirî kirin ku xwendevan bawer bike ku hemî 270 "lêkolînên xapînok" in, dema ku di rastiyê de ev lîste pêşengiya lêkolînê di warê de ji hêla nivîskarên pir rêzdar ve tê temsîl kirin.
Her weha, bifikirin Navnîşa YBOP-ê ya her lêkolîna neurolojîkî ku li ser bikarhênerên cinsî hatî weşandin. Dema ku hemî 52 lêkolînan dîtinên ku bi modela addictionê re hevgirtî radigihînin, Watsondaxuyaniyên çavkaniyên bêkêmasî dê xwendevan bawer bike ku her 52 xelet an pir bi guman in. Di kîjan nuqteyê de bûrsa nepenî derbasî propagandaya dilşikestî dibe?
Navnîşa YBOP-ê binirxînin li ser 110 lêkolînan karanîna cinsî an karanîna cinsî an addiction cinsî bi neheqiyên cinsî û dilxweşiya cinsî û têkiliya xizan ve girêdide. Çend ji lêkolînan dirêjî an ceribandî ne. Watson, ku wate dike ku ew "pseudoscience" e ji bo YBOP ku hay ji mêvanên xwe bide ku cinsiyeta înternetê ya îro di hin bikarhêneran de dibe sedema bêserûberiya erektil, agahî nade xwendevanan ku hema hema her lêkolîna mîqdar li ser raporên mêran an dilxweşiya têkiliyê. Gelek kaxezên nirxandî yên peer û pisporan eşkere fikarên li ser karanîna zayendî ya înternetê û têkçûna cinsî raber kirine. Mînakên bêtir dikarin werin peyda kirin.
Skimming hevsengiya ya Watsongotara min, ez ferq dikim daxuyaniyên cûda yên din ên xapînok an derewîn. Bo nimûne, Watson bi xeletî got ku Fight The New Drug xwedan Nofap LLC ye. Dikare daxuyaniyek wusa derewîn kovara we ji bo teşhîr an çalakiyek din a hiqûqî ya van her du karsazan li ber kiryarên hiqûqî derxîne?
Ji kerema xwe hay jê hebin WatsonGotara ku ji hêla hesabê Twitter-ê yê pro-porno ve tê vexwendin wekî amûrek propagandayê tê xebitandin.
Dibe ku hûn paşvekişandina ya ku wekî gotarek bi rengek ne piştgirî tê de tê dîtin û rûreşiya bi hûrgulî ya komên û mirovên ku pê re ne binirxînin. Watson li ser bingehên bîrdozî li hev nakin? Bi kêmanî, ez hêvî dikim hûn ê israr bikin ku Dr. Watson ji bo rastkirina gelek xeletiyan ji bo berjewendiya xwendevanên xwe bi hemî kesên ku di gotarê de hatine behs kirin têkilî daynin.
Ez li bendê me ku ji te bibihîzim.
Ligel rêzê,

--------------------------

UPDATES:

Tebax, 2020, û pê ve: ixeş hesabên nû yên nû (dibe ku berekên Prause) serrast bikin Rûpela Wikipedia ya Nofap, ketina gelek derewên vê dawiyê ji hêla Prause & RealYBOP (naha Anti-YBOP) ve hatî tweet kirin.

Dîrokek dirêj e ku pesnê afirandina pêlîstokan ku tê de propaganda û derewan têxe nav rûpelên Wikipedia-yê yên têkildarî pornografiyê (Têkoşîna nû ya nû bike, NoFap, Zîndanê, Bandorên fotografî, MDPI, û yên din). Serê Prause Wikipedia shenanigan-iceberg:

Dê ansîklopediyek ji bo belgekirina çalakiya qirêj a ji hêla gelek navnîşên Wikipedia (sockpuppets) Prause ve hewce be:

Di navnîşa jorîn de 6 navên cûrbecûr xuya dike ku berekarên herî dawî yên Prause ne ku guhertinên jêrîn dixin rûpelê Wikipedia ya Nofap. Guherandinên pêpelokan bi zer in. Xala sereke: Min redaktorê Wikipedia-yê xêz kir Tgeorgescu ji ber ku ew serokwezîr e ku guhertinên Nicole Prause ji jêbirinê diparêze. Ew wekî tîmek dixebitin ku agahdariya derewîn û xapînok têxin nav çend rûpelên Wikipedia-yê (Nofap, FTND, Addiction Pornography, Effects of Pornography, Addiction Sexual, etc.).

Li jêr ez li ser rûpelê Nofap çend nimûneyên sererastkirinên sokepûtên wê pêşkêş dikim:

----------

Nivîskarê civaknas çend vîdyoyên YouTube-ê yên ku di lêgerînek kurt a "nofap" de derketin hilbijart. Tinazî nakin. Dûv re wê ji bo piştgiriya rojeva xwe çend rêzik derxistiye. Wê NOT Nofap an endamên wê nirxand. Drive bêqîmet:

Heke gumana we hebe, li vir RealYBOP li ser kaxezê tweeting dike ku kesek din nedît:

-----------

Sê derewên mezin ji hêla pêpelokên Prauses ve:

1) Nameya lêborînê ya Roland Imhoff di derbarê gefên qanûnî de tiştek negot - ji ber ku tune bûn. Li vir nameya lêborînê ya Imhoff heye - Sedemên zilam Ji Masturbation Bikin Dibe ku Tundiya Malperên Malpera Vegerînê Re Veşêrin - ku dibêje ku yek ji mijaran ne endamên NoFap bûn (Imhoff bi xeletî di lêkolîna xweya xwerû de bandor kir ku mijar ji NoFap in):

Çawa ku wê li Wikipedia kir, Prause bi derew îdîa dike ku lêkolîna Imhoff ji NoFap mijaran berhev kiriye. Heya îro Prause / RealYBOP tweet-a xwe didomîne ku lêkolîna Imhoff li ser endamên NoFap bû.

2) Nûçeya Scram: Hemî derewên bi Pesnê. Yekem, Scram bi perên mezin pişta xwe dida û fîrmayek hiqûqê ya ku wê temsîl dikir hebû. Ya duyemîn, Pesnê derketina ku wê têr kir hişt ScramNews pakêtek derewên li ser Alex û Nofap, ku bû sedema dozê. Ya sêyemîn, nûçeya mezin ev e ku derewên Pesnê encam dan ScramNews derketina karsaziyê. Çîroka tevahî li vir: Dezgeha ragihandinê ScramNews ji bo weşandina derewên Nicole Prause di derbarê Alex Rhodes & NoFap de neçar bû ku lêborînê bixwaze & ziyanên girîng bide.

3) Ew îdîa dike ku gefên dozê ji hêla Nofap ve hene, lê girêdan wiya nabêje. Ew tenê çend tweetên NoFap-ê hene ku gilî li ser edîtorên ajandayê-ajotinê dikin ku Wikipedia kontrol dikin.

-----------

Derew: Tu kes ne hat tehdît kirin û ji bo vê yekê di zencîreya navborî de tu delîl tune.

----------

Jêder û pêşniyar ji pirtûka nû ya endamê RealYBOP Alan Mckee ye. Mckee, bêyî piştgiriyek rewa, îdîa dike ku Nofap bi vitriolîkî êrişî "zanyarên jin" dike. Ev eşkere ji Pesnê hat, dîsa jî ew Pesnê ku sûcdar e, êriş dike û Alex Rhodes-ê NoFap-ê, û gelekên din jî şerm dike.

Çend roj berê RealYBOP derewên ku wê da Alan Mckee (û piştra jî danî ser Wikipedia) twitter kir.

Çawa propaganda tê çêkirin.

---------------

Li ser kaxezê ku nivîskarê wî guhdarî çend vîdyoyên bêhempa yên YouTube kir ku behsa NoFap dikin û der barê yên dev ji cinsî berdidin de encamên mezin derxistin.

Dîsa, Pesnê ku RealYBOP kaxezê tweeting wê paşê wê li Wikipedia verast kir. Twît hemû derew e. Di kaxezê de li ser mêtingerî an homoseksuelî tiştek tune. Wê di derbazbûnê de qala axaftina min a TEDx kir. Her eve.

Bi çi awayî be, kaxez ji civaknasek ajandar-ajandar tevlihev bû, ku bi baldarî çend şîroveyên reddit û vîdyoyên YouTube-ê hilbijart da ku armanca xweya pêş-bijartî ya pîskirina mêrên di başbûnê de piştgirî bike.

---------

Li vir kesek derew-tijî dagirtî dike VICE gotarek bi nimûneyên Prause, David Ley, PornHub û Xhamster. (Nîşe: David Ley n eow bi XHamster re hevkariyê dike da ku malperên xwe pêşve bixe û Pornhub bû yekem hesabê ku tweet-a destpêkê ya RealYBOP-ê retweet bike.)

Pir xweş e. Dîtin Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

--------------

Di vê beşê de xeleka tijî xelet-dagirtî ya Brian Watson hate nîqaş kirin: Tebax, 2020: RealYourBrainOnPorn (Prause) ji deqên xelet-dagirtî yên Brian Watson derewan dike. Piştre Prause derewên Watson di rûpelê Nofap Wikipedia de sererast dike.

RealYBOP di nav 20-hefteyan de herî kêm 3 caran vê pêşniyara rûreş tweet kir.

---------

Dîsa Kinsey grad Brian Watson vedibêje, lê derew e. NoFap carî "komên olî" nexwest û ne jî fon stend.

Gotara Watson tijî derew e û jêderkên wî nabêjin ka ew çi dibêjin. Ev rewşek xapandina akademîk, sade û hêsan e.

---------

Ji derewa ku xelet dagirtî ye Brian Watson bêtir derew hene. Di vê xeletiyê de, Watson bi derewan îdîa dike ku doza heqaretê ya Alex Rhodes li dijî Nicole Prause bi piranî ji hêla NCOSE û Dêra Mormon ve tê fînanse kirin.

--------

Derewên zêde. Sockpuppet Prause îdîa dike ku NoFap gef li dozê xwariye Temaşevan. Demek Temaşevan derewên dubare yên ku ji hêla Prause ve hatine çêkirin, NoFap qet tehdîd nekiriye ku doz bike. Li vir hûn dikarin nameya NoFap-ê bixwînin û edîtor razî bibin ku xeletiyên nivîskaran rast bikin: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause û RealYBOP gelek caran tweet kirine ku komeleyên Alex Rhodes û Nofap hene (an Nofap ji hêla Kurên Proud ve tê piştgirî kirin). Ev yek ji nimûneyên rûreşiyê ye ku di doza Rhodes-a li dijî Pesnê de hatî vegotin: Damezrînerê NoFap Alexander Rhodes doza heqaretê li dijî Nicole Prause / Liberos.

Gava ku hesabê wê yê rûreş @BrainOnPorn hefteyek ji bo tacîz hat sekinandin, Nikky pêlekek nû çêkir ku derewan têxin hundir - https://en.wikipedia.org/wiki/Taybet:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

Rast piştî pîşesaziya cinsî ya Prause ya hesabê twitter-ê (@BrainOnPorn) ji bo tacîz û destdirêjiya hedefkirî bi domdarî hate rawestandin, wê pêlika 5-an çêkir ku bêtir propagandayê bikin - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

Kanûn 10, 2020: Pêdivî ye ku sockpuppet Prause ya din Nofap sererast dike - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

Ew biguherîne quotek ji çerçoveyê dixee:

---------

Ya jor dema ku agahdariya çewt der barê Alex Rhodes û Nofap de tê de tenê serê Prause icberg e: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn dîroka dirêj a çewisandin û bêrûmetkirina Alexander Rhodes ji NoFap

Yên din - Tebax, 2020: RealYBOP dibêje komkirina dravê DJ Burr ji bo birayê wî yê girtî 14-salî sextekarî ye. Bi derewan Burr bi şopandinê tawanbar dike, dibêje divê ew bi birayê xwe re bikeve girtîgehê.

Prause di berê de DJ Burr tacîzkar tacîz kir û tehdît kir - tewra bi neheqî wî ji Wezareta Tenduristiyê ya Dewleta Washington re ragihand ji bo ku diwêre li ber xwe bide ser Twitter. Lê êrişa Prause ya herî paşîn ji pîsîtiyê ye.

RealYBOP dibêje ku hewldana DJ Burr ya piştevaniya birayê wî yê 14-salî ku ji hêla rayedaran ve bi dijwarî tê dermankirin, sextekariyê dike. Ew derewînek wusa ye - kes kesî gef li kesî nexwar. Danîna NCOSE ecêb e ji ber ku DJ têkiliya xwe bi NCOSE re tune (qet li wir neaxivî, tiştek… carî).

Çîroka paşîn ji DJ. yek ji çend tweetan:

DJ saz kir a komkirina dravê ji bo birayên xwe parastina rewa:

Bi tirsnakî veşartina wê binavûdeng be, Pesnê xwe zêde kir, DJ şermezar kir, îdîa kir ku ew bi şopandina fîzîkî û gefên mirinê re têkildar e. Wê hingê DJ tehdît dike.

Pîs, tenê pîs.

RealYBOP gelek ji me bi derewan sûcdar kir ku em tehdîtên mirinê dişopînin an dişînin. Ew derewa wê ye, dubare kir ad nausea.

Tiştê vira: Pesnê tawanbar kirin me ya pêdaçûnê, ji ber vê yekê min dozek li dijî wê vekir - û bi ser ketim, bi dadgehan destnîşan kir ku Pesnê sûcdar e, ne qurban - Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.

Nîşe: Ev nimûneyek din a Pesnê ye ku dikeve tirsa şahidan ji ber ku DJ Burr ji bo doza şermezarkirina Alex Rhodes a li dijî wê beyannameyek sond xwar -Pêşangeha # 6: DJ Burr, îtîfaqa LHMC (2 rûpel).

UPDATES:

Tebax, 2020: Ji bo ku ji berpirsiyariyê xilas bibin pesnê topavêjiyê dide 3 dozên heqaretê yên ku hêj nehatine ceribandin (Hilton, Rhodes, Minc), û xwe ji dayîna deynê parêzgerê ku wê girtibû (ji min Serkeftina dijî-SLAPP)

Wekî ku li cîhek dîtiye, di 6-ê Tebaxê, 2020-an de Dadgeha Bilind a California-yê daxwaznameya ragirtina xirab a Prause-ê li dijî min red kir û pêşnumaya min a dij-SLAPP-ê pejirand. Bi rêziknameyê, wateya windakirinê pêdivî ye ku pesnê pêdivî ye ku heqê parêzerê min bide (hin $ 40,000) gava ku dadger belgekirina mîqdara rastîn ya deyn pîroz kir. Hefteyek an şûnda, Prause û hevkarê wê Greg Siegle biryar bû ku danezanên xwe di doza rûreşkirinê de Alex Rhodes ku li dijî Prause tomar kirî bidin. Her weha, Twitter hatibû gazîkirin, û li ber bû ku radestî nasnameya Rhodes bike @BrainOnPorn hesabê Twitterê (xaniyê eşkere ya rûreşiya herî xirab a Prause).

Piştre, di Tebaxê 18, 2020 - roj beriya yekem danîn dê pêk were - Pesnê îflas da. Wê vê yekê kir da ku deynê parêzer-heqê wê stendî nede min, û hewl bide ku ji berpirsiyariya her sê dozên rûreşiya li dijî xwe bireve: Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause û Liberos LLC, Hejmara Dozê: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause û Liberos LLC, Doz Hejmar 2: 19-CV-01366-MPK; û Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer û Nicole R. Prause, Doz No: CV-20-937026.

HIYAR:: Min ev beş di Kanûna 2020-an de, çar mehan çêkir piştî Pesnê îflasê da. Pesnê ji min re çu hilbijartinek nehişt, ji ber ku wê di twitter-ê de îdîa kir ku bi deyndariya parêzerê xwe re bi îflasa gumanbar re bi rengekî wateya serfiraziya min a dijî-SLAPP-ê "avêt". Berfanbarê 4-an, wê bersîva xelekek 2-mehî da ku bi derew îdîa dike ku (1) cilên rûreşkirina Hilton û Rhodes hatine avêtin, û ku (2) serfiraziya min a dijî-SLAP-ê hate paşve xistin (her du jî derew in):

My serketinên qanûnî radiwestin. Tiştek berevajî nebû: Daxwaza xapînok a pesnê ya ji bo biryara ragirtinê tê avêtin (xêra wê tune), wekî ku biryara min a Anti-SLAPP jî heye. Pesnê şikestinek zagonî hat dayîn, û tiştek wiya neguherandiye.

Bala xwe bidê, Pesn ji dûr ve bêçare nebû. Wê bi hêsanî piraniya hebûnên xwe xistibû nav hesabên teqawidbûna xwe (ji çaryek mîlyon dolarî zêdetir), û piçek deynê xerîdaran (di binê $ 3,000) de rêz kiribû. Claimdîaya wê ya bêçareseriyê hema hema bi tevahî hate bingeh kirin qaweta veşartî berpirsiyariyên ji dozên rûreşiya jorîn (ku dibe ku tu carî neçûn dadgehê), plus $ 40K jî ew ê deyndarê min bû gava dadger mîqyeta pîroz kir.

Ji bo bidestxistina "bêçareseriyê," Pesnê belgeyên îflasê bi derew îdîa kir ku wê 100,000 $ deyndarê min e (ji dêvla 40,000 $), û ku berpirsiyariya doza Hilton û Rhodes bi 150,000 $ deyn bû (dema ku wê hîna tiştek ji wan nedihat). Lê hûn dipirsin lêçûnên hiqûqî yên Prause? Ma ew ê alîkariya wê nekin ku wê îflas bikin? Wusa xuya dike ku tune ye, ji ber ku pargîdaniya wê ya bîmeyê hemî lêçûnên dadrêsî di cilên rûreşiyê de digire ser xwe!

Kincên rûreşiyê tiştek ji Pesnê re nehişt, lê Alex Rhodes Don Hilton dravên mezin xerckirin da ku dermanên qanûnî ji bo rûreş û tacîzkirina bêrawestan a Prause ragirin. Bi tevahî, deynê rastîn ê Prause, ya ku wê ji min re deyne, ji 50K $ kêmtir bû, dema ku sermayeyên wê yên darayî ji 250K $ zêdetir bûn. Llennfalkirin, neçar, îflasê dihêle ku Pesn ji edaletê bireve, qurbanên xwe yên drav bi riya lêçûnên dadrêsî biherikîne, û bêyî sînor û encaman dev ji wan berde û tacîz bike.

Bi lêçûnên xwe vegirtî, Prause kincan dikişand derve, dema ku Rhodes, Hilton & Minc $ $ $ mezin derbas kir. Li vir, dadgerek ji bo obususasyon û reftara dilator şîretan dike:

Zêdebûna lêçûnên wan ên her ku diçe zêde dibin, Rhodes, Hilton û Minc li dijî Prause derdikevin ku cilên xwe yên rûreşiyê davêjin. Bi gelemperî, kiryarên mebestî û xerabî (mîna "serdestiya terorê" ya bêperwa ya Prause ku jiyana mirovan bi rûreşkirin û raporên bêbingeh wêran dike) nayên rakirin. Lêbelê, dadger carinan dikarin dawiya çewt a darê bistînin. Ez dibêm qey ji ber vê yekê pêvajoyek îtîrazê heye.

Dîsa, Prause vedîtin taloq kir û her kes xapand heya ku şeva berî ku ew were avêtin, paşê wê îflas kir. Daxuyaniyên jêrîn ên hiqûqî ji hêla Hilton & Rhodes ve diyar dikin ku Prause ji bo ku neyê depokirin û radestkirina belgeyan serî li îflasê da. Ew çi vedişêre?

Ji derveyî Alex Rhodes serlêdana dijberiyê:

Ji derveyî Fîlîn oppposition Don Hiltong:

Hûn ê bifikirin ku îflasê dê êrişa rûreş û tacîzê ya Prause hêdî bike. Berevajî berevajî, wekî rûreşkirin û tacîzkirina ji hêla wê ve Navnîşana @BrainOnPorn bi teqîn teqiya, Hilton, Rhodes, Wilson û yên din ên ku li ser cilên rûreşiyê yên Hilton & Rhodes danezanên xwe tomar kiribûn hedef girtin. @BrainOnPorn di kincên bêrûmetkirinê de partî hedef girtin her roj heya 170 tweetên derewîn û rûreş!

Rûpelên têkildar:

Tebax, 2020: Belgeyên faliyetê yên Prause wê çîroka ku timûtim dubare dike derew dike ku wê "gelek caran" mala xwe veguhezandiye ji ber ku hatî pêçandin (bê guman ji hêla Gary Wilson ve, bê guman).

Di tweet, hevpeyivîn, gotar û belgeyên dadgehê de, Prause bi berdewamî îdîa kir ku ew ji ber gelek stalkerên ku di stûyê wê de nefes digirin (bi giranî ez) her gav diçe. Van daxuyaniyan hemî derew in. Bo hema 8 sal Pesnê vê îdîayê dide, lê dîsa jî ew yek heb dokûmênt neda piştgirî didin vê. Di paşiya paşîn de, wê bixwe daxuyaniyek giştî (li jêr) bi tevahî berevajî gotinên xweyên raborî yên raborî yên derbarê bar kirinê, tomar kir.

Gazîkirina wê Alex Rhodes wekî stalker sedemek e ku ew doza wê li heqaretê dike: Damezrînerê NoFap-ê Alexander Rhodes doza heqaretê li dijî Nicole Prause / Liberos LLC.

Ji bo min, Prause bi sedan şîrove û tweetên bi derew îdîa kir ku min ew bi laşî şopandiye (bi kurtahî di beşa yekem a rûpel # 1) (Ez li eyaletek din dijîm, bi sedhezaran kîlometre dûrtir im û ne stalker im.) Wekî her carê, Pesnê tu delîl neda ku vê derewê piştrast bike. Kê hewceyî delîl e dema ku hûn dikarin di bin sond de razên, wekî wê jî kir dadgehên wê di doza hilmetê ya Hilton li dijî wê? Di pelê Tebaxê, 2019 de, Prause îdîa kir ku ew di 1-ê Tîrmeha 2019-an de "ji tirsa şopandina Wilson" bar kiriye (dîrokê not bikin):

Di heman pelgeya dadgehê ya Tebax, 2019 de, David Ley di beyannameyek sondxwarî de bêaqiliya Prause dubare kir (not - "gelek caran"):

Di wê de hewildana têkbirinê ya biryara ragirtinê ya bêbawer, Prause bi derewan diyar kir ku "wekî encama çalakiyên Gary Wilson, min gelek caran veguhezt".

Wekî pelên dadgeha Hilton, di bîranîna Prause ya ji bo biryara ragirtinê de tu delîl tune ku wê carî cîhê xwe bicîh kirî, nehişt ku ji ber min bar bike. Ew ê pir hêsan be ku dahatiyên an kirêdaran peyda bikin, lêbelê Pesnê vê yekê nekir. Ne surprîz e, wekî ew qet delîlên objektîf nade ku piştgiriyê bide îdiayên xwe. Ne ecêb e ku dadrês ji bo piştgirîkirina daxwaza biryara ragirtina wê piraniya daxuyaniya wê "nepejirandin" biryar da.

Di dawiyê de wê rastiyê di xwe de vegot Tebax, 2020 daxwaznameya îflasê. Wê ew tomar kir da ku ji berpirsiyariyê bireve 3 cilên heqaretê yên ku hêj nehatine ceribandin (Hilton, Rhodes, Minc), û xwe ji dayîna deynê parêzer-heqê ku ew pê re bûyî dûr bixin (Pîrozî di rastiyê de ne bêçare bû, ji ber ku wê 270,000 ~ veberhênan ragihand). Ev dîmendera ekranê ya tomarkirina wê ya îflasê diyar dike ku Pesn di 3 salên dawî de neçûye cih:

Çima Prause di dawiyê de di pelên xweyên topavêjiyê de rastiyê vedibêje ku ew, bi rastî, ji ber şopandinê niştecîh an karsaziya xwe bar nekiriye? Belê, di tomarkirinê de divê ew her cûre belgeyên darayî û kesane yên piştrastkirî pêşkêşî dadgeha îflasê bike. Ger çîroka wê ya ku her gav diçû ne li gorî belgeyên wê bûya, wê bi derewan bihatana tawanbarkirin. Berevajî vê yekê, pergalek ku lêhûrbûn-lêpirsîna rastîn di kirasê Hilton de an jî kincê min ê dijî-SLAPP-ê de tune bû, ji ber vê yekê wê karibû ku bêceza derewan bike.

Septemberlon, 2020: Ji bo dorpêçkirina binpêkirina marqeya bazirganî "Bi rastî Hîn Mejiyê We Li Ser Pornê" navê xwe guherand û kir "Li dijî Mejiyê Xwe Li Ser Porn." Pesnê bi rengek fermî hesabek stalker dike (heqaret li me dike û malbata min dişopîne, lê li ser YBOP tiştek nabêje).

Piştî stendina marqeyên bazirganî yên USPTO ji bo YBOP û YourBrainOnPorn, me ji twitter re ragihand ku @BrainOnPorn di binpêkirina marqeya neqanûnî de ye. @BrainOnPorn bi gelek tweetên nutty bersîv da ku qurbanî digotin, dema ku navê xwe diguhezit ku hewl bide ku qanûn bicîh bîne. Mînak:

Zûtir piştî, @BrainOnPorn (Hesabê alter-ego Twitter-ê ya Prause) hewl da ku ji xwe re hesabek şîrove-li-YBOP-ê ji nû ve bike, lê bêyî ku li ser naveroka YBOP şîrove bike! Di şûnê de, Pesnê Li dijî Pornê Dij-Mejiyê We (@BrainOnPorn) tenê ji bo şexs û derewan li ser gelek kes û rêxistinan (nêzîkê 1,000 tweetên bi vî rengî di 16 mehên destpêkê yên hebûna xwe) Ew şirove an analîzek rastîn peyda nekir.

Li gorî armanca xweya nû, biyo @BrainOnPorn "zanyarên rastîn" & "daneyên rastîn" jê kir. RealYBOP jî bio xwe derewan dike, derewan dike Min 7 caran gefa dozê li "me" xwar:

Rastî? min şand tenê yek nameyek rasterast, rastdar û rawestandî ya ji bo Prause û pisporên din ên RealYBOP (Gulan, 2019) Piştî kiryarên hiqûqî diyar kirin Daniel Burgess wekî xwediyê URL-ya realyourbrainonporn.com, min ji wî re nameyek C&D ya cuda şand (Tîrmeh, 2019). Hemî name hatin paşguh kirin û / an hatin tinaz kirin. Piştî ku min xwedîkirina xweya marqeyên bazirganî yên USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) bi dawî kir, parêzerên min di 2-ê Septemberlona 2020-an de ji Burgess re nameyek C&D ya duyemîn şand (PDF ya nameya C&D) Bi tevahî, min tenê ji Burgess 2 re nameyên fermî û rawestandin, ên ku têkildarî URL-ya binpêkirina marqeya realyourbrainonporn.com (ku xwediyê Burgess e), şand, ne rasterast bi hesabê têkildar Twitter re @BrainOnPorn.

Balkêş e, çend roj piştî vê C&D ya duyemîn, www.realyourbrainonporn.com ji nişkê ve ji tevnê winda bû. Hesabê Twitter-ê ya Anti-YBOP (@BrainOnPorn) zencîreya malpera terkkirî rakir, li şûna wê zencîreyek li ser www.scienceofarousal.com.

Girîng e ku meriv bibêje ku kesê ku hesabê @BrainOnPorn (Nicole Prause) îdare dike bû ji bo tacîzê bi domdarî ji Twitter hate rawestandin Çirî, 2015 (@NicolePrause) Ji hingê ve, wê destûr hat dayîn ku biafirîne du hesabên nû yên bi binpêkirina qaîdeyên qedexe-revê yên Twitter-ê: @NicoleRPrause û @BrainOnPorn. Twitter çima rêzikên xwe di derheqê vî kesî de bicîh neaniye?

Wekî din, vê dawiyê min an qezenc kir doza dijî-SLAPP li dijî Nicole Prause, destnîşan kir ku ew ez û malbata min aciz dike. Ji bo ku dadger li gorî min biryarê bide dadrês diviyabû destnîşan bikira ku daxwaziya ragirtina bêsînor a Prause (1) nehat piştgirî kirin û (2) hewldanek neqanûnî bû ku mafê min bigire da ku ez li ser mijarek ji berjewendiya giştî biaxifim. Nicole Prause (ku hesabê wê yê destpêkê ji bo tacîzê bi domdarî hate qedexekirin) wê hingê hesabê xwe yê @BrainOnPorn bikar anî da ku ez û malbata min (û her weha yên din) bişopîne. Em hemî ji ewlehiya xwe bi fikar in.

Berî ku ji hêla Twitter-ê ve nayê dîsîplîn kirin (binêrin), @BrainOnPorn her roj bi navgîniya 10-20 tweetan li min, malbata min, heval û hinên din bêrûmet û tacîz kirin. Bi tevahî, @BrainOnPorn li ser 1, oo0 tweetên ku min hedef digire şand (piraniya wan bi rûmet bûn, hemî bûn ad hominem) Pir pir tweet-ên ku li ser vê rûpelê belge dikin. Ya girîngtir, ez bi weşandina derewên xerab ên Prause red dikim ku bi rengek derewîn heval, malbat û piştgirên xwe boyax bikim. Wê got, ez ê çend mînakan pêşkêş bikim ku hûn taktîkên kîn ên Prause tahm bikin.

Wekî ku li jor jî hate gotin, piştî ku min qeyda xweya marqeyên bazirganî yên USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) qedand, parêzerên min di 2-ê Septemberlonê, 2020-an de ji Burgess re nameyek C & D ya duyemîn şand (PDF ya nameya C&D) Anti-YBOP bi tevahî li ser bûyeran derew kir, bi derew îdîa kir ku min Burgess û malbata wî (ku li Utah dijîn) "bi laşî şopand". Lêbelê C&D ji Burgess re girêdayî malpera RealYBOP bû, ku wî tavilê jê kir, ne hesabê Twitter. Zagonsazê qanûnê ne hişyar kir. Jina min ne dewlemend e û mîrata wê tune. Vile:

--------

Prause (@BrainOnPorn) kurê min û diya wî dox dike (ku Prause berdewam kir ku di ~ 80 tweetên paşîn de), navên wan, wêneyên taybetî, navnîşan, cîhên kar, û agahdariya darayî jî tê de. Mînakî, bi nefretî pesnê dayika kurê min wekî "dayika pitika Wilson" dixe. Ev tweet tijî derew e:

Ew pot tevnagere, lê di hilberên bijîşkî CBD û THC de ji bo êşa kronîk, pençeşêr, MS, û gelek mercên din karsaziyek serfiraz çêkir (ev qanûnî bû ku ji bo 2 dehsalan li Oregon bike). Wê piştî ku em riyên xwe yên cuda çûn wê karsazî dest pê kir. Min ji wê mûqametek wernegirtiye (ez ê çima?). Ger em zewicandî bûna jî, ew ê dîsa jî nakokiyek berjewendiyê pêk neyne ku ez li ser bandorên karanîna cinsî binivîsim. Ew ji bo Pesnê dîn e ku îdîa dike ku min YBOP afirandiye da ku rastiya ku berê min karsaziyek pir serfiraz vedişêre veşêre. Lê ew ji bo we Nikky ye.

---------

Hemî derewan dikin. Hûn dikarin vebêjin ji ber ku wê dîmenên ku ez wêneyan, an tiştek din dişînim nade.

4 nameyên ku li jor hatine vegotin ji bo hewildana xapînok a Prause hatine nivîsandin li ser ragirtinek ku wekî frivoulus û bê merîfet hate avêtin, û di pêwendiya ku pê re ez serketinek SLAPP hatim xelat kirin: Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.

4 nûseran hevalên nêzîk ên Pesnê ne û bi heman rengî rojev-ajotin. Sê ji çar bi malpera RealYBOP re hatin reklam kirin. Tu nivîskarên nameyan nedigot ku min wan şopandiye. Di nameyên nevekirî de sifir delîlên rastîn hebûn ku îdîayên wê piştgirî dike. Kurtedîtinek ji 4 nameyên Pesnê ku di gelek tweetên xwe de şandî û çewt pêşandan:

Ji hêla endama RealYBOP-ê Kate Dawson a Irelandrlandî. Li ser min an Pesnê tiştek negot.
Ji hêla Rebecca Sullivan a Kanadî ve. Di nameya 2-rûpelî de li ser min rêzek avêtinê hebû, digot min ji bo Canadian Motion 47 kurteyek peyda kir. Tiştek din.
Ji hêla endama RealYBOP Madita Oeming. Wê tu carî îdîa nedikir ku min bi rengekî xwe ew şopand an tehdît kir. Di şûna wê de, Oeming gilî kir ji ber ku min t weşand3 heb tweet di derheqê îdiayên wê yên ne piştgirî de. Nameya Oeming derewên Pesnê dubare kir… lê bêyî ti delîl.
Nameya paşîn çîrokek çîrokek derewîn bû Daniel Burgess, yê ku xwediyê URL-ya RealYBOP bû, navnîşan bikar aniye ji bo ku ez cyberstalk bikim, û xwe jî heye bi gelek bûyerên rûreşiyê re mijûl bû. Rastiya Burgess û têkiliyên me ev e li ser vê rûpelê bi tevahî belgekirin. Çalakiyên hiqûqî bi birêz Burgess re berdewam dikin, navnîşankirina tweetên pir dawî (li jêr binihêrin) ku bi derew min tawanbar dikin ku ez gefên kuştinê şandime û 5 jin dişopînim. Herdu daxuyaniyên ku pir caran têne tweet kirin rûreş in bixwe, ku celebê herî hêsan ê rûreşkirinê ye ku meriv ji bo cilên rûreşkirinê rehet bibe.

Tweetek din a nefret a bi heman nameyan re, ku parêzerê wê red kir têkeve delîlan têkildarî biryara ragirtina wê ya têkçûyî (parêzerê wê jê xwestin ku vekişe ji ber ku ew eşkere ew bi dozê tehdîd dikir ji ber ku ew ê doza wê neke):

Di tu nameyan de ji ber sedemek li ser lêgerîna sepandina qanûnê tiştek nehat gotin. "Komek" min tune - min bi tenê pirtûkek pir girîng nirxand. Min qet hewl neda ku kesek ji kar were derxistin. Pesn derewek patholojîk e. Bi sedan mîna van (bi gelemperî xerabtir) jî hene, bi pirraniya niha kurê min, dayika wî û jina min dikin hedef. Pir şerm e ku hûn li vir ji nû ve bişînin.

Rêzeya jêrîn - Pesnê xwe li paş xapandina ku @BrainOnPorn Twitter ji xeynî hesabê şil-pîşesaziya cinsî, ji bo xapandina raya giştî û ji bo ez û kesê din ê ku li ser zirarên cinsî an aliyên nebaş ên pîşesaziya cinsî diaxive, hate afirandin û ji min re û her kesê din diaxive, xwe veşart. wekî lîstikvanên temenbiçûk, karanîna qurbanên destdirêjiyê, û bazirganî). Bi pîvana her armancî, Nicole Prause û hesabê wê yê @BrainOnPorn gelek polîtîkayên Twitterê binpê kirine.

UPDATES:

Yên din - Septemberlon, 2020: Aaron Minc, JD li dijî pesnê doza heqaretê xwe radigihîne (Minc xwediyê fîrmaya hiqûqê ye ku nûnertiya Alex Rhodes dike).

Di 9ê Septemberlonê, 2020 de Harûn Minc, JD doz vekir dozek rûreşkirinê li dijî Melissa Farmer ji bo retweetkirina tweetên rûreş ku ji hêla Nicole Prause ve hatî nivîsandin. Di retweetên xwe de, Cotkar “rasterast wan bi Komeleya Baroyên Dewleta Ohio, Baroya Metropolîtana Cleveland, û hesabên twitterê yên Dadgeha Bilind a Ohio re şand û şand."Cotkar îdîa kir ku Harûn Minc"tevlêbûna binpêkirinên ehlaqî ku [a] partiya sêyemîn dixe xeterê (Rules Ohio of Prof. Conduct Rule 4.4.)."

Di danezana dadgeha xwe de, Minc got ku ew ê Pesnê li padaşa heqaretê ya Melissa Farmer zêde bike heke û gava Dadgeha Topavêjiyê destûr da wê ("arîkariya ji mayînê"):

Nicole R. Prause niştecîhek California ye. Prause li ser Twitter-ê bi navê bikarhêner "Liberos" û / an "@NieoleRPrause" hesabek kar dike. Pesnê di 18-ê Tebaxê, sala 2020-an de di bin Beşa 7-an a Kodê Topavêjiyê ya Dewletên Yekbûyî li Dadgeha Topavêjiyê ya Dewletên Yekbûyî yên ji bo Navçeya Navendî ya California-yê, Doz Hejmar 2: 20-bk-17828-NB. Dozger di vê pêvajoyê de ye ku ji Dadgeha Topavêjiyê îznê werdigire ku wê wekî bersûc di vê dozê de bigire nav xwe.

Du pelên Aaron Minc:

Ka em bi 2 tweetên Pesnê ku wê qezenc kirine dest pê bikin sêyem di 2 salan de di bin kêmkirina dozê de ye. Tweeta 2-emîn (ku nuha hatiye jêbirin), diyar dike ku Aaron Minc (@RepLawyer) cîhê Prause ji hin komên bê nav re şandiye ku ew îdîa dike ku wê bikuje. Followersopînerên wê yên dilşewat daxuyaniyên xweyên piştgirî nagirin (ew qet dîmenan nade):

Carek din ew îdîa dike ku "tehdîtan" wê neçar kir ku hem cîhê xwe û hem "lab" xwe bi cî bike. Ew bi belgeyên wê yên tebaxê yên Tebaxê, 2020 re nagihîje hev, ku ew dibêje, di bin cezayê derewan de, ku ew 3 sal in li yek cîh maye.

Mîtolojiya wê ya ku bi baldarî çêkirî ye ku her gav bi bêhêvîtiyê ji ber 'şopandinê' perçe perçe perçe dibe.

Li vir beşek ji ya orîjînal heye Mijara pesnê û hin bersivên Minc:

The email Prause tweeted a taybet nameyên ji parêzerê Alex Rhodes (Andrew Stebbins ji Qanûna Minc) ji parêzerê Prause (Phillip J. Sbrolla) re:

Ev e-name qet eşkere nebû, û ji tu "koman" re nehatiye şandin. Taktîka Tibbî ya Pesnê ya dîwankirina dîmenên dîwankirî ku tu têkiliya wan bi îdîayên wê re tune.

Bi simbêlên xwe yên li hevûdu re, Prause diyar dibe ku dibêje ew doza Aaron Minc dike (ew na):

Ew hîperbola xwe didomîne û dibêje, detektivên LAPD "difikirin ku ev dikare bike." Bala xwe bidinê ku şopînerên Pesnê çawa bi tevahî vegotina derewîn a Prause dikirin.

Ew îdia dike ku "detektîf optomîst e" ku ew dikare li gorî vana tevbigere. Çi "vana" çi kes nizane, ji ber ku wê ji bilî e-nameyek kesane ya 8 mehî ya di navbera parêzeran de, ji tu tiştî re tu mînakek pêşkêş nekiriye.

Ku tenê ji bo her carê dolarek min hebû ku Pesnê digot FBI an LADP li ber girtinê bûn - û carî jî nekir.

Twîtên Prause yên din îlham didin ku herin pey Harûn Minc:

Di paşiya paşîn de, Melissa Farmer, ku tê texmîn kirin ji hêla drama çêkirî ya Prause ve hatî girtin, hate tweet kirin. Wê heta baroyên cûrbecûr etîket kir û Minc tawanbar kir ku "binpêkirinên exlaqî ku aliyek sêyemîn dixe xeterê”(Ji pelê Minc hatiye girtin):

Qet nawest e ku ez ecêbmayî bimînin ka meriv çawa bêhemdî bersiva pesnê Prause-ê didin û bêyî ku serê xwe biêşînin ku rastiyan kontrol bikin an ji delîlên piştrast bixwazin.

Li jêr dîmenên rûpelên 1 heya 5 ên giliyê Aaron Minc ji bo rûreş û ronahiya derewîn:

Page #1

Page #2

Page #3

Page #4

Page #5

Vê li navnîşa dirêj a Prause ya hewildana tunekirina kariyer zêde bikin: Pirjimarên Mexdûrên Nûçegihana Xerabkar û Pêvajoya Bikaranîna Xirabkar a Nicole Prause.

Septemberlon, 2020: Anti-YBOP / @ BrainOnPorn (Pesn) ji hêla Twitter-ê ve ji bo destdirêjî û tacîzkirina min û kesên din hate terbiye kirin

Hesabê @BrainOnPorn a Nicole Prause îdîa kir ku li ser Mejiyê We Li Ser Porn "şîrove" ye. Di şûnê de, ew bi xwe li dû min (û yên din) diçe, û qet li ser Mejiyê We Li Ser Porn şîrove nake (malpera or pirtûk) Ew ne, di rastî de, "Anti-YourBrainOnPorn" e, û bi vî rengî marqeyên min ên bazirganî bêyî rastdarkirinê bikar tîne ku wekî şîroveyek li ser Mejiyê We Li Ser Pornê be.

Dema ku xwe wekî "şîrove" nîşan dide, @BrainOnPorn bi rastî di tacîzkirina min û malbata min (û malbata dirêjkirî), û hevalên xwe de ye. Qanûn û hûrguliyên Twitterê jêrîn dibêjin:

Destdirêjî / çewisandin: Dibe ku hûn neçin nav tacîzekirina hedefgirtî ya kesekî, an kesên din jî teşwîq bikin ku wê bikin. Di vê yekê de xwestin an hêviya ku kesek zirarê fîzîkî hebe jî heye. Bêtir hîn bibin.
Rules Twitter: Dibe ku hûn neçarî zilma li ser kesek nebin, an mirovên din teşwîq nekin. Em tevgera xerabkar wekî hewildanek ji bo çewisandin, tirsandin, an bêdengkirina dengê kesek din dihesibînin. En.wiktionary.org (Noun)
Em reftara ku tacîz dike an ditirsîne, an jî wekî din armanc dike ku yên din şerm bike an xirab bike qedexe dike.

Ji ber ku guherandina rêgezek ku hewl dide ku ji binpêkirina marqeya bazirganî dûr bikeve, @BrainOnPorn ez, jina min, kurê min û dayika kurê min tacîz dikir, îstismar dikir, şerm dikir û rûreş dikir. Du mirovên paşîn carî li ser tiştek ku bi porno an @BrainOnPorn re bikin şîrove nekirine. Yek di warê teknolojiyê de tê xebitandin. Ya din karsaziyek dimeşîne ku wê piştî wê pêş xist û em ji hev veqetiyan, ku ez ne eleqedar im. Tacîzekirinên bi vî rengî yên hedefgirtî hem bi profesyonelî û hem jî bi xerabî li hevûdu dike. Herdu jî ji ewlehiya xwe ditirsin.

Ji bo meşandina vê serdestiya terorê, @BrainOnPorn wêne, belge, û "delîlên" din ên çêkirî, yên bê destûr datîne, û dûv re li ser van tiştan û kesên bi navên wan derewîn rastnivîsîne an derewan dike. @BrainOnPorn di heman demê de tawanbarkirinên derewîn, derewîn dike armanc mebest tacîz û rûreş kirin. Min hejmarek tweetên rûreş û tacizkar ragihand, Di dawiyê de. Twitter-ê di dawiyê de bi qedexekirina Anti-YBOP-ê ji bo rojekê bersiv da û bi navgîniyek verast kir ku Prause qaîdeyên twitter-ê li ser destdirêjî û tacîzê binpê kiriye

Qedexeya rojekê:

Twitter piştrast dike ku Anti-YBOP qaîdeyên twitter-ê ji bo destdirêjî û tacîzê binpê kiriye:

Hesabê alias yê Prause ji bilî hesabek stalker ne tiştek e.

UPDATES:

Berdewam: Prause piştî ku Laila Mickelwait dest pê kir ji bo tacîz kirin û şermazarkirinê @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bikar tîne Kampanyaya TraffickingHub ji bo Pornhub berpirsiyariya mazûvaniya porn û vîdyoyên zarokan ên jinên bazirgankirî kirî (ji 100 tweet). Pesn bi derew Laila bi piştgirî an şandina gefên mirinê, û çalakiyên din ên neqanûnî tawanbar dike.

Laila Mickelwait hedefek rêkûpêk a Prause û aliasê wê yê pro-porn @BrainOnPorn bû. (Laila beyannameyek peyda kir li dijî pesnê dozê.) Bi rastî, RealYBOP Twitter (Prause) di parastina xwe ya bin temenê Pornhub de temaşekirina porn û tunebûna erêkirina temenê êrîşî Laila Mickelwait kir.

Mickelwait's daxwazname ji bo naveroka nerazîbûn û neqanûnî berpirsiyar e ku PornHub berpirsiyar bike ji malpera xwe re hatî şandin li ser 2 mîlyon îmze berhev kiriye, û di dawiyê de bû sedem ku NY Times gotarek lêpirsîner bi tevahî erê bike ku îdîayên ji hêla TraffickingHub & Laila ve hatine eşkere kirin biweşîne: Zarokên Pornhub - Çima Kanada dihêle ku ev pargîdanî vîdyoyên mêtinkarî û destdirêjiyê sûd werbigire?.

Kampanyaya TraffickingHub bû sedem ku @BrainOnPorn li ser axaftina sîber, derew û rûreşiyê bi tevahî zêde bibe - hemî piştgirî didin rojeva PornHub. Çend mînak (ji zêdeyî 100 tweet) li jêr in.

Laila op-ed nivîsand îşaret bi kampanyaya hevrêzkirî kir ku wê û Qîrîna Qirînê bêrûmet bike, û wê tacîz û riswa bike. Ji gotara wê çend perçe:

Vê kampanyaya dezînformasyonê ya eşkere ya eşkere tenê serê qeşayê ye. Sala dawîn, Mindgeek û cîgirên wê hemdem kampanyayek pir tarî, veşartî pêk anîn da ku kesên ku xwestin rastiyê eşkere bikin
Di vê heyamê de, ez û malbata min jî ji hêla komek xebatkaran ve hatine tehdîd kirin, tacîz kirin, rûreşkirin û doxx kirin, ku gelek ji wan em dikarin rasterast bi Mindgeek û şêwirmendên wê ve werin girêdan. Endamên malbata nêzîkê wan e-name, hesabên bankê, û depoya ewr hatîn hack kirin. Wêneyên malbata taybetî ji wan re bi e-nameyê hatin şandin ji bo ku ew û xwe tehdît û bitirsînin….

Em nizanin ka @BrainOnPorn bi kargêrên Mindgeek re têkilî danî, an na, lê ev hesabê xerab ê Twitter bû yek ji saziyên bingehîn ên Laila û Exodus Cry tacîz û bêrûmet kirin (berî ku hesab di dawiya Çirî, 2020 de were qedexekirin).

Li vir, RealYBOP rasterast piştgirî dide Mindgeek, xwediyê PornHub bi tweetkirina jêrîn a Laila Mickelwait.

Li vir e ku RealYBOP êrişî Laila dike, dema ku parastina CEO yê Mindgeek dike. Nîşe: RealYBOP dema ku hesab hesab dike ne ya CEO ya Mindgeek derewan dike.

-------

Realrişên RealYBOP TraffickingHub, kîjan kampanyayê ye ku Pornhub berpirsiyarê mazûvaniya vîdyoyên cinsî yên zarokan û îstîsmara zayendî digire (ji hêla destpêkirî ve Laila Mickelwait).

-------

Li vir RealYBOP wacko diçe da ku Cry Exodus bêrûmet bike:

RealYBOP trolls alîgirê Traffickinghub:

Piştgiriya bêtir a Pornhub (şîrove tune ka Mindgeek ji karanîna kesên din çiqas drav digire):

Mijarên hilgirtina alîgirên Traffickinghub, şandina budceya EC, wekî ku pêwendiya budçeyê bi Pornhub re hebe.

RealYBOP tweet kir ku Laila beşdarî USC nebûye. Merritt ji bo derewa xwe gazî RealYBOP dike:

RealYBOP darayî dişîne, bi derewan tiştek tarî diqewime. RealYBOP dibêje ku daxwaznameya Traffickinghub tiştek nake. RealYBOP çiqas çewt be: https://traffickinghub.com/

Merritt li dijî Pornhub protesto kir û RealYBOP diçe êrîşê:

RealYBOP rûreşiyê dike per se, bi derewan digot Laila ji mêran dipirse ku jinan tehdît bikin û bişopînin. 4 dîmenderan li ser kesek tê şopandin tiştek nabêje, bila tenê ji hêla Laila ve vebêjin.

Bêtir heqaret, bi derew îdîa dike ku Laila gelek alimên jin tehdît kiriye. Dîmender dîmenên şîroveyên înternetê yên bênav in. Tiştek bi Laila ve têkildar nine.

RealYBOP, bi gelek bûyerên rûreşiyê, bi tevahî bonker diçe per se:

RealYBOP dibêje ku daxwazname dê tiştek neke, lêbelê ew bû sedem ku Pornhub nîvê vîdyoyên xwe jê bibe, rêziknameyên nû bixe dewrê, û bû sedem ku parlamenter pêşnûmepirs û lêpirsînan bidin destpêkirin. Çi hat RealYBOP? Malper ji bo binpêkirina marqeya marqeyê hate girtin, dema ku hesabê têkildar Twitterê ji bo tacîzê bi domdarî hate qedexekirin!

Bêtir îddîayên dîn. Çu ecêb nîne ku pesn ji hêla gelek partiyan ve tê doz kirin.

RealYBOP berdewam kirina daxwazên Pornhub dike:

Cyopandina sîber a Obsessive berdewam dike:

Piştî 10 tweet di 30-ê Septemberlonê de ku Laila û kampanyaya wê ya Traffickinghub hedef digire, RealYBOP di 1-ê Çirî de bi derewên din dîsa dest pê dike:

Bêhtir heqaret per se:

Bêtir derewên RealYBOP. Di tweet-ê de RealYBOP bi WIPO re girêdide, ku di derheqê binpêkirina marqeya bazirganî ya YBOP-ê de bû. Flash flash - WIPO ne girîng e ku Wilson nuha xwediyê URL-ya RealYBOP-ê ye: HIENTYAR: YBOP di çareseriya binpêkirina marqeya marqeyê de www.RealYourBrainOnPorn.com digire.

Dînbûna RealYBOP berdewam dike:

Heman, derewên bêtir. Dîmenên dîmender bi kesekî re tune, tenê şîroveyên înternetê yên bêserûber hene.

Ne ecêb e ku ji ber pesnê pesnê dozê tê dayîn:

Zêdetir derew û axaftina sîber: Laila ji bo komên din komkirina fonan nayne. (Ji ber ku NoFap şermezar kiriye doz li dozgeriyê tê vekirin.)

LOL - Naha RealYBOP bi derewan diyar dike ku Gary Wilson derewa şehadetê kiriye. Pêkenok çawa dîmenên wê yên mînakî tune, lêbelê vê malperê bi dehan nimûneyên Pesnê ku xwe dixapîne belge dike: Nicole Prause & David Ley di doza heqaretê de şehadet kirin (Septemberlon, 2019). Hmm… RealYBOP çawa dîmenên giliyên serhêl ên FBI-ya Prause stend - ku navê yekê nedan kesî, ez jî tê de? Ax erê, RealYBOP is Pozandin.

Mijara Twitterê ya YBOP derewînkirina Derewên pesnê: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

Bersiv tenê nuttier dibe:

Bêtir pesnê derewan di serfiraziya qanûnî ya Wilson de hate eşkere kirin, ku dadgehan biryar da ku ew ne stalker e, û ku pesnê sûcdar bû - Hewldanên Prause ku bêdengiya Wilson xera kir; Biryarnameya sînorkirina wê wekî nepakî hate pejirandin û ew di biryara SLAPP de ji berdêlên parêzgeriyê girîng tê.

RealYBOP (bi "Anti-YBOP" ket, lê dîsa jî @BrainOnPorn) pirsî qurbanê Pornhub, Avri Sapir

Avri Sapir bersivê dide qirêjiya nefret a RealYBOP:

RealYBOP dîsa hewil dide ku şopînerên xwe teşwîq bike ku Qêrîna Derketinê ji eyaleta Missouri re ragihînin (çawa ku Prause salekê berê kir - Sibat, 2019: Pesn bi derewan Exodus Cry bi sextekarî tawanbar dike. Ji şopînerên Twitter-ê dipirse ku ne-qezencê ji dozgerê giştî yê Missouri re ragihînin (ji ber sedemên derewîn), Xuya dike ku rûpelê Wikipedia-yê CEO-yê sererast kiriye.) Tu kes nizane, RealYBOP jî tê de, kîjan binpêkirin Exodus Cry bi guman kir.

Piştgiriya rasterast a PornHub:

Di dawiyê de, Pesnê nema xwe li paş hesabê wê yê bi nasnav vedişêre:

Ew di cih de vedigere ser nasnavê xwe, û diyar dike ku: EC dixwaze bazirganiya seksê biqedîne.

Bêhtir hit-perçe bi derewan barkirî:

Ji bo piştevaniya Pornhub-ê bêtir cyberstalking:

Zêdetir cyberstalking alîgirên Traffickinghub:

Ketina têlên alîgirên Traffickinghub-ê, belavkirina dezînformasyon:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve têne avêtin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Lêbelê, Prause nuha hesabê xweya kesane bikar tîne da ku berdewamiya wê ya cyberstalkî û rûreşkirina Laila - û piştgiriya wê ya Pornhub bidomîne. Di gelek tweetên RealYBOP û nuha Prause de, ew bi eşkereyî dibêje an amaje dike ku ez navnîşana xwe li YBOP an twitter dikim. Ew derewan dike û qet delîlek nade ku ev çêbûye. Ne jî pesnê di 2 dozên ku min bi dest xist de delîl neda ku ez îspat dikim ku Prause derewa navnîşana wê li YBOP an li deverek din bû (Mijara twitter-ê Pesnê derewîn eşkere dike):

Gava ku mirov li pey Pornhub-ê diçin, Pesn têkevin têlên wan, rûreşiyê dişînin.

------

Gava Laila li pey Pornhub diçe ew wê Laila binav dike. Laila ji bo piştgirîkirina belavkirina navnîşana Prause nameyek nenivîsî. Kesî nekir. Hemî BS.

(Mijara twitter-ê Pesnê derewîn eşkere dike li ser navnîşana wê ji hêla kesek ve hatî şandin):

----------

Amingaşkirina Laila & piştgiriya Pornhub. Ew derewan di bin tweet-a Kristoff-ê de vedigire ku bi gotara Laila-yê re tarîfkirina zilmê ji hêla hevalbendên pornhub-ê ve, mîna Pesnê:

----------

Derewên ku Laila piştgiriyê dide şîdeta zayendî (Çi henek - wek ku Pesn PornHub piştgirî dike!).

--------

Li vir Pesnê derewan dide ku Laila di gefên kuştinê yên îdiakirî de hebû. Pesnê derewan jî dide ku min navnîşana wê daniye ser YBOP (Mijara twitter-ê Pesnê derewîn eşkere dike):

-------

Bêtir ji heman derewan (Mijara twitter-ê Pesnê derewîn eşkere dike):

---------

Derew kir ku Laila tevlî gefên kuştinê bû. Çima Pesnê Kristof, ku çalakiyên neqanûnî û qirêj ên Pornhub eşkere kir, tacîz dike?

Çiqas nefret e ku tweetên Prause di bin vîdyoyek de ji hêla qurbanek Pornhub ve tê de?

----------

Cyîrove û derewên sîber domandin. Laila qet nedixwest Pesnê ji hêla porn ve hatî dayîn.

Bala xwe bidinê ka çawa Prause di têlên ku Pornhub bi tundî tê rexne kirin de Laila binav dike. Ma ev riya wê ya piştgirîkirina Pornhub e?

---------

Di mijarek din a ku Pornhub bi tundî tê rexne kirin de bêtir bêaqilî.

------

Bi hesabê xwe yê @BrainOnPorn re ji bo tacîzê qedexe ye, Pêdivî divê ew hesabê xwe bikar bîne da ku wan pornhub-ê rexnegiran xirab bike:

--------

Bêhtir heqaret.

------

Pesnê tweet-a xwe dişîne, cîhê niştecîhkirina xerab destnîşan dike:

Yekî din:

RASTÎ:

Lihevhatin di bin peymana ne-eşkerekirinê de ye, ya ku pesnê xuya dike ku binpê dike.
Kesî negot “xercên mezin, "Lê pargîdaniya bîmeyê ya Prause eşkere rêkeftin dan Rhodes û Hilton.
"Bi pêşdarazî vekişandî"Çareserkirina dozê tê vê wateyê ku dozger (Rhodes, Hilton)" danûstendina "bersûc qebûl kiriye, û ji ber vê yekê amade ye ku doza orjînal bavêje. "Bi pêşdarazî" tenê tê vê wateyê ku dozger dê ji dozgerê dozê dîsa ji bo eslî îdîa dike. Dozger azad e ku dîsa doz vegerîne ji bo daxwazên nû, wekî mînak binpêkirina mercên peymana çareseriyê.
"Min tiştek nedaye.”Belkî, lê eşkere bû ku pargîdaniya bîmeyê ya Prause kir!
"Tu carî lêgerînek heqaretê nehate kirin.”Pesnê ji bo ku li pey kifşkirin û dadgehkirina jûriyê nemîne her doz li hev kir. Pesnê ne hate beraet kirin. Ne jî "dîtin" hebûn.
A doza şermezarkirina sêyemîn berdewam dike, û min 2 doz li dijî Pesnê bi dest xist, wê wekî tawanbar eşkere kir, ne qurban (suit # 1, suit # 2).

---------

Dîsa, tweeting di bin rexneya Pornhub de, bi # teşwîqkirinê:

-------

Bêhtir heqaret, dema ku piştgirî dida kampanyaya Pornhub a li dijî Laila.

Laila Haddad komên dijî-pornografiya serhêl tune.

-------

Girêze. Pesnê dibêje NCOSE & Laila kuştinên salona masajê ya Atlantayê geş kir. Hît-perçeyek din a EJ Dickson, ku tê de yek "pispor" heye: David Ley

Bêhtir şopandina sîber a obsessive, şandina hit-perça Rolling Stone (bala xwe bidinê çawa Mesajên pesnê di bin tweetan de Pornhub-ê şermezar dikin)

Di heman rojê de bêtir heman, di heman rojê de:

More di heman rojê de bêtir. Çi henekek e: Laila "şîddeta li dijî jinan dike", lê Pornhub baş e (Pîrozbahî her gav dixuye ku têkevê têlên ku Pornhub tê hejandin an eşkere kirin)

----------

Heman rojê. Wey Beşdariya XBIZ-ê dikin ku Laila bişêrin. Pîşesaziya porno ditirse.

Heman roj, heman derew.

Tweetê 9-ê ji 25-ê Adarê.

Na, li derveyî "ofîsa ku ji hêla koma wê ve hatî şandin" destdirêjî lê nehat kirin. Wekî ku hate vegotin, Prause ji kesê ku jê hez nake re "komek" bang dike. Ez ne beşek ji "komekê" me, lê Nikky behsa min dike, û derewan dike ku min navnîşana wê danî ser YBOP: Sibat, 2021: Pesnê di 70 rojan de 5 tweet weşand bi derew ku min navnîşana wê danî ser YBOP - û ew di encama 2019 de li kolanê hate girtin. Lêbelê di sala 2020 Prause tweeted ku navnîşana wê ya rastîn tune, ez jî tê de. Derewên wê naşibin hev (tweetên ji 5 rojan wêdetir e).

-------

Ew derewan dike wekî twitter nahêle kê hesabê xwe ragihandiye.

Heman derew. Ew nizane kê hesabê xwe ragihandiye. Lê divê were ragihandin, ji ber ku ew bi tacîz, bêrûmetkirin û şopandina sîber armancgirtî ye. Ji ber ku şîroveyên Laila yên di derbarê mêrê wê de, wê her dem tehdîtên mirinê yên rastîn hene ku karsaziyek mîlyar dolaran girtiye dest xwe. Bibînin - Dawiya kampanyaya tirsnak a Pornhub.

-------

Cyberstalker Obsessive:

Heman rojê. Pesnê cyberstalking qurbanek din ê Pornhub bidin

Heman rojê. Di bin tweetek de diçe pey Pornhub.

Yekê din di heman rojê de, li ku derê pornhub bêhêvî be tweet dike

Dîsa, her devera ku Pornhub di tengasiyê de be, ew ji bo rizgarkirinê ye.

----------

Cyberstalking tweetek Pornhub-ê şermezar dike. Nişkeşayî.

RE: Li dû tweetan - Min qet negotiye Pesnê li ser êrişa xwe derewan dike (her çend ew derewkarek patholojîk e, rûreşek rêzeyî, cyberstalker). Min got ku ew li ser êrişa ku li navnîşanek li YBOP hatî danîn derewan dike: Sibat, 2021: Pesnê di 70 rojan de 5 tweet weşand bi derew ku min navnîşana wê danî ser YBOP - û ew di encama 2019 de li kolanê hate girtin. Lêbelê di sala 2020 Prause tweeted ku navnîşana wê ya rastîn tune, ez jî tê de. Derewên wê naşibin hev (tweetên ji 5 rojan wêdetir e).

Cyberstalking ji bo Pornhub, dîsa. Vê carê bi hevkariyê dike Dîrektorê Ragihandinê yê FSC (@FSCArmy), Mike Stabile.

Ne cara yekê ye ku wê bi FSC re hevkarî kiriye:

Cyberstalking tweetek Pornhub-ê şermezar dike. Bi derewan Laila bi çêkirina "gilînameya gefa sûc" tawanbar kir.

Pesnê xuya dike ku behsa qedexekirina wê ya twitterê dike, ku tê de kesek ragihand ku ew gefên tund xwariye - Adar, 2021: Hesabê Twitterê yê Nicole Prause (@NicoleRPrause) ji ber "şandina gefên tund" demkî hate rawestandin. Ew derewan dike, ji ber ku twitter qet eşkere nake ka kî rapor kiriye. Ew tenê nekare alîkariya derewan bike, tevî ku hemî twitter dizane.

--------

Piştgiriya pornhub bi rêya cyberstalking.

Min got - Sibat, 2021: Pesnê di 70 rojan de 5 tweet weşand bi derew ku min navnîşana wê danî ser YBOP - û ew di encama 2019 de li kolanê hate girtin. Lêbelê di sala 2020 Prause tweeted ku navnîşana wê ya rastîn tune, ez jî tê de. Derewên wê naşibin hev (tweetên ji 5 rojan wêdetir e).

Heman rojê. Heman derew.

Cyopandina sîber teşwîq dike.

Pesnê şifra şîlekek din retweets dike.

Retweet duyemîn.

--------

Piştgiriya bêtir ji bo Mindgeek bi riya şermezarkirina Laila û Staci Sprout.

Heman rojê "teşwîqkirina şîdetê" bi dijwariya Pornhub. Ha?

-----

Roja din (14ê Avrêl 2021). 3 tweetên rûreş li pey hev:

Heman rojê - 3 li pey hev Staci Sprout û Laila şermezar dikin. Heman derewên westiyayî.

Heman rojê. Out parastina Pornhub.

Heman rojê, gera sîber berdewam kir.

Di heman rojê de, li her derê ku behsa Pornhub tê kirin, dîsa şandina perça hit VICE, dîsa.

Ew li ser axaftina wê ya sîber tê pirsîn. Ew bi a bersiv dide dîmendera rapora polîsê Avrêl, 2019 ji bo şîroveyek bênav wê hez nekir.

Rapor:

Ger min ji bo her şîroveya vitriolîk an tehdîtkar a derbarê min de raporek tomar bikira ez ê li qereqola polês bijîm.

Wê dîrokek dirêj heye ku raporên polîsê derewîn tomar dike:

Dîrokek wê ya berfireh a tomarkirina raporên derewîn û xerab heye - Nûçeyên Mexdûrên Nicole Prause-yê Raportkirina Malper û Karanîna Malperê ya Xerab.

Heman rojê. Tenê nuttier dibe.

Di heman rojê de, tweetek din a nutty. Bi dîmenên ku pesnê xwe îdîa dike re tiştek tune. Dîsa, ji bo piştgiriya pornhub:

Heman rojê. Ew çend e?

Heman rojê.

Di rojekê de 15 an hinde tweetên rûreş Laila hedef digirin - hemî ji bo piştgiriya rojeva pîşesaziya cinsî.

---------

Dotira rojê (15ê Avrêl, 2021), di binê Gabe de, ku wê asteng kiriye, dişîne. Serûbin bikin ku Pornhub li ber e ku dravek cidî winda bike:

Heman rojê. dibêje laila thretend ku pepole wê bikuje. Çi nutter.

Heman rojê. Xemgîn bike ku Pornhub li ber e ku dravek cidî winda bike

Heman rojê, piştgirî didin Mindgeek. Nîşe - Pesnê derewan li ser tweet-a ku behsa Pornhub kiribû, ne wê, dema ku digot "Li wir cihekî taybetî di dojehê de ji bo van celeb mirovên ku nêçîra lawaz û belengazan dikin ”

Dîmendera destnişankirî ya Prause, bi tweet-a jorîn hate jêbirin, û tweet-a min bi ne guncanî danî binê "cihekî taybetî di dojehê de".

Li vir rêza rastîn a tweets e. Pesnê ku di bin tweet-a 9-mehî ya Aamir de hatî weşandin, û Min bersîva vegotina wê wekî derew û axaftina sîber da:

Ya ku ew dike… her gav ev e.

Vê carê di binê Laila de, xwest ku Laila were vepirsîn.

Pornhub divê ji wê hez bike.

---------

Roja din (16ê Avrêl 2021) - Bi XBIZ (Gustavo Turner) re xebitîn da ku êrişî Laila Mickelwait bikin:

-------

Tweets digel Samantha Cole, nivîskarê hit-perçe, ji VICE re podcast. Pornhub ji ber hevkariya îstismara cinsî û bazirganiya zarokan a girseyî hate eşkere kirin. Visa, Mastercard & Discover pêvajoya kartê qut kirin. Grant Thornton, Heinz / Unilever & PayPal têkilî qut kirin. Pornhub 80 dozên ku hatine vekirin 10% ji malpera xwe (5 mîlyon vîdyo) paqij kir. Berî Parlamentoya Kanada anîn - û hêj jî me pesnê tweeting-ê heye ku piştgirî dide rêveberên PornHub!

-------

Berseva Fridaynê Cyberstalking Exodus Cry.

------

Wey Laila bi şewitandinê tawanbar dike:

---------------------------

Di dawiyê de, a 2021 Vebijêrk di Washington Times de ji hêla Laila Mickelwait ve şirovekirina çalakiyên nefret ên Pornhub û karmendên wê (wekî RealYBOP) - Dawiya kampanyaya tirsnak a Pornhub.

updates:

Berdewam: Pesnê bikar tîne @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bi derewan Matt Fradd bi sextekariyê tawanbar kir, şîdeta laşî tehdît dikin, û piştgiriya "gefên mirinê" û "şopandina jinan" dike.

Ev yek ji gelek beşan e ku kampanyaya domdar a Prause belge dike û tê de ew bi derewan hedefên xweyên bijartî tawanbar dike bi şandina gefên mirinê, an piştgirîkirina gefên mirinê, an dibe sedem ku kesên din gefên mirinê bişînin. Bê guman, ew ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade. Hin paşek heye:

YBOP li ser medyaya civakî gotinên tehdîtkar, xerab şermezar dike, û her kesê ku em pê dizanin wusa dike. Got, înternet West Wild e. Piraniya kesayetiyên gelemperî - ji her zayendî û zayendî - ji me re dibêjin ku ew bi rêkûpêk şîroveyên gefxwarinê ji denizenên nexweşî yên înternetê digirin. Çend şîroveyên bênav ên usedîayên Pesnê di berhevdana wê de zirav kiriye hedef.

Ew xuya dike ku ew ji bo delîlên ku ew tê mexdûr kirin li ser înternetê geriyan, tewra ji bo ku kombûnên bênav, troll-çêkirî yên ku moderatorên forûmê ji zû de û bi rêkûpêk jê bibirin, sepanê Reddit-ê ya taybetî bikar bîne. Wê hingê mirovan tawanbar dike wê Dixwaze şehrezayiya nivîskarî an teşwîqkirina şiroveyan - bêyî şîfreyek delîl.

Ew vedibêje ku wê bi qasî çend nimûneyên qurbaniya xwe ya qaşo qul kiriye. Wusa dixuye ku mirov kêm caran çalakiyên Prause girîng hildigire da ku wê teng bikin û wê trol bikin.

Xweziya xwe ya ku kêm caran hedef digire paşguh dike, ew bi berhevoka xweya kêm bi rêkûpêk alarmê li ser qurbaniya xwe dide. Bi xemgînî, di du mehên dawî de wê hewil da ku vê kampanyayê zêde bike. Wê gotinên ecêb zêde kir ku bûyerên serhêl berpirsiyar in ji bo mînakek destdirêjiya nedilxwaz (ku ew wekî "destdirêjiya cinsî" binav dike). Ew îddîa dike ku bûyera bêbext di Çirî ya 2019 de li kolanên Santa Monica qewimî.

Delîlên ku vê bûyerê bi çi awayî bi bûyeran re li ser înternetê ve girêdayî bû li ku derê ne? Ji şîroveyên serhêl ên ku wê destnîşan dike, tenê çend kes dikare wekî tehdît bêne hesibandin. Tu delîl tune ku berhevoka wê ya bi navê "tehdîtan" a hêja bi mirovên ku hebin jî bide ji dûr ve bi gelek kesan re têkildar e ku ew bi rêkûpêk li ser Twitter sûcdar dike ku gefên mirinê çêdike, piştgirî dike, an pêş dixe. Di heman demê de delîlên pir hindik jî hene ku piştgiriyê bide îdiayên wê ku şîroveyên ku wê destnîşan dike têkiliya wan bi hewldanên tepisandina zanyarên jin re heye. Ne jî belgeyek heye ku pêşnîyar bike ku trollên şîrove kirin rêça wê (gefên nêz) bûn.

Li ser tweetên kronîkî pesnê xwe bidin ku wî raporên polîs an FBI li ser kesên ku di tweetên xwe de navê wê li rûreşkerî kirine, tomar kiriye. Dilşewat, çawa bicîhkirina qanûnê qet dor nagire ku bi kesek ji me re têkilî dayne.

YBOP peyamên xerab, tehdîtkar… ji hêla kesî ve napejirîne. Ecêb e ku Prause van çend peyaman ew qas xemgîn dibîne dema ku ew ji xwe re gelek peyamên xerab, rûreş, tehdîtkar dişîne.

Naha ji kampanyaya wê ya dij-Fradd re. Ev bêbawerî nefret e. Di bin jina Matt Fradd de salvegera zewaca xwe pîroz dike heqaret li ser twîtkirina RealYBOP:

Li ser û li ser @BrainOnPorn & @NicoleRPrause nameyên tijî derewîn ên ku ji hêla hevalên wê yên nêz-pro-porn (bi gelemperî endamên din ên RealYBOP) ve hatine nivîsandin li ser fermana Pesnê tweet kirine. Wê hewl da ku 4 ji van nameyan têxe nav xwe biryara ragirtinê ya xapînok doz, lê dadrês rast dît ku wana vala ye (name-nivîskaran tiştê ku Pesnê ji wan re gotibû - ku derewîn bûn, bêyî ku perçeyek delîlên rastîn ên piştgiriyê bidin) tenê vegerandin.

Wusa be jî, van 4 nameyan, ku wê gelek caran tweet kiriye, ne gotine ku pesnê wan gotiye. Tu nivîskarên nameyan nedigot ku min wan şopandiye. Di nameyên nevekirî de delîlên rastîn ên sifir hebûn ku piştgirî didin îdîayên şopgerîn ên Prause. Kurtedîtinek ji 4 nameyên Pesnê ku di gelek tweetên xwe de şandî û çewt pêşandan:

Ji hêla Kate Dawson a Irelandrlandî. Li ser min an Pesnê tiştek negot.
Ji hêla Rebecca Sullivan a Kanadî ve. Di nameya 2-rûpelî de li ser min rêzek avêtinê hebû, digot min ji bo Canadian Motion 47 kurteyek peyda kir. Tiştek din.
Ji hêla Madita Oeming a Almanya ve. Wê tu carî îdîa nedikir ku min bi rengekî xwe ew şopand an tehdît kir. Di ber, Oeming-çerm-nerm gilî kir ji ber ku min t weşand3 heb tweet di derheqê îdiayên wê yên ne piştgirî de, û retweet kir Hilweşandina gotara wê ya Sibat, 2020 a Gabe Deem. Nameya Oeming nerastên Prause dubare kir… lê bêyî ku delîlên piştgirî hebe.
Nameya paşîn çîrokek çîrokek derewîn bû Daniel Burgess, ku xwediyê RealYBOP bû, ji bo ku ez li ser sîber bisekinim bi navnîşan bikar aniye, û xwe bi gelek bûyerên rûreşiyê re mijûl kiriye. Ya rastîn di derbarê Burgess û têkiliyên me de ne li ser vê rûpelê bi tevahî belgekirin. Çalakiyên hiqûqî bi Birêz Burgess re domandin, di navnîşankirina tweetên van demên dawî de (li jêr binêrin) ku bi derewan ez tawanbar kirim ku ez gefên kuştinê şandim û 5 jin şopandim. (Nûvekirin, Çile, 2021: Gary Wilson nuha xwedan URL-ya RealYBOP ye).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve têne avêtin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ji nedîtî ve postên pesnê di twîteyan de çend tweetên rûreş behsa Fradd dikin. Tevî ku ew ji hêla Gabe Deem ve hatî asteng kirin jî ew bi tawanbariya "gefa kuştinê" ya tawanbarê gumankirî dikeve nav mijara wî.

Claimsdîayên Prause dora axaftinek 6-hûrdemî ye ku ji yên din tê xwestin ku piştgirî bidin doza reşkirina Alex Rhodes li dijî Prause. Ya ku ew çewt pêşkêşî dike ev e:

Matt di rastiyê de qet navê wê neda.
Matt behsê taybetî "şexsiyetek pîs" kir (ne "pîs jin").
Matt carî nedigot "Pesn di pîşesaziya pornoyê de hebû."
Matt ne got "wê derxin derve." Di şûna wî de, wî got, "Ez şaş nakim heke em bibînin ku pîşesaziya cinsî bi rengek girîng dest pê dike, ji ber ku ev kes kî ye,”Ku hîn jî ji çarçêweyê ye.
Delîlek sifir heye ku banga Fradd ya ku piştgirî dide Rhodes bi yek ji şîroveyên Prause / RealYBOP bi rêkûpêk wekî "gefên mirinê" tweet dike.

---------

Troll din, ew sûcdar Fradd ji gefên mirinê. Tu delîl tune, tenê dîmenek dîmenê şîroveyên bênav ên ku bi salan hatine berhev kirin hene.

--------

Zêdetir heman. Tiştek ku bi pîşesaziya cinsî re tune tune? Delîlên li ser vê rûpelê vebêjin: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

--------

Mijarek din gerandin (jê re dibêjin ecêb):

Matt di derbarê "girtina wê de" qet tiştek negot.

--------

Pesin di roja din de bi derewên din dest pê dike. Pesnê bi derewan diyar kir ku Fradd ji wan re gotiye "wan bavêjin my asê. ”

Bi rastî, Matt ji Alex re got "Kick ass". Manewra Tewra Pîroz. Li ser tiştê ku yekî gotî derewan bike, hêvî dikim ku sîtavên we nikaribin li dîmenên dîmenderî mêze bikin. Nîşana dîmenderê li vir e:

Ew îhtîmal e ku Fradd qirêj dike ji ber ku wî 1,000 $ bexşandiye û ji şagirtên xwe xwestiye ku çi ji destê wan were bikin.

-------

Wey, wê peyama Fradd a li ser kurê wî yê biçûk trolls!

Stalking? Ez dizanim wê bi salan derew kir ku ez wê dişopînim (û dadgehê li hev kir) Ew jî derew kir ku neçar e ku bi berdewamî veguhêze ji ber şopandinê. Wê her weha bi derewan gelek kesên ku ez dizanim bi şopandina wê û / an zanyarên jin tawanbar kir.

Hêjayî gotinê ye ku rojnamevana lêpirsîner a Kanadî Diana Davison ku nivîskarê wê bû The Mill Millialial eşkere bikin 'li ser Pesnê Dr., hema hema hefteyek li ser qeydê pê re peyivî. Di şîroveyên gelemperî de di bin vîdyoyek pêwendîdar de Davison şîrove kir, "Pesnê gelek tişt ji min re got lê tu "delîlên" wê di rastiyê de piştgirî neda îdîayên wê. Di her mînakê de delîl berevajî kî êrişker bû. Ew di bingeh de kesên din bi tiştên ku ew bixwe kirine tawanbar dike. Ez bi wê re, li ser qeydê, hema hema hefteyek bi e-nameyê re şandim" Di şîroveyek duyemîn de Davison got, "Dema ku min got ku min du hefte li ser vê yekê lêkolîn kir ev tê vê wateyê ku min her belgeya dadgehê û her belgeya pêwendîdar xwend û hefteyek bi e-nameya bi Prause xwe re ku min qut kir piştî ku min dest bi lêgerîna delîlên rastîn ên tacîzê kir ez derbas kirim."

Du roj şûnda axaftina sîber a Fradd berdewam dike. Vê carê bi derewan Fradd bi rasterast tehdîdkirina şîdeta laşî tawanbar kir.

------

Zêdetir xapandin û xapandina sîber.

Drav "neçû". Her dolarek rabû çû ku lêçûnên hiqûqî bide Alex Rhodes kincê deftera darbestê ye. Tiştek ku bi pîşesaziya cinsî re tune tune? Delîlên li ser vê rûpelê vebêjin: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

Ew berdewam dike:

-------

Fradd bi kirina sextekariyê sûcdar dike.

Pesnê derewan dide ku "tiştek çu carî qewimiye". Wê ji bo ku ji berpirsiyariyê xilas bibe serî li îflasê da ji bo 3 cilên heqaretê yên hêj-dê-bêne ceribandin (Hilton, Rhodes, Minc) û xwe ji dayîna deynê parêzer-heqê ku ew girtibû (di serfiraziya min a Anti-SLAPP de) dûr bixin. Bala xwe bidê, Pesn ji dûr ve bêçare nebû. Wê bi hêsanî piraniya hebûnên xwe xistibû nav hesabên teqawidbûna xwe (zêdeyî çaryek mîlyon dolar), û piçek deynê xerîdaran (di binê $ 3,000) de rêz kiribû. Claimdîaya wê ya bêçareseriyê hema hema bi tevahî hate bingeh kirin qaweta veşartî berpirsiyariyên ji dozên rûreşiya jorîn (ku dibe ku carî neçû dadgehê), plus hin $ 40K ew ê deyndarê min bû carekê dadrês mîqyetê pîroz kir. Dadrêsê Topavêjiyê wê hingê ferman da ku her 3 dozên rûreşiyê navbeynkariyê biceribîne. Prause & pargîdaniya wê ya bîmeyê bi Don Hilton û Alex Rhodes re rûnişt. Ert ne têne eşkere kirin, lê pargîdaniya bîmeyê dravên mezin pêşkêşî rêkeftina ber bi navbeynkariyê kir. Ez guman dikim ku Prause neçar bû ku bendek nerazîbûnê binivîse, ku wê ew nedîtiye.

-------

Ew di roja din de dest pê dike. Naha ew îdîa dike ku Matt şîdetê teşwîq kiriye. Lêbelê ew tu carî tu delîlên şîdetê nade, lê tenê ew ji hêla Matt ve tê teşxîs kirin.

Dibêjin "drav çû" rast e - hemî dravê bexşandî çû dozê. Alîkarî nekarîn ku hemî lêçûnên qanûnî yên Alex bigirin.

------

Zêdetir heman.

"Çû"? Alîkarî nekarîn ku hemî lêçûnên qanûnî yên Alex bigirin.

--------

Bêhtir heqaret, bi derew Fradd bi teşwîqkirina şîdetê tawanbar kir.

-----

Bi derewan îdîa dike ku Fradd şîdetê teşwîq kiriye.

Pere heqên hiqûqî dan. Pargîdaniya bîmeyê ya Prause heqên wê yên dadrêsî û drav da Alex.

----

5 tweet di heman rojê de Matt binav dikin, û derewan li dozan dikin.

#2 Tweet

Tweet # 3. Matt naha kuştina girseyî teşwîq dike!

Tweet # 4: Ma ew ji ber gulebarankirina salona masajê ya Atlantayê Matt tawanbar dike? Çi nutter.

Tweet # 5: Berpirsyarî? Pesnê li gelek cihên hiqûqî û dozên rûreşkirinê berpirsiyar e: Serkeftinên hiqûqî yên li ser tacîzker / teşhîrkerên rêzeyî Nicole Prause: Ew kiryar e, ne qurban!

------

Dîmendera heman bexşînan. Fradd bi tawanbarkirina jinan tehdît dike.

-------

Zêdetir ji heman îdîayên derewîn. Çi sîberberger e.

---------

5-ê Gulan, 20201 - axaftina siberojê dom kir. Diyar e Josh Duggar nermalava Covenant Eyes bikar anî û Fradd yek ji axêverên Covenant Eyes bû. Jê re hincetek dide ku Fradd şifre bike.

Yekî din.

Yê din jî. Derew kir ku Fradd ji bo doza Alex Rhodes $ 197K zêde kir.

Ya din, bê guman.

Du roj şûnda. Fradd tu carî ji follwêrên xwe re naxwaze ku êrîşî Pesnê bikin.

---------

Dema 26, 2020 Hesabê Twitterê yê Nicole Prause (@NicoleRPrause) ji ber tacîzkirina armanc û "şandina gefên tund" bi rengekî demkî hate qedexekirin

Yên din - Berdewam: @BrainOnPorn (Pesn) bi derew Gail Dines bi "bûna komekê" tawanbar dike ku gefên mirinê dişîne, zanyarên jin dişewitîne, û jinan wekî lêçûn û hêjayî şîdetê dibîne.

Ev neçar e ku wekî yek ji derewên herî dikenîn ên Prause-yê were qeyd kirin. Wê bikar tînin Hesabê @BrainOnPorn, Pesnê êrîşên xwe yên li dijî femînîsta dij-porn Gail Dines PhD zêde kir. (Ji bo nimûneyên berê yên bêrûmetkirin û rûreşiya li dijî Dines vê beşê bibînin - Nîsanê, 2017: Pesniyarê Profesor Gail Dines, PhD, dibe ku ji bo tevlêbûna "Op-ed: Çi rastî zanistî li ser felsefê kîjan şaş dike?").

Berî ku em li heqaretê bigirin, vê tweet-a ecêb li ku derê binihêrin @BrainOnPorn êriş Dines dike ji bo rexnekirina "cildê avê." Tweet-a RealYBOP bi şîroveya Dine re tiştek tune, lê RealYBOP hemî piştgiriya pîşesaziya cinsî ye.

Tenê yek ji bi sedan tweetên @BrainOnPorn di piştgiriya rojeva pîşesaziya cinsî de.

--------

@BrainOnPorn çareyên paşîn ên şermezarkirinê, bi derewan diyar kir ku "koma" Dines gefên mirinê dişîne û zanyarên jin ên ku porno dixwînin dişopîne

Delîlên @ BrainOnPorn? Dîmenên du ji çar nameyan Pesnê di gelek tweetên xwe de çewt dide xuyang kirin:

Ya yekem ji hêla Kate Dawson a Irelandrlandî ve. Li ser ku ji hêla Gail Dines an "koma" Dines ve hatî şopandin tiştek negot.
Ya duyemîn jî Madita Oeming a Almanya. Li ser ku ji hêla Gail Dines an "koma" Dines ve hatî şopandin tiştek negot. Di ber, Oeming-çerm-nermik li ser min gilî kir ji ber ku min t weşand3 heb tweet di derheqê îdiayên wê yên ne piştgirî de, û retweet kir Hilweşandina gotara wê ya Sibat, 2020 a Gabe Deem. Nameya Oeming nerastên Prause dubare kir… lê bêyî ku delîlek piştgirî hebe (tune).

---------

Çend roj şûnda @BrainOnPorn rûreşiya xwe didomîne, bi derewan diyar dike ku Dines, û femînîsta har, piştgiriyê dide gefên kuştina zanyarên jin (!). @BrainOnPorn ti delîl nade ku ev îdiaya xweya pûç piştgirî bike. Di şûna wê de @BrainOnPorn navnîşek navnîşên kesan ên ku di gotarên dawî yên di derbarê cinsî de pir caran têne navnîş kirin. Nivîskarê vê lîsteyê van kesên ku wekî pseudoslîmiyet, an tiştek din hatine rêz kirin, nabîne.

-------

Berdewamkirina rûreşiyê, diyar kir ku Gail Dines di "hewldanên ku gefên kuştina zanyarên jin dixwin" de têkildar e. Heman dîmenên bêwate.

----------

Heman 2 dîmenên bêbandor, zêde 2 şîroveyên rûreş ên ji înternetê. Çima dê Dines, an kesek din, hewce bike ku şîroveyên bêhemdî yên ji hêla trollên înternetê ve bêne şermezarkirin?

Girêze.

------

Bi derew Fradd bi tehdîtkirina jinan tawanbar kir.

updates:

Yên din - Berdewam: @BrainOnPorn (Pesn) bi derewan Liz Walker tawanbar dike ku tehdîdên mirinê li dijî jinan teşwîq dike, gefên mirinê piştgirî dike, dijî-LGBTQ ye, û hatemonger e.

Liz Walker çalakvan û femînîstek dijî-porn a Avusturalya ye ku ji bo ciwanan bernameyên perwerdehiyê diafirîne û bi Gail Dines re xebitî. @BrainOnPorn (Prause) bi gelemperî Liz rûreş û bêrûmet dike ji ber ku ew piştgiriyê dide kampanyaya TraffickingHub û bi rengek bêhempa dijî-porn e.

Ew bi @BrainOnPorn dest pê dike û dibêje Liz Walker, Gabe Deem, Lalia Mickelwait û ez hemî tûndkar in. Bê guman delîl nade.

-------

Li vir tweetek din a derew dagirtî jî heye. Ne Liz ne jî Don Hilton dij-LGBT ne (Hilton ev e Dozdar ji bo nefretê dadixe) "Delîl" a @ BrainOnPorn dîmenderek e ku Liz vê nirxandina akademîkî ya wêjeyê tweet dike: Tenduristiya Şexsî ya Pirtûka: Şahidiya Nirxandina Navnîşan, Navnîşan, û Bersivê rexnegiran (Phillips et al., 2015).

3 dîmenên dî yên şîroveyên bênav ên trollên înternetê ne, ne yên Liz Walker in. Ew xwedan heman şîroveyên derewîn in. Prause herdem tweets.

-------

Pir derew di yek tweetek de ne: WHO [Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê] ji Liz Walker an ji kesek din qet nexwest ku tiştek bike; Liz tehdîtên mirinê teşwîq nake; û ewlehî carî nehatiye peydakirin ku kesek ji Hilton, Walker an kesek din biparêze yê ku Prause bi derewan sûcdar kiriye.

Wekî her carî, dîmendevan ji 2 nameyên 4 derewîn-dagirtî yên ku pesn ji bo wan hatine berhev kirin in dozên ku wê bi min winda kir. 4 tîp:

Ji hêla endama RealYBOP-ê Kate Dawson a Irelandrlandî. Li ser min tiştek negot.
Ji hêla Rebecca Sullivan a Kanadî ve. Di nameya 2-rûpelî de li ser min rêzek avêtinê hebû, digot min ji bo Canadian Motion 47 kurteyek peyda kir. Tiştek din.
Ji hêla endama RealYBOP Madita Oeming. Wê tu carî îdîa nedikir ku min bi rengekî xwe ew şopand an tehdît kir. Di şûna wê de, Oeming gilî kir ji ber ku min t weşand3 heb tweet di derheqê îdiayên wê yên ne piştgirî de. Nameya Oeming derewên Pesnê dubare kir… lê bêyî ti delîl.
Nameya paşîn çîrokek çîrokek derewîn bû Daniel Burgess, yê ku xwediyê URL-ya RealYBOP bû, navnîşan bikar aniye ji bo ku ez cyberstalk bikim, û xwe jî heye bi gelek bûyerên vegotinên rûreş re mijûl bûn. Rastiya Burgess û têkiliyên me ev e li ser vê rûpelê bi tevahî belgekirin.

--------

Zêdetir ji heman derewan ji hêla cyberstalker ve. Ji Liz Walker re 'hatemonger' bang dike.

--------

Derew berdewam dikin:

-------

Heman şîroveya bênav dişîne, dûv re gelek ji me etîket dike, dibêje divê em şîroveyên ku me qet nedîtiye tine bikin. (Em çawa dikarin? @BrainOnPorn me hemuyan asteng kir da ku ew bêyî ku em zanibin têlên meyên Twitterê tevgerîne.) Pesnê ku behsa gelek gef û şîroveyên nefret / derewîn ên ku em rojane distînin nake - ku @BrainOnPorn û Prause hene hêj neçar e. Çima we wusa nekiriye Dr. Pesnê Dr.

Di xwe-xwe de, @BrainOnPorn 3 şîrove di binê gotara xeberan a SCRAM-ê de ya ku pesnê derewîn dişîne. Ew derewên pir bûn sedem ku SCRAM were doz kirin, gotar were kişandin, û SCRAM ji karsaziyê derkeve! Dezgeha ragihandinê ScramNews neçar bû ku ji bo weşandina derewên Nicole Prause derbarê Alex Rhodes & NoFap lêborînê bixwaze & ziyanên girîng bide.

------

Dîsa, @BrainOnPorn der barê gotara xeberan a SCRAM xelet, ku derewên wê bû sedema hilweşîna SCRAM û lêborîn ji Alex Rhodes. Liz Walker qet bi ScramNews re neaxivî û di gotara xwe de behsa wê nehat kirin.

Liz Walker kir di derheqê tacîz û rûreşiya @ BrainOnPorn de tevnvîsek kurt çêbikin: Mejiyê Xwe Li Ser Tawanbarkirinên Derewîn Rastîn. Guess Prause nikare tehemul bike ku kesayetiya wêya derewîn bi heqîqetê re zal bibe.

updates:

Yên din - Berdewam: Pîrozî @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bikar tîne da ku bi derewan tawanbar bike terapîst DJ Burr ya "di komekê de ye" ku gefên mirinê dişîne, şîdetê teşwîq dike, nahêle jin parastina xwe bikin û hwd.

Ev yek ji gelek beşan e ku kampanyaya domdar a Prause belge dike û tê de ew derew hedefên xweyên bijartî bi şandina gefên mirinê, piştgirîkirina tehdîdên mirinê, an jî dibe sedem ku kesên din gefên mirinê bişînin tawanbar dike. Bê guman, ew ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade. Li ser tweetên kronîkî pesnê xwe bidin ku wî raporên polîs an FBI li ser kesên ku di tweetên xwe de navê wê li rûreşkerî kirine, tomar kiriye. Dilşewat, çawa bicîhkirina qanûnê qet dor nagire ku bi kesek ji me re têkilî dayne.

Pîroze xwedan dîrokek dirêj e ku terapîstê xelet, tacîz û cyberstalking DJ Burr bi tweetên rûreş dide. Mînakî, li 2019: Pesnê terapîst Burr tehdît kir ku li ber wê radiweste, dûv re bi xerabî wî radigihîne Wezareta Tenduristiyê ya Dewleta Washington. Rapora neqanûnî bi kurtahî hate betalkirin, lê bû sedema stresek mezin.

Burr dabîn a ji bo doza şermezarkirina Alex Rhodes sondxwarinê li dijî Pesnê, ku di encama Pesnê de tacîz û rûreşiya wê zêde bû (mînakek din a Pesnê ku bi tirsandina şahidan re mijûl dibe). Di yek ji kiryarên xweyên herî pîs de, Prause (BrainOnPorn) tweet kir ku hewildana Burr ya piştgirîkirina birayê xweyê 14-salî, yê ku wek zilamekî reş reş ji hêla rayedaran ve bi dijwarî dihat dermankirin, sextekarî kir (!). Prause (@BrainOnPorn) li dû çû Komkirina drav a Burr ji bo birayê wî yê 14 salî yê girtî, bi derewan Burr bi şopandinê tawanbar kir, û got ku ew gerekê beşdarî birayê xwe yê girtîgehê bibe.

Pesnê domandina Cyberstalk û şermezarkirina Burr bi karanîna @BrainOnPorn. Piştî ku ev alias bi domdarî hate qedexe kirin, wê veguhezt @NicoleRPrause ku karê xwe yê qirêj bike, tweetên ku dişibihe yên ku li ser @BrainOnPorn a nuha xirbe xuya bûn dişibîne. Ew derew hedefên xwe tawanbar dike ku ew di "komek" ku gefên mirinê dişîne de ye. Ew derewan dike.

Twîtên wê zêde ne: dîmenên şîroveyên bênav ên ji hêla trolên înternetê ve û 3 şîroveyên ku ji binê gotara xeberan a SCRAM-ê ya ku Prause derewand de hatine girtin. Ew derewên pir bûn sedem ku SCRAM were doz kirin, gotar were kişandin, û SCRAM ji karsaziyê derkeve! Dezgeha ragihandinê ScramNews neçar bû ku ji bo weşandina derewên Nicole Prause derbarê Alex Rhodes & NoFap lêborînê bixwaze & ziyanên girîng bide..

Gotara SCRAM-a ku nuha hatî jêbirin, dezenformasyonek eşkere, rûreşker a ku ji hêla Prause ve hatî peyda kirin, û sifir delîlên ku pişta îdiayên wê digire hebû. SCRAM argumana ecêb kir ku ji ber ku Prause îdîa dike ku têkiliya wê bi pîşesaziya cinsî re tune (tevî dîmen û delîlên din ên berbiçav berevajî vê), kampanyaya Donor Box-a Rhodes-ê ya ku doza xwe ya li dijî Pesnê fînanse dike sextekarî bû. Li ser vê karanîna eşkere ya pênûsa xweya rojnamevanî, tîmê SCRAM şîroveyên di binê gotarê de dema ku xwendevan hewl didin ku bi delîlên rastîn daxuyaniyên nerast û xapînok ên Prause / SCRAM raber bikin, jêbirin. Ew van 3 şîroveyên ku pesnê xwe bi rengek kronîkî diweşînin û xerab destnîşan dikin. Her 3 şîrove bi rastî rast in, bi vegotina gotarê ve ti belgeyek rastîn peyda nekiriye ku îdîayên Pesnê piştgirî bike.

Vêga ji bo rojnamegeriya berpirsiyar.

--------

Ew Burr, û gelekên din nîşan dike, pêşniyar dike ku hemî berpirsiyar in ji bo "tehdîtên mirinê" yên bênav (gelek şîroveyên ku wê destnîşan dike ne tehdît in, bila tehdîtên mirinê nebin).

--------

@BrainOnPorn navê 3 kesên ku di binê rûreş, bê delîl de şîrove kir, naha gotara ScramNews hate jêbirin.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve têne avêtin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Li jêr, her çend min ew bloke kiribe jî, ew xeleka min troll dike û tawanbar dike DJ ku ew di "komek" berpirsiyarê êrişa xwe de ye.

2,000 rûpelên bi navê "rûreşkirin", bi rastî, 4 rûpelên sereke yên Pesnê ne. Ahh, heneka Tweeting-a Prause ku min ew di mijara ragihandinê de rûreş kir serfiraziya min di dozek rûreşiyê de (ew hîn jî deyndarê lêçûnên dadgehê û darazê ye).

---------

Prause şirove dike ku çima ew hewce bû ku kolegeyek ji şiroveyên înternetê yên ne sivîl çêbike: trollên bênav wê dozê lê bikin ger ew dîmenên şîroveyên rastîn bişîne. Bicî? Delîl li ku ye?

Na, CSAT îdîa kir gotara ScramNews ti delîl ji bo piştgirîkirina îdîayên xwe neda. Ji ber ku ScramNews ji hebûna xwe doz vekiribû, wusa dixuye ku ScramNews ji hêla Prause ve tu delîl ji bo piştgirîkirina îdîayên wê / wê nehatiye dayîn.

Dîsa, tweeting şîroveyên ScramNews, di nav de Burr. Ew behsa min dike, lê derewan dike. Min tiştek teşwîq nekiriye.

-------

Di van 2 tweetên paşîn de gelek derew hene ku meriv eşkere bike. Xuya ye, ew xwe dispêre follwersên xwe yên ku dîmenên dîmenderî nexwendine - ji ber ku kes ji dûr ve piştgiriyê nade îdîayên di tweetên xwe de.

Heke hûn rastiyê dixwazin, li belgeya 2-rûpelî ya Burr binihêrin, ku di doza rûreşkirina Alex Rhodes de hatî tomar kirin - DJ Burr, pejirandina LHMC.

Derew # 1 bi pesnê: Burr pesnê bi zimanê nîjadperest tawanbar nekir, wî diyar kir ku wê wî tawanbar kir ya bikaranîna zimanê nîjadperestî. Du jêgirtinên ji belgeya kurt a Burr vê yekê eşkere dikin:

Lie # 2 by Prause: Ew diyar dike ku Gabe Deem û Gary Wilson ew bi karanîna zimanê nîjadperest tawanbar kirin. Wekî ku hûn dibînin tweet-a Deem di derbarê Pesnê de tiştek nabêje. Di şûna wê de, Deem stratejiya cinsparêzên pro-porn bi gelemperî, ku mêrên ku dev ji cinsî berdidin wekî nîjadperest bi nav dike.

Ew taktîka xweya adetî bikar tîne, bi derewan îdîa dike ku me gotiye ew bûye cezakirin ya X, Y, an Z. Hemî DJ got ku şifêr sûc e. Dîsa ew şîroveyên SCRAM dişîne (Dezgeha ragihandinê ScramNews neçar bû ku ji bo weşandina derewên Nicole Prause derbarê Alex Rhodes & NoFap lêborînê bixwaze & ziyanên girîng bide.).

----

Ew dikeve deqa min derewan li ser raporên FBI dike, û derewan dike ku navnîşana wê her dem li ser YBOP bû.

DBunking FBI îdîa dike: (1) FBI piştrast kir ku Prause derewan kirina rapora FBI ya li ser Gary Wilson kir, (2) FBI piştrast dike ku Nicole Prause li ser raporta li ser Alexander Rhodes li ser rapora xwe kir.

Claimdîaya wê derxist ku navnîşana wê her dem li ser YBOP bû: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

WOW Li vir, Burr ji depresyona xwe re alîkariyê dixwaze û psîkologê xwedî lîsans pesnê cyberstalks wî bi rûbirûbûna xweya adetî ya rûreşiya nefret. Ma ev binpêkirina etîka psîkolojiyê ye?

Dîmendeşanên asayî: slaytek hêja ya şîroveyên ji hêla trollan, û şîroveyên li jêr gotara SCRAM.

Bala xwe bidinê ku ew xemgîn e ku DJ ji bo girtina Pornhub piştgirî da tweeted.

--------

Di bersiva ku cyberstalked û rûreş kirin, Burr posted ev mijara, ew bi zencîreyek bi rûpela Rûpelê # 1 re diqedîne (wî girêdana dozan neda). Çawa ku hûn dikarin, bibînin çu kesî ne got ku Prause ji heqaretê hate mehkûm kirin (ku bi rastî ne tiştek e, ji ber ku 3 dozên bêrûmetkirinê li dijî wê sivîl bûn, ne tawanbar).

Derbarê dozan de, Staci Sprout ev (3-17-21) weşand: Pesnê Bi Zorê Doz Sê Dozên Li Dijî Wê Ji Bo Belavkirinê.

----

Bêtir ji heman derewan. Ji nêz ve li dîmenderê binêrin; Staci navê PornHub, ne Pesnê dide.

----------

Zêdetirî heman rûreşiyê - bi derewan diyar kir ku Burr şîdet teşwîq kiriye.

-----

Tweetek din a mijara DJ-ê:

--------

Beşên peywendîdar:

Yên din - Berdewam: Pîrozî @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bikar tîne da ku bi derewan tawanbar bike terapîst Staci Sprout ji "piştgirîkirina kuştina jinan", "piştgirîkirina tehdîdên mirinê", "teşwîqkirina şîdetê", "jin tehdît kirin", şandina "gefên mirinê", mêtingerî û hwd.

Ev yek ji gelek beşan e ku kampanyaya domdar a Prause belge dike û tê de ew bi derewan hedefên xweyên bijartî tawanbar dike bi şandina gefên mirinê, an piştgirîkirina gefên mirinê, an dibe sedem ku kesên din gefên mirinê bişînin. Bê guman, ew ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade.

Nicole Prause bi obsessively cyberstalk berdewam dike û terapîst Staci Sprout rûreş dike. Xemgîniya Prause bi Sprout di 2018 de dest pê kir, dema ku Sprout cesaret kir ku li hember zordariya serhêl a Prause bisekine. Pesnê xwe vekiriye sê giliyên bêbingeh bi Dewleta Washington-ê re li dijî terapîst Sprout (hemî bi kurtahî têne avêtin). Piştî Sprout di vîdyoyek komkirina dravê ya ji bo doza rûreşkirina Alex Rhodes a li dijî Prause de, êrişên Prause dijwartir bûn, û di herdu Hilton û Rhodes cilên rûreşkirinê. Heya ku ew bi domdarî hate qedexekirin, Prause ji bo piraniya rûreşiya xwe @BrainOnPorn Twitter bikar anî. Wê hingê vegeriya ba @NicolRPrause ku karê xwe yê qirêj bike. Di van beşan de gelek mînak hene:

Vê beşê bi xwe re eleqedar dike ku Prause bi fikrî tweetên xwe dişîne (bi gelemperî di têlên Staci de) derewîn wê bi şandina gefên mirinê, teşwîqkirina şîdetê, piştgirîkirina tehdîdên mirinê û hwd. Wekî beşên berê, Pesnê ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade. Li ser tweetên kronîkî pesnê xwe bidin ku wê raporên polîs an FBI li ser kesên ku di tweetên xwe de li ser navê wan dersînorkirine tomar kiriye. Dilşewat, çawa bicîhkirina qanûnê qet dor nagire ku bi kesek ji me re têkilî dayne.

Wekî bi sedan tweetên wê yên din, Prause çend şîroveyên bênav ên bêserûber ji hêla trollên înternetê ve dişîne, her yekê wekî "gefek mirinê" binav dike, û hedefên xweyên adetî tawanbar dike ku ji van "gefên mirinê" re şandin an piştgirî dike.

Di vê twîtê de ew Stef Carnes, Linda Hatch û Staci Sprout bi piştgirîkirina gefên mirinê tawanbar dike. Çi tiştê hevpar ê her 3yan heye? Wan li dijî Pesnê di dozên rûreşiyê de belgeyên erêkirinê dan!

Bawerî:

Heman roj, heman rûreşî.

Heman rojê. Vê carê Prause di kesê 3-an de tweet dike. @BrainOnPorn îdîa dike ku e-nameyek ji Sprout e, lê ne ew e. @BrainOnPorn di derbarê naveroka e-nameyê de jî derewan dike.

Dîsa, di 1-ê Çirî ya sala 2020-an de. Dîsa, dîmendeşanên li ser tweet-a @ BrainOnPorn-a di derbarê wan de li hev nakin. Laila tweeted an rast gefa mirinê ya ji bo lobiyê ku lêpirsînek li ser Pornhub hebe, û Sprout xem û piştgiriya xwe tweet kir.

Ji bîr mekin ku PornHub yekem hesab bû ku twîta keçaniya @ BrainOnPorn retweet kir! Ev delîlên zelal ên hevkariya pişt perdê ya di navbera RealYBOP û pîşesaziya cinsî de (Mindgeek) peyda dike. Gava ku hema hema her tweet-ê @BrainOnPorn piştgirî da rojeva pîşesaziya cinsî, tweetên li vir bê guman nahêlin di derheqê dilsoziya rastîn a RealYBOP de - rasterast piştgiriya pîşesaziya cinsî - nemaze PornHub.

Heman roj, heman derewên bi @BrainOnPorn, heman şîroveyên troll ên bêbandor.

Ji xeynî dîmenên şîroveyên bênav ên ji hêla trollên înternetê ve, di tweetên weyî yên Prause de timûtim 3 şîroveyên ku ji binê gotara xeberan a SCRAM-ê ya ku Prause derew kirî hatine girtin. Ew derewên pir bûn sedem ku SCRAM were doz kirin, gotar were kişandin, û SCRAM ji karsaziyê derkeve! Dezgeha ragihandinê ScramNews neçar bû ku ji bo weşandina derewên Nicole Prause derbarê Alex Rhodes & NoFap lêborînê bixwaze & ziyanên girîng bide..

Gotara SCRAM-a ku nuha hatî jêbirin, dezenformasyonek eşkere, rûreşker a ku ji hêla Prause ve hatî peyda kirin, û sifir delîlên ku pişta îdiayên wê digire hebû. SCRAM argumana ecêb kir ku ji ber ku Prause îdîa dike ku têkiliya wê bi pîşesaziya cinsî re tune (tevî dîmen û delîlên din ên berbiçav berevajî vê), kampanyaya Donor Box-a Rhodes-ê ku doza wî ya li dijî Pesnê fînanse kir xapînok bû. Li ser vê karanîna eşkere ya pênûsa xweya rojnamevanî, tîmê SCRAM şîroveyên di binê gotarê de dema ku xwendevan hewl didin ku bi delîlên rastîn daxuyaniyên nerast û xapînok ên Prause / SCRAM-ê raber bikin, jêbirin. Ew van 3 şîroveyên ku pesnê xwe bi rengek kronîkî diweşînin û xerab destnîşan dikin. Her 3 şîrove bi rastî rast in, bi rastî dibêjin ku gotara SCRAM ti delîlek rastîn nedaye ku îdîayên Prause piştgirî bike.

Dîsa, Staci, Jan û DJ rast got gotarê tu delîl tune ku îdîayên xwe piştrast bike.

Ji 1-ê Çirî ya 2020-an ve bêtir: @BrainOnPorn tweetên wê yên hov di bin yek ji hevkarên karsaziya Staci de ne: 1) Sprout ji SASH nehat derxistin, 2) Sprout qet tiştek li ser "masturbating to porn," tiştek negot 3) Staci carî li ser "gefên mirinê" derew nekir.

-------

Çend roj şûnda. Fasehoods û dîmenên heman. Pesnê ez li ser xemgîn im SCRAMNews. Tags NASW pêşniyar dike ku Sprout divê lîsansa xwe winda bike.

Heman roj, heman fasebûn. Vê carê di bin ragihandina zîrveya ji bo saxkirina jehrên cinsî yên jin.

Bala xwe bidin gotina ecêb "ji bo ku pêşî li zanyariyek jin were girtin." Ji ber vê yekê, şîroveyek, di bin gotara SCRAM-ya bê delîl, derew dagirtî de, ku di nav çend demjimêran de hate jêbirin, nehişt ku Pîroz piştgirî bistîne? Na

Di heman rojê de, heman şîroveyên PT-yên bênav, derewên zêde, û SASH-ê nîşankirin. Rastî - Sprout ne xwediyê "kopiyên gefên mirinê." Ne jî kes qebûl kir ku şîroveyan jê bibe.

-------

Heman derewîn.

-------

Bersiyarbûna siberojê roja din berdewam dike, şandina ku navê Staci her ku xuya dibe dişîne

Di heman rojê de, di bin ragihandina zîrveya ji bo jina cinsî de, ku Sprout pêşkeşvanek bû. Tacîzekirina bi rastî şermokî.

Heman rojê.

--------

Heman derew, heman dîmenên bêwate. Dîsa, di bin tweetek de pêşkeftina lûtkeya ku Sprout vedibêje.

Heman roj, heman derew û heman dîmenên bêwate. Dîsa, di bin tweetek de pêşkeftina lûtkeya ku Sprout vedibêje.

--------

Roja din, heman derew û heman dîmenên bêwate.

---------

Dîsa, di bin tweetek de pêşkeftina lûtkeya ku Sprout vedibêje.

-------

Kûştin? Dîn. Bi rastî xirabiya psîkopatîk.

6 meh şûnda ye û hêj "nûçeya neteweyî" ya pêşbînî nebûye.

------

Di yek twîtekê de derewan kom dikin. Cyberstalking di mijara Sprout de.

Heman rojê.

Heman rojê.

Heman rojê, gera sîber domand. Tu delîl tune ku derewên Prause piştgirî bike.

Heman roj (10/12/20), heman dîmender.

-------

Claimdîaya Insane bi Pesnê.

Sprout nizanibû, ji ber ku tiştek ku bizanibû tunebû.

-------

Di 13-ê Çirî de, @BrainOnPorn 15 tweet weşand ku bi navê Sprout rûreş kir. Em ê bi yek ji kookiest dest pê bikin. Pesnê dibêje Sprout alîgirê kuştina jinan e. Her roj dîn dibe.

Heman rojê. Prause ji şopîneran dipirse ku komkirina drav a Alex ji Pennsylvania re ragihînin.

Hemî drav çû heqê hiqûqî. Dîtin- Pesnê Bi Zorê Doz Sê Dozên Li Dijî Wê Ji Bo Belavkirinê

Commentsîroveyên înternetê yên ne girîng:

Heman rojê. Dibêje divê Sprout ji lênêrîna nexweşan were derxistin.

Yekane kesê ku xwe perde kir pesn bû. Pir nimûneyên belgekirî:

Berdewam dike:

Niha Stefanie Carnes jî tê de. Bi navê "hevkariyê" sondxwarinên sondxwarî bû

Bangkirina Sprout tirsnak û Hilton tacîzkerê zayendî. Dibêje Sprout "dê we mirî bibîne." OFFS.

Pro-tacîz û gefên mirinê. Dîmender dîmenên hilmetê yên Hilton in. Li wir di derheqê jiyana cinsî ya Prause de, bê guman.

Tags Sprout:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve têne avêtin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Derewên bi Pesin: (1) Sprout qet navnîşana Prause belav nekir. (2) Çêkirina nû ya Prause ev e ku min navnîşana wê li YBOP-ê şand, û ew li wir hate tacîz kirin. Navnîşana wê qet li ser YBOP nebû. Bi rastî ew destnîşan kir ku navnîşana wê qet li cîhek nehatiye şandin. Oops

-------

Sprout qala Pesnê nedikir, û çu carî negotibû ku pesnê êrîşê nebû.

Heman rojê. Heman derew.

-------

Min navnîşana wê belav nekir, û wê tu delîlên ku min hene îsbat nekir.

Heman roj (2/9/21), heman derew:

Heman roj, heman pîr.

Di heman mijarî de, Prause îdîa dike ku YBOP 2, rûpelên ooo "heqaretê" hene. YBOP xwedan 4 rûpelên pesnê sereke û 5 rûpelên RealYBOP hene ku pesnê gelek armancên Prause didin.

Di têla Sprout de. Darling derewên xwe nakire:

--------

Tu wateyê nade.

------

Min Pesnê bloke kir, lêbelê wê xeleka min troll kir, û Sprout û min şermazar kir. Pesnê Proof derewan dike.

------

Her çend Sprout wê bloke kiribe jî, Prause di binê tweetek din de dikeve têla Sprout.

------

Komek DJ Burr tune. Hemî BS.

Dîmendera ku hatî şandin dibêje Pornhub, ne Pesnê. Wê got, Pir têkiliyên bi Prause re bi yên di pîşesaziya cinsî de hene - Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye?

------

-------

Di têlek Staci de

------

Bi hemî şîleyên pîşesaziya cinsî yên din re sohbet kir, bi derew îdîa kir ku ez berpirsiyar bûm ku hesabê Prause bi demkî hate qedexekirin.

Pesnê derewan dike, wekî ku tiştê ku min li ser êrişa wê got ev e:

Di dawiya 2020-an de, wê ji nişkê ve dest bi îdîa kir ku wê di 2019-an de destdirêjiya seksî kiriye, û ku ez bi dizî berpirsiyar bûm. Wê bi derew îdîa dike ku min navnîşana wê li YBOP-ê şandiye û ku ew bû sedem ku ew li kolanê ji hêla zilamekî ciwan bi skateboard were girtin. Wê tu delîlên objektîf yên ku min navnîşana xweya fîzîkî şandiye an jî ew hatiye desteser kirin nedaye.

Wekî ku di belgeyê de tête belge kirin vê beşê û din, Derewa bijare ya Prause ev e ku min navnîşana wê li YBOP-ê şand. Wê vê dawiyê li çîroka xwe ya perî zêde kir, bi derew îdîa kir ku zilamek ciwan wê "li navnîşana li ser YBOP" girtiye. Dizanin ku ev derew e, min bi berdewamî daxwaz kir ku ew dîmenek dîmenê hilberîne ku îspat dike ku navnîşana wê li YBOP bû. Ji ber ku ew nekare, Prause serî li şandina dîmenek nîşana pêşangeha xwe ji 2^nd doza wê min winda kir. Mixabin ji bo wê, qaîdeyên dadgehê hewce kir ku Pesnê hemî pêşangehên xwe pêş danişînê ji min re peyda bike (çawa ku min neçar kir ku hemî belgeyên xwe pêşkêşî wê bikin). Dîtin: Sibat, 2021: Pesnê di 70 rojan de 5 tweet weşand bi derew ku min navnîşana wê danî ser YBOP - û ew di encama 2019 de li kolanê hate girtin. Lêbelê di sala 2020 Prause tweeted ku navnîşana wê ya rastîn tune, ez jî tê de. Derewên wê naşibin hev (tweetên ji 5 rojan wêdetir e).

----------

3 tweets îdîayên wê yên derewîn li dijî Staci retweeting gava ku ew cyberstalks tweetên Pornhub-ê şermezar dike.

RE: Li dû tweetan - Min qet negotiye Pesnê li ser êrişa xwe derewan dike (her çend ew derewkarek patholojîk e, rûreşek rêzeyî, cyberstalker). Min got ku ew li ser êrişa ku li navnîşanek li YBOP hatî danîn derewan dike: Sibat, 2021: Pesnê di 70 rojan de 5 tweet weşand bi derew ku min navnîşana wê danî ser YBOP - û ew di encama 2019 de li kolanê hate girtin. Lêbelê di sala 2020 Prause tweeted ku navnîşana wê ya rastîn tune, ez jî tê de. Derewên wê naşibin hev (tweetên ji 5 rojan wêdetir e).

Cyberstalking ji bo Pornhub, dîsa. Vê carê bi hevkariyê dike Dîrektorê Ragihandinê yê FSC (@FSCArmy), Mike Stabile.

Ne cara yekê ye ku wê bi FSC re hevkarî kiriye:

Cyberstalking tweetek Pornhub-ê şermezar dike. Bi derewan Laila bi çêkirina "gilînameya gefa sûc" tawanbar kir.

Pesnê xuya dike ku behsa qedexekirina wê ya twitterê dike, ku tê de kesek ragihand ku ew gefên tund xwariye - Adar, 2021: Hesabê Twitterê yê Nicole Prause (@NicoleRPrause) ji ber "şandina gefên tund" demkî hate rawestandin. Ew derewan dike, ji ber ku twitter qet eşkere nake ka kî rapor kiriye. Ew tenê nekare alîkariya derewan bike, tevî ku hemî twitter dizane.

---------

Retweets tawanbarê şermezar Staci

--------

Piştgiriya pornhub bi rêya cyberstalking. Retweeting Staci tweet.

Min got - Sibat, 2021: Pesnê di 70 rojan de 5 tweet weşand bi derew ku min navnîşana wê danî ser YBOP - û ew di encama 2019 de li kolanê hate girtin. Lêbelê di sala 2020 Prause tweeted ku navnîşana wê ya rastîn tune, ez jî tê de. Derewên wê naşibin hev (tweetên ji 5 rojan wêdetir e).

Piştgiriya bêtir ji bo Mindgeek bi riya şermezarkirina Laila û Staci Sprout (retweetkirina tweet xwe ya ku Staci dike hedef).

Libel, retweeting Sprout tweet-ê vekirî.

Heman rojê - 3 li pey hev Staci şermezar dike. Heman derewên westiyayî.

-----------

Zencîreyên din ên têkildar:

Cotmeh 23, 2020: Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji bo tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî tê qedexekirin.
Gotara xweya Sprout - BELAkirin, Zehfkirin û BELAIJIY FN Ji SOavkaniyên Eavnebar wekî CTalakgerê Daxuyaniya Sexs
Belgeya Sprout di kirasê rûreşkirina Alex Rhodes de - Pêşangeha # 10: Staci Sprout, baweriya LCSW (15 rûpel).
Dema 26, 2020 Hesabê Twitterê yê Nicole Prause (@NicoleRPrause) ji ber tacîzkirina armanc û "şandina gefên tund" bi rengekî demkî hate qedexekirin

Yên din - Pesnê (@BrainOnPorn) derewîn sûcdar dike terapîst Staci Sprout ku dijî-LGBTQ ye, piştgiriya eujenîkê, digotin "trans ne mirov in", digotin zewac "divê tenê di navbera jin û mêr de be"

Weke ku di beşên berê de hatî şirove kirin, Prause bi neçarî li ser Sprout sîber û şermazar e ji ber ku (1) Sprout belgeyên erêkirina dozê li hilton û Rhodes da, (2) Sprout pêşkeftina gelêrî ya Alex Rhodes ji bo dozê, (3) Sprout qurbanên din li dijî êrîşên Prause parast. . Çawa ku bi beşên berê re tweetên Prause bi derewan û bi sifirê rastdariya sifir dagirtî ne. Di rastiyê de, Sprout ji hêla siyasî ve pêşkeftî ye û pir piştgirî dide civaka LGBTQ.

Wekî gelek tweetên Prause / @ BrainOnPorn, ew bi vîdyoyek Prause-hilberandî ya ku bi hev re hatine veqetandin, şîroveyên qismî yên Don Hilton ve girêdayî ne. Twîtên Prause bi naveroka vîdyoyê re li hev nakin, û vîdyo tiştê ku Hilton bi rastî gotî an jî naveroka gotinên wî nade xuyang kirin.

------

Tiştek di dîmenan de piştgirî nade tweet-a rûreş a Prause. Vile

--------

Derewên pîs berdewam dikin.

------

Praus derewan dike. Hilton parêzvaniya eujenîkê nake.

--------

Derewên bêtir pîs.

----

Na, Sprout qet li ser navê eugenics şahidî nekir. Çi ye, Sprout ji Holocaust berpirsiyar bû?

Heman rojê. Pesnê wê Sprout xemgîn kir ji Hilton bawer dike. Em hemî ji Hilton bawer dikin.

Dîsa di 12-ê Çirî de. Dîsa, nîşankirin Komeleya Neteweyî ya Karkerên Civakî (NASW) Hilton van tiştan negot.

-------

Derewan dike. Qet îdîa nekiriye ku Pesnê di porn bû (bala xwe bidê, bê guman dîmen tune). Hilton qet wan tiştan nedigot.

Dema 26, 2020 Hesabê Twitterê yê Nicole Prause (@NicoleRPrause) ji ber tacîzkirina armanc û "şandina gefên tund" bi rengekî demkî hate qedexekirin

---------

Berdewam: Pesnê bikar tîne @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bi derewan terapîst Linda Hatch, PhD ya tawanbar dike "Tehdîta kuştina wê", "piştgirî kirin & tehdîdên mirinê teşwîq kirin", sûcê derewan, "bêdengkirina zanyar" û qismî berpirsiyarê şewitandina salona masajê ya Atlantayê.

Ev yek ji gelek beşan e ku kampanyaya domdar a Prause belge dike û tê de ew bi derewan hedefên xweyên bijartî tawanbar dike bi şandina gefên mirinê, an piştgirîkirina gefên mirinê, an dibe sedem ku kesên din gefên mirinê bişînin. Bê guman, ew ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade.

Bêrûmetkirin û tacîzkirina Linda Hatch di 2013-an de, di bersiva post debunking-a blog-ê ya Hatch-ê de dest pê kir Derewên pesnê li dora lêkolîna EEG ya xelet (Steele et al., 2013): Têkiliya Çandî ya Bogus Sex Bogus Sex. Hatch li pêş rêzê bû ku 8 kaxezên peer-nirxandî di paşiya paşîn de aliyên wekhev ên lêkolînê derxist holê: Hevpeymanên pejirandî yên Steele et al., 2013. Hatch ev bi du gotarên din ên hêja yên behs kir şopand Steele et al., 2013: Hypersexuality: Ji ber ku em pêdivî ye ku Zêdekirina Xwendina Zêdetir û Têkoşîna Bogus Sex "Têkilî" û Pêwîstvanên Bêguman.

Di tolhildanê de ji bo Hatch eşkerekirina Pesnê wekî ku nerast pêşkêşî lêkolîn û dîtinên Steele et al., Pesnê parêzerek firotanê da ku ji Hatch re nameyek rawestandin û dest ji kar derewîn bişîne. Bibînin - Pesnê bêdengkirina mirovan bi daxwazên derewîn ên "bê têkilî" û nameyên Rast & Desist ên derewîn (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, û hwd.). Prause C & D dişîne wekî yên din qertên rojbûnê dişînin (Ez ji Pesnê bi deh C & D-yên derewîn hedef girtim).

Nameyên C&D yên Prause diçin her kesê ku ji gotinên wê guman dike. Ew bi hevkariya parêzerê xwe wan diafirîne. Ew ne ji dadgehê ne. Wusa dixuye ku mebest ew e ku rexne û nîqaşên dilsoz bişkînin. Wê hingê ew van C & D-ê nerast bikar tîne da ku xapandina nameyên "fermî" biafirîne da ku ji hevalbendên xwe re "îsbat bike" ku mirovên xerab wê tacîz dikin (her çend îdiayên nameyan ne tiştek be û tenê hatibin çêkirin). Bi kurtasî, C & D-yên wê beşek ji kampanyayek sofîstîke ya sofîstîke ne. Her weha wê nusxeyên wan ji rojnamevanan re dişîne da ku wan ji têkiliya bi qurbaniyên Prause re nehêle.

Di dawiyê de Pesnê li dijî Hatch gilînameyek sexte li Desteya Derûnnasî ya California kir. Ew hate derxistin. Hemî ev di danezana sondxwarî ya Hatch de tête vegotin - Tîrmeh, 2019: Linda Hatch, Danezana PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause.

Em bi dest pê dikin @BrainOnPorn (Pesnê) tweeting ku IITAP, Stefanie Carnes, Staci Sprout û Linda Hatch (@ saresource) hemî "tehdîtên mirinê piştgirî dikin." Di tweetan de heman tewra şîroveyên bênav ên bêbandor ên ji trollên înternetê yên bi her awayî bi Hatch re têkildar in hene.

"Zanist nîşan dide"? Ew bi an ve girêdide nerrîn kaxez ji hêla hevalê ve RealYBOP ”pispor. "

------

Bi derewan Hatch bi "gefa kuştinê" û bi derewan Cemiyeta Kesayetî û Psîkolojiya Civakî tawanbar dike.

Dîsa, ew bi kaxezek ramanê ya hevalê xwe ve girêdide RealYBOP ”pispor" E-nameya Hatch ya bi rastî-rastîn a 2015-an ji Komeleya Kesayetî û Psîkolojiya Civakî re fikarên derbasdar ên derbarê xebatên Prause de diyar kir (bi bîr bîne, Pesnê xwendina xweya 2013-an çewt pêşkêşî çapemeniyê kir).

-------

Zêdetir cyberstalking, heman rûreşkirin.

------

"Gefên mirinê yên piştgirî" dibe ku rûreş be per se ji ber ku ew sûcê sûc pêşniyar dike.

-------

Dewletên ku Hatch gef li mirovan xwar. Bi derewan kesek bi sûcekî tawanbar kirin rûreş e per se. Dîmendeşandan ji heman şîroveyên înternetê ne pesnê herdem şandiyan.

-------

"Piştgiriya gefên kuştina wan dikin?" Tenê gwîzan.

-------

Ji derewan pê ve tiştek tune. Min ji hêla Linda Hatch ve tiştek çap nekir. Kesî şehadet nekir ji bilî Pesnê. Bibînin - Stephanie Carnes, PhD (affidavit #7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve têne avêtin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Na, min îdîayên "duh" ên Linda Hatch neda.

-------

Jehrezayî tune - Tîrmeh, 2019: Linda Hatch, Danezana PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause.

-------

Bi derew îdîa dike ku Hatch gefên mirinê teşwîq kiriye, lê bi zirav: sûcdarkirina guleyên salona masajê ya Atlantayê ya Hatch. Ew çiqas pîs e?

Dema 26, 2020 Hesabê Twitterê yê Nicole Prause (@NicoleRPrause) ji ber tacîzkirina armanc û "şandina gefên tund" hate qedexekirin

Berdewam: Pesnê bikar tîne @BrainOnPorn û @NicoleRPrause ku derewîn NCOSE bi "piştgirîkirina eugenîkê, "" piştgirîkirina şîdetê & tehdîtên mirinê teşwîq kirin "," komek nefret bûyîn ", Dij-LGBT bûn, û gulebarankirina salona masajê ya Atlantayê.

Ev yek ji gelek beşan e ku kampanyaya domdar a Prause belge dike û tê de ew bi derewan hedefên xweyên bijartî tawanbar dike bi şandina gefên mirinê, an piştgirîkirina gefên mirinê, an dibe sedem ku kesên din gefên mirinê bişînin. Bê guman, ew ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade.

Ew Navenda Niştimanî ya Li Bendavên Cinsî (NCOSE) ji bo Pesn û nasnameyên wê hedefek din a rêkûpêk e jî. Di vê beşê de tweetên înflamatuar û rûreş ji hêla Prause ve tawanbar dike ku tawanbar dike NCOSE ku ew gefên mirinê, şopandin û kuştinan şandiye an pêşve biriye.

Werin em bi derewa ku @BrainOnPorn dibêje NCOSE fena tundrewên ku gefa kuştinê li kê dixwin dest pê bike (Pîrozbahî li dû Alex Rhodes diçe).

--------

Di bin tweet-a Alîkarê Serokê NCOSE-yê Haley McNamara-yê de li ser xwepêşandanek Pornhub (@BrainOnPorn her dem li wir e da ku wan kesên ku bi nebaşî pîşesaziya cinsî diaxifin şermezar bike). Bi derew dibêje ku NCOSE tehdîtên mirinê piştgirî dike.

-------

Insane îdîa dike ku NCOSE piştgiriyê dide eugenîk. (Pesnê çend şîroveyên konteksê Don Hilton li hev kir - lê wî çu carî tiştek wekî @BrainOnPorn tarîf nake got.)

-------

Du tweetên din ên bi derew dagirtî bi derew îdîa dikin ku endamên desteyê diyar dikin ku divê kesên LGBT ji hebûna xwe werin derxistin. Ya ji kerema xwe.

Heman BS

---------

Bêhtir heqaret - "piştgiriya şîdetê."

-------

Tags NCOSE, digotin ku ew û her kesê din divê bi efsûn hay ji şîroveyên serhêl ên bêserûber hebin, û divê van şîroveyên troll-ên rasthatî şermezar bikin. Ya rast, ew Pesnê ye ku hewce dike ku şîroveyên xweyên pîs, rûreş ên li ser înternetê şermezar bike.

--------

Bêtir derew û pîsîtiya saf. Staci Sprout ne berdevkê ti komê ye, di nav de NCOSE.

-------

Mijarek 48-tweetî dişîne. "Nofap, NCOSE, YBOP hiştin." Wateya wê jî çi ye? More tawanbariyên rûreş.

-------

Ji weşandina îdîayên xweyên rûreş ên asayî bêzar bûn, @BrainOnPorn hesabên me yên Twitterê kontrol dike. Mîna ku em şopîneran kontrol dikin.

-------

Heman derewên pîs.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve têne avêtin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Tweetek nefret. Prause dibêje NCOSE û Laila kuştinên salona masajê ya Adarê, 2021 Atlanta teşwîq kirin. Hît-perçeyek din a EJ Dickson, ku tê de yek "pispor" heye: David Ley.

--------

Laila bi teşwîqkirina şîdet û gefên sûc sûcdar dike. Hîn jî li benda delîlan e.

--------

Derewên heman kevn. Ew bi rêxistinên ku pornhub digirin re mijûl dibe.

------

Tweeting bin Haley Halverson of NCOSE. Pesn ji ber ku ji ber ku di vîdyoya Peterson de rewşa lêkolînê bi xeletî nişan daye hate rexnekirin aciz e. Prause Haley bi handana gefên kuştinê tawanbar dike. BS

--------

Bi Hevgirtina Axaftina Azad re dikeve nav hewldanek qels da ku NCOSE ji hev bixe. Çima? Ji ber ku NCOSE bi qanûnî piştgirî dide qurbanên Pornhub.

FSC û Pornhub spasiya we dikin.

--------

Dema 26, 2020 Hesabê Twitterê yê Nicole Prause (@NicoleRPrause) ji ber "şandina gefên tund" demkî hate qedexekirin

Pesnê bikar tîne @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bi derewan Stefanie Carnes, PhD tawanbarê "sûcdarkirina sûc", "tehdîta kuştina zanyar", "hevkarî ji bo parastina tacîzkar", "piştgirî û tehdîtên mirinê teşwîq kirin", "hewl da ku wê tune bike", û beşek berpirsiyar ji bo teqînên salona masajê ya Atlantayê.

Ev yek ji gelek beşan e ku kampanyaya domdar a Prause belge dike û tê de ew bi derewan hedefên xweyên bijartî tawanbar dike bi şandina gefên mirinê, an piştgirîkirina gefên mirinê, an dibe sedem ku kesên din gefên mirinê bişînin. Bê guman, ew ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade. Di vê beşê de hêj hedefên sereke yên Prause-ê, Stefanie Carnes, PhD. Carnes serokê IITAP, rêxistina herî mezin e doktorên addiction zayendî pejirandin (Bawernameya IITAP CSAT e). Gava ku gelek tweetên Prause û Ley CSAT û IITAP-ê şermezar dikin (mîna ya din), ev beş dê gelek rûreş tweetên bi Pesnê.

Li ser tweetên Prause (@BrainOnPorn) ên bi tevahî dîn. Dîmenên li jêr ji heman 4 şîroveyên rûreş ên trollên bênav in ku Prause li bi sedan tweetên din şandiye. @BrainOnPorn bi derewan Carnes bi gefa kuştina zanyar tawanbar dike. Not: Di vê, û tweetên paşîn de, @BrainOnPorn bi beşek raya endamê RealYBOP Josh Grubbs ve girêdayî ye. Ji ber ku Grubbs difikire ku hêj gelek dermankirinên cinsî yên cinsî nehatine "pejirandin", @ BrainOnPorn / Prause tweetên ku Stefanie Carne sûcê xapandinê kiriye di danezana wê ya ji bo doza heqaretê ya Hilton. Bêmane.

Ew Pesnê ye ku gelek bûyerên derewan kiriye:

-------

Claimdiaya pûçkirinê ku Stefanie Carnes piştgiriyê dide gefên mirinê:

-------

Tags IITAP, pêşniyar dike ku IITAP gefên mirinê dişîne. Dîmendergirtin ji 3 tîpên Pesnê ku ji bo wan hatine berhev kirin in doza wê ya têkçûyî bi min re. Qala gefên mirinê nakin. Nivîskarên nameyê tenê tiştên ku ji hêla Pesnê ve ji wan re hatine gotin, dubare dikin, ku ew hemî derew in.

On 8ê Çirî, 2020 Prause li ser benderê cyberstalking a 20-tweetî diçe, têkevin têlên CSAT û tertîstên addiction zayendî, derewên wê derdixin.

Li vir IITAP bi derewa "tunekirina zanyar" tê tawanbar kirin.

Pesnê xwe bidin ku @BrainOnPorn bi derewan derewan dike. Rastî: Tîrmeh, 2019: Stefanie Carnes, Baweriya PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

Cyberstalking CSAT - bi derewan destnîşan kir ku Carnes derewa şeran kiriye. Ji endam û hevalê RealYBOP-ê heval Josh Grubbs re cî digire.

Li vir pesnê danûstandinên sîber ên CSAT bidin - bi derewan destnîşan kir ku Carnes derewa şeran kiriye. Ji endam û hevalê RealYBOP-ê heval Josh Grubbs re cî digire. Urddîayên, bêaqilî, ku Carnes "dibe ku hewl bide we tune bike":

Bi derewan digotin Carnes derewîn kir:

Gotara ku Prause bi xerabî ji kovara SASH re ragihand N reported rast bû. Pêvek tenê sererastkirinek bêhemdî ragihand, ku tu bandor li encam û encaman nekir.

Heman roj, heman derew.

Heman roj, heman derew. Ti delîl li ser kesek ku were êrîş kirin neda.

Heman roj, heman derew. DARVO.

Heman roj, heman derew. DARVO.

Heman roj, heman derew îdiaya derewan dikin.

Heman roj, heman derew îdiaya derewan dikin.

Heman roj, heman derewên hîn jî bi derewan doza derewan dike.

Têkildar - Tîrmeh, 2019: Linda Hatch, Danezana PhD: Doza heqaretê ya Donald Hilton li dijî Nicole R Prause & Liberos LLC.

Heman roj, heman derewên hîn jî bi derewan doza derewan dike.

Heman roj, heman derewên hîn jî bi derewan doza derewan dike. Her weha derewîn kir ku IITAP "tevlî dozan bû."

Heman roj, heman derewên hîn jî bi derewan doza derewan dike.

Prause tweeted lêzêdekirin ji bo lêkolîna ku wê bi xerabî ji kovarê re ragihand. Zêdekirin diyar kir ku sererastkirinên sivik bandor li encaman nekiriye. Tacîza Prause ya li ser kovar û nivîskaran bi rengek bêbawer pirfireh bû, bû sedem ku yek ji nivîskaran beyannameyek sondandî ya ku tevgera tund a Prause belge dike radest bike - Bradley Green, PhD (affidavit #6).

Eynî wekî tweet-a pêşî.

Eynî wekî tweet-a berê, lê bi îddîayek çêkirî ya din, ango, ku Carnes "li ser 100 rexnevanan gefa darizandinê xwariye." Vala.

Heman rojê. CSrîşî CSAT dikin.

Dawiya 8-ê cotmeha wê, bîst hêrsa tweet-a tijî derew.

---------

Ji ber vê yekê, me hemîyan, li gorî Pesnê, li 3 eyaletan perîşan kir. Rastî? Dadgehan dît ku Pesnê derewan kir: Serkeftinên hiqûqî yên li ser tacîzker / teşhîrkerên rêzeyî Nicole Prause: Ew kiryar e, ne qurban!

Di heman rojê de, CSAT-ê bi sîber-şopandinê:

Roja din. Heman derew.

-------

Di 13ê Çirî de bi 6 tweetan dîsa dest pê dike. Kesî gilî li min nekir. Min ji bo gelek tiştên ku li vir hatine belge kirin gilî li Desteya Derûnnasî ya CA kir. Lijneyê ji bo meşandina lêpirsînek 3-sal ew rewa dît. Di dawiyê de, Lijneyê biryar da ku tevnegere ji ber ku kiryarên nehf ên Prause li derveyî pratîka psîkolojiya wê pêk hatin. Ev nabe îstîsmar kirin ji tiştên ku di giliyê min de hatine şandin.

Cyberstalking Carnes, got ku ew bi tacîzkerê re, ku Prause xuya dike ku digot Donald Hilton e, li hev kir. Hemî derew, ên ku bûn sedema dozê: Donald Hilton doza heqaretê li dijî Nicole Prause: PDF-ên ku ji hêla Hilton-ê ve têne pêşandan, pêşangeh û belgeyên ji hêla 9 mexdûrên Prause yên din ve têne dakêşandin.

Her çend ji hêla Hilton ve doz lê hat vekirin jî, wê wî dîsa riswa dike. Hînbûna fêrbûnê. Ji bo wê ew qas baş neçû - Ji bo ku ji berpirsiyariyê xilas bibin pesnê pelçiqandinê didin 3 cilên heqaretê yên hêj-ê-bêne ceribandin (Hilton, Rhodes, Minc) û dev ji dayîna deynê parêzer-heqê ku wê kiribû (ji serkeftina min a Anti-SLAPP) dûr bigirin

Şermezar dikin ez şopandim. Posts nameyên tijî derewîn ji hêla şîla pîşesaziya porn David Ley û xwediyê berê ya RealYBOP, Daniel Burgess.

Zêdetir heman. Dibe ku behsa Don Hilton were kirin, kê doz li wê vekir.

# 6 ji bo 13 Çirî, 2020. Kesê tenê yê ku xwe perde kir pesn bû.

-----

More sûcdariyên derewkariyê, bi dîmenên / girêdanên bêbandor.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve têne avêtin

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vile Piştre pesnê hesabê xweya Twitter-ê ya kesane bikar anî da ku destnîşan bike ku IITAP dibe ku ji kuştinên salona masajê ya Atlantayê berpirsiyar be. Ya ji kerema xwe.

-------

Yên din - Berdewam: Pesnê @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bikar tîne da ku bi derewan sûcdar bike Civaka ji bo Pêşveçûna tenduristiya cinsî (SASH) ya "hewildana tunekirina mixalefetê bi her bihayî", "piştgirîdayîna mirin & gefên hiqûqî", "piştgiriya stalking of Prause", "îdîaya ku ew ji hêla Pornhub ve hatî fînanse kirin", û "piştgiriya ejgenîk."

Yek ji hedefên bijarte yên Prause SASH e, ku rêxistinek pispor a bingeha terapîst e. Tweetên li jêr tenê çend heb in li ser 100 tagging an hedef SASH.

Li vir, ew bersiva Alexander Rhodes (damezrînerê reddit / nofap û NoFap.com) pel kirin a dozên dozgeriyê dijî wê. Pesnê xuya dike ku (bêaqil) pêşniyaz dike ku SASH gefên mirinê li ser malpera serdestiya spî diweşîne! Bê guman, dîmenek tehdîtên mirinê yên îdîa tune.

Nîşe - Di 11ê Mijdarê de, berî Daxuyaniya NoFap ya doz û komkirina drav, Prause bi guman dest bi twîttinê kir ku wê gefên mirinê stendiye.

----------

Di vê tweet-a din de jî tiştek ne rast e. Sprout, IITAP û SASH çu carî negotiye Pesn ji hêla Pornhub ve tê fînanse kirin. Hûn dikarin bibînin ku dîmenên tweetên Sprout naxwazin Prause ji hêla Pornhub ve tê fînanse kirin. Ew dibêjin pesnê bi pîşesaziya cinsî re dilxweş e, ku rast e: Ma Nîkole Pesnê ji hêla Pîşesaziya Porna ve girêdayî ye? Ne jî "wan" (SASH, IITAP) piştrast kir ku "Staci Sprout derewan dikir." No screenshot tê vê wateyê ku Pesnê yekê derewîn e.

---------

Di vê tweet-ê de ew bi derewan SASH tawanbar dike ku di sûcên ku min nekir de pişta min girt.

Rastî? Wê belkî 100 tweet weşandiye bi derew îdia dike ku min xwe li 3 eyaletan derewandiye. Di rastiyê de, Pesnê di pelên dadgehê de û di du dozên ku wê bi min winda kir de gelek caran xwe perj kir. Dîtin:

Derbarê îdîaya "stalking" de, dadgehê biryar da wê derewan dikir: Hewldanên pesnê yên ji bo bêdengkirina Wilson pûç kirin; biryara ragirtinê ya wê wekî sivik red kirin & ew di biryara SLAPP de deyndarê mûçeyên parêzer ên girîng in.

Ji ber ku wê raporên FBI îdîa kir, FBI bi Pesnê razî nabe: Çiriya Paşiyê, 2018: FBI sextekarîya Nicole Prause ya li dor îdîayên rûreşkirinê erê dike (Pesnê derewîn li ser danîna rapora FBI-yê li ser Gary Wilson).

----------

Di vê tweet-a din de îdîaya me ya dîn heye ku SASH piştgiriyê dide eugenîk. Di bersivê de Doza heqaretê ya Don Hilton, Pesnê çend ji şîroveyên kontekstê yên Don Hilton bi hev re splic kir, ew li ser YouTube weşandin, bi derew îdia kir ku ew piştgiriyê dide eugenîk.

--------

Tweetek din a derew dagirtî, bi derew SASH tawanbar dike ku dixwaze "dijberiyê bi her bihayî tune bike":

Dîmenderzanên 3 ji 4 nameyan in ku wê bêhejmar carî tweet kiriye. Nameyên bi derew dagirtî ji hêla hevalên nêz-pro-porn ve bi fermana Pesnê hatine nivîsandin. Wê hewl da ku 4 ji van nameyan têxe nav lêpirsîna xweya ragirtinê ya xapînok, lê dadrês rast dît ku ew wekî derewan e (name-nivîskaran tiştê ku Pesnê ji wan re gotibû tenê vegerandin - ku ew derew bûn, bêyî ku şopek delîlên rastîn ên piştgiriyê bidin).

Nameyên ku di tweet-a jorîn a RYBOP-ê de, ku Prause gelek caran tweet kiriye, ne gotine ku ew îdîa dike ku wan gotiye. Tu nivîskarên name name nedigot ku min nivîskarên wan şopandiye. Di nameyên neçar de delîlên rastîn sifir bûn ku îdîayên Prause piştgirî dikin.

Yên din - Berdewam: Prause bi kar tîne @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bi derewan Gabe Deem bi "teşwîqkirina terorîzma navxweyî", "teşwîqkirina şîdeta li dijî jinan", "bi mêtingerî û sextekariyê re", "piştgiriya gefên mirinê & nîjadperestiyê", "teşwîqkirina kuştina zanyarên jin, "" gefên kuştinê li jinan "," dijî-LGBT ye ", û" piştgiriya ejjenîk dikin. "

Paşî: Ev yek ji gelek beşan e ku kampanyaya domdar a Prause belge dike û tê de ew bi derewan hedefên xweyên bijartî tawanbar dike bi şandina gefên mirinê, an piştgirîkirina gefên mirinê, an dibe sedem ku kesên din gefên mirinê bişînin. Bê guman, ew ji bo piştgiriya van derewan tu delîl nade.

YBOP li ser medyaya civakî gotinên tehdîtkar, xerab şermezar dike, û her kesê ku em pê dizanin wusa dike. Got, înternet West Wild e. Piraniya kesayetiyên gelemperî - ji her zayendî û zayendî - ji me re dibêjin ku ew bi rêkûpêk şîroveyên gefxwarinê ji denizenên nexweşî yên înternetê digirin. Çend şîroveyên bênav ên usedîayên Pesnê di berhevdana wê de zirav kiriye hedef.

Ew xuya dike ku ew ji bo delîlên ku ew tê mexdûr kirin li ser înternetê geriyan, tewra ji bo ku kombûnên bênav, troll-çêkirî yên ku moderatorên forûmê ji zû de û bi rêkûpêk jê bibirin, sepanê Reddit-ê ya taybetî bikar bîne. Wê hingê mirovan tawanbar dike wê Dixwaze şehrezayiya nivîskarî an teşwîqkirina şîroveyan - bêyî şopek delîl. Ew vedibêje ku wê bi qasî çend nimûneyên qurbaniya xwe ya qaşo qul kiriye. Wusa dixuye ku mirov kêm caran çalakiyên Prause bi têra xwe xem dikin ku wê trolling bikin.

Beşên berê jî îdiayên derewîn ên bi vî rengî yên Prause ku Gabe Deem tehdîdên mirinê û destavêtinê şandiye an piştgirî kiriye, belge dikin.

Li ser tweetên pîs, derew tijî Prause. Nîşe - Twîtên Prause pir caran dibêjin ku Gabe beşek ji komek xeyalî ye. Kom tune. Dibe ku ew vê kêfa destê xwe dike ku difikire ku ew wê ji dozên rûreşiyê diparêze. Ew nabe.

Piştgiriya nefret û eugenîk, tenê ji bo kovarên tweeting yên Donald Hilton? Pesnê vîdyoyek tijî derew li ser wê weşand TruthShallSetSetYouFree ”kanala YouTube îdîa kir Hilton tiştên ku wî negotine got. Ji ber vê yekê, ew vîdyoya xweya derew dagirtî wekî "delîl" bikar tîne ku her kesê ku ji hêla Hilton ve tweetek materyal kiriye antî-LGBTQ ye û ejjenîk pêş dixe. Her eve.

-------

@BrainOnPorn îdîa dike ku ji ber ku Gabe Li Twitter Twitterê dişopîne, ew piştgirî dide her tiştê EC dike an dike. Bêguman, Exodus Cry ne got çi @BrainOnPorn îdîa dike.

Yekî din, di heman rojê de. Naha Gabe kuştinê teşwîq dike! Ew rûreşî ye per se ji ber ku ew Gabe bi çalakiya sûcdar tawanbar dike.

Heman rojê. "Gef li kuştina jinan xwar." Rûhnexweş. (Dîsa, "komek" tune.)

Heman rojê. Heman 4 şîroveyên trollên bênav. (Nîşe - ew dibêje ku Gabe di derheqê 4 şîroveyan de her tiştî dizane, lê @BrainOnPorn ew asteng kir. Ji ber vê yekê, heke wî dixwest "şermizar" bike şîroveyên bêhemdî, ew bi fermî nizane ku ew hene.)

Heman rojê. Piştgiriya nefret û eugenîk, tenê ji bo tweetkirina vîdyoyek ji hêla Donald Hilton, MD? Pesnê vîdyoyek tijî derew li ser wê weşand TruthShallSetSetYouFree ”kanala YouTube, îdîa kir ku Hilton tiştên ku wî negotine got. Ji ber vê yekê, ew vîdyoya xweya derew dagirtî wekî "delîl" bikar tîne ku her kesê ku ji hêla Hilton ve tweetek materyal kiriye antî-LGBTQ ye û ejjenîk pêş dixe. Her eve.

Heman rojê. Heman tawanbarîyên derewîn.

--------

Tags Gabe, pêşniyar dike ku ew û yên din gefên mirinê dişînin. Nîşe: Ew îdîa dike ku ji sala 2010an ve "gefên mirinê" werdigire. Lêbelê, çend şîroveyên bênav ên ku dibe ku bi azadî wekî gef werin şîrove kirin tenê vedigerin 2019an.

Heman rojê. Pesnê tweeting e ku ez sûcdar tê zanîn im. Bicî? Ew ji min re nûçe ye, û rûreşiyek berbiçav e bi Pesnê.

Axaftina qanûnê: Serkeftinên hiqûqî yên li ser tacîzker / teşhîrkerên rêzeyî Nicole Prause: Ew kiryar e, ne qurban!

Heman rojê. Hemî derew, wekî ku ew bi derewan îdia dike ku ez bi bedenî li her devera cîhanê jinan dişopînim. Ew heman 3 nameyên xwe dişîne, ku naxwaze tweetên wê çi dibêjin.

Wekî ku ji bo şopandinê, ya min yekem qezencê qanûnî bi tevahî Nicole Prause wekî tawanbar, ne qurbana tacîzê eşkere kir. Di 6-ê Tebaxê, 2020-an de Dadgeha Bilind a Los Angeles County biryar da ku hewla derewîn a Prause ku ji bo min biryara ragirtinê bistîne "dadgeheke stratejîk a dijberî beşdarbûna gel" (bi gelemperî "darbeya SLAPP" tê binav kirin). Pesnê li seranserê TROya wê ya xapînok derew kir, peyda kir delîlek rastîn a zero ku wê piştgirî bike îdîayên derveyî ku min ew şopand an tacîz kir. Di eslê xwe de, Dadgehê dît ku pesnê binpêkirina pêvajoya biryara ragirtinê da ku ez bêdeng bikim û mafên min ên axaftina azad binpê bikim. Li gorî qanûnê, biryara SLAPP pesnê xwe ferz kir ku heqê parêzerê min bide.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

23ê Çirî 2020 Hesabê Twitter-ê ya pîşesaziya cinsî ya Prause (@BrainOnPorn) ji ber tacîz û destdirêjiya armanckirî bi domdarî hate qedexekirin. Wateya vê ev bû ku Pesn neçar bû ku wê bikar bîne @NicoleRPrause hesab ku heman derew, propaganda û rûreşiyê tweet bikin. Hûn dikarin li jêr bibînin ku tweetên NicoleRPrause hema hema wekhev in bi çopên ku ji hêla @BrainOnPorn ve hatine avêtin.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Li jêr Pesnê têlekek 3-salî dikeve. Ew bi malpera nû re şûna RealYBOP-ê girêdide, ku Ez niha xwediyê xwe me. Mirroring dezformasyona ku hesabê wê yê RealYBOP tweet kirî bû.

----------

Ketina xelekek 3-salî, pêşniyazkirina Gabe terorîzm, şîdeta li dijî jinan, mêtingerî û sextekarî teşwîq kir. Ew li şûna RealYBOP (ku niha ez xwediyê wê me) şûnda bi malpera nû re girêdide. Bala xwe bidinê ku malpera nû çawa navnîşa rûpelê xweyê medyayê YBOP, FTND, Nofap, û Exodus Cry hedef digire ku Prause bijarte. Ev jî hedefên sereke yên pîşesaziya cinsî ne. Hmmm.

Wekî ku her kes dikare bibîne, Prause kargêrê @BrainOnPorn Twitter bû.

--------

Têkevin têlên Gabe, her çend ew astengkirî be jî, êrişa xweya derew-dagirtî li ser forumên başkirina fena porn dişîne. Di hişê xwe de bimînin ku Big Porn ji hêla forûmên vegerandina cinsî ve pir tête tehdît kirin, ji ber ku ew dihêlin kesên ku ji hêla cinsî ya înternetê ve neyînî bandor dikin çîrokên xwe bi hevalên xwe re parve bikin. Têkiliya dilşewat a Prause ya bi pîşesaziya cinsî re, ne ecêb e ku ew her fersendê bi kar tîne da ku di derheqê van foruman de gel agahdar bike.

Di rastiyê de, forûmên vejenê yên cinsî hin cîhanên sîber ên hevalê herî, piştgirî û dorfireh in. Ziyaretvan timûtim vê şîrove dikin. Lêbelê pîşesaziya cinsî û dirûşmên wê dê her kes bawer bike ku forumên başbûnê hêlînên komên nefretê yên xerab in. Kampanyaya şermokî ya nefret, ne?

Heman rojê. Li ku derê behsa Gabe tê kirin, Tweeteyê dikin, gotara xweya pro-porn dişînin:

Têkevin têlên Gabe, her çend ew astengkirî be jî, êrişa xweya tijî derewîn li ser forumên başkirina porno belav dike ku Gabe fêrbûna mêtingeriya tund dike.

Bi hevalbendê xwe yê cyberstalker re @SexualSocialist hevaltî dikin:

------

Articleandina gotara xweya Navîn, êrişkirina formên başkirina porn mîna RebootNation

--------

Tweetek din a nutty. Tiştê Screenhtst-ê bi ya ku Pesnê îdîa dike tune. Dîsa, ji bo piştgiriya pornhub:

Wekî ku hûn dibînin, dîmenên ku ew îdîa dike nabêjin (ew bi Nikky re qet nakin):

---------

Roja din, şandina Gabe, ku wê asteng kiriye

Yên din - Berdewam: Prause @BrainOnPorn û @NicoleRPrause bikar tîne ku bi derewan Fighterê The New Drug (FTND) tawanbar dike dijî-LGBT bûn, "pêşvebirina mêtingeriyê", "sextekarî kirin", û "hînkirina eugenîk. ”

Berî ya Laila Mickelwait Kampanyaya TraffickingHub, Theerê Dermanên Nû bikin û ez bûm hedefên bijare yên Pesnê. Di van beşan de gelek nimûneyên pesnê pesn û tacîzkirina FTND hene:

Beşa aniha ji tweetên lihevhatî re veqetandî ye ku di nav beşên jorîn de cîh negirtin.

Em bi du hesaban dest pê dikin ku naha ji ber tacîzkirina armanc hatine qedexekirin. Di tweet-a jêrîn a @ BrainOnPorn de tiştek bi delîlan nayê piştgirî kirin (@BrainOnPorn pêşniyar dike FTND dij-gay e).

---------

Zencîreyên ku li ser FTND-ê ji SLT re vekiriye, pêşniyar dikin ku FTND dij-LGBT ye:

600-bêjeya Op-Ed ya Prause tijî gotinên bê piştgirî ye ku bi mebesta xapandina raya giştî ye. Ew nahêle ku vegotinek tenê piştgirî bike ji ber ku ew tenê 4 kaxezan vedibêje - ji vana çi tiştek bi addiction cinsî, bandorên cinsî yên li ser têkiliyan, an pirsgirêkên zayendî yên zayendparêzî ve girêdayî heye. Di vî warî de gelek pispor di vê bersiva nisbeten kurt de vegotinên wê û retorîka vala pûç kirin - Op-ed: Kîjan zanistî li ser fêrbûnê zanist e? (2016). Berevajî "nûjennasên Op-Ed", ku bi eşkereyî ji hêla Prause ve hatî nivîsîn, wan çend sed lêkolînan û gelek nirxandinên wêjeyê vegotin.

--------

RealYBOP dibêje FTND mêtingeriyê pêş dixe. Çi têkiliyên tweetên bêserûber ên li ser reddit bi FTND re hene? Netişt.

------

Bi derewan FTND bi kirina sextekariyê tawanbar dike, dema ku ew lêkolînek bi durustî şirove kir:

Prause hewl dide ku lîstikên ku Paul Wright şirove kiriye bilîze: Paul Wright PhD Gazî Taktîkên Gumanbarên Lêkolînerên Porn dike (2021) bi paşguhkirina bi dehan lêkolînên dirêjahî yên ku pêşniyar dikin karanîna porn dibe sedema ziraran.

---------

Dema ku weşana xwe ya tunekirî bang li FTND dike dij-homoseksuel (Op-ed: Kî rast zanistê li ser pornografiyê çewt radigihîne?, 2016):

Bala xwe bidinê ka çawa Prause di mijarên ku Pornhub bi tundî tê rexne kirin de FTND pîs dike. Ma ev di parastina Pornhub de bêtir piştgiriya wê ya domdar e?

-------

Di vê tweet-a din de îdîaya me ya dîn û tirsnak heye ku FTND ejjenîk hîn dike:

Di bersivê de Doza heqaretê ya Don Hilton, Pesnê çend ji şîroveyên kontekstê yên Don Hilton bi hev re splic kir, li YouTube weşand, û bi derew îdîa kir ku ew piştgiriyê dide eugenîk. Taktîkek pîs ku herî kêm bibêje.