Debunking Kris Taylor's "Vile Vile Vile Vile juu ya Porn na Erectile Dysfunction"

kuanzishwa

Nilishangaa na kwa kiasi fulani nilikuwa nimefadhaika na mwanafunzi wa Gra Taylor Kris Taylor hivi karibuni MAKAMU makala juu ya matumizi ya porn na dysfunctions za ngono. Katika makala yake Taylor sio tu yaliyodhihirisha maudhui ya Mapitio ya 2016 ya vitabu ambazo nimeandikwa na madaktari wa Navy wa Marekani wa 7, alichagua kusitisha masomo ya 40 yanayounganisha matumizi ya porn kwenye matatizo ya ngono na kupungua kwa ngono. Kabla ya kushughulikia sehemu maalum za makala ya Kris Taylor hapa ni masomo na makala aliyopewa, lakini alichagua kuacha katika makala yake:

Zaidi ya masomo ya 40 yanayounganisha matumizi ya ponografia au ulevi wa ponografia kwa shida za kijinsia na msisimko wa chini. The Masomo ya kwanza ya 7 katika orodha ya kuonyesha sababu, kama washiriki waliondoa matumizi ya porn na kuponya dysfunctions ya ngono ya muda mrefu.
Zaidi ya masomo ya 80 yanayounganisha matumizi ya matumizi ya ngono hadi chini ya ngono na kuridhika kwa urafiki.
Makala, mahojiano na video zinazotaja wataalam wa 150 (urology profesa, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ambao wanakubali na wamefanikiwa kutibu porn-ikiwa ED na porn-ikiwa hasara ya ngono.
Zaidi ya masomo ya 60 kutoa ripoti zinazohusiana na kuongezeka kwa matumizi ya ponografia (uvumilivu), mazoea ya ponografia, na hata dalili za kujiondoa.
Masomo yote ya neurological iliyochapishwa kwa watumiaji wa porn / watumiaji wa ngono: Masomo ya neuroscience ya 55 (MRI, FMRI, EEG, neurospychological, homoni) hutoa msaada mkubwa kwa mfano wa kulevya.
Mapitio 31 ya fasihi na maoni na baadhi ya wasomi wa kisayansi wa juu duniani. Wote wanatoa mikopo kwa mfano wa madawa ya kulevya.
Takribani hadithi za watu wa kwanza wa 3,000 ya kurejesha kutoka matatizo ya ngono ya kujamiiana (Rebooting akaunti 1, Rebooting akaunti 2, Rebooting akaunti 3, Hadithi fupi za kupona PIED).

Sehemu zote za kipande hiki zitajumuisha vipengee kutoka kwa makala ya Kris Taylor iliyofuatiwa na maoni ya YBOP, na vifungu kutoka kwa Mapitio ya 2016 ya vitabu ambazo nimeandikwa na madaktari wa Navy wa Marekani wa 7.

Ukweli wa nyuma ya viwango vya kutosha vya kijinsia na vihistoria katika vijana.

KRIS TAYLOR: "Kushikamana na ponografia: Jitayarishe kwa tsunami ya watu walioharibiwa," alionya Herald mwaka jana. Wananukuu mtaalam wa ngono wa Brisbane Liz Walker, akisema "kabla ya mtandao kuonekana, dysfunction erectile katika wanaume chini ya 40 iliripotiwa kuwa juu ya 2-5 kwa asilimia, sasa takwimu imeongezeka kati ya 27 na 33 kwa asilimia."

Asilimia zilizotolewa na Liz Walker zilikuwa sahihi na zimeandikwa katika makala hii ya kuweka (Utafiti unathibitisha kupanda kwa kasi kwa dysfunctions ya kijinsia ya vijana) na katika mapitio haya ya kina ya vitabu vinavyohusisha madaktari wa Navy wa Marekani wa Navy na mimi mwenyewe: Je, Pornografia za mtandao husababishwa na matatizo ya ngono? Mapitio na Ripoti za Kliniki (2016). Kati ya waandishi nane walikuwa madaktari saba wenye ujuzi wafuatayo: urolojia mbili, mwanafunzi wa neva, na daktari wa magonjwa mawili, na daktari wa jumla wa matibabu. "Mwandishi mmoja, Dk. Klam, ni Mkurugenzi wa Afya ya Kisaikolojia katika Kituo cha Medical Naval - San Diego. Madaktari saba hawa wametumia mengi ya kazi zao kutibu (hasa) vijana.

KRIS TAYLOR: "Lakini unapojaribu kutafuta utafiti anaoutaja, kitu kinazidi kuwa mbaya. Chanzo chake ni hii karatasi, ambayo kwa upande huwapa namba zilizochaguliwa kutoka mbili karatasi - wala hakuna kumbukumbu ya ponografia kama inayosababisha. Bila kusema kwamba mwandishi wa pili wa karatasi ni Gary Wilson, mwanaharakati mashuhuri anayepinga ponografia. ”

Taylor anasema karatasi ya Navy ya Marekani na inaendelea kwa uwazi kuwasilisha maudhui yake (labda matumaini hakuna mtu atakavyo bonyeza kiungo). Taylor "inashauri" kwamba karatasi yetu imesema tu Uchunguzi wa pekee wa 2 ili kuunga mkono madai ya kuwa viwango vya ED katika wanaume chini ya 40 vimejitokeza tangu kuja kwa maeneo ya tube ya Streaming (2006). Kwa kweli, sisi kuchunguza kila PubMed utafiti ulioorodheshwa hapo awali ambao ulitoa viwango vya kutosha vya ngono kwa wanaume chini ya 40.

Pia tulitathmini tafiti zote za Meta za Mtaalam za PubMed na uchambuzi wa meta kuchunguza kiwango cha ED katika wanaume wote na chini ya 40. Uchunguzi wa meta ni utafiti unaoelezea masomo yote ya awali kwenye somo fulani, na orodha ya data muhimu. (Taylor anaweza bado kujua ni uchambuzi gani wa meta aliunganishwa na moja ya uchambuzi wa meta tulitamka.)

Je! Karatasi yetu ilitoa nini katika 2^nd aya kuunga mkono madai ya kuwa historia ya ED ya wanaume chini yamekuwa kati ya 2-5%? (Nambari zifuatazo za kutaja na viungo vyao vya awali hutolewa.)

[2] - (2000) Meta-uchambuzi ambayo ilirekebisha masomo ya 93 kutoka duniani kote.
[3] - (1992) Uchunguzi mkubwa zaidi wa Marekani.
[5] - (2001) viwango vya ED kutoka nchi 29 zilizoendelea (masomo 13,000).
Haijajwa: The Ripoti ya Kinsey ilihitimisha kwamba kuenea kwa ED ilikuwa chini ya 1% kwa wanaume mdogo kuliko miaka 30, chini ya 3% katika wale 30-45.

Taylor alishindwa kutoa somo moja ili kukataa madai yetu kuwa viwango vya ED kwa wanaume chini ya 40 vimeandikwa mara kwa mara kama kati ya 2-5%. Badala yake, alijaribu kumdanganya msomaji kwa uchunguzi mmoja wa 2013, akibainisha kwamba viwango vya juu vya uharibifu wa erectile katika vijana walikuwa daima kawaida. Hata hivyo, karatasi pia inasaidia madai yetu. Alisema:

KRIS TAYLOR: "Kwa makadirio mengine 'kutofaulu' kwa erectile kunaweza kutokea kwa karibu nusu ya watu wote, na 1 katika wanaume wa 4 wanafuta matibabu kwa dysfunction erectile itakuwa chini ya miaka 40. ”

Walakini, waandishi wa jarida hilo walishangaa wazi kugundua kuwa 25% ya wanaume waliowatembelea madaktari kwa ugonjwa wa ugonjwa wa erectile walikuwa chini ya miaka 40. Jina la utafiti linasema yote: Mgonjwa mmoja kutoka kwa Nne na Maambukizi ya Erectile Machapisho ya Kuambukizwa Je, ni Mvulana-Mbaya wa Picha kutoka kwa Mazoezi ya Kila siku ya Kliniki. (Utafiti haujatathmini viwango vya ED kwa idadi ya watu.)

Zaidi ya hayo, karatasi yetu ilielezea nini katika 3^rd aya kuunga mkono madai ya kuwa tafiti za hivi karibuni zinaonyesha viwango vya juu zaidi vya uharibifu wa kijinsia kwa wanaume chini ya 40?

[9] - (2013). Utafiti hapo juu. Viwango vya ED kali karibu 10% ya juu kuliko ya wanaume zaidi ya 40.
[6] - (2015). Wazungu, 18-40, viwango vya ED vilianzia 14% -28%. Libido ya chini kama 37%.
[8] - (2012). Viwango vya ED vya 30% katika sehemu ya msalaba wa watu wa Uswisi wenye umri wa miaka 18-24.
[10] - (2014). Wanaume wenye umri wa 16-21: ED (27%), tamaa ya chini ya ngono (24%), matatizo ya orgasm (11%).
[11] - (2016). Utafiti wa muda mrefu wa 2 ambao waligundua kwamba, juu ya vituo vya ukaguzi kadhaa wakati wa miaka ya 2, asilimia yafuatayo ya wanaume wa umri wa miaka 16-21: kuridhika kwa ngono ya chini (47.9%), hamu ya chini (46.2%), matatizo katika kazi ya erectile ( 45.3%).
[12] - (2014). Uchunguzi mpya wa ED katika huduma ya ushuru wa huduma uliripoti kuwa viwango vya zaidi ya mara mbili kati ya 2004 na 2013.
[13] - (2014). Utafiti wa vipande vya wahusika wa kijeshi wa kiume wenye umri wa miaka 21-40 ulipata kiwango cha jumla cha ED cha 33.2%.
[16] - (2010). Utafiti wa watu wa Brazil 18-40 uliripoti viwango vya ED ya 35%.

Kuchochea: Madai ya kwamba viwango vya kihistoria vya ED vijana vimekuwa kutoka asilimia 1-5, na kwamba masomo tangu 2010 yamesema ongezeko kubwa la viwango vya ED linalidhishwa na vitabu vyepiti vyema. Ushahidi wote juu (na zaidi) uliwasilishwa katika aya za kwanza za 3 za karatasi ya Navy ya Marekani. Ukweli huu unaonyesha kwamba Kris Taylor ametanganya kwa makusudi MAKAMU na wasomaji wake.

Zaidi ya masomo ya 40 unganisha matumizi ya ponografia / ulevi wa ponografia kwa shida za ngono na msisimko wa chini (yote yameachwa na Taylor)

KRIS TAYLOR: "Wakati nilikuwa nikitafuta bure utafiti uliounga mkono msimamo kwamba ponografia husababisha kutofaulu kwa erectile, nilipata sababu nyingi za kawaida za kutofaulu kwa erectile. Ponografia sio kati yao. Hizi ni pamoja na unyogovu, wasiwasi, woga, kuchukua dawa fulani, kuvuta sigara, pombe na matumizi ya dawa haramu, na sababu zingine za kiafya kama ugonjwa wa sukari na ugonjwa wa moyo. Hata kuendesha baiskeli kwa muda mrefu kunaweza kusababisha kutofaulu kwa muda kwa muda mrefu ikiwa kiti cha baiskeli kinabana neva kwenye msamba. ”

Kwanza tutamshughulikia Kris Taylor "akitafuta bure utafiti uliounga mkono msimamo kwamba ponografia husababisha kutofaulu kwa erectile." Madai haya ni ngumu kumeza kama Taylor alipewa hapo awali ukurasa huu wa YBOP na Liz Walker. Inayo zaidi ya masomo ya 40 yanayounganisha utumiaji wa ponografia au ulevi wa ponografia na dysfunctions ya kingono na chini ya mapenzi. The Masomo ya kwanza ya 7 katika orodha kuonyesha causation, kama washiriki waliondoa matumizi ya porn na kuponya dysfunctions ya ngono ya muda mrefu (mojawapo ya tatu ni karatasi ya Navy ya Marekani, iliyojumuisha taarifa za kesi). Masomo kumi na sita ya masomo haya yaliifanya kwenye karatasi ya 2016 ya Marekani Navy, na ilianzishwa kwa aya hii:

Wakati masomo ya kuingilia kati hayo yangekuwa yanayotoa zaidi, mapitio yetu ya maandiko hupata tafiti kadhaa ambazo zimehusisha matumizi ya ponografia kwa matatizo ya kuamka, kivutio, na ngono [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], ikiwa ni pamoja na ugumu wa orgasming, kupungua libido au kazi erectile [27, 30, 31, 35, 43, 44], madhara mabaya kwenye ngono ya wenzao [37], kupungua kwa furaha ya ushirika wa ngono [37, 41, 45], chini ya ngono na kuridhika na uhusiano [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], upendeleo wa kutumia ponografia ya mtandao kufikia na kudumisha kuchochea kwa kufanya ngono na mpenzi [42], na uendeshaji zaidi wa ubongo katika kukabiliana na ponografia kwa wale wanaoarifu chini ya hamu ya ngono na washirika [48].

Utafiti ufuatao wenye kuvutia sana ulichapishwa baada ya karatasi ya Navy ya Marekani ilionekana: Tabia za kupiga punyeto na vitendo vya kujamiiana, 2016. Kama karatasi yetu, pia imeonyesha mvuto kama wanaume wa 35 ambao walianzisha dysfunction erectile na / au anorgasmia alijaribu kuacha porn na kukata nyuma juu ya masturbation. Utafiti huo uliripoti kuwa wanaume wa 19 walipata uboreshaji mkubwa wakati wakati mwandishi aliandika karatasi. Mwandishi ni mtaalamu wa daktari wa Kifaransa ambao ni rais wa sasa wa Shirikisho la Ulaya la Sexology. Yeye sio "mwigizaji wa kupiga picha za kujishughulisha na ubunifu," lakini alieleza kuwa wengi wa wanaume waliopima walikuwa wamepoteza porn.

Hitimisho: Madawa ya kulevya, ambayo mara kwa mara yanafuatana na utegemezi wa ponografia, imeonekana kuwa na jukumu katika etiolojia ya baadhi ya aina ya dysfunction erectile au kukataza coital.

Kuchukua: Kris Taylor alipewa tafiti nyingi zilizounganisha matumizi ya ponografia na shida za zinaa na mapenzi ya chini, pamoja na juu ya masomo ya 80 kuunganisha matumizi ya matumizi ya porn ili kupunguza maridadi ya ngono na uhusiano. Mara nyingine tena, Taylor hudanganya kwa makusudi MAKAMU na wasomaji wake.

A 500% au hivyo kuongezeka kwa ED ya vijana katika miaka ya mwisho ya 10 haiwezi kuelezwa mbali na sababu za kawaida

Kris Taylor anasema kwamba kupanda kwa hivi karibuni kwa ED katika ujana lazima kuwekwa na vigezo vinavyohusiana na ED katika wanaume zaidi ya 40.

KRIS TAYLOR: Wakati wa kutafuta kwa bure utafiti ambao uliunga mkono msimamo kwamba ponografia husababishwa na uharibifu wa erectile, nimeona sababu nyingi za kawaida za dysfunction erectile. Picha za kupiga picha sio kati yao. Hizi ni pamoja na unyogovu, wasiwasi, hofu, kuchukua dawa fulani, sigara, pombe na matumizi ya madawa ya kulevya, pamoja na mambo mengine ya afya kama ugonjwa wa kisukari na ugonjwa wa moyo. Hata kukimbilia baiskeli kwa muda mrefu sana kunaweza kusababisha uharibifu wa muda mfupi wa erectile ikiwa kiti cha baiskeli kinasisitiza mishipa katika pembe.

Kama ilivyoelezwa katika karatasi yetu, sigara, ugonjwa wa kisukari na ugonjwa wa moyo mara chache husababisha ED katika wanaume chini ya 40 (citation 16). Inachukua miaka ya sigara au kisukari kisichoweza kudhibitiwa uharibifu wa neuro-vascular kali kutosha kusababisha ED sugu. Kutoka kwenye karatasi yetu:

Kwa kawaida, ED imeonekana kama tatizo la tegemezi la umri [2] na tafiti kuchunguza hatari za ED katika wanaume chini ya 40 mara nyingi hazikufahamu sababu ambazo zinahusishwa na ED katika wanaume wazee, kama vile kuvuta sigara, ulevi, fetma, uhai wa kisukari, ugonjwa wa kisukari, shinikizo la damu, ugonjwa wa moyo, na hyperlipidemia [16].

Kwa maana "kuchukua dawa fulani, sigara, matumizi ya pombe na pombe, " hakuna viwango vya mambo haya yanayohusiana yameongezeka zaidi ya miaka ya mwisho ya 15 (sigara imepungua kwa kweli). Kutoka karatasi ya Navy ya Marekani:

Hata hivyo, hakuna jambo lolote la kupatanisha linalopendekezwa kwa ED ya kisaikolojia inaonekana kutosha kwa kuzingatia kuongezeka mara kwa mara mara kwa mara katika shida ya kijinsia ya vijana. Kwa mfano, watafiti wengine wanadhani kuwa matatizo ya kijinsia ya vijana yanapaswa kuwa matokeo ya maisha yasiyo ya afya, kama vile fetma, matumizi mabaya ya kulevya na sigara (mambo ya kihistoria yanahusiana na ED hai). Hata hivyo hatari hizi za maisha hazijabadilika kwa kiasi fulani, au zimepungua, katika miaka ya mwisho ya 20: Kiwango cha uzito kwa wanaume wa Marekani wenye umri wa miaka 20-40 imeongezeka tu 4% kati ya 1999 na 2008 [19]; viwango vya matumizi yasiyofaa ya madawa ya kulevya miongoni mwa wananchi wa Marekani wenye umri wa miaka 12 au zaidi wamekuwa imara juu ya miaka ya mwisho ya 15 [20]; na viwango vya kuvuta sigara kwa watu wazima wa Marekani walipungua kutoka 25% katika 1993 hadi 19% katika 2011 [21].

Kwa maana "unyogovu, wasiwasi, woga, ” hakuna kati ya haya sababu dysfunction erectile, wao ni dhaifu tu correlative kwa ED. Kwa kweli, baadhi ya tafiti zinaonyesha kuwa wagonjwa wanaojeruhiwa na wasiwasi wana juu hamu ya ngono. Masomo mengine yanaonyesha dhahiri: unyogovu hausababisha ED; kuwa na ED huongeza alama kwenye vipimo vya unyogovu. Kutoka kwa karatasi ya Meli ya Merika:

Waandishi wengine hutoa sababu za kisaikolojia. Hata hivyo, kuna uwezekano mkubwa kuwa kuwa na wasiwasi na unyogovu akaunti kwa kuongezeka kwa kasi kwa matatizo ya ngono ya vijana kutokana na uhusiano mgumu kati ya tamaa ya ngono na unyogovu na wasiwasi? Wagonjwa wengine wenye shida na wasiwasi wanasema tamaa ndogo ya ngono wakati wengine wanasema kuongezeka kwa tamaa ya ngono [22, 23, 24, 25]. Si tu uhusiano kati ya unyogovu na ED uwezekano wa bidirectional na ushirikiano-kutokea, inaweza pia kuwa matokeo ya ugonjwa wa kutosha ngono, hasa kwa vijana [26].

Kama tulivyosema katika hitimisho la karatasi yetu:

Mambo ya jadi ambayo mara moja yalielezea matatizo ya kijinsia kwa wanaume yanaonekana kuwa haitoshi kwa akaunti kwa kuongezeka kwa kasi kwa dysfunctions za ngono na tamaa ya chini ya ngono kwa wanaume chini ya 40.

Utafiti huu wa 2018 juu ya wagonjwa wa urology chini ya umri wa 40 uligundua kuwa wagonjwa wenye ED hawakuwa tofauti na wanaume bila ED, kwa hiyo kufuta madai ya Kris Taylor (Sababu Kwa Dysfunction Erectile kati ya Wanaume Vijana-Matokeo ya Utafiti wa Real-Life Cross-Sectional):

Kwa ujumla, wagonjwa wa 229 (75%) na 78 (25%) walikuwa na kazi ya kawaida ya Erectile (EF); kati ya wagonjwa wenye ED, 90 (29%) alikuwa na alama ya IIEF-EF inayopendekeza kwa ED kali. Wagonjwa na bila ED hawakuwa tofauti kwa kiasi cha umri wa kati, BMI, uhaba wa shinikizo la damu, hali ya afya ya jumla, historia ya sigara), matumizi ya pombe, na alama ya IPSS ya wastani. Vivyo hivyo, hakuna tofauti zilivyoripotiwa katika suala la homoni za kijinsia za seramu na wasifu wa lipid kati ya vikundi viwili.
Matokeo haya yalionyesha kuwa vijana walio na ED hawapatikani kulingana na sifa za kliniki ya msingi kutoka kwa kikundi cha umri sawa na EF, lakini zinaonyesha alama za chini ya tamaa za ngono, kwa kliniki zinaonyesha sababu inayowezekana zaidi ya kisaikolojia ya ED.

Kwa sababu fulani wale walio na ED walikuwa na hamu ya chini ya ngono (walipaswa kuuliza juu ya ponografia!) Kurudia, Kris Taylor, kama wengine wanaokataa porn wa porn, wanasema kwamba ED ya vijana husababishwa na sababu sawa za hatari ambazo zinahusiana na ED kwa wanaume zaidi ya 40. Madai haya hayalingani na fasihi zilizopitiwa na wenzao.

Mwishowe, madai ya Taylor kwamba kuendesha baiskeli kunahusishwa na ED Imechapishwa hivi karibuni. Kutoka kwa makala hii:

"Kama baiskeli inavyopata umaarufu, kama mchezo wa kupendeza na mchezo wa kitaalam, ni muhimu kwa umma kujua kwamba haina uhusiano wowote wa kuaminika na ugonjwa wa mkojo au ugonjwa wa kingono," alisema Dk Kevin McVary, msemaji wa Urolojia ya Amerika Chama.

Akizungumzia karatasi mbili Kris Taylor alitoa (wote wawili walikuwa kujadiliwa sana katika US Navy mapitio)

Kupuuza majarida 7 yanayoonyesha kukomeshwa kwa matumizi ya ponografia ya kukomesha uharibifu wa kingono, na masomo mengine 35 ambayo yanaunganisha matumizi ya ponografia ya mtandao na shida za ngono na msisimko mdogo, Taylor alitaja karatasi 2 kama "utafiti bora zaidi":

Lakini utafiti bora tulio nao hadi sasa hauungi mkono madai hayo. Kwa mfano, sehemu ya mstari wa 2015 kujifunza ya 3,948 Kikroeshia, Norway, na Kireno wanaume kuchapishwa katika Journal ya Madawa ya Kijinsia ilionyesha kuwa "kinyume na kuongeza wasiwasi wa umma, ponografia haionekani kama hatari kubwa kwa hamu ya wanaume vijana, shida za kupindukia, au mshindo." mwingine 2015 kujifunza, wakati huu wa 208 yasiyo ya matibabu ya kutafuta wanaume wa Marekani ilionyesha kuwa kutazama ponografia "hakuwezekani kuathiri vibaya utendaji wa ngono, ikizingatiwa kuwa majibu yalikuwa na nguvu zaidi kwa wale waliotazama zaidi [ponografia]".

Hakuna karatasi iliyokuwa utafiti halisi, na wote wawili wamekosolewa rasmi katika fasihi zilizopitiwa na wenzao. Nyaraka zote mbili zilijadiliwa kwa muda mrefu katika mapitio ya fasihi ya Jeshi la Majini la Merika - ambayo nitaelezea hapo chini. Nina mengi ya kusema juu ya karatasi zote mbili, kwa hivyo nimeunda sehemu tofauti kwa kila moja. Nitaanza na karatasi ya pili iliyotajwa na Taylor, kwa sababu tuliihutubia kwanza katika mapitio yetu ya vitabu.

PAPER 2: Sifa na Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: mwingine 2015 kujifunza, wakati huu wa 208 yasiyo ya matibabu ya kutafuta wanaume wa Marekani ilionyesha kwamba kutazama ponografia "haikuwezekana kuathiri vibaya utendaji wa ngono, ikizingatiwa kuwa majibu yalikuwa na nguvu zaidi kwa wale waliotazama zaidi [ponografia]".

Ninatoa ufafanuzi rasmi kwa Richard Isenberg, MD na uchunguzi wa kina sana, ikifuatiwa na maoni yangu na vifungu kutoka karatasi ya Navy ya Marekani:

Katika gazeti moja kama karatasi: Barua kwa mhariri na Richard A. Isenberg MD (2015)
Mtaalam mkubwa sana: Hakuna Inaongeza Katika Masomo ya Dubious: Wanajamii wa Vijana 'ED Kushoto isiyoelezwa (2015)

Madai: Kinyume na madai ya Taylor (na madai ya Prause & Pfaus), wanaume ambao walitazama ponografia zaidi hawakuwa na "majibu yenye nguvu." Hakuna masomo 4 yaliyomo chini ya madai ya karatasi yaliyopima majibu ya kijinsia au ya kijinsia kwenye maabara. Kile Prause & Pfaus walidai katika karatasi yao ni kwamba wanaume ambao walitazama ponografia zaidi walipima msisimko wao juu kidogo wakati wa kuangalia porn. Maneno muhimu ni wakati wa kuangalia porn - sio wakati wa kufanya mapenzi na mtu halisi. Ukadiriaji wa kuamka wakati wa kutazama ponografia haituambii chochote juu ya msisimko wa mtu au unyanyasaji wakati hautazami porn. Haituambii chochote juu ya ED iliyosababishwa na porn, ambayo ni kutokuwa na uwezo wa kuamshwa vya kutosha bila kutumia porn. Hiyo ilisema, maelezo kutoka kwa Prause & Pfaus, 2015 yanafunua kuwa hawangeweza kupima kwa usahihi viwango vya kuamka kwa masomo yao (zaidi hapa chini).

Kwa sababu ya hoja hebu tuseme kwamba wanaume wanaotazama ponografia zaidi walipima kuamka kwao juu zaidi kuliko wanaume ambao waliona chini. Njia nyingine, halali zaidi, ya kutafsiri tofauti hii ya kuamka kati ya vikundi viwili vya matumizi ya ponografia ni kwamba wanaume ambao walitazama ponografia walipata uzoefu mkubwa kidogo tamaa za kutumia porn. Huu ni ushahidi wa uwezekano wa uhamasishaji, ambayo ni mpangilio mkubwa wa mzunguko (ubongo) na tamaa wakati unaonekana kwa (cues). Sensitization (reactivity-reactivity na tamaa) ni mabadiliko ya msingi ya kulevya-kuhusiana na ubongo.

Masomo kadhaa ya hivi karibuni ya ubongo wa Chuo Kikuu cha Cambridge yalionyesha uhamasishaji kwa watumiaji wa ponografia wa kulazimisha. Ubongo wa washiriki uliamshwa sana kwa kujibu video za ponografia, ingawa hawakupenda "vichocheo vya ngono kuliko washiriki wa kudhibiti. Katika mfano mzuri wa jinsi uhamasishaji unaweza kuathiri utendaji wa ngono, 60% ya masomo ya Cambridge yaliripoti matatizo ya kusisimua / erectile na washirika lakini si kwa porn. Kutoka kwa utafiti wa Cambridge:

"[Wanyanyasaji wa Ponografia] waliripoti kuwa kama matokeo ya utumiaji mwingi wa vifaa vya wazi vya ngono .. .. walipata kupungua kwa libido au utendaji wa erectile haswa katika uhusiano wa mwili na wanawake (ingawa hawahusiani na nyenzo dhahiri za kingono)."

Weka tu, mtumiaji mzito wa kupiga picha porn anaweza kutoa ripoti ya juu ya kuvutia (matamanio) lakini bado hupata shida za erection na mpenzi. Hakika, kuamka kwake kwa kujibu ponografia sio ushahidi wa "mwitikio wake wa kijinsia" au utendaji wa erectile na mwenzi. Utafiti wa kuripoti uhamasishaji / tamaa au cue-reactivity kwa watumiaji wa ponografia / waraibu wa ngono: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Ukweli nyuma ya Prause & Pfaus 2015: Hii haikuwa utafiti kwa wanaume walio na ED. Haikuwa utafiti hata kidogo. Badala yake, Prause alidai alikusanya data kutoka kwa masomo yake manne ya mapema, hakuna hata moja ambayo ilishughulikia kutofaulu kwa erectile. Inasumbua kwamba jarida hili la Nicole Prause na Jim Pfaus walipitisha uhakiki wa wenzao kwani hakuna data kwenye karatasi yao inayofanana na data katika masomo manne ambayo karatasi hiyo ilidai kuwa msingi. Tofauti sio mapungufu madogo, lakini ni mashimo yanayopunguka ambayo hayawezi kuziba. Kwa kuongezea, jarida hilo lilitoa madai kadhaa ambayo yalikuwa ya uwongo kidogo au hayakuungwa mkono na data.

Tunaanza na madai ya uongo yaliyotolewa na wote wawili Nicole Prause & Jim Pfaus. Nakala nyingi za waandishi wa habari juu ya utafiti huu zilidai kuwa matumizi ya ponografia yalisababisha bora maagizo, hata hivyo sio karatasi iliyopatikana. Katika mahojiano yaliyoandikwa, wote wawili wa Nicole Prause na Jim Pfaus walidai kwa uongo kwamba walikuwa wamepima vipimo katika maabara, na kwamba wanaume waliotumia porn walikuwa na erections bora zaidi. Ndani ya Majadiliano ya TV ya Jim Pfaus Pfaus anasema:

"Tuliangalia uwiano wa uwezo wao wa kupata ujenzi katika maabara."
"Tulipata uhusiano wa mjengo na kiwango cha ponografia walichotazama nyumbani, na miinuko ambayo kwa mfano wanapata ujenzi ni haraka zaidi."

In mahojiano haya ya redio Nicole Prause alisema kwamba vipimo vya kupimwa vilikuwa vimehesabiwa katika maabara. Nukuu halisi kutoka kwenye show:

"Kadiri watu wanavyotazama taswira nyumbani wana majibu ya nguvu zaidi ya maabara, sio kupunguzwa."

Hata hivyo karatasi hii haikutafakari ubora wa erection katika maabara au "kasi ya erections." Karatasi tu alidai kuwauliza wavulana kupima kiwango chao cha "kuamka" baada ya kutazama ponografia kwa muda mfupi (na haijulikani kutoka kwa karatasi za msingi kwamba ripoti hii rahisi ya kibinafsi iliulizwa kwa masomo yote). Kwa hali yoyote, dondoo kutoka kwa karatasi yenyewe ilikiri kwamba:

"Hakuna data ya majibu ya sehemu ya uzazi iliyojumuishwa kuunga mkono uzoefu wa kibinafsi wa wanaume."

Katika madai ya pili yasiyotumiwa, mwandishi mwandishi Nicole Prause tweeted mara kadhaa juu ya utafiti huo, kuruhusu ulimwengu kujua kwamba masomo ya 280 yalihusishwa, na kwamba "hakuwa na shida nyumbani." Hata hivyo, masomo mawili ya msingi yaliyomo masomo ya wanaume tu ya 234, hivyo "280" inaondolewa.

Madai ya tatu yasiyotumika: Mwandishi wa barua muhimu kwa Mhariri aliyehusishwa na hapo juu, Dk Isenberg, alijiuliza jinsi inaweza kuwa rahisi kwa Sifa na Pfaus 2015 kuwa ikilinganishwa na viwango tofauti vya masomo wakati wa tatu mbalimbali aina za unyanyasaji wa ngono zilizotumiwa katika masomo ya msingi ya 4. Masomo mawili yaliyotumia filamu ya dakika ya 3, utafiti mmoja ulifanyika filamu ya pili ya 20, na utafiti mmoja ulitumia picha. Imewekwa vizuri kuwa filamu ni kuchochea zaidi kuliko picha, kwa hivyo hakuna timu halali ya utafiti inayoweza kupanga masomo haya pamoja ili kufanya madai juu ya majibu yao. Kinachoshtua ni kwamba katika jarida lao la Prause & Pfaus wanadai bila kujulikana kuwa masomo yote 4 yalitumia filamu za ngono:

"VSS iliyotolewa katika masomo yalikuwa filamu zote."

Taarifa hii ni ya uwongo, kama ilivyoonyeshwa wazi katika masomo ya msingi ya Prause. Hii ndiyo sababu ya kwanza kwa nini Prause & Pfaus hawawezi kudai kwamba karatasi yao ilipima "kuamka." Lazima utumie kichocheo sawa kwa kila mtu kulinganisha masomo yote.

Madai ya nne yasiyotumika: Dr Isenberg pia aliulizwa jinsi gani Sifa na Pfaus 2015 inaweza kulinganisha viwango vya mashabiki tofauti wakati tu 1 ya masomo ya msingi ya 4 yaliyotumika 1 kwa kiwango cha 9. Mmoja alitumia kiwango cha 0 hadi 7, mmoja alitumia kiwango cha 1 hadi 7, na utafiti mmoja haukuripoti viwango vya kuamsha ngono. Kwa mara nyingine tena Prause & Pfaus wanadai kuwa:

"Wanaume waliulizwa kuonyesha kiwango chao cha" kuamka kwa ngono "kutoka 1" sio yote "hadi 9" sana. "

Hii pia ni ya uwongo kama karatasi za msingi zinaonyesha. Hii ndio sababu ya pili kwa nini Prause & Pfaus hawawezi kudai kwamba karatasi yao ilipima ukadiriaji wa "kuamka" kwa wanaume. Utafiti lazima utumie kiwango sawa cha ukadiriaji kwa kila mtu kulinganisha matokeo ya masomo. Kwa muhtasari, vichwa vya habari vyote vilivyotengenezwa na Prause kuhusu matumizi ya ponografia kuboresha viboreshaji au kuamka, au kitu kingine chochote, haifai.

Sifa na Pfaus 2015 pia ilidai kuwa hawakupata uhusiano kati ya alama za kazi za erectile na kiasi cha porn kinachoonekana katika mwezi uliopita. Kama Dr Isenberg alisema:

"Kinachosumbua zaidi ni upungufu kamili wa matokeo ya takwimu kwa kipimo cha matokeo ya kazi ya erectile. Hakuna matokeo ya kitakwimu yanayotolewa. Badala yake waandishi humwuliza msomaji aamini tu taarifa yao isiyo na uthibitisho kwamba hakukuwa na ushirika kati ya masaa ya ponografia yaliyotazamwa na kazi ya erectile. Kwa kuzingatia madai ya waandishi yanayopingana kwamba utendaji wa erectile na mwenzi unaweza kweli kuboreshwa kwa kutazama ponografia ukosefu wa uchambuzi wa takwimu ni mbaya sana. "

Katika jibu la Prause & Pfaus kwa uhakiki wa Dk Isenberg, walishindwa tena kutoa data yoyote kuunga mkono "taarifa yao isiyo na uthibitisho." Kama hati hizi za uchambuzi, jibu la Prause & Pfaus sio tu linakwepa wasiwasi halali wa Dk Isenberg, lina kadhaa mpya misrepresentations na taarifa kadhaa za uwongo za uongo. Hatimaye, mapitio yetu ya vitabu maoni Sifa na Pfaus 2015:

"Ukaguzi wetu pia ulijumuisha karatasi mbili za 2015 zinazodai kuwa matumizi ya ponografia ya Mtandaoni hayahusiani na kuongezeka kwa shida za kijinsia kwa vijana. Walakini, madai kama haya yanaonekana mapema kabla ya uchunguzi wa karibu wa majarida haya na ukosoaji rasmi rasmi. Jarida la kwanza lina utambuzi muhimu juu ya jukumu linalowezekana la hali ya ngono katika ED ya ujana [50]. Hata hivyo, chapisho hili limekuja chini ya upinzani kwa tofauti tofauti, omissions na makosa ya mbinu. Kwa mfano, hutoa matokeo ya takwimu ya kipimo cha matokeo ya erectile ya kazi kuhusiana na matumizi ya ponografia ya mtandao. Zaidi ya hayo, kama daktari wa utafiti aliyesema kwa uchunguzi rasmi wa karatasi, waandishi wa karatasi, "hawakumpa msomaji maelezo ya kutosha kuhusu idadi ya watu alisoma au uchambuzi wa takwimu ili kuthibitisha hitimisho lao" [51]. Zaidi ya hayo, watafiti walichunguza saa tu za matumizi ya ponografia ya Intaneti mwezi uliopita. Hata hivyo, uchunguzi wa madawa ya kulevya kwenye Intaneti unaona kuwa masaa tofauti ya utumiaji wa ponografia ya mtandao hutumia peke yake haipatikani sana na "shida katika maisha ya kila siku", alama za SAST-R (Madawa ya Kupima VVU), na alama kwenye IATsex (chombo ambayo inathibitisha utata wa shughuli za ngono mtandaoni) [52, 53, 54, 55, 56]. Predictor bora ni suala la kujishughulisha kwa ngono za kiburi wakati wa kuangalia picha za ponografia za mtandao (kuzingatia reactivity), kuunganishwa imara ya tabia ya addictive katika utata wote [52, 53, 54]. Pia kuna ushahidi unaozidi kuwa kiasi cha muda kilichotumiwa kwenye michezo ya michezo ya video haitabiri tabia ya kulevya. "Madawa yanaweza tu kupimwa vizuri ikiwa nia, matokeo na sifa za hali ya tabia pia ni sehemu ya tathmini" [57]. Vitu vingine vya utafiti vitatu, kwa kutumia vigezo mbalimbali vya "uasherati" (zaidi ya masaa ya matumizi), wameihusisha sana na matatizo ya kijinsia [15, 30, 31]. Ikichukuliwa pamoja, utafiti huu unaonyesha kuwa badala ya "masaa ya matumizi", anuwai anuwai zinafaa sana katika tathmini ya unyanyasaji wa ngono / ujinsia, na labda pia ni muhimu sana katika kutathmini shida za ngono zinazohusiana na ponografia. "

Karatasi ya Jeshi la Wanamaji la Merika ilionyesha udhaifu katika kuoanisha tu "saa za sasa za matumizi" kutabiri shida za kingono zinazosababishwa na ngono. Kiasi cha ponografia inayoonekana sasa ni moja tu ya anuwai nyingi zinazohusika katika ukuzaji wa ED inayosababishwa na porn. Hii inaweza kujumuisha:

Uwiano wa kujisumbua kwa porn dhidi ya ujinsia bila porn
Uwiano wa shughuli za kijinsia na mtu dhidi ya kujamiiana kwa porn
Mapungufu katika jinsia ya ngono (ambapo mtu anategemea tu kwenye porn)
Bikira au la
Jumla ya saa za matumizi
Miaka ya matumizi
Umri ilianza kutumia porn
Uongezeka kwa aina mpya
Maendeleo ya fetishes za porn (ikiwa yanaongezeka kwa aina mpya ya porn)
Kiwango cha riwaya kwa kikao (yaani video za usanidi, tabo nyingi)
Ubongo unaohusiana na ulevya au mabadiliko
Uwepo wa ujinsia / madawa ya kulevya

Njia bora ya kutafakari jambo hili, ni kuondoa tofauti ya matumizi ya matumizi ya porn na kuzingatia matokeo, yaliyofanyika kwenye karatasi ya Navy na katika masomo mengine mawili. Utafiti huo unaonyesha sababu badala ya uhusiano usio na ufunguo ulio wazi kwa tafsiri tofauti. Tovuti yangu imechapishwa watu elfu wachache walioondoa porn na kurejeshwa kutokana na dysfunction ya ngono ya muda mrefu.

Hatimaye, mwandishi wa ushirikiano Nicole Prause inahusishwa na debunking PIED, baada ya kuandaa Vita vya miaka ya 3 dhidi ya karatasi hii ya kitaaluma, wakati huo huo akiwasumbua na kuwaokoa vijana ambao wamepona kutoka kwa dysfunctions ya ngono. Tazama nyaraka: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kanisa la Nuhu, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhode pamoja # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Kwa mfano, sehemu ya mstari wa 2015 kujifunza ya 3,948 Kikroeshia, Norway, na Kireno wanaume waliochapishwa katika Jarida la Tiba ya Kijinsia walionyesha kwamba "Kinyume na kuibua wasiwasi wa umma, ponografia haionekani kuwa hatari kubwa kwa hamu ya wanaume wadogo, shida ya kupindukia, au ugumu.".

Landripet na Stulhofer, 2015 iliteuliwa kama "mawasiliano mafupi" na Jarida, na waandishi hao wawili walichagua data fulani kushiriki, huku wakiacha data zingine zinazohusika (baadaye zaidi). Kama ilivyo kwa Prause & Pfaus Jarida lilichapisha uhakiki wa Landripet & Sulhofer: Maoni juu ya: Je, Pornography Matumizi Yanayohusiana na Matatizo ya Ngono na Dysfunctions kati ya Wanaume Wachache wa Kiume? na Gert Martin Hald, PhD

Kama kwa dai kwamba Landripet & Štulhofer, 2015 hakupata uhusiano kati ya matumizi ya ngono na matatizo ya ngono. Hili si kweli, kama ilivyoandikwa katika wote wawili Chunguza hii ya YBOP na Uhakiki wa maandishi ya Navy ya Marekani. Kwa kuongezea, karatasi ya Landripet & Stulhofer iliondoa uhusiano tatu muhimu waliowasilisha mkutano wa Ulaya (zaidi hapa chini). Wacha tuanze na aya ya kwanza ya tatu kutoka kwa karatasi yetu iliyozungumziwa Landripet & Štulhofer, 2015:

Karatasi ya pili imesababisha uwiano mdogo kati ya matumizi ya ponografia ya Intaneti katika mwaka uliopita na viwango vya ED katika wanaume wa kijinsia kutoka Norway, Portugal na Croatia [6]. Waandishi hawa, tofauti na yale ya karatasi iliyopita, kutambua kuenea kwa juu kwa ED katika wanaume 40 na chini, na kwa kweli kupatikana viwango vya ED na vya chini ya tamaa ya ngono kama vile 31% na 37%, kwa mtiririko huo. Kwa kulinganisha, uchunguzi ulioanza kabla ya kusambaza wa ponografia wa mtandao uliofanywa katika 2004 na mmoja wa waandishi wa karatasi waliripoti viwango vya ED tu ya 5.8% kwa wanaume 35-39 [58]. Hata hivyo, kulingana na kulinganisha takwimu, waandishi wanahitimisha kwamba matumizi ya ponografia ya mtandao hayanaonekana kuwa hatari kubwa kwa ED ya vijana. Hiyo inaonekana kuwa imara sana, kwa kuwa wanaume wa Kireno waliyochunguza waliripoti viwango vya chini zaidi vya kutosha kwa ngono ikilinganishwa na Norwegians na Croatians, na tu 40% ya Kireno waliripoti kutumia pornography ya mtandao "mara kadhaa kwa wiki hadi kila siku", ikilinganishwa na Norwegians , 57%, na Croatians, 59%. Karatasi hii imeshutumiwa rasmi kwa kutokuwepo kutumia mifano kamili inayoweza kuunganisha mahusiano ya moja kwa moja na ya moja kwa moja kati ya vigezo vinavyojulikana au vinavyotumiwa kuwa kazi [59]. Kwa bahati mbaya, katika karatasi inayohusiana juu ya tatizo la chini la ngono inayohusisha washiriki wengi wa utafiti huo kutoka Ureno, Kroatia na Norway, wanaume waliulizwa ni mambo gani ambayo waliamini kwamba yalichangia matatizo yao ya ngono. Miongoni mwa mambo mengine, takribani 11% -22% alichagua "Ninatumia picha za ponografia nyingi" na 16% -26% alichagua "Ninafanya masturbate mara nyingi mara nyingi" [60]

Kama mimi na madaktari wa Jeshi la Wanamaji tulivyoelezea, jarida hili lilipata uwiano muhimu: 40% tu ya wanaume wa Ureno walitumia ponografia "mara kwa mara," wakati 60% ya Wanorwegi walitumia ponografia "mara kwa mara." Wanaume wa Ureno walikuwa na shida ya kijinsia kidogo kuliko watu wa Norway. Kwa heshima ya Wakroatia, Landripet & Štulhofer, 2015 kutambua ushirikiano wa takwimu kati ya matumizi ya mara kwa mara ya marafiki na ED, lakini kudai ukubwa wa athari ulikuwa mdogo. Hata hivyo, madai haya yanaweza kupotosha kulingana na MD ambaye ni mtaalamu wa hesabu na ameandika masomo mengi:

Imechanganuliwa kwa njia tofauti (Chi mraba), matumizi ya wastani (dhidi ya matumizi ya mara kwa mara) iliongeza tabia mbaya (uwezekano) wa kuwa na ED kwa karibu 50% katika idadi hii ya Kikroeshia. Hiyo inaonekana kuwa ya maana kwangu, ingawa inashangaza kwamba kupatikana kuligunduliwa tu kati ya Wacroats.

Aidha, Landripet & Stulhofer 2015 imetoa uhusiano mzuri wa tatu, ambayo mojawapo ya waandishi aliwasilishwa mkutano wa Ulaya. Aliripoti uhusiano mkubwa kati ya kutofaulu kwa erectile na "upendeleo kwa aina fulani za ponografia":

"Kuelezea upendeleo kwa aina maalum za ponografia zilihusishwa kwa kiasi kikubwa na erectile (lakini sio kujifurahisha au kuhusiana na tamaa) dysfunction ya kijinsia ya kiume".

Ni kuwaambia kwamba Landripet & Stulhofer alichagua kusitisha uwiano huu muhimu kati ya dysfunction erectile na mapendekezo ya aina maalum ya porn kutoka karatasi yao. Ni kawaida sana kwa watumiaji wa porn ili kuenea katika aina ambazo hazilingani na ladha zao za awali za ngono, na kupata uzoefu wa ED ikiwa haya mapendekezo ya porn hayakufananishwa na ngono halisi ya ngono. Kama tulivyosema hapo juu, ni muhimu sana kutathmini vigezo mbalimbali vinavyohusishwa na matumizi ya porn - sio saa tu mwezi uliopita au mzunguko katika mwaka uliopita.

Ufikiaji wa pili muhimu ulioachwa na Landripet & Stulhofer 2015 kushiriki washiriki wa kike:

"Kuongezeka kwa matumizi ya ponografia ilikuwa kidogo lakini kwa kiasi kikubwa kuhusishwa na riba ilipungua kwa ngono ya ushirikiano na kuharibika zaidi kwa ngono kati ya wanawake".

Uwiano mkubwa kati ya matumizi makubwa ya ponografia na kupungua kwa libido na kuharibika zaidi kwa ngono inaonekana kuwa muhimu sana. Kwanini haikufanya hivyo Landripet & Stulhofer Ripoti ya 2015 kwamba walipata uhusiano mkubwa kati ya matumizi ya ponografia na ugonjwa wa kingono kwa wanawake, na vile vile wachache kwa wanaume? Na kwanini ugunduzi huu haujaripotiwa katika yoyote ya Masomo mengi ya Stulhofer inayotokana na seti hizi za data? Timu zake zinaonekana haraka sana kuchapisha data wanadai kudai udanganyifu wa ED-porn, lakini bado ni mwepesi sana kuwajulisha wanawake juu ya malengo mabaya ya ngono ya matumizi ya porn.

Hatimaye, mtafiti wa Kideni wa porn Maoni rasmi ya Gert Martin Hald ilielezea haja ya kutathmini vigezo vingi (wapatanishi, wasimamizi) kuliko mzunguko tu kwa wiki katika miezi ya mwisho ya 12:

"Utafiti hauwashughulikii wasimamizi au wapatanishi wa uhusiano uliosomwa na hauwezi kubaini sababu. Kwa kuongezeka, katika utafiti juu ya ponografia, umakini hutolewa kwa sababu ambazo zinaweza kuathiri ukuu au mwelekeo wa uhusiano uliosomwa (yaani, wasimamizi) na pia njia ambazo ushawishi kama huo unaweza kutokea (yaani, wapatanishi). Uchunguzi wa baadaye juu ya matumizi ya ponografia na shida za kijinsia pia zinaweza kufaidika na ujumuishaji wa malengo kama hayo.

Jambo la msingi: Hali zote ngumu za kiafya zinajumuisha sababu nyingi, ambazo lazima zichezewe mbali kabla ya matamko kufikia mbali yanafaa. Taarifa ya Landripet & Stulhofer kwamba, "Ponografia haionekani kuwa hatari kubwa kwa hamu ya wanaume wachanga, shida ya shida ya mwili"Huenda mbali sana, kwani inapuuza vigeugeu vingine vyote vinavyohusiana na matumizi ya ponografia ambayo inaweza kusababisha shida za utendaji wa kingono kwa watumiaji - pamoja na kuongezeka kwa aina maalum, ambazo walipata, lakini zikaachwa kwenye" Mawasiliano Fupi. " Aya 2 na 3 katika mjadala wetu wa Landripet & Stulhofer, 2015:

Tena, masomo ya kuingilia kati yangekuwa ya kufundisha zaidi. Hata hivyo, kwa kuzingatia masomo ya uwiano, inawezekana kwamba kuweka tata ya vigezo inahitaji kuchunguzwa ili kufafanua sababu za hatari zinazofanya kazi katika shida za kijinsia za kijinsia ambazo hazijawahi kutokea. Kwanza, inaweza kuwa kwamba tamaa ya chini ya ngono, ugumu wa kuambukizwa na matatizo na mpenzi na matatizo ya erectile ni sehemu ya madhara sawa ya madhara yanayohusiana na ponografia, na kwamba shida zote hizi zinapaswa kuunganishwa wakati wa kuchunguza uhusiano unaoweza kuangaza na matumizi ya ponografia ya mtandao.
Pili, ingawa haijulikani hasa ni mchanganyiko wa mambo gani yanaweza kuzingatia vizuri matatizo kama hayo, vigezo vinavyoahidi kuchunguza pamoja na mzunguko wa matumizi ya ponografia ya mtandao vinaweza kujumuisha (miaka ya 1) ya ponografia-iliyosaidiwa dhidi ya kujamiiana bila bure ya kujamiiana; (2) uwiano wa ejaculations na mpenzi kwa ejaculations na pornography Internet; (3) uwepo wa kulevya ya ponografia ya Intaneti / uhasherati; (4) idadi ya miaka ya matumizi ya ponografia ya mtandao ya Streaming; (5) kwa umri gani matumizi ya mara kwa mara ya ponografia ya mtandao ilianza na kama ilianza kabla ya ujana; (6) mwenendo wa kuongezeka kwa matumizi ya ponografia ya mtandao; (7) kupanda kwa aina nyingi zaidi ya picha za ponografia za mtandao, na kadhalika.

Kabla ya kujihakikishia kuwa hatuna chochote cha wasiwasi kuhusu kutoka kwenye mtandao wa wavuti, watafiti bado wanahitaji akaunti kwa hivi karibuni, kupanda kwa kasi kwa ED ya ujana na tamaa ya chini ya ngono, Na masomo mengi yanayounganisha matumizi ya porn kwa matatizo ya ngono.

Kris Taylor anasafiri hadi ad hominem na upotofu usiofaa. Mimi kujibu.

KRIS TAYLOR: Chanzo chake ni hii karatasi, ambayo kwa upande huwapa namba zilizochaguliwa kutoka mbili karatasi - wala hakuna kumbukumbu ya ponografia kama inayosababisha. Bila kusahau kuwa mwandishi wa pili wa karatasi ni Gary Wilson, kampeni maarufu wa kupinga ponografia.

Ningekuwa nikipuuza Taylor ad hominem kushambulia, lakini maneno hayo ya juu yanaonyesha mbinu na upendeleo wake. Hitilafu ya kwanza inapuuza maudhui ya maandiko haya, wakati jitihada ya pili ya kumfukuza kwa kunipuuza "mkampeni wa kupiga picha za kupiga picha za kupiga picha."

Kama ilivyoelezwa awali waandishi wangu wa ushirikiano walijumuisha madaktari wa 7 wa Marekani Navy, kati yao psychiatrisk 2, urologists wa 2, na MD na PhD katika ujuzi wa akili kutoka John Hopkins. Waandishi wangu wa ushirikiano wametumia mengi ya kazi zao kutibu (hasa) vijana. Karatasi ilitoa ripoti za kesi za kliniki ya 3 ya watumishi, ambao walikuwa wamefanya matatizo ya ngono ya kujamiiana. Je! Taylor amewahi kuona wagonjwa kwa dysfunctions za ngono? Amewahi kufanya uchunguzi wa matibabu? Ni wazi kwamba lengo la Taylor lilikuwa ni kuhimiza msomaji wake kupuuza karatasi, madaktari wa daktari ambao waliandika, na kuchukua tu neno lake kwa maudhui ya karatasi na sifa.

Kwa habari ya kunipa jina la Taylor "mpiganiaji mkali wa kupinga ponografia," nimeelezea katika mahojiano mengi historia yangu na jinsi nilivyoishia kuunda www.yourbrainonporn mnamo 2011. (Kwa zaidi tazama hii Mahojiano ya 2016 yangu na Noah B. Church.) Kama ilivyoelezwa kwenye tovuti "Kuhusu" ukurasa, Mimi ni mtu asiyemwamini Mungu (kama wazazi wangu na babu na babu), na siasa zangu zinavyokuwa huria wa kushoto. Sikuwa na maoni juu ya ponografia.

Ufafanuzi: Kwa njia ya upepo katika kundi la utafutaji wa injini, karibu na 2007 (muda mfupi baada ya kujifungua kwa video ya kupiga video), wanaume wakilalamika kuhusu uharibifu wa erectile unaosababishwa na porn na libido ya chini kwa washirika wa kweli walianza kuweka kwenye jukwaa la mke wangu lisilokuwa wazi kwa ajili ya majadiliano juu ya ngono mahusiano. Zaidi ya miaka michache ijayo wengi wanaume wenye afya vingine kwenye jukwaa walimponya matatizo yao ya ngono kwa kuacha porn. Hatimaye tulijali kuhusu jambo hili, kwa sababu watu wengi walipata kusoma uzoefu wa wenzao kusaidia. Hivi karibuni jukwaa la mke wangu lilikuwa limejaa na vijana wachache wanaotaka kuponya madhara yasiyotarajiwa ya matumizi yao ya kutumia porn. Katika kipindi hiki, hatuwezi kuhesabu ni mara ngapi tuliwauliza wanasomoji wa kijinsia kutazama jambo hili. Walikataa.

Kwa kusikitisha, wengi wa watu wanaosumbuliwa na matatizo ya ngono ya kujamiiana walikuwa wamejiua wakati walipofika, wakiogopa kuwa wamevunjika kwa maisha. Katika uso wa kuendelea kupigwa mawe na wataalam ambao wanapaswa kuwa kuchunguza mazingira ya wagonjwa, tulihisi haja ya kuwepo mtandao wa wavuti ambao uliwasilisha sayansi husika na hadithi za wanaume waliopata kutoka kwa aina mbalimbali za dysfunction za ngono za ngono ( kumwagika kwa haraka kuchelewa, kupoteza kivutio kwa washirika halisi, na kusimamishwa kwa muda mfupi au kutokuwa na uhakika). Www.yourbrainonporn.com alizaliwa. Ikiwa kampeni kwa chochote, itakuwa ni afya ya ngono.

Je! Profesa wa Taylor angekubali mbinu zake? Ikiwa wangependa, ametumia sana kwenye mafunzo yake.