Debunking "Je! Unapaswa kuwa na wasiwasi juu ya kutofaulu kwa erectile?" (na The Daily Dot's Claire Downs)

Capture.JPG

kuanzishwa

Hapa tuna bado kipande kingine cha propaganda, huyu akijaribu kukataa uwepo wa shida zilizoenea za ngono. Ni kwa Dot ya kila siku Claire Downs ambaye utaalamu unaelezewa kama "Mtumishi wa kizazi cha tatu katika sekta ya hatima ya Chicago, yeye ana mtaalamu wa cryptocurrencies na altcoins.”Kwa kufurahisha, hakuna kipande chochote cha hivi karibuni kinachojaribu kutoa picha za porn kilichosababishwa na ED ni waandishi wa habari za sayansi, achilia mbali wasomi au wataalamu wa afya.

Kama vile makala mengine, Downs hutaja masomo mawili yanayofanana (ambayo hakuwa, kwa kweli, kupata kile ambacho Downs inasema walifanya) huku wakipuuza uingizaji wa ushahidi wa kimwili na kliniki katika shamba.

Kabla ya kushughulikia sehemu maalum za Daily Dot nakala, hapa kuna masomo ambayo Claire Downs alichagua kupuuza. (Ninasema 'nilichagua' kwa sababu masomo mengi yafuatayo yalinukuliwa katika hii Uchunguzi wa 2016 wa vitabu, ambayo Downs imetajwa katika kipande chake, lakini hakutunzwa kwa sababu alitamani kuwapoteza mmoja wa waandishi wake wa 8):

Katika utangulizi wake Downs anadai kwamba "tulizungumza na madaktari na wataalamu wa afya ya ngono kuhusu utafiti huu", Lakini kifungu hicho kinanukuu tu wanaoitwa wataalam wawili. Wala sio mtaalamu wa afya anayeona wanaume wanaougua shida za kijinsia:

  1. Dr Nicole Prause, asiye mtaalamu ambaye ana historia kubwa ya kampeni kikamilifu dhidi ya ED-porn ikiwa ni pamoja na madawa ya kulevya ni kumbukumbu. Nicole Prause amezingatiwa na debunking PIED, baada ya kuandaa Vita vya miaka ya 3 dhidi ya karatasi hii ya kitaaluma, wakati huo huo ukiwanyanyasa na kuwaachilia vijana ambao wamepona kutoka dysfunctions ya ngono.Tazama nyaraka: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kanisa la Nuhu, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhode pamoja # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Prause pia inajaribu kimya Gary Wilson kupitia ukiukwaji wa sheria haramu na ukiukaji.
  2. Dr Heather Berg, ambaye anafafanuliwa kama mwalimu wa masomo ya kijinsia huko USC akifanya kazi kwenye kitabu kuhusu tasnia ya filamu ya watu wazima. " Kitabu? "Kazi ya Kichuuzi: Filamu ya Watu Wazima kwenye Upeo wa Uzalishaji, inachunguza utendaji wa ngono, uhaba, na kuandaa wafanyakazi"

Nakala hiyo inategemea PhD mbili-rafiki wa ngono, bila mtaalamu wa matibabu mbele, achilia mbali daktari wa mkojo halisi. Labda Claire Downs alipaswa kusoma ukurasa huu una vidokezo na video na wataalamu wa 140 (urology profesa, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ambao wanakubali na wamefanikiwa kutibu porn-ikiwa ED na porn-ikiwa hasara ya ngono.

Mapumziko ya jibu hili litakuwa na vipengee kutoka kwa makala ya Claire Downs ikifuatiwa na maoni ya YBOP.

Anajaribu kufanya profesa wa urology Carlo Foresta, lakini huchanganya masomo mawili tofauti kabisa

Katika jaribio lililoshindwa la "kufuta" matokeo ya Foresta, Downs anataja utafiti wa Foresta wa 2015, lakini vifungu vyake vyote vinatoka kwa kutolewa kwa vyombo vya habari vya Foresta ya 2011 ambayo haihusiani na utafiti wa 2015. Mzembe.

CLAIRE DOWNS: "Waumini wa" janga "la PIED mara nyingi hutaja moja utafiti 2015 kutoka Jarida la Kimataifa la Madawa na Afya ya Vijana. Ilibadilishana wanaume wa Kiitaliano wa 28,000 kuhusu ponografia na tabia za kujamiiana. Utafiti huo ulihitimisha kwamba wavulana-kwanza walionyesha porn karibu na umri wa miaka 14 kwa kiwango cha wastani cha kushuka kwa libido na kupungua kwa washirika wa ngono wa IRL baadaye.

Hapa kuna catch, ingawa: Haikuwa. Hitimisho hili ni jinsi tovuti zinavyofanana Blaze iliripoti utafiti huo. Viwango vya libido vya washiriki havijapimwa kamwe - "utafiti" huo ulikuwa uchunguzi wa maoni tu. "

Wakati Downs ilisema "Waumini katika "janga" la PIED mara nyingi wanasema moja utafiti 2015, ”Aliunganisha na utafiti huu: Vijana na porn mtandao: zama mpya ya ngono (2015). Utafiti huu wa Foresta ulichambua athari za ponografia ya mtandao kwa wazee wa shule za upili (umri wa miaka 18). Kwa bahati mbaya, Dk Foresta ni Rais (au Rais wa zamani) wa Jumuiya ya Italia ya Pathophysiolojia ya Uzazi. Matokeo ya kuvutia zaidi ya timu yake ni kwamba 16% ya wale ambao hutumia porn zaidi ya mara moja kwa wiki huripoti ripoti isiyo ya kawaida ya ngono, ikilinganishwa na 0% kwa wasio watumiaji (na 6% kwa wale ambao hula chini ya mara moja kwa wiki).

Hata hivyo, kiungo cha pili (“Tovuti kama Blaze waliripoti utafiti ”) na maelezo yake yote yanahusu tu kutolewa kwa vyombo vya habari vya 2011 kutoka kwa jamii ya Italia ya Andrology na Madawa ya Ngono (SIAMS). Angalia Vibwa Vidogo vya Intaneti vinaweza kusababisha Kukosekana kwa Impotence, profesa wa urology Carlo Foresta (2011) kwa makala kadhaa zaidi ambazo zimefungua vyombo vya habari vya SIAMS.

hii 2014 PDF ya hotuba ya Foresta, ina uchunguzi zaidi na takwimu, pamoja na ongezeko kubwa la asilimia ya vijana wanaoripoti shida za ngono na upotezaji wa libido. Foresta pia anataja utafiti wake ujao, "Ujinsia wa vyombo vya habari na aina mpya za sampuli za ugonjwa wa ngono SUMA vijana wa 125, miaka 19-25. ” Jina la Kiitaliano: "Sessualità mediatica na nuove form di patologia sessuale Campione 125 giovani maschimimi ”

Kwa sababu ya kosa lake la amateur, kila kitu Downs anasema juu ya "utafiti wa 2015" sio sahihi. Hii ni moja tu ya makosa kadhaa wazi na upungufu uliofanywa na Claire Downs.

Downs anaajiri ad hominem na taarifa za uwongo ili kupiga karatasi iliyopitiwa na wenzao yanayohusisha madaktari wa matibabu ya 7 ya Marekani

Katika aya ya pili ya Downs resorts ya taarifa za uongo na ad hominem:

CLAIRE ANASHUKA: “Mwingine karatasi, "Je, Pornografia za mtandao husababishwa na maambukizi ya kijinsia?" Imetajwa katika hili Herald makala onyo kuhusu kizazi kilichokua kwenye porn. Baada ya uchunguzi zaidi, mmoja wa waandishi wa karatasi hiyo alikuwa Gary Wilson, mwanzilishi wa YourBrainOnPorn.com, ambayo inaongoza kampeni za kisiasa na kidini dhidi ya ponografia. ”

Kwa sababu fulani ya ajabu Downs alisahau kutaja kuwa waandishi wengine wa karatasi ni saba Navy ya Marekani madaktari, ikiwa ni pamoja na urolojia wa 2, psychiatrisk ya 2, na MD na PhD katika dini ya neema kutoka John Hopkins. Oops.

Downs pia aliacha ukweli kwamba ukaguzi wetu wa fasihi hutoa data ya hivi karibuni ikifunua kuongezeka kubwa kwa shida za ujana za ujana. Inakagua pia tafiti za neva zinazohusiana na ulevi wa ngono na hali ya ngono, ambazo zote zinaonekana kuwa hatari kubwa kwa watumiaji wengine wa ponografia wa Mtandaoni. Madaktari hutoa ripoti 3 za kliniki za wanaume ambao walipata shida za ngono zinazosababishwa na ngono. Wawili kati ya wanaume hao watatu waliponya shida zao za kijinsia kwa kuondoa utumiaji wa ponografia ya Mtandaoni. Mtu wa tatu alipata kuboreshwa kidogo kwani hakuweza kujiepusha na utumiaji wa ponografia.

Msemo wa zamani ni "Jaribu kila wakati ad hominem wakati huwezi kushughulikia dutu hii. ” Au katika kesi ya Downs, "Kwanini ujisumbue kuangalia ukweli wa maandishi ya maandishi?" Siongoi kampeni za kisiasa au za kidini dhidi ya ponografia. Mimi siamini Mungu, kama wazazi wangu, na siasa zangu ni za kushoto sana. Ukweli huu unaojulikana sana ni alisema juu ya ukurasa wa sisi. Ukweli uliojulikana mdogo ni kwamba baba yangu aliyemfufua sana Seattle alifundisha elimu ya ngono.

Nimeelezea katika mahojiano mengi ya historia yangu na jinsi nilivyoishia kujenga www.yourbrainonporn katika 2011. (Kwa zaidi tazama hili Mahojiano ya 2016 yangu na Noah B. Church.) Sikukuwa na maoni juu ya porn. Kwa njia ya upepo katika kundi la utafutaji wa injini, karibu na 2007 (muda mfupi baada ya ujio wa video ya kupiga video), wanaume wakilalamika kuhusu uharibifu wa erectile wa porn na libido ya chini kwa washirika wa kweli walianza kuweka kwenye jukwaa la mke wangu lisilo wazi iliunda majadiliano kuhusu mahusiano ya ngono. Zaidi ya miaka michache ijayo wengi wanaume wenye afya vingine kwenye jukwaa walimponya matatizo yao ya ngono kwa kuacha porn. Hatimaye tulijali kuhusu jambo hili, kwa sababu watu wengi walipata kusoma uzoefu wa wenzao kusaidia. Hivi karibuni jukwaa la mke wangu lilikuwa limejaa na vijana wachache wanaotaka kuponya madhara yasiyotarajiwa ya matumizi yao ya kutumia porn. Katika kipindi hiki, hatuwezi kuhesabu ni mara ngapi tuliwauliza wanasomoji wa kijinsia kutazama jambo hili. Walikataa.

Kwa kusikitisha, wengi wa watu wanaosumbuliwa na matatizo ya ngono ya kujamiiana walikuwa wamejiua wakati walipofika, wakiogopa kuwa wamevunjika kwa maisha. Katika uso wa kuendelea kupigwa mawe na wataalam ambao wanapaswa kuwa kuchunguza mazingira ya wagonjwa, tulihisi haja ya kuwepo mtandao wa wavuti ambao uliwasilisha sayansi husika na hadithi za wanaume waliopata kutoka kwa aina mbalimbali za dysfunction za ngono za ngono ( kumwagika kwa haraka kuchelewa, kupoteza kivutio kwa washirika halisi, na kusimamishwa kwa muda mfupi au kutokuwa na uhakika). Www.yourbrainonporn.com alizaliwa. Ikiwa kampeni kwa chochote, itakuwa ni afya ya ngono.

Downs Claire anasema karatasi mbili zilizokosoa wakati wa kupuuza masomo 12 ya kinyume na 2.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, Downs omitted over Masomo ya 35 yanayounganisha matumizi ya porn / madawa ya ngono kwa matatizo ya ngono na kuamka chini kwa vitendo vya ngono. Muhimu zaidi, Downs imetoa tafiti za 7 zinaonyesha matumizi ya porn kusababisha matatizo ya ngono (masomo ya kwanza ya 7 katika orodha). Katika masomo yote ya 6 wagonjwa wadogo wenye matatizo ya ngono ya muda mrefu waliondoa matumizi ya porn na kuponya matatizo yao ya ngono

Kupuuza majarida ya 6 yakipendekeza kukomeshwa kwa matumizi ya ponografia ya mtandao kubadilisha shida za kingono, na masomo mengine 19 ambayo yanaunganisha matumizi ya ponografia ya mtandao na shida za ngono na msisimko mdogo, Claire Downs badala yake alitaja karatasi 2 kama "vyanzo vyenye sifa": Sifa na Pfaus, 2015 na Landripet & Stulhofer, 2015. Kwanza, wala karatasi ilikuwa utafiti halisi. Sifa na Pfaus, 2015 ilijumuisha data kutoka kwenye karatasi za zamani ambazo hazikuhusiana na dysfunction ya erectile. Kama utakavyoona, hakuna data kutoka kwenye majarida ya zamani ya 4 yalikaribia kufanana na idadi ya masomo au madai yaliyofanywa karatasi hiyo. Landripet & Stulhofer, 2015 ilikuwa ni mawasiliano mafupi yaliyotoa uhusiano mingi uliofanyika kwenye mkutano. Majarida hayo yote yamekosoa katika vitabu vya upya, na mahali pengine. Sehemu zinazofaa kutoka kwa Downs makala:

CLAIRE DOWNS: “Ni rahisi kupata vyanzo vyenye sifa nzuri vinavyounga mkono na kukuza fadhila za ponografia. Kwa mfano, hii 2015 kujifunza, uliofanywa na watafiti katika Psychophysiolojia ya kimapenzi na Maabara ya Neuroscience Affective hawakupata uhusiano kati ya ED na idadi ya filamu za ngono ambazo wanaume wanazoziona. Katika kesi moja, Dk Nicole Prause alipata kufufuka kwa nguvu ya kijinsia kwa wanaume ambao waliripoti kutazama ponografia zaidi nyumbani.

Sehemu nyingine ya mstari wa 2015 utafiti wa mtandaoni ya karibu watu wa Ulaya wa 4,000, iliyochapishwa katika Journal ya Madawa ya Kijinsia, haikupata sababu ya hatari inayohusiana na ED na ponografia na hata ikataja "mwitikio mkubwa wa kijinsia" kwa watazamaji wa ponografia. "

Karatasi zote mbili zilijadiliwa kwa muda mrefu katika ukaguzi wa maandiko yaliyoshirikishwa na madaktari 7 wa Jeshi la Wanamaji la Merika na mimi mwenyewe, ambayo nitatoa hapo chini. Nina mengi ya kusema juu ya karatasi zote mbili, kwa hivyo nimeunda sehemu tofauti kwa kila moja. Wacha tuondoe jambo moja nje: hakuna karatasi iliyogundua kuwa utumiaji wa ponografia ulihusiana na "mwitikio mkubwa wa kijinsia," licha ya kile Downs ameambiwa na vyanzo vyake. Nitaanza na karatasi ya pili kwa sababu tuliishughulikia kwanza mapitio yetu ya vitabu.

PAPER 1: Sifa na Pfaus, 2015.

Ninatoa uhakiki rasmi na Richard Isenberg, MD na uhakiki wa kina sana, ikifuatiwa na maoni yangu na vifungu kutoka kwa karatasi iliyoandikwa na madaktari wa Jeshi la Merika:

Madai: Kinyume na madai ya Downs (na madai ya Prause & Pfaus), wanaume ambao walitazama ponografia zaidi hawakuwa na "majibu yenye nguvu katika maabara." Hakuna hata moja ya masomo 4 yaliyosababisha madai ya karatasi hata tathmini majibu ya kijinsia au ya kijinsia katika maabara. Kile Prause & Pfaus walidai katika karatasi yao ni kwamba wanaume ambao walitazama ponografia zaidi walipima msisimko wao juu kidogo wakati wa kuangalia porn. Maneno muhimu ni "huku nikitazama ponografia. "  Hiyo ni, isiyozidi wakati wa kufanya mapenzi na mtu halisi.

Ukadiriaji wa kuamka wakati wa kutazama ponografia haituambii chochote juu ya msisimko wa mtu au unyanyasaji wakati isiyozidi kuangalia porn (ambayo ni wakati wavulana wengi wanaosumbuliwa na ngono za ngono zinaonyesha kazi isiyo ya ngono ya ngono). Vigezo hivyo pia haatutusei kitu kuhusu ED-ikiwa ni ED, ambayo ni kukosa uwezo wa kutolewa kwa kutosha bila kutumia porn. Hiyo ilisema, maelezo kutoka kwa Prause & Pfaus, 2015 yanafunua kuwa hawangeweza kupima kwa usahihi viwango vya kuamka kwa masomo yao (zaidi hapa chini).

Kwa sababu ya hoja hebu tuseme kwamba wanaume wanaotazama ponografia zaidi walipima kuamka kwao juu zaidi kuliko wanaume ambao waliona chini. Njia nyingine, halali zaidi, ya kutafsiri tofauti hii ya kuamka kati ya vikundi viwili vya matumizi ya ponografia ni kwamba wanaume ambao walitazama ponografia walipata uzoefu mkubwa kidogo tamaa za kutumia porn. Huu ni ushahidi wa uwezekano wa uhamasishaji, ambayo ni mpangilio mkubwa wa mzunguko (ubongo) na tamaa wakati unaonekana kwa (cues). Sensitization (reactivity-reactivity na tamaa) ni mabadiliko ya ubongo-kuhusiana na mabadiliko ya ubongo.

Masomo kadhaa ya hivi karibuni ya ubongo wa Chuo Kikuu cha Cambridge yalionyesha uhamasishaji kwa watumiaji wa ponografia wa kulazimisha. Ubongo wa washiriki uliamshwa sana kwa kujibu video za ponografia, ingawa hawakupenda "vichocheo vya ngono kuliko washiriki wa kudhibiti. Katika mfano mzuri wa jinsi uhamasishaji unaweza kuathiri utendaji wa ngono, 60% ya masomo ya Cambridge yaliripoti matatizo ya kusisimua / erectile na washirika lakini si kwa porn. Kutoka kwa utafiti wa Cambridge:

[Waraibu wa ponografia] waliripoti kuwa kama matokeo ya utumiaji mwingi wa vifaa vya wazi vya ngono… .. walipata kupungua kwa libido au utendaji wa erectile haswa katika uhusiano wa mwili na wanawake (ingawa hawahusiani na nyenzo dhahiri za kingono).

Weka tu, mtumiaji wa porn mzito anaweza kutoa ripoti ya juu ya kuvutia (matamanio) lakini pia huwa na matatizo ya kumfufua na mpenzi. Hakika, kuamka kwake kwa kujibu ponografia sio ushahidi wa "mwitikio wake wa kijinsia" au utendaji wa erectile na mwenzi. Tazama masomo haya ya kuripoti uhamasishaji / tamaa au cue-reactivity kwa watumiaji wa ponografia / waraibu wa ngono: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Ukweli nyuma ya Prause & Pfaus 2015: Hii haikuwa utafiti kwa wanaume walio na ED. Haikuwa utafiti hata kidogo. Badala yake, Prause alidai amekusanya data kutoka kwa masomo yake manne ya mapema, hakuna hata moja ambayo ilishughulikia kutofaulu kwa erectile. Inasumbua kwamba jarida hili la Nicole Prause na Jim Pfaus walipitisha uhakiki wa wenzao kwani hakuna data kwenye karatasi yao inayofanana na data katika masomo manne ambayo karatasi hiyo ilidai kuwa msingi. Tofauti sio mapungufu madogo, lakini ni mashimo yanayopunguka ambayo hayawezi kuziba. Kwa kuongezea, jarida hilo lilitoa madai kadhaa ambayo yalikuwa ya uwongo kidogo au hayakuungwa mkono na data zao.

Tunaanza na madai ya uongo yaliyotolewa na wote wawili Nicole Prause na Jim Pfaus. Nakala nyingi za waandishi wa habari juu ya utafiti huu zilidai kuwa matumizi ya ponografia yalisababisha bora maagizo, hata hivyo sio karatasi iliyopatikana. Katika mahojiano yaliyoandikwa, wote wawili wa Nicole Prause na Jim Pfaus walidai kwa uongo kwamba walikuwa wamepima vipimo katika maabara, na kwamba wanaume waliotumia porn walikuwa na erections bora zaidi. Ndani ya Majadiliano ya TV ya Jim Pfaus Pfaus anasema:

"Tuliangalia uwiano wa uwezo wao wa kupata ujenzi katika maabara."

"Tulipata uhusiano wa mjengo na kiwango cha ponografia walichotazama nyumbani, na miinuko ambayo kwa mfano wanapata ujenzi ni haraka zaidi."

In mahojiano haya ya redio Nicole Prause alisema kwamba vipimo vya kupimwa vilikuwa vimehesabiwa katika maabara. Nukuu halisi kutoka kwenye show:

"Kadiri watu wanavyotazama taswira nyumbani wana majibu ya nguvu zaidi ya maabara, sio kupunguzwa."

Hata hivyo karatasi hii haikutafakari ubora wa erection katika maabara au "kasi ya erections." Karatasi tu alidai kuwauliza wavulana kupima kiwango chao cha "kuamka" baada ya kutazama ponografia kwa muda mfupi (na hata haijulikani kutoka kwa karatasi za msingi kwamba ripoti hii rahisi ya kibinafsi iliulizwa kwa masomo yote). Kwa hali yoyote, dondoo kutoka kwa karatasi yenyewe ilikubali kwamba:

"Hakuna data ya majibu ya sehemu ya uzazi iliyojumuishwa kuunga mkono uzoefu wa kibinafsi wa wanaume."

Kwa maneno mengine, hakuna erections halisi yalijaribiwa au kupimwa katika maabara!

Katika madai ya pili yasiyotumiwa, mwandishi mwandishi Nicole Prause tweeted mara kadhaa juu ya utafiti huo, kuruhusu ulimwengu kujua kwamba masomo ya 280 yalihusishwa, na kwamba "hakuwa na shida nyumbani." Hata hivyo, masomo mawili ya msingi yaliyomo masomo ya wanaume tu ya 234, hivyo "280" inaondolewa.

Madai ya tatu yasiyoungwa mkono: Barua ya Dkt Isenberg kwa Mhariri (iliyounganishwa na hapo juu), ambayo ilileta wasiwasi kadhaa muhimu kuonyesha mapungufu kwenye jarida la Prause & Pfaus, alijiuliza ni vipi inawezekana Sifa na Pfaus 2015 kuwa ikilinganishwa na viwango tofauti vya masomo wakati wa tatu mbalimbali aina za unyanyasaji wa ngono zilizotumiwa katika masomo ya msingi ya 4. Masomo mawili yaliyotumia filamu ya dakika ya 3, utafiti mmoja ulifanyika filamu ya pili ya 20, na utafiti mmoja ulitumia picha. Imewekwa vizuri kuwa filamu ni kuchochea zaidi kuliko picha, kwa hivyo hakuna timu halali ya utafiti inayoweza kupanga masomo haya pamoja ili kufanya madai juu ya majibu yao. Kinachoshtua ni kwamba katika jarida lao la Prause & Pfaus wanadai bila kujulikana kuwa masomo yote 4 yalitumia filamu za ngono:

"VSS iliyotolewa katika masomo yalikuwa filamu zote."

Taarifa hii ni ya uwongo, kama ilivyoonyeshwa wazi katika masomo ya msingi ya Prause. Hii ndio sababu ya kwanza kwa nini Prause & Pfaus hawawezi kudai kwamba karatasi yao ilipima "kuamka." Lazima utumie kichocheo sawa kwa kila somo kulinganisha masomo yote.

Madai ya nne yasiyotumika: Dr Isenberg pia aliulizwa jinsi gani Sifa na Pfaus 2015 inaweza kulinganisha viwango vya mashabiki tofauti wakati tu 1 ya masomo ya msingi ya 4 yaliyotumika 1 kwa kiwango cha 9. Mmoja alitumia kiwango cha 0 hadi 7, mmoja alitumia kiwango cha 1 hadi 7, na utafiti mmoja haukuripoti viwango vya kuamsha ngono. Kwa mara nyingine tena Prause & Pfaus wanadai kuwa:

"Wanaume waliulizwa kuonyesha kiwango chao cha" kuamka kwa ngono "kutoka 1" sio yote "hadi 9" sana. "

Taarifa hii, pia, ni ya uwongo, kama karatasi za msingi zinavyoonyesha. Hii ndio sababu ya pili kwa nini Prause & Pfaus hawawezi kudai kwamba karatasi yao ilipima ukadiriaji wa "kuamka" kwa wanaume. Utafiti lazima utumie kiwango sawa cha ukadiriaji kwa kila somo kulinganisha matokeo ya masomo. Kwa muhtasari, vichwa vya habari vyote vinavyotengenezwa na Prause kuhusu matumizi ya ponografia kuboresha viboreshaji au kuamka, au kitu kingine chochote, haifai.

Sifa na Pfaus 2015 pia ilidai kuwa hawakupata uhusiano kati ya alama za kazi za erectile na kiasi cha porn kinachoonekana katika mwezi uliopita. Kama Dr Isenberg alisema:

"Kinachosumbua zaidi ni upungufu kamili wa matokeo ya takwimu kwa kipimo cha matokeo ya kazi ya erectile. Hakuna matokeo ya kitakwimu yanayotolewa. Badala yake waandishi humwuliza msomaji aamini tu taarifa yao isiyo na uthibitisho kwamba hakukuwa na ushirika kati ya masaa ya ponografia yaliyotazamwa na kazi ya erectile. Kwa kuzingatia madai ya waandishi yanayopingana kwamba utendaji wa erectile na mwenzi unaweza kweli kuboreshwa kwa kutazama ponografia ukosefu wa uchambuzi wa takwimu ni mbaya sana. "

Katika jibu la Prause & Pfaus kwa uhakiki wa Dk Isenberg, waandishi walishindwa tena kutoa data yoyote kuunga mkono "taarifa yao isiyo na uthibitisho." Kama hati hizi za uchambuzi, jibu la Prause & Pfaus sio tu linakwepa wasiwasi halali wa Dk Isenberg, lina kadhaa mpya misrepresentations na taarifa kadhaa za uwongo za uongo. Hatimaye, mapitio yetu ya vitabu maoni Sifa na Pfaus 2015:

"Ukaguzi wetu pia ulijumuisha karatasi mbili za 2015 zinazodai kuwa matumizi ya ponografia ya Mtandaoni hayahusiani na kuongezeka kwa shida za kijinsia kwa vijana. Walakini, madai kama haya yanaonekana mapema kabla ya uchunguzi wa karibu wa majarida haya na ukosoaji rasmi rasmi. Jarida la kwanza lina utambuzi muhimu juu ya jukumu linalowezekana la hali ya ngono katika ED ya ujana [50]. Walakini, chapisho hili limekosolewa kwa tofauti tofauti, upungufu na kasoro za kimfumo. Kwa mfano, haitoi matokeo ya kitakwimu kwa kipimo cha matokeo ya kazi ya erectile kuhusiana na matumizi ya ponografia ya mtandao. Zaidi ya hayo, kama daktari wa utafiti alivyosema katika uhakiki rasmi wa jarida hilo, waandishi wa jarida hilo, "hawajampa msomaji habari ya kutosha juu ya idadi ya watu waliosoma au uchambuzi wa takwimu kuhalalisha hitimisho lao" [51]. Zaidi ya hayo, watafiti walichunguza saa tu za matumizi ya ponografia ya Intaneti mwezi uliopita. Hata hivyo, uchunguzi wa madawa ya kulevya kwenye Intaneti unaona kuwa masaa tofauti ya utumiaji wa ponografia ya mtandao hutumia peke yake haipatikani sana na "shida katika maisha ya kila siku", alama za SAST-R (Madawa ya Kupima VVU), na alama kwenye IATsex (chombo ambayo inathibitisha utata wa shughuli za ngono mtandaoni) [52, 53, 54, 55, 56]. Predictor bora ni suala la kujishughulisha kwa ngono za kiburi wakati wa kuangalia picha za ponografia za mtandao (kuzingatia reactivity), kuunganishwa imara ya tabia ya addictive katika utata wote [52, 53, 54]. Pia kuna ushahidi unaozidi kuwa kiasi cha muda kilichotumiwa kwenye michezo ya michezo ya video haitabiri tabia ya kulevya. "Madawa yanaweza tu kupimwa vizuri ikiwa nia, matokeo na sifa za hali ya tabia pia ni sehemu ya tathmini" [57]. Vitu vingine vya utafiti vitatu, kwa kutumia vigezo mbalimbali vya "uasherati" (zaidi ya masaa ya matumizi), wameihusisha sana na matatizo ya kijinsia [15, 30, 31]. Ikichukuliwa pamoja, utafiti huu unaonyesha kuwa badala ya "masaa ya matumizi", anuwai anuwai zinafaa sana katika tathmini ya unyanyasaji wa ngono / ujinsia, na labda pia ni muhimu sana katika kutathmini shida za ngono zinazohusiana na ponografia. "

Mapitio haya pia yalionyesha udhaifu katika kuoanisha tu "masaa ya sasa ya matumizi" kutabiri shida za ngono zinazosababishwa na ngono. Kiasi cha ponografia inayoonekana sasa ni moja tu ya anuwai nyingi zinazohusika katika ukuzaji wa ED inayosababishwa na porn. Hii inaweza kujumuisha:

  1. Uwiano wa kujisumbua kwa porn dhidi ya ujinsia bila porn
  2. Uwiano wa shughuli za kijinsia na mtu dhidi ya kujamiiana kwa porn
  3. Mapungufu katika jinsia ya ngono (ambapo mtu anategemea tu kwenye porn)
  4. Bikira au la
  5. Jumla ya saa za matumizi
  6. Miaka ya matumizi
  7. Umri ulianza kutumia porn kwa hiari
  8. Uongezeka kwa aina mpya
  9. Maendeleo ya fetishes za porn (ikiwa yanaongezeka kwa aina mpya ya porn)
  10. Kiwango cha riwaya kwa kikao (yaani video za usanidi, tabo nyingi)
  11. Ubongo unaohusiana na ulevya au mabadiliko
  12. Uwepo wa ujinsia / madawa ya kulevya

Njia bora ya kuchunguza jambo hili, ni kuondoa kutofautiana kwa matumizi ya matumizi ya porn na kuzingatia matokeo, ambayo yalitolewa katika masomo ya kesi ambapo watu waliondoa matumizi ya matumizi ya porn na kuponywa. Utafiti huo unaonyesha sababu badala ya mahusiano ya fuzzy yaliyo wazi kufasiriana. Tovuti yangu imechapishwa watu elfu wachache walioondoa porn na kurejeshwa kutokana na dysfunction ya ngono ya muda mrefu.

PAPER 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet na Štulhofer, 2015 iliteuliwa kama "mawasiliano mafupi" na jarida lililochapisha, na waandishi wawili walichagua data fulani kushiriki, huku wakiacha data zingine zinazohusika (zaidi baadaye). Kama na Sifa na Pfaus, jarida lilichapisha baadaye maoni Landripet & Štulhofer: Maoni juu ya: Je, Pornography Matumizi Yanayohusiana na Matatizo ya Ngono na Dysfunctions kati ya Wanaume Wachache wa Kiume? na Gert Martin Hald, PhD

Kama kwa dai kwamba Landripet & Štulhofer, 2015 hakupata uhusiano kati ya matumizi ya ngono na matatizo ya ngono. Hili si kweli, kama ilivyoandikwa katika wote wawili Chunguza hii ya YBOP na mapitio ya vitabu vinavyohusisha madaktari wa matibabu wa 7 wa Marekani. Kwa kuongezea, karatasi ya Landripet & Štulhofer iliondoa uhusiano tatu muhimu waliowasilisha mkutano wa Ulaya (zaidi hapa chini). Wacha tuanze na aya ya kwanza ya tatu kutoka kwa karatasi yetu iliyozungumziwa Landripet & Štulhofer, 2015:

Karatasi ya pili imesababisha uwiano mdogo kati ya matumizi ya ponografia ya Intaneti katika mwaka uliopita na viwango vya ED katika wanaume wa kijinsia kutoka Norway, Portugal na Croatia [6]. Waandishi hawa, tofauti na yale ya karatasi iliyopita, kutambua kuenea kwa juu kwa ED katika wanaume 40 na chini, na kwa kweli kupatikana viwango vya ED na vya chini ya tamaa ya ngono kama vile 31% na 37%, kwa mtiririko huo. Kwa kulinganisha, uchunguzi ulioanza kabla ya kusambaza wa ponografia wa mtandao uliofanywa katika 2004 na mmoja wa waandishi wa karatasi waliripoti viwango vya ED tu ya 5.8% kwa wanaume 35-39 [58]. Hata hivyo, kulingana na kulinganisha takwimu, waandishi wanahitimisha kwamba matumizi ya ponografia ya mtandao hayanaonekana kuwa hatari kubwa kwa ED ya vijana. Hiyo inaonekana kuwa imara sana, kwa kuwa wanaume wa Kireno waliyochunguza waliripoti viwango vya chini zaidi vya kutosha kwa ngono ikilinganishwa na Norwegians na Croatians, na tu 40% ya Kireno waliripoti kutumia pornography ya mtandao "mara kadhaa kwa wiki hadi kila siku", ikilinganishwa na Norwegians , 57%, na Croatians, 59%. Karatasi hii imeshutumiwa rasmi kwa kutokuwepo kutumia mifano kamili inayoweza kuunganisha mahusiano ya moja kwa moja na ya moja kwa moja kati ya vigezo vinavyojulikana au vinavyotumiwa kuwa kazi [59]. Kwa bahati mbaya, katika karatasi inayohusiana juu ya tatizo la chini la ngono inayohusisha washiriki wengi wa utafiti huo kutoka Ureno, Kroatia na Norway, wanaume waliulizwa ni mambo gani ambayo waliamini kwamba yalichangia matatizo yao ya ngono. Miongoni mwa mambo mengine, takribani 11% -22% alichagua "Ninatumia picha za ponografia nyingi" na 16% -26% alichagua "Ninafanya masturbate mara nyingi mara nyingi" [60]

Kama waandishi wenzangu, madaktari wa Jeshi la Wanamaji, na mimi tulielezea, jarida hili lilipata uwiano muhimu: 40% tu ya wanaume wa Kireno walitumia ponografia "mara kwa mara," wakati 60% ya Wanorwegi walitumia ponografia "mara kwa mara." Wanaume wa Ureno walikuwa na shida ya kijinsia kidogo kuliko watu wa Norway. Kuhusiana na masomo ya Kroatia, Landripet & Štulhofer, 2015 kutambua ushirikiano wa takwimu kati ya matumizi ya mara kwa mara ya marafiki na ED, lakini kudai ukubwa wa athari ulikuwa mdogo. Hata hivyo, madai haya yanaweza kupotosha kulingana na MD ambaye ni mtaalamu wa hesabu na ameandika masomo mengi:

Imechanganuliwa kwa njia tofauti (Chi mraba), matumizi ya wastani (dhidi ya matumizi ya mara kwa mara) iliongeza tabia mbaya (uwezekano) wa kuwa na ED kwa karibu 50% katika idadi hii ya Kikroeshia. Hiyo inaonekana kuwa ya maana kwangu, ingawa inashangaza kwamba kupatikana kuligunduliwa tu kati ya Wacroats.

Aidha, Landripet & Štulhofer 2015 imetoa uhusiano mzuri wa tatu, ambayo mojawapo ya waandishi aliwasilishwa mkutano wa Ulaya. Aliripoti uhusiano mkubwa kati ya kutofaulu kwa erectile na "upendeleo kwa aina fulani za ponografia":

"Kuelezea upendeleo kwa aina maalum za ponografia vilihusishwa kwa kiasi kikubwa na erectile (lakini sio kujifurahisha au kuhusiana na tamaa) dysfunction ya kijinsia ya kiume".

Ni kuwaambia kwamba Landripet & Štulhofer alichagua kusitisha uwiano huu muhimu kati ya dysfunction erectile na mapendekezo ya aina maalum ya porn kutoka karatasi yao. Ni kawaida sana kwa watumiaji wa porn kuenea katika aina (au fetishes) ambazo hazilingani na ladha zao za awali za ngono, na kupata uzoefu wa ED ikiwa haya mapendekezo ya porn hayakufananishwa na ngono halisi ya ngono. Kama tulivyosema hapo juu, ni muhimu sana kutathmini vigezo mbalimbali vinavyohusishwa na matumizi ya porn - sio saa tu mwezi uliopita au mzunguko katika mwaka uliopita.

Ufikiaji wa pili muhimu ulioachwa na Landripet & Štulhofer 2015 kushiriki washiriki wa kike:

"Kuongezeka kwa matumizi ya ponografia ilikuwa kidogo lakini kwa kiasi kikubwa kuhusishwa na riba ilipungua kwa ngono ya ushirikiano na kuharibika zaidi kwa ngono kati ya wanawake".

Uwiano mkubwa kati ya matumizi makubwa ya ponografia na kupungua kwa libido na kuharibika zaidi kwa ngono inaonekana kuwa muhimu sana. Kwanini haikufanya hivyo Landripet & Štulhofer Ripoti ya 2015 kwamba walipata uhusiano mkubwa kati ya matumizi ya ponografia na ugonjwa wa kingono kwa wanawake, na vile vile wachache kwa wanaume? Na kwanini ugunduzi huu haujaripotiwa katika Štulhofer's yoyote tafiti nyingi inayotokana na seti hizi za data? Timu zake zinaonekana haraka sana kuchapisha data wanadai kudai udanganyifu wa ED-porn, lakini bado ni mwepesi sana kuwajulisha wanawake juu ya malengo mabaya ya ngono ya matumizi ya porn.

Hatimaye, mtafiti wa Kideni wa porn Maoni rasmi ya Gert Martin Hald ilielezea haja ya kutathmini vigezo vingi (wapatanishi, wasimamizi) kuliko mzunguko tu kwa wiki katika miezi ya mwisho ya 12:

"Utafiti hauwashughulikii wasimamizi au wapatanishi wa uhusiano uliosomwa na hauwezi kubaini sababu. Kwa kuongezeka, katika utafiti juu ya ponografia, umakini hutolewa kwa sababu ambazo zinaweza kuathiri ukuu au mwelekeo wa uhusiano uliosomwa (yaani, wasimamizi) na pia njia ambazo ushawishi kama huo unaweza kutokea (yaani, wapatanishi). Uchunguzi wa baadaye juu ya matumizi ya ponografia na shida za kijinsia pia zinaweza kufaidika na ujumuishaji wa malengo kama hayo.

Chini ya chini: Hali zote za matibabu zinahusisha sababu nyingi, ambazo zinapaswa kupuuzwa mbali kabla ya kutangazwa kwa matangazo ni sahihi. Landripet & Štulhofer taarifa kwamba, “Ponografia haionekani kuwa hatari kubwa kwa hamu ya wanaume wachanga, shida ya shida ya mwili"Huenda mbali sana, kwani inapuuza vigeugeu vingine vyote vinavyohusiana na matumizi ya ponografia ambayo inaweza kusababisha shida za utendaji wa kingono kwa watumiaji, pamoja na kuongezeka kwa aina maalum, ambazo walipata, lakini zikaachwa kwenye" ​​Mawasiliano Fupi. " Aya 2 na 3 katika mjadala wetu wa Landripet & Štulhofer, 2015:

Tena, masomo ya kuingilia kati yangekuwa ya kufundisha zaidi. Hata hivyo, kwa kuzingatia masomo ya uwiano, inawezekana kwamba kuweka tata ya vigezo inahitaji kuchunguzwa ili kufafanua sababu za hatari zinazofanya kazi katika shida za kijinsia za kijinsia ambazo hazijawahi kutokea. Kwanza, inaweza kuwa kwamba tamaa ya chini ya ngono, ugumu wa kuambukizwa na matatizo na mpenzi na matatizo ya erectile ni sehemu ya madhara sawa ya madhara yanayohusiana na ponografia, na kwamba shida zote hizi zinapaswa kuunganishwa wakati wa kuchunguza uhusiano unaoweza kuangaza na matumizi ya ponografia ya mtandao.

Pili, ingawa haijulikani hasa ni mchanganyiko wa mambo gani yanaweza kuzingatia vizuri matatizo kama hayo, vigezo vinavyoahidi kuchunguza pamoja na mzunguko wa matumizi ya ponografia ya mtandao vinaweza kujumuisha (miaka ya 1) ya ponografia-iliyosaidiwa dhidi ya kujamiiana bila bure ya kujamiiana; (2) uwiano wa ejaculations na mpenzi kwa ejaculations na pornography Internet; (3) uwepo wa kulevya ya ponografia ya Intaneti / uhasherati; (4) idadi ya miaka ya matumizi ya ponografia ya mtandao ya Streaming; (5) kwa umri gani matumizi ya mara kwa mara ya ponografia ya mtandao ilianza na kama ilianza kabla ya ujana; (6) mwenendo wa kuongezeka kwa matumizi ya ponografia ya mtandao; (7) kupanda kwa aina nyingi zaidi ya picha za ponografia za mtandao, na kadhalika.

A 500% au hivyo kuongezeka kwa ED ya vijana tangu 2010 haiwezi kuelezwa mbali na sababu za kawaida

Uchunguzi wa kutathmini vijana wa kiume kutokana na ripoti ya 2010 viwango vya kihistoria vya dysfunction za ngono, na viwango vya kushangaza vya janga jipya: chini ya libido (kwa ngono ya ushirika). Imeandikwa katika nakala hii ya wahusika na katika ukaguzi wetu Je, Pornografia za mtandao husababishwa na matatizo ya ngono? Mapitio na Ripoti za Kliniki (2016).

Kabla ya ujio wa kupakuliwa kwa bure ya bure porn (2006), tafiti za mfululizo na meta-uchambuzi mara kwa mara ziliripoti viwango vya uharibifu wa erectile wa 2-5% kwa wanaume chini ya 40. Viwango vya uharibifu wa Erectile katika tafiti za 10 zilizochapishwa tangu 2010 kutoka 14% hadi 37%, wakati viwango vya chini ya libido (unajinsia) huanzia 16% hadi 37%. Masomo fulani yanahusisha vijana na wanaume 25 na chini, wakati masomo mengine yanahusisha wanaume 40 na chini. Moja ya mifano ya hivi karibuni ya ajabu (2018) ni utafiti wa ED katika watendaji wa ngono. Wale walio chini ya 30 walikuwa na kiwango cha mara mbili cha ED kama wazee (ambao ujinsia ulikua bila kupata upatikanaji wa porn kwenye Intaneti wakati wa ujana). Angalia Dysfunction ya Erectile kati ya Watazamaji wa Kiume Wazima: Utafiti.

Kwa kifupi kulikuwa na ongezeko la 500% -1000% katika viwango vya vijana vya ED katika miaka ya mwisho ya 10. Ni mabadiliko gani yamebadilika katika miaka ya mwisho ya 15 ambayo ingeweza kuzingatia upesi huu wa nyota? Downs ina maana kuwa vigezo vingine vya zamani vinavyohusiana na ED vijana ni lawama ya kuruka kwa matatizo ya ngono:

CLAIRE DOWNS: "Kwa bahati mbaya ED ni kawaida, na sio tu matokeo ya kuzeeka. Ingawa umri huongeza uwezekano wa kupata shida ya kazi, mmoja kati ya wanaume wanne chini ya umri wa miaka 40 atafanya kutafuta matibabu kwa ED. Iwe ni sugu au ya muda mrefu, kutofaulu kwa erectile husababishwa na vitu vingi kama vile utumiaji wa dawa za kulevya, athari za dawa, maswala ya akili, na shida za mawasiliano ya uhusiano, pamoja na ugonjwa wa moyo, shida za kulala, na majeraha ya neva. "

Kama ilivyoelezwa katika karatasi yetu, sigara, ugonjwa wa kisukari na ugonjwa wa moyo mara chache husababisha ED katika wanaume chini ya 40 (citation 16). Inachukua miaka ya sigara au kisukari kisichoweza kudhibitiwa uharibifu wa neuro-vascular kali kutosha kusababisha ED sugu. Kutoka kwenye karatasi yetu:

Kwa kawaida, ED imeonekana kama tatizo la tegemezi la umri [2] na tafiti kuchunguza hatari za ED katika wanaume chini ya 40 mara nyingi hazikufahamu sababu ambazo zinahusishwa na ED katika wanaume wazee, kama vile kuvuta sigara, ulevi, fetma, uhai wa kisukari, ugonjwa wa kisukari, shinikizo la damu, ugonjwa wa moyo, na hyperlipidemia [16].

Kwa maana "dawa, sigara, matumizi ya pombe na madawa ya kulevya, " hakuna viwango vya mambo haya yanayohusiana yameongezeka zaidi ya miaka ya mwisho ya 15 (sigara imepungua kwa kweli). Kutoka karatasi ya Navy ya Marekani:

Hata hivyo, hakuna jambo lolote la kupatanisha linalopendekezwa kwa ED ya kisaikolojia inaonekana kutosha kwa kuzingatia kuongezeka mara kwa mara mara kwa mara katika shida ya kijinsia ya vijana. Kwa mfano, watafiti wengine wanadhani kuwa matatizo ya kijinsia ya vijana yanapaswa kuwa matokeo ya maisha yasiyo ya afya, kama vile fetma, matumizi mabaya ya kulevya na sigara (mambo ya kihistoria yanahusiana na ED hai). Hata hivyo hatari hizi za maisha hazijabadilika kwa kiasi fulani, au zimepungua, katika miaka ya mwisho ya 20: Kiwango cha uzito kwa wanaume wa Marekani wenye umri wa miaka 20-40 imeongezeka tu 4% kati ya 1999 na 2008 [19]; viwango vya matumizi yasiyofaa ya madawa ya kulevya miongoni mwa wananchi wa Marekani wenye umri wa miaka 12 au zaidi wamekuwa imara juu ya miaka ya mwisho ya 15 [20]; na viwango vya kuvuta sigara kwa watu wazima wa Marekani walipungua kutoka 25% katika 1993 hadi 19% katika 2011 [21].

Kwa maana "masuala ya akili: unyogovu, wasiwasi, woga, ” hakuna kati ya haya sababu dysfunction erectile, wao ni dhaifu tu correlative kwa ED. Kwa kweli, baadhi ya tafiti zinaonyesha kuwa wagonjwa wanaojeruhiwa na wasiwasi wana juu hamu ya ngono. Masomo mengine yanaonyesha dhahiri: unyogovu hausababisha ED; kuwa na ED huongeza alama kwenye vipimo vya unyogovu. Kutoka kwa karatasi ya Meli ya Merika:

Waandishi wengine hutoa sababu za kisaikolojia. Hata hivyo, kuna uwezekano mkubwa kuwa kuwa na wasiwasi na unyogovu akaunti kwa kuongezeka kwa kasi kwa matatizo ya ngono ya vijana kutokana na uhusiano mgumu kati ya tamaa ya ngono na unyogovu na wasiwasi? Wagonjwa wengine wenye shida na wasiwasi wanasema tamaa ndogo ya ngono wakati wengine wanasema kuongezeka kwa tamaa ya ngono [22, 23, 24, 25]. Si tu uhusiano kati ya unyogovu na ED uwezekano wa bidirectional na ushirikiano-kutokea, inaweza pia kuwa matokeo ya ugonjwa wa kutosha ngono, hasa kwa vijana [26].

Kama tulivyosema katika hitimisho la karatasi yetu:

Mambo ya jadi ambayo mara moja yalielezea matatizo ya kijinsia kwa wanaume yanaonekana kuwa haitoshi kwa akaunti kwa kuongezeka kwa kasi kwa dysfunctions za ngono na tamaa ya chini ya ngono kwa wanaume chini ya 40.

Mwishowe, utafiti huu wa 2018 juu ya wagonjwa wa mkojo chini ya umri wa miaka 40 iligundua kuwa wagonjwa walio na ED hawakutofautiana na wanaume wasio na ED, na hivyo kupuuza madai ya Claire Downs (Sababu Kwa Dysfunction Erectile kati ya Wanaume Vijana-Matokeo ya Utafiti wa Real-Life Cross-Sectional):

Kwa ujumla, wagonjwa wa 229 (75%) na 78 (25%) walikuwa na kazi ya kawaida ya Erectile (EF); kati ya wagonjwa wenye ED, 90 (29%) alikuwa na alama ya IIEF-EF inayopendekeza kwa ED kali. Wagonjwa na bila ED hawakuwa tofauti kwa kiasi cha umri wa kati, BMI, uhaba wa shinikizo la damu, hali ya afya ya jumla, historia ya sigara), matumizi ya pombe, na alama ya IPSS ya wastani. Vivyo hivyo, hakuna tofauti zilivyoripotiwa katika suala la homoni za kijinsia za seramu na wasifu wa lipid kati ya vikundi viwili.

Matokeo haya yalionyesha kwamba vijana wenye ED hawapatikani kulingana na sifa za kliniki ya msingi kutoka kwa kundi linalofanana na umri wa kawaida wa EF, lakini ilionyesha alama za chini ya tamaa za ngono, kwa kliniki zinaonyesha sababu inayowezekana zaidi ya kisaikolojia ya ED.

Kwa sababu fulani wale walio na ED walikuwa na hamu ya chini ya ngono (wangeuliza juu ya ponografia!) Kurudia, Claire Downs, kama wengine wanaokataa porn wa porn, wanasema kwamba ED ya vijana husababishwa na sababu sawa za hatari zinazohusiana na ED kwa wanaume zaidi ya 40. Madai haya hayalingani na fasihi zilizopitiwa na wenzao.

Kabla ya kudai kwa ujasiri kwamba watumiaji wa ponografia wa leo hawana chochote cha kuwa na wasiwasi juu ya utumiaji wa ponografia ya Mtandaoni, watafiti bado wanahitaji kuhesabu hivi karibuni, kupanda kwa kasi kwa ED ya ujana na tamaa ya chini ya ngono, masomo mengi yanayounganisha matumizi ya porn kwa shida ya ngono, maelfu ya ripoti za kibinafsi na ripoti ya daktari ya watu kuponya ED kwa kuondoa variable moja: porn.

Downs inaweza kutaka update maelezo yake katika Daily Dot ipasavyo.