Wanasaikolojia Deny Porn-indased ED kwa kudai Punyeto ndiyo Tatizo

Tangu 2016, mchungaji mwenye rangi nyekundu amejiingiza kwenye tweets na blogs ya baadhi ya wanajinsia wa AASECT: dhana ya PIED (dysfunction iliyosababishwa na porn-porn) husababishwa na kujamiiana. Bila kutoa msaada wowote wa kisayansi, bendi hii ya wapiganaji wa porn-porn imeamua kutushawishi kuwa porn ni isiyozidi nyuma ya kupanda kwa hivi karibuni kwa ED coital katika wapenzi wavuti mtandaoni (Gotta kuwa kitu chochote lakini porn, haki?). Hadi sasa mbali na alama ni pendekezo kwamba weasel mwenye jicho moja ndiye mkosaji, kwamba ukiona mtu yeyote anapendekeza kuwa sababu ya ED ya ujana unaweza kuwa na uhakika kwamba unashughulika na mtangazaji anayesukuma ponografia. ajenda (au mtu ambaye amepotoshwa na mtu kama huyo).

Kwa nini hii inadai hivyo, vizuri, samaki? Kwanza, wataalam wa kweli wa kujamiiana hawadai kamwe kwamba kugonga slug husababisha ED ujana. Hakika urologists, wataalam wa mbele katika afya ya wanaume, si. Ukweli ni kwamba, karibu hakuna mtu katika historia ya sexology ya kisasa (salama hawa wachache wanaojamiiana) wamewahi kusisitiza sababu za kupuuza masturbation sugu dysfunction erectile katika vijana.

Wakati wafuatayo hawa ni wazi kabisa kwa kuelezea hasa jinsi kupiga poker kunaweza kutoa ED sugu kwa vijana wenye afya njema, hitimisho pekee la busara ni kwamba wanapendekeza kuwa punyeto inasababisha kiwewe kali sana hivi kwamba wale waliojeruhiwa hawawezi kufikia ujenzi. Kwa kweli, waenezaji wa habari wanalaumu kupanda kwa kushangaza kwa ED ya ujana juu ya punyeto ya kiwewe. Shida ni, kiwewe kali sana hivi kwamba vijana hawawezi kufikia ujenzi ni aina ya kikaboni ED (huambukizwa kwa urahisi na watoa huduma za afya). Ingawa kuna tafiti kadhaa zinazoonyesha ongezeko la 500-1000 kwa ED katika wanaume chini ya 40, hakuna utafiti unaonyesha uharibifu mkubwa wa tishu ni nyuma ya ukuaji huu mkubwa. Hakuna ushahidi kabisa wa kudai kama hiyo.

Wanaume wengi wenye ED-porn wanaweza bado kupata erection na porn

Wanaume wengi wenye ED wanaoshughulikia porn-porn wanaweza kufikia erection na kupiga masturbate kufikia kilele tu ... kwa kadri wanapokuwa wanaangalia porn mtandao. Ukweli huu peke yake hutengenezea fairytale ambayo tabia mbaya ya kupuuza mimba ni nyuma ya kupanda kwa ajabu kwa ED isiyoelezeka. Ikiwa mvulana anaweza kufikia erection na porn, lakini huenda bila kibaya, hiyo ni porn-induced ED. Sio ED hai.

Ikiwa unashangaa ikiwa wako (au mpenzi wako) wavivu au wa kutosha wakati wa ngono ya ushirika ni matokeo ya matumizi ya matumizi ya ngono, jaribu jaribio hivi karibuni iliyopendekezwa na madaktari kwa wanaume chini ya 40 na vinginevyo haijulikani ED:

Angalia erection yako wakati wa kujifurahisha peke yake na porn internet. Katika tukio jingine, jaribu bila porn. Ikiwa unaweza kufikia malengo yako kwa urahisi na ponografia ya mtandao, lakini bila ya hayo, basi dysfunctions yako ya ngono inaweza kuhusishwa na matumizi yake.

Je! "Tabia za kupuuza" zinawezaje kuzalisha dalili za uondoaji au "gorofa"?

Karibu kila mtu aliye na porn-induced ED anatoa taarifa sawa ya dalili za kimwili na za kisaikolojia wakati wanaacha matumizi ya porn / utumbo. Ripoti nyingi zinatofautiana digrii za dalili za uondoaji kama vile kuchanganyikiwa, wasiwasi, usingizi, uthabiti, unyogovu, mabadiliko ya hisia, ubongo wa ubongo, na tamaa kali za kuona porn.

Ndani ya wiki 1-2, wanaume wengi hupata kile kinachoitwa "flatline": upotezaji mkubwa wa libido unaongozana na kupungua kwa hisia za saizi au saizi. Flatline inaweza kudumu wiki chache hadi miezi kadhaa. Kwa vijana vijana flatline inaweza kuwa vipindi. Katika miaka 2 iliyopita vijana wengine wameripoti "laini" ambazo zinakaa kwa miaka 1-3. Je! Dalili kama hizo zinaweza kusababishwa na punyeto? Hawawezi.

ED sio husababishwa na kujamiiana, lakini kumwagilia kuchelewa kunaweza kuwa na uhusiano na tabia fulani

Ingawa watumiaji wengi wa porno wadogo hawajawahi kupiga shank bila pesa, ujinsia na matumizi ya porn lazima kuchukuliwa tofauti ili kufunua etiology sahihi (sababu) ya dysfunctions maalum ya kijinsia. Ejaculation ya kuchelewa (shida ya kumaliza na mpenzi), ikilinganishwa na ED, inaweza kuwa na uhusiano mdogo na mtindo wa kupuuza, kama vile kugeuka kwa masaa au ushindi wa kifo bila lube.

Hata hivyo, kutokuwepo kwa matatizo ya kikaboni au ya kisaikolojia, vikwazo na kuamka kwa ngono sio matatizo katika watoto wachanga wachanga isipokuwa wanatumia porn. Vile vile, bila kujali mtindo wa kujamiiana, hali ya kujamiiana ya mtu na sehemu za kuona picha za ngono zinaweza kusababisha shida na mwishoni.

Ni muhimu kuondokana na asili ya dysfunction za ngono za leo, wasiokuwa na wagonjwa wasiwasi nafasi ya kuchochea porn katika matatizo yao.

Ijapokuwa kujamiiana kunatokana na manufaa kwa miongo, miaka 15 iliyopita viwango vya uharibifu wa erectile (pamoja na washirika) vilikuwa vyenyekevu (2-5%) katika wanaume wa kijinsia chini ya 40. Tangu ujio wa kupakua porn, watafiti wanaripoti viwango vya juu kama 30% katika kundi hili la umri. Viwango vya libido ya chini na utafiti unahusisha matumizi ya porn na matatizo ya ngono na uhusiano pia imeongezeka.

Wanaume wadogo, ambao huenda wamekuwa wakipiga roketi kwa miaka michache kuliko wanaume wazee, mara nyingi wanahitaji tena kurejesha tamaa ya kawaida kwa washirika halisi na kazi ya kawaida ya ngono kuliko wanaume ambao template ya ngono iliyoundwa kabla ya kuja kwa porn Streaming katika 2007 (bila kujali masturbation frequency). Hii inaonyesha kuwa hali ya ngono, hasa kwa vijana, inashirikisha uharibifu wa kijinsia wa kijana. Ushahidi mdogo wa kuwa internet porn ni variable muhimu huja kutoka utafiti Italia ambapo wazee wa shule za sekondari waliulizwa juu ya tamaa ya chini ya ngono. 16% ya wale waliotumia ponografia ya mtandao zaidi ya mara moja kwa wiki waliripoti tamaa ya chini ya ngono, ikilinganishwa na 0% kwa wasio watumiaji.

Wakati wa kupuuza mimba unasababishwa Kipindi cha mshahara wa mwezi wa 9 katika ishirini-somethings?

Kamwe. Wala wasiwasi na ukweli, baadhi ya wanaojamiiana wanaoshuhudia ngono wanadai kuwa ED isiyokuwa ya kawaida ni "kipindi cha kukataa" (muda mfupi, wa kawaida baada ya kumwagika). Kweli? Kwa nini basi baadhi ya vijana wanaohitaji miezi na miezi bila kujifurahisha kwa porn kupona? Kwa nini wanatoa kivutio cha kawaida cha chini washirika halisi? Kwa nini wanaweza kupata erections kwa porn internet, lakini si bila yake?

Bado wanaojamiiana wengine wanajishughulisha na dhana ya muda mrefu kwamba dhana zote za ED na washirika ni tu "wasiwasi wa utendaji." Hata kama kijana hawezi kupiga pumzi bila kujishughulisha na porn katika faragha - lakini anaweza kufanya masturbating tu kwa faragha na Internet porn, sio muda mfupi kumaliza suala lake ni "wasiwasi juu ya utendaji?" Je! "hujali wakati akifanya" kwa mkono wake mwenyewe?

Uthibitisho wa sayansi una wapi kuunga mkono mojawapo ya madai haya ya bald?

Hata hivyo AASECT sexologist anaandika ili kujua ni nini kinachoendelea, yeye "angependa kuona uchunguzi ambapo vijana wanaangalia porn na hawapaswi." Anaweza kufikiri nini? Ikiwa lengo ni kujua nini kinachoendelea, je, si kubuni bora ya kujifunza kulinganisha watumiaji wa porn za mtandao na ED kwa wanaume ambao hawajawahi (au mara chache) walitumia porn kwenye mtandao wakati wa kupasua?

Au hata bora, kuwa na watumiaji wadogo wa porn na ED isiyojulikana kuondokana na matumizi ya porn kwa muda mrefu na kufuatilia matokeo (ikilinganishwa na udhibiti wa matumizi ya porn). Ikiwa ED yao itasaidia, basi porn ni sababu. Hiyo ndiyo waliyofanya watafiti katika masomo machache ya kwanza kwenye ukurasa huu. Kwa mujibu wa masomo haya, YBOP imekusanya maelfu ya ripoti za kujitegemea na wanaume ambao wamepunguza dysfunction za ngono kwa kuacha porn internet.

Hakuna msaada wowote kwa kudai kuwa tatizo "la kweli" nyuma ya ED isiyokuwa ya ujana ni ujinsia badala ya online (au VR) porn. Physiologically, jinsi gani nzuri ole kufanya-mwenyewe-kujifurahisha kuelezea mabadiliko katika baadhi ya watumiaji 'templates ya ngono ambayo ni ya ajabu kwamba kukutana na washirika halisi si tena kuamsha? Wanawezaje kuelezea nyakati zenye kupumua kwa muda mrefu baadhi ya vijana wanaripoti?

Mabadiliko ya ukaidi, yasiyotakikana kwa mifumo ya msisimko wa kibayolojia yanaonyesha kuwepo kwa mabadiliko katika vituo vya ngono vya ubongo. Mitambo ya kupiga punyeto peke yake haiwezi kuwahesabu. Wale walioathiriwa, kwa hakika, wameweka upya ujinsia wao bila kukusudia (wamezoeza upya akili zao) kwa njia ya utiririshaji wa kisasa wa kusisimua (na uhalisia pepe) wa ponografia.

Tofauti na "ujinsia husababisha nadharia ya ED," kuna msaada mkubwa wa kisayansi kwa "template ya kijinsia iliyobadilishwa na hypothesis ya kidunia". Angalia sehemu inayofuata, na orodha ya ukurasa huu.

Wataalam wanaohusika wanasema nini?

Madaktari wa madaktari ulimwenguni pote wanashughulikia ukweli wa ushawishi wa ponografia, wanasema matatizo ambayo wagonjwa wao wanakabiliwa nao, na kutafakari jinsi madhara kama hayo yasiyokuwa ya kawaida ya ngono yanaweza kuendelezwa kwa wanaume chini ya 40. Fikiria yafuatayo:

1. Katika karatasi ya 2016 iliyochapishwa katika Sexologies Mtaalamu wa magonjwa ya akili Robert Porto, MD, Rais wa Shirikisho la Ulaya la Sexology, alisema (mara kwa mara) kwamba kujamiiana ni "wasio na hatia na hata kusaidia." Hata hivyo, wakati wa kupindukia na kuongozana na matumizi ya ponografia, "imeonekana kuwa na jukumu katika etiolojia ya baadhi ya aina ya dysfunction erectile au kukataza coital. "Utafiti wa Porto taarifa juu ya wagonjwa 35 na hii ngumu dysfunctions ngono, 19 ambaye tena kupata shughuli za kutosha ya ngono baada ya matibabu ya kina. Kwa bahati mbaya, watumiaji wa porn ambao hawajavumiwa pia wana hatari ya kuendeleza matatizo ya ngono kuhusiana na ngono.

2. Je, Pornografia za mtandao husababishwa na matatizo ya ngono? Mapitio na Ripoti za Kliniki (2016), timu ya madaktari, ikiwa ni pamoja na urologists na wataalamu wa akili, walipitia maandishi ya kina ya kisayansi pamoja na ripoti tatu za kesi. Akitoa mfano wa mali ya kipekee ya porn ya internet (uhalisi usio na kikomo, uwezekano wa kuongezeka kwa urahisi kwa nyenzo nyingi zaidi, muundo wa video, nk) walipendekeza kuwa inaweza kuwa na uwezo wa kutosha kwa masuala ya matumizi ya matumizi ya porn ambazo hazipatikani kwa urahisi- washirika wa maisha. Madaktari walipendekeza uchunguzi zaidi wa mabadiliko muhimu ya ubongo yanayohusishwa na kuongeza / hali ya ngono kwa kutumia kulinganisha kwa watazamaji na watazamaji wasiojali. (Kumbuka: karatasi hii pia inasisitiza rasmi karatasi mbili za kijinsia zinazoelezea "debunk" iliyohusishwa na porn-ED).
3. Daktari wa Urolojia Tarek Pacha alitoa mawasilisho kwa madaktari wenzake katika mkutano wa mwaka wa 2016 wa Shirikisho la Urolojia wa Marekani huko San Diego, CA, yenye kichwa, "Maonyesho ya picha ya ngono yaliyotokana na erectile (PIED): Kuelewa upeo, sayansi na matibabu".
4. Mpaka leo, Masomo ya 110 + kuunganisha matumizi ya ngono kwa matatizo ya ngono, kupandisha chini kwa uchochezi wa kijinsia, na kuridhika maskini na uhusiano wa kikabila.
5. Mbali na masomo ya hapo juu, ukurasa huu una makala na video na wataalamu wa 140 (urology profesa, urologists, psychiatrists, psychologists, sexologists, MDs) ambao wanakubali na wamefanikiwa kutibu porn-ikiwa ED na porn-ikiwa hasara ya ngono.
6. Chini ya kipande hiki, unaweza kuona kifungu na majadiliano juu ya hakiki na mtaalam wa neva / MD, ambayo inaonyesha kwa nini "kudhibiti punyeto" sio lazima.

Ushahidi unaokua unaonyesha kuwa wanaume chini ya miaka 40 walio na hali isiyo ya kawaida, vinginevyo ED isiyoelezewa wameweka kilele chao kwa mambo ya mtandao / ponografia ya ukweli ambayo haihusiani kabisa na ngono iliyoshirikiana. Tena, sifa za ponografia kama kuongezeka kwa bidii kwa vitu vyenye kupita kiasi wakati wa kikao cha kutazama, riwaya isiyokwisha, fomati za uwasilishaji zenye kusisimua na kadhalika, zinabadilisha templeti zingine za ngono kwa njia zinazosababisha shida kubwa ya ngono, na ni changamoto kugeuza.

Kuna pia kuongezeka kwa ushahidi kwamba watumiaji wazito wa ponografia wanaonyesha ushahidi zaidi wa "desensitization," huo ni ujibu wa ujinsia. Kwa kweli, sio kawaida kwa wale wanaopona (kwa kuacha ponografia ya dijiti nyuma) kuripoti kwamba mshindo na shughuli za ngono zinaanza kujisikia kupendeza zaidi. Kabla ya kuacha, kuna uwezekano mkubwa wa kuamka kwao kunatokana na matarajio ya kutumia (kwa kujibu vidokezo vinavyohusiana na matumizi ya ponografia) na kutafuta riwaya ya ngono - badala ya kujipiga punyeto yenyewe (ambayo ripoti nyingi ni rahisi kuacha kuliko kutazama ponografia). Katika madawa ya kulevya, dopamine huinuka juu kwa vidokezo kuliko ilivyo kwa matumizi halisi. Hii inaweza kuendesha ukuaji wa watumiaji wa porn za digital.

Kwa kifupi, ni utaftaji wa buzz ambayo inasababisha matumizi mabaya (na shida zinazohusiana). Na buzz hiyo inazidi kutoka kwa vidokezo vya ponografia na kutafuta-ponografia - isiyozidi kutoka kwa punyeto (kwa watumiaji wazito). Ukweli huu unaonyesha kutokuwa na maoni machache ya maoni kwamba "kuisumbua ni shida."

Furahia irony?

Kampeni hii ya sasa ya kuwachanganya watumiaji wa porn kuhusu sababu ya msingi ya ED yao inafanyika na wanajamii wa porno, ikiwa ni pamoja na baadhi ya mafunzo kwenye Taasisi ya Kinsey. Kwa kushangaza, ni Kinsey sexologists ambao kwanza kutambuliwa na kutangaza matukio ya porn-induced tamaa ya chini na kupunguza kupinga ngono!

Katika 2007, Watafiti wa Kinsey waliripoti kwamba nusu ya masomo yaliyoajiriwa kutoka kwenye baa na mabwawa, ambapo video ya ponografia "haikuwepo," haikuweza kufikia erections katika maabara katika kukabiliana na porn video. Kwa kuzungumza na masomo, watafiti waligundua kuwa vidokezo vya juu vya video za ponografia vinaonekana kuwa na uchezaji mdogo na haja ya kuongezeka kwa nyenzo za ziada zaidi, maalumu au "kinky" ili kuamka. Watafiti walishiriki upya kujifunza kwao kwa pamoja na sehemu nyingi zaidi na kuruhusu baadhi ya uteuzi wa kujitegemea. Robo ya viungo vya washiriki bado haijajibu kwa kawaida.

Watafiti katika utafiti huo hawakusisitiza kwamba mtindo wa masturbation au frequency alielezea erections dhaifu! Badala yake walimwambia porn na aina mbalimbali - ambazo zilikuwa pekee katika vifungo ambapo walikusanyika masomo yao hata kabla ya kusambaza porn online ilikuwa inapatikana sana. Kwa kusikitisha, na bila kujali, walichagua si kuchunguza jambo hili la kushindwa, riwaya zaidi.

Je, wao na wenzake walisisitiza kwa hakika kwamba "ustadi wa ngono" inahitaji kupinga porn-kupinga dysfunction kali za kijinsia kama ED sugu na hamu isiyo ya kawaida kwamba si tu kukataa utafiti huu jambo, lakini sasa jaribu kutupoteza kwa kusisitiza kwamba kupiga bologna, sio matumizi ya ngono, husababishwa na ugonjwa wa ngono?

Chini ya chini: Binadamu inahitaji haraka watafiti ambao watatumia sayansi ya sauti (na ujuzi wa kisayansi) kuchunguza jinsia ya kibinadamu na madhara ya mazingira ya kipekee ya ngono ya leo. Si propagandists wanaohudumia mifupa nyekundu.

Kwa sasa, akili ya kawaida (na zilizopo utafiti imara) lazima kutumika. Kama mwanachama wa kikundi cha kurejesha alisema:

Je! Ni vipi watu hawajui kuhusu ED inayosababishwa na Porn? Kuna matangazo ya vidonge vya boner kila mahali kwenye kila ukurasa wa wavuti ya ponografia. Kampuni ya ponografia inafaidika kwa kila bonyeza unayofanya njiani kuvunja Dick yako (na wanajua unavunja Dick yako, kwa hivyo matangazo yote ya kidonge kila mahali) na kisha wanapata faida kwa kubofya kidonge chako. Ni kama Philip Morris, wakati unafaidika na maagizo yako ya sigara mkondoni, kuwa na matangazo ya dawa za Ugonjwa wa Mapafu za Kuzuia na upandikizaji wa mapafu kwenye kurasa zile zile zinazokuuzia sigara, na kisha kufaidika tena kwa kubofya unayofanya kwa niaba ya mapafu yako yaliyoharibiwa.

Wana-PhD wa-ponografia ambao waliunda nukta hii ya mazungumzo isiyosaidiwa

Inaonekana kwamba meme hii iliundwa na David Ley na Nicole Prause. Katika makala hii Prause maoni juu ya utafiti na madaktari wa madawa ya kulevya inayohusiana na madawa ya kulevya na uharibifu wa erectile:

Pia, utafiti huu haujawahi kuchapishwa kwa rika au kwa kawaida, anasema Nicole Prause, Ph.D., mwanzilishi wa Liberos, utafiti wa ngono na kampuni ya biotechnology huko Los Angeles.

Na kuna kweli hakuna tofauti kati ya kweli porn husababishwa na ugonjwa wa kijinsia au kama kitendo cha kimwili Punyeto ni, anasema.

"Watu hawana kula popcorn wakati wanaangalia porn-wao ni masturbating. Nini inamaanisha ni, wakati wowote una tabia ambayo hutokea mara kwa mara na tabia nyingine, huwezi kutenganisha madhara ya wawili, "anaelezea. "Hawana sababu ya kusema kwamba madhara waliyoona ni kutokana na porn. Wanaweza pia kuwa kutokana na kupuuza. Wanapaswa kujifunza hiyo hasa, ama kwa jaribio au kuondoa takwimu za kupuuza. "

Siku hiyo hiyo David Ley tweets zifuatazo kuhusu utafiti huo:

Matumizi ya mara kwa mara ya Ponografia na Punyeto YANAWEZA kuathiri maisha yako ya ngono. Lakini haiwezi "kudhibiti" kwako. WEWE unakudhibiti.

Ley alifuatilia na tweet nyingine ya kuhariri ED sugu kwa vijana. Ley alikuwa akijibu a Kifungu cha Guardian kuhusu ukuaji mkubwa wa dysfunction ya vijana erectile (porn inayoelezea kwa sababu inayowezekana):

“Amina. Ninapomtendea ED ninawaalika wanaume wazingatie ulimwengu wa ngono ambao hauhusu dick yao. "

Kwa bahati mbaya kwa wateja wa Ley anakataa kuzingatia matumizi ya ponografia kama sababu inayowezekana ya ED kwa wanaume vijana wenye afya. Chochote isipokuwa porn.

Je! Nini kinaendelea hapa na Ley na Prause?

Fahari ni mwanafunzi wa zamani wa masomo na a historia ya muda mrefu waandishi wa kudhalilisha na kuwachafua, watafiti, wataalamu wa matibabu, waandishi wa habari, wanaume katika kupona, Wahariri wa Jarida, mashirika kadhaa, na wengine wanaothubutu kuripoti ushahidi wa athari mbaya kutoka kwa utumiaji wa ponografia kwenye mtandao. Prause inahusishwa na debunking PIED, baada ya kuandaa Vita vya miaka ya 3 dhidi ya karatasi hii ya kitaaluma, wakati huo huo akiwasumbua na kuwaokoa vijana ambao wamepona kutoka kwa dysfunctions ya ngono. Tazama nyaraka: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kanisa la Nuhu, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhode pamoja # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Anaonekana kuwa cozy kabisa na sekta ya ponografia, kama inaweza kuonekana kutoka kwa hili picha yake (upande wa kulia) kwenye kiti cha nyekundu cha sherehe ya tuzo ya mshauri wa X-Rated (XRCO) Shirikisho. (Kulingana na Wikipedia the XRCO tuzo hutolewa na Marekani Wakaguzi wa Msaidizi wa X kila mwaka kwa watu wanaofanya burudani za watu wazima na ni tu tuzo za biashara za watu wazima tu zilizoonyeshwa tu kwa wanachama wa sekta.^[1]). Pia inaonekana kwamba Prause inaweza kuwa na walipata wasanii wa porn kama masomo kupitia sekta nyingine ya maslahi ya porn, ya Ushirikiano wa Uhuru wa Hotuba. Masomo yaliyopatikana FSC yalidaiwa kutumika kwake masomo ya kuajiri-bunduki juu ya kuharibiwa sana na kibiashara sana "Tafakari ya Orgasmic" mpango (sasa kuwa ilichunguzwa na FBI). Shauku pia imetengeneza madai yasiyotumiwa kuhusu Matokeo ya masomo yake na yake njia za utafiti. Kwa nyaraka zaidi, angalia: Je, Nicole Prause Imesababishwa na Sekta ya Porn?

Nicole Prause, kwa kujiandikisha kwake mwenyewe, kwa nguvu sana anakataa dhana ya kulevya pombe. Kwa mfano, quote kutoka Makala ya Martin Daubney kuhusu ngono / madawa ya kulevya:

Dr Nicole Prause, uchunguzi mkuu katika Psychophysiology ya Magonjwa ya Ngono na Maabara ya Kinga ya Maambukizi (Span) Maabara huko Los Angeles, anajiita "debunker ya kitaaluma" ya kulevya ngono.

Kwa kuongezea, wa zamani wa Nicole Prause Twitter kauli mbiu inaonyesha kwamba hana uhaba wa utafiti wa kisayansi:

"Kusoma kwanini watu huamua kujiingiza katika tabia za ngono bila kuvuta uhaba wa madawa ya kulevya"

Mnamo Oktoba, 2015 Akaunti ya asili ya Twitter ya Prause imesimamishwa kabisa kwa udhalilishaji.

Ikumbukwe kwamba Nicole Prause alitoa (kwa ada) ushuhuda wa "mtaalam" wake dhidi ya "ulevi wa kijinsia".

Inaonekana kana kwamba Prause amekuwa akiuza huduma zake kupata faida kutoka kwa alidai kupambana na madawa ya kulevya porno hitimisho ya mafunzo yake ya EEG mbili (1, 2), ingawa hoja nyingi za kukaguliwa za rika zinasema tafiti zote mbili zinaunga mkono mtindo wa uleviSteele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).

David Ley kwa kidini hukataa ulevi wa kingono na ponografia, na ameandika 30 au hivyo maandishi ya blogi akishambulia vikao vya urejeshwaji wa ponografia, na kutupilia mbali ulezi wa ponografia na ngono ya ngono ya ED. Katika mgongano wa wazi wa kifedha wa riba, David Ley ni kulipwa fidia na tasnia ya ponografia kubwa X-hamster kukuza tovuti zao na kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ngono na ulevi wa ngono ni hadithi za uwongo! Hasa, David Ley na wapya walioundwa Jumuiya ya Afya ya Ngono (SHA) wana kushirikiana na tovuti ya X-Hamster (Soga-Ukonga). Tazama "Stripchat align na Alliance ya Afya ya Ngono kwa kugonga ubongo wako wa wasiwasi wa miaka ya 100"

Muungano mpya wa Afya ya Ngono (SHA) bodi ya ushauri ni pamoja na David Ley na wengine wawili "Wataalam" wa RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP ni kikundi cha hadharani pro-porn, "wataalam" wanaojitangaza wanaoongozwa na Nicole Prause. Kikundi hiki kinashiriki kwa sasa ukiukwaji wa biashara haramu na ugawaji iliyoelekezwa kwa YBOP halali. Weka tu, wanaojaribu kumnyamazisha YBOP pia wanalipwa na tasnia ya ponografia kukuza biashara zake, na kuwahakikishia watumiaji kuwa tovuti za ponografia na za cam hazisababishi shida (kumbuka: Nicole Prause ana uhusiano wa karibu na umma kwenye tasnia ya ponografia kama kumbukumbu kabisa kwenye ukurasa huu).

In makala hii, Ley anatengua kukuza kwake fidia kwa tasnia ya ponografia:

Upendeleo? Ley anatukumbusha ya madaktari wa tumbaku maarufu, na Jumuiya ya afya ya kijinsia, Taasisi ya Tumbaku.

Kwa kuongeza, David Ley ni kulipwa kwa uchafu wa ponografia na ngono. Mwisho wa hii Saikolojia Leo blog post Ley anasema hivi:

"Kufunua: David Ley ametoa ushahidi katika kesi za kisheria zinazohusisha madai ya ulevi wa kijinsia."

Kwenye wavuti mpya ya 2019 David Ley ilitoa huduma za "kulipwa" vizuri:

David J. Ley, Ph.D., ni mwanasaikolojia wa kliniki na msimamizi aliyethibitishwa na AASECT wa tiba ya ngono, aliyeko Albuquerque, NM. Ametoa shahidi mtaalam na ushuhuda wa kiuchunguzi katika visa kadhaa karibu na Merika. Dk Ley anachukuliwa kama mtaalam wa madai ya udanganyifu wa ujinsia, na amethibitishwa kama shahidi mtaalam juu ya mada hii. Ameshuhudia katika korti za serikali na serikali.

Wasiliana naye ili upate ratiba ya ada yake na upange miadi ya kujadili shauku yako.

Ley pia anafaidika kutokana na kuuza vitabu viwili ambavyo vinakanusha ngono na ngono ("Hadithi ya Ukatili wa Ngono, "2012 na"Porn ya Kimaadili kwa Dicks,"2016). Pornhub (ambayo inamilikiwa na porn giant MindGeek) ni moja wapo ya matunzio ya nyuma ya kifuniko cha nyuma kilichoorodheshwa kwa kitabu cha Ley's 2016 kuhusu porn:

Kumbuka: PornHub ilikuwa akaunti ya pili ya Twitter kurudisha tweet ya kwanza ya RealYBOP kutangaza wavuti yake ya "mtaalam", kupendekeza juhudi zilizoratibiwa kati ya PornHub na Wataalam wa RealYBOP. Wow!

Mwishowe, David Ley hufanya pesa kupitia Semina za CEU, ambapo anaendeleza itikadi ya watapeli-wachaji iliyowekwa kwenye vitabu vyake viwili (ambavyo kwa bahati mbaya inapuuza mamia ya masomo na umuhimu wa mpya Utambuzi wa Usumbufu wa Tabia ya Kijinsia katika mwongozo wa utambuzi wa Shirika la Afya Duniani). Ley analipwa kwa mazungumzo yake mengi yaliyo na maoni yake ya upendeleo juu ya ponografia. Katika maonyesho haya ya 2019 Ley anaonekana kusaidia na kukuza utumiaji wa ponografia ya vijana: Kuendeleza ujinsia mzuri na Matumizi ya ponografia yenye uwajibikaji katika Vijana.

Hapo juu ni ncha tu ya barafu ya Prause na Ley.

---

Mapitio ya mtaalam wa neva / MD inaonyesha kwa nini "kudhibiti punyeto" sio lazima

Kama maelezo ya chini yanaelezea neurologically, kutazama ponografia ni sawa na kufanya mapenzi - hata ikiwa hupiga punyeto. Hii madai makubwa ya 2 na Prause / Ley:

1) Kwamba "masomo ya porn lazima kudhibiti kwa ajili ya kujamiiana.”Hakuna haja ya kuuliza juu ya masafa ya punyeto wakati kutazama ponografia ni sawa na ugonjwa wa punyeto.

2) Hiyo "Kutazama ponografia ni ishara ya kupiga punyeto." Hili ndilo dai kwamba kutazama ponografia sio tabia ya uraibu inayozungumziwa; Punyeto ni ulevi. Kwa nini jambo hili ni muhimu? Prause's Utafiti wa 2015 EEG "debunking kulevya" iliripoti kidogo chini uanzishaji wa ubongo katika watumiaji wa mara kwa mara wa porn wakati wa kutazama picha za porn za vanilla. Prause alisema hii ilikuwa kinyume na mfano wa madawa ya kulevya, akidai kwamba kuangalia porn ilikuwa cue kwa punyeto. (Madawa ya kulevya huwa na majibu makubwa ya ubongo kwa njia ya kutumia - kwa mfano, walevi wa cocaine wanaona poda nyeupe watajibu na uanzishaji wa ubongo zaidi kulingana na udhibiti mzuri kuliko watakavyotumia. " Karatasi tisa zilizopitiwa na rika hazikubaliani na Prause kuhusu hitimisho lake, akisema kwamba kuangalia porn is ulevi, na kwamba watumiaji wa ponografia wa mara kwa mara wa Prause walikuwa wamependekezwa au walizoea porn ya vanilla - kwa hivyo ilipunguza uanzishaji wa ubongo. Walikuwa wamechoka. Utafiti mmoja ulikataa nadharia yake moja kwa moja: Je, ponografia inaweza kuwa addictive? Utafiti wa fMRI wa wanaume wanaotafuta matibabu ya matumizi ya ngono ya tatizo.

Imetajwa kutoka "Neuroanatomy ya kazi ya cerebri ya kibinadamu ya kibinadamu kuhusiana na kutaka ngono na kuwa nayo"

Katika mfumo wa sasa wa dhana, ambapo kuchochea ngono ni sehemu ya matumizi ya ngono, kufanya ngono hakuhitaji kuwasiliana kimwili na mtu mwingine au masturbatory. Chukua mfano wa ponografia. Kufikiri juu ya njia za kupata upatikanaji, au kutafuta kikamilifu, na labda inakabiliwa na tamaa wakati wa mchakato, inachukuliwa kuwa unataka ngono. Kuangalia nyenzo zisizochaguliwa za kupiga picha, hata bila kujamiiana, inaweza kuchukuliwa "kuwa na ngono" wakati kuna kuamka kwa kujamiiana. Vivyo hivyo, wakati watu wanafikia kuamka ngono au hata orgasm kwa nguvu ya akili (bila ya kuwasiliana na kimwili), hii pia inafaa kuwa "kufanya ngono" (Komisaruk na Whipple, 2011).