Ipinagbabawal ang artikulong "Men's Health" sa pamamagitan ng Gavin Evans: "Maari ba ang Pagmamasid Masyadong Maraming Porno ang Nagbibigay sa Iyo ng Erectile Dysfunction?" (2018)

1.png

pagpapakilala

Sa kasamaang palad ang YBOP ay dapat na lubusan na magdudulot ng isa pa Kalusugan ng Lalaki propaganda piraso pagbibigay porn-sapilitan sekswal na dysfunctions. Ang kasalukuyang artikulo ay nagmumukha ng isa pang nakaliligaw na artikulo na YBOP na debunked ilang buwan na ang nakalipas: Debunking "Dapat kang mag-alala tungkol sa porn-sapilong erectile Dysfunction?" - ni Claire Downs ng The Daily Dot. (2018).

Bago ko tugunan ang mga tiyak na pagpapahayag, narito ang mga pag-aaral na iyon overlooked (?):

Mga maling pagpapaliwanag at pagtanggal

Ang Kalusugan ng Lalaki itinatampok na mga artikulo Dr. Nicole Prause, isang di-akademiko na nahuhumaling sa pagbabawas ng PIED, na nagsagawa ng isang Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na panggugulo at pagpapalayas sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpikong impluwensyang sekswal. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Ang prause ay naipon na a mahabang kasaysayan ng panliligalig sa mga may-akda, mananaliksik, therapist, reporters at iba pa na maglakas-loob na mag-ulat ng katibayan ng mga pinsala mula sa paggamit ng internet porn. Lumilitaw na siya medyo komportable sa industriya ng pornograpiya, tulad ng makikita mula dito larawan ng kanyang (malayo sa kanan) sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) na parangal na seremonya. (Ayon sa Wikipedia ang XRCO Award ay ibinigay ng mga Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa pang-adultong entertainment at ito ay ang tanging mga parangal sa industriya ng pang-adultong ipakita eksklusibo para sa mga miyembro ng industriya.[1]). Lumilitaw din na ang Puri ay maaaring may Nakakuha ang mga tagatulad ng porn bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupong interes ng industriya ng porno, ang Free Speech Coalition. Ang mga paksa ng FSC ay di-umano'y ginamit sa kanyang pag-aaral sa pag-upa-gun sa mabigat na nabubulok at napaka-komersyal na "Orgasmic Meditation" scheme. Ginawa din ang pasasalamat hindi suportadong mga claim tungkol sa ang mga resulta ng kanyang pag-aaral at ang kanyang pamamaraan ng pag-aaral. Para sa higit pang dokumentasyon, tingnan ang: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?

Magsimula tayo sa string ng maling impormasyon ni Prause at maling pagpapahayag:

Karamihan sa mga lalaki ay nanonood ng porno, kaya ang pag-iisip na nawawalan ng aktwal na sex dahil pinapanood mo ang napakaraming mga video na X-rated ay, isang kamalayan, isang medyo sumisindak na inaasam-asam. Kami ay medyo nag-aalinlangan na gamitin ang mga karanasan ng dalawa lamang na lalaki upang ipahayag ang tungkol sa isang mundo na puno ng mga lalaki na nanonood ng porno, kaya usapan namin ang ilang mga sex researcher na may Ph.Ds upang makakuha ng ilang karagdagang mga detalye kung ang iyong ugali ay maaaring maging sanhi ng malubhang mga problema sa iyong buhay sa sex.

Pasya ng hurado? Walang ebidensiyang pang-agham na sumusuporta sa ideya ng "porn-induced erectile Dysfunction."

"May tatlong pag-aaral sa laboratoryo na nagpakita ng sex film viewing ay hindi nauugnay sa pagtatayo ng erectile," sabi ni Nicole Prause, Ph.D., founder ng Liberos, isang sex research at biotechnology company sa Los Angeles. (Maaari mong mahanap ang mga pag-aaral dito, dito, at dito.)

"Walang pag-aaral na na-link ang dalawa," sabi niya. "Ang mga therapist ay literal na gumagawa ng ideya na ang mga ito ay konektado sa kanilang mga pasyente."

Um… patently false ang mag-claim na walang pag-aaral na na-link ang paggamit ng porn sa mga problemang sekswal. Sa totoo, may mga ngayon halos pag-aaral ng 40 na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya / pagkagumon sa pornograpikong mga problema sa sekswal at mas mababang pagpukaw sa sekswal na pampasigla. Hindi lamang ito pag-aaral ng ugnayan: ang unang pag-aaral ng 7 sa listahan ay nagpapakita pagsasagawa, habang inalis ng mga kalahok ang paggamit ng porno at pinagaling ang malubhang dysfunctions sekswal. Gayunpaman, umiiral ang mga sekswal na problema sa pornograpiya dahil ang mga medikal na propesyonal ay nagtanong sa mga kabataang lalaki na iwasan ang porno - at pinagaling nila ang mga malubhang problema sa sekswal (Ed, Anorgasmia, naantala ng bulalas, mababang pagnanasang sekswal). Tunay na suriin ang sinuman?

Kumusta naman ang paghahabol ni Prause tungkol sa 3 pag-aaral na binanggit niya:

"Mayroong tatlong mga pag-aaral sa laboratoryo na ipinakita ang panonood ng pelikula sa sex ay walang kaugnayan sa paggana ng erectile." (Mahahanap mo ang mga pag-aaral na iyon dito, dito, at dito.)

Una, wala sa mga pag-aaral ang "pag-aaral sa laboratoryo", kaya huwag pansinin ang claim na iyon. Ang unang nakalista na pag-aaral ay talagang sumusuporta sa teorya na ang paggamit ng porn ay nagdudulot ng mga problemang sekswal dahil ang 71% ng mga mabibigat na gumagamit ng porn sa pag-aaral ay nakabuo ng mga malalang problema sa sekswal! Ito ay isa pang halimbawa ng isang mamamahayag na hindi nagawang suriin ang katotohanan, bilang mamamahayag Ang pagsulat ng mga artikulo tungkol sa pornograpiya ay kadalasang nabibigo. Ang pangalawa at pangatlong papel (ang isa ay hindi isang pag-aaral) sa listahan ay buong pintas na pinintasan sa babasahing sinuri ng mga kapwa, na maraming pagtatanong sa kapwa mga natuklasan at pamamaraan. Sa ibaba sinusuri namin ang 3 mga papel nang hiwalay:

PAPER #1: Sutton et al., 2015:

Mga Katangian ng Pasyente sa Uri ng Pagsusulit ng Hypersexuality: Isang Dami ng Pagsusuri ng Tsart ng 115 Mga Kasunod na Kaso ng Lalaki (2015) - Isang pag-aaral sa mga kalalakihan (average age 41.5) na may hypersexual disorders, tulad ng paraphilias, talamak na masturbesyon o pangangalunya. Ang 27 sa mga kalalakihan ay inuri bilang "pag-iwas sa mga masturbator," nangangahulugang nag-masturbate sila (karaniwang may paggamit ng pornograpiya) isa o higit pang mga oras bawat araw, o higit sa 7 oras bawat linggo. Ang 71% ng mga lalaki na na-chronically masturbated sa porn ay nag-ulat ng mga problema sa sekswal na paggana, sa 33% na pag-uulat na naantala ng bulalas (kadalasan ay isang pasimula sa porn na sapilitan ED).

Ano ang pagkakaroon ng sekswal na Dysfunction ng 38% ng mga natitirang lalaki? Hindi sinasabi ng pag-aaral, at hindi pinansin ng mga may-akda ang paulit-ulit na mga kahilingan para sa mga detalye. Dalawang pangunahing pagpipilian para sa lalaking sekswal na Dysfunction ay 'erectile Dysfunction' at 'low libido'. Dapat pansinin na ang mga kalalakihan ay hindi tinanong tungkol sa kanilang erectile paggana walang porn. Ito, kung ang lahat ng kanilang sekswal na aktibidad ay nagsasangkot ng masturbating sa porn, at hindi pakikipagtalik sa isang kapareha, maaaring hindi alam ng marami na mayroon silang ED na hinimok ng pornograpiya. (Para sa mga kadahilanang kilala lamang sa kanya, ang pamamantalahang sumisipi sa papel na ito bilang debunking ang pagkakaroon ng porn dysfunctions na dulot ng porn.)

PAPER #2: Prause & Pfaus, 2015.

Nagbibigay ako ng pormal na pagpuna ni Richard Isenberg, MD at isang napakalawak na kritika ng mga lay, na sinundan ng aking mga komento at sipi mula sa papel na kasamang isinulat ng mga doktor ng US Navy:

Ang katotohanan sa likod Prause & Pfaus 2015: Hindi ito isang pag-aaral sa mga lalaking may ED. Hindi naman ito pag-aaral. Sa halip, inangkin ni Prause na nakakalap ng data mula sa apat sa kanyang naunang pag-aaral, na wala sa alinman na tumutukoy sa erectile Dysfunction. Nakakagambala na ang papel na ito nina Nicole Prause at Jim Pfaus ay nagpasa ng peer-review dahil ang data sa kanilang papel ay hindi tumugma sa data sa pinagbabatayan ng apat na pag-aaral kung saan inaangkin na batay sa papel. Ang mga pagkakaiba ay hindi menor de edad na puwang, ngunit nakanganga na mga butas na hindi mai-plug. Bilang karagdagan, gumawa ang papel ng ilang mga paghahabol na hindi totoo o hindi suportado ng kanilang data.

Nagsisimula kami sa maling pag-angkin na ginawa ng parehong Nicole Prause at Jim Pfaus. Maraming artikulo ng mga mamamahayag tungkol sa pag-aaral na ito na inangkin na ang paggamit ng porno ay humantong sa mas mabuti erections, ngunit hindi iyon ang nahanap na papel. Sa nakarekord na mga panayam, kapwa sina Nicole Prause at Jim Pfaus ay may-akda na sinaklaw nila ang erections sa lab, at ang mga lalaki na gumagamit ng porn ay mas mahusay na erections. Nasa Panayam ng Jim Pfaus TV Sinasabi ng Pfaus:

"Tiningnan namin ang ugnayan ng kanilang kakayahang makakuha ng isang pagtayo sa lab."

"Natagpuan namin ang isang liner na ugnayan sa dami ng porn na kanilang tiningnan sa bahay, at ang mga latency na halimbawa ay nakakakuha sila ng pagtayo ay mas mabilis."

In interbyu sa radyo na ito Sinabi ni Nicole Prause na ang mga erection ay sinukat sa lab. Ang eksaktong quote mula sa palabas:

"Ang mas maraming mga tao na nanonood ng erotica sa bahay ay mayroon silang mas malakas na mga erectile na tugon sa lab, hindi nabawasan."

Subalit ang papel na ito ay hindi sinuri ang kalidad ng paninigas sa lab o "bilis ng erections." Ang papel lamang inaangkin na tinanong ang mga tao na i-rate ang kanilang "pagpukaw" pagkatapos ng maikling pagtingin sa porn (at kahit na hindi malinaw mula sa mga pinagbabatayan na papel na tinanong ang simpleng ulat sa sarili na ito sa lahat ng mga paksa). Sa anumang kaso, isang sipi mula sa papel mismo ang umamin na:

"Walang data ng pagtugon sa physiological genital na isinama upang suportahan ang karanasan na iniulat ng kalalakihan."

Sa madaling salita, walang aktuwal na erections ang nasubok o nasusukat sa lab!

Sa isang ikalawang suportadong pag-aangkin, ang pinuno ng may-akda na si Nicole Prause tweeted maraming beses tungkol sa pag-aaral, na ipinapaalam sa mundo na ang mga paksa ng 280 ay kasangkot, at sila ay "walang problema sa bahay." Gayunpaman, ang apat na pinagbabatayan na mga pag-aaral ay naglalaman lamang ng mga lalaki ng 234 na mga paksa, kaya ang "280" ay daan.

Isang pangatlong hindi suportadong pag-angkin: Ang Liham ni Dr. Isenberg sa Editor (naka-link sa itaas), na nagtataas ng maraming mga pangunahing pag-aalala na nagha-highlight ng mga pagkukulang sa papel ng Prause & Pfaus, nagtaka kung paano posible para sa Prause & Pfaus 2015 na inihambing ang mga antas ng pagpukaw ng iba't ibang mga paksa nang tatlo iba Ang mga uri ng sexual stimuli ay ginamit sa 4 pinagbabatayan pag-aaral. Dalawang pag-aaral ang gumamit ng isang 3-minutong pelikula, isang pag-aaral ang gumamit ng 20-second film, at isang pag-aaral ay gumagamit ng mga larawan pa rin. Ito ay itinatag na rin Ang mga pelikula ay mas nakapagpapagalaw kaysa sa mga larawan, kaya't walang lehitimong pangkat ng pananaliksik ang magpapangkat ng mga paksang ito upang gumawa ng mga paghahabol tungkol sa kanilang mga tugon. Ano ang nakakagulat ay sa kanilang papel na hindi inangkin sa kanilang papel na Prause & Pfaus na ang lahat ng 4 na pag-aaral ay gumamit ng mga pelikulang sekswal:

"Ang VSS na ipinakita sa mga pag-aaral ay lahat ng mga pelikula."

Ang pahayag na ito ay hindi totoo, tulad ng malinaw na isiniwalat sa sariling pinag-uugatang pag-aaral ng Prause. Ito ang unang dahilan kung bakit hindi maangkin ng Prause & Pfaus na ang kanilang papel ay tasahin ang "pagpukaw." Dapat mong gamitin ang parehong pampasigla para sa bawat paksa upang ihambing ang lahat ng mga paksa.

Ang ika-apat na hindi sinusuportahan na claim: Dr. Isenberg din nagtanong kung paano Prause & Pfaus Maaaring ihambing ng 2015 ang iba't ibang mga antas ng 'arousal levels kapag lamang 1 ng 4 pinagbabatayan pag-aaral na ginagamit ng isang 1 sa 9 scale. Ang isa ay gumamit ng sukat na 0 hanggang 7, ang isa ay gumamit ng 1 hanggang 7 na sukat, at isang pag-aaral ang hindi nag-ulat ng mga rating ng pagpukaw sa sekswal. Muli na hindi maipaliwanag na i-claim ng Prause & Pfaus na:

"Ang mga lalaki ay hiniling na ipahiwatig ang kanilang antas ng" sekswal na panghihikayat "mula sa 1" hindi sa lahat "sa 9" labis. "

Ang pahayag na ito, masyadong, ay hindi totoo, tulad ng ipinapakita ng mga kalakip na papel. Ito ang pangalawang dahilan kung bakit hindi maangkin ng Prause & Pfaus na ang kanilang papel ay nagsuri ng mga "pagpukaw" na mga rating sa mga kalalakihan. Ang isang pag-aaral ay dapat gumamit ng parehong antas ng pag-rate para sa bawat paksa upang ihambing ang mga resulta ng mga paksa. Sa buod, ang lahat ng mga nabuong headline tungkol sa paggamit ng pornograpiya sa pagpapabuti ng mga pagtayo o pagpukaw, o anupaman, ay hindi karapat-dapat.

Prause & Pfaus Sinabi din ng 2015 na wala silang relasyon sa pagitan ng mga antas ng pag-eensayo ng erectile at ang dami ng porn na tiningnan sa nakaraang buwan. Tulad ng sinabi ni Dr. Isenberg:

Kahit na mas nakakagambala ay ang kabuuang pagkukulang ng mga statistical na natuklasan para sa matibay na panukalang-batas na sukatan ng kinalabasan. Walang mga statistical result kahit ano pa ang ibinigay. Sa halip na itanong ng mga may-akda ang mambabasa na paniwalaan lamang ang kanilang walang pahintulot na pahayag na walang kaugnayan sa pagitan ng mga oras ng pagtingin sa pornograpiya at pagtatayo ng erectile. Dahil sa magkakasalungat na assertion ng mga may-akda na ang function na maaaring tumayo sa isang kasosyo ay maaaring aktwal na mapabuti sa pamamagitan ng pagtingin sa pornograpiya ang kawalan ng istatistika na pagtatasa ay pinaka-kapansin-pansin.

Sa tugon ng Prause & Pfaus sa kritika ni Dr. Isenberg, muling nabigo ang mga may-akda na magbigay ng anumang data upang suportahan ang kanilang "hindi napatunayan na pahayag." Bilang ang mga dokumento sa pagtatasa, ang tugon ng Prause & Pfaus ay hindi lamang iniiwasan ang lehitimong alalahanin ni Dr. Isenberg, naglalaman ito ng maraming bago maling pagpapaliwanag at ilang maliwanag na maling pahayag. Sa wakas, isang pagsusuri ng panitikan Sumulat ako sa mga doktor ng 7 Navy na nagkomento Prause & Pfaus 2015:

Kasama rin sa aming pagsusuri ang dalawang mga papel na 2015 na nag-aangkin na ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay walang kaugnayan sa pagtataas ng mga problema sa sekswal sa mga kabataang lalaki. Gayunpaman, ang mga claim na ito ay lalong napaaga sa mas malapit na pagsusuri sa mga papeles at kaugnay na pormal na pagpuna. Ang unang papel ay naglalaman ng mga kapaki-pakinabang na pananaw tungkol sa potensyal na papel na ginagampanan ng sekswal na conditioning sa kabataan ED [50] Gayunpaman, ang publication na ito ay napunta sa ilalim ng pagpuna para sa iba't ibang mga pagkakaiba, pagkukulang at mga kapintasan sa pamamaraan. Halimbawa, hindi ito nagbibigay ng mga resulta sa istatistika para sa panukat na kinalabasan ng erectile function na kaugnay sa paggamit ng pornograpiya sa Internet. Dagdag dito, tulad ng itinuro ng isang manggagamot sa pananaliksik sa isang pormal na pagpuna sa papel, ang mga may-akda ng papel, "ay hindi nagbigay sa mambabasa ng sapat na impormasyon tungkol sa napag-aralan na populasyon o mga pagsusuri sa istatistika upang bigyang katwiran ang kanilang konklusyon" [51]. Dagdag pa, ang mga mananaliksik ay sinisiyasat lamang ang mga oras ng paggamit ng Internet pornograpiya sa nakaraang buwan. Gayunpaman, ang mga pag-aaral sa addiction sa pornograpiya sa Internet ay natagpuan na ang variable na oras ng paggamit ng pornograpiya sa Internet ay nag-iisa ay walang kaugnayan sa "mga problema sa pang-araw-araw na buhay", mga marka sa SAST-R (Sexual Addiction Screening Test), at mga marka sa IATsex (isang instrumento na tinatasa ang pagkagumon sa online na sekswal na aktibidad) [52, 53, 54, 55, 56]. Ang isang mas mahusay na predictor ay subjective sekswal na arousal rating habang nanonood ng pornograpiya ng Internet (cue reactivity), isang itinatag na may kaugnayan sa nakakahumaling na pag-uugali sa lahat ng mga addictions [52, 53, 54]. Mayroon ding pagtaas ng katibayan na ang dami ng oras na ginugol sa Internet video-gaming ay hindi hinulaan ang nakakahumaling na pag-uugali. "Ang pagkagumon ay maaari lamang masuri nang wasto kung ang mga motibo, kahihinatnan at mga katangian ng konteksto ng pag-uugali ay bahagi rin ng pagtatasa" [57]. Tatlong iba pang mga koponan sa pananaliksik, gamit ang iba't ibang mga pamantayan para sa "hypersexuality" (bukod sa mga oras ng paggamit), ay may malakas na sang-ayon ito sa mga problema sa sekswal [15, 30, 31]. Sa pananaliksik, nagmumungkahi na sa halip na "mga oras ng paggamit", maraming mga variable ay may mataas na kaugnayan sa pagtatasa ng pagkagumon ng pornograpiya / hypersexuality, at malamang na lubos na may kaugnayan sa pagtatasa ng mga dysfunctions na may kaugnayan sa pornograpiya.

Ang pagsusuri na ito ay naka-highlight din ng kahinaan sa pag-uugnay lamang ng "kasalukuyang oras ng paggamit" upang mahulaan ang mga porn-induced na sekswal na dysfunction. Ang dami ng pornong kasalukuyang tiningnan ay isa lamang sa maraming mga variable na kasangkot sa pag-unlad ng ED na hinimok ng porn. Maaaring kabilang dito ang:

  1. Ratio of masturbation to porn versus masturbation without porn
  2. Ratio ng sekswal na aktibidad sa isang tao kumpara sa masturbesyon sa porn
  3. Mga kasalan sa kasosyong kasarian (kung saan ang isa ay nakasalalay lamang sa porn)
  4. Virgin o hindi
  5. Kabuuang mga oras ng paggamit
  6. Taon ng paggamit
  7. Nagsimula ang paggamit ng pornograpiya ng boluntaryo
  8. Pagtataas sa mga bagong genre
  9. Pag-unlad ng porn fetishes (mula sa pagpapalaki sa bagong genre ng porn)
  10. Antas ng bagong bagay sa bawat sesyon (ie mga video ng kompilasyon, maraming tab)
  11. Ang mga pagbabago sa utak na may kaugnayan sa addiction o hindi
  12. Ang pagkakaroon ng hypersexuality / porn addiction

Ang mas mahusay na paraan upang mag-research ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ay upang alisin ang variable ng paggamit ng internet porn at obserbahan ang kinalabasan, na ginawa sa mga pag-aaral ng kaso kung saan ang mga lalaki ay inalis ang paggamit ng internet porn at gumaling. Ang ganitong pananaliksik ay nagpapakita pagsasagawa sa halip ng mga malabo na ugnayan na bukas sa magkasalungat na interpretasyon. Ang aking site ay dokumentado ilang libong kalalakihan na nag-alis ng porno at nakuhang muli mula sa mga malubhang dysfunctions sekswal.

PAPER #3: Landripet at Štulhofer, 2015.

Landripet at Štulhofer, Ang 2015 ay itinalaga bilang isang "maikling komunikasyon" ng journal na naglathala nito, at ang dalawang may-akda ay pumili ng ilang data na ibabahagi, habang tinatanggal ang iba pang nauugnay na data (higit pa sa paglaon). Kagaya ng Prause & Pfaus, ang journal ay naglathala ng isang kritika ng Landripet at Štulhofer: Magkomento sa: Ginagamit ang Pornograpiya na Kaugnayan sa Mga Problema sa Sekswal at Dysfunctions sa mga Mas Maliliit na Heterosexual Lalaki? ni Gert Martin Hald, PhD

Tulad ng para sa claim na Landripet at Štulhofer, Hindi nakita ng 2015 ang mga relasyon sa pagitan ng paggamit ng porno at mga problema sa sekswal. Ito ay hindi totoo, tulad ng dokumentado sa pareho ito ang kritika ng YBOP at ang pagsusuri na ito ng panitikan. Bukod dito, tinanggal ng papel ni Landripet at Štulhofer ang tatlong mahahalagang ugnayan na ipinakita nila isang European conference (higit pa sa ibaba). Magsimula tayo sa una sa tatlong talata mula sa aming papel na tinukoy Landripet at Štulhofer, 2015:

Ang ikalawang papel ay nag-ulat ng kaunting ugnayan sa pagitan ng dalas ng paggamit ng pornograpiya ng Internet sa nakaraang taon at mga rate ng ED sa mga aktibong sekswal na kalalakihan mula sa Norway, Portugal at Croatia [6]. Ang mga may-akda, hindi tulad ng mga naunang papel, ay kinikilala ang mataas na pagkalat ng ED sa mga lalaki 40 at sa ilalim, at sa katunayan ay natagpuan ED at mababa ang mga rate ng pagnanais ng seksuwal na kasing taas ng 31% at 37%, ayon sa pagkakabanggit. Sa kaibahan, ang pre-streaming Internet pornography na pananaliksik na ginawa sa 2004 sa pamamagitan ng isa sa mga may-akda ng papel ay iniulat ang ED rate ng lamang 5.8% sa mga lalaki 35-39 [58]. Gayunman, batay sa isang paghahambing sa istatistika, ang mga may-akda ay nagwawakas na ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay hindi mukhang isang malaking kadahilanan sa panganib para sa kabataan na ED. Na tila labis na tiyak, ibinigay na ang mga lalaking Portuges na kanilang sinuri ay nag-ulat ng pinakamababang rate ng sekswal na Dysfunction kumpara sa mga Norwegian at Croatians, at tanging 40% ng Portuges na nag-uulat na gumagamit ng pornograpiya sa Internet "mula sa maraming beses sa isang linggo hanggang araw-araw", kumpara sa mga Norwegian , 57%, at Croatians, 59%. Ang papel na ito ay pormal na pinuna dahil sa hindi pagtupad na gumamit ng mga komprehensibong modelo na maaaring sumaklaw sa parehong direktang at hindi direktang relasyon sa pagitan ng mga variable na kilala o hypothesized upang maging sa trabaho [59]. Sinasadya, sa isang kaugnay na papel sa problemang mababa ang sekswal na pagnanais na kinasasangkutan ng marami sa parehong mga kalahok sa survey mula sa Portugal, Croatia at Norway, ang mga kalalakihan ay tinanong kung alin sa maraming mga kadahilanan ang kanilang pinaniniwalaan ay nag-ambag sa kanilang problemang kawalan ng sekswal na interes. Sa iba pang mga kadahilanan, humigit-kumulang ang humigit-kumulang sa 11% -22% pinili "Gumagamit ako ng napakaraming pornograpiya" at 16% -26% pinili "Ako ay madalas magsalsal" [60]

Tulad ng aking mga kapwa may-akda, ang mga doktor ng Navy, at inilarawan ko, ang papel na ito ay natagpuan ang isang mahalagang mahalagang ugnayan: 40% lamang ng mga lalaking Portuges ang gumagamit ng porn "madalas," habang ang 60% ng mga Noruwega ay gumagamit ng porn na "madalas." Ang mga lalaking Portuges ay may gaanong mas mababa sa sekswal na pagkadepektibo kaysa sa mga Norwegiano. Na may paggalang sa mga paksang Croat, Landripet at Štulhofer, Kinikilala ng 2015 ang makabuluhang kaugnayan ng istatistika sa pagitan ng mas madalas na paggamit ng porn at ED, ngunit ang claim na ang laki ng epekto ay maliit. Gayunpaman, ang claim na ito ay maaaring nakakalito ayon sa isang MD na isang dalubhasang istatistiko at may maraming mga pag-aaral:

Sinuri ang ibang paraan (Chi Squared),… katamtamang paggamit (kumpara sa madalang na paggamit) ay tumaas ang logro (posibilidad) na magkaroon ng ED ng halos 50% sa populasyon ng Croatia. Makahulugan iyon ng tunog sa akin, bagaman nakakaiba na ang pagtuklas ay nakilala lamang sa mga Croat.

Sa karagdagan, Landripet at Štulhofer Inalis ni 2015 ang tatlong makabuluhang kaugnayan, na isa sa mga may-akda na iniharap isang European conference. Iniulat niya ang isang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng erectile Dysfunction at "kagustuhan para sa ilang mga genre ng pornograpya":

Ang pag-uulat ng isang kagustuhan para sa mga tukoy na genre ng pornograpya ay lubos na nauugnay sa erectile (ngunit hindi may kaugnayan sa ejaculatory o pagnanais) male sexual dysfunction.

Sinasabi nito Landripet at Štulhofer pinili na alisin ang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng maaaring tumayo dysfunction at mga kagustuhan para sa mga partikular na genre ng porno mula sa kanilang papel. Medyo pangkaraniwan para sa mga gumagamit ng porno na lumawak sa genre (o fetishes) na hindi tumutugma sa kanilang orihinal na kagustuhan sa sekswal, at nakakaranas ng ED kapag ang mga naka-air condition na kagustuhan sa porno ay hindi tumutugma sa mga tunay na sekswal na engkwentro. Tulad ng aming itinuturo sa itaas, napakahalaga upang masuri ang maraming mga variable na kaugnay sa paggamit ng porno - hindi lamang oras sa nakaraang buwan o dalas sa nakaraang taon.

Ang pangalawang makabuluhang paghahanap na tinanggal sa pamamagitan ng Landripet at Štulhofer Ang 2015 ay nagsasangkot ng mga babaeng kalahok:

Ang nadagdag na paggamit ng pornograpiya ay bahagyang ngunit makabuluhang nauugnay sa nabawasan ang interes para sa nakipagtalik na kasarian at mas malawak na sekswal na Dysfunction sa mga kababaihan.

Ang isang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng mas malaking paggamit ng porn at nabawasan ang libido at mas maraming sekswal na Dysfunction ay tila medyo mahalaga. Bakit hindi Landripet at Štulhofer Sa ulat ng 2015 na natagpuan nila ang mga makabuluhang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng porn at sekswal na pagkadepektibo sa mga kababaihan, pati na rin ang ilan sa mga kalalakihan? At bakit hindi naiulat ang mga natuklasan na ito sa alinman sa Štulhofer's maraming pag-aaral na nagmumula sa mga parehong hanay ng data na ito? Ang kanyang mga koponan ay tila napakabilis na nag-publish ng data na inaangkin nila na mga debunks porn-sapilitan ED, pa masyadong mabagal upang ipaalam sa mga gumagamit tungkol sa mga negatibong sekswal na ramifications ng paggamit ng porn.

Panghuli, mananaliksik ng Danish porn Pormal na kritikal na mga komento ni Gert Martin Hald echoed ang pangangailangan upang masuri ang higit pang mga variable (mediators, mga moderator) kaysa lamang dalas sa bawat linggo sa huling mga buwan 12:

Ang pag-aaral ay hindi tumutukoy sa mga posibleng mga tagapamagitan o tagapamagitan ng mga pinag-aralan na mga pag-aaral at hindi rin nito magagawang matukoy ang pananahilan. Ang pagtaas, sa pananaliksik sa pornograpiya, ang pansin ay ibinibigay sa mga salik na maaaring maka-impluwensya sa magnitude o direksyon ng mga relasyon na pinag-aralan (ibig sabihin, mga moderator) pati na rin ang mga landas na kung saan ang impluwensyang ito ay maaaring dumating (ie, mediators). Ang pag-aaral sa hinaharap sa pagkonsumo ng pornograpiya at mga problema sa sekswal ay maaari ring makinabang mula sa pagsasama ng naturang mga pagtuon.

Bottom line: Ang lahat ng mga kumplikadong medikal na mga kondisyon ay may kinalaman sa maraming mga kadahilanan, na dapat iwasto bago ang naaangkop na mga pahayag sa press ay angkop. Landripet at Štulhofer's pahayag na, "Ang pornograpiya ay tila hindi isang makabuluhang kadahilanan ng peligro para sa pagnanasa ng mga mas bata na lalaki, maaaring tumayo, o mga orgasmic na paghihirap"Napakalayo, dahil binabalewala nito ang lahat ng iba pang posibleng mga variable na nauugnay sa paggamit ng porn na maaaring maging sanhi ng mga problema sa pagganap ng sekswal sa mga gumagamit, kasama na ang pagtaas sa mga tukoy na genre, na natagpuan nila, ngunit tinanggal mula sa" Maikling Komunikasyon. " Mga Talata 2 at 3 sa aming talakayan tungkol sa Landripet at Štulhofer, 2015:

Muli, ang mga pag-aaral ng interbensyon ay ang pinaka nakapagtuturo. Gayunpaman, may kinalaman sa pag-aaral ng ugnayan, malamang na ang isang kumplikadong hanay ng mga variable ay kailangang ma-imbestigahan upang matukoy ang mga kadahilanan ng panganib sa trabaho sa walang kapararakan kabataan sekswal na paghihirap. Una, maaaring ang mababang pagnanais ng sekswal na ito, ang paghihirap na orgasming sa isang kapareha at mga problema sa erectile ay bahagi ng parehong spectrum ng mga epekto ng pornograpiya sa Internet, at ang lahat ng mga paghihirap na ito ay dapat isama kapag sinisiyasat ang mga potensyal na nagpapaliwanag ng mga ugnayan sa paggamit ng pornograpiya sa Internet.

Ikalawa, bagaman hindi malinaw kung anong kombinasyon ng mga kadahilanan ang maaaring pinakamahusay na account para sa mga naturang mga paghihirap, ang mga promising variable upang mag-imbestiga sa kumbinasyon ng paggamit ng dalas ng paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring magsama ng (1) taon ng pagtulong sa pornograpiya laban sa pornograpiya-libreng masturbesyon; (2) ratio ng ejaculations sa isang kasosyo sa ejaculations sa Internet pornograpiya; (3) ang pagkakaroon ng addiction sa pornograpiya sa Internet / hypersexuality; (4) ang bilang ng mga taon ng streaming pornograpiya paggamit; (5) sa kung anong edad ang regular na paggamit ng pornograpiya ng Internet ay nagsimula at kung nagsimula ito bago ang pagbibinata; (6) trend ng pagtaas ng paggamit ng Internet pornograpiya; (7) pagdami sa mas matinding genre ng pornograpiya sa Internet, at iba pa.

Ang isang 500% - 1000% na pagtaas sa ED ng kabataan mula noong 2010 ay hindi maipaliwanag ang layo ng mga karaniwang kadahilanan

Ang mga pag-aaral sa pagtatasa ng sekswalidad ng kabataang lalaki dahil ang ulat ng 2010 ay makasaysayang antas ng mga sekswal na dysfunctions at nakagugulat na mga rate ng isang bagong kasamaan: mababang libido (para sa nakipagsosyo na kasarian). Na dokumentado sa lay article na ito at sa aming pagsusuri Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal Na (2016).

Bago ang pagdating ng libreng streaming porn (2006), cross-sectional studies at meta-analysis ay patuloy na nag-ulat ng erectile dysfunction rates ng 2-5% sa mga lalaki sa ilalim ng 40. Ang mga rate ng pagtaas ng dysfunction sa 10 na mga pag-aaral na inilathala mula noong 2010 ay mula sa 14 hanggang 35%, habang ang mga rate ng mababang libido (hypo-sexuality) ay mula sa 16% hanggang 37%. Ang ilang mga pag-aaral ay may kasamang mga kabataan at kalalakihan 25 at sa ilalim, habang ang iba pang mga pag-aaral ay may kaugnayan sa mga lalaki 40 at sa ilalim. Ang isa sa mga pinaka-dramatikong kamakailang mga halimbawa (2018) ay isang survey ng ED sa aktor porn. Ang mga nasa ilalim ng 30 ay dalawang beses na ang rate ng ED bilang mga mas matanda (na ang sekswalidad na binuo nang walang pag-access sa highspeed porn sa Internet habang nagbibinata). Tingnan Ang Erectile Dysfunction sa pagitan ng mga Adult Adult Entertainers: Isang Survey.

Sa madaling sabi ay nagkaroon ng 500% -1000% na pagtaas sa rate ng kabataan ng ED sa huling 10 taon. Anong variable ang nagbago sa huling 15 taon na maaaring mag-account para sa astronomical na pagtaas na ito? Bago tiwala na inaangkin na ang mga mamimili ng pornograpya ngayon ay walang dapat magalala tungkol sa paggamit ng pornograpiya sa Internet, kailangan pa ring account ng mga mananaliksik para sa pinakabagong, matalim pagtaas sa kabataan ED at mababang sekswal na pagnanais, ang maraming pag-aaral na nagli-link sa paggamit ng porno sa sekswal na problema, ang libu-libong mga ulat sa sarili at mga ulat ng clinician ng mga taong nagpapagaling ng ED sa pamamagitan ng pag-aalis ng isang variable: porn.

Kalusugan ng Lalaki Sinabi ni Ian Kerner, ngunit sa nakalipas na sinabi ni Kerner na ang porn ay nagiging sanhi ng mga problema sa sekswal!

Sa Kalusugan ng Lalaki Ang artikulong Kerner (na isang tagapagsalita ng AASECT) ay nagliliko at lumiliko upang maiwasan ang pagbasbas ng porno, na nagsasabing ang masturbasyon ay nagiging sanhi ng malubhang ED sa mga kabataang lalaki sa kalusugan:

Kahit na hindi maaaring maging isang direktang koneksyon sa pagitan ng panonood ng pornograpiya at maaaring tumayo dysfunction, may isang hindi direktang isa sa na sa ilang mga kaso masturbesyon ay maaaring humantong sa mga isyu ng pagtayo. "Sa aking klinikal na karanasan ay hindi ko makita ang porno na isang direktang dahilan ng [erectile disorder, napaaga bulalas, at naantala ang bulalas]" paliwanag ni Ian Kerner, Ph.D. at lisensiyadong psychotherapist at sekswal na tagapayo.

Pansinin na walang binanggit si Kerner, sapagkat walang urologist na sasang-ayon sa kanyang hindi suportadong pag-angkin na ang pagsasalsal ay sanhi ng malalang ED sa mga kabataang lalaki. Sina Kerner, Prause, at David Ley ay gumawa ng maling direksyon sa publiko na malayo sa pornograpiya bilang tunay na dahilan. Sumulat ang YBOP tungkol sa taktika ng usok at salamin dito: Ang mga sexologist ay nagtatakwil ng porn-induced ED sa pamamagitan ng pag-claim ng masturbation ay ang problema (2016).

Bago si Ian Kerner ay naging tagapangulo ng relasyon sa publiko para sa AASECT, nagkaroon siya ng ibang opinyon tungkol sa pornograpiya ng sekswal na problema. Tingnan ang sumusunod na artikulo sa 2013 ni Kerner, na pinuputulan ang 2018 Kerner (Siguro sa pamamagitan ng pagiging opisyal na tagapagsalita ng AASECT na siya ay napilitang mapilit upang sundin ang linya ng kumpanya.):

Maraming Porno sa Internet: Ang Epekto ng SADD

Ni Ian Kerner

Madaling access sa internet porn at ang manipis na manipis na iba't-ibang mga bagong bagay na ito ay naglalaman ng apektadong average na guys na hindi normal magkaroon ng isang problema.

Bilang isang therapist ng sex at tagapagtatag ng Mabuti sa Kama, Nakita ko ang isang matinding pagtaas sa mga lalaki na nagdurusa sa isang bagong sindrom na aking tinawag na "Sexual Attention Deficit Disorder," o SADD. At ang pinagmulan ng problemang ito ay isang pag-click lamang - masyadong marami internet porn.

Tulad ng mga taong may ADD ay madaling ginambala, ang mga guys na may SADD ay naging kaya sanay sa mataas na antas ng visual na bagong bagay o karanasan at pagpapasigla na nanggagaling sa internet porn na hindi sila mag-focus sa tunay na sex sa isang tunay na babae. Bilang isang resulta, ang mga guys na may SADD madalas na nahihirapan mapanatili ang isang paninigas sa panahon ng pakikipagtalik, o nakakaranas sila ng naantala ng bulalas at maaari lamang rurok na may manual o oral stimulation.

Niyakap sa kama?

Ang mga lalaking may SADD ay may posibilidad na mahanap ang kanilang mga sarili na nababato o walang pasensya sa panahon ng sex. Sila ay maaaring physiologically napukaw at nagtayo, ngunit hindi sila nasa rurok na pangkaisipan. Ang mga lalaki na may SADD ay maaari ring kulang sa mojo para sa totoong kasarian dahil sila ay nahuhulog masturbesyon. Hindi sila tumatakbo sa isang buong tangke, pisikal o itak.

Naniniwala ito o hindi, nalaman ko muna ang SADD sa pamamagitan ng mga reklamo ng mga kababaihan na nagtaka kung bakit ang kanilang mga guys ay hindi maaaring magbulalas (at kadalasang kumakain ito) o na napansin na ang kanilang mga kasosyo ay tila walang koneksyon o hindi interesado sa sex. Kapag ako ay humukay ng isang mas malalim, o nakipag-usap sa mga lalaki mismo, napagtanto ko na ang mga lalaking ito ay lumalabas nang higit pa kaysa sa karaniwan dahil sa madaling pag-access sa internet porn. Minsan, sila ay nagsasabog tungkol sa kapareho ng laging, ngunit hindi natanto na ang kanilang likas na matigas ang ulo panahon - ang oras ng pagbawi sa pagitan ng erections - ay lumalaki habang sila ay may edad na.

Huwag kang magkamali, ako ay isang malaking tagahanga ng masturbesyon. Tinutulungan nito ang isang tao na sumabog ng ilang singaw at parang isang 30-second spa day. Ngunit madaling pag-access sa internet porn at ang manipis na manipis na iba't-ibang mga bagong bagay na ito ay naglalaman ng mga apektadong average na mga guys na hindi normal magkaroon ng isang problema. Dahil dito, ang mga lalaking ito ay nag-rewire ng kanilang talino upang manabik sa instant na kasiyahan ng isang porn-enable na orgasm. Nangangahulugan ito na sila ay bumubuo ng kung ano ang clinically tinutukoy bilang isang idiosyncratic masturbatory estilo: Sila na bihasa ang kanilang sarili sa isang matinding uri ng pisikal na pagbibigay-sigla na hindi approximated sa panahon ng tunay na sex. Ang kanilang pangkalahatang mga antas ng sekswal na pagnanais para sa kanilang mga kasosyo ay down, at kailangan nila upang fantasize sa panahon ng totoong kasarian upang mapanatili ang isang buong paninigas.

Sa palagay mo nagdurusa ka mula sa SADD? Narito kung ano ang gagawin ...

Ano ang isang guy na may SADD na gawin?

Una, bigyan ang iyong sarili ng isang masturbesyon pahinga. I-save ang iyong mojo para sa iyong kapareha. Kung ikaw ay walang asawa, bawasan ang iyong dalas ng masturbesyon. Kapag nag-masturbate ka, subukang gamitin ang iyong di-nangingibabaw na kamay. Halimbawa, kung ikaw ay isang karapat-dapat, pindutin ang iyong sarili sa iyong kaliwa. Hindi mo magagawang ilapat ang parehong mga antas ng pisikal na intensity hangga't maaari sa iyong nangingibabaw na kamay, kaya hindi ka magiging tulad ng pisikal na numbed sa sensations ng pakikipagtalik.

Pangalawa, itali ang pornograpya. Kapag nagsasalsal ka, gamitin ang iyong isip upang lumikha ng mga larawan at subukang isipin ang mga nag-iisang episodes ng kasarian. Isipin ito bilang pagkakaiba sa pagitan ng pagbabasa at panonood ng TV. Gamitin ang pagkakataong ito upang makipag-ugnayan muli sa iyong kasaysayan ng erotika at ang iyong sariling catalog ng mga sexy na alaala.

Palakihin ang kaisipan sa kaisipan sa iyong kasosyo: Magbahagi ng mga fantasyon at eksperimento sa paglalaro. Bago ka makipagtalik, kumuha ng iyong sarili sa isang punto kung saan ikaw ay nasa pisikal na rurok at mental arousal. Ang SADD ay hindi kailangang maging malungkot para sa iyo o sa iyong kapareha. Lumayo mula sa iyong computer at papunta sa iyong silid-tulugan, at maibabalik mo ang iyong pansin kung saan ito nabibilang - sa iyong totoong buhay sa sex.

Maaaring naisin ni Gavin Evans na i-update ang kanyang artikulo sa Kalusugan ng Lalaki... ngunit hindi ko mapigilan ang aking hininga.