Ipinagbabawal ang artikulong "Men's Health" sa pamamagitan ng Gavin Evans: "Maari ba ang Pagmamasid Masyadong Maraming Porno ang Nagbibigay sa Iyo ng Erectile Dysfunction?" (2018)

1.png

pagpapakilala

Sa kasamaang palad, dapat lubusang pabulaanan ng YBOP ang isa na namang propaganda ng Men's Health na nagtatanggi sa mga sekswal na dysfunction na dulot ng pornograpiya. Ang kasalukuyang artikulo ay sumasalamin sa isa pang nakaliligaw na artikulong pinabulaanan ng YBOP ilang buwan pa lamang ang nakalilipas: Pagpapabulaan sa "Dapat ka bang mag-alala tungkol sa erectile dysfunction na dulot ng pornograpiya?" – ni Claire Downs ng The Daily Dot. (2018).

Bago ko talakayin ang mga partikular na pahayag, narito ang mga pag-aaral na hindi napansin (?) :

Mga maling pagpapaliwanag at pagtanggal

Ang Kalusugan ng Lalaki itinatampok na mga artikulo Dr. Nicole Prause, isang di-akademiko na nahuhumaling sa pagbabawas ng PIED, na nagsagawa ng isang Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na panggugulo at pagpapalayas sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpikong impluwensyang sekswal. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Mahaba na ang kasaysayan ng panggigipit ni Prause sa mga awtor, mananaliksik, therapist, reporter, at iba pa na nangangahas na mag-ulat ng ebidensya ng mga pinsala mula sa paggamit ng pornograpiya sa internet. Tila medyo komportable siya sa industriya ng pornograpiya , gaya ng makikita sa larawang ito niya (dulong kanan) sa pulang karpet ng seremonya ng paggawad ng parangal ng X-Rated Critics Organization (XRCO) . (Ayon sa Wikipedia, ang XRCO Awards ay ibinibigay ng American X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa adult entertainment at ito lamang ang palabas ng paggawad ng parangal sa industriya ng mga nasa hustong gulang na eksklusibong nakalaan para sa mga miyembro ng industriya. [1] ). Lumilitaw din na maaaring nakuha ni Prause ang mga porn performer bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupo ng interes sa industriya ng pornograpiya, ang Free Speech Coalition. Ang mga paksa ng FSC ay diumano'y ginamit sa kanyang pag-aaral gamit ang hired-gun sa labis na nadungisan at napaka-komersyal na "Orgasmic Meditation" scheme . Gumawa rin si Prause ng mga hindi sinusuportahang pahayag tungkol sa mga resulta ng kanyang mga pag-aaral at mga metodolohiya ng kanyang pag-aaral . Para sa higit pang dokumentasyon, tingnan ang: Naimpluwensyahan ba si Nicole Prause ng Industriya ng Pornograpiya?

Magsimula tayo sa string ng maling impormasyon ni Prause at maling pagpapahayag:

Karamihan sa mga lalaki ay nanonood ng porno, kaya ang pag-iisip na nawawalan ng aktwal na sex dahil pinapanood mo ang napakaraming mga video na X-rated ay, isang kamalayan, isang medyo sumisindak na inaasam-asam. Kami ay medyo nag-aalinlangan na gamitin ang mga karanasan ng dalawa lamang na lalaki upang ipahayag ang tungkol sa isang mundo na puno ng mga lalaki na nanonood ng porno, kaya usapan namin ang ilang mga sex researcher na may Ph.Ds upang makakuha ng ilang karagdagang mga detalye kung ang iyong ugali ay maaaring maging sanhi ng malubhang mga problema sa iyong buhay sa sex.

Pasya ng hurado? Walang ebidensiyang pang-agham na sumusuporta sa ideya ng "porn-induced erectile Dysfunction."

“May tatlong pag-aaral sa laboratoryo na nagpakita na ang panonood ng sex film ay walang kaugnayan sa erectile functioning,” sabi ni Nicole Prause, Ph.D., tagapagtatag ng Liberos, isang kumpanya sa pananaliksik sa sex at biotechnology sa Los Angeles. (Makikita mo ang mga pag-aaral na iyon dito , dito , at dito .)

"Walang pag-aaral na na-link ang dalawa," sabi niya. "Ang mga therapist ay literal na gumagawa ng ideya na ang mga ito ay konektado sa kanilang mga pasyente."

Hmm…mali ang pag-aangkin na walang pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mga problemang sekswal. Sa katotohanan, mayroon na ngayong halos 40 pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya/adik sa pornograpiya sa mga problemang sekswal at mas mababang arousal sa sexual stimuli . Hindi lamang ito mga pag-aaral ng correlation: ang unang 7 pag-aaral sa listahan ay nagpapakita ng sanhi , dahil inalis ng mga kalahok ang paggamit ng pornograpiya at pinagaling ang mga talamak na sexual dysfunction. Sa madaling salita, umiiral ang mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya dahil hiniling ng mga medikal na propesyonal sa mga kabataang lalaki na umiwas sa pornograpiya – at pinagaling nila ang mga talamak na problemang sekswal (ED, Anorgasmia, delayed ejaculation, mababang sekswal na pagnanasa). Mayroon bang nag-fact check?

Kumusta naman ang paghahabol ni Prause tungkol sa 3 pag-aaral na binanggit niya:

“May tatlong pag-aaral sa laboratoryo na nagpakita na ang panonood ng sex film ay walang kaugnayan sa erectile functioning.” (Makikita mo ang mga pag-aaral na iyon dito , dito , at dito .)

Una, wala sa mga pag-aaral ang "mga pag-aaral sa laboratoryo," kaya huwag pansinin ang pahayag na iyon. Ang unang pag-aaral na nakalista ay talagang sumusuporta sa teorya na ang paggamit ng pornograpiya ay nagdudulot ng mga problemang sekswal dahil 71% ng mga gumagamit ng pornograpiya sa pag-aaral ay nagkaroon ng mga talamak na problemang sekswal! Ito ay isa pang halimbawa ng isang mamamahayag na hindi nag-fact-check, tulad ng madalas na hindi ginagawa ng mga mamamahayag na nagsusulat ng mga artikulo tungkol sa pornograpiya . Ang pangalawa at pangatlong papel (ang isa ay hindi isang pag-aaral) sa listahan ay mariing pinuna sa mga peer-reviewed na literatura, kung saan marami ang nagtatanong sa parehong mga natuklasan at metodolohiya. Sa ibaba ay sinusuri namin ang 3 papel nang hiwalay:

PAPER #1: Sutton et al., 2015:

Mga Katangian ng Pasyente Ayon sa Uri ng Hypersexuality Referral: Isang Quantitative Chart Review ng 115 Magkakasunod na Kaso ng Lalaki (2015) – Isang pag-aaral sa mga lalaki (karaniwang edad 41.5) na may mga hypersexuality disorder, tulad ng paraphilias, chronic masturbation o adultery. 27 sa mga lalaki ay inuri bilang "avoidant masturbators," ibig sabihin ay nagmasturbate sila (karaniwan ay gamit ang porn) nang isa o higit pang oras bawat araw, o higit sa 7 oras bawat linggo. 71% ng mga lalaking chronic masturbated sa porn ay nag-ulat ng mga problema sa sekswal na paggana, na may 33% na nag-uulat ng naantalang ejaculation (kadalasang isang precursor sa porn-induced ED).

Anong sexual dysfunction ang mayroon ang 38% ng mga natitirang lalaki? Hindi sinasabi ng pag-aaral, at hindi pinansin ng mga may-akda ang paulit-ulit na mga kahilingan para sa mga detalye. Dalawang pangunahing pagpipilian para sa sexual dysfunction ng lalaki ay ang 'erectile dysfunction' at 'mababang libido'. Dapat tandaan na ang mga lalaki ay hindi tinanong tungkol sa kanilang erectile functioning nang walang porn. Ito, kung ang lahat ng kanilang sekswal na aktibidad ay may kinalaman sa masturbasyon sa porn, at hindi pakikipagtalik sa isang kapareha, maaaring hindi alam ng marami na mayroon silang porn-induced ED. (Para sa mga kadahilanang siya lamang ang nakakaalam, paulit-ulit na binabanggit ni Prause ang papel na ito bilang pagpapabulaan sa pagkakaroon ng mga sexual dysfunction na dulot ng porn.)

PAPER #2: Prause & Pfaus, 2015.

Nagbibigay ako ng pormal na pagpuna ni Richard Isenberg, MD at isang napakalawak na kritika ng mga lay, na sinundan ng aking mga komento at sipi mula sa papel na kasamang isinulat ng mga doktor ng US Navy:

Ang katotohanan sa likod ng Prause & Pfaus 2015: Hindi ito isang pag-aaral sa mga lalaking may ED. Hindi ito isang pag-aaral. Sa halip, inangkin ni Prause na nakalap niya ang datos mula sa apat sa kanyang mga naunang pag-aaral, na wala ni isa man sa mga ito ang tumatalakay sa erectile dysfunction. Nakakabahala na ang papel na ito nina Nicole Prause at Jim Pfaus ay nakapasa sa peer-review dahil ang datos sa kanilang papel ay hindi tumutugma sa datos sa pinagbabatayang apat na pag-aaral na sinasabing pinagbatayan ng papel. Ang mga pagkakaiba ay hindi maliliit na puwang, kundi mga nakanganga na butas na hindi maaaring takpan. Bukod pa rito, ang papel ay gumawa ng ilang mga pahayag na mali o hindi sinusuportahan ng kanilang datos.

Magsisimula tayo sa mga maling pahayag nina Nicole Prause at Jim Pfaus. Maraming artikulo ng mga mamamahayag tungkol sa pag-aaral na ito ang nagsasabing ang paggamit ng pornograpiya ay humantong sa mas mahusay na ereksyon, ngunit hindi iyon ang natuklasan ng papel. Sa mga naitalang panayam, parehong maling inangkin nina Nicole Prause at Jim Pfaus na sinukat nila ang mga ereksyon sa laboratoryo, at ang mga lalaking gumamit ng pornograpiya ay may mas mahusay na ereksyon. Sa panayam sa Jim Pfaus TV, sinabi ni Pfaus:

"Tiningnan namin ang ugnayan ng kanilang kakayahang makakuha ng isang pagtayo sa lab."

"Natagpuan namin ang isang liner na ugnayan sa dami ng porn na kanilang tiningnan sa bahay, at ang mga latency na halimbawa ay nakakakuha sila ng pagtayo ay mas mabilis."

Sa panayam na ito sa radyo, inangkin ni Nicole Prause na ang mga ereksyon ay sinusukat sa laboratoryo. Ang eksaktong sipi mula sa palabas:

"Ang mas maraming mga tao na nanonood ng erotica sa bahay ay mayroon silang mas malakas na mga erectile na tugon sa lab, hindi nabawasan."

Ngunit hindi tinasa ng papel na ito ang kalidad ng ereksyon sa laboratoryo o ang "bilis ng mga ereksyon." Inaangkin lamang ng papel na hiniling sa mga lalaki na i-rate ang kanilang "arousal" pagkatapos ng maikling panonood ng pornograpiya (at hindi pa nga malinaw mula sa mga pinagbabatayang papel na ang simpleng self-report na ito ay tinanong sa lahat ng paksa). Sa anumang kaso, isang sipi mula mismo sa papel ang umamin na:

"Walang data ng pagtugon sa physiological genital na isinama upang suportahan ang karanasan na iniulat ng kalalakihan."

Sa madaling salita, walang aktuwal na erections ang nasubok o nasusukat sa lab!

Sa pangalawang hindi sinusuportahang pahayag, ilang beses na nag-tweet ang pangunahing awtor na si Nicole Prause tungkol sa pag-aaral, na ipinapaalam sa mundo na 280 kalahok ang kasangkot, at "wala silang problema sa bahay." Gayunpaman, ang apat na pinagbabatayang pag-aaral ay naglalaman lamang ng 234 na kalahok na lalaki, kaya ang "280" ay malayong-malayo.

Isang ikatlong hindi sinusuportahang pahayag: Ang Liham ni Dr. Isenberg sa Editor (naka-link sa itaas), na nagtaas ng maraming mahahalagang alalahanin na nagtatampok sa mga kapintasan sa papel ng Prause & Pfaus, ay nagtaka kung paano naging posible para sa Prause & Pfaus 2015 na maihambing ang antas ng pagpukaw ng iba't ibang paksa gayong tatlong magkakaibang uri ng sekswal na stimuli ang ginamit sa 4 na pinagbabatayang pag-aaral. Dalawang pag-aaral ang gumamit ng 3-minutong pelikula, isang pag-aaral ang gumamit ng 20-segundong pelikula, at isang pag-aaral ang gumamit ng mga hindi gumagalaw na imahe. Mahusay na naitatag na ang mga pelikula ay mas nakakapukaw kaysa sa mga larawan , kaya walang lehitimong pangkat ng pananaliksik ang pagsasama-sama ng mga paksang ito upang gumawa ng mga pahayag tungkol sa kanilang mga tugon. Ang nakakagulat ay sa kanilang papel na Prause & Pfaus ay walang pananagutang inaangkin na ang lahat ng 4 na pag-aaral ay gumamit ng mga sekswal na pelikula:

"Ang VSS na ipinakita sa mga pag-aaral ay lahat ng mga pelikula."

Ang pahayag na ito ay hindi totoo, tulad ng malinaw na isiniwalat sa sariling pinag-uugatang pag-aaral ng Prause. Ito ang unang dahilan kung bakit hindi maangkin ng Prause & Pfaus na ang kanilang papel ay tasahin ang "pagpukaw." Dapat mong gamitin ang parehong pampasigla para sa bawat paksa upang ihambing ang lahat ng mga paksa.

Isang pang-apat na hindi sinusuportahang pahayag: Tinanong din ni Dr. Isenberg kung paano maihahambing ng Prause & Pfaus 2015 ang antas ng arousal ng iba't ibang paksa gayong 1 lamang sa 4 na pinagbabatayang pag-aaral ang gumamit ng iskala mula 1 hanggang 9. Ang isa ay gumamit ng iskala mula 0 hanggang 7, ang isa ay gumamit ng iskala mula 1 hanggang 7, at ang isang pag-aaral ay hindi nag-ulat ng mga rating ng sexual arousal. Muli, hindi maipaliwanag na inaangkin ng Prause & Pfaus na:

"Ang mga lalaki ay hiniling na ipahiwatig ang kanilang antas ng" sekswal na panghihikayat "mula sa 1" hindi sa lahat "sa 9" labis. "

Ang pahayag na ito, masyadong, ay hindi totoo, tulad ng ipinapakita ng mga kalakip na papel. Ito ang pangalawang dahilan kung bakit hindi maangkin ng Prause & Pfaus na ang kanilang papel ay nagsuri ng mga "pagpukaw" na mga rating sa mga kalalakihan. Ang isang pag-aaral ay dapat gumamit ng parehong antas ng pag-rate para sa bawat paksa upang ihambing ang mga resulta ng mga paksa. Sa buod, ang lahat ng mga nabuong headline tungkol sa paggamit ng pornograpiya sa pagpapabuti ng mga pagtayo o pagpukaw, o anupaman, ay hindi karapat-dapat.

Inaangkin din ng Prause & Pfaus 2015 na wala silang nakitang kaugnayan sa pagitan ng mga marka ng erectile functioning at ang dami ng porn na napanood noong nakaraang buwan. Gaya ng itinuro ni Dr. Isenberg:

Kahit na mas nakakagambala ay ang kabuuang pagkukulang ng mga statistical na natuklasan para sa matibay na panukalang-batas na sukatan ng kinalabasan. Walang mga statistical result kahit ano pa ang ibinigay. Sa halip na itanong ng mga may-akda ang mambabasa na paniwalaan lamang ang kanilang walang pahintulot na pahayag na walang kaugnayan sa pagitan ng mga oras ng pagtingin sa pornograpiya at pagtatayo ng erectile. Dahil sa magkakasalungat na assertion ng mga may-akda na ang function na maaaring tumayo sa isang kasosyo ay maaaring aktwal na mapabuti sa pamamagitan ng pagtingin sa pornograpiya ang kawalan ng istatistika na pagtatasa ay pinaka-kapansin-pansin.

Sa tugon ng Prause at Pfaus sa kritisismo ni Dr. Isenberg, muling nabigo ang mga may-akda na magbigay ng anumang datos upang suportahan ang kanilang "walang batayan na pahayag." Gaya ng dokumentado ng pagsusuring ito , ang tugon ng Prause at Pfaus ay hindi lamang umiiwas sa mga lehitimong alalahanin ni Dr. Isenberg, naglalaman din ito ng ilang mga bagong maling representasyon at ilang mga malinaw na maling pahayag. Panghuli, isang pagsusuri ng literaturang isinulat ko kasama ang 7 doktor ng Navy ang nagkomento sa Prause at Pfaus 2015:

Kasama rin sa aming pagsusuri ang dalawang papel noong 2015 na nagsasabing ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay walang kaugnayan sa tumataas na mga problema sa sekswal sa mga kabataang lalaki. Gayunpaman, ang mga naturang pahayag ay tila napaaga pa sa mas malapitang pagsusuri sa mga papel na ito at mga kaugnay na pormal na kritisismo. Ang unang papel ay naglalaman ng mga kapaki-pakinabang na pananaw tungkol sa potensyal na papel ng sekswal na pagkondisyon sa kabataang ED [ 50 ]. Gayunpaman, ang publikasyong ito ay sinalubong ng kritisismo dahil sa iba't ibang mga pagkakaiba, pagkukulang, at mga kapintasan sa metodolohiya. Halimbawa, wala itong ibinibigay na mga resultang istatistikal para sa sukatan ng kinalabasan ng erectile function kaugnay ng paggamit ng pornograpiya sa Internet. Bukod pa rito, gaya ng itinuro ng isang mananaliksik na manggagamot sa isang pormal na kritisismo sa papel, ang mga may-akda ng papel, "ay hindi nagbigay sa mambabasa ng sapat na impormasyon tungkol sa populasyon na pinag-aralan o sa mga pagsusuring istatistikal upang bigyang-katwiran ang kanilang konklusyon" [ 51 ]. Bukod pa rito, ang mga mananaliksik ay nag-imbestiga lamang ng mga oras ng paggamit ng pornograpiya sa Internet noong nakaraang buwan. Ngunit natuklasan ng mga pag-aaral tungkol sa adiksyon sa pornograpiya sa Internet na ang baryabol ng mga oras ng paggamit ng pornograpiya sa Internet lamang ay malawak na walang kaugnayan sa "mga problema sa pang-araw-araw na buhay", mga marka sa SAST-R (Sexual Addiction Screening Test), at mga marka sa IATsex (isang instrumento na sumusuri sa adiksyon sa online na sekswal na aktibidad) [ 52 , 53 , 54 , 55 , 56 ]. Ang isang mas mahusay na tagahula ay ang mga subjective na rating ng sekswal na arousal habang nanonood ng pornograpiya sa Internet (cue reactivity), isang itinatag na ugnayan ng nakakahumaling na pag-uugali sa lahat ng mga adiksyon [ 52 , 53 , 54 ]. Mayroon ding dumaraming ebidensya na ang dami ng oras na ginugugol sa paglalaro ng video game sa Internet ay hindi hinuhulaan ang nakakahumaling na pag-uugali. "Ang adiksyon ay maaari lamang masuri nang maayos kung ang mga motibo, kahihinatnan at mga kontekstong katangian ng pag-uugali ay bahagi rin ng pagtatasa" [ 57 ]. Tatlong iba pang mga pangkat ng pananaliksik, gamit ang iba't ibang pamantayan para sa "hypersexuality" (maliban sa mga oras ng paggamit), ay malakas na nag-ugnay nito sa mga kahirapan sa sekswal [ 15 , 30 , 31 ]. Kung pagsasama-samahin, iminumungkahi ng pananaliksik na ito na sa halip na "mga oras lamang ng paggamit", maraming baryabol ang lubos na may kaugnayan sa pagtatasa ng adiksyon/hyperseksuwalidad ng pornograpiya, at malamang na lubos ding may kaugnayan sa pagtatasa ng mga sekswal na dysfunction na may kaugnayan sa pornograpiya.

Ang pagsusuri na ito ay naka-highlight din ng kahinaan sa pag-uugnay lamang ng "kasalukuyang oras ng paggamit" upang mahulaan ang mga porn-induced na sekswal na dysfunction. Ang dami ng pornong kasalukuyang tiningnan ay isa lamang sa maraming mga variable na kasangkot sa pag-unlad ng ED na hinimok ng porn. Maaaring kabilang dito ang:

  1. Ratio of masturbation to porn versus masturbation without porn
  2. Ratio ng sekswal na aktibidad sa isang tao kumpara sa masturbesyon sa porn
  3. Mga kasalan sa kasosyong kasarian (kung saan ang isa ay nakasalalay lamang sa porn)
  4. Virgin o hindi
  5. Kabuuang mga oras ng paggamit
  6. Taon ng paggamit
  7. Nagsimula ang paggamit ng pornograpiya ng boluntaryo
  8. Pagtataas sa mga bagong genre
  9. Pag-unlad ng porn fetishes (mula sa pagpapalaki sa bagong genre ng porn)
  10. Antas ng bagong bagay sa bawat sesyon (ie mga video ng kompilasyon, maraming tab)
  11. Ang mga pagbabago sa utak na may kaugnayan sa addiction o hindi
  12. Ang pagkakaroon ng hypersexuality / porn addiction

Ang mas mainam na paraan upang saliksikin ang penomenong ito ay ang pag-alis ng baryabol ng paggamit ng pornograpiya sa internet at pagmasdan ang resulta, na ginawa sa mga case study kung saan inalis ng mga lalaki ang paggamit ng pornograpiya sa internet at gumaling. Ang ganitong pananaliksik ay nagpapakita ng sanhi sa halip na malabong ugnayan na bukas sa magkasalungat na interpretasyon. Ang aking site ay nakapagdokumento ng ilang libong kalalakihan na nag-alis ng pornograpiya at gumaling mula sa mga talamak na sekswal na dysfunction.

PAPER #3: Landripet at Štulhofer, 2015.

Ang Landripet & Štulhofer, 2015 ay itinalaga bilang isang "maikling komunikasyon" ng journal na naglathala nito, at ang dalawang may-akda ay pumili ng ilang datos na ibabahagi, habang inaalis ang iba pang nauugnay na datos (mas mamaya pa). Tulad ng sa Prause & Pfaus , ang journal ay naglathala kalaunan ng isang kritisismo kay Landripet & Štulhofer : Komento sa: Ang Paggamit ba ng Pornograpiya ay Kaugnay ng mga Hirap sa Sekswal at mga Dysfunction sa mga Nakababatang Heteroseksuwal na Lalaki ? ni Gert Martin Hald, PhD

Tungkol naman sa pahayag na sina Landripet at Štulhofer , 2015 ay walang nakitang kaugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at mga problemang sekswal. Hindi ito totoo, gaya ng naitala sa parehong kritikang ito ng YBOP at sa pagsusuring ito ng literatura . Bukod pa rito, tinanggal sa papel nina Landripet at Štulhofer ang tatlong mahahalagang ugnayan na kanilang ipinakita sa isang kumperensya sa Europa (mas marami sa ibaba). Simulan natin sa una sa tatlong talata mula sa aming papel na tumatalakay kina Landripet at Štulhofer , 2015:

Ang pangalawang papel ay nag-ulat ng kaunting ugnayan sa pagitan ng dalas ng paggamit ng pornograpiya sa Internet noong nakaraang taon at mga rate ng ED sa mga lalaking aktibo sa sekswal mula sa Norway, Portugal at Croatia [ 6 ]. Kinikilala ng mga may-akdang ito, hindi tulad ng mga nasa nakaraang papel, ang mataas na paglaganap ng ED sa mga lalaking 40 taong gulang pababa, at sa katunayan ay natagpuan ang ED at mababang rate ng sekswal na pagnanasa na kasingtaas ng 31% at 37%, ayon sa pagkakabanggit. Sa kabaligtaran, ang pananaliksik sa pre-streaming na pornograpiya sa Internet na ginawa noong 2004 ng isa sa mga may-akda ng papel ay nag-ulat ng mga rate ng ED na 5.8% lamang sa mga lalaking 35-39 [ 58 ]. Gayunpaman, batay sa isang paghahambing sa istatistika, napagpasyahan ng mga may-akda na ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay tila hindi isang mahalagang kadahilanan ng panganib para sa ED sa mga kabataan. Tila masyadong tiyak iyon, dahil ang mga lalaking Portuges na kanilang sinurbey ay nag-ulat ng pinakamababang rate ng sexual dysfunction kumpara sa mga Norwegian at Croatian, at 40% lamang ng mga Portuges ang nag-ulat ng paggamit ng pornograpiya sa Internet "mula ilang beses sa isang linggo hanggang araw-araw", kumpara sa mga Norwegian, 57%, at Croatian, 59%. Ang papel na ito ay pormal na pinuna dahil sa hindi paggamit ng mga komprehensibong modelo na kayang sumaklaw sa parehong direkta at hindi direktang ugnayan sa pagitan ng mga baryabol na alam o ipinapalagay na gumagana [ 59 ]. Hindi sinasadya, sa isang kaugnay na papel tungkol sa problematikong mababang sekswal na pagnanasa na kinasasangkutan ng marami sa parehong mga kalahok sa survey mula sa Portugal, Croatia at Norway, tinanong ang mga lalaki kung alin sa maraming salik na pinaniniwalaan nilang nag-ambag sa kanilang problematikong kawalan ng sekswal na interes. Kabilang sa iba pang mga salik, humigit-kumulang 11%–22% ang pumili ng "Masyado akong gumagamit ng pornograpiya" at 16%–26% ang pumili ng "Masyado akong madalas mag-masturbate" [ 60 ]

Gaya ng inilarawan namin ng aking mga kapwa awtor, ang mga doktor ng Navy, ang papel na ito ay nakatuklas ng isang mahalagang ugnayan: 40% lamang ng mga lalaking Portuges ang "madalas" na gumamit ng porn, habang 60% ng mga Norwegian ang "madalas." Ang mga lalaking Portuges ay may mas kaunting sekswal na dysfunction kaysa sa mga Norwegian. Tungkol sa mga kalahok sa Croat, kinilala nina Landripet at Štulhofer , 2015, ang isang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng mas madalas na paggamit ng porn at ED, ngunit inaangkin na maliit lamang ang epekto. Gayunpaman, ang pahayag na ito ay maaaring nakaliligaw ayon sa isang MD na isang bihasang estadistiko at sumulat ng maraming pag-aaral:

Sinuri ang ibang paraan (Chi Squared),… katamtamang paggamit (kumpara sa madalang na paggamit) ay tumaas ang logro (posibilidad) na magkaroon ng ED ng halos 50% sa populasyon ng Croatia. Makahulugan iyon ng tunog sa akin, bagaman nakakaiba na ang pagtuklas ay nakilala lamang sa mga Croat.

Bukod pa rito, hindi isinama nina Landripet at Štulhofer noong 2015 ang tatlong mahahalagang ugnayan, na inilahad ng isa sa mga may-akda sa isang kumperensya sa Europa . Iniulat niya ang isang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng erectile dysfunction at "kagustuhan para sa ilang partikular na genre ng pornograpiko":

Ang pag-uulat ng kagustuhan para sa mga partikular na genre ng pornograpiko ay may makabuluhang kaugnayan sa erectile (ngunit hindi nauugnay sa ejaculatory o desire) na sekswal na dysfunction ng lalaki.

Malinaw na pinili nina Landripet at Štulhofer na alisin ang mahalagang ugnayan sa pagitan ng erectile dysfunction at mga kagustuhan para sa mga partikular na genre ng pornograpiya sa kanilang papel. Karaniwan para sa mga gumagamit ng pornograpiya na lumalabag sa mga genre (o fetish) na hindi tumutugma sa kanilang orihinal na panlasa sa sekswal, at makaranas ng ED kapag ang mga nakakondisyong kagustuhan sa pornograpiya ay hindi tumutugma sa mga totoong pakikipagtagpo sa sekswal. Gaya ng aming itinuro sa itaas, napakahalagang suriin ang maraming baryabol na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya – hindi lamang mga oras sa nakaraang buwan o dalas sa nakaraang taon.

Ang pangalawang mahalagang natuklasan na hindi isinama nina Landripet at Štulhofer noong 2015 ay kinasangkutan ng mga babaeng kalahok:

Ang pagtaas ng paggamit ng pornograpiya ay bahagyang ngunit makabuluhang nauugnay sa nabawasang interes para sa pakikipagtalik sa partner at mas laganap na sexual dysfunction sa mga kababaihan.

Tila mahalaga ang isang makabuluhang ugnayan sa pagitan ng mas matinding paggamit ng pornograpiya at pagbaba ng libido at mas matinding sekswal na dysfunction. Bakit hindi iniulat nina Landripet at Štulhofer noong 2015 na nakakita sila ng mga makabuluhang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng pornograpiya at sekswal na dysfunction sa mga kababaihan, pati na rin ang ilan sa mga kalalakihan? At bakit hindi naiulat ang mga natuklasang ito sa alinman sa maraming pag-aaral ni Štulhofer na nagmula sa parehong mga set ng datos na ito? Tila napakabilis maglathala ng kanyang mga koponan ng datos na inaangkin nilang pinabubulaanan ang ED na dulot ng pornograpiya, ngunit napakabagal na ipaalam sa mga gumagamit ang tungkol sa mga negatibong sekswal na implikasyon ng paggamit ng pornograpiya.

Panghuli, ang pormal na kritikal na mga komento ng mananaliksik sa pornograpiyang Danish na si Gert Martin Hald ay nagbigay-diin sa pangangailangang suriin ang higit pang mga baryabol (mga tagapamagitan, mga moderator) kaysa sa dalas lamang bawat linggo sa nakalipas na 12 buwan:

Ang pag-aaral ay hindi tumutukoy sa mga posibleng mga tagapamagitan o tagapamagitan ng mga pinag-aralan na mga pag-aaral at hindi rin nito magagawang matukoy ang pananahilan. Ang pagtaas, sa pananaliksik sa pornograpiya, ang pansin ay ibinibigay sa mga salik na maaaring maka-impluwensya sa magnitude o direksyon ng mga relasyon na pinag-aralan (ibig sabihin, mga moderator) pati na rin ang mga landas na kung saan ang impluwensyang ito ay maaaring dumating (ie, mediators). Ang pag-aaral sa hinaharap sa pagkonsumo ng pornograpiya at mga problema sa sekswal ay maaari ring makinabang mula sa pagsasama ng naturang mga pagtuon.

Konklusyon: Ang lahat ng masalimuot na kondisyong medikal ay may kasamang maraming salik, na kailangang pag-aralang mabuti bago maging angkop ang mga malawakang pahayag sa pahayagan. Ang pahayag nina Landripet at Štulhofer na, " Ang pornograpiya ay tila hindi isang mahalagang salik sa panganib para sa pagnanais, erectile, o mga kahirapan sa orgasm ng mga nakababatang lalaki " ay lumalampas sa inaasahan, dahil binabalewala nito ang lahat ng iba pang posibleng baryabol na may kaugnayan sa paggamit ng pornograpiya na maaaring magdulot ng mga problema sa sekswal na pagganap sa mga gumagamit, kabilang ang paglala sa mga partikular na genre, na kanilang natagpuan, ngunit inalis sa "Maikling Komunikasyon." Ang mga Talata 2 at 3 sa aming talakayan nina Landripet at Štulhofer , 2015 :

Muli, ang mga pag-aaral ng interbensyon ay ang pinaka nakapagtuturo. Gayunpaman, may kinalaman sa pag-aaral ng ugnayan, malamang na ang isang kumplikadong hanay ng mga variable ay kailangang ma-imbestigahan upang matukoy ang mga kadahilanan ng panganib sa trabaho sa walang kapararakan kabataan sekswal na paghihirap. Una, maaaring ang mababang pagnanais ng sekswal na ito, ang paghihirap na orgasming sa isang kapareha at mga problema sa erectile ay bahagi ng parehong spectrum ng mga epekto ng pornograpiya sa Internet, at ang lahat ng mga paghihirap na ito ay dapat isama kapag sinisiyasat ang mga potensyal na nagpapaliwanag ng mga ugnayan sa paggamit ng pornograpiya sa Internet.

Ikalawa, bagaman hindi malinaw kung anong kombinasyon ng mga kadahilanan ang maaaring pinakamahusay na account para sa mga naturang mga paghihirap, ang mga promising variable upang mag-imbestiga sa kumbinasyon ng paggamit ng dalas ng paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring magsama ng (1) taon ng pagtulong sa pornograpiya laban sa pornograpiya-libreng masturbesyon; (2) ratio ng ejaculations sa isang kasosyo sa ejaculations sa Internet pornograpiya; (3) ang pagkakaroon ng addiction sa pornograpiya sa Internet / hypersexuality; (4) ang bilang ng mga taon ng streaming pornograpiya paggamit; (5) sa kung anong edad ang regular na paggamit ng pornograpiya ng Internet ay nagsimula at kung nagsimula ito bago ang pagbibinata; (6) trend ng pagtaas ng paggamit ng Internet pornograpiya; (7) pagdami sa mas matinding genre ng pornograpiya sa Internet, at iba pa.

Ang isang 500% - 1000% na pagtaas sa ED ng kabataan mula noong 2010 ay hindi maipaliwanag ang layo ng mga karaniwang kadahilanan

Ang mga pag-aaral na sumusuri sa sekswalidad ng mga kabataang lalaki simula noong 2010 ay nag-uulat ng makasaysayang antas ng mga sekswal na dysfunction at nakagugulat na mga rate ng isang bagong salot: mababang libido (para sa pakikipagtalik kasama ang partner). Naidokumento sa artikulong ito na karaniwang ginagamit ng mga ordinaryong tao at sa aming pagsusuri na Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports (2016).

Bago ang pagdating ng libreng streaming ng pornograpiya (2006), ang mga cross-sectional na pag-aaral at meta-analysis ay palaging nag-uulat ng mga rate ng erectile dysfunction na 2-5% sa mga lalaking wala pang 40 taong gulang. Ang mga rate ng erectile dysfunction sa 10 pag-aaral na inilathala simula noong 2010 ay mula 14% hanggang 35%, habang ang mga rate para sa mababang libido (hypo-sexuality) ay mula 16% hanggang 37%. Ang ilang pag-aaral ay kinasasangkutan ng mga tinedyer at lalaking 25 taong gulang pababa, habang ang ibang mga pag-aaral ay kinasasangkutan ng mga lalaking 40 taong gulang pababa. Isa sa mga pinaka-dramatikong kamakailang halimbawa (2018) ay isang survey ng ED sa mga aktor ng pornograpiya. Ang mga wala pang 30 taong gulang ay may dobleng rate ng ED kaysa sa mga nakatatanda (na ang sekswalidad ay umunlad nang walang access sa high-speed na pornograpiya sa Internet noong kabataan). Tingnan ang Erectile Dysfunction Among Male Adult Entertainers: A Survey.

Sa madaling salita, nagkaroon ng 500%-1000% na pagtaas sa mga rate ng ED sa mga kabataan sa nakalipas na 10 taon. Anong baryabol ang nagbago sa nakalipas na 15 taon na maaaring magpaliwanag sa napakalaking pagtaas na ito? Bago kumpiyansang sabihin na ang mga gumagamit ng pornograpiya ngayon ay walang dapat ipag-alala mula sa paggamit ng pornograpiya sa Internet, kailangan pa ring isaalang-alang ng mga mananaliksik ang kamakailan lamang at matinding pagtaas ng ED sa mga kabataan at mababang sekswal na pagnanasa , ang maraming pag-aaral na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa problemang sekswal , ang libu-libong ulat sa sarili at mga ulat ng clinician ng mga lalaking gumagaling sa ED sa pamamagitan ng pag-aalis ng iisang baryabol: pornograpiya.

Kalusugan ng Lalaki Sinabi ni Ian Kerner, ngunit sa nakalipas na sinabi ni Kerner na ang porn ay nagiging sanhi ng mga problema sa sekswal!

Sa artikulo ng Men's Health, si Kerner (na isang tagapagsalita ng AASECT) ay lumiliko at umiwas sa pagsisi sa pornograpiya, na iginiit na ang masturbesyon ay nagdudulot ng talamak na ED sa mga kabataang lalaki:

Kahit na hindi maaaring maging isang direktang koneksyon sa pagitan ng panonood ng pornograpiya at maaaring tumayo dysfunction, may isang hindi direktang isa sa na sa ilang mga kaso masturbesyon ay maaaring humantong sa mga isyu ng pagtayo. "Sa aking klinikal na karanasan ay hindi ko makita ang porno na isang direktang dahilan ng [erectile disorder, napaaga bulalas, at naantala ang bulalas]" paliwanag ni Ian Kerner, Ph.D. at lisensiyadong psychotherapist at sekswal na tagapayo.

Pansinin na walang binanggit si Kerner, dahil walang urologist ang sasang-ayon sa kanyang hindi sinusuportahang pahayag na ang masturbesyon ay nagdudulot ng talamak na ED sa mga kabataang lalaki. Sina Kerner, Prause, at David Ley ay pawang nagplano upang iligaw ang publiko mula sa pornograpiya bilang ang tunay na sanhi. Isinulat ni YBOP ang tungkol sa taktikang ito ng usok at salamin dito: Itinatanggi ng mga sexologist ang ED na dulot ng pornograpiya sa pamamagitan ng pag-aangkin na ang masturbesyon ang problema (2016).

Bago naging tagapangulo ng relasyong pampubliko para sa AASECT si Ian Kerner, mayroon siyang ibang opinyon tungkol sa mga problemang sekswal na dulot ng pornograpiya. Tingnan ang sumusunod na artikulo ni Kerner noong 2013, na nagpapawalang-bisa sa 2018 Kerner (Marahil sa pagiging opisyal na tagapagsalita ng AASECT, nadama niyang napilitan siyang sundin ang linya ng kumpanya .):

Maraming Porno sa Internet: Ang Epekto ng SADD

Ni Ian Kerner

Madaling access sa internet porn at ang manipis na manipis na iba't-ibang mga bagong bagay na ito ay naglalaman ng apektadong average na guys na hindi normal magkaroon ng isang problema.

Bilang isang sex therapist at tagapagtatag ng Good in Bed , nakakita ako ng matinding pagtaas ng mga lalaking dumaranas ng isang bagong syndrome na tinawag kong "Sexual Attention Deficit Disorder," o SADD. At ang pinagmumulan ng problemang ito ay isang click lang ang layo — sobrang daming porn sa internet.

Kung paanong ang mga taong may ADD ay madaling magambala, ang mga lalaking may SADD ay nasanay na rin sa mataas na antas ng biswal na novelty at stimulation na nagmumula sa internet porn kaya hindi na sila makapag-focus sa totoong pakikipagtalik sa isang totoong babae. Dahil dito, ang mga lalaking may SADD ay kadalasang nahihirapang mapanatili ang ereksyon habang nakikipagtalik, o nakakaranas sila ng delayed ejaculation at maaari lamang umabot sa klimaks sa pamamagitan ng manual o oral stimulation.

Niyakap sa kama?

Ang mga lalaking may SADD ay may posibilidad na maramdaman ang kanilang sarili na nababagot o naiinip habang nakikipagtalik. Maaaring sila ay pisyolohikal na napukaw at nakatayo, ngunit hindi pa sila nasa tugatog ng pagpukaw sa pag-iisip. Ang mga lalaking may SADD ay maaari ring kulang sa mojo para sa totoong pakikipagtalik dahil sila ay naubos na mula sa masturbesyon . Hindi sila tumatakbo nang puno ang kanilang penis, pisikal o mental.

Naniniwala ito o hindi, nalaman ko muna ang SADD sa pamamagitan ng mga reklamo ng mga kababaihan na nagtaka kung bakit ang kanilang mga guys ay hindi maaaring magbulalas (at kadalasang kumakain ito) o na napansin na ang kanilang mga kasosyo ay tila walang koneksyon o hindi interesado sa sex. Kapag ako ay humukay ng isang mas malalim, o nakipag-usap sa mga lalaki mismo, napagtanto ko na ang mga lalaking ito ay lumalabas nang higit pa kaysa sa karaniwan dahil sa madaling pag-access sa internet porn. Minsan, sila ay nagsasabog tungkol sa kapareho ng laging, ngunit hindi natanto na ang kanilang likas na matigas ang ulo panahon - ang oras ng pagbawi sa pagitan ng erections - ay lumalaki habang sila ay may edad na.

Huwag kang magkamali, ako ay isang malaking tagahanga ng masturbesyon. Tinutulungan nito ang isang tao na sumabog ng ilang singaw at parang isang 30-second spa day. Ngunit madaling pag-access sa internet porn at ang manipis na manipis na iba't-ibang mga bagong bagay na ito ay naglalaman ng mga apektadong average na mga guys na hindi normal magkaroon ng isang problema. Dahil dito, ang mga lalaking ito ay nag-rewire ng kanilang talino upang manabik sa instant na kasiyahan ng isang porn-enable na orgasm. Nangangahulugan ito na sila ay bumubuo ng kung ano ang clinically tinutukoy bilang isang idiosyncratic masturbatory estilo: Sila na bihasa ang kanilang sarili sa isang matinding uri ng pisikal na pagbibigay-sigla na hindi approximated sa panahon ng tunay na sex. Ang kanilang pangkalahatang mga antas ng sekswal na pagnanais para sa kanilang mga kasosyo ay down, at kailangan nila upang fantasize sa panahon ng totoong kasarian upang mapanatili ang isang buong paninigas.

Sa palagay mo nagdurusa ka mula sa SADD? Narito kung ano ang gagawin ...

Ano ang isang guy na may SADD na gawin?

Una, bigyan ang iyong sarili ng pahinga sa masturbasyon . Ilaan ang iyong mojo para sa iyong partner. Kung ikaw ay single, bawasan ang iyong dalas ng masturbasyon. Kapag nagmasturbate ka, subukang gamitin ang iyong hindi dominanteng kamay. Halimbawa, kung ikaw ay isang kanan, hawakan ang iyong sarili gamit ang iyong kaliwa. Hindi mo mailalapat ang parehong antas ng pisikal na intensidad gaya ng magagawa mo gamit ang iyong dominanteng kamay, kaya hindi ka gaanong manhid sa pisikal na sensasyon ng pakikipagtalik.

Pangalawa, itigil ang panonood ng pornograpiya . Kapag nagmasturbate ka, gamitin ang iyong isip upang lumikha ng mga larawan at subukang alalahanin ang mga indibidwal na yugto ng pakikipagtalik. Isipin ito bilang pagkakaiba sa pagitan ng pagbabasa at panonood ng TV. Gamitin ang pagkakataong ito upang makipag-ugnayan muli sa iyong erotikong kasaysayan at sa iyong sariling katalogo ng mga seksing alaala.

Dagdagan ang mental novelty kasama ang iyong partner: Magbahagi ng mga pantasya at mag-eksperimento sa role play. Bago kayo makipagtalik, dalhin ang inyong sarili sa punto kung saan kayo ay nasa tugatog ng pisikal at mental na pagpukaw. Ang SADD ay hindi kailangang maging malungkot para sa inyo o sa inyong partner. Lumayo sa inyong computer at tumungo sa inyong kwarto, at maaari ninyong ibalik ang inyong atensyon kung saan ito nararapat — sa inyong totoong buhay sekswal.

Maaaring naisin ni Gavin Evans na i-update ang kanyang artikulo sa Men's Health … pero hindi ako magpipigil ng hininga.