Simula noong 2016, isang mapangahas na red herring ang sumingit sa mga tweet at blog ng ilang AASECT sexologist: ang ideya na ang PIED (porn-induced erectile dysfunction) ay sanhi ng masturbesyon. Kahit walang siyentipikong suporta, determinado ang grupong ito ng mga porn-apologist na hikayatin tayo na ang porn ay hindi ang nasa likod ng kamakailang pagtaas ng coital ED sa mga mahilig sa online porn (Siguro hindi porn, 'di ba?). Malayong-malayo sa ideya ang mungkahi na ang pag-wax sa one-eyed wonder weasel ang salarin, na kung makakita ka ng sinumang nagmumungkahi nito bilang sanhi ng kabataang ED, makakasiguro kang nakikitungo ka sa isang propagandista na nagtutulak ng isang pro-porn agenda (o isang taong nabigyan ng maling impormasyon ng isang taong tulad niya).
Bakit ba napaka-hindi kapani-paniwala ng pahayag na ito? Una, hindi kailanman sinasabi ng mga tunay na eksperto sa sekswalidad na ang paghila ng slug ay nagdudulot ng ED sa kabataan. Tiyak na hindi sinasabi ng mga urologist, ang mga nangungunang eksperto sa kalusugang sekswal ng mga lalaki. Ang totoo, halos walang sinuman sa kasaysayan ng modernong sexology (maliban sa ilang mga mapangahas na sexologist na ito) ang nagmungkahi na ang masturbesyon ay nagdudulot ng talamak na erectile dysfunction sa mga kabataang lalaki.
Bagama't sadyang malabo ang paglalarawan ng mga propagandista na ito kung paano eksaktong maaaring magdulot ng talamak na ED ang paghimas sa poker sa mga malulusog na binata, ang tanging lohikal na konklusyon ay ipinahihiwatig nila na ang masturbesyon ay nagdudulot ng matinding trauma kaya't hindi makamit ng mga nasugatan ang ereksyon. Sa diwa, sinisisi ng mga propagandista ang matinding pagtaas ng ED sa mga kabataan sa traumatikong masturbesyon. Ang problema, ang trauma na napakatindi kaya't hindi makamit ng mga binata ang ereksyon ay isang uri ng organikong ED (madaling masuri ng mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan). Bagama't may ilang pag-aaral na nagpapahiwatig ng 500-1000% na pagtaas sa ED sa mga lalaking wala pang 40 taong gulang, walang pag-aaral na nagmumungkahi na ang matinding pinsala sa tisyu ang nasa likod ng matinding pagtaas na ito. Walang anumang ebidensya para sa ganitong pahayag.
Karamihan sa mga lalaki na may porn-sapilitan ED ay maaari pa ring makakuha ng isang paninigas sa porn
Karamihan sa mga lalaki na may porn-sapilitan ED ay maaaring makamit ang isang pagtayo at magsalsal sa climax lamang fine ... hangga't sila ay tumitingin sa internet porn. Ang katotohanang ito ay nag-iisa lamang ang kuwento tungkol sa traumatiko na mga gawi sa masturbasyon sa likod ng napakalaking pagtaas sa hindi maipaliliwanag na ED. Kung ang isang tao ay maaaring makamit ang isang paninigas sa porn, ngunit napupunta malata nang hindi ito, na porn-sapilitan ED. Hindi organic na ED.
Kung nagtataka ka kung ang mabagal o walang ereksyon mo (o ng iyong partner) habang nakikipagtalik ay bunga ng paggamit ng pornograpiya, subukan ang isang pagsubok na iminungkahi kamakailan ng mga doktor para sa mga lalaking wala pang 40 taong gulang na may ED na hindi maipaliwanag:
Obserbahan ang iyong paninigas kapag nag-masturbate nag-iisa sa internet porn. Sa isa pang okasyon, subukan ito nang walang porn. Kung maaari mong madaling makamit ang iyong mga layunin sa internet pornograpiya, ngunit hindi kung wala ito, pagkatapos ay ang iyong mga sekswal na dysfunctions ay maaaring nauugnay sa paggamit nito.
Paano maaaring gumawa ng mga "gawi sa masturbasyon" ang mga sintomas ng withdrawal o ang "flatline"?
Halos bawat lalaking may ED na dulot ng pornograpiya ay nag-uulat ng magkatulad na konstelasyon ng pisikal at sikolohikal na mga sintomas kapag itinigil nila ang paggamit/pagsasalsal ng pornograpiya. Karamihan ay nag-uulat ng iba't ibang antas ng mga sintomas ng withdrawal tulad ng pagkabalisa, pagkabalisa, insomnia, panghihina, depresyon, pagbabago ng mood, brain fog, at matinding pagnanasa na manood ng pornograpiya.
Sa loob ng 1-2 linggo, nakakaranas ang karamihan sa mga kalalakihan sa tinatawag na "flatline": matinding pagkawala ng libido na sinamahan ng pinaghihinalaang pagbawas sa sensasyong pang-genital o laki. Ang flatline ay maaaring tumagal ng ilang linggo hanggang maraming buwan. Sa mga kabataang lalaki ang flatline ay maaaring paulit-ulit. Sa huling 2 taon ang ilang mga kabataang lalaki ay nag-ulat ng "mga flatline" na nagtatagal sa loob ng 1-3 taon. Paano maaaring maganap ang nasabing mga sintomas ng pagsalsal? Hindi nila kaya.
Ang ED ay hindi sanhi ng masturbasyon, ngunit ang naantala ng bulalas ay maaaring may kaugnayan sa ilang mga gawi
Bagama't maraming batang gumagamit ng pornograpiya ang hindi pa nakakapag-ikot ng shank nang walang pornograpiya, ang masturbesyon at paggamit ng pornograpiya ay dapat isaalang-alang nang hiwalay upang maipakita ang tamang etiology (sanhi) ng mga partikular na sexual dysfunctions. Ang delayed ejaculation (hirap na ma-climax kasama ang isang partner), kumpara sa ED, ay maaaring bahagyang nauugnay sa istilo ng masturbasyon, tulad ng pag-edging nang ilang oras o death-grip nang walang lube.
Gayunpaman, kung walang pinagbabatayang organikong o sikolohikal na mga problema, ang mga ereksyon at sekswal na pagpukaw ay hindi problema sa mga batang nagsasalsal maliban kung gumagamit sila ng pornograpiya. Gayundin, anuman ang istilo ng masturbasyon, ang pagkondisyon ng sekswalidad ng isang tao sa mga aspeto ng panonood ng pornograpiya ay maaaring humantong sa mga kahirapan sa pag-abot sa klimaks kasama ang isang kapareha.
Mahalaga na panatilihing hiwalay ang mga pinagmulan ng mga sekswal na dysfunctions sa araw na ito, baka ang mga nagdurusa ay hindi makita ang papel ng supernormally stimulating porn sa kanilang mga paghihirap.
Bagama't ipinagmamalaking kapaki-pakinabang ang masturbasyon sa loob ng mga dekada, 15 taon na ang nakalilipas, ang mga rate ng erectile dysfunction (kasama ang mga kapareha) ay bale-wala (2-5%) sa mga lalaking aktibo sa pakikipagtalik na wala pang 40 taong gulang. Simula nang dumating ang streaming porn, iniulat ng mga mananaliksik na ang mga rate ay umaabot sa 30% sa parehong pangkat ng edad na ito. Ang mga rate ng mababang libido at pananaliksik na nag-uugnay sa paggamit ng pornograpiya sa mga problema sa sekswal at relasyon ay tumaas din.
Ang mga nakababatang lalaki, na malamang ay mas kaunting taon nang nagpapahusay ng kanilang kakayahan kaysa sa mga nakatatandang lalaki, ay kadalasang nangangailangan ng mas matagal na panahon upang maibalik ang normal na pagnanasa para sa mga tunay na kapareha at normal na sekswal na tungkulin kaysa sa mga lalaking ang sekswal na template ay nabuo bago pa man dumating ang streaming porn noong 2007 (anuman ang dalas ng masturbesyon). Ipinahihiwatig nito na ang porn-conditioning, lalo na sa mga kabataan, ay nakakatulong sa mga sekswal na dysfunction ng kabataan. Ang isang kapansin-pansing ebidensya na ang internet porn ang pangunahing baryabol ay nagmula sa isang pag-aaral sa Italya kung saan tinanong ang mga high school senior tungkol sa mababang sekswal na pagnanasa. 16% ng mga gumamit ng pornograpiya sa Internet nang higit sa isang beses sa isang linggo ay nag-ulat ng mababang sekswal na pagnanasa, kumpara sa 0% sa mga hindi gumagamit.
Kailan nagagawa ang masturbasyon isang matagal na panahon ng 9 na buwan sa dalawampu't-somethings?
Hindi kailanman. Hindi natatakot sa katotohanan, iginiit ng ilang sexologist na ang walang kapantay na kabataang ED ay "isang matigas ang ulong panahon lamang" (ang maikli at natural na oras ng paghinto pagkatapos ng bulalas). Talaga? Bakit nga ba kailangan ng ilang kabataang lalaki ng ilang buwan nang walang masturbesyon sa pornograpiya upang makabawi? Bakit sila nag-uulat ng abnormal na mababang atraksyon para sa mga tunay na kapareha ? Bakit sila makakakuha ng ereksyon sa internet porn, ngunit hindi naman kung wala ito?
Pa rin ang iba pang mga sexologists doggedly parrot ang hindi napapanahong palagay na ang lahat ng kabataan ED na may mga kasosyo ay tanging "pagganap ng pagkabalisa." Ngunit kung ang isang binata ay hindi maaaring magsalsal nang walang porn sa pribadong - ngunit maaari gumanap lamang ng mahusay na masturbating pribado sa pornograpiya ng porno, hindi ba kaagad pa sa pagtapos ang kanyang isyu ay "pagkabalisa tungkol sa pagganap?" Siya ba ay "nababalisa kapag gumaganap" sa kanyang sariling kamay?
Nasaan ang pang-agham na katibayan upang suportahan ang alinman sa mga pagpayag na ito ng kalbo?
Isa pang sexologist ng AASECT ang sumulat na upang malaman kung ano talaga ang nangyayari, "nais niyang makakita ng isang pag-aaral kung saan ang mga kabataang lalaki ay nanonood ng pornograpiya at hindi nagmasturbate." Ano kaya ang iniisip niya? Kung ang layunin ay malaman kung ano talaga ang nangyayari, hindi ba't ihahambing ng isang mas mahusay na disenyo ng pag-aaral ang mga gumagamit ng internet porn na may ED sa mga lalaking hindi pa (o napakabihirang) gumamit ng internet porn kapag nagmasturbate?
O mas mabuti pa, hayaan ang mga batang gumagamit ng pornograpiya na may hindi maipaliwanag na ED na itigil ang paggamit ng pornograpiya sa loob ng mahabang panahon at subaybayan ang mga resulta (kumpara sa mga kontrol na gumagamit ng pornograpiya). Kung ang kanilang ED ay gumaling, ang pornograpiya ang sanhi. Iyan ang ginawa ng mga mananaliksik sa mga unang ilang pag-aaral sa pahinang ito . Kasabay ng mga pag-aaral na ito, ang YBOP ay nakakolekta ng libu-libong ulat sa sarili ng mga kalalakihan na nagpagaling sa mga sekswal na dysfunction sa pamamagitan ng pagtigil sa pornograpiya sa internet.
Walang anumang suporta para sa pahayag na ang "tunay" na problema sa likod ng walang kapantay na ED sa kabataan ay ang masturbesyon sa halip na online (o VR) porn. Sa pisyolohikal na aspeto, paano maipapaliwanag ng magandang lumang do-it-yourself pleasuring ang mga pagbabago sa mga sekswal na template ng ilang gumagamit na napakalalim na hindi na nakakapukaw ng atensyon ang mga pakikipagtagpo sa mga totoong kapareha? Paano nila maipapaliwanag ang nakababahalang mahabang panahon ng paggaling na iniuulat ng ilang mga kabataang lalaki?
Ang matigas ang ulo, hindi kanais-nais na mga pagbabago sa mga pattern ng biological arousal ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga pagbabago sa mga sekswal na sentro ng utak. Ang mga mekaniko ng masturbesyon lamang ay hindi makakasagot sa kanila. Ang mga apektado ay, sa katunayan, ay hindi sinasadyang muling nakondisyon ang kanilang sekswalidad (muling sinanay ang kanilang mga utak) sa pamamagitan ng supernormally stimulating streaming (at virtual reality) porn ngayon.
Kabaligtaran ng teoryang "ang masturbasyon ay nagdudulot ng ED", mayroong malaking siyentipikong suporta para sa teoryang "sekswal na template na binago ng supernormally stimulating porn". Tingnan ang susunod na seksyon, at ang listahan sa pahinang ito.
Ano ang sinasabi ng mga responsableng eksperto?
Ang mga medikal na doktor sa buong mundo ay tinutugunan ang katotohanan ng impluwensiya ng porno, nag-uulat ng mga kahirapan sa kanilang mga pasyente ay nakaharap, at theorizing tungkol sa kung paano tulad ng libingan, walang uliran sekswal na dysfunctions maaaring bumuo sa mga kalalakihan sa ilalim ng 40. Isaalang-alang ang mga sumusunod:
- Sa isang papel na 2016 inilathala sa Sexologies Ang psychiatrist na si Robert Porto, MD, Pangulo ng European Federation of Sexology, ay nagsabi (paulit-ulit) na ang masturbasyon ay, "hindi makasasama at makatutulong." Gayunpaman, kapag labis at sinasamahan ng paggamit ng cyber-pornograpiya, " sa etiology ng ilang mga uri ng erectile dysfunction o coital anejaculation. "Nag-ulat ang pag-aaral ni Porto sa mga pasyente ng 35 na may mga malubhang dysfunctions na sekswal, ang 19 nito ay nakuha muli ang kasiya-siyang aktibidad sa sekswal pagkatapos ng malawakang paggamot. Hindi sinasadya, ang mga gumagamit ng porn na hindi gumon ay nasa panganib din para sa pagbubuo ng mga sexual dysfunctions na may kaugnayan sa porn.
- Ang Pornograpiya sa Internet ay Nagdudulot ng mga Sekswal na Pagkasira? Isang Pagsusuri sa Mga Ulat sa Klinikal (2016), isang pangkat ng mga doktor, kabilang ang parehong urologist at psychiatrist, ay sumuri sa malawak na siyentipikong panitikan pati na rin ang tatlong mga ulat ng kaso. Sa pagbanggit sa mga natatanging ari-arian ng internet porn (walang limitasyong bagong bagay o karanasan, potensyal para sa madaling pagdami sa mas matinding materyal, format ng video, atbp.) Na iminungkahi nila na maaaring sapat na potensyal na i-kondisyon ang sekswal na pagpukaw sa mga aspeto ng paggamit ng internet porn na hindi madaling paglipat sa real- mga kasosyo sa buhay. Inirerekomenda ng mga doktor ang karagdagang pag-aaral ng mga pangunahing pagbabago sa utak na nauugnay sa karagdagan / sekswal na conditioning gamit ang mga paghahambing ng mga manonood na may abstaining mga manonood. (Paalala: ang papel na ito ay pormal na pinag-uusapan din ang dalawang mga dokumentong may kaugnayan sa sexology na binabanggit sa ED na "sapilitan" ng pornograpiya.)
- Ang Urologist na si Tarek Pacha ay naghahatid ng isang pagtatanghal sa kanyang mga kapwa doktor sa 2016 taunang pagpupulong ng American Urological Association sa San Diego, CA, na may karapatan, "Pornograpya sapilitan erectile Dysfunction (PIED): Pag-unawa sa saklaw, agham, at paggamot. "
- Upang petsa, 110 + na pag-aaral Ang paggamit ng link porn sa mga sekswal na problema, mas mababang pagtagumpayan sa sekswal na stimuli, at mas mahinang sekswal at kasiyahan ng relasyon.
- Bilang karagdagan sa mga pag-aaral sa itaas, Ang pahinang ito ay naglalaman ng mga artikulo at mga video sa pamamagitan ng mga eksperto sa 140 (professor ng urolohiya, urologist, psychiatrist, psychologist, sexologist, MDs) na kinikilala at matagumpay na ginagamot ang ED na sapilitan sa porno at ang pagkawala ng sekswal na pagnanais ng pornograpiya.
- Sa ibaba ng piraso na ito, maaari mong makita ang isang sipi at talakayan tungkol sa isang pagsusuri ng isang neuros siyentista / MD, na nagpapakita kung bakit hindi kinakailangan ang "pagkontrol para sa pagsalsal".
Ang lumalaking ebidensya ay nagpapahiwatig na ang mga kalalakihan na wala pang 40 na taong walang uliran, kung hindi man ay hindi maipaliwanag na ED ay nakakondisyon sa kanilang mga rurok sa mga aspeto ng internet / virtual-reality porn na walang kinalaman sa kasosyo sa kasosyo. Muli, ang mga katangian ng porn tulad ng walang kahirap-hirap na pagdami sa mas matinding materyal sa panahon ng isang sesyon ng pagtingin, walang katapusang pagiging bago, napakahusay na paggising na mga format at iba pa, ay binabago ang ilang mga template ng sekswal na utak sa mga paraan na sanhi ng mga pangunahing disfungsi ng sekswal, at hinahamon na baligtarin.
Mayroon ding lumalaking ebidensya na ang mga gumagamit ng pornograpiya na may matinding impluwensya ay nagpapakita ng mas maraming ebidensya ng "desensitization," o mahinang pagtugon sa sekswal na paggamit. Sa katunayan, hindi pangkaraniwan para sa mga nakakabawi (sa pamamagitan ng pag-iwan sa digital porn) na mag-ulat na ang orgasm at sekswal na aktibidad ay nagsisimulang maging mas kasiya-siya. Bago sila huminto, malamang na ang karamihan sa kanilang pagkapukaw ay nagmumula sa pag-asam sa paggamit (bilang tugon sa mga pahiwatig na nauugnay sa paggamit ng pornograpiya) at paghahanap ng sekswal na novelty – sa halip na ang masturbesyon mismo (na ayon sa marami ay mas madaling huminto kaysa sa panonood ng pornograpiya). Sa mga adik, ang dopamine ay tumataas nang mas mataas para sa mga pahiwatig kaysa sa aktwal na paggamit. Maaari itong magdulot ng pagtaas ng bilang ng mga gumagamit ng digital pornograpiya.
Sa madaling salita, ang paghahanap ng ingay ang siyang nagtutulak ng labis na paggamit (at mga kaugnay na problema). At ang ingay na iyon ay lalong nagmumula sa mga pahiwatig ng pornograpiya at paghahanap ng pornograpiya – hindi mula sa masturbesyon (sa mga mabibigat na gumagamit). Ipinapakita ng katotohanang ito ang kawalang-malay sa mungkahi na "ang paggamit nito ang problema."
Tangkilikin ang kabalintunaan?
Ang kasalukuyang kampanyang ito upang malito ang mga mamimili ng porno tungkol sa pinagbabatayan ng kanilang ED ay isinasagawa ng mga sexologist ng pro-porn, kabilang ang ilang mga sinanay sa Kinsey Institute. Ironically, ito ay Kinsey sexologists na unang kinikilala at publicized ang phenomena ng porn-sapilitan mababang pagnanais at pinababang sekswal na kakayahang tumugon!
Noong 2007, iniulat ng mga mananaliksik ng Kinsey na kalahati ng mga kalahok na kinuha mula sa mga bar at paliguan, kung saan ang video pornography ay "nasa lahat ng dako," ay hindi nakamit ang mga ereksyon sa laboratoryo bilang tugon sa video porn. Sa pakikipag-usap sa mga kalahok, natuklasan ng mga mananaliksik na ang mataas na pagkakalantad sa mga video ng pornograpiya ay tila nagresulta sa mas mababang responsibilidad at pagtaas ng pangangailangan para sa mas matinding, espesyalisado o "kinky" na materyal upang mapukaw. Dinisenyo pa ng mga mananaliksik ang kanilang pag-aaral upang magsama ng mas iba't ibang mga clip at pahintulutan ang ilang pagpili sa sarili. Isang-kapat ng mga ari ng mga kalahok ay hindi pa rin normal na tumutugon.
Ang mga mananaliksik sa pag-aaral na iyan ay tiyak na hindi nagpapahiwatig na ang estilo ng masturbasyon o dalas ay nagpaliwanag sa mahina erections! Sila ay nagtuturo sa halip sa lahat ng porno at iba't-ibang - na kung saan ay katangi-tangi na naroroon sa mga bar kung saan nakakalap ng kanilang mga paksa kahit bago streaming online porn ay malawak na magagamit. Nakakalungkot, at iresponsable, hindi nila sinisiyasat ang karagdagang pag-aalinlangan, nobelang kababalaghan.
Ang mga ito at ang kanilang mga kasamahan ay lubos na naniniwala na ang "sex positivity" ay nangangailangan ng pagtanggi ng pro-porn ng malubhang sekswal na dysfunctions tulad ng talamak ED at abnormally mababang pagnanais na hindi lamang sila tumangging magsaliksik ng kababalaghan na ito, ngunit ngayon subukan upang malingin sa amin sa pamamagitan ng insisting na bopping ang bologna, hindi paggamit ng porno, nagiging sanhi ng sekswal na Dysfunction?
Sa ilalim: Ang humanity ay nangangailangan ng mga mananaliksik na gumamit ng sound science (at neuroscience) upang siyasatin ang sekswalidad ng tao at ang mga epekto ng natatanging sekswal na kapaligiran sa ngayon. Hindi mga propagandista na naghahatid ng mga pulang tagubiling.
Sa ngayon, ang sentido komun (at ang umiiral na matibay na pananaliksik ) ang dapat gamitin. Gaya ng komento ng isang miyembro ng recovery forum:
Paano hindi namamalayan ng mga tao ang Porn-Induced ED? May mga ad para sa boner pills sa lahat ng pahina ng bawat pornograpikong website. Ang kita ng kumpanya ng porn sa bawat pag-click na iyong ginagawa kasama ang paraan upang masira ang iyong titi (at ALAM nila na sinisira mo ang iyong titi, sa gayon lahat ng mga ad ng boner pill saanman) at pagkatapos ay kumita rin sila ng iyong mga pag-click sa boner pill. Ito ay tulad ng Philip Morris, habang nakikinabang sa iyong mga online na order ng sigarilyo, pagkakaroon ng mga ad para sa mga Chronic Obstructive Pulmonary Disease na med at mga transplant ng baga sa lahat ng magkaparehong mga pahina na nagbebenta sa iyo ng mga sigarilyo, at pagkatapos ay muling kumita sa mga pag-click na iyong ginawa sa ngalan ng iyong nasirang baga.
Ang mga pro-porn na PhD na nagtutuon sa hindi sinusuportahang puntong ito ng pakikipag-usap
Lumalabas na ang meme na ito ay nilikha nina David Ley at Nicole Prause . Sa artikulong ito, nagkomento ang Prause sa isang pag-aaral ng mga doktor na nag-uugnay sa adiksyon sa pornograpiya at erectile dysfunction:
Dagdag pa, ang pag-aaral na ito ay hindi pa nai-review o pormal na nai-publish, sabi ni Nicole Prause, Ph.D., tagapagtatag ng Liberos, isang sex research at biotechnology company sa Los Angeles.
At wala talagang pagkakaiba sa pagitan ng kung ang aktwal na pornograpiya ay nagdudulot ng sekswal na dysfunction o kung ang pisikal na kilos ng masturbesyon ay, itinuturo niya.
"Ang mga tao ay hindi kumakain ng popcorn kapag sila ay nanonood ng porno-sila ay nagsasabog. Ang ibig sabihin nito ay, kapag mayroon kang isang pag-uugali na laging nangyayari sa ibang pag-uugali, hindi mo maaaring paghiwalayin ang mga epekto ng dalawa, "paliwanag niya. "Wala silang dahilan upang sabihin na ang mga epekto na kanilang sinusunod ay dahil sa porn. Maaari rin silang maging sanhi ng masturbasyon. Dapat nilang pag-aralan ang partikular na iyon, alinman sa isang eksperimento o istatistika alisin ang mga epekto ng masturbasyon. "
Sa parehong araw, nag-tweet si David Ley ng mga sumusunod tungkol sa parehong pag-aaral:
Ang madalas na paggamit ng pornograpiya at masturbesyon ay MAAARI makaapekto sa iyong buhay sa Kasarian. Ngunit hindi ka "makontrol" sa iyo. Kinokontrol mo
Sinundan ito ni Ley ng isa pang tweet na nagpapa-normalize sa chronic ED sa mga kabataang lalaki. Tumugon si Ley sa isang artikulo ng Guardian tungkol sa napakalaking pagtaas ng erectile dysfunction sa kabataan (ang pornograpiya ay ipinahihiwatig sa isang posibleng sanhi):
“Amen. Kapag tinatrato ko ang ED inaanyayahan ko ang mga kalalakihan na isaalang-alang ang mundo ng kasarian na hindi umiikot sa kanilang titi. "
Sa kasamaang palad para sa mga kliyente ni Ley ay tumanggi siyang isaalang-alang ang paggamit ng pornograpiya bilang isang posibleng sanhi ng ED sa mga batang malulusog na kalalakihan. Kahit ano kundi ang pornograpiya.
Ano ang nangyayari dito sa Ley at Prause?
Ang pagsasalita ay isang dating akademikong may a mahabang kasaysayan ng panggugulo at mapanirang mga may-akda, mananaliksik, therapist, mamamahayag, lalaki sa pagbawi, editor ng Journal, maraming samahan, at iba pa na nangahas mag-ulat ng ebidensya ng mga pinsala mula sa paggamit ng internet porn. Pagpuri ay nahuhumaling sa pagbabawas ng PIED, na nagsagawa ng isang Digmaang 3-taon laban sa akademikong papel na ito, habang sabay na panggugulo at pagpapalayas sa mga kabataang lalaki na nakuhang muli mula sa pornograpikong impluwensyang sekswal. Tingnan ang dokumentasyon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Church, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Sina Gabe Deem at Alex Rhodes ay magkasama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
Mukhang siya medyo komportable sa industriya ng pornograpiya, tulad ng makikita mula dito larawan ng kanyang (malayo sa kanan) sa pulang karpet ng X-Rated Kritiko Organisasyon (XRCO) na parangal na seremonya. (Ayon sa Wikipedia ang XRCO Award ay ibinigay ng mga Amerikano X-Rated Critics Organization taun-taon sa mga taong nagtatrabaho sa pang-adultong entertainment at ito ay ang tanging mga parangal sa industriya ng pang-adultong ipakita eksklusibo para sa mga miyembro ng industriya.[1]). Lumilitaw din na ang Puri ay maaaring may Nakakuha ang mga tagatulad ng porn bilang mga paksa sa pamamagitan ng isa pang grupong interes ng industriya ng porno, ang Free Speech Coalition. Ang mga natanggap na paksa ng FSC ay sinasabing ginamit sa kanya pag-aaral ng upa-baril sa mabigat na nabubulok at napaka komersyal na "Orgasmic Meditation" scheme (ngayon ay sinisiyasat ng FBI). Gumawa din ng ugali hindi suportadong mga claim tungkol sa ang mga resulta ng kanyang pag-aaral at ang kanyang pamamaraan ng pag-aaral. Para sa higit pang dokumentasyon, tingnan ang: Si Nicole Prause ay Pinahalagahan ng Industriya ng Porno?
Mariing tinatanggihan ni Nicole Prause, sa sarili niyang pag-amin, ang konsepto ng adiksyon sa pornograpiya. Halimbawa, isang sipi mula sa isang artikulo ni Martin Daubney tungkol sa mga adiksyon sa sex/pornograpiya:
Si Dr Nicole Prause, punong imbestigador sa Sexual Psychophysiology at Affective Neuroscience (Span) Laboratory sa Los Angeles, ay nanawagan sa sarili na isang "propesyonal na debunker" ng pagkalulong sa sex.
Bukod pa rito, ipinapakita ng dating slogan ni Nicole Prause sa Twitter na kulang siya sa kawalang-kinikilingan na kinakailangan para sa siyentipikong pananaliksik:
"Pag-aaral kung bakit pinipili ng mga tao na makisali sa mga sekswal na pag-uugali nang hindi ginagamit ang kalokohan sa adiksyon "
Noong Oktubre 2015, permanenteng sinuspinde ang orihinal na Twitter account ni Prause dahil sa panliligalig.
Dapat pansinin na inalok ng Nicole Prause (para sa isang bayad) ang kanyang "dalubhasang" patotoo laban sa "pagkagumon sa sex".
Tila naibenta na ng Prause ang kanyang mga serbisyo upang kumita mula sa inaangkin anti-porn addiction konklusyon ng kanyang dalawang pag-aaral sa EEG (1, 2), kahit na maraming mga pagsusuri sa peer na sinuri ang kapwa mga pag-aaral ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).
Mariing itinatanggi ni David Ley ang parehong adiksyon sa sex at pornograpiya, at sumulat na ng humigit-kumulang 30 blog post na umaatake sa mga forum para sa pagbawi mula sa pornograpiya, at binabalewala ang adiksyon sa pornograpiya at ED na dulot ng pornograpiya. Sa isang lantaran na salungatan ng interes sa pananalapi, binabayaran si David Ley ng higanteng industriya ng pornograpiya na X-hamster upang i-promote ang kanilang mga website at kumbinsihin ang mga gumagamit na ang adiksyon sa pornograpiya at adiksyon sa sex ay mga alamat! Sa partikular, nakipagsosyo si David Ley at ang bagong tatag na Sexual Health Alliance (SHA) sa isang website ng X-Hamster (Strip-Chat). Tingnan ang "Nakikipag-align ang Stripchat sa Sexual Health Alliance upang haplusin ang iyong balisa na utak na nakasentro sa pornograpiya ":
Ang bagong tatag na Sexual health Alliance (SHA) advisory board ay kinabibilangan nina David Ley at dalawa pang "eksperto" ng RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller at Chris Donahue). Ang RealYBOP ay isang grupo ng mga lantarang pro-porn , nagpapakilalang "eksperto" na pinamumunuan ni Nicole Prause . Ang grupong ito ay kasalukuyang nakikibahagi sa ilegal na paglabag sa trademark at pag-iimpok na nakadirekta sa lehitimong YBOP. Sa madaling salita, ang mga nagtatangkang patahimikin ang YBOP ay binabayaran din ng industriya ng pornograpiya upang i-promote ang kanilang mga negosyo, at tiyakin sa mga gumagamit na ang mga porn at cam site ay hindi nagdudulot ng mga problema (tandaan: Ang Nicole Prause ay may malapit at pampublikong ugnayan sa industriya ng pornograpiya gaya ng lubusang naidokumento sa pahinang ito ).
Sa artikulong ito , binabalewala ni Ley ang kanyang bayad na promosyon sa industriya ng pornograpiya:
Totoo, ang mga propesyonal sa kalusugang sekswal na direktang nakikipagsosyo sa mga komersyal na plataporma ng pornograpiya ay nahaharap sa ilang mga potensyal na disbentaha, lalo na para sa mga gustong ipakita ang kanilang sarili bilang ganap na walang kinikilingan. "Lubos kong inaasahan na sisigaw ang lahat [ng mga tagapagtaguyod ng anti-porn] ng, 'Oh, tingnan mo, si David Ley ay nagtatrabaho para sa pornograpiya,'" sabi ni Ley, na ang pangalan ay regular na binabanggit nang may paghamak sa mga komunidad na kontra-masturbasyon tulad ng NoFap.
Ngunit kahit na ang kanyang trabaho sa Stripchat ay walang alinlangan na magbibigay ng kumpay sa sinumang sabik na isulat siya bilang bias o sa bulsa ng porn lobby, para sa Ley, ang kalakalan ay sulit. "Kung nais nating tulungan ang [mga sabik na mga consumer ng pornograpiya], kailangan nating pumunta sa kanila," sabi niya. "At ganito ang ginagawa natin."
May kinikilingan? Ipinapaalala sa atin ni Ley ang mga kilalang-kilalang doktor ng tabako , at ang Sexual health Alliance, ang Tobacco Institute.
Bukod pa rito, binabayaran si David Ley para pabulaanan ang adiksyon sa pornograpiya at seks. Sa pagtatapos ng blog post na ito sa Psychology Today, sinabi ni Ley:
"Pagbubunyag: Nagbigay ng patotoo si David Ley sa mga ligal na kaso na kinasasangkutan ng pag-aangkin sa pagkagumon sa sex."
Noong 2019, inialok ng bagong website ni David Ley ang kanyang mga serbisyong "pag-debunk" na may malaking bayad :
Si David J. Ley, Ph.D., ay isang psychologist sa klinikal at sertipikadong tagapangasiwa ng AASECT na superbisor ng sex therapy, na nakabase sa Albuquerque, NM. Nagbigay siya ng dalubhasang saksi at patotoo sa forensic sa maraming mga kaso sa paligid ng Estados Unidos. Si Dr. Ley ay itinuturing na isang dalubhasa sa pag-debunk ng mga claim ng sekswal na pagkagumon, at napatunayan bilang isang dalubhasang saksi sa paksang ito. Nagpatotoo siya sa mga korte ng estado at pederal.
Makipag-ugnay sa kanya upang makuha ang kanyang iskedyul ng bayad at mag-ayos ng isang appointment upang talakayin ang iyong interes.
Kumikita rin si Ley sa pagbebenta ng dalawang aklat na nagtatanggi sa adiksyon sa seks at pornograpiya (“ The Myth of Sex Addiction ,” 2012 at “ Ethical Porn for Dicks, ” 2016). Ang Pornhub (na pagmamay-ari ng higanteng pornograpikong MindGeek) ay isa sa limang back-cover endorsements na nakalista para sa aklat ni Ley tungkol sa pornograpiya noong 2016:
Paalala: Ang PornHub ang pangalawang Twitter account na nag-retweet ng unang tweet ng RealYBOP na nag-aanunsyo ng website nito na "eksperto," na nagmumungkahi ng isang koordinadong pagsisikap sa pagitan ng PornHub at ng mga eksperto sa RealYBOP . Wow!
Panghuli, kumikita si David Ley sa pamamagitan ng mga seminar sa CEU , kung saan itinataguyod niya ang ideolohiya ng mga tumatanggi sa adiksyon na nakasaad sa kanyang dalawang libro (na walang ingat na binabalewala ang daan-daang pag-aaral at ang kahalagahan ng bagong diagnosis ng Compulsive Sexual Behavior Disorder sa diagnostic manual ng World Health Organization). Si Ley ay binayaran para sa kanyang maraming panayam na nagtatampok ng kanyang may kinikilingang pananaw sa pornograpiya. Sa presentasyong ito noong 2019, tila sinusuportahan at itinataguyod ni Ley ang paggamit ng pornograpiya ng mga kabataan: Pagbuo ng Positibong Sekswalidad at Responsableng Paggamit ng Pornograpiya sa mga Kabataan.
Ang nasa itaas ay dulo lamang ng iceberg Prause at Ley.
Ang pagsusuri sa pamamagitan ng neuros Scientist / MD ay nagpapakita kung bakit ang "pagkontrol para sa pagsasalsal" ay hindi kinakailangan
Gaya ng paliwanag ng sipi sa ibaba sa neurological na aspeto , ang panonood ng pornograpiya ay katulad ng pakikipagtalik – kahit na hindi ka nagmasturbate . Pinabubulaanan nito ang 2 pangunahing pahayag nina Prause/Ley:
1) Na " dapat kontrolin ng mga pag-aaral sa pornograpiya ang masturbesyon. " Hindi na kailangang magtanong tungkol sa dalas ng masturbesyon kapag ang panonood ng pornograpiya ay neurologically katulad ng masturbesyon.
2) Na "ang panonood ng pornograpiya ay talagang isang pahiwatig para sa masturbesyon." Ito ang pahayag na ang panonood ng pornograpiya ay hindi ang nakakahumaling na pag-uugali na pinag-uusapan; ang masturbesyon ang adiksyon. Bakit mahalaga ito? Ang pag-aaral ni Prause noong 2015 EEG na "pag-debunk sa adiksyon sa pornograpiya" ay nag-ulat ng bahagyang mas kaunting pag-activate ng utak sa mga madalas na gumagamit ng pornograpiya kapag nanonood ng mga larawan ng vanilla porn. Sinabi ni Prause na ito ay kabaligtaran ng modelo ng adiksyon, na inaangkin na ang panonood ng pornograpiya ay isang pahiwatig para sa masturbesyon. (Ang mga adik ay karaniwang may mas mataas na tugon ng utak sa mga pahiwatig para sa paggamit - halimbawa, ang mga adik sa cocaine na nakakakita ng puting pulbos ay tutugon nang may mas maraming pag-activate ng utak kumpara sa mga malulusog na kontrol kaysa sa aktwal na paggamit.) Siyam na peer-reviewed na papel ang hindi sumang-ayon kay Prause tungkol sa kanyang konklusyon , na nagsasabing ang panonood ng pornograpiya ang adiksyon, at na ang mga madalas na gumagamit ng pornograpiya ni Prause ay naging desensitized o nasanay sa vanilla porn - kaya nabawasan ang pag-activate ng utak. Sila ay nababagot. Isang pag-aaral ang direktang nagpabulaan sa kanyang teorya: Maaari bang maging nakakahumaling ang pornograpiya? Isang pag-aaral sa fMRI ng mga lalaking naghahanap ng paggamot para sa problematikong paggamit ng pornograpiya.
Sipi mula sa " Functional neuroanatomy ng human cortex cerebri kaugnay ng pagnanais at pagkakaroon nito ":
Sa kasalukuyang konseptwal na balangkas, kung saan ang sekswal na pagpukaw ay bahagi ng sekswal na kaganapan, ang pakikipagtalik ay hindi nangangailangan ng pisikal na pakikipag-ugnayan sa ari, maging sa ibang indibidwal o sa pamamagitan ng masturbasyon. Kunin natin ang halimbawa ng pornograpiya. Ang pag-iisip ng mga paraan upang makakuha nito, o aktibong paghahanap nito, at marahil ay nakakaranas ng pagnanasa habang isinasagawa ang proseso, ay itinuturing na sekswal na pagnanasa. Ang panonood ng piling pornograpikong materyal, kahit walang masturbasyon, ay maaaring ituring na "pakikipagtalik" kapag mayroong pagpukaw sa ari . Gayundin, kapag ang mga indibidwal ay nakamit ang sekswal na pagpukaw o kahit na orgasm sa pamamagitan ng purong puwersa ng pag-iisip (nang walang panlabas na pisikal na pakikipag-ugnayan), ito rin ay maituturing na "pakikipagtalik" (Komisaruk at Whipple, 2011).