更新：
西班牙年轻人的色情、性取向和矛盾的性别歧视 (2024)
2,346 名 18-35 岁人群的大样本。
观看色情作品的男性比不观看色情作品的男性的[敌对性别歧视]中值更高。
据观察，女性 [β(95%CI):-2.16(-2.99;-1.32)] 和男性 [β(95%CI):-4.30(-5.75;-) 的[仁慈性别歧视]平均值较低2.86)] 消费色情内容的人和不消费色情内容的人相比。
介绍
本页收集的调查结果揭示了色情使用促进对女性的平等主义态度的流行性学主张（页面还包含一些将色情使用与对男性的非平等主义态度联系起来的研究）。
让我们从启发该页面创建的2016年研究开始-色情真的是关于“仇恨女人”吗？ 在具有代表性的美国样本中，色情用户比非用户拥有更多的性别平等态度。” 它被大量引用 亲色情活动家 有力的证据表明，使用色情内容会导致更大的平均主义和较少的性别歧视态度。 实际上，Taylor Kohut的这项研究（例如 2017 Kohut纸）提供了如何扭曲方法以实现期望结果的指导性示例。
Taylor Kohut研究框架 平均主义 如：（1）支持堕胎，（2）女权主义认同，（3）担任权力职务的妇女，（4）相信当妇女从事全职工作时家庭生活会受到影响，而且奇怪的是（5）持有更多对传统家庭的消极态度。 无论您个人相信什么，都很容易看到 宗教人口得分远 降低 泰勒·科胡特（Taylor Kohut）的“平等主义”五部分评估.
关键：世俗化的人群往往更加自由化， 色情使用率高于宗教人口。 通过选择这些标准并忽略无穷无尽的其他变量，主要作者Taylor Kohut知道他最终会让色情用户在他的研究精心挑选的选择中得分更高平均主义。“然后他选择了一个旋转它的头衔。 在这个2018演讲中，Gary Wilson揭露了5背后的真相，包括Kohut研究在内的可疑和误导性研究： 色情研究：事实还是虚构？
泰勒·科胡特（Taylor Kohut）拥有出版“创意”研究的历史，该研究旨在发现使用色情片引起的问题很少或没有。 在 这个2017研究， 科胡特似乎已经扭曲了样本以产生他正在寻找的结果。 虽然大多数研究表明，极少数色情用户的女性伴侣使用色情片，但在这项研究中，95％的女性自己使用色情片（85％的女性自从关系开始就使用了色情片）！ 现实：美国最大调查（General Social Survey）的横断面数据显示，上个月只有2.6％的女性访问过“色情网站”。
科胡特的新人 官网 和他的 尝试筹款 建议他可能有一个议程。 Kohut的偏见也在最近为卫生常务委员会M-47（加拿大）写的简短摘要中得到了体现。 在简短的内容中，科胡特（Kohut）和他的合著者犯了挑剔一些偏僻的研究的罪行，却歪曲了有关色情效果研究的当前状态。 他们对已发表的有关色情用户的神经学研究的扭曲而可笑的描述，毫无疑问地说明了他们的偏见。 2019年Kohut在加入盟友并试图保持沉默时证实了他极端的议程驱动偏见 YourBrainOnPorn.com。 Kohut和 他的朋友们 在www.realyourbrainonporn.com从事 非法商标侵权和抢注.
事实是，几乎所有评估色情使用和平等主义（性态度）的研究都报告说，色情使用与对女性的态度相关，自由主义者和保守派都认为这种态度极其棘手。 （请注意，这些研究均报告了有关的研究结果 的态度。 没有报告态度相关性的研究也不会包括在内，即使它们确实报告了色情消费与实际侵略之间存在联系。 对于这些研究，请参见 将色情使用与性犯罪，性侵略和性胁迫联系起来的研究（解决有关强奸率和色情的主张）.
相关研究和荟萃分析的清单（该清单以文献和荟萃分析的综述开头）：
媒体与性化：实证研究现状，1995-2015。 （2016） – 文献综述。 摘抄：
在主流媒体中经常出现性别客观化的女性形象，这引发了对这些内容的接触对其他人对女性的印象以及女性对自己的看法的潜在影响的质疑。 这次审查的目的是综合实验研究，测试媒体性化的影响。 重点是在1995和2015之间的同行评审的英文期刊上发表的研究。 共审查了包含109研究的135出版物。 这些研究结果提供了一致的证据，即实验室暴露和每日经常接触这些内容都与一系列后果直接相关，包括更高水平的身体不满，更大的自我客体化，对性别歧视信仰和对抗性信念的更大支持，以及对女性的性暴力容忍度更高。 此外，对这一内容的实验性接触使得女性和男性对女性的能力，道德和人性的看法都有所减弱。
主流性媒体暴露于性态度，感知同伴规范和性行为的贡献：Meta分析（2019） - 摘录：
数十年的研究已经研究了暴露于媒体中对性内容的非明确描绘的影响。 关于这一主题只有一个荟萃分析，这表明接触“性感媒体”对性行为几乎没有影响。 现有的荟萃分析存在许多局限性，这一更新的荟萃分析的目的是检查性媒体曝光与用户态度和性行为之间的关联。
进行了彻底的文献检索以找到相关文章。 每项研究都被编码为暴露于性媒体和六种结果之一之间的关联，包括性态度（宽容态度，同伴规范和强奸神话）和性行为（一般性行为，性启蒙年龄和危险性行为）。
总体而言，这项荟萃分析表明媒体曝光与性态度和行为之间存在一致且稳健的关系，涵盖多种结果指标和多种媒体。 媒体将性行为描述为高度流行，娱乐性和相对无风险[3]，我们的分析表明观看者自己的性决策可能部分地通过观看这些类型的描绘来塑造。 我们的研究结果与之前的荟萃分析形成鲜明对比，后者表明媒体对性行为的影响微不足道或不存在[4]。 之前的荟萃分析使用了38效应大小，并发现“性感”媒体与性行为（r = .08）微弱且平凡相关，而目前的荟萃分析使用的效果大小超过10倍（n = 394）并发现效果几乎是大小的两倍（r = .14）。
首先，我们发现接触性媒体与青少年和年轻人的宽容性态度以及对同龄人性经历的看法之间存在正相关关系。
其次，接触性媒体内容与普遍强奸神话的接受度增加有关。
最后，发现性媒体曝光预测性行为，包括性启蒙年龄，整体性经历和危险性行为。 这些结果汇集在多种方法中，并为媒体有助于年轻观众的性经历的主张提供支持。
虽然荟萃分析证明了性媒体曝光对所有感兴趣变量的性态度和行为的显着影响，但这些影响可以通过一些变量来缓解。 最值得注意的是，对所有年龄段的人都有明显的影响; 然而， 对于青少年而言，这种影响是新兴成年人的两倍多，也许反映了这样一个事实，即年龄较大的参与者可能比年轻的参与者有更多的比较，真实世界的经验 [36，37。 此外，与女性相比，男性的效果更强，也许是因为性实验符合男性性行为[18]，并且因为男性角色受到性惩罚的次数少于女性角色[38]。
这些发现对青少年和新兴的成年人身心健康具有重要意义。 感知高水平的同伴性活动和性宽容可能会增加内在压力，以进行性试验[39]。 在一项研究中，发现青春期早期接触性媒体会提前9e17个月[40]。 反过来，早期实验可能会增加心理和身体健康的风险[37]。
这里发现的效果大小类似于媒体心理学的其他研究领域，如媒体对暴力的影响[41]，亲社会行为[42]和身体形象[43]。 在每种情况下，尽管媒体使用仅占感兴趣结果总方差的一部分，但媒体确实发挥了重要作用。 这些比较表明，性媒体内容是青少年和新兴成年人性观念和行为发展的一个小但相关的因素。
YBOP评论： 有一些与本文有关的有趣背景。 （请参见摘要下方摘自其结论的摘录）。 摘要指出，仅对此主题进行了另一项荟萃分析。 另一篇论文发现，“媒体对青少年性行为的影响微乎其微，影响大小几乎为零。” 它由克里斯托弗·弗格森（Christopher J.Ferguson）合着： 性感媒体是否会促进青少年性行为？ 元分析和方法论评论（2017）
多年来，弗格森一直在攻击网络成瘾的概念，同时还在激烈地推动将互联网游戏紊乱排除在ICD-11之外。 （他在2018失去了那个，但他的竞选活动在很多方面继续。）事实上，弗格森和妮可普拉斯 试图破坏网络成瘾的主要论文的共同作者。 （他们的主张在专家的一系列论文中被揭穿，在 这个问题 行为上瘾杂志。）在这里，荟萃分析的作者描述了弗格森可疑的参数选择如何产生他的结果。
支持暴力侵害妇女行为的色情和态度：重新审视非实验研究中的关系（2010） – 文献综述。 摘录：
进行了一项荟萃分析，以确定非实验研究是否揭示了男性色情消费与支持暴力侵害妇女行为的态度之间存在关联。 荟萃分析通过先前发表的荟萃分析纠正了问题，并添加了更多近期发现。 与早期的荟萃分析相反， 目前的结果显示，色情使用与支持暴力侵害妇女行为的态度之间存在着显着的正相关关系 在非实验研究中。 此外，发现这种态度与使用性暴力色情内容相比，与使用非暴力色情内容相比显着更高，尽管后者的关系也被发现具有重要意义。
其余研究按时间顺序列出：
色情和性冷酷与强奸的平凡化（1982) - 摘录：
探讨了继续接触色情内容对一般性行为的信念以及对女性的性格特征的影响。 发现了 大量接触色情内容导致对强奸受害者和女性一般对妇女失去同情心.
暴露于色情和对妇女和强奸的态度：相关研究（1986） - 摘录：
与观看过对照电影的人群相比，被曝光影片的男性受试者更多地同意这些项目 支持对妇女的人际暴力 比对照受试者。 然而，与预测相反，两组在接受强奸神话方面没有统计学上的显着差异，尽管预测方向存在趋势。
看到男性男性，性感女性和性别差异：接触色情和性别认知结构（1997） - 摘录：
在3和4研究中， 高暴露男性比低暴露男性更可能认为大多数男性表现出男性化行为。 在5和6研究中， 高暴露男性也更有可能自发地产生对女性的性描写。 最后，在Study 7中， 在观看性爱或性/暴力音乐视频后，高曝光率男性认为性别差异最大S; 低暴露男性在观看性爱或浪漫之后会发现最大的差异。 Ť这些研究表明，接触色情内容与了解男性，女性和性别关系的广泛而基本的方式有关。
性别歧视和色情用法：向解释过去（无效）结果（2004） –这是一个异常值，但很有趣。 摘抄：
研究1显示现代性别歧视与色情使用之间存在负相关关系，因此使用色情内容的参与者更频繁地表现出较少的性别歧视态度。 研究2发现色情使用与仁慈的性别歧视之间存在正相关关系，因此使用色情内容的参与者更频繁地表现出更多仁慈的性别歧视。 我们的研究提供了对先前关于色情使用和性别歧视女性态度研究的大部分不确定结果的见解。
这项横断面研究调查了804青少年，男孩和女孩，年龄从14到19年，在意大利西北部的不同类型的高中就读。 主要目标是：（i）调查性骚扰和暴力的主动和被动形式之间的关系，以及色情（阅读杂志和观看电影或视频）与青少年不受欢迎的性行为之间的关系; （ii）探讨这些关系在性别和年龄方面的差异; （iii）调查最有可能促进不受欢迎的性行为的因素（色情，性别和年龄）。 调查结果显示，主动和被动的性暴力以及不受欢迎的性行为和色情内容是相关的。
网络成瘾，性别平等主义，性态度和青少年性暴力津贴之间的关系（2007）
这项研究旨在调查网络成瘾，性别平等主义，性态度和青少年性暴力的允许，并确定这些变量之间的关系。 参与者是来自首尔的两所中学和三所高中的690学生。 根据一般特征，网络成瘾，性别平等主义，性态度和青少年性暴力的允许是不同的。 性别平等主义，性态度 以及性暴力的补贴 在青少年中受到网络成瘾的影响。
青少年暴露于性媒体环境及其作为性对象的女性观念（2007) - 摘录：
本研究旨在调查青少年是否与性化媒体环境有关 更强烈的信仰，即女性是性对象 [745荷兰青少年13至18的在线调查]。 更具体地说，我们研究了女性作为性对象的概念与暴露于不同外显性（即性非显性，半显性或显性）和不同形式（即视觉和视听）的性内容之间的关联）可以更好地描述为累积的或分层的。 在线电影中暴露于色情内容是与最终回归模型中女性为性对象的信念显着相关的唯一曝光度量，其中控制了其他形式的性内容。 女性和男孩对性接触媒体环境的暴露与女性作为性对象的概念之间的关系没有区别
香港年轻男子使用网络色情制品的一些心理社会关联（2007） - 摘录：
这项研究调查了在线色情观看的流行程度及其在香港年轻中国男性样本中的心理社会关联。 而且，有报道的参与者 更多网上色情内容被发现在婚前性放纵和性骚扰倾向的评分中得分更高.
X-Rated：与美国早期青少年接触性暴露媒体有关的性态度和行为（2009） - 摘录：
在一项关于早期青少年不同样本的前瞻性调查中检查了成人杂志，X级电影和互联网中暴露于色情内容所预测的使用情况和随后的性态度和行为的相关性（基线平均年龄= 13.6年; N = 967）。
纵向分析表明，男性的早期暴露预测 不太进步的性别角色态度更宽松的性规范，性骚扰行为，以及两年后的口交和性交。 对女性的早期暴露预测后来性别角色态度不那么进步，并进行口交和性交。
青少年接触性暴力互联网资料和女性作为性对象的概念：评估因果关系和基础过程（2009） - 摘录：
这项研究的目的是澄清先前建立的青少年接触性暴露互联网材料（SEIM）和 女性作为性对象的概念。 根据962荷兰青少年的三波小组调查数据，结构方程模型最初表明了这一点 接触SEIM和女性作为性对象的观念对彼此产生相互直接的影响。 T他直接影响SEIM对女性观念的影响，因为性对象并没有因性别而异。 然而，女性作为性对象的概念对接触SEIM的直接影响仅对男性青少年有意义。 进一步的分析表明，无论青少年的性别如何，喜欢SEIM都会调查接触SEIM对其女性是性对象的信念的影响，以及这些信念对SEIM暴露的影响。
日本大学生媒体对性暴力材料的曝光，对女性的看法以及性宽容的态度（2011）) - 摘录：
本研究考察了日本大学生（N = 476） 使用色情材料（SEM）和与之相关联 将女性视为性对象 和性宽容的态度。 结果表明，日本大学生最常使用印刷媒体作为SEM的来源，其次是互联网和电视/视频/ DVD。 男性参与者使用SEM明显多于女性。 此外，性关注介导了SEM暴露与女性作为性对象的感知之间的关系，而大众媒体对SEM的暴露与日本参与者的性宽容态度直接相关。
性暴力互联网资料和同龄人对女性性别角色的陈规定型观念的影响：青少年与成人之间的异同（2011） - 摘录：
我们使用来自1,445名荷兰青少年和833名荷兰成年人的两次全国代表性的两波面板调查的数据，重点研究了陈规定型观念，即女性参与象征性的性行为（即女性在实际打算拒绝时表示“不”的观念）。做爱）。 最后，成年人，而非青少年，容易受到SEIM对女性参与性行为的信念的影响。
兄弟会中的色情观察：对旁观者干预，强奸神话接受和行为意图进行性侵犯的影响（2011） - 摘录：
本研究调查了中西部公立大学兄弟会人口的62％，他们的色情观察习惯，旁观者效率和旁观者愿意帮助潜在的强奸情况。 结果显示，观看色情内容的男性作为旁观者进行干预的可能性显着降低，报告强奸的行为意图增加，并且更有可能相信强奸神话。
异性恋者中的色情和性别歧视态度（2013） - 摘录：
本研究使用基于概率的年轻丹麦成年人样本和随机实验设计，研究了过去色情消费，非暴力色情实验曝光，色情感觉现实主义以及性别歧视态度（即适应性）的影响（即态度）对女性，敌对和仁慈的性别歧视）。 此外，评估了性唤起调解。 结果显示， 在男人中，过去增加了 色情消费与较少的平等主义对待女性的态度和更多的敌对性别歧视显着相关。 此外，发现较低的适应性可以显着预测更高的性别歧视态度。 实验性色情内容的显着影响发现，参与者中的低级别性行为和女性中的仁慈性别歧视之间存在敌对性别歧视。
激活中心折叠综合症：暴露的重要性，性显性，过去暴露于客观化媒体（2013） - 摘录：
这项实验性研究测试了暴露于女性中央折叠图像是否会导致年轻成年男性对一组信念更加强烈地相信临床心理学家加里·布鲁克斯称之为“中心折叠综合征”。中心折叠综合症由五种信念组成：窥淫癖，性还原论，男性气质验证，战利品和非关系性。 过去接触客观化媒体与所有五种中心折叠综合症信念呈正相关。 最近暴露于中心折叠对男性的性还原，男性气质验证和非关系性信念有立即强化作用 谁不那么频繁地看待客观化的媒体。 这些影响持续了大约48小时。
色情消费和对妇女肯定行动的反对：一项前瞻性研究（2013） - 摘录：
我们的研究调查了一种潜在的社会影响源，这种影响经常被假设为减少对女性的同情和同情：色情。 采用国家小组数据。 数据收集自2006成人的2008，2010和190，年龄从19到88，基线时。 通过报道的色情电影消费来索引色情观看。 通过反对有利于女性的招聘和晋升做法，对积极行动的态度得到了指数。 与媒体效应的社会学习观点相一致，之前的色情观看预测后来反对肯定 甚至在控制了先前的肯定行动态度和其他一些潜在的混淆之后的行动。 性别并没有缓和这种关联。 几乎， 这些结果表明 色情制品可能是一种社会影响力，破坏了对妇女平等权利行动方案的支持.
恋爱关系中青少年异性恋男性色情制品的心理，关系和性相关性（2014） - 摘录：
这项研究的目的是检查373名年轻成人异性恋男人中使用男性色情内容的理论依据（即，性别角色冲突和依恋风格）和后果（即，较差的关系质量和性满意度）。 调查结果表明 色情使用的频率和有问题的色情使用都与更大的性别角色冲突，更多回避和焦虑的依恋风格有关， 关系质量较差，性满意度较低。 此外，调查结果提供了 支持理论化的中介模式，其中性别角色冲突通过依恋风格和色情使用直接或间接地与关系结果相关联。
色情使用是否与反女性性侵犯相关？ 使用第三个变量注意事项（2015）重新检查Confluence模型 - 摘录：
性侵害的融合模型（Malamuth，Addison和Koss，2000年）指出，色情作品被认为通过表现出顺从的女性形象来促进女性的性强迫，并与性滥交（SP）和敌对男性气概（HM）结合使用，提出性侵害的危险因素，以产生反女性的性侵害。 基于互联网的调查（N = 183成年男性）复制先前Confluence模型研究的结果，使得HM和SP高的男性更容易报告性胁迫，而不是偶尔使用色情内容。 探索新的领域，这项研究还发现，与非暴力性媒体相比，HM和SP一起是暴力性媒体消费的强有力预测因素，这表明性侵犯风险高的男性比男性消费不同类型的性媒体风险低。
关于色情消费和对女性的性别态度的全国前瞻性研究（2015） - 摘录：
本研究探讨了色情消费与非性别性别角色态度之间的联系，这是一个美国成年人的全国两波小组样本。 色情消费与年龄相互作用，以预测性别角色的态度。 具体而言，第一波的色情内容消费预测了第二波的更多性别态度，而不是年轻人。
青少年接触不同类型的露骨网络材料的前因：纵向研究（2015） –显示暴力使用色情内容与评估超男性和超女性态度之间的相关性。 摘录：
1557荷兰青少年目前的两波小组调查通过研究以情感主题，支配地位为主题和以暴力为主题的SEIM的风险来解决这些空白。 年轻的青少年更多地接触以情感为主题的SEIM，而年龄较大的青少年和学业成绩较高的青少年更频繁地接触以支配为主题的SEIM。 超男性和超女性女孩更经常暴露于以暴力为主题的SEIM.
“它总是在你脸上”：年轻人对色情的看法（2015） - 摘录：
调查结果表明，许多年轻人有意无意地接触了色情。 此外，他们对加强男性权力和从属地位对妇女的性别规范感到关切。 色情暴露，年轻男子的性期望与年轻妇女的压力之间的联系已经暴露出来。
什么是吸引力？ 色情内容使用动机与旁观者干预（2015） - 摘录：
我们发现，即使在控制了色情使用的频率之后，观看色情内容的几种动机也与抑制作为旁观者干预的意愿有关。 这项研究与其他人一起建议将色情使用与对性暴力的冷漠联系起来。
五十年代小说中新兴成年女性读者的性别歧视态度（2015） - 摘录：
流行文化中男性和女性的陈规定型的性别歧视表现强化了男性气质的僵化观点（例如，男性强者，控制力，精湛态度和侵略性）和女性气质（例如，女性脆弱无力，不自信，和平，非理性，由情绪驱动）。 本研究探讨了715-18年龄的24女性样本中虚构系列Fifty Shades-一种流行的文化机制 - 包括普遍的传统性别角色表征 - 和潜在的性别歧视信念之间的联系。 分析显示，通过矛盾的性别歧视清单衡量，五十度读者群体与性别歧视之间存在关联。 也就是说，报告阅读《五十度阴影》的女性有较高的矛盾，善良和敌对的性别歧视。 此外，那些将“五十度阴影”解释为“浪漫主义”的人具有更高水平的矛盾和仁慈的性别歧视。
年轻女性暴露于不同外显的中心图像后对男性凝视态度的实验分析（2015） - 暴露于明显中心折叠的女性更容易接受男性在性行为中盯着它们。
这项研究测量了年轻女性在暴露于各种显性中心褶皱之后对男性凝视的态度。 显性化为脱衣服的程度。 暴露于更明确的中心折叠的女性比接触48小时后立即暴露于不太明确的中心折叠的女性更能接受男性凝视。. 这些结果支持这样一种观点，即媒体对女性的描绘越能展示出女性的身体，她们传递的信息越强烈，即女性成为他人可以观察到的景象。。 他们还建议，即使短暂暴露在明显的中心褶皱之下，也可能对女性的社会性态度产生非暂时性影响。
男性客观化媒体消费，女性客体化和支持暴力侵害妇女行为的态度（2016） - 摘录：
遵循赖特（Wright）性脚本的获取，激活，性媒体社交化的应用模型中特定和抽象的性脚本的概念， 这项研究表明，男人接触客观描述的次数越多，他们越会认为女人是满足男人性满足的实体 （具体的性脚本），这种对妇女的非人化观点可能会被用来表达对女性性暴力的态度（抽象的性脚本）。
数据是从对性爱着的大学男子中收集的（N = 187）。 与期望相符的是，男人暴露于客观媒体和支持暴力侵害妇女的态度之间的联系是由她们将妇女视为性对象的观念所调解的。 具体来说，以男性为对象的男性生活方式杂志的曝光频率，以女性为对象的真人秀节目的曝光频率， 和色情作品预测了对女性更加客观化的认知，而这反过来又预示了对暴力侵害妇女行为的强烈态度.
软色情内容观看者``不太可能对女性持积极态度''（2016） - 摘录：
频繁观看软核色情内容，例如裸体和半裸女模特的照片，不太可能对女性产生积极的看法，并且很可能对报纸，广告和媒体中常见的软核色情内容感到不适应。 结果表明，经常观看软核色情图片的人不太可能将这些图像描述为色情图片，而不是那些曝光度低的人。 那些对这些图像不敏感的人比其他人更有可能支持强奸神话。 此外， 经常观看这些图像的人不太可能对女性持积极态度.
年轻人亲密关系中的色情，性强迫和虐待以及性行为：欧洲研究（2016） - 摘录：
新技术使年轻人越来越容易获得色情制品，越来越多的证据表明，观看色情制品与年轻人的暴力或虐待行为之间存在联系。 本文报道了来自五个欧洲国家的4,564名14至17岁年轻人的大规模调查的结果，这些调查阐明了定期观看在线色情内容，性胁迫和性虐待与发送和接收性图片和信息之间的关系，这被称为“ 。” 除了在学校完成的调查外，还对直接经历过人际关系中的人际暴力和虐待的年轻人进行了91次访谈。
在男孩中，定期观看在线色情内容的比率非常高，大多数人选择观看色情内容。 男孩对性强迫和性虐待的作法与定期观看在线色情内容有很大关系。 此外， 经常观看网络色情内容的男孩更有可能持有消极的性别态度。 定性访谈表明，尽管大多数年轻人对性行为进行了规范化和积极认知，但它有可能重现性别歧视的色情特征，如控制和羞辱。
终身视频游戏消费，人际攻击，敌对性别歧视和强奸神话接受：培养视角（2016） 不是色情片，但离它不远。 摘抄：
在这项研究中，我们对男性和女性成人进行了一项调查（N = 351），并使用结构方程模型来分析视频游戏消费，特质人际攻击，矛盾性别歧视和一阶（虚假强奸指控的百分比）和二阶栽培效应（RMA）。 我们找到了对假设培养模型的支持，通过人际攻击和敌对性别歧视表明视频游戏消费与RMA之间的关系。 虽然这些研究结果无法通过因果关系进行解释，但我们将讨论这些关联的含义以及未来的研究方向。
网络色情与女性性客体化的关系：色情素养教育的减弱作用（2017） - 摘录：
在这个1,947 13-25岁儿童的纵向研究中，我们开始通过研究学校色情素养教育的潜力来解决这个空白。 暴露于色情网络资料（SEIM）与女性作为性对象的观点之间的纵向关系。 出现了双向互动效应： SEIM与性别歧视观点之间的关系变得越来越弱，用户从色情文化教育中学到的东西越多。 没有发生性别或年龄差异。 因此，本研究为媒体教育在减少不良媒体效应方面的作用提供了一些初步证据。
首次接触色情内容的年龄塑造了男性对女性的态度（2017） - 摘录：
参与者（N = 330）是中西部大型大学的本科男性，年龄从17-54年开始（M = 20.65，SD = 3.06）。 参与者主要被确定为白人（84.9％）和异性恋（92.6）。 在提供知情同意书后，参与者在线完成了研究。
结果表明，首发年龄较低 接触色情内容预示着对女性权力和花花公子男性规范的更高依从性。 此外，无论男性首次接触色情内容（即故意，意外或强迫）的性质如何，参与者都同样遵守“权力超女性”和“花花公子男性”规范。 可能存在各种解释来理解这些关系，但结果显示了在临床环境中与男性讨论暴露年龄的重要性。
不仅仅是一本杂志：探索Lads'Mags，强奸神话接受和强奸堕落（2017）之间的联系 - 摘录：
最近，一些针对年轻男性读者的杂志-女士杂志-的曝光与某些贬低妇女的行为和态度有关，包括性暴力。 在本研究中，一组西班牙成年男子暴露于小伙子的杂志封面，而另一组则暴露于中性杂志的封面。 结果表明，与第二组参与者相比，暴露于小伙子们的杂志的参与者也表现出很高的强奸神话接受度并合法化此类杂志的消费，在假设的情况下，他们的强奸倾向更高.
卖淫神话认可：评估性别歧视，性受害史，色情和自我控制的影响（2018） –色情内容与认可“ Prostution Myth”（赋予女性权力）有关–摘录：
性交易中的女性遭受了第一反应者的受害者责任以及买家和贩运者的受害。 妇女退出性交易的能力可能会受到卖淫神话依从性的偏见的负面影响，这种偏见使性剥削和对妇女的暴力行为正常化。 性别，性别歧视对妇女的态度增加，色情消费频率和自我控制缺陷显着预示了卖淫神话的依从性。
传统男性气质如何与男性和女性的问题色情观相关？ （2018） - 摘录：
更大的支配地位和避免女性意识形态可以预测男性过度使用色情内容。 男性的限制性情绪和异性恋意识形态预测控制色情使用和使用色情内容来摆脱负面情绪的困难。 此外，男性避免女性气质的意识形态预示着色情使用过多和控制困难。
男性堕落与色情色情暴露对女性反应的实验效果：客体化，性别歧视，歧视（2018） –一项罕见的实验研究，其中，男大学生暴露于两种类型的色情：降级的色情（即，非暴力，贬低，不人性化），色情色情（即，非降级，非暴力，自愿）。 令我惊讶的是，这项研究实际上发现了与2年不同的情况，而且受试者都是大学年龄的家伙（许多人可能会观看色情影片）。 摘录：
在目前的研究中，82本科男性被随机分配到三种疾病之一（降解，色情或对照）; 在每种情况下，他们被随机分配观看两个大约10分钟片段中的一个：侮辱性色情（即非暴力，贬低，非人性化），色情色情（即非堕落，非暴力，自愿），或新闻剪辑作为控制条件。
暴露于色情（vs。 退化）对色情女演员[和]暴露于色情影片的客观化程度降低了（vs。 控制）也对虚构的女人产生了最大的歧视，尽管后者的综合是不重要的。 暴露于有辱人格的色情内容（vs。 色情或控制）产生了最强烈的敌对性别歧视信仰以及女性在剪辑中最大程度的客观化。
性少数男性对其他男性的性客观化的预测因子（2019） - 摘录：
鉴于性客观化经历与性少数男性消极心理和心理健康结果之间的联系，重要的是要探索哪些男性更有可能制定性客观化行为。 我们检查了性少数男性对其他男性的性客观化的预测因素（例如，参与身体评估，做出不必要的性行为），包括关注外表，参与女同性恋，男同性恋，双性恋，变性和同性恋（LGBTQ）社区，色情使用和450男同性恋和双性恋男性中男性的性别角色冲突。 我们的调查结果显示，重视外表，参与LGBTQ社区， 和色情使用 男人和男人之间的限制性较弱的行为 与性别客体化其他男人有着独特的联系。
男性气质和有问题的色情观看：自尊的调节作用（2019） –色情片使用问题与对妇女拥有权力的渴望有关。 不是很平等。 摘录：
控制色情观看频率，宗教身份和性取向， 结构方程模型揭示了对妇女和花花公子规范的权力与增加的有问题的色情观看相关，而情绪控制和制胜规范与有问题的色情观看负相关。 在这些协会中，对妇女规范的支配在各个方面产生了一致的积极直接效果……
类似地，相互作用证明了遵守花花公子规范和有问题的色情观看之间的积极关系，对那些自尊心低的人有加重作用。 研究结果表明，男性的色情观看可能与他们传统男性气质的表现有关。
10高中学生暴力色情暴露与青少年约会暴力之间的联系（2019） –研究报告称，更多地接触暴力色情与接受强奸神话和减少性别平等态度有关。 但是，该研究的主要发现是：
暴力色情暴露与所有类型的TDV有关，尽管模式因性别而异。 暴露于暴力色情内容的男孩2-3更有可能报告性TDV犯罪和受害以及身体受到TDV伤害，而暴露于暴力色情内容的女孩与非暴露性对手相比，更有可能犯下威胁TDV的1.5倍。
＃（我）太多了？ 对在线媒体进行性别化在青少年抵制强暴运动和接受强奸神话的抵抗中的作用（2019） - 摘录：
当前的研究探讨了对在线媒体进行色情化的做法，即暴露于露骨的互联网材料并在社交媒体上收到负面的外表反馈，与青少年对性别歧视态度的接受程度之间的关系。 具体而言，它通过探索与这些信念有关的构想，即对天体运动的抵抗力，扩展了先前关于强奸神话接受的研究。
结果表明，暴露于色情露骨的互联网材料，但未在社交媒体上获得负面的外表反馈，与通过女性作为性对象的观念来抵制天体运动和接受强奸神话有关。 在所检查的关系中，自我客体化没有充当有效的调解人。 性别和自尊心并未缓和提议的关系。
在暴露于软色情内容之后，女性对男性和女性的态度和态度改变，攻击程度有所不同（2019） - 摘录：
本文使用经典的事后测试设计来阐明该材料对女性参与者的影响（N = 242）。 通过使用“对妇女的态度”量表和“对男人的态度”量表，发现女性在暴露后对其他女性没有明显的态度变化。 但是，对于确实描述性侵略的片段，他们的敌对男性信念确实有所变化；对于描绘性交，浪漫的情色场景以及对强奸的场景，仁慈的信念确实有所改变。 这些发现根据性别图式理论，性客观化理论和移情观者理论进行了回顾和讨论。
色情和性伴侣的不人道化过程（2020年） –主要是女性。 摘抄：
在一项相关研究中，有266名参与者（女性78.2％； MAge = 30.79，SD = 8.89）回答了人口统计学问题，无论他们是否有恋爱关系，是否使用过在线色情内容，以及他们将主要和次要情感归因于性伴侣的程度。 结果表明，消费色情内容的人会使他们的性伴侣失去人性化，但前提是他们之间没有恋爱关系。 这些结果之所以有意义，是因为非人道化具有严重后果，例如歧视，暴力，更严厉的惩罚和亲社会行为的抑制。 一旦知道何时发生，我们就有机会制定战略来中和它。
男性同龄人的支持与性侵犯：高知名度，高中体育参与与性掠夺行为之间的关系（2020年） –更高程度的色情使用与以下方面呈正相关：强奸的可能性，性侵犯，性权利和对妇女的敌意。 具有基本相关性的表。 ＃8是色情消费：
性侵害融合模型：青春期男性的应用（2020年） - S十年级男孩的tudy发现，暴力色情暴露与过去六个月内发生的非接触性侵略有关，还有接触性侵略，接受强奸神话，参与更多的欺凌行为，憎恶同性恋的戏弄，具有更多侵略性的朋友。 表：
年轻的厄立特里亚人中的色情作品曝光：一项探索性研究（2021） - 摘录：
单方面的方差分析结果表明，在过去一年中观看过色情内容的受访者与未曾观看过色情内容的受访者之间，对女性的态度存在统计学上的显着差异。 具体来说， 上一年看过色情制品的受访者对女性持消极，平等主义的态度。
青少年的亲密伴侣网络跟踪，性别歧视，色情和色情：性教育的新挑战（2021） - 摘录：
我们还发现，敌对和仁慈的性别歧视都与色情消费正相关 和色情行为。 因此， 性别歧视态度较高的男孩和女孩的色情内容最多 并进行更多的色情举动
因此，我们的结果表明 消费了更多色情内容的女孩更多地缠着伴侣。 此外，更多善良的性别歧视男孩和女孩表现出更多的性爱行为，往往会更多地对伴侣进行网络监控。
性暴力的预测因素：在众多大学男生样本中测试融合模型的四个支柱（2021） –极端使用色情内容与许多负面结果有关，包括 敌对的男性气概，接触性侵略，接触性胁迫和非接触性犯罪：
找到了来自 13 个国家的数据，超过 45,000 名参与者的态度结果和超过 60,000 名参与者的行为结果。 色情消费与男性和女性对性行为的客观态度有关； 在青少年和成年人中； 跨越国家、时间和方法。 中介结果与性脚本理论假设一致，即观看色情内容会导致更多非个人的性态度，这反过来又增加了从事非个人性行为的可能性。 混杂分析不支持色情自由主义理论的假设，即色情消费与非个人性行为相关的唯一原因是因为已经在性方面已经非个人的人更有可能消费色情并从事非个人性行为。
关于客体化的研究可能是相关的：
当``她''变成``它''时（2019） （新闻稿）
;
