Ніколь Праўз і Дэвід Лей паклёпніцка заяўляюць, што Гэры Уілсан быў звольнены з універсітэта Паўднёвай Арэгона

Майк south.JPG

Абнаўленне (жнівень 2020 г.): Серыйны паклёпнік і пераследчык Ніколь Паўза прайграе судовыя працэсы супраць Гэры Уілсана. У жніўні 2020 года Пастановы суда цалкам выкрылі Ніколь Прауз як злачынцу, а не ахвяру. У сакавіку 2020 года Праўз дабіўся беспадстаўнага часовага меры стрымання (TRO) супраць мяне, выкарыстоўваючы сфабрыкаваныя "доказы" і звычайную хлусню (ілжыва абвінавачваючы мяне ў пераследзе). У просьбе Праўза аб увядзенні меры стрымання яна падманвала сябе, кажучы, што я размясціў яе адрас у YBOP і Twitter (ілжэсведчанне - нічога новага з Праузай). Я падаў пазоў супраць SLAPP супраць Prause за няправільнае выкарыстанне прававой сістэмы (TRO), каб прымусіць мяне маўчаць і пераследваць. 6 жніўня Вярхоўны суд акругі Лос-Анджэлес пастанавіў, што спроба Праўза дабіцца меры стрымання ў дачыненні да мяне склаў легкадумную і незаконную "стратэгічную справу супраць удзелу грамадскасці" (звычайна яе называюць "пазоў SLAPP"). Прауз хлусіў на працягу ўсяго свайго махлярскага TRO, падаючы нулявыя доказы каб падтрымаць яе недарэчныя прэтэнзіі што я пераследваў яе альбо пераследваў. Па сутнасці, Суд выявіў, што Прауз злоўжываў працэсам вынясення меры забароны, каб прымусіць мяне маўчаць і падрываць яго правы на свабоду слова. Згодна з законам, пастанова SLAPP абавязвае Prause плаціць мне адвакацкую плату.

Абнаўленне (студзень 2021): Прауз узбудзіў супраць мяне другі несур'ёзны судовы працэс у снежні 2020 года за нібыта паклёп. На слуханнях 22 студзеня 2021 г. Суд Арэгона вынес рашэнне на маю карысць і прад'явіў Праусу выдаткі і дадатковую пеню. Гэта няўдалае намаганне было адным з дзясятак судовых працэсаў Prause публічна пагражаў і / або падаваў у папярэднія месяцы. Пасля некалькіх гадоў шкоднасных паведамленняў яна перарасла ў пагрозы фактычных іскаў, каб паспрабаваць прымусіць маўчаць тых, хто яе раскрывае цесныя сувязі з порнаіндустрыяй і яе злоснае паводзіны, альбо якія зрабілі прысягу ў 3 пазовах аб паклёпе, якія ў цяперашні час дзейнічаюць супраць яе.


Кіберсталкер Гэры Уілсана, доктар Ніколь Прауз, Падрыхтаваны паклёпніцкі блог шт, Якія яна размешчана на вэб-сайце для дарослых прамысловасці. Яна была выдаленая пасьля таго, як Я гэта напісаў у твітэры, (Original URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Сайт, які змяшчае паклёпніцкую публікацыю Prause, апісвае сябе наступным чынам:

Блок індустрыі дарослых Майк Паўднёвы, галоўны пункт прызначэння для навін дарослай індустрыі з 1998. Майк Поўдзень быў невялікі час порна прадзюсар, Які заваяваў дзве ўзнагароды AVN, стаў піянерам для дарослых навін. Поўдзень быў названы на мноства асноўных навінавых сайтаў, і Gawker.com прызнаў яго як "гонзо кароль порна плётак».

Прауз, які працуе з Майкам Саўтам, наглядна сведчыць пра порнаіндустрыяльныя сувязі Праўза (сотні больш прыкладаў на гэтай старонцы):

У сваёй паклёпніцкай часткі, Prause свядома, ілжыва заявіў, што,

[Гэры Уілсан] сцвярджае, што быў "прафесарам біялогіі". У рэчаіснасці ён павінен быў быць выкладчыкам магістратуры, а не прафесарам лабараторнага аддзела Універсітэта Паўднёвага Арэгона. Яго звольнілі без заробку непасрэдна перад тым, як прайсці нават чвэрць.

Хвала таксама размясціла гэта Той жа паклёпністы матэрыял на Quora, ілжыва заяўляючы, што «Уілсан быў звольнены без заробку»:

Я паведаміў пра Prause і Quora, і Twitter за парушэнне ўмоў прадастаўлення паслуг і пераслед. Абодва дзейнічалі паводле маіх скаргаў, выдаляючы дакумент аб прыёме на працу і няправільнае тлумачэнне яго Праузам. Пацверджанне Quora, якое дзейнічае па маёй скарзе (не першае парушэнне за пераслед мяне):

Quora пастаянна забараняе Ніколь Прауз за пераслед:

Гэры Уілсан таксама паведаміў пра Prause ў твітэры. Адказ Twitter:

Уліковы запіс Prause быў прыпынены на дзень.

Па праўдзе кажучы, я быў выкладчыкам ад'юнкту ў Універсітэце Паўднёвага Арэгона і ніколі не прэтэндаваў на прафесарскую пасаду - хаця нядбайныя журналісты і сайты на працягу многіх гадоў прысвоілі яму мноства загалоўкаў, у тым ліку несапраўдную старонку на сайце піратаў шмат хто з TEDx размаўляе і апісвае выступоўцаў неасцярожна, не кантактуючы з імі. Ніжэй прыведзены скрыншот Prause, каб "даказаць", што я сказіў свае ўліковыя дадзеныя (зноў жа, старонка Гэры Уілсана больш не існуе). Заўвага: Пакуль Prause не прадставіла свой "доказ", я ніколі не бачыў гэты сайт і ніколі не кантактаваў з яго гаспадарамі. Такім чынам, я ніколі не прадстаўляў біяграфію альбо прэтэнзіі на "прафесарскую прафесію". Я не імкнуся выступаць і ніколі не прымаў ганарараў за выступленне. Больш за тое, YBOP не прымае рэкламы, а даходы ад Кніга Гэры Уілсана перайсці да зарэгістраванай дабрачыннасці.

On Аб старонцы сайт Keynotes.org сказаў, што гэта не агенцтва, і што хто-то можа загружаць відэа і дынаміка бія: Keynotes.org - гэта не агенцтва, а сайт СМІ ... Keynotes.org падтрымліваецца краўдсорсінгам і падсілкоўваецца TrendHunter.com, найбуйнейшым у свеце сайтам па выяўленні трэндаў. Такім чынам, нават магчыма, што Прауз загрузіў размову Гэры на TEDx з наўмысна недакладным біяграфічным малюнкам, каб сфабрыкаваць жаданае "доказ" скажэння. Пасля 8 гадоў бесперапыннага пераследу і кібер-пераслед, падраблялі дакументы, паклёпніцкія сцвярджэннясотні нататкі ў сацыяльных сетках, і дзесяткі імёнаў карыстальнікаў з сотні каментароў, Нішто не здзівіць нас.

Я двойчы выкладаў ва ўніверсітэце Паўднёвага Арэгона. Мяне ніколі не звальнялі, як відаць з працоўных дакументаў пад гэтым пунктам. Я таксама выкладаў анатомію, фізіялогію і паталогію ў шэрагу іншых школ на працягу двух дзесяцігоддзяў і атрымаў сертыфікат выкладання гэтых прадметаў у аддзелах адукацыі Арэгона і Каліфорніі (YBOP Аб нас старонка). Я ніколі не казаў, што быў кандыдатам навук і не быў прафесарам.

————————————————————————————————

Ніжэй знаходзіцца "нерэдагаваная" копія дакумента Prause, размешчанага на некалькіх сайтах. Прауз сцвярджаў, што гэта азначае, што мяне звольнілі, калі гэта фактычна азначала "спыніць заработную плату", бо мне прыйшлося падаць у адстаўку з-за надзвычайнай медыцынскай дапамогі. Версія Prause адрэдагавала раздзел КАМЕНТАРЫ, дзе СОУ заявіў, што я падаў у адстаўку з-за крызісу ў галіне аховы здароўя.

Дарэчы, Гэры не атрымлівае ніякай кампенсацыі ад дабрачыннасці, да якога яго даходы ад яго кніга ісці. Яго пазіцыя ў якасці навуковага супрацоўніка з'яўляецца ганаровым (добраахвотнік) адзін. Ён таксама не служыць на Савеце дабрачыннасці ці іншым чынам вызначыць, як яна размяркоўвае свае сродкі.

Ён спадзяецца, што ў адзін цудоўны дзень Тэд выдаліць незаслужаны папярэджваючы, што яго крытыкі (на чале з Prause) лабіяваў доўга і ўпарта размясцілі на яго вельмі папулярны TEDx размовы. Была прадастаўлена не толькі ўсебаковая эмпірычная падтрымка "Вялікага порнаэксперымента" (2012), з 2012 года былі апублікаваны сотні дадатковых даследаванняў, якія цалкам падтрымліваюць заявы Гэры Уілсана. Гэтыя 2 старонкі забяспечваюць падтрымку слайд-слайда для TGPE:

У дадатак да размяшчэння адрэдагаванага працоўнага дакумента і звязаных з ім паклёпніцкіх заяў на сайце порнаіндустрыі, Прауз выкарыстала Quora і Twitter для распаўсюджвання сваёй хлусні. Пры гэтым Prause быў забаронены ў Quora і прыпынены ў Twitter. Глядзіце гэтыя два раздзелы на "старонцы Prause":

Я таксама спадзяюся, што доктар Прауз кіне працу паклёпніцкі і якія турбуюць яго і іншыя. Нягледзячы на ​​тое, што гэты новы выпадак паклёпу (яе ілжывае сцвярджэнне, што мяне звольнілі), не такі шакавальны, як яе паклёпніцкае сцвярджэнне аб адсутнасці ў дачыненні да мяне пастановы суда аб недапушчэнні кантактаў, гэта таксама не адпавядае рэчаіснасці.

Магчыма, настаў час для доктара Prause расці і паводзіць сябе як прафесіянал, яна сцвярджае, што.

PS: Southern Oregon універсітэт пацвердзіў, што Ніколь Prause быў адзіным, хто шукаў яго працоўныя кніжкі. Электронная пошта ніжэй:

Звычайны партнёр Праўза па мэтанакіраваных дамаганнях, Дэвід Лэй, таксама ілжыва заявіў, што мяне звольнілі з універсітэта Паўднёвай Арэгона:

Іншы паклёпніцкім твіт на Лей, прасоўваючы артыкул Mike South (пазней, што быў выдалены):

Прауз некалькі разоў пісаў у твітэры, каб прасоўваць сваю паклёп, спасылаючыся на яе артыкул Quora (артыкул, які забараніў ёй квору - гл .: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- на порна-руху / адказ / Ніколь-Праз

Яшчэ адзін твіт, поўны хлусні, як зафіксавана ў гэтым раздзеле старонкі Prause - Пастаянна - Prause ілжыва сцвярджае, што Уілсан сказіў яго паўнамоцтвы

Больш брыдкаслоўныя твіты Prause & Ley, якія спасылаюцца на паведамленне кворы Нікі з маёй працоўнай кніжкай у ШОУ:

FYI - Prause пераследваў TED 5 гадоў запар ... і яны саступілі. Але ўсё ў размове TEDX цалкам падтрымліваецца. Глядзі -

---------

Май, 2018: Некалькі саюзнікаў далучыліся да Prause & Ley у сваіх паклёпніцкіх заявах аб тым, што Уілсан быў звольнены з СОУ. Напрыклад, Тэмі Эліс размясціла наступнае падчас скаардынаванай кібер-атакі яе і Праўза на старонцы Fight The New Drug у Facebook (дакументавана тут: Май 30, 2018: Prause ілжыва вінаваціць FTND махлярства навукі, і мяркуе, што яна паведаміла аб Гэры ФБР двойчы):

Тэмі Джонсан Эліс хлусіць не толькі пра спыненне Уілсана, але і пра "даследаванні, якія збіраюць вішню". Ва ўсіх сотні паклёпніцкіх паведамленняў і твітаў Лей, Прауз, Эліс і іх саюзнікі ні разу не далі прыклад Уілсана "збіраць вішню" (гл. Галоўная старонка даследаванняў YBOP для бягучага стану даследаванняў).

----------

Працягваючы ў 2019: Прауз працягвае публікаваць паклёпніцкія твіты, у якіх сцвярджаецца, што Уілсан быў "скасаваны" з СОУ альбо быў асістэнтам (асістэнтам) ва Універсітэце Паўднёвага Арэгона (а не ад'юнкт-факультэтам). Акрамя таго, яна працягвае хлусіць пра тое, што Уілсан скажае ягоныя паўнамоцтвы.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Апантаны кіберсталкер зноў забастоўвае ... у нядзелю. Prause хлусня: Уілсан не быў спынены, і ён не быў TA (як зафіксавана ў гэтым бягучым раздзеле). Уілсан ніколі не скажаў свае паўнамоцтвы, і Прауз ніколі не прыводзіў для гэтага ніякіх доказаў. Глядзіце: Пастаянна - Prause ілжыва сцвярджае, што Уілсан сказіў яго паўнамоцтвы.

ніколі СПРАВЬТЕСЬ не прасіў ўцягвання. Усе Prause кажа аб дакуменце MDPI хлусня - як апісана на гэтых старонках і тут: Намаганні Prause, каб мець бігейвіярызму агляднай артыкула (Парк і інш., 2016) уцягнуты

----------

1 красавіка 2019 г .: Прауз і Дэвід Лей у чарговы раз хлусяць наконт занятасці Гэры Уілсана ў СОУ.

Даведачная інфармацыя: З сакавіка 31, 2016, тым ЧАС гісторыя вокладкі ( «Порна і пагроза мужнасць»), Белинда Ласкомбы, паказваючы Гейб ДИИХ, Ніколь Prause, Дэвід Лей, Гэры Уілсан і многія іншыя, былі апублікавана. Гэта быў год у стварэнні і ЧАС быў аўтарам і іншыя ЧАС супрацоўнікі (органы, якія правяраюць факты) адсочваюць прэтэнзіі, зробленыя кожным апытаным. Пасля публікацыі Prause і яе псеўданіма "PornHelps" злосна напалі і вызвалілі яго аўтара Белінду Ласкомб:

З красавіка 1, 2019, як Гэры Уілсан і Белинда Ласкомб важыў на доўга твітэр нітка абмяркоўваць абгрунтаванасць агульнага сацыяльнага абследавання (які сцвярджаў, што толькі 45% мужчын, ва ўзросце 18-29, што прагледзеў фільм X-рэйтынг у мінулым годзе). На працягу некалькіх хвілін Prause далучыўся пратэктар для атакі і паклёпам Ласкомб і Уілсан (даўні саюзнік Prause Дэвід Лей таксама абгаварылі Wilson). У яе першым з 8 твітаў, Prause паўтарае тую ж самую хлусня дакументаваную на гэтай старонцы. Яна таксама называе Белинда падробкай журналіст, Займаючыся махлярствам.

Паколькі Прауз заблакаваў Белінду, Лей ускоквае, каб "перафразаваць" (але апускае атакі Праўза на Белінду). Белинда адказвае:

Дэвід Лей далучаецца з 2 яго ўласнай хлусні: Гэта Уілсан быў TA (настаўнік памочнік), і ён быў звольнены.

Праўда не перашкаджае Лей або Праузу працягваць іх Twitter паклёп-фэст, Нападаючы Belinda Ласкомб і Уілсан.

Усе даказальна паклёп:

  1. Я не кінуў каледж.
  2. Я не дэфолт па ягоных студэнцкіх пазыках.
  3. Я не быў TA. Я быў "ад'юнкт-факультэтам". (Як я мог бы стаць спецыялістам па тэхнічнай дапамозе, калі я не вучыўся ў СОУ ў якасці студэнта?)

Што тут адбываецца?

На працягу многіх гадоў і Прауз, і Лей аб'ядноўваліся, каб абразіць, пераследваць людзей і арганізацый, якія папярэджваюць пра шкоду порна альбо публікуюць даследаванні, якія паведамляюць пра шкоду порна. У апошні час Прауза і Лей ўзмацнілі сваю неэтычную і часта незаконную дзейнасць у падтрымку парадку дня порнаіндустрыі. Напрыклад, у студзені 29, 2019, Prause падалі заяўка на таварны знак каб атрымаць YOURBRAINONPORN і YOURBRAINONPORN.COM. У красавіку ў 2019 уступіла група, якую ўзначальвалі Прауз і Лей незаконнае парушэнне таварнага знака of YourBrainOnPorn.com стварыўшы "RealYourBrainOnPorn.com".

Каб рэкламаваць свой нелегітымны сайт, самаабвешчаныя "эксперты" стварылі ўліковы запіс Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube канал, Facebook старонкуІ апублікаваў прэс-рэліз. У далейшай спробе зблытаць грамадскасць, у прэс-рэлізе ілжывыя прэтэнзіі паходзяць з роднага горада Гары Уілсана - Эшленда, штат Арэгон (ніхто з "экспертаў" не жыве ў Арэгоне, не кажучы ўжо пра Эшланд). Мяркуйце самі, ці будуць "эксперты" прасоўваць інтарэсы порнаіндустрыі ці аўтэнтычны пошук навуковай праўды гэтая калекцыя RealYBOP твітаў. Напісана ў доктара Праузе Адметная ўводзіць у зман стыль, Чырыканне узносіць перавага порна, скажаць бягучы стан даследаванняў, троляў прыватных асоб і арганізацыі Prause раней ўціскаў.

Акрамя таго, "эксперты" стварылі ўліковы запіс Reddit (Карыстальнік / sciencearousal) На форумах аднаўлення порна спам Reddit / pornfree і Reddit / NoFap з рэкламная балбатня, сцвярджаючы, што выкарыстанне порна бясшкодна і грэбліва YourBrainOnPorn.com і Гэры Уілсан. Важна адзначыць, што Prause, былы акадэмічны, Ці мае доўгая дакументаваная гісторыя выкарыстання шматлікіх псеўданімаў для публікацыі на форумах па аднаўленні порна. (YBOP зараз займаўся юрыдычнай дзейнасьцю з Праўзай і яе саюзнікамі пра порна).

У ліпені 2019 года Дэвід Лэй і двое больш вядомых "экспертаў" RealYBOP (Джасцін Лемілер і Крыс Донаг'ю) пачалі адкрыта супрацоўнічаць з порнаіндустрыяй. Усе 3 знаходзяцца на Кансультатыўны савет з маладых Альянс сэксуальнага здароўя (SHA). Ва ўмовах вострага фінансавага канфлікту інтарэсаў Дэвід Лей і SHA знаходзяцца атрымаўшы кампенсацыю гіганцкага порнаіндустрыі xHamster прасоўваць свае вэб-сайты (гэта значыць StripChat) і пераканаць карыстальнікаў, што наркаманія з порна і залежнасць ад сэксу - гэта міфы!

Больш падрабязна пра Ніколь Прауз

У 2013 былы даследчык UCLA Ніколь Prause пачаў адкрыта пераследваць, паклёпніцкі і киберпреследование Гары Уілсан. (З студзеня 2015 працавала акадэмічная ўстанова «Прывітанне».) На працягу кароткага часу яна таксама пачала арыентавацца на іншых, у тым ліку на даследчыкаў, лекараў-медыкаў, тэрапеўтаў, псіхолагаў, былога калегі UCLA, дабрачыннасці ў Вялікабрытаніі, мужчын, якія знаходзяцца ў стане выздараўлення, ЧАС рэдактар ​​часопіса, некалькі прафесараў, IITAP, SASH, Fight the New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, акадэмічны часопіс паводніцкія навукі, Яе матчына кампанія MDPI, ВМС ЗША лекары, кіраўнік навуковага часопіса CUREUS, і часопіс Сэксуальная залежнасць і кампульсіўнасць (PDF Дакументаванне Шаблона шкодных справаздач Prause).

Праводзячы свае прачальныя часы, пераследваючы іншых, Прауз разумна вырошчваў - з нулявымі доказамі доказаў - міф пра тое, што яна была «ахвярай» большасць тых, хто адважыўся не пагадзіцца з яе безадказнымі сцвярджэннямі, звязанымі з эфектамі порна ці сучасным станам даследаванняў порна. Каб супрацьстаяць пераследам і ілжывым прэтэнзіям, YBOP вымушаны быў зафіксаваць некаторыя дзеянні Prause. Разгледзім наступныя старонкі. (Здарыліся дадатковыя інцыдэнты, якія мы не маем права разгалошваць - бо ахвяры Праўзы баяцца далейшага расплаты.)

  1. Неэтычныя дамаганні і паклёп на Гэры Уілсан і іншыя Ніколь Прауз
  2. Неэтычныя дамаганні і паклёп Гары Уілсан і іншых Ніколь Праўз (старонка 2)
  3. Неэтычныя дамаганні і паклёп Гары Уілсан і іншых Ніколь Праўз (Старонка 3)
  4. Неэтычныя дамаганні і паклёп Гары Уілсан і іншых Ніколь Праўз (Старонка 4)
  5. Неэтычныя дамаганні і паклёп Гары Уілсан і іншых Ніколь Праўз (Старонка 5)
  6. Юрыдычныя перамогі над серыйным дамагальнікам / паклёпнікам Ніколь Прауз: Яна злачынца, а не ахвяра!
  7. Намаганні Праузы маўчаць Уілсана сарваліся; яе забароны адмаўляюць як легкадумную, і яна мае значныя выдаткі за адвакаты ў пастанове SLAPP
  8. Ніколь Праўз і Дэвід Лей паклёпніцка заяўляюць, што Гэры Уілсан быў звольнены з універсітэта Паўднёвай Арэгона
  9. Намаганні Prause, каб мець бігейвіярызму агляднай артыкула (Парк і інш., 2016) уцягнуты
  10. Артыкул Вісконсінскі універсітэта студэнцкай газеты (ракетка) паведамленні пра памылковую паліцыі Ніколь Prause (сакавік, 2019)
  11. Агрэсіўныя парушэнне аўтарскіх правоў, развязалі порна наркаманія ванне (www.realyourbrainonporn.com)
  12. Ахвяры злоснага паведамленьня Ніколь Прауз і злоснае выкарыстаньне працэсу.

У пачатку Prause выкарыстоўвалі дзесяткі фальшывых імёнаў карыстальнікаў размяшчаць на форум аднаўлення порна, Quora, ВікіпедыяІ ў раздзелы каментарыяў у адпаведнасці з артыкуламі. Prause рэдка яе сапраўднае імя або яе ўласныя рахункі сацыяльных медыя. Усё змянілася пасля таго, як UCLA вырашыў не працягваць кантракт Prause (у студзені каля 2015).

Вызваліўшыся ад якога-небудзь кантролю, і цяпер самазанятасці, Prause дадаў два медыя-менеджэры / промотор з Медыя 2 × 3 у маленечкай стабільнай кампаніі "Супрацоўнікі". (раней) Медыя 2 × 3 прэзідэнт Джэс Понс апісвае сябе як Галівудскі трэнер СМІ і асабісты эксперт брэндынгу.) іх праца з'яўляецца месца артыкула ў друку дзякуючы PrauseІ знайсці яе выступленні у пра-порна і асноўныя цэнтры, Няцотныя тактыка нібыта бесстаронняга навукоўца.

Prause пачаў ставіць сваё імя на хлусню, адкрыта кібер-турбуюць некалькі асоб і арганізацыі, у сацыяльных сетках і ў іншых месцах. Паколькі асноўная мэта Prause была Гэры Уілсан (сотні сацыяльных каментарыяў СМІ разам з за кулісы кампаніі па электроннай пошце), паўстала неабходнасць кантраляваць і твіты і паведамленні дакумента, Prause ст. Гэта было зроблена для абароны яе ахвяр, і мае вырашальнае значэнне для любых будучых юрыдычных дзеянняў.

Неўзабаве стала відавочна, што твіты і каментары Prause былі рэдка пра сэкс даследаванняў, нейробиологии, або любы іншы тэме, звязанай з яе заяўленай экспертызы. На самай справе, пераважная большасць пасад Prause можна было б падзяліць на дзве перакрываюцца катэгорыі:

  1. Ускосная падтрымка порнаіндустрыі: паклёпніцкая і разлічаны на прадузятасці каментары, накіраваныя на людзей і арганізацый, якіх яна назвала "актывістамі анты-порна" (часта прэтэндуючы на ​​ахвяру гэтых людзей і арганізацый). Дакументаваны тут:Старонка 1Старонка 2Старонка 3Старонка 4Старонка 5.
  2. Прамая падтрымка порнаіндустрыі:

Наступныя старонкі ўтрымліваюць выбарку твітаў і каментарыі, звязаныя з #2 - яе энергічнай падтрымкай порнаіндустрыі і яе выбраных пазіцый. YBOP лічыць, што аднабаковая агрэсія Прауза перарасла да такога частага і неабдуманага паклёпу (фальшыва абвінавачваючы яе шматлікіх ахвяр у "фізічным тупанні", "мізагініі", "заахвочванні іншых згвалтаваць яе" і "быць неанацыстам". , што мы вымушаны вывучыць яе магчымыя матывы. Гэты матэрыял падзелены на асноўныя раздзелы 4:

  1. РАЗДЗЕЛ 1: Ніколь Прауз і порнаіндустрыя:
  2. РАЗДЗЕЛ 2: Ніколь Prause «PornHelps»? (Вэб-сайт PornHelps, @pornhelps на Twitter, каментары па артыкулах). Усе ўліковыя запісы, выдаленыя адзін раз Prause быў outed як «PornHelps.»
  3. РАЗДЗЕЛ 3: Прыклады Ніколь Прауз, якая падтрымлівае інтарэсы порнаіндустрыі шляхам скажэння даследаванняў і нападаў на даследаванні / даследчыкаў.
  4. РАЗДЗЕЛ 4: "RealYBOP": Хвалебнасць і партнёры ствараюць прадузяты вэб-сайт і ўліковыя запісы сацыяльных медыя, якія падтрымліваюць парадапнісцкую праграму.

Калі ласка, звярніце ўвагу: Існуе адназначнае сведчанне таго, што порнаіндустрыя фінансуе прафесію сексалогіі на працягу дзесяцігоддзяў. Парадак дня сексалогіі ўсё яшчэ служыць порнаіндустрыі. Такім чынам, дадзеныя на гэтай старонцы павінны разглядацца ў больш шырокім кантэксце. Глядзі Х'ю Хефнер, Міжнародная акадэмія сэксуальных даследаванняў, і яго прэзідэнт-заснавальнік каб зразумець, як порна-індустрыі прыязныя сэксолагі ўплыў Інстытута Кінсі. Prause з'яўляецца град Кінсі.

Абнаўленне: Prause зараз уключаны ў два пазовы аб паклёпе (Дональд Хілтан, доктар медыцынскіх навук & Заснавальнік Nofap Аляксандр Радос) Справа аб парушэнні гандлёвай маркіІ гандлёвая марка прысядання.

Больш пра Дэвіда Лей

Фінансавы канфлікт інтарэсаў Дэвіда Лей (МАК) здаецца відавочным.

COI #1: У відавочным фінансавым канфлікце інтарэсаў знаходзіцца Дэвід Лей атрымаўшы кампенсацыю гіганта порнаіндустрыі X-хамяка прасоўваць свае вэб-сайты і пераконваць карыстальнікаў, што порназалежнасць і сэксуальная залежнасць - гэта міфы! У прыватнасці, Дэвід Лэй і новаствораная Альянс сэксуальнага здароўя (SHA) ёсць у партнёрстве з сайтам X-Hamster (Стрып-чат). Гл "Stripchat сумяшчаецца з Альянсам сэксуальнага здароўя, каб пагладзіць ваш трывожны порнаарыентаваны мозг«:

Малады альянс сэксуальнага здароўя (SHA) Кансультатыўны савет уключае Дэвід Лей і яшчэ два чалавекі RealYourBrainOnPorn.com "эксперты" (Джасцін Лемілер і Крыс Донах'ю). RealYBOP - гэта група адкрыта пра-порна, самаабвешчаныя "эксперты" на чале з Ніколь Prause. Гэта таксама гурт, які цяпер займаецца незаконнае парушэнне гандлёвай маркі і прысяданні накіраваны на законны YBOP. Прасцей кажучы, тыя, хто спрабуе заглушыць YBOP, таксама аплочваюцца порнаіндустрыяй прасоўваць свой бізнес і запэўніваць карыстальнікаў, што порна-сайты не ствараюць праблем (звярніце ўвагу: Ніколь Прауз мае цесныя, грамадскія сувязі з порнаіндустрыяй, бо зафіксавана на гэтай старонцы).

In гэты артыкул, Лей адхіляе сваё кампенсаванае прасоўванне порнаіндустрыі:

Вядома, спецыялісты па пытаннях сэксуальнага аховы здароўя, якія непасрэдна супрацоўнічаюць з камерцыйнымі порна платформамі, сутыкаюцца з некаторымі магчымымі недахопамі, асабліва для тых, хто хацеў бы прадставіць сябе як аб’ектыўна. "Я цалкам чакаю, што [прыхільнікі анты-порна] ўсе крычаць:" О, паглядзіце, Дэвід Лей працуе на порна ", - кажа Лэй, якога імя рэгулярна згадваецца з пагардай у супольнасцях супраць мастурбацыі, як NoFap.

Але нават калі яго праца са "Стрыпчатам", несумненна, забяспечыць камбікорм для тых, хто імкнецца спісаць яго як прадузятага або ў кішэню порна-лобі, для Лёя гэты кампраміс варты таго. "Калі мы хочам дапамагчы [заклапочаным спажыўцам порна], мы павінны ісці да іх", - кажа ён. "І гэта, як мы робім гэта".

Заангажаваны? Лэй нагадвае нам пра сумна вядомыя лекары тытунюі Альянс сэксуальнага здароўя нагадваюць нам пра гэта Інстытут тытуню.

COI #2 Дэвід Лэй плацяць развянчаць порна і сэксуальную залежнасць. Ў канцы гэта Псіхалогія сёння блог Лей заяўляе:

"Раскрыццё інфармацыі: Дэвід Лей даў паказанні па судовых справах, звязаных з прэтэнзіямі на залежнасць ад сэксу".

У новым сайце 2019 Дэвід Лей прапанаваў свой добра кампенсаваныя паслугі «развянчання»:

Дэвід Дж. Лей, доктар філасофіі, з'яўляецца клінічным псіхолагам і сертыфікаваным AASECT кіраўніком сэксуальнай тэрапіі, базуецца ў Альбукеркі, штат Нью-Джэрсі. У шэрагу спраў па Злучаных Штатах ён даваў паказанні экспертаў і судова-медыцынскія паказанні. Доктар Лей лічыцца экспертам у справе зняцця прэтэнзій да сэксуальнай залежнасці і атрымаў пасведчанне эксперта па гэтай тэме. Ён даваў паказанні ў судах штата і федэральных судоў.

Звяжыцеся з ім, каб даведацца пра расклад ганарараў і дамовіцца пра сустрэчу, каб абмеркаваць вашу зацікаўленасць.

COI #3: Лей зарабляе на продажы дзвюх кніг, якія адмаўляюць сэкс і порнаактыўнасць ("Міф пра сэксуальную залежнасці, "2012 і"Этычнае порна для Дзікса,"2016). Pornhub (які належыць порна-гіганту MindGeek) - адзін з пяці заданняў на задняй вокладцы, пералічаных у кнізе пра порна 2016 Лей:

Заўвага: PornHub быў другі ўліковы запіс Twitter для рэтвітавання першапачатковага твіта RealYBOP абвясціўшы пра свой "экспертны" сайт, прапанаваўшы скаардынаваць намаганні паміж PornHub і Эксперты RealYBOP, Нічога сабе!

COI #4: Нарэшце, Дэвід Лей зарабляе грошы Семінары ЦЕУ, дзе ён прапагандуе ідэалогію, якая адмаўляе прыхільнасць, выкладзеную ў дзвюх кнігах (якія безразважна (?) ігнаруюць дзясяткі даследаванняў і значэнне новага Дыягназ расстройстваў сэксуальнага паводзін у дыягнастычным дапаможніку Сусветнай арганізацыі аховы здароўя). Лей атрымлівае кампенсацыю за шматлікія размовы, якія паказваюць яго прадузятыя погляды на порна. У гэтай прэзентацыі 2019, здаецца, Лей падтрымлівае і прасоўвае выкарыстанне порна для падлеткаў: Развіццё пазітыўнай сэксуальнасці і адказнага выкарыстання парнаграфіі ў падлеткаў.


абнаўлення:

Абнаўленне (Лета, 2019): На травень 8, 2019 Дональд Хілтан, доктар медыцынскіх навук, накіраваў паклёп сам па сабе пазоў супраць Nicole Prause & Liberos LLC. 24 ліпеня 2019г Дональд Хілтан змяніў скаргу на паклёп каб вылучыць (1) шкодную скаргу Тэхаскай калегіі медыцынскіх экспертаў, (2) ілжывыя абвінавачванні ў тым, што доктар Хілтан сфальсіфікаваў свае паўнамоцтвы, і (3) заявы ад 9 іншых ахвяр Prause падобных дамаганняў і паклёпу (Джон Адлер, доктар медыцынскіх навук, Гэры Уілсан, Аляксандр Радос, Staci Sprout, LICSW, Лінда Hatch, PhD, Брэдлі Грын, доктар філасофіі, Стэфані Карнес, кандыдат навук, Джэф Гудман, кандыдат навук, Лайла Хаддад.)

Абнаўленне (кастрычнік, 2019): З кастрычніка 23, 2019 Аляксандр Родос (заснавальнік Reddit / nofap і NoFap.com) падаў пазоў аб паклёпе на адрас Ніколь Р Прауз і ТАА Liberos. Глядзець тут судовы док. Глядзіце на гэтай старонцы тры дакументы першаснага суда, пададзеныя Родасам: Заснавальнік NoFap Аляксандр Родос пазоў аб паклёпе на Ніколь Прауз / Ліберас.

(Лістапад, 2019): Нарэшце, некаторыя дакладныя сродкі масавай інфармацыі пра серыйныя фальшывыя абвінавачанні, паклёпнікі, дамагальнікі, якія парушаюць гандлёвую марку, Ніколь Прауз: "Алекс Родас з групы падтрымкі парнаграфічных наркаманаў" NoFap "падае ў суд на апантанага сэксапатолягу за паклёп" Меган Фокс PJ СМІ і "Порнавыя войны становяцца асабістымі ў лістападзе няма", Дыяна Дэвіссан Пост-тысячагоддзе. Дэвісан таксама выпусціў гэтае 6-хвіліннае відэа пра дзіўныя паводзіны Праўза: "Ці выклікае порнасць прывыканне?", і гэта тэрмін пераследу / ілжывых абвінавачванняў у Праузе: VSS Акадэмічны тэрмін вайны.

Абнаўленне (жнівень 2020 г.): Гэры Уілсан выйграў судовы працэс супраць серыйнага дамагальніка, паклёпніка і кіберсталкера Ніколь Прауз. Падрабязнасці - Намаганні Праузы маўчаць Уілсана сарваліся; яе забароны адмаўляюць як легкадумную, і яна мае значныя выдаткі за адвакаты ў пастанове SLAPP.