Atharrachadh gnèitheach

gnàthachadh gnèitheasach

Tha mòran de na buaidhean nach eilear ag iarraidh air porn air adhbhrachadh le bhith a ’toirt buaidh air freagairt gnèitheasach neach gu susbaint agus siostam lìbhrigidh porn eadar-lìn. Tha eisimpleirean a ’toirt a-steach blasan feise cuid de luchd-cleachdaidh, ED air a bhrosnachadh le porn, call tàladh gu fìor chom-pàirtichean (eadhon creideas ann an neo-ionannachd neach), dàil ejaculation, anorgasmia, feumach air barrachd brosnachaidh gus an aon stàit arousal a choileanadh. Fad bhliadhnaichean tha eòlaichean air oidhirp a dhèanamh aire a thoirt don iongantas seo, agus fianais eile de shuidheachadh gnèitheasach. Faic mar eisimpleir:

Ma tha luchd-cleachdaidh pornagrafachd a ’faighinn brosnachadh pornagrafach nas inntinniche agus nas sàsaiche na gnè leis na com-pàirtichean aca, is dòcha gum bi e duilich dhaibh eòlas fhaighinn air orgasm rè gnè com-pàirteach. …

Faodaidh tricead caitheamh pornagraf a bhith na ro-innse sònraichte làidir de [duilgheadas orgasm] am measg boireannaich òga.

Ged a chaidh roghainn airson gnè gnìomh le com-pàirtiche a chuir an cèill le com-pàirtichean, tha an dàta againn a ’moladh gum bi eisimeileachd masturbation a’ leasachadh mar thoradh air an fhreagairt ghnèitheasach aca a bhith air chùmhnant a thaobh seata giùlan air leth, agus air a dhaingneachadh le co-phàirtean inntinneil a tha a ’nochdadh feartan eadar-dhealaichte aig àm masturbation agus gnè com-pàirtiche.

Leis gun do dh ’innis na [euslaintich] againn gun d’ fhuair iad eòlas air erections agus arousal le pornagraf eadar-lìn, ach chan ann às aonais, tha feum air rannsachadh gus faighinn a-mach suidheachadh gnèitheasach gun fhiosta mar fheart a tha a ’cur ri ìrean àrdachadh duilgheadasan coileanaidh feise an-diugh agus miann feise ìosal ann an fir fo 40.

Thathas a ’faicinn gu bheil masturbation addictive, gu tric an cois eisimeileachd air cyber-pornagrafaidheachd, a’ cluich pàirt ann an etiology de sheòrsan sònraichte de dysfunction erectile no anejaculation coital. Tha e cudromach gun tèid na cleachdaidhean sin a chomharrachadh gu riaghailteach an àite a bhith a ’dèanamh breithneachadh le bhith a’ cuir às, gus a bhith a ’toirt a-steach dòighean dì-bhriseadh gnàthach ann a bhith a’ riaghladh nan eas-òrdughan sin.

Suidheachadh feise:

Bha grunn chom-pàirtichean nach tug cunntas air ùidh gnèitheasach aithnichte ann an clann mus do choimhead iad air CP a ’creidsinn gun robh a bhith a’ nochdadh a-rithist air na stuthan sin gu ìre mhòr nan ‘suidheachadh’ gus ùidh ghnèitheasach a leasachadh ann an clann.

Leis nach tug cha mhòr a h-uile com-pàirtiche iomradh air miann a bhith an sàs ann an eucoirean feise conaltraidh, tha e comasach gun tug am pròiseas seo air com-pàirtichean ùidh a nochdadh ann an CP, seach anns a ’chloinn fhèin (agus le bhith a’ leudachadh droch dhìol gnèitheasach cloinne). Thug com-pàirtichean tuairisgeulan eadar-dhealaichte air mar a bha iad a ’faicinn a’ phròiseas fuarachaidh seo:

Tha e coltach ri… nuair a bhios a ’chiad sip de gin agad, no ge bith dè a th’ ann. Tha thu a ’smaoineachadh,‘ tha seo uamhasach ’, ach cumaidh tu a’ dol agus mu dheireadh tòisichidh tu a ’còrdadh ri gin. (Iain).

Na cuairtean nam eanchainn a bha co-cheangailte ri mì-thoileachas gnèitheasach, na cuairtean a bha a ’losgadh nuair a bha mi a’ coimhead air dealbhan de chloinn… bliadhnaichean de bhith a ’dèanamh sin a dh’ adhbhraich cùisean nam eanchainn. (Ben)

Mar a bha an ùidh aca ann an CP a ’dol am meud, thuirt com-pàirtichean a bha roimhe air coimhead air pornagraf inbheach is cloinne gu robh e a’ sìor fhàs duilich a bhith air am beò-ghlacadh le brosnachaidhean feise le inbhich.

Aig luach aghaidh, dh ’fhaodadh gum bi am pròiseas fuarachaidh seo a’ dol an aghaidh na h-eòlas beathachaidh a chaidh a mhìneachadh na bu tràithe. Ach, tha e cudromach a thuigsinn, airson daoine gun ùidh ghnèitheasach ann an clann, gu robh coltas ann gun robh am pròiseas fuarachaidh a ’tachairt eadar toiseach a bhith a’ coimhead air CP agus a bhith a ’toirt com-pàirt do na stuthan sin aig a’ cheann thall.

Dh ’innis an sgrùdadh gun tug a’ bhuidheann aois 18-30 bliadhna cunntas air a ’chiall as àirde de dh’ fhaireachdainn gnèitheasach gnèitheach agus an uairsin an fheadhainn 31-50, an uairsin an fheadhainn 51–76 bliadhna a dh ’aois. Gu sìmplidh, is e am buidheann aois leis na h-ìrean as àirde de chleachdadh porn (agus a dh'fhàs suas a ’cleachdadh làraich tiùba) ag aithris na h-ìrean as àirde de fantasasan gnèitheasach gnèitheasach (èigneachadh, fetishism, gnè le clann). Tha earrann bhon roinn deasbaid a ’moladh gur dòcha gur e cleachdadh porn an adhbhar:

A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh mìneachadh a dh’ fhaodadh a bhith ann carson a bha an fheadhainn fo 30 bliadhna a dh ’aois a’ daingneachadh fantasasan gnèitheasach nas gluasaid na an fheadhainn thairis air 30 bliadhna mar thoradh air barrachd caitheamh pornagraf am measg fir nas òige. Fhuair na luchd-rannsachaidh gu bheil caitheamh pornagraf air a dhol suas bho na 1970n, ag èirigh bho 45% gu 61%, le atharrachadh thar ùine mar an fheadhainn as lugha airson buidhnean aoise nas sine far a bheil caitheamh pornagraf a ’lughdachadh (Price, Patterson, Regnerus, & Walley, 2016). A bharrachd air an sin, ann an sgrùdadh air caitheamh pornagraf am measg 4339 inbhich òga Suaineach, thuirt nas lugha na trian de chom-pàirtichean gu robh iad a ’coimhead air pornagraf feise gnèitheach fòirneart, beathaichean agus clann (Svedin, Åkerman, & Priebe, 2011).

Ged nach deach foillseachadh agus cleachdadh pornagraf a mheasadh san sgrùdadh làithreach, dh ’fhaodadh an fheadhainn fo 30 bliadhna san t-sampall againn a bhith a’ coimhead air barrachd pornagraf, a bharrachd air cruthan pornagraf nas duirche, na an fheadhainn thairis air 51 bliadhna mar a tha cleachdadh pornagraf ann an inbhich òga gabhail nas sòisealta (Carroll et al., 2008).

Chaidh regressions binomial àicheil multivariable a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar cleachdadh pornagraf agus coileanadh fad-beatha IPV, a’ cumail smachd airson gnè, buidheann aoise, cinneadh / cinnidheachd, inbhe dàimh, inbhe foghlaim, inbhe armachd, òl cunnartach, trom-inntinn, cleachdadh brosnachaidh, cleachdadh trom-inntinn , agus eas-òrdugh cuideam post-traumatic. Den t-sluagh a chaidh a sgrùdadh, dh ’innis 41% de shaighdearan cleachdadh pornagraf gach seachdain, agus thuirt 9.6% gun do rinn iad seòrsa sam bith de IPV. Bha coltas nas motha aig saighdearan a thug cunntas air cleachdadh pornagraf eadar 1.72- agus 3.56-fhillte airson a bhith ag aithris mu choileanadh fad-beatha de IPV, a ’cumail smachd airson covariates.

B ’e cuid de na cuspairean erectile dysfunction fireann,

co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach.

Bha na fir a bha a 'fulang dysfunction erectile air ùine mhòr a chosg ann am bàraichean agus taighean-dubha far an robh porn "omnipresent, "Agus"a 'cluich gu leantainneach". Thuirt na luchd-rannsachaidh:

Dhaingnich còmhraidhean leis na cuspairean an smuain againn gun robh coltas gun robh nas motha de dh'earradh air erotica ann am feadhainn dhiubh mar thoradh air “meanilla sex” erotica agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus caochlaideachd, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum airson glè shònraichte. seòrsaichean brosnachaidh gus an togail iad.

Tha an sgrùdadh seo air suidheachadh gnèitheasach ann an quail a ’sealltainn gum faod fireannaich a bhith ann an suidheachadh feise an àite fìor chom-pàirtiche gnèitheasach (stuth clò terry). Gu h-inntinneach, tha an fheadhainn a bhios a ’dèanamh copaidh (ie,“ a ’sealltainn freagairt consummatory”) a tha a ’cleachdadh an nì fhathast ga fhaighinn brosnachail, ge bith a bheil cothrom aca air cothroman feise cunbhalach le fìor bhoireannaich.

Cha do sheall giùlan dòigh-obrach cumhach quail fireann [a rinn copaidh leis an nì] mòran crìonadh, ma bha gin ann, rè deuchainnean a chaidh à bith co-dhiù a fhuair na fireannaich cothrom air boireannach anns na cèidsichean dachaigh aca aig an ìre a chaidh à bith.

San aon dòigh, tha mòran fhireannaich a bhios a ’suidheachadh an cuid feise feise gu brosnachaidhean fuadain (porn), agus nas fhaide air adhart a’ faighinn com-pàirtichean gnèitheasach, ag aithris gun lean iad (uaireannan eadhon èigneachail) cleachdadh porn.

Bha e coltach gun robh na quail sin nach d ’fhuair cothrom air boireannaich a’ leasachadh cleachdadh èiginneach den nì (copachadh nas trice). Mheudaich tricead an copaidh leis an nì gu mòr. Ann an ùine ghoirid, thàinig an spreagadh fuadain gu bhith na bun-sgoil brosnachadh, coltach ri fìor chom-pàirtiche, ach a rèir coltais chan eil e cho sàsachail.

Bidh an luchd-rannsachaidh a ’beachdachadh air buaidh an rannsachaidh aca air cuir-ris / èigneachadh masturbation, a tha mar aon de na prìomh raointean duilgheadas ann an CSBD (Mì-rian Giùlan Feise Co-èiginneach).

Mura h-eil feumalachdan bunaiteach dhaoine fa leth riaraichte mar càirdeas, dlùth-cheangal agus dàimh ghnèitheasach le neach gaoil, faodaidh iad a dhol gu sàsachadh eile. Faodaidh nì no gnìomh sam bith a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt cothrom airson freagairtean gnèitheasach feise ath-neartachadh mothachaidh a thoirt seachad a dh ’adhbhraicheas gnìomhachd masturbatory no giùlan fetishistic.

… Chan eil a bhith a ’dèanamh copaidh leis an nì ionaid gu tur riarachail agus chan eil e gu tur a’ cur às don stàit fheum. Mar sin, bidh staid feum nan com-pàirtichean anns na fo-bhuidhnean No boireann a ’meudachadh mean air mhean aig ìre a dhol à bith. Tha seo an uair sin a ’leantainn gu àrdachadh co-fhreagarrach ann am freagairtean copulatory cumhaichte don [neach-ionaid, brosnachadh suidheachadh]. Tha am modail againn a ’dèanamh a-mach nach tèid an àrdachadh seo de fhreagairtean gnèitheach [consummatory, copulations] a choimhead ach ma tha (1) beathaichean air an toirt a-mach à brìgh bith-eòlasach [brosnachadh] (boireann beò), (2) tha an easbhaidh a’ cruthachadh feum a tha a ’sìor fhàs airson sin [brosnachadh ], agus (3) tha rud eile ann ris am faod com-pàirtichean dèiligeadh ris gus an staid feumalachd a lughdachadh.

Tha e coltach gu bheil eachdraidh droch dhìol gu sònraichte cumanta ann am pedophiles as fheàrr leotha a bhith a’ fulang le balach. Tha grunn fheartan aig buill na buidhne seo a tha gan eadar-dhealachadh bho eucoirich feise eile. Gu tric bidh an giùlan mì-chliùiteach aca a’ tòiseachadh tràth, is dòcha nach eil ùidh mhòr sam bith aca ann a bhith a’ ceadachadh dàimhean feise le inbhich (is e seo a’ bhuidheann a tha Groth ag ràdh mar eucoirich “stèidhichte”), gu tric bidh an giùlan aca gu math èiginneach agus an-aghaidh làimhseachadh, agus tha iad buailteach. gu bheil mòran luchd-fulaing. Ann an aon sreath, bha buidheann de 146 pedophiles co-sheòrsach san fharsaingeachd sa choimhearsnachd air 279 ionnsaigh a thoirt gu cuibheasach gach fear. Tha aithisgean drùidhteach bho ghrunn phrògraman làimhseachaidh a’ nochdadh, ged a tha breithneachadh inntinn-inntinn de sheòrsa sam bith neo-chumanta sa bhuidheann seo, gu bheil eachdraidh droch dhìol gnèitheasach gu sònraichte cumanta, eadar 40 is 60 sa cheud. Ann an aon phrògram làimhseachaidh euslaintich a-muigh, bha an luchd-obrach a 'meas gun deach 55 sa cheud de na molesters cloinne a fhulang, mar as trice le luchd-cùraim fireann. Mhothaich iad cuideachd nach robh coltas ann gu robh eachdraidh droch dhìol neo-àbhaisteach aig fir òga a dh'èignich boireannaich, ach sin bha fir òga a dh'èignich fir cha mhòr co-ionnan a 'fulang droch dhìol gnèitheasach. Air an gabhail còmhla, tha an dàta seo a’ moladh gum faodadh trauma gnèitheasach leanabachd ann am balaich a bhith na fheart cunnairt air leth cudromach airson leasachadh giùlan feise ana-cainteach a tha ag amas air fireannaich. Is dòcha gu bheil beagan cumhachd ro-innse aig a’ chearcall de dhroch dhìol don t-sluagh seo.

Is e eòlas sònraichte gach beathach le giùlan gnèitheasach agus duais feise a tha a ’cumadh neart fhreagairtean a dh’ ionnsaigh brosnachadh gnèitheasach.

Faodaidh comharraidheanomatosensory [mar a bhith a ’caitheamh seacaid creimich nuair a choinnicheas tu ri feise tràth] a bhith a’ comharrachadh leisgeul feise no casg ann am radain fhireann a rèir eachdraidh an t-suidheachaidh.

Fhuaireadh a-mach gu robh caitheamh SEM [meadhanan feise soilleir] ceangailte gu mòr ri giùlan cunnairt gnèitheasach. Dh ’innis com-pàirtichean le barrachd caitheamh de SEM lomnochd odds nas àirde de UAI [caidreamh anal gun dìon] agus I-UAI [càirdeas anal cuir a-steach] às deidh dhaibh atharrachadh airson factaran eile a’ cleachdadh staitistig ioma-chaochlaideach.

Bidh eòlas, chan e leanabachd no ginean, a ’rèiteachadh sreangadh cuairt-dhuais fa leth. Tha an lorg iongantach seo a ’cur teagamh ann am mòran bharailean o chionn fhada. Gu geàrr, CHAN EIL tràilleachd mar dhìleab gu ìre mhòr, CHAN EIL blasad feise suidhichte ann an cloich, agus tha eòlasan a ’toirt buaidh mhòr air an t-seann chuairt eanchainn seo. A bheil seo a ’ciallachadh gum faod na tha sinn a’ suidheachadh ar mì-thoileachas gnèitheasach cumadh a thoirt air blasan san àm ri teachd? Tha e a ’nochdadh sin.

“Gu h-inntinneach, tha an t-ionad tlachd agus an giùlan a tha e a’ stiùireadh air a shnaidheadh ​​gu ìre mhòr le eòlasan beatha seach le ar ginean. Tha seo a ’toirt dùbhlan do bharailean roimhe gum faodadh gnìomh dopamine a bhith air a shealbhachadh gu sìmplidh.” —Paul Stokes, MD, PhD

A Safron, V Klimaj

Tha oighreachas cuibhrichte a ’sealltainn nach urrainnear treòrachadh a dhearbhadh gu tur le factaran ginteil.

… Tha nàdar tlachdmhor gnìomhachd feise a ’ciallachadh gum faod ionnsachadh duais buaidh mhòr a thoirt air gnèitheas (Hoffmann & Safron, 2012). Gu dearbh, tha cuid air a bhith ag argamaid gur dòcha gur e suidheachadh clasaigeach agus obrachail am prìomh dhòigh air roghainnean gnèitheasach inbheach a stèidheachadh ann an daoine a bharrachd air gnèithean eile.

… Dh ’fhaodadh na h-eadar-dhealachaidhean sin a bhith mar thoradh air plastachd eanchainn - comas an eanchainn atharrachadh fhèin tro eòlas - seach a bhith air adhbhrachadh le buaidhean eagrachaidh hormona gnè.

… Thar ùine, dh ’fhaodadh suidheachadh cruinnichte roghainnean gu ìre mhath seasmhach a thoirt seachad

… Nuair a tha suidheachadh gu leòr air a dhèanamh, faodaidh na brosnachaidhean sin pàtrain smaoineachaidh àbhaisteach, fantasasan agus giùlan aig a ’cheann thall a stiùireadh, agus dh’ fhaodadh sin uile eòlas a bharrachd a thoirt air daingneachadh. Agus mar thoradh air eadar-dhealachaidhean ann an dinamics arousal genital a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, is dòcha gum bi fir nas dualtaiche eòlas fhaighinn air an ‘tomad èiginneach’ seo de shuidheachadh taobh a-staigh uinneagan èiginneach de plasticity leasachaidh

… Bidh sgeamaichean agus sgriobtaichean tùsail a ’suidheachadh an àrd-ùrlar airson leasachaidhean nas fhaide air adhart (Pfaus et al., 2012), agus mar sin tha na cumhaichean mu eòlasan gnèitheasach tràth nas dualtaiche gum bi a’ bhuannachd ‘first-mover’ seo ann a bhith a ’cumadh leasachadh erotic. A bharrachd air an sin, mar as luaithe a thòisicheas pròiseas ionnsachaidh ann an leasachadh (Safron, 2019), is ann as motha a bhios ùine aige obrachadh agus mar sin a ’cruinneachadh eachdraidh nas fharsainge de shuidheachadh. A bharrachd air an sin, faodaidh eòlasan tràth brath a ghabhail air barrachd plastachd eanchainn òga, a tha fhathast ann an àm de atharrachadh fiùghantach mar thoradh air factaran mar atharrachadh hormonaichean, myelination adhartach, agus pruning leantainneach neuronal agus synaptic

… Tha arousal genital ag obair mar bhrosnachadh cumhachd cumhachdach agus earbsach a tha ag àrdachadh roghainnean leithid gum faodadh iad a bhith nan stiùiridhean maireannach.

… Tha Pfaus agus co-obraichean air dearbhadh gum faod grunn thaobhan de ghiùlan cuing a bhith air an cumadh le eòlas, agus gum faod brosnachaidhean neo-ghnèitheasach a bhith nan duais feise tro bhith a ’suidheachadh. Tha eisimpleirean de shuidheachadh gnèitheasach a ’dol bho radain le“ fetishes ”airson na seacaidean velcro a bhiodh orra tro eòlasan gnèitheasach tràth, gu radain a tha ag iarraidh fàileadh fàileadh cùbhraidh neo-chùramach an toiseach. Thathas air na h-uidheamachdan sin de chlò-bhualadh gnè a choimhead ann an grunn ghnèithean eile cuideachd

Ged nach eil taisbeanaidhean deuchainneach o chionn ghoirid air suidheachadh gnèitheasach daonna iomadach no làidir, sheall arousal gnèitheasach gu bheil e comasach dha fir is boireannaich.

Tha staid litreachais làithreach a’ nochdadh gu bheil na siostaman valence RDoC-dearfach nam feartan cudromach ann am PPU. Airson sùileachadh duais, tha an fhianais a’ nochdadh mothachadh brosnachaidh a dh’ ionnsaigh brosnachaidhean ag ainmeachadh duaisean gnèitheasach ann an euslaintich le PPU, ach chan eil e soilleir fhathast dè na factaran suidheachaidh a tha a’ cur ris a’ phròiseas seo. San aon dòigh, lorg a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean barrachd freagairt tùsail do dhuais, mar a chithear ann am freagairtean neural agus claonadh aire / dòigh-obrach gu duaisean gnèitheasach co-cheangailte ri comharran PPU. Dh’ fhaodadh seo a bhith mar thoradh air eachdraidh ionnsachaidh ro-làimh euslaintich leis na buannachdan sin. Thug sgrùdaidhean luachaidh duais cunntas air eadar-dhealachadh nas motha de luachan duais gnèitheasach co-cheangailte ri PPU. Dh’ fhaodadh seo a bhith a’ nochdadh cugallachd nas àirde a thaobh fiosrachadh luach duais gnèitheasach a dh’ fhaodadh a bhith mar ro-ruithear no mar thoradh air PPU. Mu dheireadh, tha sgrùdaidhean ionnsachaidh duais air barrachd fhreagairtean le cumhachan a nochdadh do bhrosnachaidhean co-cheangailte ri duais gnèitheasach ann am paradigms suidheachadh clasaigeach.


Sgrùdadh porn 2019: mar a tha pornagraf eadar-lìn ag atharrachadh mar a tha gnè againn


Is dòcha gu bheil an iomadh sgrùdadh a tha a ’moladh àrdachadh ann an cuid de luchd-cleachdaidh porn buntainneach an seo cuideachd. Faic Thairis air sgrùdaidhean 50 a 'toirt cunntas air toraidhean a rèir teannachadh de chleachdadh porn (fulangas), cleachdadh airson porn, agus eadhon comharraidhean a tharraing air falbh.

Faodaidh na h-artaigilean seo a bhith inntinneach cuideachd: