Kritika “Je li pornografija povezana s erektilnim djelovanjem? Rezultati analiza krive križnih sekcija i latentnog rasta "(2019)

Uvod: Njegove korelacije govore jednu stvar, ali Joshua Grubbs kaže drugu

Istraživač koji je opsjeo čovječanstvo s „ovisnost o pornografiji"I nekako je tvrdio"funkcionira vrlo različito od ostalih ovisnosti, ”Svoju je spretnost sada okrenuo ED-u izazvanom pornografijom. Joshua Grubbsova novom papiru tvrdi da nema epidemije mladenačkog ED-a, hrabro zaključujući sažetak sa:

U vezi s prethodnom literaturom, zaključujemo da postoji malo ili nikakvih dokaza o povezanosti između pukog korištenja pornografije i ED.

Ta tvrdnja iz dva dijela je uznemirujuće netočna:

  1. U stvarnosti, ovaj novi Grubbs zapravo proučava utvrdio da both problematična upotreba porno sadržaja (ovisnost o pornografiji) i viša razina upotrebe pornografije bila je povezana siromašniji erektilno funkcioniranje u svim 3 uzorcima.
  2. Što se tiče "prethodne literature", o 40 studijama povezati porno upotrebu ili porno ovisnost na seksualne probleme i niže uzbuđenje na seksualne podražaje, Zapravo, prva 7 studija na tom popisu demonstrirati prouzrokovanost, kako su sudionici eliminirali pornićnu uporabu i izliječili kronične seksualne poremećaje.

Jednako uznemirujuće je i to što ovaj rad:

  1. uglavnom isključeni muškarci s teškom erektilnom disfunkcijom
  2. isključeni seksualno neaktivni ljudii
  3. isključene djevice.

Ukratko, većina mladića koji čine „epidemiju ED“ (koju ti autori odbijaju) iz ovog istraživanja. Lakše je tvrditi da ste utvrdili da uporaba pornografije nije povezana s epidemijom ED-a ako odbijete proučavati one koji toliko teško pate od ED-a izazvanog pornografijom da nemaju spolni odnos!

As RebootNation osnivač Gabe Deem rekao je za slično istraživanje: "Korištenje muškaraca sa zdravom erekcijom za proučavanje veza između pornografije i ED-a slično je korištenju ispitanika bez raka za proučavanje veza između pušenja i raka pluća." (Gabe se oporavio od teškog PIED-a i sada pomaže drugim muškarcima s pornografijom izazvanim seksualnim problemima.)

Iako je ova studija pokazala korelacije između siromašniji seksualno funkcioniranje i oboje porno ovisnost i uporaba pornografije (uz izuzeće seksualno neaktivnih muškaraca, a time i mnogih muškaraca s ED), članak glasi kao da je u potpunosti razotkrio ED izazvan pornografijom (PIED). Ovaj manevar ne iznenađuje one koji su slijedili ranije sumnjive tvrdnje dr. Grubbsa u vezi s njegovim "ovisnost o pornografijiKampanju.

Napomena: Iako studija navodi i Joshua Grubbsa i Mateusza Golu kao autore, Grubbs je bio odgovoran za „Prikupljanje podataka“, „Analizu i interpretaciju podataka“ i „Izradu članka“. Gola je uskočio nakon činjenice, pomažući samo s "Popravkom za intelektualni sadržaj." Ovo je dijete Josha Grubbsa.

Ispitajmo probleme u metodologiji i izvještaje o nalazima:

Crvena zastava: Skupine seksualno aktivnih muškaraca 3 prijavile su dobro seksualno funkcioniranje

Obratite pažnju na prosječnu dob svake skupine. Uzorak 3 sadrži dobni raspon na koji pornografija najviše pogađa, jer je rijetkost da 19-godišnjaci (uzorak 1) razviju PIED, dok muškarci u kasnim 40-ima i ranim 60-ima (uzorak 2) nisu odrasli koristeći streaming internetske pornografije.

  1. Uzorak 1: Studenti psihologije: prosječna dob 19.8 (N = 147)
  2. Uzorak 2: Online anketa: prosječna dob 46.5 (N = 297)
  3. Uzorak 3: Online anketa: prosječna dob 33.5 (N = 433)

Kao što je studija objavila, sve skupine 3-a postigle su prilično visoke rezultate na erektilnom funkcioniranju (koristeći IIEF-5):

U 3 uzorcima seksualno aktivnih muškaraca koji također konzumiraju pornografiju, pronašli smo vrlo visoke razine erektilnog funkcioniranja, (naglasak priložen)

Opet, to predstavlja ogromnu zbrku, jer je studija izostavila djevice, seksualno neaktivne muškarce, i većinu onih s teškim ED: muškarci koji imaju najviše seksualnih problema vezanih uz pornografiju. Muškarci koji su isključeni iz studije predstavljaju značajan dio populacije, jer je došlo do ogromnog porasta broja stanovnika seksualno neaktivni mladići i muškarci muškaraca pod 40 s ED ili problematičnim niskim libidom.

Važno je napomenuti da je IIEF-5 (na slici gore) namijenjen procjeni samo muškarci koji se upuštaju u spolni odnos (seksualno aktivni muškarci). Zapravo, liječnik za seksualnu medicinu je rekao da je IIEF potvrđen samo u odnosu na muškarce koji su imali seks u posljednjih 4 tjedana.

Ako je potpuni ED izazvan pornografijom trenutno odredište korisnika, često su mu prethodili mnogi prepoznatljivi koraci, ponekad godinama. Kao takvi, mnogi seksualni problemi povezani s pornografijom (i muškarci koji ih imaju) ne bi bili prihvatljivi za ocjenu pomoću IIEF-5. Evo uobičajenih problema o kojima se izvještava na forumima za oporavak pornografije:

Ova turobna stvarnost je podržana barem 7 istraživanja pokazuju pornografiju očigledno uzrok niz seksualnih disfunkcija, Tri od šest studija uključivale su muškarce koji su se oporavili od pornografije izazvane anorgasmije i niskog libida, a ne od ED. Druge dvije studije sadržavale su mješavinu pacijenata koji su izliječili odgođenu ejakulaciju izazvanu pornografijom i PIED. U Dodatku, studija o muškarcima koji traže liječenje i koji prinudno masturbiraju na pornografiju izvijestio je da je 71% njih imalo seksualne probleme, a 33% prijavilo je odgodu ejakulacije.

Dno crta: Osim vjerojatno izostavljanja mnogih (ili čak većine) mladih muškaraca koji čineEpidemija ED, “Studija nije uhvatila druge seksualne probleme vezane za pornografiju koje su objavljene u literaturi i mnogi korisnici kroničnog pornografije.

Suprotno Grubbsovoj analizi studije (i njegovim tweetovima), oboje porno ovisnost i viša razina upotrebe pornografije bila je povezana s lošijim erektilnim funkcioniranjem

Savjeti za razumijevanje brojeva u tablicama studije:

Nula znači da nema korelacije između dvije varijable; 1.00 znači potpunu korelaciju između dvije varijable. Što je broj veći, to je veća korelacija između varijabli 2. Ako broj ima a minus znak, to znači da postoji negativna korelacija između dvije stvari. (Na primjer, postoji negativna korelacija između vježbanja i bolesti srca. Stoga, u normalnom jeziku, vježbanje smanjuje šanse bolesti srca. Nasuprot tome, pretilost ima pozitivna korelacija s bolestima srca.)

Dio 1: Pornografija i erektilno funkcioniranje

4 pitanja Grubbs koja se koristi za mjerenje razina problematične upotrebe pornografije su:

  1. Vjerujem da sam ovisan o internetskoj pornografiji
  2. Ne mogu zaustaviti korištenje internetske pornografije
  3. Čak i kad ne želim gledati pornografiju na internetu, osjećam se privučenom
  4. Odložio sam stvari koje sam trebao učiniti da bih pogledao pornografiju

Čitatelju članka Uvod ili rasprava vjerojatno bi ta činjenica nedostajala, ali oboje razine pornografije i razine problematične pornografije (pornografija) bile su povezane s nižim rezultatima na IIEF-5 ( Međunarodni indeks erektilne funkcije), što ukazuje na smanjeno erektilno funkcioniranje, Ipak, čak i autori do priznati da je ovisnost o pornografiji povezana s lošijim erektilnim funkcioniranjem:

Slično tome, postojali su konzistentni negativni odnosi između erektilnog funkcioniranja i problematične pornografske upotrebe u svim 3 uzorcima, iako je taj odnos bio samo male do umjerene veličine (r = –0.20 do –0.33) i nisu održavale statističku značajnost u uzorku 1 nakon primjene korekcije Holma.

Zapamtite, negativni znakovi znače niže rezultate na IIEF-u, što znači slabije funkcioniranje erekcije. Rezultati pokazuju da je čak i kod ispitanika s relativno zdravim erektilnim funkcioniranjem pornografija ovisnost bila značajno povezan sa siromašniji erekcije.

Čekaj malo, pitaš, kako se usuđujem reći značajno povezane? Zar gornji odlomak studije ne izjavljuje li pouzdano da je veza (–0.20 do –0.33) je bilo samo "malo do umjereno", što znači da to nije velika stvar?

Kao što ćemo detaljnije istražiti u nastavku, Grubbova uporaba deskriptora izuzetno se razlikuje, ovisno o tome koju Grubbsovu studiju čitate. Ako se u Grubbsovoj studiji govori o upotrebi pornografije koja uzrokuje ED, tada gornji brojevi predstavljaju oskudnu korelaciju, bačenu u stranu u njegovoj spinovoj knjizi.

Međutim, ako je Grubbsova najpoznatija studija (Transgresija kao ovisnost: religioznost i moralno neodobravanje kao prediktori percipirane ovisnosti o pornografiji"), Gdje je proglasio da je religioznost pravi uzrok" ovisnosti o pornografiji ", tada brojeva manji nego oni čine "robustan odnos". Zapravo, Grubbsova „robusna“ korelacija između religioznosti i „percepcije ovisnosti o pornografiji“ bila je samo 0.30! Ipak, on ju je drsko iskoristio da uvodi a potpuno novi i upitni model ovisnosti o pornografiji, Tablice, korelacije i detalji koji se ovdje spominju nalaze se u ovog dijela dulje YBOP analize.

U trenutnoj studiji ED, od vitalne je važnosti napomenuti da je najjača korelacija između ovisnosti o pornografiji i slabije erekcije (-0.33) dogodila se u najvećem Grubbsovom uzorku. Ovo je bilo samo uzorak prosječne dobi najvjerojatnije prijaviti pornografiju izazvanu ED: uzorak 3, prosječna dob: 33.5 (433 subjekti).

Dio 2: Korištenje pornografije i erektilno funkcioniranje

Dok se u radu dosljedno smanjuje povezanost između veće pornografije i lošije erekcije, korelacija su prijavljeno u svim 3 grupama - posebno za uzorak 3, koji je bio najrelevantniji uzorak kao što je upravo objašnjeno. Izvadak iz studije:

Međutim, s izuzetkom. \ T uzorak 3, bilo je mali dokaz veze između pornografske upotrebe i erektilnog funkcioniranja. U uzorke 1 i 2, veze između uporabe pornografije i erektilnog funkcioniranja bile su dosljedno slabe i beznačajne

U nastavku se nalaze skupine 3, s prosječnim dnevnim minutama gledanja pornografije i korelacijama između količine upotrebe erektilnog funkcioniranja (negativni znak znači slabije erekcije povezane s većom upotrebom pornografije):

  1. Uzorak 1 (muškarci 147): prosječna dob 19.8 - prosjek 22 minuta pornografije / dan. (-0.18)
  2. Uzorak 2 (muškarci 297): prosječna dob 46.5 - Prosječno 13 minuta pornografije / dan. (-0.05)
  3. Uzorak 3 (muškarci 433): prosječna dob 33.5 - Prosječno 45 minuta pornografije / dan. (-0.37)

Prilično jasni rezultati: uzorak koji je koristio najviše pornića (# 3) imao je najjaču povezanost između veće upotrebe pornografije i lošije erekcije, dok je skupina koja koristi najmanje (# 2) najslabija korelacija između veće upotrebe pornografije i lošije erekcije. Zašto Grubbs nije u svom pisanju teksta naglasio ovaj obrazac, umjesto da koristi statističke manipulacije kako bi pokušao učiniti da nestane?

Da sumiramo:

  • Primjer #1: prosječna dob 19.8 - Imajte na umu da 19-godišnji porno korisnici rijetko prijavljuju kronične pornografije (pogotovo kada koriste samo 22 minute dnevno). Velika većina priče o oporavku od pornografije YBOP su okupili muškarci u dobi od 20-40. Općenito je potrebno vrijeme da se razvije PIED.
  • Uzorak # 2: Prosječna dob 46.5 - Prosječno su iznosili samo 13 minuta dnevno! Uz standardnu ​​devijaciju 15.3 godina, neki dio tih ljudi bio je pedeset i nešto. Ovi stariji muškarci nisu počeli koristiti internet pornografiju u adolescenciji (što ih je činilo manje ranjivima da svoje seksualno uzbuđenje uvjetuju isključivo internetskom pornografijom). Doista, baš kao što je Grubbs otkrio, seksualno zdravlje malo starijih muškaraca uvijek je bilo bolje i otpornije od svih, od korisnika koji su počeli koristiti digitalnu porno u adolescenciji (poput onih s prosječnom dobi 33 u uzorku 3).
  • Uzorak #3: Prosječna dob 33.5 - Kao što je već spomenuto, uzorak 3 bio je najveći uzorak i u prosjeku je imao višu razinu upotrebe pornografije. Što je najvažnije, ovaj dobni raspon najvjerojatnije će prijaviti PIED. Nije iznenađujuće da je uzorak 3 imao najjaču korelaciju između viših razina upotrebe pornografije i slabijeg erektilnog funkcioniranja (-0.37).

S obzirom na gore navedene veze između slabijih erekcija i oboje veća pornografija i ovisnost o pornografiji, šokantno je kako ovaj Grubbsov članak čita kao široko rasprostranjenu internetsku pornografiju Ne možete biti povezani s dokumentirani porast ED kod muškaraca pod 40, Također, zašto je Grubbs zanemario robustne korelacije u dobnoj skupini koja je najviše pogođena PIED-om i koji su prijavili najveću pornografiju? Je li on bio svjestan starosnih skupina koje su najviše pogođene seksualnim problemima uzrokovanim pornografijom?

Pojednostavljeno, da se ova studija bavila samo uzorkom br. 3 (koji je očito bio prvi uzorak koji je Grubbs prikupio), Grubbs bi bio dužan (nadamo se) priznati porničin odnos sa seksualnom disfunkcijom. Umjesto toga, dodana su dva uzorka izvan ciljanog raspona dobi nakon što su prikupljeni osnovni bodovi za uzorak # 3. To je razvodnilo početne i najrelevantnije nalaze (uzorak # 3).

Grubbs: Ako ovisnost o pornografiji uzrokuje religija, 0.30 je "robusno". Ako ED uzrokuje pornografiju, 0.37 je „ograničeni dokaz“.

Kao što je gore spomenuto, Grubbs je u prošlosti koristio slabije korelacije od onih koji su prijavljeni u trenutnoj studiji ED kako bi učinili vrlo jake i sumnjive tvrdnje u svojim najviše publiciranim studijama. Grubbsova tvrdnja o slavi njegova je serija "percipirana porno ovisnost"Studije, koje su iznjedrile znanstveno neadekvatno podržani mem" da religija uzrokuje ovisnost o pornografiji ". Previše zamršeno da biste ga ovdje mogli raspakirati, YBOP (i stvarni istraživači) raščistili su Grubbsove nepodržane tvrdnje drugdje: članak 1, članak 2, članak 3.

Međutim, prije nego što napustiš ovu točku, pogledaj podatke iz najčešće citiranog Grubbsova rada: “Transgresija kao ovisnost: religioznost i moralno neodobravanje kao prediktori percipirane ovisnosti o pornografiji". Tablica 2 u nastavku sadrži podatke iz 2 zasebna uzorka. U nastavku su istaknute korelacije između Grubbsova upitnika za pornografiju, CPUI-9 (# 1) i Religioznosti (# 6).

Evo nečega na što trebate imati na umu čitajući sve Grubbsove studije o uočenoj ovisnosti: on je ponovno označio ukupan CPUI-9 je ocijenio kao „percipiranu ovisnost o pornografiji“ - iako to nije bio test percepcije ovisnosti. To je zbunjujuće, ali vrlo strateški, jer njegove studije i komentari na društvenim mrežama glase kao da ocjenjuje "vjerovanje u ovisnost o pornografiji", iako nije. Pa kad Grubbs izjavi da je religioznost robusno vezan uz "percipiranu ovisnost o pornografiji", on stvarno znači da je religioznost samo povezana s ukupnim rezultatom na njegovom CPUI-9, nerazumnom upitniku koji ocjenjuje ni stvarna ovisnost o pornografiji ili vjerujući da je ovisnik o porniću.

Korelacije između ukupnih CPUI-9 rezultata i religioznosti: Studija 1: 0.25, Studija 2: 0.35

  • Prosjek: 0.30

Što je dr. Grubbs rekao za 0.30 odnos između „percepcije ovisnosti o pornografiji“ i religioznosti? Pa, tvrdio je da je to "robusno!"

Rezultati iz dvije studije na dodiplomskim uzorcima (studija 1, N = 331; studija 2, N = 97) da postoji robustan pozitivan odnos između religioznosti i percipirane ovisnosti o pornografiji.

Grubbs smatra 0.30 "Robustan" kada podupire njegov umjetnički izrađen mem da vjerski ljudi samo "percipiraju" da su ovisni o pornografiji i nitko drugi zapravo nema problema s tim.

U trenutnoj ED studiji, kako je Grubbs opisao korelacije između veće upotrebe pornografije i slabije erekcije, uključujući uzorak 3 - koji je imao veću korelaciju (0.37), od njegove netom opisane studije "religija = ovisnost o pornografiji"?

"Preko 3 uzoraka, samo smo pronašli Vrlo ograničeno potporu ideji da je samo korištenje pornografije povezano s smanjenim erektilnim funkcioniranjem, što nije u skladu s drugom popularnom naracijom koja tvrdi da će takva uporaba vjerojatno potaknuti seksualnu disfunkciju. " (naglasak priložen)

U 2019-u Grubbs smatra 0.37 kao „vrlo ograničena podrška“ za vezu između upotrebe pornografije i slabijeg erektilnog funkcioniranja. Jesu li se Grubbsovi pogledi na statistiku razvili u protekle 4 godine ili bi to moglo biti nešto drugo?

Sumnjamo na pristranost, a sada ponovno pregledati gornju tablicu iz GrubbsaTransgresija kao ovisnost" studija kako bi podržali našu tvrdnju. Iznad smo istaknuli korelacije između CPUI-9 rezultata (percipirana porno ovisnost) i religioznost, U nastavku smo istaknuli korelacije između CPUI-9 rezultata (percipirana ovisnost o pornografiji) i "sati pornografije"

Korelacije između ukupnih CPUI-9 rezultata (percipirana ovisnost o pornografiji) i "sati upotrebe pornografije": studija 1: 0.30, Studija 2: 0.32

  • Prosječni 0.31

Primijetite da CPUI-9 rezultati imaju nešto jače odnos prema „satima pornografije“ (0.31) nego prema religioznosti (0.30). Pojednostavljeno, sati pornografije bolji su prediktor „percipirane ovisnosti o pornografiji“ nego religioznost. To je "prekomjerna upotreba pornografije = ovisnost o pornografiji", ne "Religioznost = ovisnost o pornografiji." Čak i u Grubbsovom vlastitom djelu.

Ipak, Grubbs nas uvjerava da je religioznost "robusno povezan s percipiranim porno ovisnostima”(CPUI-9 rezultati). Ako je to slučaj, onda su očito i „sati korištenja pornografije“ u velikoj mjeri povezani s rezultatima na CPUI-9. Ali to nije ono što vi crpite iz čitanja Grubbsove analize, niti iz njegovih komentara u tisku ili njegovog feeda na Twitteru.

Doista, Grubbs sumira svoju kampanju u ovome iznimno pristran 2016 Psihologija danas članak, gdje lažno tvrdi da CPUI-9 rezultati (percipirana ovisnost o pornografiji) nisu povezani s količinom upotrijebljenog pornografije, ali samo vezano uz religioznost:

Označen kao "ovisnik o pornografiji" partnera, ili čak i od sebe, ima ništa učiniti s količinom porno pogleda muškarca, kaže Joshua Grubbs, docent psihologije na Sveučilištu Bowling Green. umjesto toga, ima everythins religiosity...

… Grubbs to naziva “ovisnost o pornografiji. ”“ Funkcionira vrlo različito od drugih ovisnosti. ”

To su zapanjujuće izjave dane u direktnoj suprotnosti s njegovim nalazima. Kao što pokazuju tablice, CPUI-9 rezultati („percipirana ovisnost o pornografiji“) zapravo su više bili povezani sa „satima korištenja“ nego s religioznošću! Takve nepodržane tvrdnje navele su YBOP na objavljivanje opsežne kritike studija percepcije ovisnosti dr. Grubbsa.

Sada to moramo učiniti još jednom s ovim aktualnim dokumentom ED, u kojem je napisao tekst koji odbacuje značajne korelacije (posebno u najrizičnijoj skupini), izostavlja brojne studije koje povezuju porno s seksualnim problemimai pogrešno prikazuje literaturu o seksualnim problemima kod mladića. Slika koju je ovaj papir obojio ne podudara se ni s njegovim podacima niti s podacima trenutno stanje literature, Nažalost, Grubbs je čak pribjegao pogrešnom opisivanju njegovih korelacija na Twitteru:

U svjetonazoru dr. Grubbs bizzaro-stats0.37 se ne može otkriti (korelacija između upotrebe pornografije i lošijeg erektilnog funkcioniranja), dok 0.30 je robustan (korelacija između religioznosti i percepcije ovisnosti o pornografiji).

Uzorak igre?

Da se vratimo na pitanje Grubbsovih uzoraka, općepoznato je na forumima za oporavak pornografije da dobna skupina muškaraca koji trenutno prijavljuju seksualne probleme s pornografijom uzrokovanih najviše lebdi oko kasnih 20-ih i početkom 30-ih. Drugim riječima, od tri Grubbsova uzorka, uzorak 3 koji je najprikladniji za istraživanje moguće pojave seksualne disfunkcije izazvane pornografijom.

Uzorak 3 (prosječna dob 33.5) nije samo najbliži uzorak idealnoj dobnoj skupini, već je i daleko najveći i stoga najpouzdaniji od njegovih uzoraka.

Zanimljivo je da je uzorak 3 očito bio najraniji uzoraka Grubbsa prikupljenih (proljeće 2017). Predvidljivo, uzorak 3 pokazao je robusnu korelaciju između narušenog erektilnog zdravlja i pornografije (0.37) i ovisnosti o pornografiji (0.33) na početku - iako su mnogi seksualno neaktivni muškarci bili (strateški?) isključeni korištenjem IIEF-a.

To izaziva neugodna pitanja. Zašto Grubbs nije napisao svoje rezultate samo o ovom uzorku 3, najrizičnijoj skupini? Da je to učinio, to bi bio sasvim drugačiji papir ... koji bi pružio čvrstu potporu za postojanje pornografskih zdravstvenih problema s erekcijom (nadamo se).

Je li to zbog toga što Grubbs nije kao robustne korelacije između siromašnijeg erektilnog zdravlja i pornografije i pornografije, koju je otkrio njegov najrelevantniji i najpouzdaniji uzorak? Zašto je prikrio svoje najrelevantnije rezultate dodavanjem 2 više uzoraka muškaraca iz rizičnih dobnih skupina?

Uzdužna skupina nije vidjela nikakvu promjenu u erektilnoj funkciji, ali su problematični korisnici možda odustali

Studija tvrdi da u longitudinalnom uzorku (# 3) veze između upotrebe pornografije / ovisnosti o pornografiji nisu imale utjecaja na erektilno funkcioniranje tijekom jedne godine

Ukratko, problematična uporaba pornografije koju su sami procijenili nije bila povezana s promjenama u erektilnom funkcioniranju tijekom 1-godišnjeg razdoblja, vjerojatno zbog nedostatka promjene u erektilnom funkcioniranju u ukupnom uzorku.

Ispitajmo ovaj nalaz. Prvo, važno je znati da je od 433 sudionika u skupini # 3 na početku, samo 117 sudionika imalo cjelovite podatke za cijelu godinu (4 podatkovne točke i 4 intervala). To je oskudnih 27% izvornih sudionika, na temelju čega Grubbs i tvrdi.

Drugo, čini se vjerojatnim da su ispitanici koji su koristili najviše pornografije i imali najviše problema (ovisnost) bili oni koji su napuštali studiju. Tablica 3. otkriva pad prosječnih "sati korištenja pornografije" i rezultata ovisnosti o pornografiji koji se javljaju sa svakom uspješnom prijavom. Ili su svi muškarci smanjili upotrebu pornografije i osjećali se manje ovisnima, ili su odustali mnogi teži korisnici s najgorim problemima. Ovo potonje izgleda najvjerojatnije.

Iz oba navedena razloga longitudinalne podatke ove studije moramo uzeti s gromadom soli.

Grubbs koristi promišljeno obrazloženje da bi sugerirao da bi „Moralna neskladnost“ mogla objasniti lošije erektilno funkcioniranje

Grubbs tvrdi da "Moralna Incongruence" može igrati ulogu u ED-u, ali on igra igre:

Osim toga, napominjemo da u uzorku 1 (uzorak 3) u kojoj je sama upotreba pornografije povezana s smanjenim erektilnim funkcioniranjem, i samoprijavljene problematične uporabe i moralan nepodudarnostiu pogledu pornografije slično su povezani s smanjenim erektilnim funkcioniranjemoboje, osim odnosa između prijavljene uporabe i smanjenog erektilnog funkcioniranja. Kada se ovi rezultati uzmu u obzir zajedno s rezultatima naših drugih 2 uzoraka koji ne pokazuju jasnu vezu između uporabe pornografije i erektilnog funkcioniranja, pozivamo oprez pri stavljanju vjerodostojnosti na tvrdnje pornografije kao uzročnog mehanizma u upravljanju ED. (naglasak priložen)

MI (moralna nepodudarnost) jest uvijek povezano s ovisnošću o pornografiji (Grubbsova četiri prethodno navedena pitanja), jer ljudi s ovisnošću o pornografiji obično žele prestati zbog negativnih posljedica. Budući da je MI uvijek povezan s ovisnošću o pornografiji, a slabije erektilno funkcioniranje uvijek povezano s ovisnošću o pornografiji, rezultati MI povezani su s lošim erektilnim funkcioniranjem. Dakle, Grubbsova je tvrdnja artefakt, a ne suvisla korelacija.

Napomena: Grubbs se trudio uvjeriti znanstvenu zajednicu za godine 8 da ovisnost o pornografiji zapravo nije ništa drugo do takozvana "moralna neskladnost" (ili religioznost). Odnosno, stvarni je problem neodobravanje vlastite kompulzivne pornografije - a ne sama uporaba pornografije. Njegov križarski rat počiva na nepodržanoj premisi da je moralno neodobravanje nečije prisilne upotrebe jedinstveno za ovisnike o pornografiji. Međutim, ovaj pregled literature ukazuje na očito. Ovisnici obično ne odobravaju svoju ovisnost. Ovdje ovisnici o drogama navode moralne razloge kao temeljnu motivaciju za odustajanje:

Grubbs bi se trebao zapitati: "Zašto ne postoji" model moralnog neodobravanja "ovisnosti o metamu, ovisnosti o kocki ili cigaretama?" 'Model moralnog neodobravanja ovisnosti o pornografiji' crvena je haringa koju je iznjedrio sam Grubbs. Stvorena je i podržana vlastitim repetitivnim studijama koje koreliraju moralno neodobravanje s ovisnošću o pornografiji (i onima iz njegovog kluba obožavatelja), dok on zanemaruje desetke drugih važnih varijabli koje bolje objašnjavaju problematičnu upotrebu pornografije (poput nemogućnosti davanja otkaza unatoč negativnim posljedicama).

Stvarnost je to 51 neurološke studije pokazuju da ovisnost o porno funkcijama vrlo slično drugim ovisnostima. Pa čak i Grubbsova vlastita istraživanja dosljedno otkrivaju da su rezultati "opažene ovisnosti o pornografiji" imati puno veze s količinom pornografskih pogleda na čovjeka.

Josh Grubbs udružuje se s radikalnim pro-porno, anti-PIED propagandistima Nicole Prause i Davidom Leyom (i postaje članom realyourbrainonporn)

Čini se da je dr. Grubbs usko povezan s gorljivim pristašama dr. Nicole Prause i dr. Davidom Leyem. Sva trojica često se sviđaju i retweetuju komentare, ulazeći u vesele Twitter konvoje ismijavajući štete povezane s pretjeranom upotrebom internetske pornografije. Sve tri kampanje protiv koncepta "ovisnosti o pornografiji". Ley i Grubbs jesu suautor je recenziranih radova, a Ley i Prause su glasno zalagao se za Grubbsovu studiju "opažene ovisnosti" otkako se pojavio prvi.

AŽURIRANJE ŠOKIRANJA: In 2019, Joshua Grubbs potvrdio je svoju predrasudu vođenu dnevnom redu kada su oboje formalno pridruženi saveznici Nicole Prause i David Ley u pokušaju šutnje YourBrainOnPorn.com, Grubbs i ostali pro-porno “stručnjaci” na www.realyourbrainonporn.com bave se nezakonito kršenje zaštitnog znaka i čučanj, Čitatelj bi to trebao znati RealYBOP twitter (uz očito odobrenje stručnjaka) također se uključuje u klevetu i uznemiravanje Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem i NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesi bilo tko drugi tko govori o štetnosti pornića, Prause (koji pokreće RealYBOP twitter) Čini se prilično udoban s pornografskom industrijom, i koristi RealYBOP twitter za promocija porno industrije, obraniti PornHub (koja je ugostila videozapise o pornografskim i seksualnim djelima), i napadati one koji promoviraju peticiju držati PornHub odgovoran, Vjerujemo da bi „stručnjaci“ RealYBOP-a trebali tražiti da u svojim recenziranim publikacijama navedu članstvo u RealYBOP-u kao „sukob interesa“.

Stoga ne čudi Ley i Prause obožavaju ovu studiju Grubbsa (barem njegovo pisanje, ako ne stvaran korelacije). U ovoj Twitter poruci Prause sugerira, bez zdrave osnove, da korelacija "moralnog neodobravanja" može značiti da su problemi s erekcijom doista pornografski uzrokovani ... .sramotom. Čini se da se Grubbs slaže sa svojim saveznikom:

Ley i Prause nisu objektivni promatrači. Obje imaju uključeni u više dokumentiranih slučajeva uznemiravanja i klevete kao dio tekuće "astroturf" kampanje kako bi uvjerili ljude da svatko tko se ne slaže sa svojim zaključcima zaslužuje da ga se kleveće. Čini se da je Prause prilično udoban s pornografskom industrijom, kao što se može vidjeti iz ovoga njezina slika (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada organizacije X-Rated Critics Organization (XRCO). Prema Wikipediji „the XRCO nagrada daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara godišnje ljudima koji rade na zabavi za odrasle. To su jedine nagrade za odrasle u industriji predstava rezervirana isključivo za članove industrije.[1]“(Naglasak priložen)

David Ley nije uključen samo u nekoliko prethodnih incidenata, već je objavio i više članaka napadajući forum za obnavljanje pornografije a koncepcija pornografije inducirane ED, omalovažavajući muškarci koji vode forum za vraćanje pornografije i korištenje društvenih medija maltretiraju ljude koji se oporavljaju od PIED-a, U blagom financijskom sukobu interesa, David Ley je nadoknađen gigantom porno industrije X-hrčkom promovirati svoje web stranice i uvjeriti korisnike da su ovisnost o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi! Točnije, David Ley i novoformirani Savez za seksualno zdravlje (SHA) jesu udružen s web stranicom X-Hamster (Strip-Chat). Vidjeti "Stripchat se poklapa sa Savezom za seksualno zdravlje da bi vam umirio anksiozni mozak koji je fokusiran na porniće„. Pored toga, Ley zarađuje prodajući dvije knjige koje negiraju ovisnost o seksu i pornografiji ("Mit o ovisnosti o seksu, " 2012 i "Etični porno za kurce, " 2016). Je li to sukob interesa? Pornhub je jedan od četiri natječaja za knjigu na Amazon.com.

A sada imamo i Josha Grubbsa suautor je časopisa s prijateljem Davidom Leyem, pridruživši se Leyu u ismijavanju pornografskog ED-a:

Ovaj Grubbsov tweet objavljen je u svibnju 2017. - više od 18 mjeseci prije nego što je objavio svoj trenutni članak "razotkrivanjem" ED-a izazvanog pornografijom. Pristranosti bilo tko?

Nicole Prause i dalje je opsjednuta debunkcijom PIED-a, nakon što je posljednjih 5 godina maltretirala i klevetala mladiće koji su se oporavili od seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom i pokušavaju upozoriti druge. Pogledajte dokumentaciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nojeva crkva, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes zajedno # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Uz to, Prause je (uz Leyjevu pomoć) vodio a 4-godišnji rat protiv ovog pregleda koji uključuje liječnike američke mornarice 7 i Gary Wilson (objavljen u časopisu Bihevioralne znanosti): Je li internetska pornografija uzrokuje seksualne disfunkcije? Pregled s kliničkim izvješćima (Park et al., 2016), (Za mnogo više pogledajte: Prauseova nastojanja da ima pregledni rad o bihevioralnim znanostima (Park et al., 2016) povučeno.) Joshua Grubbs se nedavno pridružio Prauseu i Leyu u ovoj neprofesionalnoj i neetičnoj kampanji protiv Park i sur. 2016 i MDPI, uključivanje u ad hominem napade, neistine i cyber-uznemiravanje.

Prvi primjer: 16, 2019, stručnjak za seksualnu medicinu, predstavio je razgovor na 21st kongres Europskog društva za seksualnu medicinu o utjecaju Interneta na seksualnost. Nekoliko slajdova koji opisuju seksualne probleme izazvane pornografijom, navodeći Park et al., 2016, su tweetirani. Tvitovi su izazvali Nicole Prause, David Ley, Joshua Grubbs i njihove saveznike kako bi usmjerili Twitter-bijes na Park et al., 2016. U ovoj niti Grubbs se pridružuje Prauseu u svom uobičajenom nizu neistina i napada na hominem:

Sve gore navedeno je prazna kleveta kao što je otkriveno ovdje, Primijetite da u svim Prause, Ley i Grubbs tweetima nikada ne daju ni jedan primjer “prijevare” ili “lažnih tvrdnji”. Budući da je Prause bio jedan od šest recenzenata Park i sur., Mislili biste da bi mogla izdvojiti dio i objasniti kako to predstavlja "prijevaru". Nikada se ne događa ... i nikada neće, jer papir ne sadrži nikakve prijevare i sva pravila mornarice su ispunjena u njezinoj kompilaciji.

Grubbs nisu samo napali Park et al. s praznom praznom prauzom, također je neosnovano napao roditeljski dnevnik MDPI (kao što je Prause više puta učinio). Dvostruka mrlja od siječnja, 2019:

dodatni tweets razmazivanje MDPI. Ovaj put pod maskom "ankete".

Evo ga opet, napadajući MDPI:

Grubbsovi napadi na MDPI i Park et al. započeo otprilike u vrijeme kada je na ovoj stranici objavio kritički članak. Koincidencija? Najvjerojatnije. Grubbs je uvijek nosio svoj dnevni red na rukavu - odbacujući ovisnost o pornografiji, ovisnost o internetu, Dok tvrdeći da gotovo svi problemi s pornografijom nastaju iz vjerske moralnosti (nepromišljeno ostavljajući čitateljima lažni dojam da ateisti mogu koristiti pornografiju i ne doživljavati negativne učinke). Sada poboljšava svoju igru ​​na društvenim mrežama kako bi se podudarala s igrom njegovih mentora - Prause & Ley .... na primjer:

On mora učiniti svoje mentore ponosnima.

Prazne tvrdnje da epidemija PIED-a ne postoji

Ovaj rad nekoliko puta tvrdi da ne postoji epidemija ED-a i da upotreba pornografije nije povezana s epidemijom ED-a:

Usprkos suprotnim dokazima, brojne skupine za zastupanje i samopomoć ustrajavaju u tvrdnji da internetska pornografija koristi epidemiju erektilne disfunkcije (ED).

Započet ćemo s prvim riječima gornjeg odlomka: postoji Ne uvjerljivi „dokazi koji govore suprotno“. Ispitajmo ovaj navodni suprotan dokaz.

1) Prause i Pfaus, 2015: Prause i Pfaus nije podržao svoje tvrdnje. Vidi formalnu kritiku istraživača Richarda Isenberga, dr. Med. I vrlo opsežnu kritiku laika:

Prause i Pfaus 2015 nije bila studija o muškarcima s ED. To uopće nije bila studija. Umjesto toga, Prause je tvrdio da je prikupio podatke iz četiri njezina ranijih studija, od kojih nijedna nije govorila o erektilnoj disfunkciji. Uznemirujuće je što su ovaj rad Nicole Prause i Jim Pfaus prošli recenziju kolega jer podaci u njihovom radu nisu odgovarali podacima iz četiri temeljne studije na kojima se rad temelji. Neusklađenosti nisu manje praznine, već zjape rupe koje se ne mogu priključiti. Osim toga, u radu se navodi nekoliko tvrdnji koje su bile netočne ili nisu podržane njihovim podacima. Osim toga, i Nicole Prause i Jim Pfaus dali lažne izjave medijima o njihovoj metodologiji i nalazima.

2) Landripet i Štulhofer, 2015 je određen kao "kratka komunikacija" u časopisu koji ga je objavio, a dva autora su odabrali samo određene podatke za dijeljenje, a izostavili su ostale relevantne podatke. Kao i sa Prause i Pfaus, časopis je kasnije objavio kritiku koja se bavi slabostima Landripet i Štulhofer: Komentar: Je li pornografija povezana s seksualnim poteškoćama i poremećajima u mlađih heteroseksualnih muškaraca? dr. Gerta Martina Halda

Što se tiče tvrdnje da Landripet i Štulhofer, 2015 nije našao nikakav odnos između korištenja pornografije i seksualnih problema, to nije istina, kao što je dokumentirano u oba ovu YBOP kritiku i ovaj pregled literature, čiji su autori više liječnika mornarice. Štoviše, radovi Landripeta i Štulhofera izostavili su tri značajne korelacije, koje je jedan od autora ranije predstavio konferenciji.

Jednako je važno, što je Grubbs ignorirao 27 recenzirani studijs povezivanje upotrebe pornografije / ovisnosti o pornografiji sa seksualnim problemima i nižim uzbuđenjem - posebno 5 studija slučaja u kojima su muškarci liječili probleme napuštanjem pornografije?

Evo sličnog izvatka u kojem pokušava domestirati svoju istu manjkavu točku razgovora o stanju u literaturi:

Općenito, kod seksualno aktivnih muškaraca koji koriste pornografiju, ozbiljni problemi s erekcijom djeluju rijetko, što je suprotnost popularnoj naraciji koja sugerira da pornografija koristi epidemiju ED.

Zapravo, kao što je gore navedeno, ovdje su bili uzorci 3-a muškarci koji su seksualno aktivni i čiji su rezultati IIEF-a (seksualno zdravlje) prilično dobri, Jednostavno rečeno, ovaj članak u velikoj mjeri isključili muškarce s ED, nisu uključili seksualno neaktivne muškarce i nisu uključili djevice, Tako, mnogi od muškaraca koji čine "epidemiju ED" (koju ti autori odbijaju) iz ovog istraživanja. Pa ipak, čak i unutra to papirna ovisnost i viša razina upotrebe pornografije bila je povezana s lošijim erektilnim funkcioniranjem. Zašto ići na takve bolove da poričemo istinu?

Položaj "medicinske zajednice"?

Navodeći ništa u prilog njihovoj tvrdnji, Grubbs i njegov koautor pogrešno tvrde da „medicinska zajednica“ nije nedvojbeno pronašla dokaze o epidemiji ED:

Štoviše, s obzirom na to da medicinska zajednica nije nedvojbeno pronašla dokaze o povećanju stope ED u mladića u posljednjih nekoliko godina, ovaj rad pruža dodatne dokaze protiv ideje da pornografija koristi epidemiju ED.

Stvarnost?

Povijesne stope ED: Erektilna disfunkcija je prvi put procijenjena u 1940s kada je Zaključak Kinseyja da je prevalencija ED bila manja od 1% u muškaraca mlađih od 30 godina, manje od 3% u onih 30-45. Dok su ED istraživanja o mladićima relativno rijetka, ovaj 2002 meta-analiza 6 visokokvalitetnih ED studija izvijestili su da je 5 6-a izvijestio o stopama ED za muškarce pod 40 približno 2%. 6th pokazali su brojke 7-9%, ali se pitanje koje se koristi nije moglo usporediti s drugim 5 studijama i nije kroničan erektilne disfunkcije kao i druge. Umjesto toga pitao je:Jeste li imali problema s održavanjem ili postizanjem erekcije u bilo koje vrijeme prošle godine? "

Na kraju 2006-a, besplatni, streaming porn tube siteovi su došli na liniju i stekli instant popularnost. Ovaj radikalno je promijenila prirodu pornografije, Prvi put u povijesti, gledatelji su mogli lako eskalirati tijekom masturbacije bez čekanja. Što se dogodilo s razinama ED?

Deset studija od 2010: Deset studija objavljenih od 2010-a otkrivaju ogroman porast erektilne disfunkcije. Ovo je dokumentiran u ovom članku te u ovom recenziranom radu koji je koautor 7 liječnika američke mornarice - Je li internet pornografija uzrokuje seksualne poremećaje? Pregled s kliničkim izvješćima (2016), U 10 istraživanjima, stope poremećaja erekcije kod muškaraca pod 40 kretale su se od 14% do 37%, dok su stope za niski libido bile u rasponu od 16% do 37%.

Osim pojavljivanja streaming pornografije (2006) nijedna varijabla koja se odnosi na mladenačku ED nije se značajno promijenila u posljednjim godinama 10-20 (stopa pušenja je smanjena, uporaba droga je stabilna, stopa pretilosti kod muškaraca 20-40 samo 4% od 1999 - pogledajte ovu studiju).

Nedavni skok seksualnih problema podudara se s objavom stranica 35 proučava povezivanje pornografije i "porno ovisnosti" na seksualne probleme i niže uzbuđenje na seksualne podražaje, Osim navedenih studija, Ova stranica sadrži članke i intervjue u kojima sudjeluje više od 150 stručnjaka (profesori urologije, urolozi, psihijatri, psiholozi, seksolozi, liječnici) koji priznaju, i uspješno liječe, pornografiju izazvanu ED i pornografiju uzrokovanu gubitkom seksualne želje.

Trenutno vrijeme upotrebe pornografije samo je jedna od mnogih varijabli koje mogu predvidjeti seksualne disfunkcije izazvane pornografijom

Također je potrebno istražiti dodatne varijable. Ovaj 2016 recenziju istaknula je slabost u koreliranju samo "trenutnih sati korištenja" kako bi se predvidjela seksualna disfunkcija uzrokovana pornografijom. Količina pornografije koju trenutno gledate vjerojatno je samo jedna od mnogih varijabli vezanih uz razvoj pornografije izazvane ED. Drugi mogu uključivati:

  1. Omjer masturbacije i pornografije u odnosu na masturbaciju bez pornografije
  2. Omjer seksualne aktivnosti s osobom u odnosu na masturbaciju na pornografiju
  3. Praznine u seksu u partnerstvu (gdje se oslanja samo na pornografiju)
  4. Djevica ili ne
  5. Ukupno sati korištenja
  6. Godine kontinuirane uporabe
  7. Dob je dobrovoljno počela koristiti pornografiju
  8. Eskalacija u nove žanrove
  9. Razvoj porno-induciranih fetiša (od eskaliranja do novih žanrova pornografije)
  10. Razina novosti po sesiji (tj. Videozapisi za kompilaciju, više kartica)
  11. Promjene mozga povezane s ovisnošću ili ne
  12. Prisutnost hiperseksualnosti / ovisnosti o pornografiji (koja je bila snažno povezana u uzorku #3)
  13. Također bi moglo biti korisno pitati o ivici, štetnoj praksi masturbiranja na pornografiju, izbjegavajući klimaks.

Bolji način istraživanja ovog fenomena je uklanjanje varijable internetske pornografije i promatranje ishoda, što je učinjeno u više studija slučaja u kojima su muškarci uklonili internetski porno i iskoristili liječenje. Takva istraživanja sugeriraju prouzrokovanost umjesto korelacija na temelju mogućeg pogrešnog opoziva - i otvorenih za tumačenja vođena dnevnim redom poput onih u ovoj studiji. YBOP dokumentirao samoprocjene nekoliko tisuća muškaraca koji su uklonili pornografiju i oporavili se od kroničnih seksualnih disfunkcija.

Dodatne mane, također prisutne u ranijim radovima na tu temu

Neke od sljedećih točaka dolaze iz ovu raniju kritiku of Prause i Pfaus 2015. Trenutni dokument pati od većine istih nedostataka.

  1. Nisu procijenjene osobe koje se žale na erektilnu disfunkciju
  2. Nije tražio od muškaraca da pokušaju masturbirati bez pornografije (način na koji se testira za pornografiju izazvanu ED)
  3. Nisu imali muškarce koji su uklonili pornografiju kako bi vidjeli je li se erektilno funkcioniranje na kraju poboljšalo (jedini način da saznamo je li ED pornografija inducirana)
  4. Nije pitao o godinama ili pornografiji, momci u dobi su počeli koristiti pornografiju, vrstu pornografije ili eskalaciju upotrebe.
  5. Nije pitao za odgođenu ejakulaciju ili anorgazmiju (prekursori PIED-a)
  6. Studija je uključivala samo muškarce koji su bili seksualno aktivni (što znači da vjerojatno nisu imali puni ED), što bi isključilo one s tako teškim ED da izbjegavaju seks.
  7. Studija je izostavila djevice (uključujući tzv. "Porno djevice" - koje ne mogu upravljati seksom s pravim partnerima), a time i sve one koji nisu imali seks u posljednjih godinu dana.

Zaključak

Prava istraga o korištenju pornografije i seksualnim disfunkcijama mora pitati subjekte eliminirati korištenje digitalne porno i procijeniti sve promjene tijekom sljedećih mjeseci.

U međuvremenu, očito je da znanstvena zajednica može savjesnije istražiti nesretni fenomen mladića u najboljim godinama koji se bore s neviđenom razinom seksualnih disfunkcija (koje često zarastaju jednostavno odustajanjem od današnje sveprisutne digitalne pornografije). Istraživači mogu učiniti i puno odgovorniji posao opisivanja svojih nalaza i stanja u literaturi, umjesto da zavaraju svoje čitatelje.