Odpowiedź na artykuł Jarryda Bartle'a „Relax Folks! Pornografia to nie koniec cywilizacji ”

Artykuł Jarryda Bartle'a „Relax Folks! Pornografia to nie koniec cywilizacji ”wybiera kilka przypadkowych badań i cytuje jednostronicowy list do redakcji, aby poprzeć twierdzenia, jednocześnie ignorując ogromną przewagę dowodów. Bartle jest zatrudniony przez „Stowarzyszenie Erosów„, Co nazywa siebie - Australijskie stowarzyszenie branżowe tylko dla dorosłych. Należy pamiętać, że do sierpnia 2020 r. Jarryd Bartle trwale usunął „Relax Folks!” ze swojego bloga. Krytyka YBOP jest nadal dostępna w Średnia strona internetowa który opublikował oryginalny post.

Dla łatwego dostępu do aktualnego stanu badań pornograficznych podałem tutaj kilka list badań, które bezpośrednio lub pośrednio fałszują twierdzenia Bartle'a:

Uzależnienie od pornografii / seksu? Ta strona zawiera listę Studia oparte na neuronaukach 52 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologiczny, hormonalny). Wszystkie zapewniają silne wsparcie dla modelu uzależnienia, ponieważ ich odkrycia odzwierciedlają odkrycia neurologiczne zgłoszone w badaniach uzależnienia od substancji.
Opinie prawdziwych ekspertów na temat uzależnienia od pornografii i seksu? Ta lista zawiera 27 najnowszych przeglądów i komentarzy literatury opartej na neuronauce przez jednych z najlepszych neuronaukowców na świecie. Wszystkie wspierają model uzależnienia.
Oznaki uzależnienia i eskalacja do bardziej ekstremalnego materiału? Ponad studia 50 raportujące wyniki zgodne z eskalacją używania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do porno, a nawet symptomami wycofania (wszystkie oznaki i objawy związane z uzależnieniem). Dodatkowa strona z 10 badań zgłaszających objawy odstawienia u użytkowników pornografii.
Oficjalna diagnoza? Najczęściej stosowany na świecie medyczny podręcznik diagnostyczny, Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD-11), zawiera nową diagnozę nadaje się do uzależnienia od porno: "Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego".
Obalanie nieuzasadnionego gadania mówi, że "wysokie pożądanie seksualne" tłumaczy pornografię lub uzależnienie seksualne: Ponad 25 badań fałszuje twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i porno „mają po prostu wysokie pożądanie seksualne”
Porno i problemy seksualne? Ta lista zawiera badania 40 łączące wykorzystanie pornografii / uzależnienie od pornografii z problemami seksualnymi i mniejsze pobudzenie do bodźców seksualnych, pierwsze badania 7 na liście wykazują związek przyczynowy, ponieważ uczestnicy eliminowali używanie pornografii i leczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne.
Wpływ porno na relacje? Ponad 75 badań łączy używanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. O ile nam wiadomo cała kolekcja badania z udziałem mężczyzn zgłosiły więcej przypadków korzystania z pornografii biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek.
Używanie porno wpływającego na zdrowie emocjonalne i psychiczne? Ponad badania 85 łączą używanie pornografii z gorszym zdrowiem psychiczno-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi.
Używanie porno wpływające na wierzenia, postawy i zachowania? Sprawdź poszczególne opracowania - przez studia 40 łączą pornografię z "nie-egalitarnymi postawami" wobec kobiet i seksistowskich poglądów - lub streszczenie z tej metaanalizy z 2016 r. 135 odpowiednich badań: Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015. Fragment:

Celem tego przeglądu było zsyntetyzowanie badań empirycznych testujących efekty seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych między 1995 i 2015. Łącznie opublikowano publikacje 109 zawierające badania 135. Odkrycia dostarczyły spójnych dowodów, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularne, codzienne narażenie na te treści są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym z wyższym poziomem niezadowolenia z ciała, większą samostanowienie, większe poparcie przekonań seksistowskich i przeciwstawnych przekonań seksualnych, oraz większa tolerancja przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, eksperymentalna ekspozycja na te treści powoduje, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni mają zmniejszoną wiedzę na temat kompetencji kobiet, moralności i człowieczeństwa.

A co z agresją seksualną i pornografią? Kolejna meta-analiza: Meta-analiza konsumpcji pornografii i rzeczywistych aktów agresji seksualnej w ogólnych badaniach populacji (2015). Fragment:

Przeanalizowano badania 22 z różnych krajów 7. Konsumpcja wiązała się z agresją seksualną w Stanach Zjednoczonych i na świecie, wśród mężczyzn i kobiet oraz w przekrojowych i długotrwałych badaniach. Związki były silniejsze dla agresji słownej niż fizycznej, chociaż obie były znaczące. Ogólny wzór wyników sugeruje, że gwałtowne treści mogą być czynnikiem nasilającym się.

"Ale czy pornografia nie obniżyła liczby gwałtów?" Nie, wskaźniki gwałtu wzrosły w ostatnich latach: "Liczba gwałtów rośnie, więc ignoruj propagandę pro-pornograficzną." Widzieć ta strona zawiera ponad 100 badań łączących wykorzystanie pornografii z agresją seksualną, przymusem i przemocąoraz obszerną krytykę często powtarzanego twierdzenia, że większa dostępność pornografii spowodowała zmniejszenie liczby gwałtów.

A co z wykorzystywaniem porno i nastolatkami? Sprawdź tę listę nad studiami nastolatków 270lub te recenzje literatury: recenzja # 1, review2, recenzja # 3, recenzja # 4, recenzja # 5, recenzja # 6, recenzja # 7, recenzja # 8, recenzja # 9, recenzja # 10, recenzja # 11, recenzja # 12, recenzja # 13, recenzja # 14, recenzja # 15.

Poniżej przedstawiam kilka twierdzeń Jarryda Bartle:

STATUS BARTLE: Dostawca paniki Porn Harms Kids ostrzega nas, że pornografia powoduje „podobne procesy neurologiczne do tych obserwowanych w uzależnieniu od substancji”. Nic dziwnego, że tak jest cukierlub wierząc w Boga or seks - co wydaje się całkiem istotne!

Bartle wyciąga fragment z kontekstu. Artykuł według Porn Harms Kids faktycznie mówi, że uzależnienie od pornografii prowadzi do tych samych zmian w mózgu, co u narkomanów. Wszystkie opublikowane dotychczas badania neurologiczne potwierdzają to stwierdzenie.

Cztery główne zmiany w mózgu dotyczą zarówno uzależnień od narkotyków, jak i zachowań, jak przedstawiono w niniejszym dokumencie opublikowanym w tym roku w 2008 roku New England Journal of Medicine"Postępy neurobiologiczne z Modelu uzależnienia od choroby mózgu (2016)” Ta przełomowa recenzja Dyrektora Narodowego Instytutu ds. Nadużywania Alkoholu i Alkoholizmu (NIAAA) George F. Kooboraz dyrektor Narodowego Instytutu ds. Narkomanii (NIDA) Nora D. Volkownie tylko nakreśla zmiany w mózgu związane z uzależnieniem, ale w pierwszym akapicie stwierdza również, że istnieje uzależnienie seksualne:

"Wnioskujemy, że neuronauka nadal wspiera model uzależnienia od choroby mózgu. Badania neurologiczne w tej dziedzinie nie tylko dają nowe możliwości zapobiegania i leczenia uzależnień od substancji i powiązanych uzależnień behawioralnych (np. seksi hazard) ... ".

W prostych i bardzo szerokich terminach główne zmiany wywołane przez narządy mózgowe to: 1) Uczulenie, 2) Odczulanie, 3) Dysfunkcyjne obwody przedczołowe (hypofrontality), 4) Dysfunkcjonalne obwody naprężeń. Wszystkie 4 tych zmian mózgu zostały zidentyfikowane wśród ponad 50 opartych na neurobiologii badań dotyczących częstych użytkowników porno i uzależnionych od seksu:

Uczulenie (reaktywność na sygnały i zachcianki): Obwody mózgowe zaangażowane w motywację i poszukiwanie nagrody stają się bardzo wrażliwe na wspomnienia lub sygnały związane z uzależniającym zachowaniem. To skutkuje wzmożone "pragnienie" lub pragnienie, gdy upodobania lub przyjemność zmniejszają się. Na przykład sygnały, takie jak włączanie komputera, wyświetlanie wyskakującego okienka lub bycie samym, powodują, że intensywnie trudno ignorować apetyt na pornografię. Niektórzy opisują wrażliwą reakcję na porno jako "wchodzenie do tunelu, który ma tylko jedną ucieczkę: porno". Może czujesz pośpiech, szybkie bicie serca, a nawet drżenie, a wszystko, o czym myślisz, to logowanie się do ulubionej witryny z lampami. Badania zgłaszające uczulenie lub reaktywność cue u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
Odczulanie (zmniejszona wrażliwość i tolerancja nagrody): Obejmuje to długoterminowe zmiany chemiczne i strukturalne, które opuszczają osobę mniej wrażliwy na przyjemność. Odczulanie często objawia się tolerancją, czyli potrzebą wyższej dawki lub silniejszej stymulacji, aby uzyskać taką samą odpowiedź. Niektórzy użytkownicy porno spędzają więcej czasu w Internecie, przedłużając sesje przez obcinanie krawędzi, oglądając, gdy nie masturbują się lub szukając idealnego filmu na zakończenie. Desensytyzacja może też przybrać formę eskalacji do nowych gatunków, czasem trudniejszych i dziwniejszych, a nawet niepokojących. Dzieje się tak, ponieważ szok, zaskoczenie lub niepokój mogą podnieść poziom dopaminy i osłabić podniecenie seksualne. Niektóre badania używają terminu „habituacja” - co może obejmować mechanizmy uczenia się lub mechanizmy uzależnienia. Badania zgłaszające odczulanie lub przyzwyczajenie użytkowników / osób uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Dysfunkcyjne obwody przedczołowe (osłabiona siła woli + nadmierna reaktywność na sygnały): Dysfunkcjonalne funkcjonowanie kory przedczołowej lub zmiany w połączeniach między układem nagrody a korą przedczołową prowadzą do zmniejszonej kontroli impulsów, ale jeszcze większego pragnienia użycia. Dysfunkcjonalne obwody przedczołowe objawiają się uczuciem, że dwie części mózgu są zaangażowane w przeciąganie liny. Uczulone ścieżki uzależnienia krzyczą „Tak!” podczas gdy twój „wyższy mózg” mówi: „Nie, nie znowu!” Podczas gdy części mózgu odpowiedzialne za kontrolę wykonawczą są w osłabionym stanie, ścieżki uzależnień zwykle wygrywają. Badania opisujące gorsze funkcjonowanie wykonawcze (hipofrontalność) lub zmienioną aktywność przedczołową u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 1 4, 15, 16, 17, 18.
Nieprawidłowy system stresu (większe zachcianki i objawy odstawienia): Niektórzy eksperci od uzależnień postrzegają uzależnienie jako zaburzenie stresowe, ponieważ przewlekłe zażywanie wywołuje liczne zmiany w systemie stresu mózgu, a także wpływa na krążące hormony stresu (kortyzol i adrenalina). Nieprawidłowo działający system stresu powoduje nawet niewielki stres prowadzący do głodu i nawrotów, ponieważ aktywuje silne uczulone ścieżki. Ponadto rzucenie nałogu aktywuje mózgowe systemy stresowe, prowadząc do wielu objawów odstawienia, wspólnych dla wszystkich nałogów, w tym lęku, depresji, bezsenności, drażliwości i wahań nastroju. Wreszcie, nadmiernie aktywna reakcja na stres hamuje korę przedczołową i funkcje wykonawcze, w tym kontrolę impulsów i zdolność pełnego zrozumienia konsekwencji naszych działań. Badania wskazujące na dysfunkcjonalny system stresu u użytkowników / uzależnionych od seksu: 1, 2, 3, 4, 5.

STATUS BARTLE: Nawet jeśli „uzależnienie od pornografii” istnieje jako zjawisko, nikt - poza małą grupą samozwańczych „ekspertów ds. Dobrostanu seksualnego na poziomie certyfikatu” - nie wierzy, że jest on rozpowszechniony.

To jest oczywiście fałszywe. Po pierwsze, wydaje się, że Światowa Organizacja Zdrowia uznaje uzależnienie od seksu i pornografii pod hasłem „kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego” (kilka badań neurologicznych dotyczących osób uzależnionych od pornografii używa tego terminu). Kolejna edycja ICD będzie dostępna w 2018. Wersja beta wersji nowy ICD-11 zawiera diagnozę „Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego” a także jeden dla "Zaburzenia spowodowane uzależniającymi zachowaniami” Nawiasem mówiąc, nowo utworzony behawioralna kategoria uzależnień pojawia się w nowy DSM-5, z ustawieniem „Zaburzenia gier internetowych” włączonym.

DSM-5 (opublikowany z powrotem w 2013) ostatecznie odrzucił „zaburzenie hiperseksualności” w stosunku do zaleceń odpowiedniej grupy roboczej, ale nigdy formalnie nie ocenił „uzależnienia od pornografii” jako diagnozy. Tymczasem dawcy opieki zdrowotnej diagnozują osoby cierpiące na choroby, stosując diagnozę „innych zaburzeń seksualnych” zarówno w obecnym ICD-10, jak i obecnym DSM-5 („Rozpoznanie hiperseksualnych lub kompulsywnych zachowań seksualnych można przeprowadzić za pomocą ICD-10 i DSM-5 pomimo odrzucenia tej diagnozy przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne)

Oprócz nadchodzącego ICD-11, The American Society of Addiction Medicine (ASAM) stwierdzili, że „uzależnienia od zachowań seksualnych” istnieją! ” The American Society of Addiction Medicine (ASAM) uderzyło w sierpniową trumnę o uzależnienie od pornografii, 2011. Najlepsi amerykańscy eksperci od uzależnień w ASAM wydali swoje zamiatanie nowej definicji uzależnienia. Nowa definicja odzwierciedla główne punkty wykonane na stronie YourBrainOnPorn. Przede wszystkim uzależnienia behawioralne wpływają na mózg w ten sam fundamentalny sposób, co narkotyki. Innymi słowy, uzależnienie to jedna choroba (warunek), a nie wiele.

Ze względów praktycznych ta nowa definicja zakończyła debatę na temat tego, czy uzależnienia od seksu i porno są „prawdziwe nałogi. ”ASAM wyraźnie stwierdza, że nałogi zachowań seksualnych istnieją i muszą być spowodowane tymi samymi podstawowymi zmianami w mózgu, jakie występują w uzależnieniach od substancji. Z najczęściej zadawanych pytań dotyczących ASAM:

PYTANIE: Ta nowa definicja uzależnienia odnosi się do uzależnienia związanego z hazardem, żywnością i zachowania seksualne. Czy ASAM naprawdę wierzy, że jedzenie i seks uzależniają?
ODPOWIEDŹ: Nowa definicja ASAM odchodzi od utożsamiania uzależnienia od uzależnienia od substancji, opisując, w jaki sposób uzależnienie jest również powiązane z zachowaniami, które przynoszą satysfakcję. … Definicja ta mówi, że uzależnienie dotyczy funkcjonowania i obwodów mózgowych oraz tego, jak struktura i funkcja mózgu osób uzależnionych różni się od budowy i funkcji mózgów osób, które nie mają nałogu. … F.ood i zachowania seksualne oraz zachowania hazardowe mogą być związane z „patologicznym dążeniem do nagród” opisanym w tej nowej definicji uzależnienia.

STATUS BARTLE: Tak rozpowszechniony jest mit uzależnienia od pornografii, że niedawno opublikowany w Journal of Sexual Medicine został po prostu zatytułowany „Wyświetlanie pornografii: Zachowaj spokój i nie przerywaj

To dość wymowne, że Bartle mógł zebrać list redaktora strony 1, by potwierdzić swoje twierdzenie, że uzależnienie od pornografii nie istnieje. Jeszcze bardziej wymowne jest to, że „op-ed” nie powiedział nic o pornografii lub uzależnieniu od seksu, ujawniając, że Bartle nie przeczytał ani nie zrozumiał tego, co cytował.

Zamiast tego Taylor Kohut użył swojego „op-edu”, aby niepoprawnie twierdzić, że badanie jest „dość mieszane” na temat wpływu pornografii na relacje i funkcjonowanie seksualne. Oto rzeczywistość:

Obecnie ponad badania 40 łączące używanie pornografii / uzależnienie od seksu z problemami seksualnymi i niższym pobudzeniem na bodźce seksualne. Dyskusja o istnieniu dysfunkcji seksualnych wywołanych przez pornografię dobiegła końca pierwsze badania 7 na liście wykazują związek przyczynowy, ponieważ pacjenci wyeliminowali używanie pornografii i wyleczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne.

Jak udokumentowano w tym recenzowanym artykule z udziałem 7 lekarzy US Navy - Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi (2016) badania oceniające seksualność młodych mężczyzn, ponieważ 2010 podaje historyczne poziomy dysfunkcji seksualnych i zaskakujące wskaźniki nowej plagi: niskie libido.

Przed pojawieniem się darmowego streamingu pornograficznego (2006), badania przekrojowe i metaanalizy konsekwentnie zgłaszały wskaźniki zaburzeń erekcji 2 – 5% u mężczyzn pod 40. Częstość zaburzeń erekcji w badaniach 8 waha się od 14% do 35%, podczas gdy wskaźniki niskiego libido (hipo-seksualności) wahają się od 16% do 37%. To prawie 1000% wzrost liczby młodzieńczych ED w ostatnich latach 10 – 15. Jaka zmienna zmieniła się w ostatnich latach 15, które mogą wyjaśnić ten astronomiczny wzrost?

Oprócz powyższych badań 28, ta strona zawiera artykuły i filmy nad ekspertami 150 (profesorowie urologii, urolodzy, psychiatrzy, psycholodzy, seksuolodzy, lekarze medycyny ogólnej), którzy uznają i skutecznie leczyli wywołaną pornografią ED i wywołaną pornografią utratę pożądania seksualnego. Urolodzy dwukrotnie przedstawiali dowody dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią na corocznych konferencjach American Urological Association. (Obejrzyj prezentację dr Pachy na YouTube.)

A co z efektami porno na relacje? Jest teraz ponad badania 75 łączące używanie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. Fragment niedawnej metaanalizy, w której przeanalizowano wszystkie istotne badania (Zużycie pornografii i satysfakcja: metaanaliza, 2017):

Jednakże, Zużycie pornografii wiązało się z niższymi wynikami satysfakcji międzyludzkiej w badaniach przekrojowych, badaniach podłużnych i eksperymentach. Związki między konsumpcją pornografii a zmniejszonymi wynikami satysfakcji interpersonalnej nie były moderowane przez rok wydania lub status publikacji.

Jaki był podstawowy dowód Taylora Kohuta na poparcie jego twierdzeń? Jego własne badanie 2016: Postrzegane skutki pornografii dla związku pary: wstępne wyniki badań otwartych, poinformowanych przez uczestników, badania „od dołu do góry”.

Dwie rażące wady metodyczne przyniosły bezsensowne wyniki w jego badaniu:

Badanie nie zawiera reprezentatywnej próby. Podczas gdy większość badań pokazuje, że niewielka mniejszość partnerów płci żeńskiej użytkowników porno regularnie korzysta z pornografii w tym badaniu 95% kobiet używało pornografii na własną rękę. I 85% kobiet używało pornografii od początku związku (w niektórych przypadkach od lat). Te wskaźniki używania są wyższe niż u mężczyzn w wieku szkolnym! Innymi słowy, naukowcy wydają się przekrzykiwać swoją próbkę, aby uzyskać wyniki, których szukali.

Rzeczywistość: Przekazały to dane przekrojowe z największego badania w USA (General Social Survey) tylko 2.6% kobiet odwiedziło „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu. Dane z lat 2000, 2002, 2004. Więcej patrz - Pornografia i małżeństwo (2014)

W badaniu wykorzystano pytania „otwarte”, w których temat mógł poruszać się w kwestii pornografii. Następnie naukowcy przeczytali te podziały i zdecydowali, po fakcie, jakie odpowiedzi były „ważne” i jak zaprezentować (zakręcić?) Je w swojej pracy. Następnie naukowcy mieli ochotę zasugerować, że wszystkie inne badania nad pornografią i relacjami, które stosowały bardziej ugruntowaną, naukową metodologię i proste pytania dotyczące skutków pornografii, były wadliwe. W jaki sposób uzasadnia się tę metodę?

Pomimo tych fatalnych wad niektóre pary zgłosiły znaczące negatywne skutki używania pornografii, takie jak:

Pornografia jest łatwiejsza, bardziej interesująca, bardziej podniecająca, bardziej pożądana lub bardziej satysfakcjonująca niż seks z partnerem
Używanie pornografii jest odczulane, zmniejsza zdolność do osiągnięcia lub utrzymania podniecenia seksualnego lub osiągnięcia orgazmu.
Niektórzy mówili, że specyficznie opisany desensytyzacja jest efektem używania pornografii
Niektóre dotyczyły utraty bliskości lub miłości.
Zasugerowano, że pornografia sprawia, że seks jest nudniejszy, bardziej rutyny, mniej ekscytujący lub mniej przyjemny

Nowa strona internetowa Taylora Kohuta w 2017 r. (pornforscience.com, która nie była już aktywna w listopadzie 2022 r.) i jego próba pozyskania funduszy zasugeruj, że może mieć program. Kohut ma historię publikowania „kreatywnych” opracowań mających na celu znalezienie niewielkich lub żadnych problemów wynikających z używania pornografii. Na przykład papier Kohut 2016, „Making Hate to Women”? Użytkownicy pornografii utrzymują więcej postaw egalitarnych wobec płci niż reprezentanci amerykańskiej próbki ”.

Kohut w ramce egalitaryzm jako wsparcie dla identyfikacji feministycznej, kobiety sprawujące władzę, kobiety pracujące poza domem, aborcja. Oto klucz: ludność świecka, która jest bardziej liberalna, ma daleko wyższe wskaźniki wykorzystania pornografii niż społeczności religijne. Wybierając te kryteria i ignorując nieskończone inne zmienne, autor naczelny Taylor Kohut wiedział, że skończy z tym, że użytkownicy porno uzyskają wyższą ocenę za starannie dobraną selekcję tego, co stanowi „egalitaryzm”. Następnie wybrał tytuł, który to wszystko obrócił.

Rzeczywistość: prawie wszystkie badania podają przeciwne wyniki. Oto badania 40 łączące wykorzystanie pornografii z seksistowskimi postawami, uprzedmiotowieniem i mniejszym egalitaryzmem.

STATUS BARTLE: W australijskiej ankiecie opublikowanej w tym roku tylko 4% mężczyzn i 1% kobiet powiedział, że byli „uzależnieni” od pornografii.

Streszczenie badania było dość mylące, ponieważ pomijało wysokie wskaźniki negatywnych skutków u osób w wieku 30 lat i młodszych - tych, którzy dorastali przy użyciu pornografii internetowej.

Zgodnie z tabelą 5 w badaniu, 17% mężczyzn i kobiet w wieku 16–30 lat zgłosiło, że używanie pornografii miało na nich zły wpływ. (Dla kontrastu, wśród ludzi 60 – 69, tylko 7.2% uważał, że porno ma zły wpływ).

Jak różne byłyby nagłówki z tego badania, gdyby autorzy podkreślili swoje odkrycie, że prawie 1 w 5 młodzi ludzie wierzyli, że używanie pornografii ma „zły wpływ na nich”? Dlaczego próbowali bagatelizować to odkrycie, ignorując je i skupiając się na wynikach przekrojowych - a nie grupie najbardziej narażonej na problemy z Internetem?

Kiedy spoglądasz za zwodnicze streszczenie, znajdujemy wiele powodów, aby kwestionować to badanie:

Było to przekrojowe reprezentatywne badanie obejmujące grupy wiekowe 16 – 69, mężczyzn i kobiety. Powszechnie wiadomo, że młodzi mężczyźni są głównymi użytkownikami pornografii internetowej. Tak więc 25% mężczyzn i 60% kobiet nie oglądało pornografii przynajmniej raz w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Tak zebrane statystyki minimalizują problem, zasłaniając zagrożonych użytkowników.
Jedno pytanie, które zadawało uczestnikom pytanie, czy używali pornografii w ostatnich miesiącach 12, nie określa w sposób znaczący wykorzystania pornografii. Na przykład osoba, która wpadła na wyskakujące okienko pornograficzne, jest uważana za nie różniącą się od osoby, która masturbuje się 3 razy dziennie na hardcore porno.
Jednak gdy w ankiecie zapytano osoby, które „kiedykolwiek oglądały porno”, które oglądały pornografię w ubiegłym roku, najwyższy odsetek stanowiły nastolatek Grupa. 93.4% z nich obejrzał w zeszłym roku, a 20 – 29 ma już za sobą 88.6.
Dane zebrano między październikiem 2012 a listopadem 2013. W ciągu ostatnich 5 wiele się zmieniło, dzięki penetracji smartfonów - zwłaszcza u młodszych użytkowników.
Pytania były zadawane z pomocą komputera telefon wywiady. To ludzka natura, aby być bardziej przychylnym w całkowicie anonimowych wywiadach, zwłaszcza gdy wywiady dotyczą delikatnych tematów, takich jak pornografia i uzależnienie od pornografii.
Pytania są oparte wyłącznie na postrzeganiu siebie. Pamiętaj, że uzależnieni rzadko postrzegają siebie jako uzależnionych. W rzeczywistości większość internetowych użytkowników pornografii raczej nie połączy swoich symptomów z pornografią, chyba że zrezygnuje na dłuższy czas.
W badaniu nie stosowano standardowych kwestionariuszy (podawanych anonimowo), które dokładniej oceniałyby zarówno uzależnienie od pornografii, jak i skutki pornograficzne dla użytkowników.

Po raz kolejny niewielu zwykłych użytkowników porno zdaje sobie sprawę z tego, jak pornografia na nich wpływa, aż do momentu, gdy przestają używać. Często byli użytkownicy potrzebują kilku miesięcy, aby w pełni rozpoznać negatywne skutki. Tak więc badanie takie jak to ma poważne ograniczenia.

A co z ostatnimi anonimowy ankiety internautów?

Wskaźniki uzależnienia różnią się w zależności od parametrów badania, ale jeśli chcesz zrozumieć prawdziwą sytuację, ważne jest, aby skupić się na zagrożonych użytkownikach (w przeciwieństwie do polegania na badaniach populacji obejmujących babcie). W 2016 dwie grupy badaczy (jedna z Europy, jedna ze Stanów) zostały ocenione lub zakwestionowane zły użytkownicy porno. Obie grupy zgłosiły to 28% ich badanych albo spełniło test na problematyczne użycie („Charakterystyka kliniczna mężczyzn zainteresowanych szukaniem leczenia w celu wykorzystania pornografii”) Lub martwiły się o wykorzystanie pornografii („Aktywności seksualne w Internecie: badanie eksploracyjne problematycznych i nie problematycznych wzorców użycia w próbce mężczyzn”). W 2017 naukowcy ocenili także amerykańskich studentów (z których niektórzy nie byli użytkownikami porno) na uzależnienie od pornografii. Wyniki wskazywały na to 19% męskich studentów i 4% uczennice spełniły test na uzależnienie („Uzależnienie Cybersex wśród studentów: Badanie rozpowszechnienia").

Uwaga: Wskaźniki uzależnienia nie mówią całej historii. Niektórzy młodzi mężczyźni z dysfunkcjami seksualnymi wywołanymi pornografią nie są uzależnieni i nie spełnią żadnego formalnego progu „uzależnienia”. Niemniej jednak, czasami potrzebują miesięcy, aby wyzdrowieć z niskiego pobudzenia i innych dysfunkcji podczas seksu partnerskiego, takich jak trudności w osiągnięciu szczytów i utrzymaniu erekcji.

LINK DO TEGO ARTYKUŁU NA ŚREDNIO