Je li pornografija ovisna? 6-minutni video zapis novinarke Diane Davison

6-minutni video novinarka Diana Davison, koji je autor Post Millennial izloži 'Nicole Prause.

Video Diane Davison pružio je vezu na vremenskoj traci događaja koji gotovo kroče Prauseu 7-godišnja kampanja uznemiravanja, klevete, prijetnji i lažnih optužbi nazvanih "VSS Akademska ratna vremenska linija. " Ažuriranje - Prause uklonjena je vremenska crta. Hmm ... Srodno - Žrtve Nicole Prause zlonamjernog prijavljivanja i zlonamjerne uporabe procesa (PDF).

Vrlo otkrivajući komentari pod tvideo Diane Davison (kao odgovor na opsesivni komentator):

-----------

-----------

-----------

Kao odgovor na Diane Davison Post tisućljeća izložiti' Prause uznemirava / kleveće Davisona, nakon čega slijedi lažno pismo o prekidu i odustajanju i zahtijeva 10,000 američkih dolara da ne pokrene tužbu

Kao što je to učinila s drugim novinarima (npr Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause je krenuo u napad, maltretirajući, klevetajući i prijeteći Diani Davison. Prause je na kraju pribjegao slanju Davisona i Post Millennial a neutemeljeno pismo o prestanku i odricanju, (PDF lažnog C&D pisma). Započinjemo s originalnim tweetom Diane Davison koji povezuje njezin članak:

Davisona su pitali o Prauseovim sudskim spisima gdje Prause lažno tvrdi da nikada nije prisustvovala reviji za porno nagrade, (Pogledaj ovo slika njezine (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada X-Rated Critics 2016 (XRCO).) [Ili pogledaj ovdje] Davison otkriva da je Prause krivo svjedočila u svojoj tužbi Hilton protiv Prausea:

Prause je tada blokirao Davison da je spriječi da odgovori na Prauseove tweetove:

Snimke zaslona koje podržavaju sve što je Davison rekao:

  1. prisustvovao 2016 X-Rated organizacija kritičara (XRCO) ceremonija dodjele nagrada (PDF: XRCO 2016)
  2. izjavila je da je prisustvovala AVN-u 2015. (PDF: AVN 2015)
  3. izjavila je da planira prisustvovati AVN-u 2019. (PDF: AVN 2019)

Kad je Davison blokiran, Prause lansira svoju tiradu:

Je li slučajnost da je AVN-ova adresa Prauseu data 21. studenog, tog dana Post Millennial izloži 'Nicole Prause je objavljen? Ovo sugerira da je Prause poslao e-poštu AVN-u i oni odmah odgovorio traženom izjavom. Izgleda da Prause i AVN imaju stalnu vezu.

Međutim, e-pošta AVN ne omogućuje sigurnosnu kopiju Prauseovih zahtjeva. Prvo, AVN-ova e-pošta odnosi se samo na 2019. godinu, no Don Hilton tvrdi samo da je Prause izjavio da je prisustvovala AVN-u 2015. (Što je napravila tweet 2015). Drugo, odgovor AVN-a bavi se samo RSVP ulaznicama, a ne općim ulaznicama. Jedina stvar koju AVN e-pošta dokazuje je da je AVN na Prauseovom migu.

Prauseova se tirada nastavlja sa samoinkriminirajućim snimkama zaslona ove stranice: Je li Nicole Prause pod utjecajem industrije pornografije? Možete vidjeti odjeljak u kojem je snimljena njezin tvit ovdje: Dokaz da Nicole Prause sudjeluje na nagradama za porno industriju (XRCO, AVN)

Dalje ona tweets ovaj dragulj (s više privatnih e-poruka s insajderima porno industrije):

Snimak ekrana e-poruke predsjednika XRCO-a Prauseu iz gornjeg tvita je neprocjenjiv:

Bob Krotts potvrđuje da je Prause prisustvovao XRCO-u (suprotno Nikkyjevom zakletvom), no ipak nije siguran je li ona "dio" porno industrije ili nije. Prauseov tweet sadrži drugi snimak zaslona - Davisonova tvita:

Davison se odnosi na ovu XRCO sliku Prausea kako sjedi za rezerviranim stolom s prijateljima porno industrije (plavuša lijevo iza porno zvijezde Melissa Hill):

U istoj točki, divljajući o AVN-u za 2019. (umjesto o 2015.) i cvrkućući potvrde koje navodno pokazuju da je bila u LA-u tijekom 2019. AVN-a (koji se održava u Las Vegasu). Međutim, nitko nije rekao da je Prause sudjelovao na dodjeli AVN-a za 2019. godinu (iako Prause je očito jednom planirao prisustvovati AVN-u), A Korištenje električnih romobila ističe Post tisućljeća članak nije rekao ništa ni o AVN ni o XRCO nagradama.

Prause eskalira da prijeti tužbom. Nijedan se od njezinih "dokaza" ne suprotstavlja ničemu što je Diana Davison tweetala.

Istodobno, ona tweeti su svi porno glumci koji su joj pri ruci, Ovdje nema ništa sumnjivo!

Davison reagira na blokiranje i uznemiravanje Prausea:

Studeni 25, 2019:

Sutradan će je dobiti Prause Backpage.com odvjetnik poslati a lažno prestanak i desist pismo do Davisona i Post Millennial. Sve navodne Prauseove nepravde izmišljena su glupost - kao i obično.

Pazi ovo: Prauseov pravni savjetnik je Wayne B. Giampietro, koji je bio jedan od primarnih branitelja backpage.com, Pozadina je isključena od strane savezne vlade "za svoje namjerno olakšavanje trgovine ljudima i prostitucije" (vidi ovaj članak USA Today: Optužnica s brojem 93 pod optužbom za trgovinu seksom otkrivena protiv osnivača Backpagea). Optužnica je teretila vlasnike backpage-a, zajedno s drugima, da su putem web stranice svjesno olakšali kaznena djela prostitucije. Vlasti tvrde kako su neke od žrtava trgovine ljudima, uključujući djevojčice tinejdžerke. Za detalje o Giampietrovoj uključenosti pogledajte - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. U neobičnom preokretu događaja, backpage.com Arizona je zaplijenila imovinu, s Wayne B. Giampietro LLC naveden kao oduzimanje $ 100,000.

Nastavak prijetnje protiv Davison-a, The Post Millennial-a i još dva cvrkut računa u Davisonovoj niti (napomena: Prause je već blokirao Davison-a).

Primijetite kako Prauseovo pismo o istraživanju i razvoju kaže „RE: Vaš mozak na pornografiji“. Dokaz da je ona vjerojatno ta koja je napisala lažne C&D, a ne njezin odvjetnik.

Diana Davison odgovara na Prauseovo uznemiravanje i lažno pismo o razvoju i razvoju.

Diana opisuje Prause da zahtijeva 10,000 dolara da jednostavno odu.

Prause također pokušava zastrašiti druge u Davisonovoj niti:

Ostali računi educiraju Davisonove o načinima porno industrije:

Davison nije zastrašen Prauseom:

Studeni 26, 2019:

19, 2019: Prause je očito uplašio Tiki-Toki.com da skine Davisonovu vremensku liniju Prauseovog kleveta i uznemiravanja.

Napomena: Prošli su mjeseci i Davisonova Post tisućljeća članak ostaje, kao i svi Davisonovi tweetovi. Još prazne, nezaslužene prijetnje Prausa.

Ožujak 10, 2020: Očito da je Diana Davison primala e-poruke od više žrtava Prausea. To nikad ne završava:

Davison nastavlja:

Davison završava onim što mnogi od nas znaju da je istina:

povezan

Dok provodi budne sate maltretirajući druge, Prause se vješto kultivirao - s nula dokazanih dokaza - mit da je ona "žrtva" većine svih koji se nisu usudili složiti se s njezinim tvrdnjama o efektima pornografije ili trenutnom stanju porno istraživanja (vidi: Izmišljotine Nicole Prause o žrtvi izložene su kao neutemeljene: ona je počinitelj, a ne žrtva). Kako bi se suprotstavio trenutačnom uznemiravanju i lažnim tvrdnjama, YBOP je bio primoran dokumentirati neke od Prauseovih aktivnosti. Razmotrite sljedeće stranice. (Dogodili su se dodatni incidenti da nismo slobodni da objavimo - jer se Prauseove žrtve boje daljnje odmazde.)

  1. Neetičko uznemiravanje i kleveta Garyja Wilsona i ostalih Nicole Prause
  2. Neetičko uznemiravanje i kleveta Garyja Wilsona i ostalih Nicole Prause (Stranica 2)
  3. Neetičko uznemiravanje i kleveta Garyja Wilsona i ostalih Nicole Prause (Stranica 3)
  4. Neetičko uznemiravanje i kleveta Garyja Wilsona i ostalih Nicole Prause (Stranica 4)
  5. Žrtve Nicole Prause zlonamjernog prijavljivanja i zlonamjerne uporabe procesa.
  6. Nicole Prause i David Ley klevetnički tvrde da je Gary Wilson dobio otkaz sa Sveučilišta Južni Oregon
  7. Prauseova nastojanja da ima pregledni rad o bihevioralnim znanostima (Park et al., 2016) povučeno
  8. Članak studentskih novina Sveučilišta Wisconsin (The Racquet) objavljuje lažno policijsko izvješće Nicole Prause (ožujak, 2019)
  9. Agresivna povreda zaštitnog znaka koju su pokrenuli davatelji ovisnosti o pornografiji (www.realyourbrainonporn.com)
  10. Nicole Prause, David Ley i @ BrainOnPorn dugu povijest uznemiravanja i klevete Alexandera Rhodesa iz NoFapa
  11. Nicole Prause i David Ley počinju krivokletstvo u tužbi za klevetu Don Hiltona.
  12. Prauseovi napori da ušutka Wilson je propao; njezino je ograničenje zabrane odbijeno kao neozbiljno i duguje značajne odvjetničke naknade u presudi SLAPP-a