それが名前で言うことについてです-あなたの脳とポルノ。 それは、インターネットポルノ関連の問題から回復した男性を含むグループの努力によって維持されています。 それは、引退した解剖学、生理学、病理学の教師である故ゲイリー・ウィルソンによって設立されました（詳細は以下を参照）。
YBOPの管理者へのお問い合わせはこちらからどうぞ。ただし、ご自身の状況に関するご質問はご遠慮ください。YBOPは診断や医学的・性的なアドバイスは行っておりません。ポルノ関連の問題については、「ポルノをやめる」およびサポートページをご覧ください。
デジタルスタジオ公式サイト
1）このサイトは宗教的ですか？
このサイトの創設者は無神論者で、政治的にはリベラル派でした（彼の両親や祖父母も同様でした）。詳しくは、ノア・B・チャーチによる2016年のゲイリー・ウィルソンへのインタビューをご覧ください。また、ゲイリーとマーク・クエペットが、ゲイリーの信用を失墜させ、名誉を傷つけようとしたポルノ科学否定論者による中傷的な嫌がらせについて議論している2019年のインタビューもご覧ください。（28分目からご覧ください。 ）
ゲイリーは2021年に亡くなりました。プレスリリースはこちら。追悼サイトにコメントを残したい方は、https://www.garywilson.life/ をご覧ください。また、 1年後に行われたオンライン追悼会の映像もご覧いただけます。
2）YBOPからお金を稼ぐ人はいますか？
- からの収益 ゲイリーウィルソンの本 チャリティーに行きます。 ゲイリー・ウィルソンは、講演料を一切受け取りませんでした。 彼の死後に受け取った寄付も慈善団体に寄付されます。
- 人前で話す人を探していますか？ （ポルノによる性機能障害から回復した男性）
3）は何ですか インターネットポルノ依存症とポルノの影響に関する研究の現状?
- 公式診断ですか？ 世界で最も広く使われている医療診断マニュアル 国際疾病分類 （ICD-11） 新しい診断が含まれています ポルノ中毒に適しています。 「強迫的性行動障害」 (2018) 2022 年の更新には次の内容が含まれています。 ポルノの使用、サイバー セックス (インターネット セックス)、テレフォン セックス、およびその他の形態の反復性行為。」 （強調追加）
- ポルノ/セックス中毒？ このページには数十件がリストされています 神経科学に基づく研究 (MRI、fMRI、EEG、神経心理学、ホルモン)。 彼らの調査結果は、物質中毒研究で報告された神経学的発見を反映しているため、中毒モデルのサポートを提供します。 専門家 Frederick Toates によるこの 2022 年のレビューも参照してください。セックス中毒の動機付けモデル – 概念をめぐる論争との関連性
- ポルノ/セックス依存症についての本当の専門家の意見は？ このリストは含まれています 数十の文献レビューと解説 世界のトップの神経科学者の何人かによって。 すべてが中毒モデルを支持しています。
- より極端な素材への依存やエスカレーションの兆候？ ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している60以上の研究 （中毒に関連するすべての兆候と症状）。 以上でページを分ける ポルノユーザーの禁断症状を報告する15の研究.
- 「性的欲求の高さ」がポルノや性中毒を説明しているという、支持されていない話のポイントを暴くこと： 25以上の研究は、セックスとポルノ中毒者が「ただ高い性的欲求を持っている」という主張を偽造しています
問題にリンクされたポルノ
- ポルノと性的な問題？ このリストには、ポルノの使用/ポルノ中毒を性的問題に結び付け、覚醒の低下を性的刺激に結び付ける数十の研究が含まれています。 最初の7 リスト内の研究が示す 因果関係、参加者がポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒したため. それでも、一部の性科学者はまだ 認められないようです 性的パフォーマンスの問題とポルノの使用との関連の証拠。
- ポルノが人間関係に与える影響 80件以上の研究が、ポルノの使用を性的および人間関係の満足度低下に関連付けています。 私達が知る限り を 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足。 いくつかの研究では、女性のポルノ使用が女性の性的および人間関係の満足度に与える影響はほとんどないと報告されていますが、多くの研究では do 悪影響を報告する： 女性を対象としたポルノ研究：覚醒、性的満足、および人間関係に対する悪影響. ちなみに、オンライン ポルノを使用する若い男女が同数になった今、より多くの女性が報告しています。 強制的なポルノ使用.
- ポルノの使用は感情的および精神的健康に影響を与えますか？ 90以上の研究が、ポルノの使用を精神的感情的健康の低下と認知的結果の低下に結び付けています。
ポルノと性差別
- ポルノの使用は信念、態度、行動に影響しますか？ 40以上の研究が、ポルノの使用を女性に対する「非平等主義的態度」と性差別的見解に結び付けています - またはこの2016メタアナリシスからの要約： メディアとセクシュアライゼーション：実証研究の現状、1995〜2015。 抜粋：
本レビューの目的は、メディアにおける性的描写の影響を検証した実証研究を統合することであった。対象としたのは、1995年から2015年の間に査読付きの英語学術誌に掲載された研究である。合計109件の出版物（135件の研究を含む）をレビューした。その結果、実験室での性的描写への曝露と日常的な性的描写への曝露の両方が、身体への不満の増大、自己客体化の増大、性差別的な信念や敵対的な性的信念への支持の増大、女性に対する性的暴力への寛容の増大など、さまざまな結果と直接的に関連しているという一貫した証拠が得られた。さらに、実験的に性的描写に曝露されると、女性と男性の両方において、女性の能力、道徳性、人間性に対する見方が低下することが示された。
性的攻撃とポルノ
- 性的攻撃やポルノの使用はどうですか？ もう一つのメタ分析： 一般集団研究におけるポルノ消費のメタ分析と性的攻撃の実態 (2015)。 抜粋：
7か国から収集された22件の研究が分析された。消費は、米国および国際的に、男性と女性の両方において、横断研究と縦断研究の両方で、性的攻撃と関連していた。性的攻撃は、身体的なものよりも言語的なものの方が関連性が強かったが、どちらも有意であった。結果の全体的な傾向は、暴力的なコンテンツが悪化要因となる可能性を示唆していた。
- 「しかし、ポルノでレイプ率が低下したのではありませんか」いいえ、レイプ率は近年上昇しています。レイプ率が上昇しているので、親ポルノ宣伝を無視する。」 これを見て 以上のページ ポルノの使用を性的攻撃、強制、暴力に関連付ける100の研究 そして、ポルノの利用可能性の増加がレイプ率の低下をもたらしたという頻繁に繰り返される主張に対する広範な批判。
ポルノと若者
- ポルノの使用と青少年についてはどうですか？ このリストをチェックしてください 280思春期の研究について、またはポルノと若者に関する文学のこれらのレビュー： レビュー＃1, review2, レビュー＃3, レビュー＃4, レビュー＃5, レビュー＃6, レビュー＃7, レビュー＃8, レビュー＃9, レビュー＃10, レビュー＃11, レビュー＃12, レビュー＃13, レビュー＃14, レビュー＃15, レビュー＃16, レビュー＃17, この 2012 年の調査のレビューの結論から、 青年に対するインターネットポルノグラフィーの影響：研究のレビュー:
青少年によるインターネットへのアクセス増加は、性教育、学習、成長のための前例のない機会を生み出しました。一方で、文献で明らかになっている害のリスクは、研究者たちがこれらの関係を解明するために青少年のオンラインポルノへの接触を調査するきっかけとなりました。これらの研究を総合すると、ポルノを消費する若者は非現実的な性的価値観や信念を発達させる可能性があることが示唆されています。調査結果の中には、より寛容な性的態度、性への執着、およびより早い性的実験のレベルが、ポルノの消費頻度の増加と相関していることが示されています…。それにもかかわらず、暴力を描写するポルノの青少年の使用と性的に攻撃的な行動の増加を結びつける一貫した調査結果が出ています。
文献は、思春期の若者のポルノの使用と自己概念の間のいくつかの相関関係を示しています。 少女はポルノ素材で見る女性よりも身体的に劣っていると報告しているが、少年はこれらのメディアで男性ほど男性的ではないか、能力がないかもしれないと恐れている。 思春期の若者はまた、自信と社会的発達が高まるにつれて、ポルノの使用が減少したと報告しています。 さらに、研究は、特にインターネットで見られるポルノを使用する青年は、社会的統合の度合いが低く、行動の問題が増加し、非行行動のレベルが高く、抑うつ症状の発生率が高く、介護者との感情的な結びつきが少ないことを示唆しています。
因果関係を示す研究
- すべての研究は相関的ではありませんか? いいえ。 90以上の研究が、インターネットの使用とポルノの使用が否定的な結果と症状、および脳の変化を引き起こすことを示しています。 また見てください ポールライト博士はポルノ研究者の疑わしい戦術を呼びかける（2021）、ポルノに関する豊富な縦断的研究の重要性と、因果関係を推測するためのその意味について説明しています。
反対意見を暴く
- ほぼすべての論争者の話題のポイントの抜け目がないことと摘み取られた研究については、この広範な批評を見てください： デバンクなぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかマーティ・クライン、テイラー・コウト、ニコール・プラウス（2018）.
- 偏った記事を認識する方法： 彼らは引用する Prauseらポルノ中毒を支持する2015神経学的研究を省略しながら.
4）Gary Wilsonは査読付き文献に発表しましたか？
- 2016では、Gary Wilsonが2つの査読論文を発表しました。
5）ポルノ中毒モデルを偽造する研究はありますか？
- いいえ。にもかかわらず あなたが報道で見るかもしれない主張、 存在しません。 この2018プレゼンテーションで、Gary Wilsonは、2つの欠陥のあるEEG研究を含む、5の疑わしい誤解を招く研究の背後にある真実を明らかにしています（Steeleら2013と Prauseら、 2015）： ポルノ研究：事実かフィクションか
- 上記のように、世界保健機関の医療診断マニュアル、 国際疾病分類 （ICD-11）、今 診断が含まれています ポルノ中毒やセックス中毒に適しています。 「強迫的性行動障害」 論争は終わったが、APA の DSM-5 のゲリラは、ICD-11 の新しいセクションにまだ気づいていないふりをし続けている。
6）医師やセラピストはポルノによる性的機能不全を認識し治療していますか？
- Yes. このページ ポルノ誘発性EDおよびポルノ誘発性性的欲求の喪失を認め、治療に成功した約150人の専門家（泌尿器科教授、泌尿器科医、精神科医、心理学者、性科学者、MD）への記事とインタビューが含まれています。
科学の問題では、千の権威は価値がない
一人の人間のささやかな推論。～ガリレオ