Media outlet ScramNews zmuszony do przeproszenia i zapłacenia znacznego odszkodowania za opublikowanie kłamstw Nicole Prause na temat Alexa Rhodesa i NoFap

Przez lata, Nicole Prause i jej liczne pseudonimy zniesławiony, nękany i prześladowany przez cyberprzestępców osoby i organizacje, które ostrzegały przed szkodami związanymi z pornografią lub publikowały badania zgłaszające szkody związane z pornografią. Dwoma głównymi celami Prause byli Alex Rhodes i Nofap (liczne incydenty udokumentowano tutaj: Nicole Prause, RealYBOP i David Ley mają długą historię nękania i zniesławiania Alexandra Rhodesa z NoFap). Zniesławienie Prause'a nasiliło się pod koniec 2018 roku, co doprowadziło Rhodesa do złożyć pozew o zniesławienie przeciwko Prause i jej przemysł porno shill konto na Twitterze @BrainOnPorn (Październik 2019 r.).

Pozew tylko zwiększyło cyberprzemoc Prause i zniesławienie Rhodesa i Nofapa, często przez nią Konto @BrainOnPorn. Prause pracowała również za kulisami, wysyłając e-maile z wiadomościami, próbując ją zdobyć propaganda i zniesławienie opublikowany. W styczniu 2020 roku Scram Media kupiła jej kłamstwa, publikując zniesławiający hit skierowany do Rhodesa i Nofapa, zatytułowany „Academic otrzymuje groźby śmierci od skrajnie prawej po kampanii crowdfundingowej, aby ją pozwać„. Nic dziwnego, że Prause (jak Twitter RealYBOP) i David Ley płakał z powodu tego wspaniałego osiągnięcia:

Teraz, gdy media SCRAM wycofały hit, opublikowały przeprosiny i były zmuszone zapłacić Alexowi Rhodesowi znaczne odszkodowania pieniężne, Prause i Ley zamilkli. Ani jednego podglądacza seryjni oszczercy i napastnicy.

Poniżej zapewniamy:

  1. Komunikat prasowy brytyjskiej firmy prawniczej Alexa Rhodesa
  2. Przeprosiny dla Alexa Rhodesa autorstwa Scram Media, Sama Brighta i Kate Plummer
  3. Szczegóły dotyczące zniesławienia w artykule Scram
  4. Nicole Prause zagrażająca prezesowi DonorBox (Karol Zhang) z drobnym pozwem o ujawnienie jej kłamstw, nękanie za kulisami i złośliwe zgłaszanie się do BBB.

AKTUALIZACJA - EKSKLUZYWNIE: Leftie Scram zamyka się po przegranej sprawie o zniesławienie DUŻE PIENIĄDZE


Informacja prasowa: NoFap LLC i Alexander Rhodes zapewniają znaczne zniesławienia i przeprosiny ze strony Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited i dwóch jego współpracowników przeprosiło i zgodziło się zapłacić odszkodowania za zniesławienie amerykańskiej spółce NoFap LLC i jej założycielowi Alexanderowi Rhodesowi po opublikowaniu artykułu na ScramNews.com zatytułowanego „Academic otrzymuje „groźby śmierci” od skrajnie prawej po kampanii crowdfundingowej, aby ją pozwać".

NoFap prowadzi internetową platformę do odzyskiwania pornografii, która umożliwia użytkownikom łączenie się ze wspierającą społecznością osób zdeterminowanych, aby ograniczyć lub wyeliminować używanie pornografii i uwolnić się od kompulsywnych zachowań seksualnych. Każdego miesiąca odwiedza go miliony użytkowników i jest obsługiwany przez wiele różnych mediów, w tym CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post i Showtime.

Artykuł Scram News zawierał liczne fałszywe i zniesławiające oświadczenia dotyczące NoFap i pana Rhodesa. W szczególności artykuł błędnie sugerował, że NoFap i pan Rhodes byli powiązani z ekstremistami (w tym antysemitami); że wnieśli frywolne i dokuczliwe roszczenie o zniesławienie w amerykańskim sądzie federalnym, aby utrudnić legalne badania naukowe; że podżegali ekstremistów do nękania i grożenia oskarżonemu w tym postępowaniu; że kampania crowdfundingowa w ramach sporu spowodowała prześladowanie oskarżonego i umieszczenie jego adresu w Internecie; oraz że opublikowali wprowadzające w błąd informacje o sprawie, błędnie sugerując, że oskarżeni mają powiązania z przemysłem pornograficznym w celu zapewnienia finansowania.

Scram opublikował teraz pełne wycofanie i przeprosiny, które można znaleźć tutaj. Potwierdza to, że publikacja całkowicie wprowadzała w błąd co do pracy podjętej przez NoFap i pana Rhodesa, roszczenia o zniesławienie wniesionego przez pana Rhodesa i kampanii crowdfundingowej, oraz że ani pan Rhodes ani NoFap nie podburzali członków takich ekstremistycznych grup nienawiści do nękania lub grożenia pozwany. Roszczenie pana Rhodesa o zniesławienie nie dotyczy badań oskarżonych, ale raczej domniemanych zniesławiających ataków na pana Rhodesa i NoFap. Skargę prawną dotyczącą tego roszczenia można znaleźć tutaj.

Scram Media Limited zgodził się zapłacić panu Rhodesowi znaczne odszkodowanie i jego koszty prawne. Zobowiązała się nie publikować ponownie podobnych fałszywych zarzutów.

W przeciwieństwie do wielu inicjatyw, które tradycyjnie budziły obawy związane z pornografią, NoFap LLC szczyci się tym, że jest świecka, apolityczna, pozytywna pod względem seksualnym i oparta na podstawach naukowych. Jest używany przez mężczyzn i kobiety z całego świata, z różnych środowisk, przekonań religijnych i duchowych (lub braku wiary), orientacji seksualnych i tożsamości, wieku, narodowości, pochodzenia etnicznego i innych cech.

Komentując ugodę, pan Rhodes powiedział:

"Nasz doprowadził do sukcesu w podnoszeniu świadomości na temat uzależnienia od pornografii us będący przedmiotem przedłużającej się kampanii wymazów zorganizowanej przez elementy ściśle związane z przemysłem pornograficznym, które próbowały fałszywie przedstawić us jako przynależność do grup religijnych, nienawiści i ekstremistów w celu zdyskredytowania us. Nasza strona internetowa jednoczy ludzi z różnych środowisk, aby wspólnie przezwyciężyć uzależnienie od pornografii. Elementy te wydają się chcieć fałszywie kontrowersyjną i wprowadzić w błąd, aby odciągnąć ludzi od naszych rzeczywistych poglądów, faktów i pojawiających się badań naukowych. Pomimo trwającej kampanii zniesławiania i dezinformacji, będziemy nadal zapewniać zasoby do odzyskiwania uzależnionych od pornografii".

NoFap LLC i Alexander Rhodes byli reprezentowani w roszczeniu brytyjskim przez Iain Wilson i Elisabeth Mason.


Przeprosiny dla Alexandra Rhodesa i NoFap LLC

20 stycznia 2020 r. Opublikowaliśmy artykuł na scramnews.com zatytułowany „Academic otrzymuje „groźby śmierci” od skrajnie prawej po kampanii crowdfundingowej, aby ją pozwać ”.
Artykuł zawierał wiele fałszywych i zniesławiających oświadczeń dotyczących NoFap LLC („NoFap”) i jej założyciela, Alexandra Rhodesa. W szczególności artykuł błędnie sugerował, że NoFap i pan Rhodes byli powiązani z ekstremistami (w tym antysemitami); że wnieśli frywolne i dokuczliwe zniesławienie, aby utrudnić legalne badania naukowe; że podżegali ekstremistów do nękania i grożenia oskarżonemu w tym postępowaniu (dr Nicole Prause); oraz że opublikowali wprowadzające w błąd informacje na temat kampanii w celu zapewnienia finansowania społecznościowego.

Pragniemy jednoznacznie wycofać zarzuty zawarte w tym artykule i przepraszamy za szkody i cierpienie spowodowane przez publikację NoFap i pana Rhodesa.

Uznajemy, że to, co opublikowaliśmy, było całkowicie wprowadzające w błąd i niedokładne oświadczenie, zarówno pracy podjętej przez NoFap i pana Rhodesa, jak i roszczenia o zniesławienie wniesionego przez pana Rhodesa przeciwko dr Prause. Oraz że ani pan Rhodes, ani NoFap nie podżegali członków ekstremistycznych grup nienawiści w celu nękania lub grożenia dr. Prause.

Roszczenie pana Rodesa o zniesławienie przeciwko dr Prause nie dotyczy jej badań, ale raczej rzekome zniesławiające ataki na pana Rhodesa i NoFap. Można znaleźć formalną kopię skargi prawnej w tym roszczeniu (wydaną w amerykańskim sądzie federalnym) tutaj. Uznajemy, że w kampanii crowdfundingowej związanej z tym postępowaniem nie było i nie jest mylące.

NoFap to internetowa platforma do odzyskiwania pornografii, która umożliwia użytkownikom łączenie się ze wspierającą społecznością osób zdeterminowanych do ograniczenia lub wyeliminowania wykorzystywania pornografii i uwolnienia się od kompulsywnych zachowań seksualnych. W przeciwieństwie do wielu inicjatyw, które tradycyjnie krytykowały pornografię, strona internetowa pana Rhodesa szczyci się tym, że jest świecka, apolityczna, pozytywna pod względem seksualnym i oparta na podstawach naukowych. Rozumiemy, że jest używany przez mężczyzn i kobiety z całego świata, z różnych środowisk, przekonań religijnych i duchowych (lub braku wiary), orientacji seksualnej i tożsamości, wieku, narodowości, pochodzenia etnicznego i innych cech.

Pragniemy przeprosić pana Rhodesa, NoFapa i naszych czytelników. i zgodziliśmy się zapłacić znaczne szkody NoFap i panu Rhodesowi wraz z kosztami prawnymi w związku ze szkodą / cierpieniem spowodowanym przez artykuł.

Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummer


Styczeń 2020: Prause zachęca do zniesławiania brytyjskiego artykułu w celu usunięcia kampanii zbiórki pieniędzy „Donor Box” Alexa Rhodesa

David Ley i RealYBOP łączą siły, aby rozpowszechniać niedokładny hit, a RealYBOP otacza DonorBox i jego dyrektora generalnego (nie martwiąc się o dodanie do pozwu o zniesławienie przeciwko niej):

W prawnie niebezpiecznym ruchu RealYBOP przekazuje zniesławiający artykuł SCRAM:

Prause przekonała placówkę do wydrukowania kłamstwa, że ​​otrzymała groźby śmierci od członków skrajnej prawicy po Rozpoczęła się kampania crowdfundingowa Rodos. Przezabawnie Prause zaczął publikować tweety, czyniąc to fałszywe roszczenie 22 minut zanim sama kampania się rozpoczęła. Jego rozpoczęcie było nieco opóźnione, a ona impulsywnie wskoczyła na podstawie przewidywanego czasu rozpoczęcia, który Rhodes ogłosił online.

Tak więc Prause ogłosił pierwsze groźby śmierci 7: 50 am, a jeszcze kilka minut później groźba śmierci (wszystko zanim NoFap rozpoczął finansowanie społecznościowe):

NoFap ogłasza swój fundusz społecznościowy o godzinie 8:12 (22 minut później):

Zwróć uwagę, że Prause nigdy nie udostępnia zrzutów ekranu z jej rzekomymi groźbami śmierci. (Ona jest seryjny producent.)

Artykuł SCRAM zawierał także inne rażące, zniesławiające dezinformacje dostarczone przez Prause. Na przykład twierdził, że Rhodes pozwał ją, ponieważ „badania były równoznaczne z zniesławieniem. ” To absurdalne. Rodos pozwał ją przez nią trwająca kampania zniesławienia i nękania go i NoFap. Żadne z jego twierdzeń nie podważa jej badań (chociaż wiele recenzowanych artykułów sugerują, że źle zinterpretowała znaczenie swoich badań i że jej odkrycia są zgodne z obecnością uzależnienia wśród badanych).

Twierdziła również Rhodes angażuje się w „mizoginię” i że fani Rhodesa próbowali zhakować jej Facebooka i e-maile bez wsparcia. Artykuł SCRAM stwierdził, że „wierzy, że jest prześladowana i że jej adres [domowy] został opublikowany w Internecie”.

To ostatnie jest szczególnie trudne do wzięcia na poważnie, ponieważ publicznie oświadczyła, że ​​nigdy nie podaje swojego adresu domowego w Internecie. Prause sama opublikowała w Internecie różne fałszywe adresy, w tym adres, którego użyła do zgłoszenia złośliwego znaku towarowego podjęła nielegalną próbę pobrania adresu URL tej strony! Adresy te można łatwo znaleźć. Oszczędź sobie jednak znaczek, ponieważ wszelka korespondencja zostanie zwrócona jako niemożliwa do dostarczenia (podobnie jak adwokat YBOP pismo o zaprzestaniu i zaniechaniu naruszenia znaku towarowego Prause).

SCRAM cytuje lekceważące uwagi Prause dotyczące garnituru Rhodesa, ale nie poprosił Rhodesa o jego stronę historii. Wreszcie SCRAM podał bardzo wątpliwy argument, że ponieważ Prause twierdzi, że nie ma powiązań z przemysłem pornograficznym (pomimo obrazy i inne obszerne dowody wręcz przeciwnie), kampania Darczyńców Rhodesa mająca na celu sfinansowanie procesu przeciwko Prause była oszukańcza. Naprawdę?

Oprócz tego rażącego nadużycia ich pióra dziennikarskiego zespół SCRAM usunął komentarze pod tym artykułem, gdy czytelnicy próbowali przeciwstawić się nieprawdziwym i wprowadzającym w błąd oświadczeniom Prause / SCRAM za pomocą faktycznych dowodów.

Tyle o odpowiedzialnym dziennikarstwie.

Krótko po opublikowaniu usuniętego artykułu SCRAM i opublikowaniu go na Twitterze przez RealYBOP Alex Rhodes złożył swój poprawiona skarga na Nicole Prause. W jego nowej skardze dodano artykuł ScramNews jako nowy przypadek zniesławienia:

Zniesławiający artykuł SCRAM jest teraz eksponatem w sprawie o zniesławienie Rhodesa - Dowód nr 14: Faktycznie niedokładny, zniesławiający hit SCRAM, rzekomo umieszczony przez Prause (3 strony).

3 marca 2020 r.: Mimo że jej konto RealYBOP na Twitterze jest teraz nazwane w pozwie o zniesławienie Rhodesa, Prause trollowała „The Doctors”, aby tweetować zniesławiający hit Scrama pod zdjęciem Alexa Rhodesa.

Po raz kolejny ujawniła, że ​​jest sprawcą, a nie ofiarą.

23 marca 2020 r. Alex Rhodes złożył sprzeciw wobec wniosku Prause o zwolnienie. Pliki PDF z 3 akt sądowych:

  1. Brief Alexa Rhodesa w opozycji do wniosków pozwanych o oddalenie (23 marca 2020 r.) - 26 stron.
  2. Deklaracja Alexa Rhodesa (23 marca 2020 r.) - 64 strony.
  3. Eksponaty Alexa Rhodesa (23 marca 2020 r.) - 57 stron.

Nowe dokumenty Rhodesa zawierają więcej informacji na temat ręki Prause w hitu ScramNews, w tym Rhodes zatrudniający brytyjską kancelarię prawną do pozwania ScramNews oraz dwóch autorów o zniesławienie.