"ඇයි අපි තවමත් කාමුක දර්ශන නරඹන්නේ ඇයි?" (මාටි ක්ලයින්, ටේලර් කොහූට් සහ නිකොල් Praus)

හැදින්වීම

මෙම විවේචනයට කොටස් දෙකක් ඇත: 1 වන කොටස හෙළි කරන්නේ කෙසේද නිකෝල් Prause, මාටි ක්ලයින් සහ ටේලර් කොහුට් විසින් ලිපියේ මූලික අසත්‍යයට සහය දැක්වීම සඳහා ඔවුන්ගේ හුදකලා “සාක්ෂි” සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයි - “බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන නැරඹීම” නව ICD-11 “අනිවාර්ය ලිංගික චර්යා ආබාධ” රෝග විනිශ්චයෙන් බැහැර කර ඇත. 2 වන කොටස මගින් ප්‍රෙස් / ක්ලයින් / කොහූට් ලිපියේ පැටලී ඇති අතපසු වීම්, ව්‍යාජ ප්‍රකාශ, පර්යේෂණ වැරදි අර්ථ නිරූපණයන් සහ චෙරි තෝරාගත් දත්ත හෙළි කරයි. (සටහන: ලිපියේ බොහෝ චෙරි තෝරාගත් දත්ත සහ සාවද්‍ය තොරතුරු ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කර ඇත්තේ මීට වසර 2016 කට පෙර YBOP තරයේ විසුරුවා හරින ලද 2 කතුවරයාගේ “කතුවරයාට ලියන ලද ලිපිය” වෙතින් ය. විවේචනය: කතුවරයාට ලියූ ලිපිය “ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය. (2015) ඇබ්බැහි වීමේ අනාවැකි වල නවතම ව්‍යාජකරණය ”, 2016.)

මෙම කතුවරු කවුද? ලිපිය?

පහත දැක්වෙන විස්තර සමාලෝචනය කිරීමට පෙරාතුව, ප්රචාරක බඩවැල් සේවකයින්ගේ හොරනෑව පිලිබඳව සලකා බැලීම හොඳය තරඟ වදින සසප. එහි කතුවරුන් අපක්ෂපාතී නිරීක්ෂකයන් නොවේ. ඔවුන්ගේ ගැති න්යාය පත්රය සරල ය.

නිකෝල් Prause හිටපු ශාස්ත්රඥයෙක් දිගු ඉතිහාසයක් ඇත අන්තර්ජාලය හරහා කාමුක භාවිතයෙන් සිදුවන හානි පිළිබඳ සාක්ෂි වාර්තා කිරීමට නිර්භීතව සාක්ෂි දරන්නවුන්ට, වාර්තාකරුවන්ට, ආයෝඡකයින්ට, වාර්තාකරුවන්ට, ප්රකෘති පුරුෂයින්ට, ජර්නල් සංස්කාරකවරුන්ට, විවිධ සංවිධානවල සහ වෙනත් අයගේ හිරිහැරයන්ට හා අපහාසාත්මක කතුවරුන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාසාත්මක කිරීම. ඇයට පෙනී යයි අසභ්ය දර්ශනවාදී කර්මාන්තය සමඟ සුහදශීලීයි, මේකෙන් දැක ගත හැකිය X-Rated Critics Organization (XRCO) සම්මාන උළෙලේ රතු කාප්පය මත ඇය (අන්ත දක්ෂිනාංශික). විකිපීඩියාවට අනුව XRCO සම්මාන ඇමරිකාව විසින් ලබා දෙනු ලැබේ X-Rated විවේචනාත්මක සංවිධානය වැඩිහිටි විනෝදාත්මක ක්රියාකාරකම්වල යෙදෙන පුද්ගලයන් සඳහා වාර්ෂිකව, කර්මාන්තයේ සාමාජිකයන් සඳහා පමණක්ම වෙන්වූ කර්මාන්තශාලා ප්රදර්ශනය පමණක්ම වේ.^[1]).

ප්‍රවුස්ට තිබිය හැකි බව ද පෙනේ විෂය ලෙස අසභ්‍ය රංගන ශිල්පීන් ලබා ගැනීමවෙනත් කාමුක කර්මාන්ත උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායමක් හරහා නිදහස් කථන සභාගය. එෆ්එස්සී විෂයයන් ඇය තුළ භාවිතා කළ බවට චෝදනා කුලියට ගත් තුවක්කු අධ්‍යයනය මත බෙහෙවින් අපිරිසිදු ය සහ ඉතා වාණිජ “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” යෝජනා ක්රමය (දැන් පවතින FBI විසින් විමර්ශනය කරන ලදී). ප්‍රශංසා ද කර ඇත සහාය නොදක්වන හිමිකම් පිළිබඳ ඇයගේ අධ්යයන ප්රතිඵල සහ ඇයයි අධ්යයන ක්රමවේදයන්. වැඩි විස්තර සඳහා ලේඛන බලන්න: ලිංගික කර්මාන්තයේ බලපෑමට හසු වූ නිකෝල් ප්රියස්?.

මාටි ක්ලෙයින් වරක් AVN's Fame ශාලාවේ ඔහුගේම වෙබ් අඩවිය පුරසාරම් දෙඩුවේ පුර්ව පෝස් කර්මාන්තයේ උවමනාවන් වෙනුවෙන් සේවය කිරීම (ඉවත් කළ පසු).

ටේලර් කොහට් කැනේඩියානු පර්යේෂකයෙකි, නැඹුරු, සුපරීක්ෂාකාරී පර්යේෂණවලින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද:'කාන්තාවන්ට වෛර කිරීම' ගැන අසභ්ය පින්තූරද?"කාමුක පරිශීලකයින් ස්ත්රීන් කෙරෙහි සමාන සමානාත්මතාවාදී ආකල්ප ඇති බව විශ්වාස කළ හැකි පාඨකයන් විශ්වාස කරතිඔවුන් එහෙම කරන්නේ නැහැ), සහ "කාමුක සම්බන්ධතාවයේ ඇති සම්බන්ධය මත ඇතිවන බලපෑම, එයට ප්රතිප්රහාර එල්ල කිරීමට උත්සහ දරයි 75 අධ්යයන කාමුක භාවිතය සම්බන්ධතාවලට අහිතකර ලෙස බලපාන බව පෙන්වයි. (මෙන්න අ Vimeo ඉදිරිපත් කිරීම අතිශයින් ප්රශ්නකාරී Kohut හා Prause අධ්යයන.) කොහුට්ස් නව වෙබ් අඩවිය සහ ඔහුගේ අරමුදල් එකතු කිරීමේ උත්සාහයක් ඔහුට න්‍යාය පත්‍රයක් තිබිය හැකි යැයි යෝජනා කරන්න. එම් -47 (කැනඩාව) පිළිබඳ සෞඛ්‍ය පිළිබඳ ස්ථාවර කාරක සභාව සඳහා ලියන ලද කෙටිකතාවකින් කොහුට්ගේ පක්ෂග්‍රාහී බව පැහැදිලිව අනාවරණය විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, ස්ලේට් ලිපියේ දී මෙන්, කොහුට් සහ ඔහුගේ සමකාලීනයන් චෙරි තෝරා ගැනීමේදී බාහිර අධ්‍යයන කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරුවන් වූ අතර, කාමුක බලපෑම් පිළිබඳ පර්යේෂණයේ වර්තමාන තත්ත්වය වැරදි ලෙස නිරූපණය කළහ.

• යාවත්කාලීන කිරීම (අප්රේල්, 2019): YBOP හි විවේචන නිහ to කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස, කතුවරුන් අතලොස්සක් YBOP හි වෙළඳ ලකුණ සොරකම් කිරීම සඳහා කණ්ඩායමක් පිහිටුවා ගත්හ (නිකොල් ප්‍රවුස්ගේ නායකත්වයෙන් සහ මාටි ක්ලයින් සහ ටේලර් කොහුට් ද ඇතුළුව). විස්තර සඳහා මෙම පිටුව බලන්න: පෝස් ඇඩ්විනිස්ටන් ඩෙනියර් විසින් කරන ලද ආක්රමණශීලී වෙළඳ සලකුණු (www.realyourbrainonporn.com). ඔබ පහත දැක්වෙන විවේචනයෙහි මෙම පිටුව පරීක්ෂා නොකළ අධ්යනයක විශ්ලේෂණයක් සොයන්නේ නම්: Pornography Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" සහ "PornographyResearch.com"). එය එහි චෙරී තෝරා ගන්නා ලද පිටස්තර අධ්යනයන්, පක්ෂග්රාහී, එවැන්නක් නොතකා හැරීම සහ රැවටිල්ලද ඇතුලත්ව එහි වෙළඳාම ලකුණු කරන "පර්යේෂණ පිටුව" විමර්ශනය කරයි.
• යාවත්කාලීන කිරීම (ගිම්හානය, 2019): මැයි 8, 2019 MD ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් අපහාසයක් ගොනු කළේය ලෙසට නඩුවක් නිකොල් ප්‍රවුස් සහ ලිබරෝස් එල්එල්සී ට එරෙහිව. 24 ජූලි 2019 දින ඩොනල්ඩ් හිල්ටන් සිය අපහාස පැමිණිල්ල සංශෝධනය කළේය (1) ද්වේෂ සහගත ටෙක්සාස් වෛද්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ පැමිණිල්ල, (2) වෛද්‍ය හිල්ටන් සිය අක්තපත්‍ර ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවට බොරු චෝදනා සහ (3) ඒ හා සමාන හිරිහැර හා අපහාසවලට ගොදුරු වූ තවත් ප්‍රශංසාකරුවන් 9 දෙනෙකුගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශ (ඉ)ජෝන් ඇඩ්ලර්, එම්.ඩී., ගැරී විල්සන්, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස්, ස්ටේසි ස්ප r ට්, එල්.අයි.සී.එස්.ඩබ්ලිව්, ලින්ඩා හැච්, ආචාර්ය උපාධිය, බ්‍රැඩ්ලි ග්‍රීන්, ආචාර්ය උපාධිය, ස්ටෙෆානි කාර්න්ස්, ආචාර්ය උපාධිය, ජෙෆ් ගුඩ්මන්, ආචාර්ය උපාධිය, ලයිලා හඩාඩ්.)
• යාවත්කාලීන කිරීම (ඔක්තෝබර්, 2019): ඔක්තෝම්බර් 23 හි 2019 ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් (නිර්මාතෘ රඩ් ඩිට් / නොෆ්ෆා සහ NoFap.com) එරෙහිව අපහාස නඩුවක් ගොනු කරන ලදී නිකොල් ආර් ප්‍රවුස් සහ ලිබරොස් එල්එල්සී. බලන්න උසාවිය මෙතන. රෝඩ්ස් විසින් ගොනු කරන ලද ප්‍රාථමික අධිකරණ ලේඛන තුනක් සඳහා මෙම පිටුව බලන්න: NoFap නිර්මාතෘ ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් නිකොල් ප්‍රවුස් / ලිබරෝස්ට එරෙහිව අපහාස නඩුවක්.
• යාවත්කාලීන කිරීම (නොවැම්බර්, 2019): අවසාන වශයෙන්, නිවැරදි මාධ්‍ය ආවරණයක්: “කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ආධාරක කණ්ඩායමේ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස්“ නොෆැප් ”අපහාසයට ලක්වූ කාමුක ගැති ලිංගික විද්‍යා ologist යාට අපහාස කරයි” හි මේගන් ෆොක්ස් විසිනි PJ මාධ්ය සහ “නොට් නට් නොවැම්බරයේ කාමුක යුද්ධ පෞද්ගලික වේ”, ඩයනා ඩේවිසන් විසිනි පශ්චාත් සහස්‍රය. මිනිත්තු 6 ක මෙම වීඩියෝව ඩේවිසන් විසින් ප්‍රවුස්ගේ අශෝභන හැසිරීම් පිළිබඳව නිෂ්පාදනය කරන ලදී.කාමුක ඇබ්බැහි වීමක්ද?".

1 වන කොටස: “බලහත්කාරී ලිංගික චර්යා ආබාධ” රෝග විනිශ්චයෙන් ICD-11 “කාමුක දර්ශන නැරඹීම” බැහැර කර ඇත.

ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ වෛද්ය නිරාවරණ අත්පොතෙහි අලුත්ම අනුවාදය නිසා පෝස් ඇබ්බැහි වීම ප්රතික්ෂේප කරන අය, ජාත්යන්තර වර්ගීකරණය (ICD-11), නව රෝග විනිශ්චය අඩංගු වේ 'කාමුක ඇබ්බැහි වීම' හෝ 'ලිංගික ඇබ්බැහි වීම' ලෙස පොදුවේ හඳුන්වන දේ හඳුනා ගැනීමට සුදුසු ය. එය හැඳින්වේ "අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම"(CSBD). කෙසේ වෙතත්, අද්විතීය "අපි අහිමි වූ නමුත් අපි ජයග්රාහී" ප්රචාරක ව්යාපාරයක් දිනා ගත් අතර ප්රතික්ෂේප කරන්නන් මෙම නව නිර්වචනය ඉවතට ගෙන යාම සඳහා සියලු නැවතුම් ඉවත් කර තිබේ. ප්රතික්ෂේප කිරීමයි "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම්" සහ "කාමුක ඇබ්බැහි වීම" යන දෙකම.

“ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක්” යැයි කියන අසත්‍ය කථාව ගැන සෑහීමකට පත් නොවන ප්‍රවීණ කාමුක-ඇබ්බැහිවීම් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් වන නිකොල් ප්‍රවුස්, මාටි ක්ලයින් සහ ටේලර් කොහුට් මෙම ප්‍රචාරක කටයුතු 30 ජූලි 2018 වන දින නව මට්ටම් කරා ගෙන ගොස් ඇත. තරඟ වදින සසප ලිපිය: “කාමුක දර්ශන නැරඹීම ගැන අප තවමත් කරදර වන්නේ ඇයි?හුදු මතවලින් ඔබ්බට කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් නොකර, “බලහත්කාරයෙන් ලිංගික චර්යා ආබාධ” රෝග විනිශ්චයෙන් කාමුක දර්ශන නැරඹීම ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් නිල වශයෙන් බැහැර කර ඇති බව ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් ජයග්‍රාහී ප්‍රකාශ කරයි.

කිසිදු ආධාරයක් සහ ශුන්ය තර්කයකින් තොරව, Prause / Klein / Kohut අපට එය විශ්වාස කරනු ඇත වඩාත් පොදු අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම - බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතය - ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ නව රෝග විනිශ්චය අත්පොත (ICD-11) වෙතින් ඉවත් කර ඇත. කතුවරුන්ගේ උද් campaign ෝෂනයේ හිස්බව බොහෝ හේතු නිසා පෙනේ, ඒවායින් වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන ඒවා නම්:

• එය ස්වයං-පැහැදිලි බව CSBD ෙරෝග විනිශ්චය භාෂාව අනිවාර්ය අසභ්ය ප්රබන්ධයන් භාවිත කරන අය සඳහා පොරබදනු ලැබේ. (පහත බලන්න.)
• CSBD විසින් විස්තර කර නැත (හෝ ඉවත් කිරීම) ඕනෑම ලිංගික ක්රියාකාරකම්
• බහු අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි අවම වශයෙන් 80% ක් අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් (අධයනකවචත්වය) මගින් අන්තර්ජාලය හරහා කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම වාර්තා කරයි.
• බොහෝ මෑතදී 50 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන (ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය විසින් CSBD ඇතුළත් කිරීම සඳහා වූ තීරනය මත රඳා පැවති) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නරඹන අය - එබැවින් කාමුක දර්ශන නැරඹීම වැළැක්වීමට WHO අදහස් කරන නමුත් එය නිශ්චිතවම අමතක කර දැමීමට අදහස් කරන බව යෝජනා කිරීම මෝඩකමකි.

ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්ගේ ප්‍රකාශයන් සවිස්තරාත්මකව ඇගයීමට ලක් කිරීමට පෙර, අපි පැහැදිලිව කියමු: කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් බැහැර කිරීමක් ලෙස අර්ථ දැක්විය හැකි ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ කිසිදු සාහිත්‍යයක ප්‍රකාශයක් හෝ නොපැහැදිලි සඳහනක් නොමැත. ඒ හා සමානව, සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය මඟින් කාමුක දර්ශන භාවිතය බැහැර කරන බවට කිසිදු ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ ප්‍රකාශකයෙකු මෙතෙක් ඉඟි කර නැත. මෙන්න CSBD රෝග නිර්ණය සම්පූර්ණයෙන්ම ICD-11 අත්පොතෙන් ඍජුව ලබාගෙන තිබේ:

බලහත්කාරී ලිංගික හැසිරීම් ආබාධය සංලක්ෂිත වන්නේ තීව්‍ර, පුනරාවර්තන ලිංගික ආවේගයන් පාලනය කිරීමට අසමත් වීමේ අඛණ්ඩ රටාවකි. සෞඛ්‍යය හා පෞද්ගලික රැකවරණය හෝ වෙනත් අවශ්‍යතා, ක්‍රියාකාරකම් සහ වගකීම් නොසලකා හැරීම දක්වා පුද්ගලයාගේ ජීවිතයේ කේන්ද්‍රීය කේන්ද්‍රස්ථානයක් බවට පුනරාවර්තන ලිංගික ක්‍රියාකාරකම් ඇතුළත් විය හැකිය. පුනරාවර්තන ලිංගික හැසිරීම් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීමට අසාර්ථක උත්සාහයන් රාශියක්; අහිතකර ප්‍රතිවිපාක නොතකා හෝ එයින් සෑහීමකට පත් නොවී නැවත නැවතත් ලිංගික හැසිරීම.

තීව්‍ර, ලිංගික ආවේගයන් හෝ පෙළඹවීම් පාලනය කිරීමට අපොහොසත් වීමේ රටාව සහ එහි ප්‍රති ing ලයක් ලෙස පුනරාවර්තනය වන ලිංගික හැසිරීම දීර් period කාලයක් තුළ (උදා: මාස 6 ක් හෝ ඊට වැඩි) ප්‍රකාශ වන අතර පුද්ගලික, පවුල්, සමාජ, අධ්‍යාපනික, වෘත්තීය, හෝ ක්‍රියාකාරීත්වයේ වෙනත් වැදගත් අංශ. සදාචාරාත්මක විනිශ්චයන් හා ලිංගික ආවේගයන්, ඉල්ලීම් හෝ හැසිරීම් පිළිබඳ අප්‍රසාදය මෙම අවශ්‍යතාව සපුරාලීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ.

කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් වැළකී සිටින බව ඔබට පෙනෙනවාද? ගණිකාවන්ට අනිවාර්යයෙන්ම අමුත්තන් පැමිණීම හැරෙන්නට කුමක් ගැනද? ඕනෑම ලිංගික හැසිරීමක් කිසිවිටකත් බැහැර නොකලේද? ඇත්ත වශයෙන්ම නැත. Praise / Klein / Kohut ලිපිය නිල නොවන ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ සන්නිවේදනය නොකෙරෙන අතර ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ ප්රකාශන ප්රකාශකයෙකු හෝ වැඩ කරන කණ්ඩායමක සාමාජිකයෙක් උපුටා දක්වයි. මෙම ලිපිය මුළුමනින් ම වැරදියට අර්ථකථනය නොකරන ලද හෝ චෙරි තෝරාගත් අධ්යයනයන් අතලොස්සකගේ ප්රචාරණයට වඩා වැඩි ය. (වැඩි විස්තර සඳහා).

Prase / Klein / Kohut මාධ්ය ව්යාපාරයේ සැබෑ ස්වරූපය පිළිබඳව ඔබ යම් සැකයක් ඇත්නම්, ප්රවේශමෙන් කියවන්න අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාව (CSBD). ඔවුන් මෙන් නොවෙයි තරඟ වදින සසප ලිපිය, මෙම ජූලි 27, 2018 ලිපිය “ස්වයංකෙලින්ම ප්‍රභවයට යයි. එය ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ නිල ප්‍රකාශක ක්‍රිස්ටියන් ලින්ඩ්මියර් උපුටා දක්වයි. මෙම පිටුවේ ලැයිස්තුගත කර ඇති ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ ප්‍රකාශකයින් හතර දෙනාගෙන් එක් අයෙකි ලින්ඩ්මියර්: WHO මූලස්ථානයේ සන්නිවේදන සබඳතා - සහ CSBD ගැන නිල වශයෙන් ප්රකාශයට පත් වූ එකම ප්රකාශකයා! එම ස්වයං මෙම ලිපියෙහි ICD-11 හි සංවේදී ලිංගික හැසිරීම් ව්යාකූලතාව (CSBD) වැඩ කරන කණ්ඩායමෙහි කේන්ද්රයේ සිටි ෂේන් රෝයස් සම්මුඛ සාකච්ඡාවට ලක් කළේය. ලින්ඩීර්ගේ උපුටා දැක්වීමෙන් WHO විසින් "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" ප්රතික්ෂේප නොකළ බව පැහැදිලිය.

CSBD සම්බන්ධව, තර්කයේ විශාලතම කාරණය වන්නේ ව්යාකූලත්වය ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ යුතුද යන්නයි. "ලිංගික හැසිරීම් රටාවක් ඇතිවීම, චර්යාත්මකව ඇබ්බැහිවීමක් ප්රකාශයට පත් කිරීමක් හෝ සිදු නොවේ ද යන්න පිළිබඳ විද්යාත්මක විවාදයක් පවතී" යයි WHO ප්රකාශක ක්රිස්ටියන් ලිම්මියර් SELF පවසයි. "ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වූවක් ලෙස අපි භාවිතා නොකරනවා. එය අපව සමාජයට ඇබ්බැහිවනවාද නැද්ද යන්න පිළිබඳ ස්ථාවරයක් නොපවතින නිසාය."

Prase / Klein / Kohut ඔවුන්ගේ එක් හා එකම ඊනියා "සාක්ෂි"

පහත දැක්වෙන ඡේදයේ දී ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් රෝග විනිශ්චය අත්පොත්වල “ඇබ්බැහි වීම” ගැන පා er කයා නොමඟ යවන අතර, කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ එකම “සාක්ෂි” ගැන අයිසීඩී -11 සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චයෙන් බැහැර කර ඇත:

"ජාතික කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම" ජාතික හෝ ජාත්යන්තර නිර්ණ පරීක්ෂණ අත්පොතක් මගින් හඳුනා නොගන්නා බව මාධ්යවේදීන් විසින් දැනගත් විට අපි කම්පනයට පත්ව සිටිමු. ජුනි මාසයේ නවතම ජාත්යන්තර වර්ගීකරණයේ රෝග (11 අනුවාදය) ප්රකාශයට පත් කිරීමත් සමග, ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය නැවත වරක් ලිංගික සිනමා දර්ශන ආබාධයක් ලෙස හඳුනා නොගැනීමට තීරණය කළේය. "අසභ්ය අන්තර්ජාල භාවිතය" කාණ්ඩයට ඇතුළත් කිරීම සඳහා "කාමුක දර්ශන බැලීම" සලකා බලන ලදි. නමුත් මෙම අවුල්වීම සඳහා ලබාගත හැකි සාක්ෂි නොමැතිකම නිසා WHO විසින් එය ඇතුලත් කිරීමට තීරණය විය. ("සීමිත වත්මන් දත්ත මත පදනම්ව, එය ICD-11 තුලට ඇතුළත් කිරීමට ප්රමාණවත් ලෙස පෙනේ" යයි එම සංවිධානය සඳහන් කලේය.) පොදු ඇමරිකානු සම්මතය, රෝග විනිශ්චය සහ සංඛ්යා ලේඛන අත්පොත, ඔවුන්ගේ නවතම අනුවාදයේම ද එම තීරණය ගෙන ඇත ; ඩීඑම්එම්-5 හි පැන්සිල් ඇබ්බැහිවීම සඳහා ලැයිස්තු කිසිවක් නොමැත.

පළමුව, ICD-11 හෝ APA හි DSM-5 කිසි විටෙකත් ඇබ්බැහි වීමක් විස්තර කිරීම සඳහා “ඇබ්බැහි වීම” යන වචනය භාවිතා නොකරයි - එය සූදුවට ඇබ්බැහි වීම, හෙරොයින් ඇබ්බැහි වීම, සිගරට් ඇබ්බැහි වීම හෝ ඔබ එය නම් කිරීම. රෝග විනිශ්චය අත්පොත් දෙකම “ඇබ්බැහි වීම” වෙනුවට “ආබාධය” යන වචනය භාවිතා කරයි (එනම් “සූදු ආබාධ,” “නිකොටින් භාවිත ආබාධය” සහ යනාදිය). මේ අනුව, “ලිංගිකත්වය ඇබ්බැහි වීම"සහ" කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම " කවදාවත් ප්රතික්ෂේප කළ නොහැකි නිසා ඔවුන් කිසි විටෙක විධිමත් ලෙස සලකා නොතිබුණි ප්රධාන නිර්ණ පරීක්ෂණ අත්පොත්. සරලව තබන්න, කිසි විටෙකත් මෙට්රික් ඇබ්බැහි වීමක් සොයාගත නොහැකි වන පරිදි "පැන්සි ඇබ්බැහිවීම" නිරාකරණය කිරීමක් නොමැත. එහෙත් "පෝස්ට් ඇබ්බැහි වීම" හෝ "මෙතම්ෆේටැමින් ඇබ්බැහිවීම" සමග අනුකූල වන සංඥා සහ රෝග ලක්ෂණ සහිත පුද්ගලයන්, ICD-11 හි භාවිතා කළ හැක ප්‍රතිපාදන.

දෙවනුව, කතුවරුන්ගේ සබැඳිය ජෝන් ග්‍රාන්ට් විසින් රචිත 2014 පුවත්පතකට ය. ICD-11 (2014) ආක්රමණ පාලනය කිරීමේ අක්රමිකතා සහ "චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම්". යල් පැන ගිය ජෝන් ග්‍රාන්ට් පත්‍රය නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් දීර් long කාලයක් තිස්සේ අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම හෙළිදරව් කිරීමට පෙර, අවිවාදිත කරුණු මෙන්න:

(1) ජොන් ග්රාන්ට් කඩදාසි 4 කට වඩා පැරණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, CSN විෂයන් පිළිබඳ 39 ස්නායු රෝග අධ්යයනයන්හි 45 හි මෙම පිටුවෙහි ලැයිස්තුගත කර ඇත ප්රකාශයට පත් කරන ලදී පටන් 2014 ජෝන් ග්රාන්ට් කඩදාසි.

(2) එය ග්‍රාන්ට්ගේ ශත දෙක පමණක් වන අතර එය ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ හෝ සීඑස්බීඩී වැඩ කණ්ඩායමේ නිල ස්ථාන පත්‍රිකාවක් නොවේ.

(3) වඩාත්ම වැදගත් කරුණ නම්, කාමුක දර්ශන භාවිතය CSBD වලින් බැහැර කළ යුතු බව පුවත්පතේ කිසිවක් නොකියයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ග්රාන්ට් විසින් ප්රතිවිරුද්ධ ප්රකාශය කරන්නේ: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීමයි is CSB ආකාරයකි! “කාමුක දර්ශන” යන වචනය කඩදාසි වලින් එක් වරක් පමණක් භාවිතා කර ඇති අතර ග්‍රාන්ට් ඒ ගැන පැවසිය යුත්තේ මෙයයි:

ක්ෂේත්රයේ තුන්වන ප්රධාන මතභේදය වන්නේ ගැටළුකාරී අන්තර්ජාල භාවිතය ස්වාධීන අක්රමිකතාවයකි. මෙම ක්රියාකාරී කණ්ඩායම මෙය විවිධාකාර තත්ත්වයක් බව පෙන්වා දී ඇති අතර අන්තර්ජාලය භාවිතා කිරීම මගින් විවිධ ආම්පන්න පාලන දුර්වලතා සඳහා විවිධ ආකාරයේ බෙදා හැරීමේ පද්ධතියක් (උදා., බෝවන ක්රීඩා කිරීම හෝ කාමුක දර්ශන නැරඹීම). වැදගත් වන්නේ රෝගාබාධ පිළිබඳ විස්තර සහ විස්තර කිරීම අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතාව එය සැලකිල්ලට ගත යුතුය එවැනි හැසිරීම් අන්තර්ජාලය ඔස්සේ භාවිතා කර ඇත, වඩා සාම්ප්රදායික සැකසුම් වලට අමතරව, හෝ විශේෂයෙන් 22, 23.

ඔබ එය තිබේ නම්, Prase / Klein / Kohut පැහැදිලිවම වැරදියට අර්ථකථනය කළ හැකි "සාක්ෂි" ඔවුන් සතුව තිබිය හැකිය (සත්ය පරීක්ෂාව තරඟ වදින සසප?).

කෙසේ වෙතත්, ග්රාන්ට්ගේ 2014 පත්රයේ වැරදි අර්ථකතනය, ප්රසාදය, අවම වශයෙන් අවුරුද්දක් ගතවී ඇත. Praise විසින් පහත දැක්වෙන රූපය නිර්මාණය කර ඇත කාමුක ගැති ප්‍රචාරකයන්ගේ සමාජ මාධ්‍ය ගිණුම්. එය මා ඉහත උපුටා ගත් ජෝන් ග්‍රාන්ට් ඡේදයේ ආචාර්ය තිර පිටපතකි. ට්විටර් මගින් ඇති කරන ලද කෙටි අවධානය-පරාසයන් ගණනය කරමින්, ප්‍රචාරකයින් ඔබ රතු පෙට්ටිවල ඇති දේ පමණක් කියවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරයි, ඡේදය කුමක් දැයි ඔබ නොසලකා හරිනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරයි ඇත්තටම ජනපදය:

ඔබ රතු-කොටු මිථ්යාව සඳහා වැටී ගියහොත්, ඉහත උපුටා දැක්වීම ඔබ විසින් වැරදි ලෙස කියවිය:

... කාමුක දර්ශන නැරඹීම ... අවුල් සහගත ලෙස යුක්තව යුක්ති සහගත කිරීම යුක්ති සහගත කිරීමට මේ කාලයේ දී ප්රමාණවත් තරම් විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබේදැයි සැකයක්. සීමිත වත්මන් දත්ත මත පදනම්ව, එය ICD-11 තුලට ඇතුළත් කිරීමට එය අස්ථිර බවක් පෙනේ.

දැන් කියවන්න සමස්ත ඡේදය, සහ ජෝන් ග්රාන්ට් කතා කරනවා ඔබ දැක ඇති “අන්තර්ජාල සූදු ආබාධ,” නැත කාමුක දර්ශන. ග්රන්ට් විශ්වාස කළේ ප්රමාණවත් තරම් විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබුනේදැයි ප්රශ්න කළ හැකිය ඒ මොහොතේ අන්තර්ජාල සූදු ආබාධය ආබාධයක් ලෙස ඇතුළත් කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීමට. (අහම්බෙන්, වසර 4 කට පසුව ක්රීඩා ආබාධය is ICD-11 හි ඒ සඳහා විද්යාත්මක සහාය විශාල ය.)

ක්ෂේත්රයේ තුන්වන ප්රධාන මතභේදය වන්නේ ගැටළුකාරී අන්තර්ජාල භාවිතය ස්වාධීන අක්රමිකතාවයකි. මෙම ක්රියාකාරී කණ්ඩායම මෙය විවිධ විෂමතාවයක් බවය. අන්තර්ජාලයේ භාවිතය සැබවින්ම ආතති පාලක අක්රමිකතාවන් සඳහා විවිධාකාර ආම්පන්න ක්රමයක් (උදාහරණයක් ලෙස, බෝවන ක්රීඩා කිරීම හෝ අසභ්ය දර්ශන නැරඹීම) සඳහා බෙදාහැරීමේ ක්රමයක් විය හැකිය. වැදගත්ම කාරණය, රෝගාබාධ පිළිබඳ විස්තර සහ ලිංගික හැසිරීම් රටා පිළිබඳ විස්තරය එවැනි හැසිරීම් අන්තර්ජාලයේ සංසදයන්ගෙන් වැඩි වැඩියෙන් දක්නට ලැබෙන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඒවාට වඩා සාම්ප්රදායික සැකසුම් වලට අමතරව, 22,23.

DSM-5 ඇතුළත් කර ඇත අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධය "වැඩිදුර අධ්යයන සඳහා කොන්දේසි". තේරුම් ගැනීමට වැදගත් හැසිරීමක් විය හැකි අතර, සමහරක් රටවල ඇතැම් රටවල උසස් ප්රෝටීන සහිතව 12, සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා මේ කාලයේ දී ප්රමාණවත් තරම් විද්යාත්මක සාක්ෂි තිබේද යන්න ප්රශ්නයක් තිබේ එහි ඇතුළත් කිරීමයි ආබාධයක් ලෙසිනි. සීමිත වත්මන් දත්ත මත පදනම්ව, එය ICD-11 තුලට ඇතුළත් කිරීමට එය අස්ථිර බවක් පෙනේ.

කියවීමකින් තොරව එකම අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නරඹන බව ජොන් ග්රාන්ට් විශ්වාස කරයි හැකි “බලහත්කාරයෙන් ලිංගික චර්යා ආබාධය” (CSBD) හඳුනා ගැනීම සඳහා කුඩයට යටත් වන ආවේග පාලන ආබාධයකි. ප්‍රචාරකයන් විසින් ට්වීට් කරන ලද “රතු චතුරස්රයේ” මායාවට හරියටම ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙය මෙයයි.

වසර ගණනාවකට පසුව ජොන් ග්රාන්ට් පවසන්නේ කුමක්ද? ග්රාන්ට් මෙම 4 පත්රයේ සම-කතුවරයෙක් වන අතර එළඹෙන ICD-2018 හි CSBD ඇතුලත් කිරීම (හා එකඟ වීම): ICD-11 හි ලිංගික හැසිරීම් අවුල් කිරීම. දෙවන 2018 ලිපියක, “අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම: නොසැලකිලිමත් ප්රවේශයක්, ”ග්‍රාන්ට් පවසන්නේ බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම“ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ”හෝ“ අධි ලිංගිකත්වය ”ලෙසද හඳුන්වන බවයි (ඒවා සැමවිටම සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යය තුළ බලහත්කාරයෙන් කාමුක භාවිතය ඇතුළුව ඕනෑම බලහත්කාරී ලිංගික හැසිරීමක් සඳහා සමාන පද ලෙස ක්‍රියා කර ඇත):

ලිංගික හැසිරීම් (CSB), ලිංගික ඇබ්බැහිවීම හෝ ව්යාධිත්වය ලෙසද හැඳින්වේ. ලිංගික මනෝ චිකිත්සාව, ආශාවන් සහ හැසිරීම් මගින් පුද්ගලයෙකුට මානසික පීඩනය සහ / හෝ මානසික අක්රමිකතාවයන් හේතුවෙන් ඇතිවන පුනරුදවන සහ දැඩි උද්වේගයන් මගින් සංලක්ෂිත වේ.

පුදුමයක් නැත ප්රාග්ස් වැනි ප්රචාරක පුවරු ජෝන් ග්රාන්ට් කඩදාසි වැරදියට වැරදියට වසර 10 ක් ආපසු හැරී බලති.. ග්‍රාන්ට්ගේ මෑත 2018 පුවත්පතේ පළමු වාක්‍යයේම CSB ලිංගික ඇබ්බැහි වීම හෝ අධි ලිංගිකත්වය ලෙසද හැඳින්වේ!

ICD-11 පිළිබඳ නිවැරදි වාර්තාවක් සඳහා, ලිංගික සෞඛ්යය ප්රවර්ධනය සඳහා සමාජය (SASH) විසින් මෑත ලිපිය බලන්න: "සෞඛ්ය සම්පන්න ලිංගික හැසිරීම" ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය විසින් මානසික සෞඛ්ය ආබාධයක් ලෙස වර්ග කර ඇත. එය ආරම්භ වන්නේ:

නොමඟ යවන සුළු කටකතා කිහිපයක් තිබියදීත්, ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය “කාමුක ඇබ්බැහි වීම” හෝ “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බව අසත්‍යයකි. බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම වසර ගණනාවක් තිස්සේ විවිධ නම් වලින් හැඳින්වේ: “අධි ලිංගිකත්වය”, “කාමුක ඇබ්බැහි වීම”, “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම”, “පාලනය කළ නොහැකි ලිංගික හැසිරීම” සහ යනාදිය. WHO සිය නවතම රෝග නාමාවලියෙහි “අනිවාර්ය ලිංගික චර්යා ආබාධය” (CSBD) මානසික රෝගයක් ලෙස පිළිගැනීමෙන් මෙම ආබාධය නීත්‍යානුකූල කිරීමට පියවරක් ගනී. ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ විශේෂ expert ජෙෆ්රි රීඩ් පවසන පරිදි, නව සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය “තමන්ට“ අව්‍යාජ තත්වයක් ”ඇති බවත් ප්‍රතිකාර ලබා ගත හැකි බවත් ජනතාවට දැන ගැනීමට සලස්වයි.”

2 කොටස: බොරු කියාපෑම්, වැරදිසහගත කිරීම්, චෙරි-තෝරාගත් අධ්යයන සහ නිශ්චිත පැහැර හැරීම්

Prase / Klein / Kohut ලිපියෙහි ඉතිරි කොටස, පාඨකයාට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා පෝස්ටර් ඇබ්බැහිවීම යනු මිථ්යාවක් වන අතර, අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතයට කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොකරයි. ඊට අමතරව, "ලිංගික ඍණාත්මක" පමණක් පෝස් භාවිතය මගින් ඍණාත්මක බලපෑම් ඇති කළ හැකි බව යෝජනා කරති. මෙම කොටසේදී අප ඉල්ලා සිටින හිමිකම් සහ යොමු දැක්වීම් යන දෙකම විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් අනතුරුව අදාල ප්රවේස් / ක්ලීන් / කොහුට් උපුටා ගැනීම් ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. සුදුසු අවස්ථාවලදී අපි ඔවුන්ගේ ප්රකාශයන් ප්රතික්ෂෙප කරන අධ්යයන සපයනු ලැබේ.

ලිපියේ බොහෝ අතපසු වීම් වල නියැදියක්:

ලිපියේ එක් එක් ප්‍රධාන ප්‍රකාශයන් ආමන්ත්‍රණය කිරීමට පෙර, ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් ඔවුන්ගේ විශාල කාර්යයන්ගෙන් ඉවත් වීමට තෝරාගත් දේ හෙළි කිරීම වැදගත්ය. අධ්‍යයන ලැයිස්තුවල අදාළ උපුටා ගැනීම් සහ මුල් පත්‍රිකාවලට සබැඳි අඩංගු වේ.

1. කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම? මෙම පිටුව ලැයිස්තුගත කරයි 55 ස්නායු විද්යා පාදක අධ්යයන (MRI, fMRI, EEG, ස්නායු සමීකරණ, හෝර්මෝන). ද්රව්යමය ඇබ්බැහි අධ්යයනයන්හි වාර්තා වූ ස්නායු රෝග සොයා ගැනීමෙන් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් පිළිබිඹු කරන ලෙස ඔවුන් ඇබ්බැහිවන ආකෘතියට ප්රබල සහාය සපයයි.
2. කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ සැබෑ විශේෂඥයන්ගේ අදහස් මෙම ලැයිස්තුව අඩංගු වේ මෑත සාහිත්‍ය විචාර සහ විවරණ 32 ක් ලෝකයේ ප්රධානතම ස්නායු විශේෂඥයින් විසින් ලෝකය පුරා. ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතියට සහාය දක්වයි.
3. අධික ලෙස ද්රව්යයට ඇබ්බැහි වීම හා උත්සන්න වීම පිළිබඳ සංඥා 60 අධ්යයනයන් හරහා සොයාගත් වාර්තා සොයාගැනීම් වාර්තා කිරීම (ඉවසීම), පුරුද්දට ඇබ්බැහි වීම සහ අවලස්සන රෝග ලක්ෂණ පවා සමනය කර ඇත. (ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ ලක්ෂණ සහ ලක්ෂණ).
4. කාමුක හා ලිංගික ගැටලු? ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජක වලට ලිහිල් කිරීමේ උද්වේගයන් සම්බන්ධ කර ගැනීම සඳහා මෙම ලැයිස්තුවට 40 අධ්යයනයන්ට වඩා අන්තර්ගතය.. එම ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට අවේථාව ලබා දීම සහ හ්භාගීවන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම.
5. සබඳතා මත කාමුක බලපෑම්? 80 අධ්යයනයන්ට වඩා අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. අපි දන්නා පරිදි සියලු පිරිමින් සම්බන්ධ කර ඇති අධ්යයනයන්ට සම්බන්ධ වී ඇත්තේ වැඩිහිටි භාවිතයයි දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය.
6. මානසික සහ මානසික සෞඛ්යයට බලපාන කාමුක භාවිතය අධ්‍යයන 85 කට අධික සංඛ්‍යාවක් අසභ්‍ය භාවිතය දුප්පත් මානසික-චිත්තවේගීය සෞඛ්‍යය හා දුප්පත් සංජානන ප්‍රති s ල සමඟ සම්බන්ධ කරයි.
7. විශ්වාසයන්, ආකල්ප හා හැසිරීම් කෙරෙහි බලපාන කාමුක භාවිතය තනි අධ්යයන - 40 අධ්යනයන් මගින් කාන්තාවන්ට සහ ලිංගික දෘෂ්ටිවාදයට "අනිශ්චිත ආකල්ප" වලට කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරයි - නැතහොත් මෙම 2016 මෙටා විශ්ලේෂණයෙන් සාරාංශය: ජනමාධ්ය හා ලිංගිකකරණය සංස්කරණය: න්යෂ්ටික පර්යේෂනය, 1995-2015. කථාව:

මෙම සමාලෝචනයේ අරමුණ වූයේ ජනමාධ්ය ලිංගිකත්වය පිළිබඳ පරීක්ෂණාත්මක බලපෑම් ආනුභූතික පරීක්ෂණ සාම්පලනය කිරීමයි. 1995 සහ 2015 අතර සමකාලීනව සමාලෝචනය කරන ලද පර්යේෂණයන්හි පර්යේෂණය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. 109 අධ්යයන අඩංගු 135 ප්රකාශනයන් සංඛ්යාව සමාලෝචනය කරන ලදී. මෙම සොයාගැනීම් රසායනික නිරීක්ෂණ සහ නිතිපතා දිනපතාම නිරන්තරව නිරාවරණය වන බවට ප්රතිගාමිත්ව සාක්ෂි සපයන අතර, ශරීරයේ අසතුටුදායක තත්ත්වයන්, ස්වයං ප්රතිව්යුහගත කිරීම, ලිංගිකත්වයේ විශ්වාසයන් සහ ප්රතිවිරුද්ධ ලිංගික විශ්වාසයන් සඳහා වැඩි සහයෝගයක් ඇතුළු විවිධාකාර ප්රතිවිපාක සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වේ. කාන්තාවන්ට ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට ඇති දැඩි ඉවසීම. තව ද, මෙම අන්තර්ගතයට පර්යේෂණාත්මක නිරාවරණය කාන්තාවන් හා පුරුෂයින්ට කාන්තාවන්ගේ නිපුණත්වය, සදාචාරය හා මානව වර්ගයා පිළිබඳ අඩු අදහසක් ඇති කරයි.

"නමුත් ලිංගික දූෂණය අඩු වී ඇති බවක් පෙන්වන්නේ නැද්ද?" නැත. මෑත වර්ෂවලදී ස්ත්රී දූෂණ අනුපාතය ඉහළ ගොස් තිබේ. "ස්ත්රී දූෂණය වැඩි වෙමින් පවතී. එබැවින් කාමුක ප්රචාරක කටයුතු නොසලකා හරිනු ඇත. ”තවත් බොහෝ දේ සඳහා බලන්න Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) ඉවත් කිරීම “ලිංගික අපරාධකරුවන්ගේ අංශය”: ඇත්ත කාමුක භාවිතය සහ ලිංගික ආක්‍රමණ, බලහත්කාරය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ පර්යේෂණයේ තත්වය.

8. ලිංගික ආක්රමණය සහ කාමුක භාවිතය ගැන කුමක් කිව හැකිද? තවත් මෙටා විශ්ලේෂණයක්: මෙටා - සාමාන්‍ය ජනගහන අධ්‍යයනයන්හි කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය සහ ලිංගික ආක්‍රමණයේ සත්‍ය ක්‍රියා විශ්ලේෂණය (2015). කථාව:

22 විවිධ රටවල 7 අධ්යයන විශ්ලේෂණය කරන ලදී. පරිභෝජනය එක්සත් ජනපදයේ හා ජාත්යන්තරව ලිංගික ආක්රමණයට සම්බන්ධ වූ අතර පිරිමින් සහ ගැහැණු පුද්ගලයන් අතර, හරස්කඩ හා දිගු කාලීන අධ්යයනයන්හි නිරත විය. දෙපාර්ශවයම ශාරීරික ලිංගික ආක්රමණයට වඩා වාචික ලෙස ශක්තිමත් විය. ප්රථිඵලයේ සාමාන්ය රටාව ප්රචණ්ඩ අන්තර්ගතය උග්රකිරීමේ සාධකයක් විය හැකිය.

"නමුත් ලිංගික දූෂණය අඩු වී ඇති බවක් පෙන්වන්නේ නැද්ද?" නැත. මෑත වර්ෂවලදී ස්ත්රී දූෂණ අනුපාතය ඉහළ ගොස් තිබේ. "ස්ත්රී දූෂණය වැඩි වෙමින් පවතී. එබැවින් කාමුක ප්රචාරක කටයුතු නොසලකා හරිනු ඇත. ” සඳහා මෙම පිටුව බලන්න කාමුක භාවිතය ලිංගික ආක්‍රමණ, බලහත්කාරය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට සම්බන්ධ කරන අධ්‍යයන 100 කට වඩා කාමුක දර්ශන වැඩි වීම නිසා ස්ත්‍රී දූෂණ අනුපාතය අඩු වී ඇති බවට නිතර නිතර පුන පුනා ප්‍රකාශ කිරීම පිළිබඳ පුළුල් විවේචනයක්.

9. කාමුක භාවිතය සහ යොවුන් වියේදී කුමක් ගැනද? මෙම ලැයිස්තුව ලැයිස්තුව බලන්න 280 යොවුන් අධ්යයනය, හෝ සාහිත්‍යයේ මෙම සමාලෝචන: සමාලෝචනය # 1, සමාලෝචනය 2, සමාලෝචනය # 3, සමාලෝචනය # 4, සමාලෝචනය # 5, සමාලෝචනය # 6, සමාලෝචනය # 7, සමාලෝචනය # 8, සමාලෝචනය # 9, සමාලෝචනය # 10, සමාලෝචනය # 11, සමාලෝචනය # 12, සමාලෝචනය # 13, සමාලෝචනය # 14, සමාලෝචනය # 15. පර්යේෂණයේ මෙම 2012 සමාලෝචනයේ අවසානයේ සිට - යෞවනයන්ට අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන බලපෑම්: පර්යේෂනයේ සමාලෝචන:

යෞවනයන් විසින් අන්තර්ජාලයට වැඩි වැඩියෙන් ප්රවේශය ලිංගික අධ්යාපනය, ඉගෙනීම හා වර්ධනය සඳහා පෙර නොවූ විරූ අවස්ථාවන් නිර්මාණය කර ඇත. අනෙක් අතට, මෙම සාහිත්යයේ පැහැදිලි වන හානිය පිළිබඳ අවදානම පර්යේෂකයන්ට මෙම සම්බන්ධකම් පහදා දීම සඳහා අන්තර්ජාලයේ අසභ්ය ප්රවෘත්තිවලට යොවුන් වියට එළඹීම පිළිබඳව විමර්ශනය කිරීමට හේතු වී තිබේ. සාමූහිකව මෙම අධ්යයනයන් යෝජනා කර ඇත කාමුක දර්ශන අනුභව කරන යෞවනයන්ට යථාර්ථවාදී නොවන ලිංගික සාරධර්ම සහ විශ්වාසයන් වර්ධනය විය හැකිය. සොයාගැනීම් අතර, ඉහළ මට්ටමේ අවසර ලත් ලිංගික ආකල්ප, ලිංගික අවධානය යොමු කිරීම සහ පෙර ලිංගික අත්හදා බැලීම් නිතර නිතර කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත…. එසේ වුවද, නව යොවුන් වියේ දී කාමුක දර්ශන නැරඹීම හා ලිංගික ආක්‍රමණශීලී හැසිරීම් වැඩි වීමත් සමඟ ප්‍රචණ්ඩත්වය නිරූපණය කරයි.

නව යොවුන් වියේ දී කාමුක දර්ශන භාවිතය සහ ස්වයං සංකල්පය අතර යම් සහසම්බන්ධයක් සාහිත්‍යයෙන් දැක්වේ. ගැහැනු ළමයින් කාමුක දර්ශනවලින් දකින කාන්තාවන්ට වඩා ශාරීරිකව පහත් යැයි හැඟෙන අතර පිරිමි ළමයින් බිය වන්නේ ඔවුන් මෙම මාධ්‍යවල පිරිමින් මෙන් වෛරසයට හෝ රඟ දැක්වීමට හැකියාවක් නැත. නව යොවුන් වියේ දරුවන්ගේ ආත්ම විශ්වාසය හා සමාජ සංවර්ධනය වැඩි වන විට කාමුක දර්ශන භාවිතය අඩු වූ බව ද වාර්තා වේ. මීට අමතරව, පර්යේෂණයන්ට අනුව, විශේෂයෙන් අන්තර්ජාලයේ දක්නට ලැබෙන, කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන නව යොවුන් වියේ දරුවන්ට අඩු සමාජ ඒකාබද්ධතාවයක්, හැසිරීම් ගැටළු වැඩි වීම, වැරදි හැසිරීම් ඉහළ මට්ටමක පැවතීම, මානසික අවපීඩන රෝග ලක්ෂණ වැඩි වීම සහ රැකබලා ගන්නන් සමඟ චිත්තවේගීය බැඳීම අඩු වීම.

ප්‍රවුස්, ලේ සහ ක්ලයින් පසුගිය වසර කිහිපය තුළ පර්යේෂණයේ වර්තමාන තත්ත්වය තරයේම වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇත. දැන්, ඔවුන් නිතිපතා මෙම ලිපියට උපුටා දක්වන පිටස්තර, චෙරි තෝරාගත් අධ්‍යයන සියල්ලම පහසුවෙන් එකතු කර ඇත. අපි පහත සත්‍යය හෙළිදරව් කරමු. මෙහි ලැයිස්තුගත කර ඇති අදාළ ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් උපුටා ගැනීම් ලිපියේ ඇති අනුපිළිවෙලට සමාන ය.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #1: මට පස්සේ නැවත කියන්න: “ඩීඑස්එම් -5 හෝ අයිසීඩී -11 කිසිදු ඇබ්බැහි වීමක් හඳුනා නොගනී, ආබාධ පමණි”

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: “කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීම” ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු ජාතික හෝ ජාත්‍යන්තර රෝග විනිශ්චය අත්පොතකින් හඳුනාගෙන නොමැති බව මාධ්‍යවේදීන් දැනගත් විට අපි කම්පනයට පත්ව සිටිමු. ”

පා readers කයන් රවටා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සතුටක්, නමුත් නැවතත්, අයිසීඩී -11 හෝ ඒපීඒ හි ඩීඑස්එම් -5 කිසි විටෙකත් ඇබ්බැහි වීමක් විස්තර කිරීම සඳහා “ඇබ්බැහි වීම” යන වචනය භාවිතා නොකරයි - එය සූදුවට ඇබ්බැහි වීම, හෙරොයින් ඇබ්බැහි වීම, සිගරට් ඇබ්බැහි වීම හෝ ඔබ එය නම් කිරීම. රෝග විනිශ්චය අත්පොත් දෙකම “ඇබ්බැහි වීම” වෙනුවට “ආබාධය” යන වචනය භාවිතා කරයි (එනම් “සූදු ආබාධ” “නිකොටින් භාවිත ආබාධ” සහ යනාදිය). මේ අනුව, “ලිංගිකත්වය ඇබ්බැහි වීම"සහ" කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම " කවදාවත් ප්රතික්ෂේප කළ නොහැකි නිසා ඔවුන් කිසි විටෙක විධිමත් ලෙස සලකා නොතිබුණි ප්‍රධාන රෝග විනිශ්චය අත්පොත්වල. සරලව කිවහොත්, කිසි විටෙකත් “කාමුක ඇබ්බැහි” රෝග විනිශ්චයක් සිදු නොවනු ඇත. “අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීමක්” හෝ “මෙතම්ෆෙටමින් ඇබ්බැහි වීමක්” සමග අනුකූල වන ලකුණු හා රෝග ලක්ෂණ ඇති පුද්ගලයින්ට ICD-11 හි විධිවිධාන භාවිතා කර රෝග විනිශ්චය කළ හැකිය.

චර්යාත්මකව ඇබ්බැහිවීම හඳුනා ගැනීම හා කුඩාවෝ රෝග නිර්ණය කිරීම හඳුනා ගැනීමෙනි අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම්, ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය සමඟ සමගාමීව කටයුතු කරයි ඇමරිකාවේ ඇබ්බැහි වෛද්ය සංගමය (ASAM). අගෝස්තු මාසයේදී ASAM හි 2011 ඇමරිකාවේ ඉහළ ඇබ්බැහි විද්වතුන් ඔවුන්ගේ නිදහස් කළහ ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ පුලුල් අර්ථකථනයක්. සිට ASAM පුවත්පත් නිවේදනය:

නව නිර්වචනයේ ප්‍රති ulted ලය වූයේ ඉහළ ඇබ්බැහි බලධාරීන්, ඇබ්බැහි medicine ෂධ වෛද්‍යවරුන් සහ රට පුරා සිටින ප්‍රමුඛ පෙළේ ස්නායු විද්‍යා පර්යේෂකයන් ඇතුළු විශේෂ experts යින් 80 කට වැඩි පිරිසක් සක්‍රීයව වැඩ කරන සිව් අවුරුදු ක්‍රියාවලියකි. … ස්නායු විද්‍යාවේ දශක දෙකක දියුණුව නිසා මොළයේ සිදුවෙමින් පවතින දේ අනුව ඇබ්බැහි වීම නැවත අර්ථ දැක්විය යුතු බව ASAM ට ඒත්තු ගියේය.

An ASAM ප්රකාශකයා පැහැදිලි කලේය:

නව නිර්වචනය මත්පැන්, හෙරොයින් හෝ ලිංගිකත්වය යන සියලු ඇබ්බැහිවීම් මූලික වශයෙන් එක හා සමාන බවට සැකයක් නැත. කැනේඩියානු ඇබ්බැහි වෛද්‍ය සංගමයේ හිටපු සභාපති සහ නව නිර්වචනය සකස් කළ ASAM කමිටුවේ සභාපති වෛද්‍ය රාජු හලේජා, “ෆික්ස්” පුවත්පතට මෙසේ පැවසීය. “අපි ඇබ්බැහි වීම එක් රෝගයක් ලෙස සලකන්නෙමු. රෝග. ඇබ්බැහි වීම ඇබ්බැහි වීමකි. ඔබේ මොළය එම දිශාවට යොමු වන්නේ කුමක් ද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, එය දිශාව වෙනස් වූ පසු, ඔබ සියලු ඇබ්බැහිවීම් වලට ගොදුරු වේ. ” … ලිංගික හෝ සූදුව හෝ ආහාර වලට ඇබ්බැහි වීම මත්පැන් හෝ හෙරොයින් හෝ ස් stal ටික මෙත් වලට ඇබ්බැහි වීම තරම් වෛද්‍ය විද්‍යාත්මකව වලංගු වේ.

සියලු ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා, 2011 අර්ථ දැක්වීම ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහිවීම් ද යන්න පිළිබඳ විවාදය අවසන් කරයි “සැබෑ ඇබ්බැහිවීම්. ” ASAM එය පැහැදිලිවම කියා සිටියේය ලිංගික හැසිරීම් ඇබ්බැහිවීම් පවතී ද්රව්යමය ඇබ්බැහිවීම් තුළ සොයාගෙන ඇති එකම මූලික මොළය වෙනස් වීමෙන් සිදු විය යුතුය. ASAM නිතර අසන ප්රශ්න:

ප්රශ්නය: ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ නව අර්ථකථනය සූදුවේ නියැලීම, ආහාර සහ ලිංගික හැසිරීම් ඇතුළත් ඇබ්බැහි වීමයි. ආහාර හා ලිංගිකත්වය ඇබ්බැහි වීම යනු ASAM සැබවින්ම විශ්වාස කරන්නේද?

පිළිතුර: නව ASAM අර්ථ දැක්වීම ඇබ්බැහි වීම හුදෙක් ද්‍රව්‍යමය යැපීමකට සමාන කිරීමෙන් ඉවත්ව යයි, ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතිලාභදායක හැසිරීම් සමඟ සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න විස්තර කරයි. … මෙම නිර්වචනය පවසන්නේ ඇබ්බැහි වීම ක්‍රියාකාරීත්වය සහ මොළයේ පරිපථය සහ ඇබ්බැහි නොවූ පුද්ගලයින්ගේ මොළයේ ව්‍යුහය හා ක්‍රියාකාරිත්වය වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්නයි. … මත්ද්රව්ය හා ලිංගික හැසිරීම් සහ සූදුව හැසිරීම, ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ නව නිර්වචනයේ විස්තර කර ඇති "විපාක විපාක".

ඩීඑස්එම් සඳහා වන පරිදි, ඇමරිකානු මනෝචිකිත්සක සංගමය (APA) මෙතෙක් දුරස්ථව ලිංගික චර්යාවන් ඇතුළු එහි පශ්චාද්ගලික අත්පත්රිකාව ඇතුලු කර ඇත. එය 2013 හි අත්පොත අවසන් වරට යාවත් කාලීන කරන විට (DSM-5)එය "අන්තර්ජාල පැන්සි ඇබ්බැහිවීම" නිල වශයෙන් සැලකිල්ලට නොගත්තේය. "විෂම ලිංගික දුරාචාරය" විවාද කිරීම වෙනුවට එය තෝරා ගැනීම. ගැටුම්කාරී ලිංගික හැසිරීම සඳහා DSM-5 ගේ ලිංගිකත්ව ක්රියාකාරී කණ්ඩායම විසින් වසර ගණනාවකට පසු සමාලෝචනය කිරීමෙන් පසුව නිර්දේශ කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, එකොළොස් පැයකට "තරු වාණිජ" සැසිය (වැඩ කණ්ඩායම් සාමාජිකයෙකුට අනුව), අනෙකුත් ඩීඑම්එම්-5 නිලධාරීන් ඒකපාර්ශවික ලෙස අක්මාව ලිංගිකත්වය ප්රතික්ෂේප කළහ. මායාකාරි ලෙස විස්තර කර ඇති හේතු දක්වමින්.

මෙම තත්වයට ළඟාවීම සඳහා DSM-5 විධිමත් සාක්ෂි නොසලකා හැරීම, රෝගීන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ සායනිකයන්ට බලපෑම් හා ඇබ්බැහි වීම හා අනුකූලතා දක්වන රෝග ලක්ෂණ, රෝග ලක්ෂණ හා හැසිරීම් පිළිබඳ පුළුල් වාර්තා, සහ ඇබ්බැහි වූ ඇමරිකානු සමාජයේ දහස් සංඛ්යාත වෛද්ය හා පර්යේෂණ විශේෂඥයන්ගේ විධිමත් නිර්දේශය වෛද්ය විද්යාව.

ඩී.එම්.එම්.ඩී.එම්. රෝග ලක්ෂණ පමණක් රෝග ලක්ෂණ මතුකර ගැනීමට යටින් පවතින භෞතවේදය හා වෛද්ය න්යාය නොසලකා හැරීමේ එහි ප්රවේශයට විරුද්ධ විවේචනාත්මක අදහස් ලබා ඇත. අන්තිමයා යථාර්ථය නොතකා හැරෙන අක්රමික, දේශපාලන තීරණවලට ඉඩ දෙයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ඩීඑස්එම් වරක් මානසික ආබාධයක් ලෙස සමලිංගිකතාව වැරදි ලෙස වර්ග කර ඇත.

5 හි ඩීඑම්එම්-2013 හි ප්රකාශයට පෙරාතුව, එවකට ජාතික මානසික සෞඛ්ය ආයතනයේ අධ්යක්ෂ තෝමස් ඉන්සෙල්, මානසික සෞඛ්ය ක්ෂේත්රය ඩීඑස්එම් මත රැඳී සිටීමට කාලය එළඹ ඇති බව අනතුරු ඇඟවීය. එය "දුර්වලකම යනු වලංගු භාවයේ අඩුකමයි, ”ඔහු පැහැදිලි කලේ,අපි ඩීඑස්එම් කාණ්ඩ “රන් ප්‍රමිතිය” ලෙස භාවිතා කරන්නේ නම් අපට සාර්ථක විය නොහැක.ඔහු තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.ඩීඑම්එම් වර්ගීකරනයෙන් එන්එම්එම් පර්යේෂණ කටයුතු නැවත ආරම්භ කරමිs. ” වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඩීඑස්එම් ලේබල් මත පදනම් වූ පර්යේෂණ සඳහා අරමුදල් සැපයීම නවත්වනු ඇත (සහ ඒවා නොමැති වීම).

ඩීඑස්එම් මීලඟ යාවත්කාලීන කිරීම සමඟ ඇතිවන සිදුවීම කුමක් දැයි බැලීමට සිත්ගන්නාසුළු වනු ඇත. (සටහන: DSM-5 හැසිරීම් ඇබ්බැහිවීම් වර්ගයක් නිර්මාණය කර ඇත)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #2කිඹුල් කඳුළු

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: මෙම හානිය ඉලක්ක කරගත් ආඛ්යානයන් අභියෝගයට ලක් කරන සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරන විද්යාඥයන් සහ සායනිකයන් වන අතර, එම කණ්ඩායමේම අප අතරමං වන අතර ඒවායේ පර්යේෂණයන්ට බැරෑරුම් සමාජ හා දේශපාලන ප්රතිරෝධයක් දක්නට ලැබේ. මෙම තොරතුරු සඳහා මහජනතාවට ද එය දුෂ්කර විය හැකිය.

මෙම කතුවරුන් විසින් "කාමුක දර්ශනවාදීන්" ඔවුන්ගේ පර්යේෂණ සඳහා "බරපතල සමාජ හා දේශපාලනික විරෝධතාවන්ට මුහුන දී සිටින" නූල් ගැටගැසෙනු ඇති අතර, එය මෙම තොරතුරු සඳහා මහජනතාවට එය කිරීමට අපහසු විය හැකිය. "එසේ නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, කාමුක ප්රකාශකයින් විශාල වශයෙන් බලපායි අතිශයින් නියෝජනය වේ පුවත්පත් තුලින්, ජනප්රිය හා ශාස්ත්රීය සාහිත්යය තුළ පෝස්ගේ හානිකර සනාථ කිරීමේ සාධක මැඩ පැවැත්වීම සඳහා බොහෝ විට ඔවුන් පසුපසින් බොහෝ විට සිදු කර ඇත. (උදාහරණ)

මෙම කතුවරුන් ඔවුන්ගේ අපේක්ෂිත සමාජ හා දේශපාලන දුෂ්කරතා පිලිබඳ සාක්ෂි කිසිවක් පිලිබඳව අනාවැකි පළ කර නොමැත. සංඛ්යාලේඛන කිහිපයක් සැබෑ තත්වය හෙලිදරව් කිරීමට කටයුතු කරනු ඇත.

A “නිකොල් ප්‍රවුස්” + කාමුක දර්ශන සඳහා ගූගල් සෙවීම සාපේක්ෂව වසර කිහිපයක් තුළ ප්‍රති results ල 16,600 ක් ලබා දෙයි. ප්‍රවුස්ගේ පවර්හවුස් මාධ්‍ය නිරාවරණයට ඇතුළත් වන්නේ වඩාත් ජනප්‍රිය ප්‍රධාන ධාරාවේ අලෙවිසැල් කිහිපයක ඇගේ කාමුක ගැති / කාමුක-ඇබ්බැහි ඇබ්බැහි අදහස් උපුටා දැක්වීම් ය. ස්ලැබ්, ඩේලි මිස්ටර්, අත්ලාන්තික්, රෝලිං ස්ටෝන්, සීඑන්එන්, එන්.පීආර්, උප කුලපති, සන්ඩේ ටයිම්ස්, සහ ගණන් කළ නොහැකි කුඩා අලෙවිසැල්. පැහැදිලිවම ප්‍රවුස් ඇගේ දිලිසෙන මහජන සම්බන්ධතා සමාගමෙන් ඇය ගෙවන දේ ලබා ගනී. බලන්න https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

ප්‍රවුස්ගේ සමීපතම සගයා වන ඩේවිඩ් ලේට සමාන, ත්‍යාගශීලී මාධ්‍ය ප්‍රතිකාරයක් ලැබෙන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඒ "ඩේවිඩ් ලයි" + ගවේෂණය සඳහා Google ගවේෂණය 18,000 ප්රතිඵල නැවත ලබා ගනී ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ මිථ්යාව (ගැඹුරට ඇබ්බැහි වීම අධ්යයනය නොකරයි). ඒ “මාටි ක්ලයින්” + කාමුක දර්ශන සඳහා ගූගල් සෙවීම වසර ගණනාවක් පුරා 41,500 ප්රතිඵල නැවත ලබා ගනී.

මෙම 3 කතුවරුන්ගේ අදහස් දක්වන්නේ ප්රධාන ධාරාවේ අලෙවිසල් පමණක් නොව, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් මෙම ප්රකාශකයින්ගේ මුහුනත ප්රකාශයට පත් කිරීමයි. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිත කරන්නන් පිළිබඳ විවිධ ස්නායු රෝග අධ්යයනයන් ඇති විශාල විද්වතුන් පිළිබඳව සොයා බැලීමකින් තොරව, බලපෑම්. මැට් පෝටෙන්සා, මතියස් බ්රෑන්ඩ්, වැලෙරී වෝන්, ක්රිස්ටියන් ලෙයියර්, සිමෝන් කුන්, ජියර්ගන් ගැලනට්, රුඩොල්ෆ් ස්ටාක්, ටිම් ක්ලුක්ක්න්, ජි-වෝ සෝක්, ජින්-හුන් සොන්, මාටියුස් ගෝලා සහ තවත් අය.

මෙන්න ආදර්ශ සාදනය. ඒ “මතියස් බ්‍රෑන්ඩ්” + කාමුක දර්ශන සඳහා ගූගල් සෙවීම ප්‍රති results ල ලබා දෙන්නේ 2,200 ක් පමණි. කීර්තිමත් ශාස්ත්‍රීය සන්නාමය සහ ශාස්ත්‍රීය නොවන ප්‍රවුස්, ලේ සහ ක්ලයින් ආවරණය කිරීම අතර ඇති විෂමතාවය බෙහෙවින් හෙළි වේ. සන්නාමය විසින් රචනා කර ඇත 340 අධ්යයන, ය මනෝ විද්යා පීඨයේ ප්රධානියා: ඩියුස්බර්ග්-එසෙන් විශ්ව විද්යාලයේ දැනගැනීමලොව පුරා සිටින පර්යේෂකයන්ට වඩා වැඩි වැඩියෙන් කාමුක දර්ශන නැරඹීමට ඇබ්බැහි වූවන් මත පදනම්ව තවත් ස්නායු විද්යාව පදනම් කරගත් අධ්යයනයන් ප්රකාශයට පත් කර ඇත. (මෙහි ඔහුගේ අධ්යාත්මික අධ්යයන අධ්යයන ලැයිස්තුව බලන්න) 20 ස්නායු අධ්යයන හා සාහිත්ය පිළිබඳ 4 සමාලෝචන.)

පැහැදිලිවම, එය පුවත්පත්වල අසාධාරණ ලෙස සැලකූ බරපතල ශාස්ත්රාලික පර්යේෂකයින් ය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, තම හිතවාදී අදහස් දෙස බලන විට ඔවුන් මුහුණ දෙමින් සිටින දුෂ්කරතා පිළිබඳව මෙම ප්රචණ්ඩ කතුවරුන්ගේ වෘත්තාන්තය ගැන කතා කිරීමට පාඨකයින්ට උපදෙස් දෙනු ලැබේ. ජනමාධ්යවේදීන් වඩා වගකිව යුතු ය පක්ෂග්රාහී මෙම ඛේදජනක, කැඩුණු ක්ෂේත්රයෙහි නිසි කඩිසරතාවයක් ඇතිවිය.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #3: බ්ලොග් පෝස්ටයක් මගින් ප්ලේබෝයි කාර්ය මණ්ඩලයේ ලේඛකයා ඔබ සතුයි.

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: තරුණයන් තුළ පැන නැගී ඇති ඩයොක්සයිල් ඩෙස්ෆයිෂන් පිළිබඳ වසංගතයක් පවතින බවත්, එම කාමුක වීමට හේතුවයි (සත්ය සාක්ෂි මගින් ඇඟවෙන්නේ නැහැ).

Prase / Klein / Kohut මෙම තරුණ සමග නිරාවරණය වූ ලිංගික හැසිරීම් වල ලිඛිත වාර්තාගත ඉහල නැග්ම නොබිඳී සිටීමට ප්රයත්න දරයි අප්රේල්, 2018 බ්ලොග් පෝස්ටය ජස්ටින් ලෙහීල්ලර් විසින් නිරන්තරයෙන් ගෙවනු ලබන ගෙවීම් සඳහා දායකත්වය සපයයි ප්ලේබෝයි සඟරාව. ලෙහීල්ලර් ප්රියස්ගේ සමීපතම සගයකු බව කිසිවෙකු පුදුම නොවිය යුතුය අවම වශයෙන් ඔහුගේ බ්ලොග් පෝස්ට් 10 ක්. මෙම සහ තවත් බොහෝ ලේමිලර් බ්ලොග් වල එකම ව්‍යාජ ආඛ්‍යානයන් පවතී: කාමුක භාවිතය කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොකරන අතර කාමුක ඇබ්බැහි වීම / කාමුක දර්ශන මගින් ඇතිවන ලිංගික දුර්වලතා නොපවතී. කාමුක දර්ශන මගින් ඇතිවන ලිංගික දුර්වලතා සම්බන්ධයෙන් ලේමිලර්ගේ අතපසුවීම ගැන කතා කිරීමට පෙර, අපි සාක්ෂි විමසා බලමු.

ඓතිහාසික ED අනුපාත: එඩේරයිල් ඩෙස්ෆන්ෂන් ප්රථමයෙන් 1940 වලදී තක්සේරු කරන ලදී කිංසි වාර්තාව නිගමනය කලේය ඩී. එච් 1 ට වඩා අඩු 30 ට වඩා වයසින් අඩු පිරිමි, 3 ට වඩා අඩු 30-45 වල. තරුණ පිරිස් පිළිබඳ ED අධ්යනය සාපේක්ෂව විරලයි. මෙම 2002 6 උසස් ගුණාත්මක අධ්යයන ඩී. ඩී 5 හි 6 විසින් 40 යටතේ පිරිමි සඳහා ED අනුපාත වාර්තා කරන බව වාර්තා විය පමණ වේ 2%. 6^th 7-9% හි සංඛ්යාලේඛන අධ්යයනය කළද, නමුත් භාවිතා කළ ප්රශ්නය 5 අනෙකුත් අධ්යයනයන් සමඟ සැසඳිය නොහැකි අතර, නිදන්ගත වේ ප්රාතිහාර්ය දූෂණය: "ඔබ ශිෂේණය ඍජු කිරීම හෝ අත්පත් කර ගැනීමේ දුෂ්කරතාවයක් ඇති වී තිබේද? ඕනෑම අවස්ථාවක පසුගිය වසරේ? "(නමුත් මෙම විෂමල් අධ්යයනය ලෙහ්මිල්ලර් සංකීර්ණත්වය සඳහා වගකීම් විරහිතව භාවිතා කරයි).

2006 නොමිලේ අවසානයේදී, පැන්පත් නාලිකා අඩි පාරට පැමිනෙන අතර ක්ෂණික ජනප්රියත්වය අත්පත් කර ගත්තේය. මෙය කාමුක දර්ශන පරිහානියේ ස්වභාවය වෙනස් කිරීම. ඉතිහාසයේ ප්රථම වතාවට, නරඹන්නන් කිසිදු වේලාවකින් තොරව ස්වයං වින්දනයකින් තොරව සැහැල්ලු වේ.

2010 සිට නව අධ්යයනයන්: 2010 සිට නිකුත් කළ අධ්යයනයන් හයක් පෙන්නුම් කරයි. මෙය මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එම්එස්එන්එක්ස් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම සමාලෝචනය කළ ලිපියේ දී - අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016). 10 අධ්යයන වලදී, 40 හි 14% සිට 37% දක්වා වූ පුරුෂ මාදිළියකදී ඇතිවන ඩෙස්ක්ටයිල් ඩිස්ෆයිෂන් අනුපාතය, අතර අඩු ලිිබෝඩෝ අනුපාතය 16% සිට 37% දක්වා වෙනස් විය. ස්ට්රීම්ං porn (2006) ප්රවාහය හැරුණු විට තරුණ පරම්පරාවේ ED වලට අදාල විචල්යයන් පසුගිය 10-20 වසරවල සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇත (දුම්වැටි භාවිතය අඩු වී ඇත, මත්ද්රව්ය භාවිතය ස්ථාවර බව, තරබාරුකම අනුපාතය පිරිමි 20-40 පමණක් 4% සිට 1999 - මෙම අධ්යයනය බලන්න).

ලිංගික ගැටලු මෑතදී පැන නැගීම ප්රකාශයට පත් කිරීම සමග සමපාත වේ 40 පාහේ අධ්‍යයනවලින් අසභ්‍ය භාවිතය හා “කාමුක ඇබ්බැහි වීම” ලිංගික ගැටළු වලට සම්බන්ධ කිරීම සහ ලිංගික උත්තේජක සඳහා අඩු ප්‍රබෝධයක් ඇති කරයි. එය සටහන් කිරීම වැදගත් ය ලැයිස්තුවේ පළමු 7 අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි හේතුවහ්භාගී වනනනට පුරුදු වූ අතර, දිගුකාලීන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් විය (කිසියම් අසාමාන්ය හේතුවක් මත තරඟ වදින සසප මෙම 30 අධ්යයනයන් කිසිවක් සඳහන් කිරීමට අසමත් විය). ලැයිස්තුගත කළ අධ්යයනවලට අමතරව, මෙම පිටුවේ 140 විශේෂඥයන් විසින් ලිපි සහ වීඩියෝ අඩංගු වේ ලිංගික හැසිරුණු ED හා ලිංගික ආශිර්වාදිත ලිංගික ආශාවන් නැති කර ගැනීම සඳහා පිළිගත් හා සාර්ථක ලෙස ප්රතිකාර කළ අය වෙති.

ලෙහීල්ලර්ගේ අත්වැඩය: Lhmiller පරෙස්සමෙන් තෝරාගත් අධ්යයනයන්, xNUMX වසර වලින් වෙන් කරන ලද දත්ත සමග, 18 යටතේ මිනිසුන් සඳහා එන්ඩීඅයිඑන් අනුපාතයන් සැමවිටම 8% ක් බව පාඨකයාට ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කරති:

1) 1992 වලින් "අධ්යයනය කරන දේවල්" ප්රශ්නය:ඔබ ශිෂේණය ඍජු කිරීම හෝ අත්පත් කර ගැනීමේ දුෂ්කරතාවයක් ඇති වී තිබේද? aනිව් කාලය පසුගිය වසරේ? "මෙම ප්රශ්නයට ඔව්යේ අනුපාතය 7-9% අතර විය.

2) 2010-12 දත්ත සමඟ "නවීන අධ්යනය" දැයි විමසීය මිනිසුන්ට ශිෂේණය ඍජු වීම හෝ රඳවා තබා ගැනීමේ ගැටළු ඇති විය මාස තුනක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් පසුගිය වසර තුළ. ” මෙම අධ්‍යයනයෙන් වයස අවුරුදු 16-21 අතර පිරිමින්ගේ ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයේ පහත දැක්වෙන ශ්‍රේණිගත කිරීම් වාර්තා කර ඇත:

• ලිංගිකව හැසිරීම පිළිබඳ උනන්දුව අඩු වීම: 10.5%
• උච්චාවස්ථාව ළඟා වීම: 8.3%
• ශිෂේණය ඍජු වීම හෝ නඩත්තු කිරීමේ අපහසුතාව: 7.8%

පෙනීම දුර්වල වූවන් සඳහා නොම්මරුවන් නොමඟ යැවීමට උත්සාහ කරන විට මෙම සොයාගැනීම් “සාරාංශගත” කළේය.

“මෙම දත්ත විවිධ බටහිර රටවල එක්රැස් කර ඇති අතර ප්‍රශ්න වචන වෙනස් වුවද, වසර 20 ක් තුළ දත්ත එක්රැස් කර ඇති බවට සංඛ්‍යා සලකා බැලීමේදී එය කෙතරම් සමානද යන්න කැපී පෙනේ. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ තරුණයින් අතර ED අනුපාතය ඉහළ නොයන බවයි. ”

කණගාටුයි ජස්ටින්, නමුත් ප්‍රශ්න “වෙනස් ආකාරයකින්” නොකියයි; ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ප්‍රශ්න. 1992 අධ්‍යයනය ඇසුවේ දැයි පසුගිය වසරක කාලය තුළ ඔබට යම්කිසි ප්රශ්නයක් ඇතිවී තිබේ. මෙයට ඇතුළත් වන්නේ ඔබ බීමත්ව සිටියදී, අසනීප වූ විට, තුන් වතාවක් එකවරම අවදි වූ විට, පළපුරුදු කාර්ය සාධන කාංසාව, ඕනෑම දෙයක්. මට පුදුමයි එය 7-9% ක් පමණයි. ඊට වෙනස්ව, 2010 අධ්‍යයනයෙන් ඔබ සතුව ඇත්දැයි විමසීය අඛණ්ඩ ගැටලුවක් පිරිමියෙකුගේ ප්රතිරෝධය මාස තුනක හෝ ඊට වැඩි කාලයක්: මෙම 16-21 වයස අවුරුදු, 39 හා පහළින් නොවේ!

එක් ප්‍රතිසාධන-සංසද සාමාජිකයෙකු නිරීක්ෂණය කළ පරිදි, ජස්ටින් ලේමිලර්ගේ “විද්‍යා විශ්ලේෂණය” යනු විද්‍යා පුවත්පත් කලාව නොව බුස්ෆීඩ් මට්ටමේ ක්ලික්බයිට් ය.

එහෙත් ඔබට අසන්නට පුළුවන: 8-2010 අධ්යයනයේ දී 2012% ED පිළිබඳ අනුපාතයන් 14-37% 9-2010% XNUMX වලින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද අනෙකුත් අධ්යයනයන්හි දී ඇයි?

1. පළමුව, 8% නොවේ අඩු, 600 හි 800% -40% වැඩි පරිවර්තනයක් සඳහා XNUMX යටතේ පරිවර්තනය කරනු ඇත.
2. දෙවනුව, එය 40 යටතේ මිනිසුන් නොවීය. එය 16 21 සිට XNUMX දක්වා විය. නැහැ ඒවායේ නිදන්ගත ඩී. 1940s හි දී කිංසි වාර්තාව නිගමනය කලේය ඩී. එච් 1 ට වඩා අඩු 30 ට වඩා වයසින් අඩු පිරිමි පුද්ගලයින්.
3. තෙවනුව, නිර්නාමික සමීක්ෂණ භාවිතා කළ අනෙක් අධ්‍යයන 9 මෙන් නොව, මෙම අධ්‍යයනය ගෘහස්ථ සම්මුඛ සාකච්ඡා සඳහා මුහුණට මුහුණ ලා භාවිතා කළේය. (එවැනි තත්වයන් යටතේ නව යොවුන් වියේ දරුවන් සම්පූර්ණයෙන්ම පැමිණීමට වඩා අඩු විය හැකිය.)
4. මෙම අධ්යයනය අගෝස්තු, 2010 හා සැප්තැම්බර් අතර සිය දත්ත එක්රැස් කර ඇත 2012. 25 ED හි දී සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ නැගීමක් වාර්තා කරන ලද අධ්යයනයන් 2011 හි මුලින්ම දර්ශනය විය. 25 හා ජනගහනය යටතේ මෑත අධ්යයනයන් ඉහළ අනුපාත වාර්තා කරයි (මෙය බලන්න කැනේඩියානු යෞවනයන් පිළිබඳ 2014 අධ්යයන).
5. අනෙක් අධ්යයනයන් බොහෝමයක් භාවිතා කලේය IIEF-5 හෝ IIEF-6, ලිංගික ගැටලුව පරිමාණයට සරිලන ලෙස ප්රතිවිරුද්ධ ලෙස ඔව් or නැත (පසුගිය මාස 3 තුළ) ලේමිලර්ගේ තෝරාගත් පත්‍රිකාවේ සේවයේ යොදවා ඇත.

එකම ප්රශ්නාවලිය භාවිතා කරමින් අධ්යයන දෙකක්: 2001 vs. 2011: මෙම මාතෘකාව හැර යෑමට පෙර, ඉතා විශාල සාම්පල (ද විශ්වසනීයත්වය වැඩි කිරීම) භාවිතා කරමින් දශකයකට වැඩි කාලයක් පුරා ED අනුපාතවල රැඩිකල් ලෙස වැඩිවීම පෙන්නුම් කරන වඩාත් නොබිඳිය හැකි පර්යේෂණ කිහිපයක් දෙස බැලීම යහපති. ලිංගික ආකල්ප සහ හැසිරීම් පිළිබඳ ගෝලීය අධ්යනය (GSSAB) පිළිබඳ ගෝලීය අධ්යයනයක කොටසක් ලෙස ED (ED / ED) ප්රශ්නය පිළිබඳව සියලු දෙනා විසින් තක්සේරු කරන ලදී. 13,618 රටවල ලිංගිකව ක්රියාකාරී මිනිසුන් 29. 2001-2002 හි එය සිදු විය.

දශකයකට පසුව, 2011 දී, GSSAB හි “ලිංගික දුෂ්කරතා” (ඔව් / නැත) ප්‍රශ්නයම පරිපාලනය කරන ලදි ක්රොඒෂියාවේ, නෝර්වේ හා පෘතුගාලයේ ලිංගිකව ක්රියාකාරී මිනිසුන් 2,737. 2001-2002 හි පළමු කණ්ඩායම විය වයස අවුරුදු 40-80. 2011 හි දෙවන කණ්ඩායම 40 සහ පහළින් විය.

පූර්ව අධ්යයනයන්ගේ ප්රතිඵල මත පදනම්ව වයසක පිරිමින්ට වඩා වැඩි ED ලකුණු ලැබෙනු ඇත. එහෙම නෑ. යන්තම් දශකයක් තුළ, දේවල් වෙනස් වී ඇත. එම 2001-2002-40 ED සඳහා වන අනුපාතය xNUMX-80 13% යුරෝපයේදී. 2011, යුරෝපීයයන්ගේ ED අනුපාත අනුව 18-40 වයස් කාණ්ඩය 14-28 වලින් සමන්විත විය.!

මෙම කාලය තුළ පිරිමින්ගේ ලිංගික පරිසරයේ වෙනස් වූයේ කුමක්ද? හොඳයි, ප්‍රධාන වෙනස්කම් වූයේ අන්තර්ජාලයට විනිවිද යාම සහ අසභ්‍ය වීඩියෝ සඳහා ප්‍රවේශය (2006 දී ප්‍රවාහය අසභ්‍ය දර්ශන සඳහා ප්‍රවේශය, පසුව එය නැරඹිය හැකි ස්මාර්ට්ෆෝන්). ක්‍රොඒෂියානුවන්, නෝර්වීජියානු සහ පෘතුගීසි ජාතිකයන් පිළිබඳ 2011 අධ්‍යයනයේ දී පෘතුගීසීන්ට අඩුම ඊ.ඩී. අනුපාතයක් ඇති අතර නෝර්වීජියානු ජාතිකයින්ට ඉහළම අනුපාතය හිමි විය. 2013 දී අන්තර්ජාල විනිවිදභාවය අනුපාතයන් පෘතුගාලයේ පමණක් නෝර්වේහි 67% ට සාපේක්ෂව 95% ක් පමණි.

අවසාන වශයෙන්, එම කතුවරයා සටහන් කිරීම වැදගත් ය නිකෝල් Prause ඇත අසභ්‍ය කර්මාන්තය සමඟ සමීප සබඳතා සහ PIED ඉවත් කිරීම ගැන උමතු වී ඇත මෙම ශාස්ත්රීය පත්රයට එරෙහිව 3-වසරක යුද්ධය, ඒ සමඟම අසභ්‍ය ලිංගික ක්‍රියාවලින් සුවය ලැබූ තරුණ තරුණියන්ට හිරිහැර කිරීම සහ අපහාස කිරීම. ප්‍රලේඛනය බලන්න: ජේබී ඩම් #1, ජේබී ඩම් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #1, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #3, නෝවා පල්ලිය, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #5, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #6, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #7, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #8, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #9, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් # 10, ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් # 11, ගේබ් ඩීම් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් එකට # 12, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් # 13, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #14, ගේබ් ඩීම් # 4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #4සමකාලීන සමාලෝචන සාහිත්යය මගින් මෙම් එකක් ඇත්ත වශයෙන්ම පූර්ණ ලෙස සහාය දක්වයි නම් කුමක් වේද?

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: කාමුක දර්ශන වලට විවාහයට විෂබීජයක් ඇති බව මිනිසුන්ට කියනු ලබන අතර එය බැලීම ඔබේ ලිංගික රුචිය විනාශ වනු ඇත.

මිනිසුන්ට මේ ගැන පවසන්නේ නම්, සමහර විට පිරිමි පිරිමින් සම්බන්ධ සෑම අධ්යනයක් වාර්තා වී ඇති බව වැඩිහිටි භාවිතය සම්බන්ධ බව බව වාර්තා විය දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය. සියලුම, අධ්‍යයන 75 කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් කාමුක භාවිතය අඩු ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තියට සම්බන්ධ කරයි. වෙනත් විවිධ අධ්‍යයනයන්හි මෙම මෙටා විශ්ලේෂණය අවසානයේ සිට කාමුක දර්ශන පරිහරණය හා තෘප්තිය: මෙටා-විශ්ලේෂණය (2017):

කෙසේ වුවද, කාමුක දර්ශන පරිභෝජනයන් අන්තර්-සමීක්ෂණ සමීක්ෂණ, අත්තිවාරම සමීක්ෂණ සහ අත්හදාබැලීම් වල අඩු අන්තර් ක්රියාකාරිත්වයේ තෘප්තිමත් භාවය සමඟ සම්බන්ධ විය.. කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය හා ඇසුරුම්කරණය අතර අන්තර් සබඳතාවයන් අවම කිරීම ඔවුන්ගේ නිදහස් දිනය හෝ ඔවුන්ගේ ප්රකාශනයෙහි තත්වය අඩු නොකළේය.

ලිංගික ආශාවන් තුරන් කිරීම, 37 අධ්යනය ලිංගික ගැටළු වලට ලිංගික භාවිතය හෝ පුරුෂ ඇබ්බැහි වීම සහ ලිංගික උත්තේජනයන් අඩු කිරීමට සම්බන්ධ කරයි. උදාහරණ වශයෙන් පහත දැක්වෙන 5 අධ්යයන වල 37 සපයනු ලැබේ.

1) ද්විත්ව පාලන ආකෘතිය - ලිංගික උද්දීපනය සහ හැසිරීම තුළ ලිංගික නිෂේධනය සහ උද්දීපනයේ කාර්යභාරය (2007) - මෙය කාමුක ප්‍රේරිත ලිංගික ගැටළු පිළිබඳ පළමු අධ්‍යයනයයි (කිංසි ආයතනය). අතීතයේ “වැඩ කළ” සම්මත වීඩියෝ කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන අත්හදා බැලීමක දී, තරුණයින්ගෙන් 50% කට දැන් අවදි වීමට හෝ ශිෂේණය achieve ජු වීමට නොහැකි විය සමග කාමුක දර්ශන (සාමාන්ය වයස් නම් 29). කම්පනයට පත්වූ පර්යේෂකයෝ පිරිමි පිරිමියෙකුගේ ප්රතිරෝධය හේතුවෙන්,

ලිංගිකව ම් සරේෂණය වන ද්රව්ය සමග නිරාවරණය වීම හා අත්දැකීම් ඉහළට සම්බන්ධ කිරීම.

පුරුෂ ලිංගික දුර්වලතා අද්දකින පිරිමින්ට බාර් සහ නාන කාමරවල සෑහෙන කාලයක් ගත වී තිබුණි.සර්වප්රකාරය" සහ "අඛණ්ඩව ක්රීඩා කරමින් සිටී.පර්යේෂකයෝ මෙසේ පැවසූහ.

විෂයයන් සමඟ කළ සංවාදයන් සමහරක් අපගේ ඊරෝටිකා වලට අධික ලෙස නිරාවරණය වීමෙන් “වැනිලා ලිංගික” කාමුක දර්ශන සඳහා අඩු ප්‍රතිචාරයක් සහ නව්‍යතාවයක් හා විචල්‍යතාවයක් සඳහා වැඩි අවශ්‍යතාවයක් ඇති වූ බව පෙනේ. සමහර අවස්ථාවලදී ඉතා නිශ්චිත අවශ්‍යතාවයක් සමඟ උත්තේජනය කිරීම සඳහා උත්තේජක වර්ග.

2) කාමුක දර්ශන ඇතුළත් අන්දමින් මොළයේ ව්යුහය හා ක්රියාකාරී සම්බන්ධතාව: අශ්ලීල මත මොළය (2014) - මැක්ස් ප්ලෑන්ක් මොළයේ ස්කෑන් අධ්‍යයනයකින් ඇබ්බැහි වීම හා සම්බන්ධ සැලකිය යුතු මොළයේ වෙනස්කම් 3 ක් සොයාගෙන ඇති අතර එය පරිභෝජනය කරන කාමුක ප්‍රමාණය සමඟ සහසම්බන්ධ වේ. වැනිලා කාමුක දර්ශනවලට කෙටි නිරාවරණයකට (තත්පර .530) ප්‍රතිචාර වශයෙන් අඩු කාමුක පරිපථ ක්‍රියාකාරකම් වැඩි කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය කරන බව ද එය සොයා ගත්තේය. ඊයම් කතෘ මැක්ස් ප්ලාන්ක් මාධ්ය නිවේදනයේ සඳහන් කරමින් සිමෝන් කුන් ප්රකාශ කලේ ය:

“ඉහළ කාමුක පරිභෝජනයක් ඇති විෂයයන්ට සමාන ත්‍යාගයක් ලබා ගැනීම සඳහා වැඩි උත්තේජනයක් අවශ්‍ය යැයි අපි උපකල්පනය කරමු. එයින් අදහස් කරන්නේ නිතිපතා කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය කිරීමෙන් ඔබේ විපාක ක්‍රමය අඩුවෙන් අඩුවන බවයි. ඔවුන්ගේ විපාක පද්ධතියට වැඩෙන උත්තේජනයක් අවශ්‍යය යන උපකල්පනයට එය හොඳින් ගැලපේ. ”

3) යෞවනියන් සහ වෙබ් කාමන්: ලිංගිකත්වයේ නව යුගයක් (2015) - මෙම ඉතාලි අධ්යයනය මුත්රා මහාචාර්යවරයාගේ සම කර්තෘ වන උසස් පාසැල් ජ්යෙෂ් ors යින්ට අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශනවල බලපෑම විශ්ලේෂණය කළේය කර්ලෝ ෆොරස්ටා, ප්රතිජනක පාතෝපගෝවිද්යා සංගමය ඉතාලියේ සභාපති. වඩාත්ම සිත් ගන්නා සොයා ගැනීම වන්නේ 16% සතියකට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් කාමුක ආහාරයට ගන්නා අයගෙන් අසාමාන්ය ලෙස ලිංගික ආශාවන් වාර්තා කිරීමයි. 0% ක් සමඟ පාරිභෝගිකයින් නොවන අතර 18% ක් වයසැති පිරිමින් සඳහා ඔබ අපේක්ෂා කරන දේමයි.

4) සිපම ලිංගිකත්වය අනුව රෝගියාගේ රෝග ලක්ෂණ යොමු කිරීම: 115 අනුයාත පිරිමි නඩු පිළිබඳ ප්රමාණාත්මක සටහනක් (2015) - පැරෆිලියාස්, නිදන්ගත ස්වයංවින්දනය හෝ පරදාර සේවනය වැනි අධි ලිංගිකත්වයේ ආබාධ සහිත පිරිමින් (සාමාන්‍ය වයස අවුරුදු 41.5) පිළිබඳ අධ්‍යයනයක්. පිරිමින්ගෙන් 27 දෙනෙකු “මගහරින ස්වයංවින්දකයන්” ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් දිනකට පැය එකක් හෝ වැඩි ගණනක් හෝ සතියකට පැය 7 කට වඩා වැඩි කාලයක් කාමුක දර්ශන සඳහා ස්වයංවින්දනය කර ඇති බවයි. සොයාගැනීම්: කාමුක දර්ශන සඳහා කාලානුරූපව ස්වයංවින්දනය කළ පිරිමින්ගෙන් 71% ක් ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයේ ගැටළු වාර්තා කළ අතර 33% ක් ප්‍රමාද වී ශුක්‍රාණු පිටවීම වාර්තා කළහ (බොහෝ විට අසභ්‍ය ප්‍රේරිත ED වලට පූර්වගාමියා).

5) "මම හිතන්නේ එය බොහෝ ආකාරවලින් ඍණාත්මක බලපෑමක් කර ඇති නමුත් එය මට එය නවත්වන්න බැහැ" කියාය: ස්වයං-හඳුනාගත් ගැටළුකාරී කාමුක දර්ශන ඔස්ට්රේලියාවේ තරුණ පරීකෂක (2017) - වයස අවුරුදු 15-29 අතර ඕස්ට්‍රේලියානුවන්ගේ මාර්ගගත සමීක්ෂණය. කවදා හෝ කාමුක දර්ශන නැරඹූ අයගෙන් (n = 856) විවෘත ප්‍රශ්නයක් අසන ලදි: 'කාමුක දර්ශන ඔබේ ජීවිතයට බලපා ඇත්තේ කෙසේද?'

“විවෘත-අවසන් ප්‍රශ්නයට (n = 718) ප්‍රතිචාර දැක්වූ සහභාගිවන්නන් අතර, ගැටළු සහගත භාවිතය ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් 88 දෙනෙකු විසින්ම හඳුනා ගන්නා ලදී. කාමුක දර්ශන භාවිතය ගැටළු සහගත ලෙස වාර්තා කළ පිරිමි සහභාගිවන්නන් ලිංගික ක්‍රියාකාරකම්, උද්දීපනය සහ සබඳතා යන අංශ තුනක බලපෑම් ඉස්මතු කළහ. ”

මෙම කොටසෙහි තේමාව පුරා තේමාව, තේමාව / Klein / Kohut ප්රතිවිරෝධී ලෙස අතිමහත් ආනුභාවික සාක්ෂි හමුවේ නිර්භීතව තවමත් නිර්වචනය නොකළ ප්රකාශයන් නිර්වචනය කරයි.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #5දත්ත හසුරුවා ගැනීම සහ සොයා ගැනීම් වළක්වා ගැනීමට තවත් පාඩමක්

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: පුදුමයට කරුණක් නම්, ලිංගික සිනමා දර්ශන නැරඹීම පිළිබඳ ප්රථම ජාතික මට්ටමේ සමාලෝචන අධ්යයනය පමණක් විය නිකම්ම ප්රකාශයට පත් ඕස්ට්රේලියාවේ 2017 හි. මෙම පර්යේෂණයෙන් ස්ත්රී පුරුෂයින්ගෙන් 84 හා 54 හි සියයට සියයක් ලිංගික ද්රව්ය දැක ඇති බව සොයා ගෙන ඇත. සමස්තයක් වශයෙන්, පිරිමි හි 3.69 (144 3,923) සහ 0.65 28 (4,218 XNUMX) ප්රතිශතයක් ලෙස කාමුක දර්ශන වලට "ඇබ්බැහි වූ" බව විශ්වාස කළ අතර, මෙම කන්ඩායමෙන් අඩක් පමණක් වාර්තා කර ඇත්තේ කාමු ජීවිත.

කාමුක ගැති පර්යේෂක ඇලන් මැකී මෙහි නම් කර ඇති අධ්‍යයනයේ කතුවරයා ලෙස ඊයම් ශීර්ෂ පා study ය අධ්‍යයන වගු වල තැන්පත් කර තිබීම පුදුමයක් නොවේ. එහෙත් දක්ෂ ලෙස වචන වලින් සාරාංශයක් පා er කයා අතහැර දමන්නේ අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ගෙන් සුළු ප්‍රතිශතයක් පමණක් යැයි විශ්වාස කරයි නරක බලපෑම් ඇති කරයි. කාමුක දර්ශන ආරක්ෂා කිරීමේ දිගු ඉතිහාසයක් මැකීට ඇත. ඔහු රචනා කළේ “කාමුක දර්ශනය" ABC විශ්ලේෂණයක් කියැවුණේ "ලිංගික කර්මාන්තය සඳහා ක්ෂමාලාපයක් සැපයීමේ සංකල්පමය මෙහෙවර මත".

ඇත්ත වශයෙන්ම ABC අනාවරණය කළේ: "පොත පදනම් කරගත් ව්‍යාපෘතිය සඳහා 2002 සිට 2004 දක්වා ඕස්ට්‍රේලියානු පර්යේෂණ කවුන්සිලය විසින් අරමුදල් සපයන ලද අතර එය පවත්වන ලදී ඕස්ට්රේලියානු ලිංගාශ්රිත කර්මාන්ත සංවිධානය සමග සහයෝගයෙන් හා සහයෝගය ඇතිව, ඊරෝස් ඇසෝසියේෂන් සහ පින්තූර විනෝදාස්වාදය සහ ඇසිස් එන්ටර්ටේන්මන්ට් වැනි කාමුක දර්ශන සහිත ව්යාපාර සමඟ"(අවධාරණය සපයයි)

ඕස්ට්රේලියානු අධ්යයනයේ දී වැදගත් සොයා ගැනීමක් වූයේ කුමක්ද? 17% න් පිරිමි සහ ගැහැණු වයස අවුරුදු 16-30 වාර්තා කළ පරිදි කාමුක දර්ශන භාවිතයෙන් ඔවුන් කෙරෙහි අහිතකර බලපෑමක් ඇති විය. දත්ත අවුරුදු 6 ක් (2012) බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත් වන අතර ප්‍රශ්න පදනම් වී ඇත්තේ ස්වයං අවබෝධය මත ය. ඇබ්බැහි වූවන් තමන් ඇබ්බැහි වූවන් ලෙස දකින්නේ කලාතුරකින් බව මතක තබා ගන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතා කරන්නන් දීර් period කාලයක් තිස්සේ ඉවත්ව නොගියහොත් අසභ්‍ය භාවිතයට රෝග ලක්ෂණ සම්බන්ධ කිරීමට අපහසුය. 5 වන වගුවේ (ප්‍රති results ල) තිර පිටපතක් මෙන්න:

මෙම පර්යේෂණයන්හි ශීර්ෂයන් එකිනෙකට වෙනස් බව කතුවරුන්ගේ මූලික සොයා ගැනීම අවධාරණය කළහොත් කෙතරම් වෙනස් විය හැකිද? යෞවනයන් 1 න් 5 කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් විශ්වාස කළේ කාමුක භාවිතය තමන්ට අයහපත් බලපෑමක් ඇති කරන බවයි? අන්තර්ජාල සොයාගැනීම් සඳහා වැඩි අවදානමක් ඇති සහස්‍ර කණ්ඩායමට වඩා - මෙම සොයා ගැනීම නොසලකා හැර හරස්කඩ ප්‍රති results ල කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන් ඔවුන් අවතක්සේරු කිරීමට උත්සාහ කළේ ඇයි?

ලුණු ධාන්ය සමඟ සිරස්තලයක් ලබා ගැනීමට අමතර හේතු කිහිපයක් පහත දැක්වේ:

1. මෙම වයස් කාණ්ඩ 16-69, පිරිමි සහ ගැහැණු යන වයස් කාණ්ඩයන් නියෝජනය කරන ලදී. අන්තර්ජාල පැටවුන්ගේ මූලික පරිශීලකයන් වන්නේ තරුණයන් බව තහවුරු වී තිබේ. ඉතින්, පිරිමි වලින් 25% සහ කාන්තාවන්ගේ 60% පසුගිය අන්තිම 12 මාසවල අඩුම තරමින් එක් වරක්වත් කාමුක දර්ශන නරඹා නැත. මේ අනුව, සංඛ්යාලේඛන භාවිතා කිරීමේ අවදානම අවම කිරීම මගින් සංඛ්යා ලේඛන එකතු කර ඇත.
2. පසුගිය මාස 12 තුළ සහභාගිවන්නන් අසභ්‍ය වචන භාවිතා කර ඇත්දැයි ඇසූ තනි ප්‍රශ්නය, කාමුක භාවිතය අර්ථවත් නොකරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියකට පොප්-අප් ගැසූ පුද්ගලයෙකු දිනකට 3 වතාවක් ස්වයං වින්දනයේ යෙදෙන අයෙකු සමඟ කාණ්ඩගත වේ.
3. කෙසේවෙතත්, පසුගිය සමයේ කාමුක දර්ශන නරඹන අය "කාමුක දර්ශන නරඹා" සිටි අයගෙන් සමීක්ෂණයක් සිදු කළ විට වැඩිම ප්රතිශතය වූයේ යොවුන් සමූහය. 93.4 20 29 88.6 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMXXNX
4. 2012 ඔක්තෝබර් සිට 2013 නොවැම්බර් දක්වා කාලය තුළ දත්ත එක්රැස් කරන ලදී. පසුගිය වසර 4 තුළ ස්මාර්ට්ෆෝන් විනිවිද යාම නිසා බොහෝ දේ වෙනස් වී ඇත - විශේෂයෙන් තරුණ පරිශීලකයින් තුළ.
5. පරිගණක ආධාරයෙන් ප්රශ්නවලට පිළිතුරු ලැබුණි දුරකථන සම්මුඛ සාකච්ඡා. සම්පුර්ණයෙන්ම නිර්නාමික සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී වඩාත් ඉදිරියට පැමිණීම මිනිස් ස්වභාවයයි, විශේෂයෙන් සම්මුඛ සාකච්ඡා අසභ්‍ය භාවිතය සහ අසභ්‍ය සම්බන්ධ ගැටළු වැනි සංවේදී විෂයයන් ගැන කතා කරන විට.
6. ප්රශ්න ස්වයං-වටහා ගැනීම මත පදනම් වී ඇත. ඇබ්බැහි වූවන් ඇබ්බැහි වූවන් ලෙස දැකිය නොහැකියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ අන්තර්ජාල කාමුක පරිශීලකයන් දිගු කාලයක් සඳහා පළමුවෙන්ම ඉවත්ව නොගත්තොත්, ඔවුන්ගේ රෝග ලක්ෂණ පරාසයක් සම්බන්ධ කර ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත.
7. අධ්යයනය ප්රමිතිගත ප්රශ්නාවලියක් (නිර්නාමිකව ලබා දී ඇත) භාවිතා නොකළ අතර, එමඟින් කාමුක ඇබ්බැහි වීම සහ කාමුක දර්ශන පරිශීලකයින්ට වඩාත් නිවැරදිව තක්සේරු කරනු ඇත.

මෑත අධ්යයනයන්හි ඇති දත්ත මොනවාද? සියලු අන්තිම වරට එක් වරක් අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නරඹන අය හිතුවේ 3-6 මාස හෝ පසුගිය වසරේ පවා කියලද?

• ඔන්ලයින් ලිංගික ක්රියාකාරකම්: පිරිමින්ගේ නියැදියේ ගැටළුකාරී සහ ගැටළුකාරී භාවිත රටා පිළිබඳ ගවේෂණය කිරීම (2016)මෙම බෙල්ජියානු අධ්යයනය (ලියූවන්) එය සොයා ගත්තේය 27.6% පසුගිය 3 මාසවලදී කාමුක කාමුක භාවිතයට ගත් විෂයන් ගැටලුකාරී ලෙස තම සබැඳි ලිංගික ක්රියාකාරකම් ස්වයං තක්සේරු කර තිබේ. මෙම අධ්යයනයද උච්චාවචනය වාර්තා කරයි 49% ඔවුන් කලින් රසවත් නොකළ කාමුක දර්ශන බැලීම ගැන හෝ ඔවුන් පිළිකුල්සහගත ලෙස සලකන බව වාර්තා කළහ.
• අසභ්ය දර්ශන භාවිත කිරීම සඳහා පුරුෂයින්ගේ සායනික ලක්ෂණ (2016): 18 මාසවලදී අඩුම තරමින් වරක් කාමුක දර්ශන නරඹන 6 ගැන මිනිසුන් ගැන අධ්යයනය කිරීම. මෙම අධ්යයනය වාර්තා කලේය 28% (හෝ ඉහළ) ඇති විය හැකි ලිංගික අක්රමිකතාවයක් සඳහා කපා දැමීම.
• විද්යාලයේ සිසුවෙකුගේ සයිබර්ක්ස් ඇබ්බැහි වීම: පැතිරුණු අධ්යයනයක් (2017): සිසුන්ගේ හරස් විනය පරීක්ෂණයක දී (සාමාන්ය වයස 23) 10.3% සයිබර්ක්ස් ඇබ්බැහිවීම සඳහා සායනික පරාසය තුළ19% පිරිමින් සහ 4% කාන්තාවන්).
• විද්යාල ශිෂ්යයින් අතර චිත්තවේග නියාමනය හා ලිංගික අබ්බගාතයන් (2017): මෙම අධ්‍යයනය ලිංගික ඇබ්බැහි වීම තක්සේරු කිරීම සඳහා SAST-R “මූලික පරිමාණය” භාවිතා කළේය. විශ්ව විද්‍යාල සිසුන් 337 දෙනෙකුගේ නියැදියක් අතර, 57 (16.9%) ක් ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ සායනික පරාසය තුළ ලකුණු ලබා ගත්හ. ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය අනුව මෙය බිඳ දැමීම, 17.8% පිරිමින් සහ 15.5% සාම්පලයේ ස්ත්රීන්ගේ සායනික කප්පාදුව ඉක්මවා ගියේය.
• පෝස්ට් ඇබ්කිට්? අසභ්ය දර්ශන භාවිත කිරීමේ, ආගමික සහ සදාචාරාත්මක නොගැලපීම්වල කොටස් පරීක්ෂා කිරීම (2018): ආචාර්ය ජෝෂුවා ගර්බස් පවසන පරිදි, පහත සඳහන් ප්රශ්න වලින් "ඔව්" පිළිතුරු දුන් අසභ්ය පරිශීලකයින්ගේ අනුපාතයන් වෙනස් විය 8-20% විවිධාකාර සාම්පල තුනකින්: "මම අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වී ඇති බව මම විශ්වාස කරමි." හෝ "මම අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස හඳුන්වනු ඇත."

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #6: අධ්යයනය මගින් හෙළි වන්නේ ස්වයං-මුළුමනින්ම කැනඩාවේ පැතිරී ඇති බවයි

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: පෙනෙන විදිහට කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා භාවිතා කරන සුලුතරයන් අතර පවා, වින්දනය ස්වයංසිද්ධ විය හැකිය. අධ්යයනයක් කාලයාගේ ඇවෑමෙන් පහත දැක්වෙන අය විසින් සොයාගෙන ඇති පරිදි 100 හි ස්ත්රීන් සහ 95 හි සියයට සියයක්ම ඔවුන්ගේ ලිංගික හැසිරීම් පිලිබඳව සැලකිලිමත් වන අතර, (නැවතත්, සායනිකව ඇගයීමට ලක් නොවූ) ඔවුන්ට ලිඛිත මැදිහත්වීමක් නොමැතිව වසර 5 ක් ඇතුළත ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වූ බවක් නොපෙනේ.

පළමු භ්රමණය: කැනේඩියානු අධ්යයනයන්ට පටහැනිව කථා කිරීම කළේ නැහැ “තමන් ඇබ්බැහි වී ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස කළාදැයි” සහභාගිවන්නන්ගෙන් විමසන්න. ඒ වෙනුවට, වසරකට වරක් (2006 සිට 2011 දක්වා) සහභාගිවන්නන්ගෙන් විමසා සිටියේ “ඔවුන්ගේ හැසිරීමට අධික ලෙස සම්බන්ධ වීම පසුගිය මාස 12 තුළ ඔවුන්ට සැලකිය යුතු ගැටලු ඇති කළේද” යන්නයි. හැසිරීම් හය නම්: ව්‍යායාම, සාප්පු සවාරි, මාර්ගගත කතාබස්, වීඩියෝ ක්‍රීඩා, ආහාර ගැනීම හෝ ලිංගික හැසිරීම්. ස්ලේට් උපුටා ගැනීම යනු අවුරුදු 5 ක් තුළ තමන්ට සැලකිය යුතු ගැටලුවක් ඇතැයි සිතූ සහභාගිවන්නන්ගේ ප්‍රතිශතයයි.

දෙවැනි භ්රමණය: සියලුම ගැටළුකාරි ලිංගික හැසිරීම් සියල්ලම එක කාණ්ඩයකට එකට එකට එකතු වී ඇති අතර, ICD-11 වැනි CSBD සමග සිදු කර ඇත. කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීමට තමන් විශ්වාස කළාද කියා කිසිවෙකුගෙන් අසනු ලැබුවේ නැත.

තෙවන භ්රමණය: ගැටලු වලට පටහැනි ලිංගික හැසිරීම් වඩාත්ම ස්ථායී අධික ගැටළුවක් විය. එය බොහෝ වයස්ගතවීම සඳහා වයස්ගත වීමේ ප්රවණතාවයක් ඇති බව මනාව තහවුරු වී ඇති බැවිනි. අධ්යයනවලින් උපුටා ගැනීම:

අපගේ දත්තවලින් පෙන්නුම් කෙරුනේ අති විශාල බහුතර අවස්ථා වලදී වාර්තා වූ ගැටළුකාරී හැසිරීම් නොලැබී ඇති බවයි (වගුව 3). එක්තරා පරීක්ෂණයක් සිදුකරන ලද ප්රතිචාර දැක්වූ ප්රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් එක් එක් වසරේ පමණක් 5 වසර අධ්යයන කාල සීමාව තුළදී ලබා දුන් අධික ලෙස හැසිරීම් වාර්තා කළහ. මෙම ගැටලුව හැසිරීම දුෂ්කරතාවයට පත්වූ එම පිරිමින්ගෙන් 5.4% ප්රතිශතයෙන් වඩාත්ම ස්ථායී ගැටළු හැසිරීම (අධික ලිංගික හැසිරීම්) පවා 5 වරක් වාර්තා විය.

අධ්යයනය මගින් හෙළි වන්නේ තවත් බොහෝ අය ගැටලුවක් ඇති බව වටහා ගැනීමට වඩා ප්රශ්නයක් ඇති බවයි. ස්වයං-මායාව පිළිබඳ පැහැදිලි උදාහරණයකට සහභාගී වූ 38 දෙනාගෙන් 4,121 දෙනෙකු පමණක් තමන්ට ආහාර ගැනීමේ ගැටලුවක් ඇතැයි සිතූහ (අවුරුදු 4 න් 5 කින් 'ඔව්' යනුවෙන් පිළිතුරු දීම). වෙනත් විදිහකින්, 1 ට වඩා අඩු කැනේඩියානුවන් ඔවුන්ගේ ආහාර පුරුදු ඔවුන්ට ගැටලුවක් හෝ නොසැලකිලිමත් බව විශ්වාස කරයි. මෙය කෙසේ විය හැකිද? 30% වැඩිහිටි කැනේඩියානුවන් තරබාරු වන අතර තවත් 43% බර වැඩි වේ? කැනේඩියානුවන්ගෙන් ඉතිරි වී ඇති 27% ප්රතිශතයක් අමතක නොකළත්, ඇනරෙක්සියා නේරෝසා හෝ බුලිමියා වැනි ආහාර ආබාධ සමඟ කටයුතු කළ හැකිය.

කැනේඩියානුවන්ගෙන් 99% ට වැඩි සංඛ්යාවක් ඔවුන්ගේ ආහාර ගැනීමේ පුරුදු ගැන කිසිදු සැලකිල්ලක් නොදක්වන බව ඔවුන් විශ්වාස කරනවාද? මේ අධ්යයනය ගැන ඇත්ත වශයෙන්ම අපට පවසන්නේ කුමක්ද? ඇතැම් විට පුද්ගලයන්ට ගැටළුකාරී හැසිරීම් ඇති බව හෝ සමහරවිට කරදරකාරී හැසිරීම් විසුරුවා හැරිය නොහැකි ය. සමහරවිට, එය සාමාන්යයෙන් පිළිගත් දේ හෙළිදරව් කිරීමයි: අප මිනිසුන්ට අපම බොරු කියා දී ඇත්තෙන්ම හොඳයි.

අන්තර්ජාලයේ විනෝදය පිළිබඳ 2018 අධ්යයනයකින් හෙළි වන්නේ මෙම හුරුපුරුදු ස්වයං විලෝපනය ඉහළ මට්ටමකිනි. 44% ඇබ්බැහි වීම සඳහා වූ නිර්ණායකයට ගැලපෙන ක්රීඩකයින්ගේ%  ස්වයං-වාර්තා සහ යෞවනයන් තුළ අන්තර්ජාල ක්රීඩා ආබාධ පිළිබඳ සානුකම්පිත නිර්ණය කිරීම.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #7: “සම-සමාලෝචනය කරන ලද එක් අධ්‍යයනයක්වත් අපගේ ප්‍රකාශයට සහාය නොදක්වයි, එබැවින් සම-සමාලෝචනය නොකළ ලිපියක්… ලන්දේසි භාෂාවෙන් උපුටා දක්වන්නෙමි”

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: නමුත් සැබවින්ම ලිංගික චිත්රපටි සබඳතා සඳහා නරකද? ජාතික වශයෙන් නියෝජනය කරන ලන්දේසි නියැදියක දී ලිංගික චිත්රපට නරඹන ලදී සබඳතා වල ලිංගික දුෂ්කරතා වලට නොගැලපේ.

ස්ථාන කිහිපයකදී ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් විවිධ උපක්‍රම භාවිතා කරමින් අසභ්‍ය භාවිතය සමීප සම්බන්ධතාවල බලපෑමක් නොමැති බව පා er කයාට ඒත්තු ගැන්වීමට යොදා ගනී. ඔවුන් “ඔබේ විරුද්ධවාදීන්ගේ ශක්තියට පහර දීමේ” උත්සාහ කළ සහ සැබෑ දේශපාලන උපාය මාර්ගය භාවිතා කළ යුතු නමුත් එය සාර්ථක නොවනු ඇත. සම-සමාලෝචනය කරන ලද සාහිත්‍යයේ වර්තමාන තත්ත්වය අපි නැවත නැවතත් උපුටා දක්වමින් ඒවායේ උපායන් හෙළිදරව් කරන්නෙමු. මෙම උපුටනයේ කාමුක දර්ශන “සබඳතාවලට නරක නැත” යැයි යෝජනා කරමින් ඔවුන් උපුටා දක්වන්නේ ලන්දේසි භාෂාවෙන් සම-සමාලෝචනය නොකරන ලද එක් ලිපියක් පමණි.

කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධතා වල කිසිදු බලපෑමක් ඇති බව අවධාරණය කිරීම සඳහා සමාධි සමාලෝචන අධ්යයනයක් තිබුනේ නම්, එය නිසැකවම එය උපුටා ඇත. කලින් සඳහන් කළ පරිදි, කට 75 අධ්යයන අඩු ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා කාමුක භාවිතය භාවිතා කරයි. අපි දන්නා පරිදි පිරිමින්ට සම්බන්ධ සියලු අධ්යනයන් (අධ්යයනවලින් බහුතරය) සම්බන්ධ වී ඇති වැඩිහිටි භාවිතය වාර්තා කර ඇත දුප්පත් ලිංගිකත්වය හෝ සබඳතා තෘප්තිය. ප්රසිද්ධ කරන ලද අධ්යයනයන් අතලොස්සක කාන්තාවන්ට වඩා වැඩි වශයෙන් ලිංගික තෘප්තිමත් භාවය (හෝ වඩා හොඳ) ලිංගික තෘප්තියට ගැළපෙන අතර, විශාල බහුතරයක් එසේ නැත. මෙම ලැයිස්තුවේ බලන්න ස්ත්රී පුරුෂ භාවය, ලිංගික තෘප්තිය සහ සබඳතා පිළිබඳ සෘණාත්මක බලපෑම් වාර්තා කරමින් 35 අධ්යයනයන්.

පර්යේෂණය ඇගයීමේදී, සම්බන්ධිත ගැහැණු ළමයින් කවුරුන්ද යන්න දැන ගැනීම වැදගත්ය නිතිපතා අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීම (සහ එමගින් එහි බලපෑම මත වාර්තා කළ හැකි) සියලුම කාමුක පරිශීලකයින්ගෙන් සාපේක්ෂව කුඩා ප්රතිශතයක් සෑදේ. විශාල, ජාතික වශයෙන් නියෝජන දත්ත හිඟ වන නමුත් සාමාන්ය සමාජ සමීක්ෂණය වාර්තා කලේය පසුගිය මාසයේ එක්සත් ජනපදයේ කාන්තාවන්ගෙන් 2.6% පමණ පමණක් "කාමුක දර්ශන වෙබ් අඩවියක්" වෙත ගොස් ඇත. මෙම ප්රශ්නය පමණක් 2002 සහ 2004 යනුවෙන් විමසුවේය (බලන්න කාමුක දර්ශන හා විවාහය, 2014). නිසැකවම, තරුණියන් විසින් භාවිතා කරන කාමුක දර්ශන 2004 වලින් වැඩි වී ඇත. කෙසේ වෙතත්, කෙසේ වෙතත්, ස්ත්රී පුරුෂයින්ගේ වැඩි තෘප්තියට වඩා වැඩි කාමුක භාවිතයක් ඇති බව වාර්තා කරන ලද අධ්යයනයන් ස්ත්රීන් සාපේක්ෂ වශයෙන් සුළු ප්රතිශතයකට යොමු කර ඇත (සමහරවිට ස්ත්රී ජනගහනයෙන් 1-2% පමණ පමණි). නිදසුනක් ලෙස, පහත දැක්වෙන අධ්යයනවලින් ප්රස්ථාරයක් පහත දැක්වේ. කාන්තාවන්ට වඩා වැඩි තෘප්තිමත්භාවයක් ඇති බව වාර්තා කිරීම සඳහා වාර්තා කිරීම.

එය සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය "පූර්ණ" පිරිමි සහ ගැහැණු ඒකාබද්ධ වේ. “පූර්ණ” සහ “පිරිමි” රේඛා බොහෝ දුරට සමාන බැවින්, මෙය අපට පවසන්නේ end ත කෙළවරේ නිතර නිතර අසභ්‍ය වචන භාවිතා කරන්නන් සියල්ලම පාහේ පිරිමින් බවයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මසකට 2-3 වතාවක් හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් භාවිතා කරන කාන්තාවන්ගෙන් සමන්විත විය හැක්කේ සියලුම කාන්තාවන්ගෙන් 1-2% ක් පමණි. මෙය ඉහත සඳහන් කළ 2004 ජාතික නියෝජිත අධ්‍යයනය සමඟ සමපාත වන අතර පසුගිය මාසයේදී කාන්තාවන්ගෙන් 2.4% ක් පමණක් අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියකට පිවිස ඇත.

මෙය නොවිසඳුනු ප්රශ්න කීපයක් මතු කරයි: ස්ත්රී පුරුෂාභීන්ගෙන් 1% -2% භාවිතා කරන ලක්ෂණ මොනවාද? ඔවුන් BDSM හෝ වෙනත් සින්ක්ස් වලටද? ඔවුන් බහුල සබඳතා තිබේද? මෙම කාන්තාවන් අතිශයින්ම ඉහළ ලිිබිඩෝස් හෝ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමක් තිබේද? වැඩිහිටි ගැහැණුන්ගේ අනෙක් 98-99% වන සාමාන්ය ලිංගිකත්වයේ ඇතිවන ඵල ගැන කුමක් හෝ අපට පවසන්නේ කුමක් ද?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #83 අධ්යයන වලින් කියාපාන්නේ හිමිකම් ප්රකාශයන්ට සහාය නොදක්වයි

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: ඒ හා සමාන නිගමන ද ප්රවේශමෙන් රසායනාගාර පර්යේෂණයන්ගෙන් ද ලබාගත හැකිය. එමගින් ලිංගික සිනමා දර්ශකයේ සංඛ්යාතය ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටින පුද්ගලයින් සොයාගෙන ඇත. සටන් නොකරන්න ඔවුන්ගේ ලිංගික ආශාවන් පාලනය කිරීම නැත ඔවුන්ගේ එවැන්ජල ක්රියාකාරීත්වය සමඟ.

හිමිකම් ගෙවීම් සඳහා සහාය නොදක්වන අධ්යයන තුනයි. (2 අධ්යයනයන්හි 3 යනු Praise මගින්). එකම 3 ලියවිලි සහ එකම 2 හිමිකම් කියයි Prause's 2016 ලිපියේ සිට ප්රතිචක්රීකරණය කර ඇත (මෙය මුලුමනින්ම අහෝසි කරන ලද: විවේචනය: කතුවරයාට ලියූ ලිපිය “ප්‍රවුස් සහ වෙනත් අය. (2015) ඇබ්බැහි වීමේ අනාවැකි වල නවතම ව්‍යාජකරණය ”).

පළමු අධ්යයනය: වින්ටර්ස්, ක්‍රිස්ටෝෆ් සහ ගොර්සාල්කා, 2009 සහ මොහෝලි, ප්‍රවුස්, ප්‍ර roud ්ඩ්ෆිට්, රහ්මාන් සහ ෆොන්ග්, 2015

පළමු අධ්‍යයනයන් දෙකෙන් අපි ආරම්භ කරන්නෙමු.ඔවුන්ගේ ලිංගික සිනමා දර්ශන වාර ගණන පිළිබඳ කණස්සල්ලට පත්ව සිටින පුද්ගලයින් ඇත්ත වශයෙන්ම සටන් නොකරන්න ඔවුන්ගේ ලිංගික ආශාවන් නියාමනය කිරීම. ”

බලහත්කාරයෙන් අසභ්‍ය ලෙස භාවිතා කරන බලහත්කාරයෙන් අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ අසභ්‍ය භාවිතය පාලනය කිරීමට අපහසු දැයි මෙම අධ්‍යයන දෙක තක්සේරු කර නැත. ඒ වෙනුවට, මෙම අධ්‍යයන දෙකෙහි විෂයයන් ටිකක් කාමුක දර්ශන නැරඹූ අතර, ඔවුන්ගේ ලිංගික උද්දීපනය අඩු කිරීමට උත්සාහ කරන ලෙස ඔවුන්ට උපදෙස් දුන්නේය. අධ්යයනයන් විෂයයන්හි ලකුණු සංසන්දනය කළේ a ලිංගික අතවරයට ලක්වීම වැනිලා අසභ්‍ය කෙටි සටහනක් නරඹමින් සිටියදී ඔවුන්ගේ ලිංගික උද්දීපනය පාලනය කිරීමට විෂයයන්ට ඇති හැකියාව පරීක්ෂා කරන්න. මෙම අධ්‍යයන දෙකෙහිම ප්‍රති results ල සෑම තැනකම දක්නට ලැබුණු අතර, ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ පරීක්ෂණය සහ කෙනෙකුගේ උද්දීපනය වැළැක්වීමේ හැකියාව අතර පැහැදිලි සහසම්බන්ධයක් නොමැත.

ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට්ගේ ප්‍රකාශය නම්, ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ පරීක්ෂණයෙන් වැඩිම ලකුණු ලබා ගන්නා විෂයයන් ඔවුන්ගේ උද්දීපනය පාලනය කිරීමේදී අවම ලකුණු ලබා ගත යුතු බවයි. අධ්‍යයන දෙකෙහි පැහැදිලි සහසම්බන්ධයක් නොතිබූ බැවින් “කාමුක ඇබ්බැහි නොවිය යුතුය.” මෙය විකාරයක් වීමට හේතුව මෙන්න:

1) අධ්යයනයන්ට අනුව, "අසභ්ය ප්රතිවිපාක නොතකා, කාමුක භාවිතය පාලනය කිරීමට ඇති හැකියාව" යන විෂය අධ්යයනය විසින් නොගැලපේ.

2) පර්යේෂකයන් “ලිංගික ඇබ්බැහි” ප්‍රශ්නාවලියක් පමණක් භාවිතා කළ බැවින්, සහභාගී වූවන් කවුරුන්ද යන්න හෝ “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” නොවන්නේද යන්න අධ්‍යයනයන් විසින් තක්සේරු කර නොමැත. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්‍රවුස්ගේ අධ්‍යයනය රඳා පැවතුනි CBSOB, අන්තර්ජාල අසභ්‍ය භාවිතය පිළිබඳ ශුන්‍ය ප්‍රශ්න ඇත. එය අසන්නේ “ලිංගික ක්‍රියාකාරකම්” ගැන පමණි, නැතහොත් විෂයයන් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටී නම් (උදා: “මම ගැබ්ගෙන සිටින බව මට කණගාටුයි,” “මම යමෙකුට එච්අයිවී ලබා දුන්නා,” “මම මූල්‍ය ගැටලු අත්විඳිමි”). මේ අනුව, සීබීඑස්ඕබී හි ලකුණු අතර ඇති ඕනෑම සහසම්බන්ධතාවයක් සහ උද්දීපනය නියාමනය කිරීමේ හැකියාව අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය සඳහා අදාළ නොවේ.

3) වැදගත්ම දේ: සහභාගී වූවන් කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් දැයි කිසිදු අධ්‍යයනයක් හඳුනාගෙන නැතත්, ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් කියා සිටින්නේ සැබෑ “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” විය යුතු බවයි. අවම කාමුක දර්ශන නරඹන අතරතුර ඔවුන්ගේ ලිංගික උද්දීපනය පාලනය කිරීමට හැකියාව ඇත. එහෙත්, කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් “ඉහළ උද්දීපනයක්” තිබිය යුතු යැයි ඔවුන් සිතන්නේ ඇයි? Prauze et al., 2015 නිතර නිතර කාමුක දර්ශන නරඹා ඇති බව වාර්තා වේ අඩු මොළයේ ක්රියාකාරිත්වය පාලනය කිරීමට වඩා වැනිලා අසභ්ය කිරීමට මොළය සකසා තිබේද? (සිද්ධිය තවත් EEG අධ්යයනයක් ඒ හා සමානව කාන්තාවන් අතර සම්බන්ධතා වැඩි වශයෙන් භාවිතා කර ඇති බව පෙනේ අඩු මොළය සක්රීය කිරීම.) සොයාගැනීම් Prauze et al. 2015 සමඟ සමපාත වේ කෝන් සහ ගැලිනාට් (2014), බොහෝ කාමුක දර්ශන සමඟ සම්බන්ධ වූ බව සොයා ගත්හ අඩු වැනිලා අසභ්ය පින්තූරවලට ප්රතිචාර දැක්වීම හා මොළය ක්රියාත්මක කිරීම Banca et al. 2015, කාමුක ඇබ්බැහිවූවන් තුළ ලිංගික දර්ශන සඳහා වේගවත් පුරුදුවීම සොයා ගත්හ.

නිරන්තරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් ඉවසීම වර්ධනය කර ගැනීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ, එය එකම මට්ටමේ උද්දීපනයක් ලබා ගැනීම සඳහා වැඩි උත්තේජනයක් අවශ්‍ය වේ. වැනිලා කාමුක දර්ශන නීරස විය හැකිය. එකම ඉහළ මට්ටමක් ලබා ගැනීම සඳහා විශාල “පහරවල්” අවශ්‍ය වන මත්ද්‍රව්‍ය අනිසි භාවිත කරන්නන් තුළ ද එවැනිම ප්‍රපංචයක් සිදු වේ. අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සමඟ, බොහෝ විට නව හෝ ආන්තික අසභ්‍ය ප්‍රභේදයන් දක්වා වැඩි කිරීමෙන් වැඩි උත්තේජනයක් ලබා ගත හැකිය. ඒ මෑත අධ්යයනයකින් සොයා ගත්තා එවන් උත්සන්නවීම වර්තමාන අන්තර්ජාල කාමුක පරිශීලකයින් තුළ බහුලව දක්නට ඇත. 49% ක් සමීක්ෂනයට ලක් කළ පිරිස් විසින් "ඔවුන් කලින් රසවත් නොවූ හෝ පිළිකුල්සහගත ලෙස සලකන ලදී. ” ඇත්තටම, බහු අධ්යයන නිරන්තරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් තුළ සොයාගැනීම් ස්ථාවර පුරුදු හෝ වැඩිවීමක් වාර්තා කර ඇත - මෙය ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතියට සම්පූර්ණයෙන්ම අනුකූල වේ.

වැදගත් කරුණ: කතුවරුන්ගේ සම්පූර්ණ ප්‍රකාශය රඳා පවතින්නේ “කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්” යන සහාය නොදක්වන අනාවැකිය මත ය. කළ යුත්තේ අත්දැකීමක් ලිංගික ඇවිළීම වැනිලා පෝන්ස්ගේ ස්ථිතික පින්තූර සහ ඒ අනුව ඔවුන්ගේ උද්දීපනය පාලනය කිරීමට ඇති අඩු හැකියාවයි. අනිවාර්යයෙන්ම කාමුක කාමුක දර්ශන නැරඹීමට භාවිතා කරන පුරෝකථනයන් වැනිලා කාමුකයට පිබිදීම හා වැඩි ලිංගික ආශාවන් වැඩිදියුණු කිරීමට හේතු වී ඇත.

1. 25 අධ්යයන ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් “ඉහළ ලිංගික ආශාවක් ඇති” බවට කරන ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කරන්න.
2. 35 අධ්යයන ලිංගික සමලිංගිකයන් හෝ ලිංගික හකරුවන සමඟ ලිංගික දුර්වලතා අඩු කිරීමට ලිංගික භාවිතය සම්බන්ධ කිරීම.
3. 75 අධ්යයන සම්බන්ධය අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිය සමග කාමුක භාවිතය.

අදාළ: න්‍යාය පත්‍රය මත පදනම් වූ පක්ෂග්‍රාහීත්වයේ තවත් උදාහරණයක, ප්‍රයිස් කියා සිටියේ වැනිලා කාමුක දර්ශනවලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් මොළය සක්‍රීය කිරීමේ 2015 ප්‍රති results ල සම්පූර්ණයෙන්ම “කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම. " සම-සමාලෝචනය කරන ලද ලිපි 10 ක් ප්‍රවුස් සමඟ එකඟ නොවේ. සියල්ලෝම එසේ කියති Praise et al., 2015 ඇත්ත වශයෙන්ම කාමුක පරිශීලකයින් තුළ අවලස්සන / පුරුදු කිරීම (ඇබ්බැහි ආකෘතිය සමග අනුකූල වේ): සමාලෝචිත විවේචන Prauze et al, 2015

තුන්වන අධ්යයනය (ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015):

නිකොල් ප්‍රවුස් විසින් සම-රචනා කරන ලද තනි පුවත්පතක් උපුටා දක්වනු ලැබුවේ කාමුක භාවිතය ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයට කිසිදු බලපෑමක් නොකරන බවට කරන ප්‍රකාශයට සහය දැක්වීම සඳහා ය.නැත ඔවුන්ගේ එවැන්ජල ක්රියාකාරීත්වය සමඟ.“) අප දැඩි ලෙස විවේචනය කරන ලද මෙම ලිපිය ඇමතීමට පෙර (ප්‍රවුස් සහ පෆස්), කාමුක දර්ශන මගින් ඇතිවන ලිංගික දුර්වලතා සඳහා සාක්ෂි සමාලෝචනය කරමු.

විස්තර කර ඇති ආකාරයට ඉහත සඳහන් #3 ටහන2010 මගින් ප්රකාශයට පත් කළ අධ්යයනයන් නවයක් හමු වී ඇත. මෙය මේ ගිහිං ලිපියේ ලේඛනගත කර ඇත සහ එන්එස්එක් එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් සම්බන්ධ මෙම ප්රතිසමාදර්ශී පත්රයේ: අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016). 2001 හි 40-2% පමණ පිරිමි 3 හි erectile disfunction අනුපාත වලට පෙර. 2010 ED අනුපාත 14% සිට 37% දක්වා වූ බැවින්, අඩු ලිිබෝඩෝ අනුපාතය 16% සිට 37% දක්වා වෙනස් විය. ප්රවාහයේ කාමුක දර්ශන පැමිණීම හැරුණු විට තරුණ ED වලට සම්බන්ධ විචල්යය අවසන් 10-20 වසර තුළ සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇත.

ලිංගික ගැටලු මෑතදී පැන නැගීම ප්රකාශයට පත් කිරීම සමග සමපාත වේ ලිංගික ගැටළු වලට හා ලිංගික උත්තේජකයන්ට ලිංගික උත්තේජනයන් සඳහා "කාමුක ඇබ්බැහිවීම" සම්බන්ධ කිරීම 28 අධ්යයන මගින් XNUMX අධ්යයන. එය සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය පළමු 5 අධ්යයන ලැයිස්තුවේ පෙන්නුම් කෙරේ හේතුවහ්භාගී වනනනට පුරුදු වූ අතර, දිගුකාලීන ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් විය. සමහර අමුතු හේතු නිසා තරඟ වදින සසප මෙම 26 අධ්යයනයන් කිසිවක් සඳහන් කිරීමට අසමත් විය.

ලැයිස්තුගත කළ අධ්යයනවලට අමතරව, මෙම පිටුවේ 130 විශේෂඥයන් විසින් ලිපි සහ වීඩියෝ අඩංගු වේ ලිංගික අවයවයන් සහ ලිංගික අවයව ලිංගික ආශාවන් හීනවීම සහ සාර්ථකව පතිකාර කිරීමට සමත් වූ (ෛදෞර විද්යා මහාචාර්යවරුන්, ෛදනික විද්යාඥයින්, මනෝ චිකිත්සකයින්, මනෝ චිකිත්සකයින්, ලිංගික වෘතීය විද්යාඥයින්, MD). ඊට අමතරව එක් දහස් ගණනක් තරුණයන් විසින් පෝරමයක් එක්තරා විචල්යක් ඉවත් කරමින් නිදන්ගත ලිංගික දුර්වලතා සුව කිරීමේ වාර්තා කර ඇත. (එවැනි පිටු කීපයක් සඳහා මෙම පිටු බලන්න: ගිණුම නැවත ආරම්භ කිරීම 1, ගිණුම නැවත ආරම්භ කිරීම 2, නැවත ආරම්භ කිරීමේ ගිණුම් 3, කෙටි කාලපරිච්ඡේදය.)

ප්‍රවුස් සහ පෆස් එහි ප්රකාශයන්ට සහාය දුන්නේ නැත: එම්.ඩී. රිචඩ් ඉසෙන්බර්ග්ගේ විධිමත් විවේචනය සහ ඉතා පුළුල් ගිහි විවේචනයක් මා විසින් සපයනු ලබන අතර, පසුව ආචාර්ය ඉසෙන්බර්ග්ගේ විවේචනයේ මගේ අදහස් සහ උපුටා ගැනීම්:

• පුවත්පතට සමාන ජර්නලයක් තුල: රිචඩ් ඒ. අයිසන්බර් MD (2015) විසින් සංස්කාරක වෙත ලිපියක්.
• ඉතා පුළුල් විවේචන විග්රහ කිරීම: අධිෂ්ඨානශීලී අධ්යයනයක් තුලින් කිසිවක් එකතු වන්නේ නැත: යෞවනයන්ට විෂයයන් 'ED වම් නොලද (2015)

ප්‍රවුස් සහ පෆස් එන්එන්එක්ස් එක්ස්පීඑච් සමඟ මිනිසුන් පිළිබඳ අධ්යයනයක් නොවේ. එය කිසිසේත් අධ්යයනය කිරීමක් නොවීය. ඒ වෙනුවට ප්රවේස් ඇගේ පූර්ව අධ්යයනයන් හතරෙන් දත්ත එකතු කර ඇති බව කියා සිටියාය. එයින් එකක්වත් එවැන්නක් නොලැබුණි. මෙම ලිපිය ලියන ලද ලියකියවිලි වල දත්ත පදනම් නොවූ අතර, එම පත්රිකාව පදනම් කර ගත් සිව්වන අධ්යයනවල දත්තවලට ගැලපෙන පරිදි නිකෝල් ප්රියස් සහ ජිම් පෆුස් විසින් මෙම ලිපියේ සමීක්ෂණයක් පවත්වා ඇත. මෙම විෂමතාවයන් සුළු හිඩැස් නොවිය හැකි නමුත් ඒවාට සම්බන්ධ නොවී ඇති සිදුරුවලින් පෙනෙන්නට නැත. මීට අමතරව, කඩදාසි කිහිපයකම ඔවුන්ගේ දත්ත මගින් සාවද්ය හෝ ප්රකාශ නොකළ බව ප්රකාශ කර ඇත.

නිකෝල් ප්ලූස් හා ජිම් පිෆ්ස් යන දෙදෙනා විසින් කරන ලද ව්යාජ ප්රකාශයන්ගෙන් අපි පටන් ගනිමු. මෙම අධ්යයනය පිළිබඳ බොහෝ මාධ්යවේදීන්ගේ ලිපි ප්රකාශ කළේ පෝස් භාවිතය හේතු විය හොඳයි ඉරියව්, නමුත් එය කඩදාසි සොයා ගත්තේ නොවේ. වාර්තාගත සම්මුඛ සාකච්ඡා තුලදී නිකෝල් ප්ර්රස් සහ ජිම් පිෆුස් යන දෙදෙනාම ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කර ඇති අතර, ඔවුන් පරීක්ෂණාගාරයේ ඉදිකර ඇති අතර අසභ්ය දේ භාවිතා කළ පිරිමින්ට වඩා හොඳ ඉරියව් ඇති කර ගත්හ. තුළ ජිම් පිෆ්ස් ටීවී සම්මුඛ සාකච්ඡාව පිෆස් මෙසේ පවසයි:

අපි පරීක්ෂණාගාරයේ එන්ජින් ලබා ගැනීම සඳහා ඇති හැකියාව පිලිබඳව අප දෙස බැලුවා.

ඔවුන් නිවසේදී නරඹන ලද අසභ්ය ප්රමාණය සමඟ ලයිනර් සම්බන්ධතාවයක් සොයාගෙන ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස ඔවුන් ශිෂේණය ඍජු වීමක් ලබා ගත හැකි වේ.

In මෙම ගුවන් විදුලි සම්මුඛ සාකච්ඡාවයි නිකොලෙස් ප්ර්රයුස් පවසන්නේ erection පරීක්ෂණාගාරය තුළ මිනුම් ඇති බවයි. ප්රදර්ශනයෙහි ඇති නිවැරදි උපුටා දැක්වීම:

වැඩි වැඩියෙන් ජනයා ගෙයින් ගෙට ගොස් නිරෝගීව ප්රතිරෝධී ප්රතිචාර දක්වයි.

එහෙත් මෙම ලිපියෙන් විද්යාගාරයේ erection ගුණය පරික්ෂා කර නැත හෝ "ඉරීමේ වේගය." කඩදාසි පමණක් හිමිකම් පෑවා කාමුක දර්ශන නැරඹීමකින් පසු ඔවුන්ගේ 'පෙලඹීම' පිලිබඳව විනිසුරුවරුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර, මෙම සරල ස්වයං-වාර්තාව පවා සියලු විෂයයන්ගෙන් විමසූ බව පාදක පත්රිකා වලින් පැහැදිලි නැත. කෙසේ වෙතත්, කඩදාසි වලින් උපුටා ගැනීමක් පිලිගත්තේ:

පුරුෂයින්ගේ ස්වයං-වාර්තා වූ අත්දැකීම්වලට සහාය දීම සඳහා කිසිදු කායික ලිංගික ප්රතිචාර ප්රතිචාර දත්ත ඇතුළත් කර නැත.

වෙනත් වචනවලින් කියතොත්, විද්යාගාරයේ සැබෑ erection පරීක්ෂණ හෝ මනිනු නැත, එනම් එවැනි දත්ත හෝ නිගමන සමාධි සමාලෝචනය නොකළ බව!

දෙවන ආධාරක හිමිකම් පෑමක දී, ප්රධාන කතෘ නිකෝල් ප්රවේස් නොපවසමි අධ්යයනය ගැන කිහිප වතාවක්ම, 280 විෂයයන් සම්බන්ධ වී ඇති බවත්, ඔවුන්ට "නිවසේ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති බවත්" ලෝකයට දැන ගැනීමට සලස්වයි. කෙසේ වෙතත්, යටින් පවතින අධ්යයන හතරෙහි අඩංගු වූයේ 234 පිරිමි විෂයයන් පමණි, එබැවින් "280" යන්න අහෝසි වේ.

සහාය නොදක්වන තුන්වන ප්‍රකාශය: ආචාර්ය ඉසෙන්බර්ග් කතුවරයාට ලියූ ලිපිය (ඉහත දක්වා ඇති), එහි ඇති අඩුපාඩු ඉස්මතු කරමින් සැලකිය යුතු කරුණු ගණනාවක් මතු කළේය. ප්‍රවුස් සහ පෆස් එය කළ හැකි වූයේ කෙසේද යන්න ගැන පුදුම විය ප්‍රවුස් සහ පෆස් විවිධ විෂයන් 'උත්තේජක මට්ටම් තුනකට සමාන කර තිබේ විවිධ ලිංගික උත්තේජක වර්ග 4 හි පාදක අධ්යයනයන් භාවිතා කර ඇත. එක් අධ්යයනයකින් 3-දෙවන චිත්රපටය භාවිතා කළ අතර එක් අධ්යයනයක් නිශ්චල රූප භාවිතා කරන ලදී. එය හොඳින් තහවුරු කර ඇත චිත්රපටි ඡායාරූප වඩා උද්දීපනය කරයිඑබැවින් නීත්යානුකූල පර්යේෂක කණ්ඩායමක් මෙම විෂයයන් එකට එකතු නොවී ඔවුන්ගේ ප්රතිචාර ගැන ප්රකාශ කිරීමක් සිදු නොකරනු ඇත. ඔවුන්ගේ කඩදාසි කර්තෘ ප්රැව්ස් සහ පෆුස් යන දෙදෙනාම සියළුම 4 අධ්යයන ලිංගික චිත්රපට භාවිතා කළ බව නොපැකිලව කියති:

"අධ්යයන කටයුතුවලදී ඉදිරිපත් කරන ලද VSS" චිත්රපට සියල්ලම විය.

ප්‍රවුස්ගේම පාදක අධ්‍යයනයන්ගෙන් පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි මෙම ප්‍රකාශය අසත්‍යයකි. ප්‍රවුස් සහ පෆවුස් ඔවුන්ගේ කඩදාසි “ප්‍රබෝධය” තක්සේරු කළ බව පැවසීමට නොහැකි වීමට පළමු හේතුව මෙයයි. සියලු විෂයයන් සංසන්දනය කිරීම සඳහා ඔබ එක් එක් විෂය සඳහා එකම උත්තේජනයක් භාවිතා කළ යුතුය.

හතරවන සහාය නොලැබුණු ප්රකාශය: ආචාර්ය අයිසන්බර්ග් ද ප්රශ්න කළේ කෙසේද? ප්‍රවුස් සහ පෆස් 2015 හට විවිධ විෂයයන්හි උද්දීපන මට්ටම් සංසන්දනය කළ හැකිය එකම 1 4 පාදක අධ්යයනයන් සඳහා යොදා ගත්හ 1 9 පරිමාණයට. එක් එක් 0 7 පරිමාණයට 1 භාවිතා කළ අතර, 7 පරිමාණයට XNUMX භාවිතා කළ අතර එක් අධ්යයනය ලිංගික උත්ප්රේරක ඇගයුම් වාර්තා කලේ නැත. නැවත වරක් Prase සහ Pfaus පැහැදිලිව ප්රකාශ කරති:

"1" අතිශයින්ම "9 සිට" XNUMX "සිට" ලිංගික උද්දීපනය "යනුවෙන් ඇඟවුම් කිරීමට පිරිමි අයගෙන් ඉල්ලා සිටියහ.

යටින් පවතින පුවත්පත්වල දැක්වෙන පරිදි මෙම ප්‍රකාශය ද අසත්‍යයකි. ප්‍රවුස් සහ පෆවුස් ඔවුන්ගේ පුවත්පත පිරිමින්ගේ “ප්‍රබෝධමත්” ශ්‍රේණිගත කිරීම් තක්සේරු කළ බව පැවසීමට නොහැකි වීමට මෙය දෙවන හේතුවයි. විෂයයන්හි ප්‍රති .ල සංසන්දනය කිරීම සඳහා අධ්‍යයනයක් එක් එක් විෂය සඳහා එකම වර්ගීකරණ පරිමාණයක් භාවිතා කළ යුතුය. සාරාංශයක් ලෙස, ප්‍රශංසනීය ලෙස ජනනය කරන ලද සිරස්තල සහ කාමුක භාවිතය පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් ශිෂේණය or ජු වීම හෝ උද්දීපනය හෝ වෙනත් දෙයක් වැඩි දියුණු කිරීම ඇගේ පර්යේෂණ මගින් සහාය නොදක්වයි.

කර්තෘ Praus සහ Pfaus යන දෙදෙනාද ප්රකාශ කර ඇත්තේ පසුගිය මාසයේදී කාමුක ක්රියාකාරීත්ව ලකුණු සහ ප්රතිශක්තීකරණ කටයුතු අතර සම්බන්ධතාවයක් නොමැති බවයි. ආචාර්ය අයිසෙන්බර්ග් පෙන්වා දුන් පරිදි:

ඊටත් වඩා කරදරකාරී වන්නේ ශිෂේණය function ජු ක්රියාකාරිත්වයේ ප්රති come ල මිනුම සඳහා සංඛ්යානමය සොයාගැනීම් සම්පූර්ණයෙන්ම මග හැරීමයි. සංඛ්‍යාලේඛන ප්‍රති results ල ලබා දී නොමැත. ඒ වෙනුවට කතුවරුන් පා er කයාගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ පැය ගණන් කාමුක දර්ශන නැරඹීම සහ ශිෂේණය function ජු වීම අතර සම්බන්ධයක් නොමැති බවට ඔවුන්ගේ සනාථ නොකළ ප්රකාශය සරලව විශ්වාස කරන ලෙසයි. කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් හවුල්කරුවෙකු සමඟ ශිෂේණය function ජු ක්රියාකාරිත්වය සැබවින්ම වැඩිදියුණු කළ හැකි බවට කතුවරුන්ගේ පරස්පර ප්රකාශය සැලකිල්ලට ගෙන සංඛ්යානමය විශ්ලේෂණයන් නොමැති වීම වඩාත් කැපී පෙනේ.

සිරිතක් ලෙස අධ්‍යයනයක් විවේචනාත්මක ලිපියක් ප්‍රකාශයට පත් කරන විට, අධ්‍යයනයේ කතුවරුන්ට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙන ලදී. ප්‍රවුස්ගේ ව්‍යාජ ප්‍රතිචාරය “රතු හෙරින්ග්: හුක්, ලයින් සහ ස්ටින්කර්අයිසන්බර්ග්ගේ කරුණු මග හැරීම පමණක් නොව (සහ ගේබී ඩීම් ගේ), එය කිහිපයක් අඩංගු වේ අළුත් සාවද්‍ය නිරූපණයන් සහ විනිවිද පෙනෙන ලෙස අසත්‍ය ප්‍රකාශ කිහිපයක්. ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රවුස්ගේ පිළිතුර දුම, දර්පණ, පදනම් විරහිත අපහාස සහ අසත්‍යයන්ට වඩා ටිකක් වැඩි ය. ගේබ් ඩීම්ගේ මෙම පුළුල් විවේචනය මගින් ප්‍රෙස් සහ ෆාස්ගේ ප්‍රතිචාරය හෙළි කරයි: Prause & Pfaus පිළිබඳ විවේචනයක් ප්රතිචාරය රිචඩ් ඉසෙන්බර්ග්ගේ ලිපියට.

සාරාංශය: Klein / Kohut / Prauze විසින් සාදන ලද 2 core ප්රකාශයන් සහය නොදක්වයි:

1. ප්‍රවුස් සහ පෆස් අසභ්ය භාවිතය භාවිතය පිළිබඳ ගැටළුවලට අදාල නොවන ප්රශ්න කිරීම (IIEF) මත පදනම් නොවන බව එහි ප්රධාන ප්රකාශය සඳහා දත්ත සැපයීමට අපොහොසත් විය.
2. පාදක අධ්‍යයන 4 විවිධ උත්තේජක (තවමත් රූප එදිරිව චිත්‍රපට) භාවිතා කළ විට එහි කතුවරුන්ට “ප්‍රබෝධය” විශ්වසනීයව තක්සේරු කළ හැකි ආකාරය පැහැදිලි කිරීමට ප්‍රවුස් සහ පෆස් අසමත් වූ අතර කිසිදු පරිමාණයක් හෝ වෙනස් සංඛ්‍යා පරිමාණයක් භාවිතා නොකරයි (1-7, 1-9, 0 -7, පරිමාණයක් නැත).

ප්රාග්ස් සහ පෆුස් ඉහත සඳහන් ගැටළු වලට පිළිතුරු ලබා දුන්නේ නම්, ඔවුන් ආචාර්ය ඉසෙන්බර්ග් වෙත ඔවුන්ගේ ප්රතිචාරය ප්රකාශ කර ඇත. ඔවුන් එසේ කළේ නැත.

අවසාන වශයෙන්, ජිම් පිෆ්ස් කතෘ මණ්ඩලයේ කතුවරයා වේ ලිංගික වෛද්ය විද්යාව ජර්නලයඊ සහ වියදම් කරනවා සැලකිය යුතු උත්සාහයක් දරයි ලිංගික දුර්වලතා පිළිබඳ සංකල්පය. සම කර්තෘ නිකෝල් Prause එය ක්රියාත්මක කිරීම සිදු කරමින් PIED විසිර යාමේ භීතියයි මෙම ශාස්ත්රීය පත්රයට එරෙහිව 3-වසරක යුද්ධය, ඒ සමඟම අසභ්‍ය ලිංගික ක්‍රියාවලින් සුවය ලැබූ තරුණ තරුණියන්ට හිරිහැර කිරීම සහ නින්දා කිරීම. ප්‍රලේඛනය බලන්න: ජේබී ඩම් #1, ජේබී ඩම් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #1, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #2, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #3, නෝවා පල්ලිය, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #4, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #5, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #6, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #7, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #8, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #9, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් # 10,  ගේබ් ඩීම් සහ ඇලෙක්ස් රෝඩ්ස් එකට, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් # 11, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #12, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #13, ඇලෙක්සැන්ඩර් රෝඩ්ස් #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #9: අසභ්ය ප්රතිඵල සඳහා කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරන සියගණනක් පාඩම් වලට මුහුන දෙන විට "හිරිහැර කිරීම හේතු කාරක නොවේ"

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: කෙසේ වෙතත්, මෙම පර්යේෂණ ක්ෂේත්රයේ ප්රධාන ගැටලුවක් වන්නේ අධ්යයනයන්හි අති බහුතරය හරස්කඩයි, එනම් ඔවුන් දැන් ඔබේ ජීවිතය ගැන අහන්න. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන් කායික බව පෙන්වීමට නොහැකි බවයි. පැරණි "සම්බන්ධතාවය විද්යාත්මක පංතියෙන්" හේතුකාරකයක් නොවන බව මතකද? ඔබේ විවාහය හොඳ තත්ත්වයක නැතහොත් ඔබ වසර ගණනාවකට පෙර සිටම නතර වී සිටියහොත්, එම සම්බන්ධතාවයේ සිටින කෙනෙකුගේ නොගැලපෙන ලිංගික ආශාවන් තෘප්තිමත් කරවන බව පෙනේ.

පරිවර්තනය: “ඔබට ඉතා නිදිමතයි… ඔබේ ඇහිබැමි බර වැඩිවෙමින් පවතී… කාමුක භාවිත සම්බන්ධතා පිළිබඳ අධ්‍යයන 58 ක් හෙළි කළත් එය ස්වයංවින්දනයයි…. ඔබ දැන් නිදි.… එය කාමුක දර්ශන විය නොහැක… .පෝර්න් ඔබට හොඳයි…. එය ස්වයංවින්දනය විය යුතුය…. ගැඹුරට නිදාගන්න, ගැඹුරු නින්දකට යන්න. ”

වටහාගත් පරිදි #14 උපුටා ගන්නPraise විසින් නිර්මාණය කරන ලද උපාය මාර්ගය සහ ඩේවිඩ් ලයි වැරදියි ස්වයංවින්දනය කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ නොවූ ගැටළු සඳහා. මෙහි පහත දැක්වෙන #14 හි, Praise / Klein / Kohut මෙම ගොතන ලද කතා කරන ලක්ෂ්යය ගෙන එනු ලබන අතර ප්රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා ස්වයං-විවේචනය කිරීමට උත්සාහ කරන්න. අඩු ලිංගික සහ සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා xnumx අධ්යයනයන් හරහා සම්බන්ධ කිරීම. පෲස් සහ ලයි විසින් නිර්මාණය කරන ලද "පෝරමය කිසි විටෙක ගැටලුවක්" නොවේ. නිද්රාශීලී තරුණ තරුණියන්ට ඔවුන්ගේ නිදහසේ මිතුරා වන ජිම් පිෆුස් නිරන්තරයෙන් ප්රකාශයට පත් කරන ලද උපක්රමය පැහැදිලි කිරීම සඳහා උපක්රම නැවත නැවතත් අවධාරණය කර ඇත. පශ්චාත් ශුක්රාණු සැබෑ මේ තරුණ තරුණියන්ගේ එඩින්. එය 6-24 ගත යුතු බව ගැන විමසූ විට මාස ශිෂේණය නැවත ලබා ගැනීම සඳහා කාමුක දර්ශන නොමැති නිසා, පෆවුස් නිහ go වෙයි. ඒ ඇතැම් “වර්තන කාලය,” එහ්? (මෙම ලිපිය බලන්න “ඔවුන්ගේ දොස් පවරා ඇත්තේ කාමුක දර්ශන හැර වෙන කිසිවක් නොවේ”: කාමමිථ්යාචාරිකයන් විසින් ස්වයංවින්දනය (Sexual Sexuality -.)

ඕනෑම "7" බව "සම්බන්ධතාවයේ හේතූන් නොකියයි" යන මාතෘකාව වෙත^th ශ්‍රේණියට කියවිය හැකිය. අසභ්‍ය භාවිතය negative ණාත්මක ප්‍රති come ල සමඟ සම්බන්ධ කරන අධ්‍යයන සිය ගණනකට මුහුණ දෙන විට, කාමුක ගැති ආචාර්ය උපාධිධාරීන්ගේ පොදු උපක්‍රමයක් නම් “කිසිදු හේතුවක් පෙන්නුම් කර නැත” යන්නයි. යථාර්ථය නම්, මනෝවිද්‍යාත්මක හා වෛද්‍ය අධ්‍යයන කටයුතුවලදී ඉතා සුළු පර්යේෂණවලින් හෙළි වන බවයි හේතුව සෘජුවම. නිදසුනක් වශයෙන්, පෙනහළු පිළිකා සහ සිගරට් දුම්පානය අතර ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ අධ්යයනයන් එකිනෙකට සම්බන්ධ ය. කෙසේ වෙතත්, හේතුව හා බලපෑම දැන් හැම දෙනාටම දුම්කොළ ලොබියේ පැහැදිලි ය.

සදාචාරාත්මක හේතුන් සඳහා, පර්යේෂකයන් සාමාන්යයෙන් සෑදීම වළක්වාලයි අත්හදා බැලීමක් කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා නිශ්චිතවම අනාවරණය කරන පර්යේෂණාත්මක සැලසුම් හේතු වේ යම් හානියක් වේ. එබැවින් ඔවුන් භාවිතා කරයි සහසම්බන්ධය ආකෘති. යම් පර්යේෂක ප්රදේශයකදී එකිනෙකට සම්බන්ධිත අධ්යයනයන්ගේ සැලකිය යුතු ශරීරයක් එකතු වන විට, සිද්ධාන්තයේ දෘෂ්ටි කෝණයකින් පෙන්නුම් කරන සාධකයක් පෙන්නුම් කරන කරුණක් පෙන්නුම් කළ විට, පරමාදර්ශය අඩු වුවද, පර්යේෂණාත්මක අධ්යයන.

තවත් ක්රමයක් නම්, අධ්යයන ප්රදේශයකදී තනි දුබල අධ්යයන අධ්යයනයකින් අධ්යයන ප්රදේශයකදී "දුම් පානයක්" සැපයිය හැකි නමුත් විවිධ සම්බන්ධතා අධ්යයනයන්ගේ සාන්ද්රණීය සාධක හේතු හා හේතුවක් ඇති කළ හැකිය. කාමුක භාවිතයට පැමිණෙන විට සෑම ප්රකාශනයක්ම පාහේ ප්රකාශයට පත් වේ සහසන්ධීය.

කාමුක භාවිතය ශිෂේණය ys ජු වීම, සම්බන්ධතා ගැටළු, චිත්තවේගීය ගැටළු හෝ ඇබ්බැහිවීම හා සම්බන්ධ මොළයේ වෙනස්කම් ඇති කරන බව "ඔප්පු කිරීමට" ඔබට උපතේදී සමාන නිවුන් දරුවන් දෙදෙනෙකු වෙන් කළ යුතුය. එක් කණ්ඩායමක් කිසි විටෙකත් කාමුක දර්ශන නැරඹීමට වග බලා ගන්න. අනෙක් කණ්ඩායමේ සිටින සෑම පුද්ගලයෙකුම එකම වයසේදී එකම පැය ගණනක් එකම අසභ්‍ය දර්ශන නැරඹීමට වග බලා ගන්න. වසර 30 ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් අත්හදා බැලීම දිගටම කරගෙන යන්න.

විකල්ප වශයෙන්, පහත දැක්වෙන 3 ක්රම යොදා ගනිමින් හේතු දැක්වීමට උත්සාහ කරන පර්යේෂණ සිදු කළ හැකිය:

1. ඔබ විසින් මනිනු ලබන විචල්යයේ විචල්යය ඉවත් කරන්න. විශේෂයෙන්ම, කාමුක පරිශීලකයින් නැවැත්වීමට සහ සති, මාස (අවුරුදු?) පසුව වෙනස්කම් තක්සේරු කරන්න. කායික කායික erectile අක්රියතාවන් සහ වෙනත් රෝග ලක්ෂණ පෝරමයක් භාවිතා කිරීම හේතුවෙන්, දහස් සංඛ්යාත යෞවනයන් අසභ්ය පින්තාරුව නතර කරන විට මෙය හරියටම සිදුවන්නේ කුමක්ද.
2. දිගුකාලීන අධ්යයනයන් සිදු කිරීම, එනම් කාමුක භාවිතය (හෝ කාමුක භාවිතය පිළිබඳ මට්ටම්) වෙනස් වූ ප්රතිඵල සොයා බැලීම සඳහා කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ පහත සඳහන් විෂයන් අදහස් කරයි. නිදසුනක් ලෙස, වසර ගණනාවක් පුරා දික්කසාද අනුපාතිකයන් සමඟ කාමුක භාවිතයන් සමඟ සම්බන්ධ වීම (වෙනත් විචල්යයන් සඳහා පාලනය කිරීමට වෙනත් ප්රශ්න ඇසීමට).
3. කාමුක දර්ශන නැරඹීමට කැමැත්තෙන් සිටින අයව හෙළි කරන්න සහ විවිධ ප්‍රති measure ල මැනීමට. නිදසුනක් වශයෙන්, විද්‍යාගාර සැකසුමක දී කාමුක දර්ශනවලට නිරාවරණය වීමට පෙර සහ පසු ප්‍රමාද වීම ප්‍රමාද කිරීමට විෂයයන්ට ඇති හැකියාව තක්සේරු කරන්න.

පහත දැක්වෙන අපි මෙම 3 විධික්රම භාවිතා කර ඇති අධ්යයන ලැයිස්තුගත කර ඇත: ඉවත් කිරීම කාමුක භාවිතය, අත්තිවාරම් අධ්යයන, අසභ්ය නිර්මාණ වලට නිරාවරණය වීම. සෑම ප්රතිඵලයක්ම බලපාන්නේ කාමුක භාවිතයන් නිෂේධාත්මක ප්රතිඵලවලට මඟ පාදන බවයි.

#1 කොටස: හ්භාගී වනනනට අවයවයන් හදුනාගත් පාඩම්:

එම පළමු 7 අධ්යයන මෙම කොටසෙහි කාමුක භාවිතයන් හ්භාගී වන නූපන් විසින් භාවිතය සහ ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කිරීම මගින් හ්භාගී වනනනට ලිංගික ගැටළු ඇති කරයි. මේ අනුව, ලිංගික අවපීඩන ලිංගික දුර්වලතා පවතින්නේද යන්න පිළිබඳ විවාදය දැන් යම් කාලයක් සඳහා විසඳා ඇත.

1) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ලිංගික දුරාචාරයට හේතු වේද? සායනික වාර්තා සමග සමාලෝචනය (2016): කාමුක කෘතිවලට සම්බන්ධ සාහිත්ය පිළිබඳ පුළුල් සමාලෝචනයක්. 7 එක්සත් ජනපද නාවුක වෛද්යවරුන් (න්යෂ්ටික විද්යාඥයන්, මනෝචිකිත්සකයන් සහ වෛද්ය විද්යාව පිළිබඳ වෛද්ය විද්යා පීඨය සමඟ සම්බන්ධීකරණ වෛද්යවරයෙකු) සමඟ එක්ව ලියන ලද සමීක්ෂණයකින්, යෞවන ලිංගික ගැටලු ඉමහත් ලෙස ඉහළ යන බව නවතම දත්ත අනාවරණය කරයි. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඔස්සේ පෝස් ඇබ්බැහිවීම හා ලිංගික සංවාසයට සම්බන්ධ ස්නායු අධ්යයන අධ්යනය. ලිංගික දුර්වලතා වර්ධනය කරගත් පිරිමින්ගේ 3 සායනික වාර්තා මගින් කතුවරුන්ට සපයයි. පුරුෂයින් තිදෙනාගෙන් දෙදෙනෙක් කාමුක භාවිතය ඉවත් කිරීම මගින් ඔවුන්ගේ ලිංගික දුර්වලතා සුවපත් කළහ. තුන්වෙනි මිනිසා කාමුක භාවිතයෙන් වැළකී සිටීමට නොහැකි නිසා සුළු වර්ධනයක් අත්විඳින.

2) පිරිමි ස්වයංවින්දනයේ පුරුදු සහ ලිංගික දුර්වලතා (2016): ප්රංශ මනෝ චිකිත්සකයෙකු සහ සභාපතිවරයා විසින් ලේඛනගත කර ඇත යුරෝපීය සම්මේලනයේ සම්මේලනය. ශිෂේණය ys ජු ආබාධ සහ / හෝ ඇනෝගාස්මියා රෝගය වැළඳුණු පිරිමින් 35 දෙනෙකු සමඟ ඔහුගේ සායනික අත්දැකීම් සහ ඔවුන්ට උපකාර කිරීම සඳහා ඔහුගේ චිකිත්සක ප්රවේශයන් මෙම ලිපිය වටා ය. කතුවරයා පවසන්නේ ඔහුගේ රෝගීන්ගෙන් බහුතරයක් කාමුක දර්ශන භාවිතා කළ බවත් ඉන් හතරෙන් එකක්ම කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වී ඇති බවත්ය. රෝගීන්ගේ ගැටලුවලට මූලික හේතුව ලෙස වියුක්තය අන්තර්ජාල කාමුක දර්ශන පෙන්වා දෙයි. පිරිමින් 19 දෙනාගෙන් 35 දෙනෙකු ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයේ සැලකිය යුතු දියුණුවක් පෙන්නුම් කළහ. අනෙක් පිරිමින් එක්කෝ ප්‍රතිකාර අතහැර දමා හෝ සුවය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරමින් සිටියහ.

3) තරුණයන් තුළ ලිංගික දුර්වලතා රෝග විනිශ්චය සහ ප්රතිකාර කිරීම සඳහා අසාමාන්ය ස්වයංවාරී ක්රියාකාරිත්වය (2014): මෙම ලිපියේ 4 සිද්ධි අධ්යනය වලින් එකක් වන අතර, ලිංගික ගැටළු ඇති මිනිසෙකු පිළිබඳ (ලිඛිත, fetishes, anorgasmia) මිනිසෙකු ගැන වාර්තා කරයි. ලිංගික මැදිහත්වීම මගින් කාමුක සහ ස්වයං වින්දනයකින් 6-සතියේ සිට ලිංගික අපචාර වැළැක්වීම සඳහා ඉල්ලා සිටියේය. 8 මාස කිහිපයකට පසුව මිනිසා ලිංගික ආශාවන්, සාර්ථක ලිංගිකත්වය සහ අවයව ඉහළ කාමුකත්වය, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගිකව හැසිරුණු ලිංගික දුර්වලතා වලින් සුවය ලැබීමේ ප්රතිඵලය මෙයයි.

4) කෙටිකාලීන මනෝමය සමලිංගික මොඩලයක් තුළ ප්රමාද වූ ශුක්රයට ප්රතිකාර කිරීම කොතරම් අපහසුද? සිද්ධි අධ්යයන සංසන්දනය (2017): මෙය ප්‍රමාද වී ශුක්‍රාණු පිටවීම (ඇනෝගාස්මියා) සඳහා හේතු සහ ප්‍රතිකාර විස්තර කරන “සංයුක්ත අවස්ථා” දෙකක් පිළිබඳ වාර්තාවකි. “රෝගියා බී” යන්නෙන් චිකිත්සකවරයා විසින් ප්‍රතිකාර කරන ලද තරුණයන් කිහිප දෙනෙකු නියෝජනය කරන ලදී. බී රෝගියාගේ “කාමුක භාවිතය වඩාත් අමාරු ද්‍රව්‍ය බවට පත්ව ඇත,” “බොහෝ විට සිදු වන පරිදි.” පුවත්පත පවසන්නේ අසභ්‍ය සම්බන්ධව ප්‍රමාද වී ශුක්‍රාණු පිටවීම සාමාන්‍ය දෙයක් නොවන බවත් එය ඉහළ යන බවත්ය. කතුවරයා ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වයට කාමුක බලපෑම් පිළිබඳ වැඩිදුර පර්යේෂණ ඉල්ලා සිටී. අසභ්‍ය සති 10 කට පසු රෝගියා බීගේ ශුක්‍රාණු පිටවීම සුව විය.

5) දේශගුණික වින්යාසීයනය: සිද්ධි අධ්යයනය (2014): අසභ්‍ය ප්‍රේරිත නිර්වින්දනය පිළිබඳ සිද්ධියක් විස්තර වලින් හෙළි වේ. විවාහයට පෙර ස්වාමිපුරුෂයාගේ එකම ලිංගික අත්දැකීම වූයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමට නිතර ස්වයංවින්දනය කිරීමයි විය ශුක්‍රාණු පිට කිරීමට හැකියාව ඇත). ලිංගික සංසර්ගය කාමුක දර්ශන සඳහා ස්වයංවින්දනයට වඩා අඩු බවක් ඔහු වාර්තා කළේය. ප්‍රධාන තොරතුරු කොටස නම් “නැවත පුහුණු කිරීම” සහ මනෝචිකිත්සාව ඔහුගේ රක්තහීනතාවය සුව කිරීමට අසමත් වීමයි. එම මැදිහත්වීම් අසාර්ථක වූ විට, චිකිත්සකයින් ස්වයංවින්දනය අසභ්‍ය ලෙස තහනම් කිරීමට යෝජනා කළහ. අවසානයේදී මෙම තහනම හේතුවෙන් ඔහුගේ ජීවිතයේ පළමු වතාවට හවුල්කරුවෙකු සමඟ සාර්ථක ලිංගික සංසර්ගයක් හා ශුක්‍රාණු පිටවීමක් සිදුවිය.

6) යෞවනයන් අතර කාමුක දර්ශන පෙන්වීමෙන් ඇති වූ ප්රතිවිරුද්ධ ක්රියාකාරීත්වය (2019) - මෙම ලිපිය සංසිද්ධිය විග්රහ කරයි කාමුක දර්ශන මගින් ප්රතිරෝධය හේතුවෙන් ඇති විය (PIED), 12 සිද්ධි අධ්යයන සමඟ. පුරුෂයන් කිහිපදෙනෙකු විසින් පුරුෂ ලිංගික භාවිතය වළක්වා ගැනීමෙන් ED වලින් සුවය ලබා ඇත.

7) ලැජ්ජාවෙන් සැඟවී ඇත: ස්වයං-වටහාගත් ගැටළු සහගත කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ සමලිංගික පිරිමි අත්දැකීම් (2019) - පිරිමි අසභ්‍ය පරිශීලකයින් 15 දෙනෙකුගේ සම්මුඛ සාකච්ඡා. පිරිමින් කිහිප දෙනෙකු අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම, භාවිතය වැඩිවීම සහ කාමුක හැඟීම් අවුස්සන ලිංගික ගැටළු වාර්තා කළහ. බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නෙකු ලිංගික ඇසුරේදී ඔහුගේ ශිෂේණය function ජු වීම සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කළේ ඔහුගේ අසභ්ය භාවිතය දැඩි ලෙස සීමා කිරීමෙනි.

8) මනස වැළකීම (2016) [මූලික ප්‍රති results ල]. දෙවන රැල්ලේ ප්‍රති Results ල - ප්‍රධාන සොයාගැනීම්:

- කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් හා ස්වයංවින්දනයෙන් වැළකී සිටීම විපාක ප්‍රමාද කිරීමේ හැකියාව වැඩි කරයි

- වැළකී සිටීමේ කාල පරිච්ඡේදයකට සහභාගී වීමෙන් අවදානම් ගැනීමට මිනිසුන් වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි

- වැළකී සිටීමෙන් මිනිසුන් වඩාත් පරාර්ථකාමී වේ

- වැළකී සිටීමෙන් මිනිසුන් වඩාත් බාහිර, හෘද සාක්ෂියට එකඟව හා අඩු ස්නායු ආබාධයකට ලක් වේ

9) අන්තිම නැති ප්රේමයක්: කාමුක දර්ශන නැරඹීම සහ ප්රේමාන්විත හවුල්කරුවෙකු (2012): කාමුක භාවිතයෙන් වැළකී සිටීමට උත්සාහ කළ අය (සති 6 ක් පමණි). මෙම කණ්ඩායමට පාලක සහභාගිවන්නන් සමඟ සැසඳීම, කාමුක දර්ශන අඛණ්ඩව අඛණ්ඩව භාවිතා කළ අය පාලනයන් වඩා පහත් මට්ටමේ කැපවීමක් වාර්තා කළේය. 3 සතිපතා වෙනුවට 3 මාස සඳහා වැළකී සිටියහොත් කුමක් සිදුවේද?

10) වෙළඳාමෙන් වත්මන් විනෝදය සඳහා ත්යාගය: කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය සහ ප්රමාදවීම් දීමනා (2015): හ්භාගීවනනනට පරිභ්රමණය කරන ලද අසභ්ය දර්ශන, අඩුපාඩු විය හැකි ප්රමාදයන් ප්රමාද කිරීම විය. මෙම අද්විතීය අධ්යයනය ද කාමුක පරිශීලකයන් 3 සති සඳහා භාවිතා කිරීම අඩු කිරීමට උත්සාහ දරා ඇත. මෙම අධ්යයනය සොයාගෙන ඇත්තේ අඛණ්ඩ කාමුක භාවිතයයි සහේතුක නොවේ තෘප්තිය ප්‍රමාද කිරීමට ඇති නොහැකියාව හා සම්බන්ධය (තෘප්තිය ප්‍රමාද කිරීමේ හැකියාව මොළයේ පූර්ව ඉදිරිපස බාහිකයේ කාර්යයක් බව සලකන්න).

#2 කොටස: උඩුකොල අධ්යනය:

සමස්ථ සමකාලීන අධ්යයනයන් දෙකක් හැර, සමීප සම්බන්ධතා මත කාමුක භාවිතය සඳහා බලපෑම් නිරීක්ෂණය කළහ

1) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශනවලට යොවුන් දරු දැරියන්ගේ මුල් අවදියේ: ආබාධිත කාලය, සිහින සොයන හා අධ්යයන කාර්ය සාධනය (2014): කාමුක භාවිතයේ වැඩිවීමක් අනුගමනය කරන ලද්දේ අධ්යාපනික කාර්යසාධනය අඩු වීමෙන් මාස දහයකට පසුවය.

2) ලිංගිකව ම්පූේණ වන අන්තර්ජාලය හා ලිංගික තෘප්තිමත් භාවය පිළිබඳ යෞවනියන්: නිරපේක්ෂක අධ්යනය (2009). කථාව: මැයි මාසයේ 2006 හා මැයි 2007 අතර අතරතුර, අපි 1,052-13 වයස් නහයූන් 20 ලන්දේසි තරුණයන් අතර තුනක තරංග සමීක්ෂණයක සමීක්ෂණයක් කළා. ව්යුහමය සමීකරණ ආකෘති නිර්මාණය මගින් අනාවරණය වූ පරිදි SEIM වලට නිරාවරණය වීමෙන් නව යොවුන් වියේ ලිංගික තෘප්තිය අඩු කර ගත හැකිය. ලිංගික තෘප්තිමත් භාවය (Wave 2 හි) ලිංගික තෘප්තිය (Seam 3) භාවිතා කිරීමද වැඩි කර ඇත..

3) කාමුක දර්ශන නරඹමින් විවාහය තුළ ඇති තත්වය අඩු කර දමනවාද? ආංශික දත්ත වලින් සාක්ෂි (2016). කථාව: මෙම අධ්‍යයනයෙන් පසු කාලීනව කාමුක දර්ශන භාවිතය විවාහයේ ගුණාත්මක භාවයට බලපාන්නේද යන්න සහ මෙම බලපෑම ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය මගින් පාලනය කරන්නේද යන්න පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ජාතික වශයෙන් නියෝජනය වන, කල්පවත්නා දත්ත (2006-2012 ඇමරිකානු ජීවිත අධ්‍යයනයේ ඡායාරූප) වෙත යොමු කරන පළමු අවස්ථාව මෙය වේ. පොදුවේ ගත් කල, 2006 දී නිතර නිතර කාමුක දර්ශන නැරඹූ විවාහක පුද්ගලයින් 2012 දී විවාහයේ ගුණාත්මකභාවය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු මට්ටමක පැවතීම, කලින් විවාහයේ ගුණාත්මකභාවය සහ අදාළ සහසම්බන්ධතා පාලනය කිරීම වාර්තා කළහ. කාමුක දර්ශනවල බලපෑම හුදෙක් 2006 දී ලිංගික ජීවිතය පිළිබඳ අසතුටට පත්වීම හෝ විවාහ තීරණ ගැනීමේ ප්‍රොක්සියක් නොවේ. සැලකිය යුතු බලපෑමක් අනුව, 2006 දී කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ සංඛ්‍යාතය 2012 දී විවාහයේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ දෙවන ප්‍රබලම පුරෝකථනය විය.

4) පෝස්ට් අපෙන් කොටසක්ද? දික්කසාදයේ භාවිතය කාමුක දර්ශනවල ආන්තික බලපෑම් (2016). මෙම අධ්‍යයනයෙන් ඇමරිකානු වැඩිහිටියන් දහස් ගණනින් එකතු කරන ලද ජාතික නියෝජිත සාමාන්‍ය සමාජ සමීක්ෂණ මණ්ඩලයේ දත්ත භාවිතා කරන ලදී. උපුටා ගැනීම: සමීක්ෂණ තරංග අතර අසභ්‍ය දර්ශන භාවිතය ඊළඟ සමීක්ෂණ කාල පරිච්ඡේදය වන විට දික්කසාද වීමේ සම්භාවිතාව දෙගුණයක් වන අතර එය සියයට 6 සිට සියයට 11 දක්වා වන අතර කාන්තාවන්ට එය තුන් ගුණයකින් වැඩි කර ඇත. එය සියයට 6 සිට සියයට 16 දක්වා වේ. අපගේ ප්‍රති results ලවලින් පෙනී යන්නේ, ඇතැම් සමාජ තත්වයන් යටතේ කාමුක දර්ශන නැරඹීම විවාහ ස්ථාවරත්වයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇති බවයි.

5) අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන සහ සබඳතා ගුණාත්මකභාවය: අලුතෙන් විවාහ වූවන් අතර ලිංගික තෘප්තිමත් ලිංගික තෘප්තිමත් අන්තර් ජාල ද්රව්යයක් (2015), අනුකුලතාවයේ හවුල්කාරිත්වයේ බලපෑම සහ සමලිංගික අධ්යයනයන් අතර,. කථාව: අලුත විවාහ වූ සැලකිය යුතු නියැදියක නියැදියක දත්තවලින් පෙන්නුම් කළේ සියම් භාවිතය සඳහා ස්වාමිපුරුෂයන් හා භාර්යාවන්ට ඇතිවන යහපත් ප්රතිවිපාකවලට වඩා සෘණාත්මක ය. වැදගත් වන්නේ ස්වාමිපුරුෂයාගේ හැඩගැස්ම කාලයත් සමඟම SEIM භාවිතා කරන අතර SEIM විසින් අඩු කරන ලද ගැලපීම් භාවිතා කරයි. තවද ස්වාමිපුරුෂයන් තුළ ලිංගික තෘප්තිමත් භාවයක් තම භාර්යාවන්ගේ අඩුවීමක් අනාවැකි පළ කළහ. අවුරුද්දකට පසුව සේයිම් භාවිතා කළ අතර භාර්යාවන්ගේ 'SEIM' භාවිතය ඔවුන්ගේ ස්වාමිපුරුෂයාගේ ලිංගික තෘප්තිය වෙනස් නොකළේය.

6) කාමුක රූප භාවිතය සහ විවාහ වෙන්වීම: ද්විත්ව තරංග දත්ත දත්ත (2017). කථාව: විශ්ලේෂණයකින් පෙන්නුම් කළේ 2006 හි කාමුක දර්ශන නරඹන විවාහක ඇමරිකානුවන් 2012 විසින් වෙන්වීම අත්විඳීමට අත්දැකීම් නොලැබූ අය මෙන් දෙගුණයක් තරම් දුරටය. 2006 විවාහ ප්රීතිය හා ලිංගික තෘප්තිය මෙන්ම අදාළ සමාජීය භූ ලක්ෂණ ආශ්රිත ආශ්රිත සම්බන්ධතාවන් පාලනය කිරීමෙන් පසුව වුවද, කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ සංඛ්යාතය සහ විවාහ වෙන්වීම අතර සබඳතාවය තාක්ෂණික වශයෙන් රාමුවකි.

7) කාමුක දර්ශන නරඹන අය වැඩිහිටියෙකුගේ අද්දැකීමකට මුහුණ දෙනවාද? ආංශික දත්ත වලින් සාක්ෂි (2017). කථාව: විශ්ලේෂණයන් පෙන්නුම් කළේ 2006 හි කාමුක දර්ශන නරඹන ඇමරිකානුවන් 2012 හි සම්බන්ධතා තත්ත්වය සහ අනෙකුත් සමාජ විරෝධී සම්බන්ධතාවයන් වැනි වැදගත් සාධක සඳහා පාලනය කිරීමෙන් පසු 2006 විසින් රොමැන්ටික බිඳ වැටීමක් වාර්තා කිරීම වාර්තා කිරීමට අසමසම ලෙස කාමුක දර්ශන නරඹන අය මෙන් දෙගුණයක් තරම් විය හැකි බවය. විශ්ලේෂණයන් 2006 හි අසභ්ය දර්ශන බැලීමට ඇමෙරිකානුවන් නිරන්තරයෙන් නරඹන ආකාරය සහ 2012 විසින් බිඳ වැටීම අත්විඳීමට ඇති අනිසි ප්රතිවිපාක අතර රේඛීය සම්බන්ධතාවයක් ද පෙන්නුම් කර ඇත.

8) හොංකොං චීන යෞවන යෞවනියන් අතර අන්තර්ජාලය ඔස්සේ කාමුක දර්ශන, මනෝවිද්යාත්මක යහපැවැත්ම සහ ලිංගික ප්රසූතියට නිරාවරණය වීම අතර සම්බන්ධය: තාරකාපවංශයේ උන්නතාංශ අධ්යයනය (2018)මෙම සමලිංගික අධ්යයනය සොයාගත්තේ අසභ්ය දර්ශනය, අවපීඩනය, අඩු තෘප්තිය සහ ලිංගික ආකල්පවලට සම්බන්ධ බවය.

#3 කොටස: අසභ්ය දර්ශනවලට නිරාවරණය වීම:

1) තරුණ ගැහැණු සුන්දර පාර්ශවයන්ගේ යෞවනයන්ගේ සෞන්දර්යාත්මක චින්තනය (Erotic) වල බලපෑම (1984). කථාව: සුන්දර ගැහැණු ළමයින්ට නිරාවරණය වීමෙන් පසුව, ආකර්ශනීය නොවන කාන්තාවන්ට නිරාවරණය වීමෙන් පසුව සිදුකරන ලද තක්සේරුවලට වඩා සහකරුගේ සෞන්දර්යාත්මක වටිනාකම සැලකිය යුතු ලෙස පහත වැටුණි. පාලක නිරාවරණයෙන් පසු මෙම අගය අතරමැදි ස්ථානයක් උපකල්පනය කරයි. කෙසේ වෙතත්, සහකරු හෝ සහකාරියගේ සෞන්දර්යාත්මක ආයාචනයේ වෙනස්වීම් සහකරු හෝ සහකාරියගේ තෘප්තියේ වෙනස්වීම් වලට අනුරූප නොවේ.

2) පවුලේ සාරධර්ම මත කාමුක දර්ශන දිගුකල් පරිහරණය කිරීම (1988). කථාව: නිරාවරණය ඉස්මතු කර ඇති අතර, වෙනත් දේ අතර, පූර්ව සහ බාහිර ලිංගිකත්වය වැඩි වශයෙන් පිළිගැනීම සහ සමීප හවුල්කරුවන්ට නිරපේක්ෂ ලිංගික ප්රවේශය පිළිබඳ වැඩි ඉවසීමකි. නිරාවරණය විවාහය තක්සේරු කිරීම අඩු කරන ලද අතර, මෙම ආයතනය අනාගතයේ දී අඩු සැලකිය යුතු හා අඩු ශක්යයක් පෙනේ. නිරාවරණය නිසා ළමයින් ඇති කිරීමට ඇති ආශාවද, පිරිමි ආධිපත්යය සහ ස්ත්රී පුරුෂත්වය පිළිගැනීම ප්රවර්ධනය කිරීම දිරිගැන්වීමක් විය. සුළු වශයෙන් ව්යතිරේකයන් සහිතව, මෙම බලපෑම පිරිමි සහ ගැහැණු ප්රතිචාර දැක්වූවන් මෙන්ම ශිෂ්යයන් සහ සිසුන් නොවන අය සඳහාද ඒකාකාරි විය.

3) ලිංගික තෘප්තිය පිළිබඳ අසභ්ය දර්ශනය (1988). කථාව: පිරිමි, ගැහැණු ළමයින් සහ අවිහිංසාවාදීන් පොදු, අවිහිංසාවාදී කාමුක දර්ශන හෝ අහිංසක අන්තර්ගතයන් සහිත වීඩියෝ දර්ශනවලට නිරාවරණය විය. නිරාවරණය අඛණ්ඩව සති හයක් තුළ පැයක සැසිවාරවල විය. හත්වන සතියේදී, සමාජ ආයතන සහ පෞද්ගලික තෘප්තිය පිළිබඳ බාහිර සම්බන්ධයක් නැති අධ්‍යයනයකට විෂයයන් සහභාගී විය. [කාමුක භාවිතය] ලිංගික අත්දැකීම් ස්වයං තක්සේරු කිරීමට දැඩි ලෙස බලපායි. කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය කිරීමෙන් පසුව, විෂයයන් ඔවුන්ගේ සමීප හවුල්කරුවන් සමඟ අඩු තෘප්තියක් වාර්තා කරයි - විශේෂයෙන් මෙම හවුල්කරුවන්ගේ සෙනෙහස, ශාරීරික පෙනුම, ලිංගික කුතුහලය සහ ලිංගික ක්‍රියාකාරිත්වය නිසි ලෙස. ඊට අමතරව, චිත්තවේගීය මැදිහත්වීමකින් තොරව ලිංගිකත්වයට වැඩි වැදගත්කමක් ලබා දී ඇති විෂයයන්. මෙම බලපෑම් ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය හා ජනගහනය අතර ඒකාකාරී විය.

4) ආගන්තුකයන් හා සහකරුවන්ගේ විනිශ්චයන් මත ජනප්රිය හෙරිටේට් බලපෑම් (1989). කථාව: මමn Experiment 2, පිරිමි සහ ගැහැනු ළමයින් විරුද්ධ ලිංගික ඊරොටිකා වලට නිරාවරණය විය. දෙවන අධ්යයනයේ දී ලිංගික ආකර්ෂණීය ඇගයුම් මත උත්තේජක තත්ත්වය සමග ලිංගික ලිංගික සබඳතාවයක් ඇති විය. කේන්ද්රීය නිරාවරණයේ අඩුපාඩුකම් හුදෙක් පිරිමි සත්වයන්ට නිරාවරණය වූ පිරිමි විෂය සඳහා පමණි. ප්ලේබෝයි වර්ගයේ කේන්ද්රය වඩාත් ප්රසන්න වූ පිරිමින් සමඟ තම භාර්යාවන්ට වඩා ආදරයෙන් සලකනු ලැබුවේ පිරිමි අයයි.

5) අසභ්ය පින්තූර සැකසුම වැඩ මතක මතක ක්රියාකාරීත්වයට බාධා කරයි (2013)ජර්මානු විද්යාඥයන් විසින් එය සොයාගෙන තිබේ අන්තර්ජාල මතකය නිසා වැඩ කරන මතකය අඩු කළ හැකිය. මෙම අසභ්ය දර්ශන අත්හදා බැලීම්වලදී 28 නීරෝගී පුද්ගලයින් විසින් 4 විවිධාකාර රූප කට්ටල යොදාගනිමින් වැඩ-මතකයේ කාර්යයන් සිදු කරන ලදී. ඉන් එකක් කාමුක දර්ශන ඇතුළත් විය. එමෙන්ම ලිංගික හැඟීම් සහ ස්වයං වින්දනයට අදාළ අසභ්ය පින්තූර, සහ අසභ්ය පින්තාරු ඉදිරිපත් කිරීම වැනි පෙරහුරුවලට සහභාගී වූවන් සහභාගී වූහ. ප්රතිඵල පෙන්වූයේ කාමුක දර්ශන නරඹමින් වැඩ කරන මතකය නරකම ලෙස ඇති බවත්, එම උද්දීපනය වැඩි වීමත් වැඩි වීමයි.

6) ලිංගික රූප සැකැසුම නිෂ්ඵලත්වය යටතේ තීරණ ගැනීමේදී (2013): ප්‍රමිතිගත සංජානන පරීක්ෂණයකදී කාමුක දර්ශන නැරඹීම තීරණ ගැනීමට බාධා කරන බව අධ්‍යයනයෙන් අනාවරණය විය. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ කාමුක දර්ශන විධායක ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපානු ඇති අතර එය මානසික කුසලතා සමූහයකි. මෙම කුසලතා පාලනය කරනු ලබන්නේ මොළයේ ප්‍රෙෆ්‍රන්ටල් බාහිකය ලෙසිනි.

7) කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් වැළකී සිටීම? බහු අසන්නන්හී තත්වයක් තුළ සයිබර්සේක්ස් සැත්කම් අධික ලෙස භාවිත කිරීම හෝ නොසලකා හැරීම සියිබර්ක්ස් ඇබ්බැහි වීම (2015): පෝෆාන ඇබ්බැහි වීම සඳහා ඉහළ ප්රවනතාවක් ඇති අතර, විධායක කාර්යන් කාර්යයන් (ප්රෝෆාපේටල් බාහිකයේ අනුග්රහය යටතේ) වඩා දුර්වල ලෙස ඉටු කර ඇත.

8) විධායකයේ ක්රියාකාරිත්වය Erotic Video Watching (2017) පෙර ලිංගික සංසන්දනාත්මක සහ ලිංගික නොවන ලිංගික බලහත්කාරය පිරිමින්ගේ ක්රියාකාරිත්වය: “බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම්” ඇති නමුත් සෞඛ්‍ය සම්පන්න පාලනයක් නොමැති පිරිමින්ගේ විධායක ක්‍රියාකාරිත්වයට කාමුක දර්ශනවලට නිරාවරණය වීම. ඇබ්බැහිවීම හා සම්බන්ධ සං ues ා වලට නිරාවරණය වන විට දුර්වල විධායක ක්‍රියාකාරිත්වය යනු ද්‍රව්‍යමය ආබාධවල ලක්‍ෂණයකි (දෙකම පෙන්නුම් කරයි පෙර පුරාපාර පරිපථයන් සහ සංවේදීයි).

9) ලිංගික මැදිහත්වීම් වලට නිරාවරණය වීමෙන් විශාල හිඟයක් ඇතිවීම පිරිමින් අතර සයිබර් අපවාද නැංවීම සඳහා වැඩි වැඩියෙන් දායක වීම (චෙං සහ චියූ, 2017): අධ්‍යයන දෙකක දී දෘශ්‍ය ලිංගික උත්තේජකවලට නිරාවරණය වීමේ ප්‍රති ulted ලය වූයේ: 1) ප්‍රමාද වූ වට්ටම් (තෘප්තිය ප්‍රමාද කිරීමට ඇති නොහැකියාව), 2) සයිබර් වැරදිකරුවන් වීමට වැඩි නැඹුරුවක්, 3) ව්‍යාජ භාණ්ඩ මිලදී ගැනීමට වැඩි කැමැත්තක් සහ යමෙකුගේ ෆේස්බුක් ගිණුම හැක් කිරීම. එකට ගත් විට මෙයින් ඇඟවෙන්නේ කාමුක භාවිතය ආවේගශීලී බව වැඩි කරන අතර ඇතැම් විධායක කාර්යයන් (ස්වයං පාලනය, විනිශ්චය, පුරෝකථනය කළ හැකි ප්‍රතිවිපාක, ආවේග පාලනය) අඩු කළ හැකි බවයි.

මාර්ගය වන විට, අවසන් අන්තර්ජාල ඇබ්බැහි අධ්‍යයන 80 ක් “කල්පවත්නා” සහ “විචල්යයන් ඉවත් කිරීමේ” ක්‍රමවේදයන් භාවිතා කර ඇත. අන්තර්ජාලය භාවිතා කළ හැකි බව දැඩිව යෝජනා කරයි හේතුව මානසික / චිත්තවේගීය ගැටළු, ඇබ්බැහි වීම, ආශ්රිත මොළයේ වෙනස්කම් සහ වෙනත් සෘණ බලපෑම් සමහර පරිශීලකයින් සඳහා.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #10: Praus / Klein / Kohut cherry-pick 5 දුප්පත් සබඳතාවන් සමඟ සම්බන්ධ කිරීම 1 අධ්යන වල 58 හි විෂයන් වලින්%

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: ලිංගික චිත්රපටි නැරඹීම සඳහා යෝජිත ප්රයත්නයට පෙර ලිංගික චිත්රපටි නැරඹීම සිදුවූයේ නම්, ලිංගික චිත්රපටි බලපෑම ඇති කිරීමට යෝජනා කිරීම අවශ්ය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, එක දිගුකාලීන අධ්යයනයක් පෙන්වූයේ, සාමාන්යයෙන් ලිංගික සිනමා දර්ශන නැරඹීමයි අවදානම වැඩි කළා පසුව සම්බන්ධතා නැතිවීම. පෝස්ට් අපෙන් කොටසක්ද? කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම සහ දික්කසාද කිරීම පිළිබඳ දීර්ඝකාලීන පරීක්ෂණය. කෙසේ වෙතත්, තවත් අධ්යයනයකින් පෙනී සිටියේ, විවාහක ඇමෙරිකානුවන් ලිංගික සිනමා භාවිතය ඉහළම සංඛ්යාතයන් සහිත බවය අවම අවදානමක් ඇත ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය අහිමි වීම සඳහා (අනෝන්ය ආචරනය).

මෙහි ඇති උපක්රමය වන්නේ සබඳතාවයන් මත පෝරින බලපෑම් විමර්ශනය කරන පර්යේෂණය ගැටුම්කාරී බව පර්යේෂණය කරන පාඨකයාට සිතීමයි. ඔවුන් එය සම්බන්ධ කරගනිමින් ඇති කරදර වලට සම්බන්ධ කර ඇති එක් අධ්යයනයක පැවැත්ම පිළිගනී 75 අධ්යයන අසභ්‍ය භාවිතය දුප්පත් සම්බන්ධතාවයට සම්බන්ධ කිරීම), ඉන්පසු චෙරි අච්චාරු දැමීම එකම බාහිර ප්‍රති result ලයක් වාර්තා කිරීම අධ්‍යයනය කිරීම - එහි විෂයයන්ගෙන් සුළු ප්‍රතිශතයක් සඳහා (විෂයයන්ගෙන් 5%).

විෂයයන්ගෙන් 5% කට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් සඳහා බාහිර සොයා ගැනීමක් සහිත අධ්‍යයනය “කාමුක රූප භාවිතය සහ විවාහ වෙන්වීම: ද්විත්ව තරංග දත්ත දත්ත (2017)" - අත්පිටපත් වලින් උපුටා ගැනීම:

2006 විසින් 2012 හි x නෝම්ක්ස් හි කාමුක දර්ශන නැරඹීම නරඹන විවාහක ඇමෙරිකානුවන් හෝ, වැඩි වශයෙන් හෝ වැඩි සංඛ්යාතයකින් යුක්ත වන අතර, 2006 විසින් විවාහ වෙන්වීම අත්විඳීමට ඉඩ ඇත. ද්විමය සන්නිවේදන රෙජිස්ට්රි විශ්ලේෂණය පෙන්නුම් කරයි tතොප්පිය 2006 හි කාමුක දර්ශන නරඹන ඇමරිකානුවන් 2012 විසින් වෙන්වීම අත්විඳීමට අත්දැකීම් ලබා නොතිබූ අය මෙන් දෙගුණයක් තරම් වැඩි විය. 2006 විවාහක සතුට හා ලිංගික තෘප්තිය මෙන්ම අදාළ සමාජීය භූ ලක්ෂණ ආශ්රිත ආශ්රිත සම්බන්ධතාවන් පාලනය කිරීමෙන් පසුව පවා, කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ සංඛ්යාතය සහ විවාහ වෙන්වීම අතර සබඳතාවය තාක්ෂණික වශයෙන් රාමුවකි. 2012 විසින් විවාහ වෙන්වීමෙන් ඇති වූ සම්භාවිතාව ඉහළ නැංවීමෙන් 2006 කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා යොදා ගත් අතර, කාමුක දර්ශනවල ඉහළම සංඛ්යාතවලදී ඉහළම සංඛ්යාතවලදී එය ප්රතික්ෂේප විය.

නියම ප්රතිඵල. කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් (පිරිමි හෝ ගැහැණු) යන දෙදෙනාම එකට එකතු වූ අතර, ඔවුන් දෙදෙනා විවාහ ජීවිතයේ අත්දැකීම් වලට වඩා දෙගුණයකට වඩා වැඩි විය. විශේෂයෙන්ම විෂයයන් වලින් 95% සඳහා2006 හි කාමුක භාවිතයන් 2012 හි විවාහ වෙන්වීම වැඩි වීමක් සමග සම්බන්ධ විය. කෙසේවෙතත්, කාමුක භාවිතයේ සංඛ්යාතය සතියකට වරක් හෝ ඊට වැඩි වාර ගණනක් (විෂයයන්ගෙන් 5 පමණි) වෙන්වීමට ඇති ඉඩ කඩ නොලැබූ අය සඳහා සමාන විය.

පෙන්වා දෙන පරිදි #7 උපුටා ගන්න සීනුව වක්රයේ ඈත කෙළවරේ ඇති සම්බන්ධතාවයන් අසභ්ය දර්ශකයන්ගේ අතිමහත් බහුතරය සඳහා ප්රතිඵල අනාවැකි පල නොකළ හැකිය. 2-5 හි මෙම මිශ්ර බෑගයේ දී නිතර භාවිතා කරන්නන්ගෙන් අප හට swingers හෝ polyamrous ලෙස හදුනාගත් ජෝඩු බොහෝ වැඩි ප්රතිශතයක් සොයා ගත හැකිය. ඔවුන් විවෘත විවාහයන් තිබිය හැක. සමහරවිට යුවළට අවශ්ය තරම් කාමුක දර්ශන භාවිතා කළ හැකි බව යුවළට වැටහී ඇති නමුත්, දික්කසාදය කිසි විටෙකත් විකල්පය නොවේ. එක් හෝ දෙදෙනා හෝ සහකරුවෙකු තුළ අසභ්ය භාවිතය ඉහළ මට්ටමක පවතින හේතුව කුමක් වුවත් මෙම අධ්යයනයෙන් හා අනෙකුත් සියල්ලන්ගෙන් පැහැදිලි වන්නේ යුවළන්ගේ අතිවිශාල බහුතරයන් සමග නොගැලපෙන බවය.

මාර්ගය වන විට, සියල්ලම අනික් කල්පිත අධ්යයන කාමුක භාවිතය යනු දුර්වල සම්බන්ධතා ප්රතිඵලයයි.

• අන්තිම නැති ප්රේමයක්: කාමුක දර්ශන නැරඹීම සහ ප්රේමාන්විත හවුල්කරුවෙකු (2012): කාමුක භාවිතයෙන් වැළකී සිටීමට උත්සාහ කළ අය (සති 6 ක් පමණි). මෙම කණ්ඩායමට පාලක සහභාගිවන්නන් සමඟ සැසඳීම, කාමුක දර්ශන අඛණ්ඩව අඛණ්ඩව භාවිතා කළ අය පාලනයන් වඩා පහත් මට්ටමේ කැපවීමක් වාර්තා කළේය. 3 සතිපතා වෙනුවට 3 මාස සඳහා වැළකී සිටියහොත් කුමක් සිදුවේද?
• අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන සහ සබඳතා ගුණාත්මකභාවය: අලුතෙන් විවාහ වූවන් අතර ලිංගික තෘප්තිමත් ලිංගික තෘප්තිමත් අන්තර් ජාල ද්රව්යයක් (2015), අනුකුලතාවයේ හවුල්කාරිත්වයේ බලපෑම සහ සමලිංගික අධ්යයනයන් අතර,. කථාව: අලුත විවාහ වූ සැලකිය යුතු නියැදියක නියැදියක දත්තවලින් පෙන්නුම් කළේ සියම් භාවිතය සඳහා ස්වාමිපුරුෂයන් හා භාර්යාවන්ට ඇතිවන යහපත් ප්රතිවිපාකවලට වඩා සෘණාත්මක ය. වැදගත් වන්නේ ස්වාමිපුරුෂයාගේ හැඩගැස්ම කාලයත් සමඟම SEIM භාවිතා කරන අතර SEIM විසින් අඩු කරන ලද ගැලපීම් භාවිතා කරයි. තවද ස්වාමිපුරුෂයන් තුළ ලිංගික තෘප්තිමත් භාවයක් තම භාර්යාවන්ගේ අඩුවීමක් අනාවැකි පළ කළහ. අවුරුද්දකට පසුව සේයිම් භාවිතා කළ අතර භාර්යාවන්ගේ 'SEIM' භාවිතය ඔවුන්ගේ ස්වාමිපුරුෂයාගේ ලිංගික තෘප්තිය වෙනස් නොකළේය.
• කාමුක දර්ශන නරඹමින් විවාහය තුළ ඇති තත්වය අඩු කර දමනවාද? ආංශික දත්ත වලින් සාක්ෂි (2016). කථාව: මෙම අධ්‍යයනයෙන් පසු කාලීනව කාමුක දර්ශන භාවිතය විවාහයේ ගුණාත්මක භාවයට බලපාන්නේද යන්න සහ මෙම බලපෑම ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය මගින් පාලනය කරන්නේද යන්න පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ජාතික වශයෙන් නියෝජනය වන, කල්පවත්නා දත්ත (2006-2012 ඇමරිකානු ජීවිත අධ්‍යයනයේ ඡායාරූප) වෙත යොමු කරන පළමු අවස්ථාව මෙය වේ. පොදුවේ ගත් කල, 2006 දී නිතර නිතර කාමුක දර්ශන නැරඹූ විවාහක පුද්ගලයින් 2012 දී විවාහයේ ගුණාත්මකභාවය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු මට්ටමක පැවතීම, කලින් විවාහයේ ගුණාත්මකභාවය සහ අදාළ සහසම්බන්ධතා පාලනය කිරීම වාර්තා කළහ. කාමුක දර්ශනවල බලපෑම හුදෙක් 2006 දී ලිංගික ජීවිතය පිළිබඳ අසතුටට පත්වීම හෝ විවාහ තීරණ ගැනීමේ ප්‍රොක්සියක් නොවේ. සැලකිය යුතු බලපෑමක් අනුව, 2006 දී කාමුක දර්ශන භාවිතය පිළිබඳ සංඛ්‍යාතය 2012 දී විවාහයේ ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ දෙවන ප්‍රබලම පුරෝකථනය විය.
• කාමුක දර්ශන නරඹන අය වැඩිහිටියෙකුගේ අද්දැකීමකට මුහුණ දෙනවාද? ආංශික දත්ත වලින් සාක්ෂි (2017). කථාව: විශ්ලේෂණයන් පෙන්නුම් කළේ 2006 හි කාමුක දර්ශන නරඹන ඇමරිකානුවන් 2012 හි සම්බන්ධතා තත්ත්වය සහ අනෙකුත් සමාජ විරෝධී සම්බන්ධතාවයන් වැනි වැදගත් සාධක සඳහා පාලනය කිරීමෙන් පසු 2006 විසින් රොමැන්ටික බිඳ වැටීමක් වාර්තා කිරීම වාර්තා කිරීමට අසමසම ලෙස කාමුක දර්ශන නරඹන අය මෙන් දෙගුණයක් තරම් විය හැකි බවය. විශ්ලේෂණයන් 2006 හි අසභ්ය දර්ශන බැලීමට ඇමෙරිකානුවන් නිරන්තරයෙන් නරඹන ආකාරය සහ 2012 විසින් බිඳ වැටීම අත්විඳීමට ඇති අනිසි ප්රතිවිපාක අතර රේඛීය සම්බන්ධතාවයක් ද පෙන්නුම් කර ඇත.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #11: අහෝ! Praise / Klein / Kohut ද්රෝහී ආකෘතියට සහාය දක්වන අධ්යයනයක් සඳහන් නොකරයි

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: ලිංගික චිත්රපටි වලට ප්රබල මොළය ප්රතිචාර දැක්වීමත් සමග මාස කිහිපයකට පසු ලිංගික සංසර්ගයක් සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට ප්රබල ප්රයත්නයක් අනාවැකි පල කරයි.

මෙම කථන ස්ථානයට සහය දැක්වීම සඳහා අධ්‍යයනය සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න ඕනෑම කෙනෙකුගේ අනුමානයකි. සමහර විට ඔවුන් සිතන්නේ “කාමුක දර්ශන නැරඹීම සැබෑ පුද්ගලයෙකු සමඟ ලිංගිකව හැසිරීමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන්නේ මාස කිහිපයක් තිස්සේ පවතින” බවයි. නමුත් අධ්‍යයනය වාර්තා කළේ එය නොවේ.

මෙය අනිවාර්ය චර්යාවක් පිටින් යාන්ත්රණය පිළිබඳ යාන්ත්රණයක් (අධික කෑමෙන් හා අනවශ්ය ලිංගික හැසිරීම්) පිලිබඳව අධ්යයනයකි. ලිංගික හැසිරීම සඳහා වැඩි ආශා ඇති දැඩි ආශාවන් සමඟ සමලිංගික ඇසුරට ප්රතික්රියාශීලී බවක් ඇති බව අධ්යයනය මගින් සොයාගෙන ඇත සහ මාස හයකට පසු ස්වයංවින්දනය කරන්න. අධ්යයනය "හවුල්කරුවෙකු සමඟ සිටීමට ඇති ආශාව" තක්සේරු කර නැත. එය තක්සේරු කර ඇත්තේ ස්වයං වින්දනයේ යෙදීමට සහ ලිංගිකව හැසිරීමට ඇති තෘෂ්ණාව පමණි, එය තනි හවුල්කරුවෙකුට පමණක් සීමා නොවීය. අධ්යයනය මගින් ආහාර සඳහා සමාන ප්රති results ල සොයා ගන්නා ලදී: ආහාර ආකර්ෂණය කර ගැනීමේ රූපවලට වැඩි ප්රති-ප්රතික්රියාශීලීත්වයක් ඇති විෂයයන් ඉදිරි මාස හය තුළ වැඩි බරක් ලබා ගත්හ. අධ්යයනයේ සාරාංශයෙන්:

මෙම සොයා ගැනීම්වලින් ඇඟවෙන්නේ, මොළයේ ඇතිවන ප්රතිචාරාත්මකබව ආහාර හා ලිංගික ලක්ෂණ උත්ප්රේරක කිරීම, ලිංගික ක්රියාකාරිත්වය හා අනුකම්පාව සමඟ අනුකුලතාවයෙන් බැඳී ඇති අතර, කෘත්රිම හැසිරීම් ආශ්රිත පොදු ස්නායු යාන්ත්රණයක් සඳහා සාක්ෂි සපයයි.

මෙම අධ්යයනය ඇබ්බැහි වූ ආකෘතියට සහයෝගය දක්වන්නේ, මාස හයකට පසුව ක්රියා කිරීමට උෂ්ණත්වයට ප්රතිචාර දැක්වීම සඳහා උද්යෝගයට ප්රතිචාර දැක්වූ විශිෂ්ඨතම ප්රතික්රියාකාරිත්වය (විපාක මධ්යස්ථානයේ ක්රියාකාරිත්වය) සහිත විෂයයන් ලෙස ය. පෙනෙන විදිහට මෙම පුද්ගලයන් බවට පත් වී තිබේ සංවේදීයි කාමුක ප්රතික්රියාකාරිත්වය සහ තෘෂ්ණාව යන දෙකම විදහා දක්වයි. ඇබ්බැහි පර්යේෂකයින්ගේ අදහස සංවේදීයි අත්යාවශ්ය පරිභෝජනය හා අවසානයේ ඇබ්බැහි වීම සඳහා යොමු වන ප්රධාන මොළය ලෙස වෙනස් වේ. (බලන්න "ඇබ්බැහි වීම සඳහා දිරි දීමනා සංවේදීකරණ න්යාය")

සංවේදි මාර්ග කල්පනා කළ හැකිය Pavlovian කන්ඩිෂන් කිරීම ටර්බොස් මත. සක්රිය කල විට සිතුවිලි හෝ ත්රිලකයසංවේදී වූ මාර්ග, විපාක පරිපථය අවුලුවාලීම දැඩි ලෙස නොසලකා හරිනු ඇත. කාමුක පරිශීලකයන් පිළිබඳ මෑත මොළය පිළිබඳ අධ්යයනයන් කීපයක්ම සංවේදිතාව ඇගයීමට ලක් කළ අතර, සියල්ලෝම මත්පැන් සහ මත්ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූවන් මෙන් ම මොළයට ප්රතිචාර දැක්වූහ. 2018 ලෙස 25 අධ්යයන කිහිපයක් වාර්තා වී ඇත අසභ්ය දර්ශකයේ (සංවේදී ප්රතික්රියාශීලීත්වය හෝ තෘෂ්ණාව) සමග නිරවද්යතාවයෙන් ගැලපෙන සොයා ගැනීම්: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

සංවේදීකරණය සැබෑ ලිබිඩෝ හෝ හවුල්කරුවකු සමඟ සමීප වීමට ඇති ආශාව නොවන බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය. ඒ වෙනුවට, එය මතකයන් හෝ හැසිරීමට අදාළ සං ues ා වලට අධි සංවේදීතාවයේ සාක්ෂියකි. නිදසුනක් ලෙස, පරිගණකය සක්‍රිය කිරීම, උත්පතන දැකීම හෝ තනිව සිටීම වැනි සං ues ා - කාමුක දර්ශන නැරඹීමේ තෘෂ්ණාව නොසලකා හැරීමට දැඩි, අසීරු විය හැකිය. බලහත්කාරයෙන් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන්ට කාමුක ප්‍රතික්‍රියාකාරිත්වය හෝ තෘෂ්ණාව වැඩි විය හැකි බව අධ්‍යයනවලින් හෙළි වී ඇති නමුත් සැබෑ ලිංගික හවුල්කරුවන් සමඟ අඩු ලිංගික ආශාවන් සහ ශිෂේණය ys ජු වීම අත්විඳිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ පුරුෂ ඇබ්බැහි වූවන් පිළිබඳ මොළයේ ස්කෑන් පරීක්ෂණ විෂයන් අසභ්ය දේ වලට වඩා මොළයක් සක්රිය කර ඇති නමුත් බොහෝ දෙනෙක් සමිබන්ධයන් සමග ගැටීම / ගැටලුව විසඳා ඇත. 2014 කේම්බ්රිජ් අධ්යයනයේ සිට:

[බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම්] විෂයයන් වාර්තා කර ඇත්තේ ලිංගික කාරණා අධික ලෙස භාවිතා කිරීමේ ප්‍රති… ලයක් ලෙස… .. ඔවුන් විශේෂයෙන් කාන්තාවන් සමඟ ශාරීරික සම්බන්ධතාවලදී (ලිංගිකව නිරාවරණය වන ද්‍රව්‍ය සමඟ සම්බන්ධ නොවුනත්) ලිබිඩෝ හෝ ශිෂේණය function ජු ක්‍රියාකාරිත්වය අඩුවී ඇති බවයි.

ඊට පස්සේ ඇය නිකොල් Prause 2013 EEG අධ්යයනය ඇයට කියයි මාධ්ය තුල කාමුක / ලිංගික ඇබ්බැහි පැවැත්මට එරෙහි සාක්ෂි: ලිංගික ආශාවන්, ලිංගික ආශාවන් නොපවතින, ලිංගික දර්ශන මගින් ස්නායු මානසික ප්රතික්රියා වලට සම්බන්ධයි (ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013). එහෙම නෑ. ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 ඇත්ත වශයෙන්ම ලිංගික අවයවයන් සහ ලිංගික භාවිතය යන ලිංගික ආශාවන් ලිංගික ආශාවන් පාලනය කිරීම සඳහා උපකාර කරයි. එහෙම කොහොම ද? අධ්යයනය ඉහළ EEG කියැවීම් වාර්තා කර ඇත (උදාසීන පින්තූරවලට සාපේක්ෂව) විෂයයන් කෙටියෙන් අසභ්ය පින්තූරවලට නිරාවරණය වූ විට. අධ්යයන නිරතුරුවම පෙන්නුම් කරන්නේ අධික ලෙස P300 හට ඇබ්බැහි වූවන් අවශෝෂණයට ලක්වන විට (ඒවා ලෙස රූප) මෙම අධ්යයනය කොකේන් ඇබ්බැහි වූවන්).

තම යටත් වැසියන් යැයි ප්‍රවුස් නිතර නිතර කරන ප්‍රකාශය “මොළය වෙනත් ඇබ්බැහිවූවන් මෙන් ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැතසහාය නොමැතිව ය, සත්‍ය අධ්‍යයනයේ කොතැනකවත් සොයාගත නොහැක. එය ඇගේ සම්මුඛ සාකච්ඡා වලින් පමණි. යටතේ අදහස් දැක්වීම අද සම්මුඛ පරීක්ෂණ ප්රාග්, ජ්යෙෂ්ඨ මනෝවිද්යා මහාචාර්ය ජෝන් ඒ. ජොන්සන් සිය සොයා ගැනීම් වැරදියට නොමඟ යවන ලෙස ඉල්ලා සිටියාය.

“මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන්ගේ මොළය ඔවුන්ගේ මත්ද්‍රව්‍යවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම වැනි ලිංගික රූපවලට ඇගේ යටත් වැසියන්ගේ මොළය ප්‍රතිචාර නොදැක්වූ බව මගේ මනස තවමත් ප්‍රහේලිකාවෙන් කියැවේ. ඇය ලිංගික රූප සඳහා වැඩි P300 කියවීම් වාර්තා කර ඇති හෙයින්. තමන් කැමති drug ෂධයක් ඉදිරිපත් කළ විට P300 කරල් පෙන්වන ඇබ්බැහි වූවන් මෙන්. සැබෑ ප්‍රති results ලවලට පටහැනි නිගමනයකට ඇය එළඹෙන්නේ කෙසේද? ”

සමගාමීව කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ මොළයේ ස්කෑන් පරීක්ෂණ, ස්ටීල් සහ ඇල්. 2013 විසින් ලිංගික හැසිරීම් සඳහා අඩු ආශාවක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති කාමුක ප්රතික්රියාශීලී බවක් දක්වයි. වෙනත් ක්රමයක් යොදාගැනීම සඳහා, වැඩිහිටියන්ට වඩා වැඩි මොළයක් සක්රිය කිරීම සඳහා පුද්ගලයෙකුට සැබෑ පුද්ගලයෙකු සමඟ ලිංගික සම්බන්ධකම් පැවැත්වීම වඩා ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වයට පත් වනු ඇත. විහිලුකාරි, අධ්යයන ප්රකාශකයෙකු ප්රියසා පෝස්ටර් භාවිතා කරන්නන් හුදෙක් "ඉහළ ලිහිසි" ඇති බව ප්රකාශ කළත්, අධ්යයනයේ ප්රතිඵල මෙසේ කියයි හරියටම ප්රතිවිරුද්ධයයි (හවුල්කාර ලිංගිකත්වය සඳහා විෂයයන්ගේ ආශාව වැටුණා ඔවුන්ගේ අසභ්‍ය භාවිතය සම්බන්ධයෙන්). සම-සමාලෝචනය කළ පත්‍රිකා අටක් සත්‍යය පැහැදිලි කරයි: සමාලෝචිත විවේචන ස්ටීල් සහ ඇල්., 2013. දකින්න පුළුල් YBOP විවේචනයකි.

සාරාංශයක් ලෙස නිරන්තර ලිංගික කාමුක පුද්ගලයෙකුට වැඩි ආත්මීය උත්තේජනයක් අත්විඳිය හැක (තෘෂ්ණාව) නමුත් සහකරු සමඟ සමේ ගැටලු අත්විඳිය හැක. කාමුක දර්ශනවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ උද්දීපනය “ලිංගික ප්‍රතිචාර දැක්වීම” හෝ හවුල්කරුවෙකු සමඟ නිරෝගී ශිෂේණය function ජු වීම පිළිබඳ සාක්ෂි නොවේ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #12: ඩේවිඩ් ලයි පවා සිතන්නේ ඔබේ ප්රකාශය ප්රශ්නයට භාජනය වී ඇති බවයි

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: කාමුක දර්ශන බැලීම ඇත්තෙන්ම පරීක්ෂණාත්මක පරීක්ෂණ මගින් පෙන්විය හැක හේතු වේ පාලනය ඇතුළත් කිරීම මගින් සෘණ සම්බන්ධතා බලපෑම්. එම පළමු විශාල, කලින් ලියාපදිංචි කළ අත්හදා බැලීම ලිංගික පින්තූර බැලීම මගින් වර්තමාන ආදර සබඳතා සඳහා ආදරය හෝ ආශාව අඩු නොකළ බව සොයා ගන්නා ලදී.

පළමුව, "කාමුක දර්ශන නැරඹීම සැබවින්ම නම් පර්යේෂණාත්මක අධ්යයන මගින් පෙන්විය හැකිය හේතු වේ ඍණාත්මක සම්බන්ධතා ඇති කරවන බලපෑම. "යෞවන යෞවන යෞවනියන් කිහිපදෙනෙකුගේ අද්දැකීම බලන්න ප්ලේබෝයි කේන්ද්රගත කිරීම් (අධ්යයනයේ දී) කතෘවරුන් විසින් සම්බන්ධ කර ඇත) ඔබේ ස්වාමිපුරුෂයා අවසන් හුස්ම හෙළන දවසේ දවසේ දිනපතාම දෘඪ-වීඩියෝ වීඩියෝ පටිගත කිරීමට දැඩි බලපෑමක් ඇති කරයි. එකම සම්බන්ධතා අධ්යයනය "කාමුක දර්ශන නැරඹීම ඇත්තෙන්ම පෙන්වන්න හේතු වේ සෘණ සම්බන්ධතාවයන් " විෂයන්ගෙන් වැළකී සිටින විචල්යයන් හෝ අධ්යයන සඳහා පාලනය කරන ලද කල්පවත්නා අධ්යයන. වර්තමානයේ පවතින කාමුක භාවිතයේ සැබෑ ප්රතිවිපාක අනාවරණය කර ඇති දිගුකාලීන සම්බන්ධතා අධ්යයනයකට අද දින ප්රකාශයට පත් කර තිබේ. සියලු කාමුක භාවිතය මගින් දුර්වල සම්බන්ධතා / ලිංගික ප්රතිළුල

1. ලිංගිකව ම්පූේණ වන අන්තර්ජාලය හා ලිංගික තෘප්තිමත් භාවය පිළිබඳ යෞවනියන්: නිරපේක්ෂක අධ්යනය (2009).
2. අන්තිම නැති ප්රේමයක්: කාමුක දර්ශන නැරඹීම සහ ප්රේමාන්විත හවුල්කරුවෙකු (2012).
3. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන සහ සබඳතා ගුණාත්මකභාවය: අලුතෙන් විවාහ වූවන් අතර ලිංගික තෘප්තිමත් ලිංගික තෘප්තිමත් අන්තර් ජාල ද්රව්යයක් (2015), අනුකුලතාවයේ හවුල්කාරිත්වයේ බලපෑම සහ සමලිංගික අධ්යයනයන් අතර,.
4. පෝස්ට් අපෙන් කොටසක්ද? දික්කසාදයේ භාවිතය කාමුක දර්ශනවල ආන්තික බලපෑම් (2016).
5. කාමුක දර්ශන නරඹමින් විවාහය තුළ ඇති තත්වය අඩු කර දමනවාද? ආංශික දත්ත වලින් සාක්ෂි (2016).
6. කාමුක දර්ශන නරඹන අය වැඩිහිටියෙකුගේ අද්දැකීමකට මුහුණ දෙනවාද? ආංශික දත්ත වලින් සාක්ෂි (2017).
7. කාමුක රූප භාවිතය සහ විවාහ වෙන්වීම: ද්විත්ව තරංග දත්ත දත්ත (2017).

2017 අධ්යයනය සඳහා Praus / Klein / Kohut සම්බන්ධ වන අතර එහි පහසුවෙන් ප්රතික්ෂේප කළ ප්රතිඵල: පිරිමින්ට ආදරවන්තයින් උදෙසා ආකර්ෂණය සහ ආදරය අඩු කිරීමට නිරෝගීව සිටිනවාද? කනික්, ගුතියර්ස් සහ ගෝල්ඩ්බර්ග්ගේ ස්වාධීන ප්රතිවලනයන් (1989).

2017 අධ්යයනය a 1989 අධ්යයනය විරුද්ධ ලිංගයේ අයගේ කාමුක රූප සමඟ බැඳී සිටින සම්බන්ධතාවල සිටින පිරිමින් සහ කාන්තාවන් නිරාවරණය කිරීම. 1989 අධ්‍යයනයෙන් හෙළි වූයේ නිරුවත නිරාවරණය වූ පිරිමින් බවයි ප්ලේබෝයි මධ්යකාලීනව සිය හවුල්කරුවන් ඔවුන්ගේ ආකර්ෂණීය බව අඩු ආකර්ෂණීය බව සහ ඔවුන්ගේ සහකරු සඳහා අඩු ආදරය වාර්තා. 2017 1989 සොයාගැනීම් ප්රතිනිර්මාණය කිරීමට අපොහොසත් වූ නිසා, 1989 අධ්යයනය එය වැරදියි කියා, සහ අසභ්ය භාවිතය තුළින් ආදරය හෝ ආශාව අඩු කළ නොහැකිය. වෝ! එතරම් වේගයකින් නොවේ.

අපගේ සංස්කෘතික පරිසරය “කාමුක” බවට පත්ව ඇති හෙයින් ප්‍රතිනිර්මාණය “අසාර්ථක” විය. 2017 පර්යේෂකයන් පාසලෙන් පසු එම්ටීවී නැරඹීමෙන් හැදී වැඩුණු 1989 සිසුන් XNUMX බඳවා ගත්තේ නැත. ඒ වෙනුවට ඔවුන්ගේ විෂයයන් හැදී වැඩුණේ කල්ලි ගැසීම් සහ ව්‍යාජ වීඩියෝ දර්ශන සඳහා පෝර්න් හබ්හි සැරිසරමිනි.

1989 හි කොපමණ සිසුන් සංඛ්යාවක් X-rated වීඩියෝව දැක ඇති? බොහෝ නොවේ. 1989 විශ්ව විද්යාල සිසුන් කීපදෙනෙකුගේ සෑම ස්වයං චලන සැසියකටම, එක් එක් සැසියකදී බහු-හෘද ක්ලිප් වලට ස්වයංක්රීයව ස්වයංවින්දනය දක්වා වැඩිවිය. නැත. 2017 ප්රතිඵල සඳහා හේතුව පැහැදිලි වේ: a ප්ලේබෝයි 2017 හි කොලේජ් පුරුෂයන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ බලාගෙන ඇති දෙයට සාපේක්ෂව කේන්ද්රස්ථානයක් යනු විශාල කෝණයකි. පවා කතුවරු ඔවුන්ගේ පරණ ගිවිසුමට අනුව පරම්පරා ගණනාවකට පිලිගත්හ:

1) මුලින්ම, මුල් අධ්යයනය 1989 හි ප්රකාශයට පත් කිරීම වැදගත් ය. ලිංගික අන්තර්ගතයට නිරාවරණය වීමට ඉඩ නොතිබුණද, අද දින නිරුවත් රූප නිරාවරණය සාපේක්ෂව වඩා පුළුල් වන අතර, එමගින් නිරුවත් කේන්ද්රස්ථානයට නිරාවරණය වී ඇති අතර, මුලින් වාර්තා වූ ප්රතිවිරුද්ධ බලපෑම ලබා ගැනීමට ප්රමාණවත් නොවේ. එමනිසා වර්තමානයේ ප්රතිනිර්මාණ අධ්යයනය සඳහා ප්රතිඑලයන් අධ්යයනය කිරීම, වෙනස්කම් කිරීම, ප්රවේශය හා ඊර්ෂ්යාතා පවා පිළිගැනීමෙන් වෙනස් විය හැක.

අපක්ෂපාතී ගීතයේ දුර්ලභ අවස්ථාවක් තුලදී ඩේවිඩ් ලයි බලකෙරේ පැහැදිලිව පෙන්වා දෙන්න:

1989 සිට සංස්කෘතිය, පිරිමින් සහ ලිංගිකත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. මේ දිනවල වැඩිහිටි පිරිමින් ස්වල්ප දෙනෙක් කාමුක දර්ශන හෝ නිරුවත් කාන්තාවන් දැක නැත. නිරුවත්කම සහ ග්‍රැෆික් ලිංගිකත්වය ජනප්‍රිය මාධ්‍යවල බහුලව දක්නට ලැබේ. සතුන්වත්තට කැමතියි ක්රීඩාව සුවඳ විලවුන් වෙළඳ දැන්වීම් සඳහා සහ බොහෝ ප්‍රාන්තවල කාන්තාවන්ට අසරණ වීමට අවසර ඇත. එබැවින් වඩාත් මෑත අධ්‍යයනයේ යෙදී සිටින පිරිමින් අසභ්‍ය හා එදිනෙදා මාධ්‍යයන්හි දකින නිරුවත සහ ලිංගිකත්වය ඔවුන්ගේ හවුල්කරුවන් කෙරෙහි ඇති ආකර්ෂණයට හෝ ප්‍රේමයට බලපාන අයුරින් ඒකාබද්ධ කිරීමට ඉගෙන ගෙන ඇති බව පෙනේ. සමහරවිට 1989 අධ්‍යයනයේ පිරිමින් ලිංගිකත්වය, නිරුවත සහ කාමුක දර්ශනවලට නිරාවරණය වී නොතිබෙන්නට ඇත.

මෙම අත්හදා බැලීම අන්තර්ජාල කාමුක භාවිතය නොවන්නේ යැයි මතක තබා ගන්න නැහැ තම ආදරණීයයන් සඳහා ආකර්ෂණීය පුද්ගලයින් ආකර්ෂණය කර ඇත. එය නිකම්ම අදහස් වන්නේ "මැදපෙරදිග" දෙස බලන කල මේ දිනවල කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොවන බවයි. බොහෝ මිනිසුන් රැඩිකල් වාර්තාවක් වාර්තා කරයි අන්තර්ජාලයේ කාමුක අත්හළ පසු, හවුල්කරුවන්ට ආකර්ෂණය ඉහළ යාම. ඇත්ත වශයෙන්ම, සබඳතා මත කාමුක දර්ශන නැරඹීම මගින් පෙන්නුම් කරන ඉහත දී ඇති කල්පිත සාක්ෂි ද පවතී.

නැවත වරක්, Prause / Klein / Kohut දික්කසාදය, බිඳවැටීම්, දුර්වල ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තිමත් වීම සම්බන්ධ ගැටලු වාර්තා කිරීම පිළිබඳ අධ්යයනය පිළිබඳ අධිෂ්ඨානශීලීව චෙරි-තෝරාගත් ප්රතිඵලය සපයයි.

අවසානයේ, බටහිර ඔන්ටාරියෝ විශ්ව විද්යාලයේ ටේලර් කොහූට්හි සගයන් සම්බන්ධ කර ඇති කඩදාසියේ කර්තෘවරුන් බව වැදගත් ය. විලියම් ෆිෂර් විසින් මෙහෙයවන මෙම කණ්ඩායමේ පර්යේෂකයෝ ප්රශ්නකාරී අධ්යයනයන් ප්රකාශයට පත් කරති. මතුපිටින් නිෂේධාත්මක ප්රතිපල සඳහා කාමුක භාවිතයට සම්බන්ධ කරන අතිවිශාල සාහිත්යය ප්රතිගාමීව පෘථිවිය මතුපිටට පෙනේ. කොහුට් සහ ෆිෂර් යන දෙදෙනා පරාජය කිරීමේ දී විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළහ කැනඩාවේ 47 චලන.

බටහිර ඔන්ටාරියෝහි කොහුට්, ෆීෂර් හා සගයන්ගෙන් මෑත කාලීන අධ්යයනයන් දෙකක් වන අතර එහි පැතිරුනු හා නොමඟ යවන සිරස්තල:

1) යුවළගේ සම්බන්ධතාවයට කාමුක දර්ශනවල ප්‍රත්‍යක්ෂ බලපෑම්: විවෘත-අවසන්, සහභාගිවන්නන් දැනුවත් කරන ලද, “පහළට” පර්යේෂණ (2017), ටේලර් කොහුට්, විලියම් ඒ. ෆිෂර්, ලෝර්න් කැම්බල්

ඔවුන්ගේ 2017 අධ්‍යයනයේ දී, කොහුට්, ෆිෂර් සහ කැම්බල් ඔවුන් බලාපොරොත්තු වූ ප්‍රති produce ල ලබා ගැනීම සඳහා නියැදිය මඟ හැර ඇති බව පෙනේ. බොහෝ අධ්‍යයනවලින් පෙනී යන්නේ අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ගෙන් සුළු ප්‍රමාණයක් කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන බවයි. මෙම අධ්‍යයනයේ දී කාන්තාවන්ගෙන් 95% ක්ම කාමුක දර්ශන භාවිතා කර ඇත (සම්බන්ධතාවයේ ආරම්භයේ සිටම කාන්තාවන්ගෙන් 85% ක්ම කාමුක දර්ශන භාවිතා කර ඇත). එම අනුපාත විශ්ව විද්‍යාල වයසේ පසුවන පිරිමින්ට වඩා ඉහළ අගයක් ගන්නා අතර වෙනත් කාමුක අධ්‍යයනයකට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය! වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පර්යේෂකයන් තමන් සොයන ප්‍රති results ල ලබා ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ නියැදිය මඟ හැර ඇති බව පෙනේ. යථාර්ථය: එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම සමීක්ෂණයේ (සාමාන්‍ය සමාජ සමීක්ෂණයේ) හරස්කඩ දත්ත වලට අනුව පසුගිය මාසයේ “අසභ්‍ය වෙබ් අඩවියකට” පිවිසී ඇත්තේ කාන්තාවන්ගෙන් 2.6% ක් පමණි.

ඊට අමතරව, කොහුට්ගේ අධ්‍යයනයෙන් අසනු ලැබුවේ අසභ්‍ය වචන පිළිබඳව විෂයයන් මත පැටවිය හැකි “විවෘත අන්ත” ප්‍රශ්න පමණි. පර්යේෂකයෝ රස්තියාදුකාරයන් කියවා තීරණය කළ අතර, “වැදගත්” පිළිතුරු මොනවාද (ඔවුන්ගේ අපේක්ෂිත ආඛ්‍යානයට ගැලපේද?). වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අධ්‍යයනය මගින් කාමුක භාවිතය ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තිය පිළිබඳ විද්‍යාත්මක විචල්‍ය තක්සේරුවක් සමඟ සම්බන්ධ නොවීය. සබඳතා කෙරෙහි අහිතකර බලපෑම් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති කාමුක භාවිතය පෙන්වන අධ්‍යයන 75 කට වඩා). පුවත්පතේ වාර්තා වූ සෑම දෙයක්ම කතුවරුන්ගේ අභියෝගයට ලක් නොවූ අභිමතය පරිදි ඇතුළත් කර ඇත (හෝ බැහැර කර ඇත).

2) “කාමුක දර්ශන ඇත්ත වශයෙන්ම“ කාන්තාවන්ට වෛර කිරීම ”පිළිබඳ විවේචනයක්ද? කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් ඇමරිකානු නියැදියක භාවිතා නොකරන අයට වඩා ස්ත්‍රී පුරුෂ සමානාත්මතා ආකල්ප දරයි ”(2016),

ටේලර් කොහට් සම සම කර්තෘවරුන් විසිනි සමානතාවාදය (1) ගබ්සා කිරීම, (2) ස්ත්රීවාදීන් හඳුනා ගැනීම, (3) බලය පිළිබඳ බලය හිමි කාන්තාවන්, (4) ස්ත්රියට පූර්ණ කාලීන රැකියාවක් ඇති විට පවුලක ජීවිතය භුක්ති විඳින බව විශ්වාස කිරීම හා අහඹු ලෙස (5) සාම්ප්රදායික පවුල කෙරෙහි නිෂේධාත්මක ආකල්ප වඩා ලිබරල් විය හැකි ලෞකික ජනගහනය බෙහෙවින් පවතී ආගමික ජනගහනයට වඩා ඉහළ කාමුක භාවිතය. මෙම නිර්ණායක තෝරා ගැනීමෙන් තොරව අනිත් අනිකුත් විචල්යයන් නොසලකා හරිමින්, ප්රධාන කර්තෘ කොහූට් සහ ඔහුගේ සම කර්තෘවරුන් විසින් මෙම අධ්යයනයේ පරෙස්සම තෝරා ගත් තේරීම "සමානතාවාදය."පසුව කතුවරුන් විසින් එය සියල්ලම තෝරා ගත් මාතෘකාවක් තෝරා ගත්හ. යථාර්ථය නම්, මෙම සොයා ගැනීම් අනෙකුත් සෑම ප්රකාශිත අධ්යනයකින්ම පරස්පර විරෝධී ය. (බලන්න ලිංගික ආකල්ප, වෛෂයිකත්වය හා අඩුපාඩු සඳහා කාමුක භාවිතය සඳහා 25 අධ්යයනයන්ට වඩා මෙම ලැයිස්තුවේ ලැයිස්තුවක් සමානතාවාදය.)

සටහන: මෙම 2018 ඉදිරිපත් කිරීම 5 පිටුපස ඇති සත්යය හෙළිදරව් කිරීම හා සැකසහිත අධ්යයනයන් අතර, සාකච්ඡා කෙරී ඇති අධ්යයන දෙක ද ඇතුලත්ය: කාමුක සමීක්ෂණ: සත්ය හෝ ප්රබන්ධයක්ද?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #13කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් ඔබ තැතිගන්වනසුලුයි, බොමින් ඔබේ මනෝභාවය වැඩි දියුණු කරයි

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: වෙනත් රසායනාගාර පර්යේෂණවල දී, ලිංගික චිත්රපටි බැලූ ජෝඩු එකම කාමරය තුළ හෝ වෙන් වෙන් වශයෙන්, එම වත්මන් සහකරු සමග ලිංගිකව හැසිරීම සඳහා වැඩි කැමැත්තක් ප්රකාශ කළේය.

තවත් නිකොල් කඩදාසි ප්රශංසා කරයි. කාමුක දර්ශන නැරඹීම, තැතිගන්වනසුලු වීමෙන් පසුව ඉක්මනින් පිට වීමට අවශ්යයි, එය අසමසම සොයා ගැනීමකි. මෙම "රසායනාගාර සොයා ගැනීම" සම්බන්ධතා මත අසභ්ය භාවිතය පිළිබඳ දිගුකාලීන බලපෑම් ගැන අපට කිසිවක් පවසන්නේ නැත (නැවතත්, අධ්‍යයන 75 කට වඩා - සහ පිරිමින් පිළිබඳ සෑම අධ්‍යයනයක්ම - කාමුක භාවිතය අඩු ලිංගික හා සම්බන්ධතා තෘප්තියට සම්බන්ධ කරන්න). මෙම අත්හදා බැලීම ඔවුන්ගේ පළමු බියර් යුවළට පසුව හොඳ යැයි හැඟෙන්නේ දැයි බාර් අනුග්‍රාහකයන්ගෙන් විමසීමෙන් මත්පැන් වල බලපෑම තක්සේරු කිරීමට සමාන වේ. මෙම එක් වරක් තක්සේරු කිරීම පසුදා උදෑසන ඔවුන්ගේ මනෝභාවය ගැන හෝ නිදන්ගත මත්පැන් භාවිතයෙන් ඇති වන දිගු කාලීන බලපෑම් ගැන අපට යමක් කියයිද?

වෛද්ය ප්රියූස් ඇගේ පාඩමෙහි සොයා ගැනීම්වල ඉතිරි කරුණු සියල්ලම අතහැර දැමීම පුදුමයට කරුණක් නොවේ.

කාමුක චිත්රපටි නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් ඍණාත්මක බලපෑම්, වරදකාරීබව සහ කාංසාව ගැන වැඩි විස්තර වාර්තා විය

ඍණාත්මක බලපෑම් යනු නිෂේධාත්මක හැඟීම්. ප්රියසා ඇගේ චෙරී තෝරා ගැනීමේ ප්රතිඵලයක් ලබා ඇත.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #14: කාමුක දර්ශන ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, කාමුක දර්ශන හා සම්බන්ධ සියලු අහිතකර බලපෑම් සඳහා ස්වයංවින්දනයට දොස් පවරමු

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: එක් අධ්යයනයකින් එය වාර්තා කලේය කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය අඩු කිරීම හවුල්කරුට ඇති කැපවීමයිලිංගික චිත්රපටි තමන්ම නොවන අතර වෙනත් විපරීත නොවන විචල්යයන් නිසා එය දර්ශන නැරඹීමේ හැඩගැස්වීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස ස්වයංවින්දනයේ වෙනස්කම් වැනි කිසිදු අධ්යයනයක් තවමත් පෙන්වා දී නොමැත. ලිංගික සිනමා තුළින් ලිංගික උද්දීපනය නිතිපතා ලිංගික හකරුවනට ඇති ආශාව අඩු වන බව අපගේ අදහසයි. සමහර තත්වයන් යටතේ, ලිංගික චිත්රපටි ගෙදර ගින්නට ගිනි තබයි.

ඇත්තටම, සාක්ෂිවල අතිමහත් ප්රබලත්වය කාමුක දර්ශන පරිභෝජනය වැඩි වීම, සම්බන්ධතාවය හා ලිංගික තෘප්තිය පිරිහීම යන සාධකවලින් පෙනී යනවා. සමහරක් අධ්යයන "ඔව්" කියා සමහර අධ්යනයන් හා "අධ්යයන නොකෙරේ" යන අධ්යයනයන්ගෙන් එකක් නොවේ. පිරිමි සහ කාමුක භාවිතය පිළිබඳ සෑම අධ්යයනයක්ම (70 අධ්යයන) ලිංගික හෝ සම්බන්ධතා තෘප්තිය අඩු කිරීම සඳහා වැඩිහිටි ලිංගික භාවිතය සම්බන්ධ කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, a මෑත අධ්යයනය මිනිසුන් සඳහා ලිංගික තෘප්තිමත් භාවය සමඟ මාසයකට වරක් වඩා වැඩි සංඛ්යාවක් භාවිතා කරන ලද කාමුක භාවිතය සඳහා බවය. (කාන්තාවන් සඳහා, කපා හැරීම අඩු වූ අතර, එය වසරකට වාර ගණනකට වඩා වැඩි සංඛ්යාවක් ලිංගික තෘප්තිය සමග සම්බන්ධ විය.)

ඒ වගේම කාමුක කැපකිරීමේ පාඩම ඉහත සඳහන් කර ඇත කළා කාමුක දර්ශන නැරඹීම බොහෝ දුරට කාමුක දර්ශන නරඹන අය කෙරෙහි අඩු කැපවීමක් විය හැකි බව පෙන්නුම් කරයි. පාලක කන්ඩායමක් සමඟ ඇතිවන බලපෑම් සංසන්දනය කිරීම සඳහා මිනිසුන් (අසීරු සෙක්ස් සඳහා) භාවිතා කිරීම (උත්සාහ කිරීම) උත්සාහ කිරීම සඳහා මිනිසුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටීමයි. එක සමාන පර්යේෂකයන් කිහිපදෙනෙක් තවත් අධ්යයනයක් පළ කළේය තාවකාලිකව උත්සාහ දැරූ අයගෙන් ප්රමාද වූ වට්ටම් ද සමඟ සසඳන විට ප්රමාද වී තිබිණි. ඔවුන් වැඩි අවධානයක් දුන්නේ කාමුක දර්ශන නරඹන අයගේ අඩුපාඩුකම් අත්හැරීම අඩු බවය. එම

ක්ලීන්, ප්ර්රව්ස් සහ කොහුට් වැනි ලිංගික විද්යාඥයන් කාමමිථ්යාචාරය ආරක්ෂා කර ගැනීම ගැන එතරම් කනගාටුවට කරුණකි. ස්වයංවින්දනය සම්බන්ධතා ගැටළු ඇති වේ! (ප්රියස් සහ සගයා ලයි විසින් ස්වයංවින්දනයේ දී තරුණ පිරිමින් තුළ නිදන්ගත ED ඇති බව ප්රකාශ කර ඇත - වෛද්ය හෝ වෙනත් සාධකවලින් තොරව)

කෙසේ වෙතත් පෲස් දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ප්රසිද්ධියේ කියා සිටියේ ස්වයංවින්දනය යනු සුදුසුකම් නොමැතිවය. ඉතින්, ඒ මොකක්ද? මෙවන් කතුවරුන් ස්වයංවින්දනයේ සම්බන්ධතාවයේ ගැටලූවක් ලෙස ඇඟිල්ලක් පෙන්වා දෙති. එහෙත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ කූටෝපායන්ට සහාය දෙන කිසිදු විධිමත් සාක්ෂි ඉදිරිපත් නොකරයි. එය "ස්වයංවින්දනය" යැයි පවසන විට එය සෑම විටම පහසු රතු හුරුල්ලක් පමණි ඇත්ත විද්යාත්මක සාක්ෂි මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ වැඩි වැඩියෙන් කාමුක දර්ශන ගැටළු අතර ගැටීමක් ඇති බවයි.

එනමුත් 2017 හි විද්යාඥයින් විසින් "ස්වයං වින්දනය-රතු හැඩින්" න්යාය පරීක්ෂාවට ලක් කළ අතර ඒ සඳහා කිසිදු ආධාරයක් සොයාගත නොහැකි විය. බලන්න "කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි විය හැකිද? අසභ්ය කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම සඳහා මිනිසුන් සොයමින් සිටින fMRI අධ්යයනය"ඇබ්බැහි වීම ආශ්රිත කීඩාවන්ට සංවේදීතාවයක් තිබුනේ කාමුක භාවිතය සඳහා සහ ස්වයංවින්දනය. මෙය නිරීක්ෂණය කිරීමක් ලෙස අර්ථවත් කරයි කාමුකත්වය යනු ස්නායු පද්ධතියට මාරාන්තික වේ:

අසභ්ය පින්තූර බලන්න. ප්රවේශය ලබාගැනීමට ඇති ක්රම ගැන හෝ ක්රියාශීලීව සොයන ක්රම ගැන සිතා බැලීම සහ ක්රියාවලිය තුළ ආශාව අත්විඳීම, ලිංගික ආශාව යයි සලකනු ලැබේ. තෝරාගත් කාමුක දර්ශන නැරඹීම, ස්වයං වින්දනයක් නොමැති වුවද, ලිංගික උත්සහයක් ඇති විට ලිංගිකව හැසිරීම සැලකිය හැකිය.

මානව ලිංගිකත්වය හා වර්තමාන අද්විතීය ලිංගික පරිසරයේ බලපෑම පිළිබඳව සොයා බැලීම සඳහා මානව විද්යාව හදාරන විද්යාඥයන් (හා ස්නායු විද්යාව) භාවිතා කරනු ඇත. රතු පාට හෙලොංග්ස් වල ප්රචාරකයන් නො වේ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #15සමාවෙන්න ළමයින්, එක් අධ්යයනයකට සම්බන්ධ වී පැය ගණනාවක් යොදා ගැනීමෙන් "ස්වයං හඳුනා ගැනීමක් ලෙස මත්පැන් ඇබ්බැහි වීමක්" සමග සම්බන්ධ වී තිබේ.

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: මෙම ගැටලුවේ හදවතට කතා කරමින්, සමහර කාමුක පරිශීලකයන් සඳහා විශාලතම ගැටළුව වන්නේ ලැජ්ජයි. ලිංගික චිත්රපට නැරඹීම ගැන ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වීමේ ප්රතිකාර කර්මාන්තය (ලාභය සඳහා), ජනමාධ්යය (clickboit සඳහා) සහ ආගමික කණ්ඩායම් (ලිංගිකත්වය පාලනය කිරීම) විසින් ප්රසිද්ධියට පත් කර ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, ඔබ කාමුක දර්ශන නැරඹීම යෝග්ය යැයි සිතනවාද නැද්ද යන්න හෝ ඔබ ලිංගික සිනමා දර්ශන සලකුණු කිරීම ගැටළු වලට දායක වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, a අධ්යයන සංඛ්යාව වැඩිවීම "කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්" ලෙස හඳුන්වන බොහෝ පුද්ගලයින් සෙසු මිනිසුන්ට වඩා ලිංගික චිත්රපටි නිරූපණය නොකරයි. ආගමික හෝ ලිංගික වශයෙන් සීමාකාරී සමාජයක හැදී වැඩුණු ඔවුන්ගේ හැසිරීම් ගැන ඔවුන් ලැජ්ජාවට පත් වෙනවා.

#15 උපුටා ගැනීම සඳහා ප්රතිචාරය සමඟ සංයෝජනය කර ඇත පහත දැක්වෙන #19 උපුටා ගැනීම සඳහා ප්රතිචාරයඑක් එක් කාමුක දර්ශන ප්රශ්නාවලියක් (CPUI-9) හා එය වටා ඇති පුරාවෘත හා එය භාවිතා කරන අධ්යයනයන් සමඟ කටයුතු කරන බැවින්.

සටහන: ඉහත උපුටා ගත් ප්රධානතම ප්රකාශය බොරු ය මත්පැන් පෙයෝජනයට පැය ගණනක් භාවිතා කිරීම, ආගමිකත්වය හා සදාචාරාත්මක ෙනොකියන්නන් සමඟ ස්වයං හඳුනා ගැනීමක් සම්බන්ධෙයන් එක් අධ්යයනයක් පමණි. එහි සොයාගැනීම් “වටහාගත් ඇබ්බැහි වීම” (“කාමුක ඇබ්බැහි වීම ආගමික ලැජ්ජාව / සදාචාරාත්මක අප්‍රසාදය”) පිළිබඳ පරෙස්සමින් ගොඩනඟන ලද ආඛ්‍යානයට පටහැනිය. එකම direct ජු සහසම්බන්ධතා අධ්‍යයනයේ දී, ඇබ්බැහි වූවෙකු ලෙස ස්වයං අවබෝධය සමඟ ඇති ශක්තිමත්ම සහසම්බන්ධය සමඟ ය කාමුක භාවිතයේ පැය. ආගමිකත්වය අනදාල වූ අතර, කාමුක භාවිතයට ඇබ්බැහි වීම හා සදාචාරාත්මක නොගැලපීම වැනි ස්වයං-වටහා ගැනීම අතර යම් සම්බන්ධයක් තිබුනේය, එය දළ වශයෙන් අඩක් පැය-භාවිතය සහසම්බන්ධය.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #16: බලහත්කාරය ICD-11 හි “බලහත්කාරයෙන් ලිංගික චර්යා ආබාධ” රෝග විනිශ්චය සමඟ සමපාත නොවේ.

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: එය සැලකිල්ලට ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ අවලස්සන ඇබ්බැහි වීමක් ඇතුළත් නොවේ. ඇබ්බැහිවීම, අනුයජනකභාවය සහ ආවේගශීලීත්වය විවිධාකාර ආකෘතීන් වේ වෙනස් පිළියම් අවශ්ය වන විවිධ රටාවන් සමග. උදාහරණයක් ලෙස, ඇබ්බැහින ආකෘති අනාවැකි ඉවත් කිරීමේ ලක්ෂණ, නමුත් අනුකූලතා ආකෘති ඉවත් කිරීම පුරෝකථනය කරන්නේ නැත. ආමුකූලතා ආකෘති අනාවැකි තීරණ ප්රමාද කිරීමට හෝ ප්රමාණවත් සතුටක් අත්හිටුවීමට දැඩි අකමැත්තක් දක්වන අතර, අනුකූලතා ආකෘතීන් දෘඪ, විධිමත් අඛණ්ඩ උත්සාහයක් දරයි.

යළිත් වරක් / ක්ලෙයින් / කොහුට් විසින් ප්රඥාවන්ත අත්හදා බැලීමක් කිරීමට උත්සාහ කරයි. ඔවුන් "අනුකම්පාව" යන යෙදුම සමග සමාන බව ඔබ විශ්වාස කරති අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම diagnostic, සහ එම නිසා ICD-11 විසින් ලිංගික හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීම සහිතව රෝගීන්ව හඳුනා ගැනීමට එය භාවිතයට ගැනීමෙන් වළක්වන්නට අදහස් කළේය. කෙසේ වෙතත්, මෙම නියමයන් අර්ථකථනය නොවේ. එනම්, #17 සහ එහි කියවන්නා ව්යාකූල කිරීමට තැත් කිරීමය.

එහෙත් අපට මෙම උපුටා ගැනීම තවදුරටත් ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් වැනි ඇබ්බැහිවීම් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්ට සහ ඔවුන්ගේ සගයන්ට යම් තරමක බල කිරීමක් ඇති බැවිනි. ගැටළු සහගත කාමුක භාවිතය “බල කිරීමක්” ලෙස නැවත හඳුන්වාදීමට ඔවුහු අවධාරනය කරති - එයින් ඇඟවෙන්නේ එය කිසි විටෙකත් “ඇබ්බැහි වීමක්” විය නොහැකි බවයි.

RE: "අවලස්සන ඇබ්බැහි වීම ඇතුළත් වන කුඩයක් යන වචනය නොවේ. " ඔබ ඉල්ලන්නේ කවුරුන් මත ද යන්න, නමුත් ICD-11 සඳහා එවැනි ප්රශ්නයක් ඉවහල් නොවේ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම නිර්ණය කිරීම. නව ICD-11 රෝග නිර්ණයට "සංවේදී" භාවිතය CSBD හි ස්නායු රෝග විශේෂඥයන් සඳහා අර්ථ දැක්වීම නොවේ: "අහිතකර ප්රතිවිපාක නොතකා පුනරාවර්තී ලිංගික හැසිරීම් දිගටම පවත්වාගෙන යාමඅයිසීඩී -11 හි භාවිතා කර ඇති පරිදි “බලහත්කාරය” යනු වසර ගණනාවක් තිස්සේ භාවිතා වන විස්තරාත්මක යෙදුමකි, බොහෝ විට “ඇබ්බැහි වීම” සමඟ හුවමාරු වේ. (උදාහරණයක් ලෙස ගූගල් විශාරදයෙකු සෙවීම ඇබ්බැහිවීම + ඇබ්බැහිවීම 130,000 උපුටා දක්වයි).

පිළිගත් කරුණක් #17 හොඳින් මනාව තහවුරු කරන ලද කරුණක් පිළිබඳ පොදු නොදැනුවත්කම ගැන ප්රීති වේ: ICD සහ ඩීඑම්එම් පද්ධති වේ විස්තරාත්මකබොහෝ දුරට ඇත් ෙටරින් වර්ගීකරණ පද්ධති. රෝග නිශ්චය කිරීම සඳහා නිශ්චිත සංඥා සහ රෝග ලක්ෂණ හෝ ඒවා නොමැතිවීම මත රඳා පවතී. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මානසික ව්යාකූලතාවයට යටත්ව කිසියම් විශේෂිත ජෛව විද්යාත්මක න්යායක් අනුමත කිරීමෙන් ICD සහ DSM ඈත්වී සිටීම, මානසික අවපීඩනය, භින්නෝන්මාදය, මත්පැන් හෝ CSBD සඳහා වේ.

මේ අනුව, ඕනෑම දෙයක් ඔබ හෝ ඔබේ සෞඛ්‍ය සේවා සපයන්නාට එය හැඳින්වීමට අවශ්‍ය වන්නේ - “අධි ලිංගිකත්වය,” “කාමුක ඇබ්බැහි වීම”, “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම”, “පාලනය කළ නොහැකි ලිංගික හැසිරීම,” “සයිබර්සෙක්ස් ඇබ්බැහි වීම” - හැසිරීම් “බලහත්කාරී ලිංගික චර්යා ආබාධය” තුළට වැටේ නම් විස්තරය, ICD-11 CSBD රෝග විනිශ්චය භාවිතයෙන් තත්වය හඳුනාගත හැකිය.

ලිංගික සෞඛ්ය ප්රවර්ධනය සඳහා සමිතියේ පුවත්පත් නිවේදනය පැහැදිලි කළ පරිදි, එය අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම දැන් "ආවේග පාලනය කිරීමේ අක්රමිකතා" යටතේ ඇති නමුත් සූදුව අක්රමිකතාවයට මෙන් එය වෙනස් විය හැකිය.

මේ වන විට නව CSBD රෝග නිර්වචනය කරන ලද මාපාංකය වන්නේ Impulse Control Disorders, පයිමරියානියා [6C70], ක්ලේටොමැනෝනියා [6C71] හා අතුරු ආබාධිත ආබාධ (6C73) වැනි රෝග නිර්ණයට ඇතුළත් වේ. එහෙත් පරමාදර්ශී කාණ්ඩ ගැන සැකයන් පවතිනවා. ජේල් ස්නායු විද්යාඥ මාර්ක් පොටෙන්සා MD PhD සහ Matetezz Gola PhD, පෝලන්ත විද්යා පීඨයේ පර්යේෂකයෙකු සහ කැලිෆෝනියාවේ විශ්ව විද්යාලයේ සැන් ඩියේගෝ පෙන්වා දෙයි. "ආන්තරික පාලන ආබාධයක් ලෙස CSB ආබාධය වර්ගීකරණය කිරීම වර්තමාන යෝජනාව විකල්ප ආකෘති ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇත. යෝජිත ...CSB විසින් ඇබ්බැහිකම් සහිත බොහෝ අංග බෙදාහදා ගන්නා බවට තොරතුරු තිබේ. " ⁷

ඇබ්බැහි වූ හැසිරීම් හේතුවෙන් සහ ආවේග පාලන පාලන ආබාධ යටතේ ඇති ආබාධ දෙකෙහිම සූදු ආබාධ පිළිබඳ රෝග විනිශ්චය ICD-11 ට ඇතුළත් බව සඳහන් කිරීම වටී. මේ අනුව, ආබාධ වර්ගීකරණය සැමවිටම අන්යොන්ය වශයෙන් බැහැර නොවිය යුතුය.⁵ වර්ගීකරණය කාලයත් සමඟ වෙනස් විය හැකිය. සූදු ආබාධය මුලින් DSM-IV සහ ICD-10 යන දෙවර්ගයේම ආවේග ආබාධයක් ලෙස වර්ගීකරණය කරන ලද නමුත් ආනුභවික අවබෝධයේ දියුණුව මත පදනම්ව සූදු ආබාධය “ද්‍රව්‍ය ආශ්‍රිත හා ඇබ්බැහි ආබාධයක්” (DSM-5) සහ නැවත වර්ගීකරණය කර ඇත. “ඇබ්බැහි හැසිරීම නිසා ඇතිවන ආබාධයක්” (ICD-11). මෙම නව විය හැකි ය CSBD රෝග නිර්ණයට සමාන වර්ධන මාර්ගයක් අනුගමනය කළ හැකිය සූදුවේ නියැලීම ඇති වී තිබේ.

CSBD ඇබ්බැහිවීමක් වැනි ඇබ්බැහිවීමක් හා අමාරුකමක් සේ පෙනේ, එය දේශපාලන හේතු මත "Impulse Control Disorders" ආරම්භ වේ. පටුන දේශපාලනය, CSB විෂයයන් පිළිබඳ මොළ අධ්යනය ප්රකාශ කරන ස්නායු පිළිබඳ විශේෂඥයන් දැඩි ලෙස විශ්වාස කරන්නේ එහි නිවැරැදි නිවස වෙනත් ඇබ්බැහි වීමයි. සිට ලැන්සෙට් විවරණයක් අධික ලිංගික හැසිරීම ඇබ්බැහි වීමක් ඇති විය හැකිද? (2017):

අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් ආබාධය ICD-11 සඳහා යෝජිත විෂ ද්රව්යවලට ඇබ්බැහි වූ ආබාධ සමඟ හොඳින් ගැලපේ. ICD-11 කෙටුම්පත් වෙබ් අඩවියේ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා සඳහා දැනට යෝජනා කරනු ලබන ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ සීමාව. අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා ලෙස වර්ගීකරණ අක්රමිකතාවයක් ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම මෑත දත්ත වලට අනුකූල වන අතර, මෙම රෝගය මගින් පීඩාවට පත්වන හා පෞද්ගලිකව පීඩාවට පත්ව සිටින පුද්ගලයින්ට වෛද්යවරුන්, පර්යේෂකයින් සහ ප්රතිලාභීන්ට ප්රයෝජනවත් විය හැකිය.

මාර්ගය වන විට, “බලහත්කාරී ලිංගික හැසිරීම් ආබාධය” අවසානයේදී “ඇබ්බැහි වූ හැසිරීම හේතුවෙන් ඇති වන ආබාධය” කොටසට ගෙන ගියද, එය තවමත් “බලහත්කාරයෙන් ලිංගික චර්යා ආබාධයක්” ලෙස හැඳින්වේ. නැවතත්, “බල කිරීම” CSBD රෝග විනිශ්චය සමඟ සමපාත නොවේ.

RE: ඇබ්බැහිවීම, අනුයජනකභාවය සහ ආවේගශීලීත්වය විවිධාකාර ආකෘතීන් වේ වෙනස් පිළියම් අවශ්ය වන විවිධ රටාවන් සමග.

පළමුව, මෙම සම්බන්ධය කැඩපතකින් ලියවෙන්නේ ව්යාකූල කඩදාසියකටය. එය දර්පණ කිරීමට සිදු වන න්යායාත්මක "ලිංගික ඇබ්බැහි" මොඩලය යෝජනා කරයි සාමාන්යයි ලිංගික හැඟීම් ඇති කරවන ලිංගික හැසිරීම්, ඔප්පුව කරමින්, දිගු තැළුණු හැගීමක් නොවේ. මෙම ආකෘතිය:

විශේෂයෙන්ම, ලිංගික චක්රය චක්රය මඟින් ලිංගික හැසිරීමේ චක්රය, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම් සහ පශ්චාත් ලිංගික සැත්කම් ලෙස විස්තර කර ඇති විවිධාකාර සහ අනුක්රමික අවධි හතරකි.

ඒක තමයි. අනුක්‍රමික අදියර හතරක් සහිතව, ආහාර ගැනීමේ මගේ න්‍යායාත්මක ආකෘතිය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට මෙය මා පොළඹවයි: කුසගින්න දැනීම, ආහාර ගැනීමට පෙලඹීම, ආහාර ගැනීම, පූර්ණ හැඟීම සහ නැවැත්වීම. මෙම යෝජිත “ලිංගික හැසිරීම් චක්‍රය” පිළිබඳ විවරණිකාව ජර්නලය ඉල්ලා සිටියේය. මම මෙය නිර්දේශ කරමි: වෙන් වූ ආකෘති ආබාධයක් ලෙස ලිංගික ඇබ්බැහිවීම පිළිබඳ විද්යාත්මක පදනම් වලක්වා ගැනීම.

දෙවනුව, ඇබ්බැහි අධ්යයනයන් නැවත නැවතත් එම ඇබ්බැහිවීම් අඩංගු අංගයන් වාර්තා කරයි දෙකම ආතතිය සහ අනුයජනකත්වය. (Google Scholar search සඳහා ඇබ්බැහි වීම + ආතතිය + බලබලා ගැනීමේ ප්රතිලාභ 22,000 උපුටා දැක්වීම්.) මෙන්න සරල අර්ථදැක්වීම් ආවේශය සහ අවලස්සන:

• බාධකයක්: අභ්යන්තර හෝ බාහිර උත්තේජකයන්ට ප්රතිචාර දැක්වීම ප්රමාණවත් ලෙස සිතීම හෝ සැලසුමකින් තොරව ක්රියා කිරීම. විශාල ප්රමාද වූ ආශ්වාසය හේතුවෙන් කුඩා ක්ෂණික දීමනා භාර ගැනීම සහ චලනය වීමෙන් පසු හැසිරීම නතර කිරීමට අසමත් වීම.
• අනුූලලතාව: නිශ්චිත රීතිවලට අනුව හෝ ඒකාකාර ආකාරයකින් සිදු කරනු ලබන පුනරාවර්තී හැසිරීම් පිළිබඳ සඳහන් වේ. මෙම හැසිරීම් අහිතකර ප්රතිවිපාක හමුවේ පවා නොනැසී පවතී.

පුරෝකථනය කළ හැකි පර්යේෂකයන් බොහෝවිට ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස සැලකේ සිට වර්ධනය වෙමින් පවතී ආවේගශීලී වේ සතුටක් සොයන හැසිරීම අනිවාර්යය පුනරාවර්තී හැසිරීම් අපහසුතා මඟ හැරීම (ඉවත් කිරීමේ වේදනාව වැනි). මේ අනුව, ඇබ්බැහි වීම දෙකම දෙකම අඩංගු වේ, අනෙකුත් අංග සමඟ. එබැවින් CSBD වලට සම්බන්ධ වන පරිදි ආවේගශීලී බව හා අව්යාජභාවයේ "ආකෘතීන්" අතර ඇති වෙනස්කම් වන්නේ කපන ලද සහ වියලූ ය.

තෙවනුව, සීඑස්බීඩී හෝ වෙනත් මානසික හෝ ශාරීරික ආබාධ සඳහා ICD-11 විශේෂිත ප්‍රතිකාරයක් අනුමත නොකරන බැවින් එක් එක් ආකෘතිය සඳහා විවිධ ප්‍රතිකාර අවශ්‍යතා පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම රතු හුරුල්ලන් වේ. එය සෞඛ්‍ය සේවා වෘත්තිකයාට පැවරේ. ඔහුගේ 2018 පුවත්පතේ “අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම: නොසැලකිලිමත් ප්රවේශයක්, සීඑස්බීඩී වැඩ කණ්ඩායම් සාමාජික ජෝන් ග්‍රාන්ට් (ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහූට් මීට පෙර වැරදි ලෙස නිරූපණය කළ විශේෂ expert යා) නව සීඑස්බීඩී රෝග විනිශ්චය හා සම්බන්ධ වැරදි රෝග විනිශ්චය, අවකල්‍ය රෝග විනිශ්චය, සම-රෝගාබාධ සහ විවිධ ප්‍රතිකාර විකල්පයන් ආවරණය කළේය. අහම්බෙන්, ග්‍රාන්ට් පවසන්නේ බලහත්කාරයෙන් ලිංගික හැසිරීම එම පුවත්පතේ “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” ලෙසද හැඳින්වෙන බවයි!

"එය ඇබ්බැහි වීමක් නොවේ, එය බල කිරීමකි." මෙය 'ඇබ්බැහිවීම' හා 'ඇබ්බැහිවීම' අතර සාකච්ඡාවකට අපව ගෙන එයි. ඇබ්බැහි වීම සහ බල කිරීමයි අපගේ එදිනෙදා භාෂාවට ඇතුල් වී ඇති කොන්දේසි දෙකකි. බහුලව භාවිතා වන වචන මෙන්, ඒවා වැරදි ලෙස භාවිතා කිරීම හා වරදවා වටහා ගත හැකිය.

චර්යාත්මක ඇබ්බැහිවීම්, විශේෂයෙන් කාමුක ඇබ්බැහි වීම යන සංකල්පයට එරෙහිව තර්ක කිරීමේදී, සංශයවාදීන් බොහෝ විට කියා සිටින්නේ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීම 'බල කිරීමක්' මිස සැබෑ 'ඇබ්බැහි වීමක්' නොවන බවයි. සමහරු තරයේ කියා සිටින්නේ ඇබ්බැහි වීම “හරියට” උමතු-සම්පීඩන ආබාධය (OCD) වැනි බවයි. 'X භාවිතා කිරීමට බල කිරීම' ස්නායු විද්‍යාත්මකව 'X ට ඇබ්බැහි වීම' ට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව තවදුරටත් බල කරන විට, මෙම නොදන්නා සංශයවාදීන්ගේ පොදු නැවත පැමිණීම නම්, "චර්යාත්මක ඇබ්බැහි වීම හුදෙක් OCD ආකාරයකි." සත්‍ය නොවේ.

පර්යේෂණයන් කිහිපයකින් පෙන්නුම් කෙරෙන්නේ ස්නායු ආබාධ වැනි විවිධාකාර ක්රම ඔස්සේ ඇබ්බැහි වීමෙන් OCD වලින් වෙනස් වන බවයි. ඩීඑම්එම්-5 සහ ICD-11 සඳහා වෙනමම රෝග නිර්ණය සඳහා වර්ග තිබේ අශුභවාදී-කල්පවතින අක්රමිකතා සහ ඇබ්බැහි වීමයි. අධ්යයනවලින් පෙනී යන්නේ සී.සී.බී. නැත OCD වර්ගයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමකාලීනව OCD හි ඇති CSB පුද්ගලයින්ගේ ප්රතිශතය පුදුම සහගතය. සිට අධි ලිංගික ආබාධ පිළිබඳ සංකල්පීයකරණය සහ තක්සේරුව: සාහිත්‍යය පිළිබඳ ක්‍රමානුකූල සමාලෝචනයක් (2016)

ලිංගික අනියම් (40) සංකල්පනය කිරීමේ නිරන්තරයෙන් විහිළුවී ඇති වර්ණාවලීක්ෂ ආබාධ සලකා බලනු ලැබ ඇත. සමහර අධ්යයනයන් මගින් ගර්භාෂ ලිංගික හැසිරීම් ඇති පුද්ගලයන් සොයාගෙන තිබේ. අධි සමකාලීන හැසිරීම සඳහා OCD සංසන්දනාත්මකව ඩීඑම්එම්-5 (1) රෝග විනිශ්චය පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා නොදේ. OCD වර්ගයේ ආවේණික සිතුවිලි බොහෝ විට ලිංගික අන්තර්ගතයන් තිබුණද, අවස්තාවන්ට ප්රතිචාර දැක්වීමෙන් සිදුකරන ලද අනුකම්පාවන් සතුටට කරුණක් නොවේ. ඕසීසී සමග ඇති පුද්ගලයන් විසින් සංවේදී හා බලපෑම් අවුලුවන තත්වයන් හමුවේ ලිංගික ආශාවන් හෝ කලකිරීම්වලට වඩා කාංසාව සහ පිළිකුල පිලිබඳ හැඟීම් වාර්තා කරයි. (41)

මෙම ජුනි මාසයේ 2018 අධ්යයනය: ගැටලු සහගත ලිංගික හැසිරීම්වල ඇතිවන ව්යාජ හා අනුකම්පාවේ කාර්යභාරය ප්රතිනිර්මාණය කිරීම:

ස්වල්ප වශයෙන් අධ්යයනයන්ට ලක් වී ඇත්තේ ව්යාජත්වය හා ව්යාධිකත්වය අතර ඇතිවන සම්බන්ධයෙනි. අකාර්යක්ෂම නොවන අශෝකාකාර ලිංගික අවපීඩනය සහිත පිරිමින් අතර, අශුභවාදී-සංවේදී සංකූලතාවේ ආයු කාලපරාවය, එනම් 0% සිට 14% දක්වා විචල්යතාවයෙන් සංලක්ෂිත මනෝචික මානසික ආබාධයකි.

සංවේදී හැසිරීම්වලට සම්බන්ධ විය හැකි සංවේදී ක්රියාකාරිත්වයන් - උපකල්පිත කණ්ඩායමක් සමඟ ප්රතිකාර කිරීමට බලාපොරොත්තු වන පිරිමින් තුළ සංසන්දනාත්මක කණ්ඩායමකට සාපේක්ෂව ඉහළ මට්ටමක පවතින බව සොයාගෙන ඇත. එහෙත් මෙම වෙනසෙහි බලපෑම ප්රමාණය දුර්වලය. ඩීඑම්එම්-IV (Structured Clinical Interview) (SCID-II) සඳහා ව්යුහගත සාම්ප්රදායික සම්මුඛ සාකච්චා කර ඇති පරිපූරක-බලහත්කාරි හැසිරීම් අතර සම්බන්ධතාවය හා අධි සමකාලීනභාවයේ මට්ටම් අතර ගර්භාෂ ලිංගික අවුල් සහගත අක්රමිකතාවයක් ඇති අතර, ධනාත්මක, දුර්වල සම්බන්ධතාවයක් හමු විය. ඉහතින් සඳහන් කළ ප්රතිඵල පදනම් කර ගනිමින්, ව්යාජත්වය යනු සාපේක්ෂව කුඩා ආකාරයකට බලපෑම් කිරීමයි. [CSBD].

එක් අධ්යයනයක දී පුරුෂයින් අතර ගැටලුකාරී කාමුක දර්ශන භාවිතය සම්බන්ධයෙන් පොදු බල කිරීම පරීක්ෂණයට ලක් විය. වඩා සංකීර්ණ ආකෘතියක දී, සාමාන්ය බලහත්කාරය හා ගැටළුකාරී කාමුක දර්ශන භාවිතය අතර සම්බන්ධය ලිංගික ඇබ්බැහිවීම හා අන්තර්ජාලයට ඇබ්බැහිවීම හා ඊට වඩා සාමාන්ය ඇබ්බැහි වීමක් මගින් මැදිහත් විය. එකට ගත් විට, අවිනිශ්චිතතාවය, ව්යාධිත්වය සහ අනුයජම්වාදය සහ ගැටළුකාරී භාවිතය අතර සබඳතා සාපේක්ෂව දුර්වලය.

ව්යාකූල පාලක අක්රමිකතා, අශුභවාදී-අනුමත වර්ණාවලි වර්ණාවලි හෝ චර්යාවන්ට ඇබ්බැහිවීම වැනි වර්ගීකරණ යෝජනා ඉදිරිපත් කරන තරඟකාරී ආකෘති සමඟ ගැටලුකාරී ලිංගික හැසිරීම් (අධි සම ලිංගිකත්වය සහ ගැටළු නිරූපණය කිරීම වැනි) පිළිබඳ වත්මන් විවාදය පවතියි. ප්රවේගකාරීත්වය හා අවමන්කාරී ස්වභාවය හා ගැටළුකාරී ලිංගික හැසිරීම් අතර සම්බන්ධතාවයන් අතර සම්බන්ධතා තිබිය යුතුය. ආවේශය හා අනුකම්පාව යන දෙකම ඇබ්බැහිවීම් වලට සම්බන්ධ වී ඇත.

ආවේගශීලී ලිංගික හැසිරීම් ව්යාකූලතාව වර්ගීකරණය සඳහා (මධ්යම මට්ටමේ සිට අධි සමකාලීනභාවය) අනුනාදිතාව (ICD-11 සඳහා යෝජිතව ඇති පරිදි), ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානය ආවේග පාලනය පාලනය හෝ හැසිරීම් ඇබ්බැහිවීමක් ලෙස. අක්රිය පාලක අක්රමිකතා ලෙස යෝජනා කෙරී ඇති වෙනත් අක්රමිකතා සලකා බැලීමේදී (උදා: කඩින් කඩ පුපුරන සුලු අක්රමිකතා, පීරෝමානියා සහ ක්ෙලොන්ටොනැනියා) සහ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා හා යෝජිත ආරකෂාවන්ගේ මධ්යස්ථ මූලද්රව්යයන් ඇබ්බැහි හැසිරීම් හේතුවෙන් (සූදුවේ නියැලීම හා සූදුවේ නියැලීම) අවසාන භාගය හොඳ සහායක් දක්වයි. (අවධාරනය සපයයි)

අන්තිමේදී, අසභ්ය පරිශීලක සහ පෝලන්ත ඇබ්බැහි වූවන් (බොහෝවිට CSB ලෙස හැඳින්වුණු) යන සියලු ාරවිධවාදී හා ස්නායු මනෝවිද්යා අධ්යයනයන් ඇබ්බැහි කරවන ආකෘතිය සමග ගැලපේ. වර්ධන හෝ ඉවසීම වාර්තා කරන අධ්යයනයන්).

2016 දී ජෝර්ජ් එෆ් කෝබ් සහ නෝරා ඩී. වොල්කොව්  ඔවුන්ගේ විශ්මය දනවන සමාලෝචනය ප්රකාශයට පත් කර ඇත නිව් ඉංග්ලන්ඩ් සඟරාවේ වෛද්ය: ස්නායු රෝග විශේෂඥයින්ගේ මොළයේ රෝග ලක්ෂණ. කොබො යනු ජාතික මත්ද්රව්ය අපචාර හා මත්පැන් පිළිබඳ ජාතික ආයතනය (NIAAA) පිළිබඳ අධ්යක්ෂක වන අතර, වෝල්කව් ජාතික ඖෂධ අපද්රව්ය පිළිබඳ ජාතික ආයතනයෙහි අධ්යක්ෂවරයාය. ලිංගික හැසිරීම් ඇබ්බැහිවීම පවතින බව එහි ආරම්භක ඡේදයෙහි සඳහන් වන අතරම, ඖෂධ හා හැසිරීම්වලට ඇබ්බැහි වීම සම්බන්ධව ප්රධාන මොළයේ වෙනස්කම් විස්තර කරයි.

ස්නායු විද්යාව දිගටම ඇබ්බැහිවීමේ මොළේ ආකෘතියට සහාය වන බව නිගමනය කරයි. මෙම ක්ෂේත්රයේ ස්නායු විද්යාව පිළිබඳ පර්යේෂණ මගින් ද්රව්යමය ඇබ්බැහිවීම් හා ආශ්රිත හැසිරීම්වලට ඇබ්බැහිවීම වැළැක්වීම සහ ප්රතිකාර සඳහා නව අවස්ථා ලබා දීම (උදාහරණ ලෙස ආහාර, ලිංගික, සූදුව) ....

වොල්කොව් සහ කූබ් පුවත්පතේ මූලික ඇබ්බැහිවීම හා සම්බන්ධ මොළයේ වෙනස්කම් හතරක් දක්වා ඇත, ඒවා නම්: 1) සංවේදීකරණය, 2) විනාශකාරී වීම, 3) අක්රමිකතා පූර්වප්රහාරක පරිපථ (හයිපිරොප්සිභාවය), 4) දුර්වල ක්රියාකාරිත්වයේ පීඩන පද්ධතිය. මෙම මොළයේ වෙනස්කම් වල 4 සියල්ලම ලැයිස්තුගත කර ඇති බොහෝ භෞතික විද්යා හා ස්නායු මනෝවිද්යා අධ්යයනයන් අතර හඳුනාගෙන ඇත මෙම පිටුව:

• කාමුක පරිශීලකයින් / ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් තුළ සංවේදීතාව (කියු-ප්‍රතික්‍රියාශීලීත්වය සහ තෘෂ්ණාව) වාර්තා කරන අධ්‍යයන: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
• කාමුක පරිශීලකයන් / ලිංගික ඇබ්බැහිකන් තුළ අවලස්සන කිරීම හෝ පුරුදු කිරීම (නිරන්තරයෙන්ම) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• දුප්පත් විධායක ක්‍රියාකාරිත්වය (හයිපොෆ්‍රොන්ටලිටි) හෝ අසභ්‍ය පරිශීලකයින් / ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන් තුළ වෙනස් කරන ලද පූර්ව පෙරමුනු ක්‍රියාකාරකම් වාර්තා කරන අධ්‍යයන: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
• කාමුක පරිශීලකයන් / ලිංගික ඇබ්බැහි වල ඇති දුර්වලතා මානසික ආතතිය පෙන්වා දෙන අධ්යයන: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD අවදානම පිළිබඳ අතිධාවනකාරී ඇබ්බැහි ආකෘතියට ගැලපේ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #17: කාමුක පරිශීලකයන් අත්හැරීම හා ඉවසීම යන දෙකම අත්දැක තිබේ

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: උදාහරණ වශයෙන්, ඇබ්බැහිවීම් ආකෘති අනාවැකි ඉවත් වීමේ ලක්ෂණ, නමුත් අනුකූලතා මාදිලි ඉවත් කිරීම පුරෝකථනය කරන්නේ නැත. ආමුකූලතා ආකෘති අනාවැකි තීරණ ප්රමාද කිරීමට හෝ ප්රමාණවත් සතුටක් අත්හිටුවීමට දැඩි අකමැත්තක් දක්වන අතර, අනුකූලතා ආකෘතීන් දෘඪ, විධිමත් අඛණ්ඩ උත්සාහයක් දරයි.

RE: ඉවත් වීමේ ලක්ෂණ. කාරණය නම්, ඇබ්බැහි වීමක් හඳුනා ගැනීම සඳහා ඉවත් වීමේ රෝග ලක්ෂණ අවශ්‍ය නොවේ. පළමුව, ඩීඑස්එම්-අයිවී-ටීආර් සහ ඩීඑස්එම් -5 යන දෙකින්ම “ඉවසීම හෝ ඉවත්වීම අවශ්‍ය නොවේ. දෙවනුව, “සැබෑ” ඇබ්බැහිවීම් හේතුවෙන් ජීවිතයට තර්ජනයක් වන ඉවත්වීමේ රෝග ලක්ෂණ වැරදියට සම්බන්ධ වේ කායික වශයෙන් රඳා පවතී සමග ඇබ්බැහිවීම ආශ්රිත මොළයේ වෙනස්කම්. මෙම 2015 සාහිත්යය සමාලෝචන වලින් උපුටාගත් එක්තරා තාක්ෂණික පැහැදිලි කිරීමක් සපයයි (අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම: සාරාංශය සහ යාවත්කාලීන කිරීම):

මෙම අදියරෙහි ප්රධාන ලක්ෂ්යය වන්නේ, නිශ්චිත ද්රව්යයකින් භෞතික විද්යාත්මක බලපෑම් ඉවත් කිරීම නොවේ. ඒ වෙනුවට, ඉහත සඳහන් ක්රියාවලියෙන් ප්රතිඵලයක් ලෙස ඍණාත්මක බලපෑම් කිරීමෙන් මෙම ආකෘතිය ඉවත් කර ගත හැකිය. කාංසාව, අවපීඩනය, ඩිස්පෝරියා සහ කුපිතභාවය වැනි සංවේදී හැඟීම්, ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ ආකෘතියෙන් ඉවත් වීමට දර්ශක [43,45]. ඇබ්බැහි වීම හැසිරවීමට අදහස් කරන පර්යේෂකයන් බොහෝ විට මෙම විවේචනාත්මක වෙනස බොහෝ විට නොසලකා හැර හෝ වැරදි ලෙස තේරුම්ගෙන,46,47].

Praise, Klein, හෝ Kohut විසින් ඇබ්බැහි අධ්යයනයක් පළ කර ඇති අතර එය පෙන්නුම් කරයි. ඇබ්බැහි වීමේ රෝග ලක්ෂණ සහ ඉවසීම අත්යාවශ්ය වන බව පවසමින් ඔවුන් ව්යාකූලත්වයේ වරදවා වටහා ගත්තෝය භෞතික පරායත්තතාවයකි සමග ඇබ්බැහි වීම. මෙම නියමයන් සමාන නොවේ.

නිදසුනක් වශයෙන්, මිලියන සංඛ්‍යාත පුද්ගලයින් නිදන්ගත වේදනාවන් සඳහා ඔපියොයිඩ්ස් හෝ ස්වයං ප්‍රතිශක්තිකරණ තත්වයන් සඳහා ප්‍රෙඩ්නිසෝන් වැනි කාලෝචිත ලෙස ඉහළ pharma ෂධ ලබා ගනී. ඔවුන්ගේ මොළය සහ පටක ඒවා මත රඳා පවතින අතර, භාවිතය වහාම නතර කිරීම දැඩි ලෙස ඉවත් වීමේ රෝග ලක්ෂණ ඇති කරයි. කෙසේ වෙතත් ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම ඇබ්බැහි නොවේ. ඇබ්බැහි වීම යනු හොඳින් හඳුනාගෙන ඇති මොළයේ වෙනස්වීම් වලට සම්බන්ධ වන අතර එය “ඇබ්බැහි වීමේ සංසිද්ධිය” ලෙස අප දන්නා දෙයට මග පාදයි. වෙනස අපැහැදිලි නම්, මම මෙය නිර්දේශ කරමි NIDA සරල පැහැදිලි කිරීමක්:

හානිකර ප්‍රතිවිපාක නොතකා ඇබ්බැහි වීම හෝ අනිවාර්ය drug ෂධ භාවිතය drug ෂධයක් භාවිතා කිරීම නැවැත්වීමට ඇති නොහැකියාව මගින් සංලක්ෂිත වේ; රැකියාව, සමාජීය හෝ පවුල් බැඳීම් ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වීම; සහ, සමහර විට (drug ෂධය මත පදනම්ව), ඉවසීම සහ ඉවත් වීම. දෙවැන්න ශරීරය drug ෂධයට අනුවර්තනය වන භෞතික යැපීම පිළිබිඹු කරන අතර, යම් බලපෑමක් (ඉවසීමක්) ලබා ගැනීම සඳහා වැඩි ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වන අතර මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතය හදිසියේම නතර වුවහොත් (ඉවත් වීම) drug ෂධ විශේෂිත ශාරීරික හෝ මානසික රෝග ලක්ෂණ මතු කරයි. බොහෝ drugs ෂධ නිදන්ගතව භාවිතා කිරීමත් සමඟ භෞතික යැපීම සිදුවිය හැකිය. මේ අනුව, ශාරීරිකව යැපීම ඇබ්බැහි වීමක් නොවේ, නමුත් එය බොහෝ විට ඇබ්බැහි වීම සමඟ සම්බන්ධ වේ.

එය පැවසුවේ, අන්තර්ජාල කාමුක පර්යේෂණ සහ බොහෝ ස්වයං-වාර්තා සමහර කාමුක දර්ශන අත්දැකීම් ඇති බව පෙන්වයි ඉවත් කිරීම සහ / හෝ ඉවසීම - ඒවා බොහෝ විට භෞතික පරායත්තතාවයේ ලක්ෂණයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, හිටපු කාමුක දර්ශන භාවිතා කරන්නන් පුදුම සහගත ලෙස දරුණු ලෙස වාර්තා කරයි ඉවත් වීමේ ලක්ෂණ, මත්ද්රව්ය ගැනීමෙන් සිහිපත් කරවන මතකයන්: නොසෙල්වා, කාංසාව, කෝපාවිශ්නය, මනෝ චිකිත්සාව, හිසරදය, නොසන්සුන්තාව, දුර්වල සාන්ද්රණය, විඩාව, මානසික අවපීඩනය, සමාජ paralysis හා හදිසියේ ඇති වූ ලිඩෝඩය අහිමි වීම "කෙළවර" (අවහිර කිරීම සඳහා අද්විතීය). කාමුක පරිශීලකයන් විසින් වාර්තා කරන ලද ශාරීරික පරායත්තතාවක තවත් ලක්ෂණයක් වන්නේ පෝලන්තයට ශිෂේණය ඍජු වීමට හෝ අවයවයක් ලබා ගැනීම සඳහාය.

මෙම පරිශීලකයින්ට යොදන ලේබලය (CSBD) හෝ “ආකෘතිය” (එනම් ආවේගශීලීත්වය) වෙනස් කිරීම ඔවුන් වාර්තා කරන සැබෑ රෝග ලක්ෂණ වෙනස් නොකරයි. (බලන්න පෝස් ඇබ්බැහිවීමෙන් ඉවත්වීම කුමක්ද? සහ මෙම පී.ඩී.එෆ්.ඉවත් වීමේ ලක්ෂණ. "

ආනුභවික සහාය? ඉවත්ව යන රෝග ලක්ෂණ වාර්තා වූ සෑම අධ්‍යයනයක්ම: කාමුක භාවිතා කරන්නන්ගෙන් ඉවත් වීමේ රෝග ලක්ෂණ වාර්තා කරන අධ්‍යයන 10 ක්. උදාහරණයක් ලෙස, a හි සංවර්ධනය හා පරීක්ෂණ වාර්තා කරන 2017 අධ්‍යයනයකින් මෙම ප්‍රස්ථාරය සලකා බලන්න ගැටළුකාරී කාමුක ප්රශ්නාවලියක්. “ඉවසීම” සහ “ඉවත් වීම” යන දෙකටම සැලකිය යුතු සාක්ෂි අවදානම් සහිත පරිශීලකයින් සහ අඩු අවදානම් භාවිතා කරන්නන් තුළ ඇති බව සලකන්න.

වාර්තා කළ 2018 පුවත්පත බර්ගන් ජේල් ලිංගික ඇබ්බැහිවීමෙන් විශාල ජාතික නියැදියක් සමග වර්ධනය කිරීම සහ තහවුරු කිරීම ඉවත්වීම සහ ඉවසීම ද තක්සේරු කර ඇත. විෂයයන්හි දක්නට ලැබෙන වඩාත්ම ප්‍රචලිත “ලිංගික ඇබ්බැහි” සංරචක වූයේ සලාතය / තෘෂ්ණාව සහ ඉවසීමයි, නමුත් ඉවත්වීම ඇතුළු අනෙකුත් සංරචක ද පෙන්නුම් කරයි. ඉවත්වීම හෝ ඉවසීම පිළිබඳ සාක්ෂි වාර්තා කරන අතිරේක අධ්‍යයන වේ මෙහි එකතු කර ඇත.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #18: “ව්‍යාපාර අභ්‍යන්තර” ලිපියක් ඔබේ මූලික ප්‍රකාශයට සහාය දැක්විය යුතුද?

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" විශේෂයෙන් ICD-11 වෙතින් ඉවත් කරනු ලැබේ ප්රමාණවත් සාක්ෂි නොමැත. මෙම තීරණය අනුමත කර ඇත වෘත්තීය හය සංවිධාන සමඟ සායනික සහ පර්යේෂණ විශේෂඥතාවයි, ලිංගික හෝ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම යන අදහස සඳහා ආධාර කිරීමට ප්රමාණවත් සාක්ෂි සොයාගත නොහැකි විය.

අවධාරනය කිරීම, "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම" විශේෂයෙන් ICD-11 වෙතින් ඉවත් කරනු ලැබේ ප්රමාණවත් සාක්ෂි නොමැත, ඇත්ත වශයෙන්ම, නැත, එසේ නොවීය. වෙනත් තැනක විස්තර කර ඇති පරිදි, ඇබ්බැහි වීමක් විස්තර කිරීම සඳහා ICD-11 හෝ APA හි DSM-5 කිසි විටෙකත් “ඇබ්බැහි වීම” යන වචනය භාවිතා නොකරයි - එය සූදුවට ඇබ්බැහි වීමක් හෝ හෙරොයින් ඇබ්බැහි වීමක් වේවා. රෝග විනිශ්චය අත්පොත් දෙකම ඒ වෙනුවට “ආබාධ” ලෙස නම් කර ඇත. . එක්කෝ).

පළමු සම්බන්ධතාවය සඳහා, එය කෙටියි ව්යාපාරික අභ්යන්තර ලිපිය, නිල නොවන ප්රකාශනයක් නොවේ. ඒක හරි. ජනප්රිය මාධ්ය සියල්ලම තරඟ වදින සසප ලිපිය කතුවරුන්ගේ පැතුම් චින්තනයට සහාය වීමට ඉදිරිපත් කරයි. එසේ වුවද, ප්‍රවුස් / ක්ලයින් / කොහුට් ලිපිය විශ්වාස කිරීමට පෙර ලිපිය කියවා තිබිය යුතුය. උපුටා ගත් එකම විද්‍යා ist යා ලිංගික හැසිරීම් වලට ඇබ්බැහි වී ඇති බව සඳහන් කරයි:

එන්ඩොක්රීනොජිස්ට් රොබට් ලුස්ටිග් පවසා තිබේ ව්යාපාරික අභ්යන්තර මීට පෙර මෙම වසරේ සාප්පු යාම, ආහාර ගැනීම, වීඩියෝ ක්‍රීඩා කිරීම, කාමුක දර්ශන භාවිතා කිරීම සහ සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කිරීම වැනි විනෝදාත්මක හැඟීම් ගෙන ඒමට හැකි බොහෝ ක්‍රියාකාරකම් සියල්ලටම අන්තයට ගෙන යන විට ඇබ්බැහි වීමේ හැකියාව ඇත. “එම drugs ෂධ සියල්ලම කරන ආකාරයටම එය ඔබේ මධ්‍යම ස්නායු පද්ධතියටද කරයි” යනුවෙන් ඔහු පැවසීය. “එය පර්යන්ත ස්නායු පද්ධතියේ කොටසක් පමණක් නොකරයි. එය ඇබ්බැහි වීමක් නොවේ. එය තවමත් ඇබ්බැහි වීමකි, එය පර්යන්ත බලපෑම් නොමැතිව ඇබ්බැහි වීම පමණි. ”

ඇයි එහෙම කළේ? තරඟ වදින සසප ලිපියක් වැනි විද්යාත්මක සඟරාවක් වෙත ලිපියක් මේ 2017 ලැන්සෙට් අදහස් දැක්වීයඩබ්ලිව්. ඩබ්. ඩබ්ලිව්. හොඳයි, මොකද ලැන්සෙට් විවේචනාත්මක සාධකය පවසන දෙයකි ආධාරක CSBD ඇබ්බැහි විය හැකි ආබාධයක් ලෙස වර්ගීකරණය කරනු ලැබේ:

අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අක්රමිකතා ලෙස වර්ගීකරණ අක්රමිකතාවයක් ලෙස වර්ගීකරණය කිරීම මෑත දත්ත වලට අනුකූල වන අතර, මෙම රෝගය මගින් පීඩාවට පත්වන හා පෞද්ගලිකව පීඩාවට පත්ව සිටින පුද්ගලයින්ට වෛද්යවරුන්, පර්යේෂකයින් සහ ප්රතිලාභීන්ට ප්රයෝජනවත් විය හැකිය.

ICD-11 ගේ අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් අවුල්වීම රෝග විනිශ්චය සඳහා "ආවේග පාලනය කිරීමේ අක්රමිකතා" යටතේ පවතින නමුත්, එය සූදුව අක්රමිකතාවට මෙන් ම එය අනාගතයේදී වෙනස් විය හැකිය. තුළ ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ නියෝජිතයින් උපුටා දක්වමින් මෙම වගකීම් දරන ලිපිය, ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ රෝග විනිශ්චය අත්පොතේ “ඇබ්බැහි හැසිරීම නිසා ඇතිවන ආබාධ” කොටසේ සීඑස්බීඩී අවසානයේ තැන්පත් වීමේ හැකියාව ක්‍රවුස් විවෘත කරයි.

Kraus විසින් එය ප්රකාශ කරන පරිදි, "මෙය අනිවාර්යයෙන්ම අවසාන විසඳුම නොවේ, නමුත් එය වඩාත් පර්යේෂණ හා ප්රතිකාර සඳහා හොඳ ආරම්භක ස්ථානයකි."

කුමක් වුවත් ඔබ හෝ ඔබේ සෞඛ්‍ය සේවා සපයන්නාට එය හැඳින්වීමට අවශ්‍ය වන්නේ - “අධි ලිංගිකත්වය,” “කාමුක ඇබ්බැහි වීම,” “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම”, “පාලනය කළ නොහැකි ලිංගික හැසිරීම,” “සයිබර්සෙක්ස් ඇබ්බැහි වීම” - හැසිරීම් “බලහත්කාරී ලිංගික චර්යා ආබාධය” තුළට වැටේ නම් විස්තරය, ICD-11 CSBD කේතය භාවිතයෙන් තත්වය හඳුනාගත හැකිය.

"වෘත්තීය සංවිධාන හයක්". ඇත්ත වශයෙන්ම, තරඟ වදින සසප ලිපිය "වෘත්තීමය සංවිධාන" වෙත 3 සම්බන්ධතා සපයන අතර ඩීඑම්එම්-2012 හයිපරක්ස් ලිංගික අවුල් සහගත නොවීම පිළිබඳව (5) ඩේවිඩ් ලයි බ්ලොග් පෝස්ට් එකකට සම්බන්ධ වී ඇත ( උපුටා ගන්න. #1). මෙම ආකර්ෂණීය හ sound ින් අපි සමීපව බලමු.

සබැඳිය #1: Link Link 2016 AASECT ප්රකාශය වෙත ගෙන යන කුප්රකට ය. AASECT විද්යාත්මක සංවිධානයක් නොවේ. එහි මාධ්ය ප්රකාශය තුල ප්රකාශයට සහාය දැක්වීම සඳහා කිසිවක් සඳහන් නොකළේය. එහි අදහස නිෂ්ඵලයි.

වඩාත් වැදගත් ලෙස AASECT ප්රකාශය මයිකල් ආරොන් සහ තවත් සාමාජිකයන් කිහිපදෙනෙකු විසින් AASECT සාමාජිකයන් විසින් උල්ලංඝනය කරන ලද "ගරිල්ලා උපක්රම" භාවිතා කර ඇත. අද බ්ලොග් පෝස්ටය විශ්ලේෂණය: ලිංගිකත්ව ඇබ්බැහි ප්රකාශය ක්රියාත්මක කර ඇත්තේ කෙසේද?. මෙම විශ්ලේෂණයෙන් උපුටාගන්නා ලදි AASECT හි විකාශනය කිරීම "ලිංගික ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ තත්වයආරොන්ගේ බ්ලොග් පෝස්ට්:

“ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ආකෘතිය” AASECT ඉවසා සිටීම “ගැඹුරු කුහක” බව සොයා ගත් වෛද්‍ය ආරොන්, 2014 දී AASECT හි ශ්‍රේණිගත කිරීම්වලින් “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම” යන සංකල්පයට දක්වන සහයෝගය තුරන් කිරීමට කටයුතු කළේය. තම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා, ආචාර්ය ආරොන් කියා සිටින්නේ, තමාගේම මතයට එකඟ නොවන මතයන් ඇති අයව හෙළිදරව් කිරීම සඳහා AASECT සාමාජිකයින් අතර හිතාමතාම මතභේද වැපිරූ බවත්, පසුව “ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම” සඳහා සංවිධානය මෙහෙයවන අතරතුර එම අදහස් පැහැදිලිව නිහ ced කළ බවත්ය. ආකෘතිය. ” වෛද්‍ය ආරොන් මෙම “කැරලිකාර, ගරිල්ලා [සිකු] උපාය මාර්ග "යනුවෙන් තර්ක කරමින් ඔහු" ලිංගික ඇබ්බැහි ආකෘතියට "අනුග්රහය දක්වන" ලාභදායි කර්මාන්තයක් "ට එරෙහිව නැඟී සිටියේය. මූල්යමය දිරිගැන්වීම් ඔහුට තර්කානුකූල හා තර්කානුකූලව ඔහුගේ පැත්තට ගෙන ඒම වළක්වන ලදී. ඒ වෙනුවට, AASECT හි "පණිවුඩකරණය" හි "ක්ෂණික වෙනසක්" ඇති කිරීම සඳහා, AASECT පාඨමාලාවේ වෙනසක් පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සඳහා ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වූ හඬවල් අඩංගු නොවන බව තහවුරු කිරීමට ඔහු උත්සාහ කළේය.

ආචාර්ය ආරොන්ගේ ආඩම්බරයට ටිකක් නොසැලකිලිමත්කමක් දක්වයි. විද්යාව හා විද්යාත්මක විවාදයන් මැඩපැවැත්වීමට මහජනතාව කලාතුරකිනි. ආචාර්ය ඇරන් (ඇරන්) ඊට එකතු වූ පසු අවුරුද්දකට පසු "සැබැවින්ම කුහක" ලෙස සලකනු ලැබූ සංවිධානයක් විසින් සහතික කළ සී.ටී.සී. ඕනෑම දෙයක් නම්, "ලිංගික ඇබ්බැහීකෘති ආකෘතිය" සඳහා මූල්ය ආයෝජනයක් කිරීම සඳහා "ලිංගික ඇබ්බැහි වූවන්ට" විවේචනය කරන විට වෛද්ය ආරොන්ගේ කුහක බව පෙනී යයි. පැහැදිලිවම, ඔහුගේ ප්රතිවිරුද්ධ දෘෂ්ටි කෝණය ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඔහුට සමාන ආයෝජනයක් තිබේ

විවේචන හා විවේචන බොහෝමයක් එය ඇත්ත වශයෙන්ම කුමක්ද යන්න පිළිබඳ AASECT ප්රකාශය හෙලිදරව් කරයි: ලිංගික දේශපාලනය:

• විකල්ප කරුණු: ඒසෙක්ට් සහ ඇසිඩ් ලිංගික ඇබ්බැහිවීම්
• AASECT ප්රකාශ ප්රකාශය සඳහා ප්රතිචාර
• ලිංගික ඇබ්බැහිවීම ප්රතික්ෂේප කිරීම අපගේ ගනුදෙනුකරුවන්ට හානි කරයි
• වෙනස්කම් සඳහා බලාපොරොත්තුවක් ඇත
• ලිංගික හා කාමුක ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ AASECT වට්ටම් 12-පියවර ප්‍රජාවට බලපාන්නේ කෙසේද?
• ලිංගික වික්රමය විවාදය

සබැඳිය #2: ලිංගික අපයෝජකයින්ට සැලකීමේ සංගමයේ (ATSA) ප්‍රකාශයක් වෙත සබැඳිය යයි. ස්ථාන ප්‍රකාශයේ කිසිදු තැනක ලිංගික ඇබ්බැහි වීමක් නොපෙන්වයි. ඒ වෙනුවට ඒටීඑස්ඒ අපට මතක් කර දෙන්නේ සම්මුති විරහිත ලිංගික ක්‍රියාකාරකම් ලිංගික අපයෝජනය (උදා: හාවි වෙයින්ස්ටයින්) සහ “බොහෝ විට… ලිංගික ඇබ්බැහි වීමේ ප්‍රති not ලයක් නොවන” බවයි. ඇත්තවශයෙන්ම ඇත්ත.

සබැඳිය #3: ලින්ක් එළඹෙන නොවැම්බර්, 2017 ප්රකාශයේ ප්රකාශය ලාභ නොලබන අවිආයුධ තුනකි. පහත දැක්වෙන විවේචනයෙහි රේඛාවෙන් රේඛාවෙන් රේඛාව අඛණ්ඩව විසුරුවා හරින ලද "සාක්ෂි" ලිංගික සහ ලිංගික ඇබ්බැහි වීම ("November", 2017) විරුද්ධ "කණ්ඩායම් තත්ව".

අහම්බෙන්, AASECT සහ 3 කිං සංවිධාන දෙකම සිය ප්‍රකාශයන් ඉදිරිපත් කළේ නව “CSBD” රෝග විනිශ්චය ICD-11 තුළට යාම වැළැක්වීමේ මංමුලා සහගත උත්සාහයකිනි. නව රෝග විනිශ්චය ලෙස ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ විශේෂ experts යින් මෙම ඒකාබද්ධව නිර්මාණය කරන ලද කඩදාසි ව්‍යා tiger ්‍රයා විසින් ගෙන නොගිය බව පැහැදිලිය. ක්රියාත්මක කරන ලද වෙළුමෙහි දක්නට ලැබේ ICD-11.

සබැඳිය #4: ලින්ක් යන්න ලිංගික ඇබ්බැහි වීම: නැවතත් APA විසින් ප්රතික්ෂෙප කර ඇත. සමලිංගික ව්යාකූලතාව DSM5 හි අඩංගු නොවනු ඇත. මෙම ඩේවිඩ් ලයි පෝස්ට් පත්රය සැලකිල්ලට ගෙන එය පුරා භාවිතා කරන ලද චක්රලේඛය උපයෝගී කර ගනී තරඟ වදින සසප ලෙයිගේ සමීප සගයින්ගේ ලිපිය. ඩීඑම්එම්-5 විසින් "හයිපර්සැක්කුල් අක්රමිතාව" කුට්ටිය රෝගය හඳුනා ගැනීම ප්රතික්ෂේප කළ අතර ලෙයි සහ ඔහුගේ කල්ලෝ එය ප්රතික්ෂේප කලේය "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම. ” අයිසීඩී -11 හි “බලහත්කාරී ලිංගික චර්යා ආබාධය” පිළිබඳ කුඩය හඳුනා ගැනීම ඇතුළත් කළ විට ඔවුහු එය පින්තාරු කළහ හැර "ලිංගික ඇබ්බැහිවීම"අභ්යන්තර අවිනිශ්චිතතාවයන් ගැන කරදර විය යුතුද? යන්තම් කළු පාටයි සුදු පැහැය, ටයිටේට් තුලින්, තැපැල් ලැයිස්තු සහ ෆේස්බුක් වැනි ලිපි සහ මෙම ක්ලීන් / කොහූට් / ප්රවේස් විසින් මෙම ලිපි නැවත කියවා ගන්න.

මීළඟට, මිල අධික PR සමාගමක් භාවිතයෙන් ඔබේ භ්‍රමණය උපස්ථ කරන්න. එය ඔබට සහ ඔබේ ප්‍රචාරණය විවිධ ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය ආයතන දුසිම් ගණනක ස්ථානගත කර, ඔබව ලෝක ප්‍රවීණයන් ලෙස හුවා දක්වයි. ඔබ ශාස්ත්‍රාලිකයෙකු නොවන්නේ නම්, වසර ගණනාවක් විශ්ව විද්‍යාලයකට අනුබද්ධ වී නොමැති නම් හෝ ප්‍රතීතනය නොකළ ලිංගික විද්‍යා ආයතනයකින් ඔබේ ආචාර්ය උපාධිය ලබා ගෙන තිබීම වැදගත් නොවේ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

උපුටා ගැනීම් # 15 සහ # 19: එම පැය ගණනාවක් යොදා ගැනීම, ආගමිකත්වය සහ සදාචාර අනුමත කිරීම සමග "ස්වයං හඳුනා ගැනීමක් ලෙස ඇබ්බැහි වීමක්" සමඟ සම්බන්ධ කිරීම පමණයි ඔබ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වී ඇයට විශ්වාස කරන බව විශ්වාස කිරීමට පුරුදුව සිටින හොඳම පුරෝකථකයා බව සොයාගෙන තිබේ

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: මෙම ගැටලුවේ හදවතට කතා කරමින්, සමහර කාමුක පරිශීලකයන් සඳහා විශාලතම ගැටළුව වන්නේ ලැජ්ජයි. ලිංගික චිත්රපට නැරඹීම ගැන ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහි වීමේ ප්රතිකාර කර්මාන්තය (ලාභය සඳහා), ජනමාධ්යය (clickboit සඳහා) සහ ආගමික කණ්ඩායම් (ලිංගිකත්වය පාලනය කිරීම) විසින් ප්රසිද්ධියට පත් කර ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, ඔබ කාමුක දර්ශන නැරඹීම යෝග්ය යැයි සිතනවාද නැද්ද යන්න හෝ ඔබ ලිංගික සිනමා දර්ශන සලකුණු කිරීම ගැටළු වලට දායක වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, a අධ්යයන සංඛ්යාව වැඩිවීම "කාමුක ඇබ්බැහි වූවන්" ලෙස හඳුන්වන බොහෝ පුද්ගලයින් සෙසු මිනිසුන්ට වඩා ලිංගික චිත්රපටි නිරූපණය නොකරයි. ආගමික හෝ ලිංගික වශයෙන් සීමාකාරී සමාජයක හැදී වැඩුණු ඔවුන්ගේ හැසිරීම් ගැන ඔවුන් ලැජ්ජාවට පත් වෙනවා.

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: ICD-11 හි ලිංගික අවයව ඇතුළත් කිරීමට තීරණය කිරීම අපහසුතාවයට හේතුවක් ලෙස තෝරා නොගත් නිරපේක්ෂ නිර්ණායකයන් කිසිවිටෙක පරීක්ෂා කර නොතිබුණි. විශේෂයෙන්ම ICD-11 අවධාරනය කරන්නේ, "ලිංගික ආවේගයන්, උනන්දුවක් හෝ හැසිරීම් පිළිබඳව අනුමත නොකිරීම, සදාචාරමය විනිශ්චයන් හා නොසැලකිල්ල නිසා" නිතරම ලිංගික හැසිරීම් පිලිබඳව කලකිරී සිටින ඕනෑම අයෙකු රෝග නිර්ණයෙන් බැහැර කළ යුතු බවයි. කෙසේ වුවද, සදාචාරාත්මක විනිශ්චයන් සහ අප්රසාදය පළමුවෙන්ම කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වීමට ඇබ්බැහි වී සිටින බව විශ්වාස කරන කෙනෙකුගේ ප්රබලම පුරෝකථනය කරන්නන්.

එක් එක් කාමුක දර්ශන ප්රශ්නාවලියක් (CPUI-15) සහ එය භාවිතා කරන අධ්යයනයන් සමඟ කටයුතු කරන විට 19 හා 9 යන කොටස් වලට ඒකාබද්ධ ප්රතිචාරයක් ලැබේ.

සටහන: එහි අඩංගු කරුණු දෙකේම මූලික ප්රකාශය බොරු ය මත්පැන් පෙයෝජනයට පැය ගණනක් භාවිතා කිරීම, ආගමිකත්වය හා සදාචාරාත්මක ෙනොකියන්නන් සමඟ ස්වයං හඳුනා ගැනීමක් සම්බන්ධෙයන් එක් අධ්යයනයක් පමණි. එහි සොයාගැනීම් “වටහාගත් ඇබ්බැහි වීම” (“කාමුක ඇබ්බැහි වීම ආගමික ලැජ්ජාව / සදාචාරාත්මක අප්‍රසාදය”) පිළිබඳ පරෙස්සමින් ගොඩනඟන ලද ආඛ්‍යානයට පටහැනි වේ.
CPUI-9 ලෙස හැඳින්වේ. එකම සෘජු සහසම්බන්ධතා අධ්යයනය තුල, ඇබ්බැහි වූවෙකු ලෙස ස්වයං-වටහා ගැනීම සමඟ ශක්තිමත්ම සම්බන්ධතාවය තිබුනි කාමුක භාවිතයේ පැය. ආගමිකත්වය අනදාල වූ අතර, කාමුක භාවිතයට ඇබ්බැහි වීම හා සදාචාරාත්මක නොගැලපීම වැනි ස්වයං-වටහා ගැනීම අතර යම් සම්බන්ධයක් තිබුනේය, එය දළ වශයෙන් අඩක් පැය-භාවිතය සහසම්බන්ධය.

මෙන්න අපි ජොෂුවා ගෲබ්ස් ප්රශ්නාවලිය (CPUI-9) හි සාපේක්ෂ කෙටි සාරාංශයක් ඉදිරිපත් කරමු. "කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම" ලෙස හඳුන්වන මිථ්යාව සහ අදාළ දත්ත ඇත්තෙන්ම හෙළිදරව් කරන්නේ කුමක්ද? මෙම ස්තර ගණනාවකින් සමන්විත සංකීර්ණ වූ හා බැඳී ඇති වෙබ් අඩවි ඇතුළත් වන බැවින් මෙම ලිපි තුන සහ ඉදිරිපත් කිරීම CPUI-9 අධ්යනය මුලුමනින් ම පැහැදිලි කරයි.

• යොෂුවා ගර්බ්ස් ඔහුගේ "ඇස් පෙනීමේ ඇබ්බැහි" පර්යේෂණයකින් අපගේ ඇස් මත ලොම් ඇදගෙන තිබේද? (2016)
• ආගමික මිනිසුන් අඩු කාමුපයක් භාවිතා කරන අතර ඔවුන් ඇබ්බැහි වී ඇති බවට විශ්වාස කිරීමට වැඩි ඉඩකඩක් නැත (2017)
• YouTube CPUI-9 හෙලිදරව් කරමින් සහ "සංසිද්ධි ඇබ්බැහිවීම" පිළිබඳ මිථ්යාව: කාමුක දර්ශන ඇතුළත් ඇබ්බැහිවීම සහ සංවේදි ඇබ්බැහි වීම 
• නව අධ්යයනය Grubbs CPUI-9 අවලංගු කරන්නේ "කාමුක දර්ශන බැලීමේ ඇබ්බැහිවීම" හෝ සැබෑ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම (2017)

කොහොමද තේරුම් ගන්න එකම සෘජු සහසම්බන්ධතා පර්යේෂණ සියල්ල CPUI-9 අධ්යයන යටපත් කරයි, තවත් පසුබිමක් ප්රයෝජනවත් වේ. "කාමුක දර්ශන බැලීමේ ඇබ්බැහි වීම" යන යෙදුමෙන් ඇඟවෙන්නේ අංකයකට වඩා වැඩි යමක් නොවේ: පහත දැක්වෙන 9-අයිතමයේ කාමුක දර්ශනවල සමස්ත ලකුණු: ප්රශ්න තුනක් සහිතව ප්රශ්නාවලියක් භාවිතා කරන්න. ප්රධාන විදර්ශනාව වන්නේ CPUI-9 3 හි "වරදකාරිත්වය සහ ලජ්ජාව / මානසික පීඩාව" පිලිබඳ ප්රශ්න ඇතුලත් ය. ඇබ්බැහි කිරිමේ උපකරණ සාමාන්යයෙන් සොයාගත නොහැක. මේවා එහි ප්රතිඵල අඳිනවා, ආගමික ලිංගික පරිශීලකයින්ට උසස් හා ආගමික නොවන පරිශීලකයින්ට සාමාන්ය ඇබ්බැහිවීම්-ඇගයුම් උපකරණ මත පදනම්ව වඩා අඩු ලකුණු ලබා ගත හැකිය. එය තිරිඟු දහයියාට අනුව වර්ග නොකරයි සංජානනය කෙරෙයි එදිරිව අව්යාජයි ඇබ්බැහිවීම. CPUI-9 තක්සේරු නොකරයි ඇත්ත කාමුක ඇබ්බැහි වීම නිවැරදිය.

සංවේදීත්ව අංශය

1. මම අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වෙලා.
2. මාර්ගගත කාමුක දර්ශන නැරඹීම තහනම් කිරීමට මම අසමත් වෙමි.
3. මම කාමුක දර්ශන නැරඹීමට කැමති නැති විට පවා මට එය දැනෙනවා

ප්රයත්නය සඳහා ප්රවේශය

4. ඇතැම් අවස්ථාවලදී කාමුක දර්ශන නැරඹීම සඳහා මා තනියම සිටීමට හැකි වනු ඇත.
5. කාමුක දර්ශන නැරඹීමට අවස්ථාවක් ලබා දීම සඳහා මිතුරන් සමඟ හෝ සමහර සමාජ ක්රියාකාරකම්වලට සහභාගි වීම ප්රතික්ෂේප කළෙමි.
6. මම කාමුක දර්ශන බැලීම සඳහා වැදගත් ප්රමුඛතාවන් ලබා දුන්නා.

මානසික දුෂ්කරතා අංශය

7. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් පසු ලැජ්ජාවට පත් වෙනවා.
8. අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් පසු මම කලකිරීමට පත් වෙනවා.
9. [සහ] අන්තර්ජාලය හරහා කාමුක දර්ශන නැරඹීමෙන් පසු මට අසනීපයක් දැනේ.

ඕනෑම ගෲබ්ස් අධ්යයනයකදී විෂයන් කිසිවිටෙකත් "කාමුක ඇබ්බැහි වූවන් ලෙස සලකන්නේ" නැත: ඔවුන් හුදෙක් 9 ප්රශ්න වලට පිළිතුරු සපයන අතර සමස්ත ලකුණු උපයන්න.

“සංජානනීය කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම” යන යෙදුම අන්තයටම නොමඟ යවන සුළුය, මන්ද එය නොගැලපෙන ප්‍රති .ල ලබා දෙන මෙවලමක් මත අර්ථ විරහිත ලකුණු ප්‍රමාණයක් වන බැවිනි. නමුත් මිනිසුන්ට තිබේ උපකල්පනය කෙරෙයි “වටහාගත් ඇබ්බැහි වීම” යන්නෙහි තේරුම ඔවුන් තේරුම් ගත්හ. ඔවුන් උපකල්පනය කළේ CPUI-9 හි නිර්මාතෘ ග්‍රුබ්ස්, සැබෑ “ඇබ්බැහි වීම” “ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ විශ්වාසයෙන්” වෙන්කර හඳුනා ගැනීමට ක්‍රමයක් සොයාගෙන ඇති බවයි. ඔහු එහෙම කළේ නැහැ. ඔහු සිය “කාමුක භාවිත ඉන්වෙන්ටරි” වන CPUI-9 වෙත රැවටිලිකාර ලේබලයක් ලබා දී තිබුණි. අසභ්‍ය-ඇබ්බැහි-විරෝධී ලිංගික විද්‍යා ologists යින් සහ ඔවුන්ගේ මාධ්‍ය චූම්ස් විසින් තල්ලු කරන ලද, මාධ්‍යය තුළට විහිදුණු ඔහුගේ කෘතිය පිළිබඳ වැරදි වැටහීම් නිවැරදි කිරීමට ග්‍රුබ්ස් කිසිදු උත්සාහයක් ගෙන නොමැත.

වැරදි මාධ්යවේදීන් විසින් CPUI-9 සොයාගැනීම් වැරදි ලෙස සාරාංශ කර ඇත:

• කාමුක ඇබ්බැහි වීම විශ්වාස කිරීම යනු ඔබේ ගැටලු වල මූලාශ්රයයි.
• ආගමික අසභ්‍ය පරිශීලකයින් සැබවින්ම කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි වී නොමැත (ඔවුන් ග්‍රුබ්ස් CPUI-9 හි ඉහළ ලකුණු ලබා ගත්තද) - ඔවුන්ට ඇත්තේ ලැජ්ජාවකි.

යතුර: චිත්තවේගීය ආපදා ප්‍රශ්න (7-9) ආගමික අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ට වඩා ඉහළ ලකුණු ලබා ගැනීමටත්, ලෞකික අසභ්‍ය පරිශීලකයින්ට වඩා අඩු ලකුණු ලබා ගැනීමටත්, “සදාචාරාත්මක අප්‍රසාදය” සහ සමස්ත CPUI-9 ලකුණු අතර “ශක්තිමත් ඇබ්බැහි වීමක්” ඇති කිරීමටත් හේතු වේ . වෙනත් ක්රමයක් භාවිතා කිරීම සඳහා, ඔබ CPUI-9 ප්රශ්න වලින් පමණක් ඔබ භාවිතා කරන්නේ නම් 1-6 ප්රශ්න ඇත්ත ඇබ්බැහි වීම), සම්බන්ධතාවයන් නාටකාකාර ලෙස වෙනස් වන අතර, ලැජ්ජාව ප්රකාශ කරන සියලුම සැක සහිත ලිපි යනු "සැබෑ" හේතුවයි.

2015 Grubbs කඩදාසියෙන් දත්ත භාවිතා කරමු.ඇබ්බැහි වීම ලෙස අපරාධය: අසභ්ය දර්ශනය සහ සදාචාරය නොසලකා හැරීම කාමුක දර්ශන බැලීමට පුරෝකථනය කළ පුරෝකථකයන්"). එය 3 වෙන වෙනම අධ්යයනයන්ගෙන් සමන්විත වන අතර එහි ප්රකෝපකාරී මාතෘකාව මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ ආගමික සහ සදාචාර විරෝධී නොඉවසීම් නිසා කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහිවීම තුළ විශ්වාසයක් ඇති බවය.

වගුවෙහි සංඛ්යා තේරුම් ගැනීම සඳහා ඉඟි: ශුන්යය යනු විචල්ය දෙක අතර සම්බන්ධතාවයක් නොමැත; 1.00 යනු ද්වි විචල්යයන් අතර පූර්ණ සම්බන්ධතාවයකි. 2 විචල්යයන් අතර ඇති සම්බන්ධතාවය වඩාත් විශාල වේ.

මෙම පළමු සම්බන්ධතාවය තුළදී සදාචාරාත්මක නොඉවසීම් 3 හි වරද සහ ලජ්ජ ප්රශ්න (චිත්තවේගීය දුෂ්කරතා) සමඟ බලවත් ලෙස සම්බන්ධ වන ආකාරය දකිනු ඇත. එහෙත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇබ්බැහි වීම (1-6 ප්රශ්න) ප්රශ්න කරති. චිත්තවේගීය දුෂ්කරතා ප්රශ්න සමස්ත CPUI-9 ලකුණු ("දැනගත් ඇබ්බැහිවීම") ප්රබලම පුරෝකථකයා විය යුතුය.

නමුත් අපි භාවිතා කරන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම පෝස්ට් ඇබ්බැහි ප්රශ්න (1-6) පමණක් නම්, සම්බන්ධතාවය ඉතා දුර්වලයි. (සදාචාරාත්මක නොපැමිණීම, කාමුක වින්දනය පිලිබඳ දුර්වල පුරෝකථනයකි).

කථාවෙහි දෙවැනි භාගය වන්නේ එකම 3 චිත්තවේගීය දුෂණය ඉතාම දුර්වලයි. කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි ප්රශ්න (1-6) කාමුක භාවිතයේ මට්ටම් සමග ගැළපෙන අයුරින් සම්බන්ධ වේ.

3 චිත්තවේගීය ආපදා ප්රශ්න මතුවේ. "කාමුක භාවිතයේ පැය" හා සමස්ත CPUI-9 ලකුණු ("සංසිද්ධි ඇබ්බැහි වීම") අතර අඩු සම්බන්ධතාවන් ඇති කිරීමට ඔවුහු හේතු වේ. ඊළඟට, CPUI-3 පරීක්ෂණයෙහි සියලු 9 කොටස් සියල්ලම, Grubbs විසින් "සංවේදී ඇබ්බැහිවීමක්" ලෙස රවටා නැවත නැවත ලේබල් කර ඇත. පසුව, නිර්භීත විරෝධී ඇබ්බැහි ක්රියාකාරිත්වයන් විසින්, "ප්රචණ්ඩත්වයට ඇබ්බැහිවීම" මෝර්නයන් "කාමුක ඇබ්බැහි කාන්තාවක් ලෙස ස්වයං හඳුනාගැනීම" බවට පත් කර ඇත. CPUI-9 සැමවිටම නිෂ්පාදනය කරයි, සහ පූර්ව දැන් ඔවුන් පවසන්නේ, "පෝස් ඇබ්බැහි වීම විශ්වාස කිරීම ලැජ්ජාවට වඩා වැඩි දෙයක්!"

3 දෝෂය මත පදනම් වූ කාඩ්පතක් වන 9 වරදකරුවෙකු හා ලජ්ජාව යන ප්රශ්නයේ වෙනත් කිසිදු ඇබ්බැහි තක්සේරුවක් තුළ සොයා නොගත් ලජ්ජාවකි. ප්රශ්නාර්ථකයාගේ නිර්මාතෘ සිය XNUMX ප්රශ්න ලේබලයක් භාවිතා කිරීම සඳහා භාවිතා කරයි.

CPUI-9 කාඩ්පතක් 2017 අධ්යයනයකින් පිරිහී ගොස් ඇති අතර "CPUI-9" ලෙස පෙනෙන්නේ, "කාමුක දර්ශන බැලීමේ ඇබ්බැහි වීම" හෝ සැබෑ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීමක් ලෙස ඇගයීමට ලක් කිරීමයි. සයිබර් කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම - 9 ලකුණු අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිතයේදී සැබෑ නොගැලපීම් පිළිබිඹු කරයිද? අධෛර්යය වෑයමේ කාර්යය පිළිබඳ ගවේෂණය. තවද "සදාචාර අනුමත කිරීම්", "ආගමිකත්වය" සහ "කාමුක භාවිතයේ පැය" වලදී වලංගු ප්රතිඵල නැවත ලබා ගැනීම සඳහා CPUI-1 ප්රශ්න වල 3 / 9 හි සඳහන් විය යුතු ය. මෙහි දැක්වෙන සියලු ප්රධාන කරුණු මෙහි දැක්වේ, එහෙත් ෆර්නැන්ඩස් සහ අල්., 2018 කරුණු මෙසේය.

දෙවනුව, අපගේ සොයාගැනීම් CPUI-9 හි කොටසක් ලෙස විවේචනාත්මක දුෂ්කරතා උපකුලයේ ඇතුළත් වීමේ යෝග්යතාව පිළිබඳව සැක මතු කළේය. විවිධ අධ්යයනයන් හරහා නිරන්තරයෙන් සොයා ගත් පරිදි (උදා., Grubbs සහ අල්., 2015a, c) අපගේ සොයා ගැනීම් ද පෙන්නුම් කර ඇත්තේ IP පරිමාවේ සංඛ්යාත සංඛ්යාත සංඛ්යාත සංඛ්යාත සංඛ්යාවන්ට සම්බන්ධතාවයක් නොමැති බවයි. වඩාත්ම වැදගත් කරුණ නම්, වර්තමාන අධ්යයනයෙහි සංකල්පිත වූ ව්යාජ ස්වරූපය (අසභ්යතා වැළැක්වීමේ ප්රයත්නයන් x වැළැක්වීමේ ප්රයත්නය), හැඟීම්වලින් පිරුණු දුෂ්කරතා සමඟ සම්බන්ධයක් නොමැති බවය.

මෙම අධ්යයනයන්ට අනුකූලව සදාචාරාත්මක නොසතුටුදායක වීමෙන් හැඟීම් විරහිත අසමතුලිතතාවන් සැලකිය යුතු ලෙස අනාවැකි පල කර ඇත. මෙම දෙක අතර සැලකිය යුතු බාධාවකි (Grubbs et al., 2015a, Wilt et al., 2016) .... එමනිසා, CPUI-9 හි කොටසක් ලෙස Emotional Distress subscale ඇතුළත් කිරීම මගින් කාමුක දර්ශනයකින් සදාචාරාත්මක ලෙස අනුමත නොකරන IP පරිශීලකයින්ගේ ගණන මුළු අවතක්සේරු කරන ලද ඇබ්බැහිවීමක් මගින් අවුලුවනු ලබන අතර එය මුළු IP අගය එකතු කළ අගයන් ඉවත් කරයි අසභ්ය සංවේදීතා අගයයන් ඇති අය, නමුත් අසභ්ය ප්රබන්ධයන්ගේ අඩු සදාචාරය නොඉවසීම.

මෙම චිත්තවේගීය දුෂ්කරතා උපකල්පනය පදනම් වූයේ මුල්ම ආගමික ජනගහනය සඳහා භාවිතා කරන ලද "Guilt" පරිමාණය මත පදනම්ව (Grubbs et al., 2010), සහ නොවන ආගමික ජනගහනය සමඟ එහි උපයෝගීතාවය නිසා පසු විපරමක් මෙම පරිමාණයට අදාළ වේ.

මෙන්න මේක එම මූලික සොයා ගැනීම: 3 "මානසික පීඩාව" ප්රශ්න CPUI-9 හි ස්ථානයක් නොමැත, හෝ ඕනෑම පැන් පැහැති ඇබ්බැහි ප්රශ්නාවලියක්. මෙම වරද සහ ලජ්ජාව ප්රශ්න කරන්නේ නැත ඇබ්බැහි කරන කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම හෝ "ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ වටහා ගැනීම" වටහාගත හැකිය. මෙම 3 ප්රශ්න නිකම්ම නිකම් පාට ඇබ්බැහිවූවන් සඳහා වන සම්පූර්ණ CPUI-9 ලකුණු අවපීඩනය කරමින් ආගමික පුද්ගලයන් සඳහා සම්පූර්ණ CPUI-9 ලකුණු කෘතිම ලෙස පුම්බා ඇත.

සාරාංශයක් ලෙස, CPUI-9 විසින් නිකුත් කරන ලද නිගමන සහ ප්රකාශයන් හුදෙක්ම වලංගු නොවේ. යෝෂුවා ග්රබ්ස් නො හැකි ප්රශ්න පත්රයක් නිර්මාණය කළේය ඇත්ත වශයෙන්ම ඇබ්බැහි වීමෙන් "වටහාගත්" වර්ගීකරණය නොකරන ලදි: CPUI-9. සමඟ ශුන්ය විද්යාත්මක සාධාරණීකරණය he නැවත ලේබල් කර ඇත ඔහුගේ "CPUI-9" "කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම" ලෙස ප්රශ්න කර ඇත.

CPUI-9 නිසා වරද සහ ලජ්ජාව තක්සේරු කිරීම 3 බාහිර ප්රශ්න ඇතුළත් විය, ආගමික ලිංගික පරිශීලකයන්ගේ CPUI-9 ලකුණු ඉස්මතු වී තිබේ. පෝස්ටර් භාවිතා කරන්නන් සඳහා ඉහළ CPUI-9 ශ්රේණියක් පැවැත්ම පිලිගත් අතර,පල්ලිවලට ඇබ්බැහි වී සිටින බවට විශ්වාස කරන ආගමික විශ්වාසයන් විශ්වාස කරති. "ඉන් අනතුරුව තවත් අධ්යයන කිහිපයක්ද විය CPUI-9 ලකුණු සහිතව සදාචාරාත්මක නොඉවසීමක්. ආගමික සමූහයන් සදාචාරාත්මක නොඉවසීම් මත වැඩි ලකුණු සංඛ්යාවක් ඇති අතර, ඒ අනුව සම්පූර්ණ CPUI-9, එය ප්රකාශයට පත් විය (සැබෑ ආධාරයෙන් තොරව) ආගමික මත පදනම් වූ සදාචාර අනුමත කිරීම යනු සැබෑ කාමුක දර්ශන ඇබ්බැහි වීම හේතුව. එය ඉතා කඩිනම් වන අතර, විද්යාව පිලිබඳ කාරණයක් ලෙස අසාධාරණයි.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #20: කාමුක තරු තම විෂයයන් ලෙස භාවිතා කළ බවට චෝදනා කරන ලද අධ්‍යයනයක් සහ මතභේදාත්මක ලාභ නොලබන සමාගමක් විසින් එහි මිල අධික ලිංගික තාක්‍ෂණය නීත්‍යානුකූල කිරීමට උත්සාහ කරන බවට අරමුදල් සපයයි… ඔව්, එය අසභ්‍ය ඇබ්බැහි වීම වළක්වනු ඇත

ස්ලෙට්ස් නියැදිය: වඩාත්ම වැදගත් කරුණක් නම්, මෙම අපහසුතාවය වාර්තා කරන අයගේ සැබෑ ලිංගික හැසිරීම් පිළිබඳ රසායනාගාර අධ්යයන කිසිවක් අපට නැත. රසායනාගාරයේ හවුල් වූ ලිංගික චර්යාවන් පිළිබඳ පළමු අධ්යයනය, ආමුකූලතා ආකෘතිය පරීක්ෂා කරන, විද්යාත්මක සඟරාවක සමීක්ෂණයක් යටතේ දැනට සමාලෝචනයට භාජනය වේ. (මෙම අනාවරණය: මෙම ලිපියෙහි සම සම කර්තෘ වන නිකොල් Prause, එම අධ්යයනයේ ප්රධාන කතුවරයා වේ.) මිලියන ගනනක් සෞඛ්ය සම්පන්න පුද්ගලයන් රෝගාතුර වී අවදානමකට ලක්වීමට පෙර සිය විද්යාත්මක පදනමක් ඇති බව විද්යාඥයින්ට දැනගත යුතු වේ.

අපට රසායනාගාර අධ්‍යයන කිසිවක් නැද්ද? ” එහෙම නෑ. කාමුක දර්ශන මගින් නරඹන්නාට ක්ෂණිකව ඇතිවන බලපෑම් පිළිබඳව ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද රසායනාගාර අධ්‍යයන ඕනෑ තරම් තිබේ (ලැයිස්තුගත කර ඇත උපුටා ගැනීම #9). වඩා වැදගත් වන්නේ, ඒවා තිබේ 50 "විද්යාගාර අධ්යයන" කාමුක පරිශීලකයන් සහ CSB සමඟ මොළයේ ක්රියාකාරකම් සහ ව්යුහයන් තක්සේරු කිරීම.

අපිටත් තියෙනවා වැඩිහිටියන් පිළිබඳ සිය ගණනක් අධ්යයන අඩු සම්බන්ධතා තෘප්තිය, අඩු ලිංගික තෘප්තිය, දික්කසාදය, විවාහය වෙන්වීම, සබඳතා බිඳවැටීම්, පහළ මට්ටමේ කැපවීම, වැඩි negative ණාත්මක සන්නිවේදනයක්, අඩු ලිංගිකත්වය, ශිෂේණය ys ජු වීම, ඇනරෝගස්මියා, අඩු ලිබිඩෝ, ප්‍රමාද ශුක්‍රාණු වැනි විවිධ negative ණාත්මක ප්‍රති come ල සමඟ සැබෑ ජීවිත අසභ්‍ය භාවිතය සම්බන්ධ කිරීම. .

ඒ හා සමානවම අධ්යයන සැබෑ ජීවිතයේ කාමුක භාවිතය negative ණාත්මක ශරීර ආකල්පයට සම්බන්ධ කිරීම, මාංශ පේශි පිළිබඳ වැඩි අතෘප්තියක්, ශරීරයේ මේදය හා උස, වැඩි ආතතිය, වැඩි ලිංගික කාරණා, සමීප හැසිරීම් වල අඩු විනෝදය, ලිංගික කම්මැලිකම, හවුල්කරුවන් දෙදෙනාම ධනාත්මක සන්නිවේදනය අඩු කිරීම, කාන්තාවන්ගේ දෘෂ්ටිය අඩු වීම නිපුණතාවය / සදාචාරය / මනුෂ්‍යත්වය, ස්ත්‍රී දූෂණයට ගොදුරු වූවන් ලෙස කාන්තාවන් කෙරෙහි ඇති අනුකම්පාව නැතිවීම, කාන්තාවන් ලිංගික වස්තූන් යැයි වැඩි විශ්වාසයක්, ප්‍රගතිශීලී ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ ආකල්ප, වඩා සතුරු ලිංගිකත්වය, ස්ථීර ක්‍රියාමාර්ගයට විරුද්ධ වීම, ලිංගික හිංසනය කෙරෙහි ඇති අමනාපය, කාන්තාවන් පවතින ආයතන ලෙස සිතීම පිරිමින්ගේ ලිංගික තෘප්තිය සඳහා, කාන්තාවන් කෙරෙහි බලය ලැබිය යුතු යැයි විශ්වාස කිරීමට ඉහළ අනුගත වීම, “වැනිලා ලිංගික” ඊරෝටිකා වලට අඩු ප්‍රතිචාර දැක්වීම, නව්‍යතාව සහ විවිධත්වය සඳහා වැඩි අවශ්‍යතාවක්…. සහ තවත් බොහෝ දේ.

අපිට තියනවා යෞවනයන් පිළිබඳ 270 අධ්යයන පිළිබඳ වැඩි විස්තර දුර්වල සෞඛ්යය, දුර්වල සම්බන්ධතා, දුර්වල ජීවිත තෘප්තිමත් වීම, වස්තු ලෙස මිනිසුන් දෙස බැලීම, ලිංගික අවදානමට ලක්වීම, අඩු කොන්ඩම් භාවිතය, ලිංගික හිංසනය, නොසැලකිලිමත් කනස්සල්ලක් ඇතිවීම, වාර්තා කිරීම වැනි දුර්වල විද්වතුන්, වැඩිහිටි ආකල්ප, ලිංගික තෘප්තිමත් භාවය, අඩු ලිහිසි භාවය, වැඩි ඉඩපහසු ආකල්ප, සමාජ දුර්වලතා, පහත් ස්වයං - වටිනාකම්, අඩු සෞඛ්ය තත්ත්වයන්, ලිංගික ආක්රමණශීලී හැසිරීම, ඇබ්බැහි වීම, වැඩි ලිංගික ක්රියාකලාපය, වැඩි කරදරයකින් තොරව හා කරදරකාරී බැඳීම්, සමාජ විරෝධී හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික හැසිරීම්, ලිංගික අපචාර, සහ තවත් බොහෝ දේ.

ඉදිරි පැය කිහිපය තුළ සිදු කරන ලද "විද්යාගාර අධ්යයන" නමින් ප්රැවැස් කරනු ඇත්ද? "ලිංගික හැසිරීම් හවුලේ" සම්බන්ධව ඇගේ ඉදිරි පර්යේෂණ පිළිබඳව අපි දැනටමත් දැන සිටිමු. බොහෝ විට මෙම පර්යේෂණ සඳහා අරමුදල් සපයන Praus සහ ලාභදායී වාණිජමය ව්යාපාරයන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ මේ වන තෙක් ඒ ගැන කතා කර ඇත.

පරීක්ෂණාගාරයේ හවුල්කරුවන් මොනවා කරන්නද? යුවළ කාමුක දර්ශන නරඹනවාද? නොපෙනී. මෙම අධ්යයනයට පරෙස්සමින් පරෙස්සමෙන් පිරුණු පැටින ඇබ්බැහි වූ පිරිසක් සහ සැසඳීම් සඳහා පාලන කණ්ඩායමක් තිබේද? නොපෙනී. මේවා වැදගත් ප්රශ්න, ප්රවේස් නිසා වඩාත් ප්රසිද්ධ EEG අධ්යයන එච්. එම්. එම්. එම් විෂමජාතීය (පිරිමි, ගැහැණු, විෂම ලිංගික); 2) විෂයයන් විය මානසික ආබාධවලට හෝ ඇබ්බැහිවීම් සඳහා තිරගත නොකළේය; 3) අධ්යයනය තිබිණි සංසන්දනය සඳහා පාලන කණ්ඩායම නොමැත; 4) ප්රශ්න කාමුක භාවිතය හෝ පෝස්ටර් ඇබ්බැහි වීම සඳහා වලංගු නොවේ. 5) ඇත්ත වශයෙන්ම කාමුක කාමුක පුරවැසියන්ගෙන් පැබ්ලෝ ඇබ්බැහි වූවන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඇත්තටම කාමුක පුරවැසියන් නොවේ. මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්ය ජෝන් ඒ. ජොන්සන් මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ නිකොල් ප්‍රවුස් සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් යටතේ වෙනම අදහස් දෙකකින් හෙළි කළ පරිදි, ප්‍රවුස් ඇගේ අධ්‍යයනයේ සොයාගැනීම් වැරදි ලෙස නිරූපණය කළේය.අදහස් #1, අදහස් #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

ඇත්ත වශයෙන්ම, දැනට පවතින සියලුම ඇඟවීම් වන්නේ ඇයගේ හවුල්කාර විෂයයන් මෙම ලිපියට අදාළ කිසිවක් ප්‍රවුස් / කොහුට් / ක්ලයින් විසින් නොකරන බවයි. තවමත් ප්‍රකාශයට පත් නොකරන ලද කෘතියක් පිළිබඳව අප දන්නා දේ මෙන්න: කැලිෆෝනියා සමාගම විසින් ප්‍රයිස්ව පත් කරන ලද්දේ ඇගේ වෙබ් අඩවිය ඇගේ ප්‍රධාන ආදායම් මාර්ගය වන ඔර්ගස්මික් භාවනාව ('ඕඑම්' සහ 'වන් ටේස්ට්' ලෙසද හැඳින්වේ), ක්ලිටරල් ආ roke ාතයේ ප්‍රතිලාභ අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා ය. . ප්‍රවුස්ගේ ලිබරෝස් වෙබ් අඩවියෙන්:

ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාවේ ස්නායු විද්‍යාත්මක බලපෑම් සහ සෞඛ්‍ය ප්‍රතිලාභ ”ප්‍රධාන විමර්ශක, සෘජු පිරිවැය: $350,000, කාලය: අවුරුදු 2, වන් ටේස්ට් පදනම, සම පරීක්ෂකයින්: ග්‍රෙග් සීගල්, පී.එච්.ඩී..

සහභාගිවන්නන් “ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාව” ඉගෙන ගන්නා වැඩමුළුවලට සහභාගී වීම සඳහා OneTaste ඉහළ ගාස්තු අය කරයි (කාන්තාවන්ගේ ක්ලිටරයිස් වලට පහර දෙන ආකාරය). මෙම ව්‍යවසායයට මෑතකදී කිසියම් නොපැහැදිලි, හෙළිදරව් කරන ලද ප්‍රචාරයක් ලැබී ඇත (දැන් එය පවතී FBI විසින් විමර්ශනය කරන ලදී). මෙන්න ප්‍රවෘත්ති:

• කෙටි, එස්එෆ් ක්‍රොනිකල් ලිපිය - සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ පදනම් කරගත් 'ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනා' සමාගමේ 'ලිංගික වහල්භාවය' වාර්තාව විසින් චෝදනා කරයි
• බ්ලූම්බර්ග් හි දීර් ,, විමර්ශන ලිපිය - ඊර්ෂ්යාකාර භාවනා සමාගමෙහි අඳුරු පැත්ත

OM / OneTaste සමාගම Praus ගේ ඉදිරි අධ්යනය භාවිතා කිරීමට සැලසුම් කරයි. බ්ලූම්බර්ග් ලිපිය අනුව ඊර්ෂ්යාකාර භාවනා සමාගමෙහි අඳුරු පැත්ත,

මෙම නව ප්රධාන විධායකයා පවසන්නේ අධ්යයනය වන් ටූටෙස් විසින් OM හි සෞඛ්ය ප්රතිලාභ මත අරමුදල් සම්පාදනය කර ඇති බවය. 130 යුගල කට්ටල හා ආවරණ වලින් මොළ ක්රියාකාරි කියවීම් ලබාගෙන ඇති අතර එය නව ජන සමූහයක් අඛණ්ඩව ඇදගනී. පිට්ස්බර්ග් සරසවියේ පර්යේෂකයන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන අධ්යයනය මෙම වසරේදී විවිධාකාර ලිපි ලේඛනවල පළමුව නිකුත් කිරීමට අපේක්ෂිතය. "මෙය කුමක් දැයි ආපසු ලබා ගැනීමට සහ විද්යාවේ ප්රතිලාභ මොනවට සිදුවනු ඇත, විශාල පරිමාණයෙන් විශාල වනු ඇත", වෑන් වාක් පවසයි

ප්‍රවුස්ගේ ඕඑම් පර්යේෂණ ව්‍යාපාරය හවුල්කාර ක්ලිටරල් ආ ro ාතයට ආමන්ත්‍රණය කරන කාරණය කුමක් වුවත්, ඇය දැනටමත් ඉඟි කරමින් සිටී (මෙහි මෙන්) හෝ විවෘතව කියා සිටී (වෙනත් තැනක) එය ICD-11 හි නව “බලහත්කාරී ලිංගික හැසිරීම් ආබාධ” (CSBD) රෝග විනිශ්චය අවලංගු කරන බව. (ඇයගේ 2013 සහ 2015 අධ්‍යයන කටයුතුවල ප්‍රති results ල වශයෙන් ඇය බෙහෙවින් විරුද්ධ වූවා සේම දෙකම ලිංගිකත්වයට ඇබ්බැහිවීමක් නැතිව). කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙම විද්යාඥයා විසින් කුලියට ගැනීම සඳහා කුමන පර්යේෂණයක් සිදු කළ හැකි වුවද, ඔබ එය ලිංගික හා ලිංගික ඇබ්බැහි වීමෙන් ඉවත් කරනු ඇතැයි කියාත්, එය දෙකම හඳුනා ගැනීමට භාවිතා කරනු ලබන නව CSBD ලෙසත් කියනු ඇත!

ප්රසංගය ඇගේ ක්ලයිටර් ඇල්ලීමේ පරීක්ෂණය සඳහා විෂයයන් ලබා ගත්තේ කොතැනද? වැඩිහිටි කාර්ය සාධකයකු විසින් ටීවී වලට අනුව, Prause ලබා ගත්තා ලිංගික ක්රියාකාරිත්වය OM අධ්යයන විෂයයන් ලෙස, කාමුක කර්මාන්තයේ වඩාත් බලවත් ලොබි අවිය හරහා, නිදහස් කථන සභාගය. ප්රියස් සහ වැඩිහිටි ක්රියාකාරිකයා අතර මෙම Twitter හුවමාරුව බලන්න, රූබි රූබූස්කි, කව්ද වැඩිහිටි රංගන ශිල්පීන්ගේ සංසදයේ උප සභාපති (ප්‍රවුස් මෙම නූල මකා දමා ඇත)

රූබීගේ ට්වීටයට ප්‍රවුස් ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ යමෙකු කාමුක දර්ශනවලට ඇබ්බැහි විය හැකි බවයි

සංවාදය දිගටම:

ප්රඥාව අන් කවර හෝ දෘඪ සාක්ෂි ඉදිරිපත් නොකිරීම පක්ෂග්රාහීව ඉක්මන් කිරීමට ඉක්මන් වී ඇති නමුත්, එච්.අයි.අයි.ඩී පර්යේෂනය, උනන්දුවක් දක්වන ගැටුම්කාරී ගැටුමකට බලගතු උදාහරනයකි: සැකසහිත, වාණිජමය වශයෙන් ධාවනය කළ පුරුද්දෙන් ප්රයෝජන ගැනීම සඳහා ඩොලර් දහස් ගනනක් වැය කිරීම. කාමුක කර්මාන්තයේ වඩාත්ම බලගතු ලොබි හස්තය හරහා විෂයයන් ලබා ගැනීම. සියල්ලම කාමුක කර්මාන්තය පහසු ලෙස සේවය කිරීම මෙම පර්යේෂණය මගින් අනිවාර්ය ලිංගික හැසිරීම් වලින් පෙළෙන අය සඳහා භාවිතා කරනු ලබන නව CSBD රෝග විනිශ්චය අවලංගු කිරීම80 ට වඩා වැඩි ගණනක් අන්තර්ජාලයේ කාමුක දර්ශන භාවිත කිරීම සම්බන්ධ ගැටළු වාර්තා කරන්න).

OM ආශ්‍රිත තවත් උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුමක දී, ප්‍රවුස් සහ වන් ටේස්ට් හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී නිකොල් ඩේඩෝන් “ප්‍රවාහ සහ ඉන්ද්‍රියයන්” නමින් දින 1,900 ක වැඩමුළුවක් සඳහා එක් පුද්ගලයෙකුට ඩොලර් 3 ක් අය කළහ. ප්‍රවුස් මෙන්ම නිකොල් ඩීඩෝන් ද සැක සහිත හැසිරීම් පිළිබඳ දීර් history ඉතිහාසයක් ඇත. ලිපියෙන් උපුටා ගැනීමකි ඊර්ෂ්යාකාර භාවනා සමාගමෙහි අඳුරු පැත්ත කරදරකාරී චිත්රයක් සාදා

එහි 2009 පැතිකඩයේ, ටයිම්ස් වන් ටේස්ට් හි හිටපු ප්‍රධාන විධායක නිලධාරි ඩේඩන්ට “තම අනුගාමිකයන් කෙරෙහි සංස්කෘතික බලයක් ඇති” බවත්, “සමහර විට දැඩි ලෙස යෝජනා කළේ කා සමඟ ප්‍රේම සම්බන්ධයක් ඇති කර ගත යුතුද යන්න” කියාය.

යූපීස් සඳහා වන වැඩමුළුව වෛද්‍ය ප්‍රවුස්ගේ දෙබිඩි උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුමක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ හැකිය: ඉන්ද්‍රිය ගෝචර භාවනාවේ අසංඛ්‍යාත ප්‍රතිලාභ “ඔප්පු කිරීම” සඳහා ඇයට ප්‍රථමයෙන් ලක්ෂ ගණනක් ගෙවනු ලැබේ. OM නීත්‍යානුකූල කිරීම සඳහා ඒ වන විටත් ඇයට ගෙවා ඇති OneTaste ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා සමඟ මිල අධික නව යුගයක පසුබැසීමක්. ජීවිතයේ කවය.

ප්‍රවුස් සඳහා විශිෂ්ට ගිග් එකක්. කෙසේ වෙතත්, මෙය ප්‍රවුස්ගේ OM අධ්‍යයනයන්ගෙන් පැන නගින ඕනෑම සොයා ගැනීමක නීත්‍යානුකූලභාවය ප්‍රශ්න කරයි. අපට ඇසිය යුතුව ඇත්තේ: ප්‍රවුස්ගේ OM අධ්‍යයන කටයුතු කරන්නේ කෙසේද? නැත පක්ෂග්‍රාහී විය යුතුද? මෙම තත්වය එලි ලිලී පර්යේෂකයෙකුට ප්‍රොසාක්හි ප්‍රතිලාභ “අධ්‍යයනය” කිරීම සඳහා ගෙවන අතර වෛද්‍ය සම්මන්ත්‍රණ වලදී ප්‍රොසාක් ගැන ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා එම පර්යේෂකයාටම විශාල මුදලක් ගෙවයි.