Відповідь YBOP на претензії в коментарі David Ley (січень, 2016)

Мене попередили про коментар Лея та попросили відповісти безпосередньо у цій темі: Коментар David Ley (розміщено у січні 30, 2016). Оскільки мій відгук був заблокований, я вирішив розмістити на YBOP простішу для читання версію.

Перш ніж я звернуся до тверджень Девіда Лей, слід зазначити, що він постійно не згадує 46 досліджень, заснованих на нейронауках, щодо користувачів порнографії, опублікованих за останні кілька років (і 25 оглядів літератури та коментарів деяких провідних неврологів світу) . Поки що результати кожного "дослідження мозку" (МРТ, фМРТ, ЕЕГ, нейропсихологічний, гормональний) пропонують підтримку концепції порнозалежності. На додаток до повідомлень про ті самі основні зміни мозку, що спостерігаються у наркоманів, у кількох дослідженнях також повідомляється, що вживання порно пов'язане з еректильною дисфункцією, зниженням лібідо та зниженням нервової реакції на зображення ванільного порно. Сучасний перелік сучасних "досліджень мозку" тут. Натискання на назву дослідження веде до оригінальної статті.

Ці дослідження 46 також узгоджуються з більш ніж 360 інтернет-залежність “мозок навчання ” (ПЕТ, МРТ, ФМРТ, ЕЕГ), опублікованих за останні кілька років. Без винятку ці дослідження повідомляли про ті ж зміни, пов'язані з наркоманією, які спостерігаються у наркоманів. Залежність від порно в Інтернеті - це, по суті, підтип інтернет-залежностей, як зазначив цей огляд літератури нейронаук.: "Неврологія наркозалежності в Інтернеті: огляд та оновлення».

Оновлення, 2019: Конфлікти інтересів (COI) - нічого нового для Девіда Лей. Юристи платять йому "розвінчувати" залежність від сексу та порно; він продає дві книги «розвінчання» залежності від сексу та порно; і він збирає видаткові збори для "розвінчання" залежності від сексу та порно. У його найбільш кричущому фінансовому конфлікті інтересів на сьогоднішній день є Лей отримуючи компенсацію гігантом порноіндустрії xHamster просувати свій веб-сайт (тобто StripChat) та переконати користувачів, що порнозалежність та залежність від сексу - це міфи. Лей стверджує, що є повідомляючи клієнтів xHamster що "медичні дослідження справді говорять про порно, кемпінг та сексуальність". Поширюючи любов навколо, Порнхуб (належить порно-гіганту MindGeek) є одним із п’яти схвалень на задній обкладинці, перелічених у книзі про порно Лея 2016 року "Етичний порно для Діків."

DAVID LEY: «ЕД було по-справжньому визнано лише в 90-х, після появи Віагри. Більш високі показники прийнятих ЕД з тих пір пояснюються зменшенням сорому за його визнання ”.

ВІДПОВІДЬ YBOP: Дослідження, що оцінюють сексуальність молодих чоловіків, починаючи з 2010, повідомляють про історичні рівні сексуальних дисфункцій і вражаючі темпи нового нападу: низьке лібідо. Документовано в цій статті і в цій рецензованій роботі, в якій беруть участь лікарі ВМС США 7 - Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016).

Історичні ставки ЕД: Еректильна дисфункція вперше була оцінена в 1940s, коли Звіт Кінсі завершився що у чоловіків молодших 1 років поширеність ЕД менше, ніж 30%, у цих 3 – 30 менше 45%. Хоча дослідження ЕД на молодих чоловіках відносно рідкісні, це 2002 мета-аналіз високоякісних ЕД досліджень 6 повідомили, що 5 з 6 повідомив ЕД для чоловіків під 40 приблизно 2%. 6th Дослідження повідомляли цифри 7-9%, але використовуване питання не можна було порівняти з іншими дослідженнями 5, і не оцінювали хронічний еректильна дисфункція:Чи виникли проблеми з підтримкою або досягненням ерекції в будь-який час в минулому році? ".

Наприкінці 2006 безкоштовно, потокове порно трубки сайти прийшли в лінію і отримали миттєву популярність. Це Змінилася природа порноспоживання радикально. Вперше в історії глядачі могли легко перерости під час сеансу мастурбації без будь-якого очікування.

Десять досліджень, починаючи з 2010: Десять досліджень, опублікованих з 2010 виявляють величезний підйом еректильних дисфункцій. У дослідженнях 10 частота еректильної дисфункції у чоловіків під 40 коливалася від 14% до 37%, тоді як ставки для низького лібідо варіювали від 16% до 37%. Окрім появи потокового порно (2006), жодна змінна, пов'язана з юнацьким ЕД, не змінилася помітно протягом останніх 10-20 років. - див. цей огляд літератури). Недавній стрибок сексуальних проблем збігається з публікацією численні дослідження, що пов'язують використання порно і «пристрасті до порно» до сексуальних проблем і знижують збудження до сексуальних стимулів.

Лей нічого не називав, немає ніякої емпіричної підтримки його твердження, що введення Віагри призвело до того, що чоловіки нарешті говорять правду в дослідженнях з сексуальної дисфункції. Ми не говоримо про збільшення кількості чоловіків, які відвідують своїх лікарів для лікування ЕД. Швидкість ЕД стосується лише рецензованих досліджень (зазвичай анонімних опитувань) щодо загальної кількості статевих дисфункцій. Іншими словами, Лей стверджує, що в кожному дослідженні, опублікованому між 1948 і 2010, в країнах по всьому світу, учасники чоловічої статі постійно брехали про своє еректильне функціонування. Тоді в 2010 (13 років після введення Віагри) всі молоді люди, і тільки молоді люди, почав говорити правду в анонімних анкетах про еректильну діяльність. Це абсурдно. Твердження Лея схоже на твердження, що введення аспірину спричинило дослідження, що повідомляли про 1000% збільшення головного болю серед однієї вікової групи. Кілька пунктів, які спростовують твердження "Віагра викликає ЕД":

1) Ствердження про "готовність розкрити інформацію" тут не застосовується. ЕД та низький рівень лібідо не є ставками для чоловіків, які відвідують свого лікаря з приводу еректильної дисфункції. Замість цього, показники ЕД і низькі показники лібідо походять від досліджень, в основному з використанням анонімних стандартизованих анкет, де чоловіки оцінюють якість їх ерекції і збудження під час сексу. Це не змінилося, оскільки була введена Віагра.

2) Відбулося експоненціальне підвищення ЕД і низькі показники лібідо тільки у чоловіків під 40. Це лише спростовує претензію Лея.

3) У цей же період часу відбувалося супутнє збільшення низького статевого потягу. Найбільше дослідження США з 1992 повідомило, що 5% чоловіків, хворих на 40, мали низьке сексуальне бажання.

  • Канадське дослідження 2014 повідомило про низький рівень сексуального бажання у 24% річних 16-21!
  • 2014 опитування хорватських чоловіків 40 і при зниженому рівні статевого потягу 37%.
  • Знову ж таки, це узгоджується з a 2015 дослідження щодо італійських старшокласників (18-19), які виявили, що 16% тих, хто користується порно частіше одного разу на тиждень, повідомили про аномально низький рівень сексуального бажання. Користувачі, які не користуються порно, повідомили про 0% низького сексуального бажання (як і слід було очікувати у 18-річних).

4) У наші дні показники ЕД часто вищі для молодих чоловіків, ніж для старих (які, очевидно, менше використовували Інтернет-порно). Канадське дослідження 2014 року повідомило, що 53.5% чоловіків у віці 16-21 років мають симптоми, що свідчать про сексуальні проблеми. Еректильна дисфункція була найбільш поширеною (27%), за нею спостерігалося низьке статеве потяг (24%) та проблеми з оргазмом (11%).

  • Перевірка реальності: ці ставки вищі, ніж ті, що були зареєстровані для років 50-60 у великому дослідженні 1992 на чоловіках 18-60!

5) Два дослідження, опубліковані ПІСЛЯ введення віагри, повідомляють про більш високі показники ЕД у молодих чоловіків. Якби реклама віагри спричиняла ЕД у чоловіків, хіба ми не бачимо набагато вищих показників у літніх чоловіків? Це були дослідження тих самих європейських країн з використанням однакових анкет (GSSAB). Натомість показники серед молодих чоловіків зараз надзвичайно високі.

  • Швидкість 2001-2002 ED для чоловіків 40-80 були близько 13% в Європі.
  • До 2011, ED ставки в молодий Європейці, 18-40, коливалася від 14-28%.

6) Здоровий глузд: немає абсолютно жодних доказів того, що молодий чоловік сьогодні буде менш збентежений або соромно відчувати еректильну дисфункцію, ніж молодий чоловік у 1995 році (знову ж таки, сором не має значення, оскільки всі дані надходять із досліджень анонімний анкет).

ДАВІД ЛЕЙ: "Спроба відрізнити порнозалежність від сексуальної залежності є звичайним тропом у віруючих порнозалежностей».

RESPONSE: Спроба поєднати порнозалежність із сексуальною залежністю є загальною тактикою доктора Лей. Він робить це, щоб вигнати Тайгера Вудса та Білла Клінтона, ігноруючи, що багато молодих людей сьогодні проводять підлітковий вік, переглядаючи жорсткі потокові відео, і роблять це роками до спроб сексу. Сидіти на самоті, серфіруючи по сайтах труб, - це не секс. Багато з них все ще є незайманими через надмірне використання потокового порно (ставки ЕД зараз становлять 14-33% для чоловіків до 40 років). Пропоную нашу статтю - Порноманія - це не сексуальна залежність - і чому це важливо.

ДАВІД ЛЕЙ: "На жаль, їх справжній аргумент полягає в тому, що саме мастурбація до порно, яка викликає залежність - переважна більшість споживання порно включає мастурбацію».

RESPONSE: Хороша спроба. Кожне дослідження цитується йшлося про використання порно. Це ще одна загальноприйнята тактика доктора Лей, до якої YBOP був змушений звертатися тут: Сексологи заперечують порноіндустріальну ЕД, стверджуючи, що проблема мастурбації (2016)  Він хитро намагається відвести розмову від Інтернет-порно і перейти на мастурбацію. Він робить це, щоб використовувати ті самі втомлені розмови Келлога, сором, релігію, страх перед сексом ... Всім відомо, що мастурбація не викликає ЕД. Жодне з цитованих досліджень не стосувалося мастурбації. Будь ласка, докторе Лей, залишайтеся на темі. Йдеться не про сором, оскільки основна причина, чому чоловіки утримуються від порно, - це зцілення сексуальних дисфункцій, спричинених порнографією. Ці чоловіки хочуть мати секс, приємний секс, і більшість з них не перебувають у шлюбі.

ДЕВІД ЛЕЙ: “Дослідження мозку з ефектом порно цікаві».

RESPONSE: Докторе Лей, чому ви завжди стверджуєте, що наукової підтримки порно / сексуальної залежності немає - хоча вона існує зараз 46 неврологічні дослідження (МРТ, fMRI, ЕЕГ, нейроспіхологія, гормональна), що забезпечує сильну підтримку моделі залежності? Як ми можемо сприймати вас серйозно, коли ви або невідомі про сучасний стан нейронауки, або свідомо ігноруєте її? На додаток до 46 неврологічних досліджень:

ДАВІД ЛЕЙ: "Те, що вони насправді демонструють, це те, що люди з більш високим лібідо і більш високим сенсаційним прагненням тяжіють до більшого використання порно, як результат вже існуючих неврологічних характеристик.».

RESPONSE: Це саме втомлене твердження про порнозалежність чи сексуальну залежність - це не що інше, як високе лібідо не літає. Це було ґрунтовно сфальсифіковані в рецензованій літературі.

Можливо, ви бачили заяву «про високе лібідо» у Ley's Психологія сьогодні допис у блозі з ефектною назвою: “Ваш мозок на порно - це НЕ викликає звикання ». 3-річна публікація Лея в блозі не стосується науки, яка стоїть за YBOP. Натомість мова йде про єдине дослідження ЕЕГ, провідним автором якого є Ніколь Прауз. І Лей, і Прауз стверджували, що дослідження (Стіл та ін. Результати 2013 р.) Підтверджують передумову, згідно з якою порно / сексуальна залежність є не чим іншим, як «високим сексуальним бажанням».

Всупереч заявам Лея та Ніколь Прауз, Стіл та інші, 2013 повідомив про більш високу реактивність (вище ЕЕГ) до порнозв'язку з LESS прагненням до сексу з партнером (але не нижчого бажання мастурбувати порно). Іншими словами - Особи з більшою активізацією мозку і прагненням до порно, бажано мастурбувати порно з сексом з реальною людиною.

Більша кий-реактивність порно в поєднанні з меншим бажанням сексу з реальними партнерами вирівнює 2014 Кембриджський університет дослідження мозку на наркоманів порно. Фактичні висновки Стіл та ін., 2013, жодним чином не відповідає придуманим заголовкам або твердженням блогу Лей. 8 наступних рецензованих статей зазначають, що Steele et al. результати фактично підтримують модель порнозалежності (на відміну від гіпотези про «високе сексуальне бажання»): Рецензовані критики Steele et al., 2013

У 2015, Nicole Prause опублікувала a другого дослідження ЕЕГ, які знайшли LESS нейронну відповідь (з коротким експозицією нерухомих зображень) для "наркоманів порно" у порівнянні з контролем. Це свідчить про ненормально знижене бажання порнозалежних. Ці висновки ідеально узгоджуються з Kühn & Gallinat (2014), який виявив, що більше використання порнографії корелює з меншою активацією мозку у відповідь на фотографії ванільного порно. Іншими словами, «наркомани порнографії» були десенсибілізовані і - далеко не мали високого сексуального бажання - потребували великий стимулювання, ніж не-наркоманів, включається (рецензовані роботи 9 не згодні: Рецензовані критики Прауз та співавт., 2015)

Простіше кажучи, результати другого ЕЕГ-дослідження Prause свідчать про МЕНШЕ сексуальне збудження - не вище бажання. Насправді Ніколь Прауз заявила в цьому Quora post що вона більше не вірить, що “наркомани сексу” мають високе лібідо -

"Я був прихильний до пояснення високого статевого потягу, але це нещодавно опубліковане дослідження LPP переконує мене бути більш відкритим до сексуальної компульсивності".

Оскільки Prause перевернувся, де Лей підтримує претензію "порно / сексуальна залежність = високе лібідо"? Нижче наведено численні дослідження, які перевірили та сфальсифікували твердження Девіда Лей про “високе лібідо = залежність від сексу / порно”:

1) "Чи високе сексуальне бажання є аспектом чоловічої гіперсексуальності? Результати онлайн-дослідження ". (2015) - Дослідники практично не виявили збігів між чоловіками з гіперсексуальністю та чоловіками з "високим сексуальним бажанням". Витяг з паперу:

"Результати дослідження вказують на чітку феноменологію високого сексуального бажання та гіперсексуальності у чоловіків".

2) "Гіперсексуальність та високе сексуальне бажання: вивчення структури проблемної сексуальності »(2015) - Дослідження виявило незначне перекриття між високим статевим потягом та гіперсексуальністю. Витяг з паперу:

"Наше дослідження підтверджує відмінність гіперсексуальності та високе сексуальне бажання / активність".

3) "Нейронні кореляти сексуальної реактивності у осіб із компульсивною сексуальною поведінкою та без неї »(2014) - Дослідження фМРТ Кембриджського університету, яке порівнює наркоманів порнографії зі здоровим контролем. Дослідження показало, що наркомани порно мали нижчий статевий потяг і більші труднощі в досягненні ерекції, проте мали більшу реакцію на порно (подібне до Стіла та ін. вище). Уривки з паперу:

«За адаптованою версією шкали сексуального досвіду в Арізоні [43]У суб'єктів ЦСВ у порівнянні зі здоровими добровольцями було значно більше труднощів з сексуальним збудженням і переживали еректильні труднощі в інтимних сексуальних відносинах, але не в сексуальних матеріалах (Таблиця S3 в Файл S1) ".

Про це повідомили суб'єкти ЦСБ в результаті надмірного використання матеріалів відвертого сексуального характеру ... .. відчуття зниженого лібідо чи еректильної функції, особливо у фізичних стосунках з жінками (хоча не у зв'язку з матеріалами сексуального характеру) ...

4) «Характеристика пацієнта за типом рефералу гіперсексуальності: кількісний огляд діаграми 115 послідовних випадків чоловічої статі» (2015) - Дослідження на чоловіків з розладами гіперсексуальності. 27 були класифіковані як "уникнення мастурбаторів", тобто мастурбували порно один або більше годин на день або більше, ніж 7 годин на тиждень. 71% компульсивних порно користувачів повідомили про проблеми з функціонуванням сексуального характеру, 33% повідомляла про затримку еякуляції.

5) "Еректильна дисфункція, нудьга та гіперсексуальність серед чоловіків у парі з двох європейських країн »(2015) - Це опитування повідомило про сильну кореляцію між еректильною дисфункцією та показниками гіперсексуальності. Витяг:

"Гіперсексуальність суттєво корелювала зі схильністю до сексуальної нудьги та більшою кількістю проблем з еректильною функцією".

6) "Підлітки та веб-порно: нова ера сексуальності (2015)- Це італійське дослідження проаналізувало вплив інтернет-порно на старшокласників середньої школи, співавтором якого був професор урології Карло Фореста, президент італійського товариства репродуктивної патофізіології. Найцікавішим є те, що 16% тих, хто споживає порно більше ніж один раз на тиждень, повідомляє про ненормальне сексуальне бажання порівняно з 0% у неспоживачів (і 6% для тих, хто споживає менше, ніж раз на тиждень). З дослідження:

"21.9% визначають це як звичне, 10% повідомляють, що це знижує сексуальний інтерес до потенційних партнерів у реальному житті, а решта 9.1% повідомляють про своєрідну залежність. Крім того, 19% споживачів порнографії повідомляють про ненормальну сексуальну реакцію, тоді як відсоток підвищився до 25.1% серед постійних споживачів ".

7) "Структура мозку та функціональний зв’язок, пов’язаний із споживанням порнографії: Мозок на порно »(2014) - Дослідження Макса Планка, яке виявило значні зміни головного мозку, пов'язані з наркоманією 3, що співвідносяться з кількістю спожитого порно. Він також виявив, що чим більше порно споживається, тим менше нагороджує діяльність у відповідь на коротку експозицію (.530 секунда) на ванільне порно. У статті 2014 провідний автор - сказала Сімона Кюн:

"Ми припускаємо, що суб'єкти з великим споживанням порно потребують посилення стимулювання, щоб отримати таку саму винагороду. Це може означати, що регулярне споживання порнографії більш-менш зношує вашу систему винагород. Це цілком відповідало б гіпотезі про те, що їхні системи винагород потребують зростаючої стимуляції ».

Більш технічний опис цього дослідження з огляду літератури Kuhn & Gallinat - Нейробіологічні основи гіперсексуальності (2016).

«Чим більше годин учасники повідомляли про споживання порнографії, тим менша смілива реакція в лівих путаменах у відповідь на сексуальні зображення. Більше того, ми виявили, що більше годин, проведених за переглядом порнографії, було пов'язано з меншим обсягом сірої речовини в смугастому тілі, точніше з правою хвостовою частиною хвоста, що потрапляє в черевні путамени. Ми припускаємо, що дефіцит структурного об’єму мозку може відображати результати толерантності після десенсибілізації до сексуальних подразників ".

8) "Незвичайна мастурбаційна практика як етіологічний фактор у діагностиці та лікуванні статевої дисфункції у молодих чоловіків »(2014) - Одне з 4 тематичних досліджень у цій роботі повідомляє про чоловіка із сексуальними проблемами, викликаними порнографією (низьке лібідо, фетиші, аноргазмія). Сексуальне втручання вимагало 6-тижневого утримання від порнографії та мастурбації. Через 8 місяців чоловік повідомив про посилене сексуальне бажання, успішний секс та оргазм та насолоду від "хороших сексуальних практик".

9) "Використання порнографії: хто користується нею та як це пов’язано з результатами пари ”(2012) - Хоча це не було дослідженням щодо "гіперсексуалів", воно повідомляло, що 1) використання порно послідовно корелювало з низькими показниками щодо сексуального задоволення, і 2) що не було відмінностей у сексуальному бажанні між користувачами порнографії та не-користувачами.

10) Сексуальне бажання, а не гіперсексуальність, пов'язано з нейрофізіологічними реакціями, викликаними сексуальними зображеннями (2013) - Це дослідження ЕЕГ рекламувалося в ЗМІ як свідчення проти існування порносімейної залежності. Не так. Steele et al. 2013 фактично надає підтримку існуванню як порно-наркоманії, так і вживання порно, що знижує сексуальне бажання. Як так? У дослідженні повідомлялося про високі показники ЕЕГ (відносно нейтральних фотографій), коли короткочасно піддавалися об'єктам порнографічних фотографій. Дослідження послідовно показують, що підвищений показник P300 виникає, коли наркомани зазнають сигналів (наприклад, зображень), пов'язаних з їхньою залежністю.

Відповідно до Кембриджський університет дослідження мозкуЦе дослідження ЕЕГ Також повідомили про більш високу реактивність до порно, що співвідноситься з меншим бажанням сексу з партнерами. Інакше кажучи - люди з більшою активізацією мозку до порно, краще мастурбувати порно, ніж займатися сексом з реальною людиною. Надзвичайно, представник дослідження Ніколь Прауз стверджував, що користувачі порно просто мають "високий лібідо", проте результати дослідження говорять точно навпаки (бажання суб'єктів сексуального партнерства скорочувались у зв'язку з їх використанням у порно).

Разом ці два Steele et al. Результати свідчать про більшу активність мозку до сигналів (порно зображення), але менше реакції на природні винагороди (секс з людиною). Це сенсибілізація та десенсибілізація, які є ознаками наркоманії. 8 рецензованих статей пояснюють правду: Рецензовані критики Steele et al., 2013. Також див. Це екстенсивна критика YBOP.

Окрім багатьох непідтримуваних претензій у пресі, турбує той факт, що дослідження Prawes 2013 EGG пройшло експертну оцінку, оскільки вона зазнала серйозних методологічних недоліків: 1). неоднорідні (чоловіки, самок, негетросексуалісти); 2) були предметами не перевірено на психічні розлади або пристрасті; 3) дослідження було немає контрольної групи для порівняння; 4) були анкети не підтверджено для вживання порнографічних чи порно-наркотиків. Стіл на ін. є настільки серйозним дефектом, що лише 4 з вищезазначених 20 оглядів та коментарів літератури потурбуюся згадати це: два критикують його як неприйнятну наукову бадьорості, а дві приводять її як кореляцію cue-реактивності з меншим бажанням сексу з партнером (ознаки залежності).

11) Модуляція пізніх позитивних потенціалів сексуальними образами у проблемних користувачів та елементи керування, несумісні з „порнозалежністю” (2015) - Друге дослідження ЕЕГ від Команда Ніколя Праузеса. У цьому дослідженні порівнювалися пацієнти 2013 з Steele et al., 2013 до фактичної контрольної групи (однак вона страждала від тих же методологічних недоліків, що згадувались вище). Результати: у порівнянні з контролем "люди, які відчувають проблеми, регулюючи їх порно перегляду", мали менше відповідей на мозок, щоб на секунду знаходитися фотографії ванільного порно. The ведучий автор стверджує ці результати "розвінчана наркоманія." Що законний учений стверджував би, що їх самотнє аномальне дослідження розвінчало a добре сформована область навчання?

Насправді, висновки Прауз та співавт. 2015 гармонійно вирівняється Кюн & Gallinat (2014), який виявив, що більше порно корелює з меншою активізацією мозку у відповідь на фотографії ванільного порно. Прауз та співавт. Висновки також узгоджуються з Banca et al. 2015 який є #13 у цьому списку. Крім того, інше вивчення ЕЕГ встановили, що більша кількість порнографій у жінок корелює з меншою активацією мозку до порнографії. Нижні показники ЕЕГ означають, що обстежувані приділяють менше уваги знімкам. Простіше кажучи, часті користувачі порно не відчували чутливості до статичних зображень ванільного порно. Їм було нудно (звикли або десенсибілізовані). Дивіться це екстенсивна критика YBOP. Дев'ять рецензованих робіт погоджуються, що це дослідження фактично виявило десенсибілізацію / звикання у частих порнографічних користувачів (відповідно до залежності): Рецензовані критики Прауз та співавт., 2015

Прауз проголосив, що її ЕЕГ-показники оцінюють “реактивність кия” (сенсибілізація), а не звикання. Навіть якщо Прауз був правильний, вона зручно ігнорує зияючу дірку в її «фальсифікаційному» твердженні: Навіть якщо Prause et al. 2015 виявив меншу реакційну здатність при частому користуванні порно, 24 в інших неврологічних дослідженнях повідомили про реакцію на кию або потяг (сенсибілізацію) у компульсивних користувачів порно: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, , 22, 23, 24. Наука не йде з одиноким аномальним дослідженням, яке перешкоджає серйозним методологічним недолікам; Наука йде з переважанням доказів (якщо ви задіяні в порядку денному).

12) Використання порнографії у випадковій вибірці норвезьких гетеросексуальних пар (2009) - Використання порно пов'язане з більшою кількістю сексуальних дисфункцій у людини і негативним сприйняттям самої жінки. Пари, які не користувалися порно, не мали сексуальних дисфункцій. Кілька витягів з дослідження:

У парах, де тільки один партнер використовував порнографію, ми виявили більше проблем, пов'язаних із збудженням (чоловічий) і негативним (жіночим) самосприйняттям.

Пари, які не користувалися порнографією ... можуть вважатися більш традиційними щодо теорії сексуальних сценаріїв. У той же час вони, здавалося, не мали жодних дисфункцій.

13) Використання мастурбації та порнографії серед спарених гетеросексуальних чоловіків зі зниженим сексуальним бажанням: скільки ролей мастурбації? (2015) - Мастурбація до порно пов'язана зі зниженням сексуального бажання і низькою інтимністю відносин. Уривки:

«Серед чоловіків, які мастурбували часто, 70% користувалися порнографією принаймні раз на тиждень. Багатофакторна оцінка показала, що сексуальна нудьга, часте використання порнографії та низька близькість стосунків суттєво збільшують шанси повідомляти про часту мастурбацію серед сполучених чоловіків зі зниженим сексуальним бажанням ".

«Серед чоловіків [зі зниженим статевим потягом], які користувалися порнографією принаймні раз на тиждень [у 2011 році], 26.1% повідомили, що вони не в змозі контролювати використання порнографії. Крім того, 26.7% чоловіків повідомили, що використання ними порнографії негативно вплинуло на партнерські стосунки, а 21.1% заявили, що намагалися припинити використання порнографії ".

14) Сексуальне життя чоловіків і повторне вплив на порнографію. Новий випуск? (2015) - Витяги:

Фахівці з питань психічного здоров'я повинні враховувати можливі наслідки споживання порнографії на сексуальну поведінку чоловіків, сексуальні труднощі чоловіків та інші відносини, пов'язані з сексуальністю. У довгостроковій перспективі порнографія, здається, створює сексуальні дисфункції, особливо нездатність людини досягти оргазму зі своїм партнером. Той, хто проводить більшу частину свого сексуального життя під час мастурбації під час перегляду порно, залучає свій мозок до перевлаштування своїх природних сексуальних наборів, так що незабаром потрібно візуальне стимулювання для досягнення оргазму.

Багато різних симптомів споживання порно, наприклад, необхідність залучення партнера до перегляду порно, труднощі в досягненні оргазму, необхідність порнозображень для еякуляції перетворюються на сексуальні проблеми. Ці сексуальні поведінки можуть тривати місяцями або роками, і це може бути психічно і тілесно пов'язане з еректильною дисфункцією, хоча це не органічна дисфункція. Через цю плутанину, яка викликає збентеження, сором і заперечення, багато чоловіків відмовляються стикатися зі спеціалістом

Порнографія пропонує дуже просту альтернативу для отримання задоволення, не припускаючи інших факторів, які були залучені до сексуальності людини в історії людства. Мозок розвиває альтернативний шлях до сексуальності, який виключає з рівняння «іншу реальну людину». Крім того, споживання порнографії в довгостроковій перспективі робить чоловіків більш схильними до труднощів у отриманні ерекції в присутності своїх партнерів.

15) Розуміння особистості та механізмів поведінки, що визначають гіперсексуальність у чоловіків, які мають секс з чоловіками (2016)

Крім того, ми не виявили зв'язків між шкалою CSBI Control та BIS-BAS. Це свідчить про те, що відсутність контролю за сексуальною поведінкою пов'язана з певними механізмами сексуального збудження та гальмування, а не до більш загальних механізмів активації поведінки та гальмування. Це, здається, підтримує концептуалізацію гіперсексуальності як дисфункції сексуальності, запропонованої Кафкою. Крім того, не здається, що гіперсексуальність є проявом високого статевого потягу, але вона передбачає високе збудження і відсутність гальмівного контролю, принаймні щодо інгібування через очікувані негативні наслідки.

16) Гіперсексуальний, сексуальний компульсивний або просто дуже сексуально активний? Дослідження трьох окремих груп геїв і бісексуалів та їх профілів сексуального ризику, пов'язаного з ВІЛ (2016) - Якби високе сексуальне бажання та сексуальна залежність були однаковими, на одну популяцію була б лише одна група осіб. Це дослідження, як і вище, повідомляло про кілька різних підгруп, проте всі групи повідомляли про однакові показники сексуальної активності.

Нові дослідження підтверджують уявлення про те, що сексуальний компульсивність і гіперсексуальні розлади (HD) серед чоловіків-геїв і бісексуалів (GBM) можуть бути осмислені як три групи -Ні SC, ні HD; Тільки SC та І SC, і HD- які фіксують чіткі рівні тяжкості через континуум SC / HD.

Майже половина (48.9%) цієї високо сексуально активної вибірки була класифікована як Ні SC, ні HD, 30% як Тільки SC, і 21.1% як І SC, і HD. Хоча ми не виявили значних відмінностей між цими трьома групами щодо кількості чоловіків-партнерів, актів анального сексу або анальних статевих актів

17) Ефекти використання сексуального явища на динаміку романтичних відносин (2016) - Як і багато інших досліджень, поодинокі порно- користувачі повідомляють про погані стосунки та сексуальне задоволення. Використовуючи Шкала ефекту споживання порнографії (PCES), дослідження виявило, що більш високе використання порно пов'язане з біднішою статевою функцією, більшою кількістю сексуальних проблем і «гіршим статевим життям». Виписка з описом кореляції між «негативними ефектами» PCES на питання «сексуального життя» і частотою використання порно:

Не було значущих відмінностей для PCES з негативним ефектом впливу на частоту використання сексуального явного матеріалу; однак, існували значні розбіжності в підсетках Sex Sex, де користувачі з високою частотою порно повідомляли про більші негативні ефекти, ніж користувачі з низькою частотою.

18) Звички чоловічої мастурбації та сексуальні дисфункції (2016) - Це французький психіатр, який є нинішнім президентом Європейська федерація сексології. Хоча реферат змінюється між використанням порнографії в Інтернеті та мастурбацією, очевидно, що він здебільшого має на увазі індуковані порнографією сексуальні дисфункції (еректильна дисфункція та аноргазмія). Стаття розгортається навколо його клінічного досвіду з 35 чоловіками, у яких розвинулась еректильна дисфункція та / або аноргазмії, та його терапевтичних підходів, щоб допомогти їм. Автор заявляє, що більшість його пацієнтів користувалися порно, причому кілька з них були залежними від порно. Анотація вказує на Інтернет-порно як основну причину проблем (майте на увазі, що мастурбація не викликає хронічної ЕД, і вона ніколи не наводиться як причина ЕД). Витяги:

Вступ: Нешкідливий і навіть корисний у своїй звичайній формі, що практикується, мастурбація в її надмірній і видатній формі, зазвичай пов'язані сьогодні з порнографічною залежністю, занадто часто забуваються при клінічній оцінці сексуальної дисфункції, яку вона може викликати.

Результати: Первинні результати для цих пацієнтів після лікування, щоб «відучити» свої мастурбаційні звички та часто пов’язану з ними пристрасть до порнографії, є обнадійливими та перспективними. Зниження симптомів було отримано у 19 пацієнтів із 35. Дисфункції регресували, і ці пацієнти могли насолоджуватися задовільною сексуальною активністю.

Висновок: Мастурбація, що викликає звикання, що часто супроводжується залежністю від кібер-порнографії, відіграє певну роль у етіології деяких типів еректильної дисфункції або коаліції. Важливо систематично виявляти наявність цих звичок, а не проводити діагностику шляхом елімінації, щоб включити методи зняття звички, що порушують звичку, в управлінні цими дисфункціями.

19) Модель подвійного контролю - роль сексуального гальмування та збудження у сексуальному збудженні та поведінці (2007) - Нещодавно перекритий і дуже переконливий. У експерименті, де використовувалося відео-порно, 50% молодих людей не могли пробудити або досягти ерекції з порно (середній вік був 29). Вражені дослідники виявили, що чоловіча еректильна дисфункція була,

"пов'язані з високим рівнем експозиції та досвіду ексклюзивних сексуальних матеріалів."

Чоловіки, які пережили еректильну дисфункцію, витратили значну кількість часу в барах і лазнях, де порно було «всюдисущий, "І"безперервно грає“. Дослідники заявили:

«Розмови з випробовуваними підкріпили нашу ідею про те, що у деяких з них сильний вплив еротики, здавалося, призвів до нижчої чутливості до еротики« ванільного сексу »та зросла потреба в новизнах та варіаціях, в деяких випадках у поєднанні з необхідністю дуже конкретні типи подразників, щоб збудитись ".

20) Сексуальні дії в Інтернеті: дослідницьке дослідження проблемних і непроблемних моделей використання у вибірці чоловіків (2016) - Це бельгійське дослідження з провідного дослідницького університету виявило проблему використання порно в Інтернеті, пов'язане зі зменшенням еректильної функції і зниженням загального сексуального задоволення. Проте проблемні користувачі порно відчували більшу тягу. Дослідження, як видається, повідомляє про ескалацію, оскільки 49% чоловіків переглядали порно, що "раніше їм не було цікаво або що вони вважали огидними." (Подивитися Дослідження звітність звикання / зниження чутливості до порно і ескалація використання порно) Витяги:

“Це дослідження є першим, що безпосередньо досліджує взаємозв’язок між сексуальними дисфункціями та проблематичною участю в ОЗА. Результати показали, що вищий статевий потяг, нижча загальна сексуальна задоволеність та нижча еректильна функція були пов’язані з проблемними ОСА (сексуальна діяльність в Інтернеті). Ці результати можна пов'язати з результатами попередніх досліджень, що повідомляли про високий рівень збудливості у зв'язку із симптомами сексуальної залежності (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013) ".

Крім того, ми нарешті маємо дослідження, яке запитує користувачів порно про можливу ескалацію нових або тривожних жанрів порно. Вгадайте, що вона знайшла?

"Сорок дев'ять відсотків згадували принаймні іноді пошук сексуального вмісту або участь у ЗСА, які раніше не були для них цікавими або які вони вважали огидними, а 61.7% повідомили, що принаймні іноді ЗСА були пов'язані з почуттям сорому чи вини"

Примітка - Це перше дослідження, яке безпосередньо досліджує взаємозв'язок між сексуальними дисфункціями та проблематичним використанням порнографії. Два інших дослідження, які стверджували, що досліджували кореляційні зв'язки між використанням порнографії та еректильною функціонуванням, об'єднали дані попередніх досліджень під час невдалої спроби розвінчати ЕД, спричинену порнографією. Обидва зазнали критики в рецензованій літературі: стаття 1 не була автентичним дослідженням, і вже була ретельно дискредитований; папір 2 фактично знайдені кореляції що підтримують порно-індуковану ЕД. Більше того, стаття 2 була лише "коротким повідомленням" не повідомили про важливі дані.

21) Змінена заспокійлива конфігурація та нейронні з'єднання у суб'єктів з примусовим сексуальним поведінкою (2016) - «Компульсивна сексуальна поведінка» (CSB) означає, що чоловіки були порнозалежними, оскільки суб'єкти CSB в середньому користувались майже 20 годинами використання порно на тиждень. Контроль в середньому становив 29 хвилин на тиждень. Цікаво, що 3 із 20 суб’єктів CSB згадали інтерв’юерам, що вони страждають від “розладу оргазмічної ерекції”, тоді як жоден з контрольних суб’єктів не повідомляв про сексуальні проблеми.

22) Дослідження бачить зв'язок між порно-сексуальною дисфункцією (2017) - Результати майбутнього дослідження, представлені на щорічних зборах Американської урологічної асоціації. Кілька уривків:

Молоді чоловіки, які віддають перевагу порнографії, а не реальним сексуальним контактам, можуть опинитися в пастці, не в змозі виступати сексуально з іншими людьми, коли це надається можливість, повідомляє нове дослідження. Відповідно до результатів опитування, представленого в п'ятницю на щорічному засіданні Американської урологічної асоціації в Бостоні, чоловіки, які страждають від порнографії, частіше страждають еректильною дисфункцією і рідше задовольняються статевим актом.

23) "Я думаю, що це було негативним впливом у багатьох відношеннях, але в той же час я не можу припинити його використовувати": самовизначення проблемної порнографії серед вибірки молодих австралійців (2017) - Інтернет-опитування австралійців віком 15-29 років. Тим, хто коли-небудь переглядав порнографію (n = 856), було задано відкрите запитання: "Як порнографія вплинула на ваше життя?".

Серед учасників, які відповіли на відкрите питання (n = 718), респонденти 88 самостійно визначили проблемне використання. Учасники чоловічої статі, які повідомили про проблематичне використання порнографії, виділили ефекти в трьох сферах: на сексуальну функцію, на збудження та відносини. Відповіді включали “Я думаю, що це було негативним впливом у багатьох відношеннях, але в той же час я не можу перестати його використовувати” (Чоловік, у віці 18 – 19).

24) Дослідження взаємозв'язку між еротичними порушеннями під час латентного періоду та використанням сексуально-явних матеріалів, сексуального поведінки в Інтернеті та статевих дисфункцій у молодих дорослих (2009) - Дослідження вивчало співвідношення між поточним використанням порно (сексуальний матеріал - SEM) та сексуальними дисфункціями, а також використання порно під час «латентного періоду» (вік 6-12) та сексуальних дисфункцій. Середній вік учасників - 22. Хоча поточне використання порно співвідносилося з сексуальними дисфункціями, використання порно під час латентності (вік 6-12) мали ще сильнішу кореляцію з сексуальними дисфункціями. Кілька витягів:

Висновки показали, що еротичні порушення затримки через непрямий матеріал (SEM) та / або сексуальне насильство над дітьми можуть бути пов'язані з сексуальною поведінкою в Інтернеті.

Крім того, результати продемонстрували, що латентна експозиція SEM була значним предиктором сексуальних дисфункцій у дорослих.

Ми припустили, що вплив SEM на латентний період передбачає використання SEM для дорослих. Результати дослідження підтвердили нашу гіпотезу і продемонстрували, що експозиція SEM із затримкою була статистично значущим предиктором використання SEM для дорослих. Це свідчить про те, що особи, які піддавалися SEM під час латентності, можуть продовжувати таку поведінку у зрілому віці. Результати дослідження також показали, що латентна експозиція SEM була значним предиктором сексуальної поведінки в Інтернеті.

Коротше кажучи, нагромаджується доказ того, що Інтернет-порно розмиває нормальне сексуальне бажання, залишаючи користувачів менш сприйнятливими до задоволення. Вони можуть жадати порно, але це, швидше за все, свідчення зміни мозку, пов’язаної із залежністю, відомою як „сенсибілізація”(Гіперреактивність на ознаки, пов’язані із залежністю). Потяг, безумовно, не можна вважати свідченням більшого лібідо.

ДАВІД ЛЕЙ: "Ніякої причинності не було продемонстровано, що свідчить про те, що порно викликає будь-які зміни в мозку, звичайно, ніхто не відрізняється від інших форм розваг, таких як телебачення або про-спорт."

RESPONSE: Це одне речення демонструє глибоку відсутність знань, пов'язаних з тим, як дослідницькі роботи, і незнання змін мозку, що беруть участь в залежності (більше в моїй наступній відповіді).

Коли хтось використовує "причинно-наслідкові зв'язки не продемонстровані", це змушує вчених, що слухають, сумніватися в тому, що хтось базується на основному розумінні науки або досліджень. Що стосується психологічних та медичних досліджень, мало досліджень виявляють причинно-наслідкові зв’язки. Наприклад, усі дослідження взаємозв'язку між раком легенів та курінням сигарет є корелятивними, але причини та наслідки ясні.

У світлі етичних вимог дослідникам, як правило, не дозволяється будувати експериментальний проекти досліджень, які б довели, що порнографія викликає певні шкоди. Тому вони повинні замість цього використовувати кореляційний моделі. З часом, коли значний обсяг кореляційних досліджень накопичується в будь-якій конкретній галузі досліджень, настає момент, коли можна сказати, що сукупність доказів підтверджує теоретичну думку, хоча експериментальних досліджень не було. Іншими словами, жодне окреме кореляційне дослідження ніколи не могло забезпечити “курильну зброю” в певній галузі дослідження, але збіжні докази численних кореляційних досліджень використовуються для встановлення доказів. Що стосується використання порнографії, майже кожне опубліковане дослідження є корелятивним. Щоб «довести», що вживання порно викликає еректильну дисфункцію або пов’язані із залежністю зміни мозку, вам доведеться зробити одне з двох:

  1. Мають дві великі групи однояйцевих близнюків, розділених при народженні. Переконайтеся, що одна група ніколи не дивиться на порно. Переконайтеся, що кожна людина в іншій групі спостерігає за тим же самим портом порно, за ті самі години, і точно той же самий вік. Продовжуйте експеримент протягом 30 років або близько того, з наступною оцінкою відмінностей.
  2. Усуньте змінну, ефекти якої потрібно виміряти. Зокрема, чи припиняються користувачі порно, і оцінювати зміни місяців (років?) Пізніше. Це саме те, що відбувається, коли тисячі молодих людей зупиняють порно як спосіб пом'якшити хронічну неорганічну еректильну дисфункцію (викликану використанням порно).

До цього часу тільки дослідження 8 видалили порно і спостерігали за результатами. Всі 8 виявили значні зміни. П'ять з цих досліджень продемонстрували причинно-наслідковий зв'язок, оскільки компульсивні порноіндустріали зцілили серйозні сексуальні дисфункції, кинувши порно.

  1. Торгова пізніше нагорода за поточне задоволення: споживання порнографії та зниження затримки (2015) - У цьому дослідженні повідомлялося, що більше порно використання співвідносилося з меншою здатністю затримати задоволення. Дослідники оцінювали користувачів порно через місяць і виявили, що подальше використання порно співвідноситься з меншою здатністю затримати задоволення. Нарешті, дослідники розділили предмети на групи 2: Половина намагалася утриматися від улюбленої їжі; Половина намагалася утриматися від порно. Суб'єкти, які намагалися утриматися від порно, зазнали великих змін: вони набрали набагато краще на своїй здатності затримати задоволення. У дослідженні сказано:

«Висновок показує, що порнографія в Інтернеті - це сексуальна винагорода, яка сприяє затримці дисконтування інакше, ніж інші природні нагороди. Тому важливо розглядати порнографію як унікальний стимул у винагороді, імпульсивності та вивченні наркоманії, застосовувати її відповідно до індивідуального та реляційного лікування ».

  1. Любов, яка не триває: споживання порнографії та послаблена відданість романтичному партнеру (2012) - У дослідженні випробувані намагалися утриматися від використання порно протягом 3 тижнів. Порівнюючи ці дві групи, ті, хто продовжував користуватися порнографією, повідомили про нижчий рівень зобов'язань, ніж учасники контролю.
  2. Незвичайна мастурбаторна практика як етіологічний фактор у діагностиці та лікуванні статевої дисфункції у молодих чоловіків (2014) - Один з тематичних досліджень 4 у цій статті повідомляє про людину з порноіндукованими сексуальними проблемами (низьке лібідо, фетиші, аноргазмія). Статеве втручання закликало до 6-тижневого утримання від порно і мастурбації. Після 8 місяців чоловік повідомив про посилене сексуальне бажання, успішний секс і оргазм, насолоджуючись «хорошими сексуальними практиками».
  3. Ситуаційна психогенна анеякуляція: тематичне дослідження (2014) - Деталі розкривають випадок порноіндукованої анеякуляції. Єдиним сексуальним досвідом чоловіка до шлюбу було часте мастурбування порнографії - там він зміг еякулювати. Він також повідомив, що статевий акт менш збуджує порно, ніж мастурбація. Ключовою інформацією є те, що «перекваліфікація» та психотерапія не змогли вилікувати його анеякуляцію. Коли ці втручання виявилися невдалими, терапевти запропонували повну заборону мастурбації порно. Врешті-решт ця заборона призвела до успішного статевого акту та еякуляції з партнером вперше в його житті.
  4. Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016) - Великий огляд літератури, пов’язаної з сексуальними проблемами, спричиненими порнографією. Залучивши лікарів ВМС США, огляд містить останні дані, що свідчать про надзвичайне зростання молодих сексуальних проблем. У ньому також розглядаються неврологічні дослідження, пов’язані з порнозалежністю та сексуальними кондиціями через Інтернет-порно. Лікарі надають 3 клінічні повідомлення про чоловіків, у яких розвинулися порно-індуковані статеві дисфункції. Двоє з трьох чоловіків вилікували свої сексуальні дисфункції, виключивши вживання порно. Третій чоловік зазнав незначного поліпшення, оскільки він не зміг утриматися від використання порно
  5. Звички чоловічої мастурбації та сексуальні дисфункції (2016) - Це французький психіатр, який є нинішнім президентом Європейська федерація сексології. Хоча реферат змінюється між використанням порнографії в Інтернеті та мастурбацією, очевидно, що він здебільшого має на увазі індуковані порнографією сексуальні дисфункції (еректильна дисфункція та аноргазмія). Стаття розгортається навколо його клінічного досвіду з 35 чоловіками, у яких розвинулась еректильна дисфункція та / або аноргазмії, та його терапевтичних підходів, щоб допомогти їм. Автор заявляє, що більшість його пацієнтів користувалися порно, причому декілька з них були залежними від порно. Анотація вказує на Інтернет-порно як основну причину проблем. Усунення порнографічної мастурбації призвело до зменшення статевих дисфункцій у 19 із 35 чоловіків. Решта 16 чоловіків припинили терапію або не могли кинути користуватися порно.
  6. Наскільки важко лікувати затримку еякуляції в рамках короткострокової психосексуальної моделі? Порівняння прикладів (2017) - Доповідь про два "складені випадки", що ілюструє причини та способи лікування затримки еякуляції (аноргазмії). «Пацієнт В» представляв кількох молодих чоловіків, яких лікував терапевт. Цікаво, що в статті зазначається, що «використання порнографії пацієнта В переросло у більш твердий матеріал», «як це часто буває». Газета зазначає, що затримка еякуляції, пов’язана з порнографією, не рідкість і зростає. Автор закликає до подальших досліджень впливу порно на сексуальне функціонування. Затримка еякуляції пацієнта B була зцілена після 10 тижнів відсутності порнографії.
  7. Як утримання впливає на налаштування (2016) [попередні результати] -Результати другої хвилі - основні висновки

-Застереження від порнографії та мастурбації збільшує здатність затримувати нагороди

- Участь у періоді утримання робить людей більш готовими до ризику

-Абстинність робить людей більш альтруїстичними

-Абстинність робить людей більш екстравертними, більш сумлінними і менш невротичними

На додаток до вищезазначених досліджень "усунення змінної" існують понад 70 досліджень, що демонструють використання Інтернету та використання порно викликаючи негативні результати та симптоми, а також зміни мозку.

Твердження Лей про те, що спричинені звиканням зміни мозку нічим не відрізняються від викликів, викликаних іншими видами розваг, відверто лякає. Насправді зміни мозку, спричинені залежністю, цілком відрізняються від змін, спричинених переглядом "Острова Гіллігана". Реальність: Механізми наркоманії вивчаються майже 60 років. Цілком специфічні зміни мозку, спричинені наркоманією, були висвітлені аж до клітинний, білковий і епігенетичний рівні. Ці зміни мозку постійно корелювали з поведінкою, спільно відомою як "фенотип наркоманії". Поведінка, подібна до залежності, може бути спричинена у тварин просто збільшення одного білка в межах центру винагород (Deltafosb). Коротше кажучи, багато відомо про біологію залежності - більше, ніж про будь-який інший психічний розлад - навіть якщо вона залишається невідомою доктору Лей.

Чотири основні зміни головного мозку задіяні як з наркотичними, так і з поведінковими залежностями, як зазначено в цьому документі, опублікованому на цьому тижні в Росії Нової Англії Журналі медицини: «Нейробіологічні досягнення від моделі хвороби головного мозку наркоманії (2016)“. Цей знаковий огляд директора Національного інституту зловживання алкоголем та алкоголізмом (NIAAA) Джорджа Ф.Куба та директора Національного інституту зловживання наркотиками (NIDA) Нори Д. Волков не лише описує зміни мозку, пов’язані із залежністю. , він також зазначає у першому параграфі, що існує сексуальна залежність:

«Ми прийшли до висновку, що нейронауки продовжують підтримувати модель залежності від захворювання мозку. Дослідження неврології в цій галузі не лише відкривають нові можливості для профілактики та лікування наркоманії та пов’язаних із ними поведінкових залежностей (наприклад, до їжі, сексу та азартних ігор)… ».

У простих і дуже широких термінах основні фундаментальні зміни мозку: 1) Сенсибілізація, 2) Десенсибілізація, 3) Гіпофронтальність, 4) Дисфункціональні схеми напруги. Всі 4 цих змін головного мозку були ідентифіковані в дослідженнях нейронауки 40 на користувачів порно:

  1. Дослідження, які повідомляють про сенсибілізацію або реагування на кия у порно-користувачів / статевих наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Дослідження, що повідомляють про десенсибілізацію або звикання у порнокористувачів / статевих наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Дослідження, які повідомляють про погіршення функціонування виконавчої влади (гіпофронтальність) або зміну префронтальної активності у користувачів порно / наркоманів: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Дослідження, що повідомляють про дисфункціональні реакції стресу у користувачів порно: 1, 2, 3.

Мені цікаво, що доктор Лей, здається, завжди стверджує, що наукової підтримки порнозалежності немає, але не лише 22 дослідження надають підтримку порно / сексуальній залежності, це роблять і найкращі світові експерти з наркоманії. Маленька бульбашка, яку він вирізав там, де порнозалежність не може існувати, швидко стає неактуальною.

ДАВІД ЛЕЙ: "Я згоден, спостерігаючи за великою кількістю порно, телебачення чи спорту, це може вплинути на ваш мозок. Це називається «навчання»."

RESPONSE: Це типова тактика - безглуздо припускати, що все навчання рівне. ПТСР передбачає навчання. Чи порадив би доктор Лей чоловікам із ПТСР, спричиненим боями, «просто пережити», адже це насправді нічим не відрізняється від навчання, яке відбувається під час перегляду футболу по телевізору? Реальність: Механізми наркоманії у наркомана вивчались майже 60 років у порівнянні зі звичайним контролем. Знову ж таки, відмінності (від нормального мозку) з’ясовані до клітинного, білкового та епігенетичного рівнів.

Хоча навчання і пам'ять, безумовно, є залучені до наркоманії, наркоманія включає дуже специфічний тип патологічного навчання наркоманії, який невролог називає "сенсибілізацією". Цей тип навчання передбачає певні зміни в нагородженні, які призводять до тяги до використання. стимулююча сенсибілізаційна теорія наркоманії є переважною моделлю залежності. 24 46 неврологічні дослідження на цій сторінці шукав сенсибілізацію у порнозалежних - і знайшов її. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Як згадувалося вище, 44 дослідження повідомляли про інші основні зміни мозку, пов’язані із залежністю (сенсибілізація, десенсибілізація, гіпофронтальність та дисфункціональні схеми стресу) у наркоманів порно / сексу. Ні, докторе Лей, ці зміни мозку не спричинені повторами "Я люблю Люсі". Разом ці 4 різнобічні зміни мозку проявляються поведінково як те, що ми визнаємо як залежність: 1) Примус використовувати 2) Триваючий використання, незважаючи на несприятливі наслідки, 3) Неможливість Контроль використанняCvings - психологічні чи фізичні.

Розмова Лея дуже схожа на те, що сказав сексолог Марті Кляйн у відповідь на Стаття про Зімбардо та Вільсона де він стверджував, що Відповідь мозку на перегляд порно не відрізняється від перегляду заходу сонця:

"Крім того, наш мозок реагує тим самим спостережуваним способом, коли ми обіймаємо онука або насолоджуємося заходом сонця".

Вимоги Лей і Кляйна вже давно перевірені і розвінчані в дослідженні fMRI 2000: "Вплив на кокаїн, викликаний сильним відтінком: нейроанатомічна специфічність для споживачів наркотиків та лікарських стимулів. У дослідженні були наркомани з кокаїном та здорові контролі, щоб переглянути фільми: 1) особи, котрі курять кокаїнові кокаїни, 2), зовнішні природні сценки та 3) явний сексуальний зміст. Результати: наркомани кокаїну мали майже ідентичні шаблони активації мозку під час перегляду порно та перегляду київ, пов'язаних з їх наркоманією. (До речі, як кокаїнові наркомани, так і здорові органи управління мали ті самі шаблони активації мозку для порно.) Проте як для наркоманів, так і для контролю, шаблони активації мозку під час перегляду сцен з природи повністю відрізнялися від моделей при перегляді порно. До побачення глупота!

ДАВІД ЛЕЙ: "Можливо, ви можете почати з змін головного мозку, викликаних консервативністю"

RESPONSE: Я крайньо лівий ліберал і агоніст, але це не про мене. Однак коментар Лей був під дописом про r / NoFap. На відміну від хронічних помилкових характеристик NoFap Лей, найбільше опитування проведених на NoFap-членах було встановлено, що:

  • 60% членів r / NoFap ідентифікуються як атеїсти або агностики.
  • Лише 11% членів r / nofap сказали, що вони виходили з порно з релігійних чи моральних причин.

Факти не відповідають спіну, проголошеному в докторі Лей Психологія сьогодні хіт шматок на r / NoFap. Зверніть увагу, що Ley відмовився дозволити коментарі під своїм блогом NoFap пост, який майже нечуваний для Психологія сьогодні пост

ДАВІД ЛЕЙ: "Нещодавно я мав можливість поспілкуватися з Ісааком Абелем, який, як відомо, написав кілька популярних творів про Porn-Related ED. Через два роки він все ще не дивиться порно, але все ще бореться з ЕД"

RESPONSE: Це справді сумно. Це може вказувати на уразливість мозку підлітків. Я читав історії відновлення молодих чоловіків, які виросли за допомогою Інтернет-порно, яким потрібно 2-3 роки, щоб відновити еректильне здоров'я. Навіть через 3 роки вони продовжують бачити покращення. Людям похилого віку, які не мали доступу до потокового відео у підлітковому віці, може знадобитися лише місяць-два, щоб відновити нормальне статеве функціонування. FYI - нижче - понад 4,000 документально підтверджених історій відновлення від сексуальних проблем, спричинених порнографією. Можливо, ви можете взяти інтерв'ю у когось із цих хлопців:

Мені здається, що Лей ігнорує тисячі документів, що свідчать про те, що молоді чоловіки відновлюють еректильну функцію і лібідо, видаляючи єдину змінну (використання порно), однак величезну цінність приділяють одній історії, де юнак ще має зцілити свою ЕД. Крім того, багато документально опублікованих історій відновлення, ця сторінка містить статті та відео над експертами 120 (урологів, урологів, психіатрів, психологів, сексологів, докторів медичних наук), які визнають та успішно лікували порнографічні ефекти та порнографічну втрату статевого потягу.

це Давид Лей щебетати демонструє наскільки повністю перекошені його погляди на порно, оскільки він каже одужаючому порноману, що компульсивна мастурбація до порно, аж до фізичного збитку, є нормальною частиною "здорової сексуальності".

Девід Лей фінансовий конфлікт інтересів (ІСН)

COI #1: У кричущому фінансовому конфлікті інтересів знаходиться Девід Лей отримуючи компенсацію гігантом порно-індустрії X-хом'яка просувати свої веб-сайти та переконувати користувачів, що порнозалежність та сексуальна залежність - це міфи! Зокрема, Девід Лей та новостворена Альянс сексуального здоров'я (SHA) мають співпрацює з веб-сайтом X-Hamster (Стрип-чат). Подивитися "Стрипчат поєднується з Альянсом сексуального здоров'я", щоб погладити ваш тривожний порноцентричний мозок":

Всесвітній Альянс сексуального здоров'я (SHA) Консультативна рада включає Девіда Лей та двох інших RealYourBrainOnPorn.com "експерти" (Джастін Леміллер та Кріс Донах'ю). RealYBOP - це група відкрито про-порно, самопроголошені "експерти" на чолі з Ніколь Прауз. Зараз ця група займається незаконне порушення торговельної марки та присідання спрямований на законний YBOP. Простіше кажучи, тих, хто намагається замовкнути YBOP, також платять порноіндустрії просувати свій / свій бізнес та запевнити користувачів, що порно- та веб-сайти не створюють проблем (зверніть увагу: Ніколь Праузе має тісні, громадські зв’язки з порноіндустрією як ретельно задокументовані на цій сторінці).

In цю статтю, Лей відхиляє своє компенсаційне просування порноіндустрії:

Звісно, ​​що фахівці з питань сексуального здоров’я, які безпосередньо співпрацюють з комерційними порно платформами, стикаються з певними потенційними мінусами, особливо для тих, хто хотів би представити себе як абсолютно неупереджений. "Я повністю очікую [захисників антипорно], щоб усі кричали:" О, дивіться, бачте, Девід Лей працює на порно ", - каже Лей, чий ім'я звичайно згадується з презирством у спільнотах проти мастурбації, як NoFap.

Але навіть якщо його робота зі «Стрипчат», безсумнівно, надасть корм тому, хто прагне списати його як упереджене або в кишені порно-лобі, для Лей цей компроміс того вартий. "Якщо ми хочемо допомогти [занепокоєним споживачам порно], ми повинні піти до них", - говорить він. "І ось так ми це робимо".

Упереджений? Лей нагадує нам про сумнозвісні лікарі з тютюнута Альянс сексуального здоров'я, Інститут тютюну.

COI #2 Девід Лей є виплачується розвінчати порно та залежність від сексу. В кінці це Психологія сьогодні блог Лей зазначає:

"Розголошення: Девід Лей дав показання у судових справах, пов'язаних із заявами про залежність від сексу".

У новому веб-сайті 2019 Девід Лей запропонував свій добре компенсовані послуги «розблокування»:

Девід Дж. Лей, доктор філософії, є клінічним психологом та сертифікованим AASECT керівником секс-терапії, базується в Альбукерке, штат Нью-Мексико. Він надав свідчення експертів та судові експертизи у ряді справ по Сполучених Штатах. Доктор Лей вважається експертом у розвінчанні тверджень про сексуальну залежність і отримав сертифікат експерта з цієї теми. Він давав свідчення в судах штатів та у федеральних судах.

Зв’яжіться з ним, щоб отримати його графік оплати та домовитись про зустріч, щоб обговорити ваші інтереси.

COI #3: Лей заробляє гроші, продаючи дві книги, які заперечують залежність від сексу та порно ("Міф про сексуальну залежність, "2012 та"Етичний порно для дика,”2016). Pornhub (яким належить порно-гігант MindGeek) - один із п’яти схвалень на задній обкладинці, перелічених у книзі про порно 2016 Лей:

Примітка: PornHub був другий акаунт Twitter, щоб відновити початковий твіт RealYBOP оголошуючи свій "експертний" веб-сайт, пропонуючи скоординовані зусилля між PornHub та Експерти RealYBOP. Оце Так!

COI #4:Нарешті, Девід Лей заробляє гроші через Семінари ЦЕУ, де він пропагує ідеологію заперечувачів залежності, викладену в його двох книгах (які безрозсудно ігнорує сотні досліджень і значення нового Діагностика розладів сексуального поведінки у посібнику з діагностики Всесвітньої організації охорони здоров’я). Лей отримує компенсацію за численні розмови, в яких демонструє свої упереджені погляди на порно. У цій презентації 2019, здається, Лей підтримує та популяризує використання порно для підлітків: Розвиток позитивної сексуальності та відповідального використання порнографії у підлітків.

Сказане - лише вершина айсберга Лей.